Справа № 697/849/15-к
Номер провадження 1-кп/697/3/2016
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 697/849/15-к відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції для відібрання експертних та вільних зразків підпису та почерку свідка по справі ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Учасники кримінального провадження проти проведення наспупного судового засідання з метою відібрання зразків підпису свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції не заперечували.

Згідно ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територію юрисдикції суду та поза територію міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченні ч. 4 цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що свідок ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_1 , а захисник обвинуваченого ОСОБА_5 наполягає на відібранні експертних та вільних зразків підпису свідка, суд приходить до висновку, що для забезпечення об`єктивності та оперативності судового провадження наступний розгляд справи 05.09.2016 року о 14 год. 00 хв., необхідно провести в дистанційному режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Бориспільським міськрайонним судом Київської області з участю свідка ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_1 , та призначити на 05.09.2016 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Бориспільським міськрайонним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Канівським міськрайонним судом Черкаської області доручити відповідальній особі Бориспільського міськрайонного суду, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_7 , вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, відібравши відповідну розписку, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису

Копію ухвали направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль вул. Київський Шлях, 72, Київської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1