Справа № 212/2061/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні за № 0005037 від 26.10.2013 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, які знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.10.2013 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ надійшло повідомлення про те, що 25.10.2013 року приблизно о 20.30 годин невстановлена особа, знаходячись біля ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована по АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 23.06.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Характер та ступінь тяжкості завданих тілесних ушкоджень встановлюється.

Потерпілий ОСОБА_5 проходив лікування в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості внесені до ЄРДР 26.10.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні картки потерпілого ОСОБА_5 матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, та отримати можливість їх тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичних карток потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення, які знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: м. Кривий Ріг, майдан 30-річчя Перемоги, для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1