Номер провадження 1-кп/754/651/16
У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2016 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Севастополь АР Крим, громадянина України,

проживає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України надійшло до Деснянського районного суду м.Києва 23.09.2016р.
Прокурор просить постановити ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Підозрюваний ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 підтримують думку прокурора.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, потерпілої, дослідивши надані прокурором на обґрунтування клопотання матеріали, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 21.07.2016р. приблизно в 20.30 години, керуючи технічно справним автомобілем марки «Кіа Серато» д/ НОМЕР_1 , рухаючись по мокрій проїзній частині вул.Бальзака зі сторони вул.Драйзера в м.Києві, проїжджаючи регульоване перехрестя з вул.Градинською в м.Києві, порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме п.п.2.3.б, 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не реагував відповідним чином на її зміну, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виконав поворот ліворуч при зеленому сигналі світлофора, при цьому не дав дорогу автомобілю «ЗАЗ-Деу» д/ НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який мав право на перевагу в русі при проїзді вказаного перехрестя прямо на зелений сигнал світлофора, в результаті чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, в результаті чого водію ОСОБА_5 було спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритої травми правої стопи у вигляді уламкового внутрішньо-суглобового перелому основи проксимальної фаланги 1-го пальця зі зміщенням уламків.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Кримінальне правопорушення за ст.286 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_3 , є необережним злочином невеликої тяжкості, який він вчинив вперше, він примирився з потерпілою, в повному обсязі відшкодував завдані ним потерпілій збитки.

Учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 287, 288, 314 КПК України, ст.46 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 м.Києва про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: