Провадження № 1-в/537/1736/2016
Справа № 537/4212/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук заяву
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області Чигиринського району с. Рацеве, громадянина України, який проживав за адресою АДРЕСА_1 ,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в порядку ст. 82 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просив на підставі ст.82 КК України замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Черкаської області від 30.11.2009 року, більш м`яким покаранням.
Засуджений ОСОБА_5 був повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити клопотання.
Представник Кременчуцької ВК УДПтСУ Полтавської області №69 не заперечував проти задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки ОСОБА_6 , який засуджений за особливо тяжкий злочин, відбув 2/3 покарання, став на шлях виправлення.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання ОСОБА_6 більш м`яким, оскільки засуджений за час відбування покарання отримав 21 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, не мав жодного стягнення. А тому прокурор вбачав підстави вважати, що ОСОБА_6 , який засуджений за особливо тяжкий злочин, відбув 2/3 покарання, та став на шлях виправлення.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Черкаської області від 30.11.2009 року за п.12 ч.2 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 21.05.2008 року, з моменту затримання.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Полтави від 02.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 зарахувано в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років, призначеного вироком Апеляційного суду Черкаської області від 30.11.2009 року, строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 21.05.2008 року по 23.02.2010 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Кінець строку покарання 19.08.2021 року.
Відповідно до характеристики, поданої Кременчуцькою ВК УДПтСУ Полтавської області №69, засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення і позбавлення волі характеризується виключно позитивно.
Під час утримання в Черкаському СІЗО порушення режиму утримання не допускав.
З 14.04.2010 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69. Має 21 заохочення, порушень режиму не допускав, жодного стягнення не має. Характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує законні вимоги. Працевлаштований на виробництві установи робітником з ремонту вантажних автомобілів, до роботи ставиться сумлінно. ОСОБА_5 позитивно спрямований та підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, злодійських традицій не підтримує. Підтримує соціальні зв`язки з рідними.
Відповідно до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Враховуючи, що ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного вироком суду за вчинений ним особливо тяжкий злочин, адміністрацією КВК №69 характеризується виключно з позитивної сторони, вимоги режиму не порушував, має 21 заохочення., тому суд вважає, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
А тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України задовольнити в повному обсязі.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 30.11.2009 року, на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки 11 (одинадцять) місяців 17 (сімнадцять) днів.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .