1-кп/381/17/16
381/2902/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000687 від 20 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.166, ч.2 ст.270 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України,-

встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.166, ч.2 ст.270 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

Ухвалою Фаствського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2016 року обвинувачена ОСОБА_2 була оголошена в розшук, а судове провадження у кримінальному провадженні № 0000687 від 20 квітня 2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.166, ч.2 ст.270 КК України було зупинено до розшуку обвинуваченої.

25 березня 2016 року до суду надійшов лист від Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області в якому повідомляється, що обвинувачена ОСОБА_2 14.03.2016 року поступила до Пологового будинку Чернігівської міської ради та знаходиться у відділенні патології вагітності з діагнозом вагітність VIII, 37-38 тижнів, передвісники пологів.

Ухвалою від 19.04.2016 року було відновлено судове провадження по кримінальному провадженню № 0000687 від 20 квітня 2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.166, ч.2 ст.270 КК України.

Як встановлено судом на даний час ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 та п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2 проживає в Чернігівській області, має на вихованні малолітню дитину 2016 року народження, звернулась до суду з клопотанням про проведення судових засідань в Ріпкінському районному суді Чернігівської області у зв`язку із неможливістю прибути на судові засідання Фастівського міськрайонного суду Київської області через необхідність догляду за малолітньою дитиною, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000687 від 20 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.166, ч.2 ст.270 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України провести у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 19 липня 2016 року в залі судових засідань Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області (08500, Київська область, м.Фастів, вул.Івана Ступака (Радянська), 25, ) та Ріпкинським районним судом Чернігівської області ( 15000, Чернігівська область, смт. Ріпки вул. Святомиколаївська, 94, ).

Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області проведення відеоконференції та забезпечити можливість обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Фастів Київської області, громадянки України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 приймати участь у справі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Ріпкинському районному суду Чернігівської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4