Справа № 203/5139/16-к
Провадження № 1-в/0203/200/2016
У Х В А Л А
іменем України
16.11.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Кіровського КВІ ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зугдіді, Грузія, громадянина Грузії, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
З подання Кіровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції вбачається, що 22.12.2015 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, останній був попереджений про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку до суду буде направлене подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду. В період строку випробування засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього судом не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно, в період строку випробування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник КВІ підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
ОСОБА_5 просив звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Строк випробування засудженого ОСОБА_5 за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року закінчився 05.11.2016 року.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши представника Кіровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, ОСОБА_5 суд приходить до висновку про задоволення подання, а засуджений звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку зі спливом іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного Жовтневого районним судом м. Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року - задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1