Справа № 507/1057/16-к
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Клопотання надійшло до суду 02 серпня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, 30.07.2016 року о 18:10 годині на 323 автошляху Київ-Одеса в напрямку м. Києва, водій автомобіля «МАN-L 2000», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідчення водія НОМЕР_2 ), не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням транспортного засобу. Внаслідок чого здійснив зіткнення зі стоячим на правому узбіччі по ходу руху автомобілем «Газ-2705» державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Газ-2705» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та водії автомобілів «Газ-2705», «МАN-L 2000» отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Любашівської ЦРЛ.
30.07.2016 року о 22:00 годині у реанімаційному відділенні Любашівської ЦРЛ, від отриманих травм, помер пасажир автомобіля «Газ-2705» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Транспортні засоби, які мають механічні пошкодження 30.07.2016 року було вилучено та доставлено до Любашівського ВП ГУНП в Одеській області.
Старший слідчий СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «МАN-L 2000», державний номер НОМЕР_1 та автомобіль «Газ-2705» державний номер НОМЕР_3 , оскільки вони мають значення речових доказів, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах кримінального провадження та проведення судових експертиз.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зазначені транспортні засоби мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим слідчого відділу Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя : ОСОБА_1