Справа № 349/1279/16-к
Провадження № 1-в/349/20/16
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Рогатинського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині справу за поданням т.в.о. начальника Рогатинського відділення поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,-

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника Рогатинського ВП ОСОБА_6 звернувся до Рогатинського районного суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 після відбуття покарання у виді позбавлення волі та звільнення з місць позбавлення волі було поставленно на облік як "раніше судиму особу" до погашення чи зняття судимості в порядку ст. 89 КК України. З моменту звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 не працює, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. А саме 23 березня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 16 травня 2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 28 жовтня 2016 року за ч.1 ст. 1732 КУпАП. У зв`язку з негативною поведінкою ОСОБА_5 та вчинення ним адміністративних правопорушень, 09 серпня 2016 року його переведено в категорію "особа, яка формально підпадає під встановлення адміністративного нагляду". Перебуваючи на обліку ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський споіб життя, систематично вчиняє правопорушень, а також можливість вчинення ним нових правопорушень просить суд встановити відносно нього адміністративний нагляд.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що 30 грудня 2005 року вироком Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 років. 06 грудня 2010 року вироком Рогатинського районного суду ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 129 КК України і призначено покарання за сукупністю вироків у виді двох років трьох місяців позбавлення волі.

23 березня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження, 16 травня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн., 28 жовтня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. 31 жовтня 2016 року до Рогатинського районного суду направлено обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , якого підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до п.в статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок, вчиняють інші правопорушення.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд,-

у х в а л и в:
Клопотання т.в.о. начальника Рогатинського відділення поліції ОСОБА_6 про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік та встановити йому такі обмеження :

1. Заборонити виходити з житлового будинку з 22 години до 06 години наступної доби;

2. Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани та інші заклади, де реалізуються спиртні напої;

3. Заборонити виїзд за межі Рогатинського району без дозволу начальника Рогатинського ВП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області;

4. З`являтися на реєстрацію у Рогатинське відділення поліції кожної першої п`ятниці місяця з 09.00 год. до 15.00 год., та за викликами для дачі пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1