АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа:№639/2792/16-к Головуюча першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження:№11кп/790/1621/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК Укр.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 липня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за клопотанням засудженого ОСОБА_7 за його апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 квітня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.04.2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в строк відбуття покарання зараховано попереднє ув`язнення з 21 січня 2012 року по 30 травня 2012 року із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Прийняте рішення суд мотивував достатністю даних про те, що засуджений за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 травня 2015 року ОСОБА_7 як попередньо-ув`язнена особа з 21 січня 2012 року, дати його затримання як підозрюваного у вчиненні злочину, по дату набрання вироком законної сили, без рішення суду перебував під вартою в установі попереднього ув`язнення.
З висновками ухвали суду не погодився засуджений та подав апеляційну скаргу в якій вказує про неповноту дослідження всіх обставин справи, оскільки за попередніми судимостями, на підставі яких покарання призначалось згідно ст.71 КК України, він також перебував у СІЗО.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення поданої апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Розглянувши справу в межах апеляційних вимог засудженого ОСОБА_7 колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при дослідженні обставин, на які вказував засуджений у копотанні про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, прийняв рішення, яке відповідає вимогам ч.5 ст.72 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавленя волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться із розрахунку, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 травня 2015 року ОСОБА_7 був засуджений за ч.2 ст.309, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ст.ст.70,71 КК України до 5 років 2 місяцців позбавлення волі. Строк відбуття покарання за даним вироком відраховано з 21 січня 2012 року, дати затриманна ОСОБА_7 відповідно до протоколу його затримання як підозрюваного у вчиненні злочину /а.с.8/. 30 травня 2012 року вирок набрав законної сили /а.с.11/.
На даний час засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в Темнівській виправній колонії /№100/.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого /підсудного/ та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, ОСОБА_7 знаходився під вартою як попередньо-ув`язнена особа з 21 січня 2012 року по 30 травня 2012 року, як і встановив суд першої інстанції. Йому обгрунтовано в строк відбуття покарання зараховано вказаний вище строк попереднього ув`язнення із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого не встановлено.
Керуючись ст.ст.405, 407, 419, 537, 539 КПК України колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 квітня 2016 року стосовно засудженого ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала набирає законої сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засуджений, у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.

СУДДІ:

_____________ ___________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_4