Справа № 683/2438/16-к
1-кс/683/384/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
встановила:
05 жовтня 2016 року начальник СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовуючи тим, що 01 жовтня 2016 року близько 19 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території домогосподарства ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, тримаючи при цьому кухонний ніж в руці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс останньому один удар ножем в область черевної порожнини, спричинивши при цьому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, які є небезпечні для життя в момент заподіяння. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 госпіталізовано до хірургічного відділення Старостянтинівської ЦРЛ.
04 жовтня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом огляду місця події та протоколом огляду, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , довідкою Старокостянтинівської ЦРЛ.
З метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання конфліктних ситуацій між підозрюваним і потерпілим та вчинення іншого кримінального правопорушення, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити залишати житло по АДРЕСА_2 цілодобово.
Прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний підтвердив факт заподіяння в стані алкогольного сп`яніння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 . Спочатку частково не заперечив проти заявленого клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, просячи в денну пору дозволити йому виходити за межі свого домогосподарства по АДРЕСА_2 . Зазначив, що за даною адресою він зареєстрований, наразі там не проживає, будинок придатний для життя. Пізніше він заперечив проти даного клопотання, мотивуючи доцільністю визначення йому особистого зобов`язання, запевняючи суд про недопущення в подальшому конфлікту з потерпілим за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_1 .
Захисник підозрюваного висловив аналогічну позицію.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наявність доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу, з метою запобігання вчиненню інших правопорушень, дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Разом з тим, задля забезпечення нормальних умов життя, суд вважає обґрунтованою заборону не залишати житло в період доби з 19 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.
За таких обставин, клопотання начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід частково задовольнити та покласти на нього обов`язки, передбачені п. п. 2-3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177-178, 181, 193-194 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 19 год. 00 хв. до 07 год.00 хв.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 07 грудня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці наступні обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Ухвалу направити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ____________