Справа № 727/8832/16-к
Провадження № 1-кс/727/2845/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000564, відомості щодо якого 03.11.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.

В клопотанні посилається на те, що відділом СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000564, відомості щодо якого 03.11.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.10.2016 року по 23.10.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіючи логіном та паролем для доступу на сервер для роботи «1-С Бухгалтерія» Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , оскільки до 30.09.2016 року тимчасово працювала бухгалтером вказаного Товариства, шляхом віддаленого доступу, використовуючи IP-адресу « НОМЕР_1 », умисно, протиправно вчинила знищення частини бухгалтерсько-облікової інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме всю роботу з бухгалтерського обліку роботи 4-х закладів харчування на території м. Чернівців за період з 01.09.2016 року по 23.10.2016 року, які належать цьому Товариству, чим завдала матеріальної шкоди в розмірі 50 тисяч гривень. Вище вказані відомості відображаються в протоколі допиту заявника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 , який у справі визнаний та допитаний у якості потерпілого.

Вказує, що перед органом досудового розслідування поставлене завдання встановити дійсні наміри ОСОБА_4 щодо несанкціонованого втручання в роботу електро-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до втрати інформації, тобто встановити чи вчинила вона умисне, протиправне діяння, передбачене ч.1 ст. 361 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Супровід вказаного кримінального провадження здійснює відділ протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області Карпатського управління кіберполіції ДКП Національної поліції України, якому 03.11.2016 та 07.11.2016 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

07.11.2016 на адресу органу досудового розслідування надійшла відповідь на вказане доручення, згідно якої встановлено, що IP-адреса « НОМЕР_1 », через яку ОСОБА_4 вчинила знищення частини бухгалтерсько-облікової інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме всю роботу з бухгалтерського обліку роботи 4-х закладів харчування на території м. Чернівців за період з 01.09.2016 року по 23.10.2016 року, належить до діапазону адрес, які надано Інтернет - провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ФОП ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

За відповідними даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України встановлено, що ФОП ОСОБА_7 здійснює підприємницьку діяльність на території міста Чернівців за такими видами:

?код КВЕД 95.11 Ремонт комп`ютерів і периферійного устатковання;

?код КВЕД 47.41 Роздрібна торгівля комп`ютерами, периферійним устаткованням і програмним забезпеченням у спеціалізованих магазинах;

?код КВЕД 61.10 Діяльність у сфері проводового електрозв`язку (основний);

?код КВЕД 61.20 Діяльність у сфері безпроводового електрозв`язку;

?код КВЕД 61.90 інша діяльність у сфері електрозв`язку;

?код КВЕД 62.02 Консультування з питань інформатизації;

?код КВЕД 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем;

?код КВЕД 33.12 Ремонт і технічне обслуговування машин і устатковання промислового призначення.

Вище вказана інформація, якою володіє орган досудового розслідування щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, частина якої знаходиться в Інтернет - провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ФОП ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-про фактичні з`єднання абонента із мережею загального доступу Інтернет (трафік);

-про фактичні ІР-адреси, які надавались у користування абонентам для з`єднання із мережею загального доступу Інтернет;

-унікальні МАС-адреси телекомунікаційного устаткування абонентів, яке використовувалось для з`єднання із мережею загального доступу Інтернет;

-документи (інформація), які підтверджують правовідносини щодо надання телекомунікаційних послуг з абонентами, може бути перевірена тільки отриманням дозволу про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Без отримання доступу до вказаних речей та документі (інформації), неможливо дослідити всі обставини, що мають значення у даному кримінальному провадженні. В той же час, іншими способами отримати зазначену інформацію, не являється можливим, оскільки вона накопичується та зберігається тільки на телекомунікаційному устаткуванні, що перебуває у володінні оператора (провайдера) телекомунікацій, який надає телекомунікаційні послуги абонентам телекомунікаційної мережі.

З метою перевірки показань потерпілого, свідків та інших учасників кримінального провадження, а також з метою отримання доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні Інтернет - провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ФОП ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ « НОМЕР_2 ». Вказана вище інформація щодо абонента телекомунікаційної мережі, яка перебуває у володінні Інтернет - провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має об`єктивне та важливе значення для кримінального провадження та буде використана як доказ того, що особа яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, під час його вчинення, користувалася послугами Інтернет-провайдера, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 03.11.2016 року до ЄРДР внесено відомості №0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, відповідно до яких: в період часу з 22.10.2016 року по 23.10.2016 року ОСОБА_4 , володіючи логіном та паролем для доступу на сервер для роботи «1-С Бухгалтерія» Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , оскільки до 30.09.2016 року тимчасово працювала бухгалтером вказаного Товариства, шляхом віддаленого доступу, використовуючи IP-адресу « НОМЕР_1 », умисно, протиправно вчинила знищення частини бухгалтерсько-облікової інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме всю роботу з бухгалтерського обліку роботи 4-х закладів харчування на території м. Чернівців, які належать цьому Товариству.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з відповіді на доручення заступника начальника Карпатського управління кіьерполіції ДКП НП України від 07 листопада 2016 року IP-адреса « НОМЕР_1 », через яку ОСОБА_4 вчинила знищення частини бухгалтерсько-облікової інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме всю роботу з бухгалтерського обліку роботи 4-х закладів харчування на території м. Чернівців за період з 01.09.2016 року по 23.10.2016 року, належить до діапазону адрес, які надано Інтернет - провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ФОП ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 (а.с.19).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України ФОП ОСОБА_7 здійснює підприємницьку діяльність на території міста Чернівців за такими видами:

?код КВЕД 95.11 Ремонт комп`ютерів і периферійного устатковання;

?код КВЕД 47.41 Роздрібна торгівля комп`ютерами, периферійним устаткованням і програмним забезпеченням у спеціалізованих магазинах;

?код КВЕД 61.10 Діяльність у сфері проводового електрозв`язку (основний);

?код КВЕД 61.20 Діяльність у сфері безпроводового електрозв`язку;

?код КВЕД 61.90 інша діяльність у сфері електрозв`язку;

?код КВЕД 62.02 Консультування з питань інформатизації;

?код КВЕД 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем;

?код КВЕД 33.12 Ремонт і технічне обслуговування машин і устатковання промислового призначення (а.с.20-21).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо абонента телекомунікаційної мережі, яка перебуває у володінні Інтернет - провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягає доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні Інтернет - провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ФОП ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ « НОМЕР_2 », а саме до інформації стосовно IP-адреси « НОМЕР_1 », яка надавалась користувачу за період часу з 08.00 години 22.10.2016 року по 23.00 годину 23.10.2016 року, а також інформації відносно того, за якою адресою та кому саме надавалась вказана IP-адреса, та з ким саме укладався договір про постачання у користування цієї IP-адреси.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1