Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/8876/14-к
Провадження №1-кс/554/3616/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000314 від 07 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
24 червня 2014 року слідчий СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене старшим прокурором прокуратури м.Полтави юристом 3 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до автомобіля "Мазда 6" д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 та який згідно реєстрації належить ОСОБА_6 , для проведення судових експертиз. Просили клопотання розглядати без участі власника та користувача, для забезпечення нерозголошення інформації по ходу досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000314 від 07 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Встановлено, що 06 червня 2014 року приблизно 20 год. працівниками ІДПС м.Полтави зупинений автомобіль марки «Мазда,6» д.н.щ. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , останній пред`явив свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, із явними ознаками підробки. Згідно обліків вказаний автомобіль перебуває у розшуку. В ході перевірки документів, які надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено, що номерне позначення кузова автомобіля НОМЕР_2 не співпадає із записом у реєстраційних документах НОМЕР_3 .Згідно пред`явленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль "Мазда 6" д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_6 , який зареєстрований АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки автомобіль до якого планується зробити тимчасовий доступ знаходиться у розшуку з 28 лютого 2013 року. Крім того, дані по кримінальному провадженню №0000314 від 07 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, внесені за фактом підробки документів на автомобіль, що по кваліфікації не має відношення до тимчасового доступу до автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000314 від 07 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1