Справа №212/1/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : Головуючого, судді: ВОДОП* ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 міста Кривого Рогу : ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальну справу за № 0003563 за обвинуваченням;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області, громадянки України, не працевлаштованої, що має середню-технічну освіту, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом не являється, раніше не судима, зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .

-за ст.15 ч.2 -185 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В ;
Обвинувачена ОСОБА_4 , 15.12.2015 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, прийшла в приміщення продовольчого магазину АТБ-Маркет «Продукти-113», який розташований за адресою: вул. Тухачевського, 40, в Жовтневому районі міста Кривого Рогу з метою здійснення покупок.
Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_4 раптово виник намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
Так, 15.12.2015 року, приблизно о 20.00 годині , ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з прилавку відділу солодощів таємно викрала 2 (два) акційні набори шоколадок «Світоч молочний Екстра », вартістю 28,32 гривень без вартості ПДВ, кожен, загальною вартістю - 56,64 грн. та поклала викрадене в поліетиленовий пакет, який принесла із собою для складання покупок, надалі ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з прилавку алкогольних напоїв супермаркету АТБ-Маркет «Продукти-113», таємно викрала пляшку алкогольного напою: «Becherovka Original» об`ємом 0,5 літрів вартістю - 147,21 гривень без вартості ПДВ, також поклавши викрадене в той самий пакет.
Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 пройшла до відділу «Чай-Кава», де шляхом вільного доступу з прилавку відділу продажу кави та чаю викрала упаковку кави «DE Luxe Foods Goods», вагою 250 грам, вартістю- 57,50 гривень, після чого, поклавши викрадене в поліетиленовий пакет, тим самим, приховавши викрадене майно, пройшла через касову зону супермаркету АТБ-Маркет «Продукти-113», не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, та намагалась зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, вчинивши при цьому усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, через те, що була викрита та затримана співробітниками охорони АТБ-Маркет «Продукти-113» біля виходу з касової зони магазину.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 намагалась таємно викрасти належні АТБ-Маркет «Продукти-113» товари, які згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1012 від 26.12.2015 pоку в загалом вартістю, - 261 гривня 35 копійок, проте не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, через те, що була викрита та затримана співробітниками охорони супермаркету разом з викраденим майном, яким не встигла розпорядитися на власний розсуд та звернути його на власну користь.
Допитана судом ОСОБА_4 , свою вину в скоєнні інкримінованого їй злочину, передбаченого ст.15 ч.2 185 ч.1 КК України, визнала повністю і пояснила, що віна дійсно намагалася викрасти так як це зазначено у обвинувальному акті товари з магазину АТБ-Маркет «Продукти-113» на загальну суму - 261 гривня 35 копійок, однак вона не змогла довести свій злочинний намір до кінця так як була затримана працівниками охорони магазину і у неї викрадене майно було вилучено. З усіма обставинами вчинення нею злочину, викладеними в обвинувальному акті, ОСОБА_4 погодилася.
ОСОБА_4 у скоєному злочині щиросердно розкаялася і просила суд призначити їй не суворе покарання.
Допитаний судом свідок ОСОБА_6 суду вказав, що він працює охоронцев в магазині АТБ-Маркет "Продукти № 113" і 15.12.2015 року, приблизно о 20.00 годині , він затримав ОСОБА_4 яка намагалась викрасти таємно товар з магазину на суму більше 200 гривень.
Винність ОСОБА_4 у вчинені зазначеного вище злочину, окрім повного визнання нею своєї вини, також доведена письмовими доказами долученими прокурором до матеріалів кримінальної справи, а саме;
- заявою ТОВ АТБ маркет магазин «Продукти-113» від 15.12.2015 про намагання ОСОБА_4 вчинити крадіжку товарів на загальну суму 261 гривня 35 копійок;
- протоколом огляду протоколом огляду диску з відеозаписом з приміщення магазину «АТБ - маркет Продукти 113» від 16.12.2015 року, на якому зафіксовано момент заволодіння ОСОБА_4 вказаними вище товарами;
-висновком експертизи № 1012 від 26.12.2015 року, згідно якого, вартість вилученого у ОСОБА_4 викраденого нею товару складає 261 гривня 35 копійок;
Враховуючи викладене, суд вважає вину ОСОБА_4 , доведеною в пред`явленому їй звинуваченні в повному об`ємі, сукупністю зібраних у справі доказів, що узгоджуються між собою.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 по ст. 15 ч.2 - 185 ч.1 КК України за ознаками; закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі.
Обираючи міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує те, що вчинений нею злочин належить до категорії середньої тяжкості, а в якості обставин що пом`якшують її покарання, суд враховує; повне визнання нею своєї вини і щиросерде каяття в скоєному.

ОСОБА_4 , на обліку в ПНД та КМНД міста Кривого Рогу не перебуває. За місцем мешкання характеризується задовільно, вона судимості не має. На її утриманні перебуває неповнолітня донька 2000 року народження. Шкода завдана злочинними діями ОСОБА_4 відшкодована потерпілій стороні у повному обсязі.
У зв`язку з викладеним суд вважає необхідним, обрати ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт , в межах санкції ст.. 185 ч 1 КК України, так як вважає, що вона не становить загрозу для суспільства і може бути виправлена без застосування до неї більш тяжкого покарання.
Саме таке покарання, призначене ОСОБА_4 , на думку суду, буде достатнім для її виправлення і буде запобігати скоєнню інших злочинів як самою обвинуваченою так і іншими особами.
Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В ;

ОСОБА_4 визнати винною по ст. 15 ч.2- 185 ч.1 КК України і призначити їй покарання, у вигляді - громадських робіт на строк вісімдесят годин.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , обрано не було.
Речові докази у справі товари викрадені ОСОБА_4 на загальну суму, - 261 гривня 35 копійок, повернути магазину «АТБ - маркет Продукти 113».
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів усіма учасниками процесу, с моменту його проголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста Кривого Рога.
Відповідно до частини - 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_7 "янов