Справа № 592/2808/16-к
Провадження № 1-кс/592/1108/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
23 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у судовому засіданні без його фіксації технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за матеріалами кримінального провадження № 0001064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , мотивує тим, що 07.08.2013 у період часу з 10 год. до 14 год. 30 хв. невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші та золоті вироби, які належали ОСОБА_5 , завдавши їй матеріальної шкоди на заявлену суму 250 тис. грн.

У результаті злочинних дій невстановленої особи, потерпілій ОСОБА_5 була заподіяна матеріальна шкода, на заявлену суму 250000 грн.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями оператора, а саме: LAC: 21903; CLD: 67, 406, які покривають район вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час злочин залишається нерозкритим та вичерпані всі можливості встановити осіб, які вчинили зазначений злочин, інших свідків та очевидців події злочину, осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення, тощо.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 06 годин 00 хв. до 16 год. 00 хв. 07.08.2013, яка знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, які вчинили даний злочин, очевидців події злочину та інших свідків, і у подальшому буде використана як доказ причетності встановлених осіб до вчинення даного злочину.

Вказана інформація знаходиться у віданні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператором мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , та/або оперативному співробітнику Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області, за дорученням слідчого, до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 06-00 годин до 16-00 годин 07.08.2013, які фіксувалися базовими станціями оператора, позначеними LAC: 21903; CLD: 67, 406, які діють у районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1