У Х В А Л А
Справа № 184/528/16-к
Номер провадження 1-в/184/188/16
25.03.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, громадянки України, із середньою освітою, не заміжню, не працюючу,до засудження мешкала по АДРЕСА_1 , раніше судиму:

-12.01.2001 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 101 ч.3 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
09.06.2009 року ОСОБА_5 була засуджена вироком Городоцького районного суду Львівської області за ст.115 ч.1, 129 ч.1 ст.70,71 КК України до 11 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 06.03.2015 року замінено невідбуту частину покарання 03 роки 08 місяців 15 днів на обмеження волі, згідно ст.ст.82, 72 КК України та ст.ст. 537-539 КПК України.

В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України. В своїй заяві засуджена вказує на те, що вона за час відбування покарання в установі має одне заохочення, стягнень не має, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор та представник адміністрації ОВЦ-79 не заперечували проти задоволення заяви засудженої щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення.

Розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена своїм відношенням до праці та поведінкою довела своє виправлення та перевиховування. Так, засуджена ОСОБА_5 за період відбуття покарання в установі характеризується позитивно, за весь час відбування покарання має чотири заохочення за зразкову поведінку та ставлення до праці, непогашених стягнень не має, на протязі перебування в установі намагається виконувати норми виробітку на 100%, приймає активну участь у виховних заходах, які проводяться в установі, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Городоцького районного суду Львівської області від 09.06.2009 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 04 місяці 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1