Справа № 164/559/16-к
п/с 1-в/164/436/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника адміністрації Маневицької
виправної колонії № 42 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
особи, яка звернулася з клопотанням ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2016 року ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернулася в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з 8.09.2012 року по 4.06.2013 року в строк відбування покарання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 21 лютого 2013 року її чоловіка ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, ст. 71 КК України, на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_6 утримувався під вартою в слідчому ізоляторі. В зв`язку з набранням чинності Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким змінено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, просила зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
15 лютого 2016 року захисник ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернувся в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з 8.09.2012 року по 4.06.2013 року в строк відбування покарання. Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 21 лютого 2013 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, ст. 71 КК України, на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_6 утримувався під вартою в слідчому ізоляторі. В зв`язку з набранням чинності Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким змінено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, просив зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 19 лютого 2016 року справу за клопотанням ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання та справу за клопотанням захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 164/559/16-к.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_8 та особа, яка звернулася до суду з клопотанням, - ОСОБА_7 клопотання підтримали у повному обсязі, просили зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 21.02.2013 року.
В судовому засіданні представник адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області ОСОБА_5 клопотання ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_6 не підтримав, вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ухвалиМаневицького районного суду Волинської області від 29.01.2016 року засудженому вже було зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Особа, яка звернулася до суду з клопотанням, захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності захисника ОСОБА_9 .

Заслухавши пояснення засудженого, його захисниката особи, яка звернулася до суду з клопотанням, думку представника адміністрації установи, який клопотанняОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_6 не підтримав, висновок прокурора, який з клопотанням не погодився та заперечував щодо його задоволення, проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 не підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 21.02.2013 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, ст. 71 КК України, на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому рахується з 8.09.2012 року. Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 21.02.2013 року набрав законної сили 4.06.2013 року. Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 8.11.2013 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 124 КК, ст. 71 КК, ст. 72 КК України, на 2 роки 10 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому рахується з моменту проголошення вироку 8.11.2013 року. З 14.11.2013 року до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 утримувався під вартою в слідчому ізоляторі. Вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 8.11.2013 року набрав законної сили 9.12.2013 року. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 29.01.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_6 було задоволено, зараховано засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 8.11.2013 року відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 14.11.2013 року по 9.12.2013 року. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 10.03.2016 року апеляцію засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_9 було задоволено. Зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 21.02.2013 року відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 8.09.2012 року по 4.06.2013 року.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що відносно засудженого ОСОБА_6 вже розглядалося аналогічне клопотання і йому вже було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 8.09.2012 року по 4.06.2013 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні такого ж клопотання ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженогоОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 29 Конституції України, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року, ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовити.

Копію ухвали направити у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС України у Волинській області, засудженому, його захисникам, та особі, яка звернулася до суду з клопотанням, для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1