Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1149/15-к
Провадження 1-кп/595/10/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2016

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, який працює оператором газової палильні в Скомороській ЗОШ І-ІІ ст., раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В один із днів, у середині лютого 2015 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в с.Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" в редакції від 11.08.2013 року (далі Закону), які встановлюють загальний порядок здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, незаконно придбав з метою збуту у чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , анкетних даних якого не встановлено, за гроші в сумі 700 гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, об`ємом 0,2 л, який знаходився в поліетиленовому кульку, і в цей час у нього виник злочинний намір, направлений на зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, після чого ОСОБА_7 автомобілем марки «Сітроен берлінго», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_9 , перемістив придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, із с.Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області в с.Скоморохи Бучацького району Тернопільської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, 24 лютого 2015 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину в с.Скоморохи Бучацького району, в порушення вимог ст.7 Закону, які встановлюють загальний порядок здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, незаконно збув ОСОБА_10 , анкетні дані якого змінено, за гроші в сумі 150 гривень подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,48 грама, який знаходився в паперовому кольоровому згортку.

Крім цього, 04 березня 2015 року у ОСОБА_7 , під час телефонної розмови із ОСОБА_10 , винник злочинний намір, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, який він зберігав з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, 04 березня 2015 року, близько 16 години, ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку культури в с.Скоморохи Бучацького району, в порушення вимог ст.7 Закону, які встановлюють загальний порядок здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, незаконно збув ОСОБА_10 за гроші в сумі 150 гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,57 грама, який знаходився в згортку, виготовленому з кольорового журнального паперу.

Крім цього, 25 березня 2015 року, близько 21 години, у ОСОБА_7 , який перебував по місцю свого проживання, в с.Скоморохи Бучацького району, під час розмови із ОСОБА_9 , винник злочинний намір, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, який він зберігав з метою збуту .

Реалізуючи свій злочинний намір, 25 березня 2015 року, о 21 годині, ОСОБА_7 , перебуваючи в своєму житловому будинку в с.Скоморохи Бучацького району, в порушення вимог ст.7 Закону, які встановлюють загальний порядок здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, незаконно збув ОСОБА_9 , як плату за перевезення автомобільним транспортом, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить наркотично активний компонент тетрагідроканабінол, суміш каннабіноїдів (канабінол та канабідіол) і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,46 грама, який знаходився в згортку, виготовленому з кольорового журнального паперу, та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,66 грама, який знаходився в паперовому кольоровому згортку.

Крім цього, 02 квітня 2015 року у ОСОБА_7 , під час телефонної розмови із ОСОБА_10 , винник злочинний намір, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, який він зберігав з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, 02 квітня 2015 року, о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи на подвір`ї свого господарства, в с.Скоморохи Бучацького району, в порушення вимог ст.7 Закону, які встановлюють загальний порядок здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, незаконно збув ОСОБА_10 за гроші в сумі 150 гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,49 грама, який знаходився в прозорому безбарвному пакетику з полімерного матеріалу.

Крім цього, 27 січня 2015 року, біля 20 години, та 25 березня 2015 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 безоплатно надав ОСОБА_9 приміщення житлового будинку, яке перебуває в його володінні та знаходиться в АДРЕСА_1 , для незаконного вживання ОСОБА_9 у даному житловому приміщенні наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 суду показав, що ним дійсно вчинені інкриміновані йому кримінальні правопорушення за обставин, які встановлені в ході досудового розслідування та викладені в обвинувальному акті.

Свідок ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) суду показав, що він тричі, в лютому, березні та квітні 2015 року, кожного разу за 150 гривень, купляв наркотичні засоби у ОСОБА_7 . Попередньо дзвонив до ОСОБА_7 і домовлявся з ним про купівлю, якщо той говорив, що має марихуану. У двох випадках наркотичні засоби були у паперовому кольоровому згортку від якогось журналу, а в одному у целофановому кульку. Придбані наркотичні засоби він у приміщенні Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області передавав працівникам міліції, які в присутності понятих опечатували наркотичні засоби.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 суду показав, що з ОСОБА_7 вони друзі, він часто бував у ОСОБА_7 вдома. Він таксував і часто возив ОСОБА_7 куди той просив. Одного разу возив ОСОБА_7 в с.Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, де останній придбав коноплю. Він чув, як ОСОБА_7 говорив по телефону, що за 700 гривень купив стакан коноплі. 25 березня 2015 року, у вечірній час, ОСОБА_7 , в своєму житловому будинку, що в с.Скоморохи Бучацького району, збув йому, як плату за перевезення автомобільним транспортом, два згортки із кольорового паперу, в яких знаходилися наркотичні засоби. 27 січня та 25 березня 2015 року, у вечірній час, він з ОСОБА_7 , в будинку та з дозволу останнього, за допомогою бульбулятора вживали наркотичні засоби.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка працівник міліції ОСОБА_11 суду показав, що, оскільки працівники міліції володіли оперативною інформацією про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 займаються незаконним збутом наркотичних засобів, протягом другої половини лютого початку квітня 2016 року ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) тричі добровільно проводив закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_7 . Одна закупівля була проведена в межах оперативно розшукової справи, а дві в ході досудового розслідування кримінального провадження. Оперативна закупівля наркотичного засобу здійснювалася на підставі доручення слідчого, складались протоколи огляду одягу покупця, грошових купюр, вилучення наркотичного засобу, проводилася аудіо та відеозйомка.

Аналогічні показання в судовому засіданні дали свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які є працівниками міліції.

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що на початку березня 2015 року він був запрошений працівниками міліції в приміщення Бучацького РВ УМВС України у Тернопільській області в якості понятого. У його та ще одного понятого присутності, незнайомий громадянин добровільно видав працівникам міліції паперовий кольоровий згорток, який був наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, подібною на марихуану. Незнайомий громадянин пояснив, що паперовий згорток з вмістимим він придбав у ОСОБА_15 за 150 гривень. Паперовий згорток з вмістимим було поміщено в поліетиленовий кульок, який в подальшому був обв`язаний ниткою та опечатаний биркою з його підписом та підписами інших учасників.

Подібні показання в судовому засіданні дали свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, доведена повністю також іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згодою ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), даною працівникам міліції, на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_7

(а.с.41,67,82)

Оглядом грошових коштів, виділених УМВС України в Тернопільській області для проведення оперативної закупки наркотичного засобу.

(а.с.42-43,68-69,83-84)

Оглядом ОСОБА_10 та врученням йому грошових коштів.

(а.с.44,70,85)

Оперативною закупкою, проведеною 24 лютого 2015 року, під час якої ОСОБА_7 , біля магазину в с.Скоморохи Бучацького району, збув ОСОБА_10 за 150 гривень подрібнену речовину рослинного походження в паперовому кольоровому згортку.

( а.с.45-46)

Результатами проведення оперативно розшукового заходу аудіо-, відеоконтролю особи.

(а.с.48)

Оглядом речей, в ході якого на паперовому кольоровому згортку, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків пальців рук.

(а.с.49-51)

Результатами проведення оперативного заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

(а.с.54-63)

Оперативною закупкою, проведеною 04 березня 2015 року, під час якої ОСОБА_7 , біля будинку культури в с.Скоморохи Бучацького району, збув ОСОБА_10 за 150 гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася в згортку, виготовленому з кольорового журнального паперу.

(а.с.71-72)

Добровільною видачею ОСОБА_10 працівникам міліції подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.

(а.с.73,90)

Результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтролю особи.

(а.с.76-77,88-89)

Оперативною закупкою, проведеною 02 квітня 2015 року, під час якої ОСОБА_7 , на подвір`ї свого господарства, в с.Скоморохи Бучацького району, збув ОСОБА_10 за 150 гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася в прозорому безбарвному пакетику з полімерного матеріалу.

(а.с.86-87)

Оглядом, в ході якого на поверхні кулька з полімерного матеріалу, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків пальців рук.

(а.с.91-93)

Результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

(а.с.97-102,105-109)

Наслідками обшуку, проведеного в житловому будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено пилосос марки «Сторм», мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Моторолла», макітру, соусницю, 60 гривень, 200 рублів РФ, дерев`яну люльку, згорток паперу з насінинами невідомої рослини, дві верхні частини поліетиленової пляшки, пристрій з поліетиленових пляшок, пристосований для куріння, журнал «Освітні заклади Бучаччини», уривки журналу, два піджаки, четверо штанів та куртку.

(а.с.114-123)

Висновком судової експертизи №2-127/15 від 26.02.2015 року, згідно якого, надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору в паперовому газетному згортку, яку 24 лютого 2015 року ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_10 , має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (марихуани), наданого на експертне дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 2,48 грама.

(а.с.135-139)

Висновком судової експертизи №2-154/15 від 13.03.2015 року, згідно якого, надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку, виготовленому з кольорового журнального паперу, яку 04 березня 2015 року ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_10 , має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (марихуани), наданого на експертне дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 1,57 грама.

(а.с.149-152)

Висновком судової експертизи №2-231/15 від 08.04.2015 року, згідно якого, надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в прозорому безбарвному пакетику з полімерного матеріалу, яку 02 квітня 2015 року ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_10 , має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (марихуани), наданого на експертне дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 1,49 грама.

(а.с.162-166)

Висновком судової експертизи №2-221/15 від 30.03.2015 року, згідно якого, надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в кольоровому паперовому згортку, яку 25 березня 2015 року ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_9 , а останній незаконно збув її ОСОБА_18 , має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить наркотично активний компонент тетрагідроканабінол, суміш каннабіноїдів (канабінол та канабідіол) і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (марихуани), наданого на експертне дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 1,46 грама.

(а.с.174-177)

Висновком судової експертизи №2-232/15 від 07.04.2015 року, згідно якого, надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в кольоровому паперовому згортку, яку 25 березня 2015 року ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_9 , а останній незаконно збув її ОСОБА_18 , має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (марихуани), наданого на експертне дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 0,66 грама.

(а.с.183-185)

Висновком дактилоскопічної експертизи №11-40/15 від 28.05.2015 року, згідно якого, сліди папілярного узору пальця руки розміром 15х30 мм та розміром 13х17 мм, вилучені з поверхні відривку глянцевого паперу, залишені відповідно вказівним та безіменним пальцем правої руки ОСОБА_7
(а.с.194-199)

Висновком дактилоскопічної експертизи №11-39/15 від 27.05.2015 року, згідно якого, слід папілярного узору долонної ділянки руки, вилучений із поверхні прозорого кулька з полімерного матеріалу, залишений тенарною частиною долоні правої руки ОСОБА_7
(а.с.208-213)

Висновком судової експертизи №2-248/15 від 30.04.2015 року, згідно якого, серед наданих об`єктів дослідження в глиняній макітрі, фарфоровій соусниці, на внутрішній поверхні чашки дерев`яної люльки для куріння, на внутрішній поверхні чотирьох обрізаних полімерних пляшок, частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді гілки з листям, на повехні відрізку фольги, між уривками скупчення кольорового глянцевого паперу з журналів та відрізку фольги, в згортку уривка паперу білого кольору серед насіння, в згортку паперу, складеному у вигляді аптечної паперової капсули з паперу білого кольору формату А4, в кишеннях двох піджаків, в кишенях шкіряної куртки та штанах типу «джинс», вилучених в ході проведення обшуку у будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , виявлено залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді гілки з листям є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненоканабісом. Маса частково подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді гілки з листям - канабісу (марихуани) у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину), становить 0,31 грама.

(а.с.226-255)

Приєднаними до справи речовими доказами.

(а.с.124,141,154,168,257)

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті у судовому засіданні, з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 органом досудового розслідування за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, та за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, кваліфіковано вірно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який кримінальні правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, визнає відповідно до ч.2 ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, стан здоров`я обвинуваченого, який хворіє на гостру правобічну люмбоішалгію, стійкий помірно виражений синдром, залишкові явища перенесеної закритої черепно-мозкової травми і потребує лікування, його молодий вік, і приходить до переконання, що йому слід призначити основне покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, і додаткове - у виді конфіскації майна, а за ч.1 ст.317 КК України - у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст.317 КК України, та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, вважає, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази, якими є наркотичні засоби, вилучені у ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , а також згорток паперу з насінинами невідомої рослини, дві верхні частини поліетиленової пляшки, пристрій з поліетиленових пляшок, пристосований для куріння, журнал «Освітні заклади Бучаччини», уривки журналу, знищити.

Речові докази, якими є пилосос марки «Сторм», мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Моторолла», макітра, соусниця, дерев`яна люлька, два піджаки, четверо штанів та куртка, повернути ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_7 в користь державного бюджету:

368,28 грн. витрат на проведення судової експертизи №2-127/15 від 26.02.2015 року;
368,28 грн. витрат на проведення судової експертизи №2-154/15 від 13.03.2015 року;
368,28 грн. витрат на проведення судової експертизи №2-231/15 від 08.04.2015 року;
368,28 грн. витрат на проведення судової експертизи №2-248/15 від 30.04.2015 року;
368,28 грн. витрат на проведення судової дактилоскопічної експертизи №11-40/15 від 28.05.2015 року;
368,28 грн. витрат на проведення судової дактилоскопічної експертизи №11-39/15 від 27.05.2015 року.

Скасувати арешт майна ОСОБА_7 , накладений згідно ухвали слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 квітня 2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити попередній домашній арешт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1