Справа № 362/60/13-к
Провадження № 1-в/362/223/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок часу знаходження його в СІЗО на підставі ст. 72 КК України та в звільнення його від відбування додаткового покарання ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 4(чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 (три) роки.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 03.06.2014р. на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_5 скорочено на 1/2 частину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі.

10.04.2015 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_5 від відбування основного покарання звільнено умовно - достроково на 7 (сім) місяців 7 (сім) днів.

ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про перерахунок йому часу знаходження його в СІЗО в період із 23.06.по 02.10.2013 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України та про звільнення його від відбування ним додаткового покарання в зв`язку із тим, що із часу вчинення ним ДТП пройшло більше 4 (чотирьох) років. В той же час, йому необхідне посвідчення водія для влаштування на роботу, а також для поїздок в аптеку для придбання ліків батькам - пенсіонерам .

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав лише клопотання про звільнення його від відбування додаткового покарання, прокурор покладався на думку суду, а начальник Васильківського МРВ КВІ проти задоволення клопотання заперечував.

Суд заслухавши заявника, прокурора та начальника Васильківського МРВ КВІ приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.81 КК України до засудженого може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому згідно ч.3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим половини строку покарання за вчинення злочину із необережності.

ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання 20.04.2015 року. Саме із цієї дати згідно ч.3 ст. 55 КК України обчислюється строк відбування ОСОБА_5 додаткового покарання і половина його строку сплине 20.10.2016року.

Крім того, ОСОБА_5 на даний час не працює, а тому відсутні дані про його виправлення.

При таких обставинах в задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 55,81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволення клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від відбування додаткового покарання приначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2013року у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 роки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1