Справа № 159/3178/16-к
Провадження № 1-кс/159/647/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001070 від 29.05.2016 року про тимчасовий доступ до автомобіля,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 26 серпня 2016 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зникнення автомобіля, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої він знаходиться. Вказана загроза зумовлена важливістю речі, доступ до якої запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до автомобіля відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до автомобіля марки «Мазда 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , з правом його вилучення та до подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , в якому цей автомобіль знаходиться. Подвір`я та автомобіль знаходяться у володінні ОСОБА_6 .

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що автомобіль сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. ОСОБА_7 стверджує, що передав вказаний автомобіль ОСОБА_8 для ремонту та користування, а той ним розпорядився без будь-яких на те повноважень. Необхідно з`ясувати обставини його перереєстрації на іншу особу, для чого необхідно мати постійний доступ до автомобіля і документів на нього.

Через особливості розслідування слід встановити максимальний, з передбачених законом, строк дії ухвали один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати працівникам слідчого відділення Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області чи працівникам оперативного підрозділу Малинського відділення поліції Коростишівського ВП Головного управління Національної поліції у Житомирській області тимчасовий доступ до автомобіля марки «Мазда 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , з правом його вилучення та до місця зберігання автомобіля подвір`я та приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_6 та інших осіб, у володінні яких знаходяться вказані автомобіль, подвір`я та приміщення, забезпечити доступ до них з метою огляду та вилучення автомобіля.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 26 вересня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9