Кримінальне провадження 1-в/760/445/16
Справа № 760/1198/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про встановлення адміністративного нагляду
02 червня 2016 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю
представника Солом`янського УП ГУ НП ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого Солом`янським районним судом м. Києві за ч. 1 ст. 187 КК України від 11.01.2011 року до 3 років позбавлення волі звільнений з Сокирянської виправної колонії №67 Чернівецької області, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11.01.2011 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим за ч. 1 ст. 187 КК України та йому було призначене покарання у виді 3-х років позбавлення волі.
ОСОБА_4 25.07.2013 звільнився з місць позбавлення волі та став на профілактичний облік Солом`янського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві за категорією осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд по ініціативі на підставі ст.ст. 3 п. «б», 10 та ст. 5 п. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
За час перебування під адміністративним наглядом терміном 2 роки гр. ОСОБА_4 допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: один раз притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
По закінченню строку адміністративного нагляду гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, необхідних висновків щодо своєї поведінки не зробив. На даний час гр. ОСОБА_4 порушує правопорядок, притягувався до адміністративної відповідальності за розпиття пива, алкогольних напоїв в громадському місці, за паління тютюнових виробів у невстановленому місці, за дрібне хуліганство, тобто продовжує своїми діями представляти небезпеку для суспільства. За місцем проживання характеризується посередньо.
Крім цього, протягом останнього року, гр. ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, а саме: від 16.05.2016 за ст.. 173 КУпАП; 25.04.2016 ч. 1 ст. 178 КУпАП; 23.04.2016 за ч. 1 ст. 175-1КУпАП. Після скоєння правопорушень офіційно був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі начальник Солом`янського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з матеріалами про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Представник Солом`янського УП ГУ НП у судовому засіданні подання підтримав, засуджений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оскільки, ОСОБА_4 схильний до скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, що свідчить про не бажання вести законослухняний спосіб життя.
Керуючись ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців з такими обмеженнями:
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Києва без дозволу начальника Солом`янського РУ;
- заборонити відвідувати торгівельні заклади м. Києва, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;
- заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1