Справа № 317/2178/16-к
№/п 1-кс/317/240/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» травня 2016 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що до Запорізького РВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_4 про те, що невідома особа підробила документи на право власності земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого заволоділа вищевказаною ділянкою.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 відповідно свідчень якої за адресою: АДРЕСА_1 є земельна ділянка, яка належала матері - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла, та вона як спадкоємиця 1-ї черги, в судовому порядку оформила право спадкування. 27.02.2013 Запорізьким районним судом Запорізької області винесено рішення про право спадкування на земельну ділянку розміром 0.15 га, в порядку спадкування після смерті матері. На ділянку вона приїжджала, ніякі роботи по земельній ділянці не проводились. Будови, споруди на ділянці відсутні, і не встановлювалися. Територія ділянки не має огорожі, на земельній ділянці знаходяться 2 плити шлакоблоку, які завезені ще за життя матері та знаходиться по теперішній час. Останній раз вона прибула на ділянку в червні 2015 року.
Слідчий підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, постанову про призначення групи прокурорів, доручення про проведення досудового розслідування, заяви ОСОБА_4 , копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідді на запити, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Враховуючи обставини скоєння злочину, з метою збирання доказів, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що треба надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до них та вилученні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 159, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , право тимчасового доступу до реєстраційної справи на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду слідчому СВ Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1