н/п 1-в/640/245/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 . Грошової про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого у місця обмеження волі у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіти неповної середньої / 8 класів /, не одруженого, не працюючого, засудженого 10.02.2016 року Київським районним судом м. Харкова до 2 х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням п.п.2,3., 4 ч.1 ст. 76 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.02.2016 року ОСОБА_6 засуджений до 2 х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням п.п.2,3., 4 ч.1 ст. 76 КК України.

29.06.2016 року до суду надійшло подання заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 . Грошової у відношенні ОСОБА_6 про скасування іспитового строку і направлення в місця обмеження волі.

В судове засідання представник Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 підтримала надане подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення подання про заміну відносно його покарання заперечував, вказав, що він не має часу звертатися до інспекції та виконувати обов`язки покладені на нього вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі.

Суд вислухавши, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно матеріалів справи, засуджений ОСОБА_6 не з`являється до інспеції та не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд. визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що слід скасувати іспитовий строк і направити в місця обмеження волі ОСОБА_6 .

Керуючись викладеним та ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 57, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 . Грошової про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого у місця обмеження волі у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіти неповної середньої / 8 класів /, не одруженого, не працюючого, засудженого 10.02.2016 року Київським районним судом м. Харкова до 2 х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням п.п.2,3., 4 ч.1 ст. 76 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Відмінити засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробувальним строком.

Направити засудженого ОСОБА_6 для відбуття покарання, яке призначено вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.02.2016 року за ч.2 ст. 125 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Копії ухвали направити на виконання начальнику Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області та Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Суддя -