УХВАЛА
08 вересня 2016 року м. Хмельницький
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , упродовж квітня травня 2016 року, застосовували відносно ОСОБА_5 фізичне та психологічне насильство, змушуючи останнього до участі у проведенні вказаним відділом поліції перевірок, в тому числі надання завідомо неправдивих пояснень. Разом з цим, зазначені вище працівники поліції, упродовж квітня травня 2016 року, вчинили службове підроблення, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме підроблення матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення жителем Городоцького району Хмельницької області. Так, ОСОБА_5 вказав, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово приходили до місця його проживання, де шляхом фізичного і психологічного тиску змушували останнього до участі у проведенні ними перевірок, в тому числі надання неправдивих пояснень по відношенню до інших осіб щодо вчинення адміністративних правопорушень. Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 проводився розгляд справи № 672/574/16 п (провадження № 3/672/185/16) за матеріалами, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 16 КУпАП (заняття забороненими видами господарської діяльності). За наслідками розгляду вказаної справи, прийнято рішення про закриття провадження в справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу адміністративного правопорушення. Наявні в матеріалах судової справи ІНФОРМАЦІЯ_3 № 672/574/16 п документи (повідомлення про події, пояснення учасників, судові рішення, протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, постанови про призначення експертиз, висновки експертів тощо) мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, що на даний час розслідується за фактами протиправних дій працівників поліції, вірної кваліфікації кримінальних правопорушень та можуть бути використанні в якості доказів. Зазначенні вище матеріали знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований по АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, з метою огляду матеріалів справи № 672/574/16 п та виготовлення копій необхідних документів, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та/або за його дорученням іншим уповноваженим особам тимчасовий доступ до речей і документів, дозволити оглянути матеріалів справи № 672/574/16 п (провадження № 3/672/185/16) відносно ОСОБА_6 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований по АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 08 жовтня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: