Справа №336/4602/16-к
пр. 1-в/336/254/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника: ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29.07.2015 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 318, ч.1 ст. 321 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки, у відповідності зі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину, а також виконає обов`язки, передбачені п.п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду 03.08.2016 року надійшло подання заступника начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням 29.07.2016 року іспитового строку за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29.07.2015 року.

За змістом подання засуджена перебуває на обліку в інспекції на підставі розпорядження Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 31.08.2015 року. Під час перебування на обліку засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно. У визначенні для реєстрації дні до інспекції з`являлась своєчасно, умов та порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням не порушувала. 01.09.2015 року СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі ухвали суду від 24.02.2016 року, винесеної Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, зазначене провадження закрито у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Інших злочинів ОСОБА_5 не скоїла. На зазначених підставах заявник просить задовольнити подання.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечувала, оскільки з матеріалів подання та особової справи засудженої вбачається, що вона виконала обов`язки, покладені на неї вироком суду від 29.07.2015 року, порушень умов звільнення не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, тому підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку.

Представник заявника просить задовольнити подання на зазначених у ньому підставах.

Засуджена просить задовольнити подання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробувального терміну, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 165 КВК України, випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється від призначеного покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29.07.2015 року, із затвердженням угоди про визнання винуватості, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 318, ч.1 ст. 321 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, у відповідності зі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину, а також виконає обов`язки, передбачені п.п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що 01.09.2015 року СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі ухвали суду від 24.02.2016 року, винесеної Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, зазначене провадження закрито у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Інших злочинів ОСОБА_5 не скоїла.

Засуджена перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання з 14.09.2015 року, іспитовий строк закінчився 29.07.2016 року. За час перебування на обліку засуджена адміністративних правопорушень не вчинила, обов`язки, покладені на неї судом виконувала, має позитивні характеристики за місцем проживання. Суд, враховуючи надані письмові докази, характеристики засудженої, дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена виконала покладені на неї обов`язки.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за закінченням іспитового строку за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 318, ч.1 ст. 321 КК України, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1