Справа № 209/5291/15-к
Провадження № 1-кс/209/1024/15
У Х В А Л А
11 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002219,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно клопотання слідчого, в період часу з 31 липня 2015 року по теперішній час, невстановлена особа, не маючи відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування, самовільно зайняла земельну ділянку, яка знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 , яка знаходиться в охоронній зоні вздовж підземного діючого газопроводу високого та низького тиску, шляхом встановлення тимчасової споруди у вигляді торгового павільйону, в якому невстановлена особа проводить підприємницьку діяльність, чим завдає збитки ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даним фактом 01 грудня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 розпочате кримінальне провадження № 0002219, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України. В ході проведенні досудового розслідування встановлено, що згідно п.п.1.12, п.1 розділу 5 Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 285 від 15.05.2015 року, з метою забезпечення безпечних умов експлуатації та виключення можливості пошкодження газорозподільної системи вздовж її траси в межах охоронної зони, шириною 2 метри з обох боків від зовнішньої стінки газопроводу в плані не допускається облаштування стоянок автотранспорту, гаражів та інших споруд, у тому числі тимчасових. Відповідно до довідки № 8/13-3658 Дніпродзержинського УЕГГ розміщення тимчасової споруди біля будинку АДРЕСА_1 (навпроти аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») з ІНФОРМАЦІЯ_5 не погоджувалось. Вказана споруда знаходиться в охоронній зоні газопроводу низького тиску, прокладеного по б-ру Будівельників. 25.11.2015 року в ході проведення зовнішнього огляду тимчасової споруди біля будинку АДРЕСА_1 (навпроти аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за участю спеціалістів з ІНФОРМАЦІЯ_6 , відділу планування забудови міста та зовнішньої реклами ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 було підтверджено самовільне зайняття земельної ділянки в охоронній зоні шляхом встановлення тимчасової споруди у вигляді торгівельного кіоску. В ході досудового розслідування, 02 грудня 2015 року, в якості свідка було допитано майстра ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , яка пояснила, що 31 липня 2015 року нею проводилась перевірка підземного газопроводу по бульвару Будівельників, під час якої було виявлено, що в охоронній зоні газопроводу низького тиску, прокладеного по бульвару Будівельників, розміщено тимчасову споруду біля будинку АДРЕСА_1 (навпроти аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). Вона запропонувала продавцеві кіоску отримати акт-припис по усуненню недоліків, проте та відмовилась та зв`язала її зі свої керівником гр. ОСОБА_6 , який працює комерційним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». В подальшому саме йому вона вручила акт-припис, прибувши на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Слідство має достатні підстави вважати, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДР НОМЕР_1 ), а саме комерційний директор ОСОБА_6 , і тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документації щодо встановлення тимчасової споруди без юридичної адреси, яка знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 (навпроти аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), а також належним чином завірених копій наказу про призначення та посадової інструкції комерційного директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_6 . Вказана документація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДР НОМЕР_1 ) та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилався на обставини викладені в ньому вважаючи достатні підстави необхідності доступу до вказаних документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація є конфіденційною та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд вважає, що є достатньо підстав вважати, що співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину та мають доступ до вказаної документації, тому можуть знищити або замінити її, а тому розгляд клопотання повинний бути проведений без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та притягнення винних осіб до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до оригіналів документації, щодо встановлення тимчасової споруди без юридичної адреси, яка знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 (навпроти аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), а також належним чином завірених копій наказу про призначення та посадової інструкції комерційного директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 93, 132, 237 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпровського ВП Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0002219 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського ВП Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з правом їх вилучення, Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: до оригіналів документації, щодо встановлення тимчасової споруди без юридичної адреси, яка знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 (навпроти аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), яка є у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; до належним чином завірених копій наказу про прийняття на роботу комерційного директора ОСОБА_6 з посадовою інструкцією, які зберігаються у будівлі, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 11 грудня 2015 року по 11 січня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1