У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2016 Справа №607/10904/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів звернувся слідчий в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом прокуратури Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000155 від 21 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 .

22 вересня 2016 року прокурором Тернопільської області ОСОБА_6 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування у даному провадженні іншому органу досудового розслідування - слідчому відділу прокуратури Тернопільської області.

Під час досудового розслідування з`ясовано, що у грудні 2014 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 створено та зареєстровано підприємство з ознаками фіктивності - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому упродовж 2015 року районними управліннями праці та соціального захисту населення перераховано понад 200 млн. грн., виділених із державного бюджету в якості субсидій населенню за спожитий природній газ. У подальшому TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частину вказаних коштів перерахувало на підставні фірми - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за нібито поставлений природній газ, хоча фактично вказані товариства не володіють газотранспортними мережами та не мають кваліфікованих найманих працівників.

Слідчий у клопотанні посилається на те, в ході проведення досудового розслідуванні у кримінальному провадженні необхідно вилучити в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , установчі документи та статут зазначеного товариства, штатний розпис TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посадові інструкції директора та головного бухгалтера товариства, книги реєстрації протоколів зборів засновників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та протоколи зборів засновників товариства за період з 01.12.2014 року по 27 вересня 2016 року, книги основних засобів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », договорів, укладених з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2014 року по 27 вересня 2016 року, підтверджуючих документів про виконання даних договорів (платіжних документів, актів виконаних робіт).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин зазначеного кримінального правопорушення, не становлять собою та не включають речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів - установчих документів та статуту TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », штатного розпису TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посадових інструкцій директора та головного бухгалтера товариства, книг протоколів зборів засновників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та протоколів зборів засновників товариства за період з 01.12.2014 року по 27 вересня 2016 року, книги основних засобів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », договорів, укладених з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2014 року по 27 вересня 2016 року, підтверджуючих документів про виконання даних договорів (платіжних документів, актів виконаних робіт), які зберігаються в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення ксерокопій зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1