справа № 166/732/16-к
номер провадження 1-кс/166/132/16
У Х В А Л А

смт. Ратне 25 липня 2016 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заявниці ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

старшого слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000192 від 27.05.2016 року,

В С Т А Н ОВ И В:

18.07.2016 року ОСОБА_3 оскаржила судовим порядком слідчому судді постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000192 від 27.05.2016 року, відкритого за ч.1 ст.296 КК України, за заявою ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - відкритого викрадення чужого майна, яку просить скасувати.

Подану скаргу ОСОБА_3 мотивувала тим, що слідчим передчасно було винесено постанову про закриття кримінального провадження та порушено вимоги КПК України.

Старший слідчий ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_4 рахують скаргу ОСОБА_3 безпідставною.

Розглянувши скаргу, заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.

На підставі письмової заяви ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_7 12 травня 2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - відкритого викрадення чужого майна, 27.05.2016 року СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 та розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.296 КК України - скоєння хуліганства, а не за ч.1 ст.186 КК України.

Постановою слідчого ОСОБА_6 від 14.06.2016 року кримінальне провадження №0000192 за фактом скоєння хуліганства було закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчим ОСОБА_6 у постанові про закриття кримінального провадження грубо порушено вимоги КПК України, яким без відкриття кримінального провадження за ч.1 ст.186 КК України по заяві ОСОБА_3 , було прийнято процесуальне рішення про його закриття про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - відкритого викрадення чужого майна, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З огляду на встановлені обставини, дослідженими доказами, приходжу до висновку, що подана ОСОБА_3 скарга на постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000192 від 27.05.2016 року, є підставною, яка підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження - скасуванню.

При провадженні досудового розслідування слідчому слід повно, об`єктивно, встановити і з`ясувати всі обставини по заяві ОСОБА_3 , дати правову оцінку дій ОСОБА_7 , та прийняти мотивоване процесуальне рішення конкретно щодо неї, а не за фактом.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000192 від 27 травня 2016 року скасувати.

Ухвала слідчого судді остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1