УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6.07.2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу
ОСОБА_3 на бездіяльність військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України, які полягає у невнесені відомостей до ЄРДР за її письмовою заявою від 12.04.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 364, 365 КК України, які ,на її думку, є у діях прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, та просила внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати їй згідно до ч.2 ст.56 КПК України документ на підтвердження реєстрації заяви, відповідно до ч.2 ст.55 КПК України видати пам ятку про права та обов`язки потерпілої.
У судовому провадженні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, зазначених у скарзі.
Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши заявника ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.
12.04.2016 року ОСОБА_3 звернулась до Генеральної прокуратури України з письмовою заявою про злочини, скоєні прокурорами військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 29.03.2016 року.
Рішенням Генеральної прокуратури України заява про злочин від 12.04.2016 року була спрямована до прокуратури Одеської області і звідти до військової прокуратури.
Листом від 20.05.2016 року за № 4908, заявнику ОСОБА_3 , була надана відповідь військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , згідно якої відмовлено у внесенні відомостей по заяві про злочин від 12.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі проведеної перевірки.
У строки, передбачені ст.304 КПК України, та у порядку, передбаченому у п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник ОСОБА_3 , коли їй стало відомо, про невнесення відомостей до ЄРДР, звернулась до слідчого судді Приморського районного суду із указаною скаргою.
У ст.214 КПК України, у редакції Закону 2014 року, передбачено те, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З урахуванням вимог ст.214 КПК України, та того, що ОСОБА_3 у письмовій заяві повідомила про вчинення злочинів , передбачених ст.ст.364,366 КК України, її заява повинна бути внесена до ЄРДР, та перевірена під час досудового розслідування, тому скарга у цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України /2012 року/ права та обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Як вбачається, із наданих слідчому судді матеріалів , ОСОБА_3 подала письмову заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, тому згідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України її скарги у частині надання пам`ятки потерпілої також підлягає задоволенню.
Як передбачено у п.2 ч.2 ст.56 КПК України / 2012 року/
Потерпілий має право отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію. Згідно до п.1 ч.2 ст.60 КПК України такіж права має і заявник. Так як до цього часу ОСОБА_3 не отримала документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію її заяви від 12.04.2016 року про кримінальне правопорушення слідчий суддя і в цій частині вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.303 309 КПК України / 2012 року/ ,слідчий суддя.
УХВАЛИЛА:
Зобов`язати військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою, що надійшла до прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України від 12.04.2016 року від ОСОБА_3 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365 КК України.
Зобов`язати військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України надати заявнику ОСОБА_3 документ на підтвердження реєстрації заяви від 12.04.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, та видати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої згідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Копію ухвали надіслати військовому прокурору Одеського гарнізону Південного регіону України та ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_1

06.07.2016