Справа №295/9898/16-к
УХВАЛА
Іменем України

22.07.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування №00001909, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період з 09 год. 00 хв. до 15 год. 16.03.2016 в зоні дії наступних базових станцій ( АДРЕСА_4 ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075, CID 28001, 1922, 8002, 28002, 38003, 8003, 1052, 18001, 10031, LAC 24201, CID 9021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12501, CID 511, 606, 107, 243, 607, 512, 103, 105;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 6130, CID 14982, 14981, 43296, 3901, 43297, 14983, 23901, 3902.

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з послідуючим вилученням вказаних документів.

В клопотанні вказано, що в провадженні слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001909 від 16.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході провадження досудового розслідування було встановлено, що 16.03.2016 близько 12.40год. невстановлена жінка, представившись працівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2300 грн., які належать ОСОБА_3 , 1927 р.н., чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості по вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР № 0001909 від 16.03.2016 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування вказаного здійснюється групою слідчих СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області та старшим слідчим СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Працівниками УКП (ОТЗ) ГУ НП в Житомирській області року було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресами місця вчинення зазначених крадіжок.

В результаті проведення радіотехнічної розвідки за адресою АДРЕСА_4 встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075, CID 28001, 1922, 8002, 28002, 38003, 8003, 1052, 18001, 10031, LAC 24201, CID 9021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12501, CID 511, 606, 107, 243, 607, 512, 103, 105;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 6130, CID 14982, 14981, 43296, 3901, 43297, 14983, 23901, 3902.

Враховуючи, що особи, які вчинили вказані злочини, у момент їх вчинення могли мати при собі засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, а також спілкуватись по вказаним мобільним телефонам безпосередньо до скоєння злочину або відразу після скоєння злочину, здійснивши вихідні дзвінки, а також могли спілкуватись з іншими співучасниками та іншими особами, яким відомо про обставини скоєння злочину, дана інформація дозволить визначитись з причетністю цих осіб до вчинення крадіжки грошових коштів з квартири АДРЕСА_5 у ОСОБА_3 та з проведенням додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по збору доказів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни, або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Надати старшому слідчому СУ Головного Управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому УКР Головного Управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 та за дорученням слідчого працівникам УКР Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період з 09 год. 00 хв. до 15 год. 16.03.2016 в зоні дії наступних базових станцій ( АДРЕСА_4 ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075, CID 28001, 1922, 8002, 28002, 38003, 8003, 1052, 18001, 10031, LAC 24201, CID 9021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12501, CID 511, 606, 107, 243, 607, 512, 103, 105;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 6130, CID 14982, 14981, 43296, 3901, 43297, 14983, 23901, 3902.

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з послідуючим вилученням вказаних документів, шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

2. Встановити строк дії ухвали до 22.08.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: