Єдиний унікальний номер 149/1875/16-к
Номер провадження 1-кс/149/353/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 серпня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника клопотання слідчого Хмільницького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000475 від 01 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
29 липня 2016 року слідчий Хмільницького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання працівнику оперативного підрозділу оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 за дорученням слідчого Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , які відбувались в період з 16 години 50 хвилин 30 червня 2016 року на теперішній час.

Клопотання мотивовано тим, що з 16 години 40 хвилин до 16 години 50 хвилин 30 червня 2016 невідома на даний час особа таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу проникла в середину кабіни автомобіля «MAN» державний номерний знак НОМЕР_3 , через відчинене вікно водійської дверки, звідки вчинила крадіжку спортивної сумки в середині якої були грошові кошти в сумі 3700 гривень, мобільний телефон марки «Nomi i506» в середині якого знаходилася сім карта оператора стільникового зв`язку НОМЕР_4 , шкіряний гаманець в середині якого були грошові кошти в сумі 60 гривень та паспорт НОМЕР_5 . Своїми умисними діями невідома особа завдала матеріального збитку на загальну суму близько 7000 гривень.
Під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_6 було викрадено мобільний телефон «Nomi i506» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , представник оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлені судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчу, яка підтримала внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчою клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки в ньому доведено, що злочинець під час вчинення даного злочину міг користуватися мобільним телефоном, а отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчою клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000475 від 01 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надання працівнику оперативного підрозділу оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 за дорученням слідчого Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , які відбувались в період з 16 години 50 хвилин 30 червня 2016 року на теперішній час.

При цьому сказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 30 вересня 2016 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1