Справа № 592/4117/16-к
Провадження № 1-кс/592/1698/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001634, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 14.02.2016, у неділю, невстановлена особа, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, таємно викрала гроші в сумі 708,44 грн. з кредитного рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 наступним чином.

Невстановлена особа за допомогою паспорта та інформації по номеру телефону потерпілої № НОМЕР_2 , отриманої завдяки дзвінкам із номерів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , знаходячись у невстановленому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , належного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перевипустила сім-карту потерпілої № НОМЕР_2 , яка була прив`язана до її рахунків в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі до рахунку кредитної карти № НОМЕР_1 . У подальшому за допомогою операцій без картки, користуючись мобільним телефоном із сім-картою № НОМЕР_2 здійснено викрадення грошових коштів, шляхом 5-ти поповнень невстановлених рахунків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », включаючи «телеком услуги: KyivstarIVR370036I31MZKYIOD0A» на загальну суму 708,44 грн.

05.04.2016 за даним фактом на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського райсуду м. Суми,

СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато розслідування кримінального провадження № 0001634 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Інформація про надання банківських послуг картки, з якої викрадено гроші, знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення необхідні відомості, отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть містити інформацію, яка може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.04.2016 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за

№ 0001634 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких містяться відомості щодо руху грошових коштів на картковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за 14.02.2016 р., із вказівкою точного часу та адрес вчинення операцій; відомості про спосіб перерахування коштів 14.02.2016 р. з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (через банкомат, термінал Приват24, дзвінок на гарячу лінію, обслуговування у відділенні чи іншим чином, та яким самим, номер мобільного телефону, іp-адресу ПК, e-mail користувача), процес перераховування, номер кінцевого рахунку та, за наявності, матеріали фотозйомки та відеозапису особи, яка 14.02.2016 р. перераховувала кошти з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на електронний носій інформації з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Зобов`язати відповідальних осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 до вказаної інформації.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1