Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1994/16-к
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні скарги

22 серпня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого прокуратури Черкаської області від 30.01.2016 року про відмову в притягненні до відповідальності та закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого прокуратури Черкаської області від 30.01.2016 року про відмову в притягненні до відповідальності та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свої вимоги підтримав та пояснив, що він вважає постанову слідчого незаконною.

Прокурор вважає , що по даному кримінальному провадженню проведені всі дії і на підставі дослідження обставин , він прийшов до висновку про закриття справи.

Суд, заслухавши думку скаржника та слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Відповідно до вимог ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Об`єктивних підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження та для задоволення скарги скаржник не навів.

За таких обставин суд вважає за необхідним у задоволенні скарги відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.303, 304 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні скарги на постанову слідчого прокуратури м.Черкаси від 18.11.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000263.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її оголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1