У Х В А Л А
Іменем України
11.03.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001054 від 14.12.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, не одруженого, працівника ПЧ-9 ст.Жмеринка, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
УСТАНОВИВ :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обинувачений у тому, що він приблизно о 02 годині 00 хвилин 14.12.2015 року, перебуваючи в приміщенні під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , під час спільного розпиття алкогольних напоїв з ОСОБА_4 , маючи намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів ногою по голові останнього, після чого дії ОСОБА_5 були припинені матір`ю потерпілого ОСОБА_6 . Згідно висновку судово-медичної експертизи від 15.12.2015 року №224 вказаними діями ОСОБА_5 спричинено ОСОБА_4 синці навколо очей, на лобі справа та посередині, на верхній губі справа, по передній поверхні правої гомілки в середній третині, крововилив та забиту рану на слизовій оболонці верхньої губи, травматичну ампутацію 2-го зуба на верхній щелепі справа, які виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), по давності утворення можуть відповідати 14.12.2015 року та за ступенем тяжкості, як усі разом так і кожен окремо, належать до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіквані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
До початку підготовчого провадження потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про свою відмову від вказаного обвинувачення та просив закрити дане кримінальне провадження з цих підстав. В підготовчому судовому засіданні потерпілим додатково підтверджено добровільність власного звернення до суду стосовно закриття кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення, вказавши про відсутність будь-яких претензій до останнього матеріального або морального характеру.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно положень ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального правадження.
У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Враховуючи, що безпосередньо потерпілим заявлено про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке за наведеною правовою кваліфікацією належить до форми приватного обвинувачення, судом з`ясовано, що дана відмова є добровільним прагненням потерпілого і про її відкликання не заявлено, обвинуваченим проти закриття кримінального провадження не заперечено, та приймаючи також до уваги обставини того, що у кримінальних провадженнях приватного обвинувачення відшкодування шкоди законом не визначається виключно у формі угоди, суд вважає, що вказані обставини становлять визначену законом сукупність підстав закриття даного кримінального провадження.
Керуючись ст.284, 369-372, 477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1