АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
22 березня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою клопотання захисника ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено частково та зараховано
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Фонтан Ленінського району АР Крим, росіянину, громадянину України, одруженому, з неповною середньою освітою, раніше судимому:

- 13.05.1993 року Керченським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 140 КК України (1960) до 2 років позбавлення волі;

- 04.02.2000 року Ленінським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 144, ст. 44 КК України (1960) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 16.10.2002 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ст.ст. 391, 71 КК України (2001) до 1 року 6 місяців розбавлення волі;

- 13.06.2005 року Першотравневим міським судом Луганської області за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 358, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі, -

засудженому вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області від 25.07.2008 року за ст.ст. 391, 71 КК України до 10 років 9 місяців позбавлення волі, у строк відбування покарання, за вказаний вирок, період попереднього ув`язнення з 17.03.2008 року по 10.08.2008 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовлено.
На вказану ухвалу суду захисником ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу
Провадження № 11-кп/794/106/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст. 391 (ч. 5 ст.72) КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Ухвалою судді-доповідача від 12 березня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2016 року, оскільки вона відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Крім того, згідно вимог ст.402 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст. 398, ч.1, ч.3 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2016 року, якою клопотання адвоката ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено частково та зараховано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області від 25.07.2008 року, період попереднього ув`язнення з 17.03.2008 року по 10.08.2008 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та призначити до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції між апеляційним судом Чернівецької області та Сокирянською виправною колонією №67 ВДтП України в Чернівецькій області на "29" березня 2016 р. о 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1