Справа № 645/1019/16-к
Провадження № 1-кп/645/343/16
У Х В А Л А
іменем України

26 вересня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова
в складі головуючого судді : ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за № 0003133 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця громадянина України, не одружений, не працюючий, раніше судимий:
01.07.2003 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова, за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 ч.4 ст. 185, ст.15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України до 3 років та 2 місяців позбавлення волі, 21.12.2006 року вироком Ленінського районного суду м.Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, 27.08.2008 року вироком Акимівського районного суду м.Харкова Запорізької області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 23.12.2013 року вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, притягнутому до кримінальної відповідальності Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за ч.4 ст. 185 КК України, Московським ВП ГУНП в Харківській області за ч.2, ч.3 ст. 187 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07.11.2015 року, приблизно о 23 год. 30 хв., він, перебуваючи у приміщенні другого поверху будинку АДРЕСА_2 , поблизу кімнати 43, в ході сварки, на підґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли між ним та ОСОБА_6 , маючи намір, що раптово виник та був направлений на заподіяння ОСОБА_6 тілесних пошкоджень, діючи умисно, наніс останньому удар ножем, що знаходився у нього в правій руці, в область зовнішньої поверхні кисті лівої руки потерпілого, спричинивши останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи №3571-С/15 від 18.11.2015 року, різану рану на лівій кисті, яка згідно п.п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року, відноситься до легких тілесних ушкоджень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , маючи намір, направлений на заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень усвідомлюючи, що наносить удар у життєво важливий орган, розуміючи, що від його дій можуть настати тяжкі наслідки для здоров`я потерпілого, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, та бажаючи настання зазначених наслідків, наніс потерпілому, який знаходився у положенні стоячи обличчям до ОСОБА_5 удар ножем, що знаходився у нього в праві руці, в область живота, чим спричинив згідно висновку судово-медичної експертизи №3571-С/15 від 18.11.2015 року, колото-різане поранення переднє-черевної стінки, проникаючи в черевну порожнину, яке згідно п.п. 2.1. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року, відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник у судовому засіданні прти задоволення клопотання не заперечувавю
В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений. Згідно повідомлень Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України від 19.07.2016 року за № 6344/15-04-06, від 29.07.2016 року за №6741/15.10-04-06, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №7662 від 20.05.2016 року.
Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284,372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за № 0003133 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - закрити в звязку із смертю обвинуваченого.
Речові докази: папервий конверт, в якому міститься зразок крові ОСОБА_5 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити там зберігати.
3 змиви РБК, металевий балончик, зріз тканини, гумові тапки, фрагмент тканини, вилучені 07.11.2015 року під час проведення огляду місця події за адресою: м.Харків, вул.Пожарського 18/63, ніж, вилучений 11.11.2015 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться на відповідальному зберагінні в камері схову речових доказів Фрунзенського ВП ГУНП в Харківській області - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Фрунзенський районний суд в апеляційний суд Харківської області протягом 7 днів з моменту її ухвалення.

Суддя