Справа № 163/1918/16-к
Провадження № 1-кс/163/187/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м.Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, середньої освіти, непрацюючого, неодруженого, несудимого, військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 23 квітня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_4 , внесено клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
Клопотання обґрунтоване тим, що 23.04.2016, близько 04 години, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки "Фольксваген Т-4", реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись на 498 км + 200 м автодороги «Київ-Ковель-держкордон», що за межами населеного пункту, в напрямку м. Ковель, Волинської області, правою смугою руху на ділянці дороги, що має по дві смуги руху в обох напрямках та роздільну смугу й знаходиться неподалік с. Римачі Любомльського району Волинської області, проявив грубу неуважність, а саме: від керування транспортним засобом у дорозі, належним не відреагував на зміну дорожньої обстановки та не дотримавшись безпечної дистанції допустив зіткнення з попутнім вантажним автомобілем марки «Рено Магнум» р.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом рефрижератором марки «Lamberet» р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .

У результаті дорожнього-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки "Фольксваген Т-4", р.н.з. Республіки Польща НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості по признаку тривалості розладу здоров`я.

У прямому причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками являється те, що ОСОБА_5 порушив Правила дорожнього руху України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, а саме: п. 1.5.; п. 2.3. б), д); п. 2.9. а); п. 12.3.; п. 12.6. ґ); п. 13.1.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав вину та щиро покаявся. Також його вина в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: протоколом огляду місця події від 23.04.2016, показами потерпілих та свідків, висновками судових експертиз, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.

23.07.2016 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Заслухавши думку прокурора та пояснення старшого слідчого, які підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити, підозрюваного, який просив не обмежувати його у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.150 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при його розгляді старшим слідчим наведено достатньо підстав вважати, що тимчасове обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом є необхідним для запобігання вчинення підозрюваним ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту.
За змістом ч.2 ст.152 КПК України, при вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.
ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, санкція якої передбачає додаткове альтернативне покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Дане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000184, а повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вручено ОСОБА_5 , 23.07.2016 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 23.04.2016, показами потерпілих та свідків, висновками судових експертиз, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Та обставина, що ОСОБА_5 на даний час має право користування спеціальним правом правом керування транспортним засобом, підтверджується посвідченням водія серії НОМЕР_4 , виданим на ім`я останнього 19.01.2016 року.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, обмеження у користуванні спеціальним правом не тягне за собою для нього негативних наслідків, оскільки наявність такого права не є виключним джерелом його доходу та застосовується судом на певний строк, а тому з метою попередження вчинення підозрюваним нових кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність застосування відносно останнього вказаного обмеження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148, 151-152 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000184 від 23 квітня 2016 року про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на 2 (два) місяці.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме, до 25 вересня 2016 року включно.
Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1