УХВАЛА
про арешт майна
6 липня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , у період червня 2016 року, в орендованому ним гаражному приміщенні № НОМЕР_2 в гаражного кооперативу №9, що по вул. Вокзальній, 95, в м.Кам`янець-Подільському, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом розмішування спирту та води, розливав їх в ПЕТ пляшки ємністю 5 л. та в «beg-in-box» ємністю 10 л. під виглядом горілки без марок акцизного податку з метою подальшого збуту, зберігав з цією метою, а також збував такі незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки.
У ході проведення огляду 29.06.2016 гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та орендується ОСОБА_4 на підставі усної домовленості з ОСОБА_6 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої невідомого походження, а також приладдя для їх виготовлення, зокрема таке майно як:
- пластикова бочка ємністю 200 літрів із прозорою рідиною з запахом спирту, горловини якої опечатані паперовою смужкою з відтисками печатки «09 СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області» та підписами понятих і учасників огляду. З метою проведення судової експертизи харчових продуктів та спиртовмісних сумішей із зазначеної бочки відібрано зразок рідини у кількості близько 1,5 літра, яку поміщено у прозору пластикову пляшку під №1, яку опечатано паперовою смужкою з відтисками печатки «09 СУФР ГУ ДФС у Хмельницькій області»;
- пластикова бочка ємністю 220 літрів із прозорою рідиною з запахом спирту горловини якої опечатані паперовою смужкою з відтисками печатки «09 СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області» та підписами понятих і учасників огляду. З метою проведення судової експертизи харчових продуктів та спиртовмісних сумішей із зазначеної бочки відібрано зразок рідини у кількості близько 1,5 літра, яку поміщено у прозору пластикову пляшку під №2, яку опечатано паперовою смужкою з відтисками печатки «09 СУФР ГУ ДФС у Хмельницькій області»;
- порожня пластикова бочка ємністю 220 літрів із залишками прозорої рідини близько 0,5 літра та дерев`яна палиця, які зі слів ОСОБА_4 використовувались ним для виготовлення алкогольних напоїв шляхом розмішування спирту з водою;
- пластикова каністра жовтого кольору ємністю 20 літрів, в якій міститься близько 3 літрів прозорої рідини із запахом спирту. З метою проведення судової експертизи харчових продуктів та спиртовмісних сумішей із зазначеної каністри відібрано зразок рідини у кількості близько 1,5 літра, яку поміщено у прозору пластикову пляшку під №3, яку опечатано паперовою смужкою з відтисками печатки «09 СУФР ГУ ДФС у Хмельницькій області».
- порожня пластикова каністра жовтого кольору ємністю 20 літрів;
- 5-ти літрові ПЕТ-пляшки із прозорою рідиною з запахом спирту у кількості 12 шт., які поміщено у шість поліетиленових пакетів, зв`язано ниткою та опечатано смужкою паперу з відтисками печатки «09 СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області». З метою проведення судової експертизи харчових продуктів та спиртовмісних сумішей із вказаних пляшок відібрано одну ПЕТ-пляшку, яку поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано паперовою смужкою з відтисками печатки «09 СУФР ГУ ДФС у Хмельницькій області»;
- гофро-картонні ящики з пакетами вкладишами ємністю 10 літрів кожна з прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 5 шт., які поміщено у п`ять поліетиленових пакети синього кольору, опечатані паперовими смужками з відтисками печатки «09 СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області». З метою проведення судової експертизи харчових продуктів та спиртовмісних сумішей відібрано один гофро-картонний ящик №4.5.
- порожні гофро-картонні упаковки у кількості 15 шт.;
- пакети вкладиші у кількості 3 шт.;
- пластикове відро ємністю 20 літрів у кількості 1 шт.;
- пластикова саморобна лійка у кількості 1 шт.;
- резиновий шланг довжиною 1 метр в кількості 1 шт.;
- пляшка оцту ємністю 1 літр в кількості 1 шт.;
- спиртометр побутовий в кількості 1 шт.;
- клейка стрічка у рулонній упаковці в кількості 1 шт.
30.06.2016 року за результатами огляду вилучених 29.06.2016 року, відповідно до протоколу огляду, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, відібрано зразки рідини із: пластикової бочки ємністю 200 літрів із прозорою рідиною та характерним запахом спирту, пластикової бочки ємністю 220 літрів із прозорою рідиною з запахом спирту, пластикової каністри жовтого кольору ємністю 20 літрів, в якій міститься близько 3 літрів прозорої рідини із запахом спирту, 1 гофро-картонний ящик з пакетом вкладишем ємністю 10 літрів з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, одна 5-ти літрова ПЕТ-пляшка із прозорою рідиною з запахом спирту. По відібраних зразках призначено судову експертизу харчових продуктів (спиртовмісних сумішей).
Посилаючись на те, що виявлені та вилучені під час огляду гаражного приміщення, що орендується громадянином ОСОБА_4 , незаконно виготовлені алкогольні напої невідомого походження та предмети, що слугували для їх виготовлення та належать останньому, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, і мають значення речових доказів для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотання про накладення на них арешту у з метою збереження їх стану.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задоволити, ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.
Так, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно частини частини 7 статті 237 КПК України вилучені вище зазначені речі, вважаються тимчасово вилученим майном. Тому слідчий, відповідно до статті 170 КПК України звернувся із клопотанням про арешт майна, у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно частини 2 статті 170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України, а вилучене майно підпадає під ознаки вказані вище.
Враховуючи, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, може бути доказом злочину, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для накладення арешту на таке майно, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження або користування ним, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись статтями 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Накласти арешт на майно, шляхом заборони відчуження такого майна та розпорядження ним, що вилучене в ході проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Вокзальна 95, гаражний кооператив № НОМЕР_3 , що орендується громадянином ОСОБА_4 , а саме на таке майно як:
-пластикова бочка ємністю 200 літрів із прозорою рідиною з запахом спирту, горловини якої опечатані паперовою смужкою з відтисками печатки «09 СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області» та підписами понятих і учасників огляду. З метою проведення судової експертизи харчових продуктів та спиртовмісних сумішей із зазначеної бочки відібрано зразок рідини у кількості близько 1,5 літра, яку поміщено у прозору пластикову пляшку під №1, яку опечатано паперовою смужкою з відтисками печатки «09 СУФР ГУ ДФС у Хмельницькій області»;
-пластикова бочка ємністю 220 літрів із прозорою рідиною з запахом спирту горловини якої опечатані паперовою смужкою з відтисками печатки «09 СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області» та підписами понятих і учасників огляду. З метою проведення судової експертизи харчових продуктів та спиртовмісних сумішей із зазначеної бочки відібрано зразок рідини у кількості близько 1,5 літра, яку поміщено у прозору пластикову пляшку під №2, яку опечатано паперовою смужкою з відтисками печатки «09 СУФР ГУ ДФС у Хмельницькій області»;
-порожня пластикова бочка ємністю 220 літрів із залишками прозорої рідини близько 0,5 літра та дерев`яна палиця, які зі слів ОСОБА_4 використовувались ним для виготовлення алкогольних напоїв шляхом розмішування спирту з водою;
-пластикова каністра жовтого кольору ємністю 20 літрів, в якій міститься близько 3 літрів прозорої рідини із запахом спирту. З метою проведення судової експертизи харчових продуктів та спиртовмісних сумішей із зазначеної каністри відібрано зразок рідини у кількості близько 1,5 літра, яку поміщено у прозору пластикову пляшку під №3, яку опечатано паперовою смужкою з відтисками печатки «09 СУФР ГУ ДФС у Хмельницькій області».
- порожня пластикова каністра жовтого кольору ємністю 20 літрів;
(Вказані каністри поміщено у чорний поліетиленовий пакет зв`язано ниткою та опечатано смужкою паперу з відтисками печатки «09 СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області».)
- 5-ти літрові ПЕТ-пляшки із прозорою рідиною з запахом спирту у кількості 12 шт., які поміщено у шість поліетиленових пакетів, зв`язано ниткою та опечатано смужкою паперу з відтисками печатки «09 СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області». З метою проведення судової експертизи харчових продуктів та спиртовмісних сумішей із вказаних пляшок відібрано одну ПЕТ-пляшку, яку поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано паперовою смужкою з відтисками печатки «09 СУФР ГУ ДФС у Хмельницькій області»;
- гофро-картонні ящики з пакетами вкладишами ємністю 10 літрів кожна з прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 5 шт., які поміщено у п`ять поліетиленових пакетів синього кольору, опечатані паперовими смужками з відтисками печатки «09 СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області». З метою проведення судової експертизи харчових продуктів та спиртовмісних сумішей відібрано один гофро-картонний ящик №4.5.
- порожні гофро-картонні упаковки у кількості 15 шт.;
- пакети вкладиші у кількості 3 шт.;
- пластикове відро ємністю 20 літрів у кількості 1 шт.;
- пластикова саморобна лійка у кількості 1 шт.;
- резиновий шланг довжиною 1 метр в кількості 1 шт.;
- пляшка оцту ємністю 1 літр в кількості 1 шт.;
- спиртометр побутовий в кількості 1 шт.;
- клейка стрічка у рулонній упаковці в кількості 1 шт.
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а відповідно до частини 3 статті 395 КПК України у разі коли ухвала винесена без виклику сторін, то даний строк оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до статті 174 КПК України власник та інший володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна. Дане клопотання може бути подано до слідчого судді на стадії досудового розслідування, або до суду на стадії судового розгляду.

Відповідно до статті 175 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором (шляхом подання необхідних документів у відповідні державні установи для накладення арешту на майно і його реєстрації).

Слідчий суддя ОСОБА_1