Справа № 128/605/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коктебель, м. Феодосія, АР Крим, громадянина України, з початковою освітою, не одруженого, раніше судимого:
11.10.2013 року Феодосійським міським судом Автономної Республіки Крим за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
05.11.2013 року Феодосійським міським судом Автономної Республіки Крим за ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, з застосуванням ст.71, ч.1 ст.70, ч. 4ст.70 КК України до 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, по якому відбуває на даний час покарання
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.02.2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією 1/2 частки, що є його власністю. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до знов призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 11.08.2010р. та остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці з конфіскацією 1/2 і майна, що є його власністю; за ч.2 ст.309 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, застосовано принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці з конфіскацією 1/2 частки майна, що є його власністю. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, менш суворе основне покарання, призначене вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 11.10.2013р., поглинуто знов призначеним і суворим основним покаранням, та остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Вирок набув законної сили 06.12.2013 року. По даному вироку ОСОБА_3 відбуває на даний час покарання у ВК №81 смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 попередньо надіслав суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації, також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, викладену у поданих письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що згідно вироку Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією 1/2 частки, що є його власністю. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до знов призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 11.08.2010р. та остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці з конфіскацією 1/2 і майна, що є його власністю; за ч.2 ст.309 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, застосовано принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці з конфіскацією 1/2 частки майна, що є його власністю. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, менш суворе основне покарання, призначене вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 11.10.2013р., поглинуто знов призначеним і суворим основним покаранням, та остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Вирок набув законної сили 06.12.2013 року.
З матеріалів особової справи, вбачається, що ОСОБА_3 було обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою по минулому кримінальному провадженні, а ухвалою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25.10.2013 року йому було продовжено строк тримання під вартою в межах останнього (даного) кримінального провадження, за вироком якого ОСОБА_3 відбуває на даний час покарання у ВК №81 смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.
Тому, з огляду на вищезазначене в час відбування покарання ОСОБА_3 в межах того самого кримінального провадження, слід рахувати строк з 25.10.2013 року - тримання особи під вартою як запобіжний захід, продовжений судом, згідно ухвали суду від 25.10.2013 року під час судового розгляду останнього кримінального провадження по 06.12.2013 року - набуття вироком законної сили.
Суд вважає, що в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати період з 25 жовтня 2013 року по 06 грудня 2013 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Інші відомості із кримінального провадження судом не можуть бути витребувані, враховуючи події бойових дій в АР Крим.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 25 жовтня 2013 року по 06 грудня 2013 року, за вироком Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2013 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: