Провадження 1-в/485/265/16
30 червня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника СВК-5 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка у режимі відеоконференції подання адміністрації Снігурівської виправної колонії №5 (даліСВК) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_5 засуджений 22 квітня 2009 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до чотирнадцяти років позбавлення волі.
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2016 року ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув"язнення з 20.06.2007 року по 24.07.2008 року та з 10.02.2009 року по 14.07.2009 року включно, із розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Засуджений відбуває покарання в Снігурівській виправній колонії №5.
Невідбутий строк покарання станом на 30 червня 2016 року складає 3 роки 5 місяців 19 днів.
Адміністрація СВК-5 та спостережна комісія Снігурівської райдержадміністрації просять звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково, як довівшого своє виправлення.
Заслухавши представника установи, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи та надані докази, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовнодострокове звільнення від відбування покарання.
Умовнодострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі непогашених стягнень не має, характеризується позитивно. Незважаючи на хворобу та лікування залучався до праці. За добросовісне ставлення до праці та примірну поведінку чотири рази заохочувався правами начальника відділення, тричі правами начальника установи. У вчиненому злочині розкаюється. Заходи виховного характеру відвідував регулярно та робив правильні висновки. До працівників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Соціальні зв`язки стабільні, підтримує стосунки з сім"єю. Після звільнення має намір працевлаштуватися і вести нормальний спосіб життя.
Суд вважає, що засуджений своєю сумліною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ним відбуто більше 3/4 частини призначеного судом покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України суд,-
Подання Снігурівської ВК №5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 квітня 2009 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до чотирнадцяти років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 3 (три) роки 5 (п"ять)місяців 19 (дев"ятнадцять)днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ