Справа № 667/1243/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його захисника адвоката ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утримання двох неповнолітніх дітей, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив :

До Комсомольського районного суду м. Херсона з Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні процесуальний керівник вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі направленого обвинувального акту.

Обвинувачений та його захисник вважали, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали що надані суду, суд вважає, що зазначений обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України, що має місце в даному випадку.

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акту додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, копії цивільного позову, якщо такий було пред`явлено, під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акту до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику. Але, в даному випадку до суду не надано розписки про вручення обвинуваченому та його захиснику копії обвинувального акту та реєстрів матеріалів досудового розслідування. При цьому, суд не може визнати доказом вручення обвинуваченому та його захиснику надані прокурором чеки про відправлення 27.02.2016 року поштової кореспонденції, оскільки вони лише підтверджують направлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рекомендованих листів.

Також, відповідно до ст. 109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

В наданому реєстрі, доданому до обвинувального акту вказано, що у кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судово-медичної експертизи № 164 від 30.11.2015 року в розмірі 110,70 грн. та судово-медичної експертизи № 159164 від 18.03.2015 року в розмірі 110,70 грн., але з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що по справі була проведена лише одна судово-медична експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 56, 61, 291, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали кримінального провадження №0000409 від 30.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України обвинувальний акт від 19.02.2016 року прокурору, в порядку, передбаченому п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання матеріалів кримінального провадження.

Ухвалу негайно направити прокурору для усунення зазначених у ній недоліків обвинувального акта.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1