У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/1685/16-к
Номер провадження 1-кс/348/284/16

21 вересня 2016 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвінянського відділу поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 20.09.2016 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 13.08.2015 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що до Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , 1950 р.н., житель с. Пасічна, Надвірнянського району про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли в офіційні документи завідомо неправдиві відомості, внаслідок чого позбавили ОСОБА_5 житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року за № 0000408 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до показів ОСОБА_5 , в 1930 році по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 побудував будинок, в якому проживав спільно з дружиною ОСОБА_7 . Через деякий час ОСОБА_6 помер і ОСОБА_8 вийшла заміж за ОСОБА_9 . Після смерті ОСОБА_9 його сестра ОСОБА_10 залишилася проживати із ОСОБА_11 .

З 1980 року так як ОСОБА_10 уже була в похилому віці, то ОСОБА_5 спільно із дружиною ОСОБА_12 здійснювали догляд за останньою. В 1990 ОСОБА_13 подарувала житловий будинок та земельну ділянку, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 . В 2002 році ОСОБА_13 померла і ОСОБА_5 поховав її за власні кошти, здійснює догляд за могилою померлої. У 2012 році ОСОБА_5 було викликано до Надвірнянського районного суду із питань пов`язаних із земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , яка перебувала у його власності. Того ж дня ОСОБА_5 довідався, що ІНФОРМАЦІЯ_2 без його участі передав у власніть ОСОБА_13 житловий будинок та земельну ділянку за вище вказаною адресою.

В зв`язку з цим документи а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 31 від 12.06.2012 і протокол засідання виконавчого комітету до нього, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 29 від 03.01.1995 і протокол засідання виконавчого комітету до нього, журнал вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 01.06.2012 по 01.01.2013, запрошення від 28.09.2012 видане на ім`я ОСОБА_5 та інші документи, які мають безпосереднє відношення до передачі у власність земельної ділянки та будинку за адресою АДРЕСА_1 , які мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, та є необхідними для проведенні судової почеркознавчої експертизи, тобто можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 31 від 12.06.2012 і протокол засідання виконавчого комітету до нього, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 29 від 03.01.1995 і протокол засідання виконавчого комітету до нього, журнал вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 01.06.2012 по 01.01.2013, запрошення від 28.09.2012 видане на ім`я ОСОБА_5 та інші документи, які мають безпосереднє відношення до передачі у власність земельної ділянки та будинку за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення даних доказів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий-суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.

Надати слідчому СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 31 від 12.06.2012 і протокол засідання виконавчого комітету до нього, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 29 від 03.01.1995 і протокол засідання виконавчого комітету до нього, журнал вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 01.06.2012 по 01.01.2013, запрошення від 28.09.2012 видане на ім`я ОСОБА_5 та інші документи, які мають безпосереднє відношення до передачі у власність земельної ділянки та будинку за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться (або можуть знаходитись) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналі.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого оперативними працівниками Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 21 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1