Справа № 466/6314/16-к
У Х В А Л А
19 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за поданням начальника Личаківської виправної колонії № 30 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 28 листопада 2013 року ялтинським міським судом АР Крим за ст.. 307 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна що належить йому на праві власності. Ухвало. Миколаївського районного суду Львівської області згідно ст.. 6 Закону України "Про амністію" від. 08.04.2014 року невідбуту частину покарання скорочено на половину. Ухвалою Шевченківського районного су дуду м. Львова 11.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.08.2013 року по 31.12.2013 року.

Адміністрація ЛВК № 30 звернулась до суду з поданням, в якому просить застосувати до засудженого Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановивши йому адміністративний нагляд на 1 рік.

Заслухавши в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснення засудженого, який не заперечив щодо встановлення йому адміннагляду, пояснення представника адміністрації ЛВК № 30, який підтримав подання, висновок прокурора який підтримав висновок, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, останній раз - 28 листопада 2013 року ялтинським міським судом АР Крим за ст.. 307 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна що належить йому на праві власності. За час відбування покарання порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи не заохочувався.

Враховуючи вищенаведене, засуджений підлягає безумовному адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі п. «б» ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ялта АР Крим Н, громадянину України, українцю, із середньою освітою, розлученому, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:

1. заборона виходу з будинку /квартири/ за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години;

2. заборона відвідувати місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив незалежно від мети відвідування;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району /міста/ без відома органів поліції;

4. реєстрація в органах поліції за місцем проживання.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1