АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 11-кп/791/1126/16 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: справи в порядку виконання судових рішень Доповідач: ОСОБА_2
у кримінальних справах
У Х В А Л А
2016 року листопада місяця «23» дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2 ,
Суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
При секретарі: ОСОБА_5
З участю прокурора: ОСОБА_6
Засудженого : ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 жовтня 2016 року, -
в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування умовно дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 зазначає, що є підстави для його умовно дострокового звільнення від невідбутої частини покарання.
Заслухавши суддю - доповідача, думку засудженого ОСОБА_7 ,який підтримав апеляційну скаргу, ухвалу суду першої інстанції просив скасувати; думку прокурора, який не підтримав апеляційну скаргу засудженого, судове рішення першої інстанції просив залишити без змін; в судових дебатах сторони залишились на своїх позиціях, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги засудженого , колегія суддів дійшла таких висновків.
Згідно зі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Висновок про можливість застосування умовно дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання , в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Як убачається з матеріалів ОСОБА_7 17.07.2012 року засуджений Новокаховським міським судом Херсонської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на сім років два місяця з конфіскацією майна.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержанням ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Як убачається з матеріалів ОСОБА_7 відбув 2/3 частини строку покарання, за час відбування покарання характеризується посередньо ( а.п.5-6).
Адміністрацією установи не заохочувався (а.п.7).
Не працевлаштований (а.п.8).
Участь в громадському житті відділення та установи не приймає.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Доводи апеляційної скарги ОСОБА_7 висновків суду першої інстанції не спростовують, оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення та потребує подальшого контролю з боку адміністрації установи виконання покарань, а тому апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 належить залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.
Керуючись ст. 404, ст. 407 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 жовтня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього умовно дострокового звільнення від невідбутої частини покарання - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4