І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, освіта повна загальна середня, судимого:
09.03.2016 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 850 грн. штрафу. Штраф сплачено.
25.03.2016 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до 850 грн штрафу. Штраф сплачено.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
2 вересня 2016 року близько 17 години 30 хв ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазини «Продукти для Вас», що розташоване в с. Кустолові Кущі, вул. Шкільна, 4 Кобеляцького району Полтавської області та належить ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливого мотиву, повторно, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 1500 грн, які знаходилися під прилавком та належали потерпілій ОСОБА_3 , яка працює продавцем у даному магазині, після чого втік з місця вчинення злочину та викрадем розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення за обставин зазначених вище, щиро розкаявся у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила суду, що коли вона відпускала покупця, то побачила як невідомий їй чоловік перехилився через прилавок та забрав гроші в сумі 1500 грн, які належать особисто їй, та вибіг з магазину.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 його винність підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, при цьому було з`ясовано у обвинуваченого чи правильно розуміє він зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.186 КК України грабіж, вчинений повторно.
Призначаючи покарання у відповідності до ст.ст.65-68 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, його наслідки, а також дані про особу винного, який характеризується посередньо, інші обставини, що впливають на вид і міру покарання, думку потерпілої ОСОБА_3 , яка не наполягає на суворості покарання, претензій до обвинуваченого немає.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.
З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі. Однак суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства, тому слід застосувати ст.75 КК України.
Речові докази по справі грошові кошти в сумі 120 грн, що знаходять у потерпілої на зберіганні необхідно залишити їй.
Керуючись ст.ст.368, 370 ,374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням, відповідно до ст.76 КК України обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Речові докази по справі грошові кошти в сумі 120 грн, що знаходять у потерпілої на зберіганні залишити потерпілій ОСОБА_3 .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: