Справа № 367/4972/13-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

прокурора Плиски А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ТзОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_1» про бездіяльність прокурора м. Ірпеня Київської області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

09.07.2013 до суду надійшла скарга від ТзОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_1», відповідно до якої 27.06.2013 року до прокуратури м. Ірпеня була надіслана їх заява про вчинення кримінального правопорушення працівниками Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, а саме щодо допущення ними службової недбалості.

Обґрунтовують свою скаргу тим, що відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно,але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Що в їх випадку вчинено не було, а тому є беззаперечним порушенням чинного кримінально-процесуального законодавства України. отже, відомості про кримінальне правопорушення по їх заяві мали бути внесені до ЄРДР не пізніше 01.07.2013р., але цього не відбулось.

Скаржник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, мотивуючи це тим, що скарга є необґрунтованою та невмотивованою, а тому не підлягає до задоволення.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та інші матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як зазначає скаржник у своїй скарзі, він подавав заяву, в якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення працівниками Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, а саме щодо допущення ними службової недбалості.

Судом встановлено, що 27.06.2013 року до прокуратури м. Ірпеня була надіслана їх заява про вчинення кримінального правопорушення працівниками Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, а саме щодо допущення ними службової недбалості. Оскільки слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування тому вони повинні були внести відомості не пізніше 01.07.13р.

Як вбачається із скарги ТзОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_1» прокурором м. Ірпеня Київської області повинно було внесено відомості до ЄРДР не пізніше 01.07.13р., а відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. У випадку даної скарги десятиденний строк на оскарження починається з 02.07.13р., а тому останнім днем на оскарження є 11.07.13р., тому суд вважає строк не пропущеним.

Крім того, відповідно до розділу ХІ Перехідних положень КПК України 2012 року заяви та повідомлення про злочини, які надійшли до органів дізнання, слідчих, прокурорів до набрання чинності цим Кодексом і по яких не прийнято рішення про порушення кримінальної справи або про відмову у порушенні кримінальної справи, передаються органам досудового розслідування згідно з цим Кодексом для початку досудового розслідування в порядку встановленому цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство. Як вбачається з матеріалів справи вказаних дій прокурором м. Ірпеня Київської області здійснено не було.

З огляду на викладене, керуючись ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ТзОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_1» про бездіяльність прокурора м. Ірпеня Київської області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність прокурора м. Ірпеня Київської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТзОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_1» про вчинення кримінального правопорушення працівниками Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, а саме щодо допущення ними службової недбалості.

Зобовязати прокурора м. Ірпеня Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТзОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс ОСОБА_1» про вчинення кримінального правопорушення працівниками Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, а саме щодо допущення ними службової недбалості.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2