Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2159/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника засудженого адвоката ОСОБА_4
представника установи виконання
покарань ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за поданням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі - Копичинська ВК-112) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньо освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 19.12.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, засудженого 11.02.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1, 70 ч.1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання частини невідбутого покарання за попереднім вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2012 року остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2014 року строк попереднього ув`язнення в період з 28.10.2013 року по 17.03.2014 року, у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
Засуджений ОСОБА_6 за час утримання в Ужгородській установі виконання покарань №9 характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у Копичинецькій ВК 112 з 16.04.2014 року. Початок строку 28.10.2013 року, кінець строку 11.06.2018 року. Відбув 2/3 строку покарання 11.10.2016 року.
За період відбування покарання в Копичинецькій ВК № 112 допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке до дисциплінарної відповідальності не притягався, а обмежилися проведеним із ним профілактичної бесіди. На даний час характеризується позитивно. Стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Працевлаштований робітником підсобного господарства установи. Приймає участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 1 заохочення.
У період з 26.03.2014 року по 05.10.2014 року вибував на лікування у БЛ при Луганському СІЗО УДПтСУ в Луганській області (№17).
У період з 05.03.2015 року по 15.06.2015 року, з 05.10.2015 року по 05.02.2016 року та з 05.03.2016 року по 23.06.2016 року вибував на лікування в ПЛ при Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20). За час перебування в установі характеризувався посередньо, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
У період з 15.07.2015 року по 23.09.2015 року вибував на лікування в БЛ при Шепетівській виправній колонії УДПтСУ в Хмельницькій області (№98). За час перебування в установі характеризувався посередньо, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. За період відбування покарання вину у скоєних злочинах визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Адміністрація Копичинецької ВК №-112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять ОСОБА_6 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
Заслухавши засудженого, його захисника, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким , суд,-
ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 7 (сім) місяців 3 (три) дні.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1