Справа № 669/986/16-к
Провадження № 1-кс/669/140/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю представника ТОВ «Білогір`ямолокопродукт» ОСОБА_3 , начальника СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір"я скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір`ямолокопродукт» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2016 року представник ТОВ «Білогір`ямлокопродукт» ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , вказавши про те, що 12.09.2016 року за фактом перешкоджання господарській діяльності ТОВ «Білогір`ямолокопродукт» було відкрито кримінальне провадження №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України. Кримінальне провадження відкрито у зв`язку із тим, що внаслідок протиправних дій винних осіб всі в`їзди на територію заводу заблоковано транспортним засобом автомобілем марки «Рено», сірого кольору та палаткою із кріпленням строп до секцій вїзних воріт, що унеможливлює їх відчинення. Постановою слідчого Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 20.09.2016 року ТОВ «Білогір`ямолокопродукт» визнано потерпілим по даному провадженню. Станом на даний час предмети, за допомогою яких вчинено злочин, передбачений ч.1 ст. 206 КК України досі залишаються перед в`їзними воротами підприємства та не визнані речовими доказами, що не сприяє своєчасному та повному вжиттю заходів щодо встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, суду пояснив, що підприємство ТОВ «Білогір`ямолокопродукт» позбавлене можливості здійснювати господарську діяльність через необґрунтоване блокування території підприємства. Будь-яких рішень суду з приводу стягнення заборгованості з ТОВ «Білогір`ямолокопродукт» на сьогоднішній день не існує. Вказав, що слідчому перешкод не чинили та він навіть не намагався будь-яким чином виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки. Просив скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 , слідчий СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені своєчасно та належним чином, тому розгляд скарги проведено у їх відсутності, що відповідає положенням ч.3 ст. 306 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні начальник СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 суду пояснив, що автомобіль марки RENAULT та палатка слідчим СВ ОСОБА_5 не були визнані речовими доказами та вилучені через те, що невідомі чоловіки кремезної статури перешкоджали і погрожували слідчому фізичною розправою.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено наступне.

Згідно витягу із ЄРДР 12.09.2016 року до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за зверненням керівництва ТОВ «Білогір`ямолокопродукт» відносно того, що колектив ТОВ «Подільський господар» на підставі попередньо поданої заяви до органів місцевого самоврядування з 09 вересня 2016 року проводить акцію протесту поблизу виробничих потужностей ТОВ «Білогір`ямолокопродукт», які пов`язані із перешкоджанням в`їзду транспорту на територію підприємства, що супроводжується агресивними закликами великої групи людей, що створює протидію законній господарській діяльності ТОВ «Білогір`ямолокопродукт».

Постановою слідчого СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000175 від 12.09.2016 року потерпілим визнано ТОВ «Білогір`ямолокопродукт» та залучено як представника потерпілого ОСОБА_3 .

Згідно протоколу огляду місця події від 30.09.2016 року проведено огляд ділянки території, що прилягає до території ТОВ «Білогір`ямолокопродукт», що знаходиться за адресою вул.. Миру,3 смт Білогір`я Хмельницької області. В ході вказаного огляду встановлено, що навпроти воріт запасного вїзду на територію підприємства на узбіччі розміщено мікроавтобус марки «Renault», синього кольору. Крім того, біля заїзду на територію ТОВ «Білогір`ямолокопродукт», який розміщений із південної сторони, між територією заводу та парканом магазину «Надія» розміщена палатка сірого кольору, яка перешкоджає в`їзду на територію підприємства.

30.09.2016 року слідчому СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 представником ТОВ «Білогір`ямолокопродукт» ОСОБА_3 направлено клопотання негайно здійснити слідчі дії по огляду місця події та вилученню речових доказів, включаючи усі транспортні засоби та палатку, якими блокуються вїзди на територію ТОВ «Білогір`ямолокопродукт».

Докази виконання вищевказаного клопотання та надання відповіді уповноваженому представнику ТОВ «Білогір`ямолокопродукт» в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ч.3 ст. 110 КПК України передбачено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, і зокрема - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Із досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення розслідування кримінального провадження №0000175 від 12.09.2016 року встановлено, що протидія господарській діяльності ТОВ «Білогір`ямолокопродукт» полягає у блокуванні в`їзних воріт на територію підприємства автомобілем марки RENAULT Master, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 та палаткою із кріпленням строп палатки до секцій воріт, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення відносно ТОВ «Білогір`ямолокопродукт», зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Слідчим СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 вищевказані матеріальні об`єкти речовими доказами визнані не були, будь-яких доказів щодо перешкоджання йому, як слідчому, у здійсненні його процесуальних обов`язків, зокрема повідомлення про перешкоджання слідчому при проведенні слідчих дій та відповідну реєстрацію вказаного кримінального правопорушення суду не надано.

У зв`язку із вищевказаним вимоги скаржника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 110, 303, 304, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір`ямолокопродукт» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України визнати речовими доказами та вилучити предмети - автомобіль марки RENAULT Master, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 та палатку, що розміщені біля в`їзних воріт ТОВ «Білогір`ямолокопродукт», що за адресою вул. Миру,3а смт Білогір`я Хмельницької області та зафіксовані в протоколі огляду місця події від 30.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1