Справа № 138/2464/15-к
Провадження №:1-кп/138/14/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000252 від 06.07.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Стороною захисту під час надання суду та дослідження документів висловлено думку про недопустимість доказів обвинувачення та незаконність проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_4 , оскільки суду не надано копії ухвали слідчого судді Апеляційного суду Вінницької області про дозвіл на проведення таких дій.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що в нього виникли труднощі з витребуванням та наданням суду копії ухвали Апеляційного суду Вінницької області №0-1394 від 20.05.2015 та №0-1387 від 20.05.2015, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих дій стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а тому копії таких ухвал він не має можливості надати суду.
Враховуючи викладене вище на розсуд учасників суд поставив питання про витребування копії відповідної ухвали слідчого судді Апеляційного суду Вінницької області від 20.05.2016, якою надано дозвіл на проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти витребування такого документу, посилаючись на наявність у справі листа з відповідною інформацією.
Захисник та обвинувачений висловили думку про необхідність витребування вказаного документу.
Враховуючи викладене суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, вважає, що необхідно витребувати з Апеляційного суду Вінницької області копію вказаної вище ухвали слідчого судді з метою належної перевірки доводів сторони захисту про допустимість доказів обвинувачення зібраних внаслідок проведення негласних слідчих дій відносно обвинуваченого.
При вирішенні даного питання суд також зважає на те, що факт проведення відносно обвинуваченого негласних слідчих (розшукових) дій уже не становить державну таємницю у даному кримінальному провадженні.
Такий висновок суду ґрунтується на такому.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження, а саме з листа начальника РСО апеляційного суду (вих. від 15.08.2016 №10/16т/13/2016) 15.08.2016 рішенням експертної комісії Апеляційного суду Вінницької області з питань таємниць та проведення експертизи цінності документів задавлено клопотання першого заступника прокурора Вінницької області від 10.08.2016 щодо розсекречення ухвали слідчого судді Апеляційного суду Вінницької області від 20.05.2015 на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні №0000194 від 18.05.2015, заведеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України.
Згідно листа голови Апеляційного суду Вінницької області від 31.10.2016 відносно громадянина України ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000194 від 18.05.2015, дійсно надавався слідчим суддею апеляційного суду дозвіл на проведення негласних (слідчих) розшукових дій в порядку глави 21 КПК України на підставі ухвали № 0-1387т від 20.05.2015 в порядку стст.260,267,269 КПК України.
З постанови прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 06.07.2015 слідує, що з матеріалів досудового розслідування №0000194 від 18.05.2015 виділено матеріали негласних слідчих (розшукових) дій щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального провадження, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368-3 КК України і виділеним матеріалам присвоєно № 0000252 від 06.07.2015.
Як повідомив в судовому засіданні 04.11.2016 прокурор ОСОБА_3 розсекречення протоколів щодо проведення стосовно ОСОБА_4 негласних слідчих (розшукових) дій здійснено згідно акту № ЕК 3/1792 від 19.06.2015. Прокурор також вказав про те, що ОСОБА_4 було повідомлено про проведенні відносно нього негласні слідчі (розшукові) дії під час відкриття матеріалів даного кримінального провадження, а саме 31.08.2015.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Апеляційного суду Вінницької області копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області №0-1387т від 20.05.2015 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця м. Могилів-Подільський Вінницької області (рішення експертної комісії Апеляційного суду Вінницької області з питань таємниць та проведення експертизи цінності документів про знаття грифу «таємно» з ухвали прийнято 15.08.2016; розсекречення протоколів щодо проведення стосовно ОСОБА_4 негласних слідчих (розшукових) дій здійснено згідно акту № ЕК 3/1792 від 19.06.2015; ОСОБА_4 повідомлено щодо проведення відносно нього негласних слідчих (розшукових) дій 31.08.2015).
Копію даної ухвали надіслати голові Апеляційного суду Вінницької області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає окремо від судового рішення прийнятого за наслідками розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_1