Справа № 333/4620/16-к
Номер провадження 1-кп/333/490/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 20 вересня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №002812, внесеному в ЕРДР 9 червня 2016 р., який надійшов 31 серпня 2016 р. з Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, запобіжний захід не обирався, призначене до підготовчого судового засідання ухвалою суду від 1 вересня 2016 р.,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувальному акту ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що вдень 9 червня 2016 р. вона, перебуваючи на території ринку «Космічний» по вул. Північнокільцевій в Комунарському районі м. Запоріжжя, таємно викрала майно потерпілої ОСОБА_6 на суму 3 350 грн., тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченої заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки в проваджені цього суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення тієї ж ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення тієї ж ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.

Згідно зі ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що злочин, інкримінований обвинуваченій ОСОБА_5 за кримінальним провадженням, що знаходяться в проваджені Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, відноситься до категорії середньої тяжкості, його вчинено пізніше злочину, інкримінованого обвинуваченій за кримінальним провадженням, що знаходяться в проваджені Комунарського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відповідно до ст. 34 ч.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 ч.1, 34 ч.2, 314 КПК України, суд
У х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1