Справа № 302/991/16-к
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

16.11.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонер, не судимий, одружений, інвалід ІІІ групи, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25.10.2016 року, біля 06 год. 30 хв. , ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці біля будинку № 119 в с.Колочава-Мерешор, Міжгірського району, Закарпатської області, умисно, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин, з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, тримаючи в правій руці дерев`яну палку із застосуванням фізичної сили рук умисно наніс нею один удар в область стегна лівої ноги ОСОБА_5 ..Після цього ОСОБА_5 присіла, а гр. ОСОБА_4 наніс їй ще один удар по правій нозі вище коліна вищевказаною дерев`яною палкою, ОСОБА_5 схопилась за дерев`яну палку і в ході цього ОСОБА_4 почав наносити множинні удари ногами по різних частинах тіла. В результаті ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 291 від 26.10.2016 р., тілесні ушкодження у вигляді синців на середній третині по задній поверхні лівого стегна, синець на першому пальці лівої кисті та припухлість м`яких тканин ладанній поверхні правої кисті. Дані тілесні ушкодження спричинено твердим тупим предметом, або предметом з обмеженою нерівною контактуючою поверхнею, по ударному механізму дії, які кваліфікуються як легкі, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я. Наказ № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р. "правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" п.2.3.5 дані тілесні ушкодження вкладаються в час події яка мала місце 25.10.2016 р..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч.1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_4 , на підставі п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, віднесене до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та відноситься, згідно ч.2 ст. 12 КК України, до кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

До початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву в якій вказує, що до ОСОБА_4 претензій не має, просить справу закрити. Від пред`явленого обвинувачення відмовляється у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

ОСОБА_4 суду пояснив, що потерпіла є його дружиною. Він з ОСОБА_5 примирився і більше не допустить подібного в майбутньому. Просить справу закрити.

Прокурор, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечує.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та з врахуванням того, що потерпіла подала суду письмову заяву, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 , не має, відмовилася від пред`явленого обвинувачення, а тому у справі наявні підстави для закриття провадження, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та судові витрати по справі відстуні. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. ч.1 п.7 ст.284, 314 ч.3 п.2, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1