Справа № 301/378/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, уродженця с. Осій, Іршавського району та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого директором ТзоВ «Ір-Стар», не судимого
за ч.2 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_5 16 листопада 2015 року, близько 22 години, знаходячись на вулиці Лазанській, навпроти кафе, що в центрі с. Осій, вул. Лазанській, 1, Іршавського району під час словесної суперечки із ОСОБА_4 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які тривають між ними тривалий час, наніс один удар металевою палкою, яку тримав у руках, в область голови ОСОБА_6 від якого останній впав на коліна, після чого ОСОБА_5 подовжував наносити удари металевою палкою потерпілому з яких: два удари в область правого передпліччя, один удар металевою палкою в область лівої лопатки, потім правою ногою наніс два удари в область живота, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді: рана шкірних покровів ділянки тім`яного горба зліва, синець шкірних покровів по задній поверхні правого передпліччя на рівні середньої та верхньої третин з припухлістю м`яких тканин, на його поверхні рана шкірних покровів, з`єднана 1-м хірургічним швом та саднина шкірних покровів, синець шкірних покровів на рівні 10-11-го ребер справа по лопатковій лінії на його поверхні саднина шкірних покровів, синець шкірних покровів на площині лівої лопатки, синець шкірних покровів передньої черевної стінки. При стаціонарному обстеженні та лікуванні в травматологічному відділенні КЗ «Іршавська районна лікарня» було діагностовано: КЗЧМТ. Забійно-рвана рана тім`яної ділянки голови. Забійно-рвана рана правого передпліччя, які згідно висновку експерта № 63 від 05.02.2016 за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав та пояснив, що під час інциденту з метою самозахисту, відхилявся і ненавмисно наніс своєму брату ОСОБА_4 декілька ударів по різним частинам тіла.
Вина обвинуваченого підтверджується показами:
-потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що між ним та його братом ОСОБА_5 склалися неприязні відносини протягом багатьох років. 16 листопада 2015 року, близько 22 години, знаходячись на вулиці Лазанській, навпроти кафе, що в центрі с. Осій, вул. Лазанській, 1, Іршавського району під час словесної суперечки ОСОБА_5 наніс удар металевою палкою по голові, та різним частина тіла;
-свідка ОСОБА_7 , яка показав, що 16.11. 2015 року працював у кафе в.с Осій по вул. Лазянській 21.30 год. в кафе знаходилися ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Між ними виникла суперечка і ОСОБА_8 вийшов з кафе, через 2 хвилини вийшов і ОСОБА_9 . Через декілька вона вийшла на вулицю подивитися, так як ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кричали один на одного в руках у ОСОБА_8 була металева труба. Після цього вона зайшла в кафе;
-свідка ОСОБА_12 , який в судовому засіданні показав, що 16.11. 2015 року біля 21.00 годин відвідував кафе в с. Осій та був свідком того, як в кафе між братами ОСОБА_13 виникла сварка, після цього ОСОБА_8 вийшов з кафе, а за ним вийшов ОСОБА_9 . На вулиці ОСОБА_8 під час сварки почав наносити ОСОБА_14 металевою трубою по голові та різним частинам тіла, а ОСОБА_9 почав тікати;
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 стверджується також матеріалами кримінального провадження:
- згідно висновку судово-медичної експертизи №63 від 03.02. 2016 року згідно якого ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді: рана шкірних покровів ділянки тім`яного горба зліва, синець шкірних покровів по задній поверхні правого передпліччя на рівні середньої та верхньої третин з припухлістю м`яких тканин, на його поверхні рана шкірних покровів, з`єднана 1-м хірургічним швом та саднина шкірних покровів, синець шкірних покровів на рівні 10-11-го ребер справа по лопатковій лінії на його поверхні саднина шкірних покровів, синець шкірних покровів на площині лівої лопатки, синець шкірних покровів передньої черевної стінки. При стаціонарному обстеженні та лікуванні в травматологічному відділенні КЗ «Іршавська районна лікарня» було діагностовано: КЗЧМТ. Забійно-рвана рана тім`яної ділянки голови. Забійно-рвана рана правого передпліччя, які ступенем тяжкості кваліфікуються, як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня.
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, відсутність цивільного позову по справі, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений характеризуються позитивно за місцем проживання.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому - відсутні. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 - відсутні.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Процесуальні витрати по справі та цивільний позов відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Призначити ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1