Справа №150/134/16-к
Провадження по справі №1-кс/150/20/16
УХВАЛА
27 лютого 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 21.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до зображень та відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, які знаходяться на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, y період часу з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 21.02.2016.

В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області клопотання підтримав, зазначив, що в даний час слідчим відділом Чернівецького ВП розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати доступ до зображень та відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, які знаходяться на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

З огляду на доведення стороною кримінального провадження можливості зміни або знищення речей і документів, в силу положень ч.2 ст.163 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

В ніч з 20 на 21 лютого 2016 року, невідома особа перебуваючи в смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області, шляхом пошкодження даху та стелі проникла до приміщення Чернівецького ТВБВ № НОМЕР_1 Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , де з службового кабінету, а саме із шухляди стола скоїла крадіжку банківської картки з пін-кодом на ім`я ОСОБА_5 та грошових коштів в сумі 5 600 гривень, які належать ОСОБА_6 , після чого з місця події зникла, чим заподіяла матеріального збитку ОСОБА_6 .

За даним фактом 21.02.2016 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих-розшукових заходів було встановлено, що неподалік місця скоєного злочину знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на приміщенні якого знаходяться зовнішні камери відео-спостереження. Крім того було встановлено, що магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області.

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ОСОБА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ОСОБА_4 , надасть можливість встановити осіб, які можливо причетні до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.

Крім того, слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться на цих зображеннях та відеозаписах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих зображень та відеозаписів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області тимчасовий доступ до зображень та відеозаписів, які знаходяться у володінні ОСОБА_7 .

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 165, 166 КК України,-

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зображень та відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, які знаходяться на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, y період часу з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 21.02.2016.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8