Справа № 4-430/11
04.10.2011 г. Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего единолично судьи Острой Н.С.
при секретаре Бережной О.В.
с участием прокурора Граматик А.С.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом заседании в зале суда в г. Белгород-Днестровский жалобу адвоката ОСОБА_1 на незаконность задержания ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УК Украины от 27.09.2011 года следователем Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области,
28.09.2011 года адвокат ОСОБА_1 обратился в Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области с жалобой на незаконность задержания ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УК Украины от 27.09.2011 года следователем Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Однако, 04.10.2011 гола года в адрес суда поступило заявление от адвоката ОСОБА_1 об оставлении указанной жалобы без рассмотрения, в связи с тем, что подозреваемый ОСОБА_2 был освобожден из Белгород-Днестровского ИВС.
Прокурор, принимающий участие в судебном заседании не возражал против оставления жалобы без рассмотрения.
Рассмотрев заявление адвоката ОСОБА_1, выслушав мнение прокурора, изучив материалы данного дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 106 УПК Украины, в случае обжалования задержания в суд жалоба задержанного немедленно направляется начальником места предварительного заключения в суд. Жалоба рассматривается судьей одновременно с представлением органа дознания об избрании меры пресечения. Если жалоба поступила после избрания меры пресечения, она рассматривается судьей в течении трех суток со времени поступления. Если представление не поступило или если жалоба поступила после истечения семидесятидвухчасового срока после задержания, жалоба на задержание рассматривается судьей в течении пяти суток со времени поступления.
Жалоба рассматривается в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 165-2 УПК Украины. По результатам рассмотрения судья выносит постановление о законности задержания или об удовлетворении жалобы и признании задержания незаконным.
Согласно ст. 165-2 УПК Украины суд изучает материалы уголовного дела, представленные органами дознания, следователем, прокурором, допрашивает подозреваемого или обвиняемого, а при необходимости получает пояснения у лица в производстве которого находится дело, выслушивает мнение прокурора, защитника, если он явился, и выносит постановление.
Вместе с тем, учитывая отказ заявителя от жалобы, суд лишен возможности самостоятельно инициировать дальнейшее рассмотрение жалобы по существу в порядке ст. 165-2 УПК Украины.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что жалобу адвоката ОСОБА_1 необходимо оставить без рассмотрения, в связи с подачей им заявления об оставлении жалобы без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 106, 165-2 УПК Украины, -
Жалобу адвоката ОСОБА_1 на незаконность задержания ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УК Украины от 27.09.2011 года следователем Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня вынесения.
Судья