УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся заступник начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до особової справи завідувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , для проведення ознайомлення з нею, та її вилучення (виїмки).
Із клопотання вбачається, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби, вимагав та 17.05.2015 одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень, за прийняття та оформлення документів для виготовлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
17.05.2016 року о 11 год. 30 хв. співробітниками УСБ України у Хмельницькій області у службовому кабінеті № 1 ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 проведено фізичне затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України.
18.05.2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні часу призначення ОСОБА_3 на посаду завідувача ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактичне перебування на зазначеній посаді на час вчинення кримінального правопорушення, можливе перебування на час вчинення кримінального у відпустках, відгулах, відрядженнях та на лікарняних, просування по службі в органах ДМС , тощо.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , та/або за його дорученням слідчим слідчої групи, оперативним співробітникам УСБ України у Хмельницькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до документів особової справи завідувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , для проведення ознайомлення з нею, та її вилучення (виїмки).
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 червня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя