Справа№751/4145/15-к
Провадження №1-кс/751/614/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 23 квітня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю представників прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення від 15.04.2015 року, -

Встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність працівників прокуратури Чернігівської області, які не внесли до ЄРДР відомості та вимоги, викладені в його заяві від 15.04.2015 року про кримінальні правопорушення, вчиненні по цивільній справі №2-254/99, за ст.ст. 255, 256, 364, 375, 382 КК України. В обґрунтування скарги зазначив, що з заявою аналогічного змісту він звертався до суду раніше і відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.01.2013 року, яке набрало законної сили, вона містить відомості про злочин.

В судовому засіданні скаржник вимоги викладені в скарзі підтримав та просив їх задовольнити.

Представники прокуратури Чернігівської області проти задоволення скарги заперечували, оскільки відомості аналогічної заяви про злочин були внесені згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. З даного приводу було проведено досудове розслідування і на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження за відсутністю події кримінального правопорушення. Постанова слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 від 14 січня 2013 року про закриття кримінального провадження рішеннями першої та апеляційної інстанції залишена без змін.

Вислухавши в судовому засіданні думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали даної справи, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_4 з аналогічними вимогами, а саме заявою про злочин від 25.12.2012 року подібного змісту звертався до прокуратури Чернігівської області. На виконання ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 січня 2013 року прокуратурою Чернігівської області відомості заяви ОСОБА_4 внесені до ЄРДР та розпочато розслідування. Згідно постанови слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області від 14 січня 2013 року кримінальне провадження №0000002, розпочате за заявою ОСОБА_4 , закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України, за відсутністю події кримінального правопорушення. Дана постанова ухвалами Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 лютого 2013 року та апеляційного суду Чернігівської області від 14 лютого 2013 року, залишена без змін.

Тому, на думку слідчого судді, вимоги скаржника про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальні правопорушення від 15.04.2015 року безпідставні, оскільки раніше були перевірені органами прокуратури і з даного приводу прийнято законне рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 306, 307 КПК України,

Ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення від 15.04.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1