Провадження №1-кс/523/1330/16
УХВАЛА

25.08.2016 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0004713 прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 18.07.2016р. до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа підробила правовстановлюючі документи на автомобільну стоянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2005р. протоколом № 7 загальних зборів акціонерів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») призначено виконавчим директором ОСОБА_3 З 2005р. ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » господарську діяльність не здійснювало.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2010р. по справі № 31-32/51-10-1635 порушено провадження у справі про визнання банкрутом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2011р. призначено ліквідатором ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - арбітражного керуючого ОСОБА_4 .

Розпорядником майна боржника ОСОБА_4 було надано звіт про хід процедури розпорядження майном, відповідно до якого та матеріалів справи вбачається, що нерухоме майно, транспортні засоби та грошові кошти у боржника відсутні, боржник не веде господарської діяльності, що підтверджується наступними документами: постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.09.2008р.; довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 при ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.04.2010р.; довідкою КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 21.04.2010р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2011р. призначено членів ліквідаційної комісії банкрута - ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно протоколу зборів комітету кредиторів Банкрута від 07.11.2011р. за №2, а саме: голова ліквідаційної комісії - арбітражний керуючий ОСОБА_4 - ліквідатор ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 "; члени ліквідаційної комісії: представник ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 " ОСОБА_5 ; представник ІНФОРМАЦІЯ_8 з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_6 .

Під час проведення заходів, направлених на виявлення, повернення, реалізацію майнових активів боржника та погашення грошових вимог кредиторів, ліквідатором встановлено, що в експлуатації Боржника знаходиться автомобільна стоянка за адресою: АДРЕСА_2 , на території колишнього будівельного містечка управління зі знаходженням на стоянці майна банкрута.
У зв`язку із виявленням майнових активів, які належать ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ліквідаційною комісією, 26.09.2013р. було проведено інвентаризацію основних засобів, які належать Банкруту, за результатами якої сформовано ліквідаційну масу, до якої увійшли основні засоби на огородженій території площею 3 586,3 кв.м., а саме: огорожа бетонна, технічне приміщення, гараж, ворота, вагончик-будиночок, огорожа сітка, стовпи освітлення, мощення території за адресою АДРЕСА_2 .
На виконання рішення комітету кредиторів від 26.09.2013р., ліквідатором ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " 01.10.2013р. укладено договір № 01/10-13 з ПП „Проект" на виготовлення технічної документації на автомобільну стоянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також здійснено оцінку виявленого майна.
Згідно наданого до суду висновку про вартість майна основних засобів «БМУ-18» на автостоянці за
адресою: АДРЕСА_2 , яка здійснена та підготовлена ПП „ ОСОБА_7 ", загальна ринкова вартість виявленого майна складає 44063грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2014р. визнано Філію Товарної Біржі „Електронні торги України" в м.Одеса - організатором аукціонів у справі про банкрутство ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", учасником у справі про банкрутство - ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
29.05.2014р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу - ОСОБА_8 видано свідоцтво про право власності на об`єкт нерухомого майна, що складається з автомобільної стоянки, загальною площею 470,5 кв.м., на земельній ділянці 3586,3 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
За даним фактом 19.07.2016р. СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0004713, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358КК України.
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю копіювання та вилучення судової справи № 31-32/51-10-1635, яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ; та зобов`язати голову вказаного суду надати доступ до зазначених документів з можливістю копіювання та вилучення документів справи.
Вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.ст.159-166 КПК України в клопотанні має бути зазначено, крім іншого, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, проте в своєму клопотанні прокурор, проігнорувавши дані вимоги, зазначив лише частину і статтю КК України. До того ж не надав копії жодного документу, який би підтверджував право власності на нерухоме майно, про яке йдеться у клопотанні і щодо якого, на думку слідчого, підроблено правовстановлюючі документи.
Вказане позбавляє можливості пересвідчитися в ідентичності інформації, що міститься у поданні і має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.163164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В клопотанні прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: