Справа № 761/9061/16-к
Провадження № 1-кс/761/5595/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 березня 2016 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 03.03.2016 року, -

в с т а н о в и в:
в провадження суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03.03.2016 року.

Скаржник просить суд зобов`язати уповноважених службових осіб Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що містять ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190; ч. 1 ст. 129 КК України за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 03.03.2016 р. в порядку ст. 214 КПК України.
Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що 03.03.2016 року ОСОБА_4 звернувся із даною заявою про вчинення кримінального правопорушення до Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві. Однак, в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України, станом на день подачі скарги, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудове розслідувань уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві не внесені та не розпочато досудове розслідування.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав у ній навелених.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені завчасно та належним чином, а також враховуючи, що участь суб`єкта оскарження при розгляді даної скарги не є обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану скаргу по суті на підставі наявних матеріалів, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду даної скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Суб`єкту оскарження судом було надано можливість надати в судове засідання докази, які б спростовували доводи скарги, проте жодних матеріалів слідчому судді надано не було.

Аналізуючи доводи скарги суд приходить до висновку про їх обґрунтованість.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, як вбачається з долучених до скарги матеріалів, а саме з копії заяви про вчинення кримінального правопорушення, канцелярією Шевченківського УП ГУНП України 03.03.2016 року було прийнято заяву ОСОБА_4 за вх. №Б-1168 03.03.2016 року.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи скарги адвоката ОСОБА_3 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 03.03.2016 року.

У зв`язку з наведеним вище, скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 03.03.2016 року.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві вчинити певну дію, а саме: внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містяться в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 03 березня 2016 року ОСОБА_4 , зареєстрованого 03.03.2016 за вх. № Б-1168.

Ухвала на підставі ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя