Справа № 405/3835/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що клопотання засудженого подано з порушенням підсудності.
Засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити, зарахувавши строк його попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню засудженому з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII (далі - Закон), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2014 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою (а.о.с. 42-47).
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 27.10.2014 року вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2014 року було залишено без змін (а.о.с. 50-54).
В межах даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2013 року відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 22.05.2013 року (а.о.с. 1-2).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2014 року набрав законної сили 27.10.2014 року (а.о.с. 55).
Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 березня 2016 року відкрито кримінальне провадження про перегляд вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2014 року, етаповано ОСОБА_3 з Вознесенської ВК (№72) УДДУпВП до Кіровоградської УВП (№14) на час розгляду кримінального провадження (а.о.с. 63).
Під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що так як клопотання засудженого про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений перебуває тимчасово (за місцем знаходження слідчого ізолятора), тому клопотання необхідно повернути засудженому, із роз`ясненням права на звернення до того місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч.6 ст.9, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі повернути засудженому ОСОБА_3 із роз`ясненням права на звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1