Справа № 676/2312/16-к
Номер провадження 1-кп/676/261/16
У Х В А Л А
24 червня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
в с т а н о в и в:
До початку судового засідання з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надійшла позовна заява в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради до ОСОБА_10 про стягнення витрат на лікування.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду на 08.30 год. 05 липня 2016 року у відкритому судовому засіданні та не заперечували проти відкриття провадження за цивільними позовами.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, цивільні позови, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а за цивільними позовами слід відкрити провадження з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Цивільні позови подані з додержанням вимог ст. ст.119-120 ЦПК України.
Крім того, суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши цивільні позови, вважає, що цивільний позов Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради відповідає встановленій формі та змісту, тому за цією позовною заявою слід відкрити провадження, визнавши Кам`янець-Подільську міську раду цивільним позивачем, а ОСОБА_10 - цивільним відповідачем.
Також позов законного представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_10 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди відповідає встановленій формі та змісту, а тому слід відкрити провадження, визнавши законного представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_10 - цивільним відповідачем.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 у виді особистого зобов`язання, який обраний 04.05.2016 року з повідомлення прокурора закінчився 05.05.2016 року, оскільки був обраний на час досудового розслідування та втратив свою чинність з моменту затвердження обвинувального акту.
Сторона державного обвинувачення заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_11 , жителя по АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , жителя по АДРЕСА_1 , ОСОБА_13 жительку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_14 , жителя по АДРЕСА_3 , ОСОБА_15 , жительку по АДРЕСА_4 , ОСОБА_16 , жителя по АДРЕСА_5 , ОСОБА_17 , жителя по АДРЕСА_6 та ОСОБА_18 , жителя по АДРЕСА_4 .
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків, поряд з цим інших клопотань не заявили.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та відкриття проваджень за цивільними позовами.
Керуючись ст. ст. 314-316, 128 КПК України -
Відкрити провадження за позовом Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради до ОСОБА_10 про стягнення витрат на лікування.
Відкрити провадження за позовом законного представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_10 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, визнавши законного представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_10 - цивільним позивачем, а ОСОБА_10 - цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.
Сторонам надати копію ухвали про відкриття провадження за позовами, а відповідачу, окрім того копію позовних заяв з додатками.
Роз`яснити відповідачу, що він вправі подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 не обирався.
В судове засідання викликати прокурора, законного представника потерпілої ОСОБА_4 та представника цивільного позивача ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілу ОСОБА_6 , законного представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_19 , представника цивільного позивача Кам`янець-Подільської міської ради, обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_10 .
Крім того в судове засідання викликати свідків ОСОБА_11 , жителя по АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , жителя по АДРЕСА_1 , ОСОБА_13 жительку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_14 , жителя по АДРЕСА_3 , ОСОБА_15 , жительку по АДРЕСА_4 , ОСОБА_16 , жителя по АДРЕСА_5 , ОСОБА_17 , жителя по АДРЕСА_6 та ОСОБА_18 , жителя по АДРЕСА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1