Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/682/16-к провадження № 3-в/650/48/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка підтримує подання ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Біла Криниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

26.05.2016 року до суду надійшло зазначене подання в якому ОСОБА_5 , керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд із наступними обмеженнями: заборонити виїзд в особистих справах за межі В.Олександрівського району без письмового дозволу начальника В.Олександрівського відділення поліції та письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють нагляд про зміну місця роботи чи проживання; з`являтися до В.Олександрівського відділення поліції для реєстрації 1,10,20 числа кожного місяця; знаходитись по місцю проживання не покидаючи території подвір`я свого будинку в період з 21.00 год. до 05.00 год.; заборонити з`являтися в місцях де спиртне продається на розлив, барах, кафе і т.п.

В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибув на територію обслуговування В.Олександрівського відділення поліції до с.Новопавлівка. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживав спиртними напоями, протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. На профілактичну роботу з боку громадськості та поліції не реагує.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та пояснив, що дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. в) ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений, зокрема, щодо повнолітніх осіб, які були засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. в) ч.1 ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо вищезазначених осіб є матеріали органів Національної поліції.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 тричі протягом року притягувався адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, яка передбачає відповідальність за правопорушення, що посягають на громадський порядок, та його кожний раз було попереджено про недопустимість неправомірної поведінки і можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Також, у матеріалах наявні вироки Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23.12.2009 року, 09.03.2010 року, 28.09.2010 року, згідно яких він був засуджений за ст. 185 ч.1, 297 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28.09.2010 року, згідно якого ОСОБА_4 було засуджено до 3 років 2 місяців позбавлення волі, останній відбув повністю. З установи відбування покарань звільнився 28.11.2013 року.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_4 підпадає під ознаки особи, щодо якої може бути застосований адміністративний нагляд, останній систематично порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями та вжиті органами поліції профілактичні заходи не мають виховного впливу, щодо ОСОБА_4 має бути встановлений адміністративний нагляд із покладенням на нього передбачених законом обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. 3аборонити виїзд в особистих справах за межі В.Олександрівського району без письмового дозволу начальника В.Олександрівського відділення поліції та письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють нагляд про зміну місця роботи чи проживання.

2. З`являтися до В.Олександрівського відділення поліції для реєстрації 1, 10, 20 числа кожного місяця.

3. Знаходитись по місцю проживання не покидаючи території подвір`я свого будинку в період з 21.00 год. до 05.00 год.

4. Заборонити з`являтися в місцях де спиртне продається на розлив, барах, кафе і т.п.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1