Справа № 589/3161/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/240/13 р.
УХВАЛА

28.05.2013 р.

м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.,

з участю слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Ходькової Ю.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Ходькової Юлії Олександрівни, що погоджено старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Моісеєнко Павлом Олексійовичем про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в комплексі нежитлових споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_3 на праві власності, звернулася слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Ходькова Ю.О. Дане клопотання 28 травня 2013 року погоджено старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Моісеєнко П.О.

Клопотання мотивується тим, що службові особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Деснянська» (далі - ТОВ «АФ Деснянська») самовільно, всупереч установленого законом порядку, незаконно утримують сільськогосподарську техніку (автомобільний вагончик, висівні секції для пропашних культур, культиватор для пропашних культур, прес), яка належить ТОВ «Глобфармерс-Агро-Сервіс», внаслідок чого заподіяно шкоду інтересам товариства.

За даним фактом 19.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.356 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 15.09.2009 року 100 процентів частки статутного капіталу ТОВ «АФ Деснянська» (засновники - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_2) були придбані одним із співзасновників ТОВ «Глобфармерс-Агро-Сервіс» ОСОБА_6 та на базі ТОВ «АФ Деснянська» було створене ТОВ «Глобфармерс 1». З метою забезпечити технікою новостворене підприємство, ТОВ «Глобфармерс-Агро-Сервіс» на підставі усної домовленості передало частину своєї техніки колишньому директору ТОВ «АФ Деснянська» ОСОБА_3 з тим, що після закінчення реорганізації агрофірми в ТОВ «Глобфармерс 1» він передасть новому підприємству передану йому техніку. ОСОБА_3 частину техніки дійсно передав ТОВ «Глобфармерс 1», а автомобільний вагончик «KNAUS», висівні секції для пропашних культур «Terminator TH-12», культиватор для пропашних культур «Hatzenbichler», прес «Welger» в розпорядження ТОВ «Глобфармерс 1» не надійшли та з 2010 року і до теперішнього часу не повернені власнику та їх місцезнаходження невідоме.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно, за ОСОБА_3 зареєстроване нерухоме майно, а саме комплекс споруд (нежитлових будівель), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (раніше - АДРЕСА_1) та будинок за адресою: АДРЕСА_3

Тому, в комплексі нежитлових споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_3 на праві власності, може зберігатися сільськогосподарська та інша техніка, яка належить ТОВ «Глобфармерс-Агро-Сервіс», а саме, автомобільний вагончик «KNAUS», висівні секції для

пропашних культур «Terminator TH-12», культиватор для пропашних культур «Hatzenbichler», прес «Welger», що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, пославшись на доводи, викладені в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року за №4651-VІ (далі - КПК України) обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно виданої 20 травня 2013 року Реєстраційною службою Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області за №3668424 вбачається, що:

- нежитлова будівля птичник №1, колишній АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності (підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності НОМЕР_1, 02.07.2004 року, Виконком Воронізької селищної ради) - ОСОБА_3;

- нежитлова будівля птичник №3, за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності (підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності НОМЕР_2, 02.07.2004 року, Воронізька селищна рада) - ОСОБА_3;

- нежитлова будівля птичник №2, колишній АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності (підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності НОМЕР_3, 02.07.2004 року, Воронізька селищна рада) - ОСОБА_3;

- нежитлова будівля птичник №6, за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності (підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності НОМЕР_4, 02.07.2004 року, Воронізька селищна рада) - ОСОБА_3;

- нежитлова будівля птичник №7, колишній АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності (підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності НОМЕР_5, 02.07.2004 року, Воронізька селищна рада) - ОСОБА_3;

- нежитлова будівля птичник №8, колишній АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності (підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності НОМЕР_6, 02.07.2004 року, Воронізька селищна рада) - ОСОБА_3;

- нежитлова будівля кормоцех, за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності (підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності НОМЕР_7, 02.07.2004 року, Воронізька селищна рада) - ОСОБА_3;

- нежитлова будівля санітарний пропусник, за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності (підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності НОМЕР_8, 02.07.2004 року, Воронізька селищна рада) - ОСОБА_3;

- нежитлова будівля санітарно - забійний цех, за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності (підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності НОМЕР_9, 02.07.2004 року, Воронізька селищна рада) - ОСОБА_3;

- нежитлове приміщення - пташник №4, за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності (підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності НОМЕР_10, 12.10.2007 року, Воронізька селищна рада) - ОСОБА_3. (а.с.9-12).

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що наявні підстави

вважати, що в комплексі нежитлових споруд, а саме, будівлях птичників №№1-3, 6-8, кормоцеху, санітарного пропускника, санітарно - забійного цеху, пташника №4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належать ОСОБА_3 на праві власності, може зберігатися сільськогосподарська та інша техніка, яка належить ТОВ «Глобфармерс-Агро-Сервіс», а саме, автомобільний вагончик «KNAUS», висівні секції для пропашних культур «Terminator TH-12», культиватор для пропашних культур «Hatzenbichler», прес «Welger», тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, вважаю доцільним дозволити проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.234, 235, 236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Ходькової Юлії Олександрівни, що погоджено старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Моісеєнко Павлом Олексійовичем про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку в комплексі нежитлових споруд, а саме, будівлях птичників №№1-3, 6-8, кормоцеху, санітарному пропускнику, санітарно - забійного цеху, пташнику №4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_3 на праві власності, з метою виявлення сільськогосподарської та іншої техніки, яка належить ТОВ «Глобфармерс-Агро-Сервіс», а саме, автомобільного вагончику «KNAUS», висівних секцій для пропашних культур «Terminator TH-12», культиватора для пропашних культур «Hatzenbichler», преса «Welger»,.

Строк дії ухвали до 20 червня 2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша