Справа № 442/4146/16-к
Провадження № 1-в/442/915/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області спільне подання адміністрації колонії та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і зареєстрованого в с. Кошари Ковельського району Волинської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вдівця, з неповною середньою освітою, до арешту працюючого монтером колії ПЧ,раніше не судимого.

Засудженого: 23.03.2011 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 29.11.2016 року застосовано Закон України від 26.11.2015 року №838-VI, зараховано час тримання під вартою: з 29.11.2010 року по 07.06.2011року,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання не підтримав та вважає, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд не знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений 23.03.2011року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 29.11.2016 року застосовано Закон України від 26.11.2015 року №838-VI зараховано час тримання під вартою: з 29.11.2010року по 07.06.2011року. Початок терміну відбування покарання 29.11.2010 року, кінець терміну - 21.05.2019 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 2 роки 10 місяців 29 днів позбавлення волі.

Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що останній довів своє виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому суд врахує особу засудженого, З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, працевлаштований допоміжним працівником на контрагентському об`єкті "Дрогобицький м`ясокомбінат", задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», 10 червня 2015 року комісією колонії відмовлено в застосування ст. 82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення, 28 жовтня 2015 року атестований як такий, що стає на шлях виправлення і, постановою начальника колонії, переведений до дільниці соціальної реабілітації.

За час відбуття покарання сім разів заохочувався та тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, зокрема усі три порушення відповідно до ст. 133 КВК України кваліфікуються як злісні, а останнє з них накладено 12 лютого 2015 року, що не може свідчити про сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також про стабільну правослухняну поведінку.

Підтримує зв`язок із родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

28.10.2015р. при повторному розгляді пільги по застосуванню ст. 101 КВК України, постановою начальника колонії переведений для подальшого відбування покарання в дільницю соціальної реабілітації.

Під час слідства та в судовому засіданні своєї вини не визнавав. Пред`явлений судом позов в сумі 713 грн. 61 коп. не сплачений, а виконавчий лист відкликано ВДВС Дрогобицького МРУЮ 23.04.2015 року, як такий, по якому не проводилось відшкодування більш як протягом шести місяців.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, який є важким, відшкодування завданих злочином збитків,

При таких обставинах суд не вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити в задоволенні спільного подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Відмовити засудженому ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1