Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/2012/16-к
У Х В А Л А
"02" листопада 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

участю прокурора ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчого СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання доступу до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000374 від 13.10.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що в ніч на 13.10.2016 невстановлена особа, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проникла до сараю домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку корови біло-червоної масті віком 9 років. З викраденою коровою невідома особа з місця вчинення злочину зникла.

В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема допитами свідків, оглядом місця події, встановити особу правопорушника не представилось можливим.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій співробітниками кримінальної поліції Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області установлено, що місце скоєння кримінального правопорушення знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 23083, Cid 4093;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9530, Cid 21017;

-ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )» Lac 9530, Cid 4803.

Таким чином відсутня інша можливість встановити осіб, котрі вчинили даний злочин, окрім шляху аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Дане клопотання подається з метою отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в місці скоєння злочину в період часу з 21:00 12.10.2016 по 05:30 13.10.2016 через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 23083, Cid 4093; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12201, Cid 21017; ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )» Lac 9530, Cid 4803 з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо абонентів, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка здійснила крадіжку корови з сараю домогосподарства ОСОБА_4 . Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )», та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є їх власністю та доступ до них обмежений.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )», а також буде слугувати речовим доказом по кримінальному провадженню, а тому необхідно надати доступ до стільникового зв`язку.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати оперуповноваженому СКП Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Національну поліцію» по пред`явленні посвідчення серії НОМЕР_1 дійсне до 10.06.2019 р.), тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 тел.факс. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )», за адресою: АДРЕСА_4 тел. НОМЕР_8 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в місці скоєння злочину в період часу з 21:00 12.10.2016 по 05:30 13.10.2016 через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 23083, Cid 4093; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12201, Cid 21017; ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )» Lac 9530, Cid 4803 з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє до 01.12.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1