Справа № 202/6018/16-к
Провадження №1кс/0202/1850/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 вересня 2016 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Дніпропетровську, маючу повну середньо - спеціальну освіту, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001434 від 22.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 18.06.2016 в нічний час доби, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось можливим, знаходилась на нічній дискотеці на пляжі «Воронцовський», Індустріального району міста Дніпра, де зустріла раніше їй невідомого чоловіка, який запропонував безоплатно отримати психотропну речовину для власного вживання. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовин без мети збуту та з подальшим зберіганням. Так, ОСОБА_5 безоплатно отримала сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, тим самим придбала психотропну речовину «метамфетамін», яку помістила у жіночий гаманець, який знаходився в сумці, яка була при ній та почала зберігати при собі вказану психотропну речовину.

Так, 22.06.2016, приблизно о 05:00 годині, ОСОБА_5 , продовжуючи незаконно зберігати при собі раніше незаконно придбану психотропну речовину, знаходячись за адресою: пр. Слобожанський № 8/4, Індустріального району міста Дніпра, була зупинена працівниками поліції, які відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», в період часу з 05:30 години до 05:50 години за добровільною згодою ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, провели особистий огляд речей останньої , в ході якого виявили та вилучили з жіночого гаманця, котрий знаходився в сумці, яка була при ній, сліп-пакет завернутий у фольгу, з кристалічною речовиною білого кольору, наближеного до «бежевий» масою 0,2893 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6-1811 від 09.09.2016 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,1771 г.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України.

23 вересня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

23 вересня 2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , оскільки встановлено наявність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0001434, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваної, приходжу до наступного висновку.
Підозра ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обґрунтовується зібраними доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколом огляду від 22.06.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 13.09.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.09.2016 року; висновком експерта № 1/8.6-1811 від 09.09.2016 року; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.09.2016 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 23.09.2016 року; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 23.09.2016 року;
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу підозрюваного, вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної та виконання нею процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком дії до 21 листопада 2016 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Не відлучатися за межі м. Дніпра та Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

4) Утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

5) Не відвідувати розважальні заклади в нічний час доби.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 покласти на слідчого у кримінальному провадженні СВ Індустріального відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1