Справа № 740/3328/16-к
Провадження № 1-кп/740/248/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0001173 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кунашівка Ніжинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.07.2016 року близько 04-ї години ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 розпивав спиртні напої. В ході розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, у ході якого ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, доводячи свої злочинні наміри до кінця, завдав ОСОБА_6 одного удару кухонним ножем в область передньої черевної стінки, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої черевної стінки, проникаюче в черевну порожнину, з ушкодженням сальника і брижі тонкого кишечника, що згідно судово-медичної експертизи № 172 від 06.09.2016 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від отриманих ушкоджень померла на місці події. Безпосередньою причиною смерті є гостра кравовтрата і геморагічний шок, який розвинувся на тлі проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ушкодженням брижі тонкого кишечника.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав пояснивши, що 24.07.2016 року близько першої ночі до нього на гостини прийшла ОСОБА_7 , принесла спиртне та закуску і вони разом із співмешканкою ОСОБА_6 розпивали спиртні напої та смажили м`ясо. В ході спілкування близько 4 години ранку між ним та ОСОБА_6 виникла сварка, під час якої він наніс потерпілій один удар кухонним ножем в живіт. Після нанесеного удару потерпіла була жива, говорила, що нормально себе почуває, від виклику швидкої допомоги відмовилась. Через деякий час він пішов до потерпілої, яка прилягла на ліжку та виявив, що вона є слабою, майже не говорить, її руки були холодні, після чого ОСОБА_8 викликала швидку. По приїзду швидкої близько 8 години ранку було констатовано смерть ОСОБА_6 . У вчиненому щиро кається.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що 24.07.2016 року близько 01-ї години ночі прийшла до обвинуваченого та потерпілої, які були співмешканцями та принесла із собою півтора літрову пляшку спиртного і м`ясо. Вони втрьох вживали спиртне та смажили шашлик. Близько 4 години ранку в ході спільного розпиття спиртного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла сварка, під час якої обвинувачений взяв зі столу кухонного ножа з червоною рукояткою та наніс ОСОБА_6 одного удару в живіт. У ОСОБА_6 з`явилась кров і вона запропонувала їй викликати швидку допомогу, але остання відмовилась. Після цього вона та обвинувачений пішли спати. Через деякий час ОСОБА_6 розбудила їх та запропонувала похмелитися. Вони втрьох знову вживали спиртне. Потім ОСОБА_6 стало зле, і вони викликала швидку. Швидка по приїзду констатувала смерть потерпілої.

Крім показань обвинуваченого, який не заперечував нанесення ним ножем тяжкого тілесного ушкодженя ОСОБА_6 , яке спричинило смерть останньої, його вина доводиться наступними доказами.

Рапортом старшого інспектора чергового Ніжинського відділу поліції зафіксовано надходження 24.07.2016 року о 09-й годині 10 хвилин повідомлення з Ніжинської ЦРЛ про те, що за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявою від 24.07.2016 року підтверджується надання ОСОБА_4 дозволу працівникам поліції на огляд господарства по АДРЕСА_1 .

Протоколом огляду місця події від 24.07.2016 року та фототаблицею до нього доводиться, що під час огляду господарства розташованого по АДРЕСА_1 в коридорі літньої кухні на підлозі виявлено труп ОСОБА_6 в якої малось проникаюче поранення передньої поверхні брюшної порожнини. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено одяг трупа, одяг ОСОБА_4 та кухонні ножі.

Протоколом огляду місця події від 24.07.2016 року зафіксовано огляд трупа в Ніжинському відділенні судово-медичної експертизи. Під час огляду здійснено зріз нігтьових пластин трупа.

Протоколом огляду місця події від 24.07.2016 року та фототаблицею до нього зафіксовано огляд дровника та літної кухні в господарстві за місцем проживання обвинуваченого, під час якого ОСОБА_4 вказав на місце під шифером де було виявлено ніж з червоною ручкою, яким як вказав обвинувачений, ним нанесено тілесне ушкодження ОСОБА_6 . Вказаний ніж був вилучений та опечатаний.

Протоколом огляду предмета від 09.09.2016 року та фототаблицею до нього зафіксовано огляд речей ОСОБА_6 , які були на ній під час удару ножем ОСОБА_4 , зокрема при огляді на сорочці виявлено пляму бурого кольору схожу на кров.

З лікарського свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_6 . Причиною смерті ОСОБА_6 є гостра крововтрата, проникаюче поранення брюшної полості з пошкодженням брижі кишечника.

Протоколами проведення слідчого експерименту від 24.07.2016 року за участі ОСОБА_4 та від 09.09.2016 року за участі свідка ОСОБА_9 доводиться заподіяння ОСОБА_6 тілесного ушкодження у виді одного удару ножем в живіт ОСОБА_4 .

Висновком Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи № 172 від 24.07.2016 року підтверджується, що під час судово-медичної експертизи трупа виявлене одне колото-різане поранення передньої черевної стінки, проникаюче в черевну порожнину з ушкодженням сальника і брижі тонкого кишечника. Вказані ушкодження спричинені дією колюче ріжучого знаряддя на кшталт ножа за механізмом удару. Ушкодження виявлені у ОСОБА_6 відносно живої людини мають ознаки тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості за ознаками небезпеки для життя. Ушкодження могло виникнути від однієї травматичної дії. Враховуючи локалізацію колото-різаного поранення, глибину і напрямок ранового каналу в момент нанесення поранення постраждала ОСОБА_6 знаходилась у вертикальному або близькому до нього положенні і була звернена передньою поверхнею тулуба до травмуючого предмету. Тілесних ушкоджень характерних для самозахисту від нападника на трупі ОСОБА_6 не виявлено. При судово-токсикологічному дослідженні крові виявлений етиловий алкоголь в концентрації 2,3%, що відносно живої людини, може відповідати середньому ступеню алкогольного сп`яніння. Під час та після отримання тілесного ушкодження постраждала ОСОБА_6 могла відчувати фізичний біль.

Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 виявилася гостра крововтрата і геморагічний шок, який розвинувся на тлі проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ушкодженням брижі тонкого кишечника. Цей висновок про причину смерті підтверджується наявністю рідкої і напівзгорнутої крові в кількості 1400 мл, наявність трьох ран в проекції брижі тонкого кишечника, недокрів`ям внутрішніх органів, блідністю шкірних покривів і трупних плям, а при гістологічному дослідження: наявністю ділянок масивних крововиливів в поданому фрагменті брижі, скупчень в товщі тканини сальника, ішемії коркового шару нирки. Ушкодження в області живота потерпілої ОСОБА_6 у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ушкодженням брижі тонкого кишечника яке супроводжувалося масивною внутрішньою кровотечею, перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті, і могло виникнути в час та за обставин на які послався в своїх показах підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту, тобто 24.07.2016 року близько 04-ї години внаслідок одного удару ножем в область передньої черевної стінки. Виходячи з характеру трупних явищ смерть постраждалої настала 24.07.2016 року близько 09-ї години.

Аналізуючи в сукупності добуті та перевірені у судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 , його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 121 КК України як умисне нанесення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 , що спричинило її смерть, за що він має нести відповідальність.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, від якого настали наслідки у виді смерті людини, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України є не судимим, має постійне місце проживання та здійснює догляд за братом інвалідом, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з приводу захворювання на алкоголізм. Пом`якшуючою вину обставиною є активне сприяння розкриттю злочину, обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.121 КК України, що на думку суду буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч. 2 ст. 121 КК України призначивши покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою.

Термін відбування покарання рахувати з дня затримання 24 липня 2016 року.

Речові докази по справі: клітчасту сорочку, джинсову сорочку, бюстгалтер, спортивні штани; вилучені у ОСОБА_4 кухонні ножі, штани сірого кольору, та футболку сірого кольору, предмети якими проводилось відібрання зразків піднігтьового вмісту у ОСОБА_4 , зрізи нігтьових пластин, зразок крові, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівскій області знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1