У Х В А Л А
Справа № 149/2975/15-к

Провадження №1-кс/149/458/15

28.10.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та начальника слідчого відділу МВ України, щодо не внесення до ЄРДР повідомлення про злочин, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2015 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області щодо не внесення до ЄРДР повідомлення про злочин.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міжрайонного прокурора із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 364 та 366 КК України. Всупереч ст. 214 КПК України зазначена заява не внесена до ЄРДР. В кінці липня 2015 року ОСОБА_3 отримав листа за № 46-р від 14.07.2015 року за підписом Хмільницького міжрайонного прокурора ОСОБА_4 , в якому вказано, заяву направлено начальнику Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області для розгляду та прийняття законного рішення. Однак, незважаючи на вказівку прокурора та отриману заяву про злочин відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст. ст. 303-308 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_3 30.06.2015 року звернувся до Хмільницького міськрайонного прокурора з заявою про вчинення кримінального правопорушення Жданівським сільським головою ОСОБА_5 .

В матеріалах скарги є копія супровідного листа № 46-р від 14.07.2015 року за підписом Хмільницького міжрайонного прокурора ОСОБА_4 , в якому вказано що заяву направлено начальнику Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області для розгляду та прийняття законного рішення та копія листа направлена ОСОБА_3 ..

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В поданій скарзі порушено питання про поновлення строку оскарження бездіяльності начальника СВ тобто начальника слідчого відділу Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, щодо внесення відповідних даних до ЄРДР, однак суду не надано інформацію чи взагалі надходила заява від ОСОБА_3 про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 364 та 366 КК України на адресу начальника слідчого відділу Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області. Разом з тим доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку суду не надано, тому в суду немає підстав для його поновлення.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Хмільницького МВ України, щодо не внесення до ЄРДР повідомлення про злочин повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, регламентованому главою 26 КПК України, параграф 1 ст. ст. 303-308 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1