Справа № 703/2676/15-к

УХВАЛА
14 травня 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, Алма-Атинської області, Талди-Курганського району, с. Крупське, з повною вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді директора Смілянській філії ТОВ «Еліт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,-
в с т а н о в и в:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 , згідно наказу генерального директора ТОВ «Еліт» № 107 від 07 жовтня 2009 року, займаючи посаду директора Смілянської філії ТОВ «Еліт» (м. Сміла, Черкаської області, вулиця Рози Люксембург, 21), будучи службовою особою, виконуючи відповідно до посадової інструкції директора вказаної філії організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, зокрема, щодо визначення, формування, планування, здійснення та координації всіх видів діяльності підприємства й достовірно знаючи, що на підприємстві існує заборгованість з виплати заробітної плати, в порушення вимог ст. 43 Конституції України, якою передбачено право особи на одержання винагороди за працю, ст. ст. 97, 115 Кодексу законів про працю України, ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року з подальшими змінами та доповненнями, безпідставно, умисно не виплатив заробітну плату більш як за один місяць 507 працівникам Смілянської філії ТОВ «Еліт» за період з 01 липня 2014 року по 31 жовтня 2014 року та станом на 01 січня 2015 року заборгованість з виплати заробітної плати становить 3451369 грн. 91 коп., яка не погашена до цього часу, хоча мав можливість забезпечити виплату заробітної плати працівникам вказаного підприємства.
При цьому, у вказаний період виникнення заборгованості по заробітній платі - з 01 липня 2014 року по 31 жовтня 2014 року, на банківські рахунки підприємства надійшли кошти в сумі 8425,47 тисяч гривень, та використані в сумі 6915,56 тисячі гривень ОСОБА_4 на комунальні та господарські потреби.
Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи фінансово-економічну можливість, безпідставно не використав на виплату заробітної плати грошові кошти, які надійшли на підприємство в період утворення заборгованості з 01 липня 2014 року по 31 жовтня 2014 року на виплату заробітної плати в сумі 6915,56 тисяч гривень, в результаті чого 507 працівникам СФ ТОВ «Еліт», більш як за один місяць, умисно не виплачено заробітну плату.
14 травня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується: - довідкою з відображенням даних по заборгованості зі сплати заробітної плати працівникам, - довідками про надходження та рух коштів в СФ ТОВ «Еліт» за період виникнення заборгованості по виплаті заробітної плати, - довідкою територіальної державної інспекції з питань праці в Черкаській області, - актом ревізії ДФІ в Черкаській області.
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває справа, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді штрафу від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або позбавлення волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;
- не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1