Справа № 509/3447/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю старшого слідчого прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотань старшого слідчого прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000026 від 12.07.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотаннями, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ст.365 ч. 3 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що посадові особи Овідіопольської РДА Овідіопольського району Одеської області, в інтересах третіх осіб, перевищуючи свої службові повноваження, на порушення вимог діючого законодавства, підготували та винесли розпорядження голови Овідіополльської РДА № 42 від 06.02.2002 р. про визнання за малим підприємством Колос права власності на майно б/в Золотий колос, що розташована по вул. Приморській, 4, в с. Грибівка Овідіопольського р-ну, Одеської області, та є державною власністю, чим завдали збитки державі в розмірі 270181, 30 грн.

З метою призначення будівельно-технічної експертизи, для встановлення вартості майна б/в Золотий колос, та визначення шкоди завданої державі слідчий прокуратури просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити матеріали інвентаризаційної справи відносно б/в Золотий колос, що розташована по вул. Приморська, 4, в с. Грибівка Овідіопольського р-ну, Одеської області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які просить вилучити слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи б/в Золотий колос, що розташована по вул. Приморська, 4, в с. Грибівка Овідіопольського р-ну, Одеської області яка знаходиться у володінні КП Овідіопольське РБТІ, що розташоване по вул. Суворова, 2, в смт. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області та зобовязати начальника КП Овідіопольське РБТІ надати можливість слідчому зробити копії вказаної справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2