Номер провадження 1-кп/631/41/16
Справа 631/227/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

смт. Нова Водолага 15 лютого 2016 р.
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000769 від 02.12.2015 року, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ВСТАНОВИВ
11 лютого 2016 року від прокурора Нововодолазького відділу, Первомайської місцевої прокуратури, Харківської області до Нововодолазького районного суду, Харківської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд дослідивши надані документи призначив підготовче судове засідання в термін не пізніше п`яти днів з дня надходження матеріалів до суду з викликом та обов`язковою участю в підготовчому судовому засіданні учасників процесу: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника, згідно з правилами передбаченими Кримінально Процесуальним Кодексом для судового розгляду.
Судом з`ясовано думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив свою думку про необхідність призначення справи до розгляду по суті в відкрите судове засідання, оскільки на його думку жодних перепонів для проведення підготовчого судового слухання не встановлено, а справу можливо призначити до розгляду в відкрите судове засідання.
Підозрювані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в суді не подали до суду ніяких заяв чи клопотань про неможливість призначення справи до розгляду, а навпаки звернулися до суду з усними заявами про необхідність призначення справи до розгляду по суті в установлені терміни.
Потерпілі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судовому засіданні в повній мірі підтримала думку прокурора.
За таких умов суд дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу прийшов до висновку про можливість призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст. 316, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити відкритий судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000769 від 02.12.2015 року, на 10 годин 00 хвилин 24 лютого 2016 року з викликом усіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1