Справа № 128/3390/14-к
УХВАЛА
Іменем України

15 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

03.10.1997 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 81 ч.3, 45 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, штраф 680 грн., постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.11.2000 року направлений в місця позбавлення волі, звільнений 26.10.2002 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 4 місяці 10 днів;

10.10.2003 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, звільнений 30.03.2004 року по закінченню строку відбування покарання;

24.05.2004 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі;

01.11.2006 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, звільнений 29.12.2006 року по закінченню строку відбування покарання;

16.03.2007 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з поданням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 20.04.2007 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 121 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку 10.03.2007 року, кінець строку 10.04.2015 року, 2/3 строку 30.07.2012 року. ОСОБА_5 прибув в установу 04.11.2013 року. В період відбування покарання засуджений характеризується з позитивної сторони, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді №2 різноробочим, до суспільно - корисної праці відноситься добре, за що 22 рази заохочувався у встановленому законом порядку. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд подання проводити в їх відсутність, подання підтримують та просять його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути в його відсутність, подання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 мав 22 заохочення, дисциплінарні стягнення не застосовувалися.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку 8 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: