Провадження № 1-в/331/175/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

В обгрунтування заяви вказано, що Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, відносно ОСОБА_4 постановлений вирок від 15.07.2011 року. Вирок суду був оскаржений ОСОБА_4 та прокуратурою до Апеляційного суду Запорізької області. Ухвалою Апеляційної інстанції від 14.11.2011 року вирок суду 1 - ої інстанції - залишено без змін.

ОСОБА_4 не погоджуючись з висновками суду 1 та Апеляційної інстанції, оскаржив вирок та ухвалу у касаційному порядку. Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 14.05.2013 року, касаційна скарга ОСОБА_4 , задоволена, ухвала суду Апеляційної інстанції від 14.11.2011 року скасована, справа направлена на новий апеляційний розгляд. 17.07.2013 року Апеляційним судом Запорізької області постановлена ухвала про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_4 , а вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, відносно ОСОБА_4 постановлений 15.07.2011 року, без змін. Засуджений ОСОБА_4 не погоджуючись з висновками Апеляційної інстанції, оскаржив вирок та ухвалу у касаційному порядку повторно. Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 19.08.2014 року, вирок суду 1-ої інстанції від 15.07.2011 року та ухвалу Апеляційної інстанції від 17.07.2013 року залишено без змін, а касаційну скаргу ОСОБА_4 , без задоволення.

Згідно з ч 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув 'язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області скасовувалася Вищим Спеціалізованим судом України, та вирок набув законної сили 17.07.2013 року.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , вираховується з 13.01.2010 року по всі дні та місяці знаходження останнього у СІЗО, де ОСОБА_4 провів 5 років 8 місяців, у підсумку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, перевищує строк до якого останній був засуджений (10 (десять) років позбавлення волі).

Просить суд зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення у строк покарання визначений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а саме з 13.01.2010 року по всі дні перебування у СІЗО (5 років 8 місяців), відповідно до ч. 5 cт. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (10 років 6 місяців) та звільнити ОСОБА_4 у залі суду.

Адвокат ОСОБА_5 яка своєчасно повідомлена про час та місце слухання справи в судове засідання не з*явилася. Засуджений ОСОБА_4 подав суду письмову заяву з проханням розглядати клопотання без участі адвоката ОСОБА_5 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заяву адвоката ОСОБА_5 , яка діє в його інтересах, просив клопотання задовольнити.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

28.01.2016 року адвокат ОСОБА_5 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з аналогічним клопотанням. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2016 року клопотання задоволено. Зараховано засудженому ОСОБА_4 у строк покарання час попереднього ув`язнення з 13.01.2010 року до 14.12.2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13.04.2016 року ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2016 року змінена. Зараховано ОСОБА_4 у строк покарання час попереднього ув`язнення з 13.01.2010 року до 14.12.2011 року, а також з 14.05.2013 року по 17.07.2013 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення з 2 дні позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що аналогічне клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України розглянуто судом першої та апеляційної інстанції, тому суд вважає, що клопотання від 20.04.2016 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1