Справа № 509/2246/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000565 від 13.03.2015 року порушеному по ст. 125 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2015 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 17 лютого 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 в ході бійки з ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, які згідно акту СМО за № 46 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000565 від 13.03.2015 року порушеному по ст. 125 ч. 1 КК України.

В зв`язку з чим, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби від 19.02.2015 р. стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість її вилучити, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Вивчивши вищевказане клопотання, матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення слідчого по клопотанню, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

При цьому суд вважає можливим розяснити посадовим особам у володінні яких знаходяться документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 задовольнити.

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з 19.02.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 26 червня 2015 року з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1