Справа № 167/756/13-к Провадження № 11-п/773/66/16 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Локачинського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Локачинського районного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на розгляд до іншого місцевого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
У поданні вказується, що вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні судді ОСОБА_10 , якій обвинуваченим ОСОБА_8 заявлено відвід, задоволений 30 травня 2016 року.
Після перерозподілу кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_11 . Однак захисником обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_6 заявлено останній відвід, який було задоволено 16 червня 2016 року.
Після відводу вищеназваних суддів неможливо утворити новий склад суду, оскільки згідно штатного розпису у Локачинському районному суді працює троє суддів, а суддя ОСОБА_12 перебуває у відпустці.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, прокурора, захисників, які підтримали останнє, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, у Локачинському районному суді Волинської області відсутня відповідна кількість професійних суддів, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тому апеляційний суд вважає за необхідне направити його на розгляд до іншого суду.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, на думку апеляційного суду, його слід направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Локачинського районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 121 КК України, направити на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді