Справа № 572/1998/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою , працюючого сезонно , не одруженого , раніше не судимого;
ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,з середньою спеціальною освітою , працюючого сезонно, не одруженого , раніше не судимого;
обох в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 240 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
В ніч на 25 березня 2016 року в період з 23 години по 02 годину ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_7 та шістьма невстановленими досудовим розслідуванням особами , не являючись суб`єктами підприємницької діяльності , без отримання спеціального дозволу на користування надрами , без акту, що засвідчує гірничий відвід, в порушення вимог ст.. 19 Кодексу України про надра та ст. 4 Закону України від 18.11.1997 року « Про державне регулювання видобутку , виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за ними» , незаконно , шляхом гідророзмиву ґрунту за допомогою однієї мотопомпи кустарного виробництва та однієї мотопомпи заводського виробництва марки «GX-270» призначеної для подачі води під тиском , у виділі 1 кварталу 67 Тинненського лісництва ДП « Сарненське лісове господарство» неподалік с. Тинне Сарненського району Рівненської області, землі якого відносяться до земель лісогосподарського призначення , здійснювали видобуток бурштину сирцю , який відповідно до Закону України від 18.11.1997 року « Про державне регулювання видобутку , виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення . Обвинувачені спільно з шістьма невстановленими особами , здійснили гідророзмив ґрунту та розпочали видобування бурштину сирцю , при цьому безпосередньо ОСОБА_6 з ОСОБА_8 за допомогою металевої тички із шрайбером під напором води , що подавалась від обох помп по пожежним рукавам , здійснювали гідророзмив грунту . Близько 02 години ночі їх роботу припинили працівники поліції , невідомі особи з місця видобування бурштину втекли , а обвинувачені були затриманий працівниками поліції.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 винними в скоєнні інкримінуємого їм злочину себе визнали повністю , щиро розкаялися та підтвердили факт незаконного видобування ними в ніч на 25 березня 2016 року за попередньою змовою між собою та з шістьма невідомими їм особами в 67 кварталі Тинненського лісництва ДП « Сарненське лісове господарство» біля с. Тинне Сарненського району Рівненської області за допомогою мотопомпи бурштину-сирцю . Пояснили , що мотопомпи та інші знаряддя , необхідні для видобутку бурштину сирцю, належали невідомим їм особам , до яких вони приєдналися з метою підзаробити грошей і які пообіцяли заплатити за роботу 300-400 грн. На місці видобування бурштину було встановлено дві мотопомпи до яких були під`єднані пожежні шланги . Обвинувачені підтвердили , що виконували роботу , пов`язану з подачею води до місця розмиву ґрунту, працювали із металевими тичками зі шрайбером. Години через три були затримані працівниками поліції.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не мають дозволу на зайняття підприємницькою діяльністю .
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються , з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченими змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши обвинуваченим , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України , суд вважає вину обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доведеною, кваліфікацію їх дій за ч. 2 ст. 240 КК України , як незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення , вірною .
При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого обвинуваченими злочину, ненастання тяжких наслідків , дані про особи винних , які за місцем проживання характеризуються виключно позитивно . Обвинувачені каються в скоєнні злочину , сприяли розкриттю злочину , добровільно відшкодували завдані збитки , що є обставинами , які пом`якшують їх покарання .
Обставинами , що обтяжують покарання обвинувачених , є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
Враховуючи конкретні обставини справи , дані про особу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обставини , що пом`якшують та обтяжують їх покарання , суд призначає покарання , необхідне та достатнє для їх виправлення та перевиховання , а також для попередження вчинення нових злочинів , у виді штрафу в мінімальному розмірі .
Цивільного позову у справі не заявлено .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст.373, 374 КПК України, суд
З А С УД И В :
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України і призначити покарання у вигляді чотирьохсот десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , а саме в розмірі 6970 грн.
ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні кри мінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України і призначити покарання у вигляді чотирьохсот десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , а саме в розмірі 6970 грн.
Речові докази одну мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна « Мерседес» , мотопомпу заводського виробництва марки «GX-270» , чотири пожежні рукави , два водозабірних рукави , які знаходяться на зберіганні в Сарненському відділ поліції , конфіскувати ( а.к.п. 14-15 ).
Речові докази шість металевих палиць , два металеві шрайбери , три підхватки , які знаходяться на зберіганні в Сарненському відділі поліції - знищити шляхом деформування та передати кошти в дохід держави після здачі предметів в пункт приймання металобрухту. ( а.к.п.14-15 ).
На вирок може бути подана апеляція протягом 30 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд, а обвинуваченими в той же строк з дня вручення їм копії вироку , з підстав , передбачених ст.. 394 КПК України .
Копію вироку вручити негайно після його проголошення прокурору та обвинуваченим.
суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_9 .