Справа № 671/826/16-к
Провадження № 1-кп/685/53/16
В И Р О К

іменем України

22 листопада 2016 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підсудної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Волочиськ Хмельницької області, громадянки України, українки, освіта середня, не одруженої, на утримані неповнолітніх дітей не має, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

підсудна ОСОБА_5 29.04.2016 біля 22.30 год., керуючись корисливими мотивами, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, шляхом відчинення вхідних дверей штатним ключем, умисно проникла в приміщення магазину ПрАТ «Фірма Бакалія» «Економ №18» за адресою м. Волочиськ вул. Незалежності, 35а, де із металевого сейфу, який зберігається в службовому приміщенні вказаного магазину, таємно викрала грошові кошти в сумі 13318 гривень, спричинивши ПрАТ «Фірма Бакалія» матеріального збитку на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням в інше приміщення.

Підсудна ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що вона працювала в магазині Економ №18 касиром, після її звільнення вона прийшла до своїх товаришів у гості і побачила в одної з працівників ключі від магазину. Оскільки у неї виник умисел на крадіжку, то вона таємно взяла ці ключі собі. 29.04.2016 року біля 22 год вона прийшла до магазину, відкрила викраденими ключами вхідні двері і пішла до кабінету керуючого. Двері у кабінет були відкриті, вона зайшла та побачила, що ключі від сейфу, після цього вона відкрила сейф звідки викрала гроші. Прийшовши до дому, вона їх перерахувала, було 13200 грн. Частину грошей вона витратила на власні потреби, а частину у неї вилучили працівники поліції.

Крім власного визнання вини, вина підсудної ОСОБА_5 у вчинені злочину підтверджується змістом протоколів огляду місця події від 30 квітня 2016 року, відповідно до якого оглянуто приміщення магазину Економ №18, та квартиру АДРЕСА_2 за місцем проживання підсудної, звідки вилучили гроші в сумі 8754 грн та продукти харчування та гігієни, згідно акту інвентаризації від 30.04.2016 року нестача грошових коштів у магазині Економ №18 становить 13318 грн.

Досудовим слідством кваліфікуючою ознакою злочину зазначено повторність, так як ОСОБА_5 вчинила злочин після того, як її 25.03.2016 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину крадіжки. Відповідно до п.7 постанови пленуму ВСУ від 04.06.2010 року №7 «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки», передбачене у відповідних статтях (частинах статей) Особливої частини КК України вчинення злочину повторно або особою, яка раніше вчинила відповідний злочин, є кваліфікуючою ознакою певного злочину. Тому, якщо за вчинення попереднього

злочину (кількох попередніх злочинів) особу не було засуджено, кожен із злочинів, які утворюють повторність, має бути предметом самостійної кримінально-правової оцінки.

Враховуючи, що суду не надано доказу, що ОСОБА_5 засуджена за вчинення попереднього злочину і у суду немає можливості надати кримінально-правову оцінку вчиненого нею, суд вважає за необхідне виключити кваліфікуючу ознаку повторності .

Також досудовим слідством ОСОБА_5 вміняється викрадення грошових коштів в сумі 13318, 36 грн, однак суду надано докази, зокрема, акт інвентаризації, згідно якого нестача становить 13318 грн.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудної ОСОБА_5 у таємному викраденні грошових коштів в сумі 13318 гривень, що належали ПрАТ «Фірма Бакалія», поєднаному із проникненням в інше приміщення, повністю доведена, а її дії правильно кваліфіковані по ч.3 ст. 185 КК України.

При призначенні підсудній покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудної.

Підсудна свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завданий збиток. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

Обставини справи та особа підсудної дає суду підстави застосувати ст. 75 КК України, оскільки виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити їй покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного її покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 1 місяць.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1. повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,

2. періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції

Речові докази по справі : 8754 грн купюрами номіналом 500 грн 1 шт, 200 грн 3 шт, 100 грн 22 шт, 50 грн 42 шт, 20 грн, 108 шт, 10 грн 110 шт, 5 грн 3 шт, 2 грн 35 шт, 1 грн 9 шт повернути власнику ПрАТ «Фірма Бакалія», курячі яйця - 50 шт., товари побутової хімії та засоби особистої гігієни: 1 упаковка гігієнічних ватних тампонів, 1 антиперспирант, 1 упаковка жіночих гігієнічних прокладок, 1 станок для гоління в упаковці, 1 бальзам після гоління, 1 упаковка прального порошку, 1 упаковка паперових серветок, 1 пляшка кондиціонеру для білизни, ємністю 1 л, 1 упаковка жіночих гігієнічних тампонів, 2 одноразових станки для гоління, 1 засіб для чищення унітазу, ємністю 1 л, 1 аерозольна упаковка піни для гоління, ємністю 0,3 л, 1 упаковка барвника для яєць, 1 упаковка кухонних серветок, 1 металева щітка для чищення посуду в упаковці, 1 упаковка мочалок, 1 пара кімнатних тапочок, 1 рулон кухонної фольги, 1 рулон рукава для запікання, 1 пляшка йогурту «Чудо», 1 пакет з курячою грудкою, 1 кульок з ягодами полуниці, 4 помідори, 10 огірків, 2 лимони, 1 кульок із свіжою цибулею, 2 кільця домашньої ковбаси, 1 шматок печеного м`яса, куряча грудка, 1 шматок шинки, майонез «Європейський» - 2 шт., половина палки копченої ковбаси, 1 пакет з молоком, ємністю 1 л, 1 шматок сиру, 1 банка маринованих грибів, ємністю 0,5 л, 1 металева банка маринованих ананасів, 1 банка хрону, 1 упаковка масла повернути ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудній та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_6