АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/1148/16 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 623/463/16-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 72 КК України
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22.04.2016 року суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2016 року та 19.02.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 від 05.02.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання задоволено, зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.09.2005 року по 19.02.2007 року в строк відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2006 року, що змінений ухвалою Верховного Суду України від 14 листопада 2006 року в строк відбування покарання із співвідношення - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
15.02.2016 року засуджений повторно звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про перегляд вже прийнятого рішення про перерахунок строк відбування покарання.

Ухвалою судді того ж суду ОСОБА_1 від 19.02.2016 року відмовлено у прийнятті до розгляду клопотання ОСОБА_3 про перегляд на підставі ч. 5 ст. 72 КК України рішення від 13.02.2016 р., з підстав відсутності повноважень з перегляду рішень суду першої інстанції.

26.02.2016 року засуджений подав апеляційну скаргу, в якій висловлює незгоду з ухвалами Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2016 року та 19.02.2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.04.2016 року апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2016 року та 19.02.2016 року залишено без руху, надано семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

ОСОБА_3 отримав копію зазначеної ухвали 09.04.2016 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.
У встановлений строк засуджений не усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляції засудженого.
Іншими учасниками судові рішення не оскаржено, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає поверненню в суд першої інстанції.
Керуючись ст. 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2016 року та 19.02.2016 року повернути апелянту.

Матеріали кримінального провадження повернути в Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Копію ухвали невідкладно направити засудженому, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2