Справа № 640/7944/16-к
н/п 1-кс/640/4780/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
09.06.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце реєстрації та мешкання, місце роботи), інформації про рух грошових коштів з посиланням на призначення платежу, місце його здійснення, а також повні анкетні данні осіб від ім`я яких і на ім`я яких перераховувались грошові кошти з банківської карти з номером № НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2016 року до 13.04.2016 року, інформації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області номер мобільного телефону, який використовувався останнім для забезпечення функціонування мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , а саме: оригіналів договорів на обслуговування банківських рахунків і банківських карток, юридичної справи, а також виписок про рух грошових коштів по банківським рахункам і банківським карткам з посиланням на призначення платежу, місце його здійснення, а також повні анкетні данні осіб від імені яких і на ім`я яких перераховувались грошові кошти з банківських рахунків і банківських карток відкритих на ім`я ОСОБА_4 у період часу з 01.01.2016 року до 13.04.2016 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2016 року близько 01.25 годині невстановлена особа знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , маючи намір на умисне вбивство здійснила декілька пострілів із невстановленої вогнепальної зброї в голову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок яких останній помер на місці.
Органом досудового розслідування перевіряються декілька версій скоєння зазначеного кримінального правопорушення, в тому числі і версія вчинення вбивства ОСОБА_4 через боргові зобов`язання як у потерпілого так і перед ним. У зв`язку із викладеним на даний час вживаються заходи, спрямовані на встановлення осіб, з якими ОСОБА_4 мав будь-які фінансові взаємовідносини.
Так, під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_4 користувався послугами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується фактом вилучення під час огляду місця події банківської карти зазначеної фінансової установи з номером НОМЕР_1 , згідно із позначеннями на якій встановлено, що рахунок, що обслуговується нею відкритий в іноземній валюті.
Крім того, під час огляду мобільного телефону ОСОБА_4 встановлено, що в ньому встановлено мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вхід до якого потребує подолання системи логічного захисту, однак при перегляді доступної інформації встановлено, що до абонентського номеру НОМЕР_4 , який перебував в користуванні ОСОБА_4 приєднані чотири банківських картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_5 Карта Універсальна (UAH), НОМЕР_6 Карта Універсальна (UAH), НОМЕР_7 Карта для виплат (EUR) і НОМЕР_8 Карта для виплат (USD).
Слідчий вказує, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, отримати відомості, які самостійно або в сукупності з іншими відомостями можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та доказування вини осіб, які його вчинили, необхідно розкрити банківську таємницю.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце реєстрації та мешкання, місце роботи), інформації про рух грошових коштів з посиланням на призначення платежу, місце його здійснення, а також повні анкетні данні осіб від ім`я яких і на ім`я яких перераховувались грошові кошти з банківської карти з номером № НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2016 року до 13.04.2016 року, інформації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області номер мобільного телефону, який використовувався останнім для забезпечення функціонування мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , а саме: оригіналів договорів на обслуговування банківських рахунків і банківських карток, юридичної справи, а також виписок про рух грошових коштів по банківським рахункам і банківським карткам з посиланням на призначення платежу, місце його здійснення, а також повні анкетні данні осіб від імені яких і на ім`я яких перераховувались грошові кошти з банківських рахунків і банківських карток відкритих на ім`я ОСОБА_4 у період часу з 01.01.2016 року до 13.04.2016 року, з можливістю вилучення належно завірених копії.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до речей і документів, а саме: до повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце реєстрації та мешкання, місце роботи), інформації про рух грошових коштів з посиланням на призначення платежу, місце його здійснення, а також повні анкетні данні осіб від ім`я яких і на ім`я яких перераховувались грошові кошти з банківської карти з номером № НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2016 року до 13.04.2016 року, інформації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області номер мобільного телефону, який використовувався останнім для забезпечення функціонування мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , а саме: оригіналів договорів на обслуговування банківських рахунків і банківських карток, юридичної справи, а також виписок про рух грошових коштів по банківським рахункам і банківським карткам з посиланням на призначення платежу, місце його здійснення, а також повні анкетні данні осіб від імені яких і на ім`я яких перераховувались грошові кошти з банківських рахунків і банківських карток відкритих на ім`я ОСОБА_4 у період часу з 01.01.2016 року до 13.04.2016 року, з можливістю вилучення належно завірених копії.
Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1