Справа № 203/4474/16-к
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року м. Дніпро
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002429 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, утриманців не маючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-16.07.2014 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, 27.05.2016 звільнений з Дніпропетровської установи виконання покарання Дніпропетровської області (№4) у зв`язку з відбуттям строку покарання;

-08.09.2016 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002429 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.09.2016 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. Наразі вказаний вирок набрав законної сили та засуджений може бути етапований до місця відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в Дніпропетровській установі виконання покарань №4 в Дніпропетровській області на час розгляду вказаного кримінального провадження по суті.

Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи те, що судовий розгляд проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого, суд вважає за необхідне на час розгляду Кіровським районним судом м. Дніпропетровська вищевказаного кримінального провадження тимчасово залишити ОСОБА_3 в умовах Дніпропетровській установі виконання покарань №4 в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись п.12 ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Дніпропетровській установі виконання покарань №4 в Дніпропетровській області на час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002429, що знаходиться в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1