УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення до медичного закладу для

проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

справа № 712/12850/16-к

провадження 1-кс/712/5553/16

місто Черкаси 21 листопада 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0007412 від 17.09.2016 року старшим слідчим Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 із клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 вересня 2016 року близько 22 години 30 хвилин неподалік магазину «АТБ», що за адресою м. Черкаси, вул. Тараскова, 18, працівниками управління патрульної поліції за паління у громадському місці був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час його поверхневої перевірки було встановлено, що останній незаконно придбав і зберігав при собі з метою власного вживання наркотичний засіб канабіс у двох паперових згортках та на пропозицію співробітників патрульного наряду добровільно виклав їх на парапет біля будівлі вказаного торгівельного закладу. Та того ж дня близько 23 години під час проведення огляду місця події на бетонному парапеті біля магазину «АТБ», що за адресою м. Черкаси, вул. Тараскова, 18, за участю двох понятих та ОСОБА_6 було виявлено та вилучено два паперові згортки у яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи №2/1241 від 11.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу становить 5,17 г., який ОСОБА_6 придбав у невстановленої в ході слідства особи.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи висновок №424 від 16.11.2016 року, комісія прийшла до висновку, що у зв`язку з вперше встановленими у ОСОБА_6 при теперішній експертизі розладами шизотипового спектру на фоні вживання психоактивних речовин, прояви парадоксальності емоційних реакцій, розпливчатості мислення, епізоди дереалізації, страхи, а також прояви дисимуляції і психологізації з негативним відношенням до психіатричного обстеження, що утруднює вирішення діагностичних і експертних питань в амбулаторних умовах ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання, на підставі того, що відносно ОСОБА_6 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а тому вона вважає що відсутні підстави для направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до стаття 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Оскільки відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи висновок №424 від 16.11.2016 року, комісія прийшла до висновку, що у зв`язку з вперше встановленими у ОСОБА_6 при теперішній експертизі розладами шизотипового спектру на фоні вживання психоактивних речовин, прояви парадоксальності емоційних реакцій, розпливчатості мислення, епізоди дереалізації, страхи, а також прояви дисимуляції і психологізації з негативним відношенням до психіатричного обстеження, що утруднює вирішення діагностичних і експертних питань в амбулаторних умовах ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 110, 184, 186, 242, 243,509, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати старшому слідчому Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 дозвіл на направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення

Слідчий суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «____»_________ 2016 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.