Справа № 676/3912/16-к
Провадження № 1-в/676/193/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання у виді обмеження волі після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , мобілізованого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2015 року за ч. 2 ст. 345 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
в с т а н о в и в:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, якщо протягом вказаного періоду не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

В період відбування іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, що підтверджено відповідною довідкою ВІТ УМВС України в Хмельницькій області від 2 серпня 2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути подання у його відсутності та звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, оскільки його неявка в судове засідання згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор подання підтримали, оскільки ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення. Вважали за доцільне звільнити засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, який просив задоволити подання, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задоволити.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2015 року за ч. 2 ст. 345 КК України, у виді 1 (одного) року обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити керівнику Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, начальнику Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області до відома.

Суддя ОСОБА_6 -Годлевська