Справа № 686/9446/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького Хмельницької області, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-10.05.1994 р. Хмельницьким міським судом за ст.ст. 186 ч. 3, 17, 213 ч. 3, 42 ч. 1 КК України 1960 року до 1 року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 15 % заробітку;
-07.12.1994 р. Хмельницьким міським судом за ст. 229-6 ч. 1 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України 1960 року з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
-04.04.1995 р. Хмельницьким міським судом за ст. 229-6 ч. 1 КК України 1960 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України 1960 року з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
-17.12.1996 р. Хмельницьким міським судом за ст.ст. 140 ч. 2, 43 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-18.01.2000 р. Хмельницьким міським судом за ст.ст. 141 ч. 2, 140 ч. 2, 42 ч. 1, 42 ч. 2 КК України 1960 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 12.01.2001 р. по відбуттю строку покарання;
-06.02.2002 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 18.03.2004 р. по відбуттю строку покарання;
-19.11.2007 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 12.12.2012 р. по відбуттю строку покарання;
-28.03.2014 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 20.04.2015 р. по відбуттю строку покарання,
за ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 08 квітня 2016 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи біля меморіалу «Вічний вогонь», що по вул. Проскурівській в місті Хмельницькому, під однією із лавок в траві виявив прозорий поліетиленовий пакет із особилво небезпечним нароктичнпм засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 39,16 г., та знаючи, що виявлена ним речовина є наркотичним засобом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою подальшого особистого вживання, привласнив його, помістивши до правої кишені своїх штанів, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту до 18 год. 55 хв. того ж дня, коли був затриманий працівниками поліції біля електричної опори № 169 залізної дороги навпроти території ПАДПСУ ім. Б.Хмельницького, що по вул. Шевченка, 48 в місті Хмельницькому.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинених повторно).
27 квітня 2016 року між прокурором і обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного злочину на таких умовах: - ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вищезазначеному діянні, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання; - сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі із звільненням останнього на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. Позицію обвинуваченого підтримав його захисник адвокат ОСОБА_4 .
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання, відсутні обставини, які б обтяжували покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який раніше судимий, посередньо характеризується, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням із покладенням у відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 певних обов`язків.
Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи в силу ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави. Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
засудив:
Укладену 27 квітня 2016 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ поліетиленовий пакет з канабісом, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 527 грн. 76 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: