пр. № 1-кс/759/908/16
ун. № 759/3459/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002432 від 05.03.2016 року, розглянувши в м. Києві клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієве, Донецької обл., громадянки України, одруженої, з середньою освітою, офіційно не працюючої, прописаної АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
07.03.2015 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_7 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що ОСОБА_4 , не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку вирішила, вчинити крадіжку чужого майна, з кишень громадян з метою особистого збагачення.

З цією метою, ОСОБА_4 , 05.03.2016, приблизно о 12 годині 30 хвили 05.03.2016, прослідувала до стихійного ринку, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Григоровича Барського, 7. Знаходячись за вказаною адресою ОСОБА_4 підійшла до однієї з палаток продажу продуктів харчування, де звернула увагу на кишеню гр. ОСОБА_8 в якій знаходилися грошові кошти

З метою реалізації свого злочинного умислу 05.03.2016, приблизно о 12 годині 30 хвили ОСОБА_4 , переконалась, що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи, що чуже майно є недоторканним, підійшла догр. ОСОБА_8 та не помітно для останньої та інших громадян

таємно викрала чуже майно, а саме:грошові кошти в сумі 1800 гривень.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, розпорядишись викрадиним майном на власний розсуд, чим завдавши потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 1800 гривень.У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Єнакієве, Донецької області, громадянку України, одружену, з середньою освітою, офіційно не працюючу, прописану АДРЕСА_3 , проживаючу: АДРЕСА_2 .

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена, ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 клопотання підтримав в повному обсязі.

Підозрювана та адвокат проти клопотання не заперечували.

06.03.2016р. ОСОБА_4 повідомлено підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1) протоколом огляду місця події від 05.03.2016.

2) допитом потерпілої ОСОБА_8 ;

3) показами свідка ОСОБА_9 ;

4) показами свідка ОСОБА_10 ;

5) показами свідка ОСОБА_11 ;

6) показами свідка ОСОБА_12 ;

7) протокол затримання ОСОБА_4 за ст. 208 КПК України.

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше правопорушення, а також той факт, що вона зареєстрована в Донецькій обл. та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 179, 183, 184, 194 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету слідчого № 333 Святошинського УП ГУНП у

м. Києві до слідчого ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 17-ї до 18-ї години;

2) Не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 03 травня 2016 року включно(до 13 год.25 хв.) та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :

Копію цієї ухвали мені вручено 07 березня 2016 року
о__ год. __ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
підозрювана __________________________