Справа № 645/1151/14-к
Провадження № 1-в/645/146/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.05.2014 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст.. 185 ч.2, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням 2 роки, -

в с т а н о в и в :
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.05.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст.. 185 ч.2, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування від покарання з випробуванням на 2 роки, із застосування обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ст. 76 КК України.

Начальником Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання згідно вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.05.2014 року, оскільки останній не виконує обов`язки, встановлені вироком суду в порядку ст. 76 КК України.

Представник Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції, так як засуджений ОСОБА_4 не з`явився до суду і розгляд подання без участі засудженого проводити неможливо.
Дослідивши матеріали, що додані до подання кримінально-виконачої інспекції, суд приходить до висновку, що подання щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання задоволенню не підлягає, оскільки питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду, повинно вирішуватись в присутності особи, яку необхідно направити для відбування покарання, а місце знаходження ОСОБА_4 в даний час встановити неможливо, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78 КК України , ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
В задоволені подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Фрунзенського району м. Харкова протягом 7 діб з моменту винесення.

Суддя: