№ 243/9410/16-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/815/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2016 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого.

Свої вимоги ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0001165 від 27.04.2016 року. По справі вона є потерпілою, і на підставі ст. 56 КПК України вона має права заявляти клопотання. Так, 04.11.2016 року вона звернулася до слідчого із клопотанням про допит ОСОБА_5 . Однак, на теперішній час ніяких дій з боку слідчого зроблено не було, а тому вона просить суд задовольнити її скаргу та зобов`язати слідчого допитати ОСОБА_5 .

Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на доводи викладені у скарзі, просила їх задовольнити та зобов`язати слідчого допитати ОСОБА_5 .

Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність.

Суд, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0001165 від 27.04.2016 року, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого з наступних підстав.

Частиною першою статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0001165 від 27.04.2016 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що заявниця ОСОБА_4 є потерпілою у вищезазначеному кримінальному провадженні.

04.11.2016 року ОСОБА_4 звернулася до СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області із клопотанням про допит ОСОБА_5 .

Вказане клопотання отримане Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області 04.11.2016 року.

Відповідно до ст.56 КПК України, потерпілий має право збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази.

Відповідно до ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження слідчим не було прийнято жодних рішень за клопотанням ОСОБА_4 , що суперечить вимогам ст. 220 КПК України, а саме розгляд клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання.

Зобов`язати вчинити певну дію слідчий суддя може за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка передбачена ч. 1 ст. 303 КПК України, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого вчинити певну дію, бо бездіяльність слідчого доведена у судовому засіданні в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 в розумний строк провести слідчу дію, а саме допит ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1