Єдиний унікальний номер 722/703/16-к
Номер провадження 1-в/722/590/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника виправної колонії: ОСОБА_4

та засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Іванівського району Херсонської області, громадянина України, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся в суд із вказаним вище клопотанням.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити вказавши, що під час відбування покарання працює на підприємстві колонії, до роботи відноситься добросовісно і відповідально, має два заохочення у вигляді подяки. На його утриманні перебуває одна неповнолітня дитина та мати, якій необхідний постійний догляд у зв`язку з її хворобою.

Представник виправної колонії ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та зазначив, що ОСОБА_5 за час відбування покарання не досяг необхідного ступеню виправлення, а тому подане ним клопотання є передчасним.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Голова спостережної комісії при Сокирянській РДА Чернівецької області ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вирішення клопотання засудженого покладав на розсуд суду та просив провести судове засідання без його присутності.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Частиною 3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2012 року за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховано з 09.12.2011 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зі змінами внесеними Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 09.12.2011 року по 08.04.2012 року.

Відповідно кінець строку відбування покарання 10.08.2017 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув 04 роки 02 місяці 16 днів позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 01 рік 05 місяців 15 днів.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення та застосування відносно нього вказаної пільги.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

До СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області засуджений ОСОБА_5 прибув 14.05.2012 року. По прибуттю в установу працював у гірничій дільниці №1 вибірником-складальником стінового каменю. Встановлені обсяги робіт не виконував. З квітня 2013 року по теперішній час працевлаштований у господарській обслузі установи робітником їдальні. Свої обов`язки та поставлені йому завдання виконує. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товариський. По відношенню до представників адміністрації колонії тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин з ними. Роботи з благоустрою установи виконує. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе відповідні висновки. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Освіта», навчається у загальноосвітній школі при установі. Здобув спеціальність «муляр» у навчальному центрі при установі. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень, отримання посилок. Взаємовідносини добрі.

Відповідно до довідки про заохочення і стягнення засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання у виді позбавлення волі, за порушення встановленого режиму відбування покарання у трьох випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Всі стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має два заохочення у вигляді подяки.

Згідно атестаційного листа засудженого, атестаційною комісією визначено оцінку ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , станом на25.01.2016 року, як «став на шлях виправлення».
Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Іванівського району Херсонської області, звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2012 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 15 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати Сокирянській виправній колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області для виконання, Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області та засудженому ОСОБА_5 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: