печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8722/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітан юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002179, звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке підтримав під час його розгляду.

Представник Служби зовнішньої розвідки України проти задоволення клопотання не заперечував.

Встановлено, що слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002179, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення службовими особами Служби зовнішньої розвідки України злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

26 січня 2016 року у кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу на предмет вирішення питання належності підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 245, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
надати дозвіл прокурору відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_14 на отримання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні Служби зовнішньої розвідки України ( м. Київ, вул. Нагірна, 24/1) та містять вільні зразки почерків та підписів, виконані упродовж 2012-2015 років ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 у розмірі достатньому для проведення почеркознавчої експертизи, з можливістю їх вилучення для надання експерту в якості вільних та умовно-вільних зразків.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 8722 /16-к

Прим. 2 прокурор ОСОБА_3

Копія Служби зовнішньої розвідки України

Виконавець: ОСОБА_1 11.03.2016