У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
головуючого ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козярі Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого помічником комбайнера в ТОВ «Україна», жителя с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого : 28 грудня 2009 року Під волочиським районним судом за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України встановлено 3 річний іспитовий строк, 22 травня 2012 року Підволочиським районним судом за ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 366 КК України до 3 років обмеження волі, 24 жовтня 2012 року ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області вирок Підволочиського райсуду від 22 травня 2012 року скасовано, а ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 27 серпня 2016 року близько 10.35 год, перебуваючи на території подвір`я свого господарства, що у с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , знаходячись біля нього, умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в область правого ока, від якого останній не втримав рівноваги та впав на землю. Далі, продовжуючи свої злочинні дії, після того, як ОСОБА_4 від нанесеного удару знаходився в лежачому положенні на землі, ОСОБА_5 наніс йому два удари правою ногою в область клубової ділянки, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді
синця на повіках правого ока і в правій клубовій ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого розгляду справи потерпілий подав суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Вказане клопотання підтримав у судовому засіданні та наголосив, що примирився із обвинуваченим претензій матеріального та морального характеру у нього до обвинуваченого немає, та просить кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України закрити.
Прокурор та обвинувачений підтримали заявлене потерпілим клопотання, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного :
Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, відноситься в силу ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що потерпілий відмовився від підтримання державного обвинувачення позаяк примирився із обвинуваченим, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12 КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України,суд, -
Кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення в суді.
Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя