Єдиний унікальний номер 233/6124/15-к
Номер провадження 11-кп/775/398/2016

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 лютого 2016 року м. Бахмут

Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за кримінальним провадженням (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001404 від 02.09.2015р. ) яким, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 2 лютого 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 186 КК України до 240 годин громадських робіт;

- 4 травня 2011 року тим самим судом за ч. 2 ст.185, 71 КК України до 1 року 5 місяцям 20 дням обмеження волі;

- 2 серпня 2011 року тим самим судом за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 2 місяцям позбавлення волі, звільнився 10 липня 2015 року по відбуттю строку покарання,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

в с т а н о в и в :

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2015 року за кримінальним провадженням (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001404 від 02.09.2015р. ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, останній раз 2 серпня 2011 року за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 2 місяцям позбавлення волі, звільнився 10 липня 2015 року по відбуттю строку покарання, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Вирок набрав законної сили 10 грудня 2015 року, та у встановлений законом строк оскаржений не був.

29 січня 2016 року засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції, тобто з пропуском 50 діб строку на апеляційне оскарження.

Засудженим ОСОБА_2 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

Статтею 399 КПК України визначено, що апеляційна скарга повертається, зокрема якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Тому, з огляду на вищевикладене підстави для розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2015 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня отримання копії ухвали обвинуваченим.

Суддя ОСОБА_1