Справа № 165/1599/16-к Провадження № 1-кс/165/356/16 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000934 від 11 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

встановив:

18 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000934 від 11 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що близько 15 год. 45 хв. 11 липня 2016 року, невідома особа чоловічої статі, перебуваючи між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з шиї ОСОБА_5 , шляхом ривка відкрито викрала золотий ланцюжок з хрестиком загальною вартістю 5420 грн., спричинивши потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області було внесено відомості до ЄРДР за №0000934 від 11 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 і згідно рапорту працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 викрадений ланцюжок з хрестиком та інше майно може зберігати за місцем свого проживання ОСОБА_7 , а тому ухвалою слідчого судді Новоовлинського міського суду Волинеської області від 15 серпня 2016 року було дано дозвіл на обшук у її житлі. 17 серпня 2016 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено 198 флаконів, об`ємом 5 мл. "Tropicamidum WZF 1%", 27 флаконів, об`ємом 10 мл. "Тропікамід- Фармак 1%" та ножа.

В клопотанні слідчий вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та з метою з`ясування того, чи відноситься вилучений у ОСОБА_7 лікарський засіб до сильнодіючих речовин і чи відноситься вилучений ніж до предметів холодної зброї, виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого та враховуючи те, що предмети, вилучені в ході обшуку у ОСОБА_7 мають значення у кримінальному провадженні і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вилучених предметів.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) до 198 (ста дев`яносто восьми) флаконів, об`ємом 5 мл. "Tropicamidum WZF 1%", 27 (двадцяти семи) флаконів, об`ємом 10 мл. "Тропікамід- Фармак 1%" та ножа, що були виявлені в ході санкціонованого обшуку 17 серпня 2016 року за місцем проживання ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8