Справа № 369/4599/15-к
Провадження № 1-в/369/128/16
УХВАЛА
Іменем України

10.03.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування покарання у виді обмеження волі і направлення для відбування покарання призначеного судом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малютянка, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.07.2015 року за ч.2 ст.296, ч.1 ст. 122,ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки,-

про направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі

В С Т А Н О В И В:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.07.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі.

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції, про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, оскільки на виконання вимог ч. 1 ст. 57 КВК України засудженому ОСОБА_4 10.11.2015 року було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання Ірпінського виправного центру № 132, та був зобов`язаний прибути до центру 13.11.2015 року, проте у визначений термін засуджений не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, постанови про привід засудженого в судове засідання не були виконані, оскільки ОСОБА_4 за місцем проживання не проживає.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеженням волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавленням волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 умисно ухиляється від відбування покарання, призначеного йому судом у виді 2 років обмеження волі, керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направити до місця відбування покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.07.2015 у виді 2 років обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді взяття та тримання під вартою в Київському СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити в розшук.

Конвоювати засудженого ОСОБА_4 з місця затримання до Київського СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області.

Організацію розшуку, затримання та конвоювання засудженого ОСОБА_4 доручити органам внутрішніх справ у порядку, передбаченому законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1