У Х В А Л А
Іменем України
10.05.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Липівці Перемишлянського району Львівської області, із середньою освітою, раніше не суджений, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2015 року до Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Органами досудового розслідування встановлено, що 06.09.2014 року ОСОБА_4 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією на підставі Указу Президента України від 21.07.2014 року № 607/2014 «Про часткову мобілізацію».

Відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відправлено для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .

Цього ж дня ОСОБА_4 вибув для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак з 06.09.2014 року, тобто з моменту відправлення ОСОБА_4 у військову частину НОМЕР_1 із ІНФОРМАЦІЯ_2 він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

06.09.2014 року молодший сержант ОСОБА_4 прибув у військову частину НОМЕР_1 для прийняття посади.

Проте, в 03 квітні 2015 року молодший сержант ОСОБА_4 , з метою назавжди ухилитись від несення обов`язків військової служби не повернувся з лікувального закладу у розташування військової частини НОМЕР_1 та у подальшому вибув до свого постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, 03.04.2015 року молодший сержант ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , призваним за мобілізацією, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою назавжди ухилитись від несення обов`язків військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 03.04.2015 року не повернувся з лікувального закладу у військову частину НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою АДРЕСА_2 та по 05.03.2016 ухилявся від проходження військової служби, чим вчинив нез`явлення на військову службу з метою ухилитися від військової служби (дезертирство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

Своє клопотання прокурор мотивував тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно небезпечною особою, тому є всі підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за інкриміноване йому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та пояснив про обставини вчинення ним кримінального правопорушення так, як викладено в описовій частині ухвали та не заперечував докази які були зібрані прокурором. Крім того надав суду свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України

Суд заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, ОСОБА_4 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження з вказаних підстав стосовно нього на підставі ст.48 КК України та ст. 284 КПК України внаслідок зміни обстановки, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути застосовано судом на будь-якій стадії кримінального судочинства при наявності передбачених законом підстав.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У відповідності до ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК України).

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. При цьому треба розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних, міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому - тобто об`єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності.

Для застосування ст. 48 КК України суду належить встановити як факт вчинення інкримінованого злочину, так і обставини, які свідчать про можливість звільнення цієї особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки. Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України - право, а не обов`язок суду, який вирішує це питання в порядку передбаченому ст.ст. 285-288 КПК України

Таким чином, ст. 48 КК України передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки: - вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність; - особа перестала бути суспільне небезпечною.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки є безумовним у тому плані, що воно не ставиться у залежність від подальшої поведінки особи, щодо якої застосовано ст. 48 КК України. При цьому дискреційні можливості суду істотно обмежені вказівкою закону на дві обставини: - особа, щодо якої вирішується питання про звільнення її від відповідальності за ст. 48 КК України, повинна вчинити злочин вперше; - такий злочин має бути злочином невеликої або середньої тяжкості.

Згідно висновку військово-лікарської комісії, ОСОБА_4 , на підставі статті 17 б графи II Розкладу хвороб, визнаний непридатним до військової служби у мирний час та обмежено придатним у воєнний час.

Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною у разі, коли вона сама зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею тотожного або однорідного кримінального діяння у майбутньому.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 є непридатним до військової служби у мирний час та обмежено придатним у воєнний час, внаслідок чого він втрачає статус військовослужбовця, що унеможливлює вчинення ним нових військових злочинів, тобто він перестав бути суспільно-небезпечною особою, зокрема щодо вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Крім того, суд встановив, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаюється, проти закриття кримінального провадження не заперечує, а тому є всі підстави вважати, що в наслідок зміни обстановки діяння вчинене ОСОБА_4 перестало бути суспільно-небезпечним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ч. 2 п.1 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 408 КК України на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1