Справа № 660/407/16-к
Номер провадження 1-кп/660/52/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та угодою про примирення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрований та проживає за адресою: по АДРЕСА_1 , освіта середня, працює СТОВ «Савд-Агроіндустрія» тракторист, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016 року на адресу Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. Кримінальне провадження надійшло з обвинувальним актом та угодою про примирення, укладеною 20 квітня 2016 року в смт. Нововоронцовка між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди про примирення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 471 КПК України в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність, інші обставини, а також узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням.

В угоді про примирення вказано, що сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ст. 246 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, з урахуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 6-7 ст. 474 КПК України суд перед прийняттям рішення про затвердження угоди зобов`язаний переконатися в судовому засіданні, що укладення сторонами угоди є добровільним, а угода відповідає вимогам КПК України та/або закону.

Згідно з п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та угодою про примирення 18.05.2016 року відкладалося у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 , який був повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини його неприбуття суду невідомі, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. 03.06.2016 року потерпілий повторно не з`явився у попереднє судове засідання, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити, чи була угода укладена добровільно, чи розуміють сторони наслідки укладення та затвердження угоди, а також перевірити угоду на відповідність її Кримінальному кодексу України та Кримінальному процесуальному кодексу України.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для затвердження угоди. Крім того, у даному кримінальному провадженні може бути укладено лише угоду про визнання винуватості, оскільки шкоду завдано державним інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У затвердженні угоди про примирення від 20 квітня 2016 року, укладену в смт. Нововоронцовка між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1