УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2819/15-к

24 березня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретар с/з - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костопіль, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27.04.2015 року близько 01:00год перебуваючи на вулиці поруч з кафе "От заката до рассвета", що за адресою м.Костопіль вул.Проектова, 1 Рівненська область на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив потерпілому ОСОБА_6 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не полягало за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я та значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, а саме ОСОБА_4 кулаком правої руки умисно завдав удар в ділянку лівої половини обличчя (вилиці) ОСОБА_6 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у виді травми лівої половини обличчя (перелом вилиці, контузія лівого ока з субретинальним макулярним крововиливом), що підтверджується висновком експерта №261.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст.122 КК України як нанесення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду письмове клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 підтримав письмове клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_6 .

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю, то цивільні позови прокурора в кримінальному провадженні в порядку п.12 ч.2 ст.36, ч.3 ст.128 КПК України про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене 27 квітня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000251 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді виклику прокурором - скасувати.

Цивільні позови прокурора в кримінальному провадженні в порядку п.12 ч.2 ст.36, ч.3 ст.128 КПК України про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - залишити без розгляду.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1