Справа № 443/474/14-к
Провадження № 1-кп/443/42/14
УХВАЛА

19 березня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області

ОСОБА_1 , розглянувши питання про можливість призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню № 0000691 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2014 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000691 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України, визначене для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_3 від 19.03.2014 р. задоволено заяву судді ОСОБА_1 про самовід-від, враховуючи на те, що суддя ОСОБА_1 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Справу повернуто до канцелярії суду для проведення розподілу матеріалів кримінального провадження між суддями в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування 29.10.2013 р. слідчим суддею Жидачівського районного суду ОСОБА_4 ухвалена ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні щодо підозрюваного ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудовго розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Вказані обставини не дають права суддям ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, брати у часть у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції. Суддя ОСОБА_3 вирішувала питання про савідвід судді ОСОБА_1 , що також виключає можливість її участі у слуханні справи в суді першої інстанції. Суддя ОСОБА_5 перебуває на лікуванні

Таким чином у Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду цієї справи.

Згідно з пунктом 2) ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне повадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною другою статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального повадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст.ст. 31, 34, 75 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути кримінальне провадження № 0000691за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до канцелярії Жидачівського районного суду Львівської області для направлення кримінального провадження з відповідним поданням до апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального повадження до іншого суду.

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1