Справа № 500/1506/16-к
Провадження № 1-кп/500/248/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 09 березня 2016 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бешалма Комратського району республіки Молдова, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії водія прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , запобіжний захід щодо якого не обирався

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27 лютого 2016 року о 07.00 годині солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 призваним за мобілізацією, УМИСНО, без поважних причин самовільно залишив місце проходження служби - розташування прикордонної комендатури швидкого реагування (далі ПКШР) військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін), що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 та ухилявся від військової служби понад 10 діб в умовах особливого періоду до 11 год. 00 хв. 25 березня 2016 року

Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 в самовільному залишенні місця проходження військової служби без поважних причин понад 10 дів в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України.

В ході досудового слідства між прокурором та підозрюваною укладена угода про визнання винуватості згідно якої підозрюваний ОСОБА_4 під час судового розгляду повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і згоден на призначення покарання за ст. 407 ч. 4 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки та звільнення від відбуття призначеного покарання з випробуванням на підставі положень ст. 75, 76 КК України.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував у обвинуваченого чи цілком він розуміє:

що має право на справедливий судовий розгляд під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого її обвинувачують,

а також вона має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правої допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу та характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не е наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 468 - 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
На підставі угоди про визнання винуватості від 25 березня 2016 року ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді позбавлення волі на чотири роки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши випробувальний термін один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його оголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, а обвинуваченим ОСОБА_4 в той же час з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1