Дата документу Справа № 333/3336/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №333/3336/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/307/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12 вересня 2016 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
16 вересня 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, з вищевказаним поданням голови суду.

У поданні зазначено, що в провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо нього за ч.3 ст.185 КК України, яке знаходиться у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області.

На підставі зазначеного у поданні ставиться питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступного.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження, а також з інформації, яка надійшла з Вільнянського районного суду Запорізької області, вбачається, що у провадженні вказаного суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Ухвалою слідчого судді від 14 квітня 2016 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи викладене, а також те, що більш тяжке з інкримінованих ОСОБА_5 правопорушень вчинено у межах територіальної юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло у провадження Комунарського районного суду м.Запоріжжя, направити на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло у провадження Комунарського районного суду м.Запоріжжя, направити на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4