Справа № 212/5590/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4

за участю потерпілої ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0002633 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою не одруженого, не працюючого, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого 10 березня 2005 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого 26 серпня 2008 року умовно-достроково на один рік шість місяців тринадцять днів, 08 квітня 2010 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України, покарання у вигляді двох років позбавлення волі; на підставі ст. 71 ч.1 КК України приєднано не відбуту частину покарання призначеного 10 березня 2005 року та призначено остаточне покарання у вигляді двох років та шести місяців позбавлення волі, звільнено 01 серпня 2012 року по відбуттю строку покарання, 18 серпня 2015 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України, до двох років позбавлення волі; з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Згідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_6 14 серпня 2016 року діючи повторно перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 за місцем свого мешкання та мешкання його матері - ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те що наявні в квартирі предмети побутової техніки придбані його матір`ю ОСОБА_5 за власні кошти, усвідомлюючи встановлені власником майна - ОСОБА_5 заборони щодо володіння та розпорядження належним їй на праві приватної власності майном, приблизно о 10 годині 00 хвилин реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю своєї матері ОСОБА_5 за місцем мешкання, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає добре розуміючи, що електрична плита фірми «Елна» не є спільно придбаний у складі однієї сім`ї майном та є для нього виключно чужим майном, діючи і корисних намірів на досягнення бажаного злочинного результату, шляхом вільного доступу з кухонної кімнати вказаної квартири, таємно викрав електричну плиту фірми «Елна», яка належить ОСОБА_5 вартість, якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2096 від 06 вересня 2016 року складає 532 гривні 42 копійки.

Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник обернувши викрадене майно на свою користь чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену вище суму.

Таким чином ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву у якій просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 оскільки вона не бажає підтримувати обвинувачення. Прокурор ОСОБА_3 , клопотання потерпілої підтримав та просила суд закрити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, на підставі ст. 284 ч.1, п. 6 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення. Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання потерпілої та не заперечували проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав.

Суд вважає, що дане кримінальне провадження № 0002633 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, має бути закрито на підставі ст. 284 ч.1, п. 6 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Керуючись ст. 284, 285, 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням № 0002633 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1