Справа № 495/1327/16-к
Ухвала
іменем україни

23 лютого 2016 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м.Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого Білгород-Дністровського відділу ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Білгород-Дністровського відділу ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити його та провести судове засідання без фіксації технічних засобів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив задовольнити його та провести судове засідання без фіксації технічних засобів.

Оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявлялось, то відповідно до ч.1 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування його технічними засобами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що установлено, що 16 січня 2016 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, знаходячись за парканом вищевказаного будинку, який належить депутату Випасненської сільської ради третьої сесії сьомого скликання ОСОБА_6 , навмисно за допомогою каміння пошкодив скло вікна дитячої кімнати, де відпочивали двоє малолітніх дітей, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Далі, продовжуючи свої хуліганські дії, таким же чином за допомогою каміння пошкодив скло вікна приміщення залу, від чого мешканці будинку прокинулись, тим самим порушив їх спокій і відпочинок та спричинивши матеріальну шкоду в сумі 243 гривень.

Після вчинення хуліганських дій, ОСОБА_5 намагався втекти з місця вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_2 був затриманий мешканцями вищезазначеного будинку ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та в подальшому переданий співробітникам поліції.
Тим самим, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом (хуліганство).

28 січня 2016 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру, в порядку ст.111, 135, 278 КПК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

17.02.2016 року в приміщенні БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області в присутності понятих зачитано в слух повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, на що ОСОБА_5 отримати повідомлення про підозру відмовився та побіг в невідомому напрямку.

21.01.2016 року та 25.01.2016 року, співробітники СКР Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області, намагалися вручити повістку про виклик ОСОБА_5 , з метою прибуття до Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області в слідчий кабінет №115 до старшого слідчого ОСОБА_3 , однак вручити повістку ОСОБА_5 , не представилось можливим у зв`язку з тим, що він був відсутній за місцем свого мешкання.

12.02.2016 року та 15.02.2016 року в ході телефонної розмови з ОСОБА_5 останній був викликаний до слідчого кабінет №115 до старшого слідчого ОСОБА_3 , однак в назначений час не з`явився, при цьому причину свого не прибуття не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 139-143 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського відділу ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_5 - задовольнити.

Дати дозвіл на примусовий привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , до кабінету №115 слідчого СВ ВП ГУНП ОСОБА_3 , для допиту у якості підозрюваного та вручення копії клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам ВКП Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя