н/п 1-кп/640/742/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Миколаїва Миколаївської області, громадянина України, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації на особливий період до Національної Гвардії Україні, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконаній обов`язків військової служби, 31 жовтня 2014 року, в порушення ст.ст. 2, 9, 11 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України та вимог ст.ст. 1,2, 12 Закону України «Про Національну гвардію України» за відсутності поважних причин без дозволу командирів та начальників, не з`явився вчасно до місця служби - військової частини НОМЕР_1 (дислокується АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ) та до 12 вересня 2016 року до військової частини не повертався, а вільній час, що з`явився у зв`язку із цим, використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винуватим себе у скоєні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся.
Враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчинені злочину та судові витрати, йому роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчинені злочину та кваліфікує його дії за ч.3 ст.407 КК України - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць військовослужбовцем (крім строкової служби) .
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкриттю злочину.
Як особа ОСОБА_4 : має постійне місце проживання, характеризується позитивно, є війковослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимий, згідно довідки гарнізонної військово-лікарської комісії має захворювання, однак приданий до військової служби, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з 09.10.2014р. із синдромом залежності від алкоголю.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винного, наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.3 ст. 407 КК України у вигляді позбавлення волі. При цьому, враховуючи приведені обставини, суд приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, у відповідності до ст. 75 КК України .
Зарахувати обвинуваченому в строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі попереднє ув`язнення в період з 08.09.2016р. по 21.10.2016р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати. На підставі п.4 ст. 374 КПК України , враховуючи призначення покарання із застосуванням ст. 75 КПК України обвинуваченого з-під варти звільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370,371 КПК України, суд,-
засудив :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.407 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням на строк 1 рік 3 місяці.
У відповідності до ст.. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Скасувати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Обвинуваченого з- під варти звільнити.
Зарахувати обвинуваченому в строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі попереднє ув`язнення в період з 08.09.2016р. по 21.10.2016р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1