Справа № 333/6167/16-к
Справа №333/6167/16-к
Провадження №1-кс/333/884/16
УХВАЛА

Іменем України
09 листопада 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004926 і додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
09.11.2016 року слідчий Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням надати тимчасовий доступдо документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної документації (історія хвороби тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у період часу з 21.08.2016 року по 28.08.2016 року лікар Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради ОСОБА_6 неналежно виконував свої професійні обов`язки, а саме: не надав належної хірургічної допомоги ОСОБА_5 . Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковане за ознаками ч.1 ст.140 КК України.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з того, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню має суттєве значення для встановлення фактів і обставин вчинення кримінального правопорушення,з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий зазначає, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, зазначених у клопотанні.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 і оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання і просив суд його задовольнити.

Враховуючи доведеність прокурором наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення медичної документації, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з яким клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи і пояснення прокурора, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого у зв`язку з наступним.

Судом було встановлено, що 04.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.140 КК України (кримінальне провадження №0004926).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, необхідний для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що прокурором під час розгляду доведено можливість використання як доказу речі, зазначеної в клопотанні, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної медичної документації, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0004926 задовольнити повністю.
Надати право слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації (історії хвороби тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати працівників Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації (історії хвороби тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 08 грудня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1