справа № 166/251/16-к
провадження № 1-кс/166/17/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
смт. Ратне 11 березня 2016 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
З клопотання слідує, що 20 січня 2016 року, біля 1-ї години., на вул. Незалежній,54 в с. Гута Ратнівського району , поблизу бару "Лісовичок ", на проїзній частині вулиці , ОСОБА_6 , після того як ОСОБА_7 безпричинно з хуліганських спонукань, умисно наніс один удар дерев`яним штахетом в голову ОСОБА_8 , в результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження , продовжуючи хуліганські дії ОСОБА_7 , в групі з ОСОБА_9 , підбігли до ОСОБА_10 , який стояв поблизу бару " Лісовичок" , та безпричинно , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства , прагнучи протиставити себе суспільству, проявляючи особливу зухвалість , виявивши грубу силу , після того як ОСОБА_9 штовхнув двома руками в грудну клітку ОСОБА_10 , чим заподіяв тому сильний фізичний біль , безпричинно з хуліганських спонукань наніс удар по тілу ОСОБА_10 , бейсбольною битою, чим заподіяв потерпілому сильний фізичний біль.
Зазначено, що вина ОСОБА_6 у вчиненні злочину , передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України підтверджується : показами потерпілого ОСОБА_10 , показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..
Необхідність обрання щодо ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, характеризуючих даних до останнього , який буде достатнім для запобігання вчиненню вищезазначених ризиків.
Розглянувши клопотання, заслухавши показання підозрюваного ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_5 , думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
09 березня 2016 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч. 4 КК України.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке є тяжким, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років,може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки проживає в населеному пункті, який межує із Республікою Білорусь, немає постійної роботи , неодружений , ніде не навчається , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, характеризуючі дані додані до клопотання, повідомлення про підозру, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного, слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення виконання, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органу досудового слідства та суду.
Застосування відносно ОСОБА_6 більш м`яккого запобіжного заходу, ніж особисте зобов`язання неможливе , у зв`язку з відсутністю інших більш м`яких запобіжних заходів.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 178,179,193, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід, особисте зобов`язання на строк до 11 травня 2016 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст.194 ч. 5 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду ;
- - не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає , а саме : АДРЕСА_1 ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання - АДРЕСА_1 ;
У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Продовження строку особистого зобовязання можливе в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Ухвалу негайно вручити підозрюваному після її оголошення.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1