Справа № 344/6758/14-к
Провадження № 1-кп/344/34/16
У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.186 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 , суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.186 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по даному кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_7 на вирішення експертів просить поставити наступні запитання: чи страждав ОСОБА_7 будь-якими психічними захворюваннями на момент вчинення злочину і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, будучи в стані алкогольного сп`яніння; чи потребує він застосування заходів медичного характеру, проведення якої просить доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, що знаходиться в м.Львові вул. Кульпарківська, 95, оскільки попередні експертизи проведені неповно є суперечності та викликають сумнів.

Обвинувачений ОСОБА_7 клопотання адвоката ОСОБА_5 підтримав, просить про його задоволення.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали дане клопотання.

Прокурор вважає, що підстав для задоволення клопотання немає, просить відмовити в його задоволенні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання про призначення по даному кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_7 слід відмовити виходячи з наступного.

Проведена судово-психіатрична експертиза №364/15 від 12.11.2015 року щодо ОСОБА_7 по кримінальному провадженні сумнівів не викликає, вона є повною, досить зрозумілою, висновок експерта сумнівів в його правильності не викликає, матеріалам кримінального провадження не суперечить, експертиза проведена експертом, який має право на проведення вищевказаних експертиз. Під час проведення експертизи в розпорядженні експерта були матеріали кримінального провадження та всі медичні картки обвинуваченого ОСОБА_7 .

Крім того під час проведення судових засідань в суду не виникає сумнівів щодо психічного стану обвинуваченого ОСОБА_7 . Дане клопотання подане захисником ОСОБА_5 суд розглядає, як затягування розгляду кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.242, 332, 392 ч.2 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення по кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1