Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/985/16-к
Номер провадження 1-кс/530/111/16

У Х В А Л А
іменем Ураїни
27.07.2016 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме про роздруківки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та їх вилучення у операторів мобільного зв`язку,-

В С Т А Н ОВ И В :
Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 21.06.2015 року за ст.185 ч.1 КК України. В клопотанні ст. слідчого Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого в.о. начальника Зіньківського віділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів - роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у володінні та розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які було здійснено з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період з 19 години 20.06.2016 року по теперішній час, із прив`язкою до базових станцій, та їх вилучення у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Досудовим слідством встановлено:

20.06.2016 року близько 20 години 30 хвилин невідома особа перебуваючи у дворі господарства в АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянки ОСОБА_5 , таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон ЛЕНОВО А319, який належить ОСОБА_5 , чим завдала майнової шкоди власниці на суму 2050 гривень.

21.06.2016 року відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за № 0000220 за ст.185 ч.1 КК України.

20.06.2016 ОСОБА_5 близько 20 години перебувала у себе вдома. Коли її телефон марки LENOVO A319 IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 був приєднаний до зарядного пристрою та лежав на порозі будинку до неї зателефонувала сусідка та попросила про допомогу. Разом зі своїм співмешканцем вона пішла до сусідки, а телефон залишила на порозі. Близько 20 години 30 хвилин вона повернулася та виявила, що телефон відсутній та після того звернулася до поліції із заявою про крадіжку.

Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що роздруківки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягають у тому, що особа, які користуються цим мобільним телефоном може бути причетна до вчинення даного злочину, але так як іншим чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, з метою розкриття злочину, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Заслухавши обґрунтування клопотання ст. слідчого, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Під час розгляду клопотання ст.. слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме про роздруківки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та їх вилучення у операторів мобільного зв`язку - задоволити.

Надати старшому слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або в разі наявності доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), які було здійснено з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період з 19 години 20.06.2016 року по теперішній час, із прив`язкою до базових станцій.

Надати старшому слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або в разі наявності доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), а саме роздруківки з`єднань мобільного терміналу, що знаходиться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які було здійснено з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період з 19 години 20.06.2016 року по теперішній час, із прив`язкою до базових станцій.

Надати старшому слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або в разі наявності доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), а саме роздруківки з`єднань мобільного терміналу, що знаходиться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , телефони: НОМЕР_5 , які було здійснено з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період з 19 години 20.06.2016 року по теперішній час, із прив`язкою до базових станцій.

Надати можливість старшому слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або в разі наявності доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 27.07.2016 року по 27.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Слідчий судя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1