Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2103/16-к
Провадження № 1-кп/644/260/16
Справа № 644/ 2103 /16-к
ВИРОК
Іменем України

14.04.2016 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

адвоката обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000281 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше судимого Фрунзенським районним судом м.Харкова 07.07.2011 р. за ч.1 ст. 122 КК України строком на 2 роки позбавлення волі,а на підставі ст..ст. 75,76 п.2,3,4 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2016 р. приблизно о 19.00 год. ОСОБА_4 незаконно придбав у малознайомого чоловіка на ім.»я ОСОБА_6 , медичний шприц ємкістю 6 мл.з речовиною коричневого кольору об`ємом 2 мл., яку останній поклав собі в кишеню куртки та зберігав дляч особистого вжитку без мети збуту. Точну адресу місця придбання наркотичного засобу, досудовим розслідуванням встановити не виявилося можливим.

Крім того, 26.01.2016 р. о 19.45 год. на сходах між 8 та 9 поверхом у 2-му під`їзді в буд. АДРЕСА_2 , працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 за куріння тютюнових виробів у забороненому місці та стосовно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, при цьому в присутності понятих під час особистого огляду ОСОБА_4 в кишені куртки у нього виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 6 мл. З речовиною коричневого кольору об`ємом 2 мл. Яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №107 від 29.01.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, в перерахунку на суху речовину становить: 0,1333 грамма, який він придбав та зберігав для особистого вжитку без мети збуту.

Свїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розслідування повністю визнав свою провину в інкримінованому злочині, щиросердечно розкаявся, , має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується позитивно.

26.02.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 його захисником ОСОБА_5 та прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_2 була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор, обвинувачений та його захисник дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів громадян (1190 грн).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, також суд переконався, що сторонам зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, визначені у ст. 473 КПК України.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи №107 від 29.01.2016 р. у розмірі 460 грн. 80 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази у вигляді поліетиленового прозорого пакету, скріпленого паперовою биркою з написом «ЭКО УВД в Х/о Єксп.№107» у якому знаходяться 1 медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом близько 2 мл. та паперова бирка з написом «Изьятое у гр-на ОСОБА_7 1990 г.р., понятые: 1) ОСОБА_8 (подпись) (неразборчиво) 2) ОСОБА_9 (подпись) (неразборчиво) Лицо, у котрого изьято: (подпись) ОСОБА_7 о/у Орджон. ОП ОСОБА_10 (подпись) (н6еразборчиво) 26.01.2016 р.які зберігаються на складі в ВРЗ ГУНП України в Харківській області в порядку ст.. 100 КПК України знищити.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 472 - 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 26.02.2016 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_2 обвинуваченим ОСОБА_4 його захисником ОСОБА_11 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів громадян (1190 грн.).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи №107 від 29.01.2016 р. у розмірі 460, 80 грн. на користь держави.

Речові докази поліетиленового прозорого пакету, скріпленого паперовою биркою з написом «ЭКО УВД в Х/о Єксп.№107» у якому знаходяться 1 медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом близько 2 мл. та паперова бирка з написом «Изьятое у гр-на ОСОБА_7 1990 г.р., понятые: 1) ОСОБА_8 (подпись) (неразборчиво) 2) ОСОБА_9 (подпись) (неразборчиво) Лицо, у котрого изьято: (подпись) ОСОБА_7 о/у Орджон. ОП ОСОБА_10 (подпись) (н6еразборчиво) 26.01.2016 р.які зберігаються на складі в ВРЗ ГУНП України в Харківській області в порядку ст.. 100 КПК України знищити.

Копію вироку вручити прокурору, засудженому та його захиснику негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1