18.04.2016 Єдиний унікальний № 1-56/11
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
Іменем України
Єдиний унікальний № 1-56/11-к
Провадження № 1-в/371/36/16

18 квітня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції ДПтС України в м. Києві і Київській області ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції ДПтС України в м. Києві і Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росава Миронівського р-ну Київської обл.. , жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, освіта вища, не працюючого, інваліда ІІ групи, одруженого, раніше судимого вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області 5 квітня 2013 року за ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч.2, 358 ч. 3 КК України на підставі ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 19 листопада 2013 року з вироку щодо ОСОБА_5 виключено кваліфікуючу ознаку вчинення шахрайства організованою групою та зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення два місяці

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області 5 квітня 2013 року за ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч.2, 358 ч. 3 КК України на підставі ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 19 листопада 2013 року з вироку щодо ОСОБА_5 виключено кваліфікуючу ознаку вчинення шахрайства організованою групою та зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення два місяці. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

В період строку випробування ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконував, від відбування покарання не ухилялася, умови звільнення від відбування покарання не порушував, а тому начальник Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції ДПтС України м. Києві і Київській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про його звільнення від відбування покарання.

В судовому засідання ОСОБА_5 просить звільнити його від відбування покарання з випробуванням .

Представник Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції ДПтС України м. Києві і Київській області ОСОБА_4 вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з підстав, зазначених у поданні. Зазначені обставини в сукупності свідчать про його виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши представника Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції ДПтС України в м. Києві і Київській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи 13 / 2014 та висновок прокурора ОСОБА_3 вважаю , що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений , який виконав покладені на нього обов`язки не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

В період строку випробування ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконував, від відбування покарання не ухилялася , умови відбування покарання не порушував. В період строку випробування ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого ОСОБА_5 та можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України

у х в а л и в :
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області 5 квітня 2013 року за ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч.2, 358 ч. 3 КК України на підставі ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Копію ухвали учасникам розгляду вручити невідкладно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі семи днів через Миронівський районний суд Київської області з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_1