№ пров. 1-в/646/1270/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.16 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника установи-начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) про умовно - дострокового звільнення від відбування покарання у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Богодухів Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, після звільнення маючого намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.05.2003 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст.104 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки відповідно до ст.75 КК України, 17.02.2012 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки відповідно до ст.75 КК України, 22.05.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, засудженого: 16.07.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 28.01.2016 року на підстав ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання, період попереднього ув`язнення з 06.06.2013 року по 25.09.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:

Начальник установи начальник арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_4 за погодженням голови спостережної комісії ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 на не відбутий строк, як особи, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судове засідання прокурор, представник колонії та засуджений не з`явилися, надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено: 16.07.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 28.01.2016 року на підстав ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання, період попереднього ув`язнення з 06.06.2013 року по 25.09.2013 року (початок строку: 06.06.2013 року, кінець строку: 17.08.2017 року).

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.06.2013 року. Під час перебування у Харківському слідчому ізоляторі (№27) та лікувальному закладі при Темнівській ВК (№100) до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав, характеризувався посередньо. З 05.08.2013 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № (12), за період відбування покарання в установі до праці не залучався, вимоги режиму тримання порушив 1 раз, за що був покараний в дисциплінарному порядку, адміністрацією установи заохочувався 2 рази, характеризується позитивно. Згідно постанови начальника установи від 09.03.2016 року переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації колонії, у відповідності до ст.101 КВК України, де вимоги режиму тримання та розпорядок дня виконує свідомо, за сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 1 раз, характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує встановлені законодавством вимоги адміністрації установи, працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації підсобним робітником з погодинною оплатою праці, порушень правил техніки безпеки не допускає, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний вигляд. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, до їх реалізації ставиться добре. За характером цілеспрямований, товариський, врівноважений, в колективі засуджених неконфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу, підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Хворіє на епілепсію.

За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку, має заохочення, працевлаштований, довів своє виправлення і клопоче про його умовно дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 9 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1