Справа №668/3865/16-к
н/п 1-кс/668/1585/16

09.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії слідчого, -
04.03.2016 року до Суворовського районного суду м.Херсона надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого в якій він просить здійснити йому заміну слідчого відповідно до вимог зазначених у КПК України у зв`язку з допущенням ним під час досудового слідства ряд недопустимих порушень прав заявника на захист та вимог кримінально-процесуального закону та зобов`язати відповідні органи призначити іншого слідчого для здійснення подальших процесуальних дій даного кримінального провадження.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування, а саме:
1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки особам, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частиною 4 ст.304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що вимоги скарги не входять в перелік зазначених пунктів ст.303 КПК України, які можуть бути оскаржені, відсутні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, ч.4 ст.304 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на дії слідчого.
Матеріали скарги повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а зацікавленою особою з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1