Справа № 524/2261/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
На обґрунтування клопотання зазначив, що 16.11.2015 року гр. ОСОБА_4 уклав договір поставкина постачання добрива з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 18 600 гривень, перерахувавши вищевказані грошові кошти на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 . Однак умови договоруТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "не виконані.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що передивляюсь інтернет сторінки в мережі інтернет гр. ОСОБА_5 знайшов сайт з наданням послуг з приводу постачання добрива. В подальшому виникла домовленість про постачання добрива з м. Дніпродзержинська. На електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 з вказаної фірми надійшло повідомлення з договором поставки № 357/10 від 13.11.2015 року, згідно котрого постачальник в особі директора ОСОБА_6 мав у триденний строк з моменту зарахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надіслати товар покупцеві. 16.11.2015 року були перераховані грошові кошти в сумі 18 600 гривень за замовлений товар на вказаний вище рахунок. Однак товар так і не надіслали, чим були порушені умови договору поставки.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, а саме: до карток зі зразками підписів та почерку керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів реєстраційної справи, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою використання її в подальшому для проведення слідчих дій.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні речей.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів а саме: до карток зі зразками підписів та почерку керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів реєстраційної справи, з можливістю вилучення оригіналу, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 07 травня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :