Номер провадження 1-кс/754/326/14
Справа № 754/3017/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

20.02.2014 рік

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 за погодження з прокурором 20.02.2014 року подав до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.294ч.2КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджатиме кримінальному провадженню, а саме ухилятиметься від забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Заслухавши прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, прихожу до наступного.

20.02.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого за погодження з прокурором про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.294ч.2КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з вказаним клопотанням, слідчим було подано клопотання про застосування ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

20.02.2014 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 294ч.2 КК України з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що на даний час ОСОБА_4 у відповідності до вимог КПК не набув статусу підозрюваного, а також відсутністю достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування або до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 вчинив дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до ст.193 КПК України розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу здійснюється за обов`язкової участі підозрюваного, обвинуваченого. З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження ОСОБА_4 невідомо.

Крім того, як вбачається з клопотання та долучених матеріалів, ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.276-278 КПК України не була вручена підозра, таким чином на момент розгляду клопотання, ОСОБА_4 не набув статусу підозрюваного.

З врахуванням вищевикладеного, суд позбавлений можливості розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою без участі ОСОБА_4 , а тому клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.193,194,196,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.294ч.2КК України запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя