Справа №766/6547/16-к
н/п 1-кс/766/3582/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 р. слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у кримінальному проваджені №0002438 від 22 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Світлодарськ м.Дебальцево Донецької області, українці, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій: 02.11.2011 р. Калинінським р/с м.Донецька за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КПК України звільнена з іспитовим строком 3 роки; 02.10.2015р. Комсомольським р/с м. Херсона за ст.ст. 309, 311 КК України до штрафу в розмірі 1020, 00 гривень;

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002438 відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгруновується тим, що ОСОБА_6 , 17.06.2016 р. близько 20.00 год., знаходячись в під`їзді АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, без застосування до ОСОБА_7 , 2001 р.н., фізичного насилля, шляхом ривку з шиї потерпілої відкрито викрала майно, що належить ОСОБА_8 , а саме золотий ланцюжок вагою 2,9 г, 585 проби, вартістю 2000 грн., чим спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 21.06.2016 р. близько 21.10 год., знаходячись біля б.130-а по вул.Смольній в м.Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, із застосуванням до ОСОБА_9 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, що виразилося в утриманні потерпілої рукою за шию, відкрито викрала майно, що належить ОСОБА_9 , а саме золотий ланцюжок якірного плетіння, вагою 10 г, 585 проби, вартістю 10000 грн., з золотим хрестиком «Трилисник», вагою 2 г, 585 проби, вартістю 2000 грн., всього на загальну суму 12000 грн., чим спричинила ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 12000 грн.

07.07.2016 р. слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_6 винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

08.07.2016 р. о 11.50 год. ОСОБА_6 затримано за ухвалою слідчого судді.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, захисника та підозрюваного, які просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, посилаючись на те, що заявлені прокурором ризики відсутні, слідчий суддя приходить до наступного.

Так за матеріалами провадження підозра ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню переліченими в клопотанні доказами.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_6 будучи раніше неодноразово судима, останній раз 02.10.2015р. Комсомольським р/с м. Херсона за ст.ст. 309, 311 КК України до штрафу в розмірі 1020, 00 гривень та маючи статус підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України (8 епізодів) у кримінальному провадженні №0006053, на шлях виправлення не стала, належних висновків не зробила і знову підозрюється у вчиненні тяжких умисних корисливих злочинів, санкція за скоєння яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 4 до 6 років, враховуючи, що ОСОБА_6 не працює, не заміжня, утриманців не має, постійного місця проживання в м. Херсоні не має, а за останнім відомим слідству місцем мешкання: АДРЕСА_3 не проживає, характеризується негативно, тобто не має стійких соціальних зв`язків, що свідчить про те, що знаходячись на свободі вона може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом застосування більш м`яким запобіжним заходом забезпечити виконання зобов`язань підозрюваною ОСОБА_10 та запобігання зазначених ризиків неможливо,.

Із урахуванням обставин, вчинених злочинів в скоєнні яких підозрюється ОСОБА_6 та даних про особу підозрюваної, вважаю, що інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити її належну процесуальну поведінку. За таких обставин тримання підозрюваної під вартою є виправданим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-205 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06 вересня 2016 року.

Встановити строк дії ухвали до 06 вересня 2016 року

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

.

Слідчий суддяОСОБА_1