Справа № 457/1383/14-к
Провадження № 11-п/783/411/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Трускавецького міського суду Львівської області щодо вирішення питання про направлення з Трускавецького міського суду Львівської області до іншого суду матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и л а:
10 листопада 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Трускавецького міського суду Львівської області щодо вирішення питання про направлення з Трускавецького міського суду Львівської області до іншого суду матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на розгляд іншому суду.

Подання обґрунтовано тим, що 04 листопада 2016 року на адресу Трускавецького міського суду Львівської області з Апеляційного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України та за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, після скасування Апеляційним судом Львівської області вироку судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_7 від 01 квітня 2016 року та направлення справи на новий розгляд. В штаті Трускавецького міського суду Львівської області є троє суддів, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приймали участь в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,а відтак є неможливим утворити новий склад суду.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Виходячи з викладеного, оскільки у Трускавецького міського суді Львівської області не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дані матеріали кримінального провадження слід передати для розгляду по суті у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Подання голови Трускавецького міського суді Львівської області - задоволити.
Матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України передати у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:
/
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3