Справа № 136/2645/13-к
УХВАЛА
Іменем України
13.04.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника

Калинівського РВ КВІ УДПтС

України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання інспектора Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 02.04.2014 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 02.04.2014 року року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У поданні порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала з мотивів, наведених у ньому. Так, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. Під час іспитового строку, а саме: 02.02.2016 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області за ч.1 ст.178 та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Під час перебування на обліку громадянин ОСОБА_5 за місцем проживання контролювався інспекторами ВП ГУНП та РВ КВІ, про що свідчать рапорти та довідки спільної перевірки, наявні в матеріалах подання. До кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки встановлені судом відповідно до п.п.2, 3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи ; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, виконував у повному обсязі протягом усього іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить розглянути подання за його відсутності та звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши прокурора та представника КВІ, дослідивши матеріали подання, суд визнає подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїв, а тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 02.04.2014 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 02.04.2014 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: