Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/389/16-к
У Х В А Л А
"24" лютого 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.12.2013 року Київським районним судом м.Одеси за ст. ст. 187 ч.4, 189 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 до 8 років 1 дня позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України та звільнення від покарання,-
В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.12.2013 року Київським районним судом м.Одеси за ст.ст. 187 ч.4, 189 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 до 8 років 1 дня позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України та звільнення від покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує і просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав, оскільки вступили в законну силу зміни до ст. 72 КК України, де засудженим зараховуються в строк відбуття покарання перебування під вартою у співвідношенні один день попереднього ув`язнення два дні позбавлення волі. Тому не заперечує проти зарахування засудженому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення та звільнити його .
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Із протоколу затримання судом встановлено, що ОСОБА_4 затримано 04.03.2010 року. Із вироку Київського районного суду м.Одеси від 30.12.2013 року судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 187 ч.4, 189 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 до 8 років 1 місяця позбавлення волі, строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання з 04.03.2010 року. Із вироку Апеляційного суду м.Одеси від 23.12.2014 року судом встановлено, що вирок Київського районного суду м. Одеси від 30.12.2013 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений в період з 04.03.2010 року по 23.12.2014 року перебував під вартою, а тому на підставі ст. 72 ч.5 КК України йому необхідно зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування під вартою, а саме 4 роки 9 місяців 19 днів. Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України необхідно задовольнити і зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк перебування його під вартою, а саме 4 роки 9 місяців 19 днів та звільнити його по відбуттю покарання.
Керуючись ст.72 КК України, ст. 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 30.12.2013 року Київським районним судом м.Одеси за ст.ст. 187 ч.4, 189 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 до 8 років 1 дня позбавлення волі зарахувати на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк перебування під вартою, а саме 4 роки 9 місяців 19 днів та звільнити по відбуттю покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
С Суддя: ОСОБА_1