Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/506/16-к
провадження № 1-кс/650/92/16
УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а саме оригіналів виписок по картковому рахунку публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 оформлену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій відображена почерговість, число, місця, рік і час та місце зняття коштів з банківської картки-рахунку , з відображенням суми (сум) зняття коштів, за кожну окрему операцію та адрес розташування місць зняття коштів (банкоматів, відділень банку і т.і.), а також загальну суму витрат по вищевказаному картковому рахунку, в тому числі при наявності технічної можливості надати всі фото чи відео зображення особи (осіб), яка здійснювала операції по зняттю коштів з вказаної картки-рахунку, в період часу з 17.00 години по 23.30 години 26.01.2016, з метою її вилучення для подальшого дослідження, інформація про що знаходяться у володінні Фiлiї - Херсонське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що 26.01.2016 в період часу з 22.03 по 22.07 години, невідома особа, здійснила зняття грошових коштів в сумі 2827 гривень з банківської картки-рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_5 та знаходилась при ньому, коли він перебував в смт. Велика Олександрівка Херсонської області.

29.01.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні вищевказаних даних про операції, які проводились з карткою-рахунком публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , оформленої на ім`я громадянина ОСОБА_5 , з метою їх вилучення для подальшого дослідження. Зазначена інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю, знаходиться у володінні Фiлiї - Херсонське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , має важливе значення по кримінальному провадженні, так як вона дасть змогу встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановити місця вчинення кримінального правопорушення, яке характеризується місцем заволодіння грошовими коштами.

В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, оскільки застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, дасть змогу встановити обставини, по ким проводиться досудове розслідування, а іншим способом здобути дану інформацію не представляється можливим.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи про які йде мова в клопотанні, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають значення для встановлення обставин, по яким проводиться досудове розслідування. Дані документи будуть використані для встановлення місця вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, а іншим способом, без вилучення вказаних в клопотанні документів, які складають банківську таємницю, довести даний факт не можливо.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 5 ч. 1 ст. 162, п. п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1)Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 або іншому працівнику поліції за його дорученням, на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а саме оригіналів виписок по картковому рахунку публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 оформлену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій відображена почерговість, число, місця, рік і час та місце зняття коштів з банківської картки-рахунку , з відображенням суми (сум) зняття коштів, за кожну окрему операцію та адрес розташування місць зняття коштів (банкоматів, відділень банку і т.і.), а також загальну суму витрат по вищевказаному картковому рахунку, в тому числі при наявності технічної можливості надати всі фото чи відео зображення особи (осіб), яка здійснювала операції по зняттю коштів з вказаної картки-рахунку, в період часу з 17.00 години по 23.30 години 26.01.2016, з метою її вилучення для подальшого дослідження, інформація про що знаходяться у володінні Фiлiї - Херсонське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

2)Зобов`язати керівництво Фiлiї - Херсонське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище питаннями, з метою його подальшого вилучення та дослідження.
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1