Справа № 1613/1-106/11
Провадження № 1-в/535/23/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Кримінально-

виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання ОСОБА_5 , відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання;-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_5 , який був засуджений вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 16 травня 2012 року, за ч. 2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до 4(чотирьох) років позбавлення волі, з клопотанням, в якому просив застосувати до нього Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Обгрунтовуючи клопотання тим, що не відбута частина покарання замінена йому більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 2 місяці 7 днів з утриманням в дохід держави 20 % заробітної плати в дохід держави щомісячно. При цьому йому було зараховано в строк покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 16.05.2012 року за ч. 2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 16.05.2012 року по 02.08.2012 року та період з 22.07.2011 року по 29.07.2011 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За відповідними розрахунками відповідно до чинного законодавства 87 днів попереднього ув`язнення відповідають 174 дням позбавлення волі, що в свою чергу, відповідає 522 дням виправних робіт.

За таких обставин засуджений ОСОБА_5 , просить застосувати до нього Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», і оскільки в даний час строк остаточного основного покарання перевищений звільнити його від подальшого відбування покарання у виді 1 року 2 місяців 7 днів виправних робіт з утриманням в дохід держави 20 % заробітної плати щомісячно.

Суд системно дослідивши матеріали клопотання, вивчивши норми кримінально-процесуального та кримінального права, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що вище зазначене клопотання підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 16 травня 2012 року, він засуджений за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до 4(чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2012 року вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 16 травня 2012 року, залишений без змін. Вказаний вирок набрав законної сили 02 серпня 2012 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 02.03.2015 року засудженому ОСОБА_5 замінена не відбута частина покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 2 місяці 7 днів з утриманням в дохід держави 20 % заробітної плати в дохід держави щомісячно.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.03.2016 року ОСОБА_5 було зараховано в строк покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 16.05.2012 року за ч. 2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 16.05.2012 року по 02.08.2012 року та період з 22.07.2011 року по 29.07.2011 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В силу п.п. в) ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: пункт 1) одному дню позбавлення волі відповідають: підпункт в) три дні виправних робіт.

Таким чином, у строк покарання, визначеного ухвалою Ленінського районного суду Полтавської області від 02.03.2015 року у виді виправних робіт строком на 1 рік 2 місяця 7 днів зарахуванню підлягають 522 дні за вказаними вище правилами, а саме: 87 днів попереднього ув`язнення відповідають 174 дням позбавлення волі, що в свою чергу, відповідає 522 дням виправних робіт.

Станом на 25 квітня 2016 року відбутий строк покарання становить 11 місяців 15 днів, невідбутий строк 2 місяці 22 дні у календарному обчисленні, про що свідчить довідка за № 15/4-376 від 25.04.2016 року, надана начальником Котелевського РС КВІ ОСОБА_4 .

Загальний строк відбутого ОСОБА_5 , покарання у виді виправних робіт в даний час перевищує строк остаточного основного покарання, призначеного вищезазначеними судовими рішеннями.

В теперішній час ОСОБА_5 перебуває на обліку за місцем відбуття покарання у Котелевському РС Диканського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області з 23 березня 2015 року.

Начальника РС КВІ ОСОБА_4 , в судовому засіданні зазначила, що засуджений не працевлаштований і перебуває на обліку в Котелевському районному центрі зайнятості населення з 15 липня 2015 року.

Прокурор, який брав участь в розгляді клопотання підтримує клопотання засудженого, і вважає за необхідне і законне задовольнити клопотання ОСОБА_5 , та звільнити його від подальшого відбування покарання у виді 1 року 2 місяців 7 днів виправних робіт з утриманням в дохід держави 20 % заробітної плати щомісячно.

Під час розгляду клопотання, заступник начальник Диканського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області ОСОБА_4 , яка брала участь в розгляді клопотання зазначила, що клопотання засудженого підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 під час розгляду клопотання, просить суд звільнити його від відбування покарання, оскільки він відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням відповідних розрахунків вже відбув його.

Все вище викладене приводить суд до переконання, що за таких обставин у відповідність до ч.5 ст. 72 КК України суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першої цієї статті.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд;-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ч. 1 та ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання у виді 1 року 2 місяців 7 днів виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави, призначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від від 02.03.2015 року в порядку заміни не відбутої частини основного покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 16.05.2012 року, строк попереднього ув`язнення в період з 16.05.2012 року по 02.08.2012 року та період з 22.07.2011 року по 29.07.2011 року включно згідно до Ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 17.03.2016 року, (87 днів), що з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідає 174 дням позбавлення волі, що в свою чергу, з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає трьом дням виправних робіт, відповідає 522 дням виправних робіт.

На підставі ст. 537 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України звільнити ОСОБА_5 , від подальшого відбування покарання у виді 1 року 2 місяців 7 днів виправних робіт з утриманням в дохід держави 20 % заробітної плати щомісячно, призначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.03.2015 року в порядку заміни не відбутої частини основного покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 16.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя