Справа№751/8476/16-к
Провадження №1-кс/751/1727/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 31 серпня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Встановив:
З метою встановлення осіб, які здійснювали грошові перекази ОСОБА_5 для незаконного переправлення їх через державний кордон України та осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про рух грошових коштів (зарахування, переведення та зняття), отриманих на рахунки банківських карток ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , про відкриття та обслуговування банківських рахунків, про анкетні дані власників рахунків прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, місця проживання та часу відкриття рахунків, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості вилучення їх оригіналів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити, а також просила розглядати дане клопотання без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За таких обставин слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання слідчого без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного знаходження, що перебувають у володінні вказаного публічного акціонерного товариства, та можливість вилучення їх оригіналів, а саме:
- документів про рух коштів (зарахування, переведення та зняття) по банківській картці Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням кореспондентів і призначення платежів за період часу з 01.01.2016 року по 06.08.2016 року;
- документів про відкриття та обслуговування банківської картки Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , про анкетні дані власника рахунку прізвища, ім`я, по батькові, дати народження та місця проживання та часу відкриття рахунку.
- за відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1