Провадження № 1-в/537/1270/2016
Справа № 537/1853/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше судимий, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 відповідно до якої останній просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Київського районного суду м.Полтави від 24.04.2013 року за ст.. 186 ч.2, 15 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого, оскільки наявні у особовій справі засудженого матеріали свідчать про те, що засуджений не довів свого виправлення.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69), дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2013 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено ст..ст. 186 ч.2, 15 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , у строк покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.04.2013 року з 24.12.2012 року по 27.06.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 22.12.2012 року, кінець строку покарання: 19.06.2017 року.
Як встановлено судом, та це вбачається із матеріалів особової справи на засудженого, засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 24.12.2012 року.
Під час утримання в слідчому ізоляторі м.Полтави характеризувався задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 13.07.2013 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня, але переважно під контролем представників адміністрації. Має одне заохочення оголошене правами начальника відділення. Стягнень не має.
По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує їх законні вимоги. Ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. Позову не має.
Працевлаштований на виробництві установи робітником ремонтно - механічної дільниці, до роботи ставиться задовільно, норми виробітку виконує під контролем.
У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко.
Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки, передачі.
Не приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно. Вину визнає.
Відповідно до ст. ст..537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Відповідно до п.2,3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст..6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
З наведеного вбачається, що однією із головних умов для умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Враховуючи викладене, повно і всебічно вивчивши дані про особу засудженого, зокрема матеріали, що характеризують його особу, матеріали щодо додержання засудженим, під час відбування покарання, встановлених вимог режиму відбування покарання, його ставлення до праці та ставлення до вчиненого злочину, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого і його ставлення до праці не є сумлінними, оскільки останній дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня під контролем представників адміністрації, працевлаштований, однак норми виробітку також виконує під контролем, тобто засуджений не довів своє виправлення.
Оскільки виправлення засудженого є однією із головних умов для його умовно дострокового звільнення від покарання, а як встановлено судом, ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, то у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: