Справа № 523/97/15-к
Провадження №1-кп/523/85/16
УХВАЛА

01.04.2016

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З Одеської місцевої прокуратури № 4 до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 289 КК України.

В судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 01 квітня 2016 року, потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчить наявна в матеріалах провадження власноручна розписка вказаних осіб, не з`явились, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих, оскільки потерпілі були повідомлені про дату, час та місце розгляду кримінального провадження належним чином у встановленому законом порядку.

Потерпілий ОСОБА_8 клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих підтримав та просив його задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілих заперечували.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

З огляду на ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Крім того, згідно ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про необхідність накладення на потерпілих грошового стягнення на користь держави, у розмірі, передбаченому ст. 139 КПК України, за невиконання ним своїх процесуальних обов`язків, а саме за їх ухилення від явки до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 144-147, 367-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілих:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

грошове стягнення на користь держави у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 1 378 гривень з кожного, за невиконання ними своїх процесуальних обов`язків, а саме за ухилення від явки до суду.

Копію ухвали надіслати до першого відділу ДВС в Суворовському районі м.Одеси для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1