Справа № 282/1081/16
Провадження № 1-в/282/36/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

У складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар подання начальника Любарського районного сектору КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок Житомирської області та жителя АДРЕСА_1 , засудженого Любарським районним судом Житомирської області 28.10.2015 року за ч. 2 ст. 389 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до двох років восьми днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, у відповідності до ст. 76 КК України, зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в її органи,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 28.10.2015 року ОСОБА_6 було визнано винним за ч. 2 ст. 389 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України засуджено до двох років і восьми місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України на нього було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в її органи.

В судовому засіданні представник Любарського районного сектору КВІ подання підтримала в повному об`ємі.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Любарського РС КВІ.

Вислухавши, думку прокурора, який не заперечував відносно звільнення засудженого від відбування покарання, розглянувши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

ОСОБА_6 за час відбування призначеного йому покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому обов`язки покладені на нього судом виконав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання начальника Любарського районного сектору КВІ підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_6 слід звільнити від подальшого відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК, ст. 165 КВК, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області 28.10.2015 року за ч. 2 ст. 389 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України засуджено до двох років і восьми днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 (семи) діб із дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1