Дата документу 18.04.2016 Справа № 554/1940/16-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
18 квітня 2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчих СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 19.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено: 18.03.2016 року під час відпрацювання території Котелевського району старшим інспектором ВП ОСОБА_4 о 22:20 годині на автодорозі Опішня-Краснокутськ-Богодухів було зупинено вантажний автомобіль марки «MAN» сідловий тягач вантажний, д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною марки д.н.з НОМЕР_2 , на якому знаходиться бочка, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в кабіні, якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім того, встановлено, що в цей же час ОСОБА_7 , за попередньою з мовою групою осіб, які на даний час слідством не встановлені, здійснив пошкодження конденсатопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »-УКПГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за межами населеного пункту с. Мар`їне, Котелевського району, Полтавської області.

Так, 18.03.16, у період часу з 18.00 до 23.00 год., ОСОБА_7 за попередньою змовою із досудовим розслідуванням невстановленими особами, з метою пошкодження конденсатопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »-УКПГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », із корисливих мотивів, прибули до відкритої ділянки місцевості, розташованої за межами населеного пункту с. Мар`їне, Котелевського району, Полтавської області.

На ділянці місцевості за місцем розташування конденсатопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »-УКПГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на відстані 4 км від УКПГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_7 , за попередньою змовою та за вказівкою невстановлених досудовим розслідуванням осіб, переслідуючи мету отримання неправомірної вигоди за виконану роботу на суму 500 грн., розпочав діяльність із підготовки пошкодження конденсатопроводу.

Зокрема, ОСОБА_7 , за попередньою змовою та за вказівкою невстановлених досудовим розслідуванням осіб, викопав яму, відкривши тіло конденсатопроводу; знищив його антикорозійне покриття. Після цього, указана група осіб шляхом електрозварювання із використанням двох акумуляторних батарей, дротів та електродів; свердлення, зробили в тілі вказаного трубопроводу наскрізний отвір, до якого, приєднали виготовлене кустарним способом додаткове обладнання, не передбачене технологією промислової експлуатації магістрального конденсатопроводу, у вигляді металевого патрубка, з накрученим на нього краном.

З метою виконання робіт із електрозварювання та свердління, ОСОБА_7 , за попередньою змовою та за вказівкою невстановлених досудовим розслідуванням осіб, забезпечував прикриття місця виконання робіт від потрапляння вологи та камуфлювання шляхом утримання над ним поліетиленової плівки темного кольору.

Зазначеними діями ОСОБА_7 , за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, протиправно пошкодили конденсатопровід «УКПГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »-УКПГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », порушили його нормальну роботу та спричинили реальну небезпеку для життя людей.

Порушення нормальної роботи магістрального конденсатопроводу, який є об`єктом підвищеної небезпеки, виразилося у проведенні значного обсягу ремонтних робіт з використанням техніки для ліквідації пошкодження, демонтажу самовільно установленого обладнання, здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт.

Спричинення небезпеки для життя людей виразилося в створенні реальної загрози заподіяння тілесних ушкоджень як ОСОБА_7 та його співучасникам під час здійснення ними свердлення тіла труби та проведення зварювальних робіт на конденсатопроводі, який перебуває під надлишковим тиском, так і для працівників підприємства під час ліквідації несанкціонованого втручання та здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт.

Сам факт знищення антикорозійного покриття, здійснення зварювальних робіт на тілі труби, монтаж виготовленого кустарним способом обладнання, наскрізне механічне свердлення трубопроводу є грубим порушенням технологічного процесу його роботи, у зв`язку з чим з моменту початку втручання зловмисників до трубопроводу (розкопування трубопроводу, знищення антикорозійного покриття, здійснення зварювальних робіт, механічне свердлення тіла труби ) до моменту завершення аварійно-відновлювальною бригадою робіт, ОСОБА_7 та його співучасниками фактично створено аварійну ситуацію на трубопроводі, яка могла у будь який момент призвести до розриву труби трубопроводу, відриву змонтованого без дотримання технології та відповідного випробування додаткового (не сертифікованого) обладнання, виливу та вибуху вуглеводневої сировини, виникнення пожежі, забруднення навколишнього середовища, що створювало загрозу для життя людей.

Крім того, в ході досудового розслідування проведено моніторинг на місці вчинення злочину, та у місцях можливого перебування осіб під час готування до вчинення злочинів, можливі місця переховування та зберігання викраденого майна, тим самим встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_8 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС), ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID), а саме:
АДРЕСА_1 (LАС) 13680, (CID) 38741, 38743, 38747, (LАС) 14985, (CID) 39533, 33461, LАС) 13685, (CID) 60752, 60753;
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували
у період часу з 00:01 год. 18.03.2016 року до 00:01 години 19.03.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_8 АДРЕСА_2 , (т. НОМЕР_3 ), керуючись ст. ст. 159-163 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_8 АДРЕСА_2 , за кодом сукупності базових станцій
АДРЕСА_1 (LАС) 13680, (CID) 38741, 38743, 38747, (LАС) 14985, (CID) 39533, 33461, LАС) 13685, (CID) 60752, 60753;
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
-типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Проведення вилучення документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а також: начальнику відділу управління карного розшуку ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому відділу управління карного розшуку ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1