Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/397/16-к
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці клопотання прокурора про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000590, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2015, про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2015 за №0000590, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вараниця обвинувачується в тому, що 17.10.2015 близько 17 години після вживання алкогольних напоїв в будинку ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 , він пішов до сусіднього будинку по АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_10 . Там Вараниця побачив ОСОБА_11 , з яким у нього виник конфлікт на побутовому ґрунті, під час якого Вараниця умисно наніс ОСОБА_12 один удар невстановленим колото-ріжучим предметом в ділянку передньої черевної стінки. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_12 помер на місці.

В ході судового розгляду прокурор заявила клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи слідів крові, які були виявлені на куртці ОСОБА_13 . На обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що на куртці Трубій, яка була співмешканкою ОСОБА_14 , і яка 17.10.2015 разом з обвинуваченим розпивала алкогольні напої, були виявлені плями червоно-бурого кольору. Згідно висновку експерта за результатами судово-імунологічної експертизи №798/13 від 29.01.2016 на куртці Трубій знайдена кров людини, яка може належати, в тому числі, потерпілому ОСОБА_12 . Оскільки встановлення генетичних ознак слідів крові, виявлених на куртці Трубій, а також встановлення того, чи збігаються ці ознаки з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_12 має суттєве значення для кримінального провадження, прокурор просить призначити саме молекулярно-генетичну експертизу, яку слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачений та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення експертизи.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2015 за №0000590, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на куртці ОСОБА_13 , яка була співмешканкою ОСОБА_14 , була знайдена кров людини, яка може належати, в тому числі, потерпілому ОСОБА_12 , що підтверджується висновком експерта за результатами судово-імунологічної експертизи №798/13 від 29.01.2016.

Призначення експертизи врегульовано положеннями ст. 332 КПК України, відповідно до якої під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи те, що встановлення генетичних ознак слідів крові, виявлених на куртці Трубій, а також встановлення того, чи збігаються ці ознаки з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_12 має суттєве значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання в області генетики, суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд
постановив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2015 за №0000590, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи можливо встановити генетичні ознаки слідів крові, які були виявлені на куртці ОСОБА_13 .?

-Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові, які були виявлені на куртці ОСОБА_13 , з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_15 .?

Для проведення експертизи надати експертам куртку світло-голубого кольору, яка належить ОСОБА_13 і яка знаходиться в камері для зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькі області, а також засвідчену копію висновку експерта за результатами судово-імунологічної експертизи №798/13 від 29.01.2016 та засвідчену копію протоколу огляду куртки ОСОБА_13 .

Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта (об`єктів) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (останні), та дозволити частково знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, зобов`язати експертів повідомити суд для прийняття рішення.

Суд надає дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя підпис

Судді підписи

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1