Справа № 712/3048/16-к
Провадження №1кс/712/1653/16
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 23 березня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002804 від 05.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України слідчим СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 04.09.2015 до Соснівського РВ м. Черкаси надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те що 03.09.2015 року близько 21:05 год. її дочка ОСОБА_5 ,1992 р.н., перебуваючи в пологововому будинку АДРЕСА_1 народила мертву дитину. Труп направлено до моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 в патанатомічне відділення для встановлення причини смерті.

04.09.2015 слідчим відділом Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньо правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування під час допиту в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 показала, що на початку грудня 2014 року вона завагітніла, хоча лікарі по УЗД визначали її початок вагітності по даті останньої менструації, тобто 14.11.2014 року. Найперше УЗД вона зробила в клініці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 ,05.01.2015, де їй поставили строк 5 тижнів та дату пологів на той момент їй не ставили. Після чого,15.01.2015 року вона пішла до свого дільничного лікаря, що знаходиться в Пологовому будинку що за адресою: АДРЕСА_3 , в жіночу консультацію до ОСОБА_6 . Та в неї вона стала на облік в термін вагітності 7 тижнів. На той момент в неї ніяких патологій не було, вагітність проходила добре, ніяких лікарських препаратів їй не приписували, але вона сама для себе пила вітаміни для вагітних. Кожного місяця до 24 тижня вагітності вона ходила до ОСОБА_6 та здавала аналізи, а саме кров, сечу, та всі аналізи підклеювались до індивідуальної карти, яка знаходилась в дільничого лікаря. Аналізи в неї були в нормі. 20.02.2015 на 12 тижні вагітності вона робила планове УЗД в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , куди її направила ОСОБА_6 , де їй поставили термін пологів по УЗД 02.09.2015, а по терміну менструації 21.08.2015. Після чого 21.02.2015 вона робила біологічний «скринінг» на вроджені вади розвитку плода, а саме здавала кров в лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », куди її також направила ОСОБА_6 , де був показаний нормальний результат та даний результат був прикріплений до обмінної карти, яка знаходилась у лікарки ОСОБА_6 .

Наступне УЗД було 15.04.2015, яке вона робила в ІНФОРМАЦІЯ_3 у лікаря ОСОБА_8 , куди її направила також мій дільничий лікар ОСОБА_6 , де їй поставили термін пологів 01.09.2015 згідно з УЗД, а по терміну останніх місячних 21.08.2015, а також їй повідомили, що в неї буде дівчинка. До 20 тижня вагітності ніяких проблем в неї з вагітністю не було, запаморочень, білей в животі також не було.

12.05.2015 їй стало погано, почав боліти та тягнути живіт (25 тижнів вагітності) та вона одразу прийшла до своєї дільничої лікарки ОСОБА_6 , яка одразу направила її у відділення патології Пологового будинку № НОМЕР_1 , де одразу поклали в палату №13, де вона наглядалась лікарем ОСОБА_9 (завідуюча відділенням). В той же день 12.05.2015 ввечері їй зробили ін`єкцію « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Як їй пояснили, що це для того що, якщо виникнуть передчасні пологи, щоб у дитини відкрились легені при пологах. Другу ін`єкцію їй зробили 13.05.2015 близько 10:00 год. та вона розсмоктувала таблетки «Ніфідепін», по дві таблетки протягом трьох днів, це їй сказали, для того щоб прибрати тонус матки. В патологічному відділенні вона лежала до 19.05.2015 та додому вона не ходила та більше ніяких препаратів не приймала. Лікарі приходили до неї тільки на обхід кожного ранку та поки вона там лежала їй стало легше. Ніхто з лікарів їй не пояснив чому в неї виникли болі в животі. Виписали її 19.05.2015 та їй приписали препарати заліза для підвищення гемоглобіну, у зв`язку з тим, що в неї був понижений гемоглобін (анемія). Та після виписки вона пішла до свого дільничого лікаря ОСОБА_6 , яка її послухала, обміряла, приєднала виписку з історії хвороби до обмінної карти, а також в неї після виписки почало опухати тіло, тобто було багатоводдя в організмі на що їй ОСОБА_6 порекомендувала приймати сечогінні трави та надала ще одне направлення на аналізи сечі та крові та наступний візит їй призначила на 12.06.2015. До того як її поклали до лікарні вона постійно ходила на роботу та графік роботи в неї був 2 через два дні з 08:00 год. ранку до 20:00 год. вечора. Працювала вона постійно в положенні стоячи, але сильної перевтоми вона не відчувала, головокружіння, токсикозу в неї не було. Після виписки з лікарні вона продовжила ходити на роботу. 12.06.2015 вона черговий раз прийшла до своєї лікарки ОСОБА_6 , яка їй видала її лікарнялий лист та повідомила, що аналізи показали, що в неї покращився гемоглобін. Так з того моменту вона пішла в дикретну відпустку та весь час в основному перебувала вдома та кожних два тижні ходила та здавала аналізи сечі та аналізи крові. Але в неї не проходили набряки,та дільничий лікар її направляла до тераперта, яка їй повідомила що все нормально, що в неї дистонія, тому у вагітних таке часто буває. Але в неї з`явилась тахікардія, тобто підвищилось серцебиття до 130 ударів за хвилину при нормальному серцебиттю близько 72 ударів/хвилину. На що її дільнича лікарка та терапевт казали, що це нормально, та сказали їй, що якщо в неї буде дуже велике серцебиття то потрібно пити заспокійливі каплі та повідомили їй, що при такому строці можна пити. На що вона не хотіла пити сильні заспокійливі та не пила їх, оскільки вона знає, що вони негативного в пливають на вагітність.

Так 04.08.2015 її дільнича лікарка направила на планове УЗД (38 тиждень вагітності) в ІНФОРМАЦІЯ_6 , де була лікарка ОСОБА_7 , яка по УЗД поставила їй 37 тижнів та термін пологів 25.08.2015, а по останніх місячних 37 тижнів 4 дні та термін пологів 21.08.2015. ОСОБА_7 оглянувши її сказала, що в неї помірне багатоводдя та є порушення плодово-плпцентарного кровоплину 1б ступеню, та дитини на такому строці була вагою 3150 грам, це вже великий плід. Тому вона їй повідомила, що негайно необхідно їхати до свого дільничого лікаря та лягати і розроджуватись, оскільки дитина вже повністю сформована. Як вона пояснила їй її діагноз, що від неї до дитини погано надходить кисень та порушується кровообмін. Після чого вона одразу своєю матір`ю ОСОБА_4 поїхали до АДРЕСА_4 , до свого дільничого лікаря до ОСОБА_6 , яка на той момент перебувала у відпустці. Тому вони з матір`ю попросилися зайти до іншого лікаря з сусіднього кабінету до ОСОБА_10 . Даний лікар її оглянув та повідомив, що нічого страшного в її діагнозі не має, але вони з матір`ю наполягли щоб він їй видав направлення на стаціонарне лікування та він його виписав до патологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вони з матір`ю прийшли до патологічного відділення це було близько 16:00 год., де лікарів вже не було та медсестри їм повідомили, про те щоб вони приходили на наступний день тобто 05.08.2015 вже з речами. На що вона направилась додому. На наступний день 05.08.2015 близько 09.00 год. вона прийшла з речами до приймального відділення, де її поклали в палату №9, де палатним лікарем була ОСОБА_11 ( НОМЕР_2 ). В цей же день ОСОБА_11 оглянула її та приписала їй крапельниці на два дні «Пентоксіфілін» та « ОСОБА_12 », для того щоб відновити кровоплин, щоб дитині стало легше дихати. А також приписала антибіотики для того щоб якщо почнуться пологи, щоб обеззаразити пологи, у зв`язку з тим, що в неї було багатоводдя. Коли вона запитала в лікарки, що їй далі роботи, оскільки лікар УЗД повідомила, що необхідно вже народжувати та ОСОБА_11 повідомила, що лікар-УЗД це не лікар та не в праві вирішувати коли народжувати, а коли ні та повідомила, що декілька днів їй поставлять крапельниці, а потім направлять на додаткове УЗД та вже після нього вже вирішуватимуть, що робити далі. 08.08.2015 та 09.08.2015 були вихідні дні та ОСОБА_11 повідомила їй, що якщо вона хоче, то може на вихідні піти додому, але тільки необхідно написати заяву про, те що вони не несуть відповідальності, що пішла додому та про те що відмовляюсь від харчування. 07.08.2015 перед тим як йти додому вона пішла до своєї дільничої лікарки ОСОБА_6 , яка їй виписала направлення на повторне УЗД. Та 10.08.2015 вранці вона поїхала до ІНФОРМАЦІЯ_8 , де приймала її лікарка ОСОБА_7 та подивившись її на УЗД повідомила, що кисневий потік від неї до дитини нормалізувався, але дитина за цих декілька днів збільшилась до ваги 3 4000 г. та повідомила, що їй необхідно вже розроджуватись і не знає чому вони чекають. На що вона їй сказала, що ж сама не може розродитися та полягається на лікарів. Після цього близько 12:00 год. вона поїхала до патологічного відділення до свого палатного лікаря ОСОБА_11 , яка їй сказала, що все нормально, послухала серцебиття дитини та відпустила її додому до 14.08.2015, а також приписала свічки «Генофлор», для того щоб швидше відкрилась матка. 14.08.2015 вона знову прийшла до ОСОБА_11 , де її вона вже виписала і сказала, що все добре та як по першому УЗД в неї строк родів 02.09.2015 та щоб вона прийшла 25.08.2015 до лікарні за тиждень раніше для підготовки родів. Після чого вона зайшла до свого дільничого лікаря ОСОБА_6 яка її подивалась, взяла в мене виписку з патологічного відділення та повідомила, що необхідно прийти 25.08.2015 за направлення для того щоб лягти в патологічне відділення.

З 15.08.2015 в неї по всьому тілу почався висип, тому вона сама поїхала до «Кожвендиспансер», що по АДРЕСА_5 , де її подивились лікарі та поставили діагноз дерматит вагітних, внаслідок того, що плід великий, давить на печінку внаслідок чого печінка дає якийсь викид та висипає сильний зуд. 20.082015 вона поїхала до свого дільничого лікаря ОСОБА_6 , щоб показати висновок, який їй надали в «Кожвендиспансері» та остання їй дала направлення на здачу біохімії крові щоб подивитись чи все в порядку з печінкою та по аналізу в неї виявилось, що все добре. 25.08.2015 вона прийшла з речами лягти в до паталогічного відділення Пологового будинку № НОМЕР_1 до ОСОБА_11 , яка її подивилась, та повідомила, що відкриття матки на один палець, ще необхідно ходити та стимулювати роди, продовжвати ставити свічки. З 25.08.2015 вона вважалась як лежача в лікарні, але на ніч її відпускала ОСОБА_11 та вона цього не просила та жодних заяв про те що її не має у відділенні не писала. 26.08.2015 вона знову прийшла у відділення, де здала аналізи та її відразу відпустили додому та повідомили що наступний раз необхідно з`явитись 31.08.2015. Та коли вона прийшла 31.08.2015 прийшла знову до лікарні в неї почався знову зуд та висипи по всьому тілу, ОСОБА_11 разом з заввіділенням ОСОБА_9 подивились її на кріслі та повідомили, що відкриття всього на один палець, матка м`яка, продовжуємо чекати та організм, ще готовий до родів . З приводу висипів по всьому тілу сказали, що нічого не можуть зробити, що це нічим не лічиться. Та повідомили, що якщо все добре щоб 03.09.2015 вона прийшла знову, після чого пішла додому. Ні 01.09.215, ні 02.09.2015 вона в лікарні не була та не ночувала, хоча лікарі пишуть у висновку і в історії хвороби, що вона знаходилась у відділенні.

02.09.2015 в неї все було добре близько 23:00 год. вона лягала спати та відчувала, що в середині в неї дитина, ще шевелилась.03.09.2015 близько 07.00 год. вранці вона встала та не відчула жодних поштовхів дитини, після чого одразу пішла до Пологового будинку АДРЕСА_1 до патологічного відділення, де підійшла на пост та їй повідомили щоб вона чекала в палаті, оскільки її лікарка ОСОБА_11 десь на конференції та нікого не має. Після чого вона пішла в палату та близько 09:30 год. вона почула що прийшла лікарка ОСОБА_11 до якої підійшла та попрохала щоб вона її подивилась. Після чого ОСОБА_11 спеціальним приладом послухала серцебиття дитини та повідомила що нічого не чує та повела її одразу на кардіотокограму, де там також нічого не чутно було. Далі вона її повела на УЗД до лікаря ОСОБА_13 , який подивився її та одразу повідомив, що серцебиття не має та кровоплину не має. Після чого лікарі всі зібрали консиліум та ОСОБА_11 покликала всих лікарів, а вона чекала під кабінетом УЗД та зателефонувала своєму чоловікові та матері. Близько 10:00 год. прийшов її чоловік та його сестра, які заходили до лікарів щоб подивитись на те УЗД. Після чого її одразу направили до передродового відділення Пологового будинку АДРЕСА_1 , що на першому поверсі в 10 палату це близько 11:00 год. та близько 12:00 год. до неї в палату зайшов завідувач акушерським відділенням (передродовим), який повідомив, що вона буде народжувати природним шляхом на що її мати почала просити щоб вона народжувала «кесерево», тому що вона не витримає народжувати мертву дитину, на ОСОБА_14 сказав, що народжуємо тільки природнім шляхом, оскільки вона молода, здорова, що так треба. Близько 12:20 год. її мати повідомила що їй будуть ставити стимулюючі препарати для розрощування та дійсно лікарі почали ставити їй свічки стимулюючі. Близько 13:00 год. в неї почались схватки. До 18:00 год. в неї були схватки та їй нічого не робили. Близько 18:00 год. її вже перевели в родове відділення, що на третьому поверсі, де вона народжувала мертву дитину до 21:05 год. При народжуванні була присутня її мати, лікар ОСОБА_11 , лікар ОСОБА_15 ( який на той момент був черговим лікарем). При народжуванні на початку вона попрохала щоб їй вкололи знеболюючі препарати на що їй вкололи «промедол», після чого до самого кінця вона сама народжувала. Коли народила дитину вона не бачила, а бачила лише її мати, і вона й розписувалась за те що дитина народилась мертвою. Та близько 23:00 год. її перевели в передродове відділення в 10 палату, що на першому поверсі, де вона попрохала, щоб їй вкололи заспокійливе та вона заснула. Вранці до неї в палату зайшов ОСОБА_16 , який повідомив, що «з кожної ситуації необхідно черпати позитив, що вона народжувала сама, що в неї залишилась здорова матка». Вона лежала в палаті, що відбувалось далі нічого не бачила та не чула. 05.09.2015 до неї в палату зайшов ОСОБА_16 , який запитав в її матері чи вона не зможе сама зняти їй шви, оскільки вона медик, щоб вони не ходили вже до лікарні, на що мати сказала що це не її робота. 07.09.2015 її виписали та 09.09.2015 їй зняли шви та аж тоді тільки надали виписку з лікарні.

Таким чином встановлено, що у приміщенні відділенні паталагоанатомічної лаборатоії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 повинні зберігатися документи, які мають значення для здійснення подальшого об`єктивного, всебічного та досудового розслідування, оскільки виникла потреба у призначенні комплексної судово-медичної експертизи, а саме: протокол (карта) паталогоанатомічного дослідження №173 від 22.07.2013 (форма №013-1/о).

Виходячи з того, що дані документи, а саме протокол (карта) паталогоанатомічного дослідження №173 від 22.07.2013 (форма №013-1/о), знаходиться у приміщенні відділенні паталагоанатомічної лаборатоії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , які мають вагоме доказове значення для призначення комплексної судово-медичної експертизи.

Вилучення вказаних документів, за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Виходячи з того, що виникла необхідність здійснити її вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з його вилученням будуть створені ризики їх знищення або переховування, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншим співробітникам СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області за її дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документівІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: до протоколу (карта) патологоанатомічного дослідження №173 від 22.07.2013 (форма №013-1/о), що у приміщенні відділенні патологоанатомічної лабораторії, з можливістю подальшого вилучення вказаного документу, для призначення комплексної судово-медичної експертизи.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або на інших співробітників СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1