Справа № 605/472/16-к
Провадження № 1-кс/603/96/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2016 р. Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Слідчим слідчого відділення Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до суду внесено клопотання, погоджене прокурором ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №000045 від 01.04.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання права слідчому слідчого відділення Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до копії інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку в період часу з 06:00 год. по 22:00 год. 31.03.2016 року, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з можливістю копіювання інформації на електронний носій (СD-диск).

Слідчий СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, звернувшись в суд із клопотанням про судовий розгляд у його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Підгаєцьким відділенням поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000045 від 01.04.2014 року, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як убачається із клопотання, 31.03.2016 року приблизно о 10 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи на ринку, що по вул. Шевченка в м. Підгайці Тернопільської області, шляхом вільного доступу таємно викрала у ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 1500 грн., чим спричинила матеріальну шкоду останній на вказану суму.

У ході проведення досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що 31.03.2016 року, в період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., коли вона перебувала на території Підгаєцького ринку, що за адресою: вул. Шевченка м. Підгайці Тернопільської області, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала із її сумочки грошові кошти у сумі 1500 грн., чим завдала матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, у ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного злочину причетні дві особи румунської національності, чоловічої та жіночої статі відповідно. Зокрема, встановлено, що під час вчинення вищевказаної крадіжки біля потерпілої ОСОБА_6 знаходилися невідома жінка та чоловік румунської національності, які після вчинення крадіжки відразу ж зникли із місця вчинення злочину.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено анкетні дані невідомого чоловіка, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в с. Рахів Івано-Франківської області, який до скоєння крадіжки під час вчинення крадіжки та після вчинення крадіжки користувався мобільним телефоном із абонентським номером телефону ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_2 .

Одним із видів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

До матеріалів клопотання долучено ксерокопію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 01.04.2016 року, з якого убачається, що фактично мають місце ознаки вчинення невідомою особою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому слідчий суддя враховує те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , містить охоронювану законом таємницю, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, в зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

У відповідності до вимог ч.1 ст.165 КПК України володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділення Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за її дорученням старшому оперуповноваженому Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за її дорученням старшому оперуповноваженому Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період часу з 06:00 год. по 22:00 год. 31.03.2016 року, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

шляхом копіювання інформації на електронний носій (СD-диск).

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділення Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за її дорученням старшому оперуповноваженому Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації за сім-картою НОМЕР_1 щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період часу з 06:00 год. по 22:00 год. 31.03.2016 року, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

шляхом копіювання інформації на електронний носій (СD-диск).

Визначити строк дії ухвали упродовж 1 (одного) місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник1 до матеріалів судового провадження №605/472/16-к.

Примірник 2 слідчому слідчого відділення Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копія з оригіналом вірна.

Слідчий суддя ОСОБА_1