Справа № 314/5121/16-к
Провадження № 1-кс/314/818/2016
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 20 липня 2016 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

заявник (скаржник) ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій вимагає зобов?язати Вільнянське відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області зареєструвати до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, згідно її заяви про вчинення зазначеного злочину секретарем судового засідання Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 .

Як зазначила заявник у своїй скарзі, 05.07.2016 року вона звернулася до відділення поліції із заявою, в якій зазначила, що вона є обвинуваченою у кримінальному провадженні за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, в якому здійснюється судовий розгляд (головуючий суддя ОСОБА_6 ); у червні 2016 року, за твердженням скаржника, секретар судового засідання ОСОБА_5 , проявивши судову недбалість, своєчасно не надіслала їй судову повістку про виклик у судове засідання, призначене на 30.06.2016 року, а у самому судовому засіданні повідомила суддю, що така повістка була направлена, що потягло постановлення суддею ухвали про примусовий привід обвинуваченої в наступне судове засідання. Службова особа Вільнянського відділення поліції на підставі цієї заяви відмовилася вносити відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Заявник вважає, що в діях ОСОБА_5 є ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, тому необхідно провести досудове розслідування, у зв?язку з чим вона й звернулася до суду із зазначеною скаргою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримала свою заяву та просить її задовольнити. Прокурор ОСОБА_3 заперечує проти задоволення заяви, вважаючи, що дії службових осіб Вільнянського відділення поліції відповідають вимогам закону.

Слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно ч.4 цієї ж статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Заявник ОСОБА_4 надала слідчому судді копію своєї заяви від 05.07.2016 року. Як свідчить зміст заяви про злочин, ОСОБА_4 стверджувала у ній про неналежне виконання секретарем судового засідання своїх обов?язків щодо надіслання їй повістки, тобто документа, який зобов?язує вчинити певну дію з?явитися до суду у визначений час. Також ОСОБА_4 вказала, що через неналежне виконання цих обов?язків вона була піддана такому примусовому заходу, як примусовий привід, пов?язаний з певним обмеженням волі, тобто стверджується про спричинення заявнику істотної шкоди. Таким чином, заява достатньо повно вказує на наявність ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, а тому у даному випадку згідно положень чч.1, 4 ст.214 КПК України, є обов?язковою реєстрація відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та проведення відповідного досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданої скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.305-307 КПК України,

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов?язати Вільнянське відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, згідно заяви ОСОБА_4 від 05.07.2016 року (реєстраційний номер № 4033 від 05.07.2016 року в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Справа № 314/5121/16-к

Провадження № 1-кс/314/818/2016

Резолютивна частина ухвали

У Х В А Л А
м.Вільнянськ 20 липня 2016 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

заявник (скаржник) ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

керуючись ст.ст.305-307 КПК України,

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов?язати Вільнянське відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, згідно заяви ОСОБА_4 від 05.07.2016 року (реєстраційний номер № 4033 від 05.07.2016 року в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.07.2016

20.07.2016