печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого - криміналіст слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий - криміналіст слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на предмети, які вилучені 23 червня 2016 р., в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Пирогова, буд. 2, на літній площадці закладу громадянського харчування кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226, внесеному 09.12.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, мешканців Київської області, здійснюють незаконне переправлення громадян з Республіки Ірак та Сирійської Арабської Республіки через державний кордон України з використанням підроблених чи сфальсифікованих паспортів громадян України для виїзду за кордон. Крім того, останні здійснюють керівництво такими діями а також надають поради, вказівки, засоби та усувають перешкоди для незаконного переправлення громадян з Республіки Ірак та Сирійської Арабської Республіки через державний кордон України.

23 грудня 2016 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Пирогова, буд. 2, на літній площадці закладу громадянського харчування кафе «Чєбурек - шаурма» було виявлено та вилучено:

1. Одна купюра номіналом 100 (сто) доларів США (LF28107411K).

2. Мобільний телефон чорного кольору Samsung IMEI НОМЕР_1 , s/n НОМЕР_2 .

3. Сім картка НОМЕР_3 (номер мобільного телефону НОМЕР_4 ).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищезазначені предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення і зберегти на собі його сліди.

23 червня 2016 року означені предмети визначено речовими доказами згідно постанови про визначення речовими доказами від 23 червня 2016 р.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього кодексу, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 236,309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на предмети, які вилучені 23 червня 2016 р., в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Пирогова, буд. 2, на літній площадці закладу громадянського харчування кафе «Чєбурек - шаурма», а саме:

1.Одна купюра номіналом 100 (сто) доларів США (LF28107411K).

2.Мобільний телефон чорного кольору Samsung IMEI НОМЕР_1 , s/n НОМЕР_2 .

Сім картка НОМЕР_3 (номер мобільного телефону НОМЕР_4 ).
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1