Справа № 676/1813/16-к
Номер провадження 1-кс/676/344/16
У Х В А Л А
про направлення особи до медичного закладу
для проведення психіатричної експертизи
6 квітня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 12 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про направлення підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого

до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_6 11.03.2016 року в 19 годині 30 хвилин біля пункту охорони ТзОВ «Астарта-2005» в с. Шутнівці Кам`янець-Подільського району, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед моделі «Україна», чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

16 березня 2016 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість». В зв`язку з вище вказаним ОСОБА_6 16.03.2016 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 133 від 21.03.2016 року ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

А тому слідчий відповідно до вимог ч.2 ст.509 КПК України у своєму клопотанні просить вирішити питання про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення психіатричної експертизи строком на один місяць.

До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання про направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У суді сторона обвинувачення орієнтувала суд задоволити клопотання, посилаючись на те, що по справі виникла необхідність направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення психіатричної експертизи, так як досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення крадіжки міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані. Зокрема, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом: «Легка розумова відсталість.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора та думку підозрюваного і його захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так, на думку слідчого судді сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , а також, що під час досудового розслідування слідчим здобуті відомості, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення крадіжки міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.

Частиною 2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї ж норми передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Згідно із ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців на підставі рішення слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184,200, 242, 509 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення психіатричної експертизи строком на один місяць з моменту поміщення у медичний заклад.
Ухвала слідчого судді про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Вручити копію ухвали слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1