Справа №127/3175/16-к
Провадження №1-кс/127/1221/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 17.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Установлено, що 17.02.2016 близько 19 год. 00 хв. на КПП № 2 Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області зупинено молодшого інспектора ВРіО Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та під час проведення догляду останнього виявлено пакунок розміром 8 см на 1,5 см, який являє собою 3 (три) згортки замотані ізолентою синього кольору. Зі слів ОСОБА_5 у вказаних згортках міститься наркотична речовина, яку він мав намір передати засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 за грошову винагороду у розмірі 200 гривень.

17.02.2016 на карткові рахунки ОСОБА_5 , відкриті у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти в сумі 200,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також доказування вини причетних до осіб, на даний час виникла невідкладна необхідність у тимчасовому доступі до інформації по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які відкриті ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий звернувся із клопотанням до суду та просив його задоволити.

В судове засідання старший слідчий в особливо важливих справах слідчий відділу прокуратури Вінницької області юрист 1 класу ОСОБА_3 не з`явився, клопотання не підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Слідчим не доведено в заявленому клопотанні обставини, обов`язковість доведення яких на нього покладається вимогами п.5 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: