№ 243/7794/13-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/485/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2013 року слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., при секретарі Денисенко О.Ю., за участі прокурора Гавриш І.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2013 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Словянського МВ ГУМВС України подано клопотання про арешт майна.

Із вказаного клопотання вбачається, що 10 серпня 2013 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на своєму автомобілі НОМЕР_1, приїхав за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Рай-Олександрівка, вул. Нагірна, буд. 5, при цьому на автомобілі заїхав на територію подвіря вищевказаного домоволодіння.

У вказаному місці та в указаний час у ОСОБА_3 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_2 З цією метою ОСОБА_3 підійшов до водійських дверей автомобіля. Після чого, ОСОБА_2, знаходячись в салоні вищевказаного автомобіля почав відчиняти двері, а ОСОБА_3, діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_2, лівою рукою ривком відчинив двері автомобіля, а право рукою дістав з-за пояса штанів позаду травматичний пістолет, і зробив прицільний постріл в область лівого ока останнього, чим спричинив рану в області внутрішнього кута лівого ока з проникненням інородного тіла, відкритий перелом кісток лицевого черепа, тупу травну лівого ока. Після чого ОСОБА_2 через передні пасажирські двері виліз автомобіля та втік.

При огляді, проведеному 10 серпня 2013 року у Словянській районній лікарні, розташованій у м. Миколаївка, по вул. Миру, 13, вилучено предмет кулястої форми, чорного кольору з пластичного матеріалу, схожого на гуму.

Крім того, 10 серпня 2013 року при огляді автомобіля НОМЕР_1, який знаходився на відстані 500 метрів від річки Сіверський Донець і на відстані 1,5 км. до с. Піскунівка Словянського району, вилучено: дві гільзи із металу жовтого кольору; один предмет кулястої форми, чорного кольору, з пластичного матеріалу схожого на гуму; один недопалок цигарки «Classic Select».

В ході огляду, проведеного 10 серпня 2013 року, вилучено: пістолет чорного кольору, довжиною 160 мм., висотою 120 мм., модель STALKER mod 914-S, номер рамки пістолету 0213-309107, пристосований для стрільби гуловими кулями 9 мм.; магазин для патронів до вищевказаного пістолету, чорного кольору, довжиною 115 мм., з пластмасовою вставкою в основі магазину, без номерних знаків; три набої у вигляді патронів з гумовими кулями чорного кольору та гільзою жовтого кольору, з маркуванням на донці гільзи ПС9 9 мм., - які добровільно були надані ОСОБА_3

10 серпня 2013 року, при огляді речей, які добровільно видав ОСОБА_3, вилучені чоловіча футболка сірого кольору та чоловічі брюки чорного кольору.

11 серпня 2013 року, при проведенні слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_3 в будинку № 5 по вул. Нагірній с. Рай0Олександрівка Словянського району, вилучено пластмасову коробку, прямокутної форми.

Слідчий СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Словянської міжрайонної прокуратури, про арешт майна, належного підозрюваному ОСОБА_3, мотивуючи необхідність такого звернення тим, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть бути використані при дослідженні експертом в ході проведення експертизи.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Частиною другою зазначеної статті Кримінально-процесуального Кодексу України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Так, слідчим СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 належним чином обґрунтовано необхідність накладення арешту на вказане у клопотанні майно, оскільки у ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що вказане у клопотанні майно, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані при дослідженні експертом в ході проведення експертизи. Крім того, підозрюваний ОСОБА_3 не заперечував проти накладення арешту на належне йому майно, а саме: предмет кулястої форми, чорного кольору з пластичного матеріалу, схожого на гуму; дві гільзи з металу жовтого кольору; один предмет кулястої форми, чорного кольору з пластичного матеріалу, схожого на гуму; один недопалок сигарети «Classic Select»; пістолет чорного кольору, модель STALKER mod 914-S, номер рамки пістолету 0213-309107, чоловіча футболка сірого кольору та чоловічі брюки чорного кольору; пластмасову коробку, прямокутної форми.

Вказані у клопотанні речі, вилучено у їх власника 10 та 11 серпня 2013 року на підставі протоколів оглядів та протоколу проведення слідчого експерименту.

Частиною другою статті 173 КПК України закріплено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку щодо наявності правових підстав для арешту майна, а саме: спортивних кофти та штанів, а також за достатності доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, безсумнівності перебування майна, арешт на яке планується накласти у підозрюваного ОСОБА_3 у звязку з чим заявлене слідчим СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 168, 170, 171, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 10 серпня 2013 року, яке належить підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на: предмет кулястої форми, чорного кольору з пластичного матеріалу, схожого на гуму; дві гільзи з металу жовтого кольору; один предмет кулястої форми, чорного кольору з пластичного матеріалу, схожого на гуму; один недопалок сигарети «Classic Select»; пістолет чорного кольору, модель STALKER mod 914-S, номер рамки пістолету 0213-309107, чоловіча футболка сірого кольору та чоловічі брюки чорного кольору.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 11 серпня 2013 року, яке належить підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на пластмасову коробку, прямокутної форми.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4