Справа № 572/425/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0001046 від 25.10.2015 року за обвинувальним актом, який надійшов 25.01.2016 року від Сарненської місцевої прокуратури, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Привітне Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.158-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2015 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи на виборчій дільниці №560780, що знаходилась в приміщенні Сарненського районного будинку культури по вул.Чорновола,4 в м.Сарни Рівненської області, реалізовуючи своє право на участь у виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів відповідно до ч.7 ст.77 Закону України «Про місцеві вибори» від 14.07.2015 року, отримав від членів виборчої дільничної комісії під підпис у контрольних талонах та у списках виборців чотири виборчих бюлетеня, а саме: бюлетень з виборів Сарненського міського голови, бюлетень багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Сарненської міської ради по територіальному виборчому округу №6, бюлетень багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Сарненської районної ради територіального виборчого округу №2, бюлетень багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Рівненської обласної ради територіального виборчого округу №42, після чого, знаходячись в кабінці для таємного голосування, з особистих мотивів умисно таємно викрав два виборчих бюлетеня: бюлетень багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Сарненської міської ради по територіальному виборчому округу №6, бюлетень багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Сарненської районної ради територіального виборчого округу №2, які сховав у внутрішню кишеню куртки, та в порушення ч.14 ст.77 Закону України «Про місцеві вибори» від 14.07.2015 року, не реалізувавши право вибору, виніс їх за межі приміщення виборчої дільниці №560780, отримавши тим самим реальну можливість розпоряджатись викраденими виборчими бюлетенями на власний розсуд.

Після цього, 25 жовтня 2015 року о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_7 , зробивши відмітки у викрадених виборчих бюлетенях, повернувся до виборчої дільниці №560780 в приміщенні Сарненського районного будинку культури по вул.Чорновола,4 в м.Сарни, де намагався вкинути викрадений бюлетень багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Сарненської міської ради по територіальному виборчому округу №6 та викрадений бюлетень багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Сарненської районної ради територіального виборчого округу №2 до виборчої скриньки, однак був затриманий головою дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №560780.

ОСОБА_7 вчинив злочин, який підлягає правовій кваліфікації за ч.1 ст.158-1 КК України, тобто викрадення та приховування виборчого бюлетеня.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та дав показання про те, що ввечері 25.10.2015 року прибув до виборчої дільниці в приміщенні Сарненського районного будинку культури по вул.Чорновола,4 в м.Сарни, де отримав чотири виборчих бюлетеня для виборів міського голови та депутатів, після чого, перебуваючи в кабінці для голосування, не зміг визначатись із кандидатами в депутати, в зв`язку з чим викрав два бюлетеня з метою порадитись з батьком, які сховав у кармані куртки та виніс за межі приміщення виборчої дільниці, однак через деякий час зробив відмітки у бюлетенях, перебуваючи по місцю проживання, та прийшов знову на виборчу дільницю, де намагався вкинути переховані ним два виборчих бюлетеня, але був помічений членами комісії, у вчиненому злочині щиро розкаявся.

Судом на підтвердження встановлених обставин та зізнавальних показань обвинуваченого досліджені докази, які узгоджуються між собою, не містять суперечностей і не викликають сумнівів щодо їх належності, допустимості та достовірності, та які в своїй сукупності доводять винність ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.158-1 КК України.

Свідок ОСОБА_8 дала показання по факту того, що 25.10.2015 року виконувала обов`язки голови дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №560780 в приміщенні Сарненського районного будинку культури по вул.Чорновола,4 в м.Сарни, куди близько 19 години прийшов ОСОБА_7 , який намагався вкинути до скриньки два бюлетеня, які приніс з вулиці, що вона виявила особисто та повідомила членів комісії, після чого дані бюлетені у встановленому законом порядку були визнані недійсними.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердили факт виявлення ввечері 25.10.2015 року в приміщенні виборчої дільниці №560780 головою дільничної виборчої комісії ОСОБА_8 . ОСОБА_7 , який намагався вкинути в скриньку бюлетені, які приніс з собою з вулиці, і як з`ясувалось в подальшому бюлетені для голосування він отримав раніше під підпис на даній виборчій дільниці, та проголосувавши за двома бюлетенями, виніс два інших бюлетеня за межі приміщення виборчої дільниці, чим порушив вимоги закону щодо голосування, в зв`язку з чим дані бюлетені були визнані недійсними.

Свідок ОСОБА_12 дала показання по факту того, що 25.10.2015 року здійснювала повноваження секретаря дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці №560780 в приміщенні Сарненського районного будинку культури по вул.Чорновола,4 в м.Сарни, де ввечері видала ОСОБА_7 чотири бюлетені для голосування під підпис у контрольних талонах та у списках виборців, який пішов у кабінку для голосування, а через деякий час виявилось, що обвинувачений виніс з собою два бюлетеня за межі дільниці, а повернувшись намагався вкинути їх у скриньку, що стало підставою в подальшому для визнання даних бюлетенів недійсними.

Свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підтвердили виявлення факту порушення виборчого законодавства ввечері 25.10.2015 року на виборчій дільниці №560780 в приміщенні Сарненського районного будинку культури по вул.Чорновола,4 в м.Сарни головою дільничної виборчої комісії ОСОБА_8 , яка затримала ОСОБА_7 , який намагався вкинути у скриньку бюлетені для голосування, які приніс з вулиці.

Згідно протоколу огляду (а.к.п.8-10) в приміщенні виборчої дільниці №560780, що знаходиться в будівлі Сарненського районного будинку культури по вул.Чорновола,4 в м.Сарни Рівненської області, було оглянуто бюлетень багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Сарненської міської ради по територіальному виборчому округу №6 виборчої дільниці №560780 з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25.10.2015 року, в якому наявна відмітка у виді галочки під №5 напроти запису Сарненська районна партійна організація всеукраїнського об`єднання «Батьківщина»; бюлетень багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Сарненської районної ради територіального виборчого округу №2 виборчої дільниці №560780 з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25.10.2015 року, в якому наявна відмітка у виді галочки під №1 напроти запису Сарненська районна місцева парторганізація політичної партії «Прогрес», які видала для огляду голова дільничної виборчої комісії ОСОБА_8 .

Протокол огляду (а.к.п.11-13) підтверджує факт розміщення в приміщенні виборчої дільниці №560780, що знаходиться в будівлі Сарненського районного будинку культури по вул.Чорновола,4 в м.Сарни Рівненської області, інформації про порядок голосування, заповнення бюлетенів на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25.10.2015 року.

Правовстановлюючі документи (а.к.п.14-17) підтверджують факт створення дільничної виборчої комісії №560780, яка була розміщена в будівлі Сарненського районного будинку культури по вул.Чорновола,4 в м.Сарни Рівненської області, з кількістю виборців 960 чоловік та кількістю бюлетенів 965 штук, до складу якої входили, зокрема голова комісії - ОСОБА_8 , члени комісії - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Із протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №560780 (а.к.п.19-20) встановлено, що станом на 25.10.2015 року на виборчій дільниці №560780 відбулись вибори депутатів Сарненської районної ради територіального виборчого округу №2, де відбувся підрахунок голосів, в ході якого була визначена, зокрема кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними 12 бюлетенів.

Із протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №560780 (а.к.п.23-24) встановлено, що станом на 25.10.2015 року на виборчій дільниці №560780 відбулись вибори депутатів Сарненської міської ради по територіальному виборчому округу №6, де відбувся підрахунок голосів, в ході якого була визначена, зокрема кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними 14 бюлетенів.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.12.2015 року (а.к.п.66-69), який є належним та допустимим доказом, зокрема з точки зору наукової обгрунтованості, переконливості й мотивованості даного висновку, ОСОБА_7 страждає на шизотиповий розлад (F21 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через що не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованого кримінального правопорушення, ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до положень ст.20 КК України особа, визнана обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, підлягає кримінальній відповідальності. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно положень ст.1, ст.12, ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу" при призначенні покарання особі, яка визнана обмежено осудною, допускається застосування лише одного примусового заходу медичного характеру, а саме надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" передбачено, що враховуючи те, що згідно зі ст. 20 КК особа, визнана обмежено осудною, підлягає кримінальній відповідальності, слід визнати, що справу щодо такої особи необхідно направляти до суду з обвинувальним висновком, в якому мають міститися дані про психічне захворювання цієї особи; визнано правильною практику тих судів, які, отримавши на розгляд кримінальну справу з обвинувальним висновком та визнавши під час судового розгляду, що злочин вчинено в стані обмеженої осудності особою, яка внаслідок загострення наявного у неї психічного розладу потребує застосування примусових заходів медичного характеру, постановляють обвинувальний вирок і при призначенні засудженому покарання враховують його психічний стан як пом`якшуючу покарання обставину з одночасним застосуванням примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем відбування покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання, не встановлені.

Обставини, які пом`якшують покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, стан психічного здоров`я.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, наявність обставин, які помякшують покарання, тяжкість злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, його наслідки, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який за місцем проживання має посередню репутацію, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяв його розкриттю як на стадії досудового розслідування, так і на стадії судового розгляду, що свідчить про соціально значиму поведінку винного до і після вчинення злочину, обставину вчинення кримінального правопорушення в стані обмеженої осудності в зв"язку із наявним психічним розладом, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі, яке буде найбільш доцільним, ніж інші менш суворі покарання, передбачені санкцією ч.1 ст.158-1 КК України, та враховуючи можливість виправлення без відбування покарання у виді обмеження волі, вважає за можливе застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, що буде відповідати тяжкості кримінального правопорушення та особі винного і буде достатнім, сприятиме виправленню та попередженню у вчиненні нових злочинів.

Крім того, суд, виходячи із висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.12.2015 року (а.к.п.66-69), який є належним та допустимим доказом вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення у стані обмеженої осудності, який потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, та положень ст.1, ст.12, ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу", п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", ст.ст.20,94 КК України, з урахуванням характеру захворювання наряду із призначенням покарання вважає за необхідне застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст.370,373,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.158-1 КК України і призначити покарання за ч.1 ст.158-1 КК України у виді одного року шести місяців обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків згідно п.п. 2,3 ст.76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем відбування покарання.

Документи кримінального провадження №0001046 від 25.10.2015 року на 97 арк. надані під час судового провадження та долучені до кримінального провадження №572/425/16-к зберігати в суді.

Заходи забезпечення кримінального провадження та запобіжні заходи не застосовувались.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя .