465/6532/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

01.11.2016 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву судді ОСОБА_3 про заявлений йому усний відвід ОСОБА_4 щодо розгляду її заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 щодо розгляду скарги ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке проводив слідчий суддя ОСОБА_3 , у зв`язку із недовірою останньому заявила відвід щодо розгляду її заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 щодо розгляду скарги ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

ОСОБА_4 та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_3 щодо розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 щодо розгляду скарги ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області. Відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву про відвід у їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши заяву про відвід, дослідивши представлені докази у їх сукупності, суд вважає, що подану заяву слід повернути без розгляду, виходячи з наступного.

В судовому засіданні 22.09.2016р. під час розгляду суддею ОСОБА_3 заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_6 , ОСОБА_4 усно заявлено відвід судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.5 ст. 81 КПК України відвід повинен бути мотивованим.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні, передбачені ст.75 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

При вирішенні питання про відвід слідчого судді ОСОБА_3 суд також керується вимогами ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка встановлює право на справедливий судовий розгляд. Кожна людина при визначенні її громадських прав та обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого обвинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Таким чином, зазначена міжнародно-правова норма гарантує кожній людині справедливий розгляд її справи незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Враховуючи вимоги ст.6 Європейської конвенції, практику Європейського суду з прав людини (зокрема, у справі Білуга проти України), відповідно до якої наявність безсторонності відповідно до п.1 ст.6 повинна визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності.

Згідно ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до ч.4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Від так, із змісту ст. 81 КПК України вбачається, що заява про відвід слідчому судді або судді може бути подана відносно того судді, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження або скарга.

Враховуючи вищенаведене, вбачається, що заявлений ОСОБА_4 усний відвід судді ОСОБА_3 є не мотивованим, не наведено підстав для відводу слідчого судді, передбачених ст.ст. 75 та 76 КПК України, а отже відсутні будь-які підстави, які можуть слугувати для відводу слідчого судді ОСОБА_3 щодо участі в розгляді заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 щодо розгляду скарги ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області. Крім цього, заявлення відводу судді, який розглядає відвід слідчому судді, а від так не здійснює повноважень судді (слідчого судді) у цьому кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено. Заявлення відводу такому судді, а також заявлені ОСОБА_4 постійні відводи суддям Франківського районного суду м.Львова, суд розцінює, як зловживання правом на відвід, з метою затягування кримінального провадження, а тому залишає таку заяву без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 75, ч.2 ст. 76, ст.. 80-82, ст.372 КПК України, ст.6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву судді ОСОБА_3 про заявлений йому усний відвід ОСОБА_4 щодо розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 щодо розгляду скарги ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області повернути заявнику, як таку, що не підлягає до задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1