печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007563 від 24.11.2015 за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 1 ст.162 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.11.2015 року приблизно о 19.00 год. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 поміняли замки вказаної квартири та не пустили до неї ОСОБА_5 , який користується вказаною квартирою на підставі договору оренди.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу свідоцтва опікуна над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, зареєстрованому в реєстрі за №11-268, який знаходиться у володінні державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення, оскільки інформація, яка містить в документах стороною обвинувачення може бути використана як доказ.

Слідчий зазначає, що іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою оригіналу свідоцтва опікуна над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою неможливо, оскільки гр. ОСОБА_7 оригінал надавати відмовляється, і надав до матеріалів кримінального провадження лише копію свідоцтва опікуна над майном фізичної особи

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з цим надала на адресу суду заяву, відповідно до якої, розгляд справи просила провести без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0007563, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміною на копії), які перебувають у володінні державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме до:

- оригіналу свідоцтва опікуна над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, зареєстрованому в реєстрі за №11-268.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35227/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1