Справа № 214/4997/14-к
1-в/214/248/15
У Х В А Л А
іменем України

04 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку штрафу або про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу, в якому прокурор просить: вирішити питання щодо розстрочки штрафу чи заміни покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 липня 2014 року у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн. В обґрунтування клопотання зазначає, що 18 липня 2014 року ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за вчинення злочину, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, засуджений до штрафу в сумі 170 000 грн. Станом на 25 серпня 2015 року призначений вироком суду штраф, засудженим не сплачений.

Засуджений до суду з`явився, просив розстрочити суму штрафу, яка залишилась не сплачена в розмірі 50 900 гривень, так як він виконує вимоги вироку, в на даний час сплатив вже суму штрафу в розмірі 119 100 гривень.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив суд розстрочити ОСОБА_4 суму несплаченої частини штрафу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що необхідно розстрочити сплату штрафу, при цьому суд приймає до уваги наступне.

У відповідності до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ст. 26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 липня 2014 року ОСОБА_4 за ст. 203-2 ч.1 КК України призначено основне покарання у вигляді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн. Засуджений до даного часу штраф в повному обсязі не сплатив, він просить розстрочити виплату штрафу строком на 1 рік.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив, суд приходить до висновку про можливість розстрочки виплати несплаченого штрафу строком на 1 рік, а саме щоквартально по 12725 гривень з 12 грудня 2015 року до 12 березня 2016 року, до 12 червня 2016 року, до 12 вересня 2016 року, і до 12 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 50 900 грн., призначеного як основне покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 липня 2014 року за ст. 203-2 ч.1 КК України, строком на 1 рік, щоквартально сплачувати по 12 725 гривень, а саме: з 12 грудня 2015 року до 12 березня 2016 року, до 12 червня 2016 року, до 12 вересня 2016 року, і до 12 грудня 2016 року.

На ухвалу на протязі 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1