Справа № 350/1064/16-к
Провадження № 11-п/779/47/2016
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши подання голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд Калуського міськрайонного суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_6

в с т а н о в и л а :
У вказаному поданні ставиться питання про передачу в Калуський міськрайонний суд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України у зв`язку з тим, що на даний час відсутні судді у Рожнятівському районному суді, які можуть розглянути дане кримінальне провадження. Також вказується на те, що у Калуському міськрайонному суді Івано Франківської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В апеляційній інстанції:

- прокурор підтримав подання, просив його задовольнити;

- інші учасники судового провадження на розгляд подання в апеляційну інстанцію не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання в їх відсутності згідно ст. 34 ч.4 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ст. 32 ч.1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається із подання та з матеріалів кримінального провадження, 26.08.2016 року під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою документообігу у справі визначено суддю Рожнятівського районного суду Івано Франківської області ОСОБА_7 , яка як слідчий суддя 03.08.2016 року постановляла ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в житлі за місцем проживання ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Окрім цього, суддя ОСОБА_8 знаходиться на лікуванні, а суддя ОСОБА_9 у відпустці до 03.10.2016 року у зв`язку з чим неможливо забезпечити розгляд даного кримінального провадження іншим складом суду у Рожнятівському районному суді.

Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, дане кримінальне провадження № 0000226 слід направити для розгляду в Калуський міськрайоний суд Івано Франківської області.

Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Рожнятівського районного суду Івано Франківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000226 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, направити для розгляду в Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3