В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 534/1501/16-к
Провадження 1-кп/534/164/16
02 листопада 2016 року
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні кримінальне провадження №0000145 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка м. Комсомольськ, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-07.12.2005 р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України. Справу закрито за ч.1 ст.5 КК України, п.2 ч.1 ст.6, ст.282 КПК України;
-12.10.2011 р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,ч.1 ст.70 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
-14.03.2014 р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України 1 рік 7 місяців;
-06.04.2016 р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік,
-19.08.2016р. Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, 71 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
-у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Епізод (І) в період часу з 12 год. 12.01.2016 року по 12 год. 22.01.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Юність-2», алеї № 37, поблизу буд. АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом виймання скла з вікна, проник до дачного будинку та сарайного приміщення, буд. АДРЕСА_3 , звідки викрав: пилу дискову (електроциркулярка) «Тандем» ПД1-2200 № 842015 вартістю 1 200 грн., електричний рубанок РЭ-710 вартістю 800 грн., лобзик ручний електричний «Фіолент» ПМ3-600Э № 62085 вартістю 500 грн., шуруповерт акумуляторний зеленого кольору вартістю 500 грн., фонарик «Американський» вартістю 200 грн., болгарку марки «Craft», моделі CAG-180/1600 вартістю 1 200 грн., кухонний блендер марки «Mirta», моделі BHP20 вартістю 160 грн., три диски для електропили та болгарки загальною вартістю 300 грн., п`ять кофт («тільняшок») загальною вартістю 300 грн.
У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 5 160 грн. Матеріальну шкоду потерпілому не відшкодовано.

Епізод (ІІ) в період часу з 26.02.2016 року по 15 год. 30 хв. 29.02.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Врожай», алеї № 5, поблизу дачного будинку в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до дачного будинку, на алеї № 5, садового товариства «Врожай» в м. Горішні Плавні, звідки викрав: касетну відеокамеру марки «Sony CCD-TRV418» № 1311374, сірого кольору, з блоком живлення і відеокасетою всередині вартістю 3 000 грн., системний блок, сірого кольору невстановленого виробництва вартістю 300 грн., гаджет гральне кермо з педалями марки «Genius», моделі «Speed Wheel 3», чорного кольору вартістю 200 грн., фен марки «MAX 2000», чорного кольору вартістю 200 грн., праску невизначеної марки рожевого кольору вартістю 200 грн., машинку печатну невизначеної марки вартістю 600 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_20 матеріальної шкоди на загальну суму 4 500 грн. Матеріальну шкоду потерпілому не відшкодовано.

Епізод (ІІІ) продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 15 год. 21.02.2016 року по 09 год. 30 хв. 29.02.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Нафтомагістраль», поблизу буд. АДРЕСА_4 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом віджиму вхідних дверей, проник до буд. АДРЕСА_4 , звідки викрав: вайфайроутер марки «Делінк», чорного кольору вартістю 500 грн., телеприставка Т2, чорного кольору вартістю 1500 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_21 матеріальної шкоди на загальну суму 2000 грн. Матеріальну шкоду потерпілій не відшкодовано.

Епізод (ІV) в період часу з 21.02.2016 року по 09 год. 30 хв. 29.02.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Нафтомагістраль», поблизу буд. АДРЕСА_4 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до буд. АДРЕСА_5 , звідки викрав ключі, за допомогою яких відкрив лазню на території даного дачного домогосподарства, звідки викрав: зварювальний пристрій марки IMS-1600 вартістю 3 000 грн., шуруповерт марки «Wintech», моделі «wcp-18/2» вартістю 600 грн., пилу лобзикову електричну марки «ПЛЭ-850» вартістю 2 000 грн., керамічний тепловентилятор моделі «FCH-15» вартістю 600 грн., машину шліфувальну кутову ручну електричну моделі «МШУ3-11-150» №16277 заводу виробника «Фіолент» вартістю 2 500 грн., ручну циркуляційну пилку марку «CRAFT-TEC», моделі «CX-CS403В» вартістю 2 700 грн., похідну газову плиту вартістю 2700 грн., домашній кінотеатр марки «Digital РHС-317R» вартістю 3 000 грн., ТВ-тюнер до супутникової антени вартістю 600 грн., бінокль вартістю 800 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 18 500 грн. Матеріальну шкоду потерпілій не відшкодовано.

Епізод (V) в період часу з 16 год. 10.04.2016 року по 10 год. 15 хв. 17.04.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Юність», кооперативу «Берізка» на вул. Луговій, поблизу буд. № 27 в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом віджиму дерев`яного вікна, проник до буд. АДРЕСА_6 , звідки викрав: електропилу, синього кольору вартістю 1 000 грн., електрогриль, коричневого кольору вартістю 1 000 грн.,радіо телефон марки "Panasоnic" вартістю 500 грн., магнітофон бумбокс марки "Philips", сріблястого кольору вартістю 800 грн., кальян червоного кольору вартістю 300 грн., переноску довжиною 30 м вартістю 80 грн., жіночу косметику загальною вартістю 400 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 4 080 грн. Матеріальну шкоду потерпілій не відшкодовано.

Епізод (VІ) в період часу з 18.04.2016 року по 20 год. 20 хв. 20.04.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Росинка», алеї №1, поблизу буд. №4 в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до буд. АДРЕСА_7 , звідки викрав: бензинову мото- косумарки «PackardSpence», світло-зеленого кольору вартістю 1 200 грн., болгарку, чорного кольору невідомої марки з синім кабелем вартістю 700 грн., велосипед марки «Славутич», сіро-блакитного кольору вартістю 700 грн., насос водяний, синьо-сірого кольору вартістю 1 800 грн., балончик білої фарби місткістю 0,5 л вартістю 80 грн., 2 металеві ножі з металевими руків`ями вартістю 40 грн. кожен, глиняний кувшин вартістю 100 грн., електролічильник вартістю 300 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 4 960 грн. Матеріальну шкоду потерпілому не відшкодовано.

Епізод (VІІ) в період часу з 20 год. 30 хв. 09.05.2016 року по 11 год. 12.05.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Врожай», алеї № 1, поблизу дачного будинку, в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до дачного будинку, що на алеї № 1, садового товариства «Врожай» в м. Горішні Плавні, звідки викрав: дрель-шуруповерт марки «Craft», моделі «CED-900», синього кольору вартістю 520 грн., ударну дриль марки «SKT 2600», червоно-чорного кольору вартістю згідно висновку експерта 379 грн., електропилку марки «OREGON», моделі «GCS-2500» вартістю 1 800 грн., дриль електрична вітчизняного виробництва, синього кольору вартістю 400 грн., кутову шліфувальну машинку, синього кольору вартістю 120 грн., заклепував червоного кольору вартістю 110 грн., міні-мийку марки «Воsh», зеленого кольору вартістю 1 400 грн., жіночий депилятор білого кольору вартістю 250 грн., фен для сушіння волосся чорного кольору вартістю 120 грн., пристрій для очищення обличчя вартістю 300 грн., газовий балон з горілкою місткістю 5 л зеленого кольору вартістю 540 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 5 939 грн. Шкода потерпілому відшкодовано частково, шляхом повернення майна на суму 379 грн.

Епізод (VІІІ) в період часу з 19 год. 17.05.2016 року по 16 год. 18.05.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Дружба» по вул. №2, поблизу буд. №31 в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до буд. АДРЕСА_8 , звідки викрав: телевізор марки «Hyundai H-LCD 1516»,серійний номер ВО11, чорного кольору, діагоналлю 15,6 дюймів (40 см.) вартістю 999 грн., мультиварку марки «PHILIPS», моделі«HD3033» вартістю 650 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну суму 1 649 грн. Матеріальну шкоду потерпілій не відшкодовано.

Епізод (ІХ) в період часу з 17 год. 26.05.2016 року по 14 год. 30 хв. 27.05.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Коноплянка», алеї № 0, поблизу буд. № 0001 в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до буд. АДРЕСА_9 , звідки викрав: перфоратор марки «Ворскла» вартістю 370 грн., шуруповерт вартістю 350 грн.,електрозварювальний апарат марки «Уралмаш», моделі «МММ-200» вартістю 1 200 грн., кухонний ніж з написом «Хакасія» вартістю 100 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 3 940 грн. Матеріальна шкода потерпілому не відшкодовано.
Епізод (Х) 02.06.2016 року о 04 год. 50 хв., ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Нафтомагістраль», поблизу буд. № 11 по вул. Лісова, в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до господарського приміщення, по АДРЕСА_5 , звідки викрав: електрозварювальний апарат марки «ALTAIR 250», червоного кольору вартістю 2 500 грн., будівельний степлер для скоб від 08 до 10 мм вартістю 250 грн.
У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 2 750 грн. Матеріальну шкоду потерпілому не відшкодовано.

Епізод (ХІ) в період часу з 26.05.2016 року по 09 год. 30 хв. 02.06.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Коноплянка», алея № 0, поблизу буд. № 0005 в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до буд. АДРЕСА_10 , звідки викрав: мото- косу бензинову марки «Іvko» вартістю 3 500 грн., електропилу марки «Eurotec» вартістю 1 000 грн., ручну електродриль ударну марки «Інтерскол», моделі «ДУ-780 ЭР», сірого кольору вартістю 600 грн.
У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 5 100 грн. Матеріальну шкоду потерпілому не відшкодовано.

Епізод (ХІІ) в період часу з 18 год. 08.06.2016 року по 08 год. 30 хв. 11.06.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Коноплянка», алеї №0, поблизу буд. №44 та №46 в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом виймання скла вікна, проник до буд. АДРЕСА_11 , звідки викрав: болгарка невідомої марки російського виробництва, чорного кольору вартістю 350 грн., секатор вартістю 150 грн. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 таємно, повторно, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до буд. АДРЕСА_12 , звідки викрав: ТV-тюнер невідомої марки, чорного кольору вартістю 600 грн., надувний двоспальний матрац марки «Іntex», сірого кольору вартістю 1 000 грн., радіоприймач китайського виробництва невідомої марки, коричневого кольору вартістю 150 грн., шабля іменна вартістю 500 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 2 250 грн. Матеріальну шкоду потерпілій не відшкодовано.

Епізод (ХІІІ) в період часу з 19 год. 30 хв. 16.06.2016 року по 08 год. 30 хв. 17.06.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Вікторія» «Редути», алеї №11, поблизу буд. №29 в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до буд. АДРЕСА_13 , звідки викрав: музичну колонку марки «SVEN AUDIO», коричневого кольору вартістю згідно висновку експерта 384 грн., електропилу «Rebir» №6056504, темно-сірого кольору вартістю згідно висновку експерта 1 811 грн., дриль ударну марки «Інтерскол», моделі «ДУ-13/580ЭР», світло сірого кольору вартістю згідно висновку експерта 864 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_24 матеріальної шкоди на загальну суму 3 059 грн. Шкода потерпілому відшкодована у повному обсязі, шляхом повернення майна (т. 2 а.с. 52).

Епізод (ХІV) в період часу з 20 год. 22.06.2016 року по 10 год. 25.06.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Вікторія», алеї № 5, поблизу буд. № 543 в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до буд. АДРЕСА_14 , звідки викрав: телевізор марки «PK LG 32 LF510U» № 601RAWY38825, чорного кольору вартістю 6 999 грн., супутниковий TV-тюнер, чорного кольору вартістю 350 грн., кронштейн (тримач для телевізора) марки «Logan Sky2», чорного кольору вартістю 288 грн., пляшку алкогольного напою коньяку «Арарат» вартістю 250 грн., пляшку алкогольного напою «Віскі» вартістю 350 грн., 18 пляшок пива «Бочкове» ємністю 1,5 л, електробритву марки «Philips» вартістю 450 грн., ліхтарик вартістю 50 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 9 187 грн. Матеріальну шкоду потерпілому не відшкодовано.

Епізод (ХV) в період часу з 20 год. 21.06.2016 року по 10 год. 24.06.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Ромашка», алеї № 23, поблизу буд. № 13 в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проник до буд. АДРЕСА_15 , звідки викрав: шуруповерт електричний марки «Протон ДЕ-600», зеленого кольору вартістю 588 грн., болгарку невідомої марки, зеленого кольору вартістю 200 грн., набір головок, сірого кольору вартістю 200 грн., закльопувач вартістю 100 грн., кабель довжиною 30 м вартістю 100 грн., станок точильний електричний «РТ-300» вартістю 180 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 1 368 грн. Матеріальну шкоду потерпілій не відшкодовано.

Епізод (ХVІ) в період часу з 20 год. 17.06.2016 року по 10 год. 28.06.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Коноплянка», алеї №2, поблизу буд. АДРЕСА_16 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом злому решітки та віджиму пластикового вікна, проник до буд. АДРЕСА_17 , звідки викрав: бензопилу «Stihl - MS 170» №804213720, помаранчево-білого кольору вартістю 5000 грн., кутову шліфувальну машинку марки «Зеніт», моделі «ЗУШ 125/950» № 002947 вартістю 650 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 5 650 грн. Матеріальну шкоду потерпілому не відшкодовано.

Епізод (ХVІІ) в період часу з 25.06.2016 року по 04.07.2016 року ОСОБА_6 , перебував поблизу кафе «Фанзона» по проспекту Героїв Дніпра, 90 в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до кафе «Фанзона» по проспекту Героїв Дніпра, 90 в м. Горішні Плавні, звідки викрав: мікрохвильову піч із нержавіючої сталі італійського виробництва вартістю 8 000 грн., охоронну сигналізацію марки «Венбест Дунай КС16» та 4 датчики з блоком живлення, білого кольору вартістю згідно висновку експерта 6 285 грн., пожежну сигналізацію марки «Тірас» та 3 датчики з блоком живлення, білого кольору вартістю згідно висновку експерта 3 511 грн., змішувач на раковину вартістю 500 грн. та змішувач на душ вартістю 500 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 18 796 грн. Шкоду потерпілому відшкодовано частково, шляхом повернення майна.

Епізод (ХVІІІ) в період часу з 22.06.2016 року по 25.06.2016 року ОСОБА_6 , перебував на території садового товариства «Коноплянка», поблизу буд.№79 в м. Горішні Плавні, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі злочини проти власності, ОСОБА_6 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом підбору ключів до вхідних дверей, проник до гаража буд. АДРЕСА_18 , звідки викрав: мото-косу марки «Stihl FS 45» вартістю 5000 грн., набір інструментів вартістю 1500 грн. Продовжуючи свій злочинних намір ОСОБА_6 шляхом підбору ключів до вхідних дверей, проник до буд. АДРЕСА_18 , звідки викрав: ТВ-тюнер до супутникової антени вартістю 500 грн., стабілізатор напруги вартістю 3 000 грн.

У подальшому ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 грн. Матеріальну шкоду потерпілому не відшкодовано. Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у всіх інкримінованих йому епізодах кримінального правопорушення визнав повністю. Одночасно заперечував об`єм викраденого майна по першому епізоду кримінального правопорушення, зокрема, вказав, що п`ять кофт («тільняшок») не викрадав.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення по всім епізодам, вина ОСОБА_6 підтверджується наступними письмовими доказами:
-протоколами огляду місця події від 12.02.2016 року, від 02.06.2016 року, від 25.06.2016 року, 28.06.2016 року, від 02.07.2016 року, від 06.07.2016 року, від 12.06.2016 року, від 24.04.2016 року, від 02.06.2016 року, від 27.05.2016 року, від 29.02.2016 року, від 17.04.2016 року, від 18.05.2016 року, від 11.06.2016 року, від 17.06.2016 року, від 25.06.2016 року, від 06.07.2016 року, від 11.07.2016 року, від 25.07.2016 року та фото таблицею до них (т. 2 а.с.10-15, 21-24, 28-32, 90-96, 98-102, 104-110, 117-120, 135-139, 196-198, 202-204, т.3 а.с.32, 36-37, 43-45, 49-53, 61-63, 66-69, 77-80, 92-94, 99-103, 113-117, 84-87);
-постановами про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 18.04.2016 року, 03.07.2016 року, 29.07.2016 року, від 07.07.2016 року, від 08.08.2016 року, від 30.07.2016 року, від 19.07.2016 року, від 18.06.2016 року (т. 2 а.с.33, 36, 37, 39, 45, 47, 49, 51 );
-протоколами проведення слідчого експерименту від 02.07.2016 року, від 07.07.2016 року, 08.07.2016 року та фото таблицями до них (т.2 а.с.64-69);
-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 18.07.2016 року (т. 2 а.с.123-124);
-описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 18.07.2016 року та фото таблиця до нього (т.2 а.с.125-126);
-висновками експерта з оцінки майна від 25.07.2016 року (т.2 а.с.128-129, т.3 а.с.81-82,104-105);
-висновками експерта №669/Кр від 15.07.2016 року, №638/Кр від 06.07.2016 року, №640/Кр від 06.07.2016 року, №641/Кр від 06.07.2016 року, №674/Кр від 18.07.2016 року, №637/Кр від 05.07.2016 року, №1329 від 28.07.2016 року, №1420 від 03.08.2016 року, №1330 від 28.07.2016 року та фото таблицями до них (т. 2 а.с.141-145, 148-152, 155-158, 161-164, 166-168, 171-174, 177-180, 182-186, 188-191);
Показами свідка ОСОБА_25 допитаною у судовому засіданні.
Позицію обвинуваченого в частині невизнання об`єму викраденого майна за І епізодам кримінального правопорушення суд вважає хибною та заявленою з метою ввести суд в оману, що спростовується дослідженими доказами у справі.
Дії обвинуваченого по всім епізодам кримінального провадження суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.
У силу ч.2 ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого по всіх епізодах кримінального провадження є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Потерпілим ОСОБА_19 заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди у сумі 5 160 грн., в обґрунтування якої зазначає про неправомірні дії обвинуваченого, що призвели до викрадення належного потерпілому майна. Також просить відшкодувати моральну шкоду сумі 5 160 грн., обґрунтування якої не наводить.

Потерпілим ОСОБА_8 заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди у сумі 5 560 грн., в обґрунтування якої зазначає про неправомірні дії обвинуваченого, що призвели до викрадення належного потерпілому майна. Також просить відшкодувати моральну шкоду сумі 2 000 грн., обргунтовуючи яку він посилається на неправомірну поведінку ОСОБА_6 , що призвела до негативних наслідків, душевного хвилювання та силами витраченими на відновлення вікна.

Потерпілим ОСОБА_11 заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди у сумі 3 940 грн., в обґрунтування якої зазначає про неправомірні дії обвинуваченого, що призвели до викрадення належного потерпілому майна. Також просить відшкодувати моральну шкоду сумі 6 000 грн., обргунтовуючи яку він посилається на суттєве подорожчання викраденого майна та на його історичну цінність.

Потерпілим ОСОБА_9 заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди у сумі 4 900 грн., в обґрунтування якої зазначає про неправомірні дії обвинуваченого, що призвели до викрадення належного потерпілому майна. Також просить відшкодувати моральну шкоду сумі 10 000 грн. У подальшому потерпілий подав заяву про залишення цивільного позову без розгляду в частині відшкодування моральної шкоди.

Потерпілими ОСОБА_16 , ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди у сумі 5 100 грн., 2 750 грн., 9 187 грн., 5 650 грн. відповідно, в обґрунтування якої зазначають про неправомірні дії обвинуваченого, що призвели до викрадення належного потерпілим майна.
У судовому засіданні потерпілі підтримали свої цивільні позови повністю. Обвинувачений позовні вимоги визнав тільки в частині відшкодування майнової шкоди. Позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди не визнав.

Цивільний позов іншими потерпілими особами у кримінальному провадженні не подавався.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч.1 ст.23 ЦК України - особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Судом встановлено, що в результаті злочину потерпілим було завдано майнової шкоди у сумі зазначеної у цивільних позовах, а тому їхні позови в частині відшкодування майнової шкоди належать до задоволення.

При відмові у задоволенні цивільних позовів потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_11 , у частині відшкодування моральної шкоди судом не встановлено, що винними діями обвинуваченого було завдано моральної шкоди.

При частковому задоволенні цивільного позовів потерпілого ОСОБА_8 , у частині відшкодування моральної шкоди судом встановлено, що дійсно винними діями обвинуваченого було завдано моральної шкоди, що у відповідності до ст. 1167 ЦК України, що є підставою для відшкодування моральної шкоди. Одночасно розмір грошового відшкодування моральної шкоди вказаного позивачем, суд вважає завищеним та таким, що не відповідає характеру правопорушення, глибині душевних страждань потерпілого та враховуючи вимоги розумності і справедливості, суд визначає розмір грошового відшкодування моральної шкоди у сумі 500 грн.

Судові витрати у справі за проведення експертиз становлять 3 694 грн. 32 коп.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Згідно даних Комсомольської міської лікарні обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться та перебуває на обліку у лікаря-нарколога. За місцем проживання обвинувачений характеризується задовільно.

Згідно ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.07.2016р. обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно суд вказує, що за вимогами ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.08.2016р. (а.с.215-217 т.2) обвинуваченого засуджено до трьох років шести місяців позбавлення волі.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який схильний до вчинення кримінальних правопорушень, наявність обставин, що пом`якшують покарання, стан здоров`я, сімейний стан обвинуваченого, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, думку потерпілих.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого і його перевиховання без ізоляції від суспільства, а відповідно, необхідності призначення покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст.70 КК України шляхом частково складання покарань.

З метою забезпечення виконання вироку суд вважає за необхідне продовжити раніше обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.08.2016р. визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Цивільний позов ОСОБА_19 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_19 майнову шкоду, завдану злочином в розмірі 5 160 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_8 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 майнову шкоду, завдану злочином в розмірі 5 560 грн. та моральну шкоду у сумі 500 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_11 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11 майнову шкоду, завдану злочином в розмірі 3 940 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_16 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_16 майнову шкоду, завдану злочином в розмірі 5 100 грн.

Цивільний позов ОСОБА_9 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 майнову шкоду, завдану злочином в розмірі 4 900 грн.

Цивільний позов ОСОБА_9 в частині стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_17 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_17 майнову шкоду, завдану злочином в розмірі 2 750 грн.

Цивільний позов ОСОБА_18 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_18 майнову шкоду, завдану злочином в розмірі 9 187 грн.

Цивільний позов ОСОБА_7 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 майнову шкоду, завдану злочином в розмірі 5 650 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертиз у сумі 3 694 грн. 32 коп.

Речові докази по справі:

-металева фомка, довжиною близько 65 см, стамеска, з помаранчевою рукояткою, довжиною близько 20 см які знаходяться в камері речових доказів ВП № 2 КВП ГУ НП в Полтавській області знищити;

-рюкзак, чорного кольору, зі значками фірми «Адідас», викрутка металева з чорною пластиковою ручкою, ніж кухонний, леза якого закрито згортком паперу, два «Г» подібних ключі, плоскогубці, кусачки, зубило, гальмівний трос до велосипеду, дві пари печаток: одні червоно-чорні без пухирців та одні зеленого кольору з жовтими пухирцями, окуляри, чорного кольору, цвяходер, шкіряна сумочка для ключів, тряпчана сумочка, в якій знаходились вищеперераховані окуляри та «Г» подібні ключі, ключ з шестигранниками які знаходяться в камері речових доказів ВП № 2 КВП ГУ НП в Полтавській області знищити;
-медичний шприц, об`ємом 5 кубів з прозорою рідиною масою 2,556 г., в якому згідно висновку експерта № 1330 від 28.07.2016 року не міститься наркотичний засіб, психотропна речовина, прекурсори який знаходиться в камері речових доказів ВП № 2 КВП ГУ НП в Полтавській області знищити;
-речовину рослинного походження, зеленого кольору, згідно висновку експерта № 1329 від 28.07.2016 року являється маковою соломкою, масою 7,119 г яка речовина знаходиться в камері речових доказів ВП № 2 КВП ГУ НП в Полтавській області знищити;

-два патрони згідно висновку експерта № 1420 від 03.08.2016 року: один патрон є бойовим припасом, один патрон не є бойовим припасом, а саме: один патрон, являється проміжним військовим патроном калібру 7,62х39 мм, зразка 1943 року, виготовлений промисловим способом, а один патрон, являється частинами бойового припасу (припасів) гільзою з капсулем та кулею спортивно-мисливського патрона «Краг-Иоргенсен», калібру 6,5х58R центрального бою, виготовлені промисловим способом які знаходяться в камері речових доказів ВП № 2 КВП ГУ НП в Полтавській області знищити;

-супутниковий тюнер модель «Х 80», чорного кольору, три мікрофони: мікрофон караоке DVD, чорного кольору, мікрофон марки «First», модель «FA3060», чорного кольору, мікрофон «АН 59-01198Е», сріблястого кольору та сім датчиків до них, чотири інструкції: до телевізора марки «Samsund», до лічильника марки «Lenze», до гумового човна марки «Kolibri», до планшету марки «Asus», два дистанційні пульти різного розміру повернути власнику, як йому належні;

-перфоратор марки «SKT», модель 2600, червоного з чорним кольору залишити власнику, як йому належний;

-дві сигналізації марки «Тірас» і «Дунай» залишити власнику, як йому належні;

-музичну колонку марки «Sven Audio», коричневого кольору, електропилу марки «Rebir № 6056504», темно-сірого кольору, дриль ударну марки «Інтеркул», модель «ДУ-13/580ЭР», світло-сірого кольору залишити власнику, як йому належні;

-договір фінансового кредиту під заставу № 000026075 від 10.05.2016 року залишити в матеріалах кримінального провадження №0000145;

-три квитанції про прийом заставленого майна № П6, № П7, № П8 від 17.06.2016 року залишити в матеріалах кримінального провадження №0000145.

До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_6 раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його взяття під варту, а саме з 03.07.2016р.
За правилами ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 03 липня 2016 року по день набрання цим вироком законної сили - включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку.
Обвинуваченому, його захиснику, потерпілим роз`яснюється право подати клопотання про помилування, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження, обвинуваченому, роз`яснюється право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1