1-кс/381/689/14
381/6311/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
26 грудня 2014 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001971 від 17.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України КК України про тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 26 грудня 2014 р., та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

16.12.2014 року до Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області звернулась ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що 15.12.2014 року, близько 14 год. до її будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зайшли дві невідомі жінки, циганської національності, які шахрайським шляхом заволоділи її коштами в сумі 20000 грн.

16.12.2014 року заяву ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0001971 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Фастівського МВ ОСОБА_5 , про те, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію згідно з якою до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи на ім`я « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », які користуються номерами мобільних операторів стільникового зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Зважаючи на те, що на даний час виникла потреба перевірити отриману інформацію та перевірити абонентів вказаних номерів на причетність до вчинення даного злочину, що можливо зробити за допомогою отримання трафіку телефонних номерів абонентів.

Зважаючи на вказані обставини, слідчий суддя вважає, що інформація щодо абонентів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за період часу 01 липня 2014 року по 26 грудня 2014 року.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- отримати у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що розташоване в АДРЕСА_2 інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM-картки: № НОМЕР_1 ; із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу з 00 год. 00 хв. 01 липня 2014 року по 26 грудня 2014 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювались з`єднання;

- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_3 інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM-картки: № НОМЕР_2 ; із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу з 00 год. 00 хв. 01 липня 2014 року по 26 грудня 2014 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювались з`єднання.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1