overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 496/2674/16-к
Провадження № 1-кп/496/217/16
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2016 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 4 002707 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 409 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області 03 серпня 2016 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 409 КК України , а також доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 4 002707 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 409 КК України , на 17 серпня 2016 року о 10:30 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. № 9.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1
Справа № 502/1528/16-к
УХВАЛА

04 серпня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю : прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за відсутності потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які надали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутністю ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 502/1528/16-к , внесене до ЄРДР за № 0000783 за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

13.07.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області від заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_16 надійшло кримінальне провадження № 502/ 1528 /16-к , внесене до ЄРДР за № 0000783 за обвинуваченням ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання прийнято ухвалою судді Кілійського районного суду від 18.07.2016 року.

Кримінальне провадження підсудне Кілійському районному суду Одеської області, правила підсудності не порушені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Угода про примирення або визнання винуватості не укладалась.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не встановлено

Цивільний позов не заявлений.

Сторони вважають можливим призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні , об`єднавши дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 502/764/15-к за обвинуваченням ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 у вчинення злочинів , передбачених ч. 3 ст. 185 ; а також ОСОБА_17 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотань , в тому числі передбачених ч.3 ст. 315 КПК України учасниками не заявлено.

Судом встановлено , що в провадженні Кілійського районного суду знаходяться два кримінальних провадження відносно обвинувачених ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , які належить об`єднати в одному провадженні.

Керуючись ст. 314-317 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати кримінальне провадження № 502/1528/16-к за обвинуваченням ОСОБА_18 , ОСОБА_17 за ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 502/764/15-к за обвинуваченням ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний реєстраційний номер 502/764/15-к та призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 29 вересня 2016 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання здійснити виклик обвинувачених , потерпілих.

Забезпечення явки свідків , вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

02 квітня 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк на оскарження; визнати постанову слідчого ОВС першого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження № 0000094 за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України незаконною та скасувати; зобов`язати слідчого виконати в повному обсязі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.01.2015 року та 23.04.2015 року та зобов`язати слідчого виконати при здійснені досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000094 всі необхідні слідчі (розшукові як гласні так і негласні) дії для данної категорії кримінальних проваджень, допитати за її участю ОСОБА_4 , процесуального керівника ОСОБА_5 .

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого.

Справу призначити на 27 серпня 2015 року на 15-30 год.

Надати матеріали кримінального провадження № 0000094.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.08.2015
1-в/522/195/15
УХВАЛА
(про призначення справи до розгляду)
17 cерпня 2015 року. м.Одеса
Суддя Приморського райсуду м.Одеси ОСОБА_1 розглянув подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню ісптового строку, -
До Приморського райсуду м. Одеси надійшло одання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_4 був засуджений 15.08.2013 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, відповідно до п. 2,3 ст. 76 КК України.
17.08.2015 р. данне подання надійшло на розгляд судді ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд,-
Прийняти справу у своє провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2015 року о 17.00 год.
У судове засідання запросити: прокурора, начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси: ОСОБА_1

17.08.2015
Справа № 380/99/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1077/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 03.08.2016

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 14.06.2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік , -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.07.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 14.06.2016 року щодо ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 14.06.2016 року щодо ОСОБА_4 , призначити на 11 год. 00 хв. 30 серпня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

С У Д Д Я ОСОБА_5 Орел
Ухвала
01 серпня 2016 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, -

Встановив:

Заява ОСОБА_2 про відвід старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області після повторного автоматизованого розподілу судових справ передана мені, тому її необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304,336 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Прийняти до свого провадження справу за даною заявою ОСОБА_2 та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, на 14 год. 00 хв. 5 серпня 2016 року, яке провести в режимі відеоконференції з установою УДПтСУ, де він відбуває покарання, зобов`язавши адміністрацію даної установи, вчинити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
У Х В А Л А
Іменем України
17 липня 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2015 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України, в якій вона просить суд визнати бездіяльність останніх та зобов`язати їх внести до ЄРДР відомості та провести досудове розслідування за її заявою 05.06.2015 року.
Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.
Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.
Призначити її до судового розгляду на 20 липня 2015 року на 14.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.
До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобов`язати надати суду всі докази для розгляду скарги.
Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В АЛ А

15 липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ДП «Одеський морський торговельний порт» на бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга в.о. директора ДП «Одеський морський торговельний порт» на бездіяльність прокурора. У своїй скарзі заявник просить зобов`язати розглянути Одеську місцеву прокуратуру №3 заяву ДП «Одеський морський торговельний порт» про залучення до кримінального провадження якості представника юридичної особи за вих. №20/10-462 від 05.04.2016 року та прийняти рішення в порядку , передбаченому ст. 220 КПК України.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ДП «Одеський морський торговельний порт» на бездіяльність прокурора.

Слухання скарги призначити на 19 липня 2016 року о 16 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати заявника, представника прокуратури.

Копію ухвали направити заявнику, керівнику Одеської місцевої прокуратури №3.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дело № 1/1522/5565/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 января 2016 года коллегия судей Приморского районного суда г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
судей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре: ОСОБА_4
с участием прокурора: ОСОБА_5
с участием представителя потерпевшего: ОСОБА_6
с участием потерпевшей: ОСОБА_7
с участием защитника: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
с участием обвиняемых: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.2, ст.115 ч.2 п.п.1,4,6,9,11,12 УК Украины, коллегия судей, -
У С Т А Н О В И Л А :
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.2, ст.115 ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 11, 12 УК Украины.
В судебном заседании адвокаты ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , потерпевшая ОСОБА_7 , представитель потерпевшей ОСОБА_6 , а также прокурор ОСОБА_5 заявили ходатайство о приводе свидетелей в судебное заседание, в связи с тем, что на вызовы в судебные заседания свидетели не являются, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевших, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На вызовы в судебные заседания свидетели не являются, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, коллегия судей,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_14 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_15 , проживающей по адресу: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_16 , проживающего по адресу: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_17 , проживающей по адресу: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_18 , проживающего по адресу: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_19 , проживающего по адресу: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_20 , проживающей по адресу: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_21 , проживающего по адресу: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_22 , проживающего по адресу: АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_23 , проживающего по адресу: АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_24 , проживающего по адресу: АДРЕСА_10 ;

Свидетелей необходимо доставить на 16.02.2016 года к 14 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, зал судебных заседаний № 106, № 133.
Исполнение данного постановления поручить прокурору местной прокуратуры № 3 г. Одессы.
Копию постановления для контроля направить руководителю прокуратуры Одесской области, начальнику ГУНП Украины в Одесской области.
Судья: ОСОБА_1 .
Судья: ОСОБА_3 .
Судья: ОСОБА_2 .
Справа №522/7318/16-К

У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого СГ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.
Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого СГ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.
Призначити її до судового розгляду на 16 травня 2016 року на 14.20 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.
До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобов`язати надати суду всі докази для розгляду скарги.
Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дело №1/1522/1429/11
О назначении дела к судебному разбирательству
19 сентября 2011 года. г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Осиик Д.В., при секретаре Степанове В.В., при участии прокурора Приморского района г. Одессы помощника прокурора Закерничной И.П., защитников адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвиняемых ОСОБА_3, ОСОБА_4, предварительно рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению граждан ОСОБА_3, ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 6,9,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 УК Украины,-
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Нарушений норм УПК Украины, препятствующих назначению дела к судебному разбирательству нет.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению граждан ОСОБА_3, ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 6,9,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 УК Украины, назначить к слушанию в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г. Одессы на 03 октября 2011 года на 11 час. 40 мин., с участием прокурора и защитников.
Меру пресечения ОСОБА_3, ОСОБА_4 оставить прежней содержание под стражей.
В судебное заседание вызвать всех лиц, указанных в списке, который прилагается к обвинительному заключению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Осиик Д.В.
1-кп/522/954/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 28.03.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
15.07.2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 28.03.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній у призначені судові засідання на 19.07.2016 року к 12:50 годинам, 22.07.2016 року к 12:40 годинам, не з`являвся, причини неявки суду не сповіщав.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання.

Досудове розслідування за даним кримінальним провадженням здійснював старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться 15 серпня 2016 року о 14:30 годині у залі судових засідань № 107, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1
Дело №1/1522/1233/12
О назначении дела к судебному разбирательству
14 мая 2012 года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Осиик Д.В., при секретаре Подорожней Е.С., при участии прокурора Приморского района г. Одессы помощника прокурора Закерничной И.П., предварительно рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины,-
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Нарушений норм УПК Украины, препятствующих назначению дела к судебному разбирательству нет.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению гражданки ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины, назначить к слушанию в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г. Одессы на 31 мая 2012 года на 15 час. 00 мин., с участием прокурора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
В судебное заседание вызвать всех лиц, указанных в списке, который прилагается к обвинительному заключению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Осиик Д.В..