Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дело №1-36/11
08 февраля 2011 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска
Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Федорищева С.С.
при секретаре Драгунцевой СМ.
с участием прокурора Бразалука С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда города Днепродзержинска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей нет, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, 309 4.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 во второй декаде января 2010 года, в дневное время, имея умысел на тайное похищение чужого имуществом, пришел с этой целью к дачному участку № 29. расположенному по 9-й улице СО «Днепр» в г.
Днепродзержинске, где реализуя свои преступные намерения, путем взлома замка строения бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома, тайно проник в вышеуказанное помещение, откуда, из корыстных побуждений похитил:
- бухту с аллюминевой проволокой, стоимостью 300 грн.,
-10 м аллюминевого кабеля, стоимость 1 м - 2 грн. на общую сумму 20 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2В, ущерб на сумму 320 грн.,
После чего ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, проник в дом № 29 вышеуказанного участка, путем взлома двери, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил набор ключей для автомобиля, стоимостью 300 грн.. принадлежащих потерпевшему ОСОБА_2, а всего причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 620 грн.
Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
07 марта 2010 года в вечернее время у неустановленного следствием лица возле кафе «Максимум»,расположенного по пр-ту Карла Маркса в г. Днепродзержинске, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,52 грамма, после чего стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить его при себе в своей одежде.
08 марта 2010 года примерно в 15.40 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 29, расположенного по пр-ту Победы в г. Днепродзержинске, которые в ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли бумажный свёрток с находящимся внутри веществом массой 8,52 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчёте на сухое вещество составляет 7,38 грамм.
Повторно, в период с 11 по 13.08.2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к дачному участку № 17, расположенному по 10-й улице СО «Днепр» в г. Днепродзержинске, где реализуя свои преступные намерения, путем пролома крыши в пристройке вышеуказанного дома, тайно проник в вышеуказанное помещение, откуда, из корыстных побуждений похитил:
*20 м медного кабеля, стоимость 1 м 20 грн., на общую сумму 400 грн.,
*6 аллюминевых прутьев, стоимость 1 шт. 15 грн., на общую сумму 90 грн.,
*10 шт. латунивых краников, стоимость 1 шт. 30 грн.. на общую сумму 300 грн.,
*3 отвертки, стоимость 1 шт. 5 грн., на общую сумму 15 грн.,
*обрезки труб, не представляющие для потерпевшей материальной ценности,
а всего причинил потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 805 грн.
Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Повторно. 15.08.2010 года, в период с 08.00 час. до 16.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, пришел к дачному участку № 8, расположенному по 13-й улице СО «Днепр» в г. Днепродзержинске, гае реализуя свои преступные намерения, путем взлома замка, проник в сарай, расположенный на вышеуказанном участке, откуда, тайно, из корыстных побуждений, похитил:
*8 шт. латунных краников, стоимость I шт. -35 грн. на общую сумму 380 грн.,
*моток алюминиевой проволоки, стоимостью 50 грн.
*3 шт. алюминиевых уголков длиной по 1,5 м, стоимость 1 шт. - 10 грн. на общую сумму 30 грн.,
*10 шт. нержавеющих штуцеров, стоимость I шт. 30 грн. на общую сумму 300 грн.,
а всего причинил потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 760 грн.
Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ним по своему усмотрению.
Повторно, 25.08.2010 года, в период времени с 12.30 час. до 13.00 час, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к дачному участку № 22, расположенному по 10-й улице СО «Днепр» в г. Днепродзержинске, где реализуя свои преступные намерения, путем взлома замков двери, проник в вышеуказанны дом, откуда, тайно, из корыстных побуждений, похитил:
*сварочный аппарат, стоимостью 500 грн..
*щиток сварочный «Хамелеон», стоимостью 750 грн.,
*40 м сварочного кабеля, стоимость 1 м - 30 грн., на общую сумму 1200 грн.,
*80 м провода, стоимость 1 м - 1,50 грн. на общую сумму 120 грн,
принадлежащих ОСОБА_5, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 2920 грн.
Завладев похищенным. ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенные по своему усмотрению.
Повторно, в период с 14 по 24.09.2010 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к дачному участку № 12, расположенному по 9-й улице СО «Днепр» в г Днепродзержинске, где реализуя свои преступные намерения, путем выбивания окна, проник в вышеуказанный дом откуда, тайно, из корыстных побуждений похитил:
-телевизор «JVC», стоимостью 780 грн..
*болгарку, стоимостью 350 грн.,
*дрель, стоимостью 250 грн.,
а также из холодильника вышеуказанного домика совершил кражу 5 бутылок домашнего коньяка, стоимость 1 бутылки 40 грн. на общую сумму 200 грн., принадлежащих ОСОБА_6, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1580 грн.
Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Повторно, ОСОБА_1, в последней декаде сентября 20)0 года, в дневное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел с этой целью к дачному участку № 8, расположенному по 11-й улице СО «Днепр» в г. Днепродзержинске, где реализуя свои преступные намерения, путем разбития оконного стекла, проник в вышеуказанный дом, откуда, тайно похитил:
*мужские наручные часы «Casio», стоимостью 350 грн.,
*электрический самовар, стоимостью 100 грн.,
*подарочные нарды, стоимостью 200 грн.,
*спальный мешок, стоимостью 180 грн.,
*2 надувных матраца, стоимость 1 шт. 160 грн.. на общую сумму 320 грн.,
а всего причинил потерпевшему ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 1150 грн.
Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Повторно, ОСОБА_1 в период с 20.10 час. 26.09.2010 года до 09.45 час. 02.10.2010 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества граждан, пришел с этой целью к дачному участку № 25, расположенному по 6-й улице СО «Днепр» в г. Днепродзержинске, где реализуя свои преступные намерения, путем разбития оконного стекла веранды, проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил:
*магнитолу «Сони», стоимостью 750 грн..
*фен «Кансай», стоимостью 400 грн.,
*набор шампуров, стоимостью 50 грн.,
*эмалированную кастрюлю, объемом Зл, стоимостью 20 грн.,
а всего причинил потерпевшей ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 1220 грн.
Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою виновность в совершении указанных выше деяний признал полностью и пояснил, что он действительно в период с января по октябрь 2010 года в дневное время, один, в трезвом виде совершил ряд краж из дачных домиков, расположенных на территории СО «Днепр», цветной металл, который похищал, сдавал на пункт приема металлолома, а вещи, которые похищал продавал гражданам на л/б рынке. Кроме того, он действительно незаконно приобрел, носил и хранил при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная, но в марте 2010 г. был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать, согласен возмещать причиненный ущерб.
Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются его расписка.
Действия ОСОБА_1, правильно квалифицированны по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно с проникновением в жилище и иное хранилище, а также по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенных ОСОБА_1 преступлений, одно из которых, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, в то же время, каких либо тяжких последствий в результате их совершения не наступило. Суд учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризующегося по месту жительства.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкций ч.3 ст. 185 и ч.1 ст.309 УК Украины с применением положений ст.70 ч.1 УК Украины относительно поглощения более строгим наказанием менее строгого.
На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Вещественное доказательство - наркотическое средство - подлежит уничтожению.
Гражданские иски подлежат полному удовлетворению.
Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических и дактилоскопических экспертиз по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 - признать виновным:
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.
Гражданские иски по делу удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1:
-в пользу ОСОБА_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 - 760 (семьсот шестьдесять) грн. в счет возмещения причиненного вреда;
- в пользу ОСОБА_5, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6 -2920 (две тысячи девятьсот двадцать) грн. в счет возмещения причиненного вреда;
- в пользу ОСОБА_8, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7 -1220 (тысячу двести двадцать) грн. в счет возмещения причиненного вреда;
- в пользу ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8 - 940 (девятьсот сорок) грн. в счет возмещения причиненного вреда;
- в пользу ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_9 - 805 (восемьсот пять) грн. в счет возмещения причиненного вреда;
- в пользу ОСОБА_7, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_10 - 1150(тысячу сто пятьдесят) грн. в счет возмещения причиненного вреда;
- в пользу ОСОБА_6 Эльдар-Оглы, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_11 1580 (тысячу пятьсот восемьдесят) грн. в счет возмещения причиненного вреда;
- 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы №42/01 от 08.10.2010г.;
- 619 (шестьсот девятнадцать) грн. 20 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы №42/01от 14.12.2010 г.;
- 300 (триста) грн. 48 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №70/10/996 от 22.03.10г.;
- 150 (сто пятьдесят) грн. 24 коп. за проведение судебно-химического исследования №1389 от 12.03.2010 г.;
Вещественное доказательство - наркотическое средство, находящееся на хранении в ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья С.С. Федорищев