Справа № 140/2524/14-к
№ 1-кп/140/106/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2014 року Немирівськийрайонний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника засудженого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів

клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Немирівського районного суду Віннцької області від 20.09.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :
20.09.2013 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Немирівського районного суду від 20.09.2013 року. В клопотанні засуджений зазначив, що вироком Немирівського районного суду від 20.09.2013 року йому обрано покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24.12.2013 року даний вирок суду першої інстанції залишено без змін. Також йому відмовили у відкритті кацаційного провадження за касаційною скаргою його захисника. Вважає, що відбування покарання може потягти тяжкі наслідки для його сім`ї, він вимушений просити суд надати відстрочку виконання вироку. Він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи з дитинства, також інвалідом І групи являється його дружина ОСОБА_7 . Вони потребують постійного стороннього догляду, якого крім нього ніхто не може забезпечити. В зв`язку з цим для вирішення питання щодо влаштування дружини та дітей в спеціальний медичний заклад він просить відстрочити до кінця 2014 року виконання вироку суду.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_4 , підтримав заяву засудженого ОСОБА_7 , просив суд відстрочити виконання вироку до моменту влашутування дружини та дітей засудженого в спеціальний медичний заклад.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання, так як ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, тому відсутні підстав для відстрочки виконання вироку.

Засуджений ОСОБА_5 , представник КВІ та потерпілі належним чином повідомлені про день, час та місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24.12.2013 року зазначений вирок залишено без змін.

Згідно до ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

2. Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, яки згідно ст. 12 КК України є тяжким, а підстави, визначені у п. 2 частини першої статті 536 КПК України відсутні, на даний час вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2013 року набрав законної сили та виконаний, згідно повідомлення Начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області 25.09.2014 року ОСОБА_5 був затриманий та поміщений до ІТТ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ( а. с. 12 ), тому його клопотання про відстрочку виконання вироку не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 536, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_5 , засудженому за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у відстрочці виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: