У Х В А Л А
26 вересня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: напад поєднаний із пограбуванням та завданням тілесних ушкоджень.
Скаргу мотивує тим, що звертався із повідомленням про злочин до Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області. У встановлений законом строк відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено, заявника не повідомлено. У зв`язку з чим вважає, що слідчим порушено вимоги ст.214 КПК України щодо строків внесення в ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення та повідомлення про це потерпілого.
В судове засідання скаржник не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. В попередньому судовому засіданні скаржник скаргу підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним в ній, та просив скаргу задоволити.
Слідчий в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки ЄО №17219, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розсідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України.
Підпунктом 1 пункту 3.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до ЄРДР, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.
Як вбачається з матеріалів перевірки ЄО №17219, Личаківським ВП ГУ НП у Львівській області 02.08.2016 року отримано з Львівської місцевої прокуратури №1 матеріали по заяві ОСОБА_3 10.08.2016 року інспектором Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області прийнято висновок про припинення розгляду заяви за зверненням ОСОБА_3 у зв`язку з не підтвердженням фактів, викладених у заяві.
Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що слідчим Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області не вчинені дії в порядку ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_3 у в строки встановлені процесуальним законодавством, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу - задоволити.
Зобов`язати слідчий відділ Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області вчинити дію в порядку вимог ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_3 щодо внесення відомостей про кримінальні правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про що повідомити скаржника у відповідності до ст.60 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1