Справа № 369/2286/16-к
Провадження № 1-кс/369/538/16
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 11.03.2016 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000888 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.02.2015 року до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_4 , котра на підставі договору про надання правової допомоги від 30.12.2014 року в інтересах ОСОБА_5 . З вказаної заяви встановлено, що на загальних зборах учасників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 09.12.20133 року, на які було винесено питання про зміну складу засновників юридичної особи та на загальних зборах від 12.12.2013, на які виносились питання про зміну складу засновників та статутного капіталу товариства ОСОБА_6 , яка мала на той час 50% статутного капіталу була відсутня.
По даному факту СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області відомості внесено до СРДР № 0000888 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Із вказаної заяви встановлено, що з 2008 року ОСОБА_5 була засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ), та володіла часткою 100% статутного капіталу (фонду) товариства. Через декілька років, до складу учасників товариства вступив ОСОБА_7 , якому ОСОБА_5 відчужила 50% своєї частки в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_5 спільно володіли ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де розмір частки ОСОБА_5 на той час становив 145000.00 грн.
Наприкінці 2014-го року, коли ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та інші невідомі їй особи вчиняють дії, спрямовані на незаконне позбавлення її майна, вона вирішила перевірити в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ) та виявила, що інформація щодо її участі у складі засновників/учасників зазначеного товариства відсутня.
З огляду на викладене, під час досудового розслідування з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з`ясування наведених в заяві обставин, проведення відповідної судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Документи, які перебувають у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) матиме значення доказів та буде свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також матиме значення об`єкта дослідження при призначенні судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Іншим способом, ніж вилучити реєстраційну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебуває в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, що знаходяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), котра перебуває в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядається у відсутність службових осіб реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, що знаходяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який необхідний з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з`ясування наведених в заяві обставин, проведення відповідної судово-почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159,163-164, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Києво-Святошинського ВПГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням ОСОБА_3 в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Києво- Святошинського ВП, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, що знаходяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), котра перебуває в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СуСлідчий суддя: ОСОБА_1