Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/528/2016 Справа №641/2030/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 про арешт майна.
22.02.2016 до ЧЧ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що 18.02.2016 невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , таємно викрала електронну картку ПАТ КБ Приватбанк та в цей же день зняла з цієї картки гроші у сумі 2000 гривень, чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 18.02.2016 близько 15 год. 45 хв. він зайшов до кафе-налівайки, яке розташоване на території Кінного ринку по пл. Повстання, 2 в м. Харкові, а саме в правій частині від головного входу. Після того як він взяв собі випити спиртні напої, через деякий час, який саме він не пам`ятає, до цього кафе-налівайкі зайшла жінка на ім`я ОСОБА_6 , яку він декілька разів бачив в цьому кафе-налівайці та з якою вони розпивали спиртні напої. Побачивши його, вона підсіла за його стіл та вони стали випивати. Посидівши деякий час в цій налівайці він запитав у Ані чи не проводить вона його додому тому що, коли він вип`є-погано ходжу. Вона погодились, запитавши його чи купить він щось ще випити. Він сказав, що купить. Після цього, приблизно в 16 год. 30 хв. вони вийшли з кафе та пішли до банкомату Приватбанк, який розташований по вул. Кірова в м. Харкові, навпроти Кінного ринку для того, щоб він зняв гроші. Підійшовши до банкомату він попросив ОСОБА_7 , щоб вона допомогла зняти гроші з банкомату так як він погано вміє користуватися банкоматом. Вона погодилась. Він вставив картку до банкомату та віддав лист паперу, де був записаний пін код цієї картки- 3757- Ані. Вона ввела цей код, після цього він забрав з банкомату суму грошей, яку знімав, а саме 200 гривень. Аня віддала картку та він положив її до правої кишені своєї куртки, де лежав ще паспорт громадянина України на його ім`я. Після вони пішли до супермаркету Сільпо, де купили пляшку горілки, а після пішли до його квартири АДРЕСА_1 . Прийшовши до квартири, вони зняли свої куртки та повісили в коридорі, після почали розпивати пляшку горілки. Приблизно в 18 год. 40 хв. додому повернулась колишня дружина потерпілого, побачивши, що він на кухні випиваю з незнайомою їй жінкою, вона почала сваритись. Після того, як дружина почала сваритися, ОСОБА_6 встала та пішла до виходу. Потерпілий залишився на кухні, а колишня дружина пішла закрити за ОСОБА_8 двері. На наступний день він хотів взяти свою картку Приватбанк, але в кишені куртки її не було та паспорту теж не було. Він запитав у колишньої дружини де картка та паспорт, вона відповіла, що не знає, але він не предав цьому значення тому що подумав, що їх взяла колишня дружина, щоб він не міг зняти ще грошей та через деякий час поверне. 20.02.2016 в суботу близько 10 год. 00 хв. потерпілий ще раз запитав у колишньої дружини, де картка, але вона ще раз сказала, що не знає. Після він пішов до того кафе-налівайкі на Кінному ринку. Зайшовши, його побачила бармен ОСОБА_9 , яка мене знає та посміхнувшись сказала ну що зняв гроші?. Він не зрозумів до чого вона говорить це. Після цього вона показала смс повідомлення на своєму телефоні. Потерпілий пояснює, що його картка Приватбанк прив`язана до номеру мобільного телефону бармена ОСОБА_10 , тобто коли знімаються гроші з його картки, на мобільний телефон ОСОБА_10 приходить смс- повідомлення, в якому зазначається місце, дата, час та сума грошей, які були зняті. Після ОСОБА_9 показала йому смс-повідомлення, в одному з них було написано, що 20.02.2016 в 09 год. 08 хв. з картки було знято 1000 гривень, в іншому було написано, що 18.02.2016 в 18 год. 57 хв. з картки було знято 2000 гривень. Після цього він зрозумів, що картку вкрала ОСОБА_6 , коли була у нього дома, про що сказав бармену ОСОБА_10 . Вислухавши, вона сказала, що приблизно 30 хв. тому до цього кафе-налівайкі заходила ОСОБА_6 з якоюсь жінкою, щоб випити. Після він пішов до банку Приватбанк, відділення якого розташовано там де і банкомат, в якому вони 18.02.2016 знімали гроші, навпроти Кінного ринку, для того, щоб запитати, що йому робити в цьому випадку. Вони запропонували заблокувати картку та написати заяву до поліції. Потерпілий знав, що станом на вечір 18.02.2016 на картці було 3150 гривень, тепер, коли з картки була знята загальна сума 3000 гривень, там залишилось 150 гривень, він не став їх блокувати. Потерпілий додає, що в крадіжці грошей з картки він підозрює ОСОБА_7 тому що вона бачила ввечері 18.02.2016, біля банкомату, куди я поклав свою картку та знала пінкод від неї. Також пояснює, що з дому всі ці дні до 20.02.2016 він нікуди не виходив, тобто не міг її загубити. Коли дізнався коли саме були зняті гроші, по часу він зрозумів, що і його колишня дружина не могла їх зняти тому що була в цей час дома.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучена в ході огляду місця події віброплита є предметом вищевказаного кримінального правопорушення, тому має силу речового доказу, тому необхідно накласти арешт на вказане майно.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи вищевикладене, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучену, в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, каб. №68, картку.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував в судовому засіданні проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна є позбавлення юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України 4. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, для арешту майна, передбачені КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
2. Накласти арешт на картку, яка була вилучена 02.03.2016 за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, каб. №68.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1