пр. № 1-кс/759/1249/16
ун. № 759/4852/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м.Києві матеріали скарги заявника

ОСОБА_2

на бездіяльність працівників прокуратури Святошинського району м.Києва

щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру

досудових розслідувань, -

В с т а н о в и в :

01.04.2016р. до суду поштою надійшла скарга заявника ОСОБА_2 , в якій він просив визнати незаконною бездіяльність прокуратури Святошинського району м.Києва, яка полягає у невнесенні протягом 24 годин відомостей до ЄРДР після отримання його заяви від 12.03.2016р. про злочин, передбачений ст.ст. 364-1, 382 КК України та зобов*язати прокуратуру Святошинського району м.Києва невідкладно внести відомості до ЄРДР згідно його заяви від 12.03.2016р. про злочин, передбачений ст.ст. 364-1, 382 КК України і розпочати за нею досудове розслідування, яку обґрунтовував тим, що 12.03.2016р. він подав до прокуратури Святошинського району м.Києва заяву про злочин, передбачений ст.ст. 364-1, 382 КК України відносно службової особи ПАТ «Центральне конструкторське бюро «Маяк» ОСОБА_3 , який не виконує рішення Апеляційного суду м.Києва від 23.07.2015р. про стягнення з ПАТ «Центральне конструкторське бюро «Маяк» на користь ОСОБА_2 середній заробіток в сумі 13 920 грн. 52 коп. Однак, працівники прокуратури Святошинського району м.Києва в порушення ст.214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годи, не внесли відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР і не розпочали досудове розслідування, у зв*язку із чим просив задовольнити скаргу на підставі ст. 303 КПК України.

Вивчивши мотиви скарги і додані до неї документи, суд вважає за необхідне скаргу повернути заявнику, виходячи з наступного.

Згідно частини пункту 1) частини 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…

У відповідності до частини 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тобто, законодавець чітко визначає десятиденний строк для оскарження бездіяльності слідчого, прокурора на стадії досудового розслідування і з аналізу діючого кримінального процесуального закону, зокрема ст.306 КПК України, випливає, що лише при дотриманні заявником усіх правил подання скарги, в тому числі й строків подання скарги або встановлення обставин пропуску цього строку з причин, які визнаються судом поважними, така скарга призначається до судового розгляду та підлягає розгляду по суті.

Як вказує заявник та підтверджується письмовими доказами (а.с. 2 копія заяви про злочин, а.с. 3 копія поштового відправлення), остання була відправлена до прокурора Святошинського району м.Києва 12.03.2016р.

Згідно частини 1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення … зобов*язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тобто, відлік десятиденного строку оскарження бездіяльності щодо не внесення відомостей про злочин до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_2 від 12.03.2016р. почався з 13.03.2016р. і сплив відповідно 22.03.2016р., але зі скаргою на бездіяльність щодо не внесення відомостей до ЄРДР заявник звернувся лише 30.03.2016р. (дата на штемпелі поштового конверту), тобто, з пропуском встановленого процесуальним законом строку і не порушує перед судом питання щодо поновлення цього строку.

Крім цього, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» щодо удосконалення та особливостей застосування окремих положень від 02.07.2015р., прокуратура Святошинського району м.Києва ліквідована, натомість створена Київська місцева прокуратура №8.

В пункті 3) частини 2 ст.304 КПК України вказано, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи ті обставини, що скарга подана заявником з пропуском десятиденного строку, передбаченого частиною 1 ст.304 КПК України і заявник не порушує питання про поновлення встановленого процесуальним законом строку, у зв*язку з чим скарга підлягає поверненню заявнику ОСОБА_2 на підставі пункту 3) частини 2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність працівників прокуратури Святошинського району м.Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: