печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника ТОВ "Аріо Концепт" ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ "Аріо Концепт" про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Аріо Концепт" в особі директора ОСОБА_4 звернулося до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зняття арешту в кримінальному провадженні № 0001348 в рамках якого ухвалою слідчого судді від 02.11.2015 р. був накладений арешт на грошові кошти набанківськихрахунках ТОВ «Аріо Концепт» () № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в АБ «Пiвденний» (МФО 328209)та зупинено видаткові операції по даному рахунку. Посилається на те, що потреби в застосуванні арешту банківських рахунків не було та не має, арешт накладено необґрунтовано, чим порушуються права підприємства.В судовому засіданні представник ТОВ «Аріо Концепт» клопотання підтримав.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного:

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що другим слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001348.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді 02.11.2015 був накладений арешт на грошові кошти на банківських рахунках ТОВ «Аріо Концепт» () № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в АБ «Пiвденний» (МФО 328209)та зупинено видаткові операції по даних рахунках.

Згідно наданих ТОВ «Аріо Концепт» документів, підприємство здійснює господарську діяльність в сфері оптової торгівлі продуктами харчування, що підтверджується договорами поставки з специфікаціями та накладними, має найманих працівників, та звітує в органи ДФС України. Неможливість здійснення операцій на рахунках перешкоджає господарській діяльності підприємства, унеможливлює здійснення оплати праці та розрахунку з контрагентами.

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ "Аріо Концепт" про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2015 на грошові кошти на банківських рахунках ТОВ «Аріо Концепт» () № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в АБ «Пiвденний» (МФО 328209).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1