Провадження № 1-кп/161/529/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 серпня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001655, від 14.04.2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

27.05.2014 року, вироком Апеляційного суду Волинської області, за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 2 роки без конфіскації майна;

12.08.2014 року, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вирок Апеляційного суду Волинської області, від 27.05.2014 року, змінено та призначено покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст.75; 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

-за ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 13.04.2016 року, близько 17.00 год., знаходячись в парку, по б-вару Дружби Народів, що в м. Луцьку, Волинської області, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, шляхом привласнення знайденого, діючи без мети збуту, незаконно придбав порошкоподібні речовини білого та світло-рожевого кольорів, а також одну таблетку та частину таблетки, які незаконно зберігав у предметах свого одягу.

В подальшому 13.04.2016 року, близько 19 год. 35 хв., у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився у кімнаті прийому громадян, що в Луцькому ВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, Волинської області, працівниками поліції під час поверхневого огляду було виявлено, а в ході огляду місця події вилучено порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, яка згідно висновку експерта за №181/181, від 25.05.2016 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,0996 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України за №770, від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця 2, Список №2, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а також порошкоподібну речовину білого кольору, таблетку та частину таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою відповідно 0,0011 г, 0,0087 г, 0,0047 г, загальною масою 0,0145 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України за №770, від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця 2. Список № 1, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які обвинувачений ОСОБА_4 , незаконно зберігав без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вчиненими особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

15.08.2016 року, під час досудового розслідування, між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою обвинувачений ОСОБА_4 , беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 , буде призначене покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, ОСОБА_4 буде частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Волинської області, від 27.05.2014 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, та остаточно буде призначено покарання у виді 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі без конфіскації майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винуватим, віднесений до категорії середньої тяжкості, внаслідок якого, шкода завдана лише суспільним інтересам.

Судом встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення, передбачені ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену 15.08.2016 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001655, від 14.04.2016 року, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Волинської області, від 27.05.2014 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, та остаточно призначити йому покарання у виді 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, залишити попередньою у виді домашнього арешту, залишивши за ним покладені на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений та погоджений день та час на протязі судового провадження кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

не залишати цілодобово місце свого проживання АДРЕСА_1 .

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , рахувати із часу взяття його під варту;

Речові докази, наркотичні засоби і психотропні речовини знищити, DVD-диск з відеозаписом зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави за проведення під час досудового розслідування експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів судові витрати у сумі 1 210 (одна тисяча двісті десять) гривень 55 (п`ятдесят п`ять) копійок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1