КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/692/16-к
Провадження № 1-кп/391/95/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Полтавка Компаніївського району Кіровоградської області, не одруженого, безробітного, не маючого на утриманні малолітніх дітей, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , такому, що згідно статті 89 Кримінального кодексу України не має судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.
20 серпня 2016 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , який на той час знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 . з приводу особистих неприязних відносин, одразу після того як виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_7 та наніс йому два удари кулаком правої руки по обличчю, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садин на спинці носу та над переніссям в центрі, які згідно висновку судово-медичного експерта № 1330 від 23 серпня 2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Умисні, протиправні дії ОСОБА_6 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав до суду заяву від 20.10.2016 року про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має, просив кримінальне провадження закрити.
Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальнє правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження.)
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Суддя_______________________ ОСОБА_1