Провадження № 1-кс/734/590/16 Справа № 734/1128/16-к
У х в а л а

іменем України

31 березня 2016 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000666 від 05.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000666 від 05.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 25.11.2014 року у Трускавецький МВ ГУМВСУ у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , із заявою про те, що 22.11.2014 року невідома особа в АДРЕСА_1 , викрала з його карткового рахунку, банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти в сумі 2000 грн.

За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0000666 від 05.12.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Із показів потерпілого ОСОБА_4 з`ясовано, що 25.11.2014 року, приблизно 10 годин 30 хвилин, останній знаходився в м. Стебнику, Львівської області, біля банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та намагався зняти кошти зі своєї зарплатної картки, але коли почав здійснювати дану операцію банкомат повідомив, що дана картка заблокована. Потім ОСОБА_4 зателефонував по гарячій лінії до оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який в розмові з ним повідомив, що з його зарплатної картки було знято грошові кошти в сумі 2000 грн., але за яких обставин це було здійснено ОСОБА_4 не відомо, далі останній звернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в м.Трускавці, Львівської області та зробив собі нову картку, та на його прохання працівники « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надали виписку по картковому рахунку його карти за період часу з 01.11.2014 року по 25.11.2014 року, де зазначено, що зняття коштів було здійснено за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_4 цього ж дня звернувся до правоохоронних органі з відповідною заявою та проханням розібратись в даній ситуації, так як з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомим шляхом для нього були викрадені грошові кошти в сумі 2000 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів із банківської картки, належної ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , що зареєстрована в установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації, тобто фото, відео фіксацію з камер банкомату в момент зняття грошових коштів за адресою : АДРЕСА_1 з банківської картки № НОМЕР_1 22.11.2014 року, що належить гр. ОСОБА_4 .

Дані матеріали містять банківську таємницю, згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківська таємниця та конфіденційна інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Отримані документи в установі ПАТ комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0000666 від 05.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ПАТ комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

-Інформацію, про особу, фото, відео, яка знімала готівку у банкомата з банківської картки потерпілого гр. ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 22.11.2014 року, та можливість вилучення таких документів слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням останнього уповноваженої ним особи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: