Справа № 456/618/16-к
Провадження № 1-кп/456/137/2016
ВИРОК

іменем України

04 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, пенсіонера, інваліда третьої групи, раніше не судимого, - за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

10.02.2016 року близько 11 год. ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з метою вчинення крадіжки, виявленої ним напередодні у виділі №6 кварталу №31 Дулібського лісництва Стрийського ДЛГП Галсілліс в районі с. Любинці Стрийського району зрізаної деревини породи Черешня в кількості 8-ми стовбурів довжиною 2,5 метри в діаметрі 31 см, 3.0 метри в діаметрі 30 см та 2.5 метри в діаметрі 40 см, 3.1 метри в діаметрі 30 см, 2.46 метри в діаметрі 33 см, 2.53 метри в діаметрі 35 см, 3.10 метри в діаметрі 23 см, 2.24 метри в діаметрі 26 см та одного стовбура деревини породи Дуб довжиною 3,45 метри в діаметрі 32 см, які згідно акту секвестру деревини від 10.02.2016 року належать ДЛГП Галсілліс, за допомогою гужового транспорту ОСОБА_6 , повідомивши останньому, що зрізані у лісі вищевказані дерева належать йому, витягнув з лісу на поле вісім дерев породи Черешня та одне дерево породи Дуб, де спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , завантажив у автомобіль марки Мерседес Бенц МБ 100, д.н.з. НОМЕР_1 три стовбури дерев породи Черешня довжиною 2,5 метри в діаметрі 31 см, 3.0 метри в діаметрі 30 см та 2,5 метри в діаметрі 40 см, спричинивши матеріальні збитки Стрийському ДЛГП Галсілліс на загальну суму 2155 гривень. Однак під час завантаження деревини ОСОБА_4 був виявлений працівниками Стрийського ДЛГП Галсілліс, не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 10.02.2016 року близько 11 год. він шляхом вільного доступу, з метою вчинення крадіжки виявленої ним напередодні у виділі №6 кварталу №31 Дулібського лісництва Стрийського ДЛГП Галсілліс в районі с. Любинці Стрийського району зрізаної деревини породи Черешня в кількості 8-ми стовбурів та одного стовбура деревини породи Дуб які належали ДЛГП Галсілліс, за допомогою гужового транспорту ОСОБА_6 , повідомивши останньому, що зрізані у лісі вищевказані дерева належать йому, витягнув з лісу на поле вісім дерев породи Черешня та одне дерево породи Дуб, де спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які не були обізнані про його наміри, завантажив у автомобіль марки Мерседес Бенц МБ 100, д.н.з. НОМЕР_1 три стовбури дерев породи Черешня, однак під час завантаження деревини він був виявлений працівниками Стрийського ДЛГП Галсілліс.

Представник потерпілого директор Стрийського ДЛГП Галсілліс ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 10.02.2016 року близько 11 год. ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки у виділі № НОМЕР_2 кварталу №31 Дулібського лісництва Стрийського ДЛГП Галсілліс в районі с. Любинці Стрийського району зрізаної деревини породи Черешня в кількості 8-ми стовбурів та одного стовбура деревини породи Дуб, які згідно акту секвестру деревини від 10.02.2016 року належать ДЛГП Галсілліс, за допомогою гужового транспорту ОСОБА_6 , витягнув з лісу на поле вісім дерев породи Черешня та одне дерево породи Дуб, де спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , завантажив у автомобіль марки Мерседес Бенц МБ 100, д.н.з. НОМЕР_1 три стовбури дерев породи Черешня, спричинивши матеріальні збитки Стрийському ДЛГП Галсілліс на загальну суму 2155 гривень. Під час завантаження деревини ОСОБА_4 був виявлений працівниками Стрийського ДЛГП Галсілліс.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000262 від 11.02.2016 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв незакінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире розкаяння, сприяння у розкритті кримінального правопорушення, є інвалідом третьої групи.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: деревину породи Черешня в кількості 8-ми стовбурів довжиною 2,5 метри в діаметрі 31 см, 3.0 метри в діаметрі 30 см та 2.5 метри в діаметрі 40 см, 3.1 метри в діаметрі 30 см, 2.46 метри в діаметрі 33 см, 2.53 метри в діаметрі 35 см, 3.10 метри в діаметрі 23 см, 2.24 метри в діаметрі 26 см та одного стовбура деревини породи Дуб довжиною 3,45 метри в діаметрі 32 см, які згідно акту секвестру деревини від 10.02.2016 року належать ДЛГП Галсілліс залишити у власності ДЛГП Галсілліс.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1