Справа № 1-320/11
Провадження №: 1-в/752/269/16
П О С Т А Н О В А
05.07.2016 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Голосіївського
районного відділу кримінально-
виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання інспектора Голосіївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.02.2011 року за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; у зв`язку з несплатою штрафу постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2012 року призначене покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.02.2011 року у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян замінено на 50 годин громадських робіт, від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.02.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2012 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян замінено на 50 годин громадських робіт.
09.06.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Голосіївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання на підставі ст. 80 ч. 1 КК України.
Представник державного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 заперечував проти подання, посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_5 ухилялась від відбування покарання, а тому перебіг давності зупинявся.
Представник Голосіївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 підтримала подання.
Згідно ст. 80 ч. 3 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для в відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Так, з матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 , наданих в розпорядження суду представником Голосіївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, вбачається, що ОСОБА_5 відбула призначене судом покарання частково, а саме - 02.02.2016 року 4 години громадських робіт, після чого ухилялась від відбування призначеного судом покарання, а тому згідно вимог ст. 80 ч. 3 КК України перебіг давності - зупинено.
На підставі викладеного, оскільки відповідно до вимог ст. 80 ч. 3 КК України відсутні підстави для відновлення перебігу давності, суд надходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 409 КПК України 1960 року, ст. 80 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання інспектора Голосіївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення ОСОБА_5 , засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.02.2011 року за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; у зв`язку з несплатою штрафу постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2012 року призначене покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.02.2011 року у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян замінено на 50 годин громадських робіт, від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1