Справа № 192/1144/16-к
Провадження № 1-в/192/1012/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
"03" березня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі віделококнференції подання начальника Солонянської виправної колонії №21 УДПтС України у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, засудженому 16 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 10.02.2012 року

Кінець строку: 10.03.2016 року

В С Т А Н О В И В :

Начальник Солонянської виправної колонії №21 УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 посилаючись на те, що дана особа засуджена два рази до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини.

За час відбування покарання засуджений характеризується негативно, на виробництві установи не працював за власним бажанням, заохочень не має, допустив десять порушень режиму утримання, за що на нього накладено стягнення.

10 березня 2016 року засуджений звільняється з місць позбавлення волі відповідно до ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області по закінченню строку покарання.

Засуджений в судовому засіданні заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника, адвоката.

Представник адміністрації Солонянської виправної колонії проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст.59 Конституції України. Відповідно до ст.63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до ст.ст.48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України Про безоплатну правову допомогу.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 бажає мати захисника, але з об`єктивних причин (відсутність коштів) не може залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту засудженого за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання за поданням начальника Солонянської виправної колонії №21 УДПтС України у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 на 09 год. 00 хв. 09 березня 2016 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_3 , та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання повторити виклик, представника Солонянської виправної колонії № 21, засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1