Справа № 502/1883/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2016 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кілійського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кілія,Одеської області,громадянки України, українки,із середньою освітою,не заміжньої, не працюючої, раніше судимої 19.12.2013 року Кілійським районним судом Одеської області,за ст.185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06.04.2016 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуду, для власного вживання, у м.Ізмаїл Одеської області, в районі автостанції, придбала наркотичний засіб опій ацетильований. Після чого, ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне перевезення та зберігання вищевказаного наркотичного засобу, на рейсовому автобусі перевезла його до м.Кілія в Одеській області. В той же день, приблизно о 15 годині, ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне вживання наркотичних засобів, взяла з собою шприц медичний з наркотичним засобом та пішла на р.Дунай . По дорозі вона була помічена та затримана співробітниками Кілійського відділення поліції. У ході затримання, ОСОБА_5 , помітивши працівників поліції та злякавшись відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів , намагаючись уникнути відповідальності за свою злочинну діяльність, викинула шприц з наркотичною речовиною на землю. Після чого працівники поліції у присутності понятих вилучили шприц з наркотичною речовиною.

Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнала у повному обсязі і суду пояснила, що 06.04.2016 року, приблизно о 10 годині, вона приїхала в м.Ізмаїл Одеської області, на автостанцію і придбала наркотичний засіб опій ацетильований. Потім поїхала до м.Кілія. Приблизно о 15 годині, вона хотіла вжити наркотичний засіб і пішла на р. Дунай. По дорозі вона була помічена та затримана співробітниками Кілійського відділення поліції і викинула шприц з наркотичною речовиною на землю. Після чого працівники поліції у присутності понятих вилучили шприц з наркотичною речовиною. Висловлює щире каяття.
Провина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом огляду місця події, від 06.04.2016 року, складеного слідчим Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в присутності понятих,згідно якого було оглянуто місце правопорушення де в траві ,біля кущу було знайдено шприц на 2,5 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 1,5 мл..Під час огляду шприц з рідиною об`ємом 1,5 мл. було виявлено з місця події(л.д.47),
-постановою, від 08 квітня 2016 року, старшого слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про визнання речовим доказом , медичного шприца з речовиною бурого кольору,які передані до камери зберігання при Кілійському ВП,(а.с.43),
- квитанцією № 1412 ,від 10.05.2016 року, про прийом речових доказів по кримінальному провадженню, а саме : пакету № 1, в якому знаходиться медичний шприц(а.с.34),
-постановою старшого слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, від 08.04.2016 року(а.с.33),
-висновком експерта № 359 від 27.04.2016 року, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та ілюстративною таблицею до нього, згідно якого рідина коричневого кольору, об`ємом 1,5 мл., яка знаходиться в шприці, який запакований в експертний пакет № 1155675, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Надана на експертизу рідина коричневого кольору, об`ємом 1,5 мл. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опія ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,09 г.(а.с.37-40),

-довідкою про витрати на проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування № 0000322, вартість яких становить 1583,28 грн.(а.с.36).

Суд вважає провину обвинуваченої ОСОБА_5 повністю доведеною та кваліфікує дії обвинуваченої за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів, без мети збуту.
При визначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь важкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини справи, обставини які пом`якшують та обтяжують провину обвинуваченої.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Обвинувачена ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується негативно, на обліку психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебуває на обліку з діагнозом (надалі викладено мовою оригіналу) «растройство психики и поведения в результате употребления алкоголя,синдром зависимости,на диспансерном учете с 10.2007 года», раніше судима, 19.12.2013 року, Кілійським районним судом Одеської області, за ст.185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., має родину та постійне місце мешкання.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , передбачені ст. 66 КК України, є щире розкаяння, та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченої, тяжкість злочину, обставини справи, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд вважає, що покарання щодо обвинуваченої ОСОБА_5 повинно бути призначено відповідно до санкції ч.1 ст. 309 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 , згідно до ст. 124, 126 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374,376,395 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України 1(один) рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, з випробуванням , з іспитовим строком на 1(один) рік.
У відповідності до ст. 76 п.п.2,3,4 КК України покласти на ОСОБА_5 , як на особу, звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням, наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Вирок Кілійського районного суду Одеської області, від 19.12.2013 року, відносно ОСОБА_5 , за ст.185 ч.1 КК України, підлягає самостійному виконанню.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 розмір витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів № 359, від 27.04.2016 року, в кримінальному провадженні № 0000322, в розмірі 1583,28 грн. на користь держави за реквізитами: ГУК в Одеській області(Малиновський район/24060300, р/р 0007,,МФО 828011,Банк ГУДКСУ в Одеській області.
Речові докази: експертний пакет № 1 з медичним шприцем який, згідно квитанції № 1412, від 10.05.2016 року, знаходяться в камері зберігання речових доказів при Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1