Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/223/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2016 р.

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в обґрунтування якої вказав, що на виконанні у відділі ДВС Олевського УЮ Житомирської області знаходився виконавчий лист від 19.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 28000 грн. та 100 грн. понесених витрат пов`язаних з наданням юридичної допомоги. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Заявник є сином ОСОБА_5 . У звязку із цим просив замінити сторону у виконавчому провадженні про відшкодування моральної шкоди, та витрат пов`язаних з наданням юридичної допомоги вказавши в якості стягувача ОСОБА_3 .
Сторони у судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 10 грудня 2007 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди стягнуто 28000 грн. та 100 грн. витрат понесених при наданні юридичної допомоги.
На підставі вказаного вироку 19.02.2008 року видано виконавчий лист, за яким відкрито виконавче провадження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області відповідний актовий запис за № 17, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Спадкоємцем за заповітом після її смерті є син ОСОБА_3 якому вона заповіла все майно де б воно не було і з чого не складалося і на що вона за Законом матиме право, що підтверджується копією заповіта.
Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У звязку із цим, суд вважає можливим провести заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1-43/2007 року, виданого Олевським районним судом Житомирської області від 19.02.2008, щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 28 000 гривень у відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої від злочину та 100 грн. витрат понесених при наданні юридичної допомоги, з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1