09.08.2016 Справа № 380/32/16-к
Провадження по справі № 1-в/380/64/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетієві подання начальника Тетіївського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Мирівка Кагарлицького району Київської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, не одруженому, з неповною середньою освітою, засудженого вироком Тетіївського районного суду Київської області від 28 січня 2016 року за ч.2 ст. 389 КК України до 1 року 4 днів обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування даного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

встановив:

ОСОБА_5 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 28 січня 2016 року засуджений за ч.2 ст. 389 КК України до 1 року 4 днів обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,а саме: періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні начальника Тетіївського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання через неналежне виконання останнім, покладених на нього вироком суду обов`язків.

В судовому засіданні начальник Тетіївського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав що він без поважних причин не виконував покладені на нього судом обов`язки.

Розглянувши матеріали подання, особової справи, заслухавши думку прокурора, та дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Із роз`ясень, які містяться в постанові Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року « Про практику призначення судами кримінального покарання» вбачається, що згідно ч.2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного ( три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки впродовж іспитового строку засуджений ОСОБА_5 без поважних причин покладені на нього судом обов`язки не виконував, за період з 02.03.2016 року по даний час сім разів не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, тричі до нього був застосований привід органами національної поліції, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного йому судом покарання.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК, ст. 166 КВК, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Тетіївського районного суду Київської області від 28 січня 2016 року та направити його для відбування покарання у виді 1 (одного) року 4 (чотирьох) днів обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення ухвали до виконання.

Ухвала може бути оскаржена через Тетіївський районний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом 7 дів з дня її оголошення .

Суддя: ОСОБА_1