П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2011 Справа №1-144/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретарів Жулківської О.О., Свірської І.Б.

та прокурора Жижури Л.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, інваліда другої групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ст. 89 КК України не судимого:

за ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, разом із ОСОБА_3, якого звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, 27 квітня 2008 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля парку «Топільче», що в м. Тернополі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйняті норми моралі, елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, вчинили конфлікт із ОСОБА_4, в ході якого підійшовши до нього безпричинно нанесли йому неодноразові удари кулаками рук та ногами в різні ділянки тіла, через що ОСОБА_4 впав на поверхню землі де ОСОБА_3 продовжував наносити йому удари ногами в різні частини тіла, а ОСОБА_2, піднявши з землі деревяну палку також продовжив наносити неодноразові удари ногами та даною деревяною палкою ОСОБА_4 в різні частини тіла, в результаті чого ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани у тімяно-потиличній ділянці голови, багаточисельні садна та синці на обличчі, тулубі, руках та ногах, які згідно висновку експерта № 89 від 10 червня 2008 року відносяться до легких тілесних ушкоджень; травма голови (струс головного мозку, закритий перелом кісток носа) та поширені синці грудей із проявами забою мяких тканин, які згідно висновку експерта № 89 від 10 червня 2008 року відносяться до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоровя.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні подав суду заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності, згідно п. г ст.1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, оскільки він є інвалідом другої групи.

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти звільнення підсудного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, оскільки в останній є інвалідом другої групи, злочин в якому він обвинувачується класифікується як злочин середньої тяжкості, а тому є всі підстави для застосування відносно нього п. "г" ст.1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, тобто звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а порушену відносно нього кримінальну справу провадженням закрити на підставі п. г ст. 1 Закону України "Про амністію", виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України класифікується, як злочин середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше чотирьох років.

Згідно п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, визнані інвалідами другої групи.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що злочин у якому обвинувачується підсудний вчинений 27 квітня 2008 року, тобто до набрання чинності Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року. Підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, є інвалідом другої групи.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 6 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю, внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Запобіжний захід ОСОБА_2, підписка про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування скасувати, після набрання постановою законної сили.

На підставі наведеного і керуючись п. 4 ч.1 ст.6 КПК України, ст. 12 КК України, п. "г" ст.1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України, на підставі п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію", а порушену щодо нього кримінальну справу провадженням закрити згідно п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2, підписка про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування скасувати, після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий В.Є. Ломакін