1-кс/381/752/16
381/4538/16-к

У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 28 листопада 2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю представника скаржника ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянув скаргу Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на бездіяльність Фастівського відділення поліції.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового процесу, -

в с т а н о в и в :
Представник ПАТ Державний ощадний банк України звернувся до суду з скаргою на бездіяльність Фастівського відділення Васильківського відділу головного управління Національної поліції в Київській області посилаючись на те, що 19 березня 2015 року ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області було подано заявою до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 , який для оформлення договору кредиту шляхом обману передав у заставу неіснуючу земельну ділянку. Отримані кошти банку не повернув. На звернення до начальника Фастівського відділення Васильківського відділу головного управління Національної поліції в Київській області та прокурора Фастівської місцевої прокуратури про надання відповіді про хід досудового розслідування Банк відповіді не отримали. Просять суд зобовязати Фастівське ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області зареєструвати їх заяву до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Представники скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримали і просили їх задовольнити.

Прокурор, слідчий до суду не зявилися, про час слухання справи повідомленнівчасно та належним чином.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги 19.03.2016 року ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області було подано заяву до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 , який 01 серпня 2012 року при оформленні договору кредиту, шляхом обману працівників банку, передав у заставу неіснуючу земельну ділянку, яка нібито належала йому на праві приватної власності та отримав кошти за договором відновлювальної кредитної лінії №3934 в сумі 500 000 грн., із розрахунку 19% річних, строком на 10 років. В подальшому умови вказаного договору не виконав та отримані кошти банку не повернув.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячі з матеріалів скарги Банк відповіді на звернення до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про результати вказаної поданої заяви не отримали.

Також, слідчим суддею на запит до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області інформації про реєстрацію та проведення досудового розслідування за вказаною заявою не отримано.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обовязок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх, а тому вимоги скарги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.214,303,306,309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Зобовязати СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою ПАТ Державний ощадний банк України про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 , поданою 19.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1