У Х В А Л А

Справа №377/965/14-к

Провадження №1-кп/377/41/14

09 жовтня 2014 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000193 по обвинуваченню: Л ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Количівка, Чернігівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, - по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України
в с т а н о в и в :

10.09.2014 року до суду від прокурора м. Славутича надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України. Ухвалою від 15.09.2014 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акта, крім того продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту. Обвинувачений, потерпілий, заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Славутицькому міському суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, врахувавши позицію обвинуваченого, який повідомив суд про можливість призначення справи по суті в цей же день, а також думку прокурора і інших учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливим призначити справу до розгляду в цей же день.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені. Обраний до обвинуваченого запобіжний захід під час досудового розслідування у виді домашнього арешту вважати продовженим на два місяці.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,-
У X ВА Л И В :
Підготовче провадження закінчити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області на 09.10.2014 року на 15 годин 30 хвилин.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, потерпілого.
Обраний до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід під час досудового розслідування, залишити у виді домашнього арешту, вважати продовженим на два місяці, до 09.12.2014 року, але не більше ніж до вступу вироку в законну силу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.
Суддя ОСОБА_1