Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/1052/16
Справа № 356/1531/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області спільне клопотання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород Київської області, громадянина України, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 23 липня 2002 року за ч. 3 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
2) 11 березня 2003 року за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 21 червня 2007 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
4) 08 листопада 2011 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
засуджений 22 січня 2013 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 25 березня 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 22 січня 2013 року строк попереднього ув`язнення з 28 листопада 2012 року по 18 квітня 2013 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2016 року до суду із спільним клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_8 звернулися начальник БВК № 95 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Березанького міськвиконкому ОСОБА_7 . Посилались на те, що він 08 липня 2016 року відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину ОСОБА_8 в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95, представник спостережної комісії , прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Також вказавши, що спільне клопотання підтримує.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 22 січня 2013 року за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку 28 листопада 2012 року, кінець строку (з урахуванням ухвали Березанського міського суду Київської області від 25 березня 2016 року) 08 липня 2018 року. 2/3 від призначеного покарання ОСОБА_8 відбув 08 липня 2016 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 03 (три) роки 08 (вісім) місяців 12 (дванадцять) днів від призначеного покарання.
З характеристики від 13 липня 2016, наданої начальником відділення СПС № 2 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_8 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому він заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.с. 3).
ОСОБА_8 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення, оскільки згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. З досліджених документів та з отриманих пояснень учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що позитивні зміни в особистості ОСОБА_8 з моменту його засудження відбулися, він має 9 (дев`ять) заохочень., висловив та реалізував своє бажання працювати (а.с. 5).
Аналізуючи отримані в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_8 став на шлях виправлення, до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у вигляді 01 (одного) року 10 (десяти) місяців 28 (двадцяти восьми) днів позбавлення волі за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 22 січня 2013 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення

Суддя ОСОБА_1