Дата документу 19.05.2016

Справа № 334/1635/15-к
Провадження № 1-в/334/184/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року Ленінського районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 16.04.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1,4 ст. 358,ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:
18.04.2016 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що у ОСОБА_4 строк випробування за вироком скінчився, у зв`язку з чим ВКВІ УДПтС України в Запорізькій області просить звільнити її від відбування покарання.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне. 16.04.2015 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 засуджено за ч.1,4 ст. 358,ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

21.05.2015 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Ленінського РВ та заведено особову справу № 88/2015.

Засуджена неодноразово викликалась до кримінально - виконавчої інспекції для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, проте за жодним викликом не з?явилась. Подання про здійснення примусового приводу засудженої виконані не були, самостійно до інспекції ОСОБА_4 не з?явилась.

З метою встановлення причини неявки засудженої за неодноразовими викликами до інспекції,29.06.2015 року інспектором був здійснений вихід за адресою місця проживання ОСОБА_4 , яка вказана у вироку суду: АДРЕСА_1 В результаті виходу було встановлено, що ОСОБА_4 за вищевказаною адресою не проживає, про що надала письмове пояснення ОСОБА_5 ,1940 г.н, ОСОБА_4 разом зі своїм співмешканцем вели аморальний спосіб життя , вживали спиртні напої, мали борги за оплату послуг житла, тому їх виселили, де може знаходитися ОСОБА_4 їй невідомо, контактною інформацією не володіє, відносини не підтримує.

З метою встановлення місцезнаходження засудженої ОСОБА_4 30.06.2015 року інспекцією розпочати міри першочергового розшуку , направлені запити до СІЗО,АДБ ,РАЦСу, медичних установ. Згідно наданих матеріалів СДІМ К-Дніпровського РВ засуджена за адресою місця реєстрації : АДРЕСА_2 не проживає Вжитими заходами місце місцезнаходження засудженої не встановлено

Згідно ч.1 ст.164 КВК України 30.07.2015 року інспекцією направлено подання до Ленінського РВ та матеріали початкових розшукових заходів для здійснення подальшого розшуку засудженої. Одночасно з цим до Ленінського районного суду м.Запоріжжя стосовно засудженої направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця обмеження волі для подальшого відбування покарання , призначеного вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя 16.0.4.2015 року.

08.08.2015 року Ленінським РВ ОСОБА_4 оголошена у розшук та заведено розшукову справу № 50461501.Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2015 року відмовлено у задоволенні подання інспекції.

21.03.2016 року ОСОБА_4 з?явилась до К-Дніпровського РВП КВІ, де їй було роз?яснено порядок та умови відбування покарання, уточнені анкетні дані, відібрані підписка та письмові пояснення , з якого встановлено , що вона на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_3 разом з чоловіком ОСОБА_6 ,1973 р.н., не працює.

Під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалась, згідно вимоги УІЗ ГУНП в Запорізький області № 461-11042016/23108 від 11.04.2016 року, нового злочину не скоїла.

У зв`язку з вищевказаним органи кримінально-виконавчої інспекції та прокурор просять суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась , як пояснила інспектор Ленінського РВ КВІ ОСОБА_7 вона знаходиться у селі Водяне , та у неї немає коштів , тому немає можливості приїхати.

Враховуючи матеріали надані виконавчою інспекцією, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від покарання, суд вважає, що подання Ленінського ВКВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК та ст.. 408-1 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Подання Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засуджену 16.04.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1,4 ст. 358,ст..70 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На ухвалу протягом 7 дібможе бути подано апеляцію в Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1