Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року

16 лютого 2016 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у приміщенні суду винесене у кримінальному провадженні № 0000055 клопотання старшого слідчого Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , що погоджене із прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

11.02.2016 року слідчий Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням. У клопотанні зазначається, що 10 лютого 2016 року до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про вчинення злочину від засновника та менеджера ПСП "Ярина" с. Олексіївка Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_5 , що підтверджується відповідним статутом №5000459 від 02.12.2015 року про те, що відповідно до кредитного договору №50005477 від 27.07.2012 року за зазначеним підприємством рахувався автомобіль марки ФольцВаген, модель Пассат Б7, кузов НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1968 куб.см., 2012 року випуску, який був придбаний ПСП "ЯРИНА" у ТОВ "ПОРШЕ Мобіліті" в м. Київ та був поставлений на облік 31.07.2012 року у територіальному сервісному центрі №3241 м. Баришівка Київської області, який був знятий з обліку 17.04.2015 року невідомою особою, яка шляхом підроблення офіційних відповідних документів, необхідних для зняття з обліку транспортного засобу, без дозволу та відома засновників ПСП «Ярина».

За даним фактом слідчим Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000055 від 10.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою впорядкування обліку ТЗ та недопущення порушень Закону України "Про дорожній рух" на підприємстві, власник у 2016 році звернувся з відповідною заявою до начальника територіального сервісного центру № 3241 м. Баришівка Київської області з проханням надати йому інформацію про автомобіль марки ФольцВаген, модель Пассат Б7, кузов НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1968 куб.см., 2012 року випуску. Відповідно до відповіді на вказаний запит було встановлено, що зазначений автомобіль який належить на праві приватної власності ПСП "Ярина" був знятий з обліку 17.04.2015 року невідомою йому особою. ПСП "Ярина" на протязі 2015 року жодної особи не уповноважувала знімати даний автомобіль з обліку та продавати його. Документи на зняття даного автомобіля з обліку не видавалися. З чого вбачається, що невстановлена особа шляхом підробки офіційних відповідних документів, необхідних для зняття з обліку транспортного засобу, зняла з обліку вищевказаний автомобіль.

Виходячи з вищевикладеного для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей котрі є необхідними, достовірності повідомлення про злочин є потреба отримання тимчасового доступу до документів, які являлися підставою для постановки та зняття з обліку зазначеного автомобіля, які знаходяться у володінні територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області, що за адресою: Київська область, м. Баришівка, вул. Польова, 5. Вказані документи мають істотне значення для цього кримінального провадження, яке полягає у тому, що особа, яка здійснювала зняття з реєстрації автомобіля марки ФольцВаген, модель Пассат Б7, кузов НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1968 куб.см., 2012 року випуску, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

З огляду на вказане старший слідчий за погодженням із прокурором просить суд надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: до документів, які були підставою для постановки та зняття з обліку автомобіля марки ФольцВаген, модель Пассат Б7, кузов НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1968 куб.см., 2012 року випуску та які знаходяться у володінні територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області, що за адресою: Київська область, м. Баришівка, вул. Польова, 5; а також зобов`язати керівництво територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області, що за адресою: Київська область, м. Баришівка, вул. Польова, 5, надати зазначені документи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять клопотання задовольнити. Представник територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області у судове засідання не з`явився, хоч і повідомлявся про судове засідання .

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що дійсно 10 лютого 2016 року було заведено кримінальне провадження за № 0000055 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Із заяви про вчинення злочину від 10.02.2016 року, копії відповіді на запит територіального сервісного центру 3241, регіонального сервісного центру в м. Києві, а також копії кредитного договору вбачається, що автомобіль марки ФольцВаген, модель Пассат Б7, кузов НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1968 куб.см., 2012 року випуску, який був придбаний ПСП «ЯРИНА» та був поставлений на облік 31.07.2012 року у територіальному сервісному центрі №3241 м. Баришівка Київської області, знятий з обліку 17.04.2015 року.

Однак у наданні інформації щодо документів, які були підставою для постановки та зняття з обліку автомобіля марки ФольцВаген, модель Пассат Б7, кузов НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1968 куб.см., 2012 року випуску та які знаходяться у володінні територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області, що за адресою: Київська область, м. Баришівка, вул. Польова, 5, відмовлено, зважаючи на те, що вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відповідні документи, про які іде мова в клопотанні, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: до документів, які були підставою для постановки та зняття з обліку автомобіля марки ФольцВаген, модель Пассат Б7, кузов НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1968 куб.см., 2012 року випуску та які знаходяться у володінні територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області, що за адресою: Київська область, м. Баришівка, вул. Польова, 5; а також зобов`язати керівництво територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області, що за адресою: Київська область, м. Баришівка, вул. Польова, 5, надати зазначені документи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на вказане, клопотання відповідає вимогам ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.110, 159, 163-164, 309, 369-372 КПК, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які були підставою для постановки та зняття з обліку автомобіля марки ФольцВаген, модель Пассат Б7, кузов НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1968 куб.см., 2012 року випуску та які знаходяться у володінні територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області, що за адресою: Київська область, м. Баришівка, вул. Польова, 5.

Зобов`язати керівництво територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області, що за адресою: Київська область, м. Баришівка, вул. Польова, 5, надати зазначені документи.

Строк дії даної ухвали закінчується 16.03.2016 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1