overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №590/60/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/448/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 квітня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 25 лютого 2016 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2016 року по даному кримінальному провадженню було відкрите апеляційне провадження і в процесі підготовки до розгляду було запропоновано учасникам надати в разі наявності до апеляційного суду доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу.

Від жодного з учасників кримінального провадження нових доказів, матеріалів, клопотань, доповнень чи заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст. 401 КПК України виконано.

Суддею доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 404 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 25 лютого 2016 року щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10:30 годину 17 травня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 597/619/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/363/16 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 вересня 2016 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2016 року, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 02 вересня 2016 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз`яснено права та обов`язки, встановлено п`ятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених, їх участь в апеляційному розгляді, слід визнати обов`язковою.

Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2016 року - призначити на 10:00 год. 28 вересня 2016 року в залі апеляційного суду Тернопільської області.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити прокурора, обвинувачених та їх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , яким надіслати копію даної ухвали.

Явку обвинувачених в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 740/3204/16-к
Провадження № 1-кп/740/242/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 вересня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 серпня 2016 року за №0001322,
встановив:
Ніжинським міськрайонним судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання відповідно до ч.1 ст.314 КПК України.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, потерпілого, обвинуваченого.
Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 12-30 год. 19 вересня 2016 року, в яке викликати прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), представника потерпілого СТОВ «Дружба Нова» ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Сторонам кримінального провадження при собі мати документи на підтвердження особи та відповідних повноважень.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 742/2003/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/1085/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 вересня 2016 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за апеляційними скаргами прокурора та адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 серпня 2016 року,
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 серпня 2016 року.
2. Копію апеляційних скарг направити учасникам кримінального провадження для ознайомлення та подачі заперечень в строк до 22 вересня 2016 року.
3. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права і обов`язки направити для відома учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 157/403/16-к
Провадження №1-кп/157/40/16
УХВАЛА
12 вересня 2016 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2015 року за №0000308, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

Ухвалою суду від 30 травня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук у зв`язку з ухиленням від явки до суду та судове провадження зупинено до його розшуку.

На виконання цієї ухвали працівниками СКП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 (а.с.п. 38).

22 червня 2016 року обвинувачений особисто отримав судову повістку про виклик до суду на 14 год. 30 хв. 30 червня 2016 року, проте не з`явився у підготовче судове засідання і причину неявки суду не повідомив (а.с.п. 37).

Окрім того, ОСОБА_5 викликався до суду шляхом надіслання поштою судових повісток на 21 липня 2016 року, на 23 серпня 2016 року та на 12 вересня 2016 року, однак адресовані йому судові відправлення повернулися до суду з відмітками поштового зв`язку «через не запит» та «за закінченням терміну зберігання» (а.с.п. 56-60, 65-66).

Враховуючи наведене та заслухавши думку прокурора і потерпілої, суд приходить до висновку, що для вирішення питання про забезпечення прибуття обвинуваченого до суду провадження у справі належить відновити.

Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, - відновити.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 0907/1-808/2011
Провадження № 11/779/25/2014
Категорія ч. 2 ст.365 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та їх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :
Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про зміну всім засудженим запобіжного заходу із тримання під вартою на підписку про невиїзд, оскільки вони вже тривалий час утримуються під вартою і не є особами, які будуть ухилятись від явки до суду.

Заслухавши думку учасників процесу колегія суддів вважає, що дане клопотання є передчасним, тому до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 365 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу засудженим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 із тримання під вартою на підписку про невиїзд - відмовити.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 000000000
Провадження № 11-сс/779/27/2014
Категорія ст. 183 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 січня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22 січня 2014 року , -

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22 січня 2014 року, якою ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів.

Керуючись ст.422 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Апеляційне провадження відкрити.

Невідкладно витребувати з суду першої інстанції матеріали, що стосуються зазначеного провадження.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22 січня 2014 року призначити в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 30.01.2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 знаходиться під вартою в СІЗО м.Івано-Франківська.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
Справа № 340/625/13-к
Провадження № 11-кп/779/58/2014
Категорія ч. 2 ст. 125 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченої на вирок Верховинського районного суду від 24 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 03 березня 2014 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження надіслати обвинуваченій ОСОБА_3 , а копії вказаних ухвал разом з копіями уточненої апеляційної скарги прокурору Івано-Франківської області, потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 , встановивши строк до 21 березня 2014 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на уточнену апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 340/625/13-к
Провадження № 11-кп/779/58/2014
Категорія ч. 2 ст. 125 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
28 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Верховинського районного суду від 24 грудня 2013 року по кримінальному провадженні щодо неї за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 03 березня 2014 року відкрито апеляційне провадження та виконано вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженні вважати закінченим та призначити апеляційний розгляд на 14 год. 21 травня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області, про що повідомити сторін.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 344/4490/13-к
Провадження № 11-сс/779/91/2014
Категорія 170 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
27 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю : секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника скаржника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28 березня 2014 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу виконавчого директора ІФ ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_8 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28 березня 2013 року - без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о15 годині 27 травня 2014 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 341/3374/13-к
Провадження № 11-кп/779/137/2014
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу прокурора прокуратури Галицького району ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду від 17 березня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 389 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалами судді від 12 травня 2014 року відкрито апеляційне провадження та виконано вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженні вважати закінченим та призначити апеляційний розгляд на 09 год. 20 червня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області, про що повідомити сторін.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/779/215/2014
Категорія ч. 1 ст. 296 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 травня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом в основному відповідає вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду від 20 травня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 342/538/14-к
Провадження № 11-кп/779/255/2014
Категорія ч.1 ст.115 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Городенківського районного суду від 20 червня 2014 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376,404,405,407,408,409,414,419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Городенківського районного суду від 20 червня 2014 року відносно ОСОБА_7 змінити.

Пом,якшити призначене обвинуваченому ОСОБА_7 судом покарання за ч. 1 ст.115 КК України до 9 (дев,яти) років позбавлення волі.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в цей же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10 годині 14 серпня 2014 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 340/293/14-к
Провадження № 11-кп/779/220/2014
Категорія ст. 246 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 на вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалами судді від 18 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження та виконано вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженні вважати закінченим та призначити апеляційний розгляд на 14 год. 29 вересня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області, про що повідомити сторін.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 338/502/13-к
Провадження № 11-кп/779/309/2014
Категорія ч.3 ст. 191 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
30 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2013 року відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
прокурора, який брав участь в суді першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2013 року відносно ОСОБА_4 .

Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 10 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5
Провадження № 11-кп/779/367/2014
Категорія ч.3 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2014 року про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2014 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2014 року про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Повідомлено учасників кримінального провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2014 року про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 09 годину 15 хвилин 20 листопада 2014 року.

Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/779/223/2014
Категорія ст. 173 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_6 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_7 ,-

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 412, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 задовольнити, ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2014 року скасувати.

Задовольнити клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в області ОСОБА_8 про накладення арешту на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер Республіки Чехія НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний тест ухвали оголосити 12 грудня 2014 року о 9.00 год. у залі № 3 апеляційного суду.

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2