Головуючий суддя в І інстанції Шумко В.А.
Справа №1020/381/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шумка В.А.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю прокурора Антонюка Д.О.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ржищів подання старшого слідчого СВ ОСОБА_3 ГУ МВС України в Київській області м-ра міліції ОСОБА_4, погоджене з ОСОБА_3 міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше неодноразово судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2012 року, близько 21 години, ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в приміщенні кімнати № 1 квартири АДРЕСА_1, на грунті особистих неприязних стосунків, які виникли раптово в результаті словесних образ в його сторону, з боку співмешканки ОСОБА_6, з метою спричинення будь-яких тілесних ушкоджень, умисно долонями та кулаками наніс близько 3-4 ударів в область обличчя ОСОБА_6 Після цього, продовжуючи свої злочинні дії направлені на умисне спричинення будь-яких тілесних ушкоджень, 12.05.2012 року близько 8 години ранку, перебуваючи за вказаною адресою у приміщенні квартири, на грунті повторних образ в його сторону з боку ОСОБА_6, умисно наніс кулаками рук 2-3 ударів в область обличчя останній. В результаті нанесення ним ударів 11 та 12 травня 2012 року, ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми з набряком-набубнявінням головного мозку та крововиливів в речовину і під оболонки головного мозку, від яких остання померла 13.05.2012 року за місцем проживання.

14.05.2012 року по вищевказаному факту порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

14.05.2012 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 на підставі ст. 115 КПК України був затриманий та поміщений до ІТТ ОСОБА_3

15.05.2012 року ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 свою вину визнав повністю.

Ст.слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, погодженим з ОСОБА_3 міжрайонним прокурором, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_5, який обвинувачується в умисному спричиненні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, посилаючись на тяжкість даного злочину, обвинувачення за ч.2 ст.121 КК України , за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає, зловживає спиртними напоями, неодноразово судимий, що є підставами вважати, що він, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі, продовжити свою злочинну діяльність та ухилятися від слідства та суду, тому йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши обвинуваченого, пояснення слідчого, думку прокурора, думку захисника, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав: так, при обранні запобіжного заходу судом враховується, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що є тяжким злочином, який характеризується великою суспільною небезпекою і за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, за місцем реєстрації не проживає, зловживає спиртними напоями, раніше неодноразово судимий, та перебуваючи на волі своїми умисними діям може перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятися від слідства та суду та продовжувати злочинну діяльність, отже подання слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 148-150,165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученому, не працюючому, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_6, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, запобіжний захід у виді взяття під варту в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області терміном на 2 місяці.

Строк тримання відраховувати з моменту затримання - 14 травня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд на протязі трьох діб з часу проголошення.

Суддя: