Справа № 0916/3/2012
Категорія ч. 2 ст. 357 КК України
Головуючий у 1 інстанції Бондаренко Г.Ю.
Суддя Вилка С.С.
У Х В А Л А

24 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Вилки С.С.,

суддів: Ткачук Н.В., Флісака Р.Й,

з участю:ОСОБА_1,

прокурора Рибки Л.Я., Шишко Є.А.,

засудженихЯворського П.С., ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Тлумацького районного суду від 25 вересня 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючий сільським головою с. Делева, раніше не судимий, -

засуджений:

за ст. ст. 28 ч. 2, 364 ч. 1 КК України - на три роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням постійно чи тимчасово адміністративно господарських та організаційно розпорядчих функцій в органах влади і місцевого самоврядування, повязані з виконанням функцій представника влади на три роки;

за ст. ст. 28 ч. 2, 366 ч. 1 КК України на два роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням постійно чи тимчасово адміністративно господарських та організаційно розпорядчих функцій в органах влади і місцевого самоврядування, повязані з виконанням функцій представника влади на два роки;

за ст. ст. 28 ч. 2, 357 ч. 2 КК України на два роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 остаточно призначено - два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням постійно чи тимчасово адміністративно господарських та організаційно розпорядчих функцій в органах влади і місцевого самоврядування, повязані з виконанням функцій представника влади на три роки.

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватний підприємець, раніше не судимий, -

засуджений:

за ст. ст. 27 ч. 5, 364 ч. 1 КК України - на один рік шість місяців обмеження волі, із застосуванням ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання;

за ст. ст. 27 ч. 5, 366 ч. 1 КК України на один рік обмеження волі, із застосуванням ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання;

за ст. ст. 27 ч. 5, 357 ч. 2 КК України на один рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 остаточно призначено - один рік позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звільнено від призначених покарань, у звязку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженим залишено попередньо обраний підписку про невиїзд.

Цивільні позови прокурора задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області - 49 814.57 грн. за проведення судових експертиз.

В задоволенні позовів прокурора до ОСОБА_2 відмовлено.

Долю речових доказів вирішено у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

За вироком суду ОСОБА_3 разом із особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, будучи службовими особами, зловживаючи владою і службовим становищем, вчинили службове підроблення та заволоділи особливо важливими документами шляхом зловживання своїм службовим становищем і знищили їх, за попередньою змовою групою осіб та за пособництва ОСОБА_2

Злочини вчинено за наступних обставин.

Рішенням виконавчого комітету Делівської сільської ради Тлумацького району № 122 від 13.08.2002 року жительці с. Делева ОСОБА_4 було передано у приватну власність три земельні ділянки загальною площею 1.0230 га., а саме: ділянку № 1 площею 0.25 га., в тому числі 0.2153 га сільськогосподарських угідь, 0.1403 га багаторічних насаджень, 0.0347 га під будівлями; ділянку № 2 площею 0.14 га під ріллею; ділянку № 3 площею 0.633 га під ріллею для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ПІ-ІФ № 015164.

Протягом січня-травня 2007 року сільський голова с. Делева Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_3, спільно з особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, з метою незаконного надання у власність земельних ділянок, які відносяться до земель державного лісового фонду та входять до складу Дністровського регіонального ландшафтного парку, зловживаючи владою і своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, порушуючи встановлений порядок надання земельних ділянок у власність громадянам, всупереч вимог ст. ст. 20, 116, 118, 123, 149, 151 Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та за пособництва мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 С.В. незаконно оформили на ОСОБА_4 дві земельні ділянки з метою подальшого їх відчуження приватному підприємству « Іра ».

З цією метою в січні 2007 року ОСОБА_3 підробив рішення виконкому Делівської сільської ради № 122 від 13.08.2002 року, вказавши в ньому, що ОСОБА_4 нібито затверджено уточнену площу земельних ділянок, що передано їй у приватну власність п'ять земельних ділянок загальною площею 1.9865 га., вказавши дві зайві земельні ділянки № 4 площею 0.1909 га та № 5 площею 0.7726 га, достовірно знаючи, що вони у встановленому законом порядку ОСОБА_4 не виділялись і що ці земельні ділянки відносяться до земель державного лісового фонду. Вказане фіктивне рішення виконкому Делівської сільської ради ОСОБА_3 особисто підписав та скріпив гербовою печаткою цієї сільської ради нового зразка.

На початку квітня 2007 року ОСОБА_3 за пособництва ОСОБА_2 знаючи, що жителька с. Делева, ОСОБА_4 є перестарілою, інвалідом першої групи і не може самостійно пересуватись, а тому не зможе самостійно перешкоджати їх протиправній діяльності, приїхали до будинку останньої і зловживаючи своїм службовим становищем, користуючись авторитетом органу місцевого самоврядування серед місцевих жителів, переконали ОСОБА_5 - сина і опікуна ОСОБА_4 передати їм оригінал державного акта на право приватної власності на землю серії ПІ - ІФ № 015164 та оригінал технічного звіту про виконані роботи по підготовці та видачі вказаного державного акту під приводом необхідності проведення уточнень в даній документації і в такий спосіб незаконно заволоділи у неї оригіналом державного акту на право приватної власності на землю серії ПІ-ІФ № 015164 та технічним звітом про виконанння роботи по підготовці та видачі вказаного державного акту, які є особливо важливими документами для ОСОБА_4, після чого оригінали державного акту знищили.

В цей же період особа, справа відносно якої виділена в окреме провадження, зловживаючи своїм службовим становищем, на виконання спільної злочинної домовленості, дав вказівку своєму підлеглому працівнику - геодезисту ОСОБА_6 виїхати в урочище «Поляни», що в с. Делева Тлумацького району та провести зйомки двох земельних ділянок, на які йому вкаже ОСОБА_2В, що і було ними зроблено.

Складені абриси цих ділянок ОСОБА_6 передав особі, справа щодо якої виділена в окреме провадження, вказавши при цьому, що на даних земельних ділянках розташований ліс.

Зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані земельні ділянки знаходяться в постійному користуванні ДП « Івано-Франківське лісове господарство » і являють собою природно-заповідні об'єкти, які входять до складу Дністровського регіонального ландшафтного парку, і не можуть бути відчужені, особа, справа щодо якої виділена в окреме провадження, склав фіктивні плани встановлення меж даних земельних ділянок, які нібито належать ОСОБА_4, вказавши при цьому, що вони є ріллею. Вказані плани датував 2002 роком, особисто підписав та скріпив їх печаткою ПП « Азимут ». В цей же час ці фіктивні плани встановлення меж були підписані ОСОБА_3 та скріплені гербовою печаткою Делівської сільської ради нового взірця.

ОСОБА_3 разом із особю, справа щодо якої виділена в окреме провадження, склали два фіктивні примірники акту встановлення і погодження меж земельної ділянки ОСОБА_4, датувавши їх 29 липням 2002 року і вказавши завідомо неправдиві дані про те, що ОСОБА_4 виділено і встановлено в натурі п'ять земельних ділянок. Вказані примірники акту ОСОБА_3 особисто підписав та скріпив гербовою печаткою Делівської сільської ради нового взірця.

ОСОБА_2 на виконання попередньої спільної з ОСОБА_3 і особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження домовленості, діючи як пособник, приніс два фіктивні примірники акту встановлення та погодження меж земельної ділянки ОСОБА_4 від 29.07.2002 р. та плани встановлення і погодження меж п'яти земельних ділянок, в тому числі ділянок № № 4, 5, що нібито виділені ОСОБА_4, для погодження спеціалісту Тлумацького районного управління земельних ресурсів ОСОБА_7

Остання, справа про обвинувачення якої за ч. 2 ст. 367 КК України постановою суду від 15.01.2009 р. закрита, внаслідок звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. «б» ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 р., погодила своїм підписом ці фіктивні акти встановлення та узгодження зовнішніх меж земельних ділянок і плани встановлення меж зазначених п'яти земельних ділянок.

Вказані документи ОСОБА_2 повернув ОСОБА_3, який згідно попередньої домовленості з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження подав вказані плани для погодження директору ДП «ОСОБА_5 - Франківське лісове господарство» ОСОБА_8 З метою надання своїм злочинним діям законного вигляду, до вказаних документів ОСОБА_3 додав офіційного листа Делівської сільської ради від 12.04.2007 року без номера, з проханням погодити межі земельних ділянок, як суміжника та завідомо неправдиве рішення виконкому Делівської сільської ради № 122 від 13.08.2002р. про нібито затвердження уточнених площ п'яти земельних ділянок ОСОБА_4 загальною площею 1,9865 га. зокрема вказавши, що земельні ділянки № № 4, 5 знаходяться під ріллею.

Ввівши в такий спосіб директора ДП "Івано-Франківське лісове господарство" ОСОБА_8 в оману та переконавши останнього в достовірності поданих документів, ОСОБА_3 добився їх підписання ОСОБА_8

В подальшому ОСОБА_3 спільно з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження та за пособництва ОСОБА_2, маючи два примірники чистих бланків державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ІФ № 047507 старого взірця, які були підписані колишнім начальником Тлумацького районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_9, внесли в них завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито ОСОБА_4, яка мешкає в с. Делева Тлумацького району на підставі рішення Делівської сільської ради № 122 від 13.08.2002 р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.9865 га в урочищі « Поляни » та «Теліш» для будівництва та обслуговування жилого будинку і ведення особистого селянського господарства, а саме: ділянка № 1 площею 0.25 га в тому числі, 0.2153 га с/г угідь, з них 0.075 га ріллі, 0.1403 га багаторічних насаджень, 0.0347 га під будівлями; ділянка № 2 плошею 0.14 га під ріллею; ділянка № 3 площею 0.633 га під ріллею; ділянка № 4 площею 0.1909 га під ріллею; ділянка № 5 площею 0.7726 га під ріллею. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 51. Два примірники фіктивного державного акту серії ІІ-ІФ № 047507 ОСОБА_3 особисто підписав та скріпив гербовою печаткою Делівської сільської ради нового взірця.

Завідомо неправдиві дані з цих документів ОСОБА_3 разом з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження внесли в два примірники технічного звіту про виконані роботи по підготовці та видачі державного акту на право приватної власності на землю громадянки ОСОБА_4

В титульні сторінки двох примірників технічного звіту про виконані роботи по підготовці та видачі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 вони внесли завідомо неправдиву інформацію нового фіктивного державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 047507.

До обох примірників звіту було внесено фіктивні пояснювальні записки, в яких міститься завідомо неправдива інформація про те, що ОСОБА_4 нібито належить п'ять земельних ділянок загальною площею 1.9865 га., в тому числі земельні ділянки № № 4, 5 площею 0.1909 га та 0.7726 га, які знаходяться під ріллею, що не відповідає дійсності.

В договорі-заяві № 46, що міститься в архівному примірнику звіту шляхом виправлення було внесено завідомо неправдиву інформацію про номер рішення Делівської сільської ради, виправивши його з номера « 19 » на номер « 56 ».

Аналогічне виправлення внесено в технічне завдання № 54 від 10.07.2002 р., що міститься в архівному примірнику звіту.

В два примірники рішення виконкому Делівської сільської ради від 09.07.2002 р., шляхом виправлення, внесено завідомо неправдиву інформацію про номер рішення змінивши попередній номер « 19 » на номер « 56 »

Завідомо фіктивні акт встановлення і погодження меж земельної ділянки ОСОБА_4 та плани встановлення меж вказаних п'яти земельних ділянок підшито в обидва примірники технічного звіту.

В подальшому ОСОБА_3 за пособництва ОСОБА_10 разом із особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження усвідомлюючи, що перестаріла ОСОБА_4 не в змозі буде перевірити достовірність фіктивних документів через свій хворобливий стан і не поставить під сумнів авторитет органу місцевого самоврядування в особі сільського голови, повернули один примірник фіктивного державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 047507 та фіктивний технічний звіт - ОСОБА_4

Після цього 17.05.2007 року, зазначені в державному акті серії ІІ-ІФ № 047507 земельні ділянки № № 4, 5, які нібито належали ОСОБА_4, згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу № 881 було відчужено ПП « Іра ».

Вищевказані особи знаючи, що зазначені у складеному ними фіктивному державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №047507 земельні ділянки № № 4, 5 відносяться до земель державного лісового фонду та входять до складу Дністровського регіонального ландшафтного парку, були згідно договору купівлі-продажу від 17.05.2007 року продані ПП « Іра », діючи умисно, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, склали державний акт серії ЯД № 856829 та ЯД 856930, відповідно до яких земельні ділянки площею 0.1909 га та 0.7726 га, які розташовані в урочищі "Поляни" с.Делева Тлумацького району належать ПП « Іра ». Вказані державні акти ОСОБА_3 особисто підписав, скріпив гербовою печаткою ; Делівської сільської ради.

В результаті їхньої злочинної діяльності з Братишівського лісництва ДП « Івано-Франківське лісове господарство » було незаконно вилучено землі державного лісового фонду площею 0.9635 га, чим завдано державі істотної шкоди в сумі 32 810 грн.

У поданій апеляції з доповненнями прокурор, вважає вирок суду незаконним та таким, що підлягає скасуванню з підстав істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону. Стверджує, що суд першої інстанції безпідставно перекваліфікував дії засуджених з ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України на ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Просить вирок суду скасувати та постановити новий, яким визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 357 КК України без посилання на ч. 2 ст. 28 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 364 КК України - пять років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням постійно чи тимчасово адміністративно господарських та організаційно розпорядчих функцій в органах влади і місцевого самоврядування строком на три роки;

за ч. 2 ст. 366 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади повязані з виконанням постійно чи тимчасово адміністративно господарських та організаційно розпорядчих функцій в органах влади і місцевого самоврядування строком на три роки;

за ч. 2 ст. 357 КК України до трьох років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - пять років позбавлення волі з позбавленням права займати посади повязані з виконанням постійно чи тимчасово адміністративно господарських та організаційно розпорядчих функцій в органах влади та місцевого самоврядування строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, поклавши на нього обовязки передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

ОСОБА_2 призначити покарання:

за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, виключивши з резолютивної частини вироку посилання на ст. 69 КК України пять років позбавлення волі;

за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України - три роки позбавлення волі;

за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 357 КК України три роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - пять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, поклавши на нього обовязки передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Крім цього, просить виключити з мотивувальної частини вироку посилання на вчинення злочину ОСОБА_11, вказавши особою, стосовно якої матеріали виділено в окреме провадження. Виключити з резолютивної частини вироку посилання на ст. 69 КК України при непризначенні додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю ОСОБА_2

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який просив вирок суду скасувати та постановити новий, засуджених, які заперечили апеляцію прокурора і просили вирок суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції та провівши в частковому обсязі судове слідство, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора з доповненнями підлягає до часткового задоволення.

Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний певний час, суд вирішив обмежитись складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 367, 379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію прокурора з доповненнями задовольнити частково.

Вирок Тлумацького районного суду від 25 вересня 2012 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду на вчинення злочину ОСОБА_11 та вказати особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження.

В решті вирок залишити без змін.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв.

ОСОБА_12. Вилка

Судді:Н.В. Ткачук

ОСОБА_13

Згідно з оригіналом

Суддя: С.С. Вилка