Справа № 545/2647/15-к
Провадження № 1-в/545/1214/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2016 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Полтавського РВ КВІ УДПтС

в Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про затримання та направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся в.о. начальника Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 з поданням про затримання та направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, так як останній будучи засудженим до покарання у виді обмеження волі ухиляється від виїзду до установи виконання покарань.

В судовому засіданні представник Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області, подання підтримав та надав пояснення аналогічно викладеним в поданні.

Прокурор у судовому засіданні незаперечував, щодо задоволення подання, та вказав, що при прийнятті рішення необхідно детально з`ясувати всі обставини по справі.

Засуджений в судове засідання не зявився з невідомих суду причин будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що вироком Полтавського районного суду від 12.03.2016р., - ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (один ) рік обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів зараховано повністю невідбуте покарання призначене за вироком Октябрського районного суду м. Полтава за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 200 годин перерахувавши його за правилами ст. 72 КК України та призначено покарання у виді 1 (один) рік 25 днів обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 28.04.2015 року у виді 2-х років 6-ти місяців обмеження волі, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 (три) роки обмеження волі.

До набрання вироком чинності, захід забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 слід обчислювати з моменту затримання.

Вирок набрав законної сили 12.04.2016р. та був направлений на виконання до Полтавського РВ КВІ.

Також судом встановлено, що вирок Полтавського районного суду відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов до Полтавського РВ КВІ та прийнятий на виконання 18.04.2016 року.

25.04.2014 р. засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено умови відбування покарання в вигляді обмеження волі, а також про наслідки ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, про невиїзд в установлений строк, про неприбуття до виправного центру. Цього ж дня засуджений ОСОБА_5 отримав припис, згідно якого повинен був прибути до Комсомольського виправного центру 28.04.2016 року.

30.05.2016року за вх.№1256 до Полтавського РВ КВІ надійшло повідомлення від Комсомольського ВЦ №136 про те, що гр. ОСОБА_5 згідно направлення до ВЦ не прибув.

30.05.2016року за вих.№2122 на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_5 був направлений виклики до КВІ на 05.06.2016 рік, за яким засуджений не з`явився.

06.06.2016року на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_5 направлений повторний виклик до КВІ на 10.06.2016 рік.

08.06.2016року фахівцем із соціальної роботи Полтавського РВ КВІ був здійснений виїзд за адресою місця проживання засудженого, для встановлення обставин які перешкоджали гр. ОСОБА_5 виїхати до ВЦ №136 та з`явитися за викликами до КВІ. Засуджений ОСОБА_5 на час перевірки знаходився вдома в стані алкогольного сп`яніння. Зі слів вітчима ОСОБА_6 , стало відомо що 28.04.2016 року гр. ОСОБА_5 знаходився вдома в стані алкогольного спяніння, та відмовився виїздити до установи виконання покарання. Поважних причин, які б перешкоджали виїзду до місця відбування покарання не надано.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, після набрання вирком законної сили ухиляється від його виконання, а саме: у добровільному порядку відмовляється виїхати до ВЦ №136 для відбування призначеного покарання.
Порядок виконання покарання у виді обмеження волі регламентовано главою 13 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 вказаного Кодексу особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до частини п`ятої вказаної статті у разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням кримінально-виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З системного аналізу вказаних норм вбачається, що підставою звернення до суду з поданням про направлення засудженої особи після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, є оголошення розшуку засудженої особи та затримання органом внутрішніх справ за поданням КВІ засудженого для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

Тобто, обов`язок по затриманню ОСОБА_5 покладається за поданням КВІ на орган внутрішніх справ, а вже після його затримання та встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання, повинно бути внесене подання до суду про направлення до місця відбування покарання.

Відповідно до п. 2.19 розділуV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України N 270/1560 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9 січня 2004 р. за N 16/8615 , якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженої особи не встановлено, за поданням інспекції органом внутрішніх справ оголошується її розшук та до суду надсилається подання про направлення засудженої особи після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (частина 5 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України Подальші розшукові заходи здійснюють відповідні органи внутрішніх справ.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання у виді обмеження волі, тому подання в частині направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, підлягає задоволенню, а в частині затримання ОСОБА_5 слід відмовити, так як відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 57 КВК України, такі засуджені особи затримуються, за відповідним поданням кримінально-виконавчої інспекції, органом внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 56, 57 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання начальника Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про затримання та направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити частково.
Направити засудженого ОСОБА_5 , 1991 р.н. після затримання до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини подання відмовити.
Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_5 , 1991 р.н. після затримання до місця відбування покарання покласти на Полтавський РВП ГУ НП в Полтавській області ( м.Полтава, вул. Луценка, 19-А).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суд ОСОБА_1