Єдиний унікальний номер 725/2444/16-к
Номер провадження 1-кс/725/323/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання № 0000105 від 26.05.2016 року, яке подане старшим слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, із повною вищою освітою, маючого на утриманні 2-х малолітніх дітей, раніше судимого,
підозрюваного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч.ч. 1,2 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що 26.02.2016 року в період часу з 18:30 год. по 21:20 год. в приміщенні гаражів за №№ НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Електронавто», що за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 271, які орендує ОСОБА_6 , в присутності понятих було проведено обшук приміщень, в ході якого з різних кімнат гаража було виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, що містяться удвох паперових згортках, семи пакетах з пазовою застібкою та металевій коробці круглої форми, насіння рослин зеленого кольору, що містяться в паперовому згортку та згортку з полімерного матеріалу, порошкоподібні речовини у чотирьох згортках з фольги, сім таблеток жовтого кольору, таблетку рожевого кольору, пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору без дна, пляшки з прозорого полімерного матеріалу без дна, скляний предмет у вигляді кальяну, металевий предмет з отворами, два предмета у вигляді патронів, металевий подрібнювач, з речовиною, скло прямокутної форми, пластикову трубку білого кольору та електронні ваги.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 59-Х від 01.04.2016 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що містяться удвох паперових згортках, семи пакетах з пазовою застібкою та металевій коробці круглої форми є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,175 г.

Надане на дослідження насіння рослин зеленого кольору, що містяться в паперовому згортку та згортку з полімерного матеріалу, є зрілим насінням коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься.

Надані на дослідження порошкоподібні речовини у чотирьох згортках з фольги містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах становить 0,3409 г.

Надані на дослідження сім таблеток жовтого кольору містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА. Загальна маса МДМА в наданих на дослідження таблетках жовтого кольору становить 0,6167 г.

В наданій на дослідження таблетці рожевого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, зразки яких наявні в колекції ЧНДЕКЦ МВС України, в межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено.

Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Амфетамін та МДМА не відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Нашарування речовини коричневого кольору, що міститься в середині наданих на дослідження: пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору без дна, пляшки з прозорого полімерного матеріалу без дна, скляного предмета у вигляді кальяну, металевого предмета з отворами, двох предметів у вигляді патрона є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,883 г.

В середині наданого на дослідження металевого подрібнювача виявлено канабідіол, канабінол та наркотично активний компонент тетрагідроканабінол, вміст яких є характерним для наркотичних засобів, що отримують з рослин роду конопель. Наявність канабіноїдів всередині даного подрібнювача свідчить про можливе його використання в процесі виготовлення наркотичних засобів, що отримують з рослин роду конопель.

На наданих на дослідження: склі прямокутної форми, пластиковій трубці білого кольору та електронних вагах виявлено сліди психотропної речовини амфетаміну.

Крім того, ОСОБА_6 , 2015 року винайняв приміщення гаражів №№ НОМЕР_1 , що розташовані в гаражному кооперативі «Електронавто», що по вул. Головній, 271 в м. Чернівці з метою виготовлення та подальшого вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, де в подальшому обладнав вищевказані приміщення для виготовлення та вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. 26.02.2016 року в період часу з 18:30 год. по 21:20 год. в приміщенні гаражів за №№ НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Електронавто», що за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 271 , які орендує ОСОБА_6 , в присутності понятих було проведено обшук приміщень, в ході якого з різних кімнат гаражу було виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, що містяться удвох паперових згортках, семи пакетах з пазовою застібкою та металевій коробці круглої форми, насіння рослин зеленого кольору, що містяться в паперовому згортку та згортку з полімерного матеріалу, порошкоподібні речовини у чотирьох згортках з фольги, сім таблеток жовтого кольору, таблетку рожевого кольору, пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору без дна, пляшки з прозорого полімерного матеріалу без дна, скляний предмет у вигляді кальяну, металевий предмет з отворами, два предмета у вигляді патронів, металевий подрібнювач, з речовиною, скло прямокутної форми, пластикову трубку білого кольору та електронні ваги.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 59-Х від 01.04.2016 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що містяться удвох паперових згортках, семи пакетах з пазовою застібкою та металевій коробці круглої форми є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 11,175 г.

Надане на дослідження насіння рослин зеленого кольору, що містяться в паперовому згортку та згортку з полімерного матеріалу, є зрілим насінням коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься.

Надані на дослідження порошкоподібні речовини у чотирьох згортках з фольги містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах становить 0,3409 г.

Надані на дослідження сім таблеток жовтого кольору містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА. Загальна маса МДМА в наданих на дослідження таблетках жовтого кольору становить 0,6167 г.

В наданій на дослідження таблетці рожевого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, зразки яких наявні в колекції ЧНДЕКЦ МВС України, в межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено.

Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Амфетамін та МДМА не відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Нашарування речовини коричневого кольору, що міститься в середині наданих на дослідження: пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору без дна, пляшки з прозорого полімерного матеріалу без дна, скляного предмета у вигляді кальяну, металевого предмета з отворами, двох предметів у вигляді патрона є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,883 г.

В середині наданого на дослідження металевого подрібнювача виявлено канабідіол, канабінол та наркотично активний компонент тетрагідроканабінол, вміст яких є характерним для наркотичних засобів, що отримують з рослин роду конопель. Наявність канабіноїдів всередині даного подрібнювача свідчить про можливе його використання в процесі виготовлення наркотичних засобів, що отримують з рослин роду конопель.

На наданих на дослідження: склі прямокутної форми, пластиковій трубці білого кольору та електронних вагах виявлено сліди психотропної речовини амфетаміну.

Також, 26.02.2016 року в період часу з 18:30 год. по 21:20 год. в приміщенні гаражів за №№ НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Електронавто», що за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 271, які орендує ОСОБА_6 , в присутності понятих було проведено обшук приміщень, в ході якого з різних кімнат гаражу було виявлено та вилучено 21 металевий предмет 19 патронів з маркуванням «60 90» та 2 патрони з маркувальними позначеннями «270 03», а також металевий предмет з маркувальним позначеннями « НОМЕР_2 ».
Відповідно до висновку експерта № 537-К від 22.03.2016 року, 21 металевий предмет 19 патронів з маркуванням «60 90» та 2 патрони з маркувальними позначеннями «270 03» являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (АКМ-74, АКС-74У та інш.).
Металевий предмет з маркувальним позначеннями « НОМЕР_2 » до категорії боєприпасів не відноситься являється кулею та гільзою 14,5 мм патрона з бронебійно-запалювальною кулею «Б 32», зразка 1932 р., призначеним для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 14,5 мм (ПТРД, КПВТ та інш.)
19 патронів з маркувальними позначеннями «60 90» та 2 патрони з маркувальними позначеннями «270 03» придатні для стрільби.
Крім того, 26.02.2016 року в період часу з 18:30 год. по 21:20 год. в приміщенні гаражів за №№ НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Електронавто», що за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 271 , які орендує ОСОБА_6 , в присутності понятих було проведено обшук приміщень, в ході якого з різних кімнат гаражу було виявлено та вилучено нунчаки, які знаходились на стіні у кімнаті № 2 другого поверху гаража, ножі різного типу в кількості 21 одиниці, які знаходились у кімнатах №1-2 другого поверху гаражу, металеву сокирку чорного кольору, яка знаходилась у кімнаті №2 другого поверху гаражу.
Відповідно до висновку експерта № 539-К від 20.05.2016 року ножі, загальною довжиною 267 мм, 239 мм, 355 мм є холодною зброєю колюче-ружучої дії, ножі загальною довжиною 250 мм, 316 мм, 220 мм, 280 мм є холодною зброєю колючої дії.
Надані на дослідження нунчаку являються холодною зброєю.
Ножі, загальною довжиною 267 мм, 239 мм, 316 мм, 355 мм є мисливськими ножами загального призначення. Ніж загальною довжиною 250 мм виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення. Ніж загальною довжиною 280 мм є багнет-ножем зразка до АК-74.
Надані на дослідження нунчаку є холодною зброєю ударно-дробильної дії.
Ножі загальною довжиною: 267 мм, 239 мм, 316 мм, 355 мм, 220 мм, 280 мм виготовлені заводським способом.

Ніж загальною довжиною 250 мм виготовлений саморобним способом.

Нунчаку виготовлені саморобним способом.

Слідчий зазначає у клопотанні, що 27.05.2016 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1, 2 ст. 263 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчинені ним вказаних кримінальних правопорушень доводиться матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 , вчинив злочини, за якими законом передбачено покарання у виді позбавлення волі та під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, тому слідчий за погодженням з прокурором клопоче про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та вказали, що ОСОБА_6 може ухилятися від органів досудового слідства та вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його адвокат заперечували щодо задоволення клопотання та просили обрати відносно підозрюваного більш м`якший вид запобіжного заходу.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку сторін, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.4 ст.194 КК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Зважаючи на те, що прокурор та слідчий довели (матеріалами кримінального провадження), наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення та довели (зважаючи на схильність підозрюваного вчиняти кримінальні правопорушення), що існує ризик вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, проте, не довели обставини, передбачені п.3 ч.1 ст. 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Крім того, до даного висновку суд прийшов зважаючи і на міцність соціальних зв`язків підозрюваного, в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини, а саме двох малолітніх дітей та дружини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 181, 184, 193, 194, 196, 198, 199, 202 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого ЧВП ГУНПв Чернівецькій області ОСОБА_4 відмовити.
Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- Прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.

- Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 негайно після її проголошення.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 15 год. 30 хв. 27.07.2016 року.

Копію ухвали терміново надіслати до ЧВП ГУНПв Чернівецькій області для постановки підозрюваного ОСОБА_6 на облік та здійснення за ним контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ЧВП ГУНПв Чернівецькій області ОСОБА_8 .
У випадку порушення умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до підозрюваного може бути бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1