Справа № 383/648/16-к
Номер провадження 1-кс/383/48/16
У Х В А Л А

15 липня 2016 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000398 від 14.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання зазначається, що 14.07.2016 року о 20 годині 00 хвилин до чергової частини Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що 14.07.2016 року близько 11 години 30 хвилин в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 раптово помер її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

14 липня 2016 року було розпочато досудове розслідування за фактом умисного вбивства, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 11 липня 2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи сильні болі в області живота звернувся за медичною допомогою до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де лікарі оглянувши останнього залишили на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні.

В період з 11.07.2016 року по 14.07.2016 року потерпілий ОСОБА_6 перебував на лікуванні в інфекційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.07.2016 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 раптово помер в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для справи, а саме для проведення судово-медичної експертизи та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної карти стаціонарного хворого, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування потрібно тимчасово отримати доступ до карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю її вилучення із архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1ст.159 КПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують знаходження ОСОБА_6 на лікуванні у названому слідчим медичному закладі. Відсутність у матеріалах кримінального провадження оригіналу медичної картки унеможливить проведення спеціальних криміналістичних досліджень. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, з метою наступного вилучення для проведення судово-медичної експертизи, відтак клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 162-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю її вилучення із архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 15.08.2016 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1