КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1492/13-к
Провадження № 1-кс/552/253/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Коломієць А.В., за участі старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про звязок обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф, ПрАТ МТС України LAC 49501 CID 8103, 103, 162, у період часу з 11 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. 06 лютого 2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф, ПрАТ МТС України.

Подання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000383, внесене до ЄРДР 06.02.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що 06 лютого 2013 року в період часу з 11 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до АДРЕСА_1, звідки таємно викрала мобільний телефон Нокіа Е 51 (ІМЕІ 77977); планшет Galaxy TAB R3WZC538501 (ІМЕІ 85966), які належали ОСОБА_2.

У звязку з тим, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець користувався послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар LAC 49501 CID 8103, 103, 162.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 06.02.2013 року в період часу з 11 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв., у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Оператори, ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф, ПрАТ МТС Україна свого представника у судове засідання не направили.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ Лайф, ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф, ПрАТ МТС України LAC 49501 CID 8103, 103, 162, у період часу з 11 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. 06 лютого 2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф, ПрАТ МТС України.

Зобовязати ПрАТ Лайф, ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами за періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

-типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абонент Б).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 04 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.М.Васильєва