Производство №1-м/761/127/2016
Следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1
с участием прокурора ОСОБА_2
лица, в отношении котрого заявлено ходатайство ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шевченковского районного суда г. Киева ходатайство заместителя прокурора Киевской области государственного советника юстиции ОСОБА_5 о применении экстрадиционного ареста относительно:
гражданина Российской Федерации ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ст.Веселой, Павловского района Краснодарского края, гражданина РФ, разведенного, не работающего, зарегистирированного: АДРЕСА_1 , временно проживающего: АДРЕСА_2 , осужденного на за соврешение уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ ,
Заместитель прокурора Киевской области государственный советник юстиции ОСОБА_5 , подал следственному судье ходатайство о применении экстрадиционного ареста к гражданину Российской Федерации ОСОБА_3 , который разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации с целью исполнения приговора Павловского районного суда Краснодарского края от 11.06.2014 года.
Свое ходатайство мотивирует тем, что 15.10.2016 уполномоченным служебным лицом отдельного контрольно-пропускного пункта «Киев» Государственной пограничной службы Украины в аэропорту «Борисполь» задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец ст.Веселая Павловского района Краснодарского края Российской Федерации, который находится в розыске с целью исполнения приговора Павловского районного суда Краснодарского края от 11.06.2014.
Определением Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 18.10.2016 в соответствии с требованиями ст. 583 УПК Украины в отношении ОСОБА_3 применён временный арест сроком на 40 суток до 23 ноября 2016 года.
Министерством юстиции Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_3 для исполнения приговора.
Проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_3 Министерство юстиции Украины в соответствии со ст. 587 УПК Украины поручила прокуратуре Киевской области.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что Павловским районным судом Краснодарского края 11.06.2014 ОСОБА_3 осужден по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию) к одному году лишения свободы, со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей. Приговор суда вступил в законную силу 21.07.2014.
Постановлением временно исполняющего полномочия начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю ОСОБА_6 от 17.09.2014 осужденного ОСОБА_3 объявлено в розыск.
Павловским районным судом Краснодарского края 12.02.2016 в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Инкриминируемые ОСОБА_3 деяния соответствуют преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины, и есть экстрадиционными, поскольку наказание предусмотрено выше 1 года лишения свободы.
В данное время ОСОБА_3 содержится в Киевском следственном изоляторе Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в г. Киеве и Киевской области, который находится в Шевченковском районе г. Киева.
По информации медицинской части Киевского следственного изолятора от 03.11.2016 по состоянию здоровья ОСОБА_3 может удерживаться в следственном изоляторе и транспортироваться в иностранное государство.
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство и применить к ОСОБА_3 экстрадиционный арест до выдачи его компетентным органам РФ.
В судебном заседании ОСОБА_3 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, при этом защитник просил применить к нему другую меру пресечения, которая не связана с лишением свободы, поскольку ОСОБА_3 имеет определенное место проживание в городе Днепр, при этом прибыл в Украину с сыном, при этом по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, так же заявил ходатайство про передачу ОСОБА_3 на поруки общественной организации .
Изучив материалы ходатайства, заслушав учасников процесса, следственный судья считает необходимым ходатайство удовлетворить, учитывая то, что постановлением следственного судьи Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 18.10.16 в отношении ОСОБА_3 применён временный арест сроком на 40 суток до получения запроса российской стороны о его выдаче, относительно ОСОБА_3 . Министерством юстиции Украины получен запрос Генеральной прокуратуры РФ о выдаче последнего для исполнения приговора, в данный момент продолжается экстрадиционная поверка в отношении ОСОБА_3 , в связи в чем у суда есть основания для применения к нему экстрадиционного ареста до решения вопроса Министерством юстиции Украины о его выдаче и фактической передаче правоохранительным органам РФ.
При этом следственный судья не принимает во внимание доводы стороны защиты относительно того, что имеется ряд обстоятельств, которые гарантируют предотвращение побега ОСОБА_3 и обеспечения его последующей выдачи, из чего следует возможности применить к нему меру пресечения в виде поруки общественной организации, поскольку последний осужден компетентными органами РФ за совершение тяжкого преступления, с 17.09.2014 года пребывал в международном розыске, предполагал пересечь границу Украины по поддельному паспорту, при этом на территории РФ уже избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, а общественной организацией суду каких-либо документов, подтверждающих ее официальную регистрацию (уставных документов, подтверждение регистрации организации в Министерстве юстиции Украины) предоставлено не было.
В связи с указанным выше, учитывая данные про личность ОСОБА_3 , а именно то, что последний скрывался на территории Украины с целью уклонения от отбывания наказания по приговору суда, его семейное положение, состояние здоровья, считаю, что применение к последнему какой-либо другой меры пресечения, кроме экстрадиционного ареста, может быть недостаточной для предотвращения возможных попыток ОСОБА_3 оглы скрыться с целью избежания передачи его правоохранительным органам РФ, учитывая обстоятельства указанного дела, при этом считаю необходимым разъяснить ему положения ст. 588 УПК Украины.
Исходя из того, что от ОСОБА_3 во время судебного заседания поступило заявление о наличии у него ряда хронических заболеваний и не предоставлении надлежащего лечения в условиях лишения свободы, в соответствии с практикой Европейского суда по правам человека может расцениваться как нарушение ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следственный судья считает необходимым обязать орган, который проводит экстрадиционную проверку по согласованию с медицинской частью Киевского СИЗО обеспечить проведение немедленного судебно-медицинского обследования ОСОБА_3 для установления возможности дальнейшего пребывания экстрадируемого в изоляции от общества и получения им квалифицированной медицинской помощи.
Руководствуясь положениями ст. 29 Конституции Украины, ст. 10 УК Украины, ст.ст.60, 61 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года, ст. 16 Европейской конвенции о выдаче преступников, ст.584 - 588 УПК Украины, следственный судья ,
Применить к гражданину Российской Федерации ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 экстрадиционный арест до решения вопроса Министерством юстиции Украины о его выдаче и фактической передачи (экстрадиции) правоохранительным органам Российской Федерации.
Срок экстрадиционного ареста не может превышать двенадцать месяцев, который следует исчислять с момента задержания ОСОБА_3 , с 18 часа 15 минут 15 октября 2016 года.
Срок действия определения следственного судьи установить на 60 дней, до 16 января 2017 года, до 18 часов 15 минут.
Обязать прокуратуру Киевской области обеспечить по согласованию с медицинской частью Киевского СИЗО безотлагательное проведение судебно-медицинского обследования ОСОБА_3 с целью определения наличия заболеваний, которые требуют безотлагательного лечения, и в подальшем обвеспечить соответствующее лечения в услових содержания под стражей .
Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора Киевской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником или законным представителем, прокурором в течении 5 дней с дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Определение вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Следственный судья : ОСОБА_1