Справа № 638/1877/16-к
Провадження № 1-кп/638/342/16
УХВАЛА
21 квітня 2016 року Дзержинський райсуд м. Харкова у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
21 квітня 2016 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення йому державного (безоплатного) захисника, для подальшого захисту його прав та інтересів, оскільки від свого захисника - адвоката ОСОБА_5 , він відмовляється, за систематичне невиконання своїх обов`язків, а коштів на іншого адвоката він не має.
Прокурор залишила вирішення клопотання на розсуд суду.
Суд, дослідивши надані з приводу заявленого клопотання відповідні матеріали, вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені, зокрема у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Приймаючи до уваги, що відповідно до приписів ст. 54 КПК України обвинувачений, в процесі судового провадження має право відмовитися від захисника або замінити його, тому суд вважає необхідним по вказаному кримінальному провадження прийняти відмову ОСОБА_4 , від послуг захисника ОСОБА_5 , та залучити через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника за призначенням для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про призначення захисника, - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 , від послуг захисника ОСОБА_5 .
Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 , призначити адвоката для здійснення подальшого захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10-00 год. 04 травня 2016 року до Дзержинського районного суду міста Харкова.
Копію цієї ухвали направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1