Провадження № 1-в/161/497/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 листопада 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника Луцького СІЗО ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Луцького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області, клопотання начальника Луцького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_6 , спостережної комісії при Луцькому СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Губин, Горохівського району, Волинської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, маючого утриманні двоє малолітніх дітей, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.11.2012 року за ч.3 ст.185 до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 23.09.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання із іспитовим строком; засудженого 24.12.2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.02.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.07.2012 року по 12.11.2012 року (4 місяці 9 днів, що в перерахунку згідно Закону становить 8 місяців 18 днів), а також з 24.09.2015 року по 25.01.2016 року (4 місяці, що в перерахунку згідно Закону становить 8 місяців), в сумі 1 рік 18 днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання -24.09.2015 року.
Кінець строку відбування покарання 06.11.2017 року.
Начальник Луцького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області,спостережна комісія при Луцькому СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області звернулися до суду з клопотанням, яким просять вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 утримується у Луцькому слідчому ізоляторі з 28.09.2015 року. За час перебування під вартою один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Згідно наказу начальника №6 від 03.02.2016 року зарахований для подальшого відбуття покарання до складу господарчої обслуги на посаду кухаря.
За час відбування покарання в Луцькому слідчому ізоляторі характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. Двічі був заохочений правами начальника СІЗО.
Підтримує рівні взаємовідносини із іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи. До виконання вимог персоналу установи відноситься сумлінно. До робіт із благоустрою слідчого ізолятора відноситься із розумною ініціативою.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення».
Розкаюється у раніше скоєному злочині.
Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування та побачень. За характером спокійний, врівноважений. По відношенню до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки.
Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.
Комплекс заходів спрямованих на ресоціалізацію засудженого ОСОБА_5 в умовах слідчого ізолятора завершено.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 та представник Луцького СІЗО надали клопотання про проведення розгляду клопотання у режимі відео конференції.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув встановлені законом 3/4 строку покарання. За період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований у складі господарчої обслуги на посаді кухаря, не має стягнень, має 2 заохочення, приймає активну участь у суспільному житті колективу засуджених.
Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Луцького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_6 , спостережної комісії при Луцькому СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області відносно: про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, відбутою частиною покарання 2 роки 2 місяці 18 днів, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 12 днів.
Ухвалу направити до Луцького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення до Апеляційного суду Волинської області області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1