Справа № 702/420/16-к
Провадження № 1-в/702/13/16
У Х В А Л А
про призначення захисника
04 травня 2016 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 15.01.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. ст. 75-76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора: ОСОБА_4
представника КВІ : ОСОБА_5
засудженої : ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , засуджена вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 15.01.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтись для реєстрації в орган КВІ за місцем проживання.
Інспектор КВІ звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком суду в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджена заявила, що у неї відсутні кошти, для оплати послуг адвоката, але вона вважає, що адвокат їй потрібен.
Прокурор не заперечує проти заявленого засудженою клопотання.
Представник КВІ не заперечує проти заявленого засудженою клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки засуджена ОСОБА_3 судом засуджена до покарання у виді позбавлення волі, непрацює, не має юридичної освіти, що відповідно позбавляє її можливості кваліфіковано захистити свої права та інтереси та в повній мірі використати надані державою та передбачені КПК України, іншими нормативно-правовими актами права, фактично в судовому засіданні повідомила, що послуги адвоката їй потрібні, зазначивши при цьому відсутність у неї коштів на послуги адвоката, а тому суд вважає, що за даних обставин інтереси правосуддя вимагають, щоб засудженій була надана безоплатна юридична допомога, на виконання вимог ст. ст. 46-49 КПК України, з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини ( справа № 39488/07 від 20.03.2012 року " Максименко проти України).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46-49, 273 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд
у х в а л и в :
Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника на безоплатній основі засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити участь захисника в розгляді подання про скасування їй звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Призначеному захиснику надати можливість для ознайомлення з матеріалами подання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Судовий розгляд справи відкласти на 13 травня 2016 року на 09 год. 00 хв.
Оскарження ухвали діючим законодаством не передбачено.
Суддя : ОСОБА_1