Справа № 404/4286/16-к
Номер провадження 1-кс/404/813/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровоград, громадянина України, маючого середно-спеціальну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не працюючого, не маючого постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз, 22.09.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровоград, за ч. 2 ст. 185 КК до обмеження волі строком на 1 рік, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0002326 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2016 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури.

Органом досудового розслідування встановлено, що 15.02.2016 року приблизно о 14.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Соборній, 22-Б в м. Кіровоград, біля торгового центру «Плазма», де зустрівся зі своєю знайомою ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, під приводом здійснення дзвінка, ОСОБА_5 попрохав у потерпілої ОСОБА_6 належний їй мобільний телефон марки «Nokia 1661» чорного кольору, вартість якого згідно слів потерпілої коштує 800 грн.

Заволодівши таким чином телефоном потерпілої, ОСОБА_5 з місця вчинення правопорушення зник, мобільним телефоном розпорядився на власний розсуд. Спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 800 гривень.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 , вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
05.07.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав внесене клопотання, думку прокурора, пояснення підозрюваного, який погодився з поданим клопотанням, враховуючи, що ОСОБА_5 вину по даному кримінальному правопорушенню, в скоєнні якого його підозрюють, визнав, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України та необхідності застосування найбільш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні, оскільки підозрюваний офіційно не працевлаштований, постійного джерела доходу не має, міцні соціальні зв`язки відсутні, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, продовжив свою злочинну діяльність, а тому, зважаючи на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню строком на 58 днів, тобто на період досудового слідства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 58 днів на період досудового слідства, починаючи з 07.07.2016 року по 02.09.2016 року включно.

Покласти на підозрюваного, передбачені ст. 194 ч. 5 КПК України, обов`язки:

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження до вказаного ними місця та у визначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Строк дії ухвали визначити по 02.09.2016 року включно.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1