Справа № 204/4655/16-к
Провадження № 1-кс/204/704/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
20 липня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську скаргу уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» на бездіяльність співробітників слідчого відділу Красногвардійського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:
15 липня 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» на бездіяльність співробітників слідчого відділу Красногвардійського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 08.06.2016 року вони звернулися до СВ Красногвардійського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме за фактом умисного невиконання службовою особою головою ліквідаційної комісії ТОВ «ТВК «Мега-ПАК» ОСОБА_4 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2015 року у справі № 904/4527/15, що набрало законної сили, та яке заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересам ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. 24.06.2016 року під час телефонної розмови з черговим Красногвардійського ВП ГУНП стало відомо про те, що відомості по заяві банку до ЄРДР не внесено, і що вказана заява банку направлена на розгляд до кримінальної поліції, по якій на даний час рішення не прийнято. 24.06.2016 року вони звернулися до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність співробітників СВ Красногвардійського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка судом отримана 29.06.2016 року. 05.07.2016 року через ЄРДР вони дізналися, що ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2016 року скаргу банку повернуто скаржнику, як таку, що подана не уповноваженою особою. У зв`язку з чим, заявник звертається до суду з даною скаргою та просить зобов`язати співробітників св. Красногвардійського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, за заявою ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» від 08.06.2016 року.

У судове засіданні скаржник не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати скаргу без їх участі, викладені в скарзі вимоги підтримує в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор просив вирішити питання на розгляд суду.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши скаргу та додатки до неї, вважаю що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 08 червня 2016 року до Красногвардійського відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшла заява уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У судовому засідання встановлено, що за заявою уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, відомості до ЄРДР внесені не були та розслідування не розпочато, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінальних правопорушень, зазначені у заяві уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» від 08 червня 2016 року, повинні бути внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» на бездіяльність співробітників слідчого відділу Красногвардійського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.
Зобов`язати Красногвардійський відділ поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» від 08 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1