Справа №766/5808/16-к
н/п 1-кс/766/3346/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову прокурора про закриття кримінального провадження, і просить визнати незаконною та скасувати постанову прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 18.04.2016 р. про закриття кримінального провадження №0000621.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив провадження по скарзі закрити у зв`язку з тим, що постанова прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 18.04.2016 р. про закриття кримінального провадження №0000621 - скасована, на підтвердження чого надав постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 11.07.2016 р.
Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження по скарзі.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 18.04.2016 р. прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000621.
Як вбачається з пояснень прокурора в судовому засіданні, прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 18.04.2016 р. про закриття кримінального провадження №0000621 - скасована, на підтвердження чого прокурор надав постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 11.07.2016 р.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на час розгляду скарги постанова прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 18.04.2016 р. про закриття кримінального провадження №0000621 - скасована, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову прокурора про закриття кримінального провадження закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1