пр. № 1-кс/759/2531/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , адвоката підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0003779 від 08.04.2016 слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення судової стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , 07.04.2016, приблизно о 14 годині 50 хвилин знаходячись в приміщенні аптеки «Доброго дня», розташованого по вул. Гната Юри, 6-г в м. Києві, намагалась відкрито викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Фармастор», однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не засуджений.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1ст. 186 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- протоколом огляду місця події від 07.04.2016, згідно якого оглянуто приміщення аптеки «Доброго дня», розташованого по вул. Гната Юри, 6-Г в м. Києві вилучено продукти дитячого харчування, які ОСОБА_6 намагався таємно викрасти;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

12.07.2016 відносно підозрюваного ОСОБА_6 була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Згідно акту № 524 амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 для виявлення ступеню психічних порушень на період кримінального правопорушення, в якому він підозрюється 07.04.2016, а також на теперішній час потребує проведення відносно нього стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра та страждає на психічні розлади, а також враховуючи характер вчинених злочинів та їх тяжкість, поведінку підозрюваного на досудовому розслідуванні слідчим призначено амбулаторну судову психологопсихіатричну експертизу з метою встановлення психологічного стану підозрюваного, за результатами якої встановлено, що ОСОБА_6 , для з`ясування ступнею вираженості наявних у нього психічних розладів та для відповіді на поставлені перед експертизою питання потребує проведення по відношенню до нього стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст.509 КПК України Слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).2. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.3. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що для проведення комплексної стаціонарної судової психологопсихіатричної експертизи, необхідне направлення підозрюваного ОСОБА_6 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_6 .

Керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 183, 194, 509 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , - задовольнити.

2. Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не засуджений до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз ( м. Київ вул. Кирилівська,103А) для проведення комплексної стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з часу проголошення..

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений_____________________