overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1/1522/2158/11
12 сентября 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 289 ч. 2, 289 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 289 ч. 2, 289 ч. 2, 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города ОСОБА_5 находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 289 ч. 2, 289 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 289 ч. 2, 289 ч. 2, 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Преступление было раскрыто ОУР Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 06.12.2011 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются потерпевшие и свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известны.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевших и свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание потерпевших и свидетелей:
ОСОБА_13, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_14, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_15, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_16, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_17, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_18, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_19, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_20, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_21, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_22, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_9. Арнаутская, № 88АДРЕСА_1/39;
ОСОБА_23, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_24, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_11;
ОСОБА_25, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_26, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_27, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_12.
Потерпевших и свидетелей необходимо доставить на 26.09.2012 года к 14 часам 30 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам ОУР Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Приморского района г. Одессы и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
Провадження № 1-кп/1522/2/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до підготовчого судового засідання

05.12.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 366 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 366 ч. 2 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 366 ч. 2 КК України на 12.30 год. 10.12.2012 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Суддя: Дерус А.В.
Справа № 1-кс/522/1554/13
№ 522/5051/13-к
УХВАЛА

01 березня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії слідчого Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1, у якій просить скасувати постанову від 22.02.2013 року старшого слідчого Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_2, про відмову в задоволенні клопотання по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру за № 0000007, як не обґрунтовану.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії слідчого Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері.

Справу призначити на 07 березня 2013 року на 10-30 год.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
№1-КС/522/154/13
№522/7291/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П. розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрованого у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000605 від 07.12.2012 р. по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 11 годин 30 хвилин 02.04.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

Згідно ст. 314 КПК України Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 11 годин 30 хвилин 02.04.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

Суддя:

26.03.2013
Справа № 1-кс/522/6152/13
УХВАЛА

05 липня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1, у якій просить зобовязати слідчого Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 у справі, яка занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002538 вчинити певні дії. А саме: визнати потерпілим у справі ОСОБА_1; допитати ОСОБА_1 в якості потерпілого; визнати в якості підозрюваного ОСОБА_3; допитати в якості підозрюваного ОСОБА_3; інші дії, передбачені законом, які направлені на якнайскоріше вирішення справи та покарання винних осіб.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого.

Справу призначити на 10 липня 2013 року на 14-30 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Справа № 1-кс/522/6947/13
УХВАЛА

23 липня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1, у якій просить визнати неправомірними дії посадових осіб прокуратури Одеської області по порушенню ст. ст. 60, 214 КПК України, його процесуальних та цивільних прав на своєчасний та обєктивний розгляд заяви від 04.07.2013 року № 3583; неправомірною бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області при розгляді заяви від 04.07.2013 року та невнесенню в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, не проведенні досудового розслідування та зобовязати прокурора Одеської області внести в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, яка вказані в заяві від 04.07.2013 року за № 3583, розпочати досудове розслідування.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області.

Справу призначити на 31 липня 2013 року на 15-00 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Провадження № 1-кп/522/530/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до підготовчого судового засідання

12.08.2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України на 11.00 год. 16.08.2013 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Суддя: Дерус А.В.
Справа № 1-кс/522/8771/13
УХВАЛА

10 вересня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, МПП Фірма Енергоремонтналадка на незаконні дії слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, МПП Фірма Енергоремонтналадка звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконними дії слідчого з ОВС 1 відділення КР СУ ФР Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 стосовно відкриття кримінального провадження № 0000120 відносно посадових осіб малого приватного підприємства Фірма Енергоремонтналадка з фабулою: В період 2010-2011 років службові особи МПП Фірма Енергоремонтналадка, код за , незаконно віднесли до складу податкового кредиту податок на додану вартість внаслідок проведення безтоварних операцій з ТОВ Добробуд Овідій у розмірі 3644012 грн., внаслідок чого до бюджету не надійшло коштів у особливо великих розмірах, правовою кваліфікацією - ст. 212 ч. 3 КК України 2001 року та зобов'язати слідчого з ОВС 1 відділення КР СУ ФР Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 винести постанову про закриття кримінального провадження № 0000120 відносно посадових осіб малого приватного підприємства Фірма Енергоремонтналадка від 05.12.2012 року на підставі п. 2 ст. 284КПК України (в редакції 2012 року) в зв'язку з відсутністю ознак правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України 2001 року.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, МПП Фірма Енергоремонтналадка на незаконні дії слідчого.

Справу призначити на 13 вересня 2013 року на 11-00 год.

Надати матеріали кримінального провадження № 0000120.

У судове засідання викликати заявникам, слідчого та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1, слідчому з ОВС 1 відділення КР СУ ФР Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області ОСОБА_3 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Справа № 1-кс/522/9397/13
УХВАЛА

24 вересня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не здійсненні інших процесукальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений законом строк,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобовязати прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 розглянути його скаргу про недотримання розумних строків слідчим в порядку ст. 308 КПК України від 27.08.2013 року подану до прокуратури 30.08.2013 року та задовольнити її в повному обсязі.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не здійсненні інших процесукальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений законом строк.

Справу призначити на 30 вересня 2013 року на 15-00 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
УХВАЛА

12 листопада 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника управління прокуратури Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконними дії начальника управління прокуратури Одеської області ОСОБА_2 скоєні ним 08.10.2013 року; зобовязати прокуратуру Одеської області виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення після отримання його заяви, яка надійшла з Генеральної прокуратури України.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність начальника управління прокуратури Одеської області.

Справу призначити на 02 грудня 2013 року на 09-30 год.

У судове засідання викликати прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
№1-КП/522/754/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Цільмак К.П.

при секретарі Гасанов Р.Н.

за участю прокурора Довбня А.О.

адвоката ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі, обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування зареєстрованих у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007986 від 18.07.2013 р. по звинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/А, раніше не засудженого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, не одруженого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7/А, кв. 277, раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 08.11.2013 р. ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає.

Розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши думку прокурора, яка вважала, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх захисника адвоката ОСОБА_1, які не заперечували проти призначення судового розгляду, представника потерпілого ОСОБА_2, яка не заперечувала проти призначення судового розгляду, суд вважає, що по кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 06.12.2013 р.

Згідно з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався у зв'язку із чим рішення по цьому питанню в резолютивній частині ухвали не приймається.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне проваджене зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007986 від 18.07.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 06.12.2013 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх захисника адвоката ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2

Суддя:

27.11.2013
Справа № 522/1455/14 к
№ 1-кс/522/4696/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 заявив відвід судді ОСОБА_5 по розгляду ним заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_6 по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора.

У судовому засідання заявник ОСОБА_4 заявив про відвід прокурора, у зв`язку з тим, що прокурора не може брати участі у розгляді заяви про відвід, оскільки у нього не має повноважень.

У судовому засіданні прокурор заперечував.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді заяви, приходить до наступного.

На підставі викладеного, суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді заяви, вважає, що відсутні підстави, передбачені cт. 77 КПК України (в редакції 2012 року) для відводу прокурора.

Керуючись cт. 77 КПК України (в редакції 2012 року), суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №522/9980/14-к
1-«кс»/522/7480/14
УХВАЛА
Іменем України

18 червня 2014 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід прокурору, по скарзі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого ОВС другого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 25.03.2014р. про закриття кримінального провадження № 0000098, за ч.1 ст.375 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заявили відвід прокурору ОСОБА_3 від участі у розгляді їх скарги на постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з наявністю фактів, що викликають обґрунтовані сумніві в неупередженості прокурора, а також вказують на те, що прокурор ОСОБА_3 може діяти в інтересах ОСОБА_7 , який в свою чергу є зацікавленою особою в результатах прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0000098.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення відводу, заявників, які просили заяву про відвід задовольнити, суд вважає, що заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відвід прокурора, не ґрунтується на вимогах Закону, так як не містить обставин, передбачених ст. 77 КПК України, які виключають можливість участі прокурора у кримінальному провадженні, однак, зважаючи на те, що прокурор ОСОБА_3 при проведені досудового розслідування, був процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 0000098., з метою запобігання виникнення у заявників сумнівів в об`єктивності та неупередженості прокурора, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 83 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відвід прокурору ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого ОВС другого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 25.03.2014р. про закриття кримінального провадження № 0000098, за ч.1 ст.375 КК України задовольнити.

Керівнику органу прокуратури невідкладно призначити іншого прокурора для участі у розгляді скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого ОВС другого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 25.03.2014р. про закриття кримінального провадження № 0000098, за ч.1 ст.375 КК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис) копія вірна

Слідчий суддя:

Секретар:

18.06.2014