Справа № 505/3926/16-к Провадження 1-кс/505/481/2016
УХВАЛА
Іменем України
14.11.2016 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської за участю секретаря ОСОБА_1 , ст. слідчого СВ Котовського ВП ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження №0000122 із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводуОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що постановою Малиновського районного суду Одеської області від 16.12.2015 року ОСОБА_4 , встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік з наступними обмеженнями, а саме зобов`язано постійно знаходитися щоденно з 22.00 до 05.00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою; зобов`язано з`являтися для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного місця мешкання чотири рази на місяць; заборонено відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив. Звільнився ОСОБА_4 з місць позбавлення волі 13.01.2016 року, де йому було роз`яснено про те, що він зобов`язаний зареєструватися у Котовському ВП не пізніше 15.01.2016 року та попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду і несвоєчасність прибуття до обраного місця проживання та реєстрації у відділ поліції.
Однак, ОСОБА_4 порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, і з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив місце проживання, при цьому, про зміну місця проживання та виїзд за межі району до Котовського ВП ГУНП в Одеській області не повідомив.
24.09.2016 року ст. слідчим СВ Котовського ВП ГУНП ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та зобов`язано з`являтися на виклики слідчого. Однак, ОСОБА_4 на виклики слідчого для проведення слідчих дій не з`являється. Крім того, досудовим слідством було встановлено, що на даний час останній змінив місце проживання, не повідомивши про це органи досудового розслідування.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ст. слідчого Котовського ВП ОСОБА_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, так як на даний час його місцезнаходження невідоме, може вчинити інше кримінальне правопорушення або якимось іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню.
На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, ч.2 ст.187, 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати ст. слідчому СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5