Справа № 308/3064/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника - ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , що полягала у не розгляді клопотання потерпілого ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого , що полягала у не розгляді клопотання потерпілого .

В скарзі зазначає, що ОСОБА_3 звернувся із заявою про злочтн, а саме те, що його у власній квартирі побив ОСОБА_5 .Так, через певний час у порядку ст. 220 КпКУ потерпілий подав клопотання за яким , просив Надати інформацію , чи повідомлено ОСОБА_6 про підозру , Які слідчі дії вчинені у цьому кримінальному провадженні , а також про призначення судової експертизи. Однак вказані клопотання не розглянуті .

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали та просили суд таку задовільнити.

Суд, заслухавши позицію учасників процесу , дослідивши матеріали скарги, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, приходить до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Згідно статті 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Згідно частини 2 статті 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно ч.2ст.9 КПК України, прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Згідно ч.Зст.214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно частини 1 статті 220 КПК України клопотання потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів.

Згідно вимог ч.1 ст. 303 КпКУ на досудовому провадженні можуть бути оскаржено заявником та потерпілим бездіяльність слідчого , прокурора, яка полігає у нездійсненні процесуальних дій , які він зобов"язаний вчинити у визначений кодексом строк.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Ужгородського ВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000270, що полягала у не розгляді клопотання потерпілого про проведення слідчих дій та зобов"язати слідчого розглянути клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1