Справа № 159/3949/16-к
Провадження № 1-кс/159/898/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим 17.11.16 р. внесено до суду вищезазначене клопотання, обґрунтоване тим, що органами досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21 год. 55 хв. по 22 год. 05 хв. 22.10.16 р. підозрюваний ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою заволодіння чужим майном, проник через незамкнену хвіртку до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, погрожуючи потерпілій ОСОБА_6 предметом, схожим на пістолет, вчинив напад на останню, та спільно з ОСОБА_7 заволодів майном потерпілої на загальну суму 46 058 грн. 90 коп.. Відомості про кримінальне правопорушення 22.10.16 р. було за № НОМЕР_1 внесено до ЄРДР та було розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України. Особу підозрюваного ОСОБА_5 упізнано 22.10.16 р., а 27.10.16 р. упізнано пістолет, яким потерпілій погрожував нападник. 23.10.16 р. вказаний пістолет було вилучено під час обшуку у помешканні підозрюваного ОСОБА_5 .. 03.11.16 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 187 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 показав, що в час скоєння нападу він перебував вдома із своєю співмешканкою ОСОБА_8 , а увечері 21.10.16 р. був разом з ОСОБА_9 , однак, показання останнього у цій частині є відмінними від показань підозрюваного ОСОБА_5 .. Встановлено, що ОСОБА_9 користується сім - карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Зазначає, що з метою перевірка и показань підозрюваного ОСОБА_5 та інших осіб, є необхідність звернення з розглядуваним клопотанням. Отримання вказаних у клопотанні даних, матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даного злочину.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження № 120 160 301 100 022 78 зареєстровано в Єдиному
реєстрі досудових розслідувань 22.10.16 р., попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 187 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. У клопотанні зазначено та при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для встановлення особи, яка може бути причетною до вказаного злочину.
Обґрунтування розгляду справи без виклику представника особи, у володінні якої мається запитувана інформація, вважаю таким, що не підтверджене будь - якими доказами та не заслуговує на увагу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати ст. слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , або за дорученням останньої - оперативному працівникові Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 , чи оперативному працівникові Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 , чи оперативному працівникові УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_12 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з мобільного телефону, номер - НОМЕР_3 в період часу з 08 год. 01.07.16 р. по 23 год. 59 хв. 14.11.16 р., із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, інформації відносно з`єднань нульової тривалості розмов, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують у зазначений мобільний телефон в період з 01.07.06 р. до 09.12.16 р. включно, і провести їх виїмку.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 22.12.16 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для виконання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1