Справа №587/261/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/136/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( резолютивна частина )
17 березня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 30 листопада 2015 року, яким

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, непрацюючий, раніше судимий:

- 03.10.2009 р. вироком Сумського районного суду за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 07.05.2010 р. вироком Сумського районного суду за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців та на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; 10.07.2013 р. ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми був умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий строк 7 місяців 7 днів,

визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, і йому призначено покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 3 місяців;

за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 було визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 07 травня 2010 року, від відбування якого ОСОБА_7 був умовно-достроково звільнений на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми на невідбутий строк 7 місяців 7 днів, і за сукупністю вироків судом визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

Цим же вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на відшкодування завданої матеріальної шкоди : на користь потерпілих ОСОБА_9 90 гривень, ОСОБА_10 1250 грн. 80 копійок, ОСОБА_11 202 гривні 50 копійок, а також ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 2451 грн. 72 коп. процесуальних витрат і вирішено долю речових доказів,

з участю прокурора ОСОБА_12 ,

потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за доцільне на підставі ч.2 ст. 376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 409, ч.1 ст. 412, ст.ст. 418, 419 , 177, 331 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Сумського районного суду Сумської області від 30 листопада 2015 року щодо ОСОБА_7 скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою в порядку застосованого до нього запобіжного заходу продовжити до 10 травня 2016 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 9 годині 30 хвилин 22 березня 2016 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4