Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1826/13-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"16" серпня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю заступника прокурора Сквирського району Гайданки А.І.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000673 від 20.03.2013 року, яке надійшло від прокуратури Сквирського району Київської області 14.08.2013 року з обвинувальним актом по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого : 07.04.2008 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 6 місяців 25 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15; ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000673 від 20.03.2013 року, яке надійшло від прокуратури Сквирського району Київської області 14.08.2013 року з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15; ч.2 ст. 185 КК України розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з'ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК для призначення його до судового розгляду.

Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15; ч.2 ст. 185 КК України складено з дотриманням вимог КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 отримав.

Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Учасниками судового засідання клопотання про виклик свідків не заявлялось.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого, тому, його належить вважати продовженим.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом, обвинуваченого, прокурора та захисника.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15; ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сквирського районного суду на 14 год. 00 хв. 23 серпня 2013 року, одноособово суддею Клочко В.М..

Про час розгляду справи повідомити сторін кримінального провадження.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на строк до двох місяців, тобто до 16.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: