Справа № 446/508/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06.05.2016 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпіла ОСОБА_11 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні якого неповнолітніх дітей немає, раніше судимого, востаннє 30.05.2013р. вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі,
у скоєнні злочину, передбачено ч. 3 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні якого неповнолітніх дітей немає, раніше судимого, востаннє 25.07.2006р. вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 296 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна, 22.08.2013р. вироком Сихівського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року та десять місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
у скоєнні злочину, передбачено ч. 3 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Львова, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, студентки Львівського національного університету імені І.Франка, не одруженої, на утриманні якої неповнолітніх дітей немає, раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбачено ч. 3 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львова, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні якого неповнолітніх дітей немає, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбачено ч. 3 ст. 185 КК України;
У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_11 пред`явили цивільні позови до обвинувачених про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи положення ч. 1 ст. 128 КПК України, суд дійшов до висновку, що пред`явлені цивільні позови необхідно прийняти для розгляду в даному кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження які прибули, не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Зокрема потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В свою чергу потерпілі ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 в підготовче судове засідання не з`явились, однак про час та місце проведення такого були неодноразово повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток (а.с. 136, 143, 145, 146, 195, 196, 200, 223, 224, 225, 226, 227).
Суд, керуючись правом визначеним у ст. 325 КПК України вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі тих потерпілих, які належним чином повідомлені про час та місце судового слухання, однак не прибули з невідомих суду причин і про такі не повідомили суд. Причому, суд вважає, що можливо з`ясувати всі обставини, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні без участі таких потерпілих.
Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду учасники кримінального провадження не заперечували, то суд вважає за можливе призначити матеріли даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314, 315, 316, 317, 334 КПК України,
Цивільні позови ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до обвинувачених про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, прийняти для розгляду в даному кримінальному провадженні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя