Справа № 727/8981/16-к
Провадження № 1-кс/727/2910/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000147 від 22 жовтня 2014 року, відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокиряни Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Посилається на те, що ОСОБА_5 , займаючи з 01.12.2007 року згідно наказу №225 о/с посаду інспектора дозвільної системи Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, здійснюючи в силу займаної посади обов`язки щодо надання послуг дозвільної системи, консультації з цих питань, маючи право в силу займаної посади вилучати зброю і боєприпаси, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п.12.2, п.12.16. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, вилучивши 01.02.2011 року у жительки м.Вашківці Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_6 добровільно здану нею мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю марки «МЦ» моделі «20-01ш» 20 калібру № НОМЕР_1 , вартість якої відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №484-а від 29.06.16 складала 1429,47 грн., власником якої був її чоловік ОСОБА_7 , який відповідно до рішення Вижницького районного суду Чернівецької області з 2008 року визнаний безвісно відсутнім, не облікував її як вилучену та незаконно обернув її на свою користь, відчуживши в подальшому гр. ОСОБА_8 , мешканцю с.Маморниця Герцаївського району Чернівецької області.
Крім того, ОСОБА_5 , займаючи з 01.12.2007 року згідно наказу №225 о/с посаду інспектора дозвільної системи Вижницького РВ УМВС, а з 01.05.2013 року згідно наказу №146 о/с посаду старшого інспектора дозвільної системи цього ж райвідділу, будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та працівником правоохоронного органу, здійснюючи в силу займаної посади обов`язки щодо надання послуг дозвільної системи, консультації з цих питань, контроль за дотриманням посадовими особами підприємств, установ, організацій, господарських об`єднань та громадянами правил дозвільної системи, маючи право в силу займаної посади вилучати зброю і боєприпаси, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п.12.2, п.12.16. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, вилучивши у приміщенні свого службового кабінету Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.02.2012 року у жительки смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_9 добровільно здану нею мисливську вогнепальну гладкоствольну зброю - рушницю ИЖ-27 калібр 16 мм. № НОМЕР_2 , вартістю 3200 грн., яка залишилась після смерті власника цієї зброї батька ОСОБА_9 ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, діючи з корисливих мотивів, всупереч п.13 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільної зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ №314 від 31.05.1993 року, не передав її до складу МТ і ТЗ УМВС України в Чернівецькій області та не встановивши чи бажає хтось із спадкоємців власника зброї зареєструвати її на своє ім`я, не реалізувавши вказану зброю у встановленому законом порядку, незаконно заволодів нею, обернувши мисливську гладкоствольну рушницю на свою користь.

Крім того, у жовтні 2013 року, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п.12.2, п.12.16. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, маючи право в силу займаної посади вилучати зброю і боєприпаси, вилучивши у приміщенні свого службового кабінету Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області у гр. ОСОБА_11 , мешканця с.Майдан Вижницького району Чернівецької області, добровільно здану ним мисливську вогнепальну гладкоствольну зброю - рушницю ТОЗ-63 калібр 16 мм., серії НОМЕР_3 , вартістю 1500 грн., яка належала його батькові ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, діючи з корисливих мотивів, всупереч п.13 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільної зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ №314 від 31.05.1993 року, не передав її до складу МТ і ТЗ УМВС України в Чернівецькій області та не встановивши чи бажає хтось із спадкоємців власника зброї зареєструвати її на своє ім`я, не реалізувавши вказану зброю у встановленому законом порядку, незаконно заволодів нею, обернувши мисливську гладкоствольну рушницю на свою користь.

Крім того, у листопаді 2013 року ОСОБА_5 , повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи право в силу займаної посади вилучати зброю і боєприпаси, вилучивши в с.Черешенька Вижницького району Чернівецької області 21.11.2013 року у гр. ОСОБА_13 , мешканця с.Багна Вижницького району Чернівецької області, мисливську вогнепальну гладкоствольну зброю - рушницю марки ТОЗ-34Р № НОМЕР_4 , вартістю 4200 грн., всупереч п.13 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільної зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ №314 від 31.05.1993 року, не передав її до складу МТ і ТЗ УМВС України в Чернівецькій області, умисно, діючи з корисливих мотивів, незаконно заволодів нею, обернувши на свою користь та реалізувавши в подальшому гр. ОСОБА_14 , мешканцю с.Мигове Вижницького району Чернівецької області, якому у грудні 2013 року склав та видав підроблений офіційний документ - дозвіл від 23.12.2013 року без номера на право зберігання і носіння вказаної мисливської гладкоствольної зброї, та який 13.09.2014 року з використанням даної зброї скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.248 ч.1 КК України.
Крім того, у липні, серпні 2009 року, у жовтні 2010 року, у листопаді 2011 року, у січні, листопаді, грудні 2012 року, восени 2013 року та у грудні 2013 року, перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_5 , всупереч вимогам п.п.2.2., 2.5, 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 12.5 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, не оформивши особові справи на осіб, які володіють вогнепальною мисливською зброєю з долученням до справи документів, передбачених п.7.3 Інструкції, склав та видав гр. ОСОБА_15 , мешканцю с.Мигове Вижницького району Чернівецької області, гр. ОСОБА_16 , гр. ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , мешканцям с.Іспас Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_19 , мешканцю с.Коритне Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_20 , мешканцю смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , мешканцям с.Іспас Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_14 , мешканцю с.Мигове Вижницького району Чернівецької області завідомо неправдиві офіційні документи дозволи на право зберігання і носіння мисливської гладкоствольної зброї ИЖ-58 МАЄ, калібр 16 мм., № НОМЕР_5 ; ТОЗ-34Р, калібр 12 мм., № НОМЕР_6 ; «Satari», калібр 12 мм., № НОМЕР_7 ; ИЖ-27, калібр 16 мм., № НОМЕР_8 , ствол № НОМЕР_9 ; ТОЗ-34; ИЖ-49, калібр 16 мм. № НОМЕР_10 , та мисливської гладкоствольної зброї «Soner», калібр 16 мм., № НОМЕР_11 ; МР-43Е, № НОМЕР_12 ; ИЖ-27, калібр 16 мм., № НОМЕР_13 ; ТОЗ-34Р, калібр 12 мм., № НОМЕР_4 .
17.03.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.
21.09.2016 року ОСОБА_5 , винесено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним злочинів, передбачених ст. ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України, яке у відповідності до вимог ч.1 ст. 278, 111, 135 КПК України направлено ОСОБА_5 у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Згідно інформації УКР УМВС України в Чернівецькій області, під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 17 жовтня 2014 року перетнув Державний кордон України в пропускному пункті «Бачівськ» та виїхав за межі України в Російську Федерацію.

19 травня 2015 року ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук та згідно даних Укрбюро Інтерполу останній перебуває у міжнародному розшуку з 23.07.2015 року.

Вказує, що існують ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме можливість переховуватись підозрюваним від органів досудового розслідування та суду шляхом неприбуття на виклики до відповідних органів; зважаючи на вчинення ОСОБА_5 злочинів з використанням службового становища - можливість незаконного впливу на свідків даного кримінального правопорушення, шляхом тиску з метою переконання останніх давати слідчому та суду неправдиві чи спотворені показання, що в подальшому може забезпечити підозрюваному уникнення від кримінальної відповідальності та покарання, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладенні в ньому.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали подані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

22 жовтня 2014 року до ЄРДР внесено відомості №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. 16 січня 2015 року до ЄРДР внесено доповнення за ч.3 ст. 191 КК України. 04 квітня 2015 року до ЄРДР внесено доповнення за ч.2 ст. 191 КК України.

17.03.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.
21.09.2016 року ОСОБА_5 , винесено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним злочинів, передбачених ст. ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України, яке у відповідності до вимог ч.1 ст. 278, 111, 135 КПК України направлено ОСОБА_5 у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Згідно ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.183 КПК запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до раніше несудимої особи може бути застосований лише у разі, якщо вона підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, серед яких тяжкий злочин, за вчинення якого, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Частиною 6 ст. 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 19 травня 2015 року ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.
Згідно повідомлення начальника сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_23 від 14 листопада 2016 року №173/123/56/01-16, перевіркою за обліками глобальної телекомунікаційної системи Інтерполу І-24/7 встановлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_24 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в міжнародному розшуку з 23 липня 2015 року. Країна ініціатор розшуку Україна.

Слідчим суддею встановлено, що в матеріалах провадження є достатні дані, що підтверджують існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.191, ч. 1 ст.366 КК України.

Під час розгляду клопотання, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що ризики, на які вказує прокурор, існують. Такими ризиками є те, що підозрюваний ОСОБА_5 , який оголошений у міжнародний розшук, покинув межі України, з метою уникнення можливого покарання, переховується від органів досудового розслідування та суду.

Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що в клопотанні слідчого надано обґрунтування підстав, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а тому підозрюваному ОСОБА_5 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177,178, 183, 193, 205, 309, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Обрати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокиряни Чернівецької області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч.6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_25