Справа № 537/3790/13-к
Провадження № 1-кс/537/722/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Дядечко І.І., при секретарі - Кравченко Я.В., за участю слідчого в ОВС прокуратури м. Кременчука Полтавської області Магди В.Л,, розглянувши в м. Кременчуці клопотання слідчого в ОВС прокуратури м. Кременчука Магди В.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий в ОВС прокуратури м. Кременчука Полтавської області Магда В.Л. з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з старшим прокурором прокуратури м. Кременчука Сенніковим А.Б. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів ОРС „Розшук" №10/13 від 19.06.2013 стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Крюківському РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 69, з можливістю зняття з них світлокопій.

В обгрунтування клопотання слідчим вказано на те, що в провадженні прокуратури м. Кременчука перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 03.07.13, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ВВБ в Полтавській області ДВБ МВС України звернувся із заявою ОСОБА_4 про те, що працівник Кременчуцького МУ на ім'я ОСОБА_5 вимагає від нього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 4000 грн. за не поміщення його до місць позбавлення волі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 зазначив, що вказаний вище працівник міліції заявив, що ОСОБА_4 на даний час перебуває в розшуку та повинен бути доставлений до кримінально виконавчої інспекції Крюківського району м. Кременчука для виконання вироку суду.

12.07.2013 близько 19 год. 30 хв. біля в'їзду до кафе "Нептун", що знаходиться по вул. 50 років СРСР в м. Кременчуці, начальник сектору розкриття злочинів проти особи відділу карного розшуку Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 грн.

Цього ж дня, під час обшуку автомобіля KIA CERRATO, д.н.з. НОМЕР_1, чорного кольору, що знаходився біля в'їзду до кафе "Нептун" по вул. 50 років СРСР в м. Кременчук, яким фактично користується ОСОБА_5, виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти у сумі 1000 грн., які при освітленні ультрафіолетовою лампою світилися жовто-зеленим кольором.

Відповідно до роздруківки з АІС „АРМОР" УІАЗ УМВС України Полтавської області стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по останньому заведена ОРС „Розшук" №10/13 від 19.06.2013.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ОРС мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою ознайомлення із вищевказаними документами, необхідно отримати тимчасовий доступ до ОРС „Розшук" №10/13 від 19.06.2013 стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Крюківському РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 69, з можливістю зняття світлокопій документів, в зв'язку з чим слдічий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Оскільки дане кримінальне провадження зареєстровано за фактом вчинення кримінального правопорушення працівниками органів внутрішніх справ, тимчасовий доступ потрібен до речей та документів, які зберігаються у підрозділі органу внутрішніх справ, є достатні підстави вважати, що в разі виклику представника Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, існує реальна загроза зміни або знищення документів, в зв'язку з чим слідчий просив слідчого суддю розглядати дане клопотання відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України.

Як додаток до клопотання слідчому судді надано витяг з кримінального провадження № 0000336, рапорт о/у в ОВС ВВБ в Полатвській області ДВБ МВС України майора міліції ОСОБА_6 від 02.07.2013 року, скаргу ОСОБА_4 від 02.07.2013 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.07.2013 року, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 03.07.2013 року, протокол огляду місця події від 12.07.2013 року.

В судовому засіданні з розгляду клопотання прокурор прокуратури м. Кремнечука клопотання та його мотиви підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

В зв'язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення особи, у якої зберігаються необхідні слідству документи.

Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що 03.07.2013 року до ЄРДР прокуратурою м. Кременчука Полтавської області внесено за номером 0000336 відомості за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України за фактом вимагання працівниками Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наведених у ньому підстав, так як речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому в ОВС прокуратури м. Кременчука Полтавської області Магді В.Л. дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до ОРС „Розшук" №10/13 від 19.06.2013 стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Крюківському РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 69, з можливістю зняття з них світлокопій.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС прокуратури м. Кременчука Полтавської області Магди В.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС прокуратури м. Кременчука Полтавської області Магді В.Л. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до документів ОРС „Розшук" №10/13 від 19.06.2013 стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Крюківському РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 69, з можливістю зняття з них світлокопій.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 13.08.2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко