Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3134/2015
У Х В А Л А
10.06.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна
· 07.06.2015р. в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступні предмети та речі: аркуш паперу білого кольору, на якому маються виконані рукописним способом написи, які починаються зі слів: «БМП. 0/66/7332578» та закінчуються словами: « ОСОБА_5 »;
· аркуш паперу білого кольору, на якому маються виконані рукописним способом написи, які починаються зі слів: «Мы пытаемся рассуждать на тему…» та закінчуються словами: « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 »;
· пластикова банківська картка № НОМЕР_1 «ПриватБанк»;
· пластикова банківська картка № НОМЕР_2 «ПриватБанк»;
· паперовий конверт від картки для виплат від «ПриватБанку»;
· мобільний телефон чорного та сірого кольорів «Fly», модель IQ4413, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» та карткою пам`яті об`ємом 4gb;
· мобільний телефон чорного кольору «Nokia 107», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою мобільного оператора «Life»;
· диктофон чорного кольору «Н1», s/n: НОМЕР_7 , у якому міститься картка пам`яті об`ємом 16 gb;
· диктофон чорного кольору «Sony», s/n: 1506706;
ноутбук марки «emachines», s/n: LXNB70C007470020E1601.
Того ж дня громадянина ОСОБА_4 в порядку ст..208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
08.06.2015р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вказане вище тимчасово вилучене майно, в обґрунтування зазначив що воно могло використовуватися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та додав, що є достатньо підстав вважати, що вказані речі та документи використовувались для готування та схиляння осіб до вчинення злочину, а за такого є обґрунтована необхідність у накладенні арешту.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, зважаючи на те, що є достатньо підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, було використане як знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
· аркуш паперу білого кольору, на якому маються виконані рукописним способом написи, які починаються зі слів: «БМП. 0/66/7332578» та закінчуються словами: « ОСОБА_5 »;
· аркуш паперу білого кольору, на якому маються виконані рукописним способом написи, які починаються зі слів: «Мы пытаемся рассуждать на тему…» та закінчуються словами: « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 »;
· пластикова банківська картка № НОМЕР_1 «ПриватБанк»;
· пластикова банківська картка № НОМЕР_2 «ПриватБанк»;
· паперовий конверт від картки для виплат від «ПриватБанку»;
· мобільний телефон чорного та сірого кольорів «Fly», модель IQ4413, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» та карткою пам`яті об`ємом 4gb;
· мобільний телефон чорного кольору «Nokia 107», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою мобільного оператора «Life»;
· диктофон чорного кольору «Н 1», s/n: НОМЕР_7 , у якому міститься картка пам`яті об`ємом 16 gb;
· диктофон чорного кольору «Sony», s/n: НОМЕР_8 ;
- ноутбук марки «emachines», s/n: LXNB70C007470020E1601.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1