Єдиний унікальний номер 341/1244/16-к
Номер провадження 1-в/341/192/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника виправної колонії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду Івано-Франківської області матеріали за поданням начальника Галицької виправної колонії № 128 про встановлення адміністративного нагляду на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Пукеничі, Стрийського району, жительку АДРЕСА_1 , не одруженої, раніше судимої, -

в с т а н о в и в :
Начальник Галицької виправної колонії № 128 звернувся до суду з поданням і просить встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, посилаючись на те, що ОСОБА_5 раніше судима, а саме 05.09.2006 року Стрийським міським судом Львівської області за ст..ст. 15, 116 ч.2 КК України до одного року обмеження волі, - 16.03.2009 року Стрийським міським судом Львівської області за ст. 309 ч.1 КК України до трьох місяців арешту, - 01.10.2010 року Стрийським міським судом Львівської області за ст..ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до п`яти місяців арешту, - 08.05.2013 року Стрийським міським судом Львівської області за ст. 186 ч.1 КК України на 240 годин громадських робіт.

Засуджена 19.12.2013 року Стрийським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки, а 16 жовтня 2014 року ухвалою Стрийського міського суду Львівської області іспитовий строк скасовано.

В місцях позбавлення волі ОСОБА_5 знаходиться з 12.11.2014 року. З 11.12.2014 року відбуває покарання в Галицькій виправній колонії №128. За час відбування покарання характеризується таким чином, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування та розпорядження дня установи, за що має одне заохочення. У відношенні до представників адміністрації установи ввічлива, виконує їхні законні вимоги, із засудженими не конфліктна. Працевлаштована в швейному цеху установи, виробничі завдання виконує сумлінно та якісно. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів в установі, а також в громадському житті відділення СПС №1.1. Підтримує соціальні звязки з рідними шляхом листування, телефонних розмов та побачень. Вину у скоєному визнає. Комісія установи прийняла рішення, що засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення і тому вона може бути звільнена умовно-достроково на не відбутий строк, що залишився у відповідності до ст. 81 КК України.

Оскільки засуджена ОСОБА_5 була засуджена за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин та психотропних речовин, а відтак підпадає під адміністративний нагляд, згідно п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі і адміністрація установи вважає за доцільне встановлення адміністративного нагляду після звільнення засудженої.

Заслухавши в судовому засіданні представника виправної колонії, яка подання підтримала, прокурора, який не заперечив, щодо встановлення адміністративного нагляду на засуджену та пояснення самої ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджена за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин та психотропних речовин, що підтверджується копією вироку Стрийського міського суду Львівської області від 19 грудня 2013 року, яким визнана винною та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки, однак 16 жовтня 2014 року ухвалою Стрийського міського суду Львівської області іспитовий строк скасовано (а.с.7-8). Щодо ОСОБА_5 розглянуто подання про умовно-дострокове звільнення на не відбутий строк, яке задоволено, що видно з копії ухвали Галицького районного суду від 01.07.2016 року.

Вказані обставини є підставою для встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду та застосування обмежень.

Відповідно до ст. 5 ч. 8, 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, постанова судді надсилається для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Адміністрація установи виконання покарань постанову судді надсилає для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 3 п. г, 5, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, - У х в а л и в:
Подання в.о. начальника Галицької виправної колонії № 128 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік та застосувати такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) в якому проживає з 22.00 години до 06.00 години наступної доби,

2. Заборонити відвідування (перебування) ресторанів, кафе, барів,

3. Заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органу Національної поліції,

4. Реєструватися в поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1