Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1609/16

Справа № 711/5034/16-к

03 червня 2016 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
слідчий ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0001335 від 22.10.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.15 ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся 01.06.2016р. до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів оригіналів документів виконавчих проваджень, які відкрито на підставі виконавчих написів №1019 від 27.11.2014, №1020 від 27.11.2014 та №1021 від 27.11.2014 по простих векселях, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про безумовне зобов`язання сплатити ОСОБА_6 грошових коштів в загальній сумі 8 700 000,00 грн. зі строком платежу за пред`явленням, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких Установлено, що невідомі особи спричинили тяжкі наслідки приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дочірньому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП « ОСОБА_7 » в особі одноосібного засновника ОСОБА_8 шляхом вчинення вексельних порук на простих векселях, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про безумовне зобов`язання сплати ОСОБА_6 грошових коштів в загальній сумі 8 700 000,00 грн. зі строком платежу за пред`явленням.

Так, ОСОБА_9 , незаконно обіймаючи посаду директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП « ОСОБА_7 », вчинив від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » авалі на простих векселях, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про безумовне зобов`язання сплатити ОСОБА_6 чи його наказу грошові кошти на загальну суму 8 700 000,00 грн. зі строком платежу за пред`явленням. Пізніше за даними векселями приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 було вчинено виконавчі написи № 1019 від 27.11.2014, № 1020 від 27.11.2014 та № 1021 від 27.11.2014. На підставі цих виконавчих написів державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 постановами від 03.12.2014 було протиправно відкрито виконавчі провадженні, а саме з грубими порушеннями правил підвідомчості виконавчих проваджень відділам примусового виконання рішень. Як наслідок, постановою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.01.2015р. постанови державного виконавця від 03.12.2014р. про відкриття виконавчих проваджень були скасовані.

На теперішній час у слідчого виникла необхідність дослідити документи виконавчих проваджень, які відкрито на підставі виконавчих написів №1019 від 27.11.2014, №1020 від 27.11.2014 та №1021 від 27.11.2014 по простих векселях, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про безумовне зобов`язання сплатити ОСОБА_6 грошових коштів в загальній сумі 8 700 000,00 грн. зі строком платежу за пред`явленням, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому він звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлялися засобами електронної пошти.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та зняття копій, до оригіналів документів виконавчих проваджень, які відкрито на підставі виконавчих написів №1019 від 27.11.2014, №1020 від 27.11.2014 та №1021 від 27.11.2014 по простих векселях, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про безумовне зобов`язання сплатити ОСОБА_6 грошових коштів в загальній сумі 8 700 000,00 грн. зі строком платежу за пред`явленням, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 02 липня 2016р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1