Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/8876/16-к
Провадження №1-кс/523/1096/16
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документу

24.06.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0003647 клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
24 червня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено факт надходження до органу внутрішніх справ 5 червня 2016 року заяви від ОСОБА_5 про вжиття заходів для встановлення місцязнаходження його рідного брата, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який о 2 годині 30 хвилин 5 червня 2016 року перебував в розташованому в АДРЕСА_1 , звідки виїхав в невідомому напрямку та зник.

За даним фактом 6 червня 2016 року було розпочато кримінальне провадження №0003647 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до рапорту о/у УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 останнє відоме місце перебування зниклої особи перебуває в зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45031 CID 60031, 62031, 60433, 60032; «3G» LAC 45031 CID 43361; LAC 45031 CID 46592, 60502, 60501, 60191; «3G» LAC 45031 CID 43645; LAC 45031 CID 42433, 60441, 62441; «3G» LAC 45031 CID 51599; LAC 45232 CID 46172, 60962, 44246; «3G» LAC 45232 CID 51599.

Суд погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання мобільних телефонів в місці та в період вчинення злочину може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність представника оператора телекомунікації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів та абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 45031 CID 60031, 62031, 60433, 60032; «3G» LAC 45031 CID 43361; LAC 45031 CID 46592, 60502, 60501, 60191; «3G» LAC 45031 CID 43645; LAC 45031 CID 42433, 60441, 62441; «3G» LAC 45031 CID 51599; LAC 45232 CID 46172, 60962, 44246; «3G» LAC 45232 CID 51599 у період часу з 02 години 30 хвилин 5 червня 2016 року до 06 години 30 хвилин 5 червня 2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або оперативним співробітником зазначеного відділу поліції ОСОБА_8 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацію);
3.Дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднань нульової тривалості;
4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, imei), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
ОСОБА_1