АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів секретар судового засідання учасники судового провадження: прокурорОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області для визначення підсудності по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
18 лютого 2016 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000043 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України.
Хотинський районний суд Чернівецької області направив подання до апеляційного суду Чернівецької області, в якому порушує питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області.
Суд в своєму поданні вказує на те, що згідно з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2016 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання районного суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000043 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України необхідно направити до Новоселицького районного суду Чернівецької області виходячи з наступного.
Справа № 11-п/794/10/16р. Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно матеріалів справи, станом на 18.02.2016 року в Хотинському районному суді Чернівецької області працюють двоє суддів.
12 лютого 2016 року слідчим суддею ОСОБА_7 винесено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого СВ Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
З 10 грудня 2015 року судді ОСОБА_8 справи не розподіляються у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду судді, відповідно до указу Президента України про призначення суддів № 1084/2010 від 09.12.2010 року.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2016 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що подання судді є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід передати на розгляд Новоселицькому районному суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 405 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області задовольнити.
Кримінальне провадження №0000043 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України, передати на розгляд Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Копія згідно з оригіналом: суддя