Код суду 233 Справа № 233/2015/16-к
Вирок
Іменем України
16 травня 2016 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ново-Полтавка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, працюючого оператором ГРС ПАТ «Укртрансгаз», проживає по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В один з днів осінню 2015 року, в денний час, обвинувачений ОСОБА_4 у дворі домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов декілька дикоростучих кущів коноплі, які він в порушення Закону України: «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, в результаті раптово виниклого у нього злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, діючи самостійно, зірвав, і тим самим, здійснивши умисне, незаконне, придбання наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання. Після цього вказані кущі коноплі ОСОБА_4 переніс до нежилої половини будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння за місцем свого мешкання, де, діючи умисно, незаконно висушив і подрібнив, після чого помістив наркотичний засіб в білий мішок з синтетичного матеріалу, та став зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту для особистого вживання.
28 лютого 2016 року, в період часу з 17-00 години до 17 години 40 хвилин, під час проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено мішок білого кольору з синтетичного матеріалу, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 2016,0гр., вага якого в перерахунку на суху речовину складає 1814,0гр., тобто у великих розмірах, який він умисно, незаконно, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Такі умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2ст.309 КК України в обсязі підозри. Крім того, вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 2 роки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 16 травня 2016 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 16 травня 2016 року між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти в кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ: полімерний мішок білого кольору, що містить наркотичний засіб канабіс вагою 1814,0гр., який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судові витрати в розмірі 351 (триста п`ятдесят одна) гривня 84 копійки, які складають вартість судової хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя