Ухвала іменем україни 14 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на ухвалу судді-доповідача Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2015 року про повернення апеляційної скарги на вирок Буського районного суду Львівської області від 05 листопада 2015 року щодо ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком місцевого суду ОСОБА_7 засуджено за ст. 191 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.; за ч.1 ст. 197 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. Позовна заява прокурора задоволена, стягнуто з ОСОБА_7 на користь Буського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» 166472 грн. 30 коп.
На цей вирок заступник прокурора Львівської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Львівської області від 21.12.2015 р. повернута на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу судді-доповідача апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції зі стадії відкриття провадження. Зазначає, що апеляційну скаргу подав поштою вчасно, а саме 04.12.2015 р., однак суддя-доповідач необґрунтовано повернув її у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що вона подана через канцелярію місцевого суду 08.12.2015 р.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку касаційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи скарги, колегія суддів визнає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який його ухвалив.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційну скаргу на вирок Буського районного суду Львівської області від 05.11.2015 р. щодо ОСОБА_7 прокурор подав 04.12.2015р., тобто в межах строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, що підтверджується доданими до касаційної скарги чеком поштового відділення про прийняття 04.12.2015 р. відправлення № 144 на адресу Буського районного суду Львівської області, копією аркуша журналу вихідної кореспонденції прокуратури з даними про дату подачі та вихідний номер апеляційної скарги, а також відстеженням його на сайті пересилань поштових відправлень.
Ураховуючи, що дані документи на час постановлення оскаржуваної ухвали судді-доповідача були відсутні, як і відсутній конверт, в якому до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга, суддя-доповідач був позбавлений можливості врахувати зазначені обставини та прийшов до передчасного висновку про необхідність повернення скарги.
Отже, оскільки апеляційна скарга прокурора на вирок місцевого суду подана в межах строку на його апеляційне оскарження, ухвала судді-доповідача Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2015 року підлягає скасуванню з направленням провадження до апеляційного суду зі стадії прийняття апеляційної скарги прокурора апеляційним судом.
Керуючись статтями 433, 434, 436, 438 КПК, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
Касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу судді-доповідача Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2015 року про повернення апеляційної скарги на вирок Буського районного суду Львівської області від 05 листопада 2015 року щодо ОСОБА_7 скасувати, кримінальне провадження направити апеляційному суду для розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3