Справа № 362/3103/16-к
Провадження № 1-в/362/291/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника медичного закладу ОСОБА_4 Полудень

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання заступника генерального директора КЗ КОР «ОПНМО» по медичній частині про продовження примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в лікарню мешкав в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Постановою Володарського районного суду Київської області від 25.07.2007 року відносно ОСОБА_6 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду.

На примусове лікування до КЗ КОР «ОПНМО» у відділення з посиленим наглядом ОСОБА_6 поступив 24.10.2007 року.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.03.2013 року примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_6 були замінені на примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом.

Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2015 року та 13.01.2016 року примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 були продовжені.

В поданні ставиться питання про продовження щодо ОСОБА_6 примусового лікування зі звичайним режимом нагляду.
Відповідно до довідки Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» хворий ОСОБА_6 по соматичному стану не може прийняти участь в судовому засіданні.

Суд, заслухавши представника лікувального закладу, що підтримав подання, прокурора, захисника, які не заперечують проти продовження примусових заходів, а також дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання має бути задоволено, оскільки з акту психіатричного обстеження від 10.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання діагноз: «органічне ураження головного мозку з недоумкуватістю, ускладнене залежністю від алкоголю, стан ремісії». Код згідно з МКХ (F-02.805/10.21). Враховуючи кримінальний анамнез, повторне примусове лікування, характер скоєного в стані алкогольного сп`яніння, поверхневу критику до вчинків, нечіткі родинні зв`язки (батько провідує дуже рідко), суд вважає за можливе продовжити примусове лікування зі звичайним режимом нагляду щодо хворого.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосовані постановою Володарського районного суду Київської області від 25.07.2007 року, змінені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.03.2013 року відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру продовжити в лікарні зі звичайним режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1