Справа № 592/8560/16-к
Провадження № 1-кс/592/3430/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
15 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадження № 47464375, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000061 від 04.03.2016 р. за матеріалами начальника відділу представництва при виконанні судових рішень ОСОБА_3 про внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 при примусовому виконані зведеного виконавчого провадження № 47464375 неправдивих відомостей до Акту державного виконавця та про умисне невиконання рішення суду, а саме виконавчого листа № 1/1805/399, виданого 03.04.2013 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 , у справі за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави про стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України.

Проведеним досудовими розслідуванням встановлено, що 16.04.2013 р. державним виконавцем ОСОБА_5 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 37651638 за виконавчим листом № 1/1805/339, виданим 03.04.2013 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення боргу у розмірі 17 756, 34 грн. з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_1 , на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ). 01.08.2014 р. виконавче провадження № 3765163 приєднане до виконавчого провадження № 47464375, про що державним виконавцем ОСОБА_6 винесена постанова про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

За наявними даними, 05.01.2015 р. державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 під час примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 47464375 від 01.08.2014 р. підробила акт державного виконавця, а саме внесла до нього завідомо неправдиві відомості про вихід державного виконавця за місцем проживання боржника та в якості понятих залучила ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , що проходили практику на той час у відділі, які на прохання останньої підписали перед цим незаповнений бланк акту.

Допитані ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підтвердили факт того, що вони на прохання державного виконавця ОСОБА_7 зайшли в кабінет останньої та підписала пустий бланк Акту державного виконавця, про суть якого їм нічого не пояснили.

Допитаний державний виконавець ОСОБА_7 заперечує складання завідомо неправдивого документу та пояснила, що дійсно виходила за місцем мешкання боржника та залишала йому повідомлення про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки на той час не було понятих, то після повернення на робоче місце вона попрохала двох дівчат, які проходили практику, підписати документ.

Для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, наявності умисної вини у діях державного виконавця ОСОБА_7 , а також доказів того, що Акт був складений останньою, виникла необхідність ознайомитися з матеріалами зведеного виконавчого провадження ВП № 47464375 та вилучити оригінал Акту державного виконавця від 05.01.2015 р. для проведення почеркознавчої експертизи.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування згідно вимог Кримінального процесуального законодавства України необхідно отримати доступ до зведеного виконавчого провадження № 47464375, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 . (начальник ОСОБА_11 ) з можливістю виготовлення копій (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження та вилучення оригіналу Акту державного виконавця від 05.01.2016 р., складеного державним виконавцем ОСОБА_7 .

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі.

2. Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- матеріали виконавчого провадження № 47464375, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 (начальник ОСОБА_11 ) з можливістю виготовлення копій (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження та вилучення оригіналу Акту державного виконавця від 05.01.2016 р., складеного державним виконавцем ОСОБА_7 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 або іншому слідчому із групи слідчих.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1