Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1331/16-к
У Х В А Л А

20.09.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 25.05.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Якимівці Красилівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, тимчасово не працючого, з середньою освітою,який проживає у б. АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.03.2010 року за ч.2, 3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, 26.03.2012 на підставі ч. 3 ст. 81 КК України умовно-достроково звільненого постановою Шепетівського міського суду Хмельницької області з невідбутою частиною покарання 10 місяців та 27 днів, покарання відбув, судимість не знята і не погашена, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акта та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку обвинуваченого та потерпілої, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

При складанні обвинувального акта слідчим дотримані вимоги ст.291 КПК України. Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів даного провадження з матеріалами кримінального провадження у справі №677/1094/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 щодо задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно приписів ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, у справі №677/1094/16-к, яка перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 і на даний час не розглянута.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, у справі №677/1331/16-к, яка перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 і на даний час не розглянута.

Враховуючи наведене, думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої та вимоги ч. 1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження №677/1094/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та матеріали кримінального провадження №677/1331/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 185 КК України,об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням, що знаходиться в Красилівському районному суді за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України під №677/1094/16к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6