Справа № 703/4551/15-к

УХВАЛА
11 серпня 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «Вест-Буд 2014», зі слів раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
В подальшому, володіючи інформацією про реальні обсяги фактично виконаних робіт, кількості і найменування матеріалів, фактично використаних на виконання робіт по реконструкції котельні Смілянського дитячого будинку-інтернату по вул. Будьонного, 40 в м. Сміла Черкаської області в невстановленому слідством місці умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем засвідчив шляхом поставлення свого підпису та завірив печаткою ТОВ «Вест-Буд 2014» офіційні документи - 4 акти приймання виконаних будівельних робіт № КБ-2в за грудень 2014 року від 15 грудня 2014 року на суми 802495 грн., 3624 грн., 3157 грн., 143747 грн., в які внесені завідомо неправдиві відомості щодо завищених обсягів виконаних робіт, кількості і найменування матеріалів, використаних на виконання робіт по реконструкції котельні Смілянського дитячого будинку-інтернату по вул. Будьонного, 40 в м. Сміла Черкаської області, на загальну суму згідно висновку експерта № 62/3 від 04 червня 2015 року, 654843 грн. Вказані акти передав до Смілянського дитячого будинку-інтернату з метою на їх підставі в подальшому перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Вест-Буд 2014».
7 серпня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа.
Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: висновком будівельно-технічної експертизи № 62/3 від 04 червня 2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 27 лютого 2015 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 27 лютого 2015 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 03 серпня 2015 року та іншими доказами в сукупності.
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває справа, з метою забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, звернулася до суду з клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, захисника та підозрюваного, який свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень не визнав, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;
- не відлучатися із Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2-ох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1