"20" жовтня 2016 р. Справа № 363/3934/16-к
20 жовтня 2016 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Войнаренко Л.Ф., за участю секретаря судового засідання - Клименко В.В., прокурора Беженара М.Г.,розглянувши скаргу ТОВ «Комплекс Агромарс» на бездіяльність Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
18 жовтня 2016 року в провадження Вишгородського районного суду надійшла зазначена скарга.
Скарга обґрунтована тим, що скаржник – ТОВ «Комплекс Агромарс» 26 вересня 2016 року зверталось до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення щодо крадіжки майна, однак до цього часу не внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання представник ТОВ «Комплекс Агромарс» не з»явився.
Прокурор проти задоволення скарги не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшла наступних висновків.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені у тому числі, заявником.
З огляду на предмет скарги, слідчим суддею зазначається, що відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Зі змісту зазначеної норми не вбачається жодних винятків у працівників Вишгородського РВП щодо права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви ТОВ «Комплекс Агромарс» про вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 317 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про визнання протиправною бездіяльність Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ТОВ «Комплекс Агромарс» про вчинення відносного нього кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 19 Конституції України статтями 34, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ТОВ «Комплекс Агромарс» задовільнити .
Визнати протиправною бездіяльність Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ТОВ «Комплекс Агромарс» про вчинення відносного нього кримінального правопорушення.
Зобов’язати Вишгородський ВП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ТОВ «Комплекс Агромарс» від 23 вересня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України.
Відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.