Справа № 464/1448/13-к
пр.№ 1-кс/464/197/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.02.2013 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., за участю прокурора Замараєва Р.М., слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000128 від 21.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, з можливістю зробити копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку за номером абонента НОМЕР_1, за період з 19.00 год. 09.01.2013 р. по 22.00 год. 10.01.2013р. у оператора мобільного зв'язку: ТОВ "Астеліт".

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 09.01.2013 року, в період часу з 22.00 год. по о 22.30 год., в другому підїзді будинку № 39 по вул. Скрипника у м. Львові троє невідомих осіб, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, відкрито викрали у гр. ОСОБА_3 гроші в сумі 50000 грн., та золотий ланцюжок із кулончиком загальною вагою 67 грам, чим завдали потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 70000 грн. В ході розслідування в кримінальному провадженні було отримано роздруківку телефонних дзвінків за номером абонента ОСОБА_4, якого підозрює у вчиненому потерпілий ОСОБА_5 В ході аналізу роздруківки встановлено, що на момент скоєння злочину ОСОБА_4 телефонував своєму братові ОСОБА_6, що і підтверджує раніше викладене у рапорті о/у СКР ОСОБА_7

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформаційної бази оператора мобільного звязку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільного зв'язку, що має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та притягнення останнього до кримінальної відповідальності, а також те, що вказана інформація зберігається в компанії-оператора мобільного звязку, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю зробити копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку за номером абонента НОМЕР_1, за період з 19.00 год. 09.01.2013 р. по 22.00 год. 10.01.2013р., яка зберігається в ТОВ Астеліт.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Дулебко Н.І.