Справа№ 346/5817/16-к
Провадження № 1-кс/346/1379/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001452 від 25.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів: відеозапису від 26.09.2016 в період із 16.30 год. по 17.00 год. та 27.09.2016 року в період із 12.00 год. по 13.00 год із камер відео спостереження , що розташовані у приміщенні та ззовні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 03 листопада 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,- ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: відеозапис від 26.09.2016 в період із 16.30 год. по 17.00 год. та 27.09.2016 року в період із 12.00 год. по 13.00 год із камер відео спостереження , що розташовані у приміщенні та ззовні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

24.09.2016р. до чергової частини Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старий Гвіздць, Коломийського району, про те, що 24.09.2016 близько 11:30 год., невідома особа ромської національності, шляхом вільного доступу, таємно викрала з його помешкання, що в АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 13000 Євро, 2000 доларів США та 100000 грн. та золоті вироби в результаті чого ОСОБА_4 завдано матеріальні збитків.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , яка могла здати викрадені золоті вироби до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Київ.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 26.09.2016 о 16.40 год. та 27.09.2016 о 12.24 здавала до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_4 золоті вироби, які могли бути викрадені у потерпілого та, що в даному ломбарді наявні камери відео нагляду.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадані речі перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ; самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001452 від 25.09.2016 року, а також, що вищезгадані речі не становлять собою або не включають речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Доведено можливість використання як доказів таких відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеофайлів.

Представник ломбарду належним чином повідомлявся про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу до речей, а саме для всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального злочину, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину та з метою документування злочинної діяльності, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Вилучення вказаних речей є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів: відеозапису від 26.09.2016 р. в період із 16.30 год. по 17.00 год. та 27.09.2016 року в період із 12.00 год. по 13.00 год із камер відео спостереження, що розташовані у приміщенні та ззовні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1