Провадження № 1-кс/750/2939/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006342 від 05.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 документів, а саме: власноруч написану заяву від імені ОСОБА_5 від 10.06.2016; ксерокопію паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_5 ; оригінал судового рішення, ухваленого від імені судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 02.02.2016 у справі № 750/10989/15-ц; копію договору дарування від 31.10.1995, згідно якого ОСОБА_7 подарував ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки скріншотів з комп`ютера на яких зображено відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 10.06.2016 щодо номеру запису про обтяження № 5298663 та № 5298532, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , що необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, шляхом призначення та проведення почеркознавчих та технічних експертиз, для яких необхідні оригінали вказаних документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006342 від 05.07.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій, вчинених ОСОБА_5 з житловим будинком АДРЕСА_3 , шляхом використання підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2016 року.

В ході досудового розслідування, зокрема й за показаннями свідка встановлено, що 10.06.2016, невстановлена особа, яка представилася ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , пред`явила до виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2016 щодо скасування заборон з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане рішення суду було прийняте до виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та на його підставі 13.06.2016 було знято арешт з вказаного житлового будинку. Після цього, невстановлена в ході досудового розслідування особа, 17.06.2016 відчужила зазначений житловий будинок третім особам. В подальшому, згідно відповіді голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2016 у справі №750/10989/15-ц, на підставі якого було знято арешт з наведеного житлового будинку, вказаним судом не виносилось.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердженні чи спростуванні факту протиправності дій невстановлених в ході досудового розслідування осіб, необхідно провести почеркознавчі та технічні експертизи, для яких прокурору необхідні оригінали зазначених у клопотанні документів, в зв`язку з чим останній звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні органу досудового розслідування для проведення почеркознавчих та технічних експертиз, а отримані за їх результатами висновки можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) надати прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: власноруч написаної заяви від імені ОСОБА_5 від 10.06.2016; ксерокопії паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_5 ; оригіналу судового рішення, ухваленого від імені судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 02.02.2016 у справі №750/10989/15-ц; копії договору дарування від 31.10.1995, згідно якого ОСОБА_7 подарував ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки скріншотів з комп`ютера на яких зображено відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 10.06.2016 щодо номеру запису про обтяження № 5298663 та № 5298532, та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 01 грудня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1