Справа № 1-кс/243/660/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року, слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., при секретарі Нікіфорової В.В., за участю слідчого Кузнєцова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська клопотання слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2013 року о 11 годині 12 хвилин до Словянського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з старшим прокурором Словянської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_2, з проханням надати доступ до документів у тому числі електронних, які перебувають в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку МТС) ТОВ МТС Україна (ЄДРПОУ 1433937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 щодо моніторингу зєднань абонентського номеру 099-639-19-87 з привязкою до базових станцій у період з 00 год. 00 хв. 01.06.2013 року по 00 год. 00 хв. 26.06.2013 року.

З клопотання вбачається, що 19.06.2013 р. до чергової частини Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 займається гральним бізнесом на першому поверсі приміщення готелю Україна розташованому за адресою м. Слов'янськ вул. Шевченко 22.

Вказані дії слідчим кваліфіковані за ст.203-2 ч.1 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів слідчий обґрунтовує неможливістю отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення свідків кримінального правопорушення.

Вислухавши слідчого - учасника кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- ОСОБА_3 з кримінального провадження № 0004024, згідно якого 19.06.2013 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 203-2 ч.1 КК України, внесені відомості, що невстановлена особа займається гральним бізнесом на території м. Словянська;

- Протокол обшуку від 26.06.2013 року, в ході якого в орендованому приміщенні громадським об'єднанням Ельдорадо Плюс в особі керівника ОСОБА_4, розташованому на першому поверсі готелю Україна, за адресою м. Слов'янськ вул. Шевченко 22, в сейфі було виявлено упаковку з - під сім-карти компанії ТОВ МТС Україна №+87;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23.07.2013 року, відповідно до якого останній зазначив, що йому приходили повідомлення про час проведення ігор з мобільного номеру НОМЕР_1;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.08.2013 року, який є головою конференції ГО Єльдорадо Плюс, останній повідомив ,що гравці дізнавались про проведення гри в покер с СМС повідомлень, які відправляли чергові дилери (круп'є), номера мобільного телефону він не знає, але він використовувався лише в діяльності громадського об'єднання.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ТОВ МТС Україна, зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів східного ТУ ПрАТ МТС Україна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі електронних, які перебувають в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку МТС) ТОВ МТС Україна (ЄДРПОУ 1433937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 щодо моніторингу зєднань абонентського номеру 099-639-19-87 з привязкою до базових станцій у період з 00 год. 00 хв. 01.06.2013 року по 00 год. 00 хв. 26.06.2013 року.

Термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) звязку 5 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 13.12.2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_7