Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2159/15-к
У Х В А Л А

16.05.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові клопотання старшого слідчого слідчого відділення Красилівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького Хмельницької області, зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1 , який проживав в будинку АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, якому 28 квітня 2014 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307,ч.1 ст.315 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000211 від 28 квітня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.315 КК України ,

встановив:

16 травня 2016 року старший слідчий слідчого відділення Красилівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_3 зазначеним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Красилівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 28 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.315 КК України.

28 квітня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, 315 ч.1 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 12.01.2014 року в м. Красилові збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для ОСОБА_6 .. Влітку 2013 року схилив ОСОБА_7 до вживання наркотичних засобів шляхом куріння коноплі через саморобний пристрій.

29 квітня 2014 року постановою заступника начальника СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, оскільки місце його знаходження невідоме.

Ухвалою слідчого судді від 02 листопада 2015 року дозволено затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Красилівського районного суду Хмельницької області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

02 травня 2016 року ухвала слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області втратила законну силу в зв`язку з закінченням шести місяців із дати її постановлення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ст.307 ч.2, 315 ч.1 КК України, і переховується від органів слідства.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, вагомість наявних в матеріалах справи доказів про вчинення ним кримінальних правопорушень, його вік та стан здоров`я, репутацію, відсутність міцних соціальних зв`язків, наявність доказів про те, що на даний час він переховується від органів досудового розслідування, а також те, що за відсутності підозрюваного слідчий суддя не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приходжу до висновку, що зазначені у клопотанні обставини вказують на необхідність затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Красилівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького Хмельницької області, який зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 , проживав в будинку АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Красилівського районного суду Хмельницької області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Красилівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , адреса: 31000,Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського,46, телефон № НОМЕР_1 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до Красилівського районного суду Хмельницької області, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або в разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8