Справа № 738/741/16-к
№ провадження 1-кс/738/108/2016
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів
04 березня 2016 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що старший слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 10 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, яке полягає в тому, що 10.02.2016 року близько 09.35 год. біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в центрі АДРЕСА_1 , троє невідомих чоловіків вчинили напад на громадянина ОСОБА_4 , під час якого вдарили потерпілого по голові та заволоділи сумкою (барсеткою) із грошима, а саме гривні, долари США, російські рублі та євро. Також заволоділи поліетиленовим пакетом чорного кольору, де перебували вироби із жовтого металу, після чого зникли із місця пригоди та попрямували в напрямку м. Чернігів.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, слідчий, посилаючись на те, що місце вчинення злочину перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10105, CID 26013, 26043, 50315 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки, абонентські номери сім карток, які здійснені через LAC 10105, CID 26013, 26043, 50315 у період часу з 09.30 год. по 09.55 год. 10 лютого 2016 року.
Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, а тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2016 року за №0000048.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення старшим оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 виготовити на електронному та паперовому носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки, абонентські номери сім карток, які здійснені через LAC 10105, CID 26013, 26043, 50315 у період часу з 09.30 год. по 09.55 год. 10 лютого 2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_5 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали з 04 березня 2016 року по 04 квітня 2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1