Справа № 362/5120/16-к
Провадження № 1-кс/362/612/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ ЛОТО» на дії слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо зобов`язання повернення вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Дрім Лото» звернувся до суду із скаргою від 13 жовтня 2016 року на дії слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо його бездіяльності через неповернення тимчасово вилученого під час обшуку від 29.08.2016 року по АДРЕСА_1 , майна 730 грн., та зобов`язання про їх негайне повернення.

В судове засідання представник підприємства не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без його участі та підтримання вимог скарги.

Представник Васильківського відділу поліції в судове засідання також не з`явився, хоча про дату та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку що скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування під час досудового розслідування, регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Положення ч. 2 ст. 307 КПК України передбачають результати розгляду скарги на відповідні рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування під час досудового розслідування.

Як вбачається з витягу до ЄРДР за № 0001346 від 28 травня 2016 рок, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, кримінальне провадження відкрите за фактом ведення в м. Василькові грального бізнесу.

У відповідності до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2016 року, судом був наданий дозвіл на обшук приміщення по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 , з метою виявлення системних блоків, комп`ютерного обладнання і відеокамер.

Протоколом про обшук від 29 серпня 2016 року, під час проведення слідчої дії за адресою по АДРЕСА_1 вилучені кошти в сумі 730 грн.

За постановою Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області від 31.08.2016 року, речовими доказами визнані вилученні під час обшуку, в тому числі, грошові кошти - 730 грн.

Приймаючи по справ рішення, суд приймає до уваги, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 22 вересня 2016 року в задоволені скарги ТОВ «Дрім Лото» за аналогічною скаргою про зобов`язання повернення, саме, 730 грн., вилучених під час обшуку від 29 серпня 2016 року приміщення по АДРЕСА_1 , було відмовлено.

З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що підстав для повернення раніше вилучених з приміщення по АДРЕСА_1 , під час обшуку 29 серпня 2016 року коштів не має та в задоволені скарги необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.220, 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Лото» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1