Справа №1- кс/760/2637/16
УХВАЛА
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, одруженого, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
Детектив Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням за погодженням із керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із зазначеного клопотання вбачається, що 11.01.2016 ОСОБА_7 , головна медсестра Тернопільського районного територіального медичного об`єднання звернулась з заявою до Національного антикорупційного бюро України, щодо вимагання у неї неправомірної вигоди службовими особами.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_7 через її захисника адвоката ОСОБА_8 за закриття кримінального провадження відносно неї.
26.02.2016 року о 17 годині 55 хвилин ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
27.02.2016 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_4 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.
03.03.2016 року підозрюваному ОСОБА_4 були надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання детектив зазначав, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді першого заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури може знищити, підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Окрім того, ОСОБА_4 за своєю посадою має доступ до речей і документів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: процесуальних документів по кримінальному провадженню, матеріалів наглядового провадження у відношенні ОСОБА_7 , службових документів, пов`язаних із розподілом обов`язків між працівниками, може їх знищити або підробити. Крім того, перебуваючи на посаді ОСОБА_4 зможе схилити інших учасників кримінального провадження, зокрема ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до протидії досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні шляхом давання неправдивих показань.
Прокурор підтримав клопотання детектива про відсторонення ОСОБА_4 від посади першого заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури строком на 2 місяці, тобто до 27.04.2016 року, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який вчинив перебуваючи на вищезазначеній посаді, та за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, а тому може негативно вплинути на хід судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів, які мають суттєве значення для встановлення істини по справі.
Підозрюваний в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що він відсторонений від посади та перебуває у відпустці до 04.04.2016 року.
Заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 2 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до си.156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід судового розгляду шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на співробітників, які є свідками у цьому провадженні. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного на посаді першого заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури сприяло вчиненню кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на 2 місяці.
Керуючись ст.ст. 131,132,154-157, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, одруженого, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади першого заступника Тернопільської місцевої прокуратури строком на 2 місяці, тобто до 24.04.2016 року.
Виконання ухвали суду покласти на Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1