Дело № 2012/1-134/11
Производство № 1/639/1/16
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2016 г. Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассматривая в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средним техническим образованием, ранее судимого: 26 февраля 2002 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием на 1 год; 16 декабря 2003 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 263, ст. 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 02 марта 2016 г. ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и приговорен к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 16 декабря 2003 г., окончательно назначено наказание ОСОБА_4 по совокупности преступлений в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде содержания под стражей отменена, осужденный освобожден из-под стражи в зале суда.
В суд поступило ходатайство начальника отдела по контролю за исполнением судебных решений Харьковского УИП № 27 ОСОБА_5 , в котором ставится вопрос о разъяснении (уточнении) приговора суда от 02.03.2016 р. относительно оснований освобождения ОСОБА_4 из-под стражи.
В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства. Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Как установлено в ходе рассмотрения дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления по ч. 1 ст. 263 УК Украины, он был осужден 16 декабря 2003 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 263, ст. 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 18 февраля 2003 года.
В дальнейшем ОСОБА_4 отбывал наказание в виде лишения свободы в Первомайской ИК Харьковской области № 117 по 28 мая 2004 года, откуда был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок наказания 11 месяцев 28 дней на основании постановления Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 20 мая 2004 года.
В ходе досудебного следствия по настоящему делу к ОСОБА_4 была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 19 декабря 2005 года в отношении ОСОБА_4 объявлен розыск с изменением при его задержании меры пресечения на содержание под стражей.
Кроме того, из материалов дела следует, что с 28.01.2014 по 27.01.2015 г. ОСОБА_4 находился под стражей на территории Российской Федерации, отбывая наказание по приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 03.07.2014 г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, которым он был приговорен к 1 году лишения свободы.
27 января 2015 г., после отбытия наказания по приговору суда Российской Федерации, ОСОБА_4 был задержан на территории РФ как лицо, находящееся в международном розыске, после чего был инициирован вопрос о его передаче компетентным органам Украины для дальнейшего уголовного преследования.
В дальнейшем, письмом от 11.02.2016 Октябрьским РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области сообщено суду, что ОСОБА_4 задержан и водворен в СИЗО г. Харькова.
Таким образом, на день постановления приговора по настоящему делу ОСОБА_4 находился под стражей, с учетом ранее отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 16 декабря 2003 года, более 2 лет и 3 месяцев, что и послужило основанием для суда при назначении ему наказания ограничиться фактически отбытым сроком наказания и для освобождения его из-под стражи в зале суда.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь положениями Главы 28 УК Украины (1961 г.), суд, -
Уточнить приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 02 марта 2016 года, указав в его мотивировочной части, что суд при назначении окончательного наказания ОСОБА_4 ограничился фактически отбытым им сроком нахождения под стражей.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья ОСОБА_6 Чижиченко