Справа № 740/560/16-к
Провадження № 1-в/740/72/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2016 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Ніжина Чернігівської області, гр. України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ніжинського міського суду Чернігівської області від 21 серпня 1996 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.144ч.3, 194ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі.

В клопотанні ОСОБА_5 просить звільнити його від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_5 посилається на те, що 23 січня 1997 року його було оголошено у розшук.

З 1997 року він постійно проживає в Ізраїлі.

Згідно з положеннями ст.ст. 4, 5 КК України ( в редакції 2001 року) злочинність і карність діяння визначається законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення цього діяння. Закон про кримінальну відповідальність, який пом`якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання законом чинності.

У ст. 80 КК України звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, зазначено, що під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання судом покарання, якщо: - обвинувальний вирок не було виконано у зазначені строки,

- засуджений не ухиляється від відбування покарання, - не вчинив нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 49 КК України в редакції 1960 року обвинувальний вирок не виконується, якщо його не було виконано в такі строки, рахуючи з дня набрання вироком законної сили: 3) п`ять років при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років; 4) десять років - при засудженні до більш суворого покарання, ніж позбавлення волі строком на п`ять років.

Перебіг давності переривається, якщо засуджений ухиляється від відбуття покарання або вчинить до закінчення строків новий злочин, за який судом призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року. Обчислення давності у разі вчинення нового злочину починається з моменту його вчинення, а в разі ухилення від відбування покарання з моменту з`явлення для відбування покарання або з моменту затримання засудженого, що переховувався. При цьому обвинувальний вирок не може бути виконано, якщо від часу його винесення минуло п`ятнадцять років і давність не була перервана вчиненням нового злочину.

Діючою редакцією ч.3 ст. 80 КК України погіршується становище засудженого, в порівнянні з попередньою редакцією кримінального закону, а отже вона не може розповсюджуватись на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом, і тому при розгляді його клопотання підлягає застосуванню ст. 49 КК України ( в редакції 1960 року).

Засуджений ОСОБА_5 за викликом у судове засідання не з`явився.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 підтримав у повному обсязі в пояснив, що з часу набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 пройшло більше п`ятнадцяти років, в цей період часу ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, а отже перебіг строку давності не переривався. Тому відповідно до ст. 49 КК України ( в редакції 1960 року) вирок відносно ОСОБА_5 не може бути виконано у зв`язку із закінченням строків давності. Тому просив задовольнити клопотання ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що згідно даних отриманих з інформаційного центру ГУНП в Чернігівській області відсутні дані про те, що ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності чи засуджувався на території України, згідно відповіді з Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має і в розшуку не перебуває, тому не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення захисника засудженого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Ніжинського міського суду Чернігівської області від 21 серпня 1996 року, який набув законної сили 17.10.1996 року, ОСОБА_5 був засуджений за ст.144ч.3, 194ч.2 КК України ( в редакції 1960 року) до п`яти років позбавлення волі.

Згідно з положеннями ст.ст. 4, 5 КК України ( в редакції 2001 року) злочинність і карність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначається законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи , не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ст. 49 КК України в редакції 1960 року обвинувальний вирок не виконується, якщо його не було виконано в такі строки, рахуючи з дня набрання вироком законної сили:

1) один рік - при засудженні до покарання не більш суворого, ніж виправні роботи або направлення в дисциплінарний батальйон;

2) три роки - при засудженні до позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років;

4) десять років - при засудженні до більш суворого покарання, ніж позбавлення волі строком на п`ять років.

Перебіг давності переривається, якщо засуджений ухилиться від відбуття покарання або вчинить до скінчення строків новий злочин, за який судом призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року. Обчислення давності в разі вчинення нового злочину починається з моменту його вчинення, а в разі ухилення від відбуття покарання - з моменту з`явлення для відбуття покарання або з моменту затримання засудженого, що переховувався. При цьому обвинувальний вирок не може бути виконано, якщо від часу його винесення минуло п`ятнадцять років і давність не була перервана вчиненням нового злочину.

З урахуванням того, що з часу винесення вироку суду відносно ОСОБА_5 та набрання ним законної сили минуло більше п`ятнадцяти років, інших злочинів він не вчиняв, що підтверджується довідкою з інформаційного центру ГУНП в Чернігівській області та довідкою з Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, тобто давність не була перервана вчиненням нового злочину, то обвинувальний вирок відносно нього не може бути виконано.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_5 .

Керуючись ст.537 КПК України, ст. ст. 4, 5 КК України, ст. 49 КК України ( в редакції 1960 року ) ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити і звільнити його від покарання, призначеного по вироку Ніжинського міського суду Чернігівської області від 21 серпня 1996 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга на протязі семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1