Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/163/13-к/1-кп
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2013

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., із участю прокурора Топилко І.М., потерпілої ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Броди Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000544 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої у Львівській області, Бродівському районі, с. Немяч, жительки с. Попівці Бродівського району Львівської області,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000544 від 12.06.2013 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України разом з угодою про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_3.

Так, в 20 - х числах травня 2013 року ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливими спонуканнями, перебуваючи у житловому будинку в с. Немяч Бродівського району Львівської області, яким користується ОСОБА_1, з шафи житлової кімнати таємно викрала гроші в сумі 14 000 гривень.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду з підписаною сторонами кримінального провадження угодою про примирення від 11.07.2013 року.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що сторони по даній угоді про примирення в особі підозрюваної ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_1 узгодили покарання та дійшли до згоди про призначення покарання ОСОБА_2 у вигляді 80 годин громадських робіт. Сторони по угоді підтверджують, що вище викладенні умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам і погоджуються з тим, що відповідно до її умов вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання даного питання та не мають жодних вимог один до одного.

У підготовчому судовому засіданні судом зясовано, що ОСОБА_2 розуміє своє право на судовий розгляд, що передбачене ч. 4. ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про примирення, зокрема, особливості оскарження вироку суду на підставі угоди та наслідки невиконання угоди про примирення.

Судом зясовано, що дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України і така кваліфікація є вірною.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, а тому угода про примирення може бути укладена у даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобовязань немає.

Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в межах санкції статті.

Таким чином суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню, виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

засудив:

Угоду про примирення, укладену 11 липня 2013 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 12.06.2013 року відносно ОСОБА_2 затвердити.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Україниу.

Призначити ОСОБА_2 узгоджене покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.

Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

Суддя ОСОБА_4