Справа № 452/2122/16-к
УХВАЛА
19 серпня 2016 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

установив:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із змісту скарги вбачається, що скаржник 22.06.2016 року подав на ім`я начальна Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області заяву про злочин, а саме про те, що працівниками Львівської залізниці на залізничному переїзді в м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області незаконно та протиправно встановили паркан, який складається з металевих конструкцій , у верхній частині яких знаходяться небезпечні для життя та здоров`я людей гострі та довгі штирі, внаслідок таких дій його мама ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
16.08.2016 року ним із Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області отримано листа, з якого вбачається, що станом на 04.08.2016 року, наведені у заяві відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені у зв`язку з відсутністю даних (складу злочину), які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Просить поновити йому строк на оскарження вищеописаної бездіяльності, зобов`язати уповноважену особу Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 22.06.2016 року, зареєстровану Самбірським ВП ГУ НП у Львівській області 23.06.2016 року за реєстровим №3934 ЄО, та розпочати досудове розслідування.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити, виходячи з наступного.
Зі змісту скарги вбачається, що заявник оскаржує бездіяльнісь уповноваженої особи Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, який розглянувши його заяву від 22.06.2016 року, фактично відмовив у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних (складу злочину), які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Частина 1 ст.303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час проведення досудового розслідування.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право на оскарження на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Уповноважена особа не входять до переліку осіб, дій чи бездіяльності, які відповідно до ст.303 КПК України, можуть бути оскаржені слідчому судді.

Відповідно до п.8 ст. 3, ст.ст. 38, 39 КПК України органами досудового розслідування є слідчі підрозділи органів Національної поліції - слідчі відділи (відділення) органів Національної поліції. Керівником органу досудового розслідування є начальник та його заступник відповідного слідчого підрозділу, які діють в межах своїх повноважень.

Однак у скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вказано бездіяльність якої саме уповноваженої особи Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області він оскаржує.

У відповідності до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню, а також на тій підставі, що скарга подана на особу, бездіяльність якої не може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України.
Оскільки нормами КПК України не передбачено оскарження бездіяльності посадових осіб у спосіб, запропонований заявником, то це є підставою для відмови у відкритті провадження.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя