Справа № 464/5937/16-к
пр.№ 1-в/464/1055/16
У Х В А Л А
19.08.2016 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Львівської виправної колонії №48 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 24 вересня 2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 70 КК України, останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова 2 березня 2016 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання, що становить 1 рік 2 місяці 7 днів.

Начальник установи начальник арештного дому Львівської виправної колонії УДПтСУ у Львівській області (№48) ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить застосувати до засудженого Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановивши йому адміністративний нагляд строком на один рік.

У судове засідання засуджений не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив, однак, просив, обмеження, що полягають у забороні виходу з будинку (квартири) у визначений час та заборону виїзду за межі міста не застосовувати, оскільки підтримує стосунки із ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Про періодичні від`їзду з м. Львова зобов`язався повідомляти відповідний відділ поліції.

Суд, оглянувши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, під час перебування в установі допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності та за що накладалося стягнення, а тому, підлягає адміністративному нагляду відповідно до вимог пункту «б» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Разом з тим, визначаючи перелік обмежень, необхідних для здійснення належного виховного впливу на засудженого та запобіганню вчиненню ним нових злочинів, суд враховує характеризуючі дані особи, його поведінку, обставини та характер порушень, необхідність виїзду засудженого за межі області.

За таких обставин, ОСОБА_3 підлягає адміністративному нагляду відповідно до вимог пункту «б» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «б», «в» та «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
у х в а л и в:
Подання задовольнити частково. Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. заборона перебування у місцях району /міста/, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив незалежно від мети відвідування;

2. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району /міста/;

3. реєстрація в поліції три рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя ОСОБА_1