справа №619/5399/15-к
провадження №1-кп/619/110/16
УХВАЛА

18 квітня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черкаська Лозова, Дергачівського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних злочинів , передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000034 від 28.10.2013 року .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року було призначено підготовче судове засідання на 05 січня 2016 року .

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 177 КПК України з метою запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Інших клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.

Суд , вислухавши учасників судового провадження вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу необхідно відмовити у зв`язку з тим, що клопотання було заявлено в судовому засіданні в супереч ст.184 ч.2 КК України.

Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України на 26 квітня 2016 року на 15.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

В клопотанні прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 особисте зобов`язання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1