Справа № 399/438/16-к
Провадження №1-кп/399/55/16
У Х В А Л А
Іменем України
21 червня 2016 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000182 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
встановив :
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить суд звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні № 0000182 на підставі ст. 45 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з дійовим каяттям.
Представник потерпілого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора, не заперечувала проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вину свою визнав, щиро розкаявся у вчиненому, претензій матеріального характеру Онуфріївський РЦЗ до нього не має.
Підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відносно нього.
Суд, вислухавши прокурора, яка просила задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з дійовим каяттям, представника потерпілого, яка підтримала думку прокурора і підтвердила відсутність претензій матеріального характеру, підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження стосовно нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в заволодінні чужим майном шляхом обману, за наступних обставин.
27 серпня 2015 року ОСОБА_5 подав до Онуфріївського РЦЗ заяву про надання йому статусу безробітного, на підставі якої Онуфріївським РЦЗ ОСОБА_5 була призначена допомога по безробіттю та вручена пам`ятка безробітного, згідно якої останній зобов`язаний повідомити Онуфріївський РЦЗ про працевлаштування.
07.11.2015 року ОСОБА_5 працевлаштувався в ТОВ «Новомиргородський цукор», однак Онуфріївський РЦЗ не повідомив.
Праціники Онуфріївського РЦЗ, будучи введені в оману ОСОБА_5 в період з 03.09.2015 року по 03.12.2015 року нарахували та виплатили йому допомогу по безробіттю в розмірі 1360 гривень.
Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_5 в заволодінні чужим майном шляхом обману, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, повністю відшкодував завдані ним збитки, за місцем проживання характеризується позитивно, представник потерпілого не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України пiдлягає закриттю, а підозрюваний ОСОБА_5 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з дiйовим каяттям.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 285-288, 314, 372 КПК Украiни, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000182 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.
Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1