Справа № 531/588/13-к
Пр. № 1-кп/531/98/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05вересня 2016 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Карлівка кримінальне провадження № 0000825 від 22.12.2015 р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина, працюючого в ПП «Моноліт 2010» на посаді муляра в м. Карлівка Полтавської області, освіта середня спеціальна, не судимого,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, не судимого, обох

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

встановив:
В період часу з 15 грудня 2015 року по 19 грудня 2015 року близько 21 години, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна прийшли до складського приміщення СФГ «Труд» розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де користуючись відсутністю охорони та тим, що їх ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження даху будівлі, знявши шифер та дошки, проникли до його приміщення, звідки умисно, таємно, з корисних мотивів, шляхом проникнення у інше приміщення викрали наступні речі, а саме: чотири бувші у використанні легко сплавні диски з шинами марки BELSHINA 250/70 Я 15 вартістю 13000 грн.; чотирьохжильний мідний кабель загальною довжиною 15 м. вартістю 2700 грн.;два бувші у використані кардани до сільського-господарської техніки загальною вартістю 4900 грн.;сім полімерних мішків вартістю 3,50 грн. за один загальною вартістю 24,5 грн. в яких знаходилося насіння соняшника загальною вагою 300 кг. вартістю 7 грн. за один кг, загальною вартістю 2100 грн.;сім полімерних мішків вартістю 3,50 грн. за один загальною вартістю 24,5 грн. в яких знаходилося насіння кукурудзи загальною вагою 350 кг. вартістю 3 грн. за один кг, загальною вартістю 1050 грн.;чим спричинили СФГ «Труд», матеріальну шкоду на загальну суму 23799 грн.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 12 березня 2016 року, в нічний час доби, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 з метою таємного викрадення чужого майна прийшли до складського приміщення СФГ «Труд» розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де користуючись відсутністю охорони та тим, що їх ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження даху будівлі, знявши шифер та дошки, проникли до його приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, з корисних мотивів, шляхом проникнення у інше приміщення викрали наступні речі, а саме:бувше у використанні колесо з резиною від тракторного причіпу з шиною вартістю 5000 грн.;АКБ -120 марки «Іста» вартістю 3400 грн.;стартер до трактора МТЗ вартістю 2600 грн.;стартер до трактора Т-40 вартістю 2600 грн. ;тракторний металевий винт роскоса задньої навіски вартістю 700 грн. чим спричинили СФГ «Труд», матеріальну шкоду на загальну суму 14300 грн.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, що в період часу з 01 березня 2016 року по 16 березня 2016 року, в нічний час доби, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до літнього табору МТФ TOB «Батьківщина», що розташоване в с. Климівка Карлівського району Полтавської області, де користуючись відсутністю охорони та тим, що його ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, проник на території літнього табору звідки викрав комплектуючі молокопроводу з доїльної установки марки АДСН - 01, 2013 року випуску, а саме: трубу із нержавіючої сталі діаметром 51 мм. загальною довжиною 63 м. вартістю 200 грн. за один метр, загальною вартістю 12600 грн.; трубу із нержавіючої сталі діаметром 40 мм. загальною довжиною 7 м. вартістю 220 грн за один метр, загальною вартістю 1540 грн., а також з магістралі подачі холодної води трубу поліпропіленову діаметром 25 мм. загальною довжиною 27м., вартістю 28 грн. за один метр, загальною вартістю 756 грн. та з огорожі для доїння корів трубу металеву діаметром 50 мм. загальною довжиною 10 м., вартістю 32 грн. за один метр, загальною вартістю 320 грн., чим спричинив TOB «Батьківщина», матеріальну шкоду на загальну суму 15216 грн.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду визнали повністю та пояснили, що дійсно вони вчинили злочин при вказаних в обвинуваченні обставинах

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованого їм органом досудового слідства кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду не заперечували проти дослідження доказів щодо тих обставин, що ніким не оспорюються, та судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати зазначені обставини у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачених та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинувачених, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаних з проникненням у інше приміщення та сховище.

При призначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до тяжких злочинів, обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність тяжких наслідків від вчиненого кримінального правопорушення, дані про особ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які за даними облікової документації не перебувають під наркологічним наглядом та на обліку у лікаря-психіатра, не одружені, мають постійне місце реєстрації та проживання за яким характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у вчиненому та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України виправлення , відносно засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без відбування покарання з звільненням їх від покарання з випробуванням, дане покарання буде необхідним і достатнім для їх, виправлення.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити їм покарання у виді трьох років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік .

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Речові докази по справі: чотири бувші у використанні легко сплавні диски з шинами марки BELSHINA 250/70 Я 15; АКБ -120 марки «Іста»; два тракторні стартери;мобільний телефон макки « Нокія»; колесо з тракторного причіпу; трубу із нержавіючої сталі ; трубу із нержавіючої сталі , а також з магістралі подачі холодної води трубу поліпропіленову; трубу металеву діаметром - залишити власникам.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом 30 діб з моменту отримання .

Суддя: ОСОБА_1