Справа № 216/8258/15-к
Провадження № 1-кс/216/2967/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту

30.10.2015 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке подав старший слідчий СВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, капітан міліції ОСОБА_4 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 06.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1, ст.309 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:

30.10.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 . Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 19.03.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.190 ч.1 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 1 рік, на шлях виправлення не став, необхідних висновків не зробив, маючі не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, у період випробування, вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, 19 жовтня 2015 року, приблизно о 19:40 годин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на забезпечення можливості вжити наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін?єкції раніше знайомим йому гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , які спеціально з цією метою прийшла до нього, надав їй приміщення кухні своєї квартири для незаконного вживання наркотичного засобу опію ацетильованого.

ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , перебуваючи у кухні приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 , користуючись наданими їм таким чином ОСОБА_5 сприятливими умовами для незаконного вживання наркотичного засобу, вжили раніше придбану ними у невстановленої особи наркотичний засіб опій ацетильований в двох медичних шприцах ємністю 2,0мл та 2,0мл (відповідно) шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

В той же день, 19 жовтня 2015 року, у період часу з 20:20 годин до 21:00 годин, на підставі ухвали слідчого суді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2015 року, був проведений обшук квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , під час якого співробітники міліції виявили та вилучили на кухні у відрі 2 одноразових медичних шприца ємністю по 2,0мл кожен з залишками рідини коричневого кольору, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-761 від 27.10.2015 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Масу опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину встановити не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю речовини наданої на експертизу.

Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №3143 від 19.10.2015 року, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент огляду, тобто 19.10.2015 року о 22:10 годин перебував в стані опійного сп`яніння.

Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №3142 від 19.10.2015 року, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент огляду, тобто 19.10.2015 року о 22:00 годин перебувала в стані опійного сп`яніння.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.317 ч.1 КК України за ознаками надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_5 , 19.10.2015 року, близько 19:30 годин, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, знаходячись у парковій зоні на кільці 44-го кварталу по вулиці Мусоргського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,0551г в медичному шприці об`ємом 2,0мл, який переніс до місця свого мешкання у квартиру АДРЕСА_1 і незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

19.10.2015 року, у період часу з 20:20 годин до 21:00 годин, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , співробітники міліції виявили та вилучили на кухні на холодильнику медичний шприц ємністю 2,0мл з рідиною коричневого кольору масою 1,0551г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-761 від 27.10.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0455г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина ОСОБА_5 у вчинені ним кримінального правопорушення підтверджується:

протоколом обшуку від 19.10.2015 року житла ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, 2 медичних шприца з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований в слідових кількостях;

показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які 19.10.2015 року приймали участь в якості понятих при проведені обшуку;

висновком судово-хімічної експертизи № 58/10-761 від 27.10.2015 року, відповідно до якого рідина масою 1,0551г, вилучена у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0455г; - 2 одноразових медичних шприца ємністю по 2,0мл кожен з залишками рідини коричневого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Масу опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину встановити не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю речовини наданої на експертизу.

Зазначені матеріали дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не працює, пенсіонер 3 групи, не одружений, маючий середньо-спеціальну освіту, раніше засуджений 19.03.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.190 ч.1 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 1 рік, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

28 жовтня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 будучі раніше засудженим, на шлях виправлення не став, необхідних висновків не зробив, маючи не зняту та не погашені в установленому законом порядку судимість, у період випробування, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та запобіганню вчиненню інших кримінальних правопорушень, чи продовження кримінального правопорушення у якому останній підозрюється.

Беручи до уваги вищевикладене, та з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176 179, 181, 184, 194 КПК України, -слідчий просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, офіційно не працює, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 181, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяця, тобто до 28.12.2015 року включно.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 до 06:00 годин.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покласти на відділення ДІМ Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з метою контролю передати для виконання до відділення ДІМ Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені ________________________________________________

_________________________________________________ (повне прізвище ім`я, по-батькові)

вручено ____ __________ 201__ року о ____ годині ____ хвилин...

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний __________________ (підпис)