Справа № 669/1148/16-к
Провадження № 1-кп/669/70/16
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 листопада 2016 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000141 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, невійськовозобов`язаного, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

- 26 грудня 2008 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням із призначенням іспитового строку 2 роки;

- 20 квітня 2010 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000141 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з угодою про примирення, яка 10 листопада 2016 року була укладена між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

В ході підготовчого судового засідання прокурором подано клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки повторна неявка потерпілої в підготовче судове засідання свідчить про те, що остання не погоджується на затвердження вказаної угоди про примирення. Крім того, просив викликати в судове засідання обвинуваченого та потерпілу, а також долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження, які зібрані під час досудового розслідування.

Інших клопотань учасники процесу не заявили.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом та доданою до нього угодою про примирення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки повторна неявка потерпілої в судове засідання обґрунтовано дає підстави вважати, що сторони не примирилися.

При цьому, суд вважає, що судовий розгляд обвинувального акту слід здійснити у відкритому судовому засіданні, так як справа підсудна Білогірському районному суду Хмельницької області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди про примирення від 10 листопада 2016 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000141, відмовити.

Судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000141 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити на 14 год. 00 хв. 22 листопада 2016 року та провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області /адреса:30200, Хмельницька область, смт.Білогір`я, вул.Шевченка, 42/.

В судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілу.

Долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження, які зібрані під час досудового розслідування та надані прокурором в підготовчому судовому засіданні.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1