Справа № 420/1976/16-к
Провадження № 11-п/782/198/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання голови Новопсковського районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №000433 від 19.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
встановила:
До апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Новопсковського районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №000433 від 19.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Підставою для такого подання голова суду зазначив про те, що у Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки 10.10.2016 року було задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 , 12.10.2016 року було задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 , у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження судді, суддя ОСОБА_10 приймав участь у даному кримінальному провадженні якості слідчого судді.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2016 року, призначення не відбулось через недостатню кількість суддів для розподілу справи (а.п. 28). Відповідно до інформації, викладеної у поданні та матеріалах провадження, у Новопсковському районному суді Луганської області працюють 5 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 10.10.2016 року було задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 , 12.10.2016 року було задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 , у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження судді, суддя ОСОБА_10 приймав участь у даному кримінальному провадженні якості слідчого судді.
Таким чином у Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, враховуючи існуючу об`єктивну неможливість утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів апеляційного суду Луганської області вважає за необхідне передати провадження на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Передати матеріали кримінального провадження №000433 від 19.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: