Справа № 481/25/16-к
Провадж.№ 1-в/481/4/2016
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ

18.01.16 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

В с т а н о в и в :
До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання від матері засудженого ОСОБА_3 , - ОСОБА_2 , в якому остання просить на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення її сина ОСОБА_3 в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 , засуджено вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.07.2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 31.10.2013 року, за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 06 років. Покарання ОСОБА_3 відбуває у Білозерській ВК№ 105 Херсонської області.

Перевіривши клопотання на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, вважаю, що воно підлягає поверненню особі, яка з ним звернулася з наступних підстав.

24.12.2015 р. набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, якою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 75 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань залишилось даним Законом не врегульованим.

Згідно змісту положень ст.9 ч.6 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості, а суд, який ухвалив вирок не має повноважень звільняти від покарання та пом`якшувати покарання.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України,-

П о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона чи засуджений ОСОБА_3 має право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: