Єдиний унікальний номер 725/3279/16-к
Номер провадження 1-кп/725/138/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника національної поліції: ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №725/3279/16-К, зареєстроване в ЄРДР за №0000788 від 25.05.2016 року, по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
13.10.2016 року під час судового розгляду прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження застосування відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дії запобіжних заходів відповідно у виді домашнього арешту та особистого зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_8 та захисник у судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_9 та захисник також у судовому засіданні не заперечували проти продовження дії обов`язків, покладених у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників приходить до наступного.

Так, згідно ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За змістом ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Як було встановлено судом, строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_8 спливає 15 жовтня 2016 року. Дія обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 , спливає того ж дня.

З досліджених матеріалів обвинувального акту видно, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, обвинувачені мають постійне місце проживання, тому суд приходить до висновку, що відносно них необхідно продовжити дію застосованих запобіжних заходів у виді домашнього арешту та особистого зобов`язання.

Також суд враховує, що мета та підстави, які стали підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язків є і надалі актуальними та не відпали, а тому приходить до висновку про необхідність продовження їх дії строком на 60 днів, а саме до 13 грудня 2016 року включно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 181, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів до 13 грудня 2016 року з покладанням на них наступних обов`язків:

1. Прибувати до суду за першою вимогою;

2. Не відлучатись із м.Чернівці без дозволу суду;

3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 дію обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 17.06.2016 року строком на 60 днів до 13 грудня 2016 року.

Роз`яснити обвинуваченим, що у разі невиконання покладених на них обов`язків до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту надіслати для виконання до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .