Справа №127/9142/16-к
Провадження №1-кс/127/3480/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх вилучення (виїмки), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 18.06.2015, за заявою в.о. ректора ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_5 по факту підробки лікарняних листів працівниками закладів ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданих гр. ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування установлено, що відповідно до наказу ректора ІНФОРМАЦІЯ_4 № 453-к від 10.10.2010 року лейтенанта податкової міліції ОСОБА_6 (М-247313), який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 10.11.2010 р. призначено на посаду заступника начальника курсу факультету підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників податкової міліції.

Відповідно до довідки НУ ДПС України № 3304/01-14 від 16.11.2015 р. ОСОБА_6 в 2013 році перебував на лікарняному в сукупності 250 днів, у 2014 році 161 день. Документи, що засвідчують тимчасову непрацездатність, видавались ІНФОРМАЦІЯ_7 та філією ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зокрема ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , 1988 року народження, для пред`явленням за місцем його роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 видавались довідки, листи непрацездатності від 25.02.2013 серії АВЯ № 014016, 06.04.2013 серії АВЯ № 014105, 26.05.2013 серії АВЯ № 014505, 25.06.2013 серії АВЯ №014536, 29.07.2013 серії АВЯ №014624, 07.09.2013 серії АВЯ № 014672, 16.10.2013 серії АВЯ № 246754, 22.11.2013 серії АВЯ № 246787, в період з 25.02.2013 по 23.09.2014, а також філією філії ІНФОРМАЦІЯ_10 с. Нова Прилука довідки та листи непрацездатності від 14.04.2014 серія АГІ № 404046, 05.2014 серії АГІ 40084, 03.07.2014 серії АГІ № 404422, 04.08.2014 серії АГІ № 404712, 03.09.2014 серії АГІ № 404746.

Відповідно до довідки № 4/45 від 08.09.2015, виданої ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_11 , капітан податкової міліції ОСОБА_6 проходив медичний огляд ВЛК в березні 2015 року за направленням ВКПС ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.03.2015 та отримав довідку ВЛК від 19.03.2015 року № В (г)-3 з зазначенням діагнозу та придатності до військової служби.

З 23.03.2015 року ОСОБА_6 знову пішов на лікарняний і станом до 16.11.2015 року за місцем проходження служби не з`явився (довідка НУ ДПС України № 3304/01-14 від 16.11.2015).

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження, проведення експертиз, необхідні документи, які містять відомості про працездатність (непрацездатність) ОСОБА_6 із печатками, вільними зразками підписів, почерку, цифрових знаків уповноважених осіб, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 .

З огляду на те, що сукупність інших заходів, застосованих під час досудового розслідування не дали можливості отримати вказані відомості іншим способом, і те, що відомості, які містяться у речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також для проведення експертиз, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів.

Суд находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться заявлені слідчим документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл в. о. начальника слідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативному підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 , а саме: 1) журналу видачі лікарняних листів за 2013-2014 роки; 2) відтисків масткої круглої печатки «Для листів непрацездатності» ІНФОРМАЦІЯ_14 на 5 листів формату А-4; 3) історій хвороб (амбулаторних карт) ОСОБА_6 , 1988 року народження, за період з 2013 року по 2014 рік.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: