справа №562/2365/16-к
У Х В А Л А

05.10.2016 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
В клопотанні про тимчасовий доступ до документів слідчим зазначається, що 19 червня 2016 року, приблизно о 06 год.00 хв. біля будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Леново А536», з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним абонентським номером « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 19.06.2016 року ч.1 ст.185 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку з радіоелектронного засобу - мобільного абонента « НОМЕР_1 » IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 17.06.2016 по 00 год.00 хв. 21.06.2016, яка міститься в оператора телекомунікації ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_2 .

Дана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження винних осіб та осіб, які, можливо, володіють інформацією, щодо можливого місця їх перебування. Крім цього, на даний час, неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за допомогою радіоелектронного засобу № « НОМЕР_1 » надає можливість встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину та осіб, які, можливо, володіють інформацією, щодо кримінального правопорушення отримати іншими способами неможливо.

Існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка міститься в оператора мобільного зв`язку, а тому слідчий суддя вважає за доцільним розгляд даного клопотання без виклику представників операторів мобільного зв`язку та їхньої участі у розгляді клопотання.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронного засобу - абонента мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 17.06.2016 по 00 год.00 хв. 21.06.2016, яка міститься в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_2 , та можливістю зробити їх копії.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та вилучення у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_2 , інформацію про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронного засобу - абонента мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 17.06.2016 по 00 год.00 хв. 21.06.2016, з подальшою можливістю вилучення даної інформації.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 05 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1