Справа № 629/740/16-к
Номер провадження 1-кс/629/140/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2016 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000342 від 07.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ до документації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) та надати інформацію про те, чи працює в мережі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " абонент з мобільним номером: НОМЕР_1 ; про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонентів мобільного оператору " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_1 ) в період з 10 год. 03.02.2016 року по 18.02.2016 року, з вказанням місцезнаходженням абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та в друкованому вигляді.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 07.02.2016 року до Лозівського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_4 , який телефонував йму з номеру оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами в сумі 4000 грн., які він перерахував за металошукач, який йому не вислали. З метою встановлення повних анкетних даних, місця знаходження злочинця, перевірки на причетність до інших злочинів, а також для забезпечення відшкодування матеріального збитку потерпілому, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охороювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
У судове засідання не з`явився представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчої, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "шляхом зняття копії інформації про яку клопоче слідчий, з наступних підстав.
07.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000342 за ч. 1 ст. 190 КК України.
На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати слідчому Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про те чи працює в мережі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " абонент з мобільним номером: НОМЕР_1 ; про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонентів мобільного оператору " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_1 ) в період з 10 год. 03.02.2016 року по 18.02.2016 року, з вказанням місцезнаходженням абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1