Єдиний унікальний номер справи 185/829/16-к
Провадження № 1-кс/185/157/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000207 від 27.01.2016 року, про застосування до підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, руского, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 07.12.2015 року Павлоградським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, 75,76 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного судом покарання звільнений з випробувальним терміном три роки,
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
Судом при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не було вирішено питання про встановлення розміру застави .
ОСОБА_7 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, не працює, неодружений.
У відповідності до вимог п. 2 ч.5 с. 182 КПК України суд вважає необхідним встановити ОСОБА_7 заставу у межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 194 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Встановити підозрюваному ОСОБА_8 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою заставу у межах від 20 до 80 мінімальних заробітних плат в сумі 70 000 грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 у разі внесення застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена.
____________________________ « » ________ 2016 року о______ год. ______хв.