Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2016 року про зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

- з участю прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2016 року задоволено частково клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 19 вересня 2010 року по 18 квітня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за постановою Дарницького районного суду м.Києва від 6 листопада 2012 року.

В поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 вважає, що судом першої інстанції при зарахуванні строку попереднього ув`язнення не вірно було визначено строки попереднього ув`язнення. Доводить, що суд зобов`язаний був зарахувати в строк покарання весь строк його перебування під вартою незалежно по якому кримінальному провадженні він перебував під вартою. Просить ухвалу скасувати та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання терміном з 18 квітня 2013 року по 17 січня .2016 року.

Заслухавши доповідача ОСОБА_1 , доводи ОСОБА_5 про задоволення апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про залишення ухвали суду без змін, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-УШ зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Суд, розглядаючи клопотання ОСОБА_5 встановив, що він був засуджений вироком Спеціалізованого міжрайонного суду по кримінальних справах Мангистаускої області Республіки Казахстан від 16 травня 2011 року на 10 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13 липня 2011 року згідно Постанови касаційної судової колегії Мангистауского обласного суду. Строк покарання вираховувався з моменту затримання - з 19 вересня 2010 року.

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 6 листопада 2012 року приведено до виконання на території України вирок Спеціалізованого міжрайонного суду по кримінальних справах Мангистаускої області Республіки Казахстан від 16 травня 2011 року. Дана постанова набрала законної сили 18 січня 2013 року відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва

Згідно вимог ч.6 ст.603 КПК України період, протягом якого особа перебувала під вартою в Україні у зв`язку з розглядом запиту про виконання вироку судом іноземної держави, зараховується до загального строку відбування покарання, визначеного відповідно до пункту 1 ч.4 даної статті.
Суд першої інстанції, дотримавши вимоги ст..603 КПК України, зарахував ОСОБА_5 строк з 19 вересня 2010 року по 18 квітня 2013 року, як строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання за вироком Спеціалізованого міжрайонного суду по кримінальних справах Мангистаускої області Республіки Казахстан від 16 травня 2011 року приведеним до виконання на території України за постановою Дарницького районного суду м.Києва від 6 листопада 2012 року та ухвали Апеляційного суду м.Києва від 18 січня 2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Доводи засудженого ОСОБА_5 про зарахування відповідно до ст.72 КК України в строк відбуття покарання, як строк попереднього ув`язнення, відбуття ним покарання з 18 квітня 2013 року по 17 січня 2016 року не заслуговують на увагу.
Із матеріалів справи вбачається, що стосовно ОСОБА_5 судами України обирався запобіжний захід взяття під варту по іншому кримінальному провадженні. За вимогами ст.72 КК України у строк покарання зараховується судом строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Підстав для зміни чи скасування судового рішення не вбачається.
Керуючись ст.ст. 405,407, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення при засудженні до позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції може бути подана учасниками судового розгляду касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

С у д д і :
____________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3