Справа№751/6678/15-к
Провадження №1-кс/751/1236/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 01 липня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.12.2014 року за № 0001837.

16 травня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

21 травня 2015 року, під час допиту, підозрюваний ОСОБА_5 заперечив свою причетність до інкримінованого йому діяння.

11 червня 2015 року під час одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останні показали, що у протоколі впізнання, серед представлених їм для впізнання фотокарток, фотокартки із зображенням ОСОБА_5 не було.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи у Чернігівському СІЗО УДМС України в Чернігівській області, підтримує зв`язок із особами, що входять до кола його спілкування через засоби мобільного зв`язку, які приховано утримує у приміщенні камерного типу, при цьому використовує мобільний термінал із «сім-карткою» оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження факту незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні з боку підозрюваного ОСОБА_5 , а також встановлення осіб, з якими контактує підозрюваний та які можуть здійснювати незаконний вплив на свідків у даному кримінальному провадженні, по справі виникла необхідність у отриманні стороною кримінального провадження дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, та містять інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи, згідно наданої суду телефонограми, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , та можливість вилучення таких документів, а саме, інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-карткою НОМЕР_1 , у період часу з 20 грудня 2014 року по 24 червня 2015 року, яка складається з адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1