Справа № 755/4308/16-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України),
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 - в період часу з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 13.02.2016 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27006 Cid 48582, 40582, 582, 48503, 40581, 24006, 24007, 14006, 14007; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1841 Cid 5131, 7022, 7023, 132, 32693, 32696, 32699; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13409 Cid 14312,10622, 10623, Lac 10909 Cid 4315, 625, 621, 622, 4311, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 13.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002055 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України. Так, в період часу з 20 год. 00 хв. 12.02.2016 року до 05 год. 00 хв. 13.02.2016 року, за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала комп`ютерний планшет та 2 мобльні телефони, які належать ОСОБА_4 .
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , працювали наступні базові станції операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27006 Cid 48582, 40582, 582, 48503, 40581, 24006, 24007, 14006, 14007; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1841 Cid 5131, 7022, 7023, 132, 32693, 32696, 32699; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13409 Cid 14312,10622, 10623, Lac 10909 Cid 4315, 625, 621, 622, 4311.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 - в період часу з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 13.02.2016 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27006 Cid 48582, 40582, 582, 48503, 40581, 24006, 24007, 14006, 14007; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1841 Cid 5131, 7022, 7023, 132, 32693, 32696, 32699; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13409 Cid 14312,10622, 10623, Lac 10909 Cid 4315, 625, 621, 622, 4311, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали встановити до 10 квітня 2016 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя