Справа № 445/1817/16-к
УХВАЛА

27.09.2016 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського райнного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни, з ініціативи суду, питання щодо виправлення описки в ухвалі Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.09.2016 року в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000220 від 27.03.2015 року, щодо доручення регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту по матеріалах досудового розлідування щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Перемишлянського райнного суду Львівської області від 27.09.2016 року доручено регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України під час розгляду Перемишлянським районним судом Львівської області 27.09.2016 року о 15.30год. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .
При цьому, в абзаці четвертому мотивувальної частини зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: було зазначено ст. 53 КПК України згідно з якою слідчий, прокурор, слідчий суддячи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе, а також було здійснене посилання на дану статтю у абзаці 6 мотивувальної частини ухвали.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп`ютерного набору текстів.

Згідно із вимогами ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти виправлення описки, а також на підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що описка допущена судом помилково у резолютивній частині ухвали і підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не впливає на суть ухвали і є всі передбачені законом підстави для їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 369 ,372, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Виправити описку допущену у абзацах 4 та 6 мотивувальної частини ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.09.2016 року, у в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000220 від 27.03.2015 року, щодо доручення регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту по матеріалах досудового розлідування щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , шляхом виключення посилання на ст. 53 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1