Справа № 399/539/15-к
Провадження № 1-кс/399/26/15
УХВАЛА

17 червня 2015 року селище Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000212 слідчим ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Онуфріївка Кіровоградської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області:

1) 30.12.2014 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;

встановила:
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 24 березня 2015 року о 20.00 годині ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом ОСОБА_6 з метою вчинення крадіжки майна, належного ОСОБА_7 , прийшли до домоволодіння останньої, розташованого по АДРЕСА_2 Через вхідну хвіртку з боку городу проник на території двору домоволодіння ОСОБА_7 , яка являється огородженою, забезпеченою від стороннього доступу територією, призначеною для постійного зберігання матеріальних цінностей, а ОСОБА_5 залишився в свою чергу знаходитися на городі біля подвір`я вказаного домоволодіння, спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки повідомити ОСОБА_6 .. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 маючи єдиний умисел разом з ОСОБА_5 , повторно таємно за попередньою змовою групою осіб, викрали дві чавунні плити (решітки) вартістю з урахуванням зносу 489 гривень за одну на суму 978 гривень, після чого з викраденим майном зникли з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядилися викраденим на власний розсуд.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши слідчого ОСОБА_4 думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наявність обґрунтованої підозри у учиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_7 , висновком товарознавчої експертизи від 04.06.2015 року, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , який визнає свою причетність до таємного викрадення належного ОСОБА_7 майна, свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Враховуючи, що ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, не працює і не навчається, раніше судимий за вчинення умисних злочинів, за місцем проживання характеризується негативно як особа, що вживає алкогольні напої, неодноразово порушував громадський порядок, не має стійких соціальних зв`язків, вчинив злочин щодо особи похилого віку, в період іспитового строку, є особою, яка несе підвищену суспільну небезпеку, вчинив умисний злочин повторно, вважаю, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та з метою не допущення вчинення останнім нових умисних злочинів, щодо нього необхідно застосувати запобіжний захід - тримання під вартою, оскільки менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання зазначених ризиків.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

постановила:
Клопотання слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17 години 00 хвилин 15 серпня 2015 року.

Зобов`язати слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС ОСОБА_4 повідомити родичів підозрюваного про обрану йому міру запобіжного заходу.

Визначити розмір застави в сумі 50 000 гривень.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов?язки:

- з`являтись до дільничного інспектора міліції щопонеділка та щоп?ятниці на 9 годину,

- з?являтися за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області,

- не відлучатися із встановленого слідчим населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

- не відвідувати місця масового скупчення населення під час проведення культурно масових заходів, а також торгівельні заклади з метою розпиття спиртних напоїв,

- вжити заходів щодо працевлаштування.

Попередити підозрюваного, що у разі невиконання зазначених обов?язків застава звертається в дохід держави, а відносно нього може бути змінено запобіжний захід на тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копії ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1