Справа № 344/3195/16-к
Провадження № 1-кс/344/1347/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні за № 0000261 від 29.12.2012року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 в грудня 2008 року ввійшовши в довіру до ОСОБА_6 шахрайським способом, шляхом обману заволодів його майном, а саме трьома відпочинковими будинками в с. Яблуниця Яремчанської міської ради на урочищі Село вартістю 642239 грн. та технічними паспортами на них, чим спричинив потерпілому шкоду в особливо великому розмірі.

ОСОБА_5 , який шахрайським способом заволодівши майном ОСОБА_6 трьома відпочинковими будинками в с. Яблуниця Яремчанської міської ради на урочищі Село, то з грудня 2008 року по березень 2009 року протидіяв законній господарській діяльності ОСОБА_6 , протиправно вимагаючи відмовитись від зазначених будинків, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду в розмірі 252000 грн.

Громадянин ОСОБА_6 шляхом обману заволодів грошовими коштами громадянина ОСОБА_5 у сумі 3600000 грн., що є особливо великими розмірами.

ОСОБА_7 звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про те, що невстановлені особи вчинили підроблення державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_10 звернулась з заявою про те, що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в 2013 році при переоформленні права власності на землю в с. Яблуниця за попередньою домовленістю з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно оформили право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_8 , частково наклавши межі ділянки на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, на якій розташовані її два житлові будинки, та намагаються привласнити дані будинки.

ОСОБА_5 та ОСОБА_8 самовільно зайняли земельну ділянку, що в с. Яблуниця, Яремчанської міськради та почали здійснювати на ній будівництво.

До Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_10 про те, що її сусід ОСОБА_5 зрізав навісний замок із дверей її гаража, чим умисно пошкодив вказані двері.

22.07.2015 СУ УМВС України в Івано-Франківській області винесено постанову про призначення земельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000261 від 29.12.2012 року для встановлення чи мали місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правоустановчих документів та вимог нормативно-правових актів на земельні ділянки.

З метою забезпечення повного та об`єктивного проведення вказаної експертизи є необхідність у наданні експерту копій інвентаризаційних та реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, а саме дачні будинки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 є, оскільки в даних справах, зокрема в якості додатків містяться документи схеми та плани, що містять відомості про їх житлову площу, загальну площу, а також місцезнаходження на місцевості відносно один одного та інших нерухомих об`єктів.

Беручи до уваги викладене на даний час виникла необхідність у наданні доступу до речей та документів, а саме на можливість отримання належним чином завірених копій вказаних вище інвентаризаційних та реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою забезпечення їх долучення до матеріалів кримінального провадження та використання в ході проведення земельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166,309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів інвентаризаційних та реєстраційних справ об`єкти нерухомого майна, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 щодо об`єкта нерухомого майна дачного будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ), дачного будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ), дачного будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , дачного будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ), дачного будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є (три літера «є»), з можливістю ознайомлення з ними а також зробити їх копії.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1