Справа № 461/5035/16-к
Провадження № 1-кс/461/5094/16
13.10.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та СГТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період 01.01.2015 та протягом 2016 року, а саме: копії установчих документів підприємства ( статутів, положень, контрактів, розпоряджень, наказів про призначення керівників, головних бухгалтерів та їх посадові інструкції), договорів купівлі-продажу із додатками, додаткових договорів (угод), змін до договорів на поставку піщано-гравійної суміші, чи надання інших послуг, рахунків-фактур, видаткових касових накладних, які виставлялись СГТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », листи переписки та відповіді на них, доручень на поставку товару, накладні (податкові накладні, товаротранспортні накладні), документи, що свідчать про оплату коштів за поставлену піщано-гравійну суміш (платіжні доручення, виписки по банківських рахунках) та інші документи, щодо взаєморозрахунків, які відбувались між СГТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та СГТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період 01.01.2015 та протягом 2016 року, а саме: копії установчих документів підприємства ( статутів, положень, контрактів, розпоряджень, наказів про призначення керівників, головних бухгалтерів та їх посадові інструкції), договорів купівлі-продажу із додатками, додаткових договорів (угод), змін до договорів на поставку піщано-гравійної суміші, чи надання інших послуг, рахунків-фактур, видаткових касових накладних, які виставлялись СГТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », листи переписки та відповіді на них, доручень на поставку товару, накладні (податкові накладні, товаротранспортні накладні), документи, що свідчать про оплату коштів за поставлену піщано-гравійну суміш (платіжні доручення, виписки по банківських рахунках) та інші документи, щодо взаєморозрахунків, які відбувались між СГТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 або на працівників оперативних підрозділів за дорученням слідчого, наданому в порядку ст.40 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя ОСОБА_1