Справа №701/543/15-к
Провадження №1-кс/701/1/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , якому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 12.05.2015 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у судове засідання Маньківського районного суду Черкаської області по вул. Леніна, 8, смт. Маньківка Черкаської області. Дана ухвала слідчого судді не виконана.
Слідчий в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: підозрюваного ОСОБА_4 у судове засідання не доставлено, не доведено, що підозрюваного оголошено у міжнародний розшук, клопотань про надання повторно дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчому судді від учасників кримінального провадження не надійшло. Ухвала слідчого судді від 12.05.2015 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втратила законну силу в звязку з закінченням її дії. Згідно ч. 3 ст. 190 КПК України передбачено, що ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі, при цьому така ухвала втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строк її дії. Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту фактичного затримання підозрюваного або з моменту надходження до суду клопотання, якщо той перебуває на свободі. Ухвалою слідчого судді від 12.05.2015 року було надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до якої дана ухвала втрачає силу з моменту приводу обвинуваченого. Враховуючи, що до 01.07.2016 року підозрюваного ОСОБА_4 , не доставлено до слідчого судді, то вищевказана ухвала про надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втратила силу, а тому клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 186, 187, 188, 189, 190, 193 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1