Справа № 175/918/16-к
Провадження № 1-кс/175/251/16
У Х В А Л А

17 березня 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого СВ Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 11 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 358 ч. 1 ст.321-1КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого СВ Дніпропетровського ВП (с.Ювілейне) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 10.03.2016 року до чергової частини Дніпропетровського РВ надійшов рапорт працівників поліції ОП ДГУ ГУМВД ОСОБА_2 , про те, що 10.03.2016 року о 17 годин 00 хвилин за адресою: Дніпропетровський район, м. Підгородне, на блок посту було зупинено транспортний засіб марки «МАН 6.100» держ. знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , 1986 р.н. який вніс до офіційних документів на вантаж, а саме ТТН № 163917 від 09.03.2016 року неправдиві відомості.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2016 року за №0000630 року та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

16.03.2016 року в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000630 від 11.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, мною згідно ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду 16.03.2016 року було проведено обшук автомобіля марки «МАН 6.100» держ. знак НОМЕР_1 , під час проведення обшуку в присутності двох понятих в фургоні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено медичні препарати які мають явні признаки фальсифікації.

Вказані відомості згідно рапорту ст. слідчого Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в області ОСОБА_4 було внесено до ЄРДР № 0000700 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.321-1 КК України.

В ході досудового розслідування за клопотанням ст. слідчого Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області яке погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про проведення обшуку автомобіля «МАН 6.100» держ. знак НОМЕР_1 було задоволено Дніпропетровським районним судом та отримано ухвалу на проведення обшуку.

16.03.2016 року за адресою с. Ювілейне, вул. Совхозна, 38, в присутності двох понятих, ст.слідчим Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол обшуку транспортного засобу «МАН 6.100» д.з. НОМЕР_1 , під час обшуку у фургоні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено, 54 картонних коробки на кожній з яких було маркування «Produkt Name: Atenol-H Tablet Batch No -GA12207, Expiry Date 06|2015 Name of Buer: QANTREXA LIMITED, Contract # QANT|GBPL|2012DT.16/02/2012, в кожній коробці наявність 24 упаковки з пігулками «Атенол-Н» в кількості 1296 штук, також виявлено та вилучено 4 коробки з маркуванням «FLUCONAZOL» капсули по 50 мг. Виробник «Астра Фарм» м. Харків, при відкритті вказаних коробок встановлено наявність 385 упаковок з пігулками «FLUCONAZOL», також виявлено та вилучено 17 коробок з маркуванням «Produkt Name: SIGAN TABLET, Batch:GS01223/ Eypiry Date 08|2015 Name of Buer:TSELENA NUTRA SCIENCE NUTRA у вказаних коробках наявність упаковок з пігулками «Sigan» кількість не перераховувалась, також виявлено та вилучено 30 коробок з маркуванням «SIGAN TABLET» GS01220, 08|2015 Name of Buer: TSELENA NUTRA SCIENCE LIMITED з пігулками «SIGAN», також виявлено та вилучено 16 коробок з маркуванням «Produkt Name: TRISILS HONEY LEMON, Eypiry Date 09|2015, TSELENA NUTRA SCIENCE NUTRA у вказаних коробках знаходяться пігулки, також виявлено та вилучено 20 коробок з маркуванням «TYLOLFENON HOT» у вказаних коробках знаходяться пігулки «Тайлол Хот», також виявлено та вилучено 14 коробок в яких знаходяться пігулки «Тайлол Хот», також виявлено та вилучено 4 коробки з маркуванням «TILDA TABLET» з пігулками «Тилда», також було виявлено та вилучено 2 коробки з маркуванням «CETRILEV HOT BLISTER 04/15» в коробках знаходились пігулки «CETRILEV», також виявлено та вилучено 1 коробку з пігулками «Колдфлю», також виявлено та вилучено 3 коробки в яких знаходяться пігулки «Maxi Vita Premium», також виявлено та вилучено 2 коробки з маркуванням «Аджисепт клубника» в яких знаходяться пастилки, та 1 коробка «Аджисепт-лимон» в якій знаходяться пастилки, далі виявлено та вилучено 12 поліетиленових пакета чорного кольору з медичними препаратами. Також виявлено та вилучено 5 коробок з маркуванням «Анзибал», в яких знаходились мед. препарати «Анзибал», також виявлено та вилучено 1 коробку з паперами формату А4 з написами. Вищевказане було опечатано бірками та скріплено підписами понятих, вилучено до камери схову Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП за адресою с. Ювілейне, вул. Совхозна, 38.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1.ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 5. ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 цього Кодексу, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що перелік вищезазначеного майна, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, а також те, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, що стане перешкодою для проведення розслідування вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна задовольнити.

З метою забезпечення проведення слідчих дій та недопущення будь-яких протиправних дій щодо предмета кримінального правопорушення, накласти арешт на:

-54 картонні коробки з маркуванням «Produkt Name: Atenol-H Tablet Batch No -GA12207, Expiry Date 06|2015 Name of Buer: QANTREXA LIMITED, Contract # QANT|GBPL|2012DT.16/02/2012», в яких містяться пігулки «Атенол-Н»;

-4 картонні коробки з маркуванням ««FLUCONAZOL» капсули по 50 мг. виробник «Астра Фарм» м. Харків», в яких містяться пігулки «FLUCONAZOL»;

-17 картонних коробок з маркуванням «Produkt Name: SIGAN TABLET, Batch:GS01223/ Eypiry Date 08|2015 Name of Buer:TSELENA NUTRA SCIENCE NUTRA» у яких містяться пігулки «Sigan»;

-30 картонних коробок з маркуванням «SIGAN TABLET» GS01220, 08|2015 Name of Buer: TSELENA NUTRA SCIENCE LIMITED, в яких містяться пігулки «SIGAN»;

-16 картонних коробок з маркуванням «Produkt Name: TRISILS HONEY LEMON, Eypiry Date 09|2015, TSELENA NUTRA SCIENCE NUTRA» у яких містяться пігулки TRISILS;

-20 картонних коробок з маркування «TYLOLFENON HOT» у яких містяться пігулки «Тайлол Хот»;

-14 картонних коробок без маркувань та поміток в яких містяться пігулки «Тайлол Хот»;

-4 картонні коробки з маркуванням «TILDA TABLET», в яких містяться пігулки «Тилда»;

-2 картонні коробки з маркуванням «CETRILEV HOT BLISTER 04/15» в яких містяться пігулки «CETRILEV»;

-1 картонні коробки без маркувань та поміток, в яких містяться пігулки «Колдфлю»;

-3 картонні коробки без маркувань та поміток, в яких містяться пігулки «Maxi Vita Premium»;

-2 картонні коробки з написом «Аджисепт-клубника», в яких знаходяться пастилки Аджисепт-клубника;

-1 картонну коробку з написом «Аджисепт-лимон», в яких знаходяться пастилки «Аджисепт-лимон»;

-12 поліетиленових пакетів чорного кольору з медичними препаратами;

-5 картонних коробок з написом «Анзибал», в яких знаходиться медичні препарати «Анзибал»;

Відповідно до ст. 171 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1