Справа № 580/985/15-к
Номер провадження 1-кп/580/101/15
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
"07" грудня 2015 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

а участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 ,
обвинуваченого: ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ст. 189 КК України,
В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2015 року під час судового засідання прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 08.12.2014 року в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження.
Сторони щодо проведення дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні не заперечують.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приписами ч. 5 ст. 336 КПК України встановлено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, у якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, якою встановлено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_13 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії (№ 100), що перешкоджає прибуттю в судове засідання, що відбудеться у Лебединському районному суді Сумської області, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, здійснивши дистанційне судове провадження у даному кримінальному провадженні.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_13 доручити адміністрації Темнівської виправної колонії (№ 100) .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 508/958/15-к по обвинуваченню ОСОБА_12 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ст. 189 КК України, яке призначене на 08 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області за адресою: 42200, вул. Піонерська, 2, м. Лебедин та Темнівською виправною колонією ( № 100), яка розташована за адресою: 62493, вул. Харківська, 3, с. Темнівка Харківського району Харківської області.
Адміністрації Темнівської виправної колонії (№100) забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_13 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Темнівської виправної колонії ( №100) встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки свідка в судовому засідання та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Темнівської виправної колонії ( № 100) для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1