Справа № 279/3036/16-к
1-кс/279/547/16
У Х В А Л А
"07" червня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростеня, Житомирської області, громадянки України, не інваліда, заміжньої, не депутата, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, перебуває у декретній відпустці, раніше судимої, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
В клопотанні вказано, що ОСОБА_4 засуджена: 14.10.2013 р. Коростенським міськрайонним судом за ст. 307 ч.3, 309 ч.1, 69 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 майна, звільнилася 28.02.2014 року з УВП №8 по відбуттю покарання, на шлях виправлення не стала та вчинила новий умисний злочин.
Так, повторно, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в невстановленому слідством місці та час незаконно придбала, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, що знаходився в медичному шприці для одноразового використання з останньою поділкою шкали - 5.0 мл., заповнений вказаним наркотичним засобом до поділки 2 мл., який в подальшому перенесла та незаконно зберігала при собі, без мети збуту за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 . 24 лютого 2016 року працівниками поліції відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду від 05.02.2016, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , в період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5.0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 2/204 від 25.03.2016 року є рідина коричневого кольору у медичному шприці для одноразового використання із останньою поділкою шкали 5.0 мл. з ін`єкційною голкою з ковпачком, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0.058 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбала, зберігала, без мети збуту.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: рапортом слідчого СВ ОСОБА_6 , протоколом обшуку від 24.02.2016 року під час проведення якого було вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5.0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 2/204 від 25.03.2016 року є рідина коричневого кольору у медичному шприці для одноразового використання із останньою поділкою шкали 5.0 мл. з ін`єкційною голкою з ковпачком, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0.058 г.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, без мети збуту, наркотичного засобу, тобто злочині, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Підозрювана ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 2 ст. 309 КК України карається позбавленням волі на строк від двох до п`яти років, під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченому у п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватись від органу досудового розслідування.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального правопорушення уявляється доцільним покладання на підозрювану ОСОБА_4 , наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: 1) прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій; 2) не відлучатися за межі м.Коростеня, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або судді, що ґрунтується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним кримінальних правопорушень; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з мотивів вказаних в клопотанні.
ОСОБА_4 в суді пояснила, що дійсно вчинила даний злочин, щодо клопотання покладався на розсуд суду.
Адвокат підозрюваної проти клопотання не заперечував.
Вина ОСОБА_4 , у вчиненні злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_4 ніде не працює, перебуває у декретній відпустці, утримує 2 дітей, засобів для тому є всі підстави вважати, що вона може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування або суду.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України судом встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Беручи до уваги, що підозрювана вчинила кримінальне правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а також те, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що вона може вчинити інший злочин, переховуватись від органів досудового розслідування або суду, а інших більш м`яких запобіжних заходів не існує та вони не можуть запобігти доведеним ризикам, суд погоджується з доводами слідчого про обрання саме такого виду запобіжного заходу, визнає таке клопотання обґрунтованим і задовольняє його.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального правопорушення уявляється доцільним покладання на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, п. 5 ч. 1 ст. 183, 184, 194 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого обов"язання терміном на 60 днів (по 05.07.2016 року включно).
Покласти на ОСОБА_4 слідуючі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;
-не відлучатися за межі м. Коростень, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або судді;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
З ухвалою ознайомлений " " ___________ 2016 року _____________ _____________________