Справа № 303/2056/16-к
№ 1-кс/303/326/16
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 квітня 2016 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: старший слідчий СВ Мукачівського РВП
Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатські області ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за п.6 ч.2 ст.115 КК України (умисне вбивство з корисливих мотивів).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення місцезнаходження невстановленої особи яка причетна до кримінального правопорушення (злочину) за ч. 2 ст. 115 КК України, оскільки іншими способами отримати інформацію не можливо.
Оператор мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 надала суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням підрозділом, якому буде надано доручення та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1