Справа № 729/465/13-к
У Х В А Л А

04 квітня 2013 р. . Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра , при секретарі Ященко Л.В., за участю: прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_1, слідчого Сердюка С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця , громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час перебуває в міжнародному розшуку, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що в період з 23 год. 02.11.2007 року по 03 год. 03.11.2007 року , перебуваючи в стані алкогольного спяніння групою осіб з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на окраїні села Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області , в лісі поблизу дороги , що веде до с. Піски умисно нанесли удари ногами , руками , совковою лопатою, ножем ОСОБА_8 , спричинивши останньому , відповідно до висновку судово-медичної експертизи тяжкі тілесні ушкодження.

Дані про злочин внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань 21.12.2012 року за № 0000115.

Судовий розгляд даного клопотання призначений на 04.04.2013 року .

В судове засідання зявилися слідчий, прокурор.

Відповідно до наданих матеріалів ОСОБА_3 після вчинення злочину зник , встановити його місцезнаходження не можливо, а тому він перебуває в міжнародному розшуку ( розшукова справа № 02-300 від 18.12.2007 року).

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Сердюка С.В., який підтримав клопотання , прокурора Фурсія С.О., який також підтримав клопотання , приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_3 підозрюється в вчиненні кримінального злочину , відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.2 КК України , дана підозра є обґрунтованою , оскільки підтверджується наявними на даний час доказами, а саме , показами потерпілого ОСОБА_8, постановою про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_3 від 20.12.2007 року , висновком судово-медичної експертизи № 212 , показами засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та іншими зібраними матеріалами.

Правопорушення в вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 відноситься до тяжкого злочину за яке законом передбачена відповідальність в вигляді позбавлення волі на строк до восьми років , зник від органів слідства , тривалий час переховується , в звязку з чим перебуває в міжнародному розшуку, а тому інші запобіжні заходи в даному випадку будуть не ефективними.

Так як ОСОБА_3 перебуває в міжнародному розшуку розгляд клопотання проводився відповідно до ч.6 ст.193 КПК України за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначався, обовязки не покладалися .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.183, 184,193,196 КПК України,

у х в а л и в :

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця , громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід тримання під вартою з утриманням його в СІЗО управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області .

Розяснити , що питання застосування обраного запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою буде розглядатися після встановлення місця перебування підозрюваного , його затримання та доставлення до органу досудового розслідування.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з моменту проголошення .

Суддя