Єдиний унікальний номер (справа №) 216/452/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/1838/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів
21 липня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 04.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 від 04.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

04.12.2015 року до СВ Криворізького ВП поштою від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли письмові матеріали за фактом використання 02.12.2015 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , під час перереєстрації транспортного засобу ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , довідки - рахунку ААЕ №933674 від 18.11.2015 року видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містить відомості, які не відповідають об`єктивній дійсності, тобто підроблення завідомо підробленого документу.

Під час досудового слідства отримано дані про те, що транспортні засоби, а саме

- «BMW X5» vin code НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , р.н. НОМЕР_5 , 2008 року випуску, чорного кольору;

- «BMW X5» vin code: НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , р.н. НОМЕР_8 , 2012 року випуску, білого кольору;

- «Peugeot 406» vin code НОМЕР_9 , номер двигуна НОМЕР_10 , р.н. НОМЕР_11 , 1999 року випуску, зеленого кольору;

- «Toyota Avalon», vin code 4 НОМЕР_12 , номер двигуна НОМЕР_13 , р.н. НОМЕР_14 , 2007 року випуску, чорного кольору;

- «Mazda 6» vin code НОМЕР_15 , номер двигуна НЕВІДОМИЙ, р.н. НОМЕР_16 , 2011 року випуску, білого кольору;

- «Skoda Octavia» vin code НОМЕР_17 , номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_18 , 2013 року випуску, сірого кольору;

- «Porsche Cayenne» vin code НОМЕР_19 , номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_20 , 2011 року випуску, чорного кольору;

- «Toyota LAND Cruiser» vin code НОМЕР_21 , номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_22 , 2012 року випуску, чорного кольору.

- «BMW Х5 М» vin code 5 НОМЕР_23 , номер двигуна НОМЕР_24 , р.н. НОМЕР_25 , були перереєстровані на підставі довідок - рахунок виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які є підробними. Враховуючи вищевикладене є достатні підстави вважати, що вищевказані автомобілі зареєстровано із використанням підроблених документів, а отже із порушенням норм чинного законодавства. Також є достатні підстави вважати, що вузли та агрегати вказаних автомобілів було змінено.

21.07.2016 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області звернувся слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які використовувалися при перереєстрації вказаних автомобілів є підробленими та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення порівняльної експертизи відтисків печатки та підписів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які були складені при перереєстрації вказаних транспортних засобів, зокрема заяви про перереєстрацію, квитанцій про сплату послуг, висновку експертного дослідження, заяви про проведення операцій з перереєстрації, оригіналу довідки рахунку, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій передбачених цим Кодексом.

Згідно норм чинного кримінально-процесуального законодавства України встановлено відповідний порядок проведення процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Нормами ч.2 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст. 40, 41 КПК працівникам відповідних підрозділів Криворізького відділу поліції дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які були складені при перереєстрації транспортних засобів:

- «BMW X5» vin code НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , р.н. НОМЕР_5 , 2008 року випуску, чорного кольору;

- «BMW X5» vin code: НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , р.н. НОМЕР_8 , 2012 року випуску, білого кольору;

- «Peugeot 406» vin code НОМЕР_9 , номер двигуна НОМЕР_10 , р.н. НОМЕР_11 , 1999 року випуску, зеленого кольору;

- «Toyota Avalon», vin code 4 НОМЕР_12 , номер двигуна НОМЕР_13 , р.н. НОМЕР_14 , 2007 року випуску, чорного кольору;

- «Mazda 6» vin code НОМЕР_15 , номер двигуна НЕВІДОМИЙ, р.н. НОМЕР_16 , 2011 року випуску, білого кольору;

- «Skoda Octavia» vin code НОМЕР_17 , номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_18 , 2013 року випуску, сірого кольору;

- «Porsche Cayenne» vin code НОМЕР_19 , номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_20 , 2011 року випуску, чорного кольору;

- «Toyota LAND Cruiser» vin code НОМЕР_21 , номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_22 , 2012 року випуску, чорного кольору;

- «BMW Х5 М» vin code НОМЕР_26 , номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_25 , зокрема заяви про перереєстрацію, квитанцій про сплату послуг, висновку експертного дослідження, заяви про проведення операцій з перереєстрації, оригіналу довідки рахунку, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, а також можливість їх вилучити.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 21 серпня 2016 року.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташова ний за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1