Справа № 336/5416/16-к
Провадження № 1-в/336/284/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

12.09.2016 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ст.. інспектора ОСОБА_4 , розглянувши подання в.о. начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м Запоріжжя, громадянина України, одруженого, має середню освіту, працюючого: «Запоріжелектротранс», кондуктор, мешкає за адресою:: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 23.03.2010 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької обл. за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 30.09.2015 р. умовно-достроково, не відбутий термін покарання 1 рік 2 місяці,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької обл. від 22.09.2015 р. ОСОБА_6 був звільнений від відбування покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької обл. від 23.03.2010 р. умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці.

Після звільнення з місць позбавлення волі 30.09.2015 р. ОСОБА_6 прибув до обраного місця проживання і став на профілактичний облік до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області своєчасно.

За період з дня звільнення ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативного боку, систематично, за цей період часу скоює 4 (чотири) нові злочини ЄО № 1156 від 22.01.2016 р. за ч. 1 ст. 125 КК України, ЄО № 4824 від 23.03.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України, ЄО № 8036 від 04.05.2016 р. за ч. 3 ст. 185 КК України, ЄО № 12815 від 26.06.2016 р. матеріали списано в справу № 9127 від 08.07.2016 р., 2 (два) рази допустив адміністративні правопорушення за ст.ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП. Усі вище перелічені неправомірні діяння ОСОБА_6 свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення та, можливо, здійснення нових неправомірних діянь.

Представник Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор підтримав подання начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, вважав доцільним встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_6 проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, перевіривши всі надані матеріали, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264 від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вказує ст. 5 Закону № 264 адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань; щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до матеріалів подання, ОСОБА_6 судимий 3 рази, після звільнення з місць позбавлення волі 4 (чотири) рази скоїв новий злочин, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення строку адміністративного нагляду.

Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264 від 01.12.1994 року,-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців з застосуванням наступних обмежень:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири), де мешкає, з 22.00 до 05.00 год. ранку наступного дня;

2.Заборонити відвідування певних місць (місця продажу та вживання спиртних напоїв, гральні заклади);

3.Заборонити виїзди за межі міста за місцем проживання на строк більше ніж 2 (дві) доби;

4.Зобов`язати явкою на реєстрацію в ОВС України за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення з подачею апеляції через районний суд.

Суддя ОСОБА_1