Провадження № 1-кп/742/200/16
Єдиний унікальний № 741/1317/16-к

18 жовтня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.10.2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном на 2 роки та на підставі ст.76 КК України зобов"язано періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляючи їх про зміну місця проживання та роботи, не виїздити без їх дозволу за межі України.
Судом з`ясовано, що при постановленні вироку у вступній його частині було допущено описку, а саме: невірно зазначено номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань а саме № 0000604 замість вірного № 0000604. Дана описка підлягає виправленню.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засіданні сторони кримінального провадження не з`явились, про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести у вступну частину вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 від 27 грудня 2015 року, у відношенні ОСОБА_3 , виправлення допущеної описки, а саме замість номера кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань « № 0000604» зазначити вірного «№ 0000604»
Копію ухвали для відому надіслати, прокурору, засудженому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернігівської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя В.Бездідько