1-кс/381/309/15
381/2541/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 червня 2015 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ЛВ на ст..Фастів- ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 на тимчасовий дозвіл на отримання та вилучення документів

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 18 червня 2015 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
08.05.2015 о 13 год. 55 хв. до ч/ч ЛВ на ст. Фастів надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженець та проживає: АДРЕСА_1 , працює Головою правління ст. «Автомобіліст» про те, що після зустрічі з працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що в них на дільниці ст. Ольшаниця виявилася нестача матеріальних цінностей, а саме: залізничні шпали, болтів для кріплення, накладок, та інших матеріальних цінностей, а також стало відомо, що під`їздний шлях, який йде до кар`єру від залізничного переїзду, повністю розкомплектований співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матеріально відповідальним за дану дільницю являється ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інвентаризаційного опису основних засобів від 06 лисопада 2014 року цех №22 на під`їздній колії ст. Ольшаниця мехкар`єр на обліку перебуває 980 метрів колії. Далі в ході огляду місця події від 08 травня 2015 року на залізничній колії, що йде до мехкар`єру ст. Ольшаниця відсутні стикові накладки та болти кріплення а також на відстані близько 30 метрів від розходження рейок на рейсі, що йде до мехкар`єру встановлено знак з червоним прямокутником, від якого на відстані близько 50-100 метрів взагалі відсутні рейки та деталі верхньої будови колії, а також вздовж кар`єру взагалі відсутня залізнична колія.

В ході допиту свідка бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було встановлено, що згідно відомостей наявності основних засобів за травень 2015 року інвентаризаційний номер №024526 під номером 102 по обліку числиться 980 метрів під`їздної колії ст. Ольшаниця « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також під час допиту свідка інженера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала в складі комісії під час проведення інвентаризації 01.11.2014, було встановлено той факт, що під час проведення інвентаризації по ст. Ольшаниця « ІНФОРМАЦІЯ_3 », особисто вона її не бачила та до неї не виходила так як дана під`їздна колія ст. Ольшаниця « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знята з експлуатації, тому відомості про колію були вказані зі слів майстра ПЧ-4, який обслуговує ст. Ольшаниця громадянина ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування, а саме під час допиту заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 стало відомо, що під час проведення інвентаризації основних засобів на ополотку ст. Ольшаниця під`їздна колія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під в період з 03.11.2014 по 06.11.2014. В ході огляду даної колії було виявлено нестачу матеріалів верхньої будови колії. Як вказав ОСОБА_8 , акт, який знаходився в бухгалтерії, а саме сторінка №2 на думку останнього не відповідає дійсності, а саме внесено недостовірні відомості.

Беручи до уваги вищевикладене, існує розбіжність між тим що відображено в документах та фактично наявним майном, а також існує розбіжність між показами свідків. Тому у слідства виникає необхідність в наданні тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення речей та документів, які знаходяться в користуванні відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.
Суд, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме ідентифікації осіб за почерком і підписами, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення інформації, а саме оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_9 , оригінал інвентаризаційного опису основних засобів від 06.11.2014 цех №22, які знаходяться в користуванні відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати слідчому ЛВ на ст..Фастів ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення інформації, а саме: оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_9 , оригінал інвентаризаційного опису основних засобів від 06.11.2014 цех №22, які знаходяться в користуванні відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1