Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/2406/16-к
Провадження №1-кс/711/662/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси із скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свою скаргу тим, що, 01.03.2016 року він звернувся до прокуратури Черкаської області в порядку ст.. 214 КПК України із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень співробітниками Черкаського районного відділення поліції, Черкаського відділу ГУ НП в Черкаській області, які передбачені ч.2 ст. 365, ч. 2 ст. 146 КК України. Заяву було отримано уповноваженою особою прокуратури 01.03.2016 року, про що свідчить печатка та підпис цієї особи, але всупереч цьому зазначена заява не внесена до ЄРДР.

На думку скаржника даний факт є явним проявом бездіяльності прокурора Черкаської області , що суперечить вимогам ст.. 214 КПК України, та призводить до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права.

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги, викладені в вищезазначеній скарзі та просив суд її задовольнити, визнати незаконною бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання їх заяви від 01.03.2016 року про кримінальне правопорушення та зобов`язати прокурора Черкаської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував.

Заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

01.03.2016 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Черкаської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, про що свідчить копія заяви приєднаної до скарги.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, заявник звертався до прокуратури Черкаської області з заявою про кримінальне правопорушення, але не отримав жодної відповіді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області прийняти відповідне рішення щодо заяви від 01.03.2016 року про кримінальні правопорушення у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області внести відомості до ЄРДР в порядку, визначеному ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_4 від 01.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1