Справа № 466/3556/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«27» травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові

клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Червонограда, українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, неодруженому, раніше судимому, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 17 березня 2014 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 185 КК України та, із застосуванням ст. 70 КК України, засуджений на чотири роки позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 27 січня 2016 року ОСОБА_5 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.01.2014 року по 17.04.2014 року.

Початок терміну відбування покарання 22 січня 2014 року, кінець 27 жовтня 2017 року.

Адміністрація Личаківської виправної колонії №30 та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі з підстав, передбачених ст. 82 КК України, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини призначеного покарання.

Перебуваючи з 24 січня 2014 року у Львівському СІЗО ОСОБА_5 режиму утримання під вартою не допускав та адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Держівську виправну колонію (№110) прибув 08 травня 2014 року. За час відбування покарання в колонії вимоги режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії два рази заохочувався.

В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 08 лютого 2016 року та був працевлаштований на виробництві на добровільних засадах без оплати праці. За час відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, адміністрацією колонії не заохочувався. У взаємовідносинах із засудженими неконфліктний, підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. На заходи виховного та індивідуально профілактичного характеру реагує добре, робить вірні висновки. Приймає участь у культурно масових та фізкультурно оздоровчих заходах, які відбуваються у виправній колонії. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». До виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, на добровільних засадах без оплати праці залучається до робіт з покращення комунально побутових умов відділення, відповідно до вимог п.5 ст. 118 КВК України. У зв`язку з цим довів, що став на шлях виправлення.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30 та засудженого ОСОБА_5 в підтримку клопотання, висновок прокурора, який вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи з 24 січня 2014 року в СІЗО м. Львові, режиму утримання під вартою не допускав та адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався. 08 травня 2014 року прибув у Держівську виправну колонію (№110), за час відбування покарання в колонії вимоги режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією колонії два рази заохочувався. В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 08 лютого 2016 року та був працевлаштований на виробництві на добровільних засадах без оплати праці. За час відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, адміністрацією колонії не заохочувався, вимоги адміністрації колонії виконує, правил поведінки засуджених дотримується та цим довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 01 (один) рік 5 (п`ять ) місяців.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1