Справа № 1-кс/243/127/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2014 року о 11 годині 00 хвилин до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України з клопотанням, узгодженим з старшим прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 з проханням надати слідчому СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до мертвонародженого мацерованого плоду чоловічої статті громадянкою ОСОБА_5 , який перебуває на збереженні у патологанатомічному відділенні КЛПЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити фрагменти біологічних зразків мертвонародженого мацерованого плоду чоловічої статі у головного лікаря КЛПЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 для подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.

З клопотання вбачається, що 10.09.2013 року до ЧЧ Слов`янського МВ надійшла заява ОСОБА_7 про те, що він не згоден з діями робітників пологового відділення Комунального лікувально-профілактичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так в ході досудового розслідування встановлено, що приблизно о 03 год. 45 хв. 06.09.2013 року ОСОБА_5 поступила у пологове відділення КЛПЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді останньої відмічена відсутність серцебиття плоду. Проведено УЗІ, результати якого підтвердили серцебиття плоду. 06.09.2013 року приблизно о 06 год. 00 хв. самостійно народився мертвий мацерований плід чоловічої статі, труп якого спрямовано на патологоанатомічний розтин. 10.09.2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 звернулись до завідувача пологового відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забрати труп плоду з метою поховання, однак останнім відмовлено так як, він вже похований.

Вказані дії невстановленої особи слідчим кваліфіковані за ст.356 ч.1КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність тимчасового доступу до фрагментів біологічних зразків мертвонародженого мацерованого плоду, слідчий обґрунтовує необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи, для встановлення мертвого мацерованого плоду біологічним сином гр. ОСОБА_5 .

Вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

Витяг з кримінального провадження № 0005372, згідно якого 10.09.2013 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 356 ч.1 КК України, внесені відомості, що невстановлені службові особи ЦРБ м. Миколаївки самовільно всупереч установленому законом порядку, вчинили дії, правомірність яких оспарюється ОСОБА_7 ;

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.12.2013 року, відповідно до якого останній пояснив, що 06.09.2013 року приблизно о 04.00 год. подзвонила йому жінка та повідомила, що лікар ОСОБА_8 сказав їй, що народилась дитина мертвою. Далі він зателефонував лікарю і повідомив, що вони будуть забирати дитину, для того щоб захоронити. Його жінка знаходилась у лікарні 9 днів. Коли жінка виписувалась їм повідомили, що їх дитина вже похована. Через 21 день їм подзвонили та повідомили, що труп дитини знаходиться у морзі та щоб вони приїхали та забрали його. Однак вони її не забрали в зв`язку з тим, що у них є сумніви, що це саме їх дитина;

Протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 11.09.2013 року, з якого вбачається, що останній при виписки з ЦРБ м. Миколаївки було відмовлено у видачи мертвонародженої дитини для її подальшого поховання, з причин поховання дитини працівниками лікарні, не зважаючи на те що раніше працівникам лікарні було повідомлено про наміри ОСОБА_5 самостійно поховати мертвонароджену дитину;

Лист головного лікаря КЛПЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову в наданні слідчому відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 зразків мертвонародженої дитини чоловічої статі громадянкою ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться в патологанатомічному відділенні КЛПЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначеному у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення фрагментів біологічних зразків мертвонародженого мацерованого плоду чоловічої статі у головного лікаря КЛПЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до мертвонародженого мацерованого плоду чоловічої статті громадянкою ОСОБА_5 , який перебуває на збереженні у патологанатомічному відділенні КЛПЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити фрагменти біологічних зразків мертвонародженого мацерованого плоду чоловічої статі у головного лікаря КЛПЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 для подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Термін надання відомостей, що становлять лікарську таємницю 5 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 02.05.2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1