Справа № 353/518/16-к
Провадження № 11-п/779/32/2016
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши подання голови в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження № 0000057 про обвинувачення ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и л а :
у вказаному поданні ставиться питання про передачу в інший суд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115 КК України, у зв`язку з неможливістю його розгляду в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області.

Прокурор під час судового засідання підтримав зазначене подання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про задоволення подання, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із подання та доданого до нього обвинувального акту, під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою документообігу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області призначення суддів не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_6 брала участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя ОСОБА_9 02.03.2016 року подав подання про звільнення з посади судді у зв`язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров`я, яке станом на 17.06.2016 року перебуває на розгляді Верховної Ради України, а у судді ОСОБА_10 12 травня 2015 року закінчились повноваження, а згідно пункту 3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року №30, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що подання обґрунтоване за наявності законних підстав, та підлягає задоволенню і кримінальне провадження слід передати для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, зокрема до Тисменицького районного суду Івано Франківської області.

Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Кримінальне провадження № 0000057 про обвинувачення ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115 КК України, направити в Тисменицький районний суд ІваноФранківської області для судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1