Провадження №1-кс/193/54/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 07.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121, ч.2 ст.125 КК України,-
УСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , будучи засудженим 20 березня 2013 року Ялтинським міським судом Автономної Республіки Крим за ч.1 ст.121, ч.1 ст.71 КК України до 7-ми років позбавлення волі та з 24.07.2013 року відбуваючи покарання у Софіївській виправній колонії № 45, розташованій по вул. Центральній № 1 с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області, вчинив новий умисний тяжкий злочин за наступних обставин:
Так, ОСОБА_5 , 06 січня 2015 року о 13:00 годині з метою з`ясування стосунків із засудженим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до приміщення палати № 12 терапевтичного відділення Міжобласної лікарні для засуджених, розташованої в Софіївській ВК-45, в с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області, де на стаціонарному лікуванні знаходився останній. Перебуваючи в палаті №12 терапевтичного відділення вказаної установи між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин почалась сварка, що переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_5 , розуміючи, що в палаті № 12 сторонніх осіб немає, діючи умисно та протиправно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень засудженому ОСОБА_6 , став завдавати тому численних ударів руками та ногами в область голови та тулуба, завдавши при цьому не менше 10-15 ударів в область голови, з яких не менше 2 ударів в область її волосяної частини, чим заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: «ушкодження м`яких тканин голови синців обличчя, крововиливів у слизові оболонки та м`які покривні тканини голови, забиті рани лівої скронево-тім`яної області, потиличної області, вогнищевих крововиливів під м`які мозкові оболонки, крововиливів у шлуночки мозку», та численних ударів в область тулуба, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: «деформації груді, переломів ребер з ушкодженням пристінкової плеври та крововиливами навколо переломів: по правій середньо-ключичній лінії 3-7 ребер, по правій передньопахвовій лінії 2,3 ребра, по правій лопатковій лінії 3,4,6-12 ребер; 2-10 ребер по лівій середньо ключичній лінії, від 7 ребра по лівій передньопахвовій лінії по 9 ребро по лівій лопатковій лінії, по лівій біля грудній лінії 2,3,8 ребер, по лівій передньопахвовій лінії 2,3,4 ребер; вогнищевого крововиливу розміром 4х6см в проекції 2,3 поперекових хребців; переломів верхніх осей лівої та правої лопаток; перелому грудини в 4 міжребер`ї; лівобічного пневматорексу позитивна проба Сумцова, гемоторакс - 200мл крові у лівій та правій плевральній порожнині».
Після доведення свого умислу до завершення, ОСОБА_5 безперешкодно полишив місце вчинення злочину, залишивши засудженого ОСОБА_6 в палаті № 12 терапевтичного відділення вказаної установи, де останній помер через деякий час від отриманих тілесних ушкоджень.
Ушкодження, що виявлені на тілі трупа ОСОБА_6 у сукупності носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень.
Смерть ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 59 від 19.01.2015 року, настала від закритої тупої травми тіла у вигляді множинних ушкоджень в області голови та грудної клітини з ушкодженням головного мозку, переломів ребер, лопаток, грудини з ушкодженням пристінкової плеври та легень, які ускладнились розвитком травматичного шоку, що й стало безпосередньою причиною смерті.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, приблизно о 13:30 годині цього ж дня, покинувши палату № 12 терапевтичного відділення вказаної установи, з метою з`ясування стосунків із засудженим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайшов до приміщення палати № 7, що знаходиться навпроти палати № 12, де на стаціонарному лікуванні знаходився останній, де між ним та ОСОБА_7 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочалась сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, з метою завдання тілесних ушкоджень, кулаками правої та лівої руки наніс ОСОБА_7 більше 5-ти ударів в область голови та обличчя, чим заподіяв останньому, згідно висновку експерта № 29 від 08 січня 2015 року, тілесні ушкодження у вигляді забійної ранки слизової оболонки нижньої губи ліворуч, забою м`яких тканин синців та саден обличчя, які, за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше шести днів, а також - закритого перелому кісток носу, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21 день).
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, передбачене ч.2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Беручи до уваги те, що по даному кримінальному провадженню необхідно проведення судово-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно надання біологічних зразків, а саме зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 ..
Суд, заслухавши слідчого, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ч. 3 ст. 245 КПК України передбачено відбирання біологічних зразків у особи, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст.. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження , що розглядається в порядку передбаченому ст..ст. 160 166 цього Кодексу має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню необхідно проведення судово-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно надання біологічних зразків, а саме зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , є підстави для дозволу на відібрання у нього біологічних зразків (крові).
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 241, 242, 245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Софіївського РВ ГУМВС Дніпропетровської області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на отримання біологічних зразків, а саме зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виконання ухвали доручити працівникам КЗ «Софіївська центральна районна лікарня» ДОР.
Ухвала діє протягом 30 діб тобто до 2 травня 2015 року включно, але до її повного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1