Номер провадження: 11-сс/785/1319/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів судової справи, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2016 р. задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва досудових розслідувань та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_5 про проведення обшуку .
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва досудових розслідувань та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_5 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
Розглянувши апеляційну скаргу, вважаю, що підстав для відкриття апеляційного провадження за нею не має.
Статтею 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Оскарження ухвали слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку до цього переліку не входить.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.
Таким чином, заявник згідно чинного законодавства не мав права на подачу апеляційної скарги на вказану ухвалу слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.309, 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2016 р. про задоволення клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва досудових розслідувань та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_5 про проведення обшуку .

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку та строки, передбачені ст.ст.424-427 КПК України.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2