Справа № 309/3142/16-к
Провадження № 1-кс/309/278/16
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

20 вересня 2016 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

з участю старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП

в Закарпатській області ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000826 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про надання дозволу на арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні зазначено, що 15 вересня 2016 року о 19.00 год. в чергову частину Хустського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.09.2016 біля 14:30 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на вул.Шевченка м.Хуст, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді тріщини берцової кістки правої ноги гр. ОСОБА_6 , 2000 р.н., відкрито заволодів його рюкзаком, в якому знаходилися шкільне приладдя, грошові кошти в сумі 1300 грн. та 50 доларами США.

15.09.2016 року в ході ОМП було вилучено з сміттєвого баку, що розташований по вул. Свободи в м. Хуст позаду буд. № 25 кросівки з надписом «NIK» та вилучено від громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти в сумі 1600 гривень номіналом 11 купюр по 100 грн. та одна купюра номіналом 500 грн. Крім цього вилучено рюкзак з шкільним приладдям.

15.09.2016 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Згідно ст. 170 КПК України накладається арешт на майно в разі, якщо особу необхідно обмежити у користуванні та розпорядженні майном з метою забезпечення дієвості кримінального провадження.

З огляду на те, що вищевказані речі, які вилучені від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 є речовими доказами та необхідні у кримінальному провадженні для проведення судових експертиз та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що вилучені кошти та кросівки та рюкзак чорного кольору, відповідно до норм КПК України відносяться до тимчасово вилученого майна, з метою позбавлення можливості розпоряджатися, використовувати та відчужувати дане майно, є підстави до накладення арешту на дане тимчасово вилучене майно.

Незастосування заборони розпоряджання даним майном може призвести до зникнення, втрати речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, з метою здійснення інших слідчих дій для встановлення всіх обставин кримінального провадження, та з метою необхідності проведення ряду слідчих дій, слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 вважає за необхідне, застосувати такий захід, для забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині 2 ст.167 КПК України, тобто критеріям тимчасово вилученого майна.

З огляду на викладене, на вказані речі та грошові кошти необхідно накласти арешт, оскільки в разі не накладення арешту на дані речі, їх необхідно негайно повернути, згідно ч.5 ст.171 КПК України, особі у якої воно вилучено, що може привести до втрати чи знищення речових доказів.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що арешт тимчасово вилученого майна, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 131, 132, 167, 169, 170, 171 та 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 15.09.2016 року в ході огляду місця події, від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме :

кросівки з надписом «NIK», грошові кошти в сумі 1600 гривень номіналом 11 купюр по 100 грн. та одна купюра номіналом 500 грн., рюкзак чорного кольору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1