Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/7622/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003099 від 21 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
22 грудня 2014 року слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтава ОСОБА_4 . В якому прохала: надати дозвіл слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВ України в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, саме до частини сухого зразка крові на марлі потерпілої, що померла в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 21.11.21014 року як невідома, упізнаної як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати частину сухого зразка крові на марлі потерпілої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. Розгляд даного клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України провести без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, для проведення судово-імунологічної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003099 від 21 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Встановлено, що 14 листопада 2014 року, близько 23.00 години, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 умисно наніс кілька ударів ногами по голові невідомій жінці, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, що спричинили смерть потерпілої. Під час проведення досудового розслідування було встановлено анкетні дані потерпілої, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні частини сухого зразка крові на марлі потерпілої, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме до : частини сухого зразка крові на марлі потерпілої, що померла в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 21.11.21014 року як невідома, упізнаної як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 159, 160, 234, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003099 від 21 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.

Надати в період з 22 грудня 2014 року до 22 січня 2015 року дозвіл слідчому слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення а саме: до

частини сухого зразка крові на марлі потерпілої, що померла в реанімаційному відділенні 1 МКЛ м.Полтава 21 листопада 2014 року як невідома, упізнаної як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1