№ 645/2300/16-к
№ 1-кс/645/831/16
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2016 рокуСлідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області - ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001263 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що в період часу з 07.10.2015 р. до 17.10.2015 р. невстановлена особа таємно викрала мобільні телефони в кількості 13 штук, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяла ФОП ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001263 від 27.04.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час допиту представник потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що в період часу з 07.10.2015 до 17.10.2015 невстановлена особа таємно викрала мобільні телефони в кількості 13 штук, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяла ФОП ОСОБА_4 , матеріальної шкоди, про що надала витяг з акту інвентаризації №1642 від 17.10.2016 в якому значаться мобільні телефони один серед яких є Samsung SM-A700HZKDSEK (Galaxy A7) Dual Sim Black, вартістю 9890 гривень імеі НОМЕР_1 .
17.03.2016 від оператора стільникового зв`язку отримано інформацію про телефонні з`єднання щодо вищевказаного телефону.
В ході відпрацювання вищевказаної інформації встановлено, що на теперішній час телефоном Samsung SM-A700HZKDSEK (Galaxy A7) Dual Sim Black, імеі НОМЕР_1 користується ОСОБА_6 , який повідомив, що вищевказаний телефон він придбав в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Вилучення вищезазначеного майна дасть можливість отримати важливий речовий доказ, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого телефону потерпілому.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчи клопоче про отримання тимчасового доступу до вказаного телефону Samsung SM-A700HZKDSEK (Galaxy A7) Dual Sim Black, імеі НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.
Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зникнення мобільного телефону, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої він знаходиться.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Надати слідчому Немишлянського відділення Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення мобільного телефону Samsung SM-A700HZKDSEK (Galaxy A7) Dual Sim Black, імеі НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1