ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/614/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

проводячи судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2016 близько о 21 год. 00 хв., між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт з приводу спільного проживання у квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з вхідними дверима кв. АДРЕСА_2 , діючи протиправно, усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді легких тілесних ушкоджень, тримаючи в руках металевий каркас від масажного ліжка наніс один удар по руках, потім один удар по ногах та один удар по голові ОСОБА_4 , чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження, у вигляді забійної рани лобно-тім`яної ділянки зліва; синців на долонній поверхні лівого передпліччя в нижній третині, ліктьовій поверхні лівого передпліччя в верхній третині та правого передпліччя в верхній третині, долонній поверхні правої кисті в ділянці підвищення 1 го пальця.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор, захисник та обвинувачений просили клопотання потерпілої задовольнити.

Розв`язуючи заявлене у судовому засіданні клопотання суд виходить із наступного.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.2 ст.125 КК України.

Частиною першою ст.283 КПК України передбачено, що особа має право на розгляд обвинувачення прти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення щляхом закриття провадження.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України, що відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України та просила кримінальне провадження закрити.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України слід закрити.

Керуючись ст.284,477 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: