Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1572/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2016 р. року Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за клопотанням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі - Копичинська ВК-112) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю до засудження АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою освітою, одруженому, до засудження непрацюючому, раніше не судимому, засудженого: 17.09.2013 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ст.ст. 305 ч.3, 69, 309 ч.3, 70, ч.1 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди з конфіскацією майна, якому ухвалою Гусятинського районного суду Тернопілсьької області від 07.11.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину строку покарання, -
ВСТАНОВИВ :
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Луцькому слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у Копичинецькій ВК 112 з 23.08.2014 року. Початок строку 05.06.2014 року, кінець строку 05.06.2017 року. Відбув 2/3 строку покарання 05.06.2016 року.
За період відбування покарання характеризується негативно, допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Стягнення достроково зняте у встановленому законом порядку. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. На даний час характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по виготовленню кованих виробів. Приймає активну участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи і хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 5 заохочень. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. За період відбування покарання вину у скоєних злочинах визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія просять замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт.
Заслухавши засудженого, представника Копичинської ВК №112, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 57, 82 КК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -
ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на невідбутий строк покарання, який становить 8 (вісім) місяців 7 (сім) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1