Справа № 731/106/16-к
Провадження 1-кс/731/33/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2016 року

Слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
начальника СВ Варвинського ВП
Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане начальником слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 06 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16 травня 2016 року начальник слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий просить надати начальнику СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому сектору Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення відеозаписів з банкомату № 7206 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в м. Пирятин Полтавської області, за період з 23 годині 20 хвилин 05 березня 2016 року по 23 годині 21 хвилин 05 березня 2016 року.
З клопотання вбачається, що 06 березня 2016 року до СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вона зазначає про незаконне заволодіння належним їй транспортним засобом, а саме: автомобілем Hyundai Accent білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що мало місце в період часу з 19 години 05 березня 2016 року по 01 годину 06 березня 2016 року.

Вищезазначений факт занесений 06 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 показала, що в автомобілі Hyundai Accent білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під час незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом знаходилася картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої о 23 годині 20 хвилин 05 березня 2016 року та о 23 годині 21 хвилині 05 березня 2016 року невідомі особи намагалися зняти грошові кошти.

Для встановлення осіб, що здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом, а також доведення їх винуватості у скоєному виникла необхідність отримання відеозаписів з банкоматів.
Дані відеозаписи знаходяться або можуть знаходитись в головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезазначені відеозаписи неможливо отримати в інший спосіб у зв`язку з тим, що інша процедура тимчасового доступу та вилучення даних доказів в порядку кримінального провадження чинним законодавством України не передбачена.
В судовому засіданні начальник слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав. На здійсненні фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів не наполягав.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, за клопотанням начальника СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частина 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відеозаписи з банкомату № 7206 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в м. Пирятин Полтавської області, за період часу з 23 годині 20 хвилин 05 березня 2016 року по 23 годині 21 хвилин 05 березня 2016 року мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Зазначені документи та інформацію неможливо отримати в інший спосіб та без них неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, встановити особу правопорушника, притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності, а її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 06 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Надати начальнику СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому сектору Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , голова правління ОСОБА_9 , відеозаписів з банкомату №7206 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в м. Пирятин Полтавської області, за період часу з 23 годині 20 хвилин 05 березня 2016 року по 23 годині 21 хвилин 05 березня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1