Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________04.11.2016
н/п 1-кп/490/669/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04 листопада 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання щодо обвинувального акту, складеного за наслідками досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0004222, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, є громадянином України, раніше не судимим, не працює, реєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Здійснення кримінального провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 08 вересня 2016 року, близько 10 год. 20 хв., він, керуючи технічно справним транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив рух у денний час доби сухою чистою прямолінійною ділянкою проїзної частини вулиці В. Морська в м. Миколаєві, зі сторони вулиці Декабристів в напрямку вулиці Соборної в крайній лівій смузі для руху зі швидкістю близько 30 км/г, при цьому, порушивши вимоги п.п. 2.3 "б", 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася та її змін, при наближенні до нерегульованого світлофором пішохідного переходу, на якому перебувала пішохід ОСОБА_4 , не переконався у тому, що на пішохідному переході відсутні пішоходи, для яких може бути створена перешкода в русі чи небезпека, своєчасно не вжив заходів до зниження швидкості, аж до повної зупинки керованого ним транспортного засобу, через що допустив контактування передньою частиною автомобіля з пішоходом ОСОБА_4 , яка переходила проїзну частину дороги вказаним пішохідним переходом, внаслідок чого останній було спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани в лобно- скроневій області праворуч, садно виличної області, синця на правому плечі і передпліччі, синця в області крила правої клубової кістки, садна в області лівого колінного суглоба, які належать до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Вказані вище дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є необережним злочином та, виходячи зі змісту ст. 12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

У ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що вона примирилася з обвинуваченим, який повністю відшкодував їй завдані майнову та моральну шкоду, у зв`язку з чим просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вказаний вище злочин.

Обвинувачений є раніше не судимим, після роз`яснення судом йому підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження судового розгляду, ОСОБА_5 заявив, що ці підстави, наслідки та право йому зрозумілі, і він не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, враховуючи викладене вище, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вказаний злочин з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, про який йдеться в обвинувальному акті, складеному за наслідками досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0004222, - звільнити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Провадження щодо обвинувального акту, складеного за наслідками досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0004222, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Головуючий: