І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Пахут С.О. ,
при секретарі Шевчук О.Б.,
з участю прокурора Семчук Б.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі кримінальну справу порушену за фактом крадіжки музичної апаратури з «Народного Дорму» в с.Перемисловичі Сокальського району, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
Слідчим СВ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області скеровано в Сокальський районний суд кримінальну справу за фактом крадіжки музичної апаратури з «Народного Дорму» в с.Перемисловичі Сокальського району для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв”язку із закінченням строків давновсті притягнення до кримінальної відповідальності.
В постанові зазначено, що в ніч на 11.07.1996р. в с.Перемисловичі Сокальського району невстановлена слідством особа проникла в приміщення «Народного Дому», звідки таємно викрала магнітофон «Маяк», підсилювач «Амфітон» та дві музичні колонки на загальну суму 23 000 000крб.
11.07.1996р. слідчим Сокальського РВ УМВСУ порушена кримінальна справа по ст.81 ч.3 КК України (в редакції 1960р.).
11.07.2011р. постановою слідчого СВ Сокальського РВ ГУМВСУ дії невстановлених слідством осіб перекваліфіковано з ст.81 ч.3 КК України (в редакції 1960р.) на ст.185 ч.3 КК України (в редакції 2001р.)
Оскільки з часу вчинення злочину минуло понад 15 років, кримінальна справа підлягає закриттю у зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав, вважає, що у зв”язку з тим, що в ході досудового слідства не встановлено особу яка вчинила злочин, а також, з часу вчинення злочину минуло понад 15 років, кримінальну справу слід закрити у зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що кримінальну справу слід закрити у зв”язку із закінченням строків давності з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті, тобто ч. 2 ст. 49 КК України.
В даній ситуації, кримінальна справа може бути закрита у зв”язку із закінченням строків давності, якщо з часу вчинення злочину минуло п”ятнадцять років.
Оскільки з часу крадіжки музичної апаратури з «Народного Дорму» в с.Перемисловичі Сокальського району, яка мала місце в ніч на 11.07.1996 року минуло п”ятнадцять років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, відповідно, кримінальна справа підлягає закриттю у зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу за фактом крадіжки музичної апаратури з «Народного Дорму» в с.Перемисловичі Сокальського району, яка мала місце в ніч на 11.07.1996р., закрити у зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Апеляційна скараг на постанову суд уможе бути подана протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.
Головуючий: С. О. Пахут