Справа № 461/2087/16-к
Провадження № 1-кс/461/1579/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про наданнятимчасового доступу до оригіналу наказу в.о. директора Львівської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 №145/к від 12.06.2015 року про звільнення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за одноразове грубе порушення трудових обов`язків на підставі п.1 ст.41 КЗпПУ, оригіналу наказу №136 від 12.06.2015 року «Про порушення в роботі ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким притягнуто ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності, оригіналу особової справи ОСОБА_5 , які знаходяться у Львівській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання внесеного клопотання, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи те, що вищевказані документи можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та є достатні підстави вважати, що такі документи знаходиться в Львівській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, а тому вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів- задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Галицького відділу поліції (м. Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 (іншому уповноваженому слідчому або за дорученням оперуповноваженому КП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області) тимчасовий доступ до оригіналу наказу в.о. директора Львівської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 №145/к від 12.06.2015 року про звільнення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за одноразове грубе порушення трудових обов`язків на підставі п.1 ст.41 КЗпПУ, оригіналу наказу №136 від 12.06.2015 року «Про порушення в роботі ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким притягнуто ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності, оригіналу особової справи ОСОБА_5 , які знаходяться у Львівській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28 квітня 2016 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1