Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1258/16-к
Провадження по справі № 1-кс/514/173/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянув клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на те, що 27 серпня 2016 року близько 19:00 годин на автодорозі між с. Серпневе та с. Калачівка Тарутинського району Одеської області, автомобіль марки «TOYOTA YARIS / ECHO», державний номер НОМЕР_1 під його керуванням, рухаючись у напрямку с. Калачівка з`їхав з дороги в кювет.

За даним фактом 28 серпня 2016 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

02 вересня 2016 року ухвалою слідчого судді було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «TOYOTA YARIS / ECHO», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та яким керує за довіреністю ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що на теперішній час проведена судово-технічна експертиза ОСОБА_4 просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді арешт на автомобіль.

Вислухавши думку слідчого, який не заперечував проти скасування арешту майна, ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 27 серпня 2016 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 02 вересня 2016 року накладено арешт на автомобіль марки «TOYOTA YARIS / ECHO», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та яким керує за довіреністю ОСОБА_4 , оскільки вилучене майно мало суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судово-технічної експертизи, а також з метою забезпечення цивільного позову вразі його заявлення.

Відповідно листа слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.10.2016 року за № 40/1-6523 на теперішній час проведена необхідна судово-технічна експертиза.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що на теперішній час відпала потреба у арешті автомобіля, який належить ОСОБА_5 та яким керує за довіреністю ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 02 вересня 2016 року на автомобіль марки «TOYOTA YARIS / ECHO», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та яким керує за довіреністю ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1