1-в/381/146/16
381/1738/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Фастівського МРВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області заяву ОСОБА_5 засудженого вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 27.12.2012 року за ст.ст.187 ч.2,69 КК України про зарахування йому строку попереднього ув`язнення,
встановив:
22.04.2016 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 у якій він просить суд застосувати до нього вимоги Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та вважати його таким, що повністю відбув покарання.
В судове засідання заявник ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву, якою просить заяву задовольнити та слухати справу без його участі.
Прокурор та представник Фастівської КВІ проти задоволення заяви засудженого не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши та проаналізувавши зазначену вище заяву, вважає, що її слід задовольнити виходячи з такого.
Вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 27.12.2012 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.187 ч.2,69 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 14.03.2016 року даний вирок було залишено без зміни.
Згідно ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Солом`янського районного суду м.Києва від 27.12.2012 року,час відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 14.05.2012 року і тому, згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання йому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 14.05.2012 року до набрання ухвали Апеляційного суду м.Києва законної сили 14.03.2013 року з розрахунку 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня попереднього ув`язнення та вважати таким, що відбув покарання за вироком.
Керуючись ст.72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 14.05.2012 року по 14.03.2013 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня попереднього ув`язнення, та вважати ОСОБА_5 таким, що відбув покарання за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 27.12.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1