233 № 233/1090/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Костянтинівського МВ ГКМВС України в Донецькій області про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ :
11 лютого 2014 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 від 11 лютого 2014 року, в якій оскаржує постанову слідчого СВ Костянтинівського МВ ГКМВС України в Донецькій області від 26 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0003026 від 21 листопада 2013 року в зв`язку з передчасними висновками слідчого.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.

Ч.1ст.303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, представником чи законним представником.

Згідно ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено в порядку, встановленому КПК України. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 цієї статті встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із скарги та постанови про закриття кримінального провадження, яку надала ОСОБА_2 , остання була допитана в даному провадженні у якості свідка, а також скаржником до скарги не надано жодних доказів щодо дати отримання ОСОБА_2 постанови слідчого СВ Костянтинівського МВ ГКМВС України в Донецькій області від 26 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0003026 від 21 листопада 2013 року. При цьому ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема скаргу подала особа, яка немає права подати скаргу.

Крім того, згідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявник не відноситься до кола суб`єктів, які наділені правом подання скарг з підстав, передбачених п.4.ч.1 ст. 303 КПК України, вважаю, що скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 , як подана особою, яка немає права подати скаргу.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову постанову слідчого СВ Костянтинівського МВ ГКМВС України в Донецькій області про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження про закриття кримінального провадження № 0003026 від 21 листопада 2013 року повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1