Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/9513/16-к
Провадження №1-кс/523/1155/16
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

08.07.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , старшого слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 та підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно,
в с т а н о в и в:
8 липня 2016 року Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події та трупу ОСОБА_5 майно.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що орган поліції розслідує кримінальне провадження №0000591, за ознаками ч.2 ст.121 КК України, стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється в умисному спричиненні тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , що спричинило смерть останнього, що сталося під час раптового конфлікту, на ґрунті виниклих неприязне них відносин, близько 03 години 00 хвилин 7 липня 2016 року біля будинку АДРЕСА_1 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вміненого діяння підтверджено, зокрема, визнавальними показаннями самого підозрюваного про аналогічні обставини виникнення конфлікту з потерпілим, якого він підозрював у щойно здійсненій крадіжці його майна, а також свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були очевидцями бійки між підозрюваним та потерпілим.
Як вбачається з протоколів проведеного 7 липня 2016 року оглядів місця події та трупу ОСОБА_5 було відшукано та вилучено: 1) куртку чоловічу сіро-зеленого кольору; 2) гумовий - пластиковий прут (палицю); 3) портмоне шкіряне чорного кольору, в середині якого знаходились: а) специфікація №1 (прийняття закладу) від 11.02.2016 р. №202-000006255; б) пенсійне посвідчення, серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в) банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; г) банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; д) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 від 22.09.2015 р., на ім`я ОСОБА_10 ; 4) ніж запальничку; 5) паспорт громадянина України, серія НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_5 ; 6) футболку чорного кольору із емблемою коня та написом латиницею «S» і «F»; 7) шорти синтетичні темно-синього кольору з написом «Puma»; 8) шорти нейлонові сірого кольору; 9) брюки сірого кольору; 10) рукавичкизамшеві коричневого кольору, з написом «Boss», які знаходились в лівій кишені шортів сірого кольору; 11) електронний годинник з металевим ремінцем чорного кольору «Weister Anke»; 12) кросівки чорного кольору з написом «Nike».
Слідчий просить накласти на вилучені предмети арешт, оскільки вони необхідні для проведення експертних досліджень, а також мають значення речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку слідчого та прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити з наступних підстав.

Необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно обумовлюється необхідністю проведення експертних досліджень, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого - задовольнити.

На підставі п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, а також проведення експертних досліджень, накласти арешт на вилучені 7 липня 2016 року в межах кримінального провадження №0000591 під час огляду місця події та трупу ОСОБА_5 майно:

1) куртку чоловічу сіро-зеленого кольору; 2) гумовий - пластиковий прут (палицю); 3) портмоне шкіряне чорного кольору, в середині якого знаходились: а) специфікація №1 (прийняття закладу) від 11.02.2016 р. №202-000006255; б) пенсійне посвідчення, серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в) банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; г) банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; д) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 від 22.09.2015 р., на ім`я ОСОБА_10 ; 4) ніж запальничку; 5) паспорт громадянина України, серія НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_5 ; 6) футболку чорного кольору із емблемою коня та написом латиницею «S» і «F»; 7) шорти синтетичні темно-синього кольору з написом «Puma»; 8) шорти нейлонові сірого кольору; 9) брюки сірого кольору; 10) рукавичкизамшеві коричневого кольору, з написом «Boss», які знаходились в лівій кишені шортів сірого кольору; 11) електронний годинник з металевим ремінцем чорного кольору «Weister Anke»; 12) кросівки чорного кольору з написом «Nike».

Дозволити старшому слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання арештованого майна до часу остаточного вирішення судом його долі.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1