Провадження № 1-в/537/59/2013
Справа № 537/581/13- к
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Скічко Н.В. розглянувши у виїзному судовому засіданні в Кременчуцькій виправній колонії Полтавської області (№69) подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2

В поданні вказує, що згідно ст. 537, 539 КПК України по хворобі з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_2, який будучи раніше судимим, засуджений 19.03.2009 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч.2, 121 ч.2, 70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі, залік часу тримання під вартою з 12 по 15.01.2008 року. За час відбування покарання характеризується задовільно, стягнень не мав, має одне заохочення.

Суд, вислухавши думку представника адміністрації, який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, засудженого, який також не заперечував проти задоволення подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, засуджений 19.03.2009 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч.2, 121 ч.2, 70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі, залік часу тримання під вартою з 12 по 15.01.2008 року. Початок строку покарання 18.10.2008 року. Кінець строку 15.10.2017 року. У Кременчуцькій виправній колонії № 69 відбуває покарання та проходить курс лікування в лікувальному закладі при установі з 14.12.2012 року.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_2, характеризується задовільно, стягнень не мав, має одне заохочення.

У відношенні до представників адміністрації стриманий, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного характеру реагує задовільно.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2, засуджений 19.03.2009 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за злочин, повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;

2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;

3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;

4. реєстрація в міліції два рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя: