Справа № 500/3130/16-к
Провадження № 1-кп/500/317/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0000767 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, тимчасово безробітного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 24 лютого 2016 року, знаходячись неподалік суворівської вершини в озері Котлабух біля смт. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, умисно, з метою незаконного зайняття водним добувним промислом, з корисливих мотивів, без належного дозволу, з використанням заборонених засобів, призначених для вилову риби однієї сітки довжиною 70 метрів, в ході чого виловив наступні види риб: карася, у кількості 25 штук, лящ, у кількості 6 штук, окунь, у кількості 3 штуки, щука у кількості 4 щуки, сазан у кількості 11 штук. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 249 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що на озері Котлабух поставив сітку та вранці, коли знімав був затриманий працівниками рибінспекції. Сітка була довжиною 70 метрів, в якій був карась, сазан, щука. У сподіяному кається, шкоду буде відшкодовувати. Просить призначити йому покарання у виді штрафу. Цивільний позов визнає і має намір сплати шкоду одразу.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, крім визнання своєї провини, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2016 року, про те що обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий та у нього було вилучено сітку довжиною 70 метрів, карась, у кількості 25 штук, лящ, у кількості 6 штук, окунь, у кількості 3 штуки, щука у кількості 4 щуки, сазан у кількості 11 штук.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 249 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Розглянувши цивільний позов начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства (Західно Чорноморська рибоохорона), суд вважає його підлягаючим задовольнянню в повному обсязі та стягує з ОСОБА_4 на користь держави 6 222 грн.

Речові докази по справі: сітка ліскова знищити.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер вчинених ним дій, визнання своєї вини, особу винного, визнання цивільного позову і намір сплати шкоду одразу, а тому суд визначає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 120 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 2 040 грн. (дві тисячі сорок гривень).

Цивільний позов начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства (Західно Чорноморська рибоохорона) задовольнити повністю і стягнути на користь держави з ОСОБА_4 суму шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в розмірі 6 222 (шість тисяч двісті двадцять дві гривні нуль копійок) грн.

Речові докази по справі: сітка ліскова знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1