Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/241/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2016 м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляційну скаргу ОСОБА_6 дружини засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 січня 2016 року, якою клопотання останньої про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання залишено без задоволення.

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,

апелянт -дружина засудженого ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
Дружина засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_6 звернулася до суду першої інстанції з клопотанням, в якому просила зарахувати її чоловіку в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 18.02.2014 року по 11.01.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 січня 2016 року клопотання ОСОБА_6 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання залишено без задоволення.

В обґрунтування прийнятого рішення суд першої інстанції вказав, що 28.04.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда ухвалено вирок, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ст.71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахується з 28.04.2014 року. Запобіжний захід не обирався. Вирок набрав законної сили 28.05.2014 року. За вказаних обставин, зазначив, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою засудженому ОСОБА_7 застосовано в межах іншого кримінального провадження, яке перебувало на розгляді в Кіровському районному суді м. Кіровограді, а тому дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Не погоджуючись з постановленим судовим рішенням, дружина засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та винести нову ухвалу, якою задовольнити її клопотання повному обсязі. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_7 був затриманий Кіровоградським МВ УМВС України в Кіровоградській області 16.02.2014 року і до цього часу утримується в СІЗО № 14 м. Кіровоград, а тому вважає, що її чоловік має право на зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за дні позбавлення волі. Також апелянт стверджує, що з 16.02.2014 року по 11.01.2016 року строк попереднього ув`язнення складає 695 днів.

В доповненнях до апеляційної скарги апелянт просила зарахування судом строк попереднього ув`язнення її чоловіка ОСОБА_7 з 16.02.2014 року по 03.03.2016 року.

Заслухавши доповідача, пояснення апелянта ОСОБА_6 , яка підтримала доводи поданої апеляційної скарги та просила її задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 був засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2014 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.04.2014 року. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 з 18.02.2014 року обирався запобіжний захід тримання під вартою.

Також вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.04.2014 року ОСОБА_7 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.05.2014 року. У даному кримінальному провадженні обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою не обирався.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.01.2015 року вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. На підставі ст..71 КК України ОСОБА_7 до призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.04.2014 року покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2014 року і за сукупністю вироків остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. Ухвалою апеляційного суду від 25.12.2015 року вказана ухвала суду першої інстанції залишена без змін.

Відповідно до закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та частини 5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_7 за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2014 року було обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою з 18.02.2014 року до набрання вироком законної сили 30.04.2014 року, і він в цей період знаходився в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження, клопотання дружини засудженого про застосування до ОСОБА_7 в цей період вимог вказаного вище закону є обґрунтованим.

Крім того, відповідно до довідки Кіровоградської УВП (№14) від 28.02.2016 року ОСОБА_7 перебував в установі попереднього ув`язнення в період з 3.11.2015 року до 25.12.2015 року у зв`язку з апеляційним переглядом ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.01.2015 року стосовно нього, що також є підставою для застосування до ОСОБА_7 в цей період вимог положень ч.5 ст.72 КК України..

Доводи апелянта щодо періоду перебування засудженого ОСОБА_7 в установі попереднього ув`язнення з 16.02.2014 року по 03.03.2016 року включно, є необґрунтованим, оскільки не підтверджується жодними доказами.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 січня 2016 року підлягає скасуванню, а ОСОБА_7 необхідно зарахувати в строк відбуття покарання, визначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.01.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 18.02.2014 року по 30.04.2014 року включно, та в період з 3.11.2015 року по 25.12.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 дружини засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 січня 2016 року, якою клопотання ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання залишено без задоволення - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання дружини засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_6 про зарахування ОСОБА_7 в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_7 в строк відбуття покарання, визначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.01.2015 року строк попереднього ув`язнення за період з 18.02.2014 року по 11.06.2014 року включно, та в період з 3.11.2015 року по 25.12.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4