Cправа № 750/6682/16-к
Провадження № 1-кс/750/2154/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про проведення допиту потерпілого у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000758 від 25.01.2016 р., -

В С Т А Н О В И В:
13.07.2016 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 25.01.2016 року.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 25.01.2016 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в середині червня 2015 року, приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою домовленістю, умисно, з метою заволодіння чужого майна, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де, нанісши численних ударів руками в область голови потерпілої ОСОБА_8 , та погрожуючи ножем потерпілому ОСОБА_9 , пригрозивши застосувати насильство, небезпечне для його життя та здоров`я, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 50 гривень, що належать потерпілій ОСОБА_10 .

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Слідство вважає за необхідне здійснити допит потерпілої ОСОБА_10 , оскільки остання є особою похилого віку, має суттєві проблеми зі здоров`ям, а після обставин з приводу заволодіння її грошовими коштами, стан здоров`я останньої суттєво погіршився, що у подальшому може призвести до викривлення фактичних обставин справи та приховування тяжкого злочину. Крім того, слідчий зазначає, що згідно оперативної інформації працівників ЧВП ГУ НП в Чернігівській області, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , здійснюють по відношенню до потерпілої ОСОБА_10 постійний психологічний тиск, який направлений на приховування вчинення щодо останньої злочину вказаними особами.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

На підтвердження обґрунтованості поданого клопотання слідчим надано лише дві копії рапортів ст. інспектора ЧВП ГУ НП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , один з яких датовано «15.07.2016 року», тобто датою, яка на час звернення слідчого з вищевказаним клопотанням, ще не настала. Інших, належних доказів існування зазначених слідчим у клопотанні обставин висловлювання погроз застосування насильства чи психологічного тиску на потерпілу, слідчому судді не надано.

Також, слід зазначити, що при розгляді клопотання про допит свідка, потерпілого у судовому засіданні, подане за підстав наявності у таких осіб проблем зі здоров`ям, слідчий суддя повинен дослідити відомості про стан здоров`я такого свідка, потерпілого, що підтверджується доказами, зокрема медичними довідками, які також слідчим надані не були.

Крім того, в порушення вимог ст. 225 КПК України, слідчим у клопотанні не зазначені відомості щодо повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні, що унеможливлює визначити сторін кримінального провадження, в присутності яких здійснюється допит свідка чи потерпілого у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, у клопотанні слідчого про допит потерпілого у судовому засіданні слід відмовити.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
В клопотанні старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1