Справа № 202/5715/16-к
УХВАЛА
Іменем України
20 вересня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровської області від 20.02.2013 року за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ст. 71 КК України

в с т а н о в и в:
Подання мотивовано тим, що 29 вересня 2015 року постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровського області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається із матеріалів справи, постановою суду відносно засудженого встановлено адміністративний нагляд строком на один рік а також обмеження щодо поведінки піднаглядного.
Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема, 08.12.2015 р. за ч.1 ст.187 КУпАП, 28.12.2015 р. за ч.2ст.187 КУпАП, 04.01.2016 р. за ч.2ст.187 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 неодноразово порушував встановлений порядок адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно нього на шість місяців.
Керуючись Законом України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд-
ухвалив:
Подання задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_4 термін адміністративного нагляду, встановленого постановою Дзержинськогорайонного суду Дніпропетровської області 29 вересня 2015 року на шість місяців та встановити наступні обмеження :
-Заборона виходу з будинку (квартири) за обраним місцем проживання з 00:00 до 05:00 год.;
-Реєстрація в поліції за обраним місцем проживання 1 раз на місяць у години і дні, визначені керівництвом територіального відділення поліції .
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Суддя: ОСОБА_1