Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6037/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання Подільського УП ГУНП в місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :
11.05.16р. адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати Подільське УП ГУНП в місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 06.04.2016р.
Скарга мотивована тим, що 06.04.16р. адвокат ОСОБА_3 подав заяву про злочин до Подільського УП ГУНП в місті Києві. 11.05.2016р. слідчим Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_3 було внесено відомості до ЄРДР. Однак слідчим, при внесенні відомостей в ЄРДР, не дотримано вимог Положення про ЄРДР та не внесено відомості про осіб, які вчинили кримінальне правопорушення за кожним правопорушенням окремо.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник Подільського УП ГУНП в місті Києві свого права на участь у судовому засіданні не використав, про розгляд скарги був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з поданих скаржником доказів, 06.04.2016р. адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві із заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 190, ст. 364-1 та ст. 366 КК України.
Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
11.05.2016 року слідчим Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 було внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України.
Відповідно до п. 2.8 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69, у разі зазначення у заяві, повідомленні про декілька вчинених кримінальних правопорушень або які були виявлені безпосередньо прокурором, слідчим чи працівником іншого підрозділу незалежно від часу їх учинення, наявності осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, відомості про них заносяться до Реєстру за кожним правопорушенням окремо.
Слідчий всупереч вимогам Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань не вніс до ЄРДР відомості про декілька вчинених кримінальних правопорушень за кожним правопорушенням окремо як було зазначено у заяві адвоката ОСОБА_3 від 06.04.2016р.
Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Враховуючи зазначені вище обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що з метою недопущення порушень прав скаржника необхідно зобов`язати Подільське УП ГУНП в місті Києві, невідкладно, однак не пізніше 24 годин з моменту одержання, внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення, які мають ознаки складів злочинів, передбачених ст.ст. 364-1, 366 КК України за кожним правопорушенням окремо, про яке вказано у заяві ОСОБА_3 від 06.04.2016р.
Керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання Подільського УП ГУНП в місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві невідкладно, однак не пізніше 24 годин з моменту одержання, внести за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 06.04.2016 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчинення дій, які мають ознаки складів злочинів, передбачених ст.ст. 364-1, 366 КК України за кожним правопорушенням окремо та внести ці дані до ЄРДР.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1