Справа № 337/3136/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001818 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.08.2016р. до суду з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України з угодою про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , яка укладена 02.08.2016р. до складання та затвердження обвинувального акту.

Ухвалою суду від 23.08.2016р. призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось, оскільки в підготовчі судові засідання 01.09.2016р., 15.09.2016р., 03.10.2016р., 18.10.2016р., 03.11.2016р., 15.11.2016р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.
Крім того, 03.11.2016р., 15.11.2016р. відносно ОСОБА_4 судом винесені ухвали про примусовий привід в судове засідання, але привід не виконано, оскільки як вбачається з рапортів о/у Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, обвинуваченний за адресою реєстрації та останнього місця мешкання не проживає, його місцезнаходження встановити не вдалося.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження, оскільки обвинувачений в судові засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, в ході виконання ухвали про привід обвинуваченого встановити місце його знаходження не вдалося, що свідчить про свідоме ухилення обвинуваченого від явки в суд.

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Згідно з ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути в призначений час заздалегідь повідомити по це суд.

Згідно з ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням думки прокурора, суд вважає необхідним зупинити вказане кримінальне провадження, оголосивши розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній на виклик суду неодноразово не з`являється, за місцем проживання не мешкає, фактичне місцезнаходження його невідомо, що свідчить про ухилення останнього від суду.

Керуючись ст.42,314,335, 474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Після встановлення місця знаходження ОСОБА_4 доставити його в приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. №11.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України зупинити до розшуку останнього.
Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити слідчому Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , направивши йому копію даної ухвали для виконання.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_7 для здійснення контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1