Cправа № 750/8837/16-к
Провадження № 1-кс/750/2583/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ЧВП ГУ НП в Чернігівській області та зобов`язання вчинити дії за її заявою від 12.08.2016р., -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася із скаргою до слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова, в якій просить зобов`язати ЧВП ГУ НП в Чернігівській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.185 КК України, з одночасним клопотанням про поновлення строку на подання скарги. Ухвалою про відкриття провадження строк на подання скарги скаржнику поновлено.

В обгрунтування скарги у ній зазначено, що 12 серпня 2016 року скаржник звернулася до ЧВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про злочин і лише 16.09.2016р., коли вона прибула до ЧВП ГУНП в Чернігівській області, їй було вручено Висновок від 06.09.2016р. про результати її звернення, з чого вона зрозуміла, що відомості за її заявою не було внесено до ЄРДР. Зазначене змусило звернутися скаржника із даною скаргою.

Скаржник в судовому засіданні свою скаргу підтримала та просила її задовольнити, пояснила, що її заява була прийнята відділом поліції, зареєстрована, але відомості за нею не було внесено до ЄРДР, саме ці дії вона і просить зобов`язати вчинити.

Представник СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду скарги від нього не надходило. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали у провадженні за скаргою, приходжу до наступного висновку з такого.

12.08.2016р. скаржник звернулася до ЧВП ГУ НП в Чернігівській області із заявою про злочин. Згідно копії талону-повідомлення № 23 від 12.08.2016р., вказана заява була зареєстрована за ЄО за № 43271. Як вбачається з копії висновку від 06.09.2016р. про результати звернення ОСОБА_3 , інспектором ЧВП ГУНП і Чернігівській області була проведена перевірка за вказаною заявою, на думку інспектора в даній ситуації вбачаються цивільно-правові відносини та рекомендовано ОСОБА_3 звернутися до суду в приватному порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України зобов`язує слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Всупереч вимогам статті 214 КПК України, вказані у заяві скаржника від 12.08.2016р. відомості не були внесені до ЄРДР. Докази протилежного органом досудового розслідування слідчому судді в судовому засіданні не надано.

Враховуючи наведене, вимоги, викладені у скарзі, положення ст. 214 КПК України, приймаючи до уваги, що вказана вище заява про злочин надійшла до ЧВП ГУ НП в Чернігівській області, функції досудового розслідування в якому виконуються слідчим відділом, скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати орган досудового розслідування Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в особі уповноваженої особи СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області внести відомості за заявою про злочин від 12.08.2016р. ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1