Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/797/16-к
Провадження № 1-кп/670/58/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України зареєстрований за вказаною адресою, із середньою освітою, непрацюючий, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не являється, раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 від 21.06.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 20.06.2016 року близько 21 години 30 хвилин, він, перебуваючи біля домогосподарства АДРЕСА_2 , дерев`яною дошкою, довжиною 2 м, шириною 0,1 м, підібраною на подвір`ї, на ґрунті довготривалих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_6 один удар по тім`яній ділянці голови. Він удару той впав, після чого він наніс ще три удари по голові потерпілого. Цим спричинив ОСОБА_6 чисельні забійні рани, гематоми, синці, садна, крововиливи голови та тулуба, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Своїми діями вчинив злочин, передбачений ст. 125 ч. 2 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.
Під час судового засідання потерпілий подав заяву з проханням закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення. Претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не висуває.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні та повідомив, що вони більше не бажають підтримувати обвинувачення в суді. Він вибачився і не допустить більше подібного.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення .
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7; 314ч.3 п.2; 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження порушене відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 125 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 21.06.2016 року за номером 0000151 року у зв`язку з відмовою в суді потерпілого ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1