У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 липня 2016 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , в ході вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 , засудженого вироком колегії суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2014 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою задоволено клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Зараховано ОСОБА_2 , засудженому 25 вересня 2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до позбавлення волі строком на вісім років в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27 жовтня 2013 року по 18 лютого 2015 року.

Не погодившись з ухвалою, засуджений ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та ухвалити нову, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 27 жовтня 2013 року до 18 лютого 2015 року, а також зарахувати йому перебування у Львівському СІЗО №19 з 18 березня 2015 року по 25 березня 2015 року.

Оскільки, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 не відповідала вимогам ст.396 КПК України, зокрема у зв`язку з тим, що зі скарги не вбачалось у чому полягає незаконність оскаржуваної засудженим ухвали та не було встановлено апеляційним судом факту дотримання засудженим ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, то ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2016 року, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 було залишено без руху та надано останньому 10 (десятиденний) строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який починав вираховуватись з дня отримання ним копії ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого апеляційним судом на адресу Городищенської виправної колонії №96 УДПС України в Рівненській області, де засуджений відбуває покарання, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху він отримав 16 липня 2016 року.

Станом на 29 липня 2016 року засуджений ОСОБА_2 недоліки апеляційної скарги не усунув, уточнюючу апеляційну скаргу до апеляційного суду не подавав.

Згідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула її недоліки, яку залишено без руху, в установлений строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , засудженого вироком колегії суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2014 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі, який відбуває покарання у Городищенській ВК №96 УДПС України в Рівненській області, на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання йому повернути.

Копію цієї ухвали та апеляційну скаргу невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2 на адресу: с.Городище, Рівненського р-ну, Рівненської обл., 35341 (Городищенська ВК №96 УДПС України в Рівненській області).

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя ОСОБА_1