Справа № 163/654/14-к
Провадження № 1-кп/163/1/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 березня 2016 року місто Любомль

Колегія суддів Любомльського районного суду Волинської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження №0000096 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні Любомльського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000096 від 05 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

В матеріалах кримінального провадження наявні висновки експертів № 34 від 05.02.2015 року ВОПЛ № 1 міста Луцька та № 57 від 08.04.2015 року КЗ Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні м. Львова щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_7
25.03.2016 року через канцелярію Любомльського районного суду захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 подав клопотання, яке в судовому засіданні уточнив, про призначення відносно його підзахисного повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: чи страждає ОСОБА_7 психічними захворюваннями; чи потребує він лікування з цього приводу, якщо так, то якого саме; чи має ОСОБА_7 відхилення у психічному розвитку, які не є проявами психічного захворювання, якщо має, то які саме є їх ознаки; чи може ОСОБА_7 повною мірою давати значення своїм діям та керувати ними в теперішній час? Своє клопотання мотивував тим, що ОСОБА_7 в період часу з 19.07.2014 року по 05.09.2014 року, з 08.10.2014 року по 24.10.2014 року проходив лікування у КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, з 24.02.2016 року по 18.03.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні №2. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 525 від 18.03.2016 року, ОСОБА_7 поставлено діагноз «шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром з наростаючим психопатоподібним дефектом».
Оскільки висновок судово-психіатричного експерта № 57 від 08.04.2015 року КЗ Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні м. Львова суперечить іншим наявним в матеріалах справи документам (виписці із медичної картки стаціонарного хворого № 525 від 18.03.2016 року), що викликає сумніви щодо його правильності, просив проведення даної експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька ВОПЛ № 1 міста Луцька.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який заявлене клопотання захисника підтримав, та просив його задовольнити, думку прокурора , який не заперечив стосовно заявленого клопотання, проте просив призначити комплексну стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, в складі експертів, що не приймали участі при проведені експертизи, згідно висновку № 57 від 08.04.2015 року, дослідивши виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 525 від 18.03.2016 року, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення відносно ОСОБА_7 повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

При таких обставинах, колегія суддів вважає за необхідне призначити комплексну стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо стану здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, для визначення його психічного стану, як на час вчинення інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь, так і на даний час.
Щодо місця проведення експертизи, колегія суддів зважує на те, що оскільки в Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцька відсутній кількісний склад комісії для проведення комплексної експертизи, тому з метою швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого проведення експертизи її слід доручити Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні.
У відповідності до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №0000096 від 05 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_7 на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 332, 509 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення стосовно ОСОБА_7 повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000096, відносно ОСОБА_7 , комплексну стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану останнього.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи міг ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період скоєння інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь і чи може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2.Чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, чи виявляє ознаки тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки?
3.Чи потребує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення даної експертизи доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні(м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), за виключенням експертів, які приймали участь в проведені експертизи № 57 від 08.04.2015 року.
Направити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Львівську обласну державну клінічну психіатричну лікарню(м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 ), для проведення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизив умовах спеціалізованого психіатричного стаціонару, на строк не більше двох місяців.

Визначений ухвалою строк перебування у медичному закладі обраховувати з моменту його поміщення у Львівську обласну державну клінічну психіатричну лікарню.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати:
1. Копію ухвали про призначення експертизи, історію хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок судово-психіатричного експерта № 34 від 05.02.2015 року ВОПЛ № 1 м. Луцька, висновок судово-психіатричного експерта № 57 від 08.04.2015 року КЗ Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні м. Львова, виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 525 від 18.03.2016 року;
2. Зобов`язати орган, який розслідував справу - СВ Управління СБ України в Рівненській області та захисника ОСОБА_6 забезпечити явку ОСОБА_7 для проведення експертизи.
Копію ухвали направити для виконання у Львівську обласну державну клінічну психіатричну лікарню та в СВ Управління СБ України в Рівненській області.
Витребувати з Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 м. Луцька, КЗ Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, - зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд Волинської області.

Головуючий: суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Суддя /підпис/ ОСОБА_3