Справа № 727/6970/16-к Провадження № 1-кс/727/2306/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування № 0000020 від 08.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області старший радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 08.05.2016 р., приблизно о 3.30 год., автомобіль "ВАЗ-2106" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі від розважального комплексу "Троя" здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1993 р.н., внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів лівої руки, ноги та щелепи та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій автомобіля, з місця події зник.

Згідно заяви гр. ОСОБА_5 від 08.05.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення встановлено, що наїзд на пішохода ОСОБА_4 вчинив ОСОБА_6 .

Разом з тим, 08.05.2016 року гр. ОСОБА_7 звернувся із заявою на ім`я начальника Кіцманського відділу поліції про те, що саме він, 08.05.2016 року, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, держ.номер НОМЕР_1 , вчинив наїзд на пішохода біля комплексу «Троя».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 08.05.2016 року біля 3.00 год. він рухаючись на автомобілі ВАЗ-2106 вчинив наїзд на пішохода в с.Реваківці Кіцманського району Чернівецької області біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході допиту ОСОБА_6 встановлено, що він користується номером мобільного телефону «МТС» Vodafone « НОМЕР_2 ».

Згідно заяви та пояснень ОСОБА_7 встановлено, що він користується номером мобільного телефону «МТС» Vodafone « НОМЕР_3 ».

Вказує, з метою перевірки показань свідка ОСОБА_6 , заявниці ОСОБА_5 , а також з метою спростування показань ОСОБА_7 щодо його причетності до дорожньо-транспортної пригоди, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення злочину, отримання додаткових доказів, які послужать прийняттю остаточного рішення у провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про місцезнаходження абонента під час здійснення ним дзвінків зі свого мобільного телефону, а також відомостей про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » та ОСОБА_7 « НОМЕР_3 », які мають значення для встановлення істини у справі, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000020 від 08.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч.1 ст.286 КК України, згідно яких: 08.05.2016 р., приблизно о 3.30 год., автомобіль "ВАЗ-2106" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі від розважального комплексу "Троя" здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1993 р.н., внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів лівої руки, ноги та щелепи та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій автомобіля, з місця події зник.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Vodafone, щодо телекомунікаційних з`єднань абонентів ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » та ОСОБА_7 « НОМЕР_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Vodafone, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, SMS-повідомлення, номери IMEI, по номерах стільникового зв`язку з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку по абонентах ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » та ОСОБА_7 « НОМЕР_3 » за період з 07.05.2016 року по 09.05.2016 року.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1