Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1066/16-к
Провадження № 1-кс/273/178/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по кримінальному провадженню № 0000250 від 08.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 08.07.2016 року близько 07 години невстановлена особа перебуваючи в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться по в АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон Nokia Dual SIM чорного кольору, карту флеш памяті на 8 ГБ та СІМ-карту мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були в телефоні, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальних збитків.

Слідчим відділенням Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 ,. яка вказала такі ІМЕІ коди мобільного телефону Nokia 225 Dual SIM , ІМЕІ 1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення сім карти яка наразі функціонує у викраденому мобільному пристрої та встановлення місця роботи мобільного телефону ІМЕІ 1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_2 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручу до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в мобільному пристрої "Nokia 225 Dual SIM» може працювати сім карта одного з операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дані, які знаходяться у вказаних операторах мають суттєве значення по кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також їх вилучення в операторів мобільного зав`язку, а іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, автор клопотання просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явилися і не повідомили причин неявки, про час і місце розгляду повідомлені належно .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000250, протокол допиту потерпілого від 08.07.2016 року, копія гарантійноготалону на мобільний пристріій "Nokia 225 Dual SIM»,

керуючись ст.ст.163-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку слідчому Баранівського ВПЇ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4

за номером ІМЕІ № НОМЕР_3 наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонентського номеру абонента «А», абонентського номеру абонента «Б», адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, період часу з 05.08.2016 року по 20.09.2016 року.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1