Провадження № 1-кп/161/652/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №100004394, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 01.10.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою - спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2004, зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, щомісячно, починаючи з 11.05.2004 та до досягнення дітьми повноліття.
Однак ОСОБА_4 , будучи працездатною особою, в період з 01.08.2015 по 01.09.2016 свідомо, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки на обліку в Луцькому центрі зайнятості, як шукаючий роботу не перебував, доходи від тимчасових заробітків не декларував та не декларує, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв та з доходів аліментів не сплачував, чим свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів, внаслідок чого, станом на 01.09.2016 утворилась заборгованість в сумі 68 403,50 грн., що сукупно складає суму виплат більше ніж за 3 місяці.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, тобто злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей визнав повністю, дав показання, що не сплачував аліментів у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, відсутністю постійного місця роботи. Зобов`язався погасити заборгованість та в подальшому сплачувати аліменти, згідно рішення суду. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що обвинуваченим не сплачуються аліменти на утримання дітей, згідно рішення суду від 24.06.2004, в зв`язку з чим виникла заборгованість в загальній сумі 68 403,50 грн. Вважає, що покарання слід визначити згідно вимог закону.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів), підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався, вину визнав, розкаявся у вчиненому, має постійне місце реєстрації, де, характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило, зобов`язався погасити заборгованість по аліментах та сплачувати кошти на утримання дітей в подальшому, має значну суму заборгованості по виплаті коштів на утримання дітей, що, на думку суду, унеможливлює призначення покарання у виді штрафу, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.164 ч.1 КК України, у виді громадських робіт.
На думку суду, обране покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1