Справа№751/4680/16-к
Провадження №1-кс/751/893/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 12 травня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
з участю: слідчого ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові провадження за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити; вказав, що потрібно визначити заставу у розмірі 500000 грн.
Прокурор вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню; вказав, що потрібно визначити заставу у розмірі 500000 грн.
Підозрюваний ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання; вказав, що просить обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту; його заробітна плата складає 5000 грн. в місяць; не буде ухилятись і переховуватись від слідства та суду; утримує дитину і дружину, яка не працює.
Захисники просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ризики, перелічені в клопотанні, не доведені як і підозра; не доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні; просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
З врахуванням наведеного вважаю, що на даний час відносно ОСОБА_4 можливо обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави. Враховуючи розмір заробітної плати підозрюваного, ним вказаний (інших даних суду не надано і обвинуваченням не оспорюється вказане про це підозрюваним) та суми неправомірно отриманої грошової винагороди, дійшов висновку про можливість обрання застави в розмірі 40 мінімальних заробітних плат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193-194, 196 КПК України -
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Держанівка Носівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого командиром взводу окремої роти ДПС при ГУНП в Чернігівській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі терміном 60 днів, тобто до 14 години 40 хвилин 09.07.2016 року включно, або до дня внесення застави.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-яки момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю або суд.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду по першому виклику на визначений ними час;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає (м. Ніжин Чернігівської області), без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим, прокурором, слідчим суддею;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити термін дії зазначених обов`язків до 09.07.2016 року включно.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`являвся за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1