Справа № 546/536/16-к
Провадження № 1-кп/546/80/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження № 0000148 від 13 квітня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтава, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, учасника бойових дій в зоні АТО, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Влітку 2014 року, ОСОБА_6 незаконно придбав, знайшовши поблизу річки Псьол в селі Сухорабівка Решетилівського району Полтавської області дикоростучу рослину коноплі, яку він зірвав та переніс до приміщення гаражу за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де висушив та долонями рук перетер коноплю, виготовши наркотичний засіб, який незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для власних потреб.

18 травня 2016 року в період часу з 11 голини 30 хвилин по 13 годину в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у приміщенні гаражу на поверхні столу сірникову коробку з сухою та подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 878 від 24 травня 2016 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0, 813г, металеву банку «Нескафе» з 50г сухої та подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 877 від 24 травня 2016 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,963г, також на горищі приміщення гаражу було виявлено та вилучено пристрій для куріння, з нашаруванням коричневого кольору, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 876 від 23 травня 2016 року на поверхні саморобної конструкції виявлені сліди особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масу екстракту канабісу не визначали у зв`язку із слідовою кількістю речовини.

Таким чином ОСОБА_6 для власних потреб, без мети збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину, 8,776г.

Під час досудового розслідування між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_6 31 травня 2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_6 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 31 травня 2016 року по кримінальному провадженню №0000148 про визнання винуватості укладену між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 затвердити.

Визнати ОСОБА_6 винуватим за ст. 309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази, а саме: сірниковий коробок, металеву банку «Нескафе», два фрагменти пляшок з екстрактом канабісу, канабіс вагою 0,813г, канабіс вагою 7,963г, патрон калібру 12,7мм, листок у висушеному стані коричневого кольору, які передані до камери зберігання речових доказів Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя