У Х В А Л А

Справа №338/250/16-к
26.09.2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання першого заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, не одруженому, з середньо-спеціальною освітою, який працює сезонно, відповідно до ст. 89 КК України не судимому, громадянину України, засудженому 25 березня 2016 року Богородчанським районним судом за ст. 291 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.291 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

Вирок набрав законної сили 25 квітня 2016 року.

У визначений ч.1 ст. 26 КВК України місячний строк ОСОБА_5 не сплатив штраф в розмірі 3400 гривень не відреагував на неодноразові вимоги, які надсилались на його адресу про необхідність сплатити штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить замінити ОСОБА_5 покарання у виді несплаченого штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на громадські роботи строком 200 годин.

ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотав про розстрочку виконання вироку суду. Вказав, що не має постійного місця роботи, заробітки носять сезонний характер та є незначними. Тому просив суд розстрочити йому оплату штрафу на кілька місяців до повної сплати.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти розстрочки виконання вироку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000372, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого слід задовольнню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що вироком Богородчанського районного суду від 25 березня 2016 року ОСОБА_5 ст.291 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. Засудженим не оплачено штраф.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Виходячи із викладеного, беручи до уваги прохання засудженого про розстрочку сплати штрафу у зв"язку із сезонним характером його роботи, суд вважає за можливе розстрочити йому помісячно несплачену суму штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 ч.1, 3 КВК України, -

у х в а л и в :
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 сплату штрафу в сумі 3400 грн. згідно вироку Богородчанського районного суду від 25 березня 2016 року, помісячно: за вересень 2016 року - 1400 грн., у жовтні 2016 року та листопаді 2016 року по 1000 грн..

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1