29.08.2016 Справа №607/9411/16-к
Провадження № 1-кс/607/4201/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити та вказав, що вилучення речей є необхідним для проведення експертиз, результати яких будуть використанні як доказ у кримінальному провадженні з метою встановлення осіб, які причетні до вчення кримінального правопорушення.
На підставі ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2016 в 20 годині 05 хвилин в Борщівське відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від жителя с. Бабинці Борщівського району ОСОБА_5 про те, що житель зазначеного села ОСОБА_6 стріляє з мисливської рушниці по людях.
Встановлено, що ОСОБА_6 , 22.08.2016, близько 20 години, здійснив постріл з мисливської рушниці у свою дружину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с.Бабинці Борщівського району, не працюючу. Внаслідок ОСОБА_7 померла на місці події.
Після вчиненого ОСОБА_6 забарикадувався у господарській будівлі на території власного господарства та з ним розпочали переговори працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо видачі ним зброї та здачі працівникам поліції.
Близько 03 години 30 хвилин 23.08.2016 ОСОБА_6 почав здійснювати постріли з мисливської рушниці в сторону працівників поліції. Одним з пострілів ОСОБА_6 смертельно поранив в область шиї ОСОБА_8 , оперуповноваженого карного розшуку Борщівського відділення поліції, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, одним з пострілів поранено в область спини та сідничної ділянки ОСОБА_9 , інспектора дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Близько 09 години 23.08.2016 працівниками поліції після невдалихх переговорів з ОСОБА_6 розпочато штурм приміщення, у якому він забарикабувався. Під час штурму ОСОБА_6 продовжував здійснювати постріли у бік працівників поліції, одним з яких смертельно поранено дільничного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , 1985 року народження, капітана поліції.
Під час штурму працівниками поліції із табельної зброї здійснено постріли у ОСОБА_6 , від яких останній помер.
Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до одягу, куль (дробу), інших предметів, які були при ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, оскільки зазначенні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що одяг, кулі (дроб), інші предмети, які були при ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення речей є необхідним для проведення експертиз, результати яких будуть використанні як доказ у кримінальному провадженні з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_13 тимчасовий доступ, до одягу, куль (дробу), інших предметів, які були при ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна з оригіналом:
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1