Провадження №1-кс/639/1010/16
Справа №639/6205/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 р. слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 звернулася ОСОБА_4 .

В поданій скарзі ОСОБА_4 просить: зобов`язати заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення за її заявою від 10 серпня 2016 року; для розгляду справи витребувати оригінал її заяви від 10 серпня 2016 року.

В мотивування своєї скарги ОСОБА_4 зазначає, що 10 серпня 2016 року в Жовтневому відділі Харківської місцевої прокуратури №2 в неї було прийнято заяву на ім`я заступника керівника зазначеної прокуратури, в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, в якій ОСОБА_4 повідомила про обставини вчинених та триваючих злочинів.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свої вимоги доповнила та надала суду письмові пояснення.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала вимоги поданої скарги та просила їх задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність.

Заслухавши думку прокурора та пояснення ОСОБА_4 , перевіривши доводи скарги, дослідивши наявні матеріали справи. слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 10 серпня 2016 року ОСОБА_4 звернулася до Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 375 КК України.

Як вбачається з листа заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 від 11 серпня 2016 року, ОСОБА_4 повідомлено про те, що відомості, викладенні у зверненні, не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки обставини, які в них зазначені не містять ознак кримінального правопорушення, які охоплюються поняттям, визначеним у ст. 11 КК України та п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України.

Так, 11 серпня 2016 року ОСОБА_4 не погодившись із бездіяльністю прокурора звернулася зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до п.п. 4,5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які зави чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

З огляду на те, що ОСОБА_4 у судовому засіданні надано доповнення, в яких детально описанні обставини, на її думку,вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити частково, зобов`язавши заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 365, 366 КК України за заявою ОСОБА_4 від 10 серпня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 375 КК України за заявою ОСОБА_4 від 10 серпня 2016 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1