Справа № 296/3180/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000662 від 13.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.10.2014 року близько 04 години невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Hyundai моделі Accent, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріального збитку потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на загальну суму близько 350 000 гривень. Крім того, 07.11.2014 року близько 03 години 30 хвилин невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Mercedes моделі GL-450, д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , чим спричинила матеріального збитку потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на загальну суму близько 600 000 гривень. Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, або мати інформацію про третіх осіб, що користуються абонентськими номерами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_10 , які виявлено під час проведення огляду предмету, а саме оптичного диску ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 5359/3/кт від 29.03.2016 із інформацією про вхідні та вихідні з`єднання мобільних телефонів, наданих у довідці УКП (ОТЗ) ГУНП в Житомирській області за вх. № 10/4075.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказані мобільні телефони можу бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або третіх осіб і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 і містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати роздруківки (на паперовому та електронному носії) щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів А з урахуванням нульових з`єднань, який працює з сім-картами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_10 , номера абонента Б, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники сім-карт ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_10 за період з 01.09.2014 по 07.04.2016 року .

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 як володілці документів зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1