№ 317/2786/16-к
№ 1-кс/317/348/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня2016 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.06.2016 до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 22.06.2016 приблизно о 15.35 годині невстановлені особи, знаходячись біля залізничного переїзду поблизу с. Нове Запоріжжя Запорізького району Запорізької області, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , яке виразилось у направленні у бік останнього предмету, схожого на пістолет, та здійснення з нього пострілу, незаконно заволоділи автомобілем "Мерседес Е 220", 2002 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , завдавши тим самим великої матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого
ОСОБА_5 , який пояснив, що 19.06.2016 йому на мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_6 та запропонував обміняти свій автомобіль «Лада Пріора» на автомобіль ОСОБА_5 «Мерседес Е 220» з доплатою, на що останній погодився та вони домовились про зустріч та варіант буксирування автомобіля ОСОБА_5 , до м. Запоріжжя. 22.06.2016 близько 11-00 год. ОСОБА_6 прибув до м. Нікополь разом з невідомим хлопцем на автомобілі «Лада Пріора», д/н НОМЕР_1 чорного кольору, де вони взяли на буксир автомобіль «Мерседес Е 220» та направились до м. Запоріжжя. По ходу слідування до м. Запоріжжя, вони зупинились недалеко від с. Нове Запоріжжя, де всі вийшли із автомобілів. Далі ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 з предметом схожим на пістолет «ТТ», здійснив один постріл вгору та після цього направив його на ОСОБА_5 . Разом з тим ОСОБА_6 сказав ОСОБА_5 , щоб той забирав свої речі та вони відбирають його автомобіль, після чого ОСОБА_5 , забрав свої речі та за наказом ОСОБА_6 направився вздовж дороги в бік м. Запоріжжя. Після цього, його зупинили та наказали віддати технічний паспорт на автомобіль «Мерседес Е 220» та сім-карту з телефону разом з батарейкою, що ОСОБА_5 і зробив. Разом з цим ОСОБА_6 та інший хлопець забрали і грошові кошти у сумі 400 грн. Після цього вони поїхали на двох автомобілях в бік
м. Запоріжжя, після чого ОСОБА_5 доїхав до м. Запоріжжя та повідомив про це в поліцію.
В ході проведення огляду 23 червня 2016 року території автомобільної стоянки, розташованої по вул. Товариській, 70 в м. Запоріжжя був виявлений автомобіль «Ваз 217030» «Priora», державний номер НОМЕР_2 чорного кольору, зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , який в подальшому був вилучений.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, заслухавши слідчого, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.172 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна розглядає слідчий суддя за участю , зокрема, власника майна.
Згідно рапорту старшого о/у Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , встановити будь-які контактні телефони власника автомобіля «Ваз 217030» «Priora», державний номер НОМЕР_2 чорного кольору, та місцезнаходження самого власника не виявилося можливим, що робить неможливим розгляд клопотання у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1