Провадж. №1-в/639/28/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника Холодногірської виправної колонії № 18 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Холодногірською виправною колонією № 18 провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого востаннє вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.10.2014, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03.02.2015 року, за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна, відбуваючого покарання у Холодногірській виправній колонії №18,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році.
Прокурор в судовому засіданні проти вимог клопотання ОСОБА_4 заперечував.
Вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого, його захисника, які просили клопотання задовольнити, представника Холодногірської виправної колонії №18, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.
19 квітня 2014 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2014 році».

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим 29.10.2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області від 06.09.2005 року, за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 15 - ч.2 ст. 289, ст. ст. 69, 70 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі, засуджений востаннє вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.10.2014, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03.02.2015 року, за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна. Останній вирок набрав законної сили 03.02.2015 року.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Злочини, передбачені ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, віднесено до умисних тяжких злочинів (ст. 12 КК України).

Крім того, відповідно до п. «є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також, зокрема, до осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах ( частина третя, четверта та п`ята ст. 186 КК України 2001 року) та розбій (ст. 187 КК України 2001 року).
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 має дві не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а також, що його засуджено, окрім іншого, за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, його клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1