Справа № 393/143/16-к
пров. 1-кп/393/53/16

про призначення судового розгляду
18 травня 2016 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
захисників: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7 ,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні малолітніх та інших осіб не маючий, відповідно до ст.89 КК України є особою, що не має судимостей, відносно якого запобіжний захід не обирався,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.297 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні малолітніх та інших осіб не маючий, раніше не судимого, відносно якого не обирався запобіжний захід,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладалися.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх захисники проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду звернулися з заявами в яких просили підготовче судове засідання проводити без їх участі.
В підготовчому судовому засіданні вирішено в повному обсязі досліджувати докази під час судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Новгородківському районному суду Кіровоградської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченим в підготовчому судовому засіданні не надійшло.
Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК України, -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області № 2 на о 12:00 годині 31 травня 2016 року.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників потерпілих, свідків.
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя ОСОБА_8