Провадження 1-кс/522/4245/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнську Миколаївської області, громадянки України, маючого вищу освіту, раніше не судимої, заміжньої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої виконувачем обов`язків директора департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, за наступних обставин.

Військовою прокуратурою Південного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 24.12.2015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що вона як службова особа, яка займає відповідальне становище виконувачка обов`язків директора департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в один із днів грудня 2015 року в службовому кабінеті директора департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації на 5 поверсі адміністративної будівлі №2 Одеської обласної державної адміністрації за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, вимагала, після чого близько 18 години 30 грудня 2015 року, в службовому кабінеті заступника директора департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації на 5 поверсі адміністративної будівлі №2 Одеської обласної державної адміністрації за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, одержала від директора ТОВ «Будівельна компанія «Чорномор`є плюс» ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 1450000 (один мільйон чотириста п`ятдесят тисяч) гривень, що більш ніж у п`ятсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто в особливо великому розмірі, за вчинення в інтересах ОСОБА_6 дій з використанням наданої їй влади та службового становища безперешкодне фінансування за рахунок бюджетних коштів робіт за договором про закупівлю робіт за державні кошти №8 від 20 жовтня 2015 року.

Безпосередньо після вчинення злочину ОСОБА_5 затримано, під час обшуку зазначеного службового кабінету виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди.

31.12.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 368 КК України передбачає кримінальну відповідальність у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Відповідно, до розпорядження голови одеської обласної адміністрації від 03.02.2014 року №20/к-2014 ОСОБА_5 переведено на посаду заступника директора Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації з 04.02.2014 року.

Згідно розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації від 25.08.2015 №142/к-2015 у зв`язку з вакантною посадою директора Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації, тимчасове виконання обов`язків директора Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації покладено на заступника директора Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 .

Вказаним Розпорядженням ОСОБА_5 надано право першого підпису на платіжних, розрахункових та інших розпорядчих документах з 25.08.2015 року до призначення директора Департаменту.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 11.01.2016 ОСОБА_5 відсторонено від займаної нею посади строком на 2 місяці, тобто до 11 березня 2016 року.

22 лютого 2016 року постановою заступника військового прокурора Південного регіону України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на 2 місяці до 30 квітня 2016 року.

Таким чином, 11 березня 2016 року закінчується строк відсторонення ОСОБА_5 від посади заступника директора Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_5 вчинила службовий злочин та саме перебування підозрюваної на зазначеній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, з метою запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення та запобігання протиправній поведінці підозрюваної щодо перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_5 продовжують існувати, існує необхідність у продовженні строку відсторонення ОСОБА_5 від займаної нею посади.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що експертиза, після отримання висновків якої потрібно буде повторно допитати осіб, які пов`язані із підозрюваним по роботі.

Захисник ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади, щоб у прокуратури не було підстав вважати, що є ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрювану, заслухавши прокурора, захисника, приходжу до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, громадянка України, з вищою освітою, не судима, заміжня, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , виконувач обов`язків директора департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації.

Підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого корупційного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами в їх сукупності, зокрема:

- повідомленням про вчинення злочину УСБ України в Одеській області від 24.12.2015;

- рапортом співробітника УСБ України в Одеській області від 24.12.2015;

- заявою ОСОБА_6 від 24.12.2015 про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 ;

- протоколами допитів свідка ОСОБА_6 від 24.12.2015 та 31.12.2015;

- протоколом затримання ОСОБА_5 від 30.12.2015;

- протоколом огляду місця події від 30.12.2015;

- копією договору № 8 між Департаментом розвитку інфраструктури та ЖКХ Одеської ОДА в особі ОСОБА_5 та ТОВ «Будівельна компанія «Чорномор`є Плюс» від 20.10.2015 та додатку № 1 до цього договору планом фінансування, підписаним ОСОБА_5 ;

- іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Відповідно до п.п. 5-7 ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні зазначаються: виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
У поданому клопотанні прокурор достатньо обґрунтував клопотання, а в судовому засіданні довів наявність обґрунтованих підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді в.о. директора Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації, а також від посади директора Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації, має можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому відсторонення від посади підозрюваної необхідно для запобігання протиправній поведінці підозрюваної щодо перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.01.2016 року ОСОБА_5 відсторонено від посади строком на два місяці, тобто до 11.03.2016 року.

22 лютого 2016 року постановою заступника військового прокурора Південного регіону України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на 2 місяці до 30 квітня 2016 року.

Зважаючи на особу підозрюваної та на цілі та завдання кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання прокурора про відсторонення від посади задовольнити та продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від займаної посади в.о. директора Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації, а також від посади директора Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст.154-158 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади в.о. директора Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації, а також від посади директора Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації, а саме до 30.04.2016 року, тобто до закінчення строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді про відсторонення від посади діє до 30.04.2016 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.03.2016