Справа № 302/1566/14-к
У Х В А Л А

12.10.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Міжгірського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`ї кримінальне провадження за поданням старшого інспектора Міжгірського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про заміну відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.02.2015 р., -

В С Т А Н О В И В:
Зазначені подання надійшли до суду 15.09.2016 року.

В поданнях старшого інспектора Міжгірського РВ КВІ ВДПтС України у Закарпатській області ОСОБА_4 порушує питання про заміну відбування покарання з випробуванням засудженим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на обмеження волі, оскільки засуджені за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.02.2015 року ОСОБА_6 за ст.ст. 296 ч.2, 128 КК України, ОСОБА_5 за ст. 296 ч.2 КК України, відсутні за місцем проживання та реєстрації, на виклик інспектора КВІ для реєстрації не з`являються, у зв`язку з чим інспектор КВІ вважає, що засуджені своїми діями систематично порушили вирок суду та ст. 76 КК України і на шлях виправлення не стали.

Інспектор КВІ вимоги подання підтримав і пояснив, що засуджені з 10.04.2016 р. не з`являються на реєстрацію у визначені дні. На запити інспектора з сільської ради і за повідомленням дільничного інспектора поліції одержано відомості, що засуджені вибули на заробітки в Росію.

Прокурор вважає, що задоволення подання є передчасним, бо інспектор не повністю виконав вимоги інструкції, а саме не опитав рідних осіб за місцем проживання засуджених і не оголосив їх у розшук через органи внутрішніх справ.

Засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на розгляд справи не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення інспектора КВІ вважає, що внесені до суду подання інспектором КВІ підлягають поверненню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.02.2015 року, справа № 302/1566/14-к визнано винними:

- ОСОБА_6 в учиненні злочинів: передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, і призначено покарання у виді обмеження волі на два роки; передбаченого ст. 128 КК України, і призначено покарання у виді обмеження волі один рік. Згідно ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі на два роки. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку трьох років не вчинить нового злочину і своєю поведінкою доведе виправлення. Згідно ст. 76 КК України на час випробування на ОСОБА_6 покладено такі обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи , навчання; періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

- ОСОБА_5 визнано винним в учиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України і призначено покарання один рік обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку двох років не вчинить новий злочин і своєю поведінкою доведе виправлення. Згідно ст. 76 КК України на час випробування на ОСОБА_5 покладено такі обов`язки:повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи , навчання; періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

Вирок Міжгірського районного суду від 02.02.2015 року набрав законної сили 05.03.2015 року та прийнятий до виконання Міжгірським РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області 25.03.2015 року , заведено особові справи № 06/2015 р. на засудженого ОСОБА_5 , № 05/2015 р. на засудженого ОСОБА_6 .. Засудженим під час постановки на облік КВІ було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої вони повинні були з`являтися до КВІ у Міжгірському районі в другий понеділок кожного місяця. Засуджені виконували покладені на них обов`язки до квітня 2016 року. Починаючи з 11.04.2016 року і по теперішній час засуджені не з`являються на реєстрацію до КВІ. З доданих до подання матеріалів зібраних інспектором КВІ вбачається, що засуджені відсутні за місцем реєстрації та проживання.

З пояснень матері засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , наданих в судовому засіданні 29.09.2016 року, вбачається, що засуджені ОСОБА_6 (її син) та ОСОБА_5 перебувають на сезонних роботах в Російській Федерації, додому повернуться в кінці жовтня 2016 року. Про дані обставини вона повідомляла інспектору КВІ.

При вирішенні питання про заміну відбування покарання з випробуванням на обмеження волі явка засуджених, які перебували на іспитовому строку в судовому засіданні є обов`язковою.

Особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому КПК.

Розділом 6 "Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" (надалі Інструкція), затвердженою Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України 19.12.2003 № 270/1560, встановлено порядок організації та проведення розшуку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, місцезнаходження яких невідоме. П.п. 6.4 цієї інструкції передбачено, що початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання. Згідно п.п.6.5 Інструкції, якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб. Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до п.п.6.9 Інстукції після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення засудженим(ною) особою постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і , впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що інспектор КВІ вніс до суду подання про заміну відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передчасно, не дотримавшись всі х вимог розділу 6 "Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань", ст. 164 ч.1 КВК України, відповідно до якої кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

За зазначених обставин у задоволенні подання слід відмовити, а подання про заміну відбування покарання з випробуванням слід повернути старшому інспектору Міжгірського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , як таке що подано суду передчасно, - для виконання вимог КВК України та Інструкції .

Керуючись ст.ст.164 КВК України, ч.1 ст. 537, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :
У задоволенні подань відмовити.

Повернути подання про заміну відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.02.2015 р. засудженим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на обмеження волі разом з особовими справами на засуджених старшому інспектору Міжгірського РВ КВІ ВДПтС України у Закарпатській області ОСОБА_4 як таке, що внесено до суду передчасно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1