Справа №766/5511/16-к
н/п 1-кс/766/3136/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні скаргу Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «НАДРА» звернувся до суду з вказаною скаргою якою оскаржує бездіяльність керівника органу досудового розслідування Комсомольського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( далі - ЄРДР) відомостей за його повідомленням від 22.05.2015 про вчинене кримінальне правопорушення ФОП ОСОБА_4 .

У скарзі заявник зауважив, що він звернувся 22.05.2015 до начальника УМВС України в Херсонській області з заявою про скоєння кримінального правопорушення ФОП ОСОБА_4 який з метою отримання своїх власних грошових коштів здійснив умисне дроблення їх на рахунку ПАТ «КБ « НАДРА», та лише 03.02.2016 Банк отримав висновок складений о/у СКР Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 який затверджений начальником Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 з тексту якого вбачається, що відповідні відомості до ЄРДР не внесено.

Не навівши поважних причин пропуску 10-ти денного строку на оскарження заявник просить поновити строк оскарження бездіяльності керівника органу досудового розслідування Комсомольського відділу поліції ГУНП в Херсонській області та зобов`язати внести відомості про вчинене ФОП ОСОБА_4 кримінальне правопорушення до ЄРДР та письмово повідомити заявника про прийняте рішення.

В судове засідання представник заявника не з`явився повторно, з тексту скарги слідує, що заявник просить інформацію про прийняте рішення направити йому за адресою знаходження у м.Київ.

Заслухавши пояснення прокурора який заперечував проти задоволення скарги, у зв`язку з її необґрунтованістю, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.5 п.4 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п.5 зазначеної статті, до ЄРДР також вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином не будь яка заява підлягає внесенню до ЄРДР, а лише та, яка містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та із зазначенням відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Заява ПАТ «КБ «НАДРА» не містить вказівку на обставини, що можуть свідчити про вчинення ФОП ОСОБА_4 будь якого кримінального правопорушення, а також відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що має бути обов`язковою умовою для внесення до ЄРДР.

За таких обставин скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ФОП ОСОБА_4 кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1