Справа № 570/3658/16-к
провадження № 1-кп/570/152/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000748 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козак Корецького району Рівненської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, який працює на посаді верстатника в ТзОВ «Олісма», який проживає по АДРЕСА_1 , який є раніше не судимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 09 травня 2016 року приблизно о 22-ій годині 30 хвилин, перебуваючи у будинку за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин наніс своєму пасинку ОСОБА_6 три удари сокирою в тім`яну ділянку голови та два удари по третьому пальцю лівої кисті потерпілого, що спричинило останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення,

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_6 заявила клопотання, в якому відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням та про закриття кримінального провадження за № 0000748 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 342-345, 395, 469, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000748 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1