Cправа № 700/271/16-к
Провадження № 1-кс/700/30/16
"04" квітня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м. Шпола Черкаської області, гр. України, українець, освіта середня, непрацюючий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 22.05.2009р. Шполянським районним судом Черкаської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до відбування покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, Придніпровським районним судом м. Черкаси ч. 2 ст. 190, ч 1 ст. 353, ч.1 ст. 70 ч. 1 ст. 71 вироком від 26.06.2014 року до 1 року 3 місяці позбавлення волі, звільнений 10.06.2015 року по відбуттю покарання,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Слідчий Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що 02.03.2016, близько 17.40 год., по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої, останній перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс невизначену кількість ударів кулаками по тілу ОСОБА_6 , та предметом схожим на ніж наніс два удари по тілу ОСОБА_6 , чим спричинив тілесні ушкодження не визначеного ступеню тяжкості у вигляді проникаючого поранення лівої половини грудної клітки та проникаючого поранення живота з пошкодженням печінки, згідно довідки № 350 від 03.03.2016 року, виданої Лисянською ЦРЛ, що були небезпечні для життя потерпілого в момент заподіяння.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02 березня 2016 року вказані відомості внесені до ЄРДР, тобто відкрито кримінальне провадження.
За підозрою у причетності до вчинення злочину був затриманий ОСОБА_4 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, на що вказують ряд доказів, зокрема: протокол прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення ОСОБА_6 від 02.03.2016 року, щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення; протокол ОМП за місцем проживання потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; показання потерпілого ОСОБА_6 , та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_8 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 пред`явлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Таким чином, ОСОБА_4 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 121 КК України, що є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, викладених у клопотанні, вважають, що запобігти ризикам передбачених ст. 177 КПК України, окрім як тримання під вартою підозрюваного неможливо.
Підозрюваний за винного себе визнав повністю, та проти застосування запобіжного заходу у вигляді арешту не заперечує.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосовано, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років
Відповідно до статті 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; відсутність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, слідчий суддя встановивши наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, на які вказує слідчий та прокурор, недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні, має право застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Беручи до уваги те, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебував в розшуку оскільки зник з місця вчинення злочину, раніше неодноразово судимий, постійного місця роботи та сталого місця проживання не має, то існує наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування і суду, а також можливість впливу на свідків, продовження злочинної діяльності, таким чином перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Виходячи з викладеного, враховуючи суспільну небезпеку вчинених підозрюваним дій, запобігти ризикам, визначеним пунктами 1, 4, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, окрім як обрання виняткового виду запобіжного заходу немає.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Слідчий суддя не визначає розмір застави, оскільки злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 вчинений із застосуванням насильства.
Заяв і скарг від підозрюваного щодо застосування до нього фізичного впливу з боку працівників поліції не надходило.
З огляду на викладене, керуючись, ст. ст. 176-178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Черкаському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів з урахування часу фактичного затримання.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 04 квітня 2016 року.
Закінчення строку дії ухвали: 02 червня 2016 року о 17-00 годині.
Виконання ухвали покласти на Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів з дня її проголошення, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно.
Слідчий суддя - ОСОБА_1