Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2231/16-к
Провадження №: 1-в/332/161/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського РВ КВІ м.Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області від 11.07.2016 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ, Донецької області, громадянина України, який не має освіти, перебуває у цивільному шлюбі, офіційно непрацевлаштованого, має на утриманні неповнолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 09 липня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_5 звільнено з іспитовим терміном 1 рік та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Із подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не скоїв. Обов`язки суду виконував, для реєстрації з`являвся вчасно. Офіційно не працевлаштований. Характеризується задовільно, за місцем проживання громадянин ОСОБА_5 скарг від сусідів до квартального комітету №56 не надходило. Відповідно до матеріалів перевірки інспектора сектору ОГП Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, нарікань з боку сусідів на засудженого не було.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання про звільнення повідомлений належним чином.
Прокурор та представник Заводського РВ КВІ наполягали на задоволенні подання та звільненні ОСОБА_5 від відбуття покарання, у зв`язку із викладеними у поданні підставами.
Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши представника КВІ, висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував у повному обсязі, своєю поведінкою довів виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно, в інспекцію з`являвся своєчасно, то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Заводського РВ КВІ м.Запоріжжя управління ДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 09 липня 2015 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1