Справа № 615/1301/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000564 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше засудженого:
03.08.2010 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт;
20.02.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 23.12.2013 року постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2013 року умовно-достроково звільнений з Холодногірської виправної колонії №18 на невідбутий строк 11 місяців 16 днів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2010 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в сумі 2 000 гривень щомісяця, починаючи з 26.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Однак, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, достовірно знаючи про рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2010 року та виконавчий лист №2-10890/10 виданий 11.10.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова, про стягнення аліментів. Будучи неодноразово попередженим ВДВС Валківського РУЮ Харківської області про розмір заборгованості та необхідність її погашення, а також про можливість його притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, будучи працездатною особою та не маючи об`єктивних причин не працювати, не прийняв заходів для працевлаштування, для отримання постійного доходу, офіційно не працевлаштувався, належних висновків для себе не зробив та почав злісно ухилятись від сплати аліментів з жовтня 2015 року по червень 2016 року, в зв`язку з чим допустив заборгованість по аліментах за вказаний період в сумі 18 000 гривень, а всього загальна сума заборгованості по аліментах складає 141 589 грн. 09 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав та пояснив, що йому відомо про рішення суду, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 2000 гривень щомісяця. Коли він мав можливість то допомагав дитині, але на даний час працює по найму у людей, постійного заробітку не має, також доглядає за своєю хворою бабусею. Зараз коли він має можливості, він виплачує аліменти.
Крім визнання вини ОСОБА_4 його винуватість, підтверджується усіма вивченими в судовому засіданні доказами, як окремо, так і в їх сукупності.
Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що доля дитини її батькові байдужа, він не має бажання виплачувати аліменти на утримання дитини.
Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2010 року із ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 2 000 гривень щомісяця, починаючи з 26.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вищезазначеного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2010 року видано виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до постанови відділу державної виконавчої служби Валківського РУЮ від 03.12.2010 року, відкрито виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим листом.
Згідно постанови відділу державної виконавчої служби Валківського РУЮ від 11.12.2013 року, виконавче провадження закінчено, у зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_4 відбуває покарання в Холодногірській випраній колонії №18. Заборгованість зі сплати боржником аліментів становить 79 589 грн. 09 коп. Виконавчий лист направити для подальшого виконання до Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ.
Постановою відділу державної виконавчої служби Валківського РУЮ від 25.02.2014 року, відкрито виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим листом.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 16.09.2016 року виданого відділом ДВС Валківського РУЮ Харківської області, ОСОБА_4 станом на 11.12.2013 року має заборгованість по аліментах в сумі 79589 грн. 09 коп. Станом на 01.09.2016 року загальна сума заборгованості по аліментах складає 141 589 грн. 09 коп.
ОСОБА_4 було відомо, що у відділі ДВС перебуває виконавче провадження, щодо стягнення із нього аліментів на утримання його неповнолітньої дитини, що підтверджується як поясненнями останнього наданих в судовому засіданні, так і письмовими поясненнями обвинуваченого від 18.07.2016 року.
Відповідно до попереджень відділу ДВС Валківського РУЮ Харківської області №368 від 22.01.2016 року, №2339 від 03.04.2016 року, №4276 від 18.06.2016 року, ОСОБА_4 повідомлено про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України, в разі не погашення заборгованості по аліментах, про що свідчать особисті підписи ОСОБА_4 .
Відповідно до листа Валківського районного центру зайнятості №01-44/1333 від 16.08.2016 року, ОСОБА_4 не значиться у Валківському районному центрі зайнятості, як безробітній.
Вивчивши в судовому засіданні сукупність доказів, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 не маючи будь-яких об`єктивних причин не працювати, не прийняв ніяких заходів для забезпечення своєї дитини, не працевлаштувався, тривалий час не виконував рішення суду про стягнення аліментів, що свідчить про наявність в його діях кваліфікуючої ознаки "злісне" ухилення від сплати аліментів.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного.
Встановлено, що ОСОБА_4 офіційно не працює, розлучний, доглядає за пристарілою бабусею, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2003 року, на обліку у лікаря психіатра - не перебуває.
Вищезазначене свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, а тому суд не враховує обставину, що пом`якшує покарання щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не має.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст. 164 КК України, у вигляді обмеження волі, оскільки його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства
Виходячи з викладеного, та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, ст. 75 КК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробувальним терміном на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1