Дата документу Справа № 334/5316/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

19 лютого 2016 року місто Запоріжжя

№ 11-кп/778/283/16

Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:

ОСОБА_1 доповідача і головуючого, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

за апеляційними скаргами
прокурора прокуратури Ленінського району міста Запоріжжя ОСОБА_6 ,

першого заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

здійснив судове провадження в суді апеляційної інстанції з перегляду вироку Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 7 жовтня 2015 року (головуючий в суді 1 інст. суддя ОСОБА_9 , №1-кп/334/439/15).

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд установив:
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Запоріжжя і там же зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:

вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 18 жовтня 2013 року з урахуванням внесених в нього змін вироком Апеляційного суду Запорізької області від 20 січня 2014 року за ч.2 ст.368 КК України до основного покарання у виді штрафу у сумі 17000 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки, яке ним не відбуте,

засуджено за ч.1 ст.389 КК України на 1 рік обмеження волі і за сукупністю вироків, в силу статтей 71,72 КК України, остаточно на 1 рік обмеження волі з самостійним виконанням штрафу у сумі 17000 грн.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Згідно з вироком:

ОСОБА_8 , який був присутній при проголошенні вироку від 20 січня 2014 року, який тоді ж набрав законної сили, у місячний строк не сплатив штраф.

Справу розглянуто згідно з положеннями ч.3 ст.349 КПК України, при цьому, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, допитав підсудного, який визнав себе винним у повному обсязі інкримінованих йому діянь та їх наслідках.

В судові засідання суду апеляційної інстанції, які призначалися на 14 січня і 19 лютого 2016 року, ОСОБА_8 не прибув. Судові повістки отримувати не бажає за даними поштових відділень зв`язку.

За таких обставин, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 19 лютого 2016 року
прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Обговоривши це клопотання, суд апеляційної інстанції його задовольняє з метою забезпечення здійснення судового провадження з перевірки вироку.

На підставі викладеного та керуючись статями 139, 140, 187, 405, Кримінального процесуального кодексу України, апеляційний суд постановив:
апеляційний розгляд відкласти на 1000 год. 10 березня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (місто Запоріжжя, проспект Соборний (Леніна), 162).

В судове засідання викликати:

засудженого ОСОБА_8 судовою повісткою,

інших учасників кримінального провадження про час і місце проведення апеляційного провадження повідомити в порядку, передбаченому гл.6 КПК України.

Надати дозвіл на здійснення приводу (примусового супроводжування) ОСОБА_8 до зали судового засідання Апеляційного суду Запорізької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити
керівнику органу досудового розслідування Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області та слідчому цього відділу ОСОБА_10 .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_11 .

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

підпис підпис підпис
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_4