Справа № 180/1721/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що в порядку ст.. 214 КПК України ним подано заяву до Марганецького ВП заяву про скоєння ОСОБА_4 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. Однак, заяву про вчинення злочину не було внесено до ЄРДР та не було розпочато розслідування, що є порушенням вимог ст.. 214 КПК України. Тому просить суд визнати бездіяльність Марганецького ВП та внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину, викладені у його заяві від 13.09.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Представник Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши, дослідивши документи, додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

13.09.2016 року до Марганецького відділу поліції надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення злочину. Із заяви вбачається, що 07.09.2016 року ОСОБА_4 подав до Марганецького ВП заяву про вчинення ним, ОСОБА_3 , злочину стосовно нього, що не відповідає дійсності. ОСОБА_4 намагається звинуватити його у скоєнні неіснуючого злочину та підірвати його репутацію, а тому в його діях вбачається склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. Тому ОСОБА_3 просив у заяві внести до ЄРДР відомості про скоєння ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

21.09.2016 року ОСОБА_3 отримав відповідь т.в.о. начальника Марганецького ВП про те, що його заява приєднана до кримінального провадження.

Відповідно до вимог статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що бездіяльність посадових осіб Марганецького відділу поліції є неправомірною, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 303- 307 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка виразилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про злочин, викладені у заяві ОСОБА_3 від 13.09.2016 року.

Зобов`язати посадових осіб Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 13.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1