У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2016 року місто Одеса
11.07.2016 до СУ ГУНП в Одеській області звернулась громадянка України ОСОБА_5 з заявою про те, що директор Суворовського професійного аграрного ліцею ОСОБА_6 за попередньою змовою з класним керівником ОСОБА_7 викладачем Суворовського професійного аграрного ліцею ОСОБА_8 , вимагають від неї неправомірну вигоду у сумі 9000 грн. за відпрацювання пропусків, здачу іспитів за період з 2013 до 2016 року а також за видачу довідок про те, що ОСОБА_7 є учнем вказаного ліцею.
13.07.2016 року у службовому кабінеті № 34 викладача Суворовського професійного аграрного ліцею ОСОБА_8 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 був проведений огляд місця події у ході якого виявлено та вилучено грошові кошти, надані їй заявником в якості неправомірної винагороди, атестат, диплом та додатки до них на імя ОСОБА_7 , та інші речі, що мають значення для досудового розслідування.
Враховуючи зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження арешту речей та документів виявлених та вилучених під час огляду службового кабінету ОСОБА_8 , а саме:
-4000 грн. купюрами по 500 грн. у кількості 8 шт.: МА8034052, ЛБ7476007, ВВ6619127, ВД6941914, ВИ3680863, МА6321018, ЗГ4278955, БТ3476797;
-грошові кошти у сумі 4050 грн.;
-зошит жовтого кольору з малюнком медвежа з чорновими записами;
-Атестат серії СК 49122799 про набуття повної загальної середньої освіти в 2016 році ОСОБА_5 , додаток до атестату 12АК №665788, додаток до диплому НОМЕР_1 , диплом НОМЕР_2 про закінчення ОСОБА_5 державного навчального закладу «Суворовський професійний аграрний ліцей»;
- Папка сірого кольору з документами особової справи ОСОБА_5 ;
-Блокнот голубого кольору з написом «Одеська обласна служба зайнятості», зошит жовтого кольору з написом «Зошит з світовой та мировой литературы инфор группа 44-е» з чорновими записами;
-Журнали теоретичного навчання групи №22-о (учнем якої є ОСОБА_5 ) за 1 курс та 2 курс;
-Мобільний телефон ОСОБА_8 . Samsung IMEI НОМЕР_3 ;
-Банківські картки № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ,
-Гаманець червоного кольору всередині якого знаходять грошові кошти у сумі 364 грн., 5 доларів США, банківські картки: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .
Вказані речі та документи містять відомості щодо вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 КК України, мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженню.
Метою накладення арешту є збереження зазначених речей та документів в якості доказів вчинення ОСОБА_8 вищезазначеного кримінального правопорушення.
В свою чергу, не проведення вказаної слідчої дії у вигляді арешту майна призведе до недосягнення мети досудового розслідування.
Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст.107 КПК України, суд вважає за можливим розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Згідно п.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 170-171 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду робочого кабінету ОСОБА_8 речі та документи:
-4000 грн. купюрами по 500 грн. у кількості 8 шт.: МА8034052, ЛБ7476007, ВВ6619127, ВД6941914, ВИ3680863, МА6321018, ЗГ4278955, БТ3476797;
-грошові кошти у сумі 4050 грн.;
-зошит жовтого кольору з малюнком медвежа з чорновими записами;
-Атестат серії СК 49122799 про набуття повної загальної середньої освіти в 2016 році ОСОБА_5 , додаток до атестату 12АК №665788, додаток до диплому НОМЕР_1 , диплом НОМЕР_2 про закінчення ОСОБА_5 державного навчального закладу «Суворовський професійний аграрний ліцей»;
- Папка сірого кольору з документами особової справи ОСОБА_5 ;
-Блокнот голубого кольору з написом «Одеська обласна служба зайнятості», зошит жовтого кольору з написом «Зошит з світовой та мировой литературы инфор группа 44-е» з чорновими записами;
-Журнали теоретичного навчання групи №22-о (учнем якої є ОСОБА_5 ) за 1 курс та 2 курс;
-Мобільний телефон ОСОБА_8 . Samsung IMEI НОМЕР_3 ;
-Банківські картки № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ,
-Гаманець червоного кольору всередині якого знаходять грошові кошти у сумі 364 грн., 5 доларів США, банківські картки: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику майна.
Ухвала слідчого судді про накладення арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1