Справа № 149/1802/13-к
Провадження №1-кс/149/127/13
У Х В А Л А

10.06.2013р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.,

з участю слідчого Паламарчука Є.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій "МТС", -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "МТС". Клопотання мотивовано тим., що відповідно до матеріалів кримінального розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 04.06.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, 03.06.2013 року на території садка поблизу с. Стара Гута Хмільницького району, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, маючи єдиний злочинний намір на крадіжку чужого майна, викрала мобільний телефон "Нокіа 5230" в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: 0853, вартістю 1600 грн, що належить ОСОБА_2. Оскільки телефон не повернуто, тому є всі підстави вважати, що даний мобільний термінал може використовувати особа, яка скоїла крадіжку, в межах операторів рухомого мобільного зв"язку на території України з іншою СІМ-карткою, а отримані в оператора телекомунакацій відомості можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий Паламарчук Є.А. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник "МТС" в судове засіданні не викликався згідно ст. 163 ч.2 КПК України.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки в ньому доведено, що мобільний термінал може використовувати особа, яка скоїла крадіжку, в межах операторів рухомого мобільного зв"язку на території України з іншою СІМ-карткою, а отримані в оператора телекомунакацій відомості можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати оператора та провайдера телекомунікації "МТС", за адресою 03113, м. Київ, вул Лейбцихська, 15, надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в "МТС", щодо з"єднань мобільного телефону "Нокіа 5230" ІМЕІ: 0853, які відбувались в період з 02.06.2013 року до 10.06.2013 року. При цьому вказати:

- тип, дату, час, тривалість з'єднання ( в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав);

- номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту)

- ІМЕІ та прив"язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: М.В. Робак