06.06.16
Справа № 200/9646/16-к
Провадження № 1-кс/200/5443/16
У Х В А Л А
Іменем України
06 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0002374 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
30.05.2016 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0002374, досудове розслідування у якому було розпочато 26.05.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 25 травня 2016 року до Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, знаходячись в невстановленому місці за допомогою мережі «Інтернет» через картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа грошовими коштами, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду у розмірі 11 тис. 842 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що грошові кошти потерпілою ОСОБА_3 було надіслано на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особи, яка представилась як « ОСОБА_4 », номер якої НОМЕР_1 (зареєстрована на ім`я громадянина ОСОБА_5 ). Спілкування потерпілої з особою, яка у подальшому заволоділа її грошовими коштами відбувалось за допомогою мобільного телефону, який було вказано у оголошенні на сайті olx.ua НОМЕР_2 . Крім того, оперативним шляхом встановлено, що особа на ім`я « ОСОБА_4 » користується також мобільним телефоном оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що невстановлена особа, а саме власник оголошення в мережі Інтеренет, мав умисел на заволодіння грошима шляхом обману, а також те, що ця особа, можливо, неодноразово проводила подібні шахрайські дії, - наразі виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації про номер НОМЕР_4 та про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому прокурор прохав клопотання задовольнити.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0002374 та інші документи.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0002374 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення на друкованому та електронному носії інформації щодо абонента стільникового зв`язку за номером НОМЕР_4 на паперовому та електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 по теперішній час з наступними відомостями:

- порядок та шляхи поповнення грошовими коштами вказаних мобільних телефонів і можливе перенаправлення грошових коштів чи оплата яких-небудь послуг за допомогою вказаних номерів.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 06 липня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1