Справа № 132/27/16-к
Провадження № 1-кс/132/12/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
12.01.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
06 січня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , 1970 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , 1983 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються історії хвороби,що знаходиться вархіві ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції 31.12.2015 о 20:05 год. надійшло повідомлення по телефону від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на об`їзній автодорозі в м. Калинівка сталася дорожньо-транспортна пригода з потерпілими. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди встановлено, що водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 рухаючись по об`їзній автодорозі на автомобілі «FordFiesta» д.н.з. НОМЕР_1 не впоралась із керуванням та допустила наїзд на дорожній відбійник, внаслідок чого пасажири ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілого ОСОБА_4 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана лобної ділянки голови, та ОСОБА_5 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана правої повіки, забій лівої нирки було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до історії хвороби потерпілих, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 05 січня 2016 року задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , 1970 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , 1983 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються історії хвороби,що знаходиться вархіві ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1