Справа № 520/8522/14-к
Провадження № 1-кп/520/27/16
УХВАЛА
Іменем України
13.02.2015 року Київський районний суд м.Одеси

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про надання доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_6 повторно заявив суду клопотання про надання судом доручення органу досудового розслідування про проведення певних слідчих дій, тобто про поведення слідчого експерименту на місці ДТП про обставини ДТП, яка сталася в м.Одесі 06.05.2013 року, як обвинувачений вказує, з метою встановлення розташування пішохода та транспорту, який рухався безпосередньо перед ДТП.

Захисник підтримує клопотання обвинуваченого, просить суд задовольнити подане клопотання.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_5 заперечують проти задоволення поданого обвинуваченим клопотання, вважають, що немає підстав для задоволення поданого клопотання.

Суд вивчивши заявлене клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії , тобто провести слідчий експеримент на місці ДТП, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого стосовно надання доручення досудовому слідству про проведення окремих слідчих дій задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно норм КПК України обставинами, що мають істотне значення для кримінального провадження визнаються такі обставини, встановлення яких безпосередньо впливає на ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Відповідно до ст.333ч.3 КПК України суд за клопотанням сторін кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії при обставинах, якщо під час судового розгляду справи виникне така необхідність у встановленні або проведенні необхідної перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що при судовому розгляді даного кримінального провадження, не виникло необхідності встановлювати або перевіряти обставини, які встановлені в період досудового розслідування.

Обставинами, що мають істотне значення для кримінального провадження визнаються такі обставини, встановлення яких безпосередньо впливає на ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Зазначене клопотання учасником судового провадження обвинуваченим заявлено повторно з тих же підстав.

При викладених обставинах суд вважає, що клопотання обвинуваченого стосовно проведення окремих слідчих дій задоволенню не підлягає, так як судом не встановлено підстав, передбачених нормами КПК України, для надання доручення органу досудового розслідування проводити певні слідчі дії.

Керуючись ст. 333, 350, 369-372 КПК України,

У х в а л и в :
Обвинуваченому ОСОБА_6 у задоволенні його клопотання про надання судом доручення органу досудового розслідування про проведення певних слідчих дій, тобто проведення слідчого єксперименту на місці ДТП відмовити, по причині зазначеній в мотивувальній частині ухвали.

Cуддя ОСОБА_1