Ухвала

Іменем України

Справа № 703/6113/15-к
Провадження № 1-О/712/19/16
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

14 листопада 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

Головуючого судді ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника - захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Черкаського обласного суду від 19 грудня 1997року у кримінальному провадженні відносно засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районному суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Черкаського обласного суду від 19 грудня 1997року у кримінальному провадженні відносно засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 .

Вироком Черкаського обласного суду від 19.12.1997року ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 17,81 ч.2, ст.17, ч.2ст.117, ч.2 ст.196, ч.2 ст.142, ч.3ст.208, п.п.» а»,»є»,»г» ст. 93 та ст.42 КК України ( в ред. 1960 року) до смертної кари із конфіскацією всього майна. Ухвалою Верховного Суду України від 03.03.1998року вирок Черкаського обласного суду від 19.12.1997року залишений без змін. Постановою Черкаського обласного суду від 01.06.2000року вирок Черкаського обласного суду від 19.12.1997року відносно засудженого ОСОБА_7 приведено у відповідність із Законом України від 22.02.2000року « Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального та Виправно-трудового кодексів України» шляхом пом`якшення засудженому покарання за пп.»а»,»е»,»з» ст..93 КК України із смертної кари розстрілу з конфіскацією всього майна на довічне позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про розгляд його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судом присяжних.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 просив клопотання ОСОБА_7 задоволити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 31 КПК України встановлено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд. Питання про призначення суду присяжних визначається судом до початку розгляду справи по суті.
Як свідчить законодавство та судова практика, присяжні приймають рішення з питання про винність чи невинність засудженого. Присяжні відповідають на питання: чи доведено, що відповідне діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний, мало місце; чи доведено, що це діяння вчинив підсудний; чи винний він у скоєнні цього діяння. Для вирішення питання про призначення покарання має суттєве значення думка присяжних про те, заслуговує чи не заслуговує підсудний полегкості, але у визначенні міри покарання засудженому, у вирішенні інших складних питань, що виникають при розгляді справи, присяжні не беруть участі.
Таким чином, з вищезазначеного вбачається , що чинним законодавством не передбачений розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами - судом присяжних.
В той же час колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_7 , що в разі задоволення його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Черкаського обласного суду від 19 грудня 1997року у кримінальному провадженні відносно засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 судом буде розглянуто його клопотання про розгляд справи судом присяжних.

Керуючись ст. 31 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_7 про розгляд судом присяжних його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Черкаського обласного суду від 19 грудня 1997року у кримінальному провадженні відносно засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів :