Справа № 171/1359/16-к
У х в а л а
05 серпня 2016 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000888 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:
02.08.2016 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , до документів та вилучення їх завірених копій, фото та відео фіксація зняття грошей із картки № НОМЕР_1 , що оформлена на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Зеленодольськ Дніпропетровської області, зареєстрована в АДРЕСА_2 , в період часу із 00 годин 05 хвилин 29.07.2016 року по 01 годину 00 хвилин 29.07.2016 року, із банкомату, розташованому: в АДРЕСА_3 , в відділеннях або інших структурних підрозділах банку на території України.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 29.07.2016 року о 01:00 годині ОСОБА_5 перебувала в гостях у ОСОБА_6 в АДРЕСА_4 , в цей час у неї із кредитної кратки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 було знято гроші в сумі 500 гривень, тобто таємно викрадено грошові кошти, чим завдано матеріального збитку на вищевказану суму ОСОБА_5 .

Під час розслідування ОСОБА_5 вказала, що на кануні перед крадіжкою вона робила покупки в магазині, розплачувалась із картки, та її знайома ОСОБА_6 могла бачити «пінкод». Потерпіла ОСОБА_5 надала відомості із банку, що 29.07.2016 року із картки № НОМЕР_1 знято готівку в сумі - 500 гривень, в банкоматі відділення банку, АДРЕСА_3 .

З метою встановлення особи, яка знімала гроші з картки потерпілої, необхідні фото та відео матеріали, як в печатному виді так і на електронному носії інформації.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені тимчасового доступу до документів та вилучення їх копій в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , по банківській картці № НОМЕР_1 .

На пі дставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до документів в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , до документів та вилучення їх завірених копій, фото та відео фіксація зняття грошей із картки № НОМЕР_1 , що оформлена на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Зеленодольськ Дніпропетровської області, зареєстрована в АДРЕСА_2 , в період часу із 00 годин 05 хвилин 29.07.2016 року по 01 годину 00 хвилин 29.07.2016 року, із банкомату розташованому: в АДРЕСА_3 , в відділеннях або інших структурних підрозділах банку на території України.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищезазначеної інформації та її вилучення.
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: