АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/3618/15-к
Провадження №11-п/791/927/16
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002058 за обвинуваченням ОСОБА_4 для визначення підсудності,-
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002058 за обвинуваченням ОСОБА_4 для визначення підсудності.
Своє клопотання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської областімотивує тим, що з протоколу автоматичного розподілу кримінального провадження вбачається, що призначити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження не можливо, оскільки суддя ОСОБА_5 є потерпілою у кримінальному провадженні.
Згідно наказу голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24.10.2013 року суддю ОСОБА_5 призначено на посаду судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області на підставі Указу Президента України від 18.10.2013 року.
Відповідно до ст. 34 ч.1 п.3 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши ухвалу, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у Каховському міськрайонному суді Херсонської областінеможливо здійснити розгляд вищезазначеного кримінального провадження.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Новокаховський міський суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , має бути передано для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області, -
п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області задовольнити.
Кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0002058 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 377 ч.1 КК України, направити для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) ОСОБА_1 ,
Судді: (підпис) ОСОБА_2 ,
(підпис) ОСОБА_3 .
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1