Справа №721/181/16-к
Провадження №1-кс/721/43/2016
У Х В А Л А
Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
розглянувши клопотання, яке подане слідчим Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -
Слідчий СВ Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Зазначає, що в ніч з 03.08 на 04.08.2015 року в с.Киселиці Путильського району невідома особа зламавши двері, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " п/п ОСОБА_5 , звідки таємно викрала гроші в сумі 3000 грн., та картки поповнення мобільного рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що серед викрадених речей із магазину були викрадені 10 ваучерів поповнення рахунку мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак потерпілий ОСОБА_6 під час допиту в якості потерпілого вказав, що два ваучери за № № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та МТС № НОМЕР_3 залишився в касі, а нумерацію викрадених карток йшла чи вперед чи у зворотному порядку вказати точно не може.
Від оперативного підрозділу надійшов рапорт, що до вказаного магазину 14.07.2015 року надходили для реалізації картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , 21.07.2015 року № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_2 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , 28.07.2015 року № НОМЕР_25 , НОМЕР_1 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 та МТС № НОМЕР_34 , НОМЕР_35
З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компаній стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію про всі факти поповнення рахунків ваучерами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мобільних телефонів за № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , 21.07.2015 року № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_2 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , 28.07.2015 року № НОМЕР_25 , НОМЕР_1 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 включно, та МТС № НОМЕР_34 , НОМЕР_35 включно, що дасть можливість встановити ІМЕІ телефону та номер СІМ-картки поповнюваного мобільного телефону.
Проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами, стартовими пакетами та ІМЕІ телефону користувалися злочинці і в подальшому встановити власників вищевказаних засобів мобільного зв`язку та використати це як доказ для розкриття даного злочину
Іншим чином отримати дані про те, хто саме спілкувався по мобільних телефонах на момент вчинення крадіжки неподалік від місця події, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, які містять охоронювану законом таємницю.
В зв`язку з чим, клопоче надати тимчасовий доступ до документів та надати дозвіл слідчому Путильського ВП СВП ГУ НП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_4 або іншій особі за наданим дорученням в порядку ст. 40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України до баз даних оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з інформацією про поповнення мобільних телефонів із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів та номерів СІМ-карток поповненого номеру мобільного телефону ваучерами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , 21.07.2015 року за № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , 28.07.2015 року № НОМЕР_25 , НОМЕР_1 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 включно, які відбувалися в межах дії базової станції з можливістю її скопіювати, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної
особи: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_44 , НОМЕР_45 індекс
НОМЕР_46 » та надати дозвіл на копіювання інформації про факти поповнення мобільних телефонів із
зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів та номерів СІМ-карток поповненого номеру мобільного телефону ваучерами « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Надати тимчасовий доступ до документів та надати дозвіл слідчому Путильського ВП СВП ГУ НП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_4 або іншій особі за наданим дорученням в порядку ст. 40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України до баз даних оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з інформацією про поповнення мобільних телефонів із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів та номерів СІМ-карток поповненого номеру мобільного телефону ваучерами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_34 , НОМЕР_35 включно, які відбувалися в межах дії базової станції з можливістю її скопіювати, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної
особи: АДРЕСА_2 , номер телефону індекс
НОМЕР_47 та надати дозвіл на копіювання інформації про факти поповнення мобільних телефонів із
зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів та номерів СІМ-карток поповненого номеру мобільного телефону ваучерами « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів та надати дозвіл слідчому Путильського ВП СВП ГУ НП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_4 або іншій особі за наданим дорученням в порядку ст. 40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України до баз даних оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з інформацією про поповнення мобільних телефонів із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів та номерів СІМ-карток поповненого номеру мобільного телефону ваучерами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , 21.07.2015 року за № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , 28.07.2015 року № НОМЕР_25 , НОМЕР_1 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 включно, які відбувалися в межах дії базової станції з можливістю її скопіювати, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної
особи: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_44 , НОМЕР_45 індекс
НОМЕР_46 » та надати дозвіл на копіювання інформації про факти поповнення мобільних телефонів із
зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів та номерів СІМ-карток поповненого номеру мобільного телефону ваучерами « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Надати тимчасовий доступ до документів та надати дозвіл слідчому Путильського ВП СВП ГУ НП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_4 або іншій особі за наданим дорученням в порядку ст. 40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України до баз даних оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з інформацією про поповнення мобільних телефонів із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів та номерів СІМ-карток поповненого номеру мобільного телефону ваучерами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_34 , НОМЕР_35 включно, які відбувалися в межах дії базової станції з можливістю її скопіювати, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної
особи: АДРЕСА_2 , номер телефону індекс
НОМЕР_47 та надати дозвіл на копіювання інформації про факти поповнення мобільних телефонів із
зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів та номерів СІМ-карток поповненого номеру мобільного телефону ваучерами « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1