Справа № 159/527/16-к
Провадження № 1-в/159/197/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому провадженні заяву прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Ковельського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7
у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) , передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) , передбачених п.6 ч.2 ст. 115 , ч.4 ст. 187 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст. 70 , ч.4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого.
Прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_5 подано суду заяву про виправлення описки у вироку Ковельського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року. В поданій заяві процесуальний прокурор вказує , що при ознайомленні із вироком Ковельського міськрайонного суду від 22.04.2016 року про засудження ОСОБА_7 ним було виявлено, що у судовому рішенні допущені такі описки :

так, судом, встановлено, що злочини, передбачені ч. 4 ст. 187 КК України та п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України вчинені одночасно - 30 вересня 2015 року, приблизно о 16 годині. При цьому, визначивши у мотивувальній частині вироку дату та час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, суд помилково не зазначив час та дату вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України ;

крім того у резолютивній частині вироку судом допущено описку та помилково зазначено, що у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 07 жовтня 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , факт вчинення зазначеної описки підтверджується і тим, що у мотивувальній частині рішення суд жодним чином необхідність проведення зарахування попереднього ув`язнення не обґрунтовував. Просить суд виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку Ковельського міськрайонного суду від 22.04.2016 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, що є власністю обвинуваченого.
У мотивувальній частині вироку, а саме в абзаці 1 після слів: « ОСОБА_7 » слід зазначити «30 вересня 2015 року, приблизно о 16 годині», все інше залишити в тому самому викладі.
У резолютивній частині вироку, а саме в абзаці 5 зазначивши наступне: «У відповідності до ст. 72 КК України не зараховувати ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення з 07 жовтня 2015 року по день набрання вироком законної сили».
В судовому засіданні процесуальний прокурор в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 ОСОБА_5 заяву про виправлення описки у вироку суду від 22 квітня 2016 року підтримав , вказавши , що в вироку допущено описку щодо зазначення , а саме в абзаці 1 після слів: « ОСОБА_7 » пропущено дату та час вчинення злочину 30 вересня 2015 року, приблизно о 16 годині , дана обставина встановлена досудовим слідством , судом , а допущена технічна описка при виготовленні рішення суду підлягає виправленню, крім того , у вироку помилково зазначено строк зарахування засудженому до довічного ув`язнення у відповідності до ст. 72 КК України у строк його попереднього ув`язнення з 07 жовтня 2015 року по день набрання вироком законної сили. Просить виправити описки у вироку суду.
Вислухавши процесуального прокурора , заслухавши думку захисника суд вважає, що заява прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Ковельського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 підлягає до задоволення.
В мотивувальній та резолютивній частині вироку Ковельського міськрайонного суду від 22.04.2016 року судом допущено технічну описку , а саме в мотивувальній частині вироку, абзаці 1 після слів: « ОСОБА_7 » слід зазначити «30 вересня 2015 року, приблизно о 16 годині», дана обставина встановлена досудовим розслідуванням кримінального провадження, зазначена в обвинувальному акті, повідомленні про оголошення підозри та встановлена судом. Суд помилково зазначив в резолютивній частині вироку суду зарахування засудженому до довічного ув`язнення у відповідності до ст. 72 КК України у строк його попереднього ув`язнення з 07 жовтня 2015 року по день набрання вироком законної сили .
На підставі ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку Ковельського міськрайонного суду від 22.04.2016 року , яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) , передбачених п.6 ч.2 ст. 115 , ч.4 ст. 187 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст. 70 , ч.4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого, а саме :
- у мотивувальній частині вироку, а саме в абзаці 1 після слів: « ОСОБА_7 » зазначити «30 вересня 2015 року, приблизно о 16 годині», все інше залишити в тому самому викладі ;

- абзац 5 резолютивної частини вироку, а саме « Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 07 жовтня 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі » - виключити .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту її проголошення , а учасниками судового провадження , які були відсутні під час судового розгляду в цей же строк з дня отримання копії даної ухвали .

Головуюча ОСОБА_9
Судді ОСОБА_10
ОСОБА_11