Справа № 347/2483/15
Провадження № 1-кс/347/404/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.16 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів із здійсненням їх вилучення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 23.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2, ст.367 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
09.11.2016 року слідчий Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів із здійсненням їх вилучення (виїмки) які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме: декларації про готовність об`єкта до експлуатації по капітальному ремонту вуличного освітлення по АДРЕСА_2 , декларації про готовність об`єкта до експлуатації по капітальному ремонту вуличного освітлення вулиць Зарічна, Тиха, Дудаєва в м. Косів, декларації про готовність об`єкта до експлуатації по капітальному ремонту вуличного освітлення вулиць Піша, Капія в м. Косів, декларації про готовність об`єкта до експлуатації по капітальному ремонту зовнішнього освітлення Меморіалу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вулиць Гоголя, Міцкевича, Грушевського, АДРЕСА_3 за 2014 -2015 роки.
Із клопотання вбачається, що протягом 2014-2015 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі актів приймання виконаних робіт перерахували КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кошти за проведений капітальний ремонт вуличного освітлення в м. Косів, однак вказані роботи не були виконані в повному обсязі, а їх вартість - завищена.
23.12.2015 року відомості щодо вказаного факту внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань, якому присвоєно номер № 0000485 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення як злочин, передбачений ст. 191 ч.2, ст.367 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України.
В зв`язку із вищевикладеним, по кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, із здійсненням їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .
Тому, беручи до уваги викладене, та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів вказаних у клопотанні та здійснити їх вилучення.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні слідчий Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 пояснив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів із здійсненням їх вилучення (виїмки). Просить клопотання задоволити.
Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК), а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Слідчий Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , довів, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто підлягають криміналістичному дослідженню та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Надати слідчому Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із здійсненням їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме: декларації про готовність об`єкта до експлуатації по капітальному ремонту вуличного освітлення по АДРЕСА_2 , декларації про готовність об`єкта до експлуатації по капітальному ремонту вуличного освітлення вулиць Зарічна, Тиха, Дудаєва в м. Косів, декларації про готовність об`єкта до експлуатації по капітальному ремонту вуличного освітлення вулиць Піша, Капія в м. Косів, декларації про готовність об`єкта до експлуатації по капітальному ремонту зовнішнього освітлення Меморіалу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вулиць Гоголя, Міцкевича, Грушевського, АДРЕСА_3 за 2014 -2015 роки.
Ухвала підлягає виконанню слідчим Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1