Справа № 149/3155/13-к
Провадження №1-кс/149/219/13
У Х В А Л А

іменем України

02.10.2013р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В.

за участю секретаря Савчук О.Л.

слідчого Короліщука С.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ «Астеліт», внесене у кримінальному провадженні № 0000565,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ «Астеліт», м. Київ щодо зєднань абонентів мобільного стільникового звязку "Лайф" базова станція LAC 12201 CID 22047, 22017, 22053, 46011, 22007, 22023 в період з 22:00 год. 18.09.2013 року по 02:00 год. 19.09.2013 року та в період з 02:00 год. по 06:00 год., з 06:00 год. по 08:00 год. 19.09.2013 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, зокрема за фактом незаконного заволодіння в ніч з 18.09.2013 року на 19.09.2013 року автомобілем НОМЕР_1 білого кольору, що знаходився в дворі житлового багатоповерхового будинку №62 по вул. 1-го Травня в м. Хмільник.

В ході досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення злочину в ніч з 18.09.2013 року на 19.09.2013 року працював оператор мобільного звязку «Лайф» базова станція LAC 12201 CID 22047, 22017, 22053, 46011, 22007, 22023 в період з 22:00 год. 18.09.2013 року по 02:00 год. 19.09.2013 року та в період з 02:00 год. по 06:00 год., з 06:00 год. по 08:00 год. 19.09.2013 року.

Слідчий зазначає, що для встановлення осіб, які скоїли злочин та зясування інших обставин в даному провадженні необхідним є отримання відомостей щодо зєднань абонентів мобільного стільникового звязку «Лайф» у місці скоєння злочину, оскільки дана інформація знаходиться в оператора мобільного звязку «Лайф» та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також слідчий зазначає, що іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання представник оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ «Астеліт», повідомлений судом за допомогою факсимільного звязку, не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення. Інформація щодо зєднань абонентів мобільного стільникового звязку «Лайф» базова станція LAC 12201 CID 22047, 22017, 22053, 46011, 22007, 22023 в період з 22:00 год. 18.09.2013 року по 02:00 год. 19.09.2013 року та в період з 02:00 год. по 06:00 год., з 06:00 год. по 08:00 год. 19.09.2013 року може знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ «Астеліт», і згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості в них можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли злочин та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому зясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ «Астеліт»,- задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікацій ТОВ «Астеліт» м. Київ, вул. Соломянська, 11-а (представництво ТОВ "Астеліт" м. Київ, вул. Амосова, 12 БЦ "Горизонт-Парк") надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації щодо зєднань абонентів мобільного стільникового звязку «Лайф» LAC 12201 CID 22047, 22017, 22053, 46011, 22007, 22023 в період з 22:00 год. 18.09.2013 року по 02:00 год. 19.09.2013 року та в період з 02:00 год. по 06:00 год., з 06:00 год. по 08:00 год. 19.09.2013 року.

При цьому вказати наступну інформацію: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість зєднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 02.11.2013 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Олійник І. В.