Справа № 5-9/10
Номер провадження 5-9/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.10 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», Рахівського району, Закарпатської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, громадянина України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Рахівського районного суду від 29.08.1997 року ОСОБА_1 був засуджений за ст.ст.142 ч.3, 222 ч.3, 100 КК України до 8 років позбавлення волі.

25 лютого 2004 року, ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, умовно достроково, на невідбутий строк 1 рік 1 місяць та 6 днів, однак, на шлях виправлення не став, систематично, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, порушує громадський порядок, скоює адміністративні правопорушення.

Так, на протязі грудня 2009 - січня 2010 р.р. ОСОБА_1 тричі притягався до адміністративної відповідальності.

Зокрема, 22.12.2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України та згідно постанови начальника Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області підданий штрафу в сумі 51 гривня.

05.01.2010 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді попередження, за ст.178 ч.1 КпАП України, дільничним інспектором Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

17.01.2010 року постановою ДІМ Рухівського РВ ГУМВС України притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КпАП України та піддано адміністративному штрафу в сумі 34 гривні.

Усі рази, при накладенні адміністративного стягнення на адмінпорушника, його було попереджено про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду, якщо не припинить скоювати адміністративні правопорушення.

Обміркувавши дане подання, заслухавши представника Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, який пояснив, що ОСОБА_1, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, з'являвся в нетверезому стані у громадських місцях, особисте пояснення порушника, який визнав, що звільнившись з місць позбавлення волі, порушував громадський порядок, при цьому неодноразово попереджався дільничним інспектором про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду та, не дивлячись на це, протягом двох місяців, тричі скоїв адмінпорушення, тому, вважаю, що ОСОБА_1 є суспільно-небезпечною особою, ніде не працює, може скоїти злочин та підпадає під категорію осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд. Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, встановивши щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

Керуючись ст. З п. "В" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИЛА:

У відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», Рахівського району, Закарпатської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, громадянина України, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із слідуючими обмеженнями:

-заборонити ОСОБА_1 виїжджати за межі Рахівського району без дозволу Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області;

-заборонити ОСОБА_1 покидати місце свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 «А», Рахівського району, Закарпатської області, з 23.00 по 06.00 годину;

-зобов'язати ОСОБА_1 двічі на місяць з'являтися для реєстрації в Рахівський РВ ГУМВС України в Закарпатській області, з 09.00 до 18.00 години.

Термін адміністративного нагляду слід рахувати з 26 лютого 2010 року, з дня винесення постанови.

Копію постанови направити начальнику Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, для виконання.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: О.Б. Бліщ