Справа № 212/7635/13-к
У Х В А Л А

29 серпня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Хазієвій Т.В., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003867 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, маюча середню освіту, не працюючої, неодруженої, на утриманні має малолітню доньку 2002 р.н, раніше судима 09.07.2010 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1, 76, 75 КК України до 1 року іспитового терміну, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваної ОСОБА_4

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що 21.08.2013 року, приблизно о 11.00 годин, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого споживання, без мети збуту, прийшла до покинутої будівлі школи розташованої на м-ні Індустріальний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, незаконно придбала медичний шприц об'ємом 2 мл., що містить рідину в кількості 0,8406 г., наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого, незаконно, без мети збуту зберігала при собі.

21.08.2013 року о 11.25 годині співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, в ході проведення огляду місця події, поблизу будинку № 62 по вул. Саласюка в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у гр. ОСОБА_4, було виявлено і вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,8406 г., що згідно висновку експерта № 58/10-642 від 27.08.2013 року є особливо небезпечним наркотичний засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0202 г., яку вона незаконно придбала і зберігала, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, за ознаками - незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Відомості внесені до ЄРДР 21.08.2013 року за ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваної, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так, особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрювана підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, у суді вказала, що періодично вживає наркотичні засоби, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Разом з цим підозрювана має постійне місце проживання та реєстрації, ніде не працює, власного доходу не має, на утриманні має малолітню дитину, не переховується від органу досудового розслідування, і вказані обставини є достатніми для застування більш мякого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обовязки:

1) Прибувати до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за першим викликом;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) Докласти зусиль до пошуку роботи;

Підозрюваній ОСОБА_4 розяснюється, що в разі невиконання покладених обовязків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії запобіжного заходу до 28 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О. Н. Борис

Копію ухвали вручено 29 серпня 2013 року та одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрювана ОСОБА_4