справа №176/1679/16-к
провадження №1-в/176/1045/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

інспектора поліції Жовтоводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Жовті Води, Дніпропетровської області, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимому, останній раз засудженому 21.12.2012 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 25.03.2016 року умовно достраково за ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2016 року на невідбутий строк 9 місяці 27 днів,-
В С Т А Н О В И В :
22 червня 2016 року до Жовтоводського міського суду надійшло подання Жовтоводського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 29.05.2016 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження; 30.05.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження; 07.06.2016 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 08.06.2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 52 грн.

Також, 30.05.2016 року та 07.06.2016 року ОСОБА_4 виносилися попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. Таким чином, ОСОБА_4 потребує постійного нагляду за його поведінкою з боку органів внутрішніх справ.

Інспектор поліції Жовтоводського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому.

Особа, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду. При цьому зазначив, що усвідомлює свою неналежну поведінку в суспільстві. Обіцяв виправитись.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Статті 1 та 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначила, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (ст.3 ч.1 п.в) адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як судом встановлено ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

- 29.05.2016 р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження;

- 30.05.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження.;

- 07.06.2016 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

- 08.06.2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 52 грн.

Посадовою особою Жовтоводського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 неоднарозово попереджувався про недопустимість порушення громадського порядку та права інших громадян та можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян.

Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 3 п. в, ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., суддя, -
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.

Встановити йому такі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири (будинку) обраного для проживання з 22.00 год. до 06.00 години ранку.

2. Заборонити виїзд з особистих справ за межі району /міста/ без погодження міського ОВС.

3. Заборонити відвідувати розважальні заклади, які мають у продажу алкогольні напої на розлив.

4. З`являтися на реєстрацію до місцевого ОВС за місцем обраного проживання 4 (чотири) рази на місяць.
Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1