Справа № 368/492/16-к
Провадження № 1-в/368/146/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2016 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

За участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника КВ: ОСОБА_4

Засудженого: ОСОБА_5

Захисників: ОСОБА_6

ОСОБА_7 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області в м. Кагарлик кримінальне провадження за клопотанням, ( в порядку ч. 5 ст. 72 КК України), захисника адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (115), про зарахування в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;
- клопотанням засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, суд, -
В С Т А Н О В И В :
21.03.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання, ( в порядку ч. 5 ст. 72 КК України), захисника адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (115), про зарахування в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, наступного змісту:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.11.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років 6 (шість) місяців з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 (три) роки.
Вироком визначено строк відбування покарання обчислювати з 12.06.2014 року.
27.04.2015 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва вирок Оболонського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 - без задоволення.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 838-VIII від 26.1 1.2015) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строки:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Цей Закон застосовується заклопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Таким чином, станом на березень 2016 року ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, з них частину в установах попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 дорівнює 10 місяців 15 днів ( ОСОБА_5 перебував під вартою в період з 12.06.2014 року по 27.04.2015 року (набрання вироком законної сили), що з урахуванням абзацу першого ч. 5 ст. 72 КК України, що становить 1 рік 9 місяців.
Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 72 КК України та Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», захисник просить суд винести ухвалу, якою зарахувати ОСОБА_5 , засудженому вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року, в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з 12.06.2014 року по 27.04.2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 1 рік 9 місяців.
21.03.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1

24.03.2016 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про проведення судового засідання, яке було призначене на 04.04.2016 року в режимі відеоконференції на підставі письмового клопотання засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримав, та заявив клопотання про зарахування йому в строк основного відбування покарання перебування його під вартою в установах попереднього ув`язнення з моменту взяття його під варту, та до моменту прибуття до установи виконання покарань, при цьому посилався на положення статті 87 КВК України.

Захисник засудженого ОСОБА_6 клопотання підтримав, підтримав клопотання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині свого клопотання.

Захисник засудженого ОСОБА_10 своє клопотання захисника ОСОБА_6 підтримав, клопотання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині клопотання захисника ОСОБА_6 .

Представник ВК 115 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 підтримав, що стосується клопотання самого засудженого ОСОБА_5 , то вирішення даного питання поклав на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання захисника засудженого, - ОСОБА_6 підтримав, клопотання засудженого ОСОБА_5 підтримав частково, так як вважає, що час з моменту вступу вироку в законну силу до прибуття засудженого до установи виконання покарань на повинен перераховуватися на підставах та у порядку, який передбачено ч. 5 ст. 72 КК України.

Суд, дослідивши клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 , клопотання засудженого ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника ВК ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання захисника засудженого, - ОСОБА_6 , та часткового задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.
Як вказано в позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», беручи до уваги, що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, ( п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, який зареєстрований та проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , був засуджений 19 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Згідно вищевказаного вироку запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено без змін, - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 12.06.2014 року.
12.06.2014 року засуджений ОСОБА_5 був затриманий.

27.04.2015 року Апеляційний суд м. Києва області виніс ухвалу, якою вирок відносно ОСОБА_5 залишений без змін.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, яке видане Оболонським районним судом м. Києва, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.. 286 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки набрав законної сили 27 квітня 2015 року і підлягає негайному виконанню.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захиснка, - ОСОБА_6 , та часткового задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , та зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 12.06.2014 року, (з моменту затримання), по 27.04.2015 року, ( набрання вироком законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Що ж стосується клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування в строк основного відбування покарання часу з моменту набрання вироком законної сили до прибуття в установу виконання покарання, то в даній частині клопотання засудженого слід відмовити з огляду на наступне.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (діючого КПК чи КПК в редакції 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Відповідно, посилання засудженого ОСОБА_5 на положення ст.. 87 КВК України є юридично не коректним та не тягне за собою підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.
Згідно ст.. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Згідно ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Слід зазначити, що поняття направлення в розумінні ст.. 87 КВК України та поняття переміщення в розумінні ст.. 88 КВК України у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК України не включається, та їх тривалість не тягне за собою застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України, що є безумовною підставою для відмови в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 в даній частині, (з моменту вступу вироку в законну силу до прибуття засудженого до місця відбування покарання).
Враховуючи вищевикладене, керуючись позицією ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покаран3ня, ст.. 72 КК України, ст..ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (115), про зарахування в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - задовольнити.
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, - задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, громадянину України, до засудження зареєстрованого та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 листопада 2014 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у виді 9 (дев`яти) років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки, в строк відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 12.06.2014 року, (з моменту затримання), по 27.04.2015 року, ( набрання вироком законної сили), у відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
В решті клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, - відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду та направити на адресу Кагарлицької виправної колонії № 115 Управління ДПтС України в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1