печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9638/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор відділу

Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000915, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке підтримав під час судового розгляду. Особа, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалась відповідно до ч2 ст.163 КПК України.

Встановлено, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000915 від 18.05.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Орган досудового розслідування підозрює , що 10.07.2012 та 27.12.2012, Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були йому підконтрольні та перебували у його віданні та в розпорядженні, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою покращення свого іміджу за рахунок державних коштів та збагачення пов`язаних із ним інших осіб, діючи із залученням підпорядкованих йому службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , обізнаність яких із його злочинними намірами досудовим розслідуванням не встановлено, сумарно збільшив статутний капітал ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 до 150 000 000 грн., шляхом здійснення ІНФОРМАЦІЯ_3 внесків в грошовому еквіваленті та придбання обладнання Крім того, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел та діючи з корисливих мотивів з метою покращення свого іміджу за рахунок державних коштів та збагачення пов`язаних із ним інших осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, 17.06.2011 незаконно створив телерадіоорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та упродовж 2011 2013 років розтратив державні кошти ІНФОРМАЦІЯ_1 в загальній сумі 220 000 000 грн., тобто в особливо великих розмірах, шляхом перерахування їх Національним банком до статутного капіталу даного Товариства.

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості з електронних систем ІНФОРМАЦІЯ_4 та письмових документів, щодо всіх осіб, які відвідували приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі які проходили до ОСОБА_4 як до першого заступника Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.09.2010 по 11.01.2013.

Зазначені вище документи та інформація ІНФОРМАЦІЯ_1 містять відомості, що можуть бути використано як доказ незаконної розтрати коштів державних коштів в особливо великих розмірах.

Отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000915, тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , код банку НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), які містять охоронювану законом таємницю, тобто надати можливість ознайомитись та зробити копії на електронному та паперовому носії, а саме:

1.1. інформацію в електронному та паперовому вигляді щодо всіх відвідувачів будівель ІНФОРМАЦІЯ_1 , у т.ч. працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , за період з 01.09.2010 по 11.01.2013, із зазначенням наступної інформації: прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості щодо відвідувача, день та час входу і виходу з будівлі, працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 якого відвідує особа (ПІБ, посада), контактні телефони тощо, а також оригіналів документів на підставі яких зазначені відвідувачі проходили до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовлення, перепустка тощо);

1.2. інформацію в електронному та паперовому вигляді щодо всіх відвідувачів будівель ІНФОРМАЦІЯ_1 , у т.ч. працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , за період з 01.09.2010 по 11.01.2013, які проходили до ОСОБА_4 , як першого заступника Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням наступної інформації: прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості щодо відвідувача, день та час входу і виходу з будівлі, , контактні телефони тощо, а також оригіналів документів на підставі яких зазначені відвідувачі проходили до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовлення, перепустка тощо);

1.3. документи, якими визначено порядок входу та виходу з будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 його працівників, а також відвідувачів, що діяв у період вересня 2010 року по січень 2013 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/9638/16-к

Прим. 2 прокурор ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_5

Виконавець ОСОБА_1 . 03.03.2016