н/п 1-кс/766/6131/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000578,-

в с т а н о в и в:
11.10.2016 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000578 за підозроюОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 6, 12, 289 ч.3 (у редакції Законів України від 22.09.2005 та 15.04.2008), 187 ч.4, 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, який переховується від слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та міжнародний розшук.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000578 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п. п. 6, 12, ст. 289 ч.3 (у редакції Законів України від 22.09.2005 та 15.04.2008), ст. 187 ч.4, ст. 28 ч.3, 357 ч.3 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в квітні 2004 року ОСОБА_7 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом та іншим чужим майном шляхом розбійного нападу на водія таксі та його вбивства з корисливих мотивів, організував злочинну групу, до складу якої увійшли ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Попередньо домовившись про спільну злочинну діяльність, вони розробили єдиний план вчинення злочину з розподілом функцій кожного, що було погоджено всіма членами злочинної групи, підготували в якості знаряддя злочину спеціально придбаний ними ніж та металевий трос з рукоятками «удавку», пристосований для удушення особи.

21 квітня 2004 року у вечірній час вони втрьох прибули в м. Миколаїв, де з метою реалізації свого злочинного умислу, в районі вул. Радянської найняли автомобіль таксі ГАЗ-3110, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_9 , під приводом поїздки в с. Наддніпрянське м. Херсона. Згідно розподілу функцій, вони у визначеному порядку зайняли місця пасажирів в салоні вказаного автомобіля. Так, ОСОБА_8 зайняв місце збоку від водія, ОСОБА_7 зайняв місце позаду за ОСОБА_8 , ОСОБА_6 зайняв місце позаду за водієм, для подальшого нападу на ОСОБА_9 . По приїзду до с. Наддніпрянське м. Херсона в період часу з 23 до 24 годин 21 квітня 2004 року, після того як водій ОСОБА_9 зупинив автомобіль, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи спільно та злагоджено по раніше розробленому ними плану, реалізуючи єдиний умисел, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом та іншим чужим майном шляхом розбійного нападу та вбивства ОСОБА_9 з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій та бажаючи настання смерті потерпілого, напали на нього, застосовуючи насилля, небезпечне для життя та здоров`я ОСОБА_9 , що виразилось у тому, що ОСОБА_6 , знаходячись на задньому пасажирському сидінні за водієм (потерпілим), виконуючи відведену йому функцію, накинув на шию ОСОБА_9 металевий трос «удавку» та став затягувати її з метою удушення останнього. В цей же час ОСОБА_8 , знаходячись на передньому пасажирському сидінні біля водія, став утримувати ОСОБА_9 за руки, позбавляючи того можливості чинити опір, а ОСОБА_7 , знаходячись на задньому пасажирському сидінні, наявним у нього ножем наніс потерпілому чисельні удари в область розташування життєво важливих органів у шию з права. Від отриманих колото-різаних поранень шиї смерть ОСОБА_9 настала на місці вчинення нападу.

Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою приховання слідів злочину, перевезли на вище вказаному автомобілі труп ОСОБА_9 в с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області та поховали його в полі, розташованому біля вул. Жовтневої.

18.06.2005 за вказаним фактом прокуратурою Миколаївської області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
25.06.2005 у справі винесено постанову про притягнення ОСОБА_6 у якості обвинуваченого за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
26.06.2005 у справі винесено постанову про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
У грудні 2005 прокуратурою Миколаївської області кримінальна справа відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направлена до апеляційного суду Херсонської області.
28.11.2005 прокуратурою Херсонської області відносно ОСОБА_6 через не встановлення його місця знаходження виділено матеріали в окреме провадження, яким присвоєно № 500128-05.
19.12.2012 у зв`язку з вступом в дію Кримінального процесуального кодексу України від 19.11.2012 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. п. 6, 12 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене організованою групою.
19.12.2012 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України та того ж дня копію повідомлення про підозру направлено на адресу ОСОБА_6 .
Також, 21 квітня 2004 року у вечірній час ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, прибули в м. Миколаїв, де з метою реалізації свого злочинного умислу, в районі вул. Радянської найняли автомобіль таксі ГАЗ-3110, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_9 , під приводом поїздки в с. Наддніпрянське м. Херсона. Згідно розподілу функцій, вони у визначеному порядку зайняли місця пасажирів в салоні вказаного автомобіля. Так, ОСОБА_8 зайняв місце збоку від водія, ОСОБА_7 зайняв місце позаду за ОСОБА_8 , ОСОБА_6 зайняв місце позаду за водієм, для подальшого нападу на ОСОБА_9 . По приїзду до с. Наддніпрянське м. Херсона в період часу з 23 до 24 годин 21 квітня 2004 року, після того як водій ОСОБА_9 зупинив автомобіль, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи спільно та злагоджено по раніше розробленому ними плану, реалізуючи єдиний умисел, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом та іншим чужим майном шляхом розбійного нападу та вбивства ОСОБА_9 з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій та бажаючи настання смерті потерпілого, напали на нього, застосовуючи насилля, небезпечне для життя та здоров`я ОСОБА_9 , що виразилось у тому, що ОСОБА_6 , знаходячись на задньому пасажирському сидінні за водієм (потерпілим), виконуючи відведену йому функцію, накинув на шию ОСОБА_9 металевий трос «удавку» та став затягувати її з метою удушення останнього. В цей же час ОСОБА_8 , знаходячись на передньому пасажирському сидінні біля водія, став утримувати ОСОБА_9 за руки, позбавляючи того можливості чинити опір, а ОСОБА_7 , знаходячись на задньому пасажирському сидінні, наявним у нього ножем наніс потерпілому чисельні удари в область розташування життєво важливих органів у шию з права. Від отриманих колото-різаних поранень шиї смерть ОСОБА_9 настала на місці вчинення нападу. Після чого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заволоділи транспортним засобом автомобілем ГАЗ-3110, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ВАТ «Трансавтосервіс» та перебував у користуванні ОСОБА_9 вартістю 31546,5 гривень, що більш ніж в двісті п`ятдесят разів перевищує встановлену в зазначений період часу податкову соціальну пільгу в розмірі 61,5 гривень, чим ВАТ «Трансавтосервіс» було завдано велику матеріальну шкоду.

Після цього вказаний автомобіль ГАЗ-3110 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 поставили в гараж, розташований у с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, який належить членам сім`ї ОСОБА_7 , який останній спеціально надав для потреб організованої злочинної групи, де її члени у подальшому розібрали автомобіль, частину вузлів та агрегатів реалізували, а отримані грошові кошти використали на власні потреби.

04.02.2015 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000048 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України (у редакції Законів України від 22.09.2005 та 15.04.2008), - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене організованою групою, поєднане з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що завдали великої матеріальної шкоди.

Також, 21 квітня 2004 року у вечірній час ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, прибули в м. Миколаїв, де з метою реалізації свого злочинного умислу, в районі вул. Радянської найняли автомобіль таксі ГАЗ-3110, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_9 , під приводом поїздки в с. Наддніпрянське м. Херсона. Згідно розподілу функцій, вони у визначеному порядку зайняли місця пасажирів в салоні вказаного автомобіля. Так, ОСОБА_8 зайняв місце збоку від водія, ОСОБА_7 зайняв місце позаду за ОСОБА_8 , ОСОБА_6 зайняв місце позаду за водієм, для подальшого нападу на ОСОБА_9 . По приїзду до с. Наддніпрянське м. Херсона в період часу з 23 до 24 годин 21 квітня 2004 року, після того як водій ОСОБА_9 зупинив автомобіль, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи спільно та злагоджено по раніше розробленому ними плану, реалізуючи єдиний умисел, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом та іншим чужим майном шляхом розбійного нападу та вбивства ОСОБА_9 з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій та бажаючи настання смерті потерпілого, напали на нього, застосовуючи насилля, небезпечне для життя та здоров`я ОСОБА_9 , що виразилось у тому, що ОСОБА_6 , знаходячись на задньому пасажирському сидінні за водієм (потерпілим), виконуючи відведену йому функцію, накинув на шию ОСОБА_9 металевий трос «удавку» та став затягувати її з метою удушення останнього. В цей же час ОСОБА_8 , знаходячись на передньому пасажирському сидінні біля водія, став утримувати ОСОБА_9 за руки, позбавляючи того можливості чинити опір, а ОСОБА_7 , знаходячись на задньому пасажирському сидінні, наявним у нього ножем наніс потерпілому чисельні удари в область розташування життєво важливих органів у шию справа. Від отриманих колото-різаних поранень шиї смерть ОСОБА_9 настала на місці вчинення нападу. Після чого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заволоділи майном, яке належить ВАТ «Трансавтосервіс» та яке перебувало у користуванні ОСОБА_9 : радіостанцією «DRAGON SY-5430», вартістю 1107,2 гривень, електронним таксометром «ЕЛТАКС 01 ФТ», вартістю 931,75 гривень, чим ВАТ «Трансавтосервіс» було завдано матеріальну шкоду на суму 2038,95 гривень, а також майном ОСОБА_9 : шкіряним портмоне, вартістю 90 гривень; грошима в сумі 400 гривень, золотим ланцюжком, вартістю 800 гривень, золотим хрестиком, вартістю 350 гривень, наручним годинником «Орієнт», вартістю 400 гривень, автомобільним магнітофоном, вартістю 200 гривень, чим потерпілому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2240 гривень.

У подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вищевказаним майном розпорядились на свій розсуд.

04.02.2015 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000047 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений організованою групою.

Також, 21 квітня 2004 року у вечірній час ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, прибули в м. Миколаїв, де з метою реалізації свого злочинного умислу, в районі вул. Радянської найняли автомобіль таксі ГАЗ-3110, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_9 , під приводом поїздки в с. Наддніпрянське м. Херсона. Згідно розподілу функцій, вони у визначеному порядку зайняли місця пасажирів в салоні вказаного автомобіля. Так, ОСОБА_8 зайняв місце збоку від водія, ОСОБА_7 зайняв місце позаду за ОСОБА_8 , ОСОБА_6 зайняв місце позаду за водієм, для подальшого нападу на ОСОБА_9 . По приїзду до с. Наддніпрянське м. Херсона в період часу з 23 до 24 годин 21 квітня 2004 року, після того як водій ОСОБА_9 зупинив автомобіль, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи спільно та злагоджено по раніше розробленому ними плану, реалізуючи єдиний умисел, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом та іншим чужим майном шляхом розбійного нападу та вбивства ОСОБА_9 з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій та бажаючи настання смерті потерпілого, напали на нього, застосовуючи насилля, небезпечне для життя та здоров`я ОСОБА_9 , що виразилось у тому, що ОСОБА_6 , знаходячись на задньому пасажирському сидінні за водієм (потерпілим), виконуючи відведену йому функцію, накинув на шию ОСОБА_9 металевий трос «удавку» та став затягувати її з метою удушення останнього. В цей же час ОСОБА_8 , знаходячись на передньому пасажирському сидінні біля водія, став утримувати ОСОБА_9 за руки, позбавляючи того можливості чинити опір, а ОСОБА_7 , знаходячись на задньому пасажирському сидінні, наявним у нього ножем наніс потерпілому чисельні удари в область розташування життєво важливих органів у шию справа. Від отриманих колото-різаних поранень шиї смерть ОСОБА_9 настала на місці вчинення нападу.

Після чого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заволоділи важливими особистими документами ОСОБА_9 : посвідченням водія на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 , виданим 11.07.2002; талоном до посвідчення водія; технічним паспортом серії НОМЕР_3 на автомобіль ГАЗ-3110, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 . Викрадені документи у подальшому вони знищили.

04.02.2015 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000049 за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 28 ч. 3, 357 ч. 3 КК України - незаконне заволодіння будь-яким способом іншим важливим особистим документом, вчинене організованою групою.

04.02.2015 кримінальні провадження № 0000578, 0000047, 000048, 0000049 об`єднані під загальним номером № 0000578.

06.02.2016 у кримінальному провадженні змінено повідомлення про підозру ОСОБА_6 на ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 6, 12, ст. 289 ч.3 (у редакції Законів України від 22.09.2005 та 15.04.2008), ст. 187 ч.4, ст. 28 ч.3, 357 ч.3 КК України та того ж дня копію повідомлення про підозру направлено на адресу ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна, однак останній з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини переховується від органів досудового розслідування та суду.

Так, згідно з інформацією Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання державного кордону України підозрюваним ОСОБА_6 не виявлено.
Окрім цього у відповідності до інформації сектору Укрбюро Інтерполу ГУНП в Херсонській області підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у міжнародному розшуку за обліками Генерального секретаріату Інтерполу.
26.06.2005 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук та 14.08.2014 інформацію про розшук підозрюваного ОСОБА_6 внесено до бази даних Генерального секретаріату Інтерполу та оголошено міжнародний розшук останнього.
Неодноразово допитана у якості свідка мати підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_10 показала, що місце знаходження сина їй не відоме.
26.09.2016 допитаний в якості свідка ОСОБА_11 показав, що його рідний брат ОСОБА_6 знаходиться у розшуку за вчинення вбивства так як йому відомо, що його розшукують. В останній раз він бачив його в с. Дар`ївка на початку 2000 років.
26.09.2016 допитаний в якості свідка ОСОБА_12 показав, що його рідний брат ОСОБА_6 , розшукується працівниками поліції за вчинення за вчинення вбивства таксиста. В останній раз він бачив його в 2004 році. Де він може знаходитись йому не відомо.
26.09.2016 допитана в якості свідка ОСОБА_10 показала, що в останній раз бачила свого сина ОСОБА_6 весною 2004 або 2005 року. Вона вважає, що ОСОБА_6 не підтримує з нею та родичами зв`язок так як розумує, що його розшукує поліція.
Також, 26.09.2016 допитані у якості свідків сусіди за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , показали, що не бачили ОСОБА_6 з 2000 року. Крім того їм відомо, що він знаходячись у розшуку переховується від правоохоронних органів за вчинення вбивства таксиста.
Крім того, проведеними всіма необхідними оперативно-розшуковими заходами, слідчими діями та негласними слідчими (розшуковими) діями направленими місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 встановлене не було.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, підозру обґрунтовано вагомими доказами, з 2005 року переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від органів досудового розслідування та суду, його оголошено у міждержавний та міжнародний розшук, є усі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили суд його задовольнити, надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 , яку призначено для здійснення захисту у кримінальному провадженні за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Херсоні, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених статті 115 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000578 за підозрою ОСОБА_6 , так як слідчим та прокурором не надано суду доказів, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду саме з метою ухилення від кримінальної відповідальності, зокрема відсутні дані про особисте отримання повідомлення про підозру, повісток про виклик, відповідно відсутні відомості про обізнаність особи щодо здійснення відносно нього досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000578 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 25.10.2016 року о 09:45 год.
Слідчий суддяОСОБА_1