Справа № 626/834/16-к
Провадження № 1-в/626/75/2016
УХВАЛА

06 червня 2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 04.11.2014 року відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Попівка Красноградського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Московського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 -хроків позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,-

ВСТАНОВИВ :

10.05.2016 року Красноградський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 04.11.2014 року.

В поданні зазначено, що вироком Московського районного суду м.Харкова від 04.11.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Красноградський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області просить звільнити засудженого від призначеного за вироком покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, за час перебування на обліку він нового злочину не вчинив, умов відбування покарання не порушував.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСтУ в Харківській області.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання засудженого закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, то подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області слід задовольнити.

Керуючись п.9 ст.537, ст. 539, п.2 ч.2 ст.395,372 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2014 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: