Справа№ 346/2893/16-к
Провадження № 1-кс/346/723/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

представника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області- слідчий слідчого відділення Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянув скаргу представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на бездіяльність Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яку його представник підтримав в судовому засіданні, пояснив, що 3 грудня 2015 року він подав заяву до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинення гр. ОСОБА_5 дій,що містять ознаки злочину, передбаченого ст.388 КК України. В поданій заяві, скаржник вказує на те,що 20 квітня 2016 року ним було надіслано листа до Коломийського ВП щодо подальших дій поліцією щодо звернення банку від 3 грудня 2015 року. 10 травня 2016 року скаржником було отримано відповідь від Коломийського ВП 4 травня 2016 року, згідно якого звернення банку зареєстроване в журналі ЄО-633. Дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Вважає,що у відповідності до ст.ст.24,214,303,304,306 КПК України посадові особи прокуратури чи органу досудового слідства Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заяву про вчинення злочину до ЄРДР та видати скаржнику пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Просить суд поновити строк,встановлений ст.304 КПК України для подання скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 3.12.2015 року, та зобов`язати орган досудового слідства Коломийський ВП внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 3.12.2015 року про перевірку на предмет наявності в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ст.388 КК України.

Представник Коломийського ВП ГУНП слідчий ОСОБА_6 подала в судове засідання витяг з кримінального провадження №000664 від 17.05.2016 року про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ст.388 КК України і в зв`язку з цим просить відмовити в задоволенні скарги.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку представника скаржника, слідчого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 214 ч. 1, 4 КПК України сідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) Закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення слідчим, прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Згідно ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо них не повинно проводитися досудове розслідування.

3 грудня 2015 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення гр. ОСОБА_5 протиправних дій, що містять ознаки кримінального правопорушення за ст.388 КК України.

Так, в заяві вказано,що на виконанні ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження від 27.11.2013 року №40930428 по примусовому виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на нежитлові приміщення адмінбудинку загальною площею 808.5 кв.м.,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,що належить ОСОБА_5 у м.Коломия. Вказане майно було передане в іпотеку ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (на даний час ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») згідно договору іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за №Д-1914 від 27.12.2006 року. Згідно рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 27.03.2007 року №94 була розглянута заява гр. ОСОБА_5 та вирішено дозволити їй провести реконструкцію адмінбудинку по бул.Л.Українки,32-А під житловий будинок з добудовою офісних приміщень на першому поверсі. Однак, оскільки вищезгадане приміщення перебуває в іпотеці у банку, то відповідно були встановлені заборони на проведення реконструкції та будь-яких інших змін без згоди заставодержателя.

В подальшому 20 квітня 2016 року до Коломийського ВП було скеровано запит ПАТ «Райффайзен Банку Аваль» з проханням надати інформацію про стан перевірки поданої заяви від 3 грудня 2015 року.

4 травня 2016 року Коломийським ВП скаржника було повідомлено про наявність звернення та його перевірку і внесення даних в журнал ЄО-633 від 4.12.2015 року, а також висновок про результати розгляду звернення від 17.12.2015 року. В даному висновку зазначено, що провести допит гр. ОСОБА_5 не є можливим, оскільки остання не проживає та є відсутня по місцю проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, та доданих слідчим в судове засідання витягом з кримінального провадження №0000664 від 17.05.2016 року про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ст.388 КК України, заява скаржника задоволена і відомості до ЄРДР внесені.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки зазначені у скарзі представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» обставини взяті до уваги органом досудового слідства і внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Поновити строк , встановлений ст.304 КПК України для подання скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 3.12.2015 року.

В задоволенні скарги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в якій скаржник просить зобов`язати Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 3.12.2015 року про перевірку на предмет наявності в діях гр. ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ст.388 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1