ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 000231 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Заїзд, Прилуцького району Чернігівської області, громадянин України, до засудження не працюючий, не одружений, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 11.12.2012 Прилуцьким райсудом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

засуджений: 24.12.2013 року Прилуцьким райсудом Чернігівської області за ч.2 ст.289, ст. 71 КК України на 5 років і 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 відбував покарання в Житомирській виправній колонії Управління ДПтС України в Житомирській області № 4, що знаходиться за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 172, згідно вироку від 24.12.2013 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, згідно якого він з урахуванням ст. 71 КК України засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

За час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно та таким, що став на шлях виправлення, а тому йому змінено умови тримання відповідно до вимог ст. ст. 100, 101 КВК України 16.02.2016 на підставі рішення адміністративної комісії Житомирської ВК УДПтС України в Житомирській області і його переведено до дільниці соціальної реабілітації Житомирської ВК № 4 та працевлаштований робітником на контрагентських роботах ТОВ «Мегабуд» за адресою: м. Житомир, пр-т Незалежності, 81-А.

За невстановлених слідством обставин, під час перебування у дільниці соціальної реабілітація Житомирської ВК № 4 за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 172, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на втечу з місця позбавлення волі.

Реалізовуючи вказаний злочинний умисел, прибувши 30.09.2016 на контрагентських об`єкт, а саме ТОВ «Мегабуд» за адресою: м. Житомир, пр-т Незалежності, 81-А, 30.09.2016, ОСОБА_4 , будучи особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі та не маючи права залишати межі дільниці соціальної реабілітація Житомирської ВК УДПтС України в Житомирській області (4), у тому числі межі контрагентського об`єкту, в період з 16 години 00 хвилин по 16 годину 50 хвилин, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, самовільно залишив межі контрагентського об`єкту ТОВ «Мегабуд» дільниці соціальної реабілітації Житомирської ВК № 4, порушуючи ч. 4 ст. 107 КВК України, відповідно до якої засудженим забороняється самовільно залишати колонію, порушувати лінію охорони та самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, тим самим здійснивши втечу.

Своїми умисними діями, які виразились у втечі з місця позбавлення волі, вчиненою особо, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 393 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 за пред`явленим обвинуваченням винним себе визнав повністю, розкаявшись, суду пояснив, що дійсно відбував покарання в ЖВК№4, був переведений до дільниці соціальної реабілітації. 30.09.2016 року прибув на контрагентських об`єкт, а саме ТОВ «Мегабуд» за адресою: м. Житомир, пр-т Незалежності, 81-А. За місцем здійснення контрагентських робіт відпросився на ринок придбати верхній одяг. Близько 16 години він покинув місце відбування контрагентських робіт і поїхав на вокзал, і звідти поїхав до Києва, а з Києва в Прилуки додому. При цьому діяв умисно, усвідомлював протиправність своїх дій, самовільно залишив межі контрагентського об`єкту ТОВ «Мегабуд» дільниці соціальної реабілітації Житомирської ВК № 4.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї провини його вина також підтверджується дослідженими судом доказами:

-рапортом про зникнення засудженого з контрагентських робіт,

-вироком Прилуцького райсуда Чернігівської області від 24.12.2013 року за яким ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.289, ст. 71 КК України на 5 років і 1 місяць позбавлення волі,

-постановою про переведення засудженого ОСОБА_4 до дільниці соціальної реабілітації від 15.02.2015 року,

-договором від 31.03.2015 року про надання робочої сили, згідно якого Житомирська виправна колонія ДПтСУ в Житомирській області надавала ТОВ ВК «Мегабуд» послуги по наданню робочої сили з числа засуджених, які перебувають у дільниці соціальної реабілітації та будуть виконувати вантажно-розвантажувальні роботи та інші некваліфіковані роботи згідно заявки у кількості 8 чоловік.

Судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, їх позиція є добровільною та істинною, їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Тому, враховуючи, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, суд, за згодою всіх учасників судового провадження відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, ухвалив визнати недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини справи підтверджені наявними у справі доказами, які не вимагають дослідження в ході судового розгляду справи, цивільний позов не заявлений, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, також визнає дані фактичні обставини справи.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і виходить з того, що призначене покарання повинно бути необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 3 ст. 12 КК є злочином середньої тяжкості, який посягає на відносини, що забезпечують належне виконання вироків суду і призначеного покарання, особу обвинуваченого, який відбуває покарання за вчинення іншого злочину, має зареєстроване місця проживання, його молодий вік.

Наявність визначених ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в мінімальних межах санкції частини 1 статті 393 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, що дане кримінальне правопорушення він вчинив у місці позбавлення волі в період строку невідбутого покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Прилуцького райсуду Чернігівської області від 24.12.2013 року. Тому остаточно покарання обвинуваченому слід призначити за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.
Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Речові докази згідно наданих суду матеріалів - відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 393 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Прилуцького районного суду Чернігівської області від 24.12.2013 року, ОСОБА_4 остаточно визначити покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити в виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з 25.11.2016 року.
Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 02.10.2016 року до набрання вироком законної сили в строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1