справа № 165/1702/16-к
провадження №1-кп/165/151/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
14 листопада 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в :
24 березня 2016 року обвинувачена ОСОБА_4 , повторно, маючи прямий умисел, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, не маючи наміру оплачувати товар, фактично зареєструвала, як представника ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» свою матір - ОСОБА_6 , без її відома, скориставшись її паспортом та ідентифікаційним кодом. Зокрема, вказала необхідні дані для реєстрації ОСОБА_7 , яка в свою чергу зателефонувала до координатора ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_8 , яка зареєструвала гр-ку ОСОБА_6 через мережу Інтернет. Отримавши особистий рахунок № НОМЕР_1 , за яким було зареєстровано ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , наперед не маючи наміру оплачувати товар, зробила замовлення на суму 1474, 70 грн., яке отримала 26.03.2016 у відділенні №8 «Укрпошти» в м. Нововолинську, бульвар Шевченка, 15 пред`явивши при цьому працівнику «Укрпошти» паспорт ОСОБА_6 . В подадьшому ОСОБА_4 продукцію на суму 1474, 70 грн. реалізувала, а отримані кошти привласнила, в результаті чого спричинила ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» матеріальний збиток на вказану суму.
Окрім того, 14 квітня 2016 року, перебуваючи в м. Нововолинську, обвинувачена ОСОБА_4 , повторно, маючи прямий умисел, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, не маючи наміру оплачувати товар, фактично зареєструвала як представника ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» свого знайомого ОСОБА_9 . Зокрема, скориставшись його паспортом та ідентифікаційним кодом вказала необхідні дані для реєстрації ОСОБА_7 , яка в свою чергу зателефонувала до координатора ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_8 , яка зареєструвала гр.- на ОСОБА_10 через мережу Інтернет. Отримавши особистий рахунок № НОМЕР_2 , за яким було зареєстровано ОСОБА_9 , ОСОБА_4 по телефону, не маючи наміру оплачувати товар, зробила замовлення на суму 1041, 69 грн., яке отримала 16.04.2016 у відділенні №8 «Укрпошти» в м. Нововолинську, бульвар Шевченка, 15 пред`явивши при цьому працівнику «Укрпошти» паспорт ОСОБА_9 . ОСОБА_4 продукцію на суму 1041, 69 грн. реалізувала, а отримані кошти привласнила в результаті чого спричинила ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» матеріальний збиток на вказану суму.
Своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні у вчиненні інкримінованих їй дій визнала себе винною повністю та показала, що двічі, зареєструвавши через знайому ОСОБА_7 , спочатку матір ОСОБА_6 , а потім свого колегу ОСОБА_9 у косметичній компанії «Ейвон», отримала на паспорти останніх товар по пошті відповідно на суму 1474 грн. та 1041,69 грн., який реалізувала, а кошти в компанію не перерахувала. Пояснила, що робила це без відома матері та знайомого, маючи в подальшому намір перерахувати кошти за отриману косметику, але цього не зробила, оскільки не працювала. Пояснила, що кошти їй необхідні постійно для лікування неповнолітнього сина, який має захворювання крові. У вчиненому щиро кається, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить її суворо не карати, врахувавши, що частину коштів вже перераховано косметичній компанії.
Представник потерпілого ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_11 в судове засідання не зявився, 21.09.2016 року подав суду письмову заяву про розгляд провадження відносно ОСОБА_4 у його відсутності, щодо призначення покарання, покладається на розсуд суду. (а.м.п.14-15).
Враховуючи, що обвинувачена не оспорює фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст обставин провадження, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку прокурора, захисника, роз`яснивши учасникам судового провадження, положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів судового провадження, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченої матеріалів.
Суд визнає обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні умисних дій, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненим повторно, і кваліфікує дії обвинуваченої за ч.2 ст.190 КК України.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу обвинуваченої, яка раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, є фізично здоровою, посередньо характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину і призначаючи їй покарання у виді позбавлення волі, беручи до уваги наявні пом`якшуючі обставини, те, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, сама виховує дитину, яка в зв`язку із захворюванням потребує постійного лікування, вважає за можливе звільнити її від відбування призначеного судом покарання на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не відбула 58 годин громадських робіт, суд призначає покарання на підставі ст.71 КК України із застосуванням положень статті 72 КК України, виходячи із співвідношення одному дню позбавленні волі відповідає вісім годин громадських робіт.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України, -
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
Згідно ст.71 КК України до покарання за даним вироком, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Нововолинського міського суду від 20.07.2015 року, яке замінено ухвалою від 03.03.2016 року на покарання у виді громадських робіт, із застосуванням співвідношення відповідно до ст.72 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання виді одного року семи днів позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї, згідно ст.76 КК України обов`язки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Речовий доказ мобільний телефон марки «Соні Еріксон» з сім картою оператора мобільного зв`язку «джус» - залишити ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_12