Справа №4-66/10
Провадження № 4-66/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року м.Жидачів.

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д.,

при секретарі Опока Г.І.

з участю прокурора Сірачинського Р.М.

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши матеріали - подання ст.слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Жидачівського району Львівської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, непрацюючого, раніше судженого 25.08.2010 р. Богуславським районним судом Київської області за ст.185 ч.З КК України до трьох років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 08 червня 2010 року приблизно о 01 00 год. ночі в с.Лапшин Жидачівського району Львівської області за попередньою домовленістю в групі осіб із ОСОБА_4М, шляхом пошкодження вікна, проникли в житловий будинок ОСОБА_5, де ОСОБА_1 наніс останньому численні удари руками по різних частинах тіла ОСОБА_5, внаслідок чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_1 із ОСОБА_4 відкрито заволоділи грошима ОСОБА_5 в сумі біля 5000 грн.

В результаті нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, останній 26 червня 2010 року помер у Ходорівській лікарні.

17.06.2010 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 порушена кримінальна справа за ст.187 ч.4 КК України

15.07.2010 р. ОСОБА_3 пред»явлено звинувачення за ст.187 ч,4 КК України.

02.09.2010 року відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ст.121 ч,2 КК України.

В поданні слідчого вказано, що в ході досудового слідства ним встановлено, що ОСОБА_3М .за вчинення ним злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України ухилявся від явки в Богуславський РВ ГУМВСУ у Київській області у зв»язку з чим був оголошений в розшук і, будучи в розшуку повторно вчинив злочини на території Жидачівського району відносно ОСОБА_5, а тому слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 може продовжувати свою злочинну діяльність, може ухилитися від слідства і суду, а також враховуючи тяжкість вчиненого ним злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні думкою слідчого погодився,

Прокурор подання слідчого повністю підтримав.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені суду, опитавши обвинуваченого, його адвоката, заслухавши думку прокурора в підтримання подання слідчого, суд вважає, що подання слідчого підлягає до задоволення і до обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком понад десять років і, перебуваючи на волі, він може впливати на хід слідства та ухилитися від слідства і суду тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165- 1 ,165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, 23.01..ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю і мешканцю с.Лапшин Жидачівського району Львівської області, гр.-ну України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеному, непрацюючому, раніше судженому 25.08.2010 р.Богуславським районним тсудом Київської області за ст.185 ч.З КК України до трьох років позбавлення волі запобіжний захід взяття під варту.

Зобов"язати слідчого повідомити про арешт родичів обвинуваченого.

Копію постанови направити прокурору Жидачівського району Львівської області для відома та начальнику ІТТ Жидачівського РВ УМВСУ для приєднання до особової справи заарештованого.

На постанову прокурором, підозрюваним, протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області.

Головуючий-суддя: