Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-182/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року. м. Галич.

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Мула О.Д.

секретаря Г омера Г.М.

прокурора Гриців А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду міста Галича справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с. Тустань, вул.. Гагаріна, 20, Г алицького району, Івано-Франківської області, освітою вищою, не одруженої, пенсіонерки, не судимої, за ст.ст. 190 ч.І, 358 ч.З КК України ,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), використання завідомо підробленого документу.

Підсудна 14.09.2007 року з метою заволодіння чужим майном, під приводом отримання кредиту, надала відділення №12 Івано-Франківського РУ банк «Надра» в м. Бурштині по вул. С. Стрільців, 28 підроблену нею довідку про заробітну плату з місця роботи - працівника аптеки «Марго» , що належить ПП ОСОБА_2 з березня по серпень 2007р. в сумі 9000грн. , на підставі якої банком видано строком на 3 роки кредит в сумі 10000грн. Кошти отримані шляхом обману в сумі 3412.26грн. сплатила банку, решту коштів в сумі 6587грн. використала на власні потреби.

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю , у вчиненому чисто сердечно розкаялась та пояснила , що 14.09.2007р. підробила довідку про заробітну плату працівника аптеки «Марго» за період з березня по серпень 2007р. в сумі 9000грн. , яку використала для отримання кредиту в відділенні №12 Івано-Франківського банку «Надра» в м. Бурштині в розмірі 10000грн. , частину суми повернула, а частину використала на власні потреби.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.

Крім визнання вини самою підсудною її вина повністю доведена зібраними під час проведення досудового слідства доказами , які підсудна не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 190 ч.І КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за ст. 358ч.3 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Призначаючи підсудній покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, її особу, обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин справи , що помякшують покарання слід віднести щире каяття , визнання вини, те, що в минулому не судима, похилий вік.

Обставин справи, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підсудній слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не заявлений , однак він має право звернутись до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання: за ст.190ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі - 600грн.; за ст.358ч.3 КК України у вигляді штрафу в розмірі - 510грн.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі - 600 грн.

Запобіжний захід підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити засудженій ОСОБА_1 без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_4