Справа № 574/7/16-к 1-кп/574/8/2016

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 січня 2016 року Буринський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ :
Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Прокурор, обвинувачений, його адвокат та потерпіла ОСОБА_6 , вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Враховуючи вищевказане суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду відповідно до обвинувального акту.
У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Клопотання прокурора щодо необхідність виклику в судове засідання обвинуваченого, потерпілої ідлягає задоволенню.
Підстав для зміни запобіжного заходу не має, але у відповідності до вимог ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань до спливу строку тримання під вартою, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.
Під час вирішення питання продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , суд виходить з того, що розгляд кримінального провадження за його участю не завершено, справа по суті не вирішена, крім того суд враховує і те, що ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років і ризики передбачені ст. 177 КПК України на даний час не відпали.
За таких обставин, з урахуванням думки прокурора та інших учасників кримінального провадження. судом не встановлені підстави для зміни чи скасування раніше обраного запобіжного заходу, а тому суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою та обчислювати його з 31 січня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316,317,331 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України на 29.01.2016 року о 10:00 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області за адресою вул. Першотравнева, 16 в м. Буринь, Сумської області.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження : прокурора ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_4 ..
Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше встановлений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити до 60 днів, тобто до 30 березня 2016 року.
Копію ухвали, в частині продовження строку тримання під вартою, надіслати начальнику Сумського СІЗО для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: