Справа №672/462/13-к
Провадження №1-кп/672/1/16
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

20.04.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000083 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, жителя АДРЕСА_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 , утримується в Одеському слідчому ізолятору №21 УДПтС України в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.03.2016 року, громадянина України, середня освіта, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не військовозобов`язаного, судимого 22.10.2012 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, 17.01.2013 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, маючи не зняту і не погашену судимість, у період відбуття покарання вчинив новий умисний злочин.

Так, 20 лютого 2013 року близько 14 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні власного будинку, який розташований по АДРЕСА_3 , в ході спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_5 вступив з ним в суперечку та на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли між ними, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав ОСОБА_5 удар рукою в голову, від чого потерпілий впав на підлогу. Після цього ОСОБА_4 умисно завдав ОСОБА_5 , який продовжував лежати на підлозі в даному будинку, шість ударів дерев`яним макогоном в тім`яну ділянку голови.

За вказаних обставин ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді чотирьох забійних ран тім`яних ділянок голови з крововиливами навколо та двох підшкірних крововиливів тім`яних ділянок голови, які згідно висновку експерта №10 від 25.02.2013 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України і просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речовий доказ: дерев`яний макогін залишити в ОСОБА_4 . Процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст.477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_4 закрити кримінальне провадження №0000083 за обвинуваченням його за ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ: дерев`яний макогін залишити в ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1