Справа № 592/4439/16-к
Провадження № 1-кс/592/1857/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000359 від 04.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 153 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом відносно потерпілої ОСОБА_4 04.05.2016 року у період часу близько 13-30. У вчиненні кримінального правопорушення аргументовано підозрюється ОСОБА_5 . 04.05.2016 року під час особистого обшуку в ході затримання у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон «Алкател», позначений ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . На теперішній час маються підстави вважати, в період часу з 07:00 04.05.2016 року до 19:00 04.05.2016 року, підозрюваний по мобільному терміналу спілкувався з іншими особами, про вчинені ним кримінальні правопорушення, мав при собі засіб мобільного зв`язку в місці скоєння кримінального правопорушення. Тому слідчий з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою : АДРЕСА_3 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 07:00 04.05.2016 року до 19:00 04.05.2016 року, по мобільному терміналу, позначеному ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою : АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 07:00 04.05.2016 року до 19:00 04.05.2016 року, по мобільному терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації.
Строк дії ухвали до 02.06.2016 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1