Справа №766/8655/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК №90: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 ..

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Засуджений ОСОБА_6 про розгляд клопотання повідомлений через адміністрацію ПВК №90, заяви від нього про забезпечення його участі під час судового розгляду цієї справи до суду не надійшло. Ці обставини відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджають проведенню судового розгляду.

Представник Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області (№90) та прокурор проти задоволення поданого захисником клопотання не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені захисником у клопотанні доводи, дійшов наступних висновків.

За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_6 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.02.2012 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України на 10 років позбавлення волі.

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_6 станом на 16.02.2016 року фактично відбув 2/3 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що також зазначено в п. 2 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Згідно наданої довідки про стягнення та заохочення, до ОСОБА_6 за період відбування покарання заходи стягнення не застосовувалися. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення.

Згідно наданої характеристики, ОСОБА_6 характеризується позитивно. 18.07.2016 року згідно постанови начальника ПВК №90 засуджений ОСОБА_6 був переведений до дільниці соціальної реабілітації. На даний час засуджений працевлаштований робітником господарчого обслуговування. З представниками адміністрації установи ввічливий. На заходи виховного впливу реагує вірно та своєчасно. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує завжди у належному стані. За характером врівноважений, до створення ситуацій не схильний. Зв`язок з близькими родичами підтримує шляхом листування та побачень.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений ОСОБА_6 своє виправлення довів, що дає суду підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження даної ухвали у семиденний строк, тому строк, на який засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання, визначений з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ), звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.02.2012 року, на строк 9 (дев`ять) місяців 21 (двадцять один) день.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1 .