У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва із даним клопотанням, просить винести ухвалу про встановлення строку у 2 місяці з моменту надходження ухвали суду у даній справі до Соломянського ВП ГУ НП у м. Києві для проведення процесуальної дії слідчого експерименту щодо відтворення обстановки та обставин справи за участі свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із додатковим їх допитом у кримінальному провадженні №0012838 від 16.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в частині нездійснення інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Даний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. В даному переліку не вказано оскарження дій слідчого щодо недотримання ним розумних строків при проведенні досудового розслідування.
В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Із ч.2 ст.308 КПК України видно, що прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Клопотання не містить відомостей про їх звернення до слідчого або прокурора з будь-якими клопотаннями про вчинення процесуальних дій чи прийняття рішень, тому слідчий суддя вважає, що заявник фактично звернувся з клопотанням про вирішення слідчим суддею клопотань про встановлення процесуальних строків проведення досудового розслідування, граничні строки якого встановлені самим Кодексом.
В звязку з цим немає підстав для прийняття даного клопотання до розгляду.
В свою чергу заявник може звернутися до вищестоящого прокурора зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9 щодо контролю за процесуальними строками по даному кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку - повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1