Справа № 699/306/16-к
Номер провадження 1-кп/697/100/2016
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2016 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 27.02.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченогоч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року апеляційним судом Черкаської області до Канівського міськрайонного суду Черкаської області направлене для розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_1 , склад колегії суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно ч.5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити до попереднього судового розгляду на 27.05.2016 року о 10. годині 30 хвилин..

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 закінчується 28.05.2016 року .

26.05.2016 року від прокурора ОСОБА_5 на адресу суду надішло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 на час надходження кримінального провадження перебуває у Черкаському слідчому ізоляторі № 30 УДПтС України в Черкаській області і доставити його в судове засідання на 27.05.2016 року до Канівського міськрайонного суду не має можливості.

Відповідно до ч.1 ст. 366 КПК України у разі неможливості участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України , здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі № 30 УДПтС України в Черкаській області і не має можливості бути присутнім на попередньому судовому засіданні в Канівському міськрайонному суді Черкаської області у визначений судом день, суддя приходить до висновку, що для забезпечення об`єктивності та оперативності судового розгляду , судове засідання на 27.05.2016 року необхідно провести в дистанційному режимі відео конференції між Канівським міськрайонним судом та Черкаським слідчим ізолятором № 30 УДПтС України в Черкаській області .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ч.5 ст. 34,336 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 27.02.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченогоч.1 ст. 115 КК України та призначити підготовче судове засідання на 27.05.2016 року о 10:30 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Черкаським слідчим ізолятором № 30 УДПтС України в Черкаській області 27.05.2016 року о 10 год. 30 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Черкаським слідчим ізолятором № 30 УДПтС України в Черкаській області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Канівським міськрайонним судом Черкаської області доручити відповідальній особі Черкаського слідчого ізолятора № 30 УДПтС України в Черкаській області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, відібравши відповідну розписку, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису

Копію ухвали направити до Черкаського слідчого ізолятора № 30 УДПтС України в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1