Крижопільський районний суд Вінницької області
1-в/134/196/2016
Справа № 134/964/16-к
УХВАЛА

08 липня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого, по даній справі засудженого вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.03.2015 року за ст.ст. 296 ч.3 , 71 ч.1, 72 КК України у виді покарання на строк 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.12.2014 року по 21.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 02.03.2016 року невідбута частина покарання замінена на більш м`яке - обмеження волі;

про умовно-дострокове звільнення засудженого,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Засуджений та його захисник прослив застосувати до ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши засудженого, його захисника, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.03.2015 року за ст.ст. 296 ч.3 , 71 ч.1, 72 КК України у виді покарання на строк 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.12.2014 року по 21.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 02.03.2016 року невідбута частина покарання замінена на більш м`яке - обмеження волі.

Прибув до виправного центру 15 березня 2016 року.

Згідно характеристики установи засуджений характеризується негативно, відбуває покарання в Крижопільському ВЦ № 113 з 15.03.2016 року, був працевлаштований на контрагентському об`єкті "Вікторі-О" с. Радянське Крижопільського району, а згодом на виробництві установи в бригаді по випалюванні деревного вугілля, поставлені завдання виконує, але ініціативи в праці не проявляє, допустив порушення режиму утримання.

Згідно витягу з протоколу № 7 від 08.04.2016 року, комісією установи Крижопільського ВЦ № 113, було розглянуто матеріали та відмовлено по умовно-достроковому звільненні, як особі, яка не довела своє виправлення.

Саме лише твердження ОСОБА_5 про те що, він довів своє виправлення, не узгоджується з рішенням спостережної комісії від 08.04.2016 року, всі члени якої вважають, що засуджений під час перебування у виправному центрі № 113, не сформувалась соціально - визначена керована поведінка, є ймовірність вчинення нових правопорушень.

Суд находить, що вищевказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 , своєю поведінкою виправлення не довів, а також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: