Справа № 128/1599/15-к
УХВАЛА
Іменем України

15 травня 2015 року смт. Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стрижавка клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про заміну не відбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ Одеської області мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження не працюючого. Раніше судимого:
1) 03.02.1994 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 140 ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою 1 рік.
2) 12.12.1996 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 140 ч.3, 141 ч.3, 42 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 07.08.2002 року умовно-достроково на 11 місяців 29 днів.
3) 09.11.2006 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 186 ч.2, 187 ч.І, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 23.11.2011 року по закінченні відбування строку покарання.
4) 09.08.2012 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 07.09.2012 року по закінченні відбування строку покарання., -
В С Т А Н О В И В:

Перший заступник начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби - ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 16.07.2013 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст.187 ч.2, 69 ч.І КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 29.03.2013 року. Кінець строку: 29.03.2017 року
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку: 29.03.2015 року.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку: 29.11.2015 року.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку: 05.04.2015 року.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку: 10.02.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.03.2013 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 10.10.2013 року із СІЗО м. Ізмаїл Одеської області, де мав 2 дисциплінарних стягнення за зберігання заборонених предметів (мобільні телефони), заохочень не мав. Характеризувався негативно.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе спочатку з негативної сторони, намагався не дотримуватися встановлених вимог режиму утримання, правил поведінки для засуджених та розпорядку дня, 1 раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 15 діб ДІЗО за нетактовну поведінку з представником адміністрації установи.
Після проведених заходів виховного впливу змінив своє ставлення до режиму відбування покарання в позитивну сторону почав реагувати на заходи виховного характеру, за що 3 рази був заохочений. В відділенні обраний помічником голови ради колективу.
Засуджений ОСОБА_4 працевлаштований старшим обліковцем на виробництві установи, до своїх обов`язків відноситься сумлінно, має стійку правослухняну поведінку, бере активну участь у житті відділення.
В зв`язку з чим, згідно протоколу №11 від 03.04.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

В судовому засіданні представник СВК № 81 подання щодо заміни не відбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 підтримав за обставин викладених в ньому, просив його задоволити .

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав дане подання просив не відмовити в його задоволенні .

Суд, заслухавши пояснення представника СВК №81, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 16.07.2013 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст.187 ч.2, 69 ч.І КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 29.03.2013 року. Кінець строку: 29.03.2017 року
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку: 29.03.2015 року.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку: 29.11.2015 року.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку: 05.04.2015 року.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку: 10.02.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.03.2013 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 10.10.2013 року із СІЗО м. Ізмаїл Одеської області, де мав 2 дисциплінарних стягнення за зберігання заборонених предметів (мобільні телефони), заохочень не мав. Характеризувався негативно.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе спочатку з негативної сторони, намагався не дотримуватися встановлених вимог режиму утримання, правил поведінки для засуджених та розпорядку дня, 1 раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 15 діб ДІЗО за нетактовну поведінку з представником адміністрації установи.
Після проведених заходів виховного впливу змінив своє ставлення до режиму відбування покарання в позитивну сторону почав реагувати на заходи виховного характеру, за що 3 рази був заохочений. В відділенні обраний помічником голови ради колективу.
Засуджений ОСОБА_4 працевлаштований старшим обліковцем на виробництві установи, до своїх обов`язків відноситься сумлінно, має стійку правослухняну поведінку, бере активну участь у житті відділення.
Згідно протоколу №11 від 03.04.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув ? строку представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 зарекомендував себе спочатку з негативної сторони, однак після проведенених профілактично виховного впливу змінив своє ставлення до режиму відбування покарання , за що тричі заохочувався. В відділенні обраний головою ради колективу, суд вважає, що йому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання, оскільки він своєю поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, згідно вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 16.07.2013 року - позбавлення волі на більш мяке покарання на обмеження волі на залишок не відбутого строку покарання на 1 рік 10 місяців 7 днів .

Направлення ОСОБА_4 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: