Справа № 530/775/16-к
Номер провадження 1-кп/530/65/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" червня 2016 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження 0000160 від03.05.2016 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самгреті, Тетрицкаройського району, Грузії, жителя АДРЕСА_1 , вірменина, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, інвалід 2 групи, не працюючого, вдівця, освіта загальна середня,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він, наприкінці серпня 2015 року, знаходячись поблизу сміттєзвалища в м. Зіньків, Полтавської області, виявив рослини снотворного маку, після чого, зірвав виявлені ним рослини снотворного маку, незаконно придбавши їх таким чином, та відніс дані рослини до господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де за відомою йому технологією, із заздалегідь придбаних рослин снотворного маку та спеціальних інгредієнтів, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, частину якого ОСОБА_5 вживав внутрішньовенно шляхом ін`єкцій, а частину зберігав у підвальному приміщенні та кімнатах власного будинку, без мети збуту.
23.05.2016 року під час проведення санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області в підвальному приміщенні та кімнатах будинку було виявлено та вилучено тридцять пляшок з рідиною світло-коричневого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №923 від 03.06.2016 року маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,096 г.; 0,062 г.; 0,571 г.; 0,252 г.; 1,024 г.; 0,347 г.; 0,112 г.; 0,415 г.; 0,301 г.; 0,0043 г.; 0,0278 г.; 0,0085 г.; 0,157 г.; 0,205 г.; 0,237 г.; 0,132 г.; 0,045 г.; 0,210 г.; 0,283 г.; 0,185 г.; 101 г.; 0,043 г., загальною масою 4,8186 г., яку ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.
Умисні дії, ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, злочин середньої тяжкості.

Під час досудового розслідування між прокурором Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим, ОСОБА_5 09.06.2016 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з якою, ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот)гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочину, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені положеннями ч.4, ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений, ОСОБА_5 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Речові докази: тридцять пляшок з речовиною світло-коричневого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи вилучені 23.05.2016 року згідно висновку експерта № 923 року загальною масою в перерахунку на суху речовину 4,8183 гр. - визнано речовим доказом, і приєднано їх в якості речового доказу до кримінального провадження № 0000160, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області.
Насіння маку, яке не відноситься до наркотичних засобів вилучене 23.05.2016 року згідно висновку експерта № 922 року масою 2395,4гр. - визнано речовим доказом, і приєднано його в якості речового доказу до кримінального провадження № 0000160, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області.
Пристрій для куріння вилучений 23.05.2016 року згідно висновку експерта № 921 року на поверхнях якого виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу массою в перерахунку на суху речовину 0,062 гр. визнано речовим доказом, і приєднано його в якості речового доказу до кримінального провадження № 0000160, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділенні поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , не обирався.

Згідно обвинувального акта вказано, що судові витрати по справі становлять 4398 грн. 00 копійок за проведення судово-хімічної експертиз.

Прокурором не надано доказів та документально не підтверджено, витрати за проведення судово-хімічної експертизи: №921 від 27.05.2016 року в сумі 527 грн. 76 копійок; №922 від 27.05.2016 року в сумі 263 грн. 88 копійок,; №923 від 03.06.2016 року в сумі 3606 грн. 36 копійок, хоч це питання ставилося головуючим по справі для обговорення.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 118,124-126,321, 369, 371, 373-376, 380, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 09 червня 2016 року по кримінальному провадженню №0000160 від03.05.2016 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 , винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот)гривень.

Речові докази: тридцять пляшок з речовиною світло-коричневого кольору, насіння маку, пристрій для куріння,які передано на зберігання до камери зберігання наркотичних засобів при Зіньківському відділенні поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області- знищити.

Вирок може бути оскаржений через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1