Справа № 314/5710/16-к
Провадження № 1-в/314/3036/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 07.06.1993 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ст.. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку терміном на 2 роки;

2) 19.12.1994 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 229-6 ч. 1, ст. 14 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, звільнений 19.12.1995 по відбуттю строку покарання;

3) 17.06.1998 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 114, 14 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, звільнений 16.01.1999 по відбуттю строку покарання;

4) 15.02.2001 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

5) 16.05.2003 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

6) 05.04.2005 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 02.12.2006 по відбуттю строку покарання;

7) 14.05.2008 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 20.11.2012 о відбуттю строку покарання;

8) 02.12.2014 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;

9) 09.02.2015 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

10) 25.03.2015 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця 15 днів позбавлення волі.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 17 липня 2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 26 жовтня 2015 року вирок першої інстанції в частині перекваліфікації дій ОСОБА_3 з ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України скасований, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за епізодом від 05 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, в частині визнання ОСОБА_3 винним за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України і призначення за ними зазначених у вироку покарань, а також в іншій частині вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2015 року залишено без змін. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2016 року у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 20 листопада 2014 року по 26 жовтня 2015 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 20.11.2014, кінець строку: 14.06.2017,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації колонії дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 з 23 листопада 2015 року перебуває на лікуванні в спеціалізованій туберкульозній лікарні при Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував. Стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника відділення. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з хворобою на туберкульоз. Однак, з 23 листопада 2015 року, за власним бажанням та без оплати праці працевикористовується днювальним відділення для засуджених, які хворіють на туберкульоз. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, за власним бажанням та без оплати праці залучався до роботи з благоустрою місць позбавлення волі та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи. Відповідно до ст. 65 КВК України, бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України, з 23.11.2015 бере участь в організації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, відвідує бібліотеку. Відповідно до ст. 127 КВК України, з 23.11.2015приймає участь у роботі самодіяльної організації, а саме у санітарно-побутовій секції, проявляє соціально-корисну активність в організації її роботи. Відповідно до ст. 59 КВК України, підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. За вироком суду має позов у сумі 30152 гривні 73 копійки, який не відшкодовується у зв`язку з відсутністю виконавчого листа в установі. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_3 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2015 року з урахуванням вироку Апеляційного суду Запорізької області від 26 жовтня 2015 року, на невідбутий строк, що складає - 7 місяців 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

11.11.2016
11.11.2016

21.11.2016