Справа № 536/1728/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м .Кременчуці кримінальне провадження № 536/1728/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця с.Потоки Кременчуцького району Полтавської області, неодруженому , освіта середня спеціальна , непрацюючий , мешкає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив :

ОСОБА_4 01.08.2016 року близько 19 години , перебуваючи біля запасного виходу з майстерні Потоківської ЗОШ в с.Потоки Кременчуцького району Полтавської області по вул.Центральній ,5, шляхом вільного доступу з сходів майстерні таємно викрав мобільний телефон Lenovo A2010 , вартістю 1699 грн., належний ОСОБА_5 , який туди його поклав малолітній ОСОБА_6 , викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 26.10.2016 року було укладено угоду про примирення, згідно якої останній повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, матеріальних чи моральних претензій від потерпілого немає.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому за ч.1 ст.185 КК України буде призначене покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн..

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до злочину середньої тяжкості.

Згідно ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між потерпілим та обвинуваченим про примирення. Угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам ст.468,469 КПК України , інтересам суспільства , кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості та примирення. Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого з потерпілим покарання, потерпілий не має заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України, суд ,-

засудив:

Затвердити угоду про примирення , укладену 26.10.2016 року потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 536/1728/16-к.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятьдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн..

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору .

Суддя ОСОБА_1