Справа № 760/2788/15-к
№1-кс/760/8083/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_5 могли адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в якому просять надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №1282 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати розпорядження керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання захисникам підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можливості копіювання медичної картки стаціонарного хворого №1282 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом управління поліції у Солом`янському районі Головного управління Національної поліції України в м. Києві проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000818 від 29.01.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Азербайджану.

09.06.2016 р. відповідно до вимог ст. 290 КПК України, стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження №0000818 від 29.01.2015 р. При ознайомленні з матеріалами справи встановлено висновок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.04.2015 р. №323, згідно з яким визначено, що потерпілим є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від спричинених тяжких ушкоджень помер в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторона захисту вважає, що для встановлення обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідно експертним шляхом встановити направлення спричинених потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Саме про направлення спричинених тілесних ушкоджень вказує у своїх показах головний свідок по справі ОСОБА_7 . Зазначені свідчення мають бути перевірені іншими доказами, які сторона захисту намагається отримати за результатами проведення додаткового експертного дослідження.

Захисники зазначають, що медична картка стаціонарного хворого №1282 потерпілого ОСОБА_6 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши пояснення захисника в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000818 від 29.01.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Азербайджану.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування, необхідністю ознайомитися з медичною карткою стаціонарного хворого №1282 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_5 могли адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати захисникам підозрюваного ОСОБА_5 адвокатам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого №1282 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю ознайомитися з нею та зробити копії.
Строк дії ухвали до 05.07.2016 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1