печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
30 травня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, задовольнити.
Направити підозрюваного у кримінальному провадженні №0000502 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи строком до одного місяця.
На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи страждає ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_5 .?

- Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його злочинних дій (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера, гомофобія)? Коли такі особливості в нього виникли?

- Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_5 .? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами кримінального провадження?

- Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння злочинів?

- Який індивідуально-рольовий статус має ОСОБА_5 у групі осіб (лідер, підвладний, ведений тощо) і чи це зумовлено його індивідуально-психологічними властивостями?

- Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер його свідчень у справі?

- Чи спроможний ОСОБА_5 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана тощо) усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?

- Чи перебував ОСОБА_5 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

- Чи має ОСОБА_5 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?

- Чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він був здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 30 травня 2016 року 19.30 годин.

Слідчий суддя