31 серпня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника БВК № 119 Верхівського
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання БВК № 119 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , -
До суду надійшло подання БВК № 119 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . В судовому засіданні представник БВК № 119 та засуджений підтримали подання. Крім того, засуджений пояснив, що вже відбув необхідний для умовно-дострокового звільнення строк покарання і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення вказаного подання, пославшись на те, що засуджений під час відбування покарання в СІЗО мав чотири стягнення, що свідчить про несумлінну поведінку засудженого. Крім того, наявність у засудженого трьох заохочень прокурор вважає недостатнім для умовно-дострокового звільнення.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах подання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов до таких висновків.
Згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 27.12.2012 року, ОСОБА_4 , засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з урахування змін) засудженому було зараховано строк його попереднього ув`язнення з 11.05.2012 по 14.03.2013 у строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. У зв`язку із цим, станом на день розгляду подання засудженому до кінця строку покарання залишилось 10 місяців 07 днів.
У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений фактично відбув необхідний для умовно-дострокового звільнення строк покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, з огляду на що, суд вважає за необхідне умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
При цьому, доводи прокурора про несумлінну поведінку засудженого спростовуються характеристикою БВК №119 від 10.06.2016 року, довідкою про стягнення і заохочення, довідкою про заробітну плату, випискою із протоколу комісії БВК №119, постановою спостережної комісії при Бориспільській РДА від 13.06.2016. Суд також враховує, що раніше ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, відбув дві третини строку покарання, перебуваючи в БВК №119 жодного стягнення не отримав, натомість за сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав два заохочення.
Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.12.2012 року на 10 місяців 07 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1