справа №619/1336/16-к
провадження №1-кс/619/355/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000016 від 16.02.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

встановив
03 червня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів справи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про скасування арешту на земельну ділянку :04:000:0065 площею 0,5386, що зберігається у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000016 від 16.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юрист 2 класу ОСОБА_3 в клопотанні вказує, що рішенням апеляційного суду Харківської області від 15.04.2015 у справі №619/4128/14-ц, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 14.05.2015 задоволено позов прокурора району в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи реєстраційна служба ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №36769487 від 24.04.2015 право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :04:000:0058 загальною площею 2,00 га на території Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за ОСОБА_5 скасовано 24.04.2015. Разом із цим встановлено, що право власності на вищевказану земельну ділянку за кадастровим номером :04:000:0058 на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2015 зареєстровано за ОСОБА_6 . Тобто, вказана земельна ділянка без згоди та правових підстав вибула з державної власності на користь третьої особи. З огляду на викладене, відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:58 на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2015 зареєстровано за ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 . Крім того, земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0058 площею 2, 00 га об`єднано із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:000:0065 площею 0,5386 га. В подальшому, об`єднану земельну ділянку зареєстровано приватним нотаріусом ОСОБА_4 за кадастровим номером :04:000:0133 площею 2,5386 га на підставі заяви уповноваженої особи власника вказаних земельних ділянок, а саме: ОСОБА_6 , технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок та обмінного файлу. Разом із цим, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.09.2014 у справі №619/4129/14-ц в порядку забезпечення позову заборонено відчуження у будь-який спосіб земельної ділянки площею 0,5386 га (кадастровий номер :04:000:0065) на території Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Прокурор в поданій до суду заяві підтримав клопотання слідчого, просив розглядати його без фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про скасування арешту на земельну ділянку :04:000:0065 площею 0,5386, що зберігається у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної фізичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив
Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000016 від 16.02.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про скасування арешту на земельну ділянку :04:000:0065 площею 0,5386, що зберігається у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє до 03 липня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1