УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001365 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 01 липня 2016 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України.

04 липня 2016 року по кримінальному провадженню винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив приєднати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до обвинувального акту та призначити їх розгляд у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Крім того, вважав за необхідне залишити без змін запобіжний захід обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти долучення матеріалів кримінального провадження до обвинувального акту та просив призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції прокурора та обвинуваченого щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальне провадження може бути призначене до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

З метою підготовки кримінальної справи до розгляду до обвинувального акту повинні бути долученими матеріали кримінального провадження № 0001365 у повному обсязі за клопотанням прокурора.

Розглядаючи питання щодо дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховано ризики, передбачені ст.177 КПК України, - що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати розгляду справи по суті.
Вказані ризики, а саме ризик можливості переховування обвинуваченого від суду та ризик впливу на свідків та потерпілих, на час розгляду в суді кримінального провадження не відпали та продовжують існувати, з наступних підстав.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 звинувачується у скоєнні корисливого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі, офіційно не працевлаштований, постійного доходу не має, тобто міцних соціальних зв`язків не має.
Вищезазначене свідчить про наявність ризиків того, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду, впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати розгляду справи по суті й продовжити займатися злочинною діяльністю, а тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не буде достатнім для запобіганням вищезазначених ризикам.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 194, 314-316, 334 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження

№ 0001365 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України.

Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.30 годин 14 липня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , 1977 року народження вважати продовженим за ухвалою суду від 23.06.2016 року до 22 серпня 2016 року, включно.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1