Справа № 570/685/16-к
номер провадження 1-в/570/1230/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , здійснивши судове провадження без фіксування технічними засобами в порядку ст. 107 КПК України, розглянувши подання начальника Здолбунівського МВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про вирішення питання щодо виконання вироку відносно ОСОБА_2 , а саме щодо призначення засудженому остаточного покарання, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до подання під час виконання вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, яким його засуджено до покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком у два роки.
До того ж на виконанні в МВ КВІ Здолбунівського району знаходиться вирок відносно ОСОБА_2 Острозького районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року, який не було враховано при винесенні вироку від 21 квітня 2016 року. 26 січня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком у три роки.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, подали до суду заяви, в яких просять подання задовольнити, розглянути його без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Таких випадків судом встановлено не було
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
При постановленні вироку не було відомо про вирок Острозького районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року, оскільки на час винесення вироку не були внесенні відомості до довідки-вимоги УІЗ ГУНП в Рівненській області.
Оскільки злочин, за який ОСОБА_2 був засуджений вироком Острозького районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року за злочин, який вчинив 22 вересня 2015 року, тобто в період коли були вчинені злочини, за які він засуджений вироком від 26 квітня 2016 року (04 червня 2016 року по 05 листопада 2016 року), тому відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_2 остаточне покарання слід призначити за сукупністю злочинів за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Таким чином, клопотання про вирішення судом питання, про застосування остаточного покарання при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Застосовуючи положення ст. 70 КК України для визначення остаточного покарання, суд виходить із тих принципів складання та поглинення покарань, які застосував Острозький районний суд з тим, щоб не погіршити становище засудженого.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 70, 107, 537 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання задоволити.
У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_2 засуджено вироками Острозького районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року та Рівненського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2016 року призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_2 звільнити з випробуванням з іспитовим строком у три роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично, відповідно до ч. 3 ст. 13 КВК України, з`являтись для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Ухвала про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1