Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2598/16-к
Провадження № 1-в/644/949/16

Справа № 644/ 2598/16-к
н/п 1-в/644/ 949 /16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова клопотання про застосування амністії від засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого 10.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.309 ч.2, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання в Харківській виправній колонії № 43,

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні засуджений просить суд застосувати до нього Закон України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Засуджений та представник ХВК № 43 про розгляд клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності засудженого та представника установи виконання покарань оскільки відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове зсідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженого про застосування до нього амністії заперечує з тих підстав, що засуджений ОСОБА_4 цей злочин вчинив після набрання законної сили Законом України «Про застосування амністії у 2014 році».

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 10.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.309 ч.2, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10.03.2016 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.11.2015 року залишено без змін.

Відповідно до ст.5 Закону України від 01.10.1996 року «Про застосування амністії в Україні», дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Приймаючи до уваги, що засуджений згідно зазначеного вироку визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, який він скоїв 11.02.2015 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», а саме після 19.04.2014 року, що виключає застосування до нього зазначеного закону, суд відмовляє в задоволенні заяви засудженого про застосування до нього амністії.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, Законом України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», ст.. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», - суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1