Справа № 515/1371/15-к
Провадження № 1-кс/515/1902/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

05 серпня 2015 року. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за учас- тю прокурора прокуратури Татарбунарського району ОСОБА_3 , на- чальника СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене у кри- мінальному провадженні № 0000368 від 06.07.2015 р. і погод- жене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у виг- ляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, грома- дянина України, не працюючого, судимого 21.09.2011 р. за ч.ч.3,2 ст. 185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання 12.05.2014 р. на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2014 р»,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 р. до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся начальник СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , посилаю- чись на те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопо- рушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за обставинами якого, 08.05.2015 р. о 22 год. він з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, через зняте віконне скло за попередньою змовою з ОСОБА_7 проникли до домоволодіння по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майна на загальну суму 1393,56 грн., зав- давши збиток у зазначеному розмірі ОСОБА_8

04.08.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєні кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та до- питано у якості підозрюваного, під час допиту ОСОБА_5 дав правдиві свідчення, щодо обставин скоєного злочину.

Представник органу досудового розслідування вказує на необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу увигляді особистого зобовязання, обгрунтовучи це тим, що ОСОБА_5 дав правдиві свідчення щодо обставин скоєного правопорушення, позитивно характе- ризується, збиток повернуто потерпілій. Зазначає, що з метою забезпе- чення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`я- зків, а також запобігання спроб вчинити інше кримінальне правопору- шення, уявляється за доцільним застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що має бути достатнім для запобігання вищевказаним ризикам.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував стосовно задоволення заяв- леного клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає за- доволенню.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкри- мінованого правопорушення слідчий підтверджує зібраними у криміналь- ному провадженні доказами: витягом з кримінального провадження від 14. 05.2015 р., повідомленням про підозру, протоколом допиту підозрюва- ного.

Згідно зі ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього про- цесуальних обов`язків.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше притягу- вався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні кримі- нального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопо- тання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,110,131,132,176179, 193-196,369-372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

--- прибувати по першому виклику начальника СВ Татарбунарського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 у визначений ним день та час;

--- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

--- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця про- живання.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрю- ваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчо- го.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Оде- ської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тимошенко