н/п 1-кс/766/5926/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2016 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до виконавчого провадження № 36761413 з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підпис відповідального зберігача ОСОБА_4 , та вилучення завірених належним чином копій інших документів виконавчого провадження.
Клопотання вмотивоване тим, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло подання державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом утримання арештованого майна (автомобіль «DAF 85», д.н.з. НОМЕР_1 ) та ухилення від його повернення, яке знаходилось на відповідальному зберіганні у директора філії ХФ ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі акту опису та арешту майна від 04.07.2013 р.
В ході досудового розслідування встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває виконавче провадження № 36761413 відкрите на підставі виконавчого листа № 2-2508/09 від 16.07.2009 р., виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » борг у сумі 232 990, 30 гривень. 01.03.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 04.07.2013 р. державним виконавцем складено акт опису та арешту майна боржника, а саме «DAF 85», д.н.з. НОМЕР_1 , зазначений транспортний засіб передано на відповідальне зберігання директору філії НОМЕР_2 ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що ним поставлено власноручно підпис в акті.
Після цього, неодноразовими дзвінками на мобільний телефон зберігачу ОСОБА_4 зі звернення про передачу транспортного засобу «DAF 85», д.н.з. НОМЕР_1 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для подальшої реалізації на електронних торгах, не надав, в доступі до транспортного засобу відмовив.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № 36761413, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що у вказаних документах можуть перебувати відомості, які в подальшому будуть використовуватись як докази приховування майна, на яке накладено арешт чи яке описано.
Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до виконавчого провадження № 36761413 з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підпис відповідального зберігача ОСОБА_4 , та вилучення завірених належним чином копій інших документів виконавчого провадження.
В судовому засіданні слідчий подане нею клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до виконавчого провадження № 36761413 з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підпис відповідального зберігача ОСОБА_4 , та вилучення завірених належним чином копій інших документів виконавчого провадження.
Встановити строк дії ухвали до 05.11.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя