Провадження 1-кп/522/599/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року судова колегія Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді - Лабунського В.М.,

суддів - Цільмак К.П., Луняченко О.А.,

при секретарі - Шараєвій О.А.,

за участю прокурора - Віницької А.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006736 від 18.06.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засудженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, колегія суддів -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

16.09.2013 р. колегією суддів Приморського районного суду м. Одеси ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні, підстав для зміни міри запобіжного заходу немає.

В судове засідання законний представник потерпілого ОСОБА_3 не зявився та надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, який вважав, що його можливо призначити до судового розгляду, та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_2 його захисника ОСОБА_1 які не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою, суд, вважає, що по обвинувальному акту у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1, та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Крім того, суд, вважає за необхідне строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_2, більш мякого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може переховуватися від органів слідства та суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.177, 178, 314-316 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006736 від 18.06.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 23.09.2013 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1, та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тримання під вартою продовжити до 17.11.2013 р. 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місць увязнення обвинуваченого ОСОБА_2

Головуючий суддя: В.М. Лабунський

Судді: К.П. Цільмак

ОСОБА_4