Справа № 686/5028/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою повідомленням про злочин та зобов`язання вчинити дії, -
Скаржник подав скаргу в якій вказав, що ним 25.02.2016 року було подано заяву до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст., ст. 190, 358, 364 КК України, в якій містяться обставини вчинення злочинів та додано копії документів на підтвердження обставин викладених в заяві. Дана заява була зареєстрована в журналі реєстрації повідомлень від 25.02.2016р. за № 4255. Згодом, 29.02.2016 року він дізнався, що за його заявою не прийнято рішення, що в силу положень ст. 214 КПК України є бездіяльністю слідчого. Оскільки не було вчинено дій, передбачених ст. 214 КПК України, з метою захисту своїх інтересів скаржник відповідно до п.1. ч.1. ст. 303 КПК України вернувся із скаргою до слідчого судді на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою повідомленням про злочин та зобов`язання вчинити дії.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, які саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Так, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником.
Згідно статті 60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію.
Так, подана скаржником заява про злочин містить дані щодо конкретних дій та обставин і вказується, що вчинено діяння, яке містить ознаки злочинів передбачених ст. 190, 358, 364 КК України, заявником навіть кваліфіковані дії осіб відповідно до положень конкретних статей КК України і міститься прохання про порушення кримінального провадження, а також наголошується, що не розглядати її як звернення громадянина, крім того до заяви додано документи на підтвердження викладених в заяві фактів та обставин.
Отже, по змісту заява є повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. За результатами заяви заявнику не було повідомлено, яке прийнято рішення в порядку ст. 214 КПК України.
Положеннями статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що подана ОСОБА_3 заява по змісту є повідомленням про злочин, діючий КПК України не передбачено здійснення дослідчої перевірки за заявами чи повідомленими про кримінальне правопорушення. Тому, з метою з`ясування всіх обставин викладених в заяві має бути розпочате досудове розслідування, а цьому передувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є обов`язком в силу вимог частиною 1 статті 214 КПК України.
Оскільки не було внесено відомостей до ЄРДР відповідно до положень і в порядку статей 60, 214 КПК України слідчий суддя вважає, що є бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР і скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 60, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 25.02.2016 р., яка зареєстрована в ЖЄО за № 4255 від 25.02.2016 р.
Відповідно вимог статей 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1