Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/699/15-к
Провадження № 1-в/553/77/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу засудженого ОСОБА_4 на рішення комісії Полтавської виправної колонії № 64 про відмову в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року скаржник засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на рішення комісії Полтавської виправної колонії № 64 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт у ФОП ОСОБА_5 на посаді юриста та звільнити від додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади представника влади.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Полтавській виправній колонії № 64, тому позбавлений можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні. Поряд з цим, прокурор заявив клопотання про витребування наступних документів, які необхідні для повного та об`єктивного розгляду скарги з Полтавської виправної колонії № 6, а саме:

- особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 ;

- копії рішення комісії Полтавської виправної колонії № 64, на підставі якого було відмовлено засудженому ОСОБА_4 в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким;

- довідки про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 ;

- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженого ОСОБА_4 та розмір їх відшкодування;

- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженого ОСОБА_4 ;

- витягу рішення спостережної комісії щодо можливості заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали скарги, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_4 в даний час відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового провадження у режимі відеоконференції. Поряд з цим, з метою повного та об`єктивного розгляду скарги є доцільним витребування з Полтавської виправної колонії № 6, а саме:

- особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 ;

- копії рішення комісії Полтавської виправної колонії № 64, на підставі якого було відмовлено засудженому ОСОБА_4 в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким;

- довідки про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 ;

- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженого ОСОБА_4 та розмір їх відшкодування;

- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженого ОСОБА_4 ;

- витягу рішення спостережної комісії щодо можливості заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про проведення судового провадження з розгляду скарги засудженого ОСОБА_4 на рішення комісії Полтавської виправної колонії № 64 про відмову в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким проводити у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду скарги засудженого ОСОБА_4 на рішення комісії Полтавської виправної колонії № 64 про відмову в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким у режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64.

Здійснити допит засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.

Зобов`язати Полтавську виправну колонію № 64 забезпечити:

- участь засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64 за адресою: м. Полтава вул. Старокотелевська, 6, в судовому засіданні 18 березня 2015 року о 16 годині 00 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка;

- перевірку документів засудженого ОСОБА_4 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Клопотання прокурора про витребування наступних документів, які необхідні для повного та об`єктивного розгляду скарги з Полтавської виправної колонії № 6 задовольнити.

Виттребувати з адміністрації Полтавської виправної колонії № 64 наступні документи, а саме:

- особову справу відносно засудженого ОСОБА_4 ;

- копію рішення комісії Полтавської виправної колонії № 64 на підставі якого було відмовлено засудженому ОСОБА_4 в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким;

- довідку про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 ;

- довідку про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженого ОСОБА_4 та розмір їх відшкодування;

- характеристику за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженого ОСОБА_4 ;

- витяг рішення спостережної комісії щодо можливості заміни невідбутої частини покарання більш м`яким

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1