Дата документу 31.12.2015 Справа № 554/6292/14-к
Справа № 554/6292/14-к
Провадження №1-кп/554/182/2014
У Х В А Л А
Іменем України

31 грудня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання прокурора Октябрського району м.Полтави про заміну покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, не заміжньої, реєстраційний номер платника податків № НОМЕР_1 , судимої

26 березня 2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 229-6 КК України (далі КК) 1960 року на 1 рік позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 ст. 75 КК з іспитовим строком на 1 рік. 6 листопада 2002 року постановою Київського районного суду м. Полтави іспитовий строк скасовано та направлено засуджену в місця позбавлення волі для відбування покарання. Звільнена 18 червня 2003 року умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці 16 днів;

26 січня 2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України (далі КК) на 2 роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 ст. 75 КК з іспитовим строком на 3 роки. 23 грудня 2005 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області іспитовий строк скасовано та направлено засуджену в місця позбавлення волі для відбування покарання. Звільнена 6 листопада 2006 року по відбуттю покарання;

17 серпня 2007 року Полтавським районним судом Полтавської області за т.. 395 КК на 2 місяці арешту, звільнена 25 вересня 2007 року по відбуттю покарання;

14 травня 2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21 грудня 2009 року вирок суду змінено: в частині засудження її за ч. 2 ст. 307 КК вирок скасовано та справу направлено на додаткове розслідування, а за ч. 2 ст. 309 КК засуджено на 2 роки позбавлення волі. Звільнена 23 квітня 2010 року по відбуттю покарання;

11 червня 2010 року Полтавським районним судом Полтавської області за т.. 395 КК на 2 місяці арешту;

18 січня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком і остаточно визначено 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнена 19 грудня 2013 року по відбуттю покарання

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 302 КК України та призначено узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

12 серпня 2015 року прокурор Октябрського району м. Полтави звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_4 штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки остання в добровільному порядку не виконує вирок суду.

Засуджена, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, в зв`язку з чим суд розглянув подання без її участі.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що несплачена засудженою сума штрафу становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в зв`язку з чим необхідно призначити покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Розглянувши подання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з мотивів, викладених в ньому.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, суд,

у х в а л и в :
Замінити несплачену засудженою суму призначеного їй за вироком суду штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. покаранням у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1