У Х В А Л А

Справа № 183/1104/16

№ 1-кс/183/340/16

29 березня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИЛА:
29.03.2016 року надійшло клопотання старшого слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні» ДОР» для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, мотивуючи його тим, що 02 березня 2016 року приблизно о 16.50 годин ОСОБА_6 знаходився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне позбавлення життя ОСОБА_7 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 взяв зі свого домоволодіння ніж та направився до місця мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Після прибуття до вищезазначеного домоволодіння, в приміщенні літньої кухні 02.03.2016 року приблизно о 17.00 годині між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник конфлікт, в результаті якого ОСОБА_6 наніс декілька ударів рукою в обличчя ОСОБА_7 , від яких останній впав на підлогу. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , дістав ніж та наніс 29 ударів в область грудної клітини та черевної порожнини останнього. Після чого, з метою приховання вчиненого злочину, ОСОБА_6 підпалив ганчірку, яку знайшов в приміщенні зазначеної літньої кухні, кинув її на тіло ОСОБА_7 та з місця кримінального правопорушення втік.

За результатами судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_7 встановлено, що причиною смерті останнього є гостра крововтрата, поранення серця, легень, печінки, чисельні проникаючі колото-різані поранення грудної клітини та животу.

Вказаний факт 02.03.2016 року було внесено до ЄРДР за № 0000783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

04.03.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування 29.03.2016 року для з`ясування психічного та психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на момент вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 , слідчим призначено комплексну психолого-психологічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні» ДОР».

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, прокурора, думку підозрюваного, захисника, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Крім того, частиною 1 ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні» ДОР» для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1