Єдиний унікальний номер 185/1059/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000031 від 04 січня 2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лиманське Павлоградського району, цигана, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 18.02.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

- 07.05.2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18.02.2015 року змінено на ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Покарання не відбув.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2015 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 перебував в магазині продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39. В цей момент у ОСОБА_3 виник єдиний злочинний умисел направлений на почергове таємне викрадення чужого майна з приміщення магазину, а саме викрадення 6 пляшок коньяку марки «Шабо». Після цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій єдиний злочинний намір, скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, але не відмовляючись від них, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів, вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року), яку помістив під дублянку та попрямував до касової зони, де не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю. Далі, ОСОБА_3 , 19.12.2015 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю. Після чого, ОСОБА_3 , 19.12.2015 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів, вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю. Далі, ОСОБА_3 , 19.12.2015 року, приблизно о 19 годині 44 хвилин, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де о 19 годині 46 хвилин, направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів, вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю. Після цього, ОСОБА_3 , 19.12.2015 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, знову діючи з єдиним злочинним умислом направленим на крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів, вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю. Далі, ОСОБА_3 , 19.12.2015 року, приблизно о 19 годині 55 хвилини, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів, вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю.

Таким чином ОСОБА_3 19.12.2015 року в період часу з 19 години 22 хвилини по 19 годину 55 хвилин діючи з єдиним злочинним умислом направленим на почергове таємне викрадення чужого майна, викрав 6 пляшок коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року) за 1 пляшку на загальну суму 629 гривень 07 копійок, та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБмаркет №262» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 25.12.2015 року, приблизно о 17 годині 52 хвилин, ОСОБА_3 знаходився в магазині продукти ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39. В цей момент у ОСОБА_3 виник єдиний злочинний умисел направлений на почергове таємне викрадення чужого майна з приміщення магазину, а саме викрадення 9 пляшок коньяку марки «Шабо». ОСОБА_3 , реалізуючи свій єдиний злочинний намір, направлений на протиправне вилучення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, але не відмовляючись від них, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ маркет № 262», розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року), яку помістив собі під дублянку, після чого вийшов повз касову зону на вулицю не розрахувавшись за товар. Після цього, ОСОБА_3 25.12.2015 року, приблизно о 18 годині, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де о 18 годині 02 хвилин, направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю. Далі, ОСОБА_3 , 25.12.2015 року, приблизно о 18 годині 46 хвилин, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю. Далі, ОСОБА_3 , 25.12.2015 року, приблизно о 19 годині 09 хвилин, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю. Далі, ОСОБА_3 , 25.12.2015 року, приблизно о 19 годині 18 хвилин, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю. Після цього, ОСОБА_3 , 25.12.2015 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю. Далі, ОСОБА_3 , 25.12.2015 року,приблизно о 21 годині 02 хвилин, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на почергову крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю. Після цього, ОСОБА_3 , 25.12.2015 року, приблизно о 21 годині 07 хвилин, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на почергову крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю. Далі, ОСОБА_3 , 25.12.2015 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дубленку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю.

Таким чином ОСОБА_3 25.12.2015 року в період часу з 17 години 54 хвилини по 22 годину 47 хвилин діючи з єдиним злочинним умислом направленим на почергове таємне викрадення чужого майна, викрав 9 пляшок коньяку марки «Шабо» вартістю 102 гривні 82 копійки за 1 пляшку на загальну суму 944 гривень 55 копійок, та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ маркет №262» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 31.12.2015 року, приблизно о 20 годині 33 хвилин, ОСОБА_3 зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39. Перебуваючи в приміщенні магазину продукти ТОВ «АТБ Маркет № 262» у ОСОБА_3 виник єдиний злочинний намір направлений на почергове таємне викрадення чужого майна з приміщення магазину, а саме на викрадення двох пляшок коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів. Після цього, ОСОБА_3 , 31.12.2015 року о 20 годині 35 хвилин, реалізуючи свій єдиний злочинний намір, направлений на протиправне вилучення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, але не відмовляючись від них, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ маркет № 262» розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю. Далі, ОСОБА_3 , 31.12.2015 року, приблизно о 20 годині 38 хвилин, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на крадіжку коньяку марки «Шабо», знову зайшов до магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет № 262», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 39, де о 20 годині 40 хвилин, направився до горілчаного відділу магазину та скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, та його дії є непоміченими, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року). Дану пляшку коньяку марки «Шабо» ОСОБА_3 поклав собі під дублянку в яку був одягнутий та попрямував до касової зони, при цьому не розрахувавшись за товар вийшов на вулицю.

Таким чином ОСОБА_3 31.12.2015 року в період часу з 20 години 35 хвилин по 20 годину 40 хвилин, діючи з єдиним злочинним умислом направленим на почергове таємне викрадення чужого майна, викрав 2 пляшки коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів вартістю 104,95 грн., (згідно товарознавчої експертизи № 87-16 від 21.01.2016 року) за 1 пляшку на загальну суму 209 гривень 90 копійок, та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ маркет №262» матеріального збитку на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, та суду показав, що з обставинами, які зазначені в обвинувальних актах, він згоден, у вчиненому щиро розкаюється, та на запитання суду пояснив, що дійсно 19.12.2015 року він з магазину продуктів ТОВ «АТБ маркет, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, викрав 6 пляшок коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів, якими розпорядився на власний розсуд. 25.12.2015 року він з того самого магазину викрав 9 пляшок коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів, якими розпорядився на власний розсуд. 31.12.2015 року він з того самого магазину викрав 2 пляшки коньяку марки «Шабо» ємкістю 0.5 літрів, якими розпорядився на власний розсуд, тобто продав, а на виручені кошти придбав продукти харчування для своєї сім ї. З висновками товарознавчої експертизи по вартості викраденого коньяку, він згоден. Причиною скоєння злочину є те, що він не може працевлаштуватись, а його сім ї потрібні кошти на придбання продуктів харчування.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого, суд вважає, що він винний у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив злочини, який відноситься до категорії середньої тяжкості, раніше судимий, не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, вину визнав у повному обсязі.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Як витікає з вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи винного та обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України суд вважає необхідним до призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_3 частково приєднати покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року, так як останній вчинив злочин в період іспитового строку.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним злочинів, оскільки виправити останнього та запобігти його злочинній діяльності не можливо без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертиз в сумі 123 (сто двадцять три) грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази слід розподілити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року, та остаточно призначити покарання у виді двох років п`яти місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 123 (сто двадцять три) грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме дисковий носій з подіями з магазину ТОВ «АТБ Маркет № 262» за 31.12.2015 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .