Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/5506/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про проведення позапланової ревізії по кримінальному провадженню №00000173 від 05 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.358, ч.1 ст.388 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
06 жовтня 2014 року слідчий СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення позапланової ревізії, погоджене прокурором прокуратури м.Полтави юриста 2-го класу юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: порушити перед Октябрським районним судом м.Полтави клопотання про винесення ухвали про проведення ревізії в ТОВ «Корпорація «Полтавабудінвест» (, розташованого за адресою: м.Полтава, вулиця Панянка, 26), з питань: перевірити та дослідити рух коштів на рахунках відкритих в установах банків Корпорації «Полтавабудінвест», за період часу з 01 січня 2007 року по 01 жовтня 2014 року; первірити рух будівельних матеріалів, що відображені в обліку Корпорації «Полтавабудінвест» за період часу з 01 січня 2007 року по 01 жовтня 2014 року; встановити обсяг та правильність визначення вартості виконаних робіт під час будівництва будинків за адресами : АДРЕСА_1 ; м.Полтава, вулиця Б.Хмельницького; м.Полтава, вулиця Фрунзе, 124, у тому числі шляхом проведення контрольних обмірів. Проведення ревізії доручити працівникам державної фінансової інспекції в Полтавській області в період часу з 13 жовтня 2014 року по 16 жовтня 2014 року, з 20 жовтня 2014 по 23 жовтня 2014 року, з 27 жовтня 2014 року по 30 жовтня 2014 року, з 03 листопада 2014 року по 05 листопада 2014 року (на протязі 15 робочих днів).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Встановлено, що ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №00000173 від 05 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.358, ч.1 ст.388 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 лютого 2013 року до канцелярії Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від корпорації «Полтавабудінвест» в особі президента корпорації ОСОБА_5 , загальний зміст якої вказує факт підробки ряду документів, пов`язаних з діяльністю «Полтавабудінвест». Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.40 ч.2 п.4 КПК України (редакції 2012 року), слідчий органу досудового розслідування уповноважений : призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України (редакції 2012 року), заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; накладення грошового стягнення;тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; відсторонення від посади;тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна; арешт майна; затримання особи; запобіжні заходи.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України (редакції 2012 року), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком, передбаченим цим Кодексом.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки КПК України не передбачено надання слідчим суддею дозволу на проведення та призначення ревізії. Згідно КПК України вказане право надано слідчому органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 107, 131, 309 КПК України, ЗУ «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про проведення позапланової ревізії по кримінальному провадженню №00000173 від 05 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.358, ч.1 ст.388 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1