Справа №705/418/16-к
1-кс/705/74/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
25.01.2016 року слідчого СВ Уманського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилалась на те, що 23.01.2016 р. близько 13 год. на 552 км а/д «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка», неподалік м. Умані було затримано автомобілі «SkodaOktavia», сірого кольору, н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1986 року народження, та «HyundaiAccent», червоного кольору, н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 1981 року народження,в салоні та багажнику яких під час огляду було виявлено незаконно виготовлені алкогольні напої:
- в пляшках об`ємом 0,5 л, загальною кількістю 280 шт. та загальним об`ємом 140 л;
- у герметичних поліетиленових упаковках об`ємом 10 л, у кількості 18 шт. та загальним об`ємом 180 л;
- у пляшках об`ємом 0,5 л.у кількості 220 шт. та загальним об`ємом 110 л;
- у герметичних поліетиленових упаковках об`ємом 10 л, у кількості 12 шт. та загальним об`ємом 120 л.
При цьому, в салоні автомобіля «HyundaiAccent», червоного кольору, н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , 1981 року народження, знаходились 11 поліетиленових упаковок в кожній з яких знаходились по 20 скляних пляшок, об`ємом 0,5л, із прозорою рідиною, на кожній із пляшок мається етикетка з написом «Пшенична горілка», та на верхній частині пляшки наявна акцизна стрічка із написом «08/15, 14,06грн.» В багажнику вказаного автомобіля знаходились 12 картонних коробок, з написом «Пшенична 10дм3, 40%об.», загальним об`ємом 120л. При перевірці документів інспектором ДПС було встановлено, що будь-які правовстановлюючі документи на вказаний вище товар відсутні, внаслідок чого неможливо встановити його походження, після чого, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Уманського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області, працівники якої при проведенні огляду місця події в середині автомобіля виявили вказані підакцизні товари. В результаті чого, вищевказаний автомобіль, марки HyundaiAccent», н/з НОМЕР_2 із наявним вантажем, тимчасово вилучено в Уманське відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області, як засіб вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, через виявлення в ньому незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
В судовому засіданні заступник начальника СВ Уманського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання підтримали, просили задовольнити останнє.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає останнє таким, що підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або не осудної особи, яка вчинила суспільноне безпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий судя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 цього Кодексу, а сааме якщо останні підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилитиїї до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі гроші набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно п. 15 постанови КМУ №854 від 30.07.1996 року «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» не дозволяється продаж алкогольних напоїв у пляшках (іншій тарі) без етикеток або чіткого маркування, з наявними ознаками бою (тріщини, сколювання шийки, пошкодження закорковування тощо), у негерметично закоркованих пляшках, з наявністю сторонніх і завислих частинок або каламуті, осаду (якщо це не передбачено нормативним документом, обов`язковим до виконання), строк придатності яких минув. Продаж горілки та лікеро-горілчаних виробів здійснюється виключно у передбаченій діючими стандартами скляній тарі, бляшанках із харчового алюмінію, а також у сувенірних пляшках та художньо оформленому посуді із скла чи глазурованої кераміки місткістю 0,05 л, 0,1 л, 0,2 л, 0,25 л, 0,275 л, 0,33 л, 0,35л, 0,37 л, 0,375 л, 0,4 л, 0,45 л, 0,5 л, 0,61 л, 0,7 л, 0,75 л, 1,0 л і більше.
В судовому засіданні встановлено, що алкогольні напої загальним об`ємом 230 л., які було вилучено при проведенні огляду місця події 23.01.2016 р., які відносяться до підакцизних товарів, на які відсутні будь-які документи, що засвідчують факт купівлі, а також які зберігаються у непередбаченій державними стандартами тарі - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи всі вищезазначені обставиниалкогольні напої загальним об`ємом 230 л. підлягають конфіскації з метою проведення експертиз із їх залученням та збереженням речових доказів.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині накладення арешту на автомобіль, марки «HyundaiAccent» червоного кольору, н/з НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_9 та який належить ОСОБА_10 , в якому знаходяться алкогольні напої, оскільки слідчим та прокурором не доведено, що останній є знаряддям або засобом вчинення злочину, або відповідає іншим критеріям визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 395 КПК України, слідчийсуддя,-
Накласти арешт наалкогольні напої загальним об`ємом 230 л., які були вилучені при проведенні огляду місця події, а саме на 11 поліетиленових упаковок, в кожній з яких знаходяться по 20 скляних пляшок, об`ємом 0,5 л, із прозорою рідиною, на кожній із пляшок мається етикетка з написом «Пшенична горілка», та на верхній частині пляшки наявна акцизна стрічка з написом «08/15, 14, 06 грн.», загальним об`ємом 110 л та на 12 картонних коробок, з написом «Пшенична 10 дм3, 40% об.», загальним об`ємом 120 л.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1