25.02.2016 1-в/337/65/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02. 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Хортицького РВ ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Запоріжжі, громадянина України, що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2015 р. за ч.1 ст. 185 України, ст. ст. 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням на один рік,

про звільнення від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки він обов`язки покладені на нього вироком суду виконував в повному обсязі, за місцем проживання характеризується задовільно.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 до початку судового засідання надала заяву, в якій просить слухати справу без її присутності, подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підтримує, просить слухати справу без застосування засобів фіксації судового процесу.

Засуджений ОСОБА_5 до початку судового засідання надав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, не заперечує проти задоволення подання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть учать в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2015 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 185 України, ст. ст. 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням на один рік; на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Хортицького РВ КВІ з 23.03.2015 р.

За час відбування покарання та перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконував, для реєстрації завжди з`являвся своєчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

ОСОБА_5 за місцем проживання інспектором ОГП Хортицького ВП Ленінського відділу поліції ГНУ поліції в Запорізькій області характеризується задовільно, за даними МКП «Основаніє» характеризується позитивно, на даний час працює неофіційно на посаді будівельника.

Дослідивши матеріали контрольної справи відносно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно, нового кримінального злочину не вчинив.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1