печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000998 від 02.10.2014 року за фактами протидії акціям протестів, цивільними особами «тітушками», вчинення останніми в ніч 18-19.02.2014 на перехресті вул. В. Житомирська та Володимирська у м. Київ злочинів відносно протестувальників, зокрема умисного вбивства журналіста редакції «Вести» ОСОБА_5 , замаху на вбивство двох і більше осіб, за попередньою змовою групою осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, а також незаконного вилучення зі зберігання та використання зброї непорушного запасу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагання передачі чужого майна та протидії законній господарській діяльності.

За вказаними фактами органом досудового розслідування 09.08.2016 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 125, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 оголошені у державний та міжнародний розшук, при відносно останніх ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до ч. 6 ст. 193 КПК України, за відсутності підозрюваних, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Вина ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні інкримінованих їм злочинів підтверджується показаннями потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та інших свідків, протоколами впізнання, матеріалами проведених слідчих експериментів, висновками відповідних експертиз та іншими доказами, які у своїй сукупності доводять обґрунтованість повідомленої їм підозри.

На даний час виникла необхідність в отриманні додаткових доказів причетності підозрюваних, які містяться в інформації про телефонні з`єднання, реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань і їх адрес по номерах мобільного зв`язку належних підозрюваним в період інкримінованих їм злочинах.

Згідно інформації Департаменту карного розшуку Національної поліції України №14/03/5-8015 від 12.09.2016 в період вчинення злочинів підозрюваний ОСОБА_8 використовував номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ОСОБА_7 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_10 НОМЕР_5 , ОСОБА_11 НОМЕР_6 .

Викладене зумовлює об`єктивну потребу в отриманні відомостей про контакти абонентів, що використовували мобільні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, з метою отримання додаткових відомостей про причетність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до злочинів, що належать до предмету розслідування у провадженні і їх обізнаності про обставини, що підлягають доказуванню.

Зважаючи на це існує необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які повинні зберігатись у зазначеного оператора телекомунікацій щодо користувачів номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , зокрема, відомості про час початку надання послуг за ними, власника (ків) зазначених номерів (наявні анкетні та контактні дані) в період з листопада 2013 по вересень 2016 року, а також про всі телефонні з`єднання з цих номерів за період з 01.11.2013 по 12.09.2016 (по кожному окремо) із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань і їх адрес, а також imei терміналів, які власник(и) вищевказаного номеру телефону при цьому використовували.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000998 від 02.10.2014 року за фактами протидії акціям протестів, цивільними особами «тітушками», вчинення останніми в ніч 18-19.02.2014 на перехресті вул. В. Житомирська та Володимирська у м. Київ злочинів відносно протестувальників, зокрема умисного вбивства журналіста редакції «Вести» ОСОБА_5 , замаху на вбивство двох і більше осіб, за попередньою змовою групою осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, а також незаконного вилучення зі зберігання та використання зброї непорушного запасу в УМВС України в м. Києві, вимагання передачі чужого майна та протидії законній господарській діяльності.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000998 від 02.10.2014 року, а саме ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про користувачів номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема, відомості про час початку надання послуг за ними, власника (ків) зазначених номерів (наявні анкетні та контактні дані) в період з листопада 2013 по вересень 2016 року, а також про всі телефонні з`єднання з цих номерів за період з 01.11.2013 по 12.09.2016 (по кожному окремо) із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань і їх адрес, а також imei терміналів, які власник (и) вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували.

Дозволити вилучення копій зазначених вище документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1