Справа № 642/4024/14к
Провадження № 1кп/642/411/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в КП ХТМ, раніше судимого: 31.12.2011 р. за ст. 186 КК України до 2 р. позбавлення волі із застосуванням положень ст.. 75 КК України з відстроченням виконання покарання 2 р.

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
у вересні 2013 р., точної дати та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , перебуваючи на полі, розташованому у м. Богодухові Харківської області, побачивши дикорослий кущ коноплі, в нього виник намір на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 зірвав дикорослий кущ коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який перевіз рейсовим автобусом за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, частину якого вжив, а частину, що залишилась, став незаконно зберігати за вищевказаною адресою для власного вживання без мети збуту.

02.04.2014 р. ОСОБА_4 , знаходячись за вказаною адресою, взяв із собою згортки з коноплею, які поклав до кишені куртки, надягнутої на ньому, та незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, незаконно перевіз рейсовим автобусом до м. Харкова.

03.04.2014 р. близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_4 , проходив по вул. Карла Маркса в м. Харкові, де був зупинений працівниками міліції, які під час огляду останнього вилучили у нього 6 поліетиленових пакетиків із подрібненою речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 642 від 07.04.2014 р., виявлена і вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить: 1,9280 грам; 2,1234 грам; 1,8422 грам; 1,8208 грам, 1,9458 грам; 1,9185 грам; загальною масою 11,5787 грам.

У судовому засіданні обвинувачений в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладене, пояснивши, що зірвав листя коноплі для рибалки.

Крім викладеного, винність ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушеннях підтверджується іншими зібраними у справі доказами.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, не досліджував докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи, так як показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та вивченням документів, що характеризують його особу.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини незаконного придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого доказано повністю та кваліфікує його дії, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої в силу ст. 67 КК України, не виявлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, примусового лікування від наркотичної залежності не потребує, за місцем проживання характеризується посередньо, тяжких наслідків від злочину не настало, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Речові докази по справі: наркотичний засіб загальною вагою 11,5787 грам, який зберігається в камері зберігання при ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи в розмірі 491(чотириста дев`яносто одну) гривню 92 копійки.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, ОСОБА_5 з моменту вручення йому копії вироку. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуючий: