Справа №705/2978/16-к
1-в/705/1337/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015року, -
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про перерахунок йому строку відповідно до Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 був затриманий 22.12.2015р. на виконання вироку Городянського районного суду Чернігівської області від 21.10.2015р., який вступив в силу 20.11.2015р. На досудовому слідстві і під час судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 не затримувався, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно нього не обирався.
Тобто строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні передбачений ч. 5 ст. 72 КК України відсутній.
Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд справи провести без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся. На адресу суду надав заяву в якій не заперечував проти розгляду справи за його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_4 та матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.
ОСОБА_4 засуджений 21.10.2015р. за вироком Городянського районного суду Чернігівської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі Вирок набрав законної сили 20.11.2015року.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до засудженого не застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою.
26.11.2015року прийнятий Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Зазначеним законом внесені зміни до ст. 72 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст.72 КК України визначено, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Із зазначеного вбачається, що до засудженого ОСОБА_4 не застосовувалося попереднє ув`язнення.
Таким чином немає підстав для задоволення заяви і перерахунку строку покарання.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, а засудженим з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуюча: ОСОБА_1