пр. № 1-кс/759/2707/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката АО "АВЕР ЛЄКС" ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, внесену в кримінальному провадженні № 0003600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Заявник адвокат АО "АВЕР ЛЄКС" ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою і просить постановити рішення, яким постанову про закриття кримінального провадження № 0003600 від 15.04.2015 року - скасувати, вказуючи на те, що жодних обгрунтувань з посиланням на встановлення в ході розслідування обставини та підстав для прийняття рішення про закриття кримінального провадження дана постанова не містить.

В судове засідання представник заявника не з"явився подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує.

Представник Святошинського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився, матеріалів кримінального провадження не наддав, незважаючи на виклик до суду.

Дослідивши наявні матеріали, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу, тобто таке процесуальне рішенні повинно відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на усі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що однієї з гарантій забезпечення праві законних інтересів учасників процесу.

Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Вказані слідчим об`єктивні докази повинні бути здобуті шляхом проведення досудового розслідування, а тому постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 110, 284,303,306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката АО "АВЕР ЛЄКС" ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, внесену в кримінальному провадженні № 0003600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0003600 від 15.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1