Справа № 297/2354/16-к
УХВАЛА
про арешт майна
16 листопада 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000571 від 15.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, по кримінальному провадженню № 0000571 від 15.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вказує на те, що 15.09.2016 року об 11:30 год. до ч/ч Берегівського відділу поліції через секретаріат поштою надійшли матеріали з Департаменту захисту економіки в Закарпатській області про звернення народного депутата України ОСОБА_5 щодо незаконного виділення земельних ділянок з лісового фонду на території Косонської сільської ради Берегівського району, за межами населеного пункту. В ході розгляду матеріалів встановлено, що протягом 2012-2013 років посадовими особами Держземагенства у Закарпатській області шляхом підроблення документів, з лісового фонду держави було вилучено і передано у приватну власність фізичним особам, із зміною цільового призначення, а саме із земель «лісогосподарського призначення» на землі «сільськогосподарського призначення» 8,5 га угідь у контурі 818 на території Косонської сільської ради.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 15.09.2016 року за № 0000571 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення обшуку в період часу з 14:00 год. по 16:00 год. 10.11.2016 року у ДП «Берегівське ЛГ» по вул. Головні, 50/А с. Яноші Берегівського району на підставі ухвали суду № 297/2354/16-к від 12.10.2016 року, було вилучено оригінали документів, а саме: проект організації та розвитку лісового господарства ДП «Закарпатське ОУЛАГ» філії Берегівське ЛАГ. Таксаційний опис. Відомості поквартальних підсумків кВ/33 Прим. № 2 на 195 арк.; акт про передачу лісових ділянок філії Берегівське ЛАГ ДП «Закарпатське ОУЛАГ» до лісо фонду ДП «Берегівське ЛГ» від 31.12.2015 на 2 арк.; план лісонасаджень ДП «Закарпатське ОУЛАГ» філії Берегівське ЛАГ Закарпатської області. Лісовпорядкування 2014 року у виді книги, у якій зібрані планшети. Всі вилучені оригінали документів визнано речовими доказами.

З огляду на те, що вилучені оригінали документів, які вилучені 10.11.2016 року в ході проведення обшуку, мають важливе значення для кримінального провадження, необхідні для дослідження та огляду, у зв`язку з чим вони можуть бути використані як докази протиправних дій, тому слідчий просив накласти на них арешт.

Представник ДП «Берегівське ЛГ» в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для арешту вилучених документів, які вилучені протоколом обшуку від 10.11.2016 року, визначені ст. 170 КПК України, оскільки вони мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на документи, які тимчасово вилучено, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: Проект організації та розвитку лісового господарства ДП «Закарпатське ОУЛАГ» філії Берегівське ЛАГ. Таксаційний опис. Відомості поквартальних підсумків кВ/33 Прим. № 2 на 195 арк.; Акт про передачу лісових ділянок філії Берегівське ЛАГ ДП «Закарпатське ОУЛАГ» до лісо фонду ДП «Берегівське ЛГ» від 31.12.2015 на 2 арк.; План лісонасаджень ДП «Закарпатське ОУЛАГ» філії Берегівське ЛАГ Закарпатської області. Лісовпорядкування 2014 року, а саме планшет №4, який знаходиться у книзі, які були вилучені в ході проведення протоколу обшуку від 10.11.2016 року у приміщенні ДП «Берегівське ЛГ» за адресою вул. Головні, 50/А в с. Яноші Берегівського районута які знаходяться у Берегівському відділі поліції по вул. Сечені, 13 м. Берегово.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1