Справа № 152/2223/13-к
У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

при секретарі судового

засідання ОСОБА_2

з участю:

слідчого СВ

Шаргородського

РВ УМВС ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

15.10.2013 року слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичних карт ОСОБА_4, що знаходяться у Вінницькій міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги та у Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. Пирогова, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються медичні картки. Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000394 від 30.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що в чергову частину Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.08.2013 року приблизно о 18 годині в с. Хоменки Шаргородського району на вул. І. Цурканя, 13, поблизу кафе-бару « 1+1» її батькові ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження. Також, слідчий Кузик В.Ю. зазначив, що при розгляді матеріалів кримінального провадження встановлено, що в результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 перебував на лікуванні в Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги департаменту охорони здоровя Вінницької міської ради, де зберігається історія хвороби №9334, та у Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова, де зберігається медична картка стаціонарного хворого № 17079. Вказані обставини підтверджуються довідками медичних закладів.

У звязку з наведеним, а також, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з метою отримання відомостей, що є необхідними для встановлення ступеню тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень шляхом призначення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби останнього, яка знаходиться в Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги департаменту охорони здоровя Вінницької міської ради, до медичної карти ОСОБА_4, яка знаходиться у Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова, а також вилучити їх.

При розгляді клопотання в судовому засіданні слідчий Кузик В.Ю. його підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Представники Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги департаменту охорони здоровя Вінницької міської ради та Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова для розгляду клопотання не прибули, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином шляхом здійснення виклику за телефоном (а.п.8,9), про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Відтак, враховуючи, що слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 за №9334 перебуває у володінні юридичної особи Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги департаменту охорони здоровя Вінницької міської ради, а медична карта ОСОБА_4 №17079 знаходиться у володінні юридичної особи Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, історія хвороби та медична карта мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що ці документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також, що є необхідність вилучення цих документів з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містяться в історії хвороби та медичній карті останнього та вилучення їх для проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 до історії хвороби за №9334 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться в Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги департаменту охорони здоровя Вінницької міської ради, за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68, та можливість вилучити означену історію хвороби за № 9334 у Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги департаменту охорони здоровя Вінницької міської ради.

Надати тимчасовий доступ слідчому Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 до медичної картки за №17079 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться у Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 46, та можливість вилучити означену медичну картку за № 17079 у Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1