Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-п-42/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Пилипчук Г.В., захисника -адвоката ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка постанову про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Забара , вулиця Правутинська 2 Баранівського району Житомирської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, пенсіонерки, раніше не судимої , не військовозобов»язаної,

яка вчинила злочин , передбачений ч. 1 статті 310 України , в зв»язку із дійовим каяттям,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона у травні 2011 року на своїй присадибній ділянці розміром 2 метри на 6 метрів поблизу будинку в с. Забара, по вулиці Правутинська 2 Баранівського району Житомирської області незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного, після чого стала доглядати за ними, періодично прополюючи дані рослини від буряну.

З вказаного часу , не маючи на це передбаченого законом дозволу, незаконно виростила 213 рослин снотворного маку, що містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн.

12.07.2011 року працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 213 рослин маку снотворного, які остання незаконно вирощувала без мети збуту для використання насіння цих рослин як продукту харчування.

До суду надійшла постанова по справі для вирішення питання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв»язку із дійовим каяттям. Автор постанови посилається на ту обставину, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості , щиро покаялась, сприяла розкриттю злочину.

Вислухавши думку обвинуваченої ОСОБА_3 , та її захисника ОСОБА_2, які просять суд звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності в зв»язку із дійовим каяттям , а також висновок прокурора, яка вважає постанову обгрунтованою , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що постанова підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 45 КК України особи, які притягуються до кримінальної відповідальності , вчинили вперше умисний злочин невеликої тяжкості, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вони після вчинення злочину щиро покаялись, активно сприяли розкриттю злочину і повністю відшкодували завдані нею збитки або усунули заподіяну шкоду

Згідно із матеріалами справи , ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 статті 310 КК України , який відноситься до категоріїневеликої тяжкості , вину у скоєнні якого вона в судовому засіданні визнала , щиро розкаялась, раніше вона не судима, активно сприяла розкриттю злочину. Заподіяні збитки чи шкода по справі відсутні .

Тобто наявні всі підстави для задоволення постанови .

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 7-1 ч. 1 п.1, 7-2 КПК України , суд

п о с т а н о в и в :

Постанову задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 статті 310 КК України в зв»язку із дійовим каяттям. Провадження по справі закрити.

Речові докази - 213 рослин маку снотворного, що що зберігаються в Баранівському РВ УМВС України , знищити.

Запобіжний захід-підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з часу її проголошення.

Суддя: