Справа № 464/4301/15-к
пр.№ 1-кс/464/1252/15
У Х В А Л А

28.05.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 22.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:

27.05.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 22.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК Україна, а саме: доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за період з 00.00 год. 10.04.2015 р. до 24 год. 00 хв. 18.05.2015 за н ижчезазначен ими: ІМЕ1 мобільних терміналів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.04.2015 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з письмовою

заявою звернулась ОСОБА_3 , про те що 22.04.2015 року приблизно о 16.30 год. по АДРЕСА_4 , під час того як остання перебувала у салоні свого автомобіля «КІА Спортейдж», невідома особа відкрито заволоділа, шляхом, ривка, її сумкою з грошима та особистим майном, документами, яку вирвала у неї з руки спричинивши при цьому тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування, по результатах аналізу моніторингу вхідних-вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах дії базових станцій операторів мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_4 , згідно рапорту о/у СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській обл. ОСОБА_4 від 14.05.2015р. встановлено, що на місці скоєння злочину невідомі особи користувалися мобільними радіоелектронним пристроями з ІМЕІ : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Враховуючи можливість того, що особи які вчинили кримінальне правопорушення, використовували при цьому мобільні телефони з вищевказаними ІМЕІ-номерами, в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки вказаних осіб на причетність до приготування та вчинення злочину, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Вищевказана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршруті впередавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що іншим шляхом отримати їх не можливо, тому слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять відповідну інформацію.

22.04.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Представники ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, витребовувані документи, які містять інформацію належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що відшукувані речі, чи документи (інформація), що мають значення для досудового розслідування, та перебувають або можуть перебувати у володінні ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Крім цього слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах (інформації) та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наведених обставин слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 22.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1