Справа № 359/3547/16-к
Провадження № 1-в/359/833/2016
«10» травня 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання захисника засудженого про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, засудженого вироком Апеляційного суду м. Києва від 1 липня 2015 року за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку з 1 липня 2015 року, -
До суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_4 ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року із змінами, внесеними згідно із законом № 1246-VII від 06.05.2014.
Захисник в судовому засіданні не з`явився. Про час і місце судового розгляду попереджений належним чином.
Засуджений в судове засідання не доставлений, відео конференція з технічних причин проведена бути не може.
Прокурор в судовому засіданні відносно заявленого клопотання заперечував, оскільки на час набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році», ОСОБА_4 ще не був засудженим і не відбував покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи в їх сукупності, вважає клопотання про застосування амністії не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.04.2014 року вступив в силу ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.
Так, відповідно до ст..6 вказаного Закону, передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Вироком Апеляційного суду м. Києва від 1 липня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 є особою, на яку не розповсюджується дія ст..1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Крім того, згідно до вимог ст. 6 вказаного Закону, її дія розповсюджується на осіб, які на день набрання чинності цим Законом відбували покарання у виді позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році» не був засудженим, покарання не відбував і згідно довідки БВК-119, вирахувати строк відбутого покарання станом на 19.04.2014р. не надається можливим.
За наведених обставин застосування по відношенню до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році», зокрема ст..6 цього Закону, є неможливим., та у клопотанні слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 536-539 КПК України, ст. 6, 9 Закону України «Про амністію в 2014 році», -

У Х В А Л И В:
У застосуванні по відношенню до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1