Справа № 500/4501/16-к
Провадження № 1-кп/500/396/16
УХВАЛА
Іменем України

26 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_4 ,

законний представник обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003128 від 06 грудня 2015 року, № 0001439 від 12 травня 2016 року відносно

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не маючої судимості, 29 червня 2016 року обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2 185 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 06 грудня 2015 року приблизно о 11.30 годині, будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля торгового бутіку № 11, який розташовано на території Центрального ринка м. Ізмаїла за адресою Одеська область м. Ізмаїл, вул. Авраамівська, 70 «а» (колишня 28 Червня), умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрала манекен вартістю 250 грн. разом з жіночим пальто вартістю 2100 грн., які належать ОСОБА_8 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на суму 2350 грн., після чого з викраденим майном з місця злочину зникла, розпорядившись ним на свій розсуд.

12 травня 2016 року близько 04 години ранку ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у АДРЕСА_2 , в приміщення якого розташоване кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_9 », діючи умисно, повторно та з корисних мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли би помітити та перешкодити її злочинному наміру, скерованому на таємне викрадення чужого майна, вирішила проникнути до приміщення кафе.

Далі ОСОБА_7 , доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел який був направлений на таємне викрадення чужого майна, підібрала з землі каміння та кинула його у вікно кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_9 », розташованого за вищевказаною адресою після чого через розбите вікно проникла до приміщення, де зібрала з прилавків та холодильників у мішок, який знайшла у приміщенні зазначеного вище кафе товароматеріальні цінності, а саме:

солодку воду торгової марки «Спрайт» ємністю 0,5 літри у кількості 22 пляшок по 12 грн. за кожну на загальну суму 264 грн.,

солодку воду торгової марки «Кока-кола» ємністю 1 літр у кількості 13 пляшок по 20 грн. за кожну на загальну суму 260 грн.,

сік торгової марки «Соки України» ємністю 1 літр у кількості 18 пакетів вартістю по 20 грн. за кожен пакет на загальну суму 360 грн.,

сік торгової марки «Соки України» ємністю 0,2 літри у кількості 22 пакети вартістю по 8 грн. за кожен пакет на загальну суму 176 грн.,

солодку воду торгової марки «Кола» ємністю 1 літр у кількості 4 пляшок по 20 грн. за кожну на загальну суму 80 грн.,

солодку воду торгової марки «Живчик» ємністю 1 літр у кількості 7 пляшок по 20 грн. за кожну на загальну суму 140 грн.,

арахіс торгової марки «Біг-боб» у пакетиках по 35 гр. кожний у кількості 13 пакетиків вартістю по 6 грн. за кожен на загальну суму 78 грн.,

напій слабоалкогольний торгової марки «Бренді вишня» ємністю 0,33 літри у кількості 5 пляшок вартістю 25 грн. за 1 пляшку на загальну суму 125 грн.,

слабоалкогольний напій торгової марки «Бєрмікс» у кількості 6 банок вартістю 18 грн. за одну банку на загальну суму 108 грн.,

солодку воду торгової марки «Кока-кола» ємністю 0,5 літри у кількості 2 пляшок по 12 грн. за кожну на загальну суму 24 грн.,

пиво торгової марки «Оболонь світле» ємністю 0,5 літри у кількості 5 пляшок по 15 грн. а кожну пляшку на загальну суму 75 грн.,

сухарики торгової марки «Флінт» у пакетиках по 35 грамів кожний кількості 9 пакетиків по 10 грн. за один на загальну суму 90 грн.,

чіпси торгової марки «Лейс» у пакетиках по 35 грамів кожний у кількості 8 пакетів по 10 грн. кожен на загальну суму 80 грн.,

чіпси торгової марки «Лейс» у пакетиках по 70 грамів кожний у кількості 3 пакетів по 15 грн. за кожен на загальну суму 45 грн.,

сухарики торгової марки «Флінт» у пакетиках по 70 грамів кожен у кількості 5 пакетиків по 15 грн. за один на загальну суму 75 гр.,

чай чорний пікетований торгової марки «Ліптон» у кількості 50 пакетиків по 5 грн. за один пакетик на загальну суму 250 грн.,

сухарики торгової марки «Снек» у пакетиках по 35 грамів кожен у кількості З пакетиків по 10 грн. за один на загальну суму 30 грн.,

сухарики торгової марки «Снек» у пакетиках по 70 грамів кожний у кількості 5 пакетиків по 15 грн. за один на загальну суму 75 грн.,

цукор у кількості 45 кг. вартістю по 18 грн. за 1 кг. на загальну суму 530 грн.

Після чого, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна по черзі через розбите вікно почала виносити з приміщення кафе «Кірган» зазначені вище товароматеріальні цінності на вулицю, та складати їх навпроти вікна, але розпорядитись ними на власний розсуд не встигла по незалежним від неї обставинам, так як була затримана членами громадського формування по охороні громадського порядку «Щит».

Вказаними злочинними діями, ОСОБА_7 , заподіяла власнику зазначеного вище кафе - ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 2865 грн.

Відповідно до висновків стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 33 від 29 березня 2016 року та № 107 від 04 серпня 2016 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на період часу, що відноситься до скоєння кримінальних правопорушень, в яких вона підозрюється, на хронічний психічний розлад, інший, в тому числі тимчасовий розлад психічної діяльності, не страждала. Виявляла психічні порушення у вигляді «Легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки (F70.1, МКХ-10)», ускладнені «Психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності «F10.20, МКХ-І0, або «Хронічний алкоголізм» за «МКХ» 9-го перегляду).

ОСОБА_7 за своїм психічним станом (рівнем розумової відсталості, відсутністю контролю над своїми емоціями, імпульсами та поведінковими реакціями) потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом. У зв`язку з виявленими у ОСОБА_7 ознаками хронічного алкоголізму, потребує примусового лікування від алкогольної залежності за місцем перебування.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, приводить суд до висновку, що ОСОБА_7 скоїла суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) знаходячись у стані простого (непатологічного) алкогольного сп`яніння, в структурі якого не відмічалось якісно порушеної свідомості, будь яких хвилювань психотичного рівня (марення, галюцинації). Та передбачене ст. 15 ч. 2 185 ч. 3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно, проникненням у приміщенні, коли особа виконала всі дії, яка вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежать від її волі. Психічні розлади ОСОБА_7 за глибиною інтелектуального недорозвинення та ступенем емоційно-вольових порушень були такими, що позбавляли її заданості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно вимог ст. 19 КК України ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог ст. 94 КК України до ОСОБА_7 мають бути застосовані примусові міри медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом із примусовим лікуванням від алкогольної залежності за місцем перебування.

Керуючись ст. ст. 19, 92 - 94 КК України, ст.ст. 512 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2 - 185 ч. 3 КК України.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 примусові міри медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом із примусовим лікуванням від алкогольної залежності за місцем перебування.

Застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді, а прокурору вручити копію ухвали негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1