Справа № 147/295/15-к
Провадження № 1-кп/147/2/16
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи
09.06.2016 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарі ОСОБА_2 ,
сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , представники потерпілого адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисники адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області є дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 і обвинувачений ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання: 1. Чи виявляє ОСОБА_5 ознаки психічного захворювання , якщо так то до якого і чи може він при цьому захворюванні розуміти значення своїх дій та керувати ними? 2. Чи здатний ОСОБА_5 при наявності у нього захворювання адекватно сприймати події, розуміти їх та тримати іх в пам`яті (свідомості) у тому вигляді в якому вони відбувались? 3. Як давно ОСОБА_5 страждає на розлади психіки, чи небезпечні вони для нього самого та для оточуючих та чи потребує хворий примусового лікування? Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 відповідно до долучених до клопотання документів реально не сприймає обставини , які відбуваються кругом нього або їх не сприймає.
Обвинувачений ОСОБА_3 доповнив, що потерпілий придумав собі діагноз струс головного мозку та побиття і його поведінка неадекватна.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 підтримав клопотання.
Прокурор вважає клопотання необгрунтованим і спрямованим на затягування розгляду справи.
Потерпілий і його захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_6 вважають клопотання безпідставним.
Суд, вислухавши сторони провадження, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В обґрунтування клопотання сторона захисту посилається на події, які мали місце поза межами даного кримінального провадження, долучені до клопотання документи не мають відношення до даної справи.
Крім того, ОСОБА_5 є потерпілим по даному кримінальному провадженню.
Думка сторони захисту про наявність у потерпілого психічного розладу є суб`єктивною.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 350, 372 КПК України,
Відмовити захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_9 і обвинуваченому ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала не оскаржується.
Суддя: