Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4680/16-к Провадження № 1-кп/279/405/16
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
13.10.2016 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
та учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
06.10.2016 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України разом із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту, який закінчується 28.10.2016 р., оскільки на даний час відсутні підстави для його скасування або зміни.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи те, що обставини та підстави продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, суд дійшов висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці. При цьому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.314-316, 1815 КПК України , -

УХВАЛИВ :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Красносілка Овруцького району Житомирської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 60 днів, а саме до 09.12. 2016 року включно, поклавши на нього зобов"язання прибувати до суду за першою вимогою; у період часу з 20 години вечора до 08 години ранку не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; без дозволу суду не виїжджати за межі Овруцького та Коростенського районів.
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до судового розгляду, суддею одноособово, який відбудеться у приміщенні суду за адресою:Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сосновського, 38, каб. 29, о 13 год. 00 хв. 28.10.2016 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвалу направити до Коростенського ВП УМВС України в Житомирській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1