Єдиний унікальний номер:343/1700/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/455/16
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
30 вересня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та пояснив, що він засуджений 21.05.2009 року року Апеляційним судом Одеської області за ст.ст. 115 ч.2 п. 6, 10, 12; 15 ч.2 115 ч.2 п. 1, 6, 12; 152 ч.4; 153 ч.3;187 ч.4; 304 ; 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.01.2016 року йому в строк відбутого покарання за правилами ст. 72 ч.5 КК України зараховано час його попереднього ув`язнення з 03.08.2006 року по 25.06.2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.03.2016 року йому замінено невідбуту частину покарання більш м`яким на строк 2 роки 6 місяців 1 день обмеження волі.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2016 року йому в строк відбування покарання за правилами ст. 72 КК України зараховано час слідування його під вартою з 10.03.2016 року по 30.03.2016 року, із розрахунку 1 день тримання під вартою - 2 дні обмеження волі.
На даний час він вже відбув ? частини терміну призначеного покарання. Прибув у виправний центр №118 30.03.2016 року, був працевлаштований, до роботи відносться старанно, зауважень не мав. Виконує законні вимоги адміністрації ВЦ які стосуються порядку відбування покарання, постійно знаходиться в межах ВЦ під наглядом адміністрації, тобто сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому вважає, що є достатньо підстав для застосування до нього положень ст.81 КК України. Просить клопотання задоволити .

Представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання . Пояснив, що засуджений ОСОБА_5 прибув в Долинський ВЦ №118 30.03.2016р., був працевлаштований. За час відбування покарання засудженому оголошувалось 4 заохочення, дисциплінарні покарання не накладались. По місцю працевлаштування характеризується позитивно.

Прокурор не заперечив проти задоволення клоптання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява-клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
За змістом ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п.16 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений 21.05.2009 року року Апеляційним судом Одеської області за ст.ст. 115 ч.2 п. 6, 10, 12; 15 ч.2 115 ч.2 п. 1, 6, 12; 152 ч.4; 153 ч.3;187 ч.4; 304 ; 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належної йому на праві особистої власності.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.01.2016 року засудженому ОСОБА_5 в строк відбутого покарання за правилами ст. 72 ч.5 КК України зараховано час його попереднього ув`язнення з 03.08.2006 року по 25.06.2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.03.2016 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким на строк 2 роки 6 місяців 1 день обмеження волі.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2016 року засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за правилами ст. 72 КК України зараховано час слідування його під вартою з 10.03.2016 року по 30.03.2016 року, із розрахунку 1 день тримання під вартою - 2 дні обмеження волі.
Початок відбуття покарання засудженому рахується з 03.08.2006 року; 3/4 частини терміну 11.12.2014 року; кінець терміну 21.08.2018 року.
З характеристики від 21.09.2016 року, наданої Долинським ВЦ № 118, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , в установах відбування покарань знаходиться з 19.08.2006 року.

Під час тримання в СІЗО м. Херсон та м. Одеса не допускав порушення вимог режиму тримання під вартою, дисциплінарні стягнення не накладались. Був працевлаштований в господарській обслузі. Оголошувалось одне заохочення правами начальника СІЗО.
З 08.03.2010 року відбував покарання в Сокирянській ВК (№67). Був працевлаштований на виробництві установи. Порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались. Оголошувались два заохочення, одне з яких правами начальника установи.

30.03.2016 року прибув в Долинський виправний центр (№ 118). Був працевлаштований в майстерні установи, а потім в ТзОВ "Уніплит", де працює по даний час. Не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, дисциплінарне стягнення не накладались. Оголошувалось одне заохочення правами начальника установи.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

На профілактичних обліках не перебуває.

Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Фізкультура і спорт».

Згідно вироку суду значиться позов на суму 1 087,19 грн. Виконавчі листи на адресу установи не надходили .
Суд , оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України , прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст.81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий термін 1 (один) рік 10 (десять) місяців , 22 (двадцять два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: