У Х В А Л А

12.09.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого - суддіЛеміш ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ужгород кримінальне провадження №0001418 про обвинувачення ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Т суду перебуває вищенаведене кримінальне провадження .

Обвинувачений в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Разом з тим, в судове засідання не з"явився і потерпілий ОСОБА_5

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого та потерпілого приводу через органи внутрішніх справ та накладення на них грошового стягнення.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Нормами ч.2 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Так, відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не прибув за викликом у судове засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

У відсутності обвинуваченого та потерпілого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ та накласти грошове стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.139, 140, ч.2 ст.144, ч.3 ст.146, 323 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 21.10.2016 року.

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 21.10. 2016 року, у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , АДРЕСА_1

а також, потерпілого ОСОБА_5 , АДРЕСА_2

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1450 (одну тисячу чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок., атакож на потерпілого ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому та потерпілому для виконання в частині грошового стягнення.

Копію ухвали в частині виконання приводу надіслати до Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області та для відома прокурору .

Суддя ОСОБА_6