Справа № 537/696/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Семеняченко Н.О., старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області - Шубіна О.В.., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Шубіної О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Шубіна О.В. з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Лайф" (м. Київ, вул. Соломенська, 11-А), в яких міститься інформація про наявність у його мережі радіоелектронного засобу "Самсунг 5300" з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ) НОМЕР_1 у разі наявності даного засобу у мережі надати інформацію про абонентський номер СІМ картки, яка знаходиться у даному радіоелектронному засобі, надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень із мобільного терміналу починаючи з 15 год. 00 хв. 7.12.2012 року по 23.01.2013 рік, включно з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

В обгрунтування клопотання сташим слідчим вказано на те, що 7.12.2012 року близько 17.30 год. невстановлена особа з роздягальні спортивного залу ЗОШ № 7, що по вул.. Пілотів, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку майна у неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яке налужить ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Веселе, Дніпропетровської області, українки, освіта середня, не судима, не працює, мешкає АДРЕСА_1, а саме мобільного телефона "Самсунг 5300" ІМЕІ НОМЕР_1, чим спричинила потерпілій матеріального збитку на суму 1000 гривень..

13.12.2013 року СВ Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області заяву гр. ОСОБА_4 внесено до ЄРДР за № 0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон "Самсунг 5300" з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ) № НОМЕР_1 та СІМ - карта перебував у власності гр. ОСОБА_4.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність встановити чи знаходиться на даний час у викраденому радіоелектронному засобі "Самсунг 5300", СІМ - картка мобільного оператора зв'язку: ПрАТ "Лайф" м. Київ, вул. Соломенська 11-А.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановити, чи знаходиться на даний час у мережі радіоелектронний засіб з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ) № НОМЕР_1, якщо так то чи знаходиться на даний час у ньому СІМ - картка оператора мобільного зв'язку України ПрАТ "Лайф", для того щоб отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонного номеру який можливо знаходиться у радіоелектронному засобі, та телефонні номери абонентів, які телефонували на його телефонний номер та з якими номерами зв'язувався, а також отримані та відправлені СМС-повідомлення.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про телефонні переговори із номеру, який може знаходиться на даний час у радіоелектронному засобі "Самсунг 5300", може перебувати у розпорядженні оператора мобільного зв'язку. З огляду на те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонного номеру, який знаходиться у радіоелектронному засобі потерпілого ОСОБА_4, та телефонні номери абонентів, які телефонували на даний телефонний номер, та з якими номерами зв'язувався).

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації - ПрАТ "Лайф".

Враховуючи те, що існує необхідність перевірки контактів вказаного вище абонентського номеру та те, що таку інформацію отримати іншим шляхом неможливо і вона має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, старший слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до необхідної інформації.

В судовому засіданні з розгляду клопотання старший слідчий та прокурор клопотання з зазначених мотивів підтримали, прохали його задовольнити.

У зв"язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.

Вислухавши прокурора, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вислухавши старшого слідчого, прокурора, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, 7.12.2012 року близько 17.30 год. невстановлена особа з роздягальні спортивного залу ЗОШ № 7, що по вул.. Пілотів, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку майна у неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яке належить ОСОБА_4, , а саме мобільного телефону "Самсунг 5300" ІМЕІ НОМЕР_1, чим спричинила потерпілій матеріального збитку на суму 1000 гривень..

13.12.2013 року СВ Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області заяву гр. ОСОБА_4 внесено до ЄРДР за № 0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон "Самсунг 5300" з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ) № НОМЕР_1 та СІМ - картка, перебував у власності гр. ОСОБА_4.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність встановити чи знаходиться на даний час у викраденому радіоелектронному засобі "Самсунг 5300", СІМ - картка мобільного оператора зв'язку: ПрАТ "Лайф" м. Київ, вул. Соломенська,11-А.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановити, чи знаходиться на даний час у мережі радіоелектронний засіб з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ) № НОМЕР_1, якщо так то чи знаходиться на даний час у ньому СІМ - картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Лайф", для того щоб отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонного номеру який можливо знаходиться у радіоелектронному засобі, та телефонні номери абонентів, які телефонували на його телефонний номер та з якими номерами зв'язувався, а також отримані та відправлені СМС-повідомлення.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про телефонні переговори із номеру, який може знаходиться на даний час у радіоелектронному засобі "Самсунг 5300", може перебувати у розпорядженні оператора мобільного зв'язку. З огляду на те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонного номеру, який знаходиться у радіоелектронному засобі потерпілого ОСОБА_4, та телефонні номери абонентів, які телефонували на даний телефонний номер, та з якими номерами зв'язувався).

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації - ПрАТ "Лайф".

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних старшим слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ "Лайф" (юридична адреса: м. Київ, вул. Соломенська, 11-А), в зв'язку з чим клопотання старшого слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Шубіної О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Шубіній О.В.. право тимчасового доступу до документів ПрАТ "Лайф" (м. Київ, вул. Соломенська, 11-А), в яких міститься інформація про наявність у нього мережі радіоелектронного засобу "Самсунг 5300" з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ) НОМЕР_1 у разі наявності даного засобу у мережі надати інформацію про абонентський номер СІМ картки, яка знаходиться у даному радіоелектронному засобі, надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС - повідомлень із мобільного терміналу починаючи з 15 год. 00 хв. 7.12.2012 року по 23.01.2013 рік, включно з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 березня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Степура А.А.