Справа № 129/2536/16-к
Провадження по справі № 1-кс/129/567/2016
У Х В А Л А
24.11.2016 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення інформації в кримінальному провадженні № 0000739 (витяг від 19.09.2016 р.), -

Встановив:

В клопотанні порушується питання про надання слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації:

1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, з`єднань абонентів (в т.ч. дзвінки нульової тривалості), які знаходилися в зоні дії базових станцій:
- LAC 12204; CID 26062,26042,
в період з 08-00 год. 18.09.2016 р. по 20-00 год. 19.09.2016 р.,

оскільки встановлення цієї інформації має істотне значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, по факту розбійного нападу групою осіб 18.09.2016 р. на ОСОБА_12 в приміщенні його будинку в АДРЕСА_2 .

Під час розгляду клопотання підтримав.

Враховуючи, що в операторів та провайдерів телекомунікації знаходиться інформація:

1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, з`єднань абонентів (в т.ч. дзвінки нульової тривалості), які знаходилися в зоні дії базових станцій:
- LAC 12204; CID 26062,26042,
в період з 08-00 год. 18.09.2016 р. по 20-00 год. 19.09.2016 р.,

оскільки встановлення цієї інформації має істотне значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, по факту розбійного нападу групою осіб 18.09.2016 р. на ОСОБА_12 в приміщенні його будинку в АДРЕСА_2 , визнаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до цієї інформації слідчому Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та можливість вилучення її матеріальних носіїв для прилучення до кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України, -

Ухвалив:

Надати слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації

1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, з`єднань абонентів (в т.ч. дзвінки нульової тривалості), які знаходилися в зоні дії базових станцій:
- LAC 12204; CID 26062,26042,
в період з 08-00 год. 18.09.2016 р. по 20-00 год. 19.09.2016 р.

При цьому надати розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: