Справа № 1-412-2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3

за участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, посилаючись на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2008 його засуджено за ч.2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі, 11.11.2014 його звільнено за ст. 82 КК України на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області. Просив перерахувати та зарахувати йому у даний вирок його строк попереднього ув`язнення за 2008 рік.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання й просив суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повинно вирішуватися судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2008 року, який набрав законної сили 25 вересня 2008 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України й на підставі ч.1 ст.70, ст. 71 КК України призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 направлений для відбування покарання до Казанківської виправної колонії (№ 93) управління ДПтС України в Миколаївській області, де з 10.11.2008 він відбував покарання.
Ухвалою Казанківського районного судуМиколаївської області від 11 листопада 2014 року засудженому ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким - виправними роботами за місцем роботи з відрахуванням на користь держави із суми заробітку 20 % строком на 1 рік 3 місяці і 08 днів.

Судом також встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 152 ч.2, 153 ч.2, 187 ч.2 КК України й на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Крім того, згідно інформації Криворізького УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3, відносно Пересунька в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу судді ОСОБА_5 перебуває інше кримінальне провадження, рішення щодо якого станом на теперішній час не прийнято.

Як вбачається зі змісту поданого клопотання, засуджений ОСОБА_4 порушує вирішення питання, яке пов`язане з виконанням судового рішення у кримінальному провадженні, в частині зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за новими правилами їх складання, що встановлені Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII (далі Закон), який набрав чинності 24.12.2015 року.

Цим Законом в ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до абз. 1 ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак, п.2 Прикінцевих положень Закону визначає вичерпне коло осіб, до якого можуть бути застосовані його положення, якими є всі особи, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Станом на 11 листопада 2014 року, тобто на момент вирішення Казанківським районним судом Миколаївської області питання щодо заміни ОСОБА_4 , призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2008, невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі терміном 1 рік 3 місяці і 08 днів більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», не був прийнятий та не набрав чинності.

На момент набрання чинності вказаним Законом, засуджений ОСОБА_4 відбував покарання вже не за вироком від 09.09.2008, а за ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 11.11.2014 у виді виправних робіт.

Отже, хоч на момент набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» обвинувальний вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2008 щодо ОСОБА_4 набрав законної сили, однак за ним частину покарання у виді позбавлення волі засуджений не відбув повністю, а продовжив відбувати покарання у виді виправних робіт, призначене йому вже за ухвалою Казанківською районного суду Миколаївської області від 11.11.2014 на підставі ст. 82 КК України.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що вказаним Законом не передбачається можливість його застосовування до осіб, відносно яких застосовано судом ст. 82 КК України, суд приходить до висновку про неможливість застосування ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 24.12.2015 відносно ОСОБА_4 , засудженого за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2008.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1