Провадження 1-кп/168/60/16
Справа № 168/578/16-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дубровиця Камінь-Каширського району, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, неодруженої, має чотирьох дітей, щодо яких позбавлена батьківських прав, не судимої в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:
22.08.2016 р. близько 20.30 год. ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на присадибній ділянці поруч з житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, умисно нанесла ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область правого ока, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді гематоми правої орбітальної ділянки, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненні злочину визнала. Надала показання про те, що 22.08.2016 р. близько 20.30 год. прийшла до господарства потерпілої в стані алкогольного сп`яніння з документами, які стосувались позбавлення її батьківських прав, була сердита на потерпілу з приводу відібрання в неї дітей, і нанесла потерпілій удар кулаком руки в обличчя. Про вчинене шкодує, просить обрати їй покарання у виді штрафу але в невеликому розмірі.

Факт вчинення обвинуваченою злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, крім визнання вини, підтверджується дослідженими в суді доказами:

-показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те, що 22.08.2016 р. близько 20.30 год. ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, прийшла до її будинку за адресою: АДРЕСА_2 , розпочала сварку, мала в руках документи, і в ході якої умисно нанесла їй один удар кулаком правої руки в область правого ока, заподіявши їй гематому правої орбітальної ділянки;

-протоколом огляду місця події від 22.08.2016 р., згідно з яким в ході процесуальної дії потерпіла показала, що на території її господарства обвинувачена нанесла їй удар кулаком руки;

-протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння № 80 від 23.08.2016 р., згідно з яким обвинувачена на момент нанесення тілесних ушкоджень перебувала в стані алкогольного сп`яніння;

-висновком експерта №273 від 23.08.2016 р., згідно з яким в ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді гематоми правої орбітальної ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Дані тілесні ушкодження утворились від дії тупого твердого предмета, можливо за обставин вказаних у постанові про призначення експертизи, при падінні з висоти власного зросту утворитись не могли.

Вказані докази узгоджуються між собою і є належними і допустимими.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, оскільки вона шляхом нанесення удару кулаком правої руки в область правого ока заподіяла потерпілій легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, наявність пом`якшуючої та наявність обтяжуючої покарання обставин, обставини справи, особу винної, яка характеризується за місцем проживання негативно, є не судимою в порядку ст. 89 КК України, на обліку в нарколога і психіатра не перебуває, її майновий стан, суд приходить до висновку, про необхідність призначення їй покарання в межах санкції ч.2 ст.125 КК, у виді штрафу у розмірі, наближеному до мінімального.

Речові докази 36 аркушів формату А-4 слід залишити в власності обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази 36 аркушів формату А-4 залишити в власності обвинуваченої.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1