Справа №538/1163/16-к
провадження по справі №1-кс/538/149/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
скаржника - ОСОБА_4
начальника слідчого відділення
Лохвицького ВП ГУНП України
в Полтавській області - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця в залі суду скаргу ОСОБА_4 про визнання незаконними дії т.в.о. начальника Лохвицького РП УМВС України ГУНП в Полтавській області про відмову в занесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань фактів, викладених в письмовому повідомленні ЄО № 2104 від 16.06.2016 року, -
ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою про визнання незаконними дії т.в.о. начальника Лохвицького РП УМВС України ГУНП в Полтавській області від 13.07.2016 року про відмову в занесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань фактів, викладених в письмовому повідомленні ЄО № 2104 від 16.06.2016 року, та зобов"язати його провести перевірку і винести постанову у відповідності до діючого законодавства.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу і просила її задовольнити , так як вона вважає, що дії т.в.о. начальника РП УМВС України ГУНП в Полтавській області від 13.07.2016 року про відмову в занесенні фактів до ЄРДР викладених у її письмовому повідомленні ЄО № 2104 від 16.06.2016 року є незаконними.
У судовому засіданні начальник слідчого відділу Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області вимоги скарги не визнав і просив відмовити у її задоволенні.
Прокурор Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вимоги скарги не визнала, вважаючи її необгрунтованою та просила відмовити у її задоволенні.
Суд заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
ОСОБА_4 звернулася із скаргою до Лубенського прокурора про незаконне її звільнення з роботи, та факти порушення керівництвом "Склоприлад" нарахування заробітної плати людям, які взагалі там не працюють. У скарзі вона не просила притягнути когось до кримінальної відповідальності та внести відомості до ЄРДР. Дана скарга була направлена згідно Закону України "Про звернення громадян " до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області. 13.07.2016 року т.в.о. начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області була надана відповідь , що в даному випадку ознаки кримінального правопорушення відсутні і тому відомості до ЄРДР не вносились.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено заявником бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 , 369-372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінальної справи.

Слідчий суддя: ОСОБА_1