Справа № 570/1243/16-к
Номер провадження 1-в/570/829/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся захисник-адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії Рівненської області (№ 96) з вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати засудженому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності з Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Про розгляд справи засуджений повідомлявся належним чином через адміністрацію установи, де він відбуває покарання. Від засудженого не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі; чи про розгляд справи в режимі відеоконференції. За таких умов суд вважає, що є можливість розглянути справу без участі заявника, зважаючи на стислий термін розгляду таких клопотань.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Дослідивши матеріали особової справи суд встановив, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2011 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки та змінено міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу з тримання від вартою на підписку про невиїзд, та звільнено ОСОБА_5 з-під варти в залі суду. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 29.09.2010 року. В подальшому вирок набрав законної сили 26.11.2011 року.

В подальшому вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2012 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України і на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі. Із розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 11.02.2013 року. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 17.07.2012 року.

Зважаючи, що за останнім вироком суду було призначене покарання за правилами ст. 71 КК України, та до нього була приєднана частина невідбутого покарання за попереднім вироком суду, за яким до засудженого було застосоване попереднє ув`язнення, то слід враховувати й строк попереднього ув`язнення за першим вироком суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженому слід обчислювати з 29.09.2010 року до 10.11.2011 року та з 17.07.2012 до 11.02.2013 року, і такий строк має бути зарахований у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання захисника засудженого підлягає до задоволення.

Крім того, згідно абзацу 5 ч.5 ст.72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим, у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - задоволити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 29.09.2010 року до 10.11.2011 року, та з 17.07.2012 року до 11.02.2013 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області (№ 96) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1