Справа № 0907/1-953/2011
Провадження № 11/779/61/2014
Категорія ч. 2 ст. 191 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

підсудного ОСОБА_6

представника цивільного позивача ОСОБА_7

розглядаючи апеляцію представника цивільного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа» ОСОБА_7 на постанови Івано-Франківського міського суду від 16 жовтня 2013 року у зміненому вигляді, -

в с т а н о в и л а :
10 квітня 2014 року підсудний ОСОБА_6 подав до суду клопотання про призначення йому захисника.

Заслухавши думку прокурора та представника апелянта, обговоривши мотиви, колегія суддів вважає, що клопотання про призначення захисника задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КПК України 1960 року участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов`язковою:

1) у справах осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років, - з моменту визнання особи підозрюваною чи пред`явлення їй обвинувачення;

2) у справах про злочини осіб, які через свої фізичні або психічні вади (німі, глухі, сліпі тощо) не можуть самі реалізувати своє право на захист, - з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення або з моменту встановлення цих вад;

3) у справах осіб, які не володіють мовою, якою ведеться судочинство - з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення;

4) коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення - з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення;

5) при провадженні справи про застосування примусових заходів медичного характеру - з моменту встановлення факту наявності у особи душевної хвороби;

6) при провадженні справи про застосування примусових заходів виховного характеру - з моменту першого допиту неповнолітнього.

У суді апеляційної інстанції участь захисника у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, є обов`язковою, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого.

Підсудний неодноразово укладав угоди про надання послуг адвокатом (т. 5 а.с. 223, т. 6 а.с. 42, 132). 01.04.02143 року підсудний ОСОБА_6 уклав угоду з адвокатом ОСОБА_8 , згідно з якою адвокат зобов`язувався представляти його інтереси в апеляційному суді.

03 квітня 2014 року розгляд кримінальної справи перенесено на у зв`язку з наданням підсудному можливості звернення про надання безоплатної правої допомоги до суб`єктів надання безплатної вторинної правової допомоги.

Крім того, підсудним не наведено жодних доказів на підтвердження відсутності коштів чи інших об`єктивних причин, з яких підсудний не може запросити захисника.

Таким чином, відсутні передбачені ст.ст. 45, 47 КПК України 1960 року підстави для обов`язкової участі захисника чи його призначення.

Керуючись ст.ст. 296, 362 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Клопотання підсудного ОСОБА_6 про призначення захисника відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4