"07" червня 2016 р. Справа № 363/2131/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2016 р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
Скарга надійшла до суду 07.06.2016 р.

У поданій скарзі ОСОБА_2 вказала, що вона 18.06.2015р., 14.07.2015р., 04.08.2015 р. 18.08.2015р. звернулась до Вишгородського РВ з заявою про вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.383 КК України, з проханням внести відомості за даними заявами до ЄРДР. За результатами перевірок її заяв вона отримала повідомлення з Вишгородського РВ від 24.06.2015р,, 20.07.2015р., 18.08.2015р., 20.08.2015р. про прийняті рішення щодо приєднання її заяв до матеріалів кримінальних проваджень від 09.09.2014р. та 14.10.2014р. Крім того, 04.04.2016 року заявник звернулась до Вишгородського РВ поліції з заявою стосовно дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. У зв`язку із чим просить суд зобов`язати слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинене ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальне правопорушення за ч.1 ст.383 КК України.

Дослідивши надані до суду матеріали, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Згідно ч. 2 п. 3 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі скарги убачається, що за зверненнями заявника від 18.06.2015р., 14.07.2015р., 04.08.2015 р., 18.08.2015р. нею було отримано рішення 24.06.2015р,, 20.07.2015р., 18.08.2015р., 20.08.2015р., то б то майже рік тому. Заявником до заяви долучено копію висновку та відповідей, будь-яких даних, які б свідчили про їх отримання, заявником з порушенням строків не має. Крім того, слідчий суддя враховує, що заяви про вчинення кримінального правопорушення подавалась заявником з червня по серпень 2015 року, яка протягом тривалого часу мала можливість отримати безпосередньо відповідні документи, або будь-які документи з приводу поданих нею заяв. З приводу поданої до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області заяви від 04.04.2016 року, то заявником не зазначається, що вона подавалась як заява про вчинення кримінального правопорушення, та з приводу її розгляду заявником жодних документів не надається, так само як і інформації щодо звернення заявника до відповідного відділу поліції з питання розгляду її звернення.

При цьому питання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою ОСОБА_2 не порушує.

У той же час, заявник посилається на ту обставину, що відповідь прокуратури від 02.10.2015 року, за її зверненнями, вона отримала лише 31.05.2016 року, але дана відповідь лише дублює висновки та відповіді, які заявник отримувала ще 24.06.2015р,, 20.07.2015р., 18.08.2015р., 20.08.2015р., а з приводу її звернення від 04.04.2016р. дана відповідь стосуватися не може, оскільки була складена ще у 2015 році.

Враховуючи, що ОСОБА_2 пропущений встановлений законом десятиденний строк подання скарги на бездіяльність прокурора та слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, питання про поновлення строку звернення зі скаргою не порушувалось, тому відповідно до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України скарга підлягає поверненню.

Разом із тим, згідно ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1