Справа № 629/2128/15-к
Номер провадження 1-в/629/87/16
У Х В А Л А
24.02.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, позбавленої батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 21 серпня 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання, -
в с т а н о в и в:
Лозівський міськрайонний відділ КВІ УДПтСУ в Харківській області направив до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої для відбування призначеного покарання, оскільки ОСОБА_4 за період випробувального терміну за межі України на постійне місце мешкання без дозволу інспекції не виїжджала, згідно довідок УІТ ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувалася. Засуджена ОСОБА_4 02.11.2015 року не з`явилася на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ без поважної причини. На неодноразові виклики, а саме: 06.11.2015 року, 12.11.2015 року не з`явилася. 13.11.2015 року Лозівським МРВ КВІ було направлено подання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про здійснення приводу засудженої. 23.11.2015 року співробітниками Лозівського ВП ГУНП в Харківській області було здійснено привід засудженої ОСОБА_4 до Лозівського МРВ КВІ. У своєму поясненні 23.11.2015 року засуджена пояснила, що на реєстрацію не з`явилася без поважної причини, причину неявки пояснює тим, що зловживає алкогольними напоями, за що було винесено письмове попередження. 07.12.2015 року та 04.01.2016 року засуджена ОСОБА_4 також не з`являлася на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ без поважних причин, причини неявок пояснює тим, що зловживає алкогольними напоями, за що їй було винесені застереження у вигляді двох письмових попереджень.
Крім того, свідомо знаючи про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, засуджена ОСОБА_4 17.11.2015 року скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП (знаходилася в нетверезому вигляді в громадському місці, чим принижувала людську гідність), за що у відношенні останньої був складений адміністративний протокол, тим самим порушила вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, за що ОСОБА_4 28.01.2016 року було винесено письмове попередження.
В даний час ОСОБА_4 не заміжня, не працює, на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості, як безробітна не перебуває, за послугами не зверталася. Згідно довідки лікаря нарколога Лозівської центральної районної лікарні засуджена перебуває на обліку з приводу синдрому залежності від алкоголю, за місцем мешкання засуджена характеризується негативно, веде асоціальний спосіб життя.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно неодноразово не з`являлася на реєстрацію в КВІ без поважних причин, оскільки зловживає алкогольними напоями, пообіцяла більше так не робити. Крім того, вона дійсно притягувалася до адміністративної відповідальності за зловживання спиртними напоями в громадських місцях.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання, оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не встала, не виконала покладені на неї за вироком суду обов`язки.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника КВІ, засудженої, думку прокурора про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.08.2015 року, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, відповідно до ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення засудженого, звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається також - коли засуджений не виконав хоча б один із обов`язків, які було покладено на нього судом.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою.
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Згідно п.п. 5.2, 5.3 розділу ІУ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
З матеріалів доданих до клопотання, досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_4 21 серпня 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На неї покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Вирок набрав законної сили 21.09.2015 року та був направлений до Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області для виконання (а.с. 82-84).
При постановці на облік 30.09.2015 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбуття іспитового строку та попереджено про наслідки, які наступлять в разі невиконання обов`язків, покладених судом, неявку до інспекції без поважної причини в період випробувального строку, або систематичного вчинення правопорушень, що спричинило за собою притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 92-93).
За постановою Лозівського МРВ КВІ від 30.09.2015 року було зобов`язано засуджену ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до інспекції та призначено дні явки на реєстрацію кожного першого понеділка кожного місяця (а.с. 95).
Згідно листа реєстрації ОСОБА_4 не з`явилася до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію два і більше разів 02.11.2015 року, 07.12.2015 року, 04.01.2016 року, 01.02.2016 року (а.с. 96), у зв`язку з чим остання письмово попереджалася про наслідки невиконання покладених на неї судом обов`язків (а.с. 109, 111, 115, 117).
Крім того, за постановою Лозівського ВП ГУНП в Харківській області № 001785 від 09.11.2015 року ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпаП і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 131).
Оскільки вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а також неможливість її виправлення без відбування покарання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -
У Х В А Л и в:
Подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направити її в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 серпня 2015 року.

Строк покарання засудженій ОСОБА_4 відраховувати з моменту фактичного її затримання після набрання ухвали законної сили.

Ухвалу після набрання нею законної сили направити для виконання начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, начальнику Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27, Лозівському місцевому прокурору Харківської області, начальнику Лозівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області для відома.

Ухвалу після її оголошення негайно вручити засудженій та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: