№ 1-кс/489/200/2016
У Х В А Л А
ім`ям України
9 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ленінським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000992 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.1 КК України, а саме вступу невстановленою особою біля будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства, у статеві відносини з ОСОБА_3 .

Слідчий СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ООО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять відомості про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого зв`язку ООО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 11509, 14009 CID 571, 1251, 291, 1255, 541, 1257, 293, 34421, 15921, 34423, 15922, 15923 у період з 18.00 год. по 23.00 год. 18.02.2016 р., із зазначенням типу, дати, часу, номерів учасників з`єднань, серійних номерів мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про абонентів оператора мобільного зв`язку ООО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та їх з`єднання, що були здійснені в період вчинення правопорушення за місцем його вчинення, і містяться в електронних документах оператора телекомунікації ООО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення особи, що вчинила злочин, яка могла б користуватися послугами мобільного зв`язку, що іншими способами встановити не можливо.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ООО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ООО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Ленінського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ООО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять відомості про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого зв`язку ООО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 11509, 14009 CID 571, 1251, 291, 1255, 541, 1257, 293, 34421, 15921, 34423, 15922, 15923 у період з 18.00 год. по 23.00 год. 18.02.2016 р., із зазначенням типу, дати, часу, номерів учасників з`єднань, серійних номерів мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: