Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/349/16-к
Провадження № 1-кс/280/393/16
У Х В А Л А
17 червня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
Скаргу мотивує тим, що слідчий ОСОБА_3 проводив досудове розслідування по факту крадіжки його майна працівниками санаторія «Тетерів». Однак 30.05.2015р. виніс постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях працівників санаторія складу кримінального правопорушення. Просить суд постановити ухвалу, якою скасувати вказану постанову слідчого та порушити кримінальне провадження за ч.ч.3,5 ст.186, ч.3 ст.177 КК України, ч.4 ст.364 КК України.
Вивчивши заяву з доданими до неї матеріалами, враховуючи зміст заявлених вимог та їх правове обґрунтування заявником, приходжу до наступного висновку.
Згідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, на дії (бездіяльність) слідчого Коростишівського ВП ГУ НП зазначивши, що 07.06.2016р. він отримав постанову про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скаргу на вище вказану постанову подається особою протягом десяти днів, оскільки КПК України передбачено, що скарга подається до суду саме у визначений законом строк (10 днів), тому останнім днем для звернення до суду з цією скаргою є 09.06.2016р., проте з даною скаргою до суду заявник звернувся лише 17.06.2016р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Коростишівського районного суду Житомирської області, без будь-яких клопотань щодо поновлення строку на оскарження, та пояснень з яких саме причин даний строк було пропущено.
Пунктом 3 ч.2 ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Також слід зазначити, що у п 5 листа ВССУ від 09 листопада 2012 року № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" зазначено, що частиною 1 статті 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Разом із цим слід враховувати загальні вимоги щодо додержання процесуальних строків, встановлені у ст.116 КПК, згідно з якою строк подання скарги на стадії досудового провадження не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до його закінчення на пошту або передано особі, уповноваженій її прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-науковій установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення відповідного строку. У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що скаргу про скасування постанови слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській про закриття кримінального провадження, необхідно повернути заявнику, оскільки дана заява подана після закінчення строку, передбаченого п.3 ч. 2 ст.304 КПК України.
Крім того, вважаю за потрібне роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про закриття кримінального провадження та зобов`язання його вчинити конкретну дію - порушити кримінальне провадження за ч.ч.3,5 ст.186 КК України, ч.3 ст.177 КК України, ч.4 ст.364 КК України повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з моменту отриманні її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1