Єдиний унікальний номер:343/1679/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/441/16
У Х В А Л А
про відмову в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання
13 вересня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області спільне клопотання Долинського виправного центру № 118 та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Долинського виправного центру № 118 разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулися в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області ОСОБА_4 не підтримав клопотання та пояснив, що засуджений після розгляду питання про його умовно-дострокове звільнення на комісії порушив встановлений порядок відбування покарання, а саме повернувся з коросткострокового виїзду в стані алкогольного сп"яніння, за що на нього було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді поміщення в дисциплінарний ізолятор установи. На даний час стягнення не погашене у встановленому законом порядку, засуджений не працює, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не підлягає до задоволення, оскільки він своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення.
У судове засідання представник спостережної комісії при Долинській районній державній адміністрації не прибув, причину неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання та пояснив, що бажає, щоб його умовно-достроково звільнили, оскільки він шкодує про допущене порушення, просить за нього вибачення, він цілий рік працював, мав одне заохочення.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, пояснення засудженого, висновок прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено наступні обставини:
ОСОБА_5 востаннє засуджений вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 січня 2014 року, яким його визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання, застосувавши ст. 69 КК України, - 1 рік 6 місяців обмеження волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину. Фактично відбута частина терміну покарання становить 1 рік 1 місяць 9 днів, 2/3 частини терміну покарання - 04.08.2016 р., фактично невідбута частина терміну покарання засудженого ОСОБА_5 станом на 13.09.2016 р. становить 4 місяці 21 день. Ухвалою Долинського районного суду від 21 вересня 2015 року засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування його від вартою до Долинського ВЦ № 118 з 12 серпня 2015 року по 20 серпня 2015 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній під час тримання в УВП № 12 м. Івано-Франківськ порушень вимог режиму тримання під вартою не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. 20.08.2015 р. прибув в Долинський виправний центр (№118). Був працевлаштований на дільниці МПП "Таля". Йому оголошувалось 1 заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Чистий, охайний, дбайливо ставиться до майна установи, приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком "Духовне відродження".
Цивільних позовів до засудженого ОСОБА_5 не заявлялося, судові витрати не стягувалися.
Однак, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується постановами від 22.08.2016 р., висновком службової перевірки по факту вживання спиртних напоїв від 22.08.2016 р., засуджений ОСОБА_5 повернувся 22.08.2016 р. з короткострокового виїзду з явними ознаками алкоголоного сп"яніння (1,62 проміле), за що на нього накладене дисциплінарне стягнення, яке не погашене. Після вчинення вказаного проступку засуджений не працює, що свідчить про його неналежну поведінку та відсутність позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки .
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений не довів своє виправлення, а відбуття ним 2/3 частин покарання, призначеного за вироком суду, не є достатньою підставою для його умовно-дострокового звільнення, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Долинського виправного центру № 118 та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: