ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/5715/16-к
провадження № 1-кс/201/3479/2016
УХВАЛА
21 квітня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Захисника адвоката ОСОБА_4

Підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання, внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №0000084, прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий на посаді заступника начальника відділу екологічного контролю земельних ресурсів, за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В СТ А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що 01.02.2016 слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області до ЄРДР внесено відомості № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказом № 142-о від 24.10.2014 начальника Державної екологічної інспекції у Дніпропетровської області переведений на посаду заступника начальника відділу екологічного контролю земельних ресурсів, за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Лабороторна, 69.

Виконуючи свої службові обов`язки, ОСОБА_5 у своїй діяльності керувався Конституцією України, Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 № 1045, якою затверджено «Порядок виділення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», Положенням про Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області, посадовою інструкцією та іншими нормативними актами.

Таким чином, ОСОБА_5 виходячи із обсягу наявних прав і обов`язків, постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій державного органу Державно екологічної інспекції у Дніпропетровській області, тобто згідно з положенням примітки 2 до ст. 368 КК України, є службовою особою, яка займає відповідальне становище, та згідно з п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Проте ОСОБА_5 свої повноваження заступника начальника відділу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області у лютому-березні 2016 року використав у злочинних цілях, вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Приблизно о 10.20 год. 16.02.2016, заступник начальника відділу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, знаходячись біля будівлі Державної екологічної інспекції в області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабороторна, 69, одержав для себе як неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 2000 грн. від ОСОБА_7 , який діяв з відома та під контролем прокуратури Дніпропетровської області, за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища в його інтересах, зокрема: погодженні акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню на території Лобойківської сільської ради, вського 10 дерев акацій у фаутному, аварійному стані.

Крім того, приблизно о 13.35 год., 03.03.2016, заступник начальника відділу екологічного контролю земельних ресурсів, за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, знаходячись на біля будівлі Державної екологічної інспекції в області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабороторна, 69, повторно одержав для себе як неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 66000 грн. від ОСОБА_7 за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища в його інтересах, зокрема: погодженні актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню на території Лобойківської сільської ради, лісонасадженням між контурами №№ 30 та 31, №№ 32-33, №№ 31 та 34, №№ 33 та 34, №№ 30 та 35, №№ 33 та територією Чумаківською сільською радою, всього 330 дерев акацій у фаутному, аварійному стані.

01 лютого 2016 року даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 правова кваліфікація ч. 3 ст. 368 КК України.

03 березня 2016 року ОСОБА_5 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04 березня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження №0000084, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У суду наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні та використовуючи своє службове становище, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, а також враховуючи потреби досудового розслідування та приймаючи до уваги тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру, суд вважає за доцільне вжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 такий захід забезпечення кримінального провадження.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 154-157 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника начальника відділу екологічного контролю земельних ресурсів, за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на строк до 30 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1