Справа № 178/281/14-к
У Х В А Л А

03 березня 2014 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення посилаючись на наступне. Встановлено, що в ніч на 16 лютого 2014 року в період часу з 02 години до 04 години невідомі особи, шляхом підбору гвинтового ключа від вхідних дверей, проникли в приміщення магазину складу ПП « ОСОБА_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснили крадіжку майна, а саме комп`ютера з монітором «LG» принтер «Canon» та продукти харчування, сума матеріального збитку встановлюється. В ніч на 16 лютого 2014 року невстановлені особи шляхом злому замків на вхідних дверях приміщення магазину ПП « ОСОБА_3 », що розташований по АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_4 , проникли в середину вказаного приміщення звідки скоїли крадіжку мастильних матеріалів для автомобіля, тим самим завдавши матеріальної шкоди потерпілій. В ніч на 16 лютого 2014 року невстановлені особи шляхом підбору ключа проникли до приміщення гаража, розміщеного по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , де з сейфу скоїли крадіжку грошей, лому золота та мисливської рушниці ТОЗ-66, № НОМЕР_1 , 1965 року випуску, тим самим завдавши потерпілому матеріальної шкоди.
В ході допиту свідка ОСОБА_6 було встановлено, що дійсно в ніч на 16 лютого 2014 року ОСОБА_6 , керуючи автомобілем АЗЛК-2141201 д/з НОМЕР_2 , синього кольору, що згідно технічного паспорту САТ № 000155 від 07 серпня 2013 року, виданого Дніпропетровським ВРЕР ДАІ № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_7 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_8 та хлопцем на прізвисько « ОСОБА_9 » прибули до смт.Кринички, де скоїли вказані крадіжки, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли на вказаному автомобілі, в якому перевозили викрадене майно. Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля для подальшого визнання його речовим доказом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого не може бути задоволене, так як в судовому засіданні не встановлені докази, на підставі яких можна вважати, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вказано які саме дії, що складають об`єктивну сторону складу злочину проведено з застосуванням автомобіля, що є необхідною умовою для визнання автомобіля знаряддям скоєння кримінального правопорушення, не вказано саме які сліди та докази має на собі автомобіль, а також докази того, що без вилучення автомобіля існує реальна загроза зміни або знищення слідів та речових доказів вказаних крадіжок, що зберіг на собі вищевказаний автомобіль.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 168 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшому слідчому СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля АЗЛК-2141201, держномер НОМЕР_2 , що згідно технічного паспорту САТ № 000155 від 07 серпня 2013 року, виданого Дніпропетровським ВРЕР ДАІ № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1