Справа № 175/1864/16-к
Провадження № 1-в/175/30/16
Ухвала

Іменем України
23 травня 2016 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Дніпропетровського ВП ДВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне подання начальника Дніпропетровського ВП ДВП в Дніпропетровській області про подовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.04.1983 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.81 ч.2, 140 ч.2, 42 КК УРСР до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.9 Вказівки ВПС СРСР від 27.12.1982 року «Про амністію» строк скорочено до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 19.12.1984 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.ст.206 ч.2, 43 КК УРСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.10.1988 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.140 ч.2 КК УРСР до 4 років позбавлення волі;

- 10.12.1992 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.94, 106 ч.2, 42 КК України до 13 років позбавлення волі;

- 22.11.2011 року тим же судом за ч.4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі; звільненого 30.05.2013 року із Дніпропетровської ВК № 89 умовно-достроково на 8 місяців 26 днів за постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2013 року на підставі ст.81 КК України,

встановив:

Із подання вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення із Дніпропетровської ВК № 89, 30 травня 2013 року прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 і знаходиться у Дніпропетровському ВП ДВП на обліку, як раніше засуджений, відносно якого ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21.11.2014 року встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та відповідно до ухвали того ж суду від 09 листопада 2015 року продовжено адміністративний нагляд.

10 травня 2016 року до суду надійшло подання начальника Дніпропетровського ВП ДВП в Дніпропетровській області від 02 травня 2016 року, у якому ставиться питання про продовження на 6 місяців адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 із застосуванням обмежень, передбачених пунктами а),б),в),г) ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Подання обґрунтовується тим, що після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується задовільно, але веде антисуспільний спосіб життя, за що має три офіційні попередження, та три рази притягувся до адміністративної відповідальності, 16.02.2015 року постановами Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративні стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, 28.01.2016 року постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КупАП.

Представник Дніпропетровського ВП ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив факти не явки на реєстрацію і його притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши представника міліції та пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання суд, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_4 , маючи п`ять не знятих та не погашених судимості, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на встановлений за ним адміністративний нагляд строком 1 рік, та продовжений на 6 місяців, систематично порушує правила адміністративного нагляду, за що три рази притягався до адміністративної відповідальності 16.02.2015 року постановами Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративні стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, 28.01.2016 року постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КупАП, що свідчить про його ухилення від примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за ним.

У зв`язку з цим, з метою здійснення виховного впливу і попередження нових злочинів, у відношенні ОСОБА_4 необхідно у відповідності зі ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (в редакції від 20.01.2005 року) продовжити адміністративний нагляд і застосувати обмеження, запропоновані начальником поліції, передбачені пунктами а),б),в),г) ст.10 вище названого Закону строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (в редакції від 20.01.2005 року), суд -
ухвалив:

Подання начальника Дніпропетровського ВП ДВП в Дніпропетровській області від 05 травня 2016 року задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 строком на 6 місяців, застосувавши до нього обмеження, передбачені ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

- а) заборонити вихід з будинку (квартири) з 20.00 години до 04.00 години слідуючого дня, крім випадків роботи у нічну зміну;

- б) заборонити перебувати у кафе, магазинах та інших закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- в) заборонити виїзд за межі Дніпропетровського району

Дніпропетровської області та м. Дніпропетровська без письмового дозволу начальника Дніпропетровського ВП ДВП в Дніпропетровській області;

- г) зобов`язати реєстрацією у Дніпропетровському ВП ДВП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць.

Копію ухвали для відома вручити ОСОБА_4 та для організації виконання направити начальнику Дніпропетровського ВП ДВП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 7 діб із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1