27.05.2016 Справа №607/5501/16-к
Провадження № 1-кс/607/2727/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 01 квітня 2016 року о 15:18 год. невідома особа, представившись представником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 227850 гривень, які він перерахував у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Бучачі на рахунок банківської карточки № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_7 фінансового директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 березня 2016 року близько 11:20 год. ОСОБА_6 подзвонив на номер НОМЕР_2 , який був на сайті фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та запитав чи продають листову бляху в рулонах, на що чоловік, який представився ОСОБА_8 , відповів, що листова бляха є в наявності. В період часу із 14:00 год. 29 березня 2016 року до 15:20 год. 01 квітня 2016 року ОСОБА_6 спілкувався з чоловіком по імені ОСОБА_9 по мобільному телефону НОМЕР_3 . 01 квітня 2016 року близько 14 год. до ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_9 з номера НОМЕР_3 та повідомив, що він скинув на його електронну пошту рахунок банківської карточки на прізвище ОСОБА_10 , та повідомив, що це картка їхнього фінансового директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого ОСОБА_6 поїхав у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Бучач та в 15:18:57 год. через касира перерахував готівкою грошові кошти в сумі 227850.00 гривень на рахунок банківської карточки № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_7 .
Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_2 та з номером НОМЕР_3 .
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок вхідних - вихідних дзвінків та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період часу з 25 березня 2016 року по 22 травня 2016 року, з прив`язкою до картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_2 та з номером НОМЕР_3 .
Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідності надання тимчасового доступу до вказаної інформації за період з 25 березня 2016 року, тому, враховуючи, що згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13 квітня 2016 року, останній почав спілкуватися з невідомою особою, яка шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами, по номерах НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з 28 березня 2016 року, тому слідчий суддя вважає, що для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні матиме значення інформація по вказаних номерах телефонів, починаючи з 28 березня 2016 року.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та за його дорученням старшому оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період з 28 березня 2016 року по 22 травня 2016 року, з прив`язкою до картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_2 та з номером НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1