Суддя ОСОБА_1
Справа № 2029/2225/12
Провадження № 1/644/12/16
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 ноября 2016 г.
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_2
при секретаре- ОСОБА_3 ,
с участием прокурора- ОСОБА_4 ,
потерпевшего- ОСОБА_5 ,
подсудимого- ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь Милену, 2009 года рождения, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого 17.11.2011 года Харьковским райсудом Харьковской области по ст.186ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75,76 УК Украины на 2 года,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_6 18 декабря 2011 года примерно в 03 часа 30 мин., находясь в помещении кафе «Солнышко», расположенном по пр. Косиора, 174 в г.Харькова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с потерпевшим ОСОБА_5 , в ходе ссоры, действуя с умыслом на причинение ему телесных повреждений, умышленно нанес последнему два удара правой и левой рукой в область лица.
В результате умышленных действий ОСОБА_6 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 206 А/12 от31.01.2012 года потерпевшему ОСОБА_5 был причинен двусторонний перелом нижней челюсти, который по степени тяжести относится к категории средней степени тяжести телесных повреждений по критерию длительности расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, об обстоятельства его совершения пояснил суду так, как изложено выше в приговоре. Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах государства признал полностью.
Поскольку никто из участников процесса не оспаривает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, позиции их добровольны и искренни, суд в порядке ст.299 УПК Украины провел судебное следствие в сокращенном порядке, ограничившись допросом подсудимого, потерпевшего и исследованием письменных доказательств относительно личности подсудимого и размера гражданского иска.
Кроме полного признания своей вины в содеянном виновность подсудимого подтверждается также
- Показаниями потерпевшего ОСОБА_5 , о том, что с 17.12.2011 года до 18.12.2011 года он в кампании друга употреблял спиртные напитки в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 по пр.Косиора, 174 в г.Харькове. Находился в состоянии алкогольного опьянения, когда к их столику подошел ранее незнакомый подсудимый и стал предъявлять претензии, что он толкнул девушку, когда танцевал. Что он ему отвечал, не помнит, однако на это подсудимый дважды ударил его кулаками в лицо и поломал челюсть. В результате чего он утром вызвал скорую помощь , его доставили в 4 больницу неотложной скорой помощи, глее сделали операцию и он проходил стационарное лечение. Претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск не заявлял.
Оценив собранные доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.122ч.1 УК Украины, так как он причинил потерпевшему умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст.121 настоящего кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, разведен, имеет несовершеннолетнюю дочь, по месту жительства характеризуется положительно, уклонялся от явки в суд, в результате чего находился в розыске.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а смягчающими суд признает признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней степени тяжести, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отягчающих наказания подсудимого обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого и считает, что наказание в виде лишения свободы не в максимальном размере санкции инкриминируемой ему статьи будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Так как подсудимый совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 17.11.2011 года Харьковского райсуда Харьковской области по ст.186ч.2 УК Украины, то окончательное наказание ему следует назначить с применением ст.71 УК Украины.
Поскольку подсудимый совершил преступление до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2014 году», не имеет запретов на ее применение, указанных в ст.8 данного Закона и ст.4 Закона Украины «О применении амнистии в Украине» и подал устное заявление о применении к нему амнистии, то у суда есть все основания применить к нему положение ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» и сократить наполовину неотбытую часть назначенного наказания.
ОСОБА_6 хотя и имеет несовершеннолетнюю дочь Милену, в отношении которой не лишался родительских прав, однако нет подпадает под действие ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году»,так как осуждается по правилам ст.71 УК Украины, которое предусматривает отбытие наказания в том числе и за тяжкое преступление, предусмотренное ст.186ч.2 УК Украины.
Гражданский иск прокурора в интересах государства в лице коммунального учреждения охраны здоровья «Харьковская городская клиническая больница скорой и неотложной медицинской помощи» о взыскании с подсудимого 1273 грн. 52 к., потраченных на пребывание и лечение потерпевшего ОСОБА_5 суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждена вина подсудимого в получении потерпевшим телесных повреждений, в результате которых он проходил лечение в данном медицинском учреждении, а калькуляцией стоимости лечение ( л.д.125) подтвержден размер стоимости лечения потерпевшего ОСОБА_5 .
Вещественных доказательств и судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК (1960 года) Украины, Законом Украины «Об амнистии в 2014 году»,суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному ОСОБА_6 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 17.11.2011 года по ст.186 ч.2 УК Украины и окончательно к отбытию ОСОБА_6 определить наказание в виде 5 (пяти) лет шести месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 07.03.2016 года, зачтя в срок отбытия наказания время предварительного содержания в СИЗО ГДУИН в Харьковской области с 26.09.2011 года по 02.11.2011 года, произведя зачет срока предварительного содержания согласно ч.5 ст.72 УК Украины из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы по день вынесения приговора.
В соответствии со ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» ОСОБА_6 сократить наполовину неотбытую им часть наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО ГДУИН в Харьковской области.
Гражданский иск прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова в интересах государства в лице коммунального учреждения охраны здоровья «Харьковская городская клиническая больница скорой и неотложной медицинской помощи» - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу государства в лице коммунального учреждения охраны здоровья «Харьковская городская клиническая больница скорой и неотложной медицинской помощи» денежные средства на лечение потерпевшего ОСОБА_5 в сумме 1273 грн. 52 к.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: