н/п 1-кп/766/1010/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсоні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000847 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі, Грузія, азербайджанця, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше на Україні не судимого, неодруженого, має співмешканку, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 06.11.2006 року близько 12.00 год., перебуваючи в приміщені Херсонського відділення АКБ «ТАС-Комерцбанк» за адресою: м.Херсон, пр. Ушакова, 48, умисно, з метою отримання кредитних коштів в розмірі 10000грн., в складі документів надав до вказаної банківської установи завідомо підроблену довідку про доходи №02-6 від 31.10.2006 видану ПП «Херсон - Металл» на ім`я ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), в якій містились недостовірні відомості про те, що він працює у ПП «Херсон - Металл» на посаді експедитора та отримав заробітну плату за останні 6 місяців (з травня по жовтень 2006) у сумі 10470,20 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 обставини вчинення кримінального правопорушення, які зазначені в обвинувальному акті, визнав у повному обсязі, а також визнав в повному обсязі вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, розкаявся у вчиненому та надав наступні пояснення, що у листопаді 2006 року з метою отримання кредиту 10000 грн., через незнайому людину отримав від нього фіктивну довідку ПП «Херсон - Металл» про те що там працює і отримує заробітну плату. Цю довідку 06.11.2006 року близько 12.00 год., перебуваючи в приміщені Херсонського відділення АКБ «ТАС-Комерцбанк» в складі документів надав працівнику вказаної банківської установи фактично на ПП «Херсон - Металл» не працював взагалі.

Враховуючи що обвинувачений та інші учасники судового провадження заявили що не оспорюють фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд вважає встановленими обставини вчинення злочину, зазначеними в обвинувальному акті, а ОСОБА_4 винуватим у вчиненні цього злочину та кваліфікує його дії за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченим свої вини та щире каяття, обставини, що обтяжують покарання не встановлено, враховуючи також особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання, має на утримані неповнолітню дитину, на обліку у психіатра не перебуває, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., що суд вважає буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речові докази довідку про доходи №02-6 від 31.10.2006 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1