Справа № 383/276/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

інспектора Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.04.2014 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, остаточно до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,76, 104 КК України, ОСОБА_4 , звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Інспектор Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні заслухавши думку інспектора Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , який підтримав подання, показання засудженого ОСОБА_4 , який просить задовольнити подання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 25/2014 року та матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п.9) ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 , зарекомендував себе з задовільної сторони, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУПАП та за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, за останній час громадського порядку не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно, не працює та проживає за рахунок тимчасових заробітків, в період іспитового строку з 07.04.2014 року по 07.04.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувався, що вбачається з довідок про притягнення до кримінальної відповідальності від 09.07.2014р., 06.01.2015 року, 13.03.2015р., 02.07.2015 року, 06.01.2016 року, та від 19.04.2016 року, отже ОСОБА_4 зобов`язання покладені на нього вироком суду, виконав.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 , від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372-376, 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.04.2014 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, остаточно до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном два роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1