Справа № 274/4997/16-к
Провадження №1-в/0274/1707/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

засудженого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 24.10.2005 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 23.10.2006 року за ст.121 ч.2, 70 ч.4, 69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 30.12.2009 року звільненого умовно-достроково на 1 рік 19 днів,
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно досліджених в ході судового розгляду матеріалів, ОСОБА_5 засуджений 31.03.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.2, 69, 70 ч.1, 71, КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 19.07.2011 року Апеляційним судом Житомирської області вирок від 31.03.2011 року в частині призначеного покарання скасовано, постановлено новий вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.2, 70 ч. 1, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.05.2015 року не відбуту засудженим частину строку покарання замінено на 02 роки 07 місяців 04 дні обмеження волі в порядку статті 82 КК України.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.02.2016 року строк попереднього ув`язнення засудженого в період з 20.05.2010 року по 23.08.2011 року зараховано до строку відбування покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі - 20.05.2010 року, у виді обмеження волі 29.10.2015р., кінець строку відбуття покарання - 04.02.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходився з 28.05.2010 року. Відбуває міру кримінального покарання в Бердичівському виправному центрі Житомирської області (№108) з 29.10.2015 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень вимог режиму тримання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований на виробництві установи на деревообробній дільниці. До роботи ставиться сумлінно, виконує вчасно та якісно, в роботі проявляє ініціативу. За сумлінну поведінку та ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи. Приймає участь в неоплатних роботах по благоустрою місць позбавлення волі та поліпшенню комунально-побутових умов, розуміє їх необхідність. У відношенні до засуджених неконфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Адекватно реагує на критику на свою адресу. Приймає активну участь в суспільному житті відділення. Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» шляхом відвідування виконання ранкової фізичної зарядки, читає літературу спортивного характеру, дивиться спортивні телепередачі. Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує регулярно шляхом телефонних розмов та побачень. Стосунки добрі родинні, носять звичайний родинний характер. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав, зі слів, розкаюється. Згідно вироку суду має позов, але виконавчі листи до установи не надходили. На профілактичних обліках не перебуває.

У судовому засіданні засуджений подану заяву підтримав.

Представник адміністрації виправного центру заяву засудженого також підтримав.

На думку прокурора заява засудженого підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 19.07.2011 року умовно-достроково на 2 місяці 18 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1