Справа № 375/1292/16-к Провадження № 1-кс/375/144/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна

в с т а н о в и в :

31.10.2016 року до суду звернувся старший слідчий СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_5 про накладення арешту на виявлений та тимчасово вилучений 30.10.2016 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , автомобіль ВАЗ-21099, державний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.01.2008 року виданого Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області, ОСОБА_6 , жительці с. Телешівка Рокитнянського району, який знаходиться на території майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області, за адресою смт. Рокитне Київської області, вул. Заводська, 3, яким було здійснено дорожньо-транспортну пригоду в наслідок якої пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 30.10.2016 року близько 3-50 години на автодорозі з сполучення с. Шарки-с. Калинівка Рокитнянського району, водій автомобіля марки ВАЗ-21099, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 під час руху не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на праве по напрямку свого руху узбіччя з подальшим з"їздом в кювет, де допустив наїзд на перешкоду (дерево). Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 30.10.2016 року розпочато кримінальне провадження № 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та беручи до уваги, що автомобіль марки ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1 має доказове значення у кримінальному провадженні № 0000432, оскільки зберіг на собі сліди вчиненого злочину, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлений та тимчасово вилучений 30.10.2016 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , автомобіль ВАЗ-21099, державний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.01.2008 року виданого Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області, ОСОБА_6 , жительці с. Телешівка Рокитнянського району, який знаходиться на території майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області, за адресою смт. Рокитне Київської області, вул. Заводська, 3, яким було здійснено дорожньо-транспортну пригоду в наслідок якої пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1