Провадження № 1-кп/761/701/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
07 листопада 2016 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002120 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вирішуючи питання, передбачені ч. 2 ст.315 КПК.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів державний обвинувач не заявив. Просив застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Просив провести судовий розгляд обвинувального акту в день проведення підготовчого судового засідання. Заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.
Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення мало місце на території Шевченківського району м. Києва, тобто кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло.
Підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

При застосуванні до обвинуваченого запобіжного заходу, суд враховує, що інкриміноване ОСОБА_4 правопорушення віднесене до злочинів невеликої тяжкості, а також те, що обвинувачений добровільно прибув до суду, тому належну процесуальну поведінку обвинуваченого може забезпечити запобіжний захід не пов`язаний з триманням в умовах не свободи.

На підставі вказаних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.22, 23, 316, 318 КПК України, суд
у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України призначити на 15 год. 30 хв. 07.11.2016 у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-Б.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, участь яких у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок не відлучатися з м. Києва без дозволу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1