Справа № 216/2649/15-к
У Х В А Л А

про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами

29.04.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №0004402 від «03» грудня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, клопотання слідчого СВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 року слідчий СВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_7 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004402 від 03.12.2014 року, за ст. 115 ч.2 п.6, ст. 187 ч.4, ст.. 396 ч.1КК України.

Підозрюваними у зазначеному кримінальному провадженні є:

- ОСОБА_8 , якого 14.04.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України;

- ОСОБА_5 , якого 14.04.2015 року повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

26.12.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк досудового розслідування та тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 5-ти місяців, а саме до 25 травня 2015 року.

24.04.2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004402 від 03.12.2014 року завершено та сторонам кримінального провадження повідомлено та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_9 27.04.2015 року надано доступ до матеріалів досудового розслідування про що складено відповідний протокол.

Потерпілій ОСОБА_10 та її представнику ОСОБА_11 28.04.2015 року надано доступ до матеріалів, про що складено відповідний протокол.

Підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_12 належним чином повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування та надання доступу до них, але до теперішнього часу зазначені особи до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не приступили, не повідомляючи причин.

Присутність підозрюваного ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження забезпечена переведенням його для тимчасового тримання в умовах ІТТ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Його захиснику адвокату ОСОБА_7 двічі, а саме 25.04.2015 року прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_6 та 28.04.2015 року слідчими СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 шляхом надіслання електронного листа повідомлялось про час та місце надання доступу до матеріалів, але захисник ОСОБА_7 в зазначений час та місце не прибув, не повідомивши причин свого неприбуття.

Підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів кримінального провадження, але за відсутності захисника ОСОБА_7 останній відмовляється засвідчити даний факт.

Враховуючи викладене, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 зволікають з ознайомленням з матеріалами, до яких їм надано доступ з 27.04.2015 року об 11 годині.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, вказавши, що кримінальне провадження складається з 3 томів, підозрюваний та його захисник затягує ознайомлення, для ознайомлення з кримінальним провадженням достатньо буде однієї доби.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, а з урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, кількості осіб яких необхідно ознайомити, обіцянки слідчого що він готовий приділити ознайомленню з кримінальним провадженням увесь свій робочий час, надати строк для ознайомлення до 30.04.2015р.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити та встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику ОСОБА_7 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1818 від 17.03.2008 року з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004402 від 03.12.2014 року до 15.00 години 30.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвалу вручено:«29» квітня 2015 року ОСОБА_5