Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/662/14-к
Провадження по справі № 1-в/514/53/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого не з`явився

захисника засудженого - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТВО начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся ТВО начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області з клопотанням про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи.

Клопотання вмотивоване тим, що за місцем проживання засуджений не перебуває, а іншими заходами, зокрема опитуванням сусідів, встановити його місцезнаходження не вдалося.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та висловила свою думку про необхідність оголошення засудженого в розшук по цій справі.

Потерпіла підтримала думку прокурора щодо оголошення ОСОБА_6 у розшук.

Захисник засудженого ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_6 посилаючись на те, що на його думку вирок суду першої інстанції, яким ОСОБА_6 засуджено, не набрав законної сили з причини неоголошення Апеляційним судом Одеської області повного тексту ухвали від 19 травня 2016 року, окрім того, ані судом першої інстанції, ані апеляційним судом запобіжний захід його підзахисному не обирався.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, які не заперечували проти задоволення клопотання, захисника засудженого, ознайомившись з письмовими матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Так, вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 3 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2016 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України і призначено остаточне покарання у виді шести років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк у три роки, стягнуто на користь потерпілих матеріальну і моральну шкоду.

До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся ТВО начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області з клопотанням про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 2 ст. 418, ч. 4 ст. 532 КПК України передбачено, що судове рішення суду апеляційної інстанції, яке проголошується в порядку, передбаченому зокрема статтею 376 цього Кодексу, набирає законної сили з моменту його проголошення. Частиною 2 ст. 376 КПК України закріплено право суду оголосити резолютивну частину рішення. 19 травня 2016 року Апеляційним судом Одеської області оголошено резолютивну частину ухвали, якою залишено в силі вирок Тарутинського суду Одеської області від 03 липня 2015 року, причому в судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 був присутній (т. 3, а.с. 231-233, 236-237).

За таких обставин, вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 03 липня 2015 року відносно ОСОБА_6 набрав законної сили і підлягає виконанню і звернення захисника з касаційною скаргою цьому не перешкоджає.

Таким чином, зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджена відсутність засудженого ОСОБА_6 за місцем свого проживання протягом тривалого часу, виконати вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 3 липня 2015 року не виявляється можливим, а тому суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 335, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання ТВО начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юр`ївка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, працюючого директором ПП СХП «Березино», зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду в частині розшуку ОСОБА_6 направити для організації виконання прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду в частині розшуку доручити Тарутинському відділенню поліції Арцизького відділу поліції ГУ НП в Одеській області.

Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

При встановленні місця знаходження та затриманні ОСОБА_6 направити його до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1