Справа № 1-125/11
ВИРОК

іменем України

31.08.2011 року Тростянецький районний суд Вінницької області в

складі: головуючого судді Савченка С. М.,

при секретарі Плоха А.А.,

з участю прокурора Басюк Т.М.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_2, 16 вересня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює монтером ПЧ-5 Христинівської дистанції по станції Демківка, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2011 року близько 22 години в селі Олександрівка Тростянецького району Вінницької області, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме макової соломи, згідно санкціонованої прокурором Вінницької області постанови, громадянин ОСОБА_3 з метою збуту наркотичного засобу макової соломи та отримання від цього прибутку, зустрівся з громадянином під вигаданим імям Дмитрик Олександр Іванович, з яким попередньо домовився продати за гроші в сумі 2000 грн. 10 стаканів подрібненої макової соломи. ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на збут наркотичного засобу, на подвірї приватної садиби за адресою: село Олександрівка Тростянецького району Вінницької області по вулиці Коцюбинського, № 29, в якій він на даний час проживає, отримав від ОСОБА_4 гроші в сумі 2000 грн. та домовився, що наркотичний засіб макову солому передасть останньому поблизу сільської церкви по вулиці Коцюбинського села Олександрівка Тростянецького району Вінницької області. Цього ж дня, 7 травня 2011 року близько 23 години вечора ОСОБА_2, зустрівшись із ОСОБА_4 у зазначеному домовленому місці біля сільської церкви в селі Олександрівка, здійснив передачу останньому полімерного пакету, наповненого наркотичним засобом маковою соломою. В подальшому, через кілька хвилин, працівниками міліції було вилучено у ОСОБА_4 куплений ним в ОСОБА_2 полімерний пакет, наповнений маковою соломою.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області від 20.05.2011 року № 522, вилучена у ОСОБА_4 речовина, що міститься в полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено маковою соломою масою 361, 11 г у висушеному стані.

Крім того, 8 травня 2011 року близько 10 годин 20 хвилин під час проведення огляду садиби, що знаходиться в селі Олександрівка Тростянецького району Вінницької області по вулиці Зої Космодемянської, в будинку № 30, за яким доглядав ОСОБА_2, було виявлено та вилучено в приміщенні кімнати житлового будинку в деревяній скрині полімерний пакет наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 523 від 20.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, загальною масою 29,36 г у висушеному стані. Крім цього, в даному пакеті було виявлено та вилучено скляний стакан ємкістю 200 г з нашаруванням на стінках стакану з внутрішньої сторони речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 523 від 20.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, загальною масою 0,012 г у висушеному стані.

Також в приміщенні житлового будинку поблизу металевого ліжка на підлозі було виявлено механічну мясорубку із залишками в середині її речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 523 від 20.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, загальною масою 0,23 г у висушеному стані.

Наркотичний засіб макову солому ОСОБА_2 незаконно придбав, вирвавши восени 2010 року на своїй земельній ділянці в селі Олександрівка Тростянецького району Вінницької області по вулиці Коцюбинського, № 29 та по вул.иці ОСОБА_5, приніс на горище свого житлового будинку, де висушив, незаконно виробив наркотичний засіб, а саме потеребив руками верхівки рослин маку та за допомогою мясорубки переробив макову солому на дрібні частини, які зберігав в своєму помешканні без належного дозволу з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винність визнав повністю, показав, що у вересні 2010 року на городі, біля будинку, який належить його дружині зібрав мак і кинув на горище. В кінці лютого ходили два хлопці і купляли стебла маку. Він продавав макову солому двічі. 7 травня прийшов незнайомий чоловік і попросив продати йому макову солому. Домовилися про продажу десяти стаканів подрібненої макової солми по ціні 200 грн. за стакан, про місце продажу. Він віддав цьому чоловікові пакет з соломою маку і його затримали працівники міліції та вилучили отримані ним гроші. Макову солому він перемолов в березні коли продавав перший стакан. А викинув зібраний мак на горище з метою підсушити і витрусити насіння.

Крім показань підсудного його винність підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_6 показав, що був понятим при міченні і врученні грошей покупцеві, потім з працівниками міліції прибув в село Олександрівку, де чоловік, який отримав гроші купив, як виявилося у ОСОБА_2, пакет з речовиною рослинного походження, а у ОСОБА_2 вилучили ці ж гроші.

Аналогічні показання свідка ОСОБА_7

Свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 показали, що були понятими при огляді будинку ОСОБА_2, який говорив, що молов макові стебла для продажі, були вилучені пакет з речолвиною рослинного походдження, стакан і мясорубка.

Свідок ОСОБА_10 дружина підсудного пояснила, що їй не було відомо чим займався чоловік.

Винність також підтверджується наступними доказами:

- постановою від 26.04.2011 року про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_2, проведення якої доручено особі із зміненими анкетними даними Дмитрик Олександр Іванович (а.с.4);

- актом огляду та помітки грошових купюр в сумі 2000 грн, складеним 07.05.2011 року (а.с.5-8);

- актом огляду покупця ОСОБА_4 від 07.05.2011 року та вручення йому грошей в сумі 2000 грн. (а.с.9);

- протоколом оперативної закупівлі від 07.05.2011 року про вручення покупцеві грошових купюр і видачу ним придбаного у ОСОБА_2 пакету з речовиною рослинного походження та добровільну видачу ОСОБА_2 цих же грошових купюр (а.с. 13-15);

- протоколом огляду місця події від 08.05.2011 року домогосподарства, яке доглядав ОСОБА_2, в ході якого було виявлено та вилучено пакет наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, скляний стакан з нашаруванням на стінках з внутрішньої сторони речовини рослинного походження, мясорубку із залишками в середині її речовини рослинного походження (а.с. 18-23);

- протоколами огляду речових доказів (а.с.45, 48);

- висновками спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №911 від 09.05.2011 року та експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 522 від 20.05.2011 року, згідно яких надана на дослідження речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка вилучена у ОСОБА_4 після проведення ним оперативної закупівлі в ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою масою 361,11 г у перерахунку на висушену речовину (а.с. 29-31, 103 105);

- висновками спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 919 від 12.05.2011 року та експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 523 від 20.05.2011 року, згідно яких надана на дослідження речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка вилучена під час огляду домогосподарства у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою масою 29,36 г у перерахунку на висушену речовину; нашарування на скляному стакані речовини світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою масою 0,012 г; нашарування на робочій поверхні механічної мясорубки, яка вилучена під час огляду домогосподарства у ОСОБА_2, речовини рослинного походження світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою масою 0,23 г у висушеному стані (а.с. 41-43, 110-113).

Доводи підсудного ОСОБА_2 по те, що він придбав макову солому не для збуту а для вилучення насіння спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Так, він зберігав макову солому на горищі будинку по вулиці Зої Космодемянської, після вилучення насіння не знищив макову солому, а подрібнив її, використовуючи мясорубку. Надалі зберігав подрібнену макову солому і збув частину її. Тому суд вважає його поясненння в тій частині, що вирішив перемолоти макову солому тоді коли ходили покупці, його бажанням полегшити свою участь.

ОСОБА_2 скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, виробництво, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, кваліфікуючою ознакою якого являється незаконне придбання, виробництво, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 є щире каяття і сприяння слідству.

Обставин які обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд, враховуючи наведені обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який винність визнав, позитивно характеризується за місцем роботи, за місцем проживання сільська рада на нього не володіє компрометуючими матеріалами, має на утриманні двох малолітніх дітей вважає, що йому слід призначити мінімальне покарання у виді позбавлення волі, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, що є необхіднім і достатнім для виправлення підсудного і запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання пять років позбавлення волі з конфіскацією всього мацйна, яке є його власністю.

Запобіжним заходом до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання при виконанні вироку.

Речові докази: полімерний пакет наповнений маковою соломою масою 361,11 г ; полімерний пакет наповнений маковою соломою масою 29,36г; скляний стакан; механічну мясорубку; аркуш паперу із записом у вигляді літери З; ватні тампони із змивами з рук ОСОБА_2, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тростянецького РВ УМВС знищити. Гроші в сумі 2000 грн. залишити в розпорядженні ВФЗБО УМВС України у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 984 грн. 48 коп. вартості хімічного дослідження та експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: