Справа № 750/9803/16-к
Провадження № 1-кп/750/378/16

У Х В А Л А
02 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого, востаннє 22 квітня 2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 1-го року 6 місяців обмеження волі,

за підозрою скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора прокуратури м. Чернігова та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005946 від 12 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.263 КК України, скоєних у період з 03 січня 2016 року по 22 серпня 2016 року.

В ході судового розгляду встановлено, що за останнім вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2015 року ОСОБА_8 відбував покарання у виді 1-го року 6-ти місяців обмеження волі у Домницькому виправному центрі № 135 у період з 04 лютого 2015 року по 12 липня 2016 року.

Разом з тим, органом досудового розслідування ОСОБА_8 інкриміновано 10 епізодів крадіжок чужого майна, вчинених у період з 03 січня по 21 травня 2016 року, тобто, протягом часу відбування ним покарання у виді обмеження волі.

В судовому засіданні ОСОБА_8 повідомив, що у відділі карного розшуку Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області його змусили взяти на себе ряд злочинів, яких він не вчиняв, у зв`язку з чим на досудовому розслідуванні він визнавав свою провину, але зараз заперечує факти крадіжок за цими епізодами.

У зв`язку з зазначеним прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, а саме, перевірити режим утримання обвинуваченого ОСОБА_8 та можливість його у вказаний період безперешкодно залишити територію Домницького виправного центру.

Учасники судового розгляду, окрім захисника, не заперечили проти задоволення клопотання прокурора. Захисник обвинуваченого, посилаючись на особливості режиму утримання засуджених у виправних центрах, вважає неможливим вільне залишення обвинуваченим території виправної установи, у зв`язку з чим вважає клопотання безпідставним.

З врахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виникають обґрунтовані сумніви щодо достовірності свідчень обвинуваченого та окремих вчинених процесуальних дій на стадії досудового розслідування в частині розкриття цих крадіжок та встановлення особи, яка їх вчинила, а усунення цих сумнівів можливе лише шляхом проведення додаткових слідчих дій.

Зокрема, суд вважає за необхідне перевірити місцеперебування ОСОБА_8 у період з 03 січня по 21 травня 2016 року у дні, коли вчинялися інкриміновані йому діяння, шляхом проведення допиту відповідальних у виправному центрі за режим осіб, встановлення за даними обліку та контролю засуджених місцеперебування в цей час ОСОБА_8 , а також встановлення та допит співробітників відділу карного розшуку, що проводили розшукові дії, спрямовані на отримання доказів за вказаними епізодами.

Керуючись ст. ст.. 333, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити СВ Чернігівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області провести слідчі дії:
-допитати відповідальних у Домницькому виправному центрі № 135 за режим осіб щодо порядку відбування покарання засудженими та можливість вільного чи неконтрольованого пересування засуджених по території виправного центру та за його межами, зокрема, засудженого ОСОБА_8 ;

-встановити за даними обліку та контролю засуджених місцеперебування засудженого ОСОБА_8 в період з 03.01.2016 по 21.05.2016;

-встановити та допитати співробітників відділу карного розшуку ЧВП ГУНП в Чернігівській області, що проводили розшукові дії, спрямовані на отримання доказів за вказаними епізодами щодо ОСОБА_8 .

Строк проведення слідчих дій встановити до 02 грудня 2016 року та надати матеріали слідчих дій суду не пізніше 05 грудня 2016 року.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10-ту годину 07 грудня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1