Справа № 509/3154/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України - ОСОБА_3

підозрюваної - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь, клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_5 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , громадянці України, українці, працюючій реалізатором домашнього текстилю на ринку ТОВ «Світ», заміжній, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимій, яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 16.10.2013 року о 07 год. 15 хв. Федорова керуючи а/м «Мітсубіші Кольт» р/н НОМЕР_1 рухалася по а/д Одеса Б.Дністровський, порушивши п. 8.7.3 «е» Правила дорожнього руху, в результаті чого допустила зіткнення з а/м «Тайота Каріна» р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок вищевказаної ДТП пасажир а/м «Тайота Каріна» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження по ст. 286 ч. 1 КК України, яке 16.10.2013 року внесено до ЄРДР за № 0002639.

У зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_8 ухиляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий просить встановити строк ОСОБА_8 на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Підозрювана пояснила, що з матеріалами справи не ознайомлювалась в результаті необізнаності з кримінальним процесом.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, допитавши підозрювану, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 290 ч. 10 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

З матеріалів досудового розслідування слідує, що підозрювана ОСОБА_8 дійсно зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст. 290 ч. 10 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного 16.10.2013 року до ЄРДР за № 0002639 в два дні, починаючи з 22.07.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1