Справа № 274/6836/14-к
Провадження № 1-кс/0274/917/14
22.12.2014 року. м.Бердичів
У Х В А Л А

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001748 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 статті 185 Кримінального Кодексу України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2014 року слідчий СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001748 від 4.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 17 год. 31.10.2014 по 09 год. 20 хв. 03.11.2014 року, невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження замикаючих пристроїв дверей офісу, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала гроші в сумі 8000 грн., чим спричинила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шкоду на вищезазначену суму.

Після чого в період часу з 17 год. 31.10.2014 по 09 год. 20 хв. 03.11.2014 року шляхом пошкодження замикаючих пристроїв дверей офісу, "ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала ноутбуж "Асус" у комплекті з встановленими платними ліцензійними програмами, чим спричинила ні коду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шкоду на суму близько 4660 грн.

Необхідність отримання документів, що містять інформацію про з"єднання мобільних телефонів в зоні дії базових станції, слідчий обгрунтував тим, що це дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєнння злочину, які могли перебувати в даній місцевості.

Слідчий в судовому засіданні доводи клопотання підтримав. Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в судове засідання не з"явились, їх неявка ,відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання .

Клопотання щодо фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не надходило.

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України. Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення .Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії .

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0001748 від 4.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » задоволити .

Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в операторів мобільного зв`язку, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою отримання інформації - роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 24.00 год. 30.10.2014р., по 09 год. 20 хв. 03.11.2014 року в зоні дії наступних базових станцій:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac - 6130; Сid - 28206

2) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lас- 24188; Сid - 8403

3) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Lac - 12506 Cid - 26075

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера, абонента «А», IМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя: