Справа № 286/2672/16-к
У Х В А Л А
21.10.2016

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000570 від 08.08.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, суд , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , з метою незаконного вирощування снотворного маку, в один із днів в період часу з 5 червня по 13 серпня 2016 року, в с. Заськи Овруцького району, на присадибній земельній ділянці, належній ОСОБА_5 , яку вона обробляє, виявила самостійно ростучі рослини маку і на протязі вегетаційного періоду (червень-серпень місяці 2016 року) вирощувала його (обробляла міжряддя та знищувала бур`яни). 13.08.2016 року, в період часу з 08 години 30 хвилин до 10 години 00 хвилин, в с. Заськи Овруцького району, на присадибній земельній ділянці біля житлового будинку по місцю проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено 104 рослини маку, тобто в кількості від ста до п`ятисот рослин. Згідно висновку експертизи матеріалів речовин та виробів № 2/783 від 02.09.2016 року, рослини, які відібрані та вилучені із земельної ділянки ОСОБА_5 , мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотично- активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, є рослинами виду мак снотворний. Згідно списку № 3 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року - рослини виду «мак снотворний», віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби i обіг яких допускається для промислових цілей.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підозрюваної ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що вона дійсно проживає одна в с. Заськи Овруцького району та обробляє земельну ділянку, яка належить ОСОБА_5 . В один із днів, на початку червня місяця 2016 року, на вказаній присадибній дiлянці, яка належить ОСОБА_5 , вона виявила рослини маку, які насіялися самостійно. Тоді вона вирішила залишити їх (рослини маку) для того щоб отримати насіння для власного користування. Макову солому пiсля вирощування i отримання насіння вона збиралась знищити шляхом спалювання. На протязі часу, з червня 2016 року по серпень 2016 року, вказані рослини маку вона один раз обробила та просапала, коли обробляла і інші городні культури. 13.08.2016 року, вранці до її домогосподарства прийшли працівники поліції Овруцького ВП, які представили ухвалу суду на проведення огляду домогосподарства, в якому вона проживає та земельної ділянки, після чого вони провели огляд домогосподарства та земельної ділянки під час проведення якого на земельній ділянці виявили ростучі рослини маку в кількості 104 штуки. Розкаюєтьсу у вчиненому, просить суд суворо не карати та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Крім особистого визнання своєї провини, вина підозрюваної ОСОБА_4 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Своїми умисними діями, вираженими в незаконному вирощуванні снотворного маку ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання підозрюваної в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання підозрюваної є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, а також враховуючи те, що підозрюапнаскоїла злочин невеликої тяжкості вперше, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, розповівши добровільно про обставини скоєного нею кримінального правопорушення, збитків не заподіяла, а тому суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 провадженням закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст. 284 ч. 2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК України ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000570 від 08.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід - не обирався.

Речові докази копаницю залишити власнику, рослини маку знищити.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1