Дата документу Справа № 313/626/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/608/16 Головуючий в 1-й інстанції
Єдиний унікальний №313/626/15-к ОСОБА_1
Категорія: ст.78 КК України Доповідач у 2-й інстанції
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді подання судом першої інстанції, на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселе, Веселівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.06.2015 р. Веселівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді подання судом першої інстанції, просить ухвалу скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 та направити його для відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_7 з 03.08.2015 року 5 разів, а саме 02.11.2015 року, 16.11.2015 року, 07.12.2015 року, 21.12.2015 року, 04.01.2016 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а висновки суду про поважні причини його не явки не підтверджуються матеріалами справи. Крім цього, за час відбування покарання з випробуванням, засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, що в сукупності свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення та є підставою для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком.

Ухвалою Веселівського районног суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні подання начальника Веселівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком.

В судовому засіданні апеляційної інстанції: прокурор підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити; засуджений ОСОБА_7 , захисник заперечували проти апеляційної скарги та просили відмовити в її задоволенні.

Вислухавши доповідача, учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в ухвалі, вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 30.06.2015 р. ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_7 неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме п`ять разів не з`явився для реєстрації до КВІ, начальник Веселівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 .

Суд відмовив у задоволенні подання, мотивуючи тим, що 02.11.2015р., 21.12.2015 р. засуджений не з`явився на реєстрацію, оскільки не мав коштів на сплату проїзду до КВІ; 16.11.2015р. засуджений не з`явився на реєстрацію в КВІ, оскільки з 13.11. по 19.11.2015 року доглядав за матір`ю, яка знаходилася на лікуванні в кардіологічному відділенні обласної лікарні; 07.12.2015 р. засуджений знаходився у відділенні поліції, а 04.01.2016 р. його неявка пов`язана з хворобою.

Згідно ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направити засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього зобов`язання і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Так, судом було встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи на обліку в КВІ, не з`явився на реєстрацію 02.11.2015 року, 16.11.2015 року, 07.12.2015 року, 21.12.2015 року, 04.01.2016 року.

Колегія суддів погоджується з висновками суду про те, що умислу на ухилення від відбування покарання засуджений не мав, оскільки його неявка на реєстрацію 02.11.2015р., 21.12.2015 р. пов`язана з відсутністю коштів на сплату проїзду до КВІ; 16.11.2015р. засуджений не з`явився в КВІ з поважної причини, оскільки з 13.11. по 19.11.2015 року доглядав за матір`ю, яка знаходилася на лікуванні в кардіологічному відділенні обласної лікарні; 07.12.2015 р. засуджений знаходився у відділенні поліції, а 04.01.2016 р. його неявка пов`язана з хворобою.

Враховуючи, що засуджений не з`являвся на реєстрацію до КВІ з поважних причин, колегія суддів приходить до висновку, що суд обґрунтовано відмовив в задоволенні подання начальника Веселівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення відносно ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі.

За таких обставин, апеляційна скарга прокурора не підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню.

Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді подання судом першої інстанції, залишити без задоволення.

Ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника Веселівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком, залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4