печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0007341 від 25.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.12.2014 р., невстановлена особа знаходячись, за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих спонукань, умисно незаконно заволоділа автомобілем "Лексус LS 460" д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що автомобіль марки "Лексус LS 460" д.н.з. НОМЕР_1 перереєстрований на нового власника ОСОБА_6 . Дана довідка-рахунок видавалась працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

Згідно наявних у слідства даних ОСОБА_5 , вказаний автомобіль не відчужувала та нікому не продавала.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль "Лексус LS 460" д.н.з. НОМЕР_1 , 20.11.2014 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 було поставлено на облік та зареєстровано на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, у слідства виникла необхідність до документів що стали підставою для видачі довідки-рахунок № НОМЕР_4 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала, з підстав викладених в ньому, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського управління ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що стали підставою видачі довідки-рахунок № НОМЕР_4 , з можливістю вилучення їх в оригіналах (з обов`язковою заміною на копії), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- договір комісії на продаж автомобіля "Лексус LS 460" д.н.з. НОМЕР_1 , укладений від імені власника автомобіля ОСОБА_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- письмове повідомлення, надане комісіонеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені власника автомобіля "Лексус LS 460" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , яке мало бути складено особисто власником та власноручно ним підписано із зазначенням інформації про кількість легкових автомобілів, що відчужені протягом поточного календарного року (ч. 8 п. 12 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери);

- журнал обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків "Транзит" з підписом зробленим від імені продавця автомобіля "Лексус LS 460" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 (п. 13 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери);

- матеріали, що стали підставою для видачі комісіонером Голосіївською філією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » довідки-рахунок № НОМЕР_4 (п. 13 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери);

- акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, який був укладений від імені власника автомобіля "Лексус LS 460" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 з комісіонером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (п. 42, 48 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери);

- розрахунковий документ, який підтверджує здійснення розрахунку між комісіонером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і власником автомобіля «"Лексус LS 460" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 за проданий комісійний транспортний засіб (п. 56 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/22438/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1