печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В :
02.06.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1 слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, щодо користування особистою банківською карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , особистими банківськими картками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відкриті та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ГУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01.01.2015 по 03.02.2015 невстановлена особа незаконно заволоділа банківською платіжною карткою № НОМЕР_4 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить народному депутату України ОСОБА_6 , та за допомогою вказаної картки у м. Дніпропетровську у період часу з 03.02.2015 по 10.02.2015 вчинила таємне викрадення чужого майна у великих розмірах, а саме: грошових коштів у сумі 75 005, 71 грн. та 5 100, 00 доларів США, шляхом почасткового зняття грошових коштів з банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_6 . Після чого викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Встановлено, що після викрадення вказаної банківської картки, 09.02.2015 о 19:58 год. не санкціоновано, без дозволу володільця картки ОСОБА_6 , було перераховано частину коштів 5 000 грн. на розрахункову банківські картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , яка користується мобільними телефонами НОМЕР_6 НОМЕР_7 .

Таким чином, для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, мотивів, мети та способу вчинення злочину останніми, органу досудового розслідування необхідно здійснивши тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять банківську таємницю щодо користування особистою банківською карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , особистими банківськими картками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відкриті та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ГУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій, а саме:

1) документації про використання, закриття, реєстрацію, рух коштів, джерела надходження грошових коштів на рахунок та їх подальше використання, здійснення всіх без виключення банківських операцій та дій, у тому числі невдалих операцій, блокування картки, перевірка балансу на картці та інше, зміни власника та користувача (прив`язка до телефону володільця) по банківській розрахунковій картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за весь період користування карткою;

2) документації про відкриття, використання, закриття, реєстрацію, рух коштів, джерела надходження грошових коштів на рахунок та їх подальше використання, здійснення всіх без виключення банківських операцій та дій, у тому числі невдалих операцій, перевірка балансу на картці та інше (по кожній банківській картці окремо), зміни власника та користувача (прив`язка до телефону володільця) по всім банківським розрахунковим рахункам (карткам) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було відкрито (перереєстровано) у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , яка користується мобільними телефонами НОМЕР_6 НОМЕР_7 , за весь період користування картками.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26711/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1