Cправа № 750/8233/16-к
Провадження № 1-кс/750/2459/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про вирішення питання про долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000031 від 16.03.2016р.

в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на повернення власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речового доказу, а саме: курточки, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області, які було вилучено в ході огляду місця події 16.03.2016 року та було визнано речовим доказом відповідно до постанови від 01.07.2016р. про визнання речовими доказами та передачу на зберігання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000031 від 16.03.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305 КК України, яке було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, з огляду на це необхідно вирішити питання про долю даних речових доказів.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000031 від 16.03.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305 КК України, в ході якого встановлено, що 16.03.2016 о 11:40, в міжнародному пункті пропуску «Нові Яриловичі» ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю легкового автомобіля «Пежо», д.н. НОМЕР_1 , який слідував на виїзд з України, на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідував в якості пасажира вказаного автомобіля, відбулося спрацювання службової собаки, натренованої на пошук наркотичних речовин. В ході подальшого спільного огляду у даного громадянина в кишені куртки, в яку він був одягнений, в розсипаному вигляді виявлено приховану від прикордонно-митного контролю речовину рослинного походження, яку у подальшому було вилучено в ході огляду місця події 16.03.2016 року.

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 169/5 від 15.06.2016 року у наданій на дослідження речовини рослинного походження темне-зеленого та зелено-коричневого кольорів, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, вагою 1,204 г. Після проведення експертизи загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,157г.

25.07.2016р. постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

За змістом ст.100 ч.9 пп.3, 4 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

У зв`язку із викладеним клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на повернення власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речового доказу, а саме курточки, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1