Провадження №1-кп/523/619/16
УХВАЛА

24.10.2016

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005840 від 31.08.2016 року,

стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінськ, Кзил-Ординської області, Казахстан, громадянина України, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, крім того заявив клопотання про обрання відносно обвинувачуваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці. Заслухавши думку захисника, яка заперечувала проти обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просила обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, але вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинуваченого, який підтримав думку захисника, потерпілої, яка просила залишити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_7 було вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Ознайомившись із кримінальною справою, оцінивши в сукупності всі обставини справи, враховуючи тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, вік та стан його здоров`я, існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, у взаємозв`язку із тим, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити подальшу належну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків в межах даного кримінального провадження, суд вважає, що у клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги встановленні у підготовчому засіданні ризики, суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 належить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці тобто до 22 грудня 2016 року.

Клопотань про здійснення судового виклику осіб в суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Розглянувши питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст.ст. 314 316, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд справи із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Розгляд справи відбудеться 02 листопада 2016 року, об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зал судових засідань № 14.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в УВП УДПтСУ в Одеської області №21, строком на два місяці до 22 грудня 2016 року.

В судовий розгляд викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1