Справа № 277/735/16-к
У Х В А Л А
"07" листопада 2016 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000208 від 30.06.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2016 року до Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000208 від 30.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , жителя с. Симони, Ємільчинського району, ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_4 , а також заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки строк дії даного запобіжного заходу, обраного йому під час досудового розслідування, закінчився та на даний час ризики, передбачені ст.177 КК України, які існували під час досудового розслідування не відпали.

Обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілий не заперечили проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та проти призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, своїх клопотань не заявили.
Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_5 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився. Суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу підлягає задоволенню і обвинуваченому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на нього таких обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою; не залишати населений пункт (с. Симони Ємільчинського району Житомирської області), в якому він проживає, без дозволу прокурора, суду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, прийняти до провадження Ємільчинського районного суду.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду (смт. Ємільчине вул. Незалежності, 2) на 10 год. 10 хв. 11 листопада 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також свідків відповідно до заяви прокурора: ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , жителя с. Симони, Ємільчинського району, ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_4 .

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Симони, Ємільчинського району, Житомирської області запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не залишати населений пункт, в якому він проживає (с. Симони Ємільчинського району Житомирської області), без дозволу прокурора, суду.
Строк дії ухвали - два місяці, до 11 січня 2016 року.
Ухвала є обов`язковою для всіх учасників.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя: ОСОБА_1