КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/5080/12
Провадження № 4/1609/466/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши подання слідчого СОГ - старшого слідчого відділу ДПІ у м. Полтаві Боцула М.М. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу ДПІ у м. Полтаві Боцула М.М. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

Посилався на знаходження в провадженні кримінальної справи № 121230098, порушеної відносно службових осіб ТОВ «Комтек» за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, а саме: внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

Посилався на те, що в ході перевірки встановлено, що з початку своєї діяльності ТОВ «Комтек» відображало у своєму бухгалтерському та податковому обліках фінансово-господарські операції купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей, надання робіт та послуг, які фактично не здійснювалися та були безтоварними. Встановлено, що основними постачальниками вказаного СГД в період 2009-2011 років були суб'єкти господарювання, діяльність яких прямо пов'язана з оптово-роздрібною торгівлею скретч-картками поповнення рахунку мобільного зв'язку, зокрема ПП «Альфаком Трейд». Основними покупцями є ПАТ «Полтавський вентиляторний завод», ТОВ «Укрлитпром» та ПНВП «Тех-Трейд» (, монтаж ЕОМ для оброблення інформації). Згідно даних автоматизованої системи співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів в період часу з січня 2009 року по грудень 2011 року ТОВ «Комтек» було сформовано податковий кредит підприємствам ПАТ Полтавський вентиляторний завод», ТОВ «Укрлитпром» та ПНВП «Тех-Трейд» в розмірі 294359грн. Таким чином, фактично підприємством ТОВ «Комтек» жодні товари не реалізовувались, роботи не виконувались, послуги не надавались. Внаслідок дій службових осіб вказаного підприємства бюджету було завдано збитків у вигляді ненадходження податку на додану вартість в сумі 294359грн.

Зазначав, що підприємство-покупець ПНВП «Тех-Трейд» фактично знаходиться в офісному приміщенні в АДРЕСА_1, де зберігаються первинні бухгалтерську документи даного підприємства, що свідчать про порушення службовими особами ТОВ «Комтек» податкового законодавства. Вказував, що приміщення за вказаною адресою належать ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5

Просив суд надати дозвіл на проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Розглянувши матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню, в матеріалах є достатні дані вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можливе виявлення слідів злочину та інших речових доказів, що мають значення для встановлення істини в справі.

Керуючись ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1, які у своїй господарській діяльності використовує ПНВП «Тех.-Трейд» ().

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

01.06.2012