Справа № 314/4982/16-к
Провадження № 1-в/314/2797/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 . Раніше не судимий.

По даній справі засуджений: 01.12.2010 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 2 ст.187 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна. Ухвалою Шепетівського міськрайсуду Хмельницької області від 01.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 12.02.201 Ороку по 09.03.2011 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 12.02.2010р. Кінець строку: 17.07.201 6р.
про встановлення адміністративного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського райсуду від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій обл. (№20) з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений до суду не зявився, був повідомлений належним чином.
Має 25 стягнень та не має заохочень. На виробництві установи не працевлаштований. Не виконує роботи з благоустрою колонії. Не бере участь в організації виховних заходів, програмах диференційованого виховного впливу, не прагне підвищення наявного загальноосвітнього рівня, не проявляє соціально корисну активність в організації їх самодіяльних організацій.
Враховуючи вище викладене адміністрація колонії та прокурор вважає, що засудженим ОСОБА_4 під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства і тому згідно п. «б» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього доцільно встановити адміністративний нагляд після звільнення.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений Ірпінським міським судом Київської області за ст. 2 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

Останній підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «б» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.Заборона виходу з будинку, де мешкає, з 21.00 год. до 5.00 год. наступного дня.

2.Заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

3.Заборона перебування у місцях проведення масових гулянь

4.Реєстрація в поліції України, за місцем проживання, 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

16.08.2016