Номер провадження: 11-п/785/215/16
Номер справи місцевого суду: 509/4150/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №00796 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00796 від 10.03.2013 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

За клопотанням обвинуваченої ОСОБА_7 розгляд зазначеного кримінального провадження здійснюється судом присяжних .

27 травня 2016 року до апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в зв`язку з тим, що на теперішній час в Овідіопольському районному судді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження через відсутність необхідної кількості присяжних.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, зокрема і проти життя та здоров`я особи, за вчинення якого передбачено довічне позбавлення волі, а тому відповідно до положень ч.3 ст.31 КПК України, за клопотанням обвинуваченої ОСОБА_7 , розгляд даного кримінального провадження здійснюється судом присяжних у складі двох професійних судді та трьох присяжних.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На теперішній час в Овідіопольському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження судом присяжних.

В протоколі щодо неможливості призначення присяжних на справу зазначено, що призначення не відбулося через те, що не вистачає потрібної кількості присяжних (т.2 а.к.п.153).

У звіті про неможливість визначення присяжних на справу вказано про те, що в Овідіопольському районному суді Одеської області серед 18 присяжних 6 відведено від розгляду зазначеного кримінального провадження, а інші на теперішній час не мають повноважень для здійснення судочинства (т.2 а.к.п.154-155).

24 травня 2016 року голова Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_8 надіслав лист на ім`я начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області ОСОБА_9 , в якому просить останнього звернутися до Овідіопольської районної ради з поданням про затвердження списку присяжний Овідіопольського районного суду Одеської області у кількості 18 осіб, оскільки повноваження діючих присяжних закінчуються 11 липня 2016 року.

Враховуючи неможливість з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, з метою його розгляду в розумні строки незалежним і безстороннім судом, а також враховуючи кількісний склад інших, найбільш наближених судів, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України слід направити на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №00796 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України передати на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3