Справа № 131/2501/13-к
У Х В А Л А

"10" грудня 2013 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Країла К.А.,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Іллінецького району Вінницької області 10 грудня 2013 року звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 31 жовтня 2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2013 року за № 0000495 за заявою народного депутата України ОСОБА_2 розкрадання та привласнення державного майна керівниками ДП «СП «Іллінецьке» було обєднане в одне провадження із кримінальними провадженнями № 000523 від 7 вересня 2013 року, « 000529 від 10 вересня 2013 року, № 0000537 від 14 вересня 2013 року, № 0000548 від 20 вересня 2013 року, № 0000585 від 11 жовтня 2013 року та № 0000605 від 20 жовтня 2013 року, наразі у них проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 356 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження було проведено позапланову перевірку господарської фінансової діяльності ДП «СП «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, акт якої зберігається в Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області, тому він просить надати йому тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії вказаного акту із можливістю її вилучення за потребою.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до документів.

Прокурор Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_3 вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів в межах кримінального провадження.

Розгляд клопотання слідчого провадиться невідкладно без виклику представника Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, оскільки слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 в обґрунтуванні свого клопотання зазначив обставини щодо наявності реальної загрози зміни або знищення вказаних документів особою, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення документи можуть перебувати у володінні Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000495 від 22 серпня 2013 року кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 356 КК України, надати слідчому Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії акта позапланової перевірки господарської фінансової діяльності ДП «СП «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, що зберігається в Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7) із можливістю її вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.