Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 658/4734/14-к
Провадження № 1-кп/650/103/16
Ухвала
17.11.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі колегії суддів
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 01.09.2014 року близько 21.00 години, знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1 у ході виниклої сварки на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи прямий умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, умисно завдав удар ножем ОСОБА_7 в область грудної клітини зліва, спричинивши їй тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя, однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчив злочин з причин, які не залежали від його волі.
Прокурор заявив клопотання про допит свідків та потерпілої за даним кримінальним провадженням в режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що вони проживають за межами В.Олександрівського району і мають складнощі з явкою до суду.
Аналогічне клопотання подано захисником ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечує.
Для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що свідки проживають у м.Каховка, тобто поза межами юрисдикції Великоолександрівського районного суду Херсонської області, суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Каховським міськрайонним судом Херсонської області в межах юрисдикції якого проживають свідки та потерпіла для забезпечення їх допиту.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, з метою оперативності судочинства або з інших поважних причин. Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, 369, 371 КПК України, суд
ухвалив:
Допит свідків та потерпілої в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1, ч.2 ст.15 КК України, провести в режимі відеоконференції з Каховським міськрайонним судом Херсонської області. Явку свідків до Каховського міськрайонного суду Херсонської області забезпечити приводом.
Зобов`язати потерпілу ОСОБА_7 з`явитися до Каховського міськрайонного суду Херсонської області 05.12.2016р. на 11-30год. для її допиту в режимі відеоконференції.
Доручити голові Каховського міськрайонного суду Херсонської області забезпечити проведення 05 грудня 2016р. на 11 год. 30 хв. допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та потерпілої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції та виконання відповідальною особою обов`язків, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3