Справа № 466/6397/16-к
П О С Т А Н О В А

19 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника Шевченківського ВП

ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання

Т. в. о. начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, раніше судимого - 12.06.2012 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років та шести місяців позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, з відповідними обмеженнями. Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 21.01.2016 р. продовжено ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з відповідними обмеженнями.

19.07.2016 р. до суду поступило подання т. в. о. начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду з наступними обмеженнями: заборонити вихід з дому за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої; заборонити виїзд за межі району по особистих питаннях без дозволу органів поліції; прибувати на реєстрацію в органи поліції чотири рази на місяць. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 під час встановленого адміністративного нагляду, систематично порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Не зважаючи на вжиті заходи, будучи під адміністративним наглядом, останній на шлях виправлення не став, відтак, залишається небезпечним для суспільства і потребує систематичного контролю з боку органів поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав: ОСОБА_4 засуджений 12.06.2012 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років та шести місяців позбавлення волі. Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, з відповідними обмеженнями. Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 21.01.2016 р. продовжено ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з відповідними обмеженнями. Проте за час встановленого адміннагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, вчиняючи адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та на нього накладені адміністративні стягнення за правопорушення передбачені ст. 187 КУпАП.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання є підставним, підлягає до задоволення та ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 3 п. «в», 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Застосувати щодо піднаглядного такі обмеження:

1) заборона виходу з дому за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;

2) заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої;

3) чотири рази на місяць з`являтися на реєстрацію в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області;

4) заборона виїзду за межі району без дозволу органів поліції.

На постанову протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1