233 № 233/2384/16-к
У Х В А Л А
24 червня 2016 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про здійснення приводу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Костянтинівка Донецької області, громадянки України, яка має середню освіту, не працює, працездатна, не заміжня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимої

-15 травня 1998 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.229-1 КК України ( в редакції 1960 року) до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнилась на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 серпня 2002 року згідно ст.81 КК України умовно-достроково на 5 місяців 25 днів;

-21 січня 2003 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнилась 21 квітня 2006 року за відбуттям строку покарання;

-04 червня 2009 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

-21 січня 2010 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.198, ст.ст.70,71 КК України до покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 22 січня 2013 року згідно ст.ст.82,72 КК України невідбутий строк покарання у вигляді позбавлення волі замінений на покарання у вигляді обмеження волі; звільнилась 19 березня 2014 року на підставі ухвали Орджоникідзевського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року згідно ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 24 дні,-

за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В судове засідання призначене на 24 червня 2016 року обвинувачена ОСОБА_4 не з*явилась, причину неявки не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченої в судове засідання.

Відповідно до ч.1,3 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний, не з*явився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.2ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов*язана з*явитись на виклик до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з*явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 для розгляду кримінального провадження.

На підставі ч.1,3 ст.139, ч.2ст.140, ч.3ст.142, КПК України,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Костянтинівка Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 04 липня 2016 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Костянтинівському відділенню поліції Артемівського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1