Справа № 571/337/16-к
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , особи щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше судимого: 17.09.2004 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України, на 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 12 липня 2005 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ст.70, ст.75 КК України п`ять років позбавлення волі з випробуванням та покладенням обов`язків передбачених п.2,4 ст.76 КК України; 23.02.2006 року Рокитнівським районним судом за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, 09.04.2010 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю показання,

в с т а н о в и в:
Згідно подання начальника Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 , порушується питання про встановлення адміністративного нагляду на строк один рік відносно ОСОБА_4 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, по місцю проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_4 при вирішенні подання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши подання та матеріали додані до подання, приходить до наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно подання, доданих до нього матеріалів, пояснень сторін кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення тяжких злочинів, судимість не знята та не погашена.

Встановлено, що з часу звільнення з місць позбавлення волі ( 9 квітня 2010 року) до 09 травня 2015 року до адміністративної чи інших видів відповідальності ОСОБА_4 не притягувався.

Посилання у поданні, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та зловживає спиртними напоями, суд оцінює критично.

Відповідно до постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення РВ №013005, 08 травня 2015 року близько 21 години 20 хвилин в смт.Рокитне по вул. Шевченка Рокитнівського району Рівненської області був виявлений ОСОБА_4 , який курив тютюнові вироби в громадському місці.

При цьому, згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення РВ №013005, 09 травня 2015 року заступник начальника Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 притягнув ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн. за перебування у громадському місці в п`яному вигляді.

Згідно протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення РВ №013006, 08 травня 2015 року близько 21 години 20 хвилин в смт.Рокитне по вул. Шевченка Рокитнівського району Рівненської області був виявлений ОСОБА_4 , який знаходився в громадському місці в п`яному вигляді.

Проте, обидві постанови по справах про адміністративне правопорушення не підписані посадовою особою, яка розглядала справи про адміністративне правопорушення, хоч згідно супровідних листів №66/8582 та №66/8600 від 10.09.2015 року, надіслані для примусового виконання до відділу ДВС Рокитнівського районного управління юстиції.

Твердження представник Рокитнівського ВП, що з часу звільнення ОСОБА_4 з місць позбавлення волі він неодноразово допускав порушення громадського порядку, про що робились усні зауваження, не приймається до уваги, оскільки зазначені обставини не підтверджені належними доказами.

За місцем проживання ОСОБА_4 громадського порядку не порушує, скарг на ОСОБА_4 у виконком сільської ради не надходило, горілчаними виробами не зловживає, проживає з матір`ю пенсіонеркою, взаємовідносини з односельчанами нормальні, що підтверджується характеристикою Березівської сільської ради від 09.03.2016 року №2177.

З огляду на вказане, суд не вбачає в діях ОСОБА_4 систематичного порушення громадського порядку, порушення прав, законних інтересів громадян.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

у х в а л и в:
У задоволенні подання Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області у порядку та строки передбачені ст. 395 КПК України. Апеляційна скарга подається із дотриманням вимог ст. 396 КПК України щодо її змісту.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1