Справа № 381/3425/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/140/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 10.10.2016

УХВАЛА
Іменем України
« 10 » жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4

з участю заявника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області та клопотання заявника ОСОБА_5 про направлення провадження № 381/3425/16-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

27.09.2016р. до Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання заявника ОСОБА_5 про направлення провадження № 381/3425/16-к за його скаргою на бездіяльність прокурора до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду.

6.10.2016р. до Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 , в якому ставилося питання про зміну підсудності по розгляду провадження № 381/3425/16-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, у зв`язку з відсутністю, після заявлених самовідводів та відводу, достатньої кількості суддів для проведення автоматичного розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку заявника ОСОБА_5 який просив задовольнити клопотання, обговоривши доводи подання та клопотання, колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду серед інших підстав в разі якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У відповідності до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

З подання вбачається, що у Фастівському міськрайонному суді працює три слідчих судді ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Як вбачається з матеріалів провадження ухвалою суду від 2.09.2016р. задоволено заяву про самовідвід від участі у розгляді скарги ОСОБА_9 на бездіяльність прокурора слідчого судді ОСОБА_8 , ухвалою суду від 15.09.2016р. задоволено заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 , ухвалою суду від 22.09.2016р. задоволено заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_6 , а тому згідно ч.1 ст. 82 КПК України їх участь в розгляді даного провадження не допускається.

У відповідності до ч.5 ст. 82 КПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.9 ст.31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Виходячи з наведених у поданні та клопотанні обставин, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області та клопотання заявника ОСОБА_5 підлягають задоволенню, а провадження №381/3425/16-к за скаргою ОСОБА_5 підлягає направленню для розгляду по суті до Васильківського міськрайонного суду.

Керуючись ст. ст. 32,34, 418 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області та клопотання заявника ОСОБА_5 задовольнити.

Направити провадження №381/3425/16-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора з Фастівського міськрайонного суду до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

Судді