С№645/6537/14-к
П№1-кп/645/56/16
УХВАЛА
Іменем України
22 березня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ташкент, Узбекистан, громадянки України, яка має вищу освіту, не одружена, працює офіс-менеджером ФОП « ОСОБА_6 », раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 302 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 25.07.2014 р. близько 17.00 год. звідництва ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для розпусти в приміщенні лазні, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується:

-поясненнями свідка ОСОБА_7 про те, що для втілення своєї сексуальної фантазії він зареєструвався на сайті знайомств, де познайомився з ОСОБА_5 , та став з нею спілкуватись в мережі Інтернет. Під час спілкування вона погодилась за 3000 грн. втілити його сексуальну фантазію з подругою, для чого вони домовились зустрітись в сауні. У сауні вони вжили спиртні напої та займались сексом, під час якого він користувався презервативом. Після цього він передав ОСОБА_5 3000 грн. на оплату послуги. Вказані кошти були вилучені у неї із сумочки під час огляду приміщення сауни працівниками міліції. Крім того, під час огляду був вилучений використаний презерватив, який він викинув у сміття.

-поясненнями свідка ОСОБА_9 про те, що вона та ще одна жінка були присутні в якості понятих при огляді приміщення сауни «Оазис». Там знаходились дві дівчини в простирадлах та хлопець. В їх присутності було оглянуто вміст жіночої сумки, з якої вилучені гроші у сумі 3000 грн., а із сміттєвого контейнеру - використаний презерватив. При цьому дівчата повідомили, що гроші їм подарував цей хлопець.

-протоколом від 25.07.2014 р. огляду місця події приміщення сауни, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого були вилучені грошові кошти в сумі 3000 грн. (15 купюр по 200 грн.) та використаний презерватив;

-протоколом від 26.07.2014 р.огляду предметів аркушу паперу із зображенням жінки та її нікнейму; аркушу паперу з електронною перепискою ОСОБА_10 з користувачем на ім`я ОСОБА_11 ;

-ксерокопіями 15 купюр номіналом по 200 грн. кожна;

-речовим доказом (презерватив та розірвана упаковка Durex).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.302 КК України, а саме звідництва для розпусти.

В судовому засіданні захисником та обвинуваченою заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, з підстав, передбачених ст.48 КК України.

Перевіривши матеріали справи , заслухавши думку прокурора , який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст.48 КК України, особа , яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості , може бути звільнена від кримінальної відповідальності , якщо буде визнано , що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України , кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Злочин, інкримінований ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України , відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєному щиро розкаялася, після вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення здобула вищу освіту, працевлаштувалась, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, що свідчить про те, що вона перестала бути суспільно-небезпечною особою.

За таких обставин суд вважає можливим з підстав, передбачених ст.48 КК України, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.302 КК України та закрити кримінальне провадження згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.48 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності , передбаченої ч.1 ст.302 КК України, з підстав, передбачених ст.48 КК України .

Кримінальне провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.302 КК України закрити.

Речові докази, які зберігаються у Фрунзенському районному суді м.Харкова (презерватив та упаковка Durex), після набрання ухвалою законної сили знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя :