Справа № 216/8244/15-к
Провадження № 1-кс/216/2958/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу
у вигляді собистого зобов`язання
30.10.2015 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке подав слідчий СВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 21 ЖОВТНЯ 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого Ч. 1 СТ.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Дане клопотання мотивоване наступним.

ОСОБА_5 , 18.10.2015 року, у денний час доби, перебуваючи поблизу гаражів, розташованих у дворі будинку АДРЕСА_1 , знайшов на землі, присвоїв, тим самим незаконно придбав без передбаченого законом дозволу поліетиленовий пакет із патронами, калібру 5, 45 мм, у кількості 98 штук, після чого незаконно переніс їх та став зберігати за місцем свого постійного мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу до 21.10.2015 року.

21.10.2015 року, в період часу з 12.16 годин по 12.55 годин, співробітники міліції, перебуваючи на зупинці міського транспорту «вул. Балхаська» біля житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 , під час проведення зовнішнього огляду громадянина ОСОБА_5 , у присутності понятих, у поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_5 тримав у руках, виявили та вилучили бойові патрони, калібру 5, 45 мм, у кількості 98 штук, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №58/07-605 від 27.10.2015 року являються боєприпасами- патронами центрального бою калібру 5,45 мм (5,45*39) зразка 1974 року заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм ( автоматична вогнепальна зброя системи Калашникова зразка 1974 року), які придатні до пострілів.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч.1 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, українець, громадянин України, маючий неповну загальну середню освіту, не одружений, не працевлаштований, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово засуджений, останній раз 17.03.2014 року Жовтневим р/с м.Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 5 місяців 1 день позбавлення волі; Звільнений 18.06.2015 року із Синельниковської ВК №94 по відбуттю терміну покарання.

29.10.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 21.10.2015, під час якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено патрони калібру 5,45 мм у кількості 98 штук.

- протоколами допитів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були залучені в якості понятих під час проведення зовнішнього огляду ОСОБА_5

- висновком судово-балістичної експертизи №58/07-605 від 27.10.2015 року

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ,який визнав свою провину у вчиненні злочину;

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжких і за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років, та відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання, запобіганню вчиненню інших кримінальних правопорушень чи продовженню кримінального правопорушення, у якому підозрюється,а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -слідчий просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий, прокурор та підозрюваний, кожен окремо, просили суд клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підллягає задоволенню, оскільки особа обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, може ухилятись від явки до слідчого, прокурора та суду.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету слідчого № 337 Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторках та четвергах з 16-ї до 18-ї години.

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати (на даний час - 304 грн. 50 коп.) до 2 розмірів мінімальної заробітної плати (на даний час - 2 436 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені вручено негайно після оголошення.

Підозрюваний _______________ (підпис)

__________________ (прізвище, ініціали)