Справа № 464/4016/16-к
пр.№ 1-кп/464/219/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Львова, мешканка Львівської області Самбірського району с.Тершів, без місця реєстрації, українка, гр-нка України, з середньою освітою, неодружена, не працює, відповідно до ст.89 КК України судимості немає, -

за ч.1 ст.125 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 01 квітня 2016 року о 18.20 год., знаходячись біля будинку № 57, що на вул.Стрийській в м.Львові, під час побутового конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин між нею та потерпілою ОСОБА_5 , умисно нанесла останній неодноразові удари кулаками та долонями по голові та тілу, тягнула її за волосся. В результаті незаконних дій, ОСОБА_6 спричинила потерпілій ОСОБА_5 умисні тілесні ушкодження, а саме: множинні синці на голові, обох руках та обох ногах, на животі, садна на обличчі, котрі можливо заподіяні нігтями пальців рук, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 винуватою себе у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та дала суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердила, що 01 квітня 2016 року о 18.20 год. біля будинку № 57, що на вул.Стрийській в м.Львові між нею та потерпілою виник конфлікт, в ході якого вона нанесла їй декілька ударів кулаками по тілу, голові та тягнула її за волосся. У вчиненому щиро кається, просить суд її суворо не карати, так як просила пробачення у потерпілої.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердла, що 01 квітня 2016 року о 18.20 год. біля будинку № 57, що на вул.Стрийській в м.Львові її покликала обвинувачена та коли остання наблизилась до неї, то стала висловлюватись до неї нецензурною лайкою та почала наносити їй удари руками по голові та тілу. Крім цього, тягнула її за волосся. Після того як їх розборонив випадковий перехожий, вона звернулась із заявою в поліцію. Щодо призначення покарання обвинуваченій, то покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої, потерпілої, дослідженням судово-медичної експертизи та тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої. Обвинувачена та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

з висновку судово-медичної експертизи вбачається, що у потерпілої ОСОБА_5 виявлено множинні синці на голові, обох руках та обох ногах, на животі, садна на обличчі, котрі можливо заподіяні нігтями пальців рук, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

а.с.26

Дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, так як він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

З урахуванням вимог ст.ст.65, 66-68 КК України, призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, вчинення обвинуваченою злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченої, яка відповідно до ст.89 КК України судимості немає, формально характеризується, не працює, з 24.07.2012 р. перебуває на обліку ЛОДКНД з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю (синдром залежності); щиро кається, суд вважає необхідним призначити їй покарання у виді громадських робіт.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обирався.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винуватою за ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання вісімдесят годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.