печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва, про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про надання дозволу на проведення огляду 26.06.2016 нежилого приміщення №51, 52, загальною площею 243,0 кв.м. у жилому будинку АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належать ТОВ «Сантас».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00004385 від 26.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.06.2016 приблизно 01:30 годині до Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у підвальному приміщенні здійснюється гральний бізнес.

За вказівкою оперативного чергового Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києва, на місце пригоди була направлена слідчо- оперативна група по приїзду якої за адресою: АДРЕСА_1 , у підвальному приміщенні було зокрема виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який представився охоронцем даного приміщення, гр. ОСОБА_6 та 16 гральних автоматів («Mystical Mermaid» 2 шт.; «Buffet mania» 1 шт.; «Pharaohs Fortune» 1шт.; «Alien» 1 шт.; «Sea Monkeys» 1 шт.; «Cleopatra II» 1 шт.,«Admiral Multi Gaminator 42» 9 шт.)

В присутності понятих та за участю зокрема ОСОБА_5 , слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд вказаного приміщення в ході якого гральні автомати в кількості 16 шт. були вилучені.

За даним фактом, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 203-2 КК України, тобто зайняття гральним бізнесом.

В ході досудового розслідування встановлено, що нежилі приміщення підвалу будинку АДРЕСА_1 , в яких був проведений огляд та вилучено 16 гральних автоматів, на праві приватної власності належать ТОВ «Сантас».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Як визначено ч. 2, 3, 5 цієї ж статті, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд в квартирі АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на проведення огляду нежилого приміщення №51, 52, загальною площею 243,0 кв.м. у жилому будинку №18/7, літ. А по бульвару Дружби Народів в м. Києві, яке на праві приватної власності належать ТОВ «Сантас».
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/30915/16-к.

Примірник 2 та завірена копія ухвали - слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

29.06.2016