Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/435/16-к
У Х В А Л А

22.03.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ст.слідчого СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Ст.слідчий СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 10.03.2016 року до ЄРДР за №0000127 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонентів операторів мобільного зв`язку здійснених в період з 08.00 години 09.03.2016 по 18.00 годину 10.03.2016 року телефонних номерів з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також зазначити адреси базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 11002, CID 22011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- LAC 20152, CID 8191; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 58362, CID 19074 з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань за адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ).

Клопотання мотивує тим, що 10.03.2016 року близько 13.00 години в м.Красилові по вул.Міцкевича невстановлена особа чоловічої статті циганської національності, знаходячись в одній із кімнат будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_5 , під приводом продажу цукру, скориставшись відсутністю власника будинку, з корисливих мотивів, з шухляди стола, таємно викрала гроші в сумі 60000 грн., спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Працівниками Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області було проведено радіотехнічну розвідку на місці події з метою встановлення причетної особи до вказаного злочину.

Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці події в час вчинення злочину діяли наступні ретрансляційні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- LAC 11002, CID 22011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- LAC 20152, CID 8191; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- LAC 58362, CID 19074.

З метою отримання інформації про підозрюваних осіб у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення та місця знаходження таких осіб в момент вчинення даного злочину, виникла необхідність отримати інформацію про всіх абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 08.00 години 09.03.2016 по 18.00 годину 10.03.2016 року із зазначенням телефонних номерів з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також зазначити адреси базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- LAC 11002, CID 22011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- LAC 20152, CID 8191; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- LAC 58362, CID 19074 з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань за адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ).

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, ст.слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки ст.слідчий СВ довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ст.слідчим СВ ОСОБА_3 доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому та оперуповноваженому Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонентів операторів мобільного зв`язку здійснених в період з 08.00 години 09.03.2016 по 18.00 годину 10.03.2016 року із зазначенням телефонних номерів з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також зазначити адреси базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »-LAC 11002, CID 22011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- LAC 20152, CID 8191; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- LAC 58362, CID 19074 з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань за адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити ст.слідчому СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали до 20 квітня 2016 року.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7