1-кс/381/142/14
381/1200/14-к
У Х В А Л А
м. Фастів 11 березня 2014 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю старшого Фастівського міжрайонного прокурора ОСОБА_2 ,
за участю серетаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу
в с т а н о в и в :

07.03.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ОСОБА_4 про накладення арешту на виявлені та вилучені під час обшуку в АДРЕСА_1 :чорний металобрухт вагою близько 8 (восьми) тонн; контейнер зеленого кольору з надписом «Инв. № 013», та предмети, які в ньому знаходяться;контейнер з надписом « АДРЕСА_2 », та предмети, які в ньому знаходяться;контейнер сірого кольору з надписом «Инв. № 043», та предмети, які в ньому знаходяться;контейнер з надписом « АДРЕСА_3 », та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер зелено-коричневого кольору без ідентифікуючих надписів, та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер з надписом « АДРЕСА_4 », та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер з надписом « АДРЕСА_5 », та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер з надписом « АДРЕСА_6 », та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер з надписом « АДРЕСА_7 », та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер з надписом «Инв. № 036», та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер з надписом « АДРЕСА_8 », та предмети, які в ньому знаходяться; два термоблоки у формі контейнерів, та предмети, які в них знаходяться.
Розглядом клопотання встановлено, що 06.11.2013 до ЧЧ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про те, що 06.11.2013 під час проведення обшуку нежилих приміщень, розташованих в м. Києві по вул. Луговій, 85, та належних ТОВ «Спецбудсервіс «Ювента», були виявлені металеві конструкції, а саме труби марки МНЗ 5.1 Чорнобильського походження які, відповідно до протоколу санітарно-дозиметричних замірів № 81-31 від 06.11.2013, мають підвищений рівень радіації. Потужність експозиційної дози гамма випромінювання перевищує допустимі рівні вільного використання та підлягають вилученню з обігу, згідно з Державними санітарно-екологічними правилами і нормами радіаційної безпеки при проведенні операції з металобрухтом.
06.11.2013 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.265 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що вищезгадані труби використовувались при охолодженні реакторів на ЧАЕС. Встановлено, що з квітня 2012 року згідно договору № 3 від 14.02.2012 ПП «Промметбуд» (директор ОСОБА_6 ) здійснює демонтаж та дезактивацію першого маршзалу першого реактору ЧАЕС. Ціна даного договору складає 45 011 599,20 грн. В даному залі було демонтовано 152 тон МНЖ 5.1., яка згідно до відповіді ДСП «Чорнобильскийспецкомбінат» та ДСП «Чорнобильська АЕС» з контролю не знімалась та не реалізовувалась, на даний час ДСП «Чорнобильська АЕС» здійснила передачу труби марки МНЖ 5.1. ПП «Промметбуд» в кількості 122 тон, з метою дезактивації та зберігання, 30 тон труби марки МНЗ 5.1. знаходиться на зберіганні ДСП «Чорнобильська АЕС» на проммайданчику. Встановлено, що в першому маршзалі першого енергоблоку знаходиться 2700 тон труби марки МНЗ на суму 90 000 000 грн.
Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , показав, що вивозив металобрухт із зони відчуження в АДРЕСА_1 .
19.02.2014 отримано дозвіл слідчого судді Фастівського міськрайонного суду на проведення обшуку в АДРЕСА_1 .
06.03.2014 під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: чорний металобрухт вагою близько 8 (восьми) тонн невідомого походження, контейнери та предмети які в них знаходяться.
Під час допиту в якості свідка завідуючий бази ТОВ Благомед ОСОБА_8 показав, що йому не відомо кому належать виявлені під час обшуку контейнери, а також предмети які в них знаходяться, та їх походження.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Суд вважає, що незастосування арешту на зазначене в клопотанні мано може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,
у х в а л и в :

Накласти арешт на виявлене та вилучене під час обшуку в АДРЕСА_1 майно, а саме: чорний металобрухт вагою близько 8 (восьми) тонн; контейнер зеленого кольору з надписом «Инв. № 013», та предмети, які в ньому знаходяться;контейнер з надписом « АДРЕСА_2 », та предмети, які в ньому знаходяться;контейнер сірого кольору з надписом «Инв. № 043», та предмети, які в ньому знаходяться;контейнер з надписом « АДРЕСА_3 », та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер зелено-коричневого кольору без ідентифікуючих надписів, та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер з надписом «Инв. № 038», та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер з надписом « АДРЕСА_5 », та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер з надписом « АДРЕСА_6 », та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер з надписом « АДРЕСА_7 », та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер з надписом « АДРЕСА_9 », та предмети, які в ньому знаходяться; контейнер з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та предмети, які в ньому знаходяться; два термоблоки у формі контейнерів, та предмети, які в них знаходяться.
Копію ухвали направити до СВ Фастівського МВ для негайного виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1