Справа № 703/4814/15-к

УХВАЛА
21 серпня 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 23 січня 2001 року Придніпровським районним судом за ст..229-6 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 46-1 КК України відкладено виконання вироку на 1 рік, штраф 170 грн.;
2) 10 жовтня 2001 року Придніпровським районним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на 2 роки, в силу ст. 43 КК України частково приєднано 3 місяці по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.01.2001 р. і призначено до відбуття 2 роки 3 місяці позбавлення волі; в силу ст. 89 КК України судимість в законному порядку знята та погашена, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-
в с т а н о в и в:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 на початку травня 2015 року, в невстановлений слідством день, на території ділянки лісу Сунківського лісництва, що розташоване на відстані 2,3 км від автодороги «Сміла-Сунки», незаконно вирощував рослини маку снотворного, шляхом просапування та вириванням бур`яну у кількості 1 000 рослин, які 23.07.2015 працівниками міліції під час проведення огляду території вказаної ділянки лісу, виявлені та вилучені та згідно висновку експерта № 2/1194 від 27 липня 2015 року є рослинами виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними доказами: а саме, протоколом огляду місця події від 23 липня 2015 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 10 серпня 2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11 серпня 2015 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 18 серпня 2015 року, висновком експерта № 2/1194 від 27 липня 2015 року та іншими доказами в сукупності.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин та має постійне місце проживання.
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває справа, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, звернулася до суду з клопотанням про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, які підтримали клопотання, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
- не відлучатися з Смілянського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1