Номер провадження 1-кс/643/1804/16
УХВАЛА

30.09.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
29.09.2016 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , подана та підписана його представниками адвокатом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 19.09.2016 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 із заявою про вчинення посадовими особами державної податкової інспекції в Московському районі ГУ ДФС в Харківській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, в якій просив внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. В порушення вимог ч.1 ст. 214 КПК України прокурор не вніс відповідні відомості до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення і не розпочав досудове розслідування.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, договору про надання правової допомоги та ордеру (а.с.3-5), скаргу та викладені в ній доводи підтримав, просив скаргу задовольнити та розглядати справу без його участі та без участі скаржника, про що виклав у письмовій заяві.
Прокурор в судове засіданні не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19.09.2016 року скаржник ОСОБА_3 подав до Харківської місцевої прокуратури № 4 письмову заяву про вчинення посадовими особами державної податкової інспекції в Московському районі ГУ ДФС в Харківській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, в якій просив внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Станом на теперішній час подана заява в супереч вимогам ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесена.
Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати Харківську місцеву прокуратуру № 4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1