Справа № 464/4216/13-к
пр.№ 1-кс/464/696/13
У Х В А Л А

13.05.2013 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

при секретарі Троцюк А.А.,

за участю прокурора Гриціва Н.М.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 13.03.2013 р. близько 07.00 год. знаходячись в приміщенні власної квартири АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час побутового конфлікту, який виник раптом між ним та батьком ОСОБА_4, умисно наніс останньому один удар рукою у груди, після чого почав останнього душити, чим спричинив йому гостру легенево - серцеву недостатність та асфікцію, внаслідок чого ОСОБА_5 помер.

Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 15 березня 2013 р., двомісячний строк тримання під вартою підозрюваного спливає 13 травня 2013 р.

З'ясувавши думку учасників кримінального провадження, зокрема, прокурора, який вважає, що підозрюваному слід продовжити тримання під вартою; думку захисника, який просить змінити запобіжний захід підозрюваному на домашній арешт; думку підозрюваного, який не заперечив щодо продовження строку тримання під вартою, суд приходить до наступних висновків.

Враховуючи особу підозрюваного, який неодружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання та реєстрації, те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого у стані алкогольного спяніння, із застосуванням насильства, що спричинило смерть людини, приходжу до висновку про наявність ризиків, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та ухилятися від виконання процесуальних обовязків під час досудового розслідування.

У звязку з тим, що проведення слідчих (розшукових) дій на даний час не завершено, зокрема проведення дактилоскопічної експертизи, строк тримання підозрюваного під вартою слід продовжити до трьох місяців, тобто до 12.06.2013 р., що за таких обставин є доцільним. Застосування до підозрюваного іншого запобіжного заходу за наведених вище обставин є неможливим.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 197, 199 КПК України, суд, -

ухвалив:

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжити до трьох місяців, а саме, до 12.06. 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення ухвали.

Головуючий