Справа № 1-230/2006
Постанова
Ім`ям України
31.08.2016м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка подання начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянина України, уродженця с. Радівка, Калинівського р-ну, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 04.11.1987 року Калинівським РС Вінницької області ст.. 140 ч. 2 КК України вид покарання позбавлення волі на 1 рік ; 16.02.2001 Калинівським РС Вінницької області ст.. 144 ч. 2 КК України вид покарання позбавлення волі на 4 роки з конфіскацією майна; 14.11.2006 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років з позбавлення волі конфіскацією майна.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.
Так 21.09.2015 року за появу в п`яному вигляді у громадському місці Калинівським ВП ГУНП гр. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
Одночасно він був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.
22.09.2015 року гр. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.176 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 102 грн. Одночасно він був повторно попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.
22.09.2015 року гр. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за появу в п`яному вигляді в громадському місці по ст. 178 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 102 грн.
Одночасно він був повторно попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.
30.07.2016 року гр. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за появу в п`яному вигляді в громадському місці по ст.178 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 120 грн.
Одночасно він був повторно попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.
В зв`язку з негативною поведінкою ОСОБА_3 начальник Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями.
Оцінивши зібрані матеріали, суд вважає за необхідне подання задовольнити.
Так, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, схильний до вчинення інших правопорушень, тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з застосуванням обмежень встановлених законом.
Керуючись ст.ст. 3, 5 ч.2, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,
Подання задовольнити. Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, з застосуванням до нього слідуючих обмежень:
1. Не залишати свого помешкання, тобто заборонити вихід з дому в неробочий час з 21.00 до 5.00 години наступного дня.
2. Заборонити перебування в кафе, барах та інших закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
З.Заборонити виїзд за межі Калинівського району без спеціального дозволу начальника Калинівського ВП ГУНП.
4. З`являтись на відмітку в Калинівський ВП ГУНП кожну першу та третю суботу місяця з 9.00 до 11.00 годин, та реєструватись в відповідному журналі.
Копію постанови направити начальнику Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів після проголошення.

СУДДЯ: