Провадження №1-кп/761/374/2016
В И Р О К
іменем України
21 березня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Шевченківського районного суду м.Києва 11.06.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на 1 рік, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 02.12.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на 1 рік 1 місяць,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 02 серпня 2015 року приблизно о 13 год. 00 хв. перебуваючи у квартирі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , отримав відомості про пін код банківської картки «Приват Банку», яка належить ОСОБА_5 та помітив, що банківська картка знаходилась на підвіконні в кухні і знаючи, що на рахунку знаходяться грошові кошти, у ОСОБА_4 виник умисел на викрадення грошових коштів, які знаходились на банківському рахунку ОСОБА_5 , доступом до яких служила картка «Приват Банку» № НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 дочекався поки ОСОБА_5 вийшла з приміщення кухні та, помітивши, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з підвіконня картку «Приват Банку» № НОМЕР_1 , яку сховав до своєї кишені та повідомив ОСОБА_5 , що йому необхідно йти і покинув приміщення вказаної квартири.

В цей же день, ОСОБА_4 , використовуючи картку, що належить ОСОБА_6 , яка служила доступом до банківського рахунку ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 о 14 год. 20 хв. таємно викрав 1000 грн., при знятті грошових коштів з банкомату «VUL.BERVINSKONO», за адресою: м.Київ, вул.Максима Берлінського, 14 та о 14 год. 21 хв. викрав 300 грн., при знятті грошових коштів з банкомату «VUL.BERVINSKONO», за адресою: м.Київ, вул.Максима Берлінського, 14, а всього ОСОБА_4 викрав грошові кошти у сумі 1300 грн., що належать ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що він 02 серпня 2015 року перебував у квартирі ОСОБА_5 та дізнався пін код банківської карточки, яка належить останній, далі забрав карточку та зняв з неї грошові кошти, які хотів використати для власних потреб, проте був затриманий і частину коштів повернув потерпілій. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.185 ч.2 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання його щире каяття.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує його особу: він раніше судимий вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.06.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на 1 рік, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 02.12.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на 1 рік 1 місяць, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання та місцем проходження служби характеризується позитивно.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання, думку потерпілої, яка претензій до обвинуваченого не має, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 02.12.2015 року, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів.

Речові докази: грошові кошти у сумі 900 гривень повернені потерпілій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеного вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 02.12.2015 року та остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 28 серпня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч.5 ст.72 КК України та вважати його таким, що відбув призначене покарання.
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно.
Речові докази: грошові кошти у сумі 900 гривень повернені потерпілій.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_4 протягом 30 діб з дня вручення йому копії вироку.