Справа №613/1444/16-к Провадження № 1-кп/613/177/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воровське В.Писарівського району Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по кримінальному провадженню №0000685 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ст.395 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0000590 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

01 листопада 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000685 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання, згідно з правилами ст.217 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, та об`єднати кримінальні провадження в одне.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень в одне. Потерпілий та представник потерпілого вважали за можливе призначити судовий розгляд та не заперечували проти об`єднання кримінальних справ в одне провадження.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000685 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ст.395 КК України складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Враховуючи те, що за матеріалами кримінальних проваджень обвинувачується одна й та ж сама особа, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження №0000590 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №0000685 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ст.395 КК України, в одне провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку сторін, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000685 та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1966 року народження, у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України, у відкритому судовому засіданні.

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження №0000590, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України (справа №613/1166/16-к) та №0000685 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.3 ст.185, ст.395 КК України (справа №613/1444/16-к) та об`єднаним провадженням присвоїти № 613/1166/16-к.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя