Дата документу 04.11.2016 Справа № 334/3644/13-к
Провадження № 1-в/334/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 20.06.2013року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Кримінально-виконавча інспекція Ленінського району м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 .
Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 взятий на облік до КВІ 20.08.2013 року за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Не дивлячись на те що із засудженим неодноразово проводились бесіди щодо порядку та умов відбування покарання та недопустимість скоєння злочину в період випробувального терміну, 13.05.2015 року Ленінським РВ ЗМУ відносно гр. ОСОБА_5 було розпочате кримінальне провадження 0002172 за ч. 1 ст. 185 КК України,
Починаючи з 20.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 до інспекції для реєстрації не з`являється про причини неявки до інспекції не повідомив.
Інспекцією було проведено міри першочергового розшуку, але вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
З наведених підстав кримінально-виконавча інспекція Ленінського району м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор подання КВІ підтримав.
ОСОБА_5 просив суд не позбавляти його свободи, оскільки він не знав, що строк випробування ще триває і що він має з`являтись до КВІ, окрім того, підтвердив, що майже року не мешкає за своїм місцем реєстрації, через конфлікти із своїм рідним братом, який звільнився з місць позбавлення волі, ніде не працює.
Адвокат ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував.
Вивчив матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 20.06.2013року вироком Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 3 роки 20.08.2013 року взятий на облік до Кримінально-виконавча інспекції Ленінського району м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області.
13.05.2015 року Ленінським РВ ЗМУ відносно гр. ОСОБА_5 було розпочате кримінальне провадження 0002172 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Починаючи з 20.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 до інспекції для реєстрації не з`являється про причини неявки до інспекції не повідомив.
Окрім того, подання про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням знаходилось в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває з липня 2015 року, засуджений неодноразово викликався до суду, але ухилявся від явки до суду, в зв`язку з чим, був оголошений в розшук.
Вищеперераховані факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбування покарання, не виконує обов`язки, покладені на нього судом, тривалий час не з`являється до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, про свою поведінку не звітує
Згідно з вимогами ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція зобов`язана внести до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не пройшов випробування та не довів свого виправлення, не виконав покладених на нього обов`язків, вчинив новий злочин,, що свідчить про небажання становитися на путь виправлення, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.395, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.06.2013 р. Ленінським р/судом ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, та направити його для відбування призначеного судом покарання
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд міста Запоріжжя протягом семі днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1