Справа № 357/9434/16-к
У Х В А Л А
26.09.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов 01.09.2016 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0002415 від 18.05.2016 року щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме, у таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_6 , яке поєднане з проникнення у житло та інше приміщення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Захисник та обвинувачений думку прокурора підтримали, обвинувачений заявив клопотання про необхідність пом`якшення йому терміну утримання під домашнім арештом, яке обґрунтував тим, що хворіє, а тому не має можливості звертатись до лікарів для лікування, так як перебуває під домашнім арештом цілодобово.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, визначивши склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вчинивши інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, вважає можливим закінчити підготовку до судового розгляду та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, так як судом встановлено, що обвинувальний акт підсудний Білоцерківсьбкому міськрайонному суду Київької області, складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акта прокурору не вбачається.

Запобіжний захід обвинуваченому обраний домашній арешт до 19.10.2016 року, під час розгляду питання про необхідність пом`якшення обвинуваченого обов`язків запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що прокурор не довів у судовому засіданні відсутність підстав для пом`якшення покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків та враховує, що ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, хворіє, що підтверджено наданими стороною захисту документами, щодо обвинуваченого застосовано засіб електронного контролю, а тому суд приходить до висновку, що необхідність у подальшому покладанні на обвинуваченого ОСОБА_5 обв`язку цілодобово не залишати місце проживання відпала.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження покладений на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України у вигляді цілодобового перебування за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , змінити та зобов`язати обвинуваченого з 15 години по 08 годину ранку наступного дня або з дозволу суду не залишати місце проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 331, 371, 372,314-317 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Продовжити на два місяці запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 із забороною залишати житло у визначений судом час по 24.11.2016 року.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження змінити покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)не залишати місце проживання за адресою: в АДРЕСА_1 , з 15 години по 08 годину ранку наступного дня або з дозволу суду;

2)носити електронний засіб контролю;

3)своєчасно з`являтись до суду за першим викликом

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд і в`їзд в Україну.

Строк дії покладених обов`язків продовжити по 24.11.2016 року включно.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_5 обов`язків покласти на Білоцерківський ВП ГУ НП в Київській області.

Підготовку до судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,- закінчити.

Призначити справу до судового розгляду, який провести суддею одноособово

04 жовтня 2016 року в 16 годин у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілої, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1