Справа № 456/1444/15-к
Провадження № 1-в/456/52/2016
УХВАЛА

судового засідання
13 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за поданням КВІ Стрийського МВ про скасування звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

Встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду від 03.06.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації строком на один рік.

Стрийське КВІ просить скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 відобраного покарання оскільки, перебуваючи на обліку в КВІ, проведені усі відповідні заходи для проведення контролю за засудженим, починаючи з 17.08.2015 року ОСОБА_5 не відвудує реєстрацію по невідомій причині, а тому оголошено його в розшук з 12.12.2016 року. Однак розшукати його також не удалося, а на усі прийняті заходи для контролю виконання вироку їм не удалося, а тому просять скасувати звільнення від обраного покарання та направити його для відбування покарання без його присутності.

В суді представеник КВІ ОСОБА_4 повідомив, що встановити знаходження засудженого не удалося, сестра його повідомила, що проживає м. Стрию, однак де, їй не відомо. Повідомив суд, що до адміністративних стягнень та інших правопорушень засуджений не вчиняв.

Прокурор ОСОБА_7 просить дане клопотання відхилити, оскільки підстав для його задоволення не здобуто.

Суд вважає, що клопотання представника КВІ безпідставне, до задоволення не підлягає.

Оскільки вироком Стрийського міськрайонного суду від 03 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджено до одного року позбавлення волі, який направлено на виконання, його взято на облік, являвся для реєстрації, однак по невстановленій причині припинив являтися в КВІ для реєстрації, інших правопорушень не вчиняв, а тому суд вважає вказаних обставин недостатньо для скасування звільнення від обаного покарання, а тим більшу у його відсутності, а тому суд вважає дане подання ОСОБА_8 передчасним та таким, що не відповідає вимогам діючого законодавства

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений 03.06.2015 року, був присутній під час оголошення вироку, йому роз`яснено наслідки, передбачені ст. 78 ч. 2 КК України про злісне ухилення від відбування призначеного покарання, щодо нього виконано вимоги закону про надання контролю за засудженим, КВІ не вказує причину взяття його на облік та які дії з ним проводилися, оскільки той відмовився сюди являтися, інших правопорушень не вчиняв, а тому після його розшуку КВІ вправі подати нове подання, оскільки дане подання перебуває на розгляді суду з 27 січня 2016 року, справа тричі призначалася до слухання, однак місце його знаходження встановити КВІ не вдалося, розшук оголошена, який не дав результатів, тому приймати рішення при наявності таких даних, на думку суду, неможливо.

Підстав для скасування звільнення від відбування покарання на підставі ст. 78 ч. 2 КК України в суді встановлено не було, тому суд вважає за можливе відмовити у задоволенні передасного подання старшого інспектора Стрийського МРВ КВІ ОСОБА_8 а.с. 2.

Керуючись ст. 537 ч.1 п. 8 КПК України і на підставі ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

Ухвалив:

Подання старшого інспектора Стрийського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_8 відхилити.

В задоволенні поданння про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонера, згідно вироку Стрийського міськрайонного суду від 03 червня 2015 року, яким його засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі з наданням іспитового строку на один рік відмовити..

Особову справу № 18 /15 відносно ОСОБА_5 повернути Стрийському МРВ КВІ після набрання законної сили даної ухвали.

Ухвалу можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми днів з моменту її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1