Справа № 461/1222/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2016 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина Російської Федерації, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2015, приблизно о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, вчинив напад на працівників магазину комп`ютерної техніки «BRAIN» ТзОВ «Приватінвест», що по вул. Костюшка, 24 у м. Львові, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 та погрожуючи предметом, схожим на пістолет, проник у приміщення магазину, де, зв`язавши працівникам магазину руки пластиковими стяжками, заволодів мобільним телефоном марки «Samsung SM-G531Н/DS» вартістю 2840 гривень, мобільним телефоном марки «Samsung SM-G361H/DS» вартістю 2150 гривень, мобільним телефоном марки Acer Liquid Z500 вартістю 2558,50 гривень, ноутбуком марки «Lenovo ideaPad G70-70» вартістю 7315 гривень, ноутбуком марки HP ProBook 470 вартістю 8531, 25 гривень, ноутбуком марки «Lenovo ideaPad G50-80» вартістю 8166, 75 гривень, планшетом марки «Samsung Galaxy Tab Е 9.6» вартістю 4457, 50 гривень, планшетом марки «Samsung Galaxy Tab 410.16 08» вартістю 4328, 35 гривень та грошовими коштами в сумі 4480 гривень, заподіявши ТзОВ «Приватінвест» матеріальну шкоду на загальну суму 44827,35 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому йому злочині заперечив. Додатково пояснив, що даного злочину не вчиняв, 17.11.2015р. не перебував на місті вчинення злочину, жодного відношення до пограбування не має.

Незважаючи на не визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні зазначеного в описовій частині даного вироку злочину, його винуватість повністю доводиться зібраними по справі нижченаведеними, дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Заявою директора з роздробу ТОВ «Приватінвест» ОСОБА_9 на ім`я начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, у якій ОСОБА_9 просить вжити заходів до невідомої особи, яка 17.11.2015р. близько 20 години здійснила пограбування магазину по вул. Костюшка, 24.

Показами представника потерпілого ОСОБА_9 , даними ним в судовому засіданні про те, що 17.11.2015 року йому зателефонував працівник магазину «BRAIN» який знаходиться на вул.Костюшка, 24 у м. Львові та повідомив, що магазин пограбовано. Він виїхав туди. Коли він приїхав, у магазині вже була охорона і двоє працівників магазину. Там йому повідомили, що під час закриття магазину, чоловік погрожуючи зброєю загнав працівників в магазин, зв`язав, сказав лягти на землю. Після того, даний чоловік почав виривати ноутбуки з кріплення, витягнув залишок грошей та наказав працівникам не рухатись пів години та нікого не викликати, але вони одразу звільнились і позвонили в поліцію. На наступний була проведена інвентаризація, згідно висновків якої з магазину було викрадено майно, зазначене в обвинувальному акті.

Показами свідка ОСОБА_10 , даними ним в судовому засіданні про те, що він працює продавцем в магазині «BRAIN» на вул.Костюшка, 24 у м. Львові. 17.11.2015 року близько 20:00 години до нього підійшов невідомий чоловік, заштовхнув в магазин, погрожуючи пістолетом, сказав лягти на підлогу, стягнув руки ззаду стяжкою. Далі почав виривати пристрої, витягнув з каси виручку. Потім наказав не рухатися 30 хв. і покинув магазин. Свідок показав, що усвідомлював факт того, що пістолет справжній і є загроза для життя. В судовому засіданні свідок впевнено вказав на обвинуваченого, як на особу яка вчинила напад.

Показами свідка ОСОБА_11 , даними ним в судовому засіданні про те, що він працює продавцем в магазині «BRAIN» на вул.Костюшка, 24 у м. Львові. В листопаді 2015 року близько 20:00 години, коли він разом з іншим працівником закривали магазин, підійшла невідома особа та сказала всім зайти в середину, стягнула руки стяжкою, погрожувала пістолетом, почала виривати планшети, відкрила касу. Потім нападник все склав у сумку та сказав чекати 30 хв. Також свідок пояснив, що пістолет йому приставили до грудної клітки. Пістолет був старий, потертий, справжній. Свідок ОСОБА_11 впевнено впізнав ОСОБА_7 , як особу яка вчинила напад.

Висновком судово-психіатричного експерта №59 від 04.02.2016 року /т.1 а.с.85-86/, згідно якого, в період інкримінованих дій ОСОБА_7 хронічним, психічним захворюванням чи недоумством не страждав та не виявляв ознак тимчасового або будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Висновком експерта №5/26 від 08.02.2016 року /т.1 а.с.88-91/, згідно якого, пістолет, вилучений 27.11.2015 під час проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , до вогнепальної зброї не відноситься. Наданий на дослідження пістолет № НОМЕР_1 , кал. 10х22Т, є травматичною зброєю з вогнепальним принципом метання снаряду - пристроєм «WАLТНЕR Р22Т», сучасного промислового виробництва, призначеним для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії. Пістолет знаходиться в справному стані, придатний до стрільби. Слідів переробки конструкції пістолета з метою стрільби штатними патронами до бойової зброї, не має. Шість патронів, надані на дослідження, до боєприпасів не належать - є пістолетними патронами "калібру 10х22Т, які споряджені еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії та призначені для проведення пострілів з травматичної зброї відповідного калібру. Патрони промислового виготовлення, до стрільби придатні.

Рапортом о/у кримінальної поліції Галицького ВП ГУНПУ у Л/о, відповідно до якого у викрадений мобільний телефон із ІМЕІ НОМЕР_2 із 27.01.2015р. по 07.01.2016р. вставлялась SIM карта ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , із прив`язкою до базової станції, яка розташована в Івано-Франківській області, Надвірнянській район, с. Пнів; у викрадений мобільний телефон із ІМЕІ НОМЕР_4 17.12.2015р. вмикалась SIM карта російського оператора НОМЕР_5 , із прив`язкою до базової станції ПрАТ «Київстар», яка розташована в Івано-Франківській області, Надвірнянській район, с. Пнів, користувачем якої є гр. Російської Федерації ОСОБА_7 .

Даними протоколу обшуку від 27.01.2016 року /т.1 а.с.92-96/, згідно якого, за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого вилучено:
- коробку білого кольору з під мобільного телефону марки «Lenovo A319» на якій наявний надпис НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в середині коробки знаходиться, зарядний пристрій, навушники, батарея» Lenovo»;
- коробку білого кольору від мобільного телефону «Samsung GALAXY CORE Prime» ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , в середині коробки знаходиться, мобільний телефон в корпусі сірого кольору, на екрані якого приклеєна плівка, зарядний пристрій, юесзбі шнур, навушники, батарея «Samsung» технічні паспорта.

- коробку білого кольору від мобільного телефону «Samsung GALAXY CORE Prime» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в середині коробки знаходиться, мобільний телефон в корпусі сірого кольору, на екрані якого приклеєна плівка. При відкриті кришки наявна батарея у двох гніздах наявні дві сім карти «Билайн» та «Київстар» також в коробці наявний, зарядний пристрій, навушники, технічні паспорта.

- мобільний телефон марки hTC в корпусі чорного кольору, який на момент огляду у бувшому користуванні, в телефоні наявний ІМЕІ НОМЕР_12 в середині із сім картою МТС номером НОМЕР_13 .
- мобільний телефон марки «NОKIA» в корпусі чорного кольору, який на момент огляду у бувшому користуванні, в телефоні наявний ІМЕІ НОМЕР_14 в середині із сім картою «Київстар» номером НОМЕР_15 .
- мобільний телефон марки «Samsung» жабка в корпусі чорно-червоного кольору, який на момент огляду у бувшому користуванні, в телефоні наявний ІМЕІ НОМЕР_16 в середині із сім картою «Київстар» номером НОМЕР_17
- планшет марки «Samsung» в корпусі білого кольору серійний номер на якому є наклейка з серійним номером SM-T530 R52G20TYQRX 16GB.
- планшет марки «Samsung» в корпусі чорного кольору на тильній стороні якого є наклейка з ІМЕІ 56208 серійний номер R52GA15JLME 8 GB.

- ноутбуком марки «Lenоvo ideaPad G70-70» в корпусі чорного кольору, із заводською наклейкою серійний номер PF0658Z8 PF9XB4c16118.

- ноутбуком марки НР РroBook 470 G1в корпусі чорного кольору, без батареї із серійний номер 2 СЕ3511H7Н.

- коробку білого кольору від мобільного телефону «Samsung GALAXY CORE Prime» ІМЕІ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в середині коробки знаходиться, зарядний пристрій, батарея «Samsung» технічні паспорта.

- жорсткий диск від ноутбука з наклейкою надпис QJ16090/2B2/3452/02T81B/

- зарядний пристрій до мобільного телефону марки hTC.

- зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Samsung» жабки.

- пістолет в кобурі марки Walther P 22Tк.10х22 № НОМЕР_1 , із магазином в якому знаходиться шість патронів.
- ніж розкладний
- коробка з надписом ативірус Zillya всередині пуста
- паперова коробку в якій знаходиться модем марки djuice,
- паперова коробка в середині якого знаходиться вайфай роутер марки D-Link HUAWEI
- Сумка комуфляжна зеленого кольору в боковій кишені якої наявні пластикові білі хомути в кількості 5-ть штук.
- Кепка чорного кольору з надписом Мікs.
- Куртка темно-синього кольору фірми «DSQUARED».

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій) поєднаний із проникненням у житло, тобто злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України.

Суд надає віри показанням представника потерпілого ОСОБА_9 , свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які на своїх показаннях, даних суду під присягою, настоюють; ствердили, що дають їх добровільно; при цьому усвідомлюють наслідки і кримінальної відповідальності за дачу суду завідомо неправдивих показань, і наслідки відповідальності ОСОБА_7 на підставі їх свідчень. До обвинуваченого упереджено не відносяться; не мають підстав говорити неправду.

ОСОБА_7 заперечуючи покази свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не навів доводів та обставин за яких вони його оговорють.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого: раніше не судимого, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Пом`якшуючих покарання ОСОБА_7 , обставин судом не встановлено.

Обтяжуючих покарання обставин, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії.

Речові докази по справі: пістолет з кобурою марки Walther P 22Tк.10х22 № НОМЕР_1 , із магазином в якому знаходиться шість патронів знищити; Коробку білого кольору із вмістом мобільного телефону марки «Samsung GALAXY CORE Prime» ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , зарядний пристрій, юесбі шнур, навушники, батарея «Samsung» технічний паспорт, коробку білого кольору з вмістом мобільного телефону «Samsung GALAXY CORE Prime» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , зарядний пристрій, навушники, технічний паспорт, планшет марки «Samsung» з серійний номером SM-T530 R52G20TYQRX 16GB із зарядним пристроєм, планшет марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_20 серійний номер НОМЕР_21 із зарядним пристроєм, ноутбук марки «Lenvo ideaPad G70-70» серійний номер PF0658Z8 PF9XB4c16118 без батареї, ноутбук марки НР РroBook 470 G1, без батареї із серійний номер 2 СЕ3511H7Н залишити представнику потерпілого ОСОБА_9 ; сумку комуфляжну зеленого кольору, п`ять білих пластикових хомутів, кепку чорного кольору з надписом Мікs, куртку темно-синього кольору фірми «DSQUARED», мобільний телефон марки hTC-ІМЕІ НОМЕР_12 в середині із сім картою оператора МТС номером НОМЕР_13 , та із зарядним пристроєм марки hTC, дві сім картки операторів «Билайн» та «Київстар» повернути ОСОБА_7 , DVD- диск із відео спостереженням яке ведеться в приміщенні магазину комп`ютерної техніки «BRAIN» ТзОВ «Приватінвест», що по вул.Костюшка, 24 у м. Львові зберігати при матеріалах справи.

З ОСОБА_7 підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, колегія суддів, -

з а с у д и л а:

ОСОБА_7 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого;

Обраний по справі ОСОБА_7 запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з засудженого ОСОБА_7 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Львівській області судові витрати по справі в сумі 1 841 (одна тисяча вісімсот сорок одну) гривню 40 копійок - за проведення по справі експертиз.

Речові докази по справі: пістолет з кобурою марки Walther P 22Tк.10х22 № НОМЕР_1 , із магазином в якому знаходиться шість патронів знищити; Коробку білого кольору із вмістом мобільного телефону марки «Samsung GALAXY CORE Prime» ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , зарядний пристрій, юесбі шнур, навушники, батарея «Samsung» технічний паспорт, коробку білого кольору з вмістом мобільного телефону «Samsung GALAXY CORE Prime» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , зарядний пристрій, навушники, технічний паспорт, планшет марки «Samsung» з серійний номером SM-T530 R52G20TYQRX 16GB із зарядним пристроєм, планшет марки «Samsung» ІМЕІ 56208 серійний номер НОМЕР_21 із зарядним пристроєм, ноутбук марки «Lenvo ideaPad G70-70» серійний номер PF0658Z8 PF9XB4c16118 без батареї, ноутбук марки НР РroBook 470 G1, без батареї із серійний номер 2 СЕ3511H7Н залишити представнику потерпілого ОСОБА_9 ; сумку комуфляжну зеленого кольору, п`ять білих пластикових хомутів, кепку чорного кольору з надписом Мікs, куртку темно-синього кольору фірми «DSQUARED», мобільний телефон марки hTC-ІМЕІ НОМЕР_12 в середині із сім картою оператора МТС номером НОМЕР_13 , та із зарядним пристроєм марки hTC, дві сім картки операторів «Билайн» та «Київстар» повернути ОСОБА_7 , DVD- диск із відео спостереженням яке ведеться в приміщенні магазину комп`ютерної техніки «BRAIN» ТзОВ «Приватінвест», що по вул.Костюшка, 24 у м. Львові зберігати при матеріалах справи.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 27 січня 2016 року, тобто з моменту обрання запобіжного заходу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3