Справа № 571/173/16-к
№1-кп/571/47/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань кримінальне провадження №0000100 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілої сторони ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
20 лютого 2015 року близько 01 години ОСОБА_3 на гужовій підводі прибув до кварталу 4 виділ 18,25,31 Кисорицького лісництва ДП «Остківський лісгосп», що розтошоване на відстані 2 км від с. Дерть Рокитнівського району Рівненської області, де умисно, таємно, скориставшись допомогою ОСОБА_6 , жителя с.Масевичі Рокитнівського району Рівненської області, якого ввів в оману, намагався викрасти пиловник хвойний довжиною по 4,5 м в кількості 6 штук кубомасою 1,37 м.куб. та техсировину хвойну в кількості 4 штуки кубомасою 0,74 м.куб., всього загальною кубомасою 2,11 м.куб. на суму 1073,55 грн., які були складовані на території лісосіки. Однак, викрасти лісодеревину не зміг, оскільки його незаконні дії були припинені працівниками Кисорицького лісництва ДП "Остківський лісгосп".
Завдана шкода відшкодована шляхом повернення викраденого.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину в скоєнні злочину визнав повністю та дав показання, що напередодні, їхав по трасі та бачив, що понад автодорогою ведеться рубка лісу. Ввечері 19 лютого 2015 року попросив знайомого ОСОБА_7 допомогти погрузити деревину, той погодився. Що дозволу взяти лісодеревину ніхто не давав, ОСОБА_6 не говорив. Кіньми поїхали в Кисорицьке лісництво в ділянку. ОСОБА_8 залишився з кіньми, а він бензопилою розкрижував пару дерев сосна по 4,5 м., всього було 10 колод. Лісодеревина була зрізана з пенька та стрельована, він тільки крижував на куски. Зазначену деревину мав намір використати на будівництво сараю. На віз загрузили 9 кусків, залишився один, коли до них підійшов лісничий Кисорицького лісництва ОСОБА_9 та ще два працівники лісової охорони. Їх затримали, доставили в Кисорицьке лісництво, лісодеревину з підводою та бензопилу вилучили. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Винуватість обвинувачуваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину підтверджується показаннями представника потерпілої сторони, свідків, іншими доказами дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.
Представника потерпілої сторони ОСОБА_5 , пояснив, що у кварталі №4 Кисорицького лісництва , згідно лісорубочного квитка, проводилась планова суцільна рубка. ОСОБА_3 прибув у ділянку з метою крадіжки лісодеревини. Коли загружав деревину на віз, був затриманий працівниками Кисорицького лісництва. Лісодеревина вилучена та передана на зберігання у Кисорицьке лісництво. Цивільний позов пред`являтися не буде.
Свідок ОСОБА_10 показав, що 20 лютого 2015 року був у мобільній групі по охороні лісових масивів. Близько 02 години у ділянці, де проводилась планова суцільна рубка, помітили світло від ліхтарика, пішли туди. Було двоє, обвинувачений та ще один чоловік. На підводі було завантажено 9 колод, ще одна лежала на землі. Всі документи складав помічник лісничого ОСОБА_11 ..
Свідок ОСОБА_12 показав, що в той день чергував з ОСОБА_10 . Їхали по трасі в напрямку «Журавля», побачили у ділянці над дорогою світло ліхтаря, зупинилися, пішли на місце. На віз було завантажено 9 колод, ще одна лежала поряд. Деревину брали з треля в ділянці. Підводу з лісодеревиною вилучили в лісництво.
Свідок ОСОБА_11 показав, що 20 лютого 2016 року близько 02 години передзвонив лісничий ОСОБА_13 , сказав взяти майстра лісу ОСОБА_14 і виїхати в квартал №4. Вони приїхали у квартал №4 урочище «Марта», неподалік від треля, де проводилась лісозаготівля, стояли лісничий ОСОБА_13 , майстри лісу ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , обвинувачений з підводою. Він з ОСОБА_14 супроводжували підводу з лісом до лісництва , заміряли об`єм деревини, склали акт вилучення, відібрали пояснення. Документів на лісодеревину у обвинуваченого не було.
Свідок ОСОБА_14 дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_11 ..
Згідно заяви від 20.02.2015 року директор ДП «Остківський лісгосп» ОСОБА_15 просить провести розслідування по факту крадіжки готової лісопродукції, а саме пиловника хвойного довжиною 4,5 м в кількості 6 штук кубомасою 1.37 м.куб. та техсировини хвойної в кількості 4 штуки кубомасою 0,74 м.куб. у кварталі №4 виділи 18,31,25 Кисорицького лісництва на лісосіці 2015 року (лісорубочний квиток №452909 від 16.02.2015 року), яка була скоєна 20.02.2015 року ОСОБА_3 , 1969 р.н. (а.с.32).
Відповідно до матеріально-грошової оцінки лісосіки №009, 14.01.2015 року у кварталі №4 виділи №18,31,25 на площі 0,9 га проведено оцінку лісосіки, вид рубки суцільна санітарна (а.с.33).
16 лютого 2015 року на підставі Плану санітарно-оздоровчих заходів, Дозволу Рівненського ОУ ЛМГ від 16.02.2015 року №03-215, видано лісорубний квиток №27 на проведення суцільної санітарної рубки у Кисорицькому лісництві ДП "Остківське лісове господарство" (а.с.34).
Згідно довідок №1856, №1857 від 24.02.2015 року виданих ДП «Остківське лісове господарство» вартість 1 м.куб техсировини хвойних і листяних порід складає 320,00 грн. з ПДВ. вартість 1 м.куб. половника хвойних порід 3 сорту діаметром 20-24 см складає 575,00 гривень з ПДВ, діаметром 26-34 см складає 750,00 гривень з ПДВ (а.с.36,37).
Відповідно довідки №187 від 26.02.2015 року виданої ДП «Остківський лісгосп», загальна вартість деревини, яка викрадена жетелем с.Масевичі Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_3 в кварталі №4 виділі №18,25,31 Кисорицького лісництва із суцільної санітарної рубки 2015 року становить 1073,55 грн. (а.с.38).
Згідно протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього від 20.02.2015 року, місцем вчинення злочину є територія лісового масиву кв.4 вид. 18,31,25 на відстані близько 2 км від с. Дерть Рокитнівського району Рівненської області та на відстані 20 метрів від автодороги Київ-Ковель (а.с.39-40).
Згідно протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього від 20.02.2015 року, об`єктом огляду є гужова підвода з лісодеревиною породи сосна звичайна в кількості 10 колод розміром по 4,5 м. кожна, що знаходиться на території Кисорицького лісництва (а.с.43-44).
Відповідно до Розписки від 20.02.2015 року, помічник лісничого Кисорицького лісництва ОСОБА_11 прийняв на зберігання вилучений ліс від працівників міліції в кількості 2,11 м.куб. (а.с.47).
Оцінивши зібрані і перевірені в суді докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що злочин мав місце, дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжка).
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, відшкодування завданої шкоди шляхом повернення викраденого. Обтяжуючі обставини відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину; пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин; особу винного, який по місцю проживання характеризуються добре (а.с.73), має на утриманні одну неповнолітню дитину (а.с.74), раніше до адміністравтивної та кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.77,78), та приходить до висновку про призначення покарання необхідного, достатнього для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів у межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.
Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-371,373-374 КПК України, суд ,
з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Речові докази: лісодеревина породи сосна звичайна в кількості 10 колод, загальною кубомасою 2,11 м.куб., яка передана на зберігання ДП «Остківський лісгосп», залишити у користуванні ДП «Остківський лісгосп; гужову підводу, яка передана на зберігання ОСОБА_3 , залишити у користуванні останнього.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1