Справа № 452/3443/15-к
Провадження № 1-кп/452/18/2016
УХВАЛА
іменем України
18 березня 2016 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001303 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого 24 лютого 2012 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-ох років позбавлення волі і на основі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 за обвинувальним актом обвинувачується у тому, що 31 жовтня 2015 року приблизно о 19.30 годині в АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, який виник раптово, умисно наніс удари кулаками та ногами в область голови ОСОБА_4 заподіявши йому згідно висновку судово - медичної експертизи, синець в лівій орбітальній ділянці, який займає верхню і нижню повіки, крововилив в білковій оболонці лівого ока біля внутрішнього кута очної щілини, садно в лівій надбрівній ділянці, два садна на спинці носа зліва, синець на верхній повіці правого ока, садно на нижній губі зліва, садно на слизовій оболонці нижньої губи які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, про що подав суду письмову заяву, а також в подальшому цивільний позов заявляти не буде.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , які не заперечили проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

П. 2 ч. 6 цієї статті зазначає якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.6 ст.284, ст.395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001303 від 03 листопада 2015 року, вчинене ОСОБА_6 - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного Суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя