Справа № 592/8049/15-к
Провадження № 1-кп/592/65/16

УХВАЛА
22 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за № 0000360 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 186 ч. 2, ст.. 187 ч. 2 КК України та ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2, ст.. 187 ч. 2 КК України, з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
25 серпня 2015 року до Ковпаківського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ст. 186 ч. 2, ст.. 187 ч. 2 КК України та ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2, ст.. 187 ч. 2 КК України.
Ухвалою суду від 26 серпня 2015 року призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити до судового розгляду дане кримінальне провадження, зазначаючи , що кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України ,відсутні. Захисники та обвинувачений ОСОБА_8 не заперечують щодо призначення кримінального провадження досудового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_9 від висловлювання своєї думки з приводу даного питання відмовився.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження , суд вважає , що дане кримінальне провадження було направлено прокурором до Ковпаківського районнного суду м. Суми з порушенням правил підсудності.
Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень , кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Більш тяжким з кримінальних правопорушень, у вчиненні яких ОСОБА_9 і ОСОБА_8 обвинувачуються, є правопорушення за ч.2 ст. 187 КК України. В обвинувальному акті зазначено , що місцем вчинення даного кримінального правопорушення є м. Суми , пр. М.Лушпи,4 , тобто Зарічний район м. Суми.
Відповідно до положень ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до вимог пункту 6 ч.2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотнім порушенням вимог кримінально-процесуального закону, яке відповідно до вимог пункту 3 ч.1 ст. 409 КПК України є підставою для скасування судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним направити кримінальне провадження до Апеляційного суду Сумської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з Ковпаківського районного суду м.Суми до Зарічного районного суду м.Суми за територіальною підсудністю.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2, ст.. 187 ч. 2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2, ст.. 187 ч. 2 КК України направити до Апеляційного суду Сумської області для вирішення питання про його направлення до Зарічного районного суду м.Суми за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1