Єдиний унікальний № 500/1755/15-к
Провадження № 1-в/500/148/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення подання про скасування випробування та
направлення для відбування призначеного покарання
01 квітня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі подання інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 ч.2 КК України відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, українця , громадянина України , має середньо спеціальну освіту, не працюючого, холостого, не маючого судимості , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 02.06.2015 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, на підстав ст. 75,76 КК України з випробуванням строком на 2 роки
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням на підставі ст. 166 КВК України, 78 ч.2 КК України для вирішення питання про скасування випробування відносно ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів справи вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 152,ч.1 ст. 185, 70 УК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, відповідно до ст. 75,76 КК України від покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також з`явився. Згідно наданого рапорту працівників Ізмаїльського відділу поліції України в Одеській області від ОСОБА_3 за адресою зазначеною в ухвалі суду не мешкає та встановити його місце мешкання не є можливим.
Представник Ізмаїльського МРВ КВІ, прокурора та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши представлені суду матеріали особової справи ОСОБА_3 приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав:
- як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 був засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2015 року за ч.1 ст. 151, ч.1 ст. 185, 70 УК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України від покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки.
- 07.07.2015 р. вирок суду надійшов на виконання до Ізмаїльського МРВ КВІ та засуджений ОСОБА_3 викликався до КВІ для постановки на облік, однак за викликами не з`явився.
- 28.07.2015 року та 22.09.2015 року інспектором Ізмаїльського МРВ КВІ було винесено подання про здійснення приводу засудженого, однак привід виконано не було.
- згідно довідки інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ в Одеській області від 16.11.2015 р. ОСОБА_3 на момент перевірки за місцем мешкання відсутній. Зі слів сусіда ОСОБА_5 , ОСОБА_3 мешкає по АДРЕСА_1 , але вдома буває рідко.
- також згідно довідки інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ в Одеській області від 01.12.2015 р. ОСОБА_3 на момент перевірки за місцем мешкання відсутній. Зі слів батька ОСОБА_3 мешкає по АДРЕСА_1 , але його місце знаходження йому не відомо.
- 25.01.2016 року інспектором Ізмаїльського МРВ КВІ УДПТсУ в Одеській області було винесено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, в судове засідання викликається, в тому числі засуджений, однак враховуючи те, що в поданні КВІ та в матеріалах особової справи ОСОБА_3 містяться відомості про те, що останній за місцем реєстрації не проживає, за останнім відомим місцем проживання відсутній та теперішнє його місцезнаходження встановити не вдалось можливим, суд позбавлений можливості здійснити його судовий виклик та повідомити про дату, час та місце судового розгляду.
В даному випадку суд визнає участь засудженого обов`язковою, оскільки на розгляд суду внесене питання про скасування випробування та направлення його для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, а з огляду на неможливість здійснити судовий виклик засудженого ОСОБА_3 то суд позбавлений можливості за відсутності засудженого розглянути дане подання.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді подання про скасування випробування на підставі ст. 78 ч.2 КК України . то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Відповідно до Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, , після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Однак, в матеріалах особової справи ОСОБА_3 відсутні будь-які відомості що свідчили б про встановлення його місцезнаходження та затримання.
Таким чином, враховуючи те, що в матеріалах особової справи ОСОБА_3 відсутні відомості про дійсне його місце проживання, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості здійснити його судовий виклик , то подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 не може бути розглянуте судом, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.78 ч.3 КК України, ст. 107, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 червня 2015 р. за ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75,76 КК України строком на два роки - повернути без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду ОСОБА_1