УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1366/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 539 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали провадження № 279/1366/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 березня 2016 року, -
Вказаною ухвалою задоволено клопотання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, засудженого вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16.04.2015 року за ст.307 ч.2 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13.07.2015 року вирок змінено: перекваліфіковано дії ОСОБА_7 на ст. 309 ч.2 КК України та знижено строк покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі. -
зараховано останньому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 27.10.2014 року по 13.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В ухвалі суду зазначено, що на розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 16.04.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 307 ч. 2 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду м. Чернігова від 13.07.2015 року вирок щодо ОСОБА_7 змінено: перекваліфіковано дії ОСОБА_7 зі ст. 307 ч.2 КК України на ст. 309 ч.2 КК України та знижено строк покарання до 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до змісту вироку, початком строку відбуття покарання засудженому визначено момент його затримання, тобто 27.10.2014 року.
Вирок щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 13.07.2015 року. З моменту затримання засудженого до моменту набрання законної сили вироком щодо нього, останній утримувався під вартою. На даний час ОСОБА_7 відбуває покарання у Коростенській ВК №71.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення з 27.10.2014 року по 13.07.2015 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому, крім зарахованого судом строку попереднього ув`язнення, строк протягом якого він перебував в установі попереднього ув`язнення після набрання законної сили вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.04.2015 року щодо нього до прибуття до установи виконання покарань, тобто з 27.10.2014 року до 13.11.2015 року.
Засуджений ОСОБА_7 надав до апеляційного суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали провадження № 279/1366/16-к в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів даного провадження, ОСОБА_7 засуджений 16.04.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 307 ч. 2 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13.07.2015 року вирок змінено : перекваліфіковано дії ОСОБА_7 зі ст. 307 ч.2 КК України на ст. 309 ч.2 КК України та знижено строк покарання до 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 обраховується з моменту його затримання до моменту набрання вироком щодо нього законної сили, та таким чином, складає період з 27.10.2014 року по 13.07.2015 року.
Вказані строки попереднього ув`язнення були враховані місцевим судом при постановленні оскаржуваної ухвали та також підтверджуються матеріалами справи, а саме довідкою Коростенської ВК № 71 від 02.03.2016 року вих. № 1867 (а.с. 6).
Наведені апелянтом доводи про інші строки, які на його думку підлягають зарахуванню в строк відбуття покарання, апеляційний суд вважає безпідставними.
Так, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Отже, ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам закону і підстав для її зміни чи скасування не має.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 березня 2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 , зараховано останньому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 27.10.2014 року по 13.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: