Справа № 372/1641/16-к
Провадження 1-кс-373/16
ухвала
Іменем України
15 серпня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з клопотання про скасування арешту майна. Обгрунтовуючи клопотання заявник зазначила, що 02.07.2016 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області було задоволено клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей з подальшим їх вилученням окрім іншого і на екскаватор помаранчевого кольору номер MODEL-GJ6 MFGNO 07357 НІТАСНІ ZАХІS 270 LС, які знаходились на земельній ділянці кадастровий номер: 322155400:04:03:033:0134, розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, та знаходиться в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою відшукання і вилучення: предметів, засобів і знарядь за допомогою яких незаконно видобувають пісок, а також транспортні засоби за допомогою яких вивозять пісок. Цього ж дня слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 прибув за адресою: Київська область. Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська та вилучив майно, що підтверджується протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 02.07.2016 року. 04.07.2016 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, зокрема: і на екскаватор помаранчевого кольору номер MODEL-GJ6 MFGNO 07357 НІТАСНІ ZАХІS 270 LС, у кримінальному провадженні № 0000891 від 01 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 239-2 КК України. Вважаючи клопотання слідчого і ухвалу суду необгрунтованими та такими, що порушують права та законні інтереси власників майна, заявник просить скасувати арешт накладений ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.07.2016 року на екскаватор помаранчевого кольору номер MODEL-GJ6 MFGNO 07357 НІТАСНІ ZАХІS 270 LС.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримала з підстав вказаних у клопотанні та просила задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання та вважає його безпідставним та необгрунтованим.

Слідчий суддя заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що 02.07.2016 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області було задоволено клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП Київської області, та надано дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки кадастровий номер: :04:03:033:0134, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою відшукання і вилучення предметів, засобів і знарядь за допомогою яких незаконно видобувають пісок, а також транспортні засоби за допомогою яких вивозять пісок.
02.07.2016 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого задоволено, та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей з подальшим їх вилученням: окрім іншого і на екскалатор помаранчевого кольору номер MODEL-GJ6 MFGNO 07357 HITACHI ZAXIS 270 LC, які знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер: :04:03:033:0134, розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин вул. Старокиївська, знаходиться в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою відшукання і вилучення: предметів, засобів і знарядь за допомогою яких незаконно видобувають пісок, а також транспортні засоби за допомогою яких вивозять пісок.
04.07.2016 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області було задоволено клопотання слідчого, та накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме окрім іншого і на екскаватор помаранчевого кольору номер MODEL-GJ6 MFGNO 07357 HITACHI ZAXIS 270 LC, які знаходяться на майданчику тимчасового утримання при Обухівському ВП, в м. Обухів Київської області. Вищевказана ухвала Обухівського районного суду була залишена без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 20.07.2016 року

Відповідно до положень ст. 174 КПК України власник майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна. Арешт майна може бути скасований під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що представником заявника не було надано суду беззаперечних доказів ( відповідних правовстановлюючих документів з яких би можливо було ідентифікувати арештоване майно) на яке накладено арешт, а саме : на екскаватор помаранчевого кольору номер MODEL-GJ6 MFGNO 07357 HITACHI ZAXIS 270 LC, та що воно знаходяться у власності чи володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що підстав для задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про скасуванням арешту майна не вбачається.
Керуючись ст. ст. 167, 170, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя