Справа №: 400/545/16-к
Провадження № 1-в/400/346/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 12 серпня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 3 (три) місяці, який ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 06 листопада 2014 року змінено та визнано ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст.187, ст.69, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 3 (три) місяці. При цьому ОСОБА_4 під час судового провадження до вступу вироку в законну силу тримався під вартою з 18 травня 2014 року по 06 листопада 2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 12 серпня 2014 року, який змінений ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 06 листопада 2014 року, строк тримання в місцях попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, клопотання просив розглядати без його участі.

Згідно ст.72 ч.5 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення з 18 травня 2014 року по 06 листопада 2014 року, тобто, з часу арешту засудженого ОСОБА_4 та до набрання вироком законної сили, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, тому йому в строк покарання необхідно зарахувати час попереднього ув`язнення з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 необхідно цей строк зарахувати у відповідності з ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 18 травня 2014 року по 06 листопада 2014 року за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 12 серпня 2014 року, який змінений ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 06 листопада 2014 року, зарахувати за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб через Петрівський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5
Ухвала набрала законної сили _____________________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5