УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа №505/3315/16 к

пр. №1-кп-505/182/16 р.

04.10.2016 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

у відсутності потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001203 від 06.08.2014 р. та за №0001464 від 08.12.2015 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Олександрівка, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту не працюючого, до арешту проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Куяльник, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-10.12.2008 року Котовським міськрайонним судом, Одеської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

- 04.06.2009 року Котовським міськрайонним судом, Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

- 30.01.2015 року апеляційним судом Одеської області за ст. 395 КК України із застосуванням ст.ст. 71, 72, 81 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2016 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України внесеному до ЄДРДР за №0001203 від 06.08.2014 р. та за №0001464 від 08.12.2015 р.

16.09.2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинувачених, потерпілих, свідків по справі та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу.

Потерпіла ОСОБА_6 також не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_7 надав до суду заяву, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №11072 від 04.10.2016 року, в якій просить провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Від потерпілого ОСОБА_8 надійшла до суду заява, зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №11071 від 04.10.2016 року, в якій просить провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, потерпілі, свідки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в даному провадженні під час досудового слідства обирався у вигляді тримання під вартою.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному провадженні під час досудового слідства обирався у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України на 06.10.2016 року на 09 годину 30 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, потерпілих, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1