УХВАЛА

20 вересня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю заявника скарги адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, у якій зазначає, 06 вересня 2016 року, звернувся до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області з повідомленням про вчинення ОСОБА_4 та мешканцями домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, відносно невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 383 КК України. У поданому повідомленні детально описано події та обставини, що вказують на вчинення кримінальних правопорушень. Всупереч ст. 214 КПК України, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесено не було. Просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого чи іншої особи, що уповноважена на прийняття те реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальні правопорушення поданого 06 вересня 2016 року та зобов`язати внести відомості до ЄРДР за його ( ОСОБА_3 ) заявою та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задоволити.

Представник Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області до суду повторно не з"явився.

Заслухавши пояснення учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

06 вересня 2016 року, ОСОБА_3 звернувся до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області з повідомленням про вчинення ОСОБА_4 та мешканцями домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, відносно невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 383 КК України.

Повідомлення до ЄРДР уповноваженою особою внесено не було.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

ОСОБА_3 у повідомленні про вчинення кримінальних правопорушень від 06 вересня 2016 року детально описав події та обставини вчинення кримінальних порушень, повідомив про час, місце вчинення кримінального порушення, описано у чому полягає кримінальне порушення та надано відповідну кваліфікацію діям, тому відповідно до ст. 214 КПК України дану заяву слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу задоволити .

Зобов`язати особу, уповноважену особу на прийняття те реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_4 та мешканцями домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та відносно невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, згідно повідомлення про кримінальні правопорушення поданого 06 вересня 2016 року ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1