Справа №766/1176/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2016

09 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянув в залі судових засідань в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_5

обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисники: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

встановив :

18 квітня 2016 року до суду з Херсонської місцевої прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт .

27 травня 2016 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, яке відкладено , у зв`язку з неявкою до судового засідання захисника ОСОБА_6 з причин визнаних судом поважними на 09 червня 2016 року .

Згідно до матеріалів кримінального провадження ухвала про застосування запобіжних заходів відносно обвинуваченої припинила свою дію і обов`язки скасовано.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити, по вказаному кримінальному провадженню , судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку з викликом свідків обвинувачення .

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з посиланням на відповідність його інструкції з діловодства в органах прокуратури , а саме того що вказаний акт не посвідчений печаткою прокуратури , крім того реєстр досудового розслідування не відповідає вимогам і не містить в собі посилань про внесення до ЄРДР відомостей про вказане кримінальне правопорушення.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам ст. 291,292 КПК України. Вимоги до викладення фактичних обставин , про які заявила сторона захисту, визначені п.5 ч.2 ст. 291 КПК України відповідно до якого: обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з урахуванням вимог ст. 291 КПК України, складений з дотриманням цих положень. Тому суд вважає що підстав для його повернення в порядку п.3ч.3 ст.314 КПК України не має. Крім того , в порядку п.3 ч.1 ст. 314 КПК України, підставою для повернення обвинувального акту є не відповідність його вимогам ст. 291 КПК України , у зв`язку з чим суд не може брати за основу для його повернення порушення допущені при складенні реєстру матеріалів досудового розслідування.

Оскільки під час підготовчого судового засідання судом також не було встановлено підстав для прийняття рішень передбачених п.1,2,4 ч.3 ст. 314 КПК України , а також ст. 335 КПК України , від учасників судового провадження не надійшло клопотань в порядку, ст. 49 КПК України, п.4 ч.2 ст. 315 КПК України та ч. 3 ст.315 КПК України , суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити за вказаним кримінальним провадженням судовий розгляд, в порядку та в строки визначені ст. 316 КПК України , у відкрите судове засідання з викликом учасників судового провадження визначених ч.2 ст. 318 КПК України.

Керуючись ст.316 КПК України , суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 заявленого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 щодо повернення обвинувального акту за необґрунтованістю .

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України призначити в судовий розгляд у відкрите судове засідання яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 16 червня 2016 року в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон вул. Маяковського 6/29 каб.404.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Про день , час та місце проведення судового розгляду повідомити: прокурора , обвинувачених, захисників, представника цивільного позивача відповідно до порядку та строків визначених положеннями ст. 135 КПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 13 червня 2016 року о 08.55.

Суддя : ОСОБА_1