Справа № 527/536/15-к
провадження № 1-кс/527/86/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2015 року слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000145 внесеного 27 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
27 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000145 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до автомобіля марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , належного згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , жителю: АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його подальшого вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.02.2015 року, близько 12 год.10 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_3 , рухався по вул. Гагаріна в бік вул. Леніна у м. Глобине, в зустрічному напрямку, на велосипеді їхала ОСОБА_8 . На ділянці дороги по вул. Гагаріна, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , намагалася здійснити поворот наліво, в бік вул. Л.Толстого. Під час здійснення повороту останньою ОСОБА_6 допустив зіткнення автомобіля з велосипедом, в результаті чого ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження, після чого була доставлена в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вході огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 26.02.2015 року було вилучено автомобіль ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_3 , який було поміщено на майданчик тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні судової транспортно трасологічної експертизи автомобіля ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_3 , належного згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , для чого необхідно провести його огляд та дослідження, в тому стані, в якому він знаходиться на даний час.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового слідства, в зв`язку з необхідністю проведення судової транспортно трасологічної експертизи автомобіля задля встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, необхідно отримати доступ до автомобіля марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_3 , належного згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , жителю : АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його подальшого вилучення.

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити та вказав, що з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність отримати доступ до автомобіля марки автомобіля марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_4 , належного згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , жителю: АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його подальшого вилучення для проведення транспортно - трасологічної експертизи.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення осіб які беруть участь у справі, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надання тимчасового доступу до автомобіля марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_3 , належного згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , жителю: АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його подальшого вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - для проведення судової транспортно трасологічної експертизи з метою встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене заступником прокурора Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_3 , належного згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , жителю : АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його подальшого вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1