Дата документу 17.11.2016

Справа № 334/7661/16-к
Провадження № 1-кс/334/1541/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000381 від 26.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 26.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння чужим майном.
Досудовим розслідуванням eстановлено, що 09.02.2016 року ОСОБА_4 в мережі Інтернет, на сайті «Happy-baby.com.ua» замовив 15 упаковок памперсів Dada вартістю 168 гривень за упаковку на загальну суму 2 520 гривень. У оголошенні були вказані номери мобільних телефонів продавців на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зв`язавшись з якими, ОСОБА_4 було повідомлено про те, що він повинен був перерахувати грошові кошти в розмірі 2 520 гривень, в якості передплати за товар. Зокрема, ОСОБА_4 повинен був перерахувати грошові кошти на банківську картку ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , оформлену на ім`я ОСОБА_7 . ОСОБА_4 погодився на дані умови придбання товару та в цей же день, 09.02.2016 року, знаходячись у Кам`янець-Подільському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приват Банку», розташованому за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Соборна, 4, через касу перерахував грошові кошти в розмірі 2 520 гривень на банківську картку ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , оформлену на ім`я ОСОБА_7 .
У подальшому, після перерахування грошових коштів, ОСОБА_4 зв`язався з продавцями вказаного товару за вищевказаними номерами мобільних телефонів, де йому повідомили про те, що товар вже надісланий та через декілька днів він отримає його на відділенні «Нової пошти» № 2 в м. Кам`янець-Подільському. Однак, до теперішнього часу ОСОБА_4 товар не отримав, продавці не виходять на зв`язок, грошові кошти не повернуті.
Таким чином, невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 2 520 гривень.
На теперішній час є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, а саме:
- інформації про повні наявні відомості про власника банківського рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.);
- інформації щодо руху коштів по вищевказаному банківському рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 за період часу з моменту відкриття банківського рахунку по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації , яка перебуває у ПАТ КБ «Приват Банк» з можливістю її вилучення.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_8 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до рей і документів, враховуючи наступне.

Судом установлено, що 26.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000381).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, і у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000381 від 26.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приват Банк», розташований за адресою: м. Запоріжжя, пл.. Інженерна, 1, (надіславши її потім на адресу: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191, Дніпровський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області ( для слідчого ОСОБА_3 ), а саме:
- інформації про повні наявні відомості про власника банківського рахунку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_3 (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.);
- інформації щодо руху коштів по вищевказаному банківському рахунку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_3 за період часу з моменту відкриття банківського рахунку по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
Зобов`язати посадових осіб в ПАТ КБ «Приват Банк» надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 17.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1