Справа № 346/4290/16-к
Провадження № 1-в/346/676/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за поданням Коломийського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ Івано-Франківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , засудженої 30.03.2016 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) роки, -

встановив:
в поданні зазначається, що ОСОБА_5 була засуджена 30.03.2016 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) роки.

Засуджена на обліку в кримінально-виконавчій інспекції перебуває з 10.05.2016 року.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 двічі не прибула з викликами до КВІ без поважних причин, а саме: 19.05.2016 р. і 30.05.2016 р., у зв`язку з чим 31.05.2016 р. Коломийським МРВ КВІ до Коломийського відділу поліції було направлено подання про здійснення приводу засудженої ОСОБА_5 на 09.06.2016 року.

09.06.2016 року до Коломийського МРВ КВІ надійшли матеріали виконання приводу ОСОБА_5 , а саме: рапорт інспектора Коломийського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в якому вказано, що здійснити привід засудженої ОСОБА_5 неможливо, оскільки вона відсутня за місцем проживання та її можливе місце перебування не відоме, про що, також, свідчить пояснення її матері ОСОБА_7 , 1959 року народження, жительки АДРЕСА_1 , в якому вона вказує що її дочка близько двох років за вищевказаною адресою не проживає, а вона самотужки виховує її сина.

Того ж дня Коломийським МРВ КВІ було розпочато проведення початкових розшукових дій для з`ясування можливого місця перебування ОСОБА_5 , а саме: було направлено запити в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коломийський МФПД, відділ РАЦС по Коломийському району, сільську раду с. Мишин, Коломийський ВП ГУНП, однак вжитими заходами місце знаходження ОСОБА_5 встановити не вдалося.

У зв`язку з цим матеріали початкового розшуку стосовно засудженої ОСОБА_5 , 1994 р.н., Коломийським МРВ КВІ було передано до Коломийського ВП ГУНП винесено постанову про заведення розшукової справи та оголошено ОСОБА_5 в державний розшук.

Таким чином,засуджена ОСОБА_5 будучи в судовому засіданні під час розгляду справи відносно неї, була належним чином ознайомлена з обов`язками встановленими вироком суду. Однак ОСОБА_8 зникла з місця проживання без повідомлення КВІ з метою ухилення від контролю за її поведінкою, чим порушила встановлений судом обов`язок, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Представник Коломийського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Івано-Франківської області просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити для відбування призначеного покарання.

Прокурор подане клопотання підтримав.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату,час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника КВІ та взявши до уваги думку прокурора, який подання підтримав, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
У відповідності до ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконання обов`язків вважається невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків,які було покладено на нього судом. Систематичним слід визнавати правопорушення,у тому числі різнорідні, вчинені три і більше разів. Якщо засуджений ухиляється від покладених на нього судом обов`язків чи притягувався до адміністративної відповідальності, то такому засудженому спочатку виноситься письмове попередження про можливість відміни покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо ж засуджений не виконує покладених на нього судом обов`язків після письмового попередження або три і більше разів притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення,а також коли засуджений не з`являється до інспекції без поважних причин або зник з метою ухилення від контролю за його поведінкою з постійного місця проживання, то КВІ направляє до суду подання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_8 систематично не виконує покладені на неї судом обов`язки, не повідомляє КВІ про зміну проживання. По місцю проживання взагалі не проживає, місце її перебування є невідомим.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.5,6) засуджена ОСОБА_9 неодноразово викликалась до КВІ , однак на виклики не з`являється , про місце свого місця проживання КВІ не повідомила.

Як вбачається з матеріалів справи інсректор Коломийського ВП ГУНП ,який виконував привід засудженої ОСОБА_8 , в своєму рапорті від 9.06.2016 року повідомив ,що встановити місце проживання засудженої не виявляється можливим (а.с.9).

Як вбачається з пояснення ОСОБА_7 , яка є матірю засудженою, то засуджена ОСОБА_5 близько двох років по місцю реєстрації взагалі не проживає,веде антигромадський образ життя (а.с.10).

Працівниками КВІ було зроблено запити у всі місцеві лікарняні, установи, а також до Коломийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану для виявлення або її лікування, або смерті, однак таких даних до КВІ не поступило (а.с.11-13). Як вбачається з відповіді Управління Державної міграційної служби України від 16.06.2016 року (а.с.13) , засуджена ОСОБА_5 зареєстрована в АДРЕСА_1 . Однак як свідчить лист сільського голови с.Мишин, гр. ОСОБА_5 з 30 березня 2016 року на території с.Мишин не проживає.(а.с.14).

Згідно з постановою про заведення розшукової справи від 27.07.2016 року засуджена ОСОБА_5 була оголошена в державний розшук.

Частина 2 ст.78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. У матеріалах справи наявні і надані суду об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку. Більш того, як вбачається з матеріалів подання, засуджена ОСОБА_5 жодного доказу, який вказував би на поважність причин не виконання нею вироку суду, не надала.

Згідно п.п.5.3 п. 5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року № 16/8615, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. При цьому, як зазначено у пп.5.4 цього ж пункту, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

Як встановлено судом, засуджена ухиляється від покладених на неї обов`язків,вона усвідомлює,що звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і їй може бути призначено реальну міру покарання, знала про те, що її буде зобов`язано з`явитись до КВІ на реєстрацію, проте не з`являлася до КВІ, не працевлаштувалася, по місцю реєстрації не проживає, не змінила свого способу життя,мысце її перебування не відоме.

З врахуванням вищенаведеного, поведінка засудженої свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, виконувати покладені на неї судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а тому її виправлення без ізоляції від суспільства неможливе. Оскільки засуджена ОСОБА_8 злісно ухиляється від виконання покладеного на неї судом обов`язку з`являтись на реєстрацію до органів КВІ, то відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_5 не виконує покладені на неї вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2016 року обов`язки, порушувала і порушує вимоги ст.76 КК України щодо реєстрації у встановлені дні в органах КВІ не з`являється на реєстрацію в органи КВІ без документально підтвердження поважності причини неявки на реєстрацію, з метою ухилення від контролю за її поведінкою, не повідомляє достовірну інформацію щодо місця свого постійного проживання кримінально-виконавчій інспекції, не бажає стати на шлях виправлення, то відповідно підлягає направленню для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Подання Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням за ст.ст.185 ч. 1,ч.2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня-спеціальна, не працюючої, призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2016 року та направити в місця позбавлення волі для відбування покарання строком на 2 (два) роки.
Строк відбування покарання, призначеного засудженій ОСОБА_5 вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2016 року, обчислювати з моменту взяття її під варту після вступу даної ухвали в законну силу.

Організацію затримання та конвоювання засудженої ОСОБА_5 доручити Коломийському ВП ГУНП в Івано-Франківської області у порядку, передбаченому законодавством.

Копію ухвали направити в Коломийський ВП ГУНП Івано-Франківської області для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1