У Х В А Л А

20.07.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 04.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням від 20.07.2016 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ /ознайомлення та вилучення/ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), в період часу з 08:00 годин 17.07.2016 року до теперішнього часу з відображенням місця перебування вказаного абонента.
З клопотання слідчого вбачається, що вніч на 04.07.2016 року невідома особа знаходячись на полі 7/2, розташованого поблизу с.Преображенка Томаківського району шляхом вільного доступу вчинила крадіжку комплектуючих частин з дождювальної машини " ІНФОРМАЦІЯ_3 " належної ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

За даним фактом 04.07.2016 року Томаківським відділенням поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 0000388 за ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювались заходи, спрямовані на встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, але на даний час вони позитивних результатів не принесли.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.07.2016 року до начальника охорони ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік з номеру мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ) та запропонував викупити викрадені частини з дождювальної машини фрегат, але в подальшому вимкнув телефон. В зв`язку з чим виникла необхідність на встановлення про вхідні та вихідні дзвінки із номеру мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , в період часу з 08:00 годин 17.07.2016 року до теперішнього часу з відображенням місця перебування вказаного абонента.

Інформація, доступ до якої планується отримати, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, дозволить встановити свідків кримінального правопорушення, та місцезнаходження речових доказів. Отримати вказану інформацію інакше, як в ході тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - неможливо.

Із змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Отже, для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), в період часу з 08:00 годин 17.07.2016 року до теперішнього часу з відображенням місця перебування вказаного абонента.
Дане клопотання слідчого містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість встановити відомості в інший спосіб, ніж шляхом доступу до вказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також враховуючи те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки вказаної інформації, суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його подальшого розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 від 20.07.2016 року про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), в період часу з 08:00 годин 17.07.2016 року до теперішнього часу з відображенням місця перебування вказаного абонента.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1