Справа № 301/1422/16-к
Провадження № 1-кп/301/171/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" вересня 2016 р. м. Іршава

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Липцька Поляна, Хустського району та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, із середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в період часу з весни до 01 липня 2016 року на присадибній ділянці, дворогосподарства АДРЕСА_1 , шляхом просапування, прополювання і поливання водою вирощувала до стадії дозрівання 287 рослин маку снотворного, які згідно висновку експерта алкалоїди опію морфін і кодеїн та є рослинами маку снотворний і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 310 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала, суду показала, що дійсно в період часу з весни до 01 липня 2016 року на своїй присадибній ділянці, дворогосподарства АДРЕСА_1 , шляхом просапування, прополювання і поливання водою вирощувала до стадії дозрівання 287 рослин маку для використання в виготовленні тістечок, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 45 КК України за дійовим каяттям, так як вину визнає, у вчиненому щиро розкаюється.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав дане клопотання, дослідивши обвинувальний акт та надані суду докази, а саме-протокол огляду місця події дворогосподарства АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено 287 рослини маку (а.с.5-7), висновок експерта, що надані на експертизу рослини в кількості місять алкалоїди опію морфін і кодеїн, є рослинами виду мак снотворний і віднесені до рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини (а.с. 22-27) суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, вину визнала повністю, після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, моральна та матеріальна шкода не завдана та погоджується зі звільненням від кримінальної відповідальності суд вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.284, 285, 288, КПК України, ст.45 КК України,-
суд,-
Речові докази по справі (а.с.29, 30 ) - 287 рослин маку після вступу ухвали в законну в силу знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1