Справа № 450/831/15-к Провадження № 1-кп/450/17/16
УХВАЛА
про призначення судово-психологічної експертизи

19 липня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника цивільного відповідача ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 03.10.2014 року о 15 год. 54 хв. керуючи вантажним автомобілем „MERCEDES-BENZ ATEGO 1318L реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом у с. Давидів Пустомитівського району Львівської області по вул. Галицькій із заїздом на прилеглу територію біля магазину ПП „Патривуха, порушив ПДР України, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , який внаслідок наїзду отримав тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.

У межах кримінального провадження потерпілою стороною пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого, ТзОВ "САНДОРА" та ПАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АХА СТРАХУВАННЯ".

В судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_9 звернулась до суду з клопотанням про проведення про призначення судової психологічної експертизи. Свої вимоги мотивує тим, що однією із позовних вимог у межах цивільного позову до обвинуваченого є відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, що виявилось у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий зазнав та зазнає у зв`язку із тяжкими тілесними ушкодженнями по ознаці небезпеки для життя в момент утворення внаслідок ДТП, що стверджується висновком експерта № 118/2014 складеного 24.12.2014 року судово-медичним експертом Пустомитівського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ. А тому, необхідно провести психологічну експертизу щодо з`ясування питань наявності чи відсутності психотравмувальної ситуації та можливої оцінки моральної шкоди завданої потерпілому ОСОБА_8 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 клопотання представника потерпілого заперечив, оскільки не існує методик для проведення психологічної експертизи відносно питань моральної шкоди.

Представник цивільного відповідача ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання представника потерпілого заперечив.

В судому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання представника потерпілого не заперечив.

Проаналізувавши доводи сторін подані ними на підтвердження та заперечення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що з огляду на необхідність в з`ясуванні обставин, що мають значення для правильного вирішення справи в частині позовних вимог пред`явлених у межах цивільного позову і потребують спеціальних знань у галузі науки щодо з`ясування питань наявності чи відсутності психотравмувальної ситуації та можливої оцінки моральної шкоди завданої потерпілому внаслідок злочину, що виявилось у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий зазнав та зазнає у зв`язку із тяжкими тілесними ушкодженнями по ознаці небезпеки для життя в момент утворення внаслідок ДТП, необхідно провести судово-психологічну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представник потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_10 - про призначення судово-психологічної експертизи задоволити.

Призначити по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є ситуація, що досліджується за справою дорожньо-транспортна пригода, котра мала місце 03 жовтня 2014 року, внаслідок котрої ОСОБА_8 зазнав тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент утворення, що стверджується висновком експерта № 118/2014 складеним 24.12.2014 року судово-медичним експертом Пустомитівського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ - психотравмувальною для особи потерпілого - ОСОБА_8 ?

-Якщо є ситуація, що досліджується за справою дорожньо-транспортна пригода, котра мала місце 03 жовтня 2014 року психотравмувальною для особи потерпілого, то чи завдані особі потерпілого - ОСОБА_8 страждання - моральна шкода?

-Який характер та обсяг заподіяних потерпілому - ОСОБА_8 моральних страждань внаслідок фізичного болю та страждань, яких потерпілий зазнав у зв`язку із тяжкими тілесними ушкодженнями по ознаці небезпеки для життя в момент утворення внаслідок ДТП, котре мало місце 03 жовтня 2014 року.

-Чи продовжує зазнавати потерпілий - ОСОБА_8 моральних страждань внаслідок фізичного болю, стану здоров`я, тяжкості завданих травм, наслідків тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих стосунках у зв`язку із наслідками ДТП, котре мало місце 03 жовтня 2014 року?

-Який характер та обсяг моральних страждань потерпілого - ОСОБА_8 , які продовжує зазнавати потерпілий внаслідок фізичного болю, стану здоров`я, тяжкості завданих травм, наслідків тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих та стосунках у зв`язку із наслідками ДТП, котре мало місце 03 жовтня 2014 року?

-Чи можливо, враховуючи характер і тривалість моральних, фізичних страждань, стан здоров`я потерпілого - ОСОБА_8 , тяжкість завданих травм, наслідки тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих стосунках визначити грошовий еквівалент розміру завданої потерпілому - ОСОБА_8 моральної шкоди у зв`язку із наслідками ДТП, котре мало місце 03 жовтня 2014 року?

-Якщо можливо, враховуючи характер і тривалість моральних, фізичних страждань, стан здоров`я потерпілого - ОСОБА_8 , тяжкість завданих травм, наслідки тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих стосунках визначити грошовий еквівалент розміру завданої моральної шкоди то який розмір, виходячи із засад справедливості, - грошового еквіваленту завданої моральної шкоди ОСОБА_8 у зв`язку із наслідками ДТП, котре мало місце 03 жовтня 2014 року?

Проведення експертизи доручити комунальному закладу „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня. попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали судового провадження №450/831/15-к за матеріалами кримінального провадження № 0001390 від 03.10.2014 року 1-том.

Надати в розпорядження експертів медичну карту стаціонарного хворого (історії хвороби) № 10355 Комунальної 8-мої міської клінічної лікарні м. Львова де ОСОБА_8 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 03.10.2014 року по 08.10.2014 року.

На час проведення експертизи судове провадження зупинити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає
СуддяОСОБА_1