Провадження №1-кс/127/5302/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003015 на стадії досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про відвід старшого прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003015 на стадії досудового розслідування.

Заяву мотивував тим, що в провадженні Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0003015 від 22.04.2016 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.

Сторона обвинувачення повідомила ОСОБА_4 про підозру, в якій йдеться про те, що ОСОБА_4 21.04.2016, застосовуючи фізичне насильство, вступив з ОСОБА_6 у статеві зносини проти волі останньої. В подальшому ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішив задовольнити статеву пристрасть неприродним способом. Підозрюваний змусив ОСОБА_6 вступити у статевий акт оральним способом, а також намагався здійснити статевий акт, вводячи статевий член у анальний отвір ОСОБА_6 , здійснив утримання людини та погрожував вбивством.

Процесуальне керівництво здійснює прокурор Вінницької місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_5 , який своїми діями припустився чисельних процесуальних порушень, тиск на експертів, необґрунтоване ініціювання обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заздалегідь обвинувальний ухил, проведення розслідування «зі спрощеним підходом» без повного та всебічного розслідування та розгляду клопотань захисту. Всі ці дії можуть призвести до того, що кримінальне провадження буде передане до суду без з`ясування всіх необхідних обставин у справі, які мають бути з`ясовані саме під час досудового розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився.

Особа, якій заявлено відвід - прокурор Вінницької місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності особи, якій заявлено відвід.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
З дослідженої заяви про відвід та матеріалів кримінального провадження №0003015 вбачається, що заявником не доведено підстав заінтересованості старшого прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_5 в результатах даного кримінального провадження і тому, з врахуванням вимог ст. 80 КПК України, згідно якої відвід повинен бути вмотивованим, підстави для задоволення заяви про відвід прокурора відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 77,80,81 КПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003015 на стадії досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: