Справа № 746/345/16-к
1-в/746/46/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2016 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне подання т.в.о. начальника Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

У поданні про встановлення адміністративного нагляду зазначено , що 21 квітня 2011 року ОСОБА_4 був засуджений Чорноморським міськрайонним судом АР Крим за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі.

16.07.2014 року ОСОБА_4 був звільнений з Кам`янської ВК УДПтСУ Запорізької області (№101) умовно-достроково на підставі ст.81 КК України згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.07.2014 року. 09.09.2014 року за поданням адміністрації Кам`янської виправної колонії №101 в Запорізькій області, Вільнянським районним судом в Запорізькій області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

19.07.2014 року ОСОБА_4 був поставлений на облік Срібнянського ВП. Впослідуючому, після закінчення терміну дії адміністративного нагляду, ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Срібнянським ВП.

Так, 22.09.2016 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходився в с. Горобіївка по вул. Шевченка в п`яному вигляді, за що постановою Срібнянського ВП від 22.09.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності згідно ст. 178 ч.1 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

23.09.2016 року близько 10 год.00 хв. ОСОБА_4 знаходився в смт. Срібне по вул. Миру в п`яному вигляді, за що постановою Срібнянського ВП від 23.09.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності згідно ст. 178 ч.2 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят одна грн.

23.09.2016 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 курив тютюнові вироби в забороненому законом місці, а саме, на території Срібнянської ЗОШ, за що постановою Срібнянського ВП від 23.09.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності згідно ст. 175-1 ч.1 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Після скоєння даних правопорушень ОСОБА_4 були винесені попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 та встановити обмеження :

а) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години;

б) заборонити виїзд за межі Срібнянського району без дозволу Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області;

в) з`являтися для реєстрації в Срібнянський ВП першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця ;

г) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе де алкогольні напої реалізують на розлив.

У судовому засіданні представник Срібнянського відділення поліції подання підтримав.

Особа, відносно якої пропонується встановити адміністративний нагляд- ОСОБА_4 у суді пояснив, що був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 та ч.2 ст. 178 та ч.1 ст. 175-1 КУпАП, проте вподальшому зобов`язуєтться бути законослухняним.

Прокурор у судовому засіданні заявив про безпідставність внесення вказаного подання, оскільки на час звернення з вказаним поданням до суду матеріали зібрані не в повному обсязі, вчинені ОСОБА_4 правопорушення не є систематичними.

Суд, заслухавши представника Срібнянського відділення поліції, особу, відносно якої пропонується встановити адміністративний нагляд, думку прокурора, дослідивши матеріали подання , приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до п. в ст.3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено , що після вчинення правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_4 22.09.2016 року винесено перше попередження органу поліції про припинення ведення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд. 23.09.2016 року ОСОБА_4 вчинено ще двоє адміністративних правопорушень, за які постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та попередження органом поліції про припинення ведення антигромадського способу винесені одночасно - 23 вересня 2016 року. Після винесення попереджень 23.09.2016 року ОСОБА_4 адміністративних правопорушень не вчиняв.

Таким чином, наведені у поданні обставини , не можуть свідчити про те, що ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні повинно бути обгрунтувано доцільність визначення обмежень, які запропоновано встановити на підставі статті 10 цього Закону начальником органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного. Також до подання повинна бути додана копія вироку та інші матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Згідно п.4.4. та п.4.5. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду направляється до суду разом з:

- копією вироку суду про попереднє засудження до позбавлення

волі;

- довідкою про перевірку на наявність судимостей;

- характеристикою особи та матеріалами, які свідчать про вчинені

особою правопорушення і накладені стягнення:

- засвідченими копіями протоколів та постановами про притягнення до

адміністративної відповідальності;

- письмовими попередженнями, винесененими особі, стосовно якої

може бути встановлено адміністративний нагляд;

- поясненнями правопорушника;

- поясненнями громадян, що характеризують його поведінку;

- пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному;

- інші матеріали.

В порушення ст.5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п.4.4., п.4.5. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, до подання копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі, поясненнями правопорушника, поясненнями громадян, що характеризують його поведінку не додано, доцільність визначення обмежень, які запропоновано встановити на підставі статті 10 цього Закону не обгрунтовано.

За таких обставин , підстави для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 згідно ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відсутні.

Керуючись ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі
П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання т.в.о.начальника Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

На постанову може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд протягом 7 діб .

Суддя: