УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/2347/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року м. Житомир
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року зараховано засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 17 червня 2014 року по 29 вересня 2014 року у строк покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 22 липня 2014 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить переглянути термін його попереднього ув`язнення відповідно до вироку Садгірського районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2014 року та Шевченківського районного суду м. Чернівців 02 серпня 2011 року і перерахувати йому остаточний термін покарання у відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України. Посилається на те, що судом не було враховано, що покарання, яке він відбуває на даний час призначено йому із застосуванням ст. 71 КК України. При обранні остаточної міри покарання було приєднано невідбуту частину покарання. Вважає, що юридично він не звільнявся і це йде як одне судове провадження.
Заслухавши доповідь судді, прокурора про залишення апеляційної скарги без задоволення, перевіривши судове рішення відповідно до ст. 404 КПК України в межах апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При зарахуванні ОСОБА_7 строку попереднього ув?язнення у строк покарання, суд першої інстанції зазначених вимог закону дотримався.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 22 липня 2014 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_7 було затримано 17 червня 2014 року. Вирок набрав законної сили 30 вересня 2014 року. Суд першої інстанції правильно зарахував засудженому ОСОБА_7 у строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення у цьому провадженні з 17 червня 2014 року по 29 вересня 2014 року.
Доводи засудженого ОСОБА_7 про те, що оскільки при призначенні покарання судом було застосовано ст. 71 КК України то попереднє ув`язення має бути зараховано за вироками, Садгірського районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2014 року і Шевченківського районного суду м. Чернівців 02 серпня 2011 року є безпідставними, оскільки, як вбачається з даних особової справи засудженого, вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 22 липня 2014 року, 20 березня 2014 року ОСОБА_7 був умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 червня 2011 року, а тому враховуючи положення ч.5 ст.72 КК України, не підлягає зарахуванню в цьому порядку строк попереднього ув?язнення, який був застосований по іншому провадженню.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року щодо нього - без зміни.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: