У Х В А Л А
09 серпня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1,

в с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 від 09.08.2016р. на бездіяльність заступника прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Крім того, скаржник також просить зобов`язати заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 невідкладно повідомити Раду адвокатів Львівської області, Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію Львівської області про факт винесення постанови про притягнення його як обвинуваченого, затвердження обвинувального висновку відносно нього з дотриманням особливого порядку притягнення його до кримінальної відповідальності.

Скарга в частині оскарження бездіяльності прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а тому, в цій частині провадження у скарзі слід відкрити.

В іншій частині скарги у відкриті провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України. Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Викладені в скарзі вимоги щодо зобов`язання прокурора невідкладно повідомити Раду адвокатів Львівської області, Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію Львівської області про факт притягнення скаржника до кримінальної відповідальності не відповідає переліку, закріпленому ч. 1 ст. 303 КПК України.

В зв`язку з наведеним, така вимога скарги не підлягає вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування і за правилами ч. 4 ст. 304 КПК України у відкритті провадження в цій частині належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити скаргу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 11 серпня 2016 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання скаржника, заступника прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1