Провадження 1-в/127/1586/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниця клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яруга, Могилів-Подільського району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, про його умовно-дострокове звільнення, раніше судимого:
- 01.06.1995 року Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ст.ст. 206 ч. 1, 89 ч. 1, 81 ч. 3, 140 ч. 3 КК України до 2 років в спеціальному учбовому-виховному закладі для дітей та підлітків;
- 30.05.1997 року Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ст. 141 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 26.02.1999 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців;
- 30.08.2000 року Могилів-Подільським міським судом Вінницької області ст.ст. 213 ч. 3, 142 ч. 2 КК України до 8 років 8 днів позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 17.05.2001 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 101 ч.3, 142 ч. 2, 43 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 24.06.2011 року по відбутті покарання.
По даній справі засуджений 06.06.2013 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.12.2011 року по 18.09.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення.
Клопотання мотивоване тим, що ним відбуто 3/4 строку покарання (початок строку 25.12.2011 р., УДЗ 3/4 строку 01.07.2015 р., кінець строку 01.04.2017 р.), що дає йому право звернутись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має 7 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, одружився, створив сім`ю в якій народилася дитина. Вважає, що став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 подав заяву до суду, в якій просить розглянути його подання щодо застосування ст. 81 КК України до нього, а саме: умовно дострокове звільнення від відбування покарання без його участі. Адвоката не потребує, відводів не заявляє, складу суду довіряє.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№ 86) ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши представника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особову справу, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Так, вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2016 року останньому зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.12.2011 року по 18.09.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення вол
Відповідно до характеристики на ОСОБА_5 , виданої адміністрацією Вінницької ВК (№86), засуджений став на шлях виправлення, що довів своїм сумлінним ставленням до праці, за що сім разів заохочувався адміністраціями установ, де він відбуває покарання.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 22.02.2016 року за порушення режиму відбування покарання, а саме зберігання заборонених предметів ОСОБА_5 було оголошено догану.
Відповідно до постанови спостережної комісії при Вінницькій міській раді № 22-16 від 29.07.2016 року адміністрації Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) відмовлено у погодженні подання та направленні матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 до суду.
При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання, його попередні судимості, підстави звільнення з місць позбавлення волі за попередніми вироками.
Так, суд бере до уваги ту обставину, що ОСОБА_5 за період відбування покарання мав стягнення за порушення режиму відбування покарання, раніше неодноразово судимий, один раз звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково, на теперішній час відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, за час відбування покарання захарактеризував себе позитивно, свіченням того є довідка про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень.
Крім того, суд враховує те, що засудженому ОСОБА_5 було перераховано більше року строк попереднього ув`язнення, беручи до уваги суспільну-небезпечність вчиненого ним злочину та те, що питання про можливість умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, не зважаючи на наявні заохочення засудженого, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: