Справа № 188/776/16-к
Провадження № 1-кп/188/82/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю потерпілого: ОСОБА_4

за участю захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 0000126 від 23.02.2016р. відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Марьяна Роща Петропавлівського

району Дніпропетровської області, зареєстрованого

за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянина

України, фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта

середня спеціальна, працюючого ШУ

"Дніпровське" «ВСП Шахта ім. М.І. Сташкова»

ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», одруженого,

маючого на утриманні двох малолітніх

дітей, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 21.02.2016 року, приблизно о 21:00 годині, знаходячись на узбіччі автомобільної дороги Знамянка-Луганськ-Ізварине поряд підстанції с. Олефірівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, під час сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, кулаком наніс один удар громадянину ОСОБА_4 в область нижньої щелепи справа, завдавши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого двохстороннього перелому нижньої щелепи: енгулярного праворуч та -прямого, ментального ліворуч непрямого, які по своєму характеру відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я більше 21 доби.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну заяву.

Прокурор та обвинувачений не заперечують проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 6 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1