Справа №705/2484/16-к
1-кп/705/245/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аполянка, Уманського району, Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, не працюючого, на утриманні має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 , 28 січня 2016 року близько 20 години 10 хвилин, перебуваючи на вул. Тищика, біля магазину «Риба», що розташований в житловому будинку, за адресою вул. Леніна, 58 м. Умань, Черкаської області, в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком в область голови ОСОБА_5 , в наслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця потиличної ділянки голови, які згідно висновку експерта № 107 від 19.02.2016 року, належить до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого.
Обвинувачений пояснив, що дійсно в січні 2016 року, точної дати не пам`ятає, він вживав алкогольні напої та оскільки «підшивається» від алкогольної залежності, тому після випитого йому стало зле та він себе неадекватно став поводити. Він керував автомобілем по вул. Тищика та в цей час по пішохідному переходу переходила дорогу жінка, яка є потерпілою, йому щось не сподобалося, він зупинився вийшов з автомобіля та вчинив неправомірні дії відносно даної жінки. Про те, що сталося шкодує.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує по ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодення.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, наявність у обвинуваченого на утриманні малолітньої дитини.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
При обранні ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали кримінального провадження, що його характеризують, які додані прокурором в судовому засіданні, а саме посередню характеристику з місця проживання, а також ту обставину, що обвинувачений з 04.11.2013 року знаходиться на диспансерному обліку в нарковідділенні з приводу алкогольної залежності.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у виді штрафу.
Судові витрати, речові докази та цивільний позов по справі відсутні
Керуючись ст.368, ст.ст.370-376 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Уманський міськрайонний суд.
Головуюча ОСОБА_1