Справа № 350/254/16-к
про дозвіл затримання з метою приводу
10.11.2016 смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
У складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
Прокурор ОСОБА_3 направив суду письмове клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду питання про зміну запобіжного заходу.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Рожнятівського районного суду від 14 березня 2016 року дано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою. В зазначеній ухвалі не вказано строк її дії, тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, на даний час вона втратила законну силу. Однак до цього часу місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, до суду чи прокурора він не прибув та про своє місце перебування не повідомив, отже необхідність його затримання з метою приводу на даний час не минула.
Вислухавши думки учасників процесу з приводу клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або по закінченні шести місяців з дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Ухвалою Рожнятівського районного суду від 14 березня 2016 року дано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, у рамках розгляду кримінального провадження про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, без визначення строку дії. Отже вказана ухвала втратила законну силу 14 вересня 2016 року.
Оскільки місце перебування обвинуваченого на даний час не відоме, по справі підготовче судове засідання через його неявку в суд не проведено, то ухвалою суду від 23 березня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 оголошений у розшук.
За повідомленням прокурора 05 квітня 2016 року заведено оперативно розшукову справу за розшуком обвинуваченого, однак проведеними заходами місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час не встановлено, рішення про закриття даної оперативно - розшукової справи не приймалося.
Зважаючи на такі обставини є підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, тому для розгляду клопотання про зміну йому запобіжного заходу його слід доставити у судове засідання, для чого необхідно повторно дати дозвіл на його затримання з метою приводу.
Керуючись ст. 187, 188, 190, 191, КПК України , суд ,
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 невідкладно повідомити прокурора ОСОБА_3 ( тел. 2-04-60).
Обвинуваченого ОСОБА_5 протягом 36 годин з часу затримання доставити в Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Копію постанови для організації її виконання направити начальнику Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Термін дії ухвали - до затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставки його до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.
Суддя ОСОБА_1