Справа № № 585/2471/16-к
Номер провадження 1-кс/585/449/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 червня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 08.06.2016 року до Роменського ВП звернулася ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 з заявою про те, що 01.06.2016 року її донька ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_2 , перебуваючи в її квартирі за місцем її проживання викрала монітор «LG» чорного кольору. Дане звернення було зареєстроване в ЖЄО Роменського ВП за № 3569 від 08.06.2016 року, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 08.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 виявила, що її донька загубила чек відповідно до якого Роменське відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , видало кредит в сумі 200,00 грн. клієнту 01.06.2016 року о 18:24 год. В подальшому ОСОБА_5 підтвердила їй, що вона викрала монітор та здала його до зазначеного ломбарду. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для доказування вини у кримінальному провадженню має значення монітор «Самсунг» чорного кольору, а також оригінал договору про здачу ОСОБА_5 даного монітора в ломбард, що знаходяться в Роменському відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

Слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив обставини викладені в клопотанні.

Судовий виклик ІНФОРМАЦІЯ_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не направлявся і клопотання розглядається без повідомлення Роменського відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про місце і час розгляду клопотання. Необхідність проведення розгляду клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться вказані речей і документів, викликана тим, що маються підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, підроблення або знищення доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор для розгляду клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомив.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000654 від 08.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , чи іншій особі, уповноваженій на те згідно ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до монітора «LG» чорного кольору 510NTDV3R770, оригіналу договору про здачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 даного монітору до ломбарду в Роменському відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя… підпис
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1