Справа № 677/336/15-к
1-в/683/97/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Старокостянтинівського районного суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» в зв`язку з тим, що він раніше не судимий та має на утриманні неповнолітню дитину.
Вироком Старокостянтинівського районного суду від 02 червня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

Згідно листа Шепетівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області від 28 серпня 2015 року за № 5/5537 засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Шепетівській виправній колонії № 98 в с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що заявлене клопотання підлягає розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, крім того наразі закон про амністію в 2016 році не є чинним.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнанні винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільненні від відбування покарання.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про амністію».
Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Останнім діючим законом про амністію є Закон України «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності 19 квітня 2014 року.
Закон України про амністію, який прийнятий Верховною Радою України 07 липня 2016 року не є чинним, тому його застосування можливе лише після опублікування та набрання чинності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 74, 86 КК України,
ухвалив:

Повернути клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її винесення, а для засудженого ОСОБА_4 протягом семи днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Суддя ______________