Справа № 130/2608/15-к
Провадження №11-кп/772/420/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
25 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000393 за клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційної суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000393 з клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.
В процесі перевірки вищевазаних матеріалів на відповідность вимогам ст. 396 КПК України, виявились наявними перешкоди для відкриття у ній апеляційного провадження.

В зв`язку з цим, клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, на підставі ст. 399 КПК України, ухвалою судді-доповідача від 09 березя 2016 року було залишено без руху із встановленням достатнього строку для усунення зазначених у ній недоліків.

В зазначений в ухвалі строк до 24 березня 2016 року, обвинуваченим ОСОБА_3 не було усунуто виявлених недоліків та до наявного в матеріалах справи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не було подано самої апеляційної скарги.
Зважаючи на викладене та згідно п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, подане клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, підлягає поверненню заявнику, а кримінальне провадження до суду першої інстанції для організації виконання вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, п. 1 ч. 3 ст. 399, ст. 423 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України - повернути заявнику зв`язку з не усуненням в установлений строк виявлених недоліків.

Кримінальне провадження № № 0000393 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, повернути до суду першої інстанції для організації виконання вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя : ОСОБА_2