Провадження № 1-кп/520/577/14
УХВАЛА
24.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004173, внесеному до ЄРДР від 12.10.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.289 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 4 грудня 2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004173, внесеному до ЄРДР від 12.10.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.289 КК України.
Ухвалою судді від 4 грудня 2014 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 17 грудня 2014 року.
У підготовче судове засідання на вказану дату обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, у зв`язку з чим засідання було відкладено до 24 грудня 2014 року.
24 грудня 2014 року обвинувачений ОСОБА_3 також не прибув, причини неявки не повідомив, місцезнаходження його не відомо ні прокурору, ні матері обвинуваченого, ні працівникам міліції, які відвідували його місце помешкання. Наведене свідчить про наявність обставин, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України, а саме, факт переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування і суду.
За повідомленням керівництва Одеського слідчого ізолятору ОСОБА_3 2 грудня 2014 року був звільнений з ОСІ у зв`язку з внесенням ним застави у розмірі, встановленому ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.11.2014 року.
Прокурор у зв`язку з наведеними обставинами, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 в минулому був неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, не виконує вимоги обраного щодо нього запобіжного заходу у виді застави, не відповідає на телефонні дзвінки, ухиляється від явки до суду, і його місце знаходження не відомо, надав письмове вмотивоване клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого з застави на тримання під вартою, звернення застави у дохід держави. Крім того, прокурор прохає зупинити судове провадження і оголосити ОСОБА_3 у розшук.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані ним документи на підтвердження встановлених обставин ухилення ОСОБА_3 від суду та невиконання покладених на нього обов`язків, пов`язаних із запобіжним заходом у виді застави, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Відповідно до ст.335 КПК України судове провадження у такому випадку підлягає зупиненню, а обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно оголосити у розшук. При цьому відповідно до ст.187, 189 КПК України необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу.

Організація розшуку обвинуваченого відповідно до ст.ст.191, 335 КПК України та вирішення інших організаційних питань доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 187, 189, 190, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 289 ч.1 КК України, зупинити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Зугдіді Республіка Грузія, грузин, громадянин Грузії, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, судимий 31.01.2014р. Київським р/с м.Одеси за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк один рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в Україні заадресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для вирішення питання про заміну обвинуваченому запобіжного заходу.
Ухвала втрачає чинність з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити особам, що зазначені в обвинувальному акті - слідчим слідчого відділу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та прокурорам прокуратури Київського району м.Одеси, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити: для виконання виконавцям; для відома і організації контролю та вжиття інших заходів - прокурору Київського району м.Одеси на начальнику Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1