УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 29 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 08 червня 2016 року,
в с т а н о в и л а :
За вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 29 березня 2016 року, ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 185 КК строк 3 роки, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК на строк 3 роки 6 місяців, за ч. 3 ст. 185 КК на строк 4 роки 8 місяців. На підставі ч. 1

ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі нас строк 4 роки 8 місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 08 червня

2016 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 залишено без змін.
У касаційній скарзі, як можливо зрозуміти з її змісту засуджений ОСОБА_4 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого в наслідок суворості, просить пом`якшити йому призначене покарання.
13 вересня 2016 року ухвалою колегії суддів судової палати

у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також засудженому було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк така скарга повертається особі, яка її подала.
Засуджений повторно звернувся до касаційного суду із касаційною скаргою, проте, як видно з її змісту, ОСОБА_4 знову не дотримався вимог ст. 427 КПК, недоліків, вказаних в ухвалі від 13 вересня 2016 року не усунув.
Згідно з пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 427 КПК касаційна скарга повинна містити обґрунтування заявлених скаржником вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень та вимоги особи, що подає скаргу.
Однак при повторному зверненні до суду касаційної інстанції наведених положень процесуального закону засуджений знову не дотримався, оскільки, в поданій скарзі не міститься обґрунтування необхідності скасування або зміни як вироку місцевого суду так і ухвали апеляційного суду на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК, з огляду на положення статей 412, 414, 419 цього Кодексу та зважаючи на приписи

ст. 50 КК, а викладені у скарзі вимоги до суду касаційної інстанції не відповідають змісту ст. 436 КПК щодо повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
Оскільки в установлений строк ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, його скарга підлягає поверненню, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів
у х в а л и л а :

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами повернути останньому.
Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043 http://sc.gov.ua; № 5-6512ск16

Коростенська виправна колонія
(для вручення під розписку засудженому
ОСОБА_4 )
АДРЕСА_1

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК надсилає копію ухвали про повернення касаційної скарги ОСОБА_4 .
Розписку про вручення копії ухвали прошу надіслати на адресу суду.

Додаток: на ______ арк.

Cуддя ОСОБА_1

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043 http://sc.gov.ua; № 5-6512ск16

Коростенська виправна колонія
(для вручення під розписку засудженому
ОСОБА_4 )
АДРЕСА_1

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК надсилає копію ухвали про повернення касаційної скарги ОСОБА_4 .
Розписку про вручення копії ухвали прошу надіслати на адресу суду.

Додаток: на ______ арк.

Cуддя ОСОБА_1
ОСОБА_6