Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4039/16-к
Провадження № 1-кс/711/1343/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
скаржника ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність заступника начальника СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 щодо неповернення ним тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , який є директором ТОВ «Азімут», звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника начальника СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 щодо неповернення ним тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування скарги вказує, що в провадженні заступника начальника СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 00000053 від 14.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вказує, що на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.03.2016 року ст. о/у сектору ВКЗЕ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 08.04.2016 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті № 2, яка знаходиться справа від входу в приміщення № 403, яку орендує його дружина ОСОБА_8 було виявлено та вилучено всі фінансово-господарські документи ТОВ «Азімут», засновником якого він являється. Вилучені документи мають статус тимчасово вилучених.

Також вказує, що на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.04.2016 року ст. о/у сектору ВКЗЕ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_9 08.04.2016 року було проведено обшук за місцем його проживання. В ході проведення обшуку було вилучено кошти їх сім`ї та металеву печатку ТОВ «Азімут», пластикову печатку ТОВ «Азімут», металеву печатку СПД-ФО ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: прокурором, якщо вилучення майна безпідставне; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вказує, що вказані норми КПК України виконанні не були і фактично на даний час зупинено діяльність товариства, унеможливлено подачу звітності до ДПІ, чим наносяться збитки товариству. Крім того, перевірка ТОВ «Азімут» проводилася ДПІ з 30.03.3016 року по 01.04.2016 року та виявила незначні порушення податкового законодавства, з якими товариство не погодилося.

Також вказує, що він особисто не має статусу ні свідка ні підозрюваного в кримінальному провадженні № 00000053, в рамках якого провадилися обшуки.

А тому просить визнати незаконною бездіяльність начальника СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 00000053 від 14.03.2016 року щодо неповернення ним тимчасово вилученого майна та зобов`язати повернути вилучені під час обшуку документи та печатки.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 заперечували проти задоволення скарги.
Заслухавши доводи скаржника ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 , пояснення прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СВ прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000053 від 14.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В даному кримінальному провадженні під час проведення 08.04.2016 року обшуку за адресою АДРЕСА_1 органом досудового розслідування було вилучено: папку з документами з написом «ТОВ «Азімут». Звіти 2014, 2015, № 60» на 165 арк.; папку з документами з написом «№ 61» на 25 арк.; папку з документами з написом «Азімут», 2016» на 27 арк.; папку з документами з написом «Азімут». Договора 2014-2015-2016 № 62» на 198 арк.; папку з документами з написом «Азімут, грудень 2016, № 63» на 265 арк.; договір № 6301816 від 04.03.2016 року, укладений між ДП «Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації та ТОВ «Азімут» на 3 арк.; папку з документами з написом «Азімут, жовтень 2015, листопад 2015, № 64, на 295 арк.; папку з документами з написом «Азімут, липень 2015, серпень 2015, вересень 2015» на 276 арк.; папку з документами з написом «Азімут, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2015, № 66» на 153 арк.; папку з документами з написом «Азімут, № 67» на 196 арк.; папку з документами з написом «Азімут, накладні 2016, № 68» на 12 арк.; папку з документами з написом «Азімут, банк, розрахунки 2016, № 69» на 9 арк., що стверджується протоколом обшуку від 08.04.2016 року та описом речей і документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, під час проведення 08.04.2016 року обшуку за місцем проживання директора ТОВ «Азімут» - ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_2 було вилучено: металеву печатку ТОВ «Азімут» код за ; пластикову печатку ТОВ «Азімут» код за ; металеву печатку СПД-ФО ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_1 , що стверджується протоколом обшуку від 08.04.2016 року та описом речей і документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 1 статті 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1). за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2). за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3). у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 236 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вилучені 08.04.2016 року під час проведення обшуку за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 папки з документами та печатка СПД-ФО ОСОБА_5 є тимчасово вилученим майном і на них в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України арешт не накладався.
Ухвалою слідчого судді від 31.03.2016 року надавався дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Торгівельна компанія Тіса-Опт», що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Кірова, 73, кв. 403, з метою відшукання та вилучення документів, пов`язаних з фінансово-господарською діяльністю ТОВ Торгівельна компанія Тіса-Опт», ТОВ «Азімут» та ТОВ «Торговий дім «Гермес 2000», які б самостійно або у своїй сукупності свідчили про протиправну діяльність службових осіб підприємства (на якому проводиться обшук) та службових осіб ГУ ДФС в Черкаській області.

Дозвіл на відшукання печатки СПД-ФО ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 05.04.2016 року також не надавався.

За таких підстав папки з документами та печатка СПД-ФО ОСОБА_5 відповідно до ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК України мають бути повернуті особі в якої вони були вилучені.
Крім того, при винесенні рішення по даній скарзі, суд враховує, що вилучення печаток ТОВ «Азімут» може призвести до обмеження діяльності вказаного підприємства, тому приходить до висновку про необхідність їх повернення.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 169, 170-174 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність заступника начальника СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 щодо неповернення ним тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати заступника начальника СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 провернути ОСОБА_5 , як директору ТОВ «Азімут», тимчасово вилучене під час обшуку 08.04.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 майно:
- Папку з документами з написом «ТОВ «Азімут». Звіти 2014, 2015, № 60» на 165 арк.;
- Папку з документами з написом «№ 61» на 25 арк.;
- Папку з документами з написом «Азімут», 2016» на 27 арк.;
- Папку з документами з написом «Азімут». Договора 2014-2015-2016 № 62» на 198 арк.;
- Папку з документами з написом «Азімут, грудень 2016, № 63» на 265 арк.;
- Договір № 6301816 від 04.03.2016 року, укладений між ДП «Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації та ТОВ «Азімут» на 3 арк.;
- Папку з документами з написом «Азімут, жовтень 2015, листопад 2015, № 64, на 295 арк.;
- Папку з документами з написом «Азімут, липень 2015, серпень 2015, вересень 2015» на 276 арк.;
- Папку з документами з написом «Азімут, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2015, № 66» на 153 арк.;
- Папку з документами з написом «Азімут, , № 67» на 196 арк.;
- Папку з документами з написом «Азімут, накладні 2016, № 68» на 12 арк.;
- Папку з документами з написом «Азімут, банк, розрахунки 2016, № 69» на 9 арк.;
Зобов`язати заступника начальника СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 провернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене під час обшуку 08.04.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 майно:
-Металеву печатку ТОВ «Азімут» код за ;
-Пластикову печатку ТОВ «Азімут» код за ;
-Металеву печатку СПД-ФО ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1