Єдиний унікальний номер 220/944/16-к
Номер провадження 11-п/775/47/2016 (м)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі подання в.о. обов`язки голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и л а:

06 травня 2016 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями скарга розподілена судді ОСОБА_7 , яка здійснює повноваження слідчого судді.

На теперішній час у Великоновосілківському районному суді Донецької області працює 4 судді, із яких судді ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 входять до складу колегії по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , а суддя ОСОБА_9 , яка відповідно до Указу Президента України № 590/2010 від 30 квітня 2010 року «Про призначення суддів» призначена на посаду судді Великоновосілківського районного суду Донецької області строком на 5 років, не здійснює правосуддя в зв`язку з закінченням повноважень.

В.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 , враховуючи вимоги ст. 76 КПК України щодо недопустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні, звернувся до Апеляційного суду Донецької області з поданням, в якому просить визначити підсудність скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись із поданням в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом п.2 ч.1 ст.34, ст. 76 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, тобто недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вказане, у зв`язку із тим, що чинним кримінальним процесуальним кодексом України передбачена саме передача кримінального провадження з одного суду до іншого, у зв`язку з неможливістю утворення нового кладу суду, подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.34, ст. 76 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора ,- задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити для розгляду по суті до Вугледарського міського суду Донецької області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області