ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/437/16-к

Провадження № 1-кп/486/49/2016

19 травня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000957 від 01.11.2015 року) по обвинувальному акту щодо

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Доманівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.03.2011 р. Доманівським районним судом Миколаївської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців;

- 26.09.2011 р. Доманівським районним судом Миколаївської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений в червні 2014 року з Торезької виправної колонії Донецької області, на підставі ст. 89 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 20 днів,

- за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України

ВСТАНОВИВ:

31.10.2015 року у вечірній час, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , звідки з каси таємно викрали гроші в сумі 1000 грн., чим заподіяли ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1000 грн.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням у приміщення, вчинена повторно.
31.10.2015 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_4 повторно, разом з неповнолітнім ОСОБА_6 , з метою викрадення грошей з каси, почали відчиняти тамбурні двері приміщення аптеки № 6 ДП ДАК "Ліки України", розташованої за адресою: проспект Незалежності (Леніна), буд. № 8, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, але не довели свій злочин до кінця, з причин, які не залежали від їх волі, так як спрацював сигнал тривоги та прибули працівники Южноукраїнського районного відділення Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у приміщення, вчинена повторно.
Крім того, ОСОБА_4 , знаючи про неповнолітній вік ОСОБА_6 , втягнув останнього в злочинну діяльність, оскільки був ініціатором крадіжки та замаху на крадіжку з метою отримання матеріальної винагороди, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 304 КК України втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України визнав повністю.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що ввечері 31.10.2015 року вони разом з неповнолітнім ОСОБА_6 приїхали з селища Доманівка Доманівського району Миколаївської області до м. Южноукраїнськ, та з метою викрадення готівки з каси магазину, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , де таємно викрали з каси грощі в сумі 1000 грн.

В той же день о 22 годині 20 хвилин вони разом з неповнолітнім ОСОБА_6 , з метою викрадення грошових коштів, почали відчиняти тамбурні двері приміщення аптеки № 6 ДП ДАК "Ліки України", що розташована за адресою: проспект Незалежності (Леніна), буд. № 8, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, однак спрацював сигнал тривоги та приїхали працівники Южноукраїнського районного відділення Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області.

Ініціатором крадіжки та замаху на крадіжку був він, зацікавивши неповнолітнього ОСОБА_6 отриманням в результаті крадіжок матеріальної винагороди. У вчиненому щиро кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 31.10.2015 року близько 23 год. невідомі проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , звідки з каси таємно викрали гроші в сумі 1000 грн., чим заподіяли йому майнову шкоду на загальну суму 1000 грн., 700 грн. з яких йому було повернуто. Ніяких претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 він не має.
Неповнолітній засуджений ОСОБА_6 суду пояснив, що ввечері 31.10.2015 року вони разом з ОСОБА_4 приїхали з селища Доманівка Доманівського району Миколаївської області до м. Южноукраїнськ, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 та таємно викрали з каси гроші в сумі 1000 грн.

Крім того, в той же день о 22 годині 20 хвилин, вони разом з ОСОБА_4 , з метою викрадення грошових коштів, почали відчиняти тамбурні двері приміщення аптеки № 6 ДП ДАК "Ліки України", що розташована за адресою: проспект Незалежності (Леніна), буд. № 8, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, але спрацював сигнал тривоги та прибулі працівники охорони їх затримали.

Скоїти крадіжки йому запропонував ОСОБА_4 .
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 також підтверджується витягом з кримінального провадження №0000957 від 01.11.2015 року, витягом з кримінального провадження №0000962 від 01.11.2015 року, протоколами вилучення речових доказів пари господарських рукавиць оранжевого кольору та металевого ломику, грошових коштів в сумі 700 грн. від 29.12.2015 року.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк в кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід, до набрання вироку законної сили, залишити тримання під вартою.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 304 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня затримання, тобто з 26.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню судово-дактилоскопічної експертизи № 165 від 04.11.2015 року розміром 184 грн. 14 коп., судово-трасологічної експертизи №80 від 23.12.2015 року розміром 306 грн. 90 коп., а всього 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 04 коп.

Речові докази:

- чотири сліди, залишені ін. слідоутворюючими об`єктами, два сліди, залишені ін. слідоутворюючими об`єктами та пару господарських рукавиць оранжевого кольору (експертний пакет №2294722), металевий ломик (експертний пакет №3259325), шапку чорного кольору, яка має прорізи для очей та роту (експертний пакет №1586774), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції - знищити;

- грошові кошти (пакет №1) номіналом: 200 грн. серії ЕЖ №3021369, 50 грн. серії РД №944350, 50 грн. серії КС №9583361, 50 грн. серії ЕА № 8642725, 50 грн. серії РЕ №1384417, 50 грн. серії КЕ №8327707, 50 грн. серії КК №682362, 50 грн. серії РЕ №6948732, 50 грн. серії ПЄ №8583395, 50 грн. серії СД №6535736, 50 грн. серії РЄ №1149709, на загальну суму 700 грн., які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити останньому, як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк - з моменту вручення копії даного вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1