Справа № 349/202/16-к
Провадження № 1-кс/349/40/16
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 28 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000003,
в с т а н о в и в:
23 лютого 2016 року потерпіла ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з скаргою на постанову слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 28 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, перевіривши скаргу щодо строку її подання, вважає, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів, які долучені до скарги, кримінальне провадження №0000003 від 02 січня 2013 року, було закрито на підставі ст.284 КПК України, про що винесена постанова від 28 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
23 лютого 2016 року потерпіла ОСОБА_2 оскаржила вказану постанову слідчого до слідчого судді, що не суперечить вимогам п.3 ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до вимог ст.115 КПК України при обчисленні строку днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, тобто у вказаному випадку день отримання копії постанови.
За змістом ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи. Законодавець не наводить приблизний перелік поважних причин, однак дає право слідчому судді визначати поважними обставини, що не дозволили учасникові процесу своєчасно подати відповідну скаргу.
Потерпіла ОСОБА_2 у скарзі не зазначила день, коли вона отримала копію постанови про закриття кримінального провадження. Проте порушує питання про поновлення строку подання скарги, але не наводить жодних поважних причин пропуску строку, а мотивує пропуск строку тільки тим, що у встановлений законом термін постанови слідчого не отримувала.
На підставі наведеного та наданих скаржником доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що потерпілою ОСОБА_2 пропущено строк подання скарги, а доказів існування об`єктивних перешкод для своєчасного звернення нею не надано, а тому відсутні правові підстави для поновлення строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 304 КПК України , слідчий суддя,

у х в а л и в:
Скаргу на постанову слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 28 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повернути ОСОБА_2 , оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, а підстав для його поновлення не має.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати потерпілій , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити потерпілій положення ч.7 ст.304 КПК України, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів із дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1