справа № 710/729//16-к
провадження № 1-кс/691/185/16
УХВАЛА

13 липня 2016 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , а також слідчої СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження №0000076 від 15.02.2016 року, -

встановив :

08.07.2016 року до слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ст.34 КПК України, з апеляційного суду Черкаської області, надійшли матеріали клопотання про надання доступу до землевпорядної документації, щодо передачі у власність земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0206 площею 2,0041га., що належить ОСОБА_4 , до державного акту про право власності на вищевказану земельну ділянку, до договорів оренди земельної ділянки, укладених ОСОБА_4 , з суб`єктами господарської діяльності за період часу з 2006р. по 2016р., до інформації, що стосується проведення реєстрації укладених договорів оренди земельної ділянки в 2015 році, до книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою з вказаним вище кадастровим номером, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

До судового засідання з`явилася слідча СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .. Прокурор Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури, що погоджувала клопотання слідчої, не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, та просила внесене задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд клопотання не з`явився, повідомлялися вчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Розгляд клопотання здійснюється з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні слідча підтримала заявлене, зазначивши, що із встановленого на досудовому розслідуванні, є достатні підстави вважати, що доступ до документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме, до землевпорядної документації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000076 від 15.02.2016 року.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали провадження, що додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000076 від 15.02.2016 року, врахувавши думку прокурора, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вбачається, що слідча СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Шполянського районного суду Черкаської області з клопотанням про надання дозволу на доступ до документів та їх вилучення, за матеріали кримінального провадження №0000076 від 15.02.2016р.. За поданням керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , матеріали направлені до апеляційного суду Черкаської області, для вирішення питання про направлення їх до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.

30.06.2016 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області зазначені вище матеріали, в порядку ст.34 КПК України, передані на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області, та 08.07.2016р. зареєстровані в канцелярії Городищенського районного суду Черкаської області.

11.07.2016 року судове засідання не відбулося, із-за неявки слідчої та ненадання матеріалів кримінального провадження №0000076 від 15.02.2016 року, для вивчення.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення, яке 15.02.2016 року внесено до ЄРДР, за фабулою, що 25. 05. 2015 року приватний нотаріус ОСОБА_7 , який діяв як державний реєстратор, на підставі підроблених документів, які йому надали представники СПОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » провів реєстрацію іншого речового права (договору оренди) за СПОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на земельну ділянку, яка належить гр. ОСОБА_4 , жительці с. Іскрене Шполянського району Черкаської області. Правова кваліфікація ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування, 17.03.2016р., 06.06.2016р. доручено оперативному підрозділу на проведення слідчих дій, у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України, витребування із Держгеокадастру Шполянського району Черкаської області належним чином завірених копій документів щодо земельної ділянки площею 2,0041га., з кадастровим номером :03:001:0206, що належить ОСОБА_4 ..

За даними витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0206, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відведення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), 28.04.2015, ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснено державну реєстрацію земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Землевпорядна документація, за нормами ст. ст. 161, 162 КПК України, не є річчю до якої заборонено доступ, чи такою, що містить охоронювану законом таємницю.

На даний час функції та повноваження ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з розформуванням Державного агентства земельних ресурсів, покладено на ІНФОРМАЦІЯ_1 , де і повинна зберігатися інформація щодо землевпорядної документації, в т.ч., на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0206 площею 2,0041га., що належить ОСОБА_4 .

Отже, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчої слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, ч.3 ст.392, ст.309 КПК України, -

ухвалив :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за дорученням слідчої, тимчасовий доступ до землевпорядної документації, щодо передачі у власність земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0206 площею 2,0041га., що належить ОСОБА_4 , до державного акту про право власності на вищевказану земельну ділянку, до договорів оренди земельної ділянки, укладених ОСОБА_4 , з суб`єктами господарської діяльності за період часу з 2006р. по 2016р., до інформації, що стосується проведення реєстрації укладених договорів оренди земельної ділянки в 2015 році, до книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою з вказаним вище кадастровим номером, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1