"06" жовтня 2016 р. Справа № 363/3634/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді подання Кримінально-виконавчої інспекції Вишгородського району УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновка Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має сина 2013 року народження, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 22 вересня 2015 року за частиною 1 статті 191 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі статті 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:
у поданні порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, оскільки встановлений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області іспитовий строк закінчився.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений, представник органу у судовому засіданні подання підтримали та просили про його задоволення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 36/2016 р. щодо ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину та закінчився іспитовий строк.

На підставі статті 78 КК України та керуючись статтею 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Кримінально-виконавчої інспекції Вишгородського району УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22 вересня 2015 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1