Справа№751/9492/16-к
Провадження №1-кс/751/2211/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 05 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
за участю особи, відносно якої прийнято рішення про видачу - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за скаргою захисника ОСОБА_4 на постанову заступника Генерального прокурора України про видачу громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу (екстрадицію) до Італійської Республіки,
Встановив:
До суду надійшла скарга захисника особи, стосовно якої прийнято рішення про видачу ( екстрадицію) ОСОБА_5 про скасування постанови заступника Генерального прокурора України ОСОБА_7 про видачу (екстрадицію) до Італійської Республіки Ічим Івана від 16 вересня 2016 року, яка вручена Ічиму 19 вересня 2016 року. Вважають постанову незаконною з тієї підстави, що ОСОБА_8 є пошукачем статусу біженця чи особи, що потребує додаткового захисту, що згідно ч.4 ст. 590 КПК України є перешкодою для прийняття рішення про видачу особи ( екстрадицію).
Захисник в судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити.
Особа, відносно якої прийнято рішення про видачу ОСОБА_8 в судовому засіданні просив скаргу його захисника задовольнити.
Прокурор вважає скаргу безпідставною з тих підстав, що на час винесення оспорюваної постанови і на час розгляду скарги ОСОБА_8 не являється особою, якій надано статус біженця, статус особи, яка потребує додаткового захисту.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали даної справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Заступник Генерального прокурора України ОСОБА_7 16 вересня 2016 року постановив видати до Італійської Республіки громадянина Республіки Молдова ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінально відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п.п. 1, 2 ст. 61, ст. ст. 575, 576 абзац 2, 577 КК Італійської Республіки ( а. с. 3-5).
05.10.2016 року захисник ОСОБА_4 надала до керівництва Управління ДМС у Чернігівській області клопотання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 про надання йому в України статусу біженця ( а. с. 21). Зі змісту клопотання ОСОБА_5 ( а. с. 22) вбачається, що він просить надати статус біженця по політичним мотивам.
Відповідно до ч. 1, ч.4 ст. 590 КПК України, після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою.
Рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, чи скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, у порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, що надіслала запит.

Не досліджуючи питання про винуватість та не перевіряючи законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу (екстрадицію) ОСОБА_11 , суддею встановлено, що ОСОБА_8 подав заяву про надання статусу біженця 05 жовтня 2016 року, тобто після прийняття рішення в порядку ст. 590 КПК України. Наведене свідчить, що на момент винесення оскаржуваної постанови Генеральної прокуратури України від 16 вересня 2016 року він не перебував та не міг перебувати в процедурі визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а тому порушення з боку Генеральної прокуратури України відсутні.

У ході екстрадиційної перевірки, проведеної прокуратурою Чернігівської області за дорученням Генеральної прокуратури України, не встановлено передбачених ст. 589 КПК України та вказаними міжнародними договорами обставин для відмови у видачі ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності. Обставин, які б могли перешкоджати екстрадиції не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 591 КПК України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року,

Ухвалив:
Скаргу захисника ОСОБА_4 на постанову заступника Генерального прокурора України про видачу громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу (екстрадицію) до Італійської Республіки - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1