справа № 691/227/16-к
провадження № 1-кп/691/63/16
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду
22 червня 2016 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , а також потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання, по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :

до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали обвинувального акта з додатками щодо вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, щодо вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, які ухвалою судді призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

22.06.2016 року до підготовчого судового засідання з`явилися: прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачені, захисник.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчиненні групою осіб (ч.2 ст.296 КК України), по факту умисного спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я (ч.1 ст.122 КК України), приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_10 .. Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_4 обвинувальний акт отримали 26.02.2016 року. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ..

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених клопотав про приєднання до матеріалів судового провадження заперечень проти ухвали слідчого судді.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Потерпілий, представник потерпілого, обвинувачені, захисник не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши учасників судового розгляду, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12год. 00хв. 02.07.2016року, з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого, представника позивача.

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1