Справа № 352/562/16-к
Провадження № 1-кс/352/147/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 квітня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000091 від 26 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, в період часу з 14:55 год. по 15:30 год. 25.02.2016 року в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення

Клопотання надійшло до суду «19» квітня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000091, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах, заслухав думку учасників кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 25 лютого 2016 року близько 15:10 год. в АДРЕСА_2 , невідома особа, таємно вчинила крадіжку сумки з грошима в сумі 90 тис. грн. та 1391 доларів США, яка знаходилась в салоні автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», білого кольору р.н. НОМЕР_1 , чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_3 та особисто ОСОБА_4 майнової шкоди.

На даний час особу злочинця не встановлено, а тому для перевірки всіх обставин справи виникла необхідність надати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що невідомі особи за допомогою мобільного телефону, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також осіб причетних до даного злочину, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, в період часу з 14:55 год. по 15:30 год. 25.02.2016 року в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, в період часу з 14:55 год. по 15:30 год. 25.02.2016 року в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення. Вказану інформацію необхідно отримати на паперовому та електронному носії інформації.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1