У Х В А Л А
іменем України

Справа № 149/1252/14-к

Провадження №1-кс/149/162/14

08.05.2014 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000264 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені ак. Ющенка для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 10.02.2014 року, приблизно о 00:10 год., діючи таємно, умисно, з метою легкої наживи, шляхом пошкодження вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , проник всередину його приміщення, звідки викрав дві тушки гусей вагою по 7 кг., вартістю 20 грн., за 1 кг., три пляшки вина "Кагор" кожна з яких ємністю по 0,7 л., вартістю 30 грн., за одну одиницю, та церковні свічки у кількості 100 шт., вартістю по 2 грн., за одиницю, чим спричинив матеріальної шкоди гр-ці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 570 грн.

Повторно, 07.04.2014 року, приблизно о 23:00 год., гр. ОСОБА_5 , діючи таємно, умисно, з метою легкої наживи, шляхом відважування віконної рами будинку АДРЕСА_2 , проник в середину його кімнати, звідки викрав світло-коричневого та темно-коричневого забарвлення килим розміром 260х260 см., вартістю 150 грн., килим розміром 230х160 см., забарвленням чорного, білого, коричневого та світло-коричневого кольорів, вартістю 130 грн., та покривало на якому відображається орнамент жовтого і світло-жовтого кольорів, розміром 130х180 см., вартістю 50 грн., чим спричинив матеріальної шкоди гр-ці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на загальну суму 330 грн.

24.04.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 2012 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра Хмільницької ЦРЛ з діагнозом: "помірна розумова відсталість із значним порушенням поведінки". Наведені обставини дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. У зв`язку з цим та з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного 06.05.2014 року слідчим призначено стаціонарну психіатричну експертизу, для проведення якої слідчий просить направити підозрюваного до медичного закладу Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені ак. Ющенка.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та зазначив про те, що в матеріалах кримінального провадження наявні обґрунтовані підозри у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення і є необхідність у визначені психологічного стану останнього шляхом поміщення його на стаціонар до медичного закладу.

Слідчий просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 при розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду. Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо направлення його для проведення судово-психіатричної експертизи.

Перевіривши надані матеріали, клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 509 КПК України передбачені загальні підстави проведення психіатричної експертизи. Зокрема, зазначена експертиза призначається лише у разі наявності достатніх даних вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є:

- наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

- поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після цього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Разом з тим порядок направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи чітко передбачений частиною 2 статті 509 КПК України, у якій зазначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного закладу на строк не більше двох місяців. Зазначене питання під час досудового розслідування вирішується ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

Із клопотання та досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується протоколами огляду місця подій від 08.04.2014р. та 11.04.2014р., протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , показами самого підозрюваного ОСОБА_5 .

Із довідки лікаря-психіатра поліклінічного відділення Хмільницької ЦРЛ від 17.04.2014р. встановлено, що ОСОБА_5 ,1980 р.н., перебуває на обліку в лікаря психіатра з 2012 року з діагнозом: "помірна розумова відсталість із значним порушенням поведінки". Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_5 зазначив, що періодично проходить лікування у медичних закладах з приводу психічних захворювань.

Таким чином встановлені досудовим розслідуванням обставини дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

06 травня 2014 року для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертампсихіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені акад. О.І. Ющенка.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, а також факт перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та направлення підозрюваного до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком, що не перевищує двох місяців.

Керуючись ст.ст. 193, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондурівка Немирівського району Вінницької області та проживаючого в АДРЕСА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком, що не перевищує два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1