Справа № 509/3919/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України разом із Реєстром матеріалів досудового розслідування надійшли до суду 01.09.2014 р. від прокуратури Овідіопольського району Одеської області.
Ухвалою слідчого судді від 08.08.2014 р., строки тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_8 були обрані строком на 60 днів і спливають 06.10.2014 р.
Згідно з ч. 3 ст. 331, 315 КПК України - незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні, просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 до двох місяців, тобто до 17.11.2014 р., враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні умисних тяжких злочинів, санкція за які передбачає позбавлення волі строком до 8-ми років, не має постійного місця роботи на території України, зокрема на території Овідіопольського району Одеської області, раніше був неодноразово засуджений за умисні тяжкі злочини, в тому числі і до реального позбавлення волі, вказані злочини скоїв під час іспитового строку, призначеного вироком суду від 26.02.2014 р., а тому може переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілих та свідків по справі, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити займатися злочинною діяльністю, з чим погодилися всі потерпілі та заперечував обвинувачений.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні умисних тяжких злочинів, санкція за які передбачає позбавлення волі строком до 8-ми років, не має постійного місця роботи на території України, зокрема на території Овідіопольського району Одеської області, раніше був неодноразово засуджений за умисні тяжкі злочини, в тому числі і до реального позбавлення волі, вказані злочини скоїв під час іспитового строку, призначеного вироком суду від 26.02.2014 р., а також враховуючи те, що засідання по даній кримінальній справі неможливо призначити раніше 06.10.2014 р., коли спливають строки утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , а тому, на думку суду, може переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілих та свідків по справі, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити займатися злочинною діяльністю, а тому з урахуванням наявності ризиків, зазначених ст. 177 КПК України і у відповідності до порядку, передбаченого ст.ст. 178,183 КПК України, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 до двох місяців, оскільки скасування або зміна цих запобіжних заходів на більш м`які, з урахуванням особи обвинуваченого та тяжкості умисних злочинів, у скоєнні яких він обвинувачується - не зможе запобігти ризику вчинення останнім іншого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 177,178,181,183,314,315,331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в Одеському слідчому ізоляторі № 21 на строк до 17 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1