Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2582/15-к
номер провадження 1-кп/695/14/16
Номер рядка у звіті 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, інвалідом будь-якої групи та депутатом не являється, судимість погашена у встановленому законом порядку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2015 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явилася представник потерпілого ОСОБА_5 .

Прокурор вважав, що неможливо провести підготовче судове засідання у відсутності представника потерпілого. Крім того, прокурор заявила клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, строком на 60 днів, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_4 вчинив злочини середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років, офіційно не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків. Також в останнього відсутнє постійне місце проживання.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із думкою прокурора щодо відкладення підготовчого судового засідання та не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років, офіційно не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків. Також в останнього відсутнє постійне місце проживання.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком понад три роки, свідомо переховувався від суду, не з`являючись за неодноразовими викликами суду, фактично перешкоджав кримінальному провадженню, отже відповідно до вимог ст. 181 КПК України існують підстави для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
З урахуванням викладеного суд вважає, що підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу більш м`якого відсутні, а тому, вважає за доцільне обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. 181, 177, 291, ст. 314, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, строком на 60 днів, тобто до 28 квітня 2016 року.
Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) Прибувати за викликом до суду за першою вимогою;
2) перебувати за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. по 06 год. 30 хв.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвалу направити до Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області для відома та виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури.
Підготовче судове засідання відкласти до 03 березня 2016 року до 11-00 год.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міскрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1