Ширяївський районний суд Одеської області
13.05.2016 Справа №: 518/450/16-к Провадження № 1-кп/518/39/2016
УХВАЛА
13.05.2016 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
потерпілого: ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, що надійшов до суду, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується в тому, що 09.05.2015 року близько 18:00 годин на автодорозі «Київ - Одеса» на 355 км. + 400 метрів, зі швидкістю 120 км/год., керуючи легковим автомобілям марки "HONDA ACCORD", д/н НОМЕР_2 , червоного кольору не вибравши безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з автомобілем марки "BA3-2103", д/н НОМЕР_3 , червоного кольору, який рухався в попутному напрямку на крайній лівій частині автодороги, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в результаті чого трапилась дорожня транспортна пригода в якій ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень «середньої» тяжкості.
Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв`язку з порушенням водієм автомобіля марки "HONDA ACCORD", д/н НОМЕР_2 , червоного кольору, ОСОБА_4 "Правил дорожнього руху", які діють в Україні, а саме: п. 2.3 «б»; 12.1; п. 12.3, п. 13.1, п. 31.4.1.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України за порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 з потерпілим ОСОБА_6 , примирились.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 , підтримав клопотання свого захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Відповідно до ст. 284 ч.2 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 , вперше вчинив злочин, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України і який відноситься до злочинів середньої тяжкості, вину свою у вчиненні цього злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненному, за місцем проживання характеризується задовільно. Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 , примирилися між собою. Потерпілий ОСОБА_6 , суду пояснив, що обвинувачений ОСОБА_4 , попросив у нього вибачення, він його вибачив, вони примирилися, будь-яких претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого він не має і просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та також просить про це суд.
За викладених обставин суд доходить висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 , про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а це кримінальне провадження закриттю.
Під час досудового розслідування проведені судові експертизи а саме: судова автотехнічна експертиза №221-А від 08.07.2015 року вартістю 552,42 грн., судова автотехнічна експертиза №222-А від 08.07.2015 року вартістю 552,42 грн., судова транспортно-трасологічна експертиза №233-А від 30.07.2015 року вартістю 2760,75 грн., судова автотехнічна експертиза № 408-А від 20.10.2015 року вартістю 736,56грн., на загальну суму 4602,15 грн.
Речові докази по кримінальному провадженню автомобіль "HONDA ACCORD", д/н НОМЕР_2 та автомобіль "BA3-2103", д/н НОМЕР_3 , повернуті власникам під зберігальну розписку.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати пов`язані з залученням експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 4602 (чотири тисячі шістсот дві) гривні15 копійок.
Речові докази: автомобіль "HONDA ACCORD", д/н НОМЕР_2 та автомобіль "BA3-2103", д/н НОМЕР_3 , які повернуті власникам під зберігальну розписку залишати їм за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ширяївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: