Справа № 456/978/16-к
Провадження № 1-кп/456/167/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Татятино, Нерехтинського району, Костромської області, Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:

20.03.2016 року, о 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись поруч із магазином «Фуршет», що по вул. Шевченка, 91, м. Стрия, Львівської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, увійшов в довіру до ОСОБА_4 , під вигаданим приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, обманув його, отримавши з рук останнього мобільний телефон марки «Huawei Y320-U30», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 1 000 грн., який був укомплектований стартовими пакетами «МТС», вартістю 25 грн., «Лайфселл», вартістю 30 грн. та карткою пам`яті 32 Гб, вартістю 250 грн., та для доведення злочину до кінця, відійшов із отриманим мобільним телефоном за будівлю вказаного вище магазину, не віддавити даний телефон власнику, привласнив його собі, після чого із місця події направився у невідомому напрямку, а в подальшому розпорядився мобільним телефоном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 1305 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений та потерпілий заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 190 КК України в зв`язку із примиренням з потерпілим оскільки, він вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, на час розгляду справи в суді примирився з потерпілим.

Суд заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , який щиро розкаюється та просить звільнити його від кримінальної відповідальності і від покарання у зв`язку з примиренням з потерпілим, заслухавши думку потерпілого та прокурора, які не заперечили проти даного клопотання, та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 , раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, на даний час згідно заяви потерпілого, останній матеріальних та моральних претензій немає і вони примирились, а тому ОСОБА_5 , слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Керуючись ст.ст. 286, 288 КПК України, ст. 46, 190 ч. 1 КК України суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000656 від 30.03.2016р. відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.
Речовий доказ: коробку та гарантійний талон телефону марки «Huawei Y320-U30», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , які передані на зберігання ОСОБА_4 , - залишити у його власності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1