Справа № 727/3185/16-к
Провадження № 1-кс/727/1169/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000067 від 15.04.16 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000067 від 15.04.16 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вказує, що СВ прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 15.04.16 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.04.16 року в м. Чернівці по вул. Калинівській за участю працівників патрульної поліції.

На наданий запит, начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 надано інформацію про те, що 10.04.16 року в м.Чернівці по вул. Ізмайлівська (район вулиці Калинівська) дійсно трапилась дорожньо-транпсортна пригода за участю працівників патрульної поліції. Відбулось зіткнення службового автомобіля патрульної поліції «TOYOTA PRIUS», д.н.з. НОМЕР_1 , номер борта НОМЕР_2 з електроопорою. В результаті зіткнення було пошкоджено патрульний автомобіль та електроопору.

Вказує, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до службового автомобіля патрульної поліції «TOYOTA PRIUS», д.н.з. НОМЕР_1 , номер борта НОМЕР_2 , який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення його експертного дослідження, а тому просить клопотання задовольнити.
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладені в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, прихожу до наступних висновків.
Встановлено, що 15.04.16 року до ЄРДР внесено відомості №0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, згідно яких: під час моніторингу засобів масової інформації було виявлено факт вчинення 10 квітня 2016 року ДТП по вул. Калинівській в м. Чернівці за участю працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 квітня 2016 року № 969 видно, що 10 квітня 2016 року в АДРЕСА_2 дійсно трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю працівників патрульної поліції.
Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідно для проведення експертиз, а тому слід надати тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення, на період проведення досудового розслідування.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, на період проведення досудового розслідування, до автомобіля патрульної поліції «TOYOTA PRIUS», д.н.з. НОМЕР_1 , номер борта НОМЕР_2 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1