Справа № 729/469/16-к
1-кп/729/31/16 р.
про призначення судового розгляду
13 травня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
адвоката- ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
,
розглянувши у підготовчому закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 152 КК України ,-
в с т а н о в и в:
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні ОСОБА_7 в скоєнні ним злочину , передбаченого ч.1 ст. 152 КК України .
В підготовчому судовому засіданні прокурорпросить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, судове провадження здійснювати у закритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого, потерпілої , а також викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 вважати продовженим на два місяці.
Адвокат ОСОБА_5 з думкою прокурора погодився , просить викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Обвинувачений ОСОБА_6 з думкою свого захисника погодився.
Потерпіла ОСОБА_16 в підготовче засідання не з"явилася, в заяві до суду просить підготовче засідання провести без її участі.
Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Бобровицькому районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді .
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд вирішує клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Таким чином, враховуючи, що сторонами кримінального провадження клопотання про заміну чи скасування обраного раніше ОСОБА_6 заходу забезпечення кримінального провадження не заявлялося , тому обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у виді тримання під вартою вважається продовженим.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілої , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого,свідків.
Клопотання щодо виклику в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вирішити під час розгляду кримінального провадження по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
у х в а л и в
В судове засідання викликати в яклості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області щодо обвинуваченого ОСОБА_6 вважати продовженим до 12 липня 2016 року включно .
Роз`яснити учасникам судового провадженя, що відповідно до ч.2 ст. 317 КПК України вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження , робити з них виписки та копії.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1