№ 209/1987/16-к
№ 1-кп/209/248/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/248/16 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кемь Корелія РФ, росіянина, громадянина України, неодружений, освіта професійно технічна, працюючий вантажником в ТОВ «Мегапак», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 Кримінального кодексу України;

ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2016 року о 16.30 годині ОСОБА_4 , знаходячись на ринку «Пасаж» по бул. Будівельників в м. Кам`янське, у невстановленої слідством особи незаконно придбав одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. куб., заповнений на 1 мл. куб. наркотичною речовиною, «опій ацетильований», для особистого вживання, без мети збуту, та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований» при собі, для власного вживання, без мети збуту. Після чого ОСОБА_4 незаконно зберігаючи наркотичну речовину при собі для особистого вживання, не переслідуючи мети збуту, направився до магазину «АТБ», який розташований по бул. Будівельників в м. Кам`янське, де придбав алкогольне пиво «Балтика №3», об`ємом 0,5 літрів. У цей же день, 19 квітня 2016 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , вийшовши з вищевказаного магазину, направився в сторону кафе «Челентано», при цьому розпиваючи придбану раніше пляшку з алкогольним пиво «Балтика №3» ємністю 0,5 літрів. Під час вживання алкогольного пива у громадському місці останній був затриманий співробітниками поліції, якими у відношенні останнього було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст.178 КУпАП. Також працівниками Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, на підставі ст. 264 КУпАП у присутності 2 понятих, здійснено огляд речей ОСОБА_4 , у ході якого у лівій кишені джинсів було виявлено і вилучено одноразовий медичний шприць ємкістю 2 мл. куб., заповнений на 1мл. куб, з наркотичною речовиною «опій ацетильований». Виявлений у ході проведення огляду одноразовий медичний шприць ємністю 2 мл. куб., заповнений на 1 мл. куб, з наркотичною речовиною «опій ацетильований», згідно з протоколом огляду від 19 квітня 2016 року, у присутності понятих вилучено і опечатано та в подальшому направлено, для проведення судово-хімічної експертизи до Дніпропетровського НДКЦ. Згідно висновку експерта № 1/8.6/983 від 11.05.2016 року надана на експертизу 20.04.2016 рідина коричневого кольору, масою 0,8853 г., вилучена у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений-опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0172 г., яку він незаконно придбав, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Під час досудового розслідування, 23 травня 2016 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, юрист другого класу ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваний в цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, за адресою м. Кам`янське (Дніпродзержинськ) вул. І. Ясюковича (Губи) 2, в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

1. Слідчим СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором 23 травня 2016 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 в тому, що він 19 квітня 2016 року о 16.30 годині ОСОБА_4 , знаходячись на ринку «Пасаж» по бул. Будівельників в м. Кам`янське, у невстановленої слідством особи незаконно придбав одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. куб., заповнений на 1 мл. куб. наркотичною речовиною, «опій ацетильований», для особистого вживання, без мети збуту, та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований» при собі, для власного вживання, без мети збуту. Після чого ОСОБА_4 незаконно зберігаючи наркотичну речовину при собі для особистого вживання, не переслідуючи мети збуту, направився до магазину «АТБ», який розташований по бул. Будівельників в м. Кам`янське, де придбав алкогольне пиво «Балтика №3», об`ємом 0,5 літрів. У цей же день, 19 квітня 2016 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , вийшовши з вищевказаного магазину, направився в сторону кафе «Челентано», при цьому розпиваючи придбану раніше пляшку з алкогольним пиво «Балтика №3» ємністю 0,5 літрів. Під час вживання алкогольного пива у громадському місці останній був затриманий співробітниками поліції, якими у відношенні останнього було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст.178 КУпАП. Також працівниками Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, на підставі ст. 264 КУпАП у присутності 2 понятих, здійснено огляд речей ОСОБА_4 , у ході якого у лівій кишені джинсів було виявлено і вилучено одноразовий медичний шприць ємністю 2 мл. куб., заповнений на 1мл. куб, з наркотичною речовиною «опій ацетильований». Виявлений у ході проведення огляду одноразовий медичний шприць ємністю 2 мл. куб., заповнений на 1 мл. куб, з наркотичною речовиною «опій ацетильований», згідно з протоколом огляду від 19 квітня 2016 року, у присутності понятих вилучено і опечатано та в подальшому направлено, для проведення судово-хімічної експертизи до Дніпропетровського НДКЦ. Згідно висновку експерта № 1/8.6/983 від 11.05.2016 року надана на експертизу 20.04.2016 рідина коричневого кольору, масою 0,8853 г., вилучена у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений-опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0172 г., яку він незаконно придбав, зберігав для особистого вживання, без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

2. Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому провадженні;
3. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не виявлено.
Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, юристом 2 класу ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваним в цьому провадженні ОСОБА_4 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку.

Керуючись ст. 370, 371, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 23 травня 2016 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, юристом 2 класу ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваним в цьому провадженні ОСОБА_4 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ по справі, а саме опій ацетильований - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судово хімічної експертизи в розмірі 880 гривень 40 копійок.
Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1