№ 1-кс/756/1383/16
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій,

В С Т А Н О В И В :
17.08.2016 року до Оболонського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , що виразилася у не розгляді клопотань поданих потерпілим.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя встановив наступне.

Як убачається зі змісту скарги СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0012061. Представником потерпілого були подані слідчому клопотання про вчинення процесуальних дій, зокрема 08.07.2016 року про розкриття банківської таємниці, накладення арешту; 19.07.2016 року про надання доступу до бухгалтерських документів; 19.07.2016 року про пред`явлення особи для впізнання.

Проте, станом на 17.08.2016 року клопотання розглянуті не були, а тому заявник оскаржує бездіяльність слідчого у порядку ст. 303 КПК України, та просить зобов`язати розглянути подані його представником клопотання.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменти прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, у тому числі, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя, за заявою особи, не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що строк на подання скарги заявником був пропущений, оскільки з урахуванням строку, протягом якого клопотання має бути розглянуто слідчим, та того часу, протягом якого заявник мав можливість дізнатися про бездіяльність слідчого, що виразилася у не розгляді поданих клопотань, останнім днем подання скарги є, по клопотанню від 08.07.2016 року 21.07.2016 року, а по клопотанням від 19.07.2016 року 02.08.2016 року.

Таким чином, враховуючи, що скаржник не порушує питання про поновлення строку на подання скарги, вважаю правильним повернути її, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1