печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2016 р. у кримінальному провадженні № 757/54062/16-к за клопотанням старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0003064 від 31.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2016 р. у вищевказаному кримінальному провадженні надано дозвіл на проведення обшуку житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Разом з тим в резолютивній частині вказаної ухвали помилково вказано інше ім`я особи, за місцем проживання якої надано дозвіл на проведення обшуку.

З цих підстав слідчий ОСОБА_5 09.11.2016 р. подав до суду заяву про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч.2 ст.379 КПК України вважаю можливим вирішити дане питання у відсутність учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що в резолютивній частині тексту вищевказаної ухвали слідчого судді від 04.11.2016 р. у кримінальному провадженні № 757/54062/16-к слід внести виправлення, правильно зазначивши вищевказані дані.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2016 р. у кримінальному провадженні № 757/54062/16-к за клопотанням старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0003064 від 31.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України, - виправити допущені у написанні прізвища, ім`я, по батькові особи, за місце проживання якої надано дозвіл на проведення обшуку правильно зазначивши « ОСОБА_4 », замість помилково вказаних « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1