Справа № 128/2723/16-к
УХВАЛА
Іменем України
05 серпня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі судді: ОСОБА_1
за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області, громадянина України, з базовою загальною-середньою освітою, востаннє судимого 15.04.2014 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією належного йому майна,
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
25.07.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією належного йому майна. Покарання повністю ще не відбуте та засуджений відбуває його у ВК № 81 смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 попередньо надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність без технічної фіксації (без відео-конференц зв`язку), також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думки прокурора та засудженого, викладені у письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, із оглянутої особової справи засудженого ОСОБА_3 , що його засуджено вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.04.2014 року та визнано винним ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання : за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців з конфіскацією належного йому майна ; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки ; за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців з конфіскацією належного йому майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано ОСОБА_3 , покарання за вироком Жмеринського районного суду Вінницької області від 14.11.2013 р., та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією належного йому майна. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. У строк відбування покарання зараховано ОСОБА_3 , строк перебування під вартою з 10.02.2014 року.
Відповідно до розпорядження Тиврівського районного суду вирок набрав законної сили 16.05.2014 року.
В межах останнього кримінального провадження засудженому ОСОБА_3 в час відбування покарання слід зарахувати період його перебування під вартою з 10.02.2014 року відповідно до протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.02.2014 року по 16.05.2014 року, тобто до моменту набрання вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.04.2014 року законної сили, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Період після набрання вироку законної сили (16.05.2014 року) до перерахунку не підлягає так як провадження завершується набранням вироку законної сили.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 10.02.2014 року по 16.05.2014 року за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.04.2014 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунком 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: