Справа № 550/906/16-к
Провадження №1-кс/550/138/16
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2016 року
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :

19.09.2016 р. слідчий Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000344 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що 13.07.2016 року до Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що в ніч на 13.07.2016 року, невідома особа, незаконно проникла до приміщення Чутівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, шляхом відчинення дверей викрала майно, а саме 2 монітори марки «SAMSUNG 943N; SAMSUNG 923N», чорного кольору, які належать ПАТ «Полтава обленерго`та три мобільні телефони марки «Леново А-369», чорного кольору, 1) ІМЕІ: НОМЕР_1 ; 2) ІМЕІ: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки VK 800 Х, чорного кольору, 1) ІМЕІ: НОМЕР_3 ; 2) ІМЕІ НОМЕР_4 , які належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ; та«NOKIA 2700 classik», сірого кольору 1) ІМЕІ: НОМЕР_5 , з номером мобільного оператора МТС НОМЕР_6 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , чим завдала матеріального збитку на суму близько 5 000 гривень.
Під час вчинення даного кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, спеціалістом було встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з"єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00.00 год. по 06.00 год. 13.07.2016 р. у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій. Отримати зазначені у клопотанні відомості в інший спосіб неможливо. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання та пояснень вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий надав докази того, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають значення для досудового розслідування, т.я.: вони можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, з їх допомогою можливо буде встановлено осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, та вони знаходяться у оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і отримати їх в інший спосіб неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ, слідчому Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або старшому слідчому Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області, або старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або слідчому Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або слідчому Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , або оперуповноваженому СКП Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,,, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC-13685, 13680, СІD31062, 31066, 33412, 35927, 38622, 38711, 38712,у період часу з 00.00 години до 06.00 години 13.07.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
2. Зобов`язати оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонента А);
2.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
2.3 типи з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GRPS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
2.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), абонентам А;
2.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали по 21 жовтня 2016 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1