Справа № 444/281/16-к
Провадження № 1-кс/444/108/2016
УХВАЛА
16 лютого 2016 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором прокуратури Жовківського району, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивує тим, що 15 лютого 2016 року в чергову частину Жовківського відділення поліції надійшов рапорт працівника відділення про те, що 15.02.2016 року близько 07 години 30 хвилин під час зупинки автомобіля марки «Мітсубіші» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Житомир за порушення Правил дорожнього руху України було перевірено документи на автомобіль, які візуально містили ознаки підроблення. Відомості про даний факт 15 лютого 2015 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Під час проведення огляду місця події 15 лютого 2016 року проведено огляд автомобіля марки «Мітсубіші» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_3 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення помістили на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучено технічний паспорт № НОМЕР_2 на вищезгаданий автомобіль. У кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичну експертизу, з метою встановлення чи не змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Мітсубіші» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а також технічну експертизу документів - технічного паспорту на вищевказаний автомобіль, який під час перевірки документів пред`явив ОСОБА_3 , тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль марки «Мітсубіші» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та технічний паспорт № НОМЕР_3 на вищезгаданий автомобіль. У зв`язку із цим слідчий звернувся до суду із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просив таке задовольнити. Просив клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки існує реальна загроза втрати, пошкодження або знищення речей та документів.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

З витягу кримінального провадження №0000219 вбачається, що 15 лютого 2016 року в чергову частину Жовківського відділення поліції надійшов рапорт працівника відділення про те, що 15.02.2016 року близько 07 години 30 хвилин під час зупинки автомобіля марки «Мітсубіші» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Житомир за порушення Правил дорожнього руху України було перевірено документи на автомобіль, які візуально містили ознаки підроблення.

З рапорту від 15.02.2016 року вбачається, що в реєстраційному документі на транспортний засіб «Мітсубіші» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » є виправлення та зміни в записі про співвласника автомобіля.

З клопотання слідчого вбачається, що на даний час встановлено, що автомобіль марки «Мітсубіші» реєстраційний і номер « НОМЕР_1 » сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами, а саме з технічним паспортом № НОМЕР_3 на вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою та/або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для: встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та встановлення істини у справі, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Мітсубіші» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та технічного паспорту № НОМЕР_3 до вказаного автомобіля, з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз у кримінальному провадженні №0000219.
Місцем зберігання автомобіля «Мітсубіші» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » визначити територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , а технічного паспорту № НОМЕР_3 до вказаного автомобіля - при матеріалах кримінального провадження №0000219.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1