АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 647/721/16
Справа №11-сс/791/176/16 Слідчий суддя ОСОБА_1
Категорія: скарга на ухвалу слідчого судді
про повернення клопотання Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Херсона ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

19.04.2016 до Апеляційного суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2016 року, якою йому повернуто подане в порядку ст.114 КПК України клопотання про встановлення строку закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001147, відомості по якому внесено до ЄРДР 20.08.2014 за ознаками скоєного кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді, та призначити новий розгляд його клопотання у суді першої інстанції.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням потерпілого ОСОБА_3 , вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити у зв`язку із таким .

Ст.129 Конституції України в якості основних засад судочинства передбачає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Відповідно ч.2 зазначеної статті в апеляційному порядку можуть бути також оскаржені ухвали слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого , прокурора або відмову у відкритті провадження по ній .

В зазначеному переліку ухвала слідчого судді про повернення клопотання потерпілому про встановлення строків закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню відсутня, зі скаргою на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора ОСОБА_3 до слідчого судді не звертався .

Таким чином, ухвала слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2016 року про повернення потерпілому клопотання про встановлення строків закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001147, відомості про кримінальне правопорушення по якому внесено до ЄРДР 20.08.2014, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу автору.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, -

Ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2016 року, якою йому повернуто подане в порядку ст.114 КПК України клопотання про встановлення строку закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001147, відомості про кримінальне правопорушення по якому внесено до ЄРДР 20.08.2014 .

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_2