Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/144/16
Справа №711/346/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на протиправні дії прокурора Черкаської області , -

В с т а н о в и л а :

Скаржник ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на протиправні дії прокурора Черкаської області. Свою скаргу мотивує тим, що 15.07.2009 року в приміщенні Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області побили працівники міліції та застосовували спецзасоби наручники. Судово-медичний експерт Шполянського відділення судово-медичної експертизи згідно в акт дослідження №238 вніс завідомо неправдиві відомості, згідно яких в описовій частині акту вказав ознаки крововиливів, яких в дійсності не було. Дані експертизи спростовуються даними медичної карти, висновком спеціаліста №677/Ж від 24.07.2009 року та акту медичного освідування № 941 від 21.07.2009 року.

04.12.2015 року скаржник отримала повідомлення прокуратури Черкаської області, згідно якого вказано, що за результатами досудового розслідування 3.11.2015 року процесуальним прокурором винесено постанову про закриття кримінального провадження, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Прокурором не направлено їй копію постанови, такі дії вважає протиправними та просить зобов`язати прокурора надати копію постанови про закриття кримінального провадження, судове засідання проводити в її відсутності.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в скарзі просить розглядати скаргу в її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу не визнав та просив в скарзі відмовити, так як вважає , що скаржник повинна була звертатися до суду із скаргою про скасування постанови про закриття кримінального провадження, а не про визнання дій протиправними та зобов`язання видати копію постанови. Ст.303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені до суду. Така дія чи бездіяльність як не видача копії постанови до цього переліку не входить. Крім цього отримання повідомлення про результати розслідування є підставою для звернення зі скаргою до суду. Також вважає за доцільне повідомити, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться скарга ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 30.11.2015 року. Тому в скарзі просив відмовити.

Заслухавши думку прокурора , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчини нити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником , законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здіснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; (Пункт 1 частини першої статті 303 із змінами, внесеними згідно із Законом ІН-УІІ від 23.05.2013)

2. рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, захисником чи законним представником, представником юридичної особи, що до якої здійснюється провадження; (Пункт 2 частини першої статті 303 із ти, внесеними згідно із Законом № 314-//ІІ від 23.05.2013)

3. рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4. рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/ і провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником, чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

(Пункт 4 частини першої статті 303 в редакції Закону № 314-//ІІ від 23.05.2013)

5.рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6.рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом

6.рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

7.рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

(Пункт 9 частини першої статті 303 виключено на підставі Закону № 767-М від 23.02.2014)

2.Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

3.Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Слідчий суддя вважає, що не видача постанови про закриття кримінального провадження до вищевказаного переліку не входить, а тому скаржник не вправі звертатися зі скаргою подібного змісту. В зв`язку з цим в скарзі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304, 305,306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалила:

В скарзі ОСОБА_4 на протиправні дії прокурора Черкаської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1