АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/706/16 Справа № 695/3828/15-к Категорія: ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2016 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2016 р. відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, -

в с т а н о в и в :
Оскаржуваним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.152 КК України 4 роки позбавлення волі,

- за ч.2 ст.153 КК України, у вигляді 6 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 23.09.2015 р. , та за ч.1 ст.152 КК України, ч.2 ст.153 КК України за цим вироком, остаточно визначено покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі. У строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховано ОСОБА_3 покарання відбуте частково за попереднім вироком з 06.12.2015 р. по 20.02.2016 р.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 29.08.2015 року по 28.11.2015 року та з 25.02.2016 р. і по дату набрання даним вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою.

Вирішена доля речових доказів.

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу чи вирок суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням тих обставин, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у строки, передбачені ст. 395 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2016 р. відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії цієї ухвали та апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 04 липня 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу, а при бажанні ознайомитися з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду ОСОБА_2