18.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/3507/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №1-кп/205/338/16

18 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001393 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Копійськ Челябінської області Російської Федерації, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлений під час досудового розслідуванням час та у невстановленому під час досудового розслідування місці, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою особистого вживання. Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_3 , приблизно о 18 годині 20 хвилин 30 березня 2016 року знаходячись поблизу будинку №3 на ж/м Покровський (Комунар) у місті Дніпропетровську, де у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав за грошові кошти в сумі 50 гривень одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з голкою та захисним ковпачком всередині якого до відмітки 0.5 мл. знаходилася рідина коричневого кольору, а саме наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього, ОСОБА_5 вказаний одноразовий медичний шприц із вмістом помістив в ліву зовнішню бокову кишеню куртки, яка в той час була одягнена на ньому та пішим ходом направився на ж/м Покровський (Комунар) у місті Дніпропетровськ.

Так, 30 березня 2016 року, близько 18 години 25 хвилин, ОСОБА_5 , проходячи поблизу будинку №3Ж на ж/м Покровський (Комунар) в місті Дніпропетровськ, був зупинений працівниками поліції, які на підставі ст. 34 Закону України про Національну поліцію здійснили його поверхневу перевірку, в ході якої в лівій боковій зовнішній кишені куртки, яка була одягнена на ньому був виявлений одноразовий медичний шприц, зі слів ОСОБА_6 у вказаному шприці знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого працівниками поліції в період часу з 18 годин 40 хвилин до 19 години 00 хвилин, 30.03.2016 року в ході огляду в порядку ст. 237 КПК України в лівій боковій зовнішній кишені куртки, яка була одягнена на ОСОБА_7 був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з голкою та захисним ковпачком, в якому до відмітки 0.5 мл. знаходилася рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/773 від 14.04.2016 року масою 0,5088 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0063 г., який ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, завив про осуд свої дій, та суду пояснив, що він 30 березня 2016 року по мобільному телефону замовив у невідомої особи 0,5 мл. наркотичного засобу «опій ацетильований» за 50 грн., для особистого вживання. Після перерахування грошей на вказаний цією особою рахунок, йому було повідомлено, що замовлений ним наркотичний засіб він може забрати у арці будинку АДРЕСА_2 . В цей же день, 30 березня 2016 року, близько 18.00 години, він прибув до будинку АДРЕСА_2 , де у арці зазначеного будинку він забрав медичний шприц з рідиною коричневого кольору та поклав до своєї кишені, а потім по дорозі був зупинений працівниками поліції, які в ході його поверхневого огляду в лівій боковій зовнішній кишені куртки, яка була одягнена на ньому виявили та вилучили медичний шприц з зазначеним наркотичним засобом.

Окрім зізнання ОСОБА_3 його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом огляду місця події від 30.03.2016 року та фото таблицями до нього, відповідно до якого 30.03.2016 року з 18.40 до 19.00 годин оглянуто ділянку місцевості розташованої біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлений одноразовий медичний шприц з рідиною коричного кольору.

- висновком експерта № 1/8.6/773 від 14.04.2016 року року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана для дослідження речовина коричневого кольору, масою 0,5088 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0063 г.

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.04.2016 року, відповідно до якої, речовим доказом в кримінальному провадженні № 0001393 було визнано вилучений при огляді 30.03.2016 року одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з голкою та захисним ковпачком, в якому до відмітки 0.5 мл. знаходилася рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/773 від 14.04.2016 року масою 0,5088 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0063 г., та направлений на зберігання до камери схову Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового слідства, та його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який судимості не має, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не знаходиться, не працює, неодружений, дітей та інших осіб на утриманні не має, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції статті обвинувачення, звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, відповідно до ст. 75 КК України та поклавши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/773 від 14.04.2016 року, витрати на яку складають 880,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання, встановивши іспитовий строк у один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язок повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання; періодично являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

Речовий доказ, яким визнано вилучений при огляді 30.03.2016 року одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з голкою та захисним ковпачком, в якому до відмітки 0.5 мл. знаходилася рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/773 від 14.04.2016 року масою 0,5088 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0063 г., та направлений на зберігання до камери схову Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя: ОСОБА_1