Дата документу 16.08.2016

Справа № 334/5576/13-к
Провадження № 1-кп/334/38/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого

судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000005 від 15.01.2013р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоросійська, Краснодарського краю, РФ, громадянина України, освіта вища, мешкає АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суді м.Запоріжжя.

До розгляду справи по суті обвинувачений ОСОБА_5 та його адвокат заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, який за злочинами середньої тяжкості становить п`ять років.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи офіційно працевлаштованим на посаді генерального директора ТОВ «ІБП «Форт», згідно до протоколу зборів учасників ТОВ «ІБП «Форт» №35 від 15.05.2008р, №27 від 15.05.2012р. будучи посадовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 382 КК України (умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, вчинене службовою особою).

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30.03.2011р. відкрив розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Ерсте Банк», чим здійснив ухилення від виконання рішень суду, що набрали законної сили.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого та його адвоката та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, оскільки сплило більш ніж 5 років.

Заслухавши учасників судового провадження на стадії підготовчого судового засідання та оглянувши матеріали, підготовлені слідчим, та затверджені прокурором, роз`яснивши обвинуваченному положення ст. 285 КПК України, суд вважає клопотання обвинуваченого та його адвоката, підтримане прокурором, таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України. Ст.49 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності, який за злочинами середньої тяжкості становить п`ять років.

Тому, провадження по справі закривається судом відповідно до вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України, якщо у підготовчому судовому засіданні буде встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, а саме, за ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності.

Керуючись ст.284,285, 314,395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апелляційного суду Запорізької області протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1