Справа № 199/1640/16-к
УХВАЛА
09.03.2016 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у проваджені СВ АНД ВП ДВП знаходиться кримінальне провадження №0002176 від 30.09.2014 за ч.3 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_5 за фактом шахрайських дій з боку невідомої особи, яка шляхом обману заволоділа квартирою АДРЕСА_2 , та за ч.3 ст.190 КК України за фактом заволодіння шляхом обману майном гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , а також за ч.3 ст.358 і ч.3 чт.190 КК України за фактом підроблення документів, з подальшим використанням в шахрайських діях щодо заволодіння чужим майном, шляхом обману.

В ході досудового розслідування встановлено, що договір купівлі-продажу квартири від 13.01.2014, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 вчинявся між ОСОБА_8 в особі довіреної особи ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . Власників даної квартири було троє: ОСОБА_8 (1/3 частини квартири), ОСОБА_10 (1/3 частини квартири) та ОСОБА_11 (1/3 частини квартири), двоє з яких на дату укладення правочину були мертві, а одного, ОСОБА_8 , батька заявника, було знайдено після укладення правочину мертвим в місті П`ятихатки. Ще один, ОСОБА_10 , дід заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, не чекаючи шість місяців на виявлення спадкоємців, вже 10 грудня 2013 року ОСОБА_8 в особі довіреної особи ОСОБА_4 , звернувся з Заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в адресу приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_7 на прийняття спадщини від померлого ОСОБА_10 . До заяви про спадщину ОСОБА_4 надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_10 серії НОМЕР_1 , в якому містяться неправдиві відомості про смерть померлого від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дало йому змогу оформити спадщину до спливу встановленого законом строку на відкриття спадщини.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено існування щонайменше двох свідоцтв на право власності на житло, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , що виготовлені на різних типографіях, а саме: свідоцтво на право власності на житло (на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 ) від 16 серпня 2002 року типографія ЗАО НПФ «Укрспецмонтахпроект» та типографія «Валгрем».

Також у ході досудового розслідування встановлено, що правочин, що посвідчувався нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , здійснено на підставі свідоцтва на право власності на житло, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 від 16.08.2002, що виготовлене на типографії ЗАО НПФ «Укрспецмонтахпроект» та підписане керівником КП «ДМБТІ» ОСОБА_12 та керівником органу приватизації ОСОБА_13 . Крім того, у ході ознайомлення з вказаними свідоцтвами, візуально встановлено невідповідність підпису керівника ДКП «ДМБТІ» ОСОБА_12 та керівника органу приватизації ОСОБА_13 в свідоцтві на право власності на житло, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 від 16.08.2002, що виготовлене на типографії ЗАО НПФ «Укрспецмонтахпроект» підписам, що містяться в свідоцтві на право власності на вказане житло, виготовлене на типографії «Валгрем». Також встановлено, що у казаних свідоцтвах на право власності на житло містяться різні печатки ДКП «ДМБТІ».

Крім того, в ході ведення досудового розслідування було встановлено гр. ОСОБА_14 , який повідомив, що він є представником за довіреністю гр. ОСОБА_6 з питань переведення належної їй на праві власності квартири за адресою: АДРЕСА_3 , з житлового фонду у нежитловий. Відповідно до пояснень гр. ОСОБА_14 встановлено, що вказана довіреність посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, ОСОБА_15 та видана без права передоручення. Так, на підставі вказаної довіреності 10.08.2015, в приміщенні реєстраційної служби ДМУЮ, гр. ОСОБА_14 отримав правовстановлюючі документи на ім`я гр. ОСОБА_6 на нежитлове приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме свідоцтво про право власності на нерухому майно 42013699 від 10.08.2015, витяг з державного реєстру на нерухоме майно про реєстрацію права власності 42014850 від 10.08.2015. У ході розмови гр. ОСОБА_14 з помічником гр. ОСОБА_6 чоловіком на ім`я ОСОБА_16 , останній повідомив, що гр. ОСОБА_6 з 26.06.2015 року перебувала в м. Москва РФ на лікуванні. У ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Москва. В подальшому, 12.12.2015 гр. ОСОБА_17 , який діяв за довіреністю, продає спірне нежитлове приміщення гр. ОСОБА_18 , зазначений правочин був здійснений у нотаріуса ОСОБА_19 16.12.2015, у приватного нотаріуса ОСОБА_20 , гр. ОСОБА_4 1978 р.н. оформив приватну іпотеку та подав заяву про заборону відчуження приміщення.

24.02.2016р. на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Анадирська 17в проведено обшук, у ході якого було виявлено та тимчасово вилучено ряд документів, які є тимчасово вилученим майном.

ОСОБА_4 до суду не з`явився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у його відсутність відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання, оскільки виявлені під час обшуку документи мають ознаки підроблення, а саме оригінали правовстановлюючих документів, документи, що посвідчують особу, документи, що посвідчують цивільний стан особи, заявки на отримання дублікатів правовстановлюючих документів не уповноваженими на те особами, розписки про отримання коштів. Відповідно до вилучених документів встановлено зв`язок між ОСОБА_21 та ОСОБА_4 , щодо підготовки та реалізації об`єктів нерухомого майна і щодо тих об`єктів, оригінали правовстановлюючих документів та документів, що посвідчують особу власника, були виявлені при обшуку. Також під час обшуку було виявлено документи на бланку комунального підприємства, що містять різний зміст тексту, різну дату документа, однак мають ідентичний номер вихідного, а саме лист КП «ДМБТІ» від 12.08.2015 за № 9783 та Лист КП «ДМБТІ» від 22.06.2015 за № 9783, що є підставою вважати вказані документи підробленими. Також Повідомлення КП «ДМБТІ» ДОР за №№854520, 595983,850126, 846254, 846255 мають ознаки підготовки до вчинення шахрайства. Просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки вважає, що є достатні підстави вважати, що виявлені під час обшуку документи є предметом, засобом та знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуті злочинним шляхом, для встановлення достовірності вказаних документів, шляхом проведення ряду експертиз, що потребує тривалого часу, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення. Також прокурор доповнив, що документи, а саме: Бланк довідки КЖЕПа № 22, що має відтиск печатки та кутовий штамп підприємства;Бланк реєстраційного посвідчення ДМБТІ, що містить відтиск печатки Дніпропетровського БТІ № 6 та підпис в графі начальник БТІ в 2-х екз.; Бланк реєстраційного посвідчення ДМБТІ, що підпис в графі начальник БТІ; Бланк технічного паспорту на квартиру, що має відтиск печатки управління житлового господарства ДМР; вписані помилково, оскільки ухвалою суду від 26.02.2016р. на них вже накладено арешт.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з ЄРДР за № 0002176 від 30.09.2014 за ч.3 і ч.3 ст.190 КК України, за фактом шахрайських дій з боку невідомої особи, яка шляхом обману заволоділа квартирою АДРЕСА_5 , чим спричинило потерпілому збиток у великому розмірі, та за ч.3 ст.190 Кк україни за фактом заволодіння шляхом обману майном гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , а також за ч.3 ст.358 і ч.3 чт.190 КК України за фактом підроблення документів, з подальшим використанням в шахрайських діях щодо заволодіння чужим майном, шляхом обману. .

24.02.2016р. на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.02.2016 слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 проведено обшук за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку, вилучено ряд документів, що вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Приймаючи до уваги, що виявлені під час обшуку оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно та оригінали документів, що посвідчують особу, з ознаками фіктивності, а також документи містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні, вони мають бути долучені до матеріалів кримінального провадження № 0002176, оскільки наявна в них інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. За таких обставин необхідно накласти арешт на документи вилучені під час обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Договір відповідального зберігання з правом користування від 04.08.2012 (предмет договору квартира за адресою АДРЕСА_2 ) на 2 арк. та акт прийому-передачі до договору на 1 арк.; Технічний паспорт на садибний (індивідуальний житловий будинок) АДРЕСА_6 (власник ОСОБА_23 ); Картка фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_24 ; Запит приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу від 05.08.2015 за № 61/01-16; Лист КП «ДМБТІ» ДОР від 16.06.2015 за № 9456 в 2-х екз.; Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_7 ; Свідоцтво про право власності на житло ОСОБА_25 від 09.09.1993; Заява ОСОБА_26 від 09.09.2014 на адресу Індустріального відділу ДРАЦС ДМУЮ від про видачу дубліката свідоцтва про народження; Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_7 ; Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_7 ; Довідка КЖЕП № 22 від 14.07.2015; Свідоцтво про смерть ОСОБА_27 ; Свідоцтво про смерть ОСОБА_28 ; Свідоцтво про смерть ОСОБА_29 ; Лист КП «ДМБТІ» від 12.08.2015 за № 9783; Лист КП «ДМБТІ» від 22.06.2015 за № 9783; Свідоцтво про право власності на житло ОСОБА_25 від 10.03.1996 ( АДРЕСА_8 ); «Справка» за № 312 КП «Жилсервіс» від 24.12.2015 на ім`я ОСОБА_30 ; Звіт про оцінку майна за адресою АДРЕСА_8 на 25 арк.; Договір купівлі продажу житлового будинку ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_9 ); Витяг про реєстрацію права власності 29.07.2008; Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житлових будинок АДРЕСА_9 ; Лист аркушу А-4 з рукописним написом «с моих слов записано мною причитано ОСОБА_31 » (підпис); Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житлових будинок АДРЕСА_9 (реєстр. № 165-1); Заповіт гр.. ОСОБА_32 від 11.11.2002; Розписка від імені ОСОБА_32 від 02.04.2008; Домова книга на адресу АДРЕСА_9 ; Свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_32 та ОСОБА_33 ; Довідка Дніпропетровського РАЦСу про шлюб ОСОБА_32 та ОСОБА_33 від 28.05.2003 за № 58-3/67; Повідомлення КП «ДМБТІ» ДОР № 854520; Повідомлення КП «ДМБТІ» ДОР № 595983; Повідомлення КП «ДМБТІ» ДОР № 850126; Повідомлення КП «ДМБТІ» ДОР № 846254; Повідомлення КП «ДМБТІ» ДОР № 846255; Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житлових будинок АДРЕСА_10 (реєстр. № 380-74); Розписка гр. ОСОБА_34 від 21.03.2007; Домова книга за адресою АДРЕСА_10 ; Лист А-4 з копією рукописного тексту «договір купівлі продажу …»; Технічний паспорт на садибу (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_11 .

В накладенні арешту на решту тимчасово вилученого майна необхідно відмовити, оскільки вказані документи виходять за межі даного кримінального провадження і не зазначені у долучених витягах з ЄРДР.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.98, 100, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 і накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

Договір відповідального зберігання з правом користування від 04.08.2012 (предмет договору квартира за адресою АДРЕСА_2 ) на 2 арк. та акт прийому-передачі до договору на 1 арк.;

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний житловий будинок) АДРЕСА_6 (власник ОСОБА_23 );

Картка фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_24 ;

Запит приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу від 05.08.2015 за № 61/01-16;

Лист КП «ДМБТІ» ДОР від 16.06.2015 за № 9456 в 2-х екз.;

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_7 ;

Свідоцтво про право власності на житло ОСОБА_25 від 09.09.1993;

Заява ОСОБА_26 від 09.09.2014 на адресу Індустріального відділу ДРАЦС ДМУЮ від про видачу дубліката свідоцтва про народження;

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_7 ;

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_7 ;

Довідка КЖЕП № 22 від 14.07.2015;

Свідоцтво про смерть ОСОБА_27 ;

Свідоцтво про смерть ОСОБА_28 ;

Свідоцтво про смерть ОСОБА_29 ;

Лист КП «ДМБТІ» від 12.08.2015 за № 9783;

Лист КП «ДМБТІ» від 22.06.2015 за № 9783;

Свідоцтво про право власності на житло ОСОБА_25 від 10.03.1996 ( АДРЕСА_8 );

«Справка» за № 312 КП «Жилсервіс» від 24.12.2015 на ім`я ОСОБА_30 ;

Звіт про оцінку майна за адресою АДРЕСА_8 на 25 арк.;

Договір купівлі продажу житлового будинку ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_9 )

Витяг про реєстрацію права власності 29.07.2008;

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житлових будинок АДРЕСА_9 ;

Лист аркушу А-4 з рукописним написом «с моих слов записано мною причитано ОСОБА_31 » (підпис);

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житлових будинок АДРЕСА_9 (реєстр. № 165-1);

Заповіт гр.. ОСОБА_32 від 11.11.2002;

Розписка від імені ОСОБА_32 від 02.04.2008;

Домова книга на адресу АДРЕСА_9 ;

Свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_32 та ОСОБА_33 ;

Довідка Дніпропетровського РАЦСу про шлюб ОСОБА_32 та ОСОБА_33 від 28.05.2003 за № 58-3/67;

Повідомлення КП «ДМБТІ» ДОР № 854520;

Повідомлення КП «ДМБТІ» ДОР № 595983;

Повідомлення КП «ДМБТІ» ДОР № 850126;

Повідомлення КП «ДМБТІ» ДОР № 846254;

Повідомлення КП «ДМБТІ» ДОР № 846255;

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житлових будинок АДРЕСА_10 (реєстр. № 380-74);

Розписка гр. ОСОБА_34 від 21.03.2007;

Домова книга за адресою АДРЕСА_10 ;

Лист А-4 з копією рукописного тексту «договір купівлі продажу …»;

Технічний паспорт на садибу (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_11 .

2. В іншій частині клопотання відмовити та повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене під час обшуку майно, а саме:
Квитанція про сплату податку з доходів фізичної особи № 1N5JM43482 від 28.12.2012;

Копія договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.12.2012;

Фотокопія договору відповідального зберігання з правом користування від 04.08.2012 (предмет договору квартира за адресою АДРЕСА_2 ) на 2 арк. та акт прийому-передачі до договору на 1 арк. в 2-х екз.

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_25 в 5-ти екз;

Фотокопія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_21 ;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_35 в 3-х екз.;

Заява гр. ОСОБА_36 в порядку ст.. 214 КПК України;

Фотокопія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_37 2-х екз;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_38 в 3-х екз. та, копія трудової книжки та довідки про щеплення;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_39 ;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_40 в 2-х екз;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_41 ;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_42 в 2-х екз;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_43 в 2-х екз;

Фотокопія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_44 ;

Конверт апеляційного суду Дніпропетровської області на адресу ОСОБА_21 з судовою повісткою про виклик ОСОБА_21 та ОСОБА_4 , як співвідповідачів;

Конверт апеляційного суду Дніпропетровської області на адресу ОСОБА_21 з судовою повісткою про виклик ОСОБА_21 та ОСОБА_45 , як співвідповідачів;

Лист апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.12.2014 за № 10831 про направлення цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_21 ;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_46 ;

Візитка «виконт-консалтинг» оценка недвижемости;

Фотокопія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_42 ;

Фотокопія довіреності від на 03.08.2015 від ОСОБА_25 на гр. ОСОБА_47 в 2-х екз;

Фотокопія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_48 в 2-х екз;

Фотокопія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_26 ;

Фотокопія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_49 в 2-екз;

Фотокопія листа КП «ДМБТІ» від 19.08.2014 за № 9142 в 2-х екс.;

Фотокопія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_12 ;

Папка зеленого кольору з документами щодо земельних ділянок;

Витяг з державного реєстру правочинів від 23.07.2008;

Фотокопія договору купівлі продажу житлового будинку 23.07.2008 ( АДРЕСА_9 ) в 2-х екз.;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_50 ;

Фотокопія довіреності від ОСОБА_32 на ОСОБА_51 від 02.03.2008 в 2-х екз.;

Фотокопія довідки Дніпропетровського РАЦСу про шлюб ОСОБА_32 та ОСОБА_33 від 28.05.2003 за № 58-3/67;

Фотокопія довіреності від ОСОБА_32 на ОСОБА_51 від 02.03.2008;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_52 ;

Папка зеленого кольору під назвою «Витин участок Ул.Мориса Терези Дом № 9»,

Фотокопія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_53 ;

Фотокопія договору купівлі-продажу домоволодіння від 21.03.2007;

Фотокопія Витягу з державного реєстру правочинів від 21.03.2007;

Фотокопія Витягу про реєстрацію права власності 26.04.2007;

Фотокопія Витягу про реєстрацію права власності 26.04.2007;

Топографічні матеріали;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_54 ;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_55 в 2-х екз;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_56 ;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_57 ;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_58 ;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_59 ;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_60 ;

Фотокопія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_61 ;

Факсимільна копія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_62 в 3-х екз.;

Фотокопія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_63 ;

Фотокопія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_64 в 2- екз;

Фотокопія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_65 ;

Фотокопія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_21 ;

Фотокопія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_66 ;

Фотокопія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_67 в 5-ти екз;

Фотокопія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_68 в 3-х екз;

Фотокопія договору купівлі-продажу приміщення Титова, 12/82 від 28.01.2016.

Фіскальний чек від 19.01.2009;

Квитанція від 28.03.2007;

Фіскальний чек від 05.02.2009;

Квитанція від 08.01.2009;

Квитанція від 08.01.2009.

3. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
4. Учасники судового розгляду можуть отримати в суді копію ухвали, копію ухвали направити слідчому, прокурору, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
5. На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1