Справа № 592/8631/16-к
Провадження № 1-кс/592/3458/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001960 від 23.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту грабежу. Так 22.03.2015 року, перебуваючи поблизу нічного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи відкрито з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи золотим ланцюжком з кулоном та мобільним телефоном "Леново" ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , завдавши потерпілому матеріального збитку на заявлену суму 20 000 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що на момент скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном «Леново» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 . Тому слідчий з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулося (нульові дзвінки) ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 22.03.2015 року по теперішній час.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому групи СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому групи ОСОБА_6 , слідчому групи ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу період часу з 22.03.2015 року до 19.09.2016 з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації.
Строк дії ухвали до 14.10.2016 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1