У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 , педагога ОСОБА_6 , представника служби в справах дітей Оржицької райдержадміністрації ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру, яка вчинила суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 17.11.2015 року біля 22-00 год ОСОБА_8 , перебуваючи в смт. Оржиця, Оржицького району, Полтавської області поблизу кафе « Власкіт «, попрохала в гр.-на ОСОБА_9 мобільний телефон марки « Fly IQ 4503 з метою подзвонити. В цей час у неї виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та з корисливих мотивів.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою ОСОБА_9 , заволоділа належними йому мобільним телефоном марки « Fly IQ 4503 імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_2 вартістю 1408 грн 33 коп, а також флеш-картою « micro sd 16 Gb марки « ADATA « вартістю 102 грн 50 коп, сім-картою мобільного оператора « МТС « вартістю 20 грн та сім-картою мобільного оператора « Київстар « вартістю 20 грн, які знаходилися в мобільному телефоні. Всього потерпілому ОСОБА_9 заподіяно матеріальних збитків на суму 1550 грн 83 коп, які відшкодовано шляхом повернення зазначених речей.
В діянні неповнолітньої ОСОБА_8 вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України є вірною, кваліфікуючими ознаками якої є умисні дії, що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою ( шахрайство ).
Дане суспільно небезпечне діяння, вчинила особа, яка не досягла віку, з якого можливе притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітньої ОСОБА_8 та прохав застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітньої з 20 год до 06 год терміном 6 місяців.
ОСОБА_8 вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що 17.11.2015 року біля 22-00 год, перебуваючи в смт. Оржиця поблизу кафе « Власкіт «, попрохала в гр.-на ОСОБА_9 мобільний телефон марки « Fly IQ 4503 з метою подзвонити. В цей час у неї виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та з корисливих мотивів. Реалізуючи свій злочинний намір вона шляхом зловживання довірою ОСОБА_9 , заволоділа належним йому мобільним телефоном марки « Fly IQ 4503 , а також флеш-картою « micro sd 16 Gb марки « ADATA «, сім-картою мобільного оператора « МТС « та сім-картою мобільного оператора « Київстар «. Всі вказані речі вона повернула ОСОБА_9 .
Адвокат, представник служби в справах дітей, ОСОБА_8 та її законний представник не заперечували проти застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки з 20 год. до 06 год. терміном 6 місяців.
Відповідно до ст. 349 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_8 , суд враховує особу, яка характеризуються позитивно, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досягла 16 років, тобто віку з якого настає кримінальна відповідальність за вчинене діяння. У зв`язку з цим до ОСОБА_8 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 484 КПК України кримінальне провадження щодо неповнолітніх має здійснюватися в порядку, що найменше порушує звичайний уклад неповнолітнього та відповідає його віковим і психологічним особливостям.
Оцінивши зібрані по даному кримінальному правопорушенню докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_8 у вчиненні нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України доведена в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 40 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., яку ратифіковано постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., держави-учасниці визнають право кожної дитини, яка, як вважається, порушила кримінальне законодавство, звинувачується або визнається винною в його порушенні, на таке поводження, що сприяє розвиткові у дитини почуття гідності і значущості, зміцнює в ній повагу до прав людини й основних свобод інших та при якому враховуються вік дитини і бажаність сприяння її реінтеграції та виконання нею корисної ролі в суспільстві.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що на час вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_8 не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, вважає за доцільне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітньої з 20 год до 06 год терміном 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 22, 97 ч. 2, 105 КК України , ст.ст. 292 ч. 1, 349, 484 ч. 2, 498 - 501 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру:

-застереження;

-обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки у вигляді заборони виходу з житлового господарства по місцю проживання без поважних причин з 20.00 год по 06.00 год наступного дня щоденно та заборони відвідування розважальних закладів.

Встановити тривалість заходів виховного характеру строком шість місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: