Справа № 640/3729/16-к
н/п 1-кс/640/4834/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу підозрюваної ОСОБА_2 на постанову ст.слідчого Київського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 03.06.2016 про відмову в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2016 року в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга підозрюваної ОСОБА_2 (кримінальне провадження № 0006717 від 30.12.2015) в якій вона просить скасувати постанову ст.слідчого Київського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 03.06.2016 про відмову в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , яка в системі автоматичного розподілу справ від 13 червня 2016 року визначені до розгляду слідчому судді цього ж суду ОСОБА_1
14 червня 2016 р. суд задовольнив клопотання підозрюваної ОСОБА_2 та направив до Апеляційного суду Харківської області подання про визначення територіальної підсудності даної справи.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 01.07.2016 р. подання слідчого судді Київського районного суду м.Харкова щодо зміни підсудності скарги ОСОБА_5 на постанову ст.слідчого Київського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 03.06.2016 про відмову в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 повернута до суду першої інстанції без задоволення. До Київського районного суду м. Харкова справа надійшла 04.08.2016 р.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що скарга підозрюваної ОСОБА_2 на постанову ст.слідчого Київського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 03.06.2016 про відмову в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій може бути оскаржене підозрюваним лише на стадії досудового провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З наявної в суді ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 29.07.2016 р. вбачається, що подання голови Київського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження № 1-кп/640/1119/16 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України до іншого суду було задоволено, а вищевказане кримінальне провадження направлено на розгляд до Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Таким чином, станом на час розгляду скарги підозрюваної ОСОБА_2 на постанову ст.слідчого Київського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 03.06.2016 про відмову в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є закінченим.
При такому положенні розгляд цієї скарги підозрюваної ОСОБА_2 є неможливим, у зв`язку із чим вона підлягає поверненню особі, яка його подала.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу підозрюваної ОСОБА_2 на постанову ст.слідчого Київського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 03.06.2016 про відмову в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1