УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся начальник другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, на території м. Хмельницького, у березні - травні 2016 року здійснювали незаконне виготовлення та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, без марок акцизного податку встановленого зразка, розлитих в ПЕТ-пляшки місткістю 5 та 6 літрів, а також в «beg-in-box» ємністю 10 літрів, які виготовлені із недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей та можуть призвести до отруєння чи інших тяжких наслідків .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , у період березня-травня 2016 року, незаконно виготовляв із недоброякісної сировини (матеріалів) алкогольні напої під виглядом горілки, без марок акцизного податку встановленого зразка з метою подальшого їх збуту. Збут вказаних алкогольних напоїв здійснював власник кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 та працівники належного йому кафе ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл начальнику другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_2 , старшому слідчому з особливо важливих справ другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_7 , та/або за їх дорученням, працівникам оперативного управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області, старшому оперуповноваженому з особливо важливих справ відділу протидії незаконному обігу підакцизних товарів оперативного управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області капітану податкової міліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) за номером № НОМЕР_1 , котрим він постійно користувався у період з 01.01.2015 по 01.08.2016, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та власників вказаних стартових пакетів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 вересня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя