Справа № 128/61/15-к
УХВАЛА
26 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_4 погоджене з головою спостережної комісії про умовно дострокове звільнення відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, громадянина України, до засудження непрацюючого.
Раніше судимий:
1). 19.06.1995 року Рівненським районним судом Рівненської області за ст.ст. 141 ч.2, 206 ч.3, 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 20.10.1998 року по кінцю строку.
2) 22.10.2002 року Рівненським районним судом Рівненської області за ст.ст. 140 ч.2, 229-64.1, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 14.11.2002 року по кінцю строку.
3) 27.05.2004 року Рівненським районним судом Рівненської області за ст.ст. 186 ч.2, 187ч.2, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 06.05.2009 року умовно - достроково на 11 місяців.
4) 11.03.2010 року Костопільським районним судом Рівненської області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.
5). 14.05.2010 року Рівненським районним судом Рівненської області за ст.ст.186 ч.2, 162 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі..
,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_4 погоджене з головою спостережної комісії про умовно дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 .

Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 16.01.2015 року клопотання - задоволено.

Однак, при виконанні ухвали суду від 16.01.2015 року виник сумнів щодо зазначення не відбутого строку покарання при звільнення засудженого ОСОБА_5 відповідно до ст. 81 КК України, а саме вказано, що вказану особу звільнити умовно достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 16.05.2013 року на залишок не відбутого строку покарання 1 ( один) рік 02 місяці 10 днів замість 02 місяці 10 днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 16.01.2015 року та для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні даної ухвали, суд приходить до висновку про необхідність винесення відповідної ухвали про виправлення допущеної описки, а саме у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду зазначити : « Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 16.05.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок не відбутого строку на 02 місяці 10 днів.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 16.01.2015 року при розгляді клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_4 погоджене з головою спостережної комісії про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції : Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 16.05.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок не відбутого строку на 02 місяці 10 днів.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 16.01.2015 року в справі за клопотанням начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_4 погоджене з головою спостережної комісії про умовно дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: