печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по15.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

19.04.2016 до ГСУ НП від компетентних органів Латвійської Республіки надійшов запит про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі, яка розслідується Фінансовою поліцією Служби державних доходів цієї Держави про ухилення від сплати прибуткового податку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на суму 2 155 353,99 євро.

Встановлено, що 02.10.2014 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) виявлено та вилучено договори, що містять інформацію про оренду банківських сейфів у банку AS « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім?я ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (Кацуби) в яких під час обшуку виявлено та вилучено кошти в сумі 1 600 000 доларів США, які належать ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) та які вона вивезла у 2014 році з України до Латвії, не декларуючи.

В зазначеному запиті компетентні органи Латвійської Республіки просять надати інформацію щодо доходів ОСОБА_11 доходів отриманих в 2012, 2013 та 2014 роках.

05.05.2016 листом № 10029/24/1/2-2016 ГСУ НП України звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації щодо сум нарахованих і виплачених доходів, нарахованих та перерахованих до бюджету податків ОСОБА_11 , однак 20.05.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовив у наданні інформації, зіславшись на те, що склад відомостей реєстру, визначений ст. Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування» свідчить про їх належність до персональних даних та конфіденційної інформації про особу, поширення яких з урахуванням ч. 2 ст. 32 Конституції України, ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» без згоди суб?єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Інформація, яка знаходиться в Пенсійному фонді України про суми нарахованих і виплачених доходів, нарахованих та перерахованих до бюджету податків, має доказове значення і буде надана Фінансовій поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів, а у випадку їх відсутності до засвідчених належним чином копій документів, які містять охоронювану законом таємницю (персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) до інформації щодо сум нарахованих і виплачених доходів, нарахованих та перерахованих до бюджету податків ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.01.2012 по 01.01.2015, з можливістю їх вилучення.

Вилученні оригінали документів підлягають обов`язковій заміні на їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28986/16-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

15.06.2016