Провадження № 274/2553/15-к УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/1437/16
І м е н е м У к р а ї н и
19.08.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві провадження за поданням Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Беричева Житомирської області, громадянину України, з середньою технічною освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду від 23 червня 2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 . Як вбачається з подання, засуджений порушив обов`язки, встановлені судом. Двічі притягався до адміністративної відповідальності, за що на нього було накладено стягнення, а також 09.03.2016 року не з`явився на реєстрацію до ВКВІ без поважних причин, хоча йому неодноразово роз`яснювались наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків, виносились офіційні застереження. Після проведеної профілактичної роботи засуджений не зробив для себе вірних висновків, не бажаючи ставати на шлях виправлення продовжував порушувати порядок та умови відбування покарання, а саме, 16.05.2016 року та 23.05.2016 року знову не з"явився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ, за що 24.05.2016 року засудженому було винесено третє застереження у виді письмового попередження.
Представник Бердичівської ВКВІ подання підтримав з підстав, зазначених у поданні.
Засуджений суду пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до ВКВІ, оскільки хворів, однак до лікаря не звертався за браком коштів. Притягувався до адміністративної відповідальності, оскільки сварилися з дружиною, після чого вона викликала працівників поліції. На підтвердження стану здоров"я надав епікриз з лікарні.
Прокурор щодо подання заперечив та зазначив, що досліджені матеріали не дають підстав вважати, що засуджений не став на шлях виправлення.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання.
Так, відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, до засудженого застосовується застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після цього, за умови, що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, іспитовий строк може бути скасований. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально - виконавчої системи в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Враховуючи хворобливий стан здоров"я засудженого, що підтверджується епікризом з Бердичівської ЦМЛ, наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання Бердичівської ВКВІ щодо скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1