Справа №563/868/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження №0000172 від 25 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно із обвинувального акту, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що 25 квітня 2016 року приблизно о 01 год. 30 хв. в приміщенні кафе-бару «Х-Зона», що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, пл.Київська, спільно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли під час словесної суперечки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажають їх настання, умисно нанесли не менше 10 (десяти) ударів руками та ногами по різних частинах тіла ОСОБА_6 , чим спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на переніссі, в правій носо-губній складці, на слизовій поверхні верхньої губи посередині, на слизовій нижньої губи посередині, на лобі справа, з осадненням, в потиличній ділянці зліва, в ділянці грудини, на задній поверхні середньої третини правого передпліччя, на тильній поверхні 5 (п`ятого) пальця лівої стопи. Завдані тілесні ушкодження, відповідно висновку експерта №16 від 25 квітня 2016 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень, вчинених групою осіб.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотання, в якому просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.162 КК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 337, 350, 477 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0000172 від 25 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :