Справа № 159/2535/16-к
Провадження № 1-кп/159/159/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 29 січня 2016 року з угодою про примирення у цьому ж кримінальному провадженні, укладеною між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Ковеля Волинської області, громадянкою України, з неповною середньою освітою, одруженою, тимчасово безробітною, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , такою, що не має судимості, що надійшли з Ковельської місцевої прокуратури Волинської області, -

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом обвинувачена ОСОБА_5 27 січня 2016 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, отримавши від знайомого їй потерпілого ОСОБА_4 його банківську картку «Універсальна» ПАТ КБ «Приватбанку» та дозвіл на зняття коштів для купівлі продуктів та спиртного для спільного вживання, без відома власника картки, в період з 14.58 год. по 14.59 год. зняла через банкомат, розташований по АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 3000 гривень, 2600 гривень з яких залишила собі, тобто таємно викрала чужі кошти, чим завдала майнової шкоди потерпілому ОСОБА_4 у розмірі 2600 грн.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України.
Між потерпілим ОСОБА_4 , з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_5 , з другого боку 30 червня 2016 року укладена угода про примирення.

За умовами вказаної угоди сторони констатують:

1. ОСОБА_5 27 січня 2016 року перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, отримавши від знайомого їй потерпілого ОСОБА_4 його банківську картку «Універсальна» ПАТ КБ «Приватбанку» та дозвіл на зняття коштів для купівлі продуктів та спиртного для спільного вживання, без відома власника картки, в період з 14.58 год. по 14.59 год. зняла через банкомат, розташований по АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 3000 гривень, 2600 гривень з яких залишила собі, тобто таємно викрала чужі кошти, чим завдала майнової шкоди потерпілому ОСОБА_4 у розмірі 2600 грн.

Тобто сторони визнали наявність в діях обвинуваченої ОСОБА_5 ознаків складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

2. Обвинувачена ОСОБА_5 , підтвердила факти, зазначені у п. 1 угоди про примирення, підтвердила, що вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, а саме таємно викрала належні потерпілому ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2600 гривень, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення та щиро розкаялася у вчиненому.

3. Сторони констатують факт добровільної згоди на укладення даної угоди та вважають, що неправомірними діями обвинуваченої ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 було заподіяно майнову шкоду у розмірі 2600 грн.

4. Сторони дійшли примирення на наступних умовах :

Обвинувачена ОСОБА_5 приносить потерпілому ОСОБА_4 щирі вибачення за спричинену шкоду та принесені незручності, заподіяні внаслідок неправомірних дій вказаних в п.1 даної угоди.

Потерпілий ОСОБА_4 констатує, що претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має, у ході досудового розслідування йому було повністю відшкодовану заподіяну шкоду, вважає, що умовами, передбаченими даною угодою, обвинувачена повністю компенсує завдані йому збитки.

Сторони дають добровільну згоду на призначення покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст. 185 КК України, а саме у виді 850 грн. штрафу.

Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення даної угоди (ст. 473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст. 476 КПК України).

Дана угода діє з моменту її підписання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення. Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення, відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані матеріали кримінального провадження 0000161 від 29 січня 2016 року, на предмет наявності скарг обвинуваченого, поданих нею під час кримінального провадження.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Обвинувачена погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної 30 червня 2016 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Підстав для застосування запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст. 373,374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Угоду про примирення від 30 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000161 від 29 січня 2016 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинваченою ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Речові докази у справі банківську платіжну картку «Універсальна» - залишити у володінні потерпілого ОСОБА_7 ; роздруківку про зняття коштів залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженій, потерпілому і прокурору.

Головуюча: ОСОБА_1