У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ужгородського РВ Ужгородського ВП ГУНП в в Закарпатській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
03.11.2016 року старший слідчий Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому просила: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 надати стороні кримінального провадження старшому слідчому Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні даного товариства з можливістю їх вилученння , а саме договорів оренди земельних ділянок для сільськогосподарських потреб , укладених протягом 2016 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичними особами - власниками земельних паїв по контуру 882, що на території Худлівської сільської ради.

В обґрунтування клопотання старший слідчий Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 посилається на те, що 16 вересня 2016 року до чергової частини Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло колективне звернення мешканців с. Худльово, які являються власниками земельних паїв про те, що невідомі особи шляхом обману та підробки договорів оренди земельних ділянок використовують земельні ділянки без законних на те підстав.

17 вересня 2016 року слідчим відділенням Ужгородського РВП розпочато кримінальне провадження за №0001300 за визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ряд мешканців с. Худльово мають земельні ділянки в контурі НОМЕР_2 та даний час передають їх в оренду юридичним особам, які здійснюють господарську діяльність по вирощуванню зернових культур.

Згідно показів ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_2 , яка являється власницею земельної ділянки з кадастровим номером :10:019:0002, вона не передавала вказаний пай у строкове платне володіння та користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_1 , а її короткий підпис в графі «Орендодавець» Договору оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб від 25 липня 2016 року являється фіктивним.

Крім того, згідно показів ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3 , який являється власником земельної ділянки з кадастровим номером :10:019:0009, він не передавав вказаний пай у строкове платне володіння та користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_1 , а його короткий підпис в графі «Орендодавець» Договору оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб від 25 липня 2016 року являється фіктивним.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні виключного переліку фактів підробки договорів оренди земельних ділянок для сільськогосподарських потреб, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_1 та фізичними особами власниками земельних паїв по контуру 882, що на території Худлівської сільської ради.

З метою встановлення чи містять договори оренди земельних ділянок для сільськогосподарських потреб, укладені протягом 2016 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_1 та фізичними особами власниками земельних паїв по контуру 882, що на території Худлівської сільської ради фіктивні короткі підписи орендодавців, слідчий просить надати тимчасовий доступ до договорів оренди земельних ділянок для сільськогосподарських потреб, укладених протягом 2016 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_1 та фізичними особами власниками земельних паїв по контуру 882, що на території Худлівської сільської ради.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить наявний в матеріалах справи рапорт про повідомлення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розгляд клопотання, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки договори оренди земельних ділянок для сільськогосподарських потреб, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, водночас з матеріалів клопотання слідує, що до органу досудового розслідування щодо підробки договорів оренди земельних ділянок звернулися гр ни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та не долучено до клопотання слідчого доказів колективного звернення з приводу зазначеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Ужгородського РВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за юридичною адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме договорів оренди земельних ділянок для сільськогосподарських потреб, укладених протягом 2016 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичними особами ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_3 власниками земельних паїв по контуру 882, що на території Худлівської сільської ради.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1