АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/424/2016 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 04 рудня 2015 року у кримінальному провадженні № 0003980 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.
У відповідності до ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Краснодонського міського суду Луганської області від 10.11.2010 року і остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 1 (одного) року 10 (десяти) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання змінено на тримання під вартою.
По справі вирішено питання речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 05.01.2016 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та була передана судді-доповідачу.
11 січня 2016 року суддею-доповідачем було винесено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги терміном 7 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

26 січня 2016 року в межах процесуальних строків обвинуваченим ОСОБА_3 було подано до Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу з усунутими недоліками.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 04 рудня 2015 року у кримінальному провадженні № 0003980 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити до 06 лютого 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2