Справа № 588/1298/16-к
1-кс/588/438/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 28.10.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статтею 286 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів

У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 11.11.2016 року звернувся до суду із указаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 28.10.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, яке зареєстровано за повідомленням, яке надійшло до ЧЧ Тростянецького ВП від ОСОБА_4 , про те, що по вулиці Гришина в м.Тростянець, Сумської області, сталась дорожньо-транспортна пригода. Під час досудового розслідування установлено, що 28.10.2016 близько 19 год. 15 хв. на автодорозі вулиці Гришина (неподалік колишнього КХП), ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 21065 з державним номером НОМЕР_1 вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , якого з отриманими внаслідок ДТП тілесними ушкодженнями госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він пробув на стаціонарному лікуванні з 28.10.2016 до 07.11.2016 у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ураховуючи, що під час досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що є необхідним для кваліфікації події, для проведення якої експерту необхідна картка стаціонарного хворого, яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучити а саме: картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , який з 28.10.2016 по 07.11.2016 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000496 від 28.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України 28.10.2016 в 19 годин 20 хвилин зі служби 102 надійшло повідомлення, що в м.Тростянець по вул. Гришина неподалік КХП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , під час керування автомобілем ВАЗ 21065 ЗНГ д.н. НОМЕР_1 порушив правила безпеки дорожнього руху внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1994 року народження, мешканця АДРЕСА_4 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.
Як вбачається з доданого до клопотання слідчого протоколу допиту потерпілого, ОСОБА_5 лікувався у ІНФОРМАЦІЯ_5 з 28.10.2016 року по 07.11.2016 року на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні.
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 , необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для правової кваліфікації дорожньо-транспортної події, яка відбулась, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчим ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, а саме: картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 16 грудня 2016 року включно.
Роз`яснити Комунальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1