Справа № 569/8754/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури Рівненської області юриста другого класу ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з клопотанням старший слідчий прокуратури Рівненської області юрист другого класу ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке за № 0000020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2016, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України. З указаних матеріалів вбачається, що упродовж листопада 2015 - лютого 2016 року невстановлені особи у форменому одязі працівників міліції у кількості від 4 до 6 осіб, діючи за попередньою змовою, з погрозою застосування вогнепальної зброї, а саме пістолету системи «Макаров» та автоматів системи «Калашнікова», відкрито заволоділи грошовими коштами громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та його дружини ОСОБА_11 на загальну суму 23 000 дол. США. В ході досудового розслідування встановлено, що до учинення указаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні працівники кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зібрані у матеріалах досудового розслідування фактичні дані свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що документи, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, які будуть мати значення як речові докази у даному кримінальному провадженні та можуть бути знищені або приховані з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Встановити на даний час осіб, на яких вказують потерпілі, зокрема перевірити причетність працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 до указаного кримінального правопрушення, в ході проведення слідчих (розшукових) дій не представилось можливим. Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 до указаного кримінального правопорушення можуть бути причетні співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться особові справи начальника, заступника начальника та оперуповноважених кримінальної поліції, інспектора кінолога та дільничних інспекторів, які працювали в ІНФОРМАЦІЯ_1 з листопада 2015 по даний час, в яких містяться кольорові фотокартки, або їх кольорові ксерокопії, указаних співробітників, необхідні для проведення слідчої (розшукової) дії впізнання особи. Указані документи мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і які у подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речових доказів та до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та дозвіл на їх вилучення. В ході проведення слідчої (розшукової) дії впізнання особи, може бути встановлено працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які згідно показів потерпілих та свідків, заволоділи їх майном. Зазначені фотокартки будуть використані у протоколі пред`явлення особи для впізнання, а іншим способом встановити осіб, які здійснили відносно потерпілих кримінальне правопорушення неможливо. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому прокуратури Рівненської області юристу другого класу ОСОБА_2 , тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 особових справ начальника, заступника начальника та оперуповноважених кримінальної поліції, інспектора кінолога та дільничних інспекторів, які працювали в ІНФОРМАЦІЯ_1 з листопада 2015 по даний час. Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1