Ухвала 7 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретаріОСОБА_4 ,
розглянула в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000358 за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , на вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 16 листопада 2015 року щодо

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця

м. Волочиськ Хмельницької області, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 6 липня 2007 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2

ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 315, ч. 2

ст. 317, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці з конфіскацією майна, звільненого з місць позбавлення волі

29 жовтня 2012 року по відбуттю покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця

с. Велика Знам`янка Кам`яно-Дніпровського району Запорізької області, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , в силу ст. 89

КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307,

ч. 1 ст. 317 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_9
засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:
До початку розгляду кримінального провадження надійшла заява засудженого ОСОБА_8 , який утримується під вартою, в якій він просить провести касаційний розгляд кримінального провадження за його участю.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , які також не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, щоз метою забезпечення права засудженого на захист клопотання необхідно задовольнити, у зв`язку із чим розгляд кримінального провадження слід відкласти на інший день.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 430, ст. 434 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження № 0000358 за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , на вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 16 листопада 2015 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у касаційній інстанції відкласти на 10 годину

28 квітня 2016 року, про що повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Клопотання засудженого ОСОБА_8 про доставку до суду касаційної інстанції задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Личаківської виправної колонії до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши його за Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

В разі етапування засудженого, доставити під вартою ОСОБА_8 у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 28 квітня 2016 року.
Виконання ухвали в частині забезпечення та організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Личаківської виправної колонії, в частині етапування засудженого ОСОБА_8 відповідно на начальників Личаківської виправної колонії, Київського слідчого ізолятора, Командувача Національної гвардії Українита Голову Державної пенітенціарної служби України.

Виконання ухвали в частині забезпечення та організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Райківецької виправної колонії зобов`язавши його забезпечити здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції з Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за участі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 10 годині 00 хвилин 28 квітня 2016 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3