Справа № 464/9/15-к
пр.№ 1-кс/464/6/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
12 січня 2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003145 від 02.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У клопотанні слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до територій розташування базових станцій, в зоні дії, яких вони здійснені за період з 00:00:00 год. 02.11.2014 року по момент виконання ухвали з прив`язкою до місцевості даних абонентських номерів, а також надання прив`язки до місцевості абонентів «Б».

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 02.12 .2014 р. в Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 02.12.2014 р. в період часу з 11 год. 00 хв. до 13 год. 30 хв., по АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом підбору ключа, таємно проникла у її помешкання, звідки викрала її особисте майно.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів та проведення аналізу моніторингу абонентів мобільного зв`язку, встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення працювала закрита абонентська група, яка спілкувалась між собою по терміналах мобільного зв`язку оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, тривалість, зміст, маршрутів передавання по номерах абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, одержати вищевказані відомості та інформацію іншими способами неможливо, просить клопотання задовольнити.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

З доводів, викладених слідчим у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст. 162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншим способом неможливо, оскільки згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Виходячи з вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до територій розташування базових станцій, в зоні дії, яких вони здійснені за період з 00:00:00 год. 02.11.2014 року по момент виконання ухвали з прив`язкою до місцевості даних абонентських номерів, а також надати прив`язки до місцевості абонентів «Б».

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 та начальника СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1