У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/1264/16-к
Номер провадження 1-кс/348/207/16
20 липня 2016 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання ст. слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 19 липня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000004 від 11.02.2015 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст. слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що у прокуратуру Надвірнянського району звернулася громадянка ОСОБА_4 з приводу неправомірних дій медичного персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на стаціонарному лікуванні.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме встановлення факту неправомірних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність проведення комісійної судово-медичної експертизи за медичними документами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , безпосередньою причиною смерті останнього згідно довідки службового розслідування стала серцево-судинна недостатність з набряком легень при основному захворюванні злоякісній пухлині товстої кишки, ускладненої перфорацією з місцевим перитонітом.

В ході розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по медичних документах.

Враховуючи, що для встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів які містяться в них, у зв`язку з цим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням, терміном на один місяць.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими ст. слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання ст. слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Ст. слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: до журналу з записами операцій, що проводилися хворому ОСОБА_5 , патологоанатомічного архіву (шматочки органів трупа, блоки, скельця з мікропрепаратами органів) що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню ст. слідчим Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 20 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_6