Справа №592/5765/16-к
Провадження №1-в/592/874/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рябово, Тосненського району, Ленінградської області, Російської Федерації, білоруса, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, засудженого: 08.04.2013 р. вироком Буринського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі. Початок строку: 20.02.2013 р., кінець строку: 02.08.2016 р.

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що вироком Буринського районного суду Сумської області від 08.04.2013 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі. Початок строку: 20.02.2013 р., кінець строку: 02.08.2016 р. Просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо. Вимоги режиму відбування покарання порушував, мав 6 стягнень. На виробництві установи не працевлаштований. Заохочень не має. По відношенню до представників адміністрації не завжди ввічливий, їх законні вказівки виконує під контролем. Підтримує дружні стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості. Участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених не приймає. В установі перебував на профілактичному обліку як злісний порушник режиму відбування покарання за зберігання заборонених предметів.
У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, будь-яких клопотань про відкладення розгляду від нього не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Буринського районного суду Сумської області від 08.04.2013 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має 6 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має, що підтверджується Довідкою про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 від 30.05.2016 р.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_4 від 30.05.2016 р. вбачається, що засуджений ОСОБА_4 прибув 21.05.2013 р. до Сумської виправної колонії № 116 із Сумського слідчого ізолятора, де до праці не залучався, вимоги режиму утримання порушував, за що мав одне стягнення від персоналу СІЗО, яке погашено за строком давнини, заохочень не мав. В Сумській виправній характеризується посередньо. Вимоги відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку неодноразово порушував, за що має 6 стягнень від адміністрації установи. В установі не працевлаштований. Участі у суспільному житті відділення не приймає. Заохочень не має. По відношенню до представників адміністрації колонії не завжди ввічливий, їх законні вказівки виконує під контролем. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує дружні стосунки з засудженими різної соціальної спрямованості. Спроб до втечі та суїцидальних дій з боку засудженого не було. Перебував на профілактичному обліку в установі як злісний порушник вимог режиму відбування покарання за зберігання заборонених предметів. Участі у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає. Участі в самодіяльних організаціях засуджений участі не приймає.

Згідно ст. 133 Кримінально виконавчого кодексу України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а також під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він є злісним порушником режиму відбування покарання та вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається бути небезпечним для суспільства,тому відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту звільнення по закінченню терміну відбування покарання призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 08.04.2013 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 обмеження дій піднаглядного :

а) з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. в відділ поліції за місцем проживання;

б) заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва відділу поліції;

в) заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва відділу поліції. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво відділу поліції про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні відмітки;

г) заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1