Справа №295/8299/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене клопотання першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова, -
Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив продовжити строки застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 2 місяці, до його фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова.
Згідно змісту клопотання, у провадженні прокуратури сектору Чентру муніципалітету Кишинева Республіки Молдова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 03.07.2010 злочину, передбаченого ч.5 ст. 190 КК Республіки Молдова (незаконне отримання майна іншої особи шляхом обману, зловживання довірою, що спричинило потерпілому шкоду в особливо великому розмірі) та органом досудового слідства 05.01.2011 винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого у вчинені вказаного злочину, та оголошено у розшук у зв`язку з ухиленням від слідства та суду.
11.10.2011 ухвалою суду сектору Чентру муніципалітету Кишинева Республіки Молдова ОСОБА_5 обрано запобіжний захід взяття під варту.
25.01.2013 до Генеральної прокуратури України надійшов запит Генеральної прокуратури Республіки Молдова про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчиненням ним злочину на території даної держави.
Як вказує у клопотанні заступник керівника місцевої прокуратури, 25.01.2013 до Генеральної прокуратури України надійшов запит Генеральної прокуратури Республіки Молдова про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчиненням ним злочину на території даної держави та постановою заступника Генерального прокурора України від 23.04.2013 погоджено видачу ОСОБА_5 до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності із відстрочкою фактичної передачі до відбуття ним покарання призначеного вироком українського суду.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира 06.05.2016 до ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт строком до 04.07.2016, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова.
31.05.2016 з Генеральної прокуратури України до прокуратури Житомирської області надійшов лист яким доручено забезпечити фактичну передачу ОСОБА_5 компетентним органам Республіки Молдова до 15.07.2016.
З огляду на викладене, виникла необхідність у продовженні строку застосування екстрадиційного арешту до ОСОБА_5 , у зв`язку із чим заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 просить визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_5 та продовжити строки застосування до останнього екстрадиційного арешту до його фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова.
В судовому засіданні прокурор клопотання про застосування екстрадиційного арешту підтримав з підстав, у ньому викладених, просив задовольнити.
Натомість гр. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав на адресу судді заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував щодо продовження строків тримання під вартою.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши й вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Згідно ч. 10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Як убачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Липкань, района Бричень, Республіки Молдова, громадянин Республіки Молдова, притягається до кримінальної відповідальності за вчинення 03.07.2010 року злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК Республіки Молдова (незаконне отримання майна іншої особи шляхом обману, зловживання довірою, що спричинило потерпілому шкоду в особливо великому розмірі). Органом досудового слідства 05.01.2011 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого у вчиненні вказаного злочину та оголошено у розшук у зв`язку з ухиленням від слідства та суду, а 11.10.2011 року ухвалою суду сектору Чентру муніципалітету Кишинева Республіки Молдова ОСОБА_5 обрано запобіжний захід взяття під варту.
Таким чином слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, за який в Республіці Молдова та Україні передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року, тобто є екстрадиційним, і строк давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочини відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
25.01.2013 року до Генеральної прокуратури України надійшов запит Генеральної прокуратури Республіки Молдова про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину на території даної держави.
Постановою заступника Генерального прокурора України від 23.04.2013 року погоджено видачу ОСОБА_5 до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності з відстрочкою фактичної передачі до відбуття ним покарання призначеного вироком українського суду.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира 06.05.2016 до ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт строком до 04.07.2016, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова.
31.05.2016 з Генеральної прокуратури України до прокуратури Житомирської області надійшов лист, яким доручено забезпечити фактичну передачу ОСОБА_5 компетентним органам Республіки Молдова до 15.07.2016.
Із клопотання та доданих до нього матеріалів також слідує, що гр. ОСОБА_5 не є громадянином України та на її території не зареєстрований.
Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись ст.ст. 584, 587 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його фактичну передачу представникам компетентних органів Республіки Молдова, але не більше ніж на 2 місяці, тобто до 12.08.2016 року.
Утримувати ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі при Житомирській установі виконання покарань № 8 управління Державної пенітенціарної служби України у Житомирській області до вирішення питання про його екстрадицію та його фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1