№ 336/6229/15-к
пр. № 1-кп/336/181/2016
УХВАЛА
Іменем України
02 березня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченої по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, місце проживання не відоме, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась судовими повістками, які повернулись без вручення.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої у розшук у зв`язку з тим, що обвинувачена ухиляється від явки до суду та на цей час немає відомостей про її фактичне місце перебування, а також зупинення провадження до розшуку ОСОБА_6 .

Захисник проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків з`являтись до слідчого, прокурора, судді на його виклик у встановлений термін; не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну свого місця проживання.

Статтею 42 ч. 7 КПК України встановлені обов`язки обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це; виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 багаторазово викликалась до суду судовими повістками, однак, за адресою, яка зазначена в якості адреси проживання, їх не отримує, при здійсненні дзвінків на номер телефону виявлено, що телефон виключений.

Ухвала суду про примусовий привід ОСОБА_6 до суду не виконана.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки зі слів прокурора місце фактичного перебування обвинуваченої встановити на цей час не вдалось, а за місцем реєстрації або попереднім місцем проживання вона відсутня, тож є підстави вважати, що ОСОБА_6 ухиляється від суду та може бути оголошена у розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.

Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1