Справа № 401/1044/16-№ 1кп/401/134/16р. 19.04.2016

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000434 від 31.03.2016 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в квартирі АДРЕСА_1 , раніше судимого;-

-16.05.2013 року Світловодським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 1 рік 10 місяців позбавлення волі;

-15.05.2014 року Світловодським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч. 1 КК України до 6 місяців арешту;

-10.11.2014 року Світловодським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч. 4 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі.

15 серпня 2015 року звільнився з місць відбування покарань по відбуттю строку покарання.

-за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом, 11 березня 2016 року близько 07 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля Крюківського мосту м. Кременчук Полтавської області, будучи схильним до вживання наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого вживання наркотичного засобу шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, повторно умисно незаконно придбав у невстановленої на досудовому розслідуванні особи, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на висушену речовину 0,049 грама.
В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, на невстановленому на досудовому розслідуванні громадському транспорті, зберігаючи при собі незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на висушену речовину 0,049 грама, незаконно перевіз з м. Кременчук Полтавської області до м. Світловодськ Кіровоградської області.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , незаконно придбаний та перевезений у такий спосіб наркотичний засіб без мети збуту та відповідного дозволу зберігав при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Так, 11.03.2016 року, о 10 годині 48 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 2 по вулиці Робочій м. Світловодськ, був зупинений працівниками поліції, якими в установленому законом порядку було виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки одноразовий ін`єкційний шприц, місткістю 5 мл. у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою у перерахунку на суху речовину 0,049 грами, який ОСОБА_4 незаконно повторно придбав, перевозив та зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Вина ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно доведена повністю, тому його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між начальником Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 31 березня 2016 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно угоди ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,зобов`язався:

- сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин злочину;

- сприяти виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень;

- повідомити правоохоронним органам джерело придбання наркотичних засобів.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 і буде призначено покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, зі звільненням на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з випробовунням на 1 рік.

Відповідно до ст..76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим віднесений до категорії середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

ОСОБА_4 роз`яснено положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України,а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Долю речових доказів суд вирішує в порядку статті 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Угоду від 31 березня 2016 року по кримінальному провадженню 0000434 про визнання винуватості укладену між начальником Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 660 грн.30 коп.

Речові докази - наркотичні засоби, що вилучені в ході ОМП у ОСОБА_4 що передано на зберігання до кімнати речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області- знищити;

- DVD-диск із відеозаписом слідчої дії огляд місця події від 11.03.2016 року, в ході проведення якого у ОСОБА_4 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд упродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1