15 червня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника БВК № 119 Надєждіна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну призначеного йому покарання на більш м`яке - обмеження волі. Представник адміністрації колонії та прокурор підтримали клопотання засудженого в повному обсязі.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов до таких висновків.
Згідно вироку Апеляційного суду Київської області від 16.07.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.187, ч.3 ст. 135 на підставі ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Як вбачається з довідки БВК №119 на день розгляду подання засудженому до кінця строку покарання залишилось 01 рік 11 місяців 24 дні, фактично відбув необхідний для заміни не відбутої частини покарання більш м`яким строк покарання.
У відповідності до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений фактично відбув необхідний для заміни не відбутої частини покарання більш м`яким строк покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів, що став на шлях виправлення. Враховуючи наявні у матеріалах дані, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане подання та замінити не відбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі.
Керуючись ст.82 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Замінити ОСОБА_4 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 16.07.2014 року на більш м`яке у виді обмеження волі строком на 01 рік 11 місяців 24 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1