У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю володільця майна ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно відповіді Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 23.12.2015 року автомобіль марки BMW-530D, номер кузова НОМЕР_4 , розшукується правохоронними органами Республіки Чехія, як викрадений 19.09.2007 року.
04.07.2016 року начальником Робочого апарату Укрбюро Інтерполу на адвокатський запит від 02.06.2016 року було надано відповідь, що згідно з обліками Генерального секретаріату МОКП-Інтерполу, автомобіль марки BMW-530D, номер кузова НОМЕР_2 станом на 04.07.2016 р. у міжнародному розшуку не значиться.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просить скасувати арешт вказаного автомобіля, марки "BMW" 530D, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 » та свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу.
У судовому засіданні володілець майна та його представник клопотання підтримали та прохали його задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи вчасно повідомленим про день та час слухання справи.
Заслухавши володільця майна та його представника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
04.07.2016 року начальником Робочого апарату Укрбюро Інтерполу на адвокатський запит від 02.06.2016 року було надано відповідь, що згідно з обліками Генерального секретаріату МОКП-Інтерполу, автомобіль марки марки BMW-530D, номер кузова НОМЕР_2 станом на 04.07.2016 р. у міжнародному розшуку не значиться.
Згідно відповіді на адвокатський запит від 09.08.2016 р, Міністерством внутрішніх справ регіонального сервісного центру в Луганській області повідомлено, що, згідно Єдиного державного реєстру МВС свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , дата видачі 26.09.2013, належить автомобілю марки BMW 530D, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_1 , власник ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що співпадає з даними, вказаними у вилученому технічному паспорті ОСОБА_3 .
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, у судовому засіданні було доведено, що на даний час відпали підстави в застосуванні арешту вищевказаного автомобіля, у зв`язку з чим, таке обтяження має бути скасоване.
Враховуючи те , що спірний автомобіль не знаходиться в розшуці , то арешт підлягає скасуванню , але до остаточного вирішення кримінального провадження необхідно заборонити відчудження спірного автомобіля .
Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського Октябрського суду м. Полтави від 18.04.2016 року на автомобіль марки "BMW" 530D, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 » який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 26.09.2013 року ВРЕР м. Луганськ, належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом зняття заборони на користування, із правом користуватися автомобілем марки марки "BMW" 530D, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », заборонивши проведення відчуження даного автомобіля ОСОБА_3 на час здійснення досудового розслідування.
Зобов*язати слідчого ОСОБА_5 повернути даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію автомобіля.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1