14.02.2014 року
Ухвала
підготовчого судового засідання

Колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При секретарі ОСОБА_4

За участю прокурора ОСОБА_5

Потерпілої - ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження 1-кп/441/21/2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, українця, із загальною середньою освітою, неодруженого, утриманців немає, не працюючого, раніше судимого:

24.12.2003 року Шахтарським міським судом Донецької області за ст..ст. 187 ч.3, 187ч.1, 186 ч.3 КК України на сім років шість місяців позбавлення волі,

11.06.2010 року Жовківським районним судом Львівської області за ст..185 ч.3 КК України із застосуванням ст..71 КК України до 4 років позбавлення волі,ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області 27.02.2013 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 17 днів, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.2,10 ч.2 ст.115, ч.3 ст.153 КК України,-

ВСТАНОВИЛА :
07 лютого 2014 року від старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 03 листопада 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п.2,10 ч.2 ст.115, ч.3 ст.153 КК України.

10 лютого 2014 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 14 лютого 2014 року.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні, викликати в судове засідання, потерпілу, свідків відповідно до списку обвинувального акту, доставити обвинуваченого, залишивши йому запобіжний захід залишити тримання під вартою.

Потерпіла висловилася на підтримку позиції прокурора.

Обвинувачений не заперечує внесенню справи на судовий розгляд, просить змінити запобіжний захід на «підписку», мотивуючи непричетністю до скоєння інкримінованого йому у кримінальному провадженні злочину.

Захисник висловився на можливість призначення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 на судовий розгляд, просить змінити запобіжний захід обвинуваченому на «підписку про невиїзд».

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень , передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Городоцьким районним судом Львівської області.

Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України..

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.27 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні оскільки обвинуваченому інкримінується скоєння злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Підстав для зміни запобіжного заходу Амельянову з тримання під вартою на «підписку про невиїзд», як про це просить обвинувачений і захисник, або ж на інший запобіжний захід, що не пов`язаний з триманням під вартою, не має, тому в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу слід відмовити, залишивши попередньо обраний.

Керуючись ст. ст. 27,31,177,178,197,205,314-316 КПК України, колегія,-

УХВАЛЮЄ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.п.2,10 ч.2 ст.115, ч.3 ст.153 КК України, призначити до судового розгляду, колегіально, у закритому судовому засіданні в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області з обов`язковою участю прокурора та захисника.

Справу призначити до розгляду на 10 годину 25 лютого 2014 року

Про час, день і місце розгляду справи повідомити потерпілу, на 12 год. 25 лютого 2014 р. в судове засідання викликати свідків відповідно до списку доданого до обвинувального акта.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 - тримання під вартою, продовжити на два місяці.

В задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника про зміну запобіжного заходу на «підписку про невиїзд» - відмовити.

Копію ухвали надіслати для відома начальнику ЛСІ УДДУ з ПВП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

О ОСОБА_9