Єдиний унікальний номер справи 185/8313/15-к
Провадження № 1-кс/185/908/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року місто Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
Клопотанням від 30 липня 2015 року, прокурор Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, порушує питання про надання старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 та прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасового доступу та можливості вилучення в Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів:

- договір № 3005 від 30 травня 2014 року, який укладено між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПП " ОСОБА_5 ";

- акт приймання-передачі робіт до вказаного договору № 109 від 27 серпня 2014 року, який складено між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПП " ОСОБА_5 ";

- матеріали проектних робіт, які були передані ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " приватним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_2 " актом № 109 від 27 серпня 2014 року.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 15 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 та прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення в Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів:

- договір № 3005 від 30 травня 2014 року, який укладено між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПП " ОСОБА_5 ";

- акт приймання-передачі робіт до вказаного договору № 109 від 27 серпня 2014 року, який складено між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПП " ОСОБА_5 ";

- матеріали проектних робіт, які були передані ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " приватним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_2 " актом № 109 від 27 серпня 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 та прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення в Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів:

- договір № 3005 від 30 травня 2014 року, який укладено між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПП " ОСОБА_5 ";

- акт приймання-передачі робіт до вказаного договору № 109 від 27 серпня 2014 року, який складено між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПП " ОСОБА_5 ";

- матеріали проектних робіт, які були передані ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " приватним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_2 " актом № 109 від 27 серпня 2014 року.

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаної інформації, забезпечити старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 та прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 30 серпня 2015 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1