Єдиний унікальний номер 205/3249/16-к
Провадження № 1-кс/205/480/16
У Х В А Л А
31 травня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0001632 від 14.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
31.05.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0001632 від 14.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 190 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що до Ленінського ВП 13.04.2016 року надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа майном заявниці, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про цей факт внесено до ЄРДР за № 0001632 від 14.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час допиту в якості потерпілої, ОСОБА_4 вказала, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі - продажу майна посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі № 2-3037 від 30.10.1996 року. В даній квартирі проживав її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14.01.2016 року загинув під час пожежі в даній квартирі. Також, потерпіла зазначила, що не зверталася до нотаріуса для вчинення будь-яких нотаріальних дій відносно вказаної квартири. Відповідно до інформації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.02.2016 року, на обслуговуванні вказаного КП знаходиться будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . За даними КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », квартиронаймачем квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку є ОСОБА_4 , з 14.01.2016 року в даній квартирі ніхто не зареєстрований, однак, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.04.2016 року є ОСОБА_7 . Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу квартири, серія та номер 796, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_8 . При проведені тимчасового доступу у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, м. Київ - ОСОБА_8 стало відомо, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 придбав вище вказану квартиру у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був власником на підставі договору купівлі продажу квартири від 01.09.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , зареєстровано в реєстрі за №4918.

В своєму клопотанні слідчий просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, пов`язаних з посвідченням договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за №4918 від 01.09.2016 року на квартиру АДРЕСА_1 , в оригіналах, з можливістю вилучити оригінали вказаних документів. Вищевказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим в своєму клопотанні не обґрунтовано необхідності вилучення документів, а саме договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за №4918 від 01.09.2016 року на квартиру АДРЕСА_1 , в оригіналах, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_5 , вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом надання можливості ознайомитися з зазначеним договоромта зробити його копію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0001632 від 14.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 190 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме до договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за №4918 від 01.09.2016 року на квартиру АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом надання можливості ознайомитися з ним та зробити його копію.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1