Справа № 507/744/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2016 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 07 червня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 13.05.2016 року, близько 17:00 години за місцем мешкання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв, в ході раптово виниклої сварки, невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 наніс ножове поранення в область живота, спричинивши останньому проникаюче поранення черевної порожнини, у зв`язку з чим ОСОБА_5 , був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 мав при собі мобільний телефон «КЕНЕКСІ Е2», ІМЕЙ № НОМЕР_1 , ІМЕЙ № НОМЕР_2 , мобільний номер якого НОМЕР_3 .
Слідчий просить надати йому дозвіл на отримання інформації про телефонні дзвінки з вказаного телефону.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку.
Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей та документів та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону «КЕНЕКСІ Е2» за ІМЕЙ № НОМЕР_1 , ІМЕЙ № НОМЕР_2 в період з 00:00 години 13 травня 2016 року по 00:00 годину 06 червня 2016 року, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація, SMS, MMS, GPRS), дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі і з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, а також надати можливість слідчому ОСОБА_4 , вилучити вказану інформацію.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання
та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1