№ 2003/1-167/2011
1-в/612/8/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2016 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має неповнолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не військовозобов`язаного, не працюючого, проживавав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.01.2003 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі із іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України два роки;
- 15.07.2004 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до шести років позбавлення волі. Постановою Первомайського міськрайсуду Харківської області від 02.06.2008 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 10 місяців 18 днів;
- 04.02.2011 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК Україны до чотирьох років позбавлення волі із іспитовим строком на підставі ст.75 КК України - три роки;
- 05.04.2013 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.1 ст. 125, ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі;
- 23.04. 2013 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;
- 20.10.2014 року Близнюківським районним судом Харківської області ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до шести років дев`яти місяців позбавлення волі без конфіскацією особисто йому належного майна,-
ВСТАНОВИВ :
До Близнюківського районного суду Харківської області від ОСОБА_3 , надійшло письмове клопотання про зарахування йому строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 20.10. 2014 року яким його засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до шести років дев`яти місяців позбавлення волі без конфіскацією особисто йому належного майна.
У судовому засіданні засуджений на задоволенні свого клопотання наполягав, посилаючись на нову редакцію ч. 5 ст. 72 КК України яка передбачає що один день попереднього ув`язнення має зараховуватися як два дні позбавлення волі. Пояснив, що від свого клопотання про застосування амністії він відмовився і провадження це закрите. Також вказав, що із матеріалами кримінальної справи ознайомився, продовжувати ознайомлення не бажає, від апеляційного оскарження вироку також відмовився. Раніше подані ОСОБА_3 письмові заяви з цього приводу приєднані до справи (т.7 а.с.107,108,113,141-143).
За письмовим клопотанням ОСОБА_3 розгляд його заяви про застосування вимог ч.5 ст. 72 КК України в їх новій редакції відбувся у відсутність захисника оскільки він не є особою розгляд справи щодо якої має відбуватися за обов`язковою участю захисника.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що вирок щодо ОСОБА_3 не набрав законної сили..
Вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_3 , думку прокурора, додатково вивчивши матеріали кримінальної справи в межах поданої заяви, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 20.10.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.ч.1,4 ст. 70 КК України до шести років дев`яти місяців позбавлення волі без конфіскації особисто належного йому майна. В строк відбування покарання зарахований час його попереднього ув`язнення з 04.09. 2011 року по 09.04.2012 року включно, а також час перебування під вартою, починаючи з 24.01. 2013 року (т.6 а.с.26-46).
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено - тримання під вартою.
У зв`язку із поданням ОСОБА_3 апеляції, вирок законної сили не набрав.
ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , які були засуджені за одним вироком суду, надали до суду письмові заяви про відкликання своїх апеляцій та заяву про те, що із матеріалами кримінальної справи вони ознайомлені повністю.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Судом установлено, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VII, який набрав чинності 24.12.2015 року, до частини 5 ст. 72 КК України внесено зміни у відповідності до яких, - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, в строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід.
На час розгляду клопотання ОСОБА_3 ч.5 ст. 72 КК України чинна у новій редакції та не містить будь-яких застережень щодо кола осіб до яких вона може бути застосована та обмежень її застосування у часі.
Частиною 1 ст.5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Очевидно, що застосування ч.5 ст. 72 КК України у новій редакції щодо ОСОБА_3 значно поліпшує його становище оскільки один день попереднього ув`язнення має зараховуватися за два дні позбавлення волі.
Таким чином строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 складає з 04.09. 2011 року по 09.04. 2012 року та з 24.01. 2013 року по 12 березня 2016 року 3 роки 8 місяців 25 днів.. що із розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення, складає 7 років, 5 місяців, 20 днів.
За таких обставин засудженого ОСОБА_3 необхідно звільнити з-під варти негайно у зв`язку тим, що після зарахування відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України строку попереднього ув`язнення, він відбув призначене йому покарання.
Запобіжний захід із утримання під вартою необхідно змінити на особисте зобов`язання.
Керуючись ч.1 ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 403 КПК України(1960 р.),-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання призначеного за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 20.10. 2014 року, задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 20.10. 2014 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 04.09. 2011 року по 09.04. 2012 року включно, а також 24.01.2013 року по 12.03. 2016 року що становить 7 років, 5 місяців, 20 днів.
У зв`язку з відбуттям покарання призначеного за вищевказаним вироком, ОСОБА_3 з-під варти звільнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала в частині звільнення засудженого від відбуття покарання підлягає негайному виконанню.
Копії ухвал вручити засудженому, прокурору та начальнику конвою Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Копію ухвали направити до Харківської установи виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області(№27) для відома.
Суддя ОСОБА_1