Справа № 495/7948/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши заяву адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0001104 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.382 Кримінального кодексу України та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0001104 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.382 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

05.10.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0001104 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.382 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

Між тим, 04.10.2016 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 було заявлено собі самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0001104 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.382 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2016 року:

- заяву судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001104 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.382 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України визнано вмотивованою;

- відведено суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0001104 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.382 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України;

- передано матеріали кримінального провадження № 0001104 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.382 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для подальшого розподілу у порядку встановленому статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0001104 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.382 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 75-76, 80-82 Кримінального процесуального кодексу України,
суд -
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0001104 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.382 Кримінального кодексу України та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1