справа № 488/1866/16-к
провадження № 1-кп/488/195/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2016 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.09.2000 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 05.11.2004 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 25.11.2009 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 18.06.2015 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28.01.2016 року, близько 11-00 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля відділення банку «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 338, керуючись корисливим мотивом, відкрито викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1800 грн., спричинивши останньому матеріальний збиток.

У судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються особи обвинуваченого.

Вина ОСОБА_4 доведена його показаннями, наданими у судовому засіданні, які повністю відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, скоїв злочин, передбачений ст. 186 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується негативно, раніше судимий, є інвалідом 3-ї групи, а також обставини, які пом`якшують покарання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, є щире каяття; добровільне відшкодування завданого збитку.

Крім того, обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає наявність у обвинуваченого тяжких хвороб, таких як ВІЛ інфекція, кандидоз ротової порожнини, туберкульоз легенів.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, що пом`якшують покарання та суттєво знижують ступінь вини, суд доходить висновку про можливість застосування положень ст. 69 КК України.

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, з урахуванням вироку суду від 18.06.2015 року, шляхом часткового складання, остаточно призначити покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1