Справа № 457/516/16-к
провадження №1-кс/457/65/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

10 травня 2016 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000111 та яке надійшло до суду 10.05.2016 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:
До Трускавецького ВП ГУ НП у Львівській області 28.02.2016 року, надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.02.2016 року у період часу із 11.55 год. до 14.00 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відки таємно, викрала телевізор марки «SAMSUNG LED tv 32 SMART», який належить ОСОБА_6 .

Дане кримінальне правопорушення 29.02.2016 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000111, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , повідомив, що в березні 2014 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у м. Дрогобичі, Львівської області він в кредит купив вказаний вище телевізор. 28.02.2016 року приблизно о 11.55 год. він вийшов із свого будинку та пішов на богослужіння у церкву « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 . Його співмешканка ОСОБА_5 також пішла у церкву приблизно о 12.15 год. Коли він повернувся додому із церкви приблизно о 13год. 30хв., то виявив, що в хаті відсутній телевізор марки «SAMSUNG LED tv 32 SMART». Серцевина у замку дверей не була пошкоджена. Після цього він повідомив ОСОБА_5 про відсутність телевізора. У вчиненні даного кримінального правопорушення він підозрює чоловіка дочки ОСОБА_5 ОСОБА_7 , оскільки на відеозаписі із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться по АДРЕСА_3 , зафіксовано як останній перебував біля даного магазину у період відсутності вдома ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_4 . 28.02.2016 року приблизно о 11.30 год. на своєму автомобілі марки «Ауді А80», д.н.з. НОМЕР_1 він виїхав із с. Лішня, Дрогобицького району у м. Дрогобич. Перебуваючи у м. Дрогобичі до нього затефонував знайомий та попросив відвезти його сестру у м. Трускавець. Він погодився та відвіз його сестру, яку звати ОСОБА_8 у м. Трускавець, до дорожнього кільця, що по вул. Стебницькій, де ОСОБА_8 вийшла. Після цього, він проїжджаючи по АДРЕСА_5 , згадав, що йому необхідно перекинути на банківську картку гроші та купити пральний порошок. З цією метою він заїхав у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , покази ОСОБА_7 підтвердила, що дійсно її брат ОСОБА_10 , 28.02.2016 року дзвонив до ОСОБА_7 та просив його відвезти її у м.Трускавець із м.Дрогобича, що він і зробив. Крім цього вона повідомила, що у своєму користуванні має мобільний телефон із абонентським номером ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 та абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт оперуповноваженого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, про те, що до вказаного вище кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий вважає, що з метою встановлення причетності ОСОБА_7 до даного кримінального правопорушення та встановлення інших обставин його вчинення, а також в подальшому встановлення його винуватості чи невинуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення та здобуття доказів, у досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації про телефонні дзвінки із мобільного терміналу, який перебував у користуванні ОСОБА_9 із абонентським номером ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 .

Дана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та додав, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування ОСОБА_9 у певному місці та дасть можливість підтвердити чи спростувати її покази та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб.

Іншим способом довести обставини перебування певної особи на місці вчинення кримінального правопорушення та встановлення часу та місця здійснення та отримання дзвінків не виявилось можливим.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » може міститися інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину, тому клопотання слідчого ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 160,162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », найменування юридичної особи: приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за

адресою: АДРЕСА_6 , та забезпечити надання слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 (або слідчому, який здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 або іншому працівнику Національної поліції України, якому буде надано доручення на проведення вказаної процесуальної дії) доступ до інформації про текстові повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки з`єднань абонента « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із № НОМЕР_2 , які в період часу із 08 год. 00 хв 28.02.2016 року до 18 год. 00 хв. 28.02.2016 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків, шляхом отримання документів через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 10 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1