Справа № 487/8383/15-к
Провадження №1-в/487/164/16
УХВАЛА
22.03.2016 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Миколаєва подання начальника Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Миколаївській області у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.01.2016 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік, зобов`язаного повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,
про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,-
Вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 19.01.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік з виконанням обов`язків перелічених у вироку.
В поданні органом виконання покарань ставиться питання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку.
В судове засідання представник органу виконання покарань не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав подання і підтвердив викладені в ньому обставини.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вважає доцільним задовольнити подання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Заводським районним судом міста Миколаєва від 19.01.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік, з покладанням обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України на постійне місця проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
ОСОБА_4 перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції Заводського району міста Миколаєва з 29.02.2016 року за вироком Заводським районним судом міста Миколаєва від 19.01.2016 року, яким був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. В ході вивчення документів, були виявлені неточності, які перешкоджають виконанню вироку, а саме, згідно паспортних даних, по-батькові засуджений є « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_6 » як зазначено у вироку Заводського районного суду міста Миколаєва від 19.01.2016 року, та у розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При огляді матеріалів кримінальної справи №487/8383/15-к (провадження №1-кп/487/128/16), встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах вироку Заводського районного суду міста Миколаєва від 19.01.2016 року допущено описку у написанні по-батькові засудженого, а саме: замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ».
Вказана помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Миколаївській області задовольнити.
Внести виправлення у вирок Заводського районного суду міста Миколаєва від 19.01.2016 року (справа №487/8383/15-к, провадження №1-кп/487/128/16), замінивши по-батькові засудженого з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.
СУДДЯ : ОСОБА_7