Дата документу 20.09.2016 Справа № 554/7742/16-к
Справа № 554/7742/16-к
Провадження № 1-кс/554/7085/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Ярина» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно автоматизованого розподілу до провадження слідчого судді 20.09.2016 року надійшла скаргаОСОБА_2 в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Ярина», датована 15.09.2016 року та відправлена на адресу суду поштою, на дії начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України за заявами від 02.08.2016 року, від 02.08.2016 року, та від 03.08.2016 року.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 02 та 03 серпня 2016 року направив 3 заяви про вчинення злочину на адресу керівника Лубенської місцевої прокуратури в Полтавській області, 04 серпня 2016 року керівником прокуратури дані заяви направлені для розгляду до прокуратури Полтавської області.Як зазначає скаржник, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань до теперішнього часу не внесені. Лише через 35 діб заявник отримав відповідь від начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 провідсутність підстав для відкриття кримінального провадження за його заявами.
Заявник не вказує, за яких поважних причин після спливу 24 годин з подання заяв від 02.08.2016 року та 03.08.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення і до 15.09.2016 року він не звертався до суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності прокурора.
Скарга повертається особі, яка її подала, у разі, якщо не порушено питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Скаржник не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності обставин, які б унеможливлювали або ускладнювали можливість його звернення до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей в ЄРДР у визначений законом строк, не обґрунтовано їх виникнення об`єктивно, незалежно від волі скаржника, що свідчить про відсутність поважних причин пропуску строків на оскарження. Слід також зазначити, що питання про поновлення строку ОСОБА_2 не ставилось.
Посилання скаржника на те, що лише через 35 діб він одержав відповідь ОСОБА_3 , і лише потім оскаржив відмову у внесенні в ЄРДР заяв від 02.08.2016 року та від 03.08.2016 року до суду, не узгоджується із положеннями ст. 304 КПК України, якою чітко визначено право особи подавати скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, і якщо рішення слідчого оформлюється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309, 395 КПК України , -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Ярина» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України- повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя: ОСОБА_1