Провадження № 1-«кп»/522/224/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002764 від 25.03.2013 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України.

03.03.2014 р. прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

- чи існує на даний час та чи існував раніше дверний проріз між приміщеннями №6 та №12, згідно копії технічного паспорту на кв. АДРЕСА_1 , складений ОСОБА_5 .?

- чи є зміни в кладці стіни між приміщеннями №6 та №12, чи вона є однорідною?

Проведення експертизи просив доручити експертам ОНДІСЕ.

Адвокат ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання заперечували.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення будівельно-технічної експертизи, підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Так, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, враховуючи те, що в ході досудового слідства слідчим будівельно-технічна експертиза не проводилася, суд вважає за необхідне по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, призначити будівельно-технічну експертизу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.332 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002764 від 25.03.2013 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи існує на даний час та чи існував раніше дверний проріз між приміщеннями №6 та №12, згідно копії технічного паспорту, на кв. АДРЕСА_1 , який складений ОСОБА_5 .?

- чи є зміни в кладці стіни між приміщеннями №6 та №12, чи вона є однорідною?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, куди направити кримінальне провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Органу досудового слідства СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області забезпечити доступ експертів до приміщень кв. АДРЕСА_1 , для проведення експертизи.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України - відкласти до отримання висновку експертизи.

Суддя ОСОБА_1