Справа № 395/1307/16-к
Провадження № 1-кс/395/215/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника (представника потерпілого) ОСОБА_4 , розглянувши подану в порядку ст.ст.303, 304 КПК України у кримінальному провадженні №0000001 від 14.01.2015 року скаргу ОСОБА_4 на постанову в.о. начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 30 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області звернувся скаржник ліквідатор СВК «Дружба» - арбітражний керуючий ОСОБА_4 зі скаргою на постанову в.о. начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 30 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження.
У скарзі ОСОБА_4 вказує, що слідчою ОСОБА_5 30.12.2015 року незаконно закрито кримінальне провадження №0000001 від 14.01.2015 року. З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, просить суд скасувати згадану вище постанову слідчої ОСОБА_5 .
Під час розгляду скарги ОСОБА_4 підтримав скаргу повністю.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення скарги ОСОБА_4 . Прокурор зазначив, що постанова про закриття провадження є законною, оскільки всі необхідні слідчі дії для встановлення об`єктивної істини у провадженні та виконання завдань покладених КПК України проведені в повному обсязі, а тому підстав для скасування зазначеної постанови немає.
Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_4 за таких підстав.
Під час судового розгляду встановлено, що 14.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України. 24.04.2015 року в кримінальному провадженні №0000001 постановою ст. слідчого ОСОБА_5 дії службових осіб СВК «Дружба» перекваліфіковані з ч.3 ст. 365 КК України на ч.2 ст.364 КК України
Як вбачається з оскаржуваної постанови слідча ОСОБА_5 прийшла до висновку про необхідність закриття вказаного кримінального провадження на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України, а саме у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, проте слідчим не вказано якого саме кримінального правопорушення і в діянні якої саме фізичної особи або осіб відсутній склад кримінального правопорушення.
Більш того, навіть слідчим в оскаржуваній постанові вказано про встановлення у діях службових осіб СВК «Дружба» перевищення службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки для СВК «Дружба», проте з незрозумілих причин слідчий закриває провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Крім того, слідчим не було здійснено належну перевірку показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також не виконано інші слідчі дії, про які зазначено в ухвалі слідчого судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05.01.2015 року.
Таким чином, з урахуванням встановлених під час досудового розслідування обставин, обсягу проведених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування проведено однобічно та неповно, а постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та всупереч вимог ст.94 КПК України не містить оцінки зібраних доказів у їх сукупності та взаємозв`язку.
Враховуючи наведене, постанова про закриття вищезазначеного кримінального провадження не відповідає вимогам ст.9 ч.2 КПК України щодо обов`язку слідчого та прокурора всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують особу та надати їм належну правову оцінку, а також забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.305-307, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити скаргу ліквідатора СВК «Дружба» - арбітражного керуючого ОСОБА_4 .
Постанову в.о. начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 30 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000001 від 14.01.2015 року - скасувати, а матеріали кримінального провадження направити начальнику Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури для організації та проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити учасникам судового засідання негайно після її оголошення.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя: ОСОБА_8 Орендовський