Справа № 505/3594/16-к Провадження 1-кс/505/435/2016
УХВАЛА
Іменем України
10.10.2016 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю слідчого Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0001448 внесеного до ЄРДР 06.10.2016 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України про накладення арешту на бензопилу марки STIHL та бензопилу марки WERK WS-52РТ, а також на вилучені дрова,-

В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 06.10.2016 року.

Згідно витягу з ЄРДР від 06.10.2016 року, в провадженні Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0001448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, 06.10.2016 року до Котовського ВП надійшло телефонне повідомлення від заступника начальника Подільського МРВ СБУ ОСОБА_4 , про те, що біля с. Оброчне Подільського району виявлено осіб, які здійснювали незаконну порубку дерев. В ході проведення огляду місця події, за адресою 500 метрів на північ, від в`їзду в с. Оброчне Подільського району, було виявлено і вилучено бензопилу марки STIHL та бензопилу марки WERK WS-52РТ, а також дрова, а саме: 79 пнів та 92 стовбури дерев різної довжини.

Слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , просить накласти арешт на дрова та бензопили марки STIHL та WERK WS-52РТ, які являються речовими доказами та мають суттєве значення для кримінального провадження № 0001448.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, заслухавши думку слідчого Котовського ВП ОСОБА_2 , приходить до слідуючого.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме майно та рухоме майно, яке перебуває у власності інших фізичних або юридичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Встановлено, що подальше перебування дров та бензопил марки STIHL та WERK WS-52РТ у осіб, які здійснювали незаконну порубку дерев може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження та настання наслідків, які будуть перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001448 внесеного до ЄРДР 06.10.2016 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на бензопили марки STIHL та WERK WS-52РТ, а також на 79 пнів та 92 стовбури дерев різної довжини.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до п.11 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника (володільця) майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1