Справа № 396/653/16-к
Провадження № 1-кс/396/45/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
19.04.2016 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0000129 від 15 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000129 від 15.02.2016 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що до ЧЧ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області 15.02.2016 року надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 800 гривень.

Даний факт 15.02.2016 року зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про злочини Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 530.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2016 року, близько 08.00 години, ОСОБА_5 приїхала в м. Новоукраїнка для вирішення своїх справ. Близько 11.00 години виявила відсутність банківської картки Райффайзен Банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після чого, на власний номер картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яка знаходилася в мобільному телефоні потерпілої було отримано повідомлення про те, що з картки Райффайзен Банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , яка належить останній, відбулося зняття грошових коштів в сумі 800 гривень о 08.40 годин 12.02.2016 року.

Проведеними слідчими діями у даному кримінальному провадженні встановити особу злочинця та місце його перебування не виявилося можливим.

Заслухавши прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З метою повного та всебічного розслідування слідству необхідно встановити повні дані про осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, місце та час вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що отримати інформацію в інший спосіб не представляється можливим, так як банківські рахунки та рух коштів по них становлять банківську таємницю відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність", Закону України "Про захист персональних даних", та отримані вищезазначені дані можуть мати суттєве значення для встановлення важлих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000129 від 15.02.2016 року, тимчасовий доступ до речей та документів по банківському рахунку № НОМЕР_2 Райффайзен Банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та можливість їх вилучення, а саме:

- повні анкетні дані на фізичну особу, з якою було укладено договір на відкриття вищевказаного рахунку (ПІБ, дата народження, місце народження, адреса проживання, серія та номер паспорта, ідентифікаційний номер платника податку тощо);

- довіреності на осіб, які мають право отримувати як на паперовому носії, так і в електронному вигляді відомості, інформацію про рух коштів по рахунку;

- перелік банківських операцій за період з 12.02.2016 року по 16.02.2016 року, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта у формі роздруківок руху коштів з магнітного носія інформації серверу банку, з щосекундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин), місця (місцезнаходження особи, що проводила операцію) проведення платежів, та відомості про рух коштів на магнітному носії інформації за вказаний період із вхідним та вихідним сальдо, дебетовими та кредитовими оборотами за кожен операційний банківський день, з розшифровкою кореспондентів (назва, код ЄДРПОУ, номер рахунку, назва банку, МФО банку), дати та часу проведення та призначення платежу по вказаному вище розрахунковому рахунку;

- фото - (відео -) зйомку з камер спостереження банківських терміналів Райффайзен Банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з яких здійснювалися банківські операції за період з 12.02.2016 року по 16.02.2016 року, по вищезазначеному рахунку.

Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 19.04.2016 року по 19.05.2016 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1