Справа № 588/858/16-к
1-в/588/70/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2016 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
19.07.2016 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2015 року його було засуджено за ч.3 ст.27,ч.2 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі та зараховано в строк відбування покарання строк його перебування під вартою під час досудового слідства з 14.12.2006 року по 06.05.2008 року.
Зазначений вирок суду ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30.07.2015 року був залишений без змін.
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 22.06.2016 року вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області та ухвала Апеляційного суду Сумської області були змінені шляхом застосування ст.69 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
У зв`язку з цим, а саме його перебуванням під вартою під час досудового слідства з 14.12.2006 року по 06.05.2008 року, засуджений просить застосувати до нього положення ч.5 ст.72 КК України, в редакції, яка діє на даний час, та зарахувати в строк його покарання, з розрахунку один день тримання під вартою під час досудового слідства до двох днів позбавлення волі, та звільнити його умовно-достроково від відбування призначеного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, в зв`язку з відбуттям ним більше ніж 2/3 призначеного покарання.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що зазначена заява підлягає поверненню засудженому з наступних підстав.
Так, згідно викладених в заяві обставин, ОСОБА_2 був засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2015 року за ч.3 ст.27,ч.2 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі та в строк відбування покарання зараховано строк його перебування під вартою під час досудового слідства з 14.122006 року по 06.05.2008 року.
Зазначений вирок суду ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30.07.2015 року був залишений без змін.
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 22.06.2016 року вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області та ухвала Апеляційного суду Сумської області були змінені шляхом застосування ст.69 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, яке по суті стосується питання виконання вироку, передбаченого п.13 ч.1 ст.537 КПК України, має вирішуватись, відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відноситься до питань виконання вироку, передбаченого п.2 ч.1 ст.537 КПК України та має вирішуватись, відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Засуджений ОСОБА_2 Тростянецьким районним судом Сумської області не засуджувався, матеріали кримінального провадження на засудженого в Тростянецькому районному суді Сумської області відсутні, а отже, місце його відбування покарання суду не відоме.
У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому, роз`яснивши його право звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок щодо питання зарахування судом строку його попереднього увязнення у строк покарання та до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання щодо питання його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,395,537,539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - повернути засудженому ОСОБА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що з клопотанням про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання він має право звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно нього, а з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання він має право звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя