Справа № 457/464/16-к
провадження №1-в/457/30/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, українця, гр. України, неодруженого, непрацюючого, з незакінченою вищою освітою, раніше судимого: 30.06.2005 року Трускавецьким міським судом за ст.ст. 186 ч.2, 15 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з іспитовим строком 3 роки; 26.09.2006 року Трускавецьким міським судом за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; 25.09.2013 року Трускавецьким міським судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі; 28.10.2014 року Трускавецьким міським судом ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік, 23.09.2015 року Трускавецьким міським судом за ч. 2 ст. 186, 70, ч. 4. ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки з іспитовим строком на 1 (один) рік, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
Начальник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 21.02.2014 року звільнився з ЛВК-48 та був поставлений на профілактичний облік в Трускавецький МВ ГУМВСУ у Львівської області. Однак, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і 23.09.2015 р. ОСОБА_3 засуджений Трускавецьким міським судом за ст. 186, ч. 2, 70, ч. 4, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Крім того, 24.01.2016 р. ОСОБА_3 з магазину «Рукавичка» по вул. Л. Українки в м. Трускавці таємно викрав дві пачки кави «Lavazza», за що 04.03.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 51, ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. і був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя, так як по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
В цей же день, 24.01.2016 р. ОСОБА_3 знову з магазину «Рукавичка» по вул. Довженка в м. Трускавці таємно викрав пачку кави «Lavazza», за що 04.03.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 51, ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. і був попереджений про припинення ведення
антигромадського способу життя, так як по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 ніде не працює, підтримує зв"язки з раніше судимими особами, схильними до вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення ставати не бажає тому, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за доцільне встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, терміном на 1 (один) рік.
Представник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області подання підтримав та просив суд встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
ОСОБА_3 заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що 24.01.2016 року ОСОБА_3 з магазину «Рукавичка» по вул. Л.Українки в м. Трускавці таємно викрав дві пачки кави «Lavazza», за що 04.03.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 51, ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. і 04.03.2016 року був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя, так як по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, про що свідчить попередження від 04.03.2016 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
24.01.2016 року ОСОБА_3 з магазину «Рукавичка» по вул. Довженка в м. Трускавці таємно викрав пачку кави «Lavazza», за що 04.03.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 51, ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. і 04.03.2016 року був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя, так як по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, про що свідчить попередження від 04.03.2016 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
У матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_3 , після того як отримав 04.03.2016 року два попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення. Відтак суд не вбачає підстав для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , оскільки це буде суперечити змісту п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
В задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1