Справа № 487/3854/14-к
Провадження № 1-кс/487/126/16р.
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

15.02.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
10.02.2016 року слідчий Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 28.02.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000075 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення згоду на тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали документів, а саме: Угоду №1 про залік зустрічних однорідних вимог між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.04.2012 року; Протокол узгодження об`ємів та вартості робіт (додаток №1 до договору № 27/01-10 від 27.01.2010 року); Виконавчий кошторис по монтажу технічного обладнання згідно договору № 27/01-10 від 27.01.2010 року; Акт виконаних робіт згідно договору № 27/01-10 від 27.01.2010 року; Акт звірки розрахунків між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 21.05.2012 року; Акт виконаних робіт згідно договору № 27/01-10 від 27.01.2010 року; Акт звірки розрахунків між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 21.05.2012 року; Договір № 27/01-10 від 27.01.2010 року та додатку до нього, які знаходяться в справі №5016/2351/2012(18/58) ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 28.02.2013 року до ЄРДР за №0000075 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до справи №5016/2351/2012(18/58), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення оригіналів зазначених вище документів, для проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз, з метою підтвердження чи спростування факту підробки підпису ОСОБА_5 , що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопрушення.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у справі №5016/2351/2012(18/58) Господарського суду Миколаївської області, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: Угоду №1 про залік зустрічних однорідних вимог між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.04.2012 року; Протокол узгодження об`ємів та вартості робіт (додаток №1 до договору № 27/01-10 від 27.01.2010 року); Виконавчий кошторис по монтажу технічного обладнання згідно договору № 27/01-10 від 27.01.2010 року; Акт виконаних робіт згідно договору № 27/01-10 від 27.01.2010 року; Акт звірки розрахунків між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 21.05.2012 року; Акт виконаних робіт згідно договору № 27/01-10 від 27.01.2010 року; Акт звірки розрахунків між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 21.05.2012 року; Договір № 27/01-10 від 27.01.2010 року та додатку до нього, які знаходяться в справі №5016/2351/2012(18/58) Господарського суду Миколаївської області, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 15.03.2016 року.

Роз`яснити посадовим положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1