Справа № 176/913/16-к
Провадження №1-кп/190/60/16
УХВАЛА
12 квітня 2016 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі колегії суддів головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/176/48/16 (ЄРДР №0000970) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

До П`ятихатського району Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальногому провадженні ЄРДР №0000970 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 , в телефонному режимі повідомила суд, що з`явитись в судове засіданя можливості не має, у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника безоплатно на одну процесуальну дію, для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Обвинувачений ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення і відповідно до положень КПК України, участь захисника в таких випадках є обов`язковою.

Оскільки клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою необхідно вирішити за участю захисника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити його прибуття до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на 11 год. 00 хвл. 12 квітня 2016 року. для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 52 суд,

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні з метою його участі для розгляду питання щодо продовження строку запобіжного заходу та забезпечити його прибуття до приміщення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської оласті за адресою Дніпропетровська область м. П`ятихатки вул. Шевченка 114 , зал № 4 , на 11 год. 00 хв. 12 квітня 2016 року для участі у розгляді клопотання.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56, п.і. 49020, тел. (0891) 20-00-63) для забезпечення обвинуваченого ОСОБА_7 захисником.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3