Справа №639/5024/16-к
Провадження №1-в/639/1681/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не одруженого, який працював до арешту: сторожем «ТОВ Козіївське», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
-16.03.2011 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі;
- за ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.10.2010 року по 01.04.2011 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відповідності до ст.81 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 підтримали подане клопотання, просили суд прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Представник Холодногірської виправної колонії №18 та прокурор під час судового засідання не заперечували проти застосування умовно-дострокового звільнення у відношенні засудженого ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 16.03.2011 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.10.2010 року по 01.04.2011 року.

Початок строку: 11.10.2010 року, кінець строку: 10.04.2018 року.

На момент розгляду клопотання 21.07.2016 року засуджений відбув більш ніж 3/4 строку покарання, тобто: 6 років 3 місяці, залишилась не відбута частина строку 1 рік 8 місяців 30 днів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З характеристики засудженого встановлено, що з 05.09.2011 року засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Холодногірській виправній колонії Харківської області (№18). За час відбування покарання характеризувався задовільно, намагається дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. З метою стимулювання правослухняної поведінки був заохочений 4 (чотири) рази адміністрацією установи, стягнень не має.

Відповідно до ст.118 КВК України засуджений працевлаштований на виробництві установи, до цеху №3, дільниці з пошиву взуття швецем, до праці ставиться добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Намагається дотримуватися правомірних і ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Відповідно до ст.123 КВК України засуджений приймає участь у програми диференційованого виховного впливу «Професія», до реалізації програми ставиться посередньо. Підтримує родинні доброзичливі стосунки з співмешканкою, сином шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється.

Згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області, засуджений має позов на загальну суму 401 грн. 22 коп., який виплачено у повному обсязі.

За матеріалами справи після звільнення засуджений ОСОБА_6 буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи всі встановлені обставини справи, вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_6 , його ставлення до скоєного злочину, той факт, що засуджений був працевлаштований в установі, має 4 (чотири) заохочення, стягнень не має, підтримує родинні стосунки з співмешканкою та сином,тому суд приходить до висновку, що засуджений на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим на підставі ст.81 КК України до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 16.03.2011 року, на не відбуту частину строку покарання 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 30 (тридцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 22.07.2016 року.

Суддя ОСОБА_1