Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6737/16-к
Провадження № 1-кс/644/678/16
Справа № 644/6737/16-к
Провадження № 1-кс/644/678/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2016 р. Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

В складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0003208 від 07 жовтня 2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно не працюючого, не одружений, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із першим заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001467 від 10.06.2014 р., розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисних тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Клопотання мотивовано тим, що 28.06.2016 приблизно о 04:40 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходився в кімнаті № 132 квартири АДРЕСА_2 , де вони відпочивали та вживали спиртні напої.

Під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла сварка на ґрунті ревнощів, в ході якої ОСОБА_6 , діючи з умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс численні удари кулаками обох руки в обличчя ОСОБА_7 , чим спричинив останньому набряк дислокації стволу головного мозку, внутрішньочерепні крововиливи, забій головного мозку, важку черепно мозкову травму.

02.07.2016 у приміщенні ХМКЛШНМД ім. Мещанінова ОСОБА_7 від вказаних травм помер.

В клопотанні ставиться питання про направлення ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, так як раніше слідчим була призначена та проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, відповідно до висновків якої ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за яке може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років.

Також встановлено, що підозрюваному ОСОБА_6 була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза № 551 від 25.07.2016 року, відповідно до висновку якої ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

15.08.2016 року Керівником Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 строки досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 07.10.2016 р.

На даний час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи здійснюється експертами 15-го відділення КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР, за адресою: м.Дніпро, вул.. Бехтерева 1.

Враховуючи вагомість наявних по кримінальному провадженню доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність направлення ОСОБА_6 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 370-372, 509 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0003208 від 07 жовтня 2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам 15-го віділення КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР за адресою: м.Дніпро, вул.. Бехтерева 1.

Копію ухвали для виконання направити старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУ НП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1