УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/2192/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року м. Житомир.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Є
секретаря ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні судову справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорська Донецької області, на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 14 березня 2016 року.
Апеляційний розгляд відбувся з участю прокурора ОСОБА_7
ОСОБА_6 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням, про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання, відповідно до ст. 72 Кк України.
Ухвалою суду в задоволенні клопотання ОСОБА_6 було відмовлено (а.с. 14). Прийняте рішення суд мотивував тим, що правила, закріплені в ст. 72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Ці правила не застосовуються до осіб, яким призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.
В апеляційній скарзі та доповненні до неї ОСОБА_6 просить скасувати судове рішення, зарахувати йому у відбутий строк покарання, строк перебування у слідчому ізоляторі з 20.01.1996 року по 21.12.2001 року. Мотивує тим, що Закон України від 26 листопада 2015 року № 838-V111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» внесені доповнення до ст. 72 КК України повинні застосовуватися щодо всіх осіб засуджених до позбавлення волі. Посилається на рішення апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2016 року у справі 135/23/16-к.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який вважає апеляційну скаргу не підлягаючою задоволенню, перевіривши матеріали судового провадження в межах визначених ст. 404 КПК України, обговоривши доводи учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-V111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», внесені доповнення до ст. 72 КК України.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Стаття 51 КК України містить перелік видів покарань, які можуть бути застосовані до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину. Згідно до положень даної статті, позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі, є різними видами покарання.
Таким чином, правила закріплені у ст. 72 КК України, росповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься.
Як убачається з матеріалів судової справи, ОСОБА_6 засуджений 25.09.1997 року за ст. ст. 93 п.п. «а,з», 43 ч. 3 КК України до довічного позбавлення волі.
За вказаних обставин рішення суду першої інстанції є обґрунтованим та законним. Підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_6 , апеляційним судом, не встановлено.
Тому, керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 14 березня 2016 року, щодо нього, без зміни.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Житомирської області: