Ширяївський районний суд Одеської області
13.07.2015 Справа №: 518/1128/15-к Провадження № 1-кс/518/207/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ширяєве 13.07.2015 року
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Ширяєве клопотання слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурор прокуратури Ширяївського району Одеської області юриста 1 класу ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 23.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2015 року в провадження слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурор прокуратури Ширяївського району Одеської області юриста 1 класу ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч на 16.12.2014 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проникли на територію ТОВ «Ширяївська ПМК-4» та викрали редуктор та гвинт повзуна трубовідрізного станка 91А11М. Згідно висновку товарознавчого дослідження вартість редуктора трубовідрізного станка 91А11М становить 175 гривень, гвинта повзуна трубовідрізного станка 91А11М 125 гривень, викраденим розпорядилися на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили ТОВ «Ширяївська ПМК-4» в особі директора ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 300 гривень, що підтверджується висновком товарознавчого дослідження.
Допитані в якості підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , свою вину у вчиненому злочині визнали повністю, що підтверджується протоколом допиту підозрюваного, та 09.07.2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру.
Досудове розслідування СВ Ширяївського РВ ГУМВС України закінчено, про що, 09.07.2015 року повідомлено підозрюваному ОСОБА_8 , його захиснику ОСОБА_9 , підозрюваним ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , та на адресу потерпілого ОСОБА_3 надіслано повідомлення про відкриття матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Згідно ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що потерпілого ОСОБА_3 , в телефонному режимі було викликано до Ширяївського РВ на 09.07.2015 року для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 23.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про що свідчить рапорт слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , 09.07.2015 року потерпілого ОСОБА_3 , було вдруге викликано до Ширяївського РВ на 10.07.2015 року о 10:00 год. ранку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 23.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про, що свідчить корінець повістки про виклик.
ОСОБА_3 до слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , не з`явися, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
В матеріалах справи є розписка ОСОБА_3 про отримання повістки про виклик до суду на 13.07.2015 року 10 год. 00 хв. для прибуття у судове засідання для розгляду клопотання слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 23.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та пояснив наступне, що не збирається ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 23.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки на його думку, слідчим СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , не в повному об`ємі проведено досудове розслідування.
Враховуючи те, що потерпілим ОСОБА_3 , допущено зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, суд вважає доцільним надати ОСОБА_3 , певний час для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ч. 10 ст. 290, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурор прокуратури Ширяївського району Одеської області юриста 1 класу ОСОБА_5 задовольнити.
Установити строк для ознайомлення потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 з матеріалами досудового розслідування № 0000117 від 23.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в період часу з 13.07.2015 року по 15.07.2015 року до 14:00 годин.
Після спливу строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження вважати потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 як такого, що реалізував своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування № 0000117 від 23.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя