Справа № 755/1399/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2016 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП України в м.Києві щодо невнесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
22.01.2016 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що 06.01.2016 року він звернувся із заявою до Дніпровського УП ГУНП України в м.Києві. 11.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського УП ГУНП України в м.Києві щодо надання витягу з відповідного кримінального провадження щодо внесення до ЄРДР наведених в заяві від 06.01.2016 року відомостей про кримінальне правопорушення. Проте йому було повідомлено, що відомості про кримінальне правопорушення не були внесенні до ЄРДР. На підставі викладеного, заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП України в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в повідомленні ОСОБА_3 від 06.01.2016 року про вчинення, на думку заявника, кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 366, 367 КК України, та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, викладених у ній. Просив суд зобов`язати слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП України в м.Києві внести його повідомлення про злочини, передбачені ст.ст.364, 366, 367 КК України, до ЄРДР.
Прокурор та слідчий в судове засідання не зявилися, повідомлялися судом належним чином та своєчасно. Відсутність прокурора та слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, долучені до неї матеріали, зокрема довідку про реєстрацію заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєстроване в Журналі під №1169 від 06.01.2016 року, повідомлення №1007 від 06.01.2016 року про прийняття заяви ОСОБА_3 старшим оперуповноваженим Дніпровського УП ГУНП України в м.Києві ОСОБА_4 , слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за податковим законодавством.
Як вбачається з п.1.2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з інших джерел.
Аналізуючи вказані вимоги закону та зміст повідомлення ОСОБА_3 до Дніпровського УП ГУНП України в м.Києві від 06.01.2016 року щодо вчинення, на думку заявника, кримінальних правопорушень, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для невнесення вказаного повідомлення до ЄРДР, оскільки воно містить чіткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 366, 367 КК України, що відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України.
Таким чином скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 9, 22, 214, 303-306, 307, 309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП України в м.Києві щодо невнесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП України в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в повідомленні ОСОБА_3 від 06.01.2016 року про вчинення, на думку заявника, кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 366, 367 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали вручити заявнику та направити до СВ Дніпровського УП ГУНП України в м.Києві для виконання.
Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 10-30 годині 08 лютого 2016 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1