Провадження №1-кс/523/1320/16
УХВАЛА

17.08.2016 р. Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_5 , в АБ «УКРГАЗБАНК», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 7.
Заслухавши думку адвоката ОСОБА_4 , який просив скасувати арешт з банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що грошові кошти були переведені на її рахунок за усним договором дарування без будь-яких зобов`язань з боку ОСОБА_5 ; пояснення ОСОБА_5 , яка пояснила, що кошти, переведені на її рахунок, були добровільно подаровані їй ОСОБА_6 , оскільки вони разом мешкали, та в подальшому планували створити та проживати однією сім`єю; слідчий поклався на розсуд суду у вирішенні цього питання; прокурор в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, про причини неявки не повідомив; представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заперечував проти задоволення цього клопотання та пояснив, що ОСОБА_5 ввела в оману його довірителя з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 ; вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений… або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, згідно ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0005263 від 09.08.2016р., не містять письмової заяви ОСОБА_6 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, тому, відповідно до вимог кримінально-процесуального Законодавства останній не набув статусу та прав і обов`язків потерпілого.

На момент подання клопотання про накладення арешту на рахунок в банку, слідчий обґрунтував своє клопотання необхідністю погашення збитків потерпілому. Проте, за відсутності належним чином процесуально оформленого статусу потерпілого у кримінальному провадженні, такий арешт майна є необґрунтованим та безпідставним.

Слід звернути увагу на те, що органами досудового слідства в кримінальному провадженні №0005263, до теперішнього часу жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення та жодної особи не визнано потерпілою.

Далі, переклад прізвища « ОСОБА_8 » здійснено не вірно українською мовою, оскільки при зверненні до органів поліції повинні були бути додані належним чином оформлені та завірені згідно чинного законодавства документи, що посвідчують особу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження №№0005263, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та скасування арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АБ «УКРГАЗБАНК», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 7 задовольнити.
Скасувати арешт з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АБ «УКРГАЗБАНК», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: