18.02.16

У Х В А Л А Справа № 200/2491/16-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1630/16
18 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
15 лютого 2016 року старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, не встановлені слідством особи, у період з 2009 року по 2015 рік, маючи намір на заволодіння державними коштами, надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованих на території Дніпропетровській області, завідомо підроблені документи щодо народження дитини за межами медичного закладу, а саме - довідки форми № 103-1/О, затверджені ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно яких останні мали право на отримання соціальної допомоги при народжені дитини.
В ході досудового слідства встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться оригінали підроблених медичних довідок та інших документів, на підстав яких були видані свідоцтва про народження дітей громадянці ОСОБА_4 , 1981 р.н.
Необхідність вилучення оригіналів даних документів обумовлена тим, що вони підлягають експертному дослідженню в ході проведення почеркознавчої експертизи та будуть приєднані до кримінального провадження як речові докази.
Слідчий в судове засідання не з`явися, надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до довіреностей, заяв, медичних довідок форми № 103-1/О та інших документів, на підставі яких у період часу з 2009 по 2015 роки були видані свідоцтва про народження дітей ОСОБА_4 ,1981 року народження.
Строк дії ухвали - до 18 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1