КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/94/14-к
Провадження № 1-в/391/38/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2016 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
Головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
фахівця з соціальної роботи із суб`єктами пробації Компаніївського районного сектору кримінальної виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Кіровоградській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання фахівця з соціальної роботи із суб`єктами пробації Компаніївського районного сектору кримінальної виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Берлін, республіки Німеччина, українки, громадянки України, з середньою освітою, неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої 04.04.2014 року вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 визнана винною та засуджена вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2014 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності засуджена не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, новий злочин не скоїла. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, обов`язки, які поклав на неї суд виконала.
Суд, враховуючи думку прокурора, фахівця з соціальної роботи із суб`єктами пробації Компаніївського районного сектору кримінальної виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 , які вважають можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання, приходить до висновку про те, що в період іспитового строку засуджена стала на шлях виправлення, до адміністративної відповідальності не притягувалася, повторного злочину не скоїла.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_5 може бути звільнена від відбуття покарання по вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2014 року.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_7 від призначеного їй вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2014 року покарання за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя____________________І. ОСОБА_8