Справа № 405/3240/16-к
1-кп/405/113/16
УХВАЛА
23 травня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004845 від 01.07.2014 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, маючого не повну середню освіту, не одруженого, який утриманців не має, офіційно не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.01.2014 року Кіровським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор звернув увагу суду про необхідність призначення захисника обвинуваченому, посилаючись на те, що його участь є обов`язковою, так як ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному обстежені в психіатричній лікарні в 2010 році, про що свідчить відповідна довідка із лікарні.
Обвинувачений визнав, що перебував на стаціонарному обстежені в психіатричній лікарні за направленням військкомату. За результатами даного обстеження його не призвали до армії. Також він зазначив, що у дитинстві отримував черепно-мозкові травми та іноді нічого не пам`ятає. ОСОБА_3 не заперечував проти призначення йому захисника.
Потерпілий до судового засідання не прибув, у телефонограмі просив розглядати кримінальне провадження у його відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 13 постанови ВСУ № 8 від 24.10.2003 р. «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» під особами, які через свої фізичні чи психічні вади не можуть самі реалізувати право на захист (п. 2 ч. 1 ст. 45 КПК України), необхідно розуміти, зокрема, осіб з істотними дефектами мови, зору, слуху тощо, а також осіб, які хоча і визнані осудними, але мають психічні вади, що перешкоджають самостійно захищатися від обвинувачення.
Крім того, на обов`язкову участь захисника у кримінальному проваджені щодо осіб, які страждають алкоголізмом, наркоманією, а тому мають певні розлади поведінки та психіки вказав і Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пп. 2.3 п. 2 постанови № 9 від 25.09.2015 року «Про узагальнення судової практики забезпечення права на захист у кримінальному провадженні».
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Врахувавши те, що обвинувачений перебував на стаціонарному обстеженні у психіатричні лікарні, що підтверджено довідкою медичної установи, у суду є сумніви у його здатності самостійно здійснювати право на захист та повною мірою реалізувати вказане право, а тому він потребує в призначенні захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 369 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
постановив:
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 190 КК України, за призначенням у кримінальному провадженні внесеному 01.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004845.
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття призначеного захисника 14 червня 2016 року в 15 годин 00 хвилин до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 40, каб. 405 для участі у судовому провадженні.
Направити постанову керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для негайного забезпечення її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1