печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання, посилаючись на положення ст. ст. 161, 162 КПК України, зазначив, що СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що в травні 2016 року громадянин Вірменії ОСОБА_4 незаконно, без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав від невстановлених представників ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) товари військового призначення, а саме: 21 одиницю фотоприймального пристрою УФУР-01, які 01.06.16 намагався в порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю вивезти за межі території України до Республіки Вірменії через міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 № 6/2387 від 10.10.2013 р., вказаний товар є товаром військового призначення, допущеним до цивільного використання, а його відправник - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не має відповідного дозволу ІНФОРМАЦІЯ_1 на здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Окрім того, в ході досудового розслідування даного провадження встановлено що 18.08.2016 р. посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) подано до відділу митного оформлення № 1 м/п « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 товар, який згідно даних митної декларації № 125110011/2016/047519 являє собою «комплектуючі частини до метеорологічної станції: антена до метеорологічної станції АЭОА.464652.010, без установочної рами 1 шт.». Згідно попереднього висновку спеціаліста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_5 поданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до митного оформлення товар є військового призначення, що допущений до цивільного використання та для експорту якого необхідний дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_10 . Серед поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » товаросупровідних документів дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_10 на експорт вищевказаного товару відсутній.

Вищеозначений товар, а саме «комплектуючі частини до метеорологічної станції: антена до метеорологічної станції АЭОА.464652.010, без установочної рами 1 шт.», а також товаросупровідна документація (акт про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, протокол про порушення митних правил № 0548/125000017/16 від 29.08.2016 р., висновок щодо попередньої експертизи товару у галузі державного експертного контролю від 26.08.2016 р., паспорт «АЭОА.464652.010 антенный пост», паспорт «АЭОА.464652.010 антенна», МД-2 № НОМЕР_3 , CMR, INVOICE № 146 від 13.07.2016, контракт № 23 від 25.04.2016) перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 (відділ митного оформлення № 1 м/п « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що «комплектуючі частини до метеорологічної станції: антена до метеорологічної станції АЭОА.464652.010, без установочної рами 1 шт.», до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має силу речового доказу, є предметом складу кримінального правопорушення, приймаючи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеного предмету.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для вилучення запитуваних слідчих документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,- задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме «комплектуючі частини до метеорологічної станції: антена до метеорологічної станції АЭОА.464652.010, без установочної рами 1 шт.», а також товаросупровідна документація: акт про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, протокол про порушення митних правил № 0548/125000017/16 від 29.08.2016 р., висновок щодо попередньої експертизи товару у галузі державного експертного контролю від 26.08.2016 р., паспорт «АЭОА.464652.010 антенный пост», паспорт «АЭОА.464652.010 антенна», МД-2 № НОМЕР_3 , CMR, INVOICE № 146 від 13.07.2016, контракт № 23 від 25.04.2016.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1