Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1178/16-к
номер провадження 1-кс/695/154/16
У Х В А Л А
15 квітня 2016 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту,
ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту намайно, що було вилучене під час обшуку приміщення другого поверху будинку по АДРЕСА_1 звернувся старший слідчий ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Своє клопотання сторона обвинувачення обгрунтовує тим, що на території м. Золотоноша Черкаської області на другому поверсі будівлі по АДРЕСА_1 працює підпільний гральний заклад, де встановлено обладнання, завдяки якому гравці отримують доступ до гри, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отриимати його залежно від випадковості.
У ході проведення досудового розслідування 08.04.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Золотоніського районного суду Черкаській області було проведено обшук у приміщенні другого поверху, що розташоване в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обшуку виявлено та вилучено обладнання, завдяки якому гравці отримують доступ до гри, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів: вісім гральних апаратів, персональний комп`ютер пдміністратора закладу та маршрутизатори ТР-LINК, завдчки яким все зазначене обладнання об`єднано в єдину систему. Вказані речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Також під час обшуку було вилучено грошові кошти: банкноти Національного банку України номіналом 1 гривня: РЖ1939696, номіналом 2 гривні: ПЄ3899377, СВ9286939, РБ1843477, СЖ0844741, номінало5 гривень: РЕ2060827, НА8737003, МВ0279074, РГ5238312, НЄ0765604, РГ5577748, номіналом 10 гривень ПЄ2633524, СГ3339274, ПГ7937609, СА8472337, ПЖ2461629, СА0349262, МВ5254163, СА0846546, СЕ5093463, МБ8180603, СА7705565, СЗ1823296, МГ8866252,ПВ0795054, СВ4748167, АП3869079, номіналом 20 гривень:ТЛ9201316, номіналом 100 гривень:ЕФ8627110, ВК4500168, ГЖ7558181, МЄ8891660, КЕ6132017, які використовувались для фінансування та матеріального забезпечення кримінального правопорушення як винагорода за виграш у азартній грі та одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою забезпечення можливості застосування заходу кримінально-правового характеру у вигляді штрафу та конфіскації грального обладнання, що передбачає санкція статті 203-2 КК України необхідно арештувати готівку, яка була вилучена під час проведення обшуку 08.04.2016 року на підставі ухвали слідчого судді. А тому слідчий за погодженням з прокурором звернулись до суду з клопотанням про накладення арешту на вищезазначені грошові кошти.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову... Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчудження.
Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 171 КПК України у рвзі тимчасового вилечення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі, в якої його було вилучено.
Таким чином, враховуючи, що після проведення обшуку та вилучення майна минуло 7 діб, то дане клопотання подано з пропущення строків, зазначених у ст. 171 КПК України, а тому майно повинно бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено, і з цих підстав клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на грошові кошти, що були вилучені 08.04.2016 року під час обшуку примішення другого поверху будівлі по АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку.
Слідчий суддя: ОСОБА_1