Дело № 1- 74/2010 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2010 г. Ренийский районный суд Одесской области
в составе: - председательствующего судьи Бошкова И.Д.,
- с участием секретаря: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
- прокурора - Крастин Л.И.,
- потерпевшего - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Рени Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванина, гражданина Украины, не военнообязанного, образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу ул. Индустриальная, № 12/2 в г.Рени Одесской области, ранее судимого: 1) 27.01.2003г. Ренийским районным судом по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году 6месяцев лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год; 2) 28.08.2006г. Ренийским районным судом по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 3) 14.03.2008г. Ренийским районным судом по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 1 году лишения свободы и штрафу 850 гривен, применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 4) 13.06.2008г. Ренийским районным судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
09.06.2009г. примерно в 12.00 часов, житель г. Рени, ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, находясь в квартире АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_3, из одной из комнат вышеуказанной квартиры, путем свободного доступа, тайно похитил DVD проигрыватель марки «Gold Star» модели «GS 8007 D», стоимостью с учетом износа 630 гривен, мобильный телефон марки «Сони-Эриксон К-510», стоимостью 570 гривен, с сим-картой мобильного оператора «Билайн», стоимостью 25 гривен, а также деньги в сумме 85гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1285 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, DVD проигрыватель марки «Gold Star» модели «GS 8007 D» продал за 100 гривен. Вырученные деньги потратил в кафе «Прохладное» г.Рени.
Потерпевшему ОСОБА_3 на досудебном следствии возвращен DVD проигрыватель марки «Gold Star» модели «GS 8007 D», стоимостью 630 гривен, от него получена сохранная расписка (л.д.32).
В судебном заседании ОСОБА_4 виновным, в предъявленном ему обвинении, признал себя полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. ОСОБА_4, пояснив, что он 08.06.2009 года, около 23.00 часов пришел к ОСОБА_3 домой в гости. На следующий день, 09.06.2009 года, примерно в 08 часов 30 минут, они пошли на рыбалку с ОСОБА_3, где употребили спиртные напитки. После этого, они вернулись домой к ОСОБА_5 ОСОБА_3 сразу лег спать, так как был сильно пьян, а ОСОБА_4 не зная, что ему делать решил похитить у потерпевшего из его квартиры DVD проигрыватель марки «Gold Star» модели «GS 8007 D»., расположенный на телевизоре. DVD проигрыватель, ОСОБА_4 положил в найденный в квартире полиэтиленовый пакет. На трюмо, под бутылкой туалетной воды, ОСОБА_4 увидел 85 гривен, которые он также забрал, положив их в карман. В тумбочке, расположенной возле кровати ОСОБА_3, ОСОБА_4 из нижнего выдвижного ящика забрал мобильный телефон марки «Сони-Эриксон К-510». Выйдя из квартиры ОСОБА_3 с похищенным, ОСОБА_4 направился к себе домой, но проходя мимо кафе «Прохладное» в г. Рени, он увидел своего знакомого и подошел к нему. ОСОБА_4 присел за столик, где сидел его знакомый с тремя незнакомыми ему мужчинами, которые пили водку и пиво. Пакет с DVD проигрывателем, ОСОБА_4 положил рядом со своим стулом. Он зашел в кафе, купил себе, из похищенных у ОСОБА_3 85 гривен, бутылку пива и пачку сигарет «Прилуки», вернулся за столик, где стал употреблять спиртное. Случайно он ногой задел пакет с DVD проигрывателем и его попросили показать, что в нем находится. Подсудимый достал из пакета DVD проигрыватель и один из сидевших с ним за столиком мужчин предложил ему купить у него DVD за 100 гривен. ОСОБА_4 был изрядно выпившим и согласился продать DVD. Мужчина сразу достал из кармана 100 гривен, но сказал, что из этих денег, ОСОБА_4 их угостит, а после этого он доплатит ему еще 200 гривен, на что подсудимый согласился. После этого ОСОБА_4 пошел и купил бутылку водки, которую поставил на стол. Они начали распивать данную бутылку водки и между ними произошел спор по поводу денег, но предмет спора ОСОБА_4 не помнит. Он достал из кармана все имеющиеся у него деньги, и чтобы не спорить, кинул их на стол и ушел. На следующий день, 10.06.2009 года, ОСОБА_4 не нашел у себя мобильный телефон, украденный им у ОСОБА_3 Фактические обстоятельства дела подсудимым ОСОБА_4 не оспариваются.
Так, кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- явкой с повинной от 11.06.2009 года, в соответствии с которым ОСОБА_4 сообщил о совершенной им краже имущества (л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия с планом-схемой от 10.06.2009 года, в соответствии с которым была осмотрена квартира АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_3 и откуда была совершена кража (л.д.4-6);
- протоколом выдачи от 10.06.2009 года гр. ОСОБА_6 DVD проигрывателя марки «Gold Star» модели «GS 8007 D», который был им приобретен 09.06.2009 года у незнакомого молодого парня возле кафе «Прохладное» по ул. Дунайской в г. Рени (л.д.11);
- справкой от 12 июня 2009 года директора ТЦ «ФОКСТРОТ», согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Сони-Эриксон К-510» по состоянию на 10.06.2009 года составляет 570 гр. (л.д.16);
- справкой от 11.06.2009 года директора магазина «ТЕХНО», согласно которой реализационная стоимость DVD проигрывателя марки «Gold Star GS 8007 D» по состоянию на 10.06.2009 года составляет 700 гр. (л.д.18);
- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_3 от 19.06.2009 года, в котором потерпевший указывает, что 08.06.2009 года к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_4, остался у него ночевать. На следующий день они вместе с ОСОБА_4 пошли на рыбалку, где употребили спиртное, вернулись к нему домой, и так как он был пьян, то сразу лег спать. ОСОБА_4 был с ним в его квартире. 10.06.2009 года, проснувшись утром, он обнаружил, что ОСОБА_4 украл у него DVD проигрыватель марки «Gold Star» модели «GS 8007 D», стоимостью с учетом износа 630 гривен, мобильный телефон марки «Сони-Эриксон К-510» стоимостью 500 гривен, с сим-картой мобильного оператора «Билайн», стоимостью 25 гривен, а также деньги в сумме 85гривен, так как кроме него и ОСОБА_4 в квартире никого не было (л.д.23);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 23.06.2009 года - DVD проигрывателя марки «Gold Star» модели «GS 8007 D» (л.д.26);
- заключением товароведческой экспертизы от 26.06.2009 года, согласно которой стоимость DVD проигрывателя марки «Gold Star» модели «GS 8007 D» с учетом износа 10 %, составляет 630 гр. (л.д.30);
- сохранной распиской ОСОБА_3 от 03.07.2009 года (л.д.32);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей от 01 июля 2009 года, согласно которого ОСОБА_4 показывает и рассказывает как, где, при каких обстоятельствах он совершил кражу имущества потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.40-44);
- протоколом очной ставки от 01.07.2009 года между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.45);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6 от 01.06.2009 года, согласно которого, 09.06.2009г. он купил у ОСОБА_4 DVD проигрыватель марки «Gold Star» модели «GS 8007 D» в кафе «Прохладное» г. Рени за 100 гривен (л.д.46);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 от 01.06.2009 года, согласно которого ОСОБА_6 09.06.2009г. купил у ОСОБА_4 DVD проигрыватель марки «Gold Star» модели «GS 8007 D» в кафе «Прохладное» г. Рени за 100 гривен (л.д.47).
Действия подсудимого ОСОБА_4 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
В ходе судебного заседания потерпевший ОСОБА_3 изменил суму иска с 680 гривен на 610 гривен, пояснив, что он покупал мобильный телефон, бывший в употреблении за 500 гривен, и поэтому просит вернуть ему сумму, которую он заплатил. Уточнил, что не согласен с суммой в 570 гривен о стоимости мобильного телефона, указанной на досудебном следствии, так как 570 гривен стоит новый мобильный телефон такой же марки.
Заявленный потерпевшим ОСОБА_3 в судебном заседании, уточненный, гражданский иск, в сумме 610 гривен, подсудимый ОСОБА_4 признал полностью.
В ходе рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 02 февраля 2010 года было вынесено постановление о принудительном приводе указанных свидетелей. Из рапорта УИП Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области установлено, что свидетель ОСОБА_6, со слов соседей, в течение месяца отсутствует по месту жительства и его местонахождение неизвестно; свидетель ОСОБА_7 в настоящее время отсутствуют по месту жительства, со слов сожительницы, выехал в г. Одессу по личным делам. Принимая во внимание вышеизложенное, выслушав мнение прокурора, полагавшим возможным рассмотрения уголовного дела без участия свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7, суд считает возможным ограничиться оглашением в судебном заседании показаниями свидетелей, данными ими на досудебном заседании.
Из материалов уголовного дела установлено, что ОСОБА_4 будучи ранее неоднократно судимым (л.д.66), имея непогашенную судимость - 13 июня 2008 года был осужден Ренийским районным судом Одесской области к 5 (пяти) годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года (л.д.70-71), на путь исправления не встал, выводов соответствующих для себя, не сделал, совершил новое умышленное преступление средней тяжести, в период испытательного срока, по вышеуказанному приговору. Приговор от 13 июня 2008 года не обжалован, набрал законную силу 28 июня 2008 года. Поэтому на основании ст. 71 УК Украины, суд к новому наказанию частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору от 13 июня 2008 года.
При назначении подсудимому меры наказания суд учитывает: совершение нового умышленного преступления средней тяжести в период испытательного срока; характер, обстоятельства, тяжесть, общественную опасность содеянного ОСОБА_4 преступления; совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения; сумму ущерба; личность подсудимого. Суд также учитывает тот факт, что во время проведения следственных действий, ОСОБА_4 скрывался от органов досудебного следствия, нарушив избранную в отношении него меру пресечения - подписки о невыезде, в связи, с чем она была заменена на заключение под стражу (л.д.87-89). По месту жительства, ОСОБА_4, характеризуется удовлетворительно (л.д.75).
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает: чистосердечное раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд считает: рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, рецидива преступлений, того, что данное преступление подсудимым совершено в период испытательного срока, в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что в данном случае, исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможны только в учреждениях, ведающих исполнением наказаний и оснований для применения ст.ст. 69, 75 УК Украины - не иметься.
Поскольку причинённый потерпевшему материальный ущерб в добровольном порядке не возмещён, суд удовлетворяет заявленный потерпевшим гражданский иск, полностью, в сумме 610 гривен.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание - лишение свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания, сроком 4 (четыре) года лишения свободы, по предыдущему приговору от 13 июня 2008 года, окончательно определяя к отбытию по совокупности приговоров 7 (семь) лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осуждённому исчислять со дня взятия под стражу (л.д.89) - 31 июля 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_3 610 (шестьсот десять) гривен в счёт возмещения причинённого материального вреда (л.д.60-61).
Вещественные доказательства по делу: DVD проигрыватель марки «Gold Star» модели «GS 8007 D», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_8Н.(л.д.26,27,32) оставить хранителю.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Одесской области, через Ренийский районный суд Одесской области 15 (пятнадцать) суток: осуждённым, содержащимся под стражей с момента вручения ему копии приговора, иными участниками процесса с момента оглашения.
Судья: И.Д.Бошков