Справа №712/2029/16-к
Провадження №1кс/712/1116/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси «01» березня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000042 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській областіОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначає, що 10.01.2016 року до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 з повідомленням про те, що 02.01.2016 року близько 09:00 години за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зламу замка вхідних дверей невстановлена особа проникла до приміщення її будинку звідки скоїла крадіжку особистого майна, чим порушила недоторканість житла останнього та завдала останній матеріальних збитків.

З метою розкриття даного злочину були проведені оперативно-розшукові заходи, в ході яких оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 одержана інформація про те, що особи, які ймовірно причетні до скоєння даного кримінального правопорушення або були свідками, розмовляли по мобільних телефонах за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 10204, CID 511, 512 відповідно у період часу із 09 год. 00 хв. 31.12.2015 по теперішній час в письмовому та електронному вигляді.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки без проведення моніторингу телефонних з`єднань абонентів стільникового зв`язку, з прив`язкою до базових станцій з місця вказаного злочину, не можливо здобути фактичних даних відносно осіб, причетних до вказаного злочину, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліціїОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 10204, CID 511, 512 відповідно у період часу із 09 год. 00 хв. 31.12.2015 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, у письмовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліціїОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений.

Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2016 року __________________________________________________________