Справа № 643/6179/16-к
Номер провадження 1-кс/643/1047/16
УХВАЛА

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 вручити представнику ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» постанову про відмову у задоволенні клопотання, яке було подано слідчому 16.05.2016 року.
19.04.2016 року ОСОБА_5 постановою слідчого ОСОБА_3 залучено до провадження в якості представника потерпілого ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс».
16.05.2016 року з метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження, представник ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» звернувся до слідчого ОСОБА_3 з клопотанням про отримання у відповідних органах даних щодо наявності у ОСОБА_4 паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право останньому на виїзд з України і в`їзд в Україну. Проте будь яких повідомлень про вжиття заходів правового реагування на вказане клопотання у встановлений строк заявником отримано не було. Натомість, слідчим ОСОБА_3 на адресу скаржника було направлено листа від 17.05.2016 року, в якому зазначено, що у органу досудового розслідування на даний час немає необхідності у здійсненні запитів щодо наявних у ОСОБА_4 документів, що дають право на в`їзд за межі України. Таким чином, слідчим ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 220 КПК України не вручено постанову про відмову в задоволенні клопотання у встановлений Кодексом строк.
Представник ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» ОСОБА_5 в судовому засіданні подану скаргу підтримав в повному обсязі.
Слідчий СВ Московського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, а також прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового розгляду повідомлялися належним чином, причини не явки суду не повідомили.
Суд, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
16.05.2016 року представник ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» звернувся до слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив отримати у відповідних органах даних щодо наявності у ОСОБА_4 паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право останньому на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В ході дослідження матеріалів досудового розслідування слідчим суддею встановлено відсутність у вказаних матеріалах постанови про відмову в задоволенні вказаного вище клопотання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що належним способом захисту прав потерпілого є зобов`язання слідчого прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 220 КПК України, а саме постанову, за наслідками розгляду клопотання представника потерпілого. В задоволенні скарги в частині зобов`язання вручити вказану постанову про відмову в задоволенні клопотання суд відмовляє, оскільки судом під час розгляду скарги встановлено, що вказана постанова слідчим не виносилась, в зв`язку з чим станом на час розгляду скарги права потерпілого в цій частині не порушені і у суду відсутні підстави зобов`язувати слідчого вручити відповідну постанову представнику потерпілого.
Керуючись ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, -
Скаргу представника Повного товариства "Бойко і Компанія "Ломбард "Ірбіс" задовольнити частково.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 03.06.2016 року о 17-50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1