Справа № 569/6078/16-к

УХВАЛА

19 травня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника скарги адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, -
встановив:
У скарзі зазначає, що при допиті підзахисна вказала, що вини у інкримінованому їй злочині не визнає, і що на неї чинився тиск оперуповноваженими Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області в результаті чого вона начебто добровільно видала слідчому ОСОБА_8 нібито викрадені сережки. 06 травня 2016 року звернулась до слідчого з клопотанням про проведення допиту зазначених свідків з метою з`ясування достовірності показань ОСОБА_4 13 травня 2016 року було отримано оскаржувану постанову. Вважає постанову незаконною, та такою, яка направлена на те, щоб перешкодити стороні захисту довести невинуватість підзахисної.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, з викладених у ній підстав, просила її задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. В телефонному режимі повідомив, що з`явитись не має можливості, оскільки приймає участь у проведенні слідчих дій по іншому кримінальному провадженні . Також повідомив, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 направлено з обвинувальним актом до Рівненського міського суду.
Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до приписів ст. 3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта (п.5 ч.1).
Таким чином, після направлення до суду обвинувального акта досудове розслідування по кримінальному провадженню вважається завершеним.
Слідчим суддею встановлено, що 18 травня 2016 року до Рівненського міського суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що стверджується ухвалою суду від 19 травня 2016 року, справа № 569/6171/16-к, а отже досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженню завершено, що позбавляє можливості звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання під час досудового розслідування.
За наведених обставин, скарга до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,303,307 КПК України, -
В задоволенні скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1