Справа № 201/4708/16-к
Провадження № 1-кс/201/2882/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 04 лютого 2016 року про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідною скаргою, в якій оскаржує постанову слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 04 лютого 2016 року про відмову у визнанні потерпілим в межах кримінального провадження №0000611, у зв`язку з її необгрунтованістю та незаконістю.

Скаржник та його представник надали суду заяву, в якій просили її задовольнити та розглянути останню за їх відсутності, що з урахуванням ч. 6 ст. 9 КПК України, дозволяє суду застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дану скаргу без участі скаржника та його представника, з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки.

Прокурор надав суду заяву, в якій просив відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного правового висновку з таких підстав.

Відповідно до п. 5 та 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим та рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особами, яким відповідно відмовлено у визнанні потерпілим, а також відмовлено у задоволенні клопотання, їх представником, законним представником чи захисником.

Під час розгляду даної скарги, судом встановлено, що в провадженні прокуратури Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000611 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

04 лютого 2016 року постановою слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 було відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000611, внесеному до ЄРДР 28.07.2015.

Як встановлено судом, постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровської області від 19 січня 2016 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000690 та №0000611 об`єднано в одне провадження за №0000611.

При цьому, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2016 року у справі №201/2591/16-к скасовано постанову слідчого від 04 лютого 2016 року у кримінальному провадженні №0000690 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим та визнано його потерпілим у цьому провадженні з врученням йому відповідної постанови про це.

Проаналізувавши оскаржувану постанову на предмет її відповідності вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про її необгрунтованість та невмотивованість, оскільки вирішуючи питання щодо процесуального статусу ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000611, слідчим не було належним чином оцінено фактичні обставини завдання скаржнику шкоди, про що останній доводив до відома органу досудового розслідування у своїй заяві, що свідчить про необ`єктивність та неповноту прийнятого рішення, а отже, вказана постанова слідчого прокуратури Дніпропетровської області підлягає скасуванню. Зважаючи на те, що ОСОБА_3 визнано потерпілим ухвалою суду у кримінальному провадженні №0000609 і це провадження об`єднано з кримінальним провадженням №0000611 заявник підлягає визнанню потерпілим у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 04 лютого 2016 року про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Постанову слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 04 лютого 2016 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000611, внесеному в ЄРДР 28 липня 2015 року, скасувати.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області, у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000611, визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000611, внесеному в ЄРДР 28 липня 2015 року, з врученням йому (заявнику) відповідної постанови про це (визнання потерпілим) або пам`ятки про його права як потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1