Справа № 752/4145/15-к
Провадження №: 1-в/752/300/16
27.07.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ВДВС Голосіївського РУЮ м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України з урахуванням ст. 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві власності майна. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.05.2015 року даний вирок було змінено та ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України з урахуванням вимог ст.ст. 69, 71 КК України у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить їй на праві власності, крім житла, де зареєстрована малолітня дитина. На даний час вирок набрав законної сили.

10.06.2016 року виконавчий лист № 1-кп/378/15 по вказаному провадженню щодо виконання вироку в частині конфіскації всього майна, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, крім житла, де зареєстрована малолітня дитина, надіслано до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві для виконання.

На адресу суду надійшло подання із ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката вищевказаного виконавчого листа, оскільки діловодом ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві його було втрачено при реєстрації та долучено акт втрати виконавчого документа від 14.07.2016 року, затверджений начальником ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

В судове засідання заявник не з`явився, завчасно повідомлялися про день та час розгляду подання.

Судом, з врахуванням вказаного, положень ст. 539 КПК України визнано можливим проведення судового засідання за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення вказаного подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили, однак на даний час в частині конфіскації всього майна, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності не виконаний.

В зв`язку з вищевикладеним, враховуючи встановлений судом факт, що виконавчий лист 1-кп/378/15 виданий Голосіївським районним судом м. Києва було втрачено, суд приходить до висновку про задоволення поданого подання та вважає за необхідне видати дублікат даного виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальному провадженню № 1-кп/752/378/15 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 27 березня 2015 року по кримінальному провадженню № 1-кп/752/378/15 щодо виконання вироку в частині конфіскації всього майна, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, крім житла, де зареєстрована малолітня дитина.

Поновити ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві строк пред`явлення до виконання виконавчого документа для виконання вироку в частині конфіскації всього майна, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, крім житла, де зареєстрована малолітня дитина.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя