Справа № 360/195/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальне провадження №0000853 від 13 листопада 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Бабинці Бородянського району Київської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не маючого судимості, відповідно до ст.89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2015 року, о 13 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Бабинці» по вул.Заводській в смт.Бабинці Бородянського району Київської області, таємно викрав гаманець «Feleon» вартістю 280 гривень, який знаходився у пакеті, що належав ОСОБА_4 та в якому знаходились грошові кошти в сумі 700 гривень.
Після заволодіння майном з місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 980 гривень.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що 12 листопада 2015 року, він знаходився на зупинці громадського транспорту «Бабинці» в смт.Бабинці Бородянського району Київської області, викрав гаманець у потерпілої ОСОБА_4 , який знаходився в пакеті. В гаманці знаходились гроші більше ніж 700 гривень, які він витратив. Наступного дня він повернув потерпілій пустий гаманець.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 показала, що 12 листопада 2015 року, вона знаходилась на зупинці громадського транспорту «Бабинці» в смт.Бабинці Бородянського району Київської області. Поряд з нею був обвинувачений. Коли вона повернулась додому, виявила відсутність гаманця з грошима в сумі 700 гривень. Після цього вона звернулась в міліцію. Гаманець їй повернув обвинувачений.
Показання обвинуваченого і потерпілої відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді арешту в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.
Речовий доказ по справі: гаманець «Feleon», який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 , необхідно залишити потерпілій ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили.
Речовий доказ по справі: гаманець «Feleon», який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 , залишити потерпілій ОСОБА_4 .
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_7