Справа № 175/3570/16-к
Провадження № 1-кс/175/843/16
Справа №175/3570/16-к
Провадження №1кс-175/843/16
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна.

У клопотанні зазначається, що 01.09.2016 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , потрапила в середину, звідки вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 .

01.09.2016 року слідчим Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002186 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 01.09.2016 року, під час вчинення крадіжки з його будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, викрала, зокрема: державний акт на право приватної власності на землю (серія ДП ДН 001060 від 26.11.1996 року), земельна ділянка розташована на території Новоолександрівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 ; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 (№ НОМЕР_1 від 25.06.2004 року), на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про право власності на нерухоме майно - приватний будинок (серія НОМЕР_2 від 22.07.2004 року), адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановити особу, причетну до скоєння вищезазначеного злочину, на теперішній час не предстало можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза, що особа, у володінні якої на теперішній час перебуває майно, а саме правовстановлюючі документи: державний акт на право приватної власності на землю (серія ДП ДН 001060 від 26.11.1996 року), земельна ділянка розташована на території Новоолександрівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 ; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 (№ НОМЕР_1 від 25.06.2004 року), на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про право власності на нерухоме майно - приватний будинок (серія НОМЕР_2 від 22.07.2004 року), адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 , буде намагатися розпоряджатися будь-яким чином вищезазначеними правовстановлюючими документами, які належать ОСОБА_5 та використовувати їх за власним бажанням.

У відповідності до ч.2 ст.172 КПК України з метою унеможливлення незаконного відчуження вказаного нерухомого майна клопотання розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначене у клопотання майно.
Суд заслухавши прокурора, з метою доведення вчинення кримінального правопорушення та встановлення обставин, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування, забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини, вчиненні кримінального правопорушення, з метою доведення вчинення кримінального правопорушення, забезпечення можливого цивільного позову, а також передбачити заборону для особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його, в іншому випадку його використання може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження, та може перешкодити кримінальному провадженню, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 174, 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідного до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок (№ НОМЕР_1 від 25.06.2004 року), належить ОСОБА_5 .

Накласти арешт на майно, а саме: земельну ділянку, розташовану на території АДРЕСА_1 , яка згідно до відповідно до державного акту на право приватної власності на землю (серія ДП ДН 001060 від 26.11.1996 року), належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 171 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1