Справа № 464/9024/15-к
пр.№ 1-кп/464/60/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №0002773 від 06.10.2015 р.про обвинувачення:

С т е г н и ц ь к о ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, зареєстрованої і проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, неодруженої, безробітної, раніше не судимої,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 05 жовтня 2015 року близько 20 год. 00 хв. знаходячись в приміщенні магазину №61 ТОВ «Альянс Маркет», який розміщений в ТЦ «Арсен» по пр.Червоної Калини, 60 в м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, взявши з прилавку: крем для обличчя денний 5в1 світло-бежевого кольору «ВВ Cream 50мл. Garnier» вартістю 66,05 грн.; помаду гігієнічну «Вишневий поцілунок 4,8 гр. Nivea 85063» 2 штуки загальною вартістю 47,08 грн; гель для душу «Free Time 250 мл. Nivea» вартістю 27,60 грн.; крем для рук зволожуючий 75 мл. вартістю 20,04 грн.; шоколад Чорний Смак «Чізкейк 90 гр. Світоч» вартістю 16,87 грн.; шоколад молочний «2в1 95 гр. Світоч» вартістю 18,62 грн.; шоколад Чорний «Смак тірамісу 85 гр. Світоч» вартістю 16,87 грн.; шоколад з молочною начинкою 100 гр. «Несквік» 3 штуки загальною вартістю 57,99 грн.; шоколад «Бульбашкова Феєрія Пористий 2в1» 88 гр. 3 штуки загальною вартістю 56,04 грн.; рідина для зняття лаку 110 мл. «Supero» вартістю 9,97 грн., приховала вказане у власну матерчату сумку синього кольору. На касі ОСОБА_4 за вказаний товар не розрахувалась та намагалась вийти за межі магазину, однак, вказаного наміру до кінця не довела з причин які не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками охорони магазину, які виявили викрадене.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю та надала суду показання про те, що 05 жовтня 2015 р. близько 20.00 год. вона зайшла в ТЦ «Арсен», що по пр. Червоної Калини, 60 в м.Львові для купівлі продуктів харчування. Під час перебування в магазині в неї виник умисел викрасти солодощі та засоби гігієни. Для цього вона взяла з відкритого прилавку: крем для обличчя, помаду гігієнічну, гель для душу, крем для рук, рідину для зняття лаку та декілька шоколадок і заховала вказане в матерчату сумку синього кольору. Після цього вона підійшла до каси та розрахувалась лише за хлібобулочні продукти, а решту товару умисно не пред`явила для оплати. Вийшовши за межі каси була викрита працівниками охорони магазину, які виявили викрадене та викликали працівників міліції. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо її не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, зі згоди учасників кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження доказів у справі щодо інших обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши перед цим правильність розуміння учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції та роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Кваліфікація дій обвинуваченої за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України є вірною, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, а саме вчинення нею злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка щиро розкаюється у вчиненому, неодружена, безробітна, посередньо характеризується за місцем проживання як така, що скарг від сусідів та мешканців щодо неї не поступало, раніше не судима та приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання 850 гривень штрафу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий