справа № 488/2433/15-к
провадження № 1-кп/488/48/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2016 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю сторін судового провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових засідань за № 0000879 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченково Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який перебуває в фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- який утримувався під вартою по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування та судового розгляду з 23.04.2015 року по 22.09.2016 року;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.04.2015 року в період з 10 години 30 хвилин по 10 годину 50 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, у невстановленому місті та у невстановленої особи, незаконно придбав медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 1,095 г (в перерахунку на суху речовину 0,059 г), який в подальшому незаконно зберігаючи при собі, знаходячись біля території автокооперативу «Південний - 3», розташованого по вул. Автомобільній у м. Миколаєві, незаконно збув « ОСОБА_8 » (особі, відносно якою застосовані заходи безпеки - змінені анкетні дані) за 120 грн..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.04.2015 року в період з 10 години 15 хвилин по 10 годину 25 хвилин, ОСОБА_7 , у невстановленому місті та у невстановленої особи, незаконно придбав медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 0,5695 г (в перерахунку на суху речовину 0,03 г), який в подальшому незаконно зберігаючи при собі, знаходячись у приміщенні недобудованої споруди, розташованої поблизу з будинком по АДРЕСА_2 , незаконно збув « ОСОБА_8 » (особі, відносно якою застосовані заходи безпеки - змінені анкетні дані) за 140 грн., а також безоплатно збув останньому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,324 г (в перерахунку на суху речовину 0,2 г).

Крім того, 21.04.2015 року в період з 10 години 30 хвилин по 10 годину 45 хвилин, ОСОБА_7 , у невстановленому місті та у невстановленої особи, незаконно придбав медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 0,794 г (в перерахунку на суху речовину 0,029 г), який в подальшому незаконно зберігаючи при собі, знаходячись у нежилому приміщенні будинку АДРЕСА_3 , незаконно збув ОСОБА_8 (особі, відносно якою застосовані заходи безпеки - змінені анкетні дані) за 200 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав та показав, що дійсно в вищезазначені дні квітня 2015 року, знаходячись на території Корабельного та Ленінського районів м. Миколаєва, він на прохання свого знайомого на ім`я ОСОБА_9 купував у наглядно знайомих йому осіб наркотичний засіб опій, який в подальшому вживав разом з останнім. Зазначив, що при цьому наміру на збут наркотичних засобів у нього не було. Пояснив, що оскільки він також вживає наркотичні засобі, погодився придбати за спільні кошти опій, який він купував для них обох, та який в подальшому вони вживали разом.

Однак, незважаючи на невизнання своєї винуватості, вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується дослідженими судом доказами.

З показань свідка ОСОБА_10 , який у 2015 році також обіймав посаду оперуповноваженого СБНОН Корабельного РВ ММУ УМВС в області, слідує, що 01.04.2015 року на підставі відповідного доручення слідчого, він проводив оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_7 . Для проведення цієї слідчої дії, ним було залучено особу, якій змінили анкетні дані на « ОСОБА_8 ». Перед початком цієї слідчої дії, у присутності понятих « ОСОБА_8 » було надано грошові кошти у сумі 120 грн. та медичні шприці для проведення закупки наркотичних засобів, а також доглянуто на предмет наявності в нього сторонніх предметів. Після цього, близько 10 годин, всі учасники даної слідчої дії разом з закупником та понятими на службовому автомобілі поїхали на місце обумовлене ОСОБА_7 ,а саме на вул. Автомобільну м. Миколаєва. Зустрівшись з ОСОБА_7 та ще з одним невідомим чоловіком на зазначеній вулиці, ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 грошові кошти, після чого останній пішов у невідомому напрямку. Повернувшись через декілька хвилин ОСОБА_7 віддав « ОСОБА_8 » якийсь предмет, після чого вони ще деякий час поспілкувавшись між собою, розійшлися у різних напрямках. Коли « ОСОБА_8 » повернувся до службового автомобіля, то у присутності понятих видав медичний шприц з рідиною коричневого кольору, пояснивши, що вказану рідину він придбав у ОСОБА_7 за 120 грн. В подальшому за результатами вказаної оперативної закупки був складений відповідний протокол, який був підписаний всіма учасниками цієї слідчої дії, а шприц з наркотичною рідиною поміщений в спеціальний пакет та опечатаний.

Як вбачається з показань свідка ОСОБА_11 , який у 2015 році обіймав посаду оперуповноваженого СБНОН Корабельного РВ ММУ УМВС в Миколаївської області, в березні 2015 року з оперативних джерел йому стало відомо, що мешканець Вітовського (Жовтневого) району ОСОБА_7 займається збутом наркотичних засобів на території Корабельного району м. Миколаєва. В подальшому за вказаним фактом він склав відповідний рапорт, на підставі якого було розпочато кримінальне провадження. 08.04.2015 на підставі відповідного доручення слідчого, він проводив оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_7 . Для проведення цієї слідчої дії, ним було залучено особу, якій змінили анкетні дані на « ОСОБА_8 ». Перед початком цієї слідчої дії, у присутності двох понятих « ОСОБА_8 » було надано грошові кошти у сумі 140 грн. та медичні шприці для проведення закупки наркотичних засобів, а також доглянуто на предмет наявності в нього сторонніх предметів. Після цього, близько 10 годин, всі учасники даної слідчої дії разом з « ОСОБА_8 » та понятими на службовому автомобілі поїхали на місце обумовлене ОСОБА_7 , а саме на вул. Космонавтів м. Миколаєва. Зустрівшись з ОСОБА_7 в названому місці, « ОСОБА_8 » передав останньому грошові кошти. Потім вони разом попрямували у двори багатоповерхових будинків. Після чого в одному з таких дворів, ОСОБА_7 залишив « ОСОБА_8 » одного, а сам пішов у невідомому напрямку. Повернувшись через незначний час, ОСОБА_7 з « ОСОБА_8 » зайшли до недобудованої будівлі, розташованої по вул. Космонавтів у м. Миколаєві, де пробули декілька хвилин. Потім « ОСОБА_8 » повернувся до службового автомобіля, де у присутності понятих видав медичний шприц з рідиною коричневого кольору та невеликий пакунок з речовиною рослинного походження, вказавши при цьому, що вказану рідину він придбав у ОСОБА_7 за 140 грн., а речовину рослинного походження, останній надав йому безоплатно. В подальшому зазначені наркотичні засоби були поміщенні в спеціальні поліетиленові пакети та опечатані, а за результатами вказаної оперативної закупки був складений відповідний протокол, який був підписаний всіма учасниками цієї слідчої дії. За аналогічних обставин, ним проводилась ще одна оперативна закупка наркотичних засобів у ОСОБА_7 . Так, 21.04.2015 року, як і в першому випадку, перед початком цієї слідчої дії, у присутності понятих закупнику зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » було надано грошові кошти у сумі 200 грн., медичні шприці та доглянуто на предмет наявності в нього сторонніх предметів. Потім, близько 10 годин, всі учасники цієї слідчої дії разом з закупником та понятими на службовому автомобілі поїхали на місце обумовлене ОСОБА_7 , а саме на зупинку громадського транспорту, розташовану на перехресті вул. Жукова та пр. Богоявленський (Жовтневий), де « ОСОБА_8 » зустрів двох невідомих осіб. Потім на маршрутному таксі під`їхав ОСОБА_7 та вони всі разом пішли в сторону вул. Волгоградської. Знаходячись на зазначеній вулиці, вони зайшли до нежилого приміщення будинку №23, де перебували декілька хвилин. Потім « ОСОБА_8 » повернувся до службового автомобіля, де у присутності понятих видав медичний шприц з рідиною коричневого кольору, пояснивши, що вказану рідину він придбав у ОСОБА_7 за 200 грн. За результатами вказаної оперативної закупки був складений відповідний протокол, який був підписаний всіма учасниками цієї слідчої дії, а шприц з наркотичною рідиною поміщений в спеціальний пакет та опечатаний.

Допитаний в судовому засіданні, як свідок закупник із зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », дав аналогічні показання, та показав, що приблизно наприкінці березня минулого року він надав працівникам БНОН Корабельного РВ ММУ УМВС в Миколаївській області свою згоду на участь у проведенні контрольних закупок наркотичних засобів у ОСОБА_7 на території м. Миколаєва. З цією метою, зранку 01.04.2015 року, він прибув до Корабельного райвідділу. Перед початком контрольної закупки, працівники міліції у присутності понятих оглянули його на предмет наявності в нього сторонніх предметів, після чого надали йому грошові кошти у сумі 120 грн. та медичні шприці для закупки наркотичних засобів. Після цього, близько 10 години, він разом з понятими та працівниками міліції на службовому автомобілі поїхали на місце обумовлене ОСОБА_7 ,а саме на вул. Автомобільну м. Миколаєва. Зустрівшись на вказаній вулиці із ОСОБА_7 та невідомим хлопцем, який прийшов з останнім, він передав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 120 грн., після чого ОСОБА_7 пішов за наркотичними засобами у невідомому напрямку. Повернувшись через декілька хвилин, ОСОБА_7 віддав йому медичний шприц з наркотичним засобом, після чого вони ще деякий час поспілкувавшись між собою, розійшлися у різних напрямках. Потім він повернувся до службового автомобіля та у присутності понятих видав зазначений медичний шприц працівникам міліції, які в свою чергу склали відповідний протокол, а шприц з наркотичною рідиною помістили у пакет та опечатали. Також, за аналогічних обставин він приймав участь ще у двох оперативних закупках наркотичних засобів у ОСОБА_7 , які проводились працівниками міліції у квітні минулого року. Так, друга оперативна закупка працівниками міліції проводилась 08.04.2015 року. Як і першого разу, він зранку приїхав до Корабельного РВ ММУ УМВС в області, де у присутності понятих його було оглянуто на предмет наявності сторонніх предметів та надано грошові кошти у сумі 140 грн. і медичні шприці для закупки наркотичних засобів. Після цього, близько 10 години, всі учасники цієї слідчої дії та поняті на службовому автомобілі поїхали на місце обумовлене ОСОБА_7 , а саме на вул. Космонавтів м. Миколаєва. Зустрівшись з ОСОБА_7 в обумовленому місці, він передав йому грошові кошти у сумі 140 грн., після чого вони разом попрямували у двори багатоповерхових будинків. В одному з таких дворів, ОСОБА_7 залишив його одного, а сам пішов у невідомому напрямку за наркотичними засобами. Коли ОСОБА_7 повернувся, вони зайшли до недобудованої будівлі, розташованої по вул. Космонавтів у м. Миколаєві, де ОСОБА_7 надав йому медичний шприц з наркотичним засобом, а також безкоштовно пригостив його канабісом. Коли вони розійшлися, він повернувся до службового автомобіля та у присутності понятих видав працівникам міліції медичний шприц з наркотичним засобом та невеликий пакунок з канабісом, які йому надав ОСОБА_7 . Після цього, працівники міліції склали відповідний протокол, а видані ним наркотичні засоби помістили у пакет та опечатали. Третя оперативна закупка наркотичних засобів у ОСОБА_7 з його участю проводилась 21.04.2015 року. Також зранку, у приміщенні Корабельного РВ ММУ УМВС в області його було оглянуто на предмет наявності сторонніх предметів, після чого надано грошові кошти у сумі 200 грн. та медичні шприці для закупки наркотичних засобів. Приблизно о 10 години, всі учасники цієї слідчої дії та поняті на службовому автомобілі поїхали в напрямку зупинки громадського транспорту, розташованого на перехресті вул. Антонюка (Жукова) та пр. Богоявленський (Жовтневий),тобто на місце обумовлене ОСОБА_7 . Там він зустрів двох наглядно знайомих йому хлопців та ОСОБА_7 , який через незначний час під`їхав до них на маршрутному таксі. Після чого, він одразу ж надав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 200 грн. і вони всі разом пішли в сторону вул. Волгоградської. Потім ОСОБА_7 пішов від них у невідомому напрямку за наркотичними засобами, а вони зайшли до нежилого будинку, розташованого по вул. Волгоградській, де стали на нього чекати. Коли ОСОБА_7 через незначний час повернувся, то розлив принесений ним наркотичний засіб по різних медичних шприцах, один з яких віддав йому. В подальшому він повернувся до службового автомобіля, де у присутності понятих видав працівникам міліції, наданий йому ОСОБА_7 медичний шприц з наркотичним засобом, який працівники міліції помістили пакет та склали відповідний протокол.

Показання свідків повністю узгоджуються з іншими дослідженими доказами.
Відповідно витягу з кримінального провадження № 0000879, 21.03.2015 року до ЧЧ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області надійшов рапорт про те, що ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , на перехресті вул..Танкістів та вул.. Чернишевського в Корабельному районі м.Миколаєва займається незаконним збутом наркотичних засобів - опієм.

Згідно постанови органу досудового розслідування від 31.03.2015 року, відносно особи, яка згодилась прийняти участь у проведенні негласної (слідчої) розшукової дії у вигляді оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_7 , на підставі постанови слідчого про вжиття заходів безпеки було змінено анкетні дані на ОСОБА_8 та прийнято рішення про залучення названої особи в якості закупника наркотичних засобів у ОСОБА_7 на період проведення негласної (слідчої) дії у формі оперативної закупки наркотичних засобів.
За епізодом, що відбувався 01.04.2015 року.
Як вбачається з даних протоколу перепису коштів від 01.04.2015 року, в кабінеті СБНОН ММУ УМВС України в Миколаївській області в період з 09.50 годин по 10.00 години в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 були помічені грошові купюри в сумі 120 грн..

Після чого відповідно протоколу догляду покупця від 01.04.2015 року, в період з 10.01 годин по 10.15 години в присутності тих же понятих була оглянута особа із зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », якому видані вище згадані кошти.

Згідно протоколу про результати контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки від 01.04.2015 року, в зазначений день в 10 годин 33 хвилини « ОСОБА_8 » на вул.. Автомобільній м.Миколаєва, зустрівшись з ОСОБА_7 , передав останньому гроші. Після чого вони разом направились по Корабельному району, де на вул..Чернишевського ОСОБА_7 пішов в невідомому напрямку, а « ОСОБА_8 » залишився чекати поблизу авто кооперативу «Південний-3». Через деякий час ОСОБА_7 повернувся та передав щось « ОСОБА_8 ». Потім вони разом пішли в напрямку Широкобальського мосту, де попрощались. Після чого « ОСОБА_8 » підійшовши до оперативної групи, видав працівникам міліції в присутності згаданих понятих медичний шприц наповнений рідиною коричневого кольору, пояснивши, що в ньому наркотичний засіб опій, який він придбав у ОСОБА_7 за видані йому гроші.

Дії « ОСОБА_8 », відображені в вищезазначеному протоколі, відповідають діям останнього зафіксованим на відео носії, відеозапис якого був продемонстрований під час судового розгляду, та даним протоколу проведення оперативно розшукових заходів із застосуванням технічних засобів від 15.05.2015 року.

Згідно висновку експерта №598 від 03.04.2015 року, надана на експертизу рідина у медичному шприці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,059г.

Згідно даних протоколу огляду предмету від 03.04.2015 року, було оглянуто полімерний пакет з медичним шприцом, заповненим рідиною коричневого кольору, добровільно виданий 01.04.2015 року « ОСОБА_8 » після проведення оперативної закупки.

Відповідно постанови органу досудового розслідування від 03.04.2015 року названий опій ацетильований в медичному шприці визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та переданий на зберігання в камеру схову Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

За епізодом, що відбувався 08.04.2015 року.
Як вбачається з даних протоколу перепису коштів від 08.04.2015 року, в кабінеті СБНОН ММУ УМВС України в Миколаївській області в період з 09.21 годин по 09.38 години в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_14 були помічені грошові купюри в сумі 140 грн..

Після чого відповідно протоколу догляду покупця від 08.04.2015 року, в період з 09.55 годин по 10.47 години в присутності тих же понятих була оглянута особа із зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », якому видані вище згадані кошти та два запаковані шприці об`ємом по 6 мл.

Згідно протоколу про результати контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки від 08.04.2015 року, в зазначений день після 09 годин 55 хвилин « ОСОБА_8 » на зупинці громадського транспорту , розташованої по пр.. Космонавтів біля будинку № 146 , зустрівшись з ОСОБА_7 , передавши останньому гроші. Після чого вони разом пішли через двори до будинку АДРЕСА_5 , де ОСОБА_7 відійшов в невідомому напрямку, а « ОСОБА_8 » залишився чекати. Через незначний час ОСОБА_7 повернувся та разом з « ОСОБА_8 » пішли в напрямку будинку № 146 «б» пр. Космонавтів, де зайшли на територію дитячого навчального закладу. Вийшовши з названої території, останні розійшлись в різних напрямках. « ОСОБА_8 » підійшов до оперативної групи та видав працівникам міліції в присутності згаданих понятих медичний шприц наповнений рідиною коричневого кольору та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в висушеному стані, пояснивши, що в медичному шприці знаходяться залишки наркотичного засобу опію, який він придбав у ОСОБА_7 за видані йому гроші, а в пакеті конопля, яку йому ОСОБА_7 передав безоплатно.

Дії « ОСОБА_8 », відображені в вищезазначеному протоколі, відповідають діям останнього зафіксованим на відео носії, відеозапис якого був продемонстрований під час судового розгляду, та даним протоколу проведення оперативно розшукових заходів із застосуванням технічних засобів від 15.05.2015 року.

Згідно висновку експерта №659 від 15.04.2015 року, надана на експертизу рідина у медичному шприці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,03г.

Відповідно висновку експерта №658 від 15.04.2015 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2г.

Згідно даних протоколу огляду предмету від 15.04.2015 року, було оглянуто полімерні пакети з медичним шприцом, заповненим рідиною коричневого кольору та речовиною рослинного походження, добровільно виданим 08.04.2015 року « ОСОБА_8 » після оперативної закупки.

Відповідно постанов органу досудового розслідування від 15.04.2015 року названий опій ацетильований в медичному шприці та канабіс у поліетиленовому пакеті визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, та передані на зберігання в камеру схову Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

За епізодом, що відбувався 21.04.2015 року.
Як вбачається з даних протоколу перепису коштів від 21.04.2015 року, в кабінеті СБНОН ММУ УМВС України в Миколаївській області в період з 09.27 годин по 09.47 години в присутності понятих ОСОБА_15 та ОСОБА_14 були помічені грошові купюри в сумі 200 грн..

Після чого відповідно протоколу догляду покупця від 21.04.2015 року, в період з 09.50 годин по 10.08 години в присутності тих же понятих була оглянута особа із зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », якому видані вище згадані кошти, три медичних шприці об`ємом по 6 мл та 5 гривень для витрат в ході оперативної закупки.

Згідно протоколу про результати контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки від 21.04.2015 р., в зазначений день в 10 годин 30 хвилини « ОСОБА_8 » на зупинці громадського транспорту, розташовану на пр. Богоявленський (Жовтневий), підійшов до маршрутного таксі № 32, яке в цю мить зупинилось, та щось передав в салон, з якого в цей час вийшов ОСОБА_7 .. Після чого вони по вул.Гагарина направились в бік річки. По дорозі ОСОБА_7 відійшов, а « ОСОБА_16 » направився до нежитлового будинку, розташованого біля перехрестя з АДРЕСА_3 . В 10 годин 45 хвилин на територію названого домоволодіння зайшов ОСОБА_7 . В 10 годин 50 хвилин вони вийшли, недовго пройшли в одному напрямку , після чого розійшлись. В 10 годин 57 хвилин « ОСОБА_8 » підійшов до оперативної групи та видав працівникам міліції в присутності згаданих понятих медичний шприц наповнений рідиною коричневого кольору, пояснивши, що в ньому наркотичний засіб опій, який він придбав у ОСОБА_7 за видані йому гроші.

Дії « ОСОБА_8 », відображені в вищезазначеному протоколі, відповідають діям останнього зафіксованим на відео носії, відеозапис якого був продемонстрований під час судового розгляду, та даним протоколу проведення оперативно розшукових заходів із застосуванням технічних засобів від 15.05.2015 року.

Згідно висновку експерта №708 від 22.04.2015 року, надана на експертизу рідина у медичному шприці масою 0,794г, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,029г.

Згідно даних протоколу огляду предмету від 23.04.2015 року, було оглянуто полімерний пакет з медичним шприцом, заповненим рідиною коричневого кольору, добровільно виданим 21.04.2015 року « ОСОБА_8 » після оперативної закупки.

Відповідно постанови органу досудового розслідування від 23.04.2015 року названий опій ацетильований в медичному шприці визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню, та переданий на зберігання в камеру схову Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Проаналізувавши дослідженні докази, суд находить доводи обвинуваченого та його захисника про придбання ним наркотичних засобів на спільні кошти з « ОСОБА_8 » для обопільного їх вживання, що, на думку останніх, свідчить про відсутність у діях ОСОБА_7 складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, необґрунтованими.
Вказане твердження спростовується показаннями свідка « ОСОБА_8 », наданими суду, із яких вбачається, що він заздалегідь домовлявся з ОСОБА_7 про придбання особисто йому наркотичних засобів, на що останній був згоден. В подальшому він передав ОСОБА_7 за вказаними вище обставинами гроші видані йому для придбання наркотичних засобів працівниками міліції. Показання свідка « ОСОБА_8 » об`єктивно узгоджуються і з протоколами про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та іншими дослідженими в суді доказами.

На думку суду, є безпідставними і твердження захисника про недопустимість доказів, а саме: протоколів оперативних закупок та показань свідка із зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 ». Оскільки, з наданих суду показань свідка із зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » видно, що він дав згоду на свою участь у оперативній закупці добровільно, за проханням останнього, що вбачається з постанови органу досудового розслідування від 31.03.2015 року, він був залучений в якості закупника наркотичних засобів у ОСОБА_7 на період негласної ( слідчої) розшукової дії у формі оперативної закупки наркотичних засобів , із зміненими анкетними даними, відповідно до Закону України « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві». Тому, на думку суду, під час підготовки та проведення заходів з контролю за вчиненням злочину, використання конфіденційного співробітництва були дотримані вимоги ст.ст. 271, 275 КПК України.

Не є слушними і доводи захисника щодо визнання недопустимими всіх процесуальних документів, складених слідчим ОСОБА_17 , так як прокурором не наданий документ, відповідно до якого названому слідчому було доручено проведення досудового розслідування даного кримінального провадження. Суд вважає, що відсутність інформації щодо слідчого, якому було доручено досудове розслідування, не тягне за собою визнання доказів недопустимими, оскільки ч. 1 ст. 214 КПК України не визначає способи визначення такого слідчого.

Враховуючи зазначене, позицію обрану ОСОБА_7 , суд сприймає як спонукання суду призначити йому менш суворе покарання.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Та дії останнього, які виразились у вчиненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, кваліфікує за ч. 2 ст.307 КК України.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість злочину, те що злочин вчинений ОСОБА_7 є багатоепізодним, відноситься до категорії тяжких злочинів, та дані про особу останнього, що ОСОБА_7 раніше не судимий, в цілому характеризується посередньо, має хронічні захворювання, проживає з батьками похилого віку, які мають тяжкі хронічні захворювання , є інвалідами, та потребують стороннього догляду.

Враховуючи конкретні фактичні обставини справи та особу обвинуваченого, з метою виконання цілей покарання, а також з метою попередження нових злочинів, суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, тому останньому слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі у межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, та додаткове покарання у виді конфіскації належного йому майна.

При цьому виключних обставин справи, які б суттєво пом`якшили його покарання, та були б підставою для застосування до нього ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.
Крім того, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 з 23.04.2015 року по 22.09.2016 року утримався під вартою в межах даного кримінального провадження, вказаний строк попереднього ув`язнення слід зарахувати в строк відбування призначеного йому покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З метою забезпечення своєчасного виконання вироку та недопущення вчинення обвинуваченим нового кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне змінити до набрання вироком законної сили обраний раніше обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту на тримання під вартою.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до правил, встановлених ст.100 КПК України, а щодо процесуальних витрат на залучення експерта згідно з положеннями ст.124 КПК України.

Керуючись ст. 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією ? частини майна, яке є його власністю.

До набрання вироком законної сили раніше обраний ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту змінити на тримання під вартою, взявши його під варту з залу суду.
Початок відбування ОСОБА_7 покарання обчислювати з 21.11.2016 року, зарахувати в строк відбування обвинуваченим покарання період утримання останнього під вартою з 23.04.2015 року по 22.09.2016 року (включно).

Відповідно положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування призначеного ОСОБА_7 покарання, строк тримання останнього під вартою, як запобіжного заходу, обраному суддею на стадії досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, за період з 23.04.2015 року по 22.09.2016 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: опій ацетильований, що міститься в медичних шприцах, та канабіс, що міститься в поліетиленовому пакеті, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити; три лазерних диска і три карти пам`яті - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів на проведення експертиз ( акт № 598 від 03.04.2015 року 307,2 грн.; акт № 659 від 15.04.2015 року 307,20 грн., акт № 658 від 15.04.2015року 307,2 грн., акт № 708 від 22.04.2015 року 307,2 грн.) на загальну суму 1228,8 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою з моменту отримання ним копію вироку.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1