пр. № 1-кп/759/436/16
ун. № 759/5547/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0012728 від 19 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.1, 185 ч.2 КК України, стосовно якого в ході досудового розслідування 29.03.2016 року застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стороком на 2 місяці.

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи у встановленому Кримінальним процесуальним Кодексом порядку, викликаний до суду на 19.05.2016 року, 01.06.2016 року, 10.06.2016 року, без поважних причин до суду, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду.

Суд, дослідивши копії повісток та телефонограми про судовий виклик в якості обвинуваченого ОСОБА_5 , вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Повідомлення про судовий виклик в якості обвинуваченого, в судові засідання на 19.05.2016 року, 01.06.2016 року, 10.06.2016 року, обвинуваченому ОСОБА_5 здійснювались за номером телефону НОМЕР_1 , який на данний час не відповідає, а також копіями повісток, які були відправлені за адресою АДРЕСА_1 . Повідомлення про проведення підготовчого судового засідання 19.05.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 отримав 13.05.2016 року в суді, про що є його розписка. Про проведення підготовчого судового засідання 10.06.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 повідомлений належним чином, що підтверджується його заявою від 08.06.2016 року, яку надала в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_5 роз"яснені наслідки неявки в судове засідання та він особисто написав заяву, про те, що він зобов"язується з"явитись в судове засідання, яке відбудеться 10.06.2016 року о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 був викликаний до суду в якості обвинуваченого у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку, не з`явився до суду без поважних причин, не повідомив суду причин свого неприбуття, неявка обвинуваченого перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому суд, вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ч. 7 ст. 42, ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлене прокурором ОСОБА_3 клопотання задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, привід в підготовче судове засідання на 24 червня 2016 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на слідчий відділ Святошинського УП ГУНП України в м.Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя: