Дата документу 12.04.2016 Справа № 554/2614/16-к
Справа № 554/2614/16-к
Провадження №1-кс/554/2973/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України. В якій прохав: зобов`язати прокуратуру Полтавської області внести в ЄРДР відомості по його заяві про кримінальне правопорушення від 28 березня 2016 року. Розпочати досудове розслідування, про що повідомити його письмово з наданням даних слідчого у виконанні якого знаходиться його заява від 28 березня 2016 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав.

В судовому засіданні прокурор прохав відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що 28 березня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Полтавської області з заявою про кримінальне правопорушення, що вчинив заступник начальника СУ УМВС Полтавської області ОСОБА_5 , передбачене ст. 365 та ст. 367 КК України.

12 квітня 2016 року за №17/7-7558-10 начальником відділу прокуратури області ОСОБА_6 на звернення ОСОБА_4 від 28 березня 2016 року щодо неправомірних дій заступника начальника СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 повідомлено, що зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до УМВС України в Полтавській області із заявою про притягнення начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у зв`язку з процесуальними порушеннями при провадженні досудового слідства у кримінальній справі №10290040. Встановлено, що питання порушення права ОСОБА_4 на захист у кримінальній справі №10290040 досліджено в ході дослідчої перевірки прокурора Шишацького району, постановою якого від 05 листопада 2010 року відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 . Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12 грудня 2012 року відмовлено у задоволенні скарги на вказану постанову. Із врахуванням викладеного підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 не вбачається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст.214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що підстав для внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 28 березня 2016 року не вбачається та про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 від 04 квітня 2016 року, оскільки у скарзі відсутні будь-які відомості, які б містили дані, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення та приховування кримінального правопорушення, підстав для відкриття кримінального провадження стосовно заступника начальника СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 немає.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 376 КПК України , -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України - відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) робочих днів 18 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1