У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа номер 712/5687/16-к
Номер провадження 1-кс/712/2934/16

місто Черкаси 18 травня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000216 від 18.02.2016 року слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, у невстановлений в ході досудового розслідування період часу, до 09 години 17.02.2016 використовуючи гумовий човен марки «Adventure» зеленого кольору з металевими веслами та навісний двигун марки «Yаmaha-20» сірого кольору в якості засобів для рибного добувного промислу перебував на території Липівського орнітологічного заказника поблизу 6-го кілометру берегової зони мікрорайону Дахнівка в м. Черкаси та без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх намірів, умисно, незаконно, із застосуванням ехолоту та заборонених п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» знарядь лову, а саме спінінгу з потрійними гачками та багру, займався незаконним рибним добувним промислом методом багріння, в результаті чого незаконно виловив 17 (сімнадцять) рибин виду товстолоб. Своїми умисними діями ОСОБА_5 , відповідно до «Такси для відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України та іншими особами цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах України», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011, заподіяв істотну шкоду рибному господарству України на загальну суму 7667 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, який є злочином невеликої тяжкості за який передбачено покарання у вигляді штрафу до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, раніше не судимий, характеризується посередньо, на утриманні має матір похилого віку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує постійного догляду та утримання.

Н підставі викладено та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 179,194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

2. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2)не відлучатися за межі м.Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого про зміну місця свого проживання.

4. Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 , після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено « » 2016 року о « » год. « » хв.
Підозрюваний: ОСОБА_5