н/п 1-кс/766/5386/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Т.в.о слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить : надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , та/або іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації (документів), яка знаходиться у оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, які знаходились в межах дії базових станцій, розташованих в районі місця вчинення злочину у період часу 12:30 години 03.09.2016 по 15:30 годину 03.09.2016, з 12:30 години 04.09.2016 по 15:30 годину 04.09.2016, з 12:30 години 05.09.2016 по 15:30 годину 05.09.2016, з 12:30 години 06.09.2016 по 15:30 годину 06.09.2016 за наступними базовими станціями: LAC 47332, CID 63533, 29793, 64142, 29792, 29791, 64145; LAC 47063, CID 29502.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2016 близько 15:00 години, невстановлена особа чоловічої статі, незаконно, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де вчинила напад на потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаний з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилося в нанесені ударів в область голови та тулуба останнього, під час якого заволоділа грошовими коштами у сумі 2000 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальних збитків на зазначену суму.
На теперішній час виникла необхідність у встановлені кола осіб, які перебували на місці події осіб з метою подальшого їх відпрацювання на причетність до вчиненого злочину, а також встановлення можливих свідків та очевидців події.
Згідно інформації УКП (кримінальний розшук) ГУНП в Херсонській області (рапорту старшого оперуповноваженого УКП ОСОБА_12 ), з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину проведено заходи та встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованих в районі місця вчинення злочину (в приміщені будинку АДРЕСА_1 ), а саме: LAC 47332, CID 63533, 29793, 64142, 29792, 29791, 64145; LAC 47063, CID 29502.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у період часу з 12:30 години 03.09.2016 по 15:30 годину 03.09.2016, з 12:30 години 04.09.2016 по 15:30 годину 04.09.2016, з 12:30 години 05.09.2016 по 15:30 годину 05.09.2016, з 12:30 години 06.09.2016 по 15:30 годину 06.09.2016.

Зазначена інформація зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину та осіб поінформованих про його вчинення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив`язкою до базових станцій, у період, що відноситься до досліджуваних подій.
Ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000455 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , та/або іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації (документів), яка знаходиться у оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, які знаходились в межах дії базових станцій, розташованих в районі місця вчинення злочину у період часу 12:30 години 03.09.2016 по 15:30 годину 03.09.2016, з 12:30 години 04.09.2016 по 15:30 годину 04.09.2016, з 12:30 години 05.09.2016 по 15:30 годину 05.09.2016, з 12:30 години 06.09.2016 по 15:30 годину 06.09.2016 за наступними базовими станціями: LAC 47332, CID 63533, 29793, 64142, 29792, 29791, 64145; LAC 47063, CID 29502.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали строком до 16.10.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/10086/16-к в Херсонському міському суді Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1