УХВАЛА

22 листопада 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника заявника скарги адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з вказаною скаргою, у якій просить суд зобов`язати слідчого, Рівненській відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області невідкладно внести відомості зазначені в заяві ОСОБА_4 від 23.09.2016р. про вчинення кримінального правопорушення за ст.182 КК України до ЄРДР.

У скарзі зазначає, що вона звернулась до відділу поліції з письмовою заявою від 23.09.2016р. про вчинення кримінального правопорушення за ст. 182 КК України щодо незаконного поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди посадовими особами КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» шляхом надання копії свідоцтва про народження її дитини від 21.07.2016р.. ЇЇ заява в Рівненському відділі поліції зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення на інші події за №37488 від 01.10.2016р.. За результатами розгляду матеріалів, даних для відкриття кримінального провадження встановлено не було. Перевірку за її повідомленням про те, що посадові особи КЗ РОКЛ неправомірно збирали, зберігали, використовували та поширили конфіденційну інформацію про неї без її згоди, рахувати завершеною. Розгляд такого звернення припинено.

Вважає, що Рівненській відділ поліції по її заяві як до правоохоронного органу відбувається бездіяльність котру вправі оскаржити.

У судовому засіданні представник заявника скарги адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, з підстав наведених в ній, просив скаргу задовольнити .

Представник поліції в судове засідання не з`явився.

Заслухавши вказану вище особу, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини на які покликається заявник скарги.

Зазначене звернення (заява про вчинений злочин) заявника скарги до правоохоронного органу, було отримано 1.10.2016р. у Рівненському відділі поліції за №37488 та на час розгляду скарги не внесено відомостей до ЄРДР.

Відповідно до висновку за розглядом ЄО №37488 від 1.10.2016р. за повідомленням ОСОБА_4 проведеного дільничним офіцером поліції ОСОБА_5 за погодженням посадових осіб Рівненського ВП, перевірку по даному факту завершено, матеріали направлено в архів Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення .

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, в поданій заяві до Рівненського ВП та у скарзі поданій до слідчого судді, викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» за ст.182 КК України, тобто, порушення недоторканості приватного життя.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч.4 ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.

По заяві ОСОБА_4 органу досудового розслідування слід провести всі можливі та необхідні слідчі дії, що не було зроблено. Наведений вище Висновок за розглядом ЄО №37488 від 1.10.2016р. за повідомленням ОСОБА_4 проведеного дільничним офіцером поліції ОСОБА_5 , не спростовує покликання заявника скарги, щодо можливості вчинення наведеного нею злочину.

Отже, враховуючи встановлені обставини, оцінивши дії посадових осіб, Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області при вирішенні заяви

ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 303 308, 532-534 КПК України, -

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати керівника слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за заявою ОСОБА_4 по факту вчинення злочину передбаченого ст.182 КК України посадовими особами КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня». Копію ухвали направити до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1