Справа 688/2623/16-к
№ 1-кп/688/127/16
Вирок
Іменем України

14 липня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суду Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці кримінальне провадження №0000695 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:
1) 01.04.2010 року за ст.128 ч.3, ст.263 ч.1, ст.309 ч.1 ст.70 ч.1 КК України до 3-ох років позбавлення волі. Ухвалою суду від 28.05.2012 року, позбавлення волі замінено виправними роботами на 8 місяців 3 дні, звільнений по відбуттю строку виправних робіт.
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркатичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст.2,7,12,15,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» 02 травня 2016 року, неподалік будинку АДРЕСА_2 виявив п`ять сухих рослин снотворного маку, які є нарковмістними рослинами, переніс їх до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де на другий день виготовив з даних рослин особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, для власного вживання без мети збуту.
05 травня 2016 року біля 11-ої години 37 хвилин, під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 , в лівій кишені було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з залишками рідини темно-бурого кольору, з правої шкарпетки вилучено прозорий поліетиленовий пакет з ватними тампонами темного кольору та куртку білого кольору з нашаруванням біля лівої кишені речовини жовтого кольору. В той же день за місцем проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_3 , під час обшуку, в ванній кімнаті виявлено та вилучено три медичні одноразові шприци об`ємом 5 мл. з фрагментами вати з нашаруванням речовини бурого кольору. В даних шприцах знаходився особливо-небезпечний наркотичний засіб, який містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо-небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим з масою у перерахунку на суху речовину 0,012 г, 0,008 г, 0,248 г, 0,272 г, а всього загальною масою 0,54 г, які незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту. Крім того, в кімнаті на столі від швейної машинки було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, що містить морфін та кодеїн і є особливо-небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 0,322 г.
Крім того, під час обшуку, за місцем проживання ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_3 , в житлові кімнаті в тумбочці, було виявлено та вилучено медичний одноразовий шприц об`ємом 10 мл, в якому містилось 2,5 г перманганату калію, що є прекурсором перманганатом калію, який останній незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України визнав повністю та суду показав, що дійсно він є залежною людиною до вживання наркотичних засобів і в останній час їх вживав. 05.05.2016 року біля 10-ої години у квартирі за місцем його проживання було проведено обшук працівниками поліції. В квартирі було виявлено чотири шприци, в яких він зберігав ацетильований опій, який виготовив сам напередодні з рослин снотворного маку, які знайшов неподалік будинку. Крім того, у квартирі було виявлено та вилучено шприц з марганцівкою, яку він використовував для виготовлення наркотичних засобів. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини самим обвинуваченим його винність також підтверджується:

- даними протоколу особистого обшуку ОСОБА_4 від 05.05.2016 року, відповідно до якого, в лівій кишені куртки виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл. з залишками рідини коричневого кольору та у шкарпетці було виявлено поліетиленовий пакет з ватними тампонами темного кольору, на куртці біля лівої кишені виявлено пляму жовтого кольору;

- даними протоколу обшуку квартири АДРЕСА_3 , відповідно до якого, у даній квартирі, за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено: скатертину з залишками подрібненої речовини рослинного походження, медичний шприц об`ємом 5 мл з речовиною коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 2 мл з речовиною коричневого кольору, медичний шприц, об`ємом 10 мл з речовиною темного кольору, медичний шприц, об`ємом 5 мл, три шприци об`ємом 5 мл, один з яких без поршня, в яких знаходяться ватні тампони та медичний шприц об`ємом 10 мл, в якому знаходиться порошок;

- даними висновку експерта № 397 від 24.05.2016 року, відповідно до якого залишки рідини у шприці, нашарування на куртці та на фрагментах вати, що вилучені з квартири АДРЕСА_3 , по місцю проживання ОСОБА_4 , містять морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо-небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса опію в перерахунку на суху речовину становить: 0,0012 г, 0,008 г, 0,248 г, 0,272 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, що знаходилась у скатерці містить морфін та кодеїн і є особливо-небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 0,322 г. Надана на дослідження кристалічна речовина темного, синьо-фіолетового кольору, вагою, 2,5 г є прекурсором перманганатом калію.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 374 від 17.06.2016 року, ОСОБА_4 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності,виявляв й такі на період вчинення інкримінованих йому злочинів. Проте цей розлад не залишав та не залишає його можливості усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, примусових заходів медичного характеру не потребує.

Аналізуючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та його дії органом досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо-небезпечних наркотичних засобів без мети збуту та незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд, відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання.

Відповідно до ст.12 КК України вчинені обвинуваченим злочини, передбачені ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України є злочинами середньої тяжкості.

ОСОБА_4 раніше судимий, характеризується позитивно, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом наркоманія з 1995 року.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд враховує визнання вини та щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає рецидив злочину.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкцій ч.1 ст.309 КК України та ч.1 ст.311 КК України у виді штрафу. Таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Суд вважає, що необхідності обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, немає.

Питання щодо речових доказів підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у сумі 1320,60 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого у дохід держави.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України - шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1020 грн.;

за ч.1 ст.311 КК України сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 680 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити до відбуття штраф у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1190 грн.

Речові докази: куртку білого кольору повернути ОСОБА_4 ;

медичний шприц на 2 мл з рідиною жовтого кольору, три шприца на 5 мл, один з яких без поршня із ватними тампонами, поліетиленовий пакетик із ватними тампонами масою 0,012 г, 0,008 г, 0,248 г, 0,272 г, поліетиленову скатертину із залишками сухої подрібненої речовини маковою соломою, масою 0,322 г, медичний шприц на 10 мл із сипучою речовиною темно синьо-фіолетового кольору перманганату калію вагою 2,5 г, коробку зеленого кольору із таблетками димедролу в кількості 12 шт. та двома пустими обгортками від таблеток, шприц на 10 мл із прозорою рідиною, шприц на 5 мл із темно-бурою рідиною, шприц на 2 мл із прозорою рідиною знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 1320,60 грн.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_4 не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуюча ОСОБА_1