Справа № 583/3258/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Гадяч Полтавської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.04.2009 року Гадяцьким райсудом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 1, 75, 104 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

-14.09.2010 року Гадяцьким райсудом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 296 ч. 1, 70, 71 КК України остаточно до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 15.03.2013 року по відбуттю строку покарання;

-20.09.2013 року Гадяцьким райсудом Полтавської області за ч.1 ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, ухвалою суду від 30 вересня 2014 року звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію»;

-16.10.2015 року Великобагачанським райсудом Полтавської області за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

- 19.04.2016 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України остаточно до штрафу в розмірі 1020,00 грн. за цим вироком та 2 (два) роки позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.10.2015 р., при цьому кожний вирок виконувати самостійно,

про звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2016 року начальник Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ОСОБА_4 16.10.2015 року засуджений Великобагачанським райсудом Полтавської області за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. За період перебування на обліку в Охтирському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_4 один раз притягувався до адміністративної відповідальності. Вироком Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 19.04.2016 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України остаточно до штрафу в розмірі 1020,00 грн. за цим вироком та 2 (два) роки позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.10.2015 р., при цьому кожний вирок виконувати самостійно. 16.10.2016 р. закінчився випробувальний строк, ОСОБА_4 проживає разом з громадянською дружиною та малолітньою донькою, працює за наймом у громадян, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який згоден з клопотанням, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Великобагачанського райсуду Полтавської області від 16.10.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.04.2016 року ОСОБА_4 був засуджений ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України остаточно до штрафу в розмірі 1020,00 грн. за цим вироком та 2 (два) роки позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.10.2015 р., при цьому кожний вирок виконувати самостійно. На підставі ст.. 76 КК України на нього покладено обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 16.10.2016 р., в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, обов`язків, покладених судом, не порушував, проживає разом з громадянською дружиною та малолітньою дочкою, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення, тому у відповідності зі ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання начальника Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.04.2016 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України остаточно до штрафу в розмірі 1020,00 грн. за цим вироком та 2 (два) роки позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.10.2015 р., при цьому кожний вирок виконувати самостійно., - звільнити від відбування призначеного покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.10.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1