Справа №: 398/2487/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"10" червня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо вчинення громадянином ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі скаргою на дії службових осіб, які уповноважені на внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 26 травня 2016 року дану скаргу передано судді ОСОБА_1 після повторного автоматизованого розподілу справ.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 14 травня 2015 року близько 03 години 00 хвилин звернувся до чергової частини Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області (талон-повідомлення №19) про вчинення розбою ОСОБА_5 , яку прийняв слідчий Олександрійського СВ ОСОБА_6 , але дане повідомлення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання з`явився особисто скаржник та представник скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який підтримав вимоги скарги.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що відсутні відомості стосовно внесення або не внесення цих даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що 14.05.2015 року ОСОБА_4 звернувся до чергової частини Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області (талон-повідомлення №19) про вчинення розбою ОСОБА_5 , яку прийняв слідчий Олександрійського СВ ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наданих слідчому судді матеріалів та доводів заявника у судовому засіданні вбачається, що відсутні докази про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірки ознак кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, доводи скарги про наявність факту неправомірної бездіяльності доведені під час розгляду скарги та узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд дійшов висновку, що на засадах диспозитивності кримінального судочинства, факти викладені у скарзі знайшли підтвердження під час розгляду, а твердження прокурора про відсутність відомостей є непереконливими.

Згідно ч. 1 ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Таким чином, з поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку на вчинення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7-9, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо вчинення ОСОБА_5 злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задоволити.

Зобов`язати слідчого Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.05.2015 року щодо вчинення злочину за ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_7 НЕРОДА