Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1454/16-к
УХВАЛА
03 серпня 2016 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, погодженого прокурором Городоцької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2016 р. за №0000258,-

встановив:

03.08.2016 р. в провадження надійшло клопотання слідчого СВ Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.06.2016 в смт. Ярмолинці невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_5 під приводом продажу йому лобового скла до автомобіля марки «Opel-Manla», через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 500 грн., чим спричинила йому майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 22.06.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 при вчиненні даного кримінального правопорушення використовувала стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером оператора мобільної о зв`язку « НОМЕР_1 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, здійснених з номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_1 » інформації щодо SMS з`єднань зазначеного, номеру оператора мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 10 червня 2016 року до закінчення терміну дії ухвали слідчого судді.

Вищезазначені відомості зберігаються в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які можна отримати лише на підставі ухвали суду.

Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

При отриманні інформації щодо контактів абоненту телефонного зв`язку вона буде мати значення для встановлення особи правопорушника, можливих співучасників злочину, а також буде доказом у кримінальному провадженні та сприяти повноті і об`єктивності прийняття процесуальних рішень.

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення проведення своєчасного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження, суд встановив наступне.

22.06.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000258 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суть якого полягає в тому, що 11.06.2016 в смт. Ярмолинці невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_5 під приводом продажу йому лобового скла до автомобіля марки «Opel-Manla», через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 500 грн., чим спричинила йому майнову шкоду на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 при вчиненні даного кримінального правопорушення використовувала стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером оператора мобільної о зв`язку « НОМЕР_1 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, здійснених з номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_1 » інформації щодо SMS з`єднань зазначеного, номеру оператора мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 10 червня 2016 року до закінчення терміну дії ухвали слідчого судді.

Вищезазначені відомості зберігаються в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які можна отримати лише на підставі ухвали суду.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати від оператора телекомунікацій інформацію, тому з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, стороною провадження доведено, що зазначені речі та документи перебувають у володінні відповідної особи; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази; доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Зазначене, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до:

1.1. Роздруківки вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номеру оператора мобільної о зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_1 », інформації щодо SMS-з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 10 червня 2016 року до закінчення терміну дії ухвали слідчого судді.

1.2. Інформації про те в які мобільні термінали встановлювався номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_2 » і відповідно надати в електронному вигляді роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з даного мобільного терміналу, із прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку та мобільного терміналу з 10 червня 2016 року до закінчення терміну дії ухвали слідчого судді.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зібрану інформацію в електронному вигляді направити в ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1