1-кс/381/404/14
381/3896/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації
м.Фастів Київська область 08.08.2014 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю сторони кримінального провадження начальника КРЛВ на ст Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника КРЛВ на ст Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій .
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження
в с т а н о в и в :
08.08.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника КРЛВ на ст Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з матеріалів клопотання підставою звернення стало те, що 27.12.2007 року під час проведення ОРЗ до ч/ч ЛВ на ст.Фастів для перевірки документів був запрошений громадянин ОСОБА_5 . У якого в ході особистого огляду було виявлено та вилучено наркотичну речовину конопля. Також, цього дня ОСОБА_5 відкрито заволодів мобільним телефоном марки Моторола Ц-115 у ОСОБА_6 . За даний злочин ОСОБА_5 засуджений Фастівським міськрайонним судом до 4 років 6 місяців п/в з випробувальним терміном два роки. Засуджений до КВІ не зявляється, за місцем проживання не проживає і місце його перебування невідомо.
24.12.2008 року ОСОБА_5 перебуває в розшуку. Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_5 спілкується із своєю рідною сестрою ОСОБА_7 .
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_5 , спілкується із своїм рідним братом ОСОБА_8 , якого мобільний номер телефону оперативним шляхом вдалось встановити за № НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за вказаними відомостями можливо встановити місцезнаходження осіб, які скоїли вказаний злочин. Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку.
Виходячи з того, що доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати начальнику КРЛВ на ст Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером ( НОМЕР_1 ) в електронному чи паперовому вигляді за період часу 01.06.2014 року по 06.08.2014 року включно.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1