Справа № 760/4337/16-к
Провадження № 1-кс/760/2691/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення
В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій просить зобов`язати уповноважену особу внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві від 02.03.2016 року.
В скарзі заявник посилається, що в порушення ст.214 КПК України відповідні відомості про вчинені, на її думку кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Скаржник в судовому засіданні підтримав скаргу та просив задовольнити скаргу.
Представник Національного антикорупційного бюро України надіслав письмові заперечення проти скарги в яких зазначив, що у заяві ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності керівництва Кабінету Міністрів України, а також відповідальних міністрів не було зазначено про конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, листом від 05.04.2016 року було повідомлено заявника про те, що інформацію взято до уваги, однак в заяві не викладено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних корупційних правопорушень, підслідних детективам Національного антикорупційного бюро України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, який підтримав скаргу і просив задовольнити, та дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з наданих слідчому судді скаржником матеріалів, якими він обґрунтовує доводи скарги, 02.03.2016 року ОСОБА_3 та іншими громадянами подано до Національного антикорупційного бюро України заяву про притягнення до кримінальної відповідальності керівництва Кабінету Міністрів України, а також відповідальних міністрів за зловживання своїм службовим становищем при встановленні прожиткового мінімуму на 2015, 2016 роки. Заява зареєстрована НАБУ 02.03.2016 року, вх. Ко-1927, що підтверджується відтиском штампу на копії заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно п.17 ч.1 ст.3 КПК України під поняттям слідчого розуміються також службові особи підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, уповноваженою особою Національного антикорупційного бюро України, в порушення вищенаведених вимог закону, відомості про вчинене кримінальне правопорушення згідно повідомлення ОСОБА_3 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Листом від 05.04.2016 року було повідомлено ОСОБА_3 про те, що інформацію взято до уваги, однак в заяві не викладено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних корупційних правопорушень, підслідних детективам Національного антикорупційного бюро України.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 , що подана до Національного антикорупційного бюро України в порядку, передбаченому положеннями ст. 214 КПК України, уповноваженою особою не прийнято, подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303- 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов"язати уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 02.03.2016 р., зареєстрованої під вх. № Ко-1927.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1