Справа № 740/1188/16-к
Провадження № 1-кп/740/105/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження №0000380 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сидорівка Борзнянського району Чернігівської області, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, працюючої молодшою медичною сестрою по догляду за хворими в Державній установі «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології Міністерства охорони здоров`я України» в м.Києві, раніше не судимої, проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14 березня 2016 року близько 03 год. 45 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на станції Ніжин, маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, який надає право на пільгове користування залізничним транспортом приміського сполучення його володільцю, маючи при собі придбане у невідомої особи у квітні 2015 року у невстановлений досудовим слідством день та час пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , видане 19 квітня 2005 року на ім`я « ОСОБА_4 », та реалізуючи свої злочинні наміри до кінця, слідуючи до м.Києва при проходженні перонного контролю для посадки до приміського поїзду №6903 сполученням «Ніжин-Київ-Волинський», для посвідчення своєї особи та підтвердження права користування встановленими Законом України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та постановою Кабінету Міністрів України від 16 серпня 1994 року №555 «Про поширення чинності постанови Кабінету Міністрів України від 17 травня 1993 року №354» пільгами на проїзд, пред`явила ОСОБА_5 , який перебуває на посаді перонного (квиткового) контролера по вокзалу станції «Ніжин» та уповноважений перевіряти у пасажирів, яким надано право пільгового проїзду, документи, що надають право на пільговий проїзд, посвідчення № НОМЕР_1 , виписане на ім`я ОСОБА_4 , видаючи його за дійсне, усвідомлюючи, що насправді воно підроблене.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнала повністю та пояснила, що в квітні 2015 року у невідомої їй особи придбала пенсійне посвідчення за 200 грн. на своє ім`я. 14 березня 2016 року з метою пільгового проїзду вона використала дане посвідчення для посадки до приміського поїзду №6903 сполученням «Ніжин-Київ-Волинський», пред`явивши його перонному контролеру. У скоєному щиро розкаюється.
За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, її дії вірно кваліфіковано по ст.358 ч.4 КК України як використання завідомо підробленого документа, а саме пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого 19 квітня 2005 року.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Враховує суд обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 - щире каяття.
Враховує суд відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої.
Тому вважає за можливе призначити їй покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною по ст.358 ч.4 КК України і призначити покарання по даній статті у виді штрафу 35 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595(п`ятсот девяносто п`ять) грн.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню експертиз в сумі 306 (триста шість) грн. 90 коп.
Речовий доказ посвідчення №139732, видане 19 квітня 2005 року на ім`я ОСОБА_4 та квиток № НОМЕР_2 від 05.03.2016 року залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1