Справа № 300/219/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Воловець кримінальне провадження №0000008 від 13.01.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої згідно вимог ст.89 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 08.08.2012 року умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги при народженні дитини та допомоги на дітей одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, будучи офіційно попередженою про обов"язок надання достовірної інформації, шляхом обману, внесла в заяву "Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг" завідомо неправдиву інформацію про те, що вона є одинокою матір"ю, не вказавши (замовчавши) відомості про те, що із самого народження сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з його батьком ОСОБА_7 , 1974 року народження, з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі, але вела спільне господарство. В подальшому ОСОБА_5 надала вказану заяву до управління соціального захисту населення Воловецької районної державної адміністрації з метою використання її як підстави набуття права на державну соціальну допомогу, нарахування та отримання соціальної допомоги одиноким матерям, в результаті чого у період з серпня 2012 року по січень 2013 року незаконно отримала державну соціальну допомогу на загальну суму 2025 гривень 72 копійки.

Крім цього, ОСОБА_5 08.08.2012 року умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги при народженні дитини та допомоги на дітей одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, будучи офіційно попередженою про обов"язок надання достовірної інформації, шляхом обману, внесла в заяву "Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг" завідомо неправдиву інформацію про те, що вона є одинокою матір"ю, не вказавши (замовчавши) відомості про те, що із самого народження сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з його батьком ОСОБА_7 , 1974 року народження, з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі, але вела спільне господарство, з метою подальшого використання вказаного офіційного документу- заяви- як підстави набуття права на державну соціальну допомогу, нарахування та отримання соціальної допомоги одиноким матерям, шляхом подання її до управління соціального захисту населення Воловецької РДА.

Крім того, ОСОБА_5 08.08.2012 року умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, маючи на меті незаконне збагачення, будучи офіційно попередженою про обов"язок надати достовірну інформацію про свої доходи та сімейний стан, внесла в офіційний документ "Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг" завідомо неправдиву інформацію про те, що вона є одинокою матір"ю, умисно не вказавши (замовчавши) відомості про те, що вона проживає з громадянином ОСОБА_7 , 1974 року народження, з яким не перебуває у зареєстрованому шлюбі, але веде спільне господарство, подала підроблену заяву від 08.08.2012 року, в яку нею умисно попередньо були внесені завідомо неправдиві відомості, до управління соціального захисту населення Воловецької РДА.

29.02.2016 року між начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваною ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої підозрювана беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. Сторони узгодили покарання: за ч.1 ст.190 КК України- 3 роки обмеження волі; за ч.1 ст.358 КК України- 2 роки обмеження волі; За ч.4 ст.358 КК України- 2 роки обмеження волі; на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у вигляді 3 років обмеження волі; на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 1 рік та покладенням обов"язків, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України. Крім того, згідно умов даної угоди підозрюваній роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та пояснила, що вона розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченої, що вона розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ОСОБА_5 винуватості.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речовий доказ- заяву "Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг" від 08.08.2012 року на 2 аркушах, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження - слід залишити в матеріалах кримінального провадження №0000008 від 13.01.2016 року.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 лютого 2016 року в приміщенні прокуратури Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури в смт.Воловець, вул.Карпатська, 70 між начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000008, підозрюваною ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України і призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.190 КК України- 3 роки обмеження волі;

-за ч.1 ст.358 КК України- 2 роки обмеження волі;

-за ч.4 ст.358 КК України- 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

Згідно з ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік.

На підставі п.п.2, 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ- заяву "Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг" від 08.08.2012 року на 2 аркушах, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження №0000008 від 13.01.2016 року.

Запобіжний захід не застосовувати.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених статтею ст.394 КПК України до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний термін з часу його проголошення.

Суддя ОСОБА_1