Справа № 165/1497/16-к Провадження № 1-кс/165/307/16 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001039 від 03 серпня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

04 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001039 від 03 серпня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01 серпня 2016 року о 23:50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вийшла з дому по АДРЕСА_1 на вулицю поблизу будинку щоб дати особисті малюнки і СД -диск колишньому хлопцеві на ім`я ОСОБА_6 та не повернулась по даний час, про своє місцезнаходження не повідомила, будь-який контакт відсутній, інтернет сторінки за період 30 липня 2016 року 01 серпня 2016 року видалені. Була легко одягнена, не взяла контактних лінз і інших речей, грошей, документів, крім мобільного телефону «Номі-і580» (Імеі-1 НОМЕР_1 , Імеі-2 НОМЕР_2 ; сім-1 № НОМЕР_3 , сім-2№ НОМЕР_4 , сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не активна, сімкартка «Лайф» переадресація.

Вказує, що інформація, дозвіл на отримання якої він просить надати, необхідна для документування злочинної діяльності і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю .

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що інформація, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на її отримання.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або іншій посадовій особі слідчого чи оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до інформації, а саме: номери сім-карток мобільного зв`язку, активованих в мобільному терміналі «Номі-і580» (Імеі-1 НОМЕР_1 , Імеі-2 НОМЕР_2 ); телефонні зв`язки з сім-карток, активованих в зазначеному мобільному терміналі, з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовників) та нульових розмов, з прив`язками до базових станцій, за період з 00.00 год. 31.07.2016 року по 04.08.2016 року.

Виконання ухвали суду доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1