печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення позапланової перевірки,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональних прокуратур прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення позапланової перевірки.
Зі змісту та матеріалів клопотання, слідчим відлом прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000528 від 08.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ст. 239-1 КК України.

Установлено, що що в адміністративних межах Трипільської сільської ради Обухівського району розташована земельна ділянка з кадастровим номером :01:045:0017, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 на підставі договору оренди земельної ділянки від 29.08.2002 року, який укладений між ним та Трипільською сільською радою Обухівського району Київської області.

Відповідно до протоколу обшуку земельної ділянки від 31.08.2016 року вбачається, що на ній відбувається перевалка піску (перевезення піску баржами, перевантаження кранами, вивезення піску самоскидами) на березі р. Дніпро.

Слідчий вказує, що з метою перевірки дотримання вимог законодавства з охорони навколишнього природного середовища під час використання земельної ділянки з кадастровим номером :01:045:0017, яка перебуває в користуванні ОСОБА_5 слід провести позапланову перевірку.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, надходжу до наступного висновку.
Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 408 від 13.08.2014 року «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» встановлено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребуються у разі, якщо такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.

Згідно Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», заходи державного нагляду (контролю) - планові та позапланові заходи, які здійснюються шляхом проведення перевірок, ревізій, оглядів, обстежень та інших дій.

Вважаю, що для забезпечення розслідування в кримінальному провадженні та збирання доказів, перевірки дотримання вимог законодавства з охорони навколишнього природного середовища під час використання земельної ділянки з кадастровим номером :01:045:0017, яка перебуває в користуванні ОСОБА_5 наявні підстави для проведення позапланової виїзної перевірки.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 36, 93, 131-132 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки щодо дотримання вимог законодавства з охорони навколишнього природного середовища під час використання земельної ділянки з кадастровим номером :01:045:0017, яка перебуває в користуванні ОСОБА_5 на підставі договору оренди земельної ділянки від 29.08.2002 року, проведення якої доручити Державній екологічній інспекції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/49224/16-к
Примірник 2 слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1