Провадження № 1-кс/537/10/2015
Справа № 537/9/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши в залі судового засідання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області подання начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69), начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону LG, ІМЕІ не проглядається, виявленого та вилученого у засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: міста Полтави, українця, громадянина України, одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на строк 3 роки 3 місяці позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:
До суду звернувся начальник КВК УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) начальник арештного дому підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 з поданням, яким просить суд винести рішення про передачу в дохід держави виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону марки «LG» ІМЕІ не проглядається, переданого на склад Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69).

Прокурор прокуратури м. Кременчука, представник Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, при цьому завчасно надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя вивчивши та проаналізувавши надані матеріали, вважає, що подання слід задовольнити з наступних висновків.

11.12.2014 року близько 19 год. 25 хв. під час проведення обшуку спального місця засудженого ОСОБА_4 , в особистих речах на спальному місці останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ не проглядається, який він намагався використовувати для власних потреб.

При проведенні подальшої перевірки було встановлено, що заборонені речі засудженому ОСОБА_4 залишив засуджений, який звільнився з установи.

Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки LG» ІМЕІ не проглядається, підтверджується протоколом вилучення від 11.12.2014 року, висновком в.о. начальника відділу нагляду і безпеки капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , рапортом молодшого інспектора ВНіБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , актом про відмову ОСОБА_4 від дачі письмових пояснень від 11.12.2014 року, поясненнями засудженого ОСОБА_7 , поясненнями засудженого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки LG» ІМЕІ не проглядається, який переданий на зберігання на склад Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) потрібно передати на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Кременчуької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69), начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону LG, ІМЕІ не проглядається, виявленого та вилученого у засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: міста Полтави, українця, громадянина України, одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на строк 3 роки 3 місяці позбавлення волі задовольнити частково.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки LG» ІМЕІ не проглядається передати на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд Полтавської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1