_________________________________________________________
Дело № 1-п-117/11
04.10.2011 г. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Голотовой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании постановление следователя CО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для решения вопроса о прекращении уголовного дела производством ввиду истечения установленного Законом срока давности привлечения к уголовной ответственности
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о направлении уголовного дела № 069600087 в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Судом установлено, что в период времени с 20 часов 30 минут 20.01.1996 года до 9 часов 30 минут 21.01.1996 года неустановленное лицо, проникло в помещение спортивно-туристического клуба Колумбус, расположенного по адресу: г.Одесса, ул. В. Терешковой, 1, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее спортивно-туристическому клубу Колумбус.
Действия неустановленного лица были квалифицированы по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины.
21.01.1996 года постановлением дознавателя Киевского РО г.Одессы ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по факту кражи неустановленным следствием лицом имущества принадлежащего спортивно-туристическому клубу Колумбус, которая имела место с 20 часов 30 минут 20.01.1996 года до 9 часов 30 минут 21.01.1996 года в помещение спортивно-туристического клуба Колумбус, расположенного по адресу: г.Одесса, ул. В. Терешковой, 1, производство досудебного следствия по делу было приостановлено, в связи с тем, что лицо, совершившее указанное преступление установлено не было.
12.08.2011 года данное уголовное дело было принято к производству следователя Куралова В.Н., но принятыми мерами в пределах установленных законом сроков давности установить лицо, совершившее указанное преступление не представилось возможным.
Суд принимает во внимание, что со дня совершения данного преступления прошло более 15 лет, однако органами дознания и досудебного следствия каких-либо данных о лицах, которые совершили указанное преступление не было. Также, согласно ч.2 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности в любом случае, если со дня совершения преступления прошло 15 лет.
Прокурор не возражал против прекращения производством данного уголовного дела в связи с истечение сроков давности, на основании ст.49 УК Украины.
Ознакомившись с постановлением о направлении дела в суд для разрешения вопроса относительно прекращения уголовного дела по минованию сроков давности, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для прекращения производством данного уголовного дела на основании ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст.49,273,282 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 069600087 по факту кражи имущества принадлежащего спортивно-туристическому клубу Колумбуспо ст. 185 ч. 3 УК Украины производством прекратить, по основаниям изложенным в мотивировочной части постановления.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Председательствующий судья