№ 1-кс/760/2869/16
№ 760/3317/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14. 03. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 про направлення підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Компаніївського району села Дружба, місце реєстрації та проживання відсутнє, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи,

за матеріали досудового розслідування, винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001927 від 19.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001927 від 19.02.2016 року, за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 19 лютого 2016 року приблизно о 16 год. 00 хв. у металевому гаражі де здійснюється прийом вторинної сировини, який знаходиться неподалік від перехрестя АДРЕСА_1 , з метою спричинення тілесних ушкоджень знайомій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, побив останню, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, уламковому переломі кісток носа, переломі решітчастих кісток, двобічного гемасинуса гайморових пазух, множинних колото-різаних ран шиї та обличчя.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст.121 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

20.02.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Для з`ясування психіатричного та наркологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, останньому було призначено амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №176 від 03.03.2016 стало відомо: ОСОБА_5 , у зв`язку з наявністю відомостей про психічні і поведінкові особистічні порушення в минулому, схильність до вживання спиртних напоїв, а також встановлені в нього при даному обстеженні особливості психічного стану, потребує проведення йому стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав наведених в клопотанні.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник при вирішенні питання про направлення підозрюваного для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, покладались на розсуд суду.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001927 від 19.02.2016 року, за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 19 лютого 2016 року приблизно о 16 год. 00 хв. у металевому гаражі де здійснюється прийом вторинної сировини, який знаходиться неподалік від перехрестя АДРЕСА_1 , з метою спричинення тілесних ушкоджень знайомій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, побив останню, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, уламковому переломі кісток носа, переломі решітчастих кісток, двобічного гемасинуса гайморових пазух, множинних колото-різаних ран шиї та обличчя.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст.121 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

20.02.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Для з`ясування психіатричного та наркологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, останньому було призначено амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №176 від 03.03.2016 стало відомо: ОСОБА_5 , у зв`язку з наявністю відомостей про психічні і поведінкові особистічні порушення в минулому, схильність до вживання спиртних напоїв, а також встановлені в нього при даному обстеженні особливості психічного стану, потребує проведення йому стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ, в зв`язку з чим слідчий просив про задоволення клопотання, на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжний захід поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Як зазначено в ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як запобіжні заходи.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором в судовому засіданні було доведено необхідність тривалого медичного спостереження за підозрюваним ОСОБА_5 в умовах стаціонару, для чого його необхідно направити до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, судовим експертам Київського міського Центру судово - психіатричних експертиз.
Круючись ст.ст. 242, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103 для проведення підозрюваному стаціонарної комплексної психолого - психіатричної та наркологічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1