Справа № 170/1156/13-к
Провадження № 1-кс/170/116/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., при секретарі Копитко І.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., слідчого Оксентюка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, погодженого старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, якими володіє ПАТ «КиївСтар GSM»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 04.06.2013 року в Шацький РВ УМВС України у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 - Каширського району про те, що в період з 31.05.2013 року по 02.06.2013 року з квартири, що знаходиться в смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги, 37, при невідомих обставинах зник його ноутбук марки "Леново".

05 червня 2013 року слідчим відділенням Шацького РВ УМВС відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення дослідчої перевірки було встановлено, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, який 30.05.2013 року здавав викрадений ноутбук в ломбард «Скарбниця» в м. Ковель. Крім цього було встановлено, що вищевказаний громадянин користувався і користується на даний час мобільним телефоном з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1, через який він можливо спілкувався з громадянином на ім'я Максим, якому безпосередньо привозив викрадений ноутбук в м. Ковель, який в подальшому здав до ломбарду "Скарбниця" ОСОБА_5

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення. Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для визначення місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Таким чином, з метою встановлення місцязнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, зокрема інформації якою володіє ПАТ "КиївСтар GSM".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, зокрема інформації про вхідні, вихідні дзвінки та смс повідомлення наявних у ПрАТ «КиївСтар GSM» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, індекс 03113, здійсненні із/на сім-картки № НОМЕР_1, із зазначенням часу, тривалості розмов, текстового повідомлення, з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 29.05.2013 року по 27.12.2013 року, а також втановлення місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій, які контактували з вище вказаним номером з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів. Строк дії ухвали до 26 січня 2014 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.П. Матвійчук