гСправа № 358/581/16-к Провадження № 1-кп/358/47/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
25 травня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Богуслава обвинувальний акт у кримінальному провадженні № від 17 лютого 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Побережка Богуславського району Київської області, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше засудженого Богуславським районним судом Київської області, а саме: 05.04.2011 року за ч. 3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 3 років, на підставі ст.46-1 КК України відстрочений від виконання вироку на строк 2 роки зі сплатою штрафу в розмірі 680 гривень; 18.03.2002 року Апеляційним судом Київської області за п. 9 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 14 років; 10.06.2002 року Богуславським районним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 15 років, згіно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.04.2013 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 3 роки 6 місяців 14 днів,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, також просив приєднати матеріали досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000061 від 17 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 03 червня 2016 року на 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 3 Богуславського районного суду Київської області (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-а) одноособово у відкритому судовому засіданні.

Приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

Міру запобіжного заходу відносто ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту вважати продовженою.

Повідомити про розгляд справи прокурора та викликати обвинуваченого та потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1