справа № 274/2762/16-к
провадження № 1-кс/0274/428/16

У Х В А Л А
Іменем України
05.05.2016 року м. Бердичів

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивує тим, що 03.04.2016 року о 20 год. 30 хв. до Бердичівського відділу поліції надійшло повідомлення від лікаря дитячого реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що надано медичну допомогу малолітній дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої під питанням закрита черепно-мозкова травма та струс головного мозку, які остання отримала внаслідок злісного невиконання її матір"ю - ОСОБА_6 своїх обов"язків по догляду за дитиною.
В ході розслідування було встановлено, що 03.04.2016 року ОСОБА_5 проходила лікування у дитячому реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та встановлення ступення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , і виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснити її виїмку.
Дана медична карта стаціонарного хворого та відомості щодо лікування осіби, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, однак, без вказаної інформації, яка міститься у лікувальних закладах, не можливо провести судово-медичну експертизу, що є необхідною для проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження. Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
В судовому засіданні ст.слідчий майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Суд, заслухавши пояснення ст.слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання слідчого, погодженого із прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані належним чином завірені копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК, свідчать обставини, що без такого вилучення неможливо проведення експертизи та отримання доказів у вигляді висновку експерта.
Історія хвороби та відомості щодо лікування осіби, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи вищевикладене, що медична карта стаціонарного хворого та відомості щодо лікування особи, містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості можуть становити лікарську таємницю, але без вказаної інформації, яка міститься у лікувальному закладі, не можливо провести судово-медичну експертизу, що є необхідною для проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати ст.слідчому слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 05 червня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1