Справа № 128/1287/16-к
УХВАЛА
18 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальному провадженню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: - 11.12.2000 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.212 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; - 21.05.2004 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 297, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; - 02.08.2004 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; - 22.04.2011 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 07.03.2014 року по відбуттю строку покарання; - 16.07.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; - 01.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст.263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; (п`ять судимостей непогашені); за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 17.01.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310,70 КК України до 4 років позбавлення волі,-

- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 17.01.2015 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.309, ч. 1 ст. 310, 70 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
16.03.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просить клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 17.01.2015 року, із застосуванням ст. 70 КК України, відносно засудженого ОСОБА_4 , який набув законної сили 08.04.2015 року, згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 08.04.2015 року, по якому на даний час відбуває покарання, останнього визнано винуватим та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.08.2014 року, оскільки попередньо був затриманий 27.08.2014 року, згідно протоколу затримання від 27.08.2014 року, у зв`язку з набуттям вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 16.07.2014 року законної сили 14.08.2014 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по даному провадженню не обирався.
Однак, судом встановлено, що ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2014 року, засуджений ОСОБА_4 був етапований зі Стрижавської ВК № 81 до Вінницької УВП № 1 м. Вінниця для розгляду кримінальної справи № 127/11274/14-к по суті. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області був постановлений 01.10.2014 року та набув законної сили 01.11.2014 року.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.11.2014 року засудженого ОСОБА_4 було тимчасово залишено в СІЗО м. Вінниці Вінницької УВП № №1 м. Вінниці для розгляду кримінального провадження № 128/4860/14к, по якому постановлений вирок від 17.01.2015 року.
Тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою в період з 29.09.2014 року по 08.04.2015 року включно, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою в строк відбування покарання в період з 29.09.2014 року по 08.04.2015 року включно, за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 17.01.2015 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: