overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
11-сс/775/167/2016(м)
263/8008/16-к

Єдиний унікальний номер 263/8008/16-к Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11сс/775/167/2016(м) доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 липня 2016 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 червня 2016 року якою продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади першого заступника начальника Азовського басейного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства строком до 20.08.2016 року. В решті вимог відмовлено.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 червня 2016 року якою продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади першого заступника начальника Азовського басейного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства строком до 20.08.2016 року залишити без змін.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10-00 годині 12 липня 2016 року

СУДДІ:
Справа № 165/1279/16-к Провадження № 1-кп/165/123/16 q Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 липня 2016 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Ференс- ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000814 від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

01.07.2016 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000814 від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000814 від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України на 11 год. 00 хв. 10 серпня 2016 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_5
Справа № 309/2279/16-к
Провадження № 1-кп/309/252/16
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 липня 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000525 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березово Хустського району та мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000525 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березово Хустського району та мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 21 липня 2016 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
11.07.2016 Провадження № 1-кп/331/297/16
Єдиний унікальний номер 331/4526/16-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
11 липня 2016 р. місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід не обрано. Підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Учасники судового провадження, кожен окремо, вважають можливим призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до розгляду у судовому засіданні.

Клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом міста Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному

провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на 10 годину 00 хвилин 20 липня 2016 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 не обирати.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9
Дата документу 05.07.2016

Справа № 334/4106/16-к
Провадження № 1-кс/334/859/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
05 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнання потерпіли по кримінальному провадженню № 0004549 від 24.09.2015р.,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2016 року заявник звернулася до суду із скаргою на рішення слідчого про відмову у визнання потерпіли по кримінальному провадженню № 0004549 від 24.09.2015р.

Скарга підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя і підлягає до прийняття до провадження судді ОСОБА_1 і призначається до розгляду на 22.07.2016 року о 14-00 год. у приміщення Ленінського районного суду м.Запоріжжя, каб.№ 3.

У судове засідання викликаються заявниця, слідчий Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Керуючись ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнання потерпіли по кримінальному провадженню № 0004549 від 24.09.2015р.

Призначити слухання справи на 22.07.2016 року о 14-00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя, каб.№ 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №345/2258/16-к
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
12.07.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 292 КПК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час немає.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 , ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 13.07.2016 року о 13.00 год. з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

Іменем України

№ 336-871-14-к

пр. 1-в-336-230-2016

12 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області

про застосування покарання при наявності декількох вироків:

ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказане подання.

Засудженим раніше було зазначено, що він потребує правової допомоги, проте він самостійно не може залучити захисника за відсутністю коштів.

Заперечень по суті клопотання не надійшло.

Згідно положень ст. 20 КПК України п ідозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 49, 369, 370, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги запропонувати призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді подання ОСОБА_2 , 1972 р.н., судове засідання якого відбудеться в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя

о 14-00 годині 26 вересня 2016 року.

Довести до відома центра, що раніше ОСОБА_2 захищала за призначенням адвокат ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

12.07.16
Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/810/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11 липня 2016 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0001034 від 07.11.2013 року, №0000778 від 27.08.2013 року, №0000043 від 18.01.2015 року, № 0001020 від 11.12. 2015 року, виділені відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и л а :
04 липня 2016 року відповідно протоколу передачі судової справи, судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 передано для розгляду по суті виділене в окреме провадження обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0001034 від 07.11.2013 року, №0000778 від 27.08.2013 року, №0000043 від 18.01.2015 року, № 0001020 від 11.12. 2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання у виділених кримінальних провадженнях № 0001034 від 07.11.2013; 0000778 від 27.08.2013 року, №0000043 від 18.01.2015 року, № 0001020 від 11.12. 015 року відносно ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України на 10.00 год. 20 липня 2016 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4534/16-к
Провадження № 1-кс/461/3295/16
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
11.07.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 07.07.2016 року про відмову у визнанні потерпілим в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002632 від 21.-6.2016 року за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 11.07.2016 року звернувся в суд із скаргою на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 07.07.2016 року про відмову у визнанні потерпілим в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002632 від 21.-6.2016 року за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 07.07.2016 року про відмову у визнанні потерпілим в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002632 від 21.-6.2016 року за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 6 кабінет, на 14.07.2016 року об 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати скаржника, слідчого та прокурора.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
підготовчого провадження
05 липня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001551 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м.Львова знаходиться обвинувачельний акт у кримінальному провадженні №0000726 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2016 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 ЦПК України.
На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Судом поставлено на обговорення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне, учасники процесу не заперечили проти об`єднання кримінальних проваджень. Враховуючи, що по двох кримінальних провадженнях обвинувачується особа, стосовно якої вже здійснюється судове провадження такі кримінальні провадження підлягають об`єднанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №0001551 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та матеріали кримінального провадження №0000726 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2016 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, присвоївши справі номер провадження 1-кп/463/196/16 присвоївши справі номер провадження 1-кп/463/179/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/116/16
Справа №447/1392/16-к

У Х В А Л А

11.07.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000536 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судове засідання призначене на 11.07.2016 року учасники кримінального провадження не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищенаведене, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 325 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відкласти на 14:00 годину 02.08.2016 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 354/440/16-к
Провадження по справі № 1-кп/354/44/16
У Х В А Л А

м.Яремче 11 липня 2016 року

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000156, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.06.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в :
Перший заступник керівника Надвірнянської місцевої прокуратури направив до Яремчанського міського суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000156, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.06.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому, враховуючи наведене, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, судя,-
у х в а л и в :
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000156, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.06.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України на 20 липня 2016 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Яремчанського міського суду м. Яремче, вул.Довбуша, 32.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/3278/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/926/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 22 11.07.2016

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 липня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2016 року щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Відкривши апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2016 року щодо ОСОБА_3 , і провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2016 року щодо ОСОБА_3 до розгляду на 10 годину 30 хвилин 11 серпня 2016 року, у відкритому судовому засіданні з повідомленням про час і дату розгляду учасників судового провадження в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Справа № 367/3009/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1009/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 11.07.2016

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення.

Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою за змістом якої просить ухвалу суду, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення скасувати та звільнити його від подальшого відбування покарання.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються та заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 21.07.2016 року.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2