печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргами захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанови від 25.03.2016 прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000482, -

В С Т А Н О В И В :
06.04.2016 до Печерського районного суду м. Києва від захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшла скарга на постанову прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 25.03.2016 про відмову у задоволенні клопотання захисника про проведення слідчих дій від 23.03.2016 та 18.04.2016 скарга на постанову ОСОБА_4 від 25.03.2016 про відмову у скасуванні постанови слідчого ОСОБА_5 від 29.01.2016, якою частково відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 у кримінальному проваджені № 0000482.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань.

Вказані судові провадження за скаргами передано для розгляду, на підставі ст. 35 КПК України, слідчому судді ОСОБА_1 .

Виходячи з того, що провадження за скаргами взаємопов`язані, вимоги мають спільний предмет оскарження, а саме відмова у задоволенні клопотань сторони захисту щодо проведення слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000482, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду судових проваджень за скаргами, об`єднавши їх в одне.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Об`єднати провадження № 757/15953/16-к за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 25.03.2016 про відмову у задоволенні клопотання захисника про проведення слідчих дій від 23.03.2016 разом із судовим провадженням № 757/18142/16-к за скаргою на постанову ОСОБА_4 від 25.03.2016 про відмову у скасуванні постанови слідчого ОСОБА_5 від 29.01.2016, якою частково відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 у кримінальному проваджені № 0000482, надавши об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/15953/16-к.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1