Провадження № 1-кс/736/39/16
Єдиний унікальний № 736/498/16-к
У Х В А Л А
про арешт майна

29 квітня 2016 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 27.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 27.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України
Свої вимоги аргументує тим, що 27 квітня 2016 року ОСОБА_4 , порушуючи діюче законодавство про порядок здійснення операцій з металобрухтом, не маючи на те законного права, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, прибувши до с. Сядрине, Корюківського району Чернігівської області здійснював прийом металобрухту, а саме скупив у місцевих жителів 450 кг брухту чорного металу по ціні 2 гривні за один кілограм.
27.04.2016 року в період з 18 год. 00 хв. по 18 год. 55 хв. під час огляду автомобіля ГАЗ 33023, д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою якого ОСОБА_4 перевозив незаконно скуплений металобрухт, в його кузові виявлено та вилучено 450 кг незаконно придбаного металобрухту та електронні ваги, якими ОСОБА_4 зважував придбаний металобрухт. Вилучений металобрухт та ваги зберігаються на території Корюківського ВП МВП.
27.04.2016 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР з присвоєнням реєстраційного номеру 0000193 та попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.213 КК України.
28.07.2016 року вилучений металобрухт та ваги визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженню та приєднано їх до матеріалів провадження зі збереженням їх до прийняття рішення в провадженні на території Корюківського ВП МВП.
Причетність ОСОБА_4 до скоєння інкримінованого йому правопорушення підтверджується показами свідків, протоколом ОМП та речовими доказами.
При повернені тимчасово вилученого металобрухту та електронних ваг ОСОБА_4 мають місце ризики щодо переховування останнім вказаного майна або його знищення, що призведе до втрати речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 , ОСОБА_4 належним чином оповіщені про час та місце розгляду клопотання, що підтверджується відповідними розписками, у судове засідання не з`явилися, що згідно ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, враховуючи можливість використання вказаного вище майна як доказу у кримінальному провадженні, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що накладення арешту на майно має суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 27.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України задовольнити.
Накласти арешт на 450 кг побутового металобрухту та електронні ваги марки «ВІТЕК», мінімальна вага 1 кг, максимальна 300 кг, які тимчасово вилучені 27.04.2016 року під час огляду автомобіля ГАЗ 33023 д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1