Справа №1-кс/760/9792/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010537 від 31.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, підтримуючи яке прокурор зазначив, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві розслідується кримінальне провадження №0010537 від 31.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначав, що керівник ТОВ «Корвет-Центр» () ОСОБА_4 з метою будівництва готелю, самовільно всупереч установленому законом порядку зайняв земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Ползунова,6 де веде будівництво без належно оформленої документації.

Згідно з рішенням Київської міської ради №638/798 від 10.07.2003 року ТОВ «Корвет-Центр» передано в оренду земельну ділянку, площею 0,12 га в оренду строком на 10 років, для будівництва, експлуатації та обслуговування продовольчого магазину по вул. Ползунова, 6 у м. Києві. На підставі даного рішення, Київська міська рада уклала з ТОВ «Корвет-Центр» договір оренди земельної ділянки №72-6-00152 від 31.03.2004 строком на 10 років.

В подальшому, згідно з рішенням КМР №676/1337 від 24.05.2007 року, затверджено зміни до проекту землеустрою (в частині зміни цільового призначення), щодо відведення вказаної вище земельної ділянки ТОВ «Корвет-Центр» для будівництва, експлуатації та обслуговування торгівельно-офісного комплексу. За результатом чого укладено договір про внесення змін оренди земельної ділянки №72-6-00503 від 11.04.2008 року, пунктом 3, якого передбачено обчислення строків дії з моменту підписання першого договору №72-6-00152 від 31.03.2004 року.

Крім того, ТОВ «Корвет-Центр» у зв`язку із закінченням строку дії вищевказаного договору оренди, зверталось із клопотанням, щодо поновлення договору оренди вищезазначеної земельної ділянки та зміни виду будівництва на готельно-торгівельний комплекс.

Однак, Департаментом земельних ресурсів КМДА надано висновок, щодо відмов у надані в оренду №05704-6066 від 27.06.2014 року із відповідними зауваженнями, на підставі чого рішення, щодо поновлення договору оренди земельної ділянки №72-6-00152 від 31.03.2004 року та зміни виду її використання Київською міською радою не прийнято.

Поряд з цим з`ясовано, що згідно з інформацією Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) сама ділянка розташована в зоні регулювання забудови ІІІ категорії, де допускаються мотивовані зміни планування структури, прокладання нових червоних ліній.

Також, виїздом на місце представників ДАБІ у місті Києві, встановлено, що за вказаною адресою будівельний майданчик огороджений будівельним парканом. На земельній ділянці збудована дев`ятиповерхова будівля з підвалом та цокольним поверхом.

В інший спосіб встановити обставини кримінального правопорушення, реальні підрядні та субпідрядні організації, які здійснюють будівельні роботи на вищезазначеному об`єкті не надається можливим.

Проведення інших слідчих дій або заходів забезпечення кримінального провадження надає фактичним користувачам земельної ділянки відмовити слідству або вибірково надати документи та відомості, які вони вважають за необхідні, а не ті які дійсно мають значення для досудового розслідування.
Проведення огляду планується за адресою:м. Київ, вул. Ползунова,6 загальна площа 0,12 га , яка використовується ТОВ «Корвет-Центр», під час огляду планується оглянути земельну ділянку та будівлю, спорудження якої на ній здійснюється.

Зазначив, що підставами для огляду є встановлені під час досудового розслідування обставини, що вказують на причетність невстановлених осіб до вчинення ними кримінальних правопорушень та те, що проведення інших слідчих (розшукових) дій та проведення заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження, процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також в інший спосіб інших спосіб встановити обставини кримінального правопорушення, реальні підрядні та субпідрядні організації, які здійснюють будівельні роботи на вищезазначеному об`єкті не надається можливим.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно ч.1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Враховуючи викладене, а також те, що згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто відповідно до ч.2 ст.234 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №9 міста Києва ОСОБА_3 , слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 , та/або за дорученням, в порядку ст. 36, 40 КПК України співробітникам правоохоронних органів, із залученням спеціалістів із Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Ползунова, 6 загальна площа 0,12 га, яка використовується ТОВ «Корвет-Центр», з метою фіксації спорудженої на ній конструкції (будівлі) та встановлення осіб, які здійснюють будівельні роботи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1