Справа № 537/4975/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2013 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І., при секретарі Ткач О.Б., за участю слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці Бассараб Б.Г., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці Бассараб Б.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці Бассараб Б.Г. з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21902 CID 20022, LАС 21092 CID 2023, LАС 21902 CID 2021, LАС 21902 CID 2061, LАС 21902 CID 2036, LАС 21902 CID 2073, у період часу з 17 год. 00 хв. 10.07.2013 року до 18 год. 00 хв. 10.07.2013 року, що перебуває у володінні ТОВ "Астеліт", зобов"язати виготовити ТОВ "Астеліт" на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А, типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 10.07.2013 року о 22 год. 40 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук надійшло повідомлення від помічника чергового Роменського РВ, про те, що 10.07.2013 року близько 17 год. 30 хв. по телефону "102" до чергової частини Роменського РВ зателефонувала громадянка ОСОБА_4 та повідомила проте, що 10.07.2013 року близько 17 год. 15 хв. на залізничній колії, біля пожежного потягу ст. Ромни ПЗ, невідомий громадянин зірвав з її шиї ланцюжок із жовтого металу, і втік у невідомому напрямку.

10.07.2013 року СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці заяву по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом грабежу.

10.07.2013 року СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0001929 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

19.08.2013 року кримінальне провадження №0001929 направлено за підслідністю до СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВСУ країни на Південній залізниці.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа відкрито в присутності свідка ОСОБА_5. заволоділа ланцюжком виготовленого з золота 585 проби вагою 11 грам, на якому знаходився кулон у вигляді образу "Божої матері" з немовлям на руках овальної форми найбільшими розмірами 10х7 мм.

Зібрані під час досудового розслідування відомості, а саме - показання потерпілого ОСОБА_4, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, протокол огляду місця події від 10.07.2013 року вказують на наявність в діях невстановленої особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 10.07.2013 року близько 17 год. 00 хв. вона йшла до себе додому повз залізничну станцію Ромни Південної залізниці, котра розташована по вулиці Горького м. Ромни. Коли вона йшла то їй на зустріч по стежині котра йде ліворуч від першої колії вийшов раніше незнайомий чоловік: віком близько 30 років, зростом 178-180 см., шкіра темного кольору, худорлявої статури, обличчя продовгувате, ніс гоструватий, губи чітко виражені вузькуваті. Він був одягнутий в кепку темного кольору з невеликим козирьком, крім того на обличчі були сонцезахисні окуляри широкі, котрі закривали його брови та очі. Також він був одягнений в кофту "мастерку" з довгим рукавом на блискавці чорного кольору з вставками жовтого кольору виготовлену з плащової тканини, шорти темного кольору, та був одягнений в сандалі темного кольору. Вони пройшли повз один одного. Через деякий час даний чоловік обігнав її та пішов попереду. Трохи недоходячи до кінця потягу вона помітила, що даний чоловік повернув праворуч за вагон. Коли вона підійшла до кінця вагону помітила, що даний чоловік повернувся до середини даного вагону. В цей час вона побачила, що даний чоловік тримає руку поряд з вухом та сказав, що він знаходиться неподалік від школи №11, говорив він на українській мові без акценту. Після цього вона повернула за даний вагон. Даний чоловік відразу накинувся на неї та спробував зірвати з неї ланцюжок з шиї. Після цього даний чоловік вдарив її рукою в обличчя та штовхнув та вона впала, а він підійшов та скориставшись ситуацією зірвав ланцюжок та побіг у напрямку до школи №11, котра розташована по вул. Горького.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій та спеціалістом встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ "Астеліт" за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 15010 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - LАС) 21902 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 2022, LАС 21092 CID 2023, LАС 21902 CID 2021, LАС 21902 CID 2061, LАС 21902 CID 2036, LАС 21902 CID 2073.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 17 год. 00 хв. 10.07.2013 року до 18 год. 00 хв. 10.07.2013 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просит слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ "Астеліт".

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику представника ТОВ "Астеліт", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні з розгляду клопотання слідчий СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці Бассараб Б.Г. клопотання та його мотиви підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

В зв'язку з доведеною ініціатором клопотання можливістю знищення вказаних в клопотанні документів, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, на підставі положення ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ТОВ "Астеліт" в зв'язку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці Бассараб Б.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити..

Надати слідчому СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці Бассараб Б.Г. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт" (юридична адреса: м. Київ вул. Солом'янська б. 11 А), а саме до документів, які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21902 CID 20022, LАС 21092 CID 2023, LАС 21902 CID 2021, LАС 21902 CID 2061, LАС 21902 CID 2036, LАС 21902 CID 2073 у період часу з 17 години до 18 години 10.07.2013 року, зобов"язати ТОВ "Астеліт" (юридична адреса: м. Київ вул. Солом'янська б. 11 А) виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними координатами з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А, типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б) у період часу з 17 год. 00 хв. 10.07.2013 року до 18 год. 00 хв. 10.07.2013 року.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 жовтня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря