№ 4-218/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2011 года г. Харьков
Судья Московского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3
с участием защитника ОСОБА_4
рассмотрев представление старшего следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 по уголовному делу № 67111131 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданство Украины, образование н/среднее, холостого, учащегося 1-го курса Харьковского профессионального строительного лицея № 8, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
Согласно представленным материалам уголовного дела, несовершеннолетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности 26.01.2011 г. СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 УК Украины, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, 28.04.2011 г. примерно в 22 ч. 00 мин. ОСОБА_6 , находясь возле д. 10 по ул. Роберта Эйдемана в г. Харькове, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомому ему гр. ОСОБА_7 , у которого попросил сигарету, воспользовавшись тем, что потерпевший отвлек свое внимание, ОСОБА_6 открыто, путем рывка похитил сумку, принадлежащую гр. ОСОБА_7 , которая потерпевший нес на ремне через плечо, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 170 грн., 1 Евро, ключами, причинив ему материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
13.05.2011 г. в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления был задержан ОСОБА_6 .
Суд, выслушав обвиняемого, лицо, в производстве которого находится уголовное дело, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, изучив материалы уголовного дела, полагает, что обвиняемый, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность, в связи с чем представление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.130, 148-150, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Представление старшего следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 от 13.05.2011 года удовлетворить.
2. Избрать в отношении ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины меру пресечения в виде заключения под стражу, которого содержать в СИЗО г. Харькова.
3. Копию постановления немедленно вручить арестованному.
4. Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения так и по сути дела, или же отказаться от дачи таких пояснений, и что он за такой отказ не будет нести ответственность.
5. Обязать органы досудебного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_6 .
6. Постановление подлежит немедленному исполнению.
7. Копию постановления направить в СИЗО г. Харькова.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток с момента вынесения постановления.
Судья: ОСОБА_1
копию постановления получил: 13мая 2011 г.

Справа № 4-218/11