УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/5236/16-к 1-в/521/2414/16

18 квітня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, не заміжньої, з середньою освітою, не працюючої, маючої на утриманні малолітнього сина та доньку, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 15.03.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 332, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання (подання) начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 засуджена 15.03.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 332, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

В своєму поданні начальник Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області вказує на те, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання характеризується позитивно, пропусків реєстрації без поважних причин не допускала, однак 16.09.2013 року Малиновським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, було винесено застереження у виді письмових попереджень.

В своєму клопотанні начальник Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ставить питання про можливість звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку 15.03.2016 року.
Представник Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області просив суд задовольнити клопотання та звільнити засуджену від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
ОСОБА_5 до суду не з`явилась.
Дослідивши клопотання та матеріали особової справи, вислухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання начальника КВІ підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, випробувальний термін починається з дня винесення вироку.
Враховуючи вищевикладене та те, що засуджена під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, стала на шлях виправлення, а також те, що випробувальний термін закінчився повністю, ОСОБА_5 може бути звільнена від призначеного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 15.03.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 332, ст. 69 КК України від відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1