Справа № 344/3921/16-к
Провадження № 1-кс/344/1541/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні клопотання внесене в кримінальному провадженні за № 0000071, внесеного в ЄРДР 28.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України слідчого в ОВС СВ розслідування ДТП СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором прокуратури Івано-Франківської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Клопотання виповідає вимогам ст. 184 КПК України, вручено підозрюваному завчасно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2016року, о 17год 15 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, не врахувавши дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , від чого останній помер.

29.03.2016року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор вказав про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки це зумовлюється наявністю ризику передбаченого п.п.1, 3,4 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, усвідомлюючи неминучість покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. незаконно впливати на свідків, які є очевидцями події, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином,

Захисник в засіданні вказав, що в сторони обвинувачення окрім припущень немає жодного обґрунтованого доказу, який б вказував на існування ризику переховування від слідства його підзахисного, впливу а свідків та перешкоджання кримінальному провадженню, а також інших даних, які б вказували на неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу. Просив зважити на всі докази та характеризуючі особу підозрюваного дані, врахувати те, що ОСОБА_5 розкаюється у вчиненому; позитивно характеризується по місцю праці, має постійне місце проживання та місце праці, а також його сім`я зараз намагається відшкодувати потерпілим шкоду та витати, пов`язані із похованням, а тому просить застосувати до підозрюваного домашній арешт.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження причетність підозрюваного ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення, що підтверджується доданими до клопотання доказами, серед яких витяг ЄРДР, протоколи допиту, протоколи огляду місця події, висновок експерта та ін.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

За ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3, 4 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи наведене, також те, що в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження вказані прокурором ризики про можливість незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і що вони має бути забезпечений саме таким запобіжним заходом, як тримання під вартою, а тому клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до задоволення не підлягає.

Разом із тим, слідчий суддя при визначенні запобіжного заходу враховує вагомість наявних достатніх даних про причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що йому загрожує, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування, репутацію підозрюваного, те, що він притягується вперше до кримінальної відповідальності, має поганий стан здоров`я, що підтверджується випискою із амбулаторної картки хворого, (атеросклероз судин нижньої кінцівки третьої стадії), його соціальний стан, те що він має постійне місце проживання та місце праці, позитивно характеризується по місцю праці, інші обставини, та приходить до переконання, що до нього слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Орган внутрішній справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як домашній арешт, забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.3 ст.183 КПК України вважає за необхідне у разі внесення застави покласти на підозрюваного обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 181, 183-184, 309, 459-467 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 - відмовити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, заборонивши йому цілодобово не покидати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , звільнивши його з-під варти із залу суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки , передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду у визначений ними час та за першою вимогою;

- не відлучатися із місця постійного проживання (м. Калуш) без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурор, суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора..

Строк дії ухвали шістдесят днів, до 29.05.2016 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1