Справа № 308/7681/14-к
У Х В А Л А
01.02.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження № 0000700 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 297 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000700 від 04.06.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 297 ч. 3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії управління ДПтС України в Полтавській області (№ 69).

Ухвалою суду від 02.09.2015 р. кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке постановлено проводити в режимі відеоконференції з обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні просив етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 до суду для розгляду кримінального провадження у зв`язку з неодноразовим відкладенням розгляду справи через неможливість провести судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або з інших поважних причин.

Судовий розгляд кримінального провадження було відкладено на 01 лютого 2016 року на 10 год. 00 хв., який ухвалою суду було постановлено здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Кременчуцькою виправною колонією управління ДПтС України в Полтавській області (№ 69). У зв`язку з неможливістю встановлення відеоконференцзв`язку між судом та виправною колонією по технічним причинах, виникла необхідність для відкладення судового розгляду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого у судовому засіданні, суд вважає доцільним відкласти судовий розгляд та судове засідання провести у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом та Кременчуцькою виправною колонією управління ДПтС України в Полтавській області (№ 69) за адресою: м. Кременчук, проїзд Зональний, 1, Полтавської області. Підстави для етапування обвинуваченого для участі в судовому засіданні на час розгляду кримінального провадження на даний час відсутні.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 297 ч. 3 КК України, відкласти на 11 березня 2016 року на 10 год. 00 хв. та здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Кременчуцькою виправною колонією управління ДПтС України в Полтавській області (№ 69) за адресою: м. Кременчук, проїзд Зональний, 1, Полтавської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Кременчуцької виправної колонії управління ДПтС України в Полтавській області (№ 69).

Зобов`язати уповноважену службову особу Кременчуцької виправної колонії управління ДПтС України в Полтавській області (№ 69) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1