Справа №: 398/2206/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"12" серпня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Олександрії Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 своїми діями вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України.

Так, в ніч на 15 червня 2016 року ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку №95, який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Кіровоградське шосе, помітив мопед «Leader 4 Stroke», номер рами НОМЕР_1 , без номерного знаку, який був припаркований в дворі вищевказаного будинку. В цей час у ОСОБА_6 раптово виник умисел на незаконне заволодіння даним транспортним засобом. Скориставшись відсутністю перехожих та власника, ОСОБА_6 таємно, шляхом пошкодження серцевини замка запалювання, викрав зазначений транспортний засіб, який належить ОСОБА_7 .

Підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчинення кримінального правопорушення проти власності за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

Підозрюваний ОСОБА_6 має вік 22 роки, не одружений, утриманців немає, не працює, не має постійного джерела доходів, має задовільний стан здоров`я.

До підозрюваного ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні раніше запобіжні заходи не застосовувались.

Проте, станом на 13.07.2016 року підозрюваний за викликом слідчого для допиту в якості підозрюваного не з`явився, відсутній за місцем проживання, що говорить про те, що останній переховується від органів досудового розслідування.

Метою застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також запобігання спробам вчинити нові кримінальні правопорушення під час досудового розслідування та незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, слідчий просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши слідчого та прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

У ніч на 15 червня 2016 року ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку №95, який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Кіровоградське шосе, помітив мопед «Leader 4 Stroke», номер рами НОМЕР_1 , без номерного знаку, який був припаркований в дворі вищевказаного будинку. В цей час у ОСОБА_6 раптово виник умисел на незаконне заволодіння даним транспортним засобом. Скориставшись відсутністю перехожих та власника, ОСОБА_6 таємно, шляхом пошкодження серцевини замка запалювання, викрав зазначений транспортний засіб, який належить ОСОБА_7 .

Дані про дане кримінального провадження, внесене 16 червня 2016 року до ЄРДР за № 0001534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 складено 30 червня 2016 року.

Вручити вказане повідомлення про підозру особисто ОСОБА_6 виявилось не можливим, оскільки останній за місцем проживання: АДРЕСА_2 не перебуває. 30.06.2016р. повідомлення про підозру ОСОБА_6 та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки було вручено під розписку цивільній дружині ОСОБА_8 . Згідно копії Ф-1 ОСОБА_6 зареєстрований зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1 ), але фактично там не проживає, проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 .

Внесене слідчим клопотання та його матеріали містять достатні дані для підстав вважати, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, який карається позбавленням волі на строк до п`яти років, переховується від органів досудового розслідування. У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 на неодноразові виклики до слідчого не з`являвся, переховувався від органу досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою та свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання. Відповідно ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної у вчиненні злочину середньої тяжкості від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже суд визначає розмір застави 20 розмірів мінімальної заробітної плати з покладенням обов`язків згідно ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.179,183, 193, 194,196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, починаючи з 17 години 00 хвилин 12.08.2016 року і до 17 години 00 хвилин 10 жовтня 2016 року.

Визначити розмір застави у межах 20 мінімальних заробітних плат в сумі 29 000 (двадцять дев`ять тисяч) грн. 00 коп., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Кіровоградській області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим по справі.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Кіровоградській області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_6 , підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього зобов`язань внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали - шістдесят днів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9 НЕРОДА