Справа № 1-71
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Ходак С.К.

при секретарі Турянська Л.М.

з участю прокурора Чорнозуб Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучений, непрацюючий, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаний

по ст. 164 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 29 листопада 2007 року зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі, у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2007 року і до його повноліття.

Однак, ОСОБА_1 з 29.11.2007 року по 30.09.2008 та з 01.11.2008 до 28.10.2009 року, злісно ухилявся від сплати аліментів, що полягає в його бездіяльності, спрямованій на невиконання рішення суду.

На попередження державної виконавчої служби в Дубенському районі про необхідність виконання свого обовязку, щодо утримання неповнолітньої дитини та можливість кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не реагував і продовжував не сплачувати аліменти.

Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів заборгованість ОСОБА_1 склала 4493 гривень 55 копійок.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав частково та пояснив, що в період з 29.11.2007 року по 30.09.2008 та з 01.11.2008 до 28.10.2009 року ніде не працював, оскільки не було роботи, тому і утворилась заборгованість по аліментам. Весь цей час жив за рахунок тимчасових заробітків. В подальшому вину визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся. Згідний з доказами зібраними органами досудового слідства на підтвердження його вини в скоєному.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 29 листопада 2007 року зобовязаний був сплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісячно. Останній свого обов»язку не виконував, не надавав матеріальної допомоги.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доведена іншими зібраними по справі доказами.

Свідок ОСОБА_5 показав, що у ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції надійшов виконавчий лист №2-1445 від 29.11.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6. Підсудний на попередження не реагував, заборгованість по аліментам становить близько 5000 гривень.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що їм відомо про те, що ОСОБА_1 згідно рішення суду зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6, про те аліменти сплачував дуже рідко та в який період пояснити не можуть.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 показали, що в період з 29.11.2007 року по 30.09.2008 та з 01.11.2008 до 28.10.2009 року ОСОБА_1 матеріальної допомоги по утриманню сина ОСОБА_6 не надавав, останній знаходиться на повному утриманні потерпілої ОСОБА_13

Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 29 листопада 2007 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2007 року і до його повноліття (а.с.18).

Виконавче провадження заведено 25 березня 2008 року на підставі виконавчого листа від 29 листопада 2007 року (а.с.23).

ОСОБА_1 неодноразово направлялись попередження про існування заборгованості по сплаті аліментів (а.с.24).

Згідно довідки-розрахунку відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції, за період з 30 жовтня 2007 року по 29 жовтня 2009 року включно заборгованість по аліментах у ОСОБА_1 складає 4493 гривні 55 копійок (а.с.22).

Оцінивши зібрані та перевірені у судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, достатності, допустимості, суд прийшов до висновку, що злочин мав місце та скоїв його ОСОБА_1 Його дії вірно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер скоєного злочину, обставини що обтяжують покарання по справі відсутні, обставини що помякшують покарання є щире каяття. Суд враховує особу винного, який щиросердечно розкаюється в скоєному, часткове погашення заборгованості по аліментам, також суд враховує негативну характеристику підсудного по місцю проживання та вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.. 323,324 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу, залишити засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :