Справа № 175/3706/16-к
Провадження № 1-кс/175/864/16
Справа №1кс-175/3706/16-к
провадження №175/864/16-к
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2016 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2016 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів.

У клопотанні зазначається, що в провадженні слідчого СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002281 від 15.09.2016 р, про вчинення кримінального правопорушення за ст. 187 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.09.2016 року близько 22:30 години невідомі особи, знаходячись по АДРЕСА_1 , з метою заволодіння його майном застосували насильство яке є небезпечним для життя та здоров`я особі, яка зазнала нападу, поєднане із проникненням до домоволодіння під час якого заволоділи майном заявника.

Допитаний потерпілий показав, що в результаті розбійного нападу, у нього було викрадене мобільний телефон «Нокіа», в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Для об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідно встановити місцезнаходження вказаного мобільного телефону, а також встановити осіб причетних до вчинення даного злочину.

У зв`язку з цим, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: про телефонні з`єднання (у тому числі нульові з`єднання) абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 13.09.2016 року 00:00 годин по теперішній час , про адреси розташування базових станцій оператора мобільного зв`язку, які забезпечували зв`язок цього абонента; про реєстрацію (вмикання або вимикання) мобільного терміналу із зазначенням координат базових станцій; текстових і мультимедійних повідомлень цього абонента (SMS, MMS) без розкриття їх змісту; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ); про ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку; про контрактну угоду за її наявності.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема викриття осіб, які можливо вчинили особливо тяжкий злочин.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд дослідивши наданні матеріали клопотання, з урахуванням викладеного та беручі до уваги, що слідчим обґрунтована необхідність надання тимчасового доступу до документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

Задовольнити погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів.

1.Надати, старшому слідчому Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 та за дорученням працівникам СКР Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , а саме, про зв`язок абонентського номеру (SIM) НОМЕР_1 в період часу з 13.09.2016 року 00:00 годин по теперішній час.

2.Надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентського НОМЕР_1 в період часу з 13.09.2016 року 00:00 годин по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:

1)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2)Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

3)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ);

4)Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо.

5)Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

6)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1