Єдиний унікальний номер справи 185/6464/16-к
Провадження № 1-кс/185/931/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням від 25 липня 2016 року, прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 порушує питання про звернення застави в дохід держави заставу в розмірі 34500 гривень, внесену по кримінальному провадженню № 0001409 від 01 червня 2016 року за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, ОСОБА_5 ,спільно з ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор вважає, що необхідно звернути внесену заставу в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України. Від захисника заперечень не надійшло.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку прокурора та його обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що клопотання прокурора має бути задоволено за наступних підстав.

Прокурором доведено, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 провадиться досудове розслідування, оскільки даний факт 11 липня 2016 року зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001807.

02 червня 2016 року слідчим суддею Павлоградського міськраойнного суду стосовно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30 червня 2016 року та визначено розмір застави у межах 25 мінімальних заробітних плат в сумі 34450 грн.

Цією ж ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області кожний вівторок з 13.00 до 14.00 год.

У зв`язку із внесенням застави, підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з-під варти 22 червня 2016 року, згідно повідомлення в.о. начальника Дніпропетровської установи виконання покарань УДПС України у Дніпропетровській області (№4) від 23 червня 2016 року, але покладені на нього, ухвалою від 02 червня 2016 року, обов`язки останній не виконував.

Зокрема, підозрюваний ОСОБА_5 не з`являвся за викликами слідчого 22 червня та 27 червня 2016 року, а також не з`явився 28 червня (вівторок) 2016 року, про причини неявки не повідомив, чим порушив покладений на нього обов`язок, згідно ухвали від 02 червня 2016 року.

11 липня 2016року прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було винесено постанову про виділення з кримінального провадження № 0001409 від 01 червня 2016 року в окреме провадження всіх матеріалів, які стосуються вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Виділеному кримінальному провадженню присвоєно номер 0001807.

Відповідно до постанови від 28 липня 2016 року, досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001807 від 11 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України зупинено та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала, що вона внесла заставу за підозрюваного ОСОБА_9 , а після звільнення, останній деякий час проживав у неї, з її мобільного телефону спілкувався зі слідчим, потім зібрав речі та поїхав, нібито за викликом слідчого, після чого не телефонував та не повертався.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 182 КПК України - у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосування запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку встановленому законом для використання коштів судового збору.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, та у разі доведеності вини у його вчиненні передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, залишив місце проживання, оголошений у розшук, застава підлягає зверненню в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 110 , 131, 182 , 309, 395 КПК України , слідчий суддя:

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави задовольнити.

Звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України з використанням в порядку визначеному законом для використання коштів судового збору, заставу в розмірі 34500 (тридцять чотири тисяч п`ятсот) гривень внесену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженні № 0001409 від 01 червня 2016 року за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1