Дата документу 10.11.2016
Справа № 334/7461/16-к
Провадження № 1-кс/334/1485/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юриста 2 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0005550 від 08 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юристом 2 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що з березня 2016 року по 08 вересня 2016 рік, невідома особа, діючи умисно, із корисливих мотивів, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_5 .

Допитана в якості потерпілого, ОСОБА_5 пояснила, що з 06 серпня 2016 року вона є власником ? частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу від 06 серпня 2002 року. Іншим співвласником зазначеної території є ОСОБА_6 , яка померла у 2008 році. Подальша доля частки ОСОБА_6 їй не відома.

У зв`язку з постійними хворобами та поганим самопочуттям, ОСОБА_5 не могла належним чином здійснювати контроль за майном та житловими капітальними спорудами, розташованими на зазначеній території. В 2014 році, під час чергового огляду вищевказаної території домоволодіння, ОСОБА_5 помітила, як невідомі особи здійснюють демонтаж криши, після чого звернулась до МВС із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В травні 2016 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 побачила, що будь яких капітальних споруд, які там знаходились, не має, а ділянка підготовлена під нове будівництво.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що 13 жовтня 2011 року, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , засвідчено договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за №1025. Власником 1/1 території є ОСОБА_8 .

З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які містяться в нотаріальній справі по укладанню та засвідченні договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за №1025 від 13 жовтня 2011 року, які знаходяться у приватного нотаріуса

Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, суддя приходить до такого.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Проте слідчим, всупереч вимогам п.п. 5, 6 ст. 160 КПК України не доведено суду значення речей і документів, до яких просить отримати доступ, не зазначає про можливість їх використання як доказів в рамках кримінального провадження, та можливість іншим способом довести такі обставини.

Зважаючи на викладене, судом встановлено, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст.ст. 160 КПК України, та слідчим не доведено обставинами, передбачені ст. 163 КПК України, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

За таких обставин у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юристом 2 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0005550 від 08 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1