Справа 127/5488/16-к
Провадження 1-в/127/864/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-30.06.1993р. Казанківським районним судом за ст.8 ч.3, ст.140 ч.3, ст.141 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;
-26.03.1997р. Новобузьким районним судом за ч.2 ст.141 КК України до 2 років позбавлення волі;
-07.08.2000 р. Новобузьким районним судом за ст.140 ч.2 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі;
-30.10.2002 р. Новобузьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі;
-25.05.2004р. Новобузьким районним судом за ст.185 ч.5 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі;
-05.05.2015р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ст.395 КК України до 4 місяців арешту. Звільнений з місць позбавлення волі 16.06.2015р., -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що після відбуття покарання гр. ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, порушує публічний порядок, постійно зловживає спиртними напоями, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.03.2016р.- за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 10.03.2016р. за ч.1 ст.178 КУпАП, 12.03.2016р. за ст.176 КУпАП. Тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд строком на один рік та винести відносно останнього обмежень адміністративного нагляду:
заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;
заборонити відвідування ресторанів, кафе, питних закладів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
заборонити залишати своє місця проживання за адресою АДРЕСА_1 в період з 21:00 год. до 05:00год.;
зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області кожну середу місяця з 16:00 год. до 18.00 год.
В судовому засіданні представник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_3 підтримав подання та просив встановити адміністративний нагляд на один рік.
Засуджений ОСОБА_4 щодо задоволення подання не заперечив.
Суд, дослідивши подання, заслухавши особу, щодо якої внесено подання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений за тяжкі умисні злочини, судимість за якими не погашена в установленому законом порядку. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень подання слід задовольнити частково та встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
1) заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;
2) заборонити відвідування ресторанів, кафе, питних закладів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
3) заборонити залишати своє місця проживання за адресою АДРЕСА_1 в період з 24:00 год. до 06:00год.;
4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області кожну 1-у середу місяця з 16:00 год. до 18.00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя