ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________________________________________________________________________________________________

"16" грудня 2015 р. вих.. №__________ Справа №509/5337/15-кр.
Голові Апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1
(про передачу матеріалів скарги на бездіяльність прокурора до іншого суду)

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні за ознаками злочину передбаченого ст. 247 ч. 1 КК України, надійшла до Овідіопольського райсуду Одеської області 10.12.2015 р.
Згідно до положень ст.ст. 303-307 КПК України, дана скарга повинна розглядатися слідчим суддею.
Відповідно до автоматичного розподілу справ у Овідіопольському райсуді Одеської області дана скарга була розподілена слідчому судді Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_3 .
Однак, мною було заявлено самовідвід по даній скарзі ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що 18.05.2010 р. мною, як головуючим суддею була вже розглянута скарга ОСОБА_2 на постанову ДІМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області від 11.03.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за його заявою про те, що його сусіди по земельним ділянкам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 всіляко перешкоджають заявнику вести господарську діяльність, а ОСОБА_6 на протязі 10 років, збиває межові знаки між своєю ділянкою та ділянкою ОСОБА_2 , а на початку травня 2009 року, ОСОБА_6 оброблював свою ділянку гербіцидом, від чого були пошкоджені посаджені заявником дерева у кількості 152 штуки, яких вказаний гербіцид є отрутою, що в свою чергу призвело до поганого росту пошкоджених дерев на 2 роки, що було підтверджено актом перевірки додержання норм земельного законодавства від 01.12.2009 р., актом відібрання ґрунту та іншими документами у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст.ст. 206,245,247,296,356,197-1 КК України, якою мною було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 , і що стало підставою для порушення кримінального провадження за ст. 247 ч. 1 КК України, в рамках якого була подана дана скарга ОСОБА_2 , що виключає мою участь та може викликати обґрунтовані сумніви в моїй об`єктивності та неупередженості при розгляді вказаної скарги на бездіяльність прокурора, на підставі ст.ст. 75,76 КПК України.
Крім того, самовідводи по вказаній скарзі ОСОБА_2 були заявлені слідчими суддями Овідіопольського райсуду : ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що ним приймалося рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 , ДП «Одеський НДПІ землеустрою» про виконання вимог припису, визнання недійсним акту від 23.03.2000 р., визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання виконати певні дії та зустрічний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинення певних дій, по якій ним було прийнято рішення від 12.08.2015 р. з приводу обставин, які є предметом кримінального провадження в рамках якого була подана скарга ОСОБА_2 , а також слідчим суддею ОСОБА_9 , яким 10.09.2012 р. було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову помічника прокурора Овідіопольського району Одеської області від 02.08.2012 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 272 КК України.
Слідчий суддя ОСОБА_10 знаходиться у черговій щорічній відпустці з 14.12.2015 р.
Інші судді Овідіопольського райсуду Одеської області не є слідчими суддями і не повноважні розглядати вказану скаргу за нормами КПК України, а тому були виключені з перерозподілу даної скарги як неповноважні судді.
Враховуючи викладене, в Овідіопольському райсуді Одеської області відсутні слідчі судді, які уповноважені згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення розгляду вказаної скарги на бездіяльність прокурора, як це передбачено ст.ст. 303-307 КПК України.
На підставі ст. 34 КПК України, прошу вирішити питання щодо направлення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора на розгляд до іншого суду.
Додаток : матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора на 30 арк.
Суддя ОСОБА_3