Справа № № 585/3290/16-к
Номер провадження 1-кс/585/592/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
09 серпня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресами: АДРЕСА_3 ,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , разом з невстановленою в ході розслідування особою, з метою таємного викрадення сирої нафти, шляхом розкопування поверхні ґрунту та наскрізного свердління та приварювання, змонтували на тілі труби виготовлене кустарним способом, обладнання, непередбачене технологією промислової експлуатації магістрального трубопроводу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Анастасівка Артюхівка Талалаївка, поблизу с. Миколаївське, Роменського району, Сумської області, порушили його нормальну роботу та спричинили реальну небезпеку для життя людей.

18 червня 2016 року близько 22 год. ОСОБА_4 разом з невстановленою в ході слідства особою, прибули на автомобілі Камаз, державний номер НОМЕР_1 , з причепом державний номер НОМЕР_2 , до охоронюваного фізичною сторожевою охороною, трубопроводу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Анастасівка Артюхівка Талалаївка, поблизу с. Миколаївське, Роменського району, Сумської області, для вчинення крадіжки сирої нафти.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 разом з невстановленою в ході слідства особою, під`єднали до заздалегідь заготовленого, шляхом розкопування поверхні ґрунту та наскрізного свердління та приварювання до трубопроводу кустарного обладнання, гумовий шланг, через який завантажили в металеву ємність автомобіля близько 10 м. куб. вирої нафти та в цей час були виявлені працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Отже, ОСОБА_4 з невстановленою в ході слідства особою, не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

За даним фактом 19 червня 2016 року було розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0000706 та 19 червня 2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

30 червня 2016 року було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресою: АДРЕСА_3 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину в період часу: з 14 червня 2016 року по 19 червня 2016 року, а саме: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 53100; СІD: 6993, 469; LAC: 29090; СІD: 2661, 672; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) LAC: 19252; СІD: 37423; LAC: 18863; СІD: 26191, 26194; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »): LAC: 10106; СІD: 20295, 50296, 46516.
У кримінальному провадженні проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебувають поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин, встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 14 червня 2016 року по 19 червня 2016 року, що знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволити встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), у яких міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») на розгляд клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000706 від 19.06.2016 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадж ення в порядку, передбаченому главою 15 КПК України , має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації, про абонентів мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресою: АДРЕСА_3 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину в період часу: з 14 червня 2016 року по 19 червня 2016 року, а саме: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 53100; СІD: 6993, 469; LAC: 29090; СІD: 2661, 672; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) LAC: 19252; СІD: 37423; LAC: 18863; СІD: 26191, 26194; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »): LAC: 10106; СІD: 20295, 50296, 46516.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресами: АДРЕСА_3 - задовольнити.
Надати групі слідчих - старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресами: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресами: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 14 червня 2016 року по 19 червня 2016 року, які фіксувалися наступними базовими станціями, а саме: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 53100; СІD: 6993, 469; LAC: 29090; СІD: 2661, 672; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 UA) LAC: 19252; СІD: 37423; LAC: 18863; СІD: 26191, 26194; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »): LAC: 10106; СІD: 20295, 50296, 46516.
Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіси якої розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіси якої розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресами: АДРЕСА_3 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1