Справа № 297/1503/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 червня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000227 від 12.04.2016 р., розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
11.04.2016 р. в ч/ч Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у міжнародного відділу №3 УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НПУ ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_1 , являючись керівником групи гурту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою незаконного збагачення надавав неправдиву інформацію щодо проведення навчання 30 учнів, на підставі чого незаконно отримував заробітну плату, хоча діти в гуртах не навчалися.

12.04.2016, відомості про дане кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР за №0000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно допиту директора ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 він складає табель обліку використання робочого часу та подає в бухгалтерію в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресую АДРЕСА_2 .

Крім того, в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться накази про прийняття на роботу, про звільнення з роботи, про утримання зарплати, про відпустку, також заяви та інші документи, які стосуються для нарахування грошових коштів керівнику гуртка.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: табель обліку використання робочого часу, накази про прийняття на роботу, про звільнення з роботи, про утримання зарплати, про відпустку, також заяви ті інші документи, які стосуються для нарахування грошових коштів керівнику гуртка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_2 , та враховуючи, що іншим способом неможливо отримати вищевказані речі, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться документація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у її вилученні, і тому слід надати слідчому витребувану документацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів (здійснити їх виїмку), а саме: табель обліку використання робочого часу, накази про прийняття на роботу, про звільнення з роботи, про утримання зарплати, про відпустку, також заяви ті інші документи які стосуються для нарахування грошових коштів керівнику гуртка, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_2

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 22 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1