26.04.2016 Справа № 469/405/16-к
1-кс/469/44/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
власника майна - ОСОБА_5
представника власника майна - ОСОБА_6
розглянувши у кримінальному провадженні № 0000221 від 24.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Березанського відділення Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березанського ВП Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Березанського відділення Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна, яке є доказом у кримінальному провадженні, а саме, пристрій травматичної дії «Форт» 9 мм № НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (дозвіл № НОМЕР_2 від 10.03.2014 року) з залишенням вказаного пристрою травматичної дії в камері зберігання речових доказів Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: смт. Березанка, вул. Центральна, 43, Березанського району, Миколаївської області та забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.04.2016 року о 22.10 годині до ЧЧ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, через оператора 102 надійшло повідомлення від директора «VIP HOTEL» ОСОБА_8 , 1972 р.н., про те, що близько 22.00 години, невідомі особи, знаходячись в алкогольному сп`янінні, перебуваючи на території «VIP HOTEL», розташованого за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, просп. Курортний, 27/1, висловлюючись нецензурною лайкою, вчинили хуліганські дії, маючи при собі травматичний пістолет марки «Форт-17 Р», 9 мм № НОМЕР_1 , за допомогою якого спричинили тілесні ушкодження правої руки ОСОБА_9 , 1972 р.н.

23.04.2016 року в ході огляду місця події в приміщенні «VIP HOTEL» виявлено та вилучено сліди бурого кольору зовні схожі на кров та одну гільзу жовтого кольору калібром 9 мм., яка використана.

Відповідно довідки приймального відділення №213 КЗ «Южненської міської лікарні» у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мається проникаюче поранення тильної поверхності правої кисті (гумова куля). Відкритий перелом II зап`ястної кисті правої кисті без зміщення.

За вказаним фактом СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області 24.04.2016 року внесено відомості до ЄРДР за №0000221 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України «Хуліганство», тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 23.04.2016 року на другому поверсі приміщення «VIP HOTEL», розташованого за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, просп. Курортний, 27/1, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосував відносно нього пристрій травматичної дії «Форт 17 Р» 9 мм. №ВІ 034020» та прострелив праву руку.

Крім цього, 25.04.2016 року потерпілий ОСОБА_9 до матеріалів кримінального провадження долучив гумову кулю, яку лікарями КЗ «Южненської міської лікарні» вилучено з його правої руки, та також долучив дві використані гільзи які виявлені на узбережжі Чорного моря біля тераси, яка веде з кімнати № НОМЕР_3 «VIP HOTEL», в якій проживав ОСОБА_5 .

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосував відносно потерпілого пристрій травматичної дії «Форт 17 Р» 9 мм. № НОМЕР_1 », чим завдав тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8

24.04.2016 року в с. Коблеве у ОСОБА_5 протоколом вилучено пристрій травматичної дії «Форт 17 Р» 9 мм. №ВІ 034020», який за ним зареєстровано в УГБ ГУМВС України в Одеській області відповідно дозволу №11820 від 10.03.2014 року.

24.04.2016 року вищевказаний пристрій травматичної дії «Форт 17 Р, 9 мм. № НОМЕР_1 » визнано речовим доказом.

Посилаючись на достатність даних, які вказують на те, що пристрій травматичної дії «Форт 17Р» 9 мм. №ВІ 034020» являється предметом вчинення злочину і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також на необхідність проведення судово-балістичної експертизи з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, на необхідність запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного пристрою травматичної дії, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти на вказане майно арешт, з залишенням його в камері зберігання речових доказів Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: смт. Березанка, вул. Центральна, 43, Березанського району, Миколаївської області, та забороною користування та розпорядження вказаним майном.

У судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали, посилаючись на необхідність збереження зазначеного у клопотанні пристрою травматичної дії як речового доказу, у зв`зку з чим просили заборонити користування та розпорядження ним.
Власник майна, стосовно якого заявлено клопотання про накладення арешту, та представник власника майна - ОСОБА_6 проти задоволення клопотання слідчого заперечували вважаючи його таким, що суперечить вимогам процесуального закону.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання слідчого, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ч.ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, якщо майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, підтверджуються достатньою сукупністю доказів, що узгоджуються між собою, а саме:

- копією Протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 23.04.2016 року від гр. ОСОБА_8 (а.п.4), з якого вбачається, що 23.04.2016 року о 22:20 год. гр. ОСОБА_5 з невідомих причин застосував стосовно ОСОБА_8 травматичну зброю, внаслідок чого йому було пошкоджено руку;

- копією Протоколу огляду місця події з фототаблицею від 23.04.2016 року (а.п.5-6, 7-8), згідно даних якого 23.04.2016 року слідчим СВ Березанського ВП Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області в присутності понятих було оглянуто територію бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду виявлено та вилучено сліди бурого кольору та гільзу;
- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 24.04.2016 року (а.п.13), з показань якого вбачається, що 23.04.2016 року на другому поверсі приміщення «VIP HOTEL», розташованого за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, просп. Курортний, 27/1, громадянин ОСОБА_5 застосував відносно нього пристрій травматичної дії «Форт 17 Р» 9 мм. №ВІ 034020» та прострелив праву руку;

- копією Довідки приймального відділення №213 Комунального закладу «Южненська міська лікарня» від 23.04.2016 року (а.п.15), згідно якої ОСОБА_9 23.04.2016 року звернувся до медичної установи з приводу проникаючого поранення тильної поверхні правої кисті (гумова куля). Відкритий перелом 2-ї п`ясної кістки правої кисті без зміщення;

- копією Витягу з кримінального провадження №0000221 від 23.04.2016 року (а.п.3), згідно якого 23.04.2016 року о 22.10 годині до ЧЧ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, через оператора 102 надійшло повідомлення від директора «VIP HOTEL» ОСОБА_8 , 1972 р.н. про те, що близько 22.00 години, невідомі особи, знаходячись в алкогольному сп`янінні, перебуваючи на території «VIP HOTEL», розташованої за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, просп. Курортний, 27/1, висловлюючись нецензурною лайкою, вчинили хуліганські дії, маючи при собі предмет, зовні схожий на пістолет, за допомогою якого спричинили тілесні ушкодження правої руки ОСОБА_9 . Правова кваліфікація ч.4 ст.296 КК України;

- копією Дозволу №11820 від 10.03.2014 року (а.п.11), згідно якого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , надано дозвіл на право зберігання, носіння пристрою травматичної дії «Форт» 9 мм № НОМЕР_1 »;
- копією Протоколу вилучення вогнепальної зброї спецзасобів та боєприпасів від 24.04.2016 року (а.п.12), згідно якого інспектором Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області 24.04.2016 року у гр. ОСОБА_5 проведено вилучення вогнепальної зброї «Форт» 9 мм № НОМЕР_1 » та боєприпасів калібру 9 мм у кількості 7 шт., у зв`язку з застосуванням зброї;
- копією Постанови про визнання речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання від 24.04.2016 року (а.п.16), згідно якої слідчим Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області визнано доказом у кримінальному провадженні № 0000221 від 24.04.2016 року пристрій травматичної дії «Форт» 9 мм №ВІ 034020», власником якого є ОСОБА_5 та постановлено направити вказаний речовий доказ на судово-балістичну експертизу до Миколаївського НДЕКЦ;

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, наявність обставин, які свідчать про те, що зазначене майно є предметом вчинення злочину, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна, виходячи із розумності та співмірності в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту зазначеного майна може призвести до зникнення чи приховування речового доказу.
Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні пристрій травматичної дії «Форт 17Р» 9 мм №ВІ 034020», власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (дозвіл № НОМЕР_2 від 10.03.2014 року) з залишенням вказаного пристрою травматичної дії в камері зберігання речових доказів Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: смт. Березанка, вул. Центральна, 43, Березанського району, Миколаївської області та забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного дня після її проголошення надіслати власнику майна ОСОБА_5 .
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя :
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27 квітня 2016 року.