Справа №613/889/16-к Провадження № 1-кс/613/145/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
08 липня 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000386 від 13.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, що надійшло до суду 07.07.2016 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
07 липня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, яка міститься в медичній картці стаціонарного хворого №9.7143, що перебуває в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучити прокурору Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 , прокурору Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_4 , прокурору Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_5 , слідчому СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , або іншому слідчому СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, що буде здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000386, у разі зміни слідчого у провадженні.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.05.2016 року працівники бригади по бурінню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », закінчивши роботи, що проводились на свердловині №2 Журавлина площа, яка розташована на території смт.Шарівка, Богодухівського району, Харківської області, зібравши усі технічні прилади, та погрузивши їх до напівпричепу д.н.з НОМЕР_1 , почали приєднувати даного причепу до великогабаритного транспортного засобу марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , в ході чого, в результаті порушення правил техніки безпеки, було допущено стиснення працівника ОСОБА_7 великогабаритним транспортним засобом марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 та напівпричепом д.н.з НОМЕР_1 , від чого останній отримав тілесні ушкодження. Об 19 годині 15 хвилин ОСОБА_7 було доставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де у хірургічному відділені установи йому надано первинну медичну допомогу та у встановлено діагноз, а саме: тупа травма черева, травматичний розрив селезінки, внутрішньочеревна кровотеча ІІ-ІІІ ступенів, відкритий перелом лівої плечової кістки, тупа травма грудної клітини, закритий перелом восьмого ребра зі зміщенням, травматичний шок, забій серця. Після надання первинної медичної допомоги ОСОБА_7 було доставлено бригадою ЕМД-1115 до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він перебував на стаціонарному лікуванні з 13.05.2016 по 24.05.2016.

За результатами стаціонарного лікування лікарями КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 встановлено діагноз у вигляді закритої травми грудної клітки, забію, садна грудної клітки, подвійний перелом 8 ребра зліва, лівобічна гемопневмоторакс, дренування лівої плевральної порожнини за Бюлау, тупа травма живота, травматичний розрив селезінки, гемоперітонеус ІІ ступені, стан спленектомії після операції, дренування черевної порожнини, відкритий поперечно-зубчастий перелом межі середньо-нижньої третини лівої плечової кістки, рвана рана лівого плеча, порез лівого променевого нерва, часткове пошкодження Bicipitis лівого плеча.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, 13.05.2016 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що Всі дослідження, тобто хід надання медичної допомоги, а також, дані щодо встановленого діагнозу лікарями хірургічного відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігаються у історії хвороби №2410, що перебуває в хірургічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання прокурора, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, оскільки оригінали медичної карти необхідні в призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, для чого потрібно залучити експертів, яким для дослідження необхідно надати медичну документацію, яка міститься в медичній картці стаціонарного хворого №9.7143, що перебуває в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до копії довідки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №28/3619 від 30.06.2016 року ОСОБА_7 знаходився на лікуванні у відділенні полі травми з 13.05.2016 року по 24.05.2016 року з діагнозом: важка поєднана торако-абдомінальна скелетна травма. Закрита травма грудної клітки. Забій садна грудної клітки, подвійний перелом 8 ребра зліва. Лівобічний гемо пневмоторакс. Стан після операції дренування лівої плевральної порожнини за ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). У лікарні зберігається медична карта стаціонарного хворого №9.7143 у якій є виписка з медичної карти стаціонарного хворого №2410 ІНФОРМАЦІЯ_6 де зазначено, що хворий для подальшого лікування переводиться до відділення полі травми ОКЛ-ЦЕМД та МК за згодою заступника головного лікаря ОКЛ.
Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, для чого потрібно залучити експертів, яким для дослідження необхідно надати медичну документацію, яка міститься в медичній картці стаціонарного хворого №9.7143, що перебуває в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати прокурору Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

-медичної карти стаціонарного хворого №9.7143, що перебуває в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити прокурору Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 21 липня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя