АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/219/16 Справа № 177/2265/15-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні, в залі апеляційного суду, подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання за заявами про відвід суддів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 07 червня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В поданні суд першої інстанції просить вирішити питання в порядку ст.ст. 34, 81 КПК України про відвід судді ОСОБА_6 та в разі задоволення заяви про її відвід, вирішити питання про відвід судді ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи необхідність направлення кримінального провадження до іншого суду, суд першої інстанції вказує на неможливість розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_7 , на якого розподілено справу, а також заяви про відвід судді ОСОБА_6 , який має таку заяву розглядати, оскільки у Криворізькому районному суді працює лише два судді.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Колегією суддів встановлено, що фактична чисельність Криворізького районного суду Дніпропетровської області становить три судді, в одного з яких ОСОБА_8 відсутні повноваження судді з 22 січня 2015 року.

Таким чином, станом на теперішній час правосуддя в суді здійснює два судді ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, автоматизованою системою документообігу суду справу розподілено на суддю ОСОБА_7

21 березня 2016 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 надійшла заява про відвід судді ОСОБА_7 , розгляд якої було розподілено на суддю ОСОБА_6

29 березня 2016 року захисник обвинуваченого звернувся з заявою про відвід судді ОСОБА_6 .

Між тим, здійснити авторозподіл вказаної заяви не надалось можливим, у зв`язку з відсутністю суддів, які не поєднані з вказаною справою.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області та передання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 07 червня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду питання про відвід судді ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області задовольнити частково.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 07 червня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, передати до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду питання про відвід судді ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду :
____________ ____________ ______________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3