Справа № 727/9172/16-к Провадження № 1-кс/727/2973/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування №0001869 від 08.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115; ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 01.07.2016 приблизно о 04:30 год. після проїзду в автомобілі-таксі марки «Опель Аскона» д.н.з. НОМЕР_1 від вул.Гагаріна до АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , виявив відсутність своїх коштів в сумі 5000 грн., тим самим йому було завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, в період часу з 23:00 год. 09.08.2016 по 03:00 год. ночі 10.08.2016 після проїзду в автомобілі-таксі марки «ВАЗ-2101» білого кольору, від вул.Гагаріна в м.Чернівці до с.Магала Новоселицького району Чернівецької області, гр. ОСОБА_5 виявив відсутність належного йому майна, а саме мобільного телефону марки «Нокіа», вартістю 500 грн., золотої обручки, вартістю 5000 грн. та кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої були викрадені грошові кошти в сумі 11268 грн., а всього виявив відсутність свого майна на загальну суму 16768 грн.

03.09.2016 в с.Годилів Сторожинецького району Чернівецької області, біля озера, на території Придністровської дослідної станції, виявлено мертвим ОСОБА_6 1973 р.н., мешканця м.Чернівці.

В період часу з 02.09.2016 по 15:40 год. 03.09.2016, невстановлена особа у невстановленому слідством місці таємно викрала майно ОСОБА_6 , а саме: наручний годинник, ланцюжок з хрестиком, обручку, перстень та мобільний телефон "Нокіа".

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила крадіжку кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на прізвище ОСОБА_5 , незаконно заволоділа коштами, які були на її рахунку.

На даний час виникла необхідність у встановленні руху коштів за картковим рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.с.Барвінкове, Верховинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Зазначає, що з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, необхідно ознайомитись з документами, які становлять банківську таємницю, а саме з роздруківками про рух коштів, а також відео, фото записи, операцій зняття готівки з банкоматів, із зазначенням адреси банкомату та дати проведення операції, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах розташованих поряд з банкоматами, з яких здійснювались зняття готівки за рахунком № НОМЕР_2 , який відкритий на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.с.Барвінкове, Верховинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , за період часу з 08.08.2016 по 03.11.2016

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликалась.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0001869 від 08.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115; ч.1 ст.185 КК України, згідно яких: 01.07.2016 приблизно о 04:30 год. після проїзду в автомобілі-таксі марки «Опель Аскона» д.н.з. НОМЕР_1 від вул.Гагаріна до АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , виявив відсутність своїх коштів в сумі 5000 грн., тим самим йому було завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, в період часу з 23:00 год. 09.08.2016 по 03:00 год. ночі 10.08.2016 після проїзду в автомобілі-таксі марки «ВАЗ-2101» білого кольору, від вул.Гагаріна в м.Чернівці до с.Магала Новоселицького району Чернівецької області, гр. ОСОБА_5 виявив відсутність належного йому майна, а саме мобільного телефону марки «Нокіа», вартістю 500 грн., золотої обручки, вартістю 5000 грн. та кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої були викрадені грошові кошти в сумі 11268 грн., а всього виявив відсутність свого майна на загальну суму 16768 грн.

03.09.2016 в с.Годилів Сторожинецького району Чернівецької області, біля озера, на території Придністровської дослідної станції, виявлено мертвим ОСОБА_6 1973 р.н., мешканця м.Чернівці.

В період часу з 02.09.2016 по 15:40 год. 03.09.2016, невстановлена особа у невстановленому слідством місці таємно викрала майно ОСОБА_6 , а саме: наручний годинник, ланцюжок з хрестиком, обручку, перстень та мобільний телефон "Нокіа".

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація по рахунку № НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати заступникові начальника відділу ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні Чернівецькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 ., а саме: до документів, які становлять банківську таємницю, а саме роздруківок про рух коштів з розшифровкою джерел отримання та витрачання коштів (контрагентів) по банківським рахункам відкритих в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відео-, фото- записів, операцій зняття готівки з банкоматів, спроб зняття готівки при яких операція не була проведена з певних причин, із зазначенням адреси банкомату та дати проведення операції, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах розташованих поряд з банкоматами, з яких здійснювались зняття готівки за банківським рахунком № НОМЕР_2 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.с.Барвінкове, Верховинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , за період часу з 08.08.2016 по 03.11.2016

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1