Справа № 569/1419/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 1 класу м. Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури юрист 1 класу м. Рівне ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса ОСОБА_4 , щодо посвідчення довіреності від імені ОСОБА_5 на розпорядження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 транспортним засобом марки «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1 , а також реєстру вчинення нотаріальних дій за 21.06.2013 приватного нотаріуса ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 23.06.2015 до Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області надійшли матеріали з прокуратури м. Умань, про те, що приватний нотаріус ОСОБА_4 , 21.06.2013 підробив довіреність на автомобіль, що належить ОСОБА_8 , який згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвічується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документів приватного нотаріуса ОСОБА_4 , щодо посвідчення довіреності від імені ОСОБА_5 на розпорядження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 транспортним засобом марки «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1 , а також реєстру вчинення нотаріальних дій за 21.06.2013 приватного нотаріуса ОСОБА_4 .
Підстави, що документи перебувають у приміщенні офісу
приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської
області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 -
згідно матеріалів кримінального провадження.
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Приватний нотаріус виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.. 163 КПКИ України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса
Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області
ОСОБА_4 , щодо посвідчення довіреності від імені
ОСОБА_5 на розпорядження транспортним засобом марки «Фіат
Скудо» д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться у приміщенні офісу приватного
нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області
ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з
можливістю їх вилучення або отримання копій.
Надати тимчасовий доступ до реєстру вчинення нотаріальних дій за
21.06.2013 приватного нотаріуса ОСОБА_4 щодо отримання довіреності
від імені ОСОБА_5 на розпорядження транспортним
засобом марки «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться у приміщенні
офісу приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу
Рівненської області ОСОБА_4 за адресою:
АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення або отримання копій.
На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1