1-кс/381/351/15
381/2869/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

м.Фастів Київська область 13.07.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0001011 від 11.06.2015 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

10.07.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до справ №70 від 30 червня 2010 року та № 9 від 15 січня 2013 року , соціального супроводу сім`ї ОСОБА_5 , положення та посадові інструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2010 по теперішній час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, впровадженні СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001011 від 11.06.2015 року. Правова кваліфікація ч.2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2015 року за результатами проведеної перевірки Фастівської міжрайонною прокуратурою внесені відомості в ЄРДР щодо неналежного виконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх обов`язків щодо захисту прав дітей в сім`ї ОСОБА_6 з настанням тяжких наслідків, а саме: загибелі малолітніх ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 від отруєння чадним газом 20.04.2015 року в приміщенні будинку АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, тому виникає необхідність у доступі до справ №70 від 30 червня 2010 року та № 9 від 15 січня 2013 року, соціального супроводу сім`ї ОСОБА_5 , положення та посадові інструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2010 року по теперішній час, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення.

Виходячи з того, що доступ до вищезазначених документів для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

- справи №70 соціального супроводу сім`ї ОСОБА_5 від 30 червня 2010 року;

- справи №9 соціального супроводу сім`ї ОСОБА_5 від 15 січня 2013 року;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_8 за період з 2010 року по теперішній час;

- службові інструкції посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2010 року по теперішній час, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . з можливістю вилучення ( здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1