Справа № 129/2712/15-к
Провадження у справі № 1-кп/129/226/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"16" грудня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000661 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

Встановив:
15.09.2015 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 11.09.2015 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

16.09.2015 року ухвалою судді в цій справі призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити справу за кримінальним провадженням № 0000661 до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 просив обрати щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою з метою забезпечення розгляду справи, - інакше його відправлять в місця позбавлення волі на підставі вироку, що набув законної сили

Прокурор ОСОБА_3 проти обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечував.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання задовольнити з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

За змістом ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких заходів не зможе запобігти ризикам, зокрема, створення перешкод кримінальному провадженню переховуванням від органів досудового слідства та суду і вчинення інших кримінальних правопорушень (ст.177 КПК України).

Оскільки кримінальне провадження № 0000661 підсудне Гайсинському районному суду, підстав для зупинення чи закриття провадження, передачі справи за підсудністю не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не встановлено, прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд по цьому кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 314-316, 369, 371, 372 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000661 (№129/2712/15-к) про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 30.12.2015 р. о 11:00 год.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, встановивши розмір застави в розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, що відповідає 24360 гривень, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою Гайсинського районного суду під час його розгляду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу суду, про що оголосити йому під розписку.

Строк тримання під вартою рахувати з 16:00 год. 16.12.2015 р. моменту взяття під варту.

Дія ухвали закінчується о 16:00 год. 14.02.2016 р.

Ухвала, в частині обрання запобіжного заходу, може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: