Провадження № 1-кс/243/276/2016
УХВАЛА
22 квітня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора при здійсненні нагляду за дотриманням розумних строків досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність прокурора при здійсненні нагляду за дотриманням розумних строків досудового розслідування, і просить:

- зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , розглянути його скаргу від 4 квітня 2016 року по кримінальному провадженню № 000029 від 11 березня 2016 року, протягом трьох днів і в разі наявності підстав для її задоволення прокурорам, що здійснюють керівництво по вказаним кримінальним провадженням, обов`язкові до виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень;

- невідкладно, письмо повідомити його про результати розгляду скарги від 4 квітня 2016 року;

- для розгляду скарги витребувати із Слов`янської місцевої прокуратури наглядове провадження за його скаргою по кримінальному провадженню № 000029 від 11 березня 2016 року, а також витребувати із слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області матеріали кримінального провадження № 000029 від 11 березня 2016 року.

Заявник ОСОБА_4 обґрунтовує вимоги скарги тим, що слідчими СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в продовж тривалого часу здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 000029 від 11 березня 2016 року. У вказаному кримінальному провадженні він є представником потерпілого ОСОБА_6 4 квітня 2016 року у зв`язку з недотриманням слідчими розумних строків досудового розслідування, він звернувся зі скаргою до керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 . До теперішнього часу, в порушення вимог ст. 308 КПК України його скарги керівником Слов`янської місцевої прокуратури не розглянуті. Вважає, що вказані обставини свідчать про бездіяльність прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у зв`язку з чим він просить задовольняючи його скаргу, зобов`язати прокурора виконати зазначені ним у даній скарзі дії.

Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 , зазначивши, що всі скарги заявника, по вищевказаним кримінальним провадженням, за дорученням керівника Слов`янської місцевої прокуратури, були розглянуті відповідним процесуальним керівником у кримінальному провадженні.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора при здійсненні нагляду за дотриманням розумних строків досудового розслідування, підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

Слідчим СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 000029 від 11 березня 2016 року.

Заявник ОСОБА_4 у вищевказаному кримінальному провадженні є представником потерпілого ОСОБА_6

4 квітня 2016 року до прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 000029 від 11 березня 2016 року надійшла скарга ОСОБА_4 з вимогою вжити заходів щодо дотримання розумних строків досудового розслідування.

Статтею 308 КПК України встановлено, що:

«1. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

2. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмо повідомляється про результати її розгляду.

3. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.»

В порушення вимог кримінально-процесуального законодавства України скарга ОСОБА_4 від 4 квітня 2016 року подана прокурору Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 000029 від 11 березня 2016 року, у зв`язку з недотриманням слідчими розумних строків досудового розслідування, до теперішнього часу керівником Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не розглядалась і не розглянута.

У зв`язку з викладеним вважаю, що вимоги даної скарги ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-308 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 308 КПК України, розглянути скаргу ОСОБА_4 від 4 квітня 2016 року, подану ним по кримінальному провадженню № 000029 від 11 березня 2016 року, яке знаходиться в провадженні слідчих СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, на недотримання розумних строків досудового розслідування, в разі наявності підстав для їх задоволення надати відповідному прокурору вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, письмо повідомивши ОСОБА_4 про результати розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1