Справа № 727/4276/16-к
Провадження № 1-кс/727/1474/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000134 від 10 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В клопотанні посилається на те, що СВ прокуратури Чернівецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 10.08.15 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що помічник лісничого Тереблечанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 одержав неправомірну вигоду у ОСОБА_5 .

11.05.16 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.

27 травня 2016 року у кримінальному провадженні призначено судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документів, для проведення якої надано умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 .

Зазначає, що для проведення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів виникла необхідність у отриманні вільних зразків підпису та почерку свідка ОСОБА_6 , які містяться в його особовій справі, відомостях на отримання заробітної плати ОСОБА_6 за 2015-2016 роки, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 10 серпня 2015 року внесено відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Постановою від 27 травня 2016 року слідчим в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 призначено судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизи документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до цих документів, з можливістю вилучення на період проведення експертизи.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема щодо особової справи майстра лісу Тереблечанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , відомостей на отримання заробітної плати ОСОБА_6 за 2015-2016 роки, на період проведення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, призначеної постановою від 27 травня 2016 року слідчим в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 .
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді .
Слідчий суддя ОСОБА_1