У Х В А Л А

Справа № 183/867/14-к

№ 1-кс/183/75/14

10 лютого 2014 рокуСлідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

слідчий Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.50 год. 29.12.2013 р. до 06.50 год. 30.12.2013 р. виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 48176 CID 9523, LAC 48176 CID 28402. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Клопотання слідчий мотивував тим, що він веде розслідування по кримінальному провадженню №0007722 відкритого за ч. 1 ст. 289 КК України, зазначивши, що 30 грудня 2013 р. до чергової частини Новомосковського МВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21.50 год. 29.12.2013 р. по 06.50 год. 30.12.2013 р. невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем Деу-Ланос державний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , який було припарковано на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 та залишено без нагляду.

Для отримання доказів та повного і всебічного розслідування йому потрібно доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Представник Дніпропетровської філії ПрАТ АКПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження, на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
В судовому засіданні слідчий довів необхідність вилучення документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що документи, про доступ до яких просить слідчий можуть бути доказами по справі, іншої можливості їх добути у слідчої не має, свої міркування суд ґрунтує та тому, що така дія є єдиною вірною і законною можливістю для слідчого добути докази та забезпечити розслідування по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.50 годин 29.12.2013 року до 06.50 годин 30.12.2013 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 48176 CID 9523, LAC 48176 CID 28402.

Копію інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 20 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1