Справа № 215/1310/16-к

УХВАЛА
20 квітня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська Кіровоградської області, громадянина України, перебуваючого в Криворізькій УВП №3,-
про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 08.10.2014 року на підставі ст.81 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що розкаявся у вчиненні злочину, відбув більшу частину покарання, дотримувався порядку відбування покарання та сумлінно працював.
Явка представника установи виконання покарань не визнавалася судом обов`язковою.
Прокурор в судовому засіданні просить заяву відхилити через негативну характеристику і наявність непогашених стягнень в засудженого.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про умовно-достроково звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
У судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 08.10.2014 року та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.12.2014, ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Згідно ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 01.03.2016 ОСОБА_4 зараховано в строк покарання період попереднього ув`язнення з 05.06.2014 по 26.08.2014 та з 14.08.2014 по 04.12.2014 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До Криворізької установи виконання покарань № 3 засуджений ОСОБА_4 прибув 06.06.2014 року.
З 22.12.2014 року відбуває кримінальне покарання в штаті відділення соціально-психологічної служби з господарського обслуговування установи. За час перебування в установі засуджений зарекомендував себе негативно, має одне заохочення. За порушення встановленого порядку відбування кримінального покарання притягувався до відповідальності у виді 3 стягнень, два з яких погашено у встановленому законом порядку. Не приділяє достатньої уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи, до виконання вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно .
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
В сукупності з зазначеним та наявними в матеріалах провадження відомостями щодо особи засудженого ОСОБА_4 , його поведінки та ставлення до праці за весь період відбування покарання в установі, суд не знаходить достатніх доказів виправлення засудженого, тому у задоволенні заяви ОСОБА_4 слід відмовити.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 50, 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення засудженим та прокурором.

СУДДЯ: