Справа №705/2522/16-к
1-в/705/1143/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року м.Умань
Уманський міськрайонним суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оксанино Уманського району Черкаської області, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , який відбуває покарання за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України в Старобабанівській ВК № 92 Уманського району Черкаської області, звернувся до суду з клопотання, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого та, із врахуванням фактичних обставин, просив зарахувати у строк покарання за вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2015 року, із врахуванням змін за вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.05.2015 року, строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання з 09.01.2015 року по дату набрання вироком законної сили, а саме по 19.05.2015 року. Також зарахувати у строк покарання перебування ОСОБА_4 під вартою з 05.09.2014 року по 03.11.2014 року.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені в установленому КПК порядку.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 152 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі. В строк відбуття покарання зараховано перебування ОСОБА_4 під вартою з 05.09.2014 року по 03.11.2014 року, згідно вироку Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.02.2015 року.
19.05.2015 року вироком Апеляційного суду Кіровоградської області вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2015 року скасовано в частині призначеного покарання та призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. В решті вирок залишено без змін.
Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.01.2015 року - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий 09 січня 2015 року.
Вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2015 року набрав законної сили 19.05.2015 року.
В даний час засуджений відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92 Уманського району Черкаської області.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного його затримання з 09 січня 2015 року по 19.05.2015 року, тобто до вступу вироку в законну силу, зарахувавши йому також перебування під вартою з 05 вересня 2014 року по 03 листопада 2014 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання за вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 05 вересня 2014 року по 03 листопада 2014 та з 09 січня 2015 року по 19 травня 2015 року у відповідності до ст.72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1