Справа № 592/8930/16-к
Провадження № 1-кс/592/3580/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000910 від 19.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту розтрати бюджетних коштів з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які згідно договору №2205 від 22.05.2015 на загальну суму 4937049,96 грн., які в порушення Постанови КМУ від 17.10.2008 №955 здійснили придбання лікарських засобів для лікування хворих на діабет в 2015 році за відпускними цінами, які перевищують більше ніж на 10 відсотків (до 36 відсотків) від оптово-відпускних цін, які внесені до реєстру оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення, які придбаваються повністю або частково за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів. У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні переліку оптово-відпускних цін, які внесені до реєстру оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення, які придбаваються повністю або частково за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів станом на 22.05.2015. Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що перелік оптово-відпускних цін, які внесені до реєстру оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення, які придбаваються повністю або частково за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів станом на 22.05.2015.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Однак слідчим не доведено, що заявлені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того слідчим всупереч вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого.
Більше того зазначений перелік створюється у електронному вигляді і міститься на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1