У Х В А Л А 21.08.2013р. Літинський районний суд Вінницької області.

в складі слідчої судді Білик Н.В.

прокурора Михальнюка С.В. , слідчого Додукало П.А.

з участю секретаря Хижук Л.І.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Літині клопотання Слідчого СВ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Додукало П.А., по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 09.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий із клопотанням про проведення обшуку. В клопотанні зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 09.07.2013 року невстановлена особа з території домогосподарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 здійснила крадіжку акумуляторної батареї "ENERGI BOX" потужністю 70 Ач.

09.07.2013 року по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185ч.1 КК України за №0000289.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 має у своєму володінні трактор Т-16 і МТЗ-80. Вранці 09.07.2013 року на одному з тракторів виявив відсутність акумуляторної батареї. Після цього виявив, що біля частково розукомплектованого трактора МТЗ-80, що знаходиться неподалік трактора Т-16, на землі знаходилась грошова купюра номіналом 1 грн., та хтось намагався зняти привід щеплення. ОСОБА_2 пояснив, що на передодні, коли він викошував траву за допомогою трактора Т-16, то до нього підходив ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2, та детально розпитував про конструкцію даного трактора.

В ході розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4, який пояснив, що на передодні 08.07.2013 року до нього додому приходив ОСОБА_3, який запитував чи не має у нього приводу щеплення та навантажувача до трактора МТЗ-80. Також було допитано сина ОСОБА_2 - ОСОБА_5, який пояснив, що в скоєнні крадіжки з домогосподарства його батька він підозрює ОСОБА_3, обґрунтовуючи це тим, що останній нещодавно купив розукомплектований трактор МТЗ-80 і шукає до нього запчастини. Крім того ОСОБА_3 запитував про привід щеплення у ОСОБА_4, а під час крадіжки акумулятора з трактора МТЗ-80 невідома особа намагалась зняти саме такий привід щеплення, що шукав ОСОБА_3

Також було отримано інформацію, що ОСОБА_3 на території власного домогосподарства проводить капітальний ремонт трактора МТЗ-80.

Згідно ст . 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст . 235 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що було вчинено кримінальне правопорушення пердбачене ст. 185 ч 1 КК України, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування , адже є майном , яке було здобуте у результаті вчинення злочину, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду. Враховуючи те, що ОСОБА_3 цікавився запчастинами до трактора, те, що він має розукомплектований трактор та займається його ремонтом, раніше судимий, відшукувані речі можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Зважаючи на наведене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст 233-235 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити. Дати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя в АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення викраденої у ОСОБА_2 акумуляторної батареї "ENERGI BOX"

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали тобто до 21.09.2013року , обшук проводиться 1 раз.

Суддя:Н. В. Білик