Справа № 214/862/16-к
1-кп/214/304/16
У Х В А Л А
іменем України
25 лютого 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла заявили, кожен окремо, клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням потерпілої з обвинуваченим та про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, в обґрунтування яких зазначено, що обвинувачений вперше вчинив необережне кримінальне правопорушення середньої тяжкості, примирився з потерпілою, збиток потерпілій відшкодовано в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що клопотання обвинуваченого та потерпілої підлягають задоволенню.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом установлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України належить до злочинів середньої тяжкості, що обвинувачений раніше не судимий, тобто вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдані їй збитки, а відтак суд уважає, що маються підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Із набранням ухвалою законної сили речові докази у виді автомобіля марки «ВАЗ 2107», р/н НОМЕР_1 , який находиться на зберіганні у ОСОБА_4 та автомобіль марки «ВАЗ 211440», р/н НОМЕР_2 , який находиться на зберіганні у ОСОБА_6 , повернути законним володільцям.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .