АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 липня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.05.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_3 , визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, та йому призначено покарання: - за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; - за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі ч.5 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.09.2012 року остаточно до відбуття покарання призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили змінено з домашнього арешту на тримання під вартою, взято його під варто в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислено з моменту його взяття під варту, а саме з 19.05.2016 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання призначеного за даним вироком, період його попереднього ув`язнення з 19.05.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок районного суду змінити, призначивши його підзахисному покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Провадження №11-кп/794/273/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ч. 3ст.185,ст.286КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400 , ч.1, 2 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.05.2016 року по об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000302 від 20.11.2015 року та за №0000046 від 15.02.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до «18» липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1