Справа №: 400/1588/16-к
Провадження № 1-в/400/834/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до покарання в виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять ) років.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання утримання в установах попереднього ув`язнення з 13 січня 2010 року по 01 листопада 2014 року, зокрема, строк утримання в СІЗО м.Києва та м.Запоріжжя з 06.12.2012 року по 26.10.2013 року.

В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав, та просив її задовольнити.

Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши матеріали провадження, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як вбачається із довідки Петрівської ВК № 49 та матеріалів справи ОСОБА_4 засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2011 року до покарання в виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять ) років. Вирок суду ухвалою апеляційного суду Запоріжської області від 14.11.2011 року залишено без змін. Однак ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 14.11.2013 року ухвала апеляційного суду Запоріжської області від 14.11.2011 року скасована і справа направлена на новий розгляд в суд апеляційної інстанції. 17.07.2013 року ухвалою апеляційного суду Запоріжської області вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2011 року залишено без змін, тобто, вище зазначений вирок набрав законної сили саме 17.07.2013 року.
Згідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово- медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 р. до строку попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину; б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Як вбачається із матеріалів зазначеного клопотання, засуджений вже використав своє право на звернення до суду з клопотанням про застосування до нього вимог ч.5 ст.72 КК України, та ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України йому зараховано у строк попереднього ув`язнення строк з 13 січня 2010 року по 14 грудня 2011 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 13.04.2016 року, ухвалу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08.02.2016 року змінено та зараховано в строк попереднього ув`язнення строк з 14 травня 2013 року до 17 липня 2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вказані рішення суду набрали законної сили у відповідності до вимог ст.532, 533 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному кримінальним процесуальним кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
З огляду на зазначене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до місцевого суду з клопотанням, яке вирішено з прийняттям процесуального рішення, яке набрало законної сили, а тому в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України слід відмовити.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб через Петрівський районний суд, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5