Справа № 442/1588/16-к
Провадження № 1-в/442/598/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі спільне подання адміністрації ДВК 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, до арешту працюючого оператором в ЗАТ «Київстар» раніше, не судимого.

Засудженого: 20.07.2012р. Залізничним р/с м. Львова за ст. 121 ч.2, 69, 296 ч.3, 70 КК України до 5 років п/волі.

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав та вважає, що його слід задоволити оскільки засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким , виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_4 засуджений 20.07.2012р. Залізничним р/с м. Львова за ст. 121ч.2,69,296ч.3,70 КК України до 5 років п/волі.

Початок терміну відбування його покарання 18.07.2013 року, кінець терміну -18.07.2018 року.

Статтею 82 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким . Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі .

На даний час невідбута частина покарання становить 2 роки 4 місяці та 25 днів позбавлення волі .

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 з тих підстав, що останній став на шлях виправлення.

При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, працевлаштований допоміжним робітником ВІГЗ, до роботи відноситься добросовісно, вчасно і якісно виконує покладені завдання.

Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, входить до складу виробничої секції відділення, задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», реалізує дану програму займаючись оздоровчою фізкультурою.
Підтримує зв`язок із родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

За сумлінну поведінку та ставлення до праці був заохочений адміністрацією установи 3 рази, стягнення не накладались.

Вчинений злочин визнав, у скоєному розкаявся, довів своє виправлення та заслуговує на умовно дострокове звільнення.

Надав документи про те, що ТзОВ «Далелонс» підтвердив можливість працевлаштування на посаду менеджера з продажу із орієнтовним розміром заробітної плати 1400 грн., та одночасно бере на себе зобов`язання по виконанню щоденного контролю за його поведінкою ( лист №1 від 17.12.2015р.).

При таких обставинах суд вважає можливим замінити невідбуту частину покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання задоволити .

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 2 років 4 місяців та 25 днів більш м`яким виправними роботами на два роки з відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1