Справа № 216/2323/16-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001818 від 22.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001818 від 22.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що головою садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: Криворізький район, с. Надеждівка підроблено та використано офіційні документи, а саме протокол №2 загальних зборів вказаного товариства, згідно якого було змінено адресу товариства.

Під час слідства допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що є членом садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2009 року, приймає активну участь в діяльності товариства. Безпосередньо вказане товариство знаходиться біля с. Новоіванівка, в 6 км від станції швидкісного трамваю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 19.05.2015 знаходячись вдома, у всесвітній мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 знайшов інформацію щодо зміни адреси СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », членом якої він є, на адресу в м. Кривому Розі. Тобто самовільно без згоди членів загальних зборів було змінено місце знаходження та статут СТ.

20.05.2015 ОСОБА_4 разом з іншими членами товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням пред`явити документи на підставі яких була проведена перереєстрація адреси та статуту товариства. На прохання останніх їм було надано для ознайомлення виписку з протоколу загальних зборів за квітень 2015 року, реєстраційні списки учасників зборів у кількості 105 осіб та новий статут. Однак, як зазначив ОСОБА_4 , останній був присутній на усіх загальних зборах товариства, в тому числі і квітні 2015 року, на яких нового статуту та рішення про зміну адреси товариства не приймалось, дані питання розглядались лише на загальних зборах 10.05.2015 однак задоволені не були.

Крім того, як стало відомо вищевказані документи надала 18.05.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_5 солова товариства ОСОБА_7 , при цьому під час телефонної розмови секретарем зборів ОСОБА_8 , остання пояснила, що жодних протоколів зборів за квітень 2015 року не друкувала та не підписувала.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що вищевказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем знаходження якого є адреса:

АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою призначення почеркознавчої експертизи за оригіналами вказаних документів, для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та інформація, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме: протокол №2 від 25.04.2015 загальних зборів членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками, уставні документи товариства та інші відомості та документи на підставі яких відбулась реєстрація товариства у 2015 році з метою проведення почеркознавчої експертизи за вказаним документами, щодо дійсності підписів у них, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до ___ червня 2016 року.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення представникам відділу з питань реєстрації апарату міської ради та виконкому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1