Справа № 535/519/15-к
Провадження № 1-в/535/36/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Кримінально-

виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали клопотання старшого інспектора Котелевського РС кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшанка, Лебединського району, Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого, судимого: 07 липня 2015 року вироком Котелевського районного суду Полтавської області за ст. 336 КК України до узгодженого сторонами покарання по затвердженій угоді про визнання винуватості до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з однорічним іспитовим строком;

ВСТАНОВИВ:
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 07 липня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 336 КК України до узгодженого сторонами покарання по затвердженій угоді про визнання винуватості до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з однорічним іспитовим строком.

Старший інспектор Котелевського РС кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 07 липня 2015 року, посилаючись в клопотанні на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, громадського порядку не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені вироком суду виконував сумлінно. За місцем проживання характеризується виключно позитивно. Постійного місця роботи не має, джерелом доходів протягом іспитового строку була робота по найму на будівництві.

Поведінка ОСОБА_5 та його ставлення до виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду свідчать про те, що він став на шлях виправлення. Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому закінчився 06 липня 2016 року.

Під час розгляду клопотання, начальник Котелевського РС кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області ОСОБА_4 , яка брала участь в розгляді клопотання зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі, засуджений іспитовий строк фактично витримав, термін відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 закінчився 06 липня 2016 року, просить звільнити засудженого від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 під час розгляду клопотання, просить суд звільнити його від відбування покарання, оскільки він витримав іспитовий строк та виправився.

Задовольняючи клопотання старшого інспектора Котелевського РС кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, суд виходить з того, що на час розгляду клопотання засуджений умови іспитового строку витримав, порушень засудженим умов та порядку застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, які б перешкоджали його звільненню від покарання зафіксовано не було, іспитовий строк визначений засудженому судом закінчився 06 липня 2016 року.

В матеріалах особової справи засудженого знаходиться довідка ОСК ГУНП України в Полтавській області від 03 липня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_5 , станом на 03 липня 2016 року до нової кримінальної відповідальності в Полтавській області не притягувався.

Прокурор, який брав участь в судовому засіданні підтримує клопотання старшого інспектора Котелевського РС кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування узгодженого сторонами покарання.

Все вище викладене приводить суд до переконання, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від відбування узгодженого сторонами покарання по затвердженій угоді про визнання винуватості, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 07 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя