Справа № 738/1554/16-к
№ провадження 1-кс/738/222/2016
УХВАЛА

18 серпня 2016 року Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена подання начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про передачу вилученого бувшого у використанні мобільного телефону із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», з батареєю живлення, на зберігання до бухгалтерії установи до звільнення засудженого ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2016 року до суду надійшло подання начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про передачу вилученого бувшого у використанні мобільного телефону із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», з батареєю живлення, на зберігання до бухгалтерії установи до звільнення засудженого ОСОБА_4 .. Із подання вбачається, що 24 червня 2016 року в період часу з 21.45 по 22.00 год. під час здійснення обходу житлової зони, локальної дільниці №2, відділення СПС №1 ЧПНУ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 було помічено засудженого ОСОБА_4 , який в свою чергу помітивши представника адміністрації почав помітно нервувати, чим викликав підозру на можливе зберігання заборонених предметів, в результаті чого було проведено неповних особистий обшук засудженого ОСОБА_4 , в результаті якого в правій кишені шортів було виявлено та вилучено бувший у використанні мобільний телефон «Нокіа 2220 S» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , з батареєю живлення НОМЕР_3 . В ході проведення по даному факту перевірки було опитано ряд засуджених, які в своїх письмових поясненнях підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_4 24.06.2016 року мобільного телефону та пояснили, що бачили як засуджений ОСОБА_4 неодноразово користувався даним мобільним телефоном, звідки він його взяв їм не відомо.
В судове засідання представник адміністрації Менської ВК № 91 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено (додаток № 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275) засудженим заборонена для зберігання будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо- та відеокасети (за винятком: гучномовець - один на житлову секцію, телевізор - один на відділення або на жилу секцію), радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо), комп`ютерна техніка, друкарські машинки, розмножувальні прилади.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що факт виявлення вилученого мобільного телефону із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з батареєю живлення підтверджується висновком перевірки по факту вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 від 04.07.2016 року, рапортами, протоколом вилучення №7 від 24.06.2016 року, акт вибіркового обшуку від 24.06.2016 року, письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а вилучений бувший у використанні мобільний телефон «Нокіа 2220 S» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , з батареєю живлення НОМЕР_3 необхідно передати на зберігання до бухгалтерії установи, до звільнення засудженого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 КВК України, додатком № 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про передачу вилученого бувшого у використанні мобільного телефону із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», з батареєю живлення, на зберігання до бухгалтерії установи до звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Вилучений бувший у використанні мобільний телефон «Нокіа 2220 S» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , з батареєю живлення НОМЕР_3 - передати на зберігання до бухгалтерії установи Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) до звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1