Єдиний унікальний номер 725/3426/16-к
Номер провадження 1-кс/725/455/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2016 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 , розглянувши його скаргу на бездіяльність слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , яка виразилася у неповідомленні щодо результатів розгляду його клопотання, ,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 із клопотанням про надання повідомлення про виконання ухвал Першотравневого районного суду м. Чернівці щодо кримінального провадження № 0000221.

Скаржник вказує, що в порушення вимог ст. 220 КПК України слідча ОСОБА_4 подане ним клопотання залишила без розгляду. Просив суд зобов`язати слідчу ОСОБА_4 надати йому письмове повідомлення про здійсненні процесуальні дії та прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні № 0000221 з виконання ухвал Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2015 року, 4 грудня 2015 року, 20 квітня 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , посилаючись на обставини, викладені ним у скарзі підтримав її та просив задовольнити.

Слідча ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була інформована про судовий розгляд скарги ОСОБА_3 . Судом до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області направлена копія ухвали про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_3 і зобов`язання слідчої надати для дослідження матеріали кримінального провадження. Копію ухвали адресатом отримано 28.07.2016 року, про що свідчить відповідна відмітка у журналі. Кримінальне провадження № 0000221 станом на 29.07.2016 року суду не направлено. Причини не повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. З огляду на наведене, суд вирішує скаргу на підставі наявних у ній документів.

Судом досліджено матеріали, додані до скарги. Встановлено, що 19 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 із клопотанням про надання повідомлення про виконання ухвал Першотравневого районного суду м. Чернівці щодо кримінального провадження №0000221.

Дане клопотання залишилось без розгляду.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 220 КПК України, 1. Клопотання захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин-надсилається їй.

Отже, аналізуючи зміст наведеної норми кримінального процесуального законодавства, суд зазначає, що результати розгляду клопотання доводяться до відома заявника. Про задоволення клопотання, а також про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання, слідчий або прокурор повинні виносити вмотивовану постанову.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчою такого процесуального документу, як постанову за наслідком розгляду клопотання ОСОБА_3 , поданого 19.07.2016 року не винесено. Суду не надано доказів тому, що заявлене ОСОБА_3 клопотання розглянуто і вирішено по суті.

За наведених обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 220, 303 ч. 1 п. 1, 306, 307, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчу Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 , подане ним 19.07.2016 року на її адресу в рамках кримінального провадження № 0000221.

За результатами розгляду цього клопотання винести відповідне процесуальне рішення, про що повідомити ОСОБА_3 у строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1