УХВАЛА
25 березня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 12 липня 2015 року близько 23 год., перебуваючи в приміщенні бару «Золушка», що по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до ОСОБА_6 , який спав за сусіднім столиком, та таємно викрав з правої кишені його спортивних штанів належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Nokia 5530» вартістю 470 грн. 25 коп.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно).
Ухвалою слідчого судді від 20 листопада 2015 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі с. Мар`янівка без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
У зв`язку з порушенням умов вказаного запобіжного заходу та ухиленням від явки до суду, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2016 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання прокурора про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, а провадження по справі зупинено.
24 березня 2016 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 затримано, 25 березня 2016 року о 10 год. 00 хв. йому надано копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, обвинувачений та захисник заперечили проти його задоволення.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, адже ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2014 року до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, обвинувачується у вчиненні під час іспитового строку нового умисного корисливого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, не має постійного місця проживання, ухилився від суду, порушивши при цьому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень у справі.
Керуючись ст.ст. 183, 194, 196, 197, 200, 331 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Обраний відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницького Хмельницької області, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання змінити на тримання під вартою на строк до 23 травня 2016 року.
-прибувати до суду за першою вимогою;
-не відлучатись з населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти та призначити нове судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 203) на 10 годину 00 хвилин 01 квітня 2016 року.
У судове засідання викликати сторони, інших учасників судового провадження, доставити обвинуваченого ОСОБА_5 .
Копію ухвали для виконання в частині доставки обвинуваченого в судове засідання направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та командиру військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: