"29" липня 2016 р. Справа № 363/2885/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000851 від 23.07.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
29.07.2016 року в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшло зазначене клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокуратури прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Клопотання слідчий обґрунтувала тим, що 22.07.2016 до Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних ознак насильницької смерті.

23.07.2016 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0000854 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено сумку чорного кольору із предметом, зовні схожим на рушницю іноземного виробництва та предметами, зовні схожими на набої ( 76 штук калібру 12 мм). Крім цього під час додаткового огляду сумки чорного кольору виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет іноземного походження, предмет, зовні схожий на глушник до вогнепальної зброї, та предмети зовні схожі на набої (86 штук калібру 7.65 мм, 7 штук калібру 9 мм, 70 штук калібру 7.62 мм).

23.07.2016 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000851 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі наведеного, з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже слідчий просить винести ухвалу про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований та проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів вчинення злочину.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання і просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно частини 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання та правову кваліфікацію досудовим слідством, прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані предмети вчинення злочину і які саме предмети мають значення для досудового розслідування вданому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області ОСОБА_4 про обшук відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1