Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року Справа № 608/1387/16-к
Номер провадження1-кс/608/304/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в травні 2013 року ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Теребовля Тернопільської області передав в борг ОСОБА_6 кошти в сумі 7000 доларів США. Як гарантію повернення даних коштів ОСОБА_6 передав у користування ОСОБА_5 власний автомобіль марки «СУБАРО ІМПРЕЗА» 1.6 ЬХ» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з умовою, якщо він поверне борг в сумі 7000 доларів ОСОБА_5 , то отримає свій автомобіль, а в разі неповернення боргу ОСОБА_5 зможе самостійно розпоряджатись його автомобілем марки «СУБАРО ІМПРЕЗА» 1.6 LX д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 .
В червні 2013 року ОСОБА_5 виявив бажання отримати у ОСОБА_6 кошти, надані ним у борг останньому, на що ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 може розпоряджатись його автомобілем марки «СУБАРО ІМПРЕЗА 1.6 LX» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 на власний розсуд, оскільки коштів він повернути не ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, 29 серпня 2013 року ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Теребовля, на прохання ОСОБА_5 , надав довіреність, зареєстровану в приватного нотаріуса ОСОБА_7 під № 1811, якою уповноважив ОСОБА_8 продати, з цією метою знімати та ставити на облік у відповідних органах за ціну та на умовах за його розсудом належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , виданого 4-тим ВРЕВ УДАІ УМВСУ в Теребовля Тернопільської області 13 березня 2010 року автомобіль марки ««СУБАРО ІМПРЕЗА 1.6 LХ» д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_5 , яку власноручно підписав.
Надалі, 13 березня 2015 року у ОСОБА_6 , який знаходився в м. Чортків, виник злочинний намір, направлений на завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину, вчинений з корисливих мотивів.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 13 березня 2015 року, перебуваючи в м. Чортків, будучи попередженим та знаючи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення при вчинення злочину, склав, підписав та подав начальнику Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області заяву про вчинення кримінального правопорушення від 13 березня 2015 року, в якій вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що особа чоловічої статі по імені ОСОБА_9 , який в квітні 2013 року попросив у користування його автомобіль марки «Subaru impreza 1.6 LX» д.н.з. НОМЕР_8 , на даний час не повертає його та зловживаючи його довірою заволодів вищевказаним автомобілем.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_6 , з`ясовано, що в травні 2013 року ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Теребовля Тернопільської області передав в борг ОСОБА_6 кошти в сумі 7000 доларів США. Як гарантію повернення даних коштів ОСОБА_6 передав у користування ОСОБА_5 власний автомобіль марки «Subaru impreza 1.6 LX» д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_5 , з умовою, якщо він поверне борг в сумі 7000 доларів ОСОБА_5 , то отримає свій автомобіль, а в разі неповернення боргу ОСОБА_5 зможе самостійно розпоряджатись його автомобілем марки «Subaru impreza 1.6 LX» д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_5 .
В червні 2013 року ОСОБА_5 виявив бажання отримати у ОСОБА_6 кошти, надані ним у борг останньому, на що ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 може розпоряджатись його автомобілем марки «Subaru impreza 1.6 LX» д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_5 на власний розсуд, оскільки коштів він повернути не ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, 29 серпня 2013 року ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Теребовля, на прохання ОСОБА_5 , надав довіреність, зареєстровану в приватного нотаріуса ОСОБА_7 під № 1811, якою уповноважив ОСОБА_8 продати, з цією метою знімати та ставити на облік у відповідних органах за ціну та на умовах за його розсудом належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , виданого 4-тим ВРЕВ УДАІ УМВСУ в Теребовля Тернопільської області 13 березня 2010 року автомобіль марки «Subaru impreza 1.6 LX» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , яку власноручно підписав.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати доступ до нотаріальної справи ОСОБА_6 .
Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до нотаріальної справи ОСОБА_6 , є їх всебічне та повне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити справу належним чином завірені оригінали оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.
Таким чином, нотаріальна справа ОСОБА_6 , є їх всебічність, які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , у приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області, відповідно до вимог Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», видаються працівникам контролюючих і правоохоронних органів лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання, прихожу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінально-процесуального кодексу України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані не можливо, що обумовлює необхідність в проведенні такої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого ОСОБА_10 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , до нотаріальної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зокрема надати доступ до заяви ОСОБА_6 , щодо скасування довіреності ВТК № 975652 від 29 серпня 2013 року, яка знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , у приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області.
Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю вилучити належним чином завірені їх копії та оригінали (здійснити їх виїмку).
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Ухвала набрала законної сили «____» ___________________________2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000049 від 26 січня 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"_____________2016 року.

Секретар: