Справа № 491/858/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року м.Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського районну Одеської області ОСОБА_2, подане 10 липня 2013 року по кримінальному провадженні №0000496, про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного звязку МТС, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Пушкіна, 51/Базарна, 62, ТОВ Астеліт, шляхом виїмки роздруківок телефонних зєднань за телефонним номером 050-358-79-78 з іншими номерами абонентів телефонного звязку за період часу з 00 год. 00 хв. 20 травня 2013 року по день дії ухвали із зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювалися зєднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися зєднання,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про надання тимчасового дозволу із можливістю вилучення документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного звязку МТС, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Пушкіна, 51/Базарна, 62, ТОВ Астеліт, шляхом виїмки роздруківок телефонних зєднань за телефонним номером 050-358-79-78 з іншими номерами абонентів телефонного звязку за період часу з 00 год. 00 хв. 20 травня 2013 року по день дії ухвали із зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювалися зєднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися зєднання, подане по кримінальному провадженні №0000496 10 липня 2013 року слідчим СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 із дотриманням вимог ст.ст.132, 160 КПК України.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 та прокурора Тумасяна А.Х., які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання, 20 травня 2013 року біля 10 год. 00 хв. невідома особа з приміщення магазину Наша Ряба, який розташований у м.Ананьєві, вул.Незалежності, Одеської області, таємно, шляхом вільного доступу, із прилавку викрала мобільний телефон марки SAMSUNG ACE GALEAXI GT S 5830, який належить ПАД Миронівський хлібопродукт. В мобільному телефоні знаходиться сім-картка №050-358-79-78, imei 352-289-053-350-446, який на теперішній час вимкнений. За даним фактом 20 травня 2013 року розпочато кримінальне провадження за №0000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання доступу до документів (інформації), яка знаходиться у оператора телекомунікації компанії мобільного звязку МТС, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Пушкіна, 51/Базарна, 62, ТОВ Астеліт, на номер мобільного терміналу 050-358-79-78 за період часу з 00 год. 00 хв. 20 травня 2013 року по день дії ухвали у звязку із чим слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Під час розгляду клопотання та дослідження доданих до нього матеріалів був встановлений факт вчинення кримінального правопорушення, необхідності використання як доказів при розслідуванні кримінального правопорушення документів (інформації) оператора телекомунікацій компанії мобільного звязку МТС, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Пушкіна, 51/Базарна, 62, ТОВ Астеліт, а також неможливості іншим способом встановлення особи правопорушника, тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного звязку МТС, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Пушкіна, 51/Базарна, 62, ТОВ Астеліт, шляхом виїмки роздруківок телефонних зєднань за телефонним номером: 050-358-79-78 з іншими номерами абонентів телефонного звязку за період часу з 00 год. 00 хв. 20 травня 2013 року по день дії ухвали із зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювалися зєднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися зєднання, при цьому вказану інформацію надати слідчому у друкованому вигляді.

Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3