ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7380/16-к
провадження № 1-кс/753/1710/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за участю слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0004183 від 15.04.2016 слідчим СВ управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 і погоджене прокурором Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати дозвіл на отримання безпосередньо у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківку на абонентський номер НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківку на абонентський номер - НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківку на абонентський номер НОМЕР_3 , в період часу з 01.01.2016 року по час отримання ухвали суду.

Надати дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕІ та ІМSІ, сім-карток НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , а також інформації про зв`язок вказаних терміналів мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання в період часу з 01.01.2016 року по час отримання ухвали суду.

Згідно рапорту ст. оперуповноваженого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 займався підприємницькою діяльністю та проводив операції по обміну валют і користувався номерами мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1

Просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, так як інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку протягом тривалого часу може не зберегтись, а також клієнт, який користується послугами оператора мобільного зв`язку може припинити користування даними послугами.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2016 близько 9 год. 40 хв. невстановлена слідством особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , із використанням невідомої зброї здійснила постріл в спину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого доставлено до лікарні МКЛШМД. Від отриманого поранення потерпілий ОСОБА_5 о 16 год. 45 хв. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер в лікарні.

Згідно рапорту ст. оперуповноваженого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 займався підприємницькою діяльністю та проводив операції по обміну валют і користувався номерами мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації у оператора мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання будуть створені можливості для знищення чи переховування абонентського номеру, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 або групі слідчих у кримінальному провадженні, та за дорученням оперативним працівникам Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати дозвіл на отримання безпосередньо у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківку на абонентський номер НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківку на абонентський номер - НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківку на абонентський номер НОМЕР_3 , в період часу з 01.01.2016 року по час отримання ухвали суду.

Надати дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕІ та ІМSІ, сім-карток НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , а також інформації про зв`язок вказаних терміналів мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання в період часу з 01.01.2016 року по час отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя