Справа № 186/1053/16-к
Провадження № 1-кп/0186/98/16
У Х В А Л А
14 вересня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000309 від 11 липня 2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000309 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.297 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.Прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в Першотравенському міському суді.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду та об`єднанню з кримінальним провадженням №186/898/16-к, внесеного до ЄРДР за №0000073 від 09 лютого 2016 року, по якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравенському міському суду Дніпропетровської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

На підставі ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У відповідність ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України,- суд

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.297 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравенського міського суду, об`єднавши кримінальні провадження №186/1053/16-к, внесеного до ЄРДР за №0000309 від 11 липня 2016 року з кримінальним провадженням №186/898/16-к, внесеного до ЄРДР за №0000073 від 09 лютого 2016 року, присвоївши номер кримінального провадження 186/898/16-к, на 11.30 годину 14 вересня 2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та свідків.

Суддя: ОСОБА_1