Справа № 456/625/16-к
Провадження № 1-кп/456/142/2016
УХВАЛА

іменем України
10 березня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше судимого 21.09.1993 року Стрийським міським судом Львівської області за ч.3 ст.101 КК України (в ред. 1960р.), який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 16.11.2000р. приблизно о 18.00 год. перебуваючи в АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 з корисливих мотивів шляхом відчинення дверей автомобіля ВАЗ 2106, належного ОСОБА_8 , умисно таємно викрав майно останнього на загальну суму 37 032,58 грн. та належні ОСОБА_9 гроші в сумі 2800 доларів США, що у гривневому еквіваленті на час вчинення злочину становило 15224,72 грн.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_6 винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, клопотав про закриття щодо нього даного кримінального провадження на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Адвокат ОСОБА_10 підтримала клопотання обвинуваченого.

Прокурор вважав, що є всі підстави закрити кримінальне провадження із зазначених обвинуваченим підстав.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечив проти закриття даного кримінального провадження з наведеної підстави.

За змістом ч.2 ст.49 КК України особа, яка вчинила злочин будь-якої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років, навіть у тому разі, коли вона протягом цього терміну ухилялась від слідства або суду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд, враховуючи, що з часу вчинення ОСОБА_6 злочину минуло більш ніж 15 років, вважає, що є всі підстави звільнити його від кримінальної відповідальності, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.288, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_1