Справа № 1-273/10
Провадження №1-в/713/58/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання начальника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з освітою загальною середньою, непрацюючого, судимого 18.05.2011 року Вижницьким районним судом Чернівецької області по ст.ст.185 ч.3, 290, 358 ч.1, 358 ч.3, 70 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, звільненого 30.10.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 26 днів, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького ВП ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням, про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .

У поданні зазначав, що ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення тяжкого злочину, звільнений з місць позбавлення волі умовно - достроково.

Стверджував, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.02.2016 року по ст.178 ч.1 КУпАП; 09.02.2016 року по ст.173-2 ч.1 КУпАП; 30.05.2016 року по ст.173, крім того були винесені попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Посилався на те, що ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, схильний до вчинення правопорушень. Останній попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду та необхідність припинення антигромадського способу життя. Однак, ОСОБА_5 на попередження не реагує, продовжує вчиняти правопорушення. З метою запобігання вчинення ним повторних злочинів і правопорушень та здійснення на нього виховного впливу необхідно встановити постійний контроль за його поведінкою по місцю проживання.

Для забезпечення ефективного профілактичного впливу просив на підставі п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити такі відповідні обмеження.

В судовому засіданні представник Вижницького ВП ОСОБА_4 подання підтримав, посилався на обставини викладені в ньому, просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо встановлення адміністративного нагляду заперечував.

Суд, вислухавши представника Вижницького ВП ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_5 , вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений ст.ст.185 ч.3, 290, 358 ч.1, 358 ч.3, 70 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 30.10.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 26 днів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 письмово повідомлявся про припинення антигромадського способу життя, офіційно попереджався про встановлення адміністративного нагляду із застосуванням обмежень, встановлених Законом України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_5 належних висновків не зробив, продовжує вести антигромадський спосіб життя, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.02.2016 року по ст.178 ч.1 КУпАП; 09.02.2016 року по ст.173-2 ч.1 КУпАП; 30.05.2016 року по ст.173, крім того були винесені попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд враховує, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується добре, ніде не працює, проживає один, з 2004 року перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога КУ «Вижницька ЦРЛ» з діагнозом: зловживання алкоголем зі шкідливими наслідками для здоров`я, у лікаря психіатра не перебуває.

Вказані обставини створюють умови для порушення громадського порядку і прав інших громадян, чи вчиняти інші правопорушення.

За таких підстав, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «В», ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 , відповідно до ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі такі обмеження:

1.) заборонити вихід з будинку по місцю проживання в с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня за Київським часом;

2.) заборонити знаходитись в кафе, ресторанах, барах та інших місцях, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

3.) заборонити виїзд за межі Вижницького району Чернівецької області без дозволу Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області;

4.) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, що в м. Вижниця по вул. Шухевича, 9 кожен перший вівторок щомісячно до 10.00 год.

Копію постанови після набрання нею чинності направити для виконання начальнику Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1