Справа № 523/9455/16-к
Провадження №1-кс/523/1147/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Одесі клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, постановленим в кримінальному провадженні № 0000274, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати компанію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про мобільний термінал із номером НОМЕР_1 в період часу з 01.04.2016 року до 24.04.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вказаної інформації.

Як вбачається із тексту клопотання, 24.04.2016 року о 09.52 год. до чергової частини Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 24.04.2016 року о 09.50 год. на відстані 300 метрів від будинку АДРЕСА_2 дорога виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який висів на дереві.

24.04.2016 р. дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274.

Під час огляджу трупа було виявлено паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_5 , сім карга оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування з пояснень свідка ОСОБА_6 встановлено, що за життя у користуванні ОСОБА_5 знаходився мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про мобільний термінал із номером НОМЕР_1 в період часу з 01.04.2016 року до 24.04.2016 року, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Із вивчених матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що встановлення інформації щодо з`єднань абоненту мобільного зв`язку є необхідним для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення істини по справі та можливої причетності, осіб, до скоєння кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, слідчий суддя, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати компанію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про мобільний термінал із номером НОМЕР_1 в період часу з 01.04.2016 року до 24.04.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , або за його дорученням співробітнику Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім -

картки,ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс

зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: