Справа № 546/1209/15-к
Номер провадження № 1-кc/546/125/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з рукописними текстами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть перебувати у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.04.2014 року за № 0000116 до ЄРДР внесено дані про реєстрацію кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України, за фактом зловживання начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 службовим становищем, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , обіймаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч запереченням орендодавців здійснювала державну реєстрацію додаткових угод від 22 вересня 2010 року до договорів оренди землі від 02.01.2006 року, укладених між власниками земельних ділянок та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, ОСОБА_6 внесла до договорів оренди та до книги записів про державну реєстрацію цих договорів завідомо неправдиві відомості про посадову особу, яка здійснювала реєстрацію. 12 травня 2015 року від потерпілих надійшло клопотання про проведення ряду почеркознавчих експертиз для встановлення осіб, які здійснювали записи в додаткових угодах про оренду землі. Для встановлення цих обставин виникла необхідність в одержанні зразків рукописного тексту колишніх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив обставини, викладені в ньому, і, крім того, пояснив, кримінальне провадження за фактом вчинення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будь яких кримінальних правопорушень при укладанні договорів оренди від 02.06.2006 року та при укладанні додаткових угод від 22.09.2010 року до цих договорів оренди до ЄРДР не внесено, і досудове розслідування цих злочинів не здійснюється. В ході досудового розслідування не встановлено, які саме документи із зразками почерку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть знаходитися у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також не встановлені навіть родові ознаки цих документів.

Особа, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, з урахуванням можливості їх знищення, про час і місце розгляду клопотання не повідомлялася.

Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження не доведено сам факт вчинення яких кримінальних правопорушень посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » правопорушень при укладанні договорів оренди від 02.06.2006 року та при укладанні додаткових угод від 22.09.2010 року до цих договорів, а також відсутні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі містять ознаки речових доказів і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: