Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/719/16-к
Номер провадження 1-кп/530/59/16

У Х В А Л А

20.10.2016 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 15.09.2016 року ОСОБА_6 надіслала до суду письмову заяву про визнання її потерпілою по справі та направити кримінальне провадження на додаткове розслідування.

В судовому засіданні 20.09.2016 року ОСОБА_6 свою заяву підтримала, просила суд визнати її потерпілою в даному кримінальному провадженні та направити кримінальне провадження на додаткове розслідування.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який заперечував стосовно задоволення заяви ОСОБА_6 , думку потерпілого ОСОБА_4 , який просив суд задовольнити заяву, вважає, що відсутні підстави для визнання ОСОБА_6 потерпілою в даному кримінальному провадженні, а також відсутні підстави для направлення кримінального провадження на досудове розслідування з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди…

Частиною 3 статті 55 КПК України визначено, що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.1,3 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише щодо особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. З метою ухвалення справедливого рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращить становище особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження.

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього потерпілим по даному кримінальному провадженню було визнано ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні не зверталась з заявою про визнання її потерпілою по справі, будь-яких доказів про завдання їй моральної, фізичної або майнової шкоди в даному кримінальному провадженні суду не надано і не вбачається з обвинувального акту та додатків до нього.

При таких обставинах суд вважає, що відсутні передбачені законом підстави щодо задоволення заяви ОСОБА_6 , в частині визнання її потерпілою, що стосується направлення кримінального провадження на додаткове розслідування то чинним кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено такої процесуальної дії як направлення кримінального провадження на досудове розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55 ,56, 369-372 КПК України,суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні письмовї заяви ОСОБА_6 про визнання її потерпілою в даному кримінальному справдженні та направлення кримінального провадження на додаткове розслідування - відмовити в повному обсязі.

Головуючий -