Справа № 491/563/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2013 року м.Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із старшим прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, подане 09 травня 2013 року по кримінальному провадженні №0000449 від 06 травня 2013 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на одяг: бриджі білого кольору, спортивну кофту білого кольору, труси чоловічі сіро-чорного кольору, що належать ОСОБА_3.,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, подане 09 травня 2013 року по кримінальному провадженні №0000449 із дотриманням вимог ст.171 КПК України.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думки заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_1 та прокурора Гурової І.М. які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання 06 травня 2013 року до Ананьївського РВ ГУМВС України надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 05 травня 2013 року близько 19.00 20.00 годин в закинутому будинку, розташованому в с.Долинське Ананьївського району Одеської області її зґвалтували мешканці цього села ОСОБА_3 та його друзі.

За даним фактом 06 травня 2013 року розпочато кримінальне провадження №0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05 травня 2013 року близько 18 годин 00 хвилин ОСОБА_4, мешканка ОСОБА_5, м. Кишинів, вул. Чернявська, 6, вийшла з будинку своєї бабусі ОСОБА_6, розташованого в с.Долинське Ананьївського району Одеської області, на вулицю, де навпроти у нежилому будинку знаходились ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, мешканці с.Долинське Ананьївського району, які силою затягнули ОСОБА_4 до вказаного будинку та по черзі зґвалтували.

Під час досудового розслідування отримано відомості про те, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с.Долинське Ананьївського району Одеської області. ОСОБА_3 добровільно надав в Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області власний одяг, у який він був одягнений увечері 05 травня 2013 року, а саме: бриджі білого кольору, спортивну кофту білого кольору, труси чоловічі сіро-чорного кольору.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання встановлено, що тимчасово вилучене в ОСОБА_3 майно одяг: бриджі білого кольору, спортивна кофта білого кольору, труси чоловічі сіро-чорного кольору, може мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, оскільки на ньому могли зберегтися сліди біологічного походження від потерпілої ОСОБА_4, при цьому має також значення в якості речового доказу в кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тому вважаю клопотання заступника начальника СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із старшим прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в звязку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши одяг (бриджі білого кольору, спортивну кофту білого кольору, труси чоловічі сіро-чорного кольору) на зберіганні в камері речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 майно - одяг: бриджі білого кольору, спортивну кофту білого кольору, труси чоловічі сіро-чорного кольору, що належить ОСОБА_3, які були поміщені до поліетиленових пакетів експертної служби МВС України, вилучені та поставлені до камери зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Арештоване майно - одяг: бриджі білого кольору, спортивна кофта білого кольору, труси чоловічі сіро-чорного кольору, залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області

Виконання ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1.

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_12