Справа № 138/462/16-к
Провадження №11-кп/772/498/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового засідання технічними засобами кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року, якою зараховано строк попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16 листопада 2012 року,
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволено та зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16 листопада 2012 року строк попереднього ув`язнення з дня затримання з 09 березня 2012 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 24.01.2013 року включно, а також строк перебування в установі попереднього ув`язнення для участі в судовому розгляді кримінального провадження з 22.01.2014 по день набрання вироком законної сили, а саме по 06.03.2014 року включно.
Засуджений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення, в якій просить скасувати ухвалу суду та зарахувати період його перебування у СІЗО м. Вінниці після набрання вироком законної сили до прибуття в колонію для відбування покарання, а також період його перебування у Київському СІЗО на час розгляду касаційної скарги у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Вважає, що прийняте рішення не відповідає вимогам кримінального закону, оскільки зарахований має бути весь період тримання особи під вартою на стадії досудового розгляду та весь час судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з прикінцевими положеннями Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", даний закон застосовується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії №114.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 був затриманий 9 березня 2012 року і перебував в СІЗО м. Вінниці до набрання законної сили вироком Вінницького міського суду від 16 листопада 2012 року до 24 січня 2013 року (ухвала Апеляційного суду Вінницької області)

Після скасування ухвали Апеляційного суду Вінницької області і направлення матеріалів кримінального провадження на новий апеляційний розгляд, ОСОБА_5 перебував у місцях попереднього ув`язнення з 22 січня 2014 року по 6 березня 2014 року день ухвалення вироку Апеляційним судом Вінницької області, відповідно до якого вирок місцевого суду щодо ОСОБА_5 був скасований в частині призначеного покарання і ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ст. 121 ч. 2, 296 ч. 4, 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок апеляційного суду набрав законної сили з моменту його проголошення.

Таким чином, суд першої інстанції вірно зарахував термін попереднього ув`язнення під час досудового слідства та судового розгляду до моменту набрання вироком законної сили, також врахувавши період з часу скасування ухвали апеляційного суду Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ до постановлення вироку апеляційним судом.
Вимога засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк покарання терміну його перебування в СІЗО м. Вінниці після набрання законної сили вироком місцевого суду до прибуття в колонію для відбування покарання, а також строку перебування в СІЗО м. Києва під час касаційного розгляду кримінального провадження є безпідставною, оскільки попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції та вважає прийняте судом рішення законним та обґрунтованим.
Керуючись ст. 405, 407 КПК України, суд,-
п о с та н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Могилів-Подільського міськрайоного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року, якою зараховано строк попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 без змін.
Ухвала набирає чинності з дня проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення її копії.
Судді: Згідно з оригіналом: