Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/361/2016 Справа № 641/4948/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, відповідно до ст.. 89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
7.05. 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, за відомою йому технологією з раніше придбаного насіння маку та інших інгредієнтів незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у невстановлений під час досудового розслідування кількості, відцідивши наркотичний засіб через дев`ять ватних тампонів, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить : 0, 1002 гр., 0,1043 гр., 0,1075 гр., 0, 0994 гр., 0,0938 гр., 0,1057 гр., 0,0911 гр., 0, 0971 гр., 0,1050 гр. та помістив наркотичний засіб у медичний шприц ємкістю 10 мл., після чого частину вжив, залишивши в середині рідину світло-коричневого кольору, об`ємом 0,4 мл., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 0, 0500 гр., які він незаконно зберігав без мети буту до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході обшуку, проведеного 7.05.2016 року у період часу з 14.00 до 14.40 години.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, 7.05.2016 року за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, загальною масою 0,9541 гр..
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування, 31 травня 2016 року між прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за присутності захисника ОСОБА_5 досягнуто угоди про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав обвинувачення в обсязі підозри на час підписання даної угоди у повному обсязі.

Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.

Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості , суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та КК України.

Згідно зі ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватостіміж прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватостіміж прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

У зазначеному кримінальному провадженні потерпілих осіб не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

Відповідно до ст.. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 7 ст.. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затвердженні угоди.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає те, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Судом встановлено, що узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості, вид покарання ОСОБА_4 у виді 2 років обмеження волі, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, даних про його особу: за місцем проживання він характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно з актом судово-наркологічної експертизи №198 від 25.05.2016 року страждає на синдром залежності від опіоідів, потребує лікування, яке йому не протипоказано, відповідно до ст.. 89 КК України не судимий, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився на призначення узгодженого покарання та в судовому провадженні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 880,40 гр. підлягають стягненню зі ОСОБА_4 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 468 476, 314,315 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 31 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000772, укладену між прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за присутності захисника ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст.. 75 КК України, ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 2 ( два) роки.

Зобов`язати ОСОБА_4 , на підставі ст.. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, пройти курс лікування він наркоманії..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 880 ( вісімсот вісімдесят) гр.. 40 коп.

Речові докази - медичний шприц з нашаруванням рідини коричневого кольору, медичний шприц з прозорою рідиною світло-коричневого кольору, металеву миску жовтого кольору з нашаруванням рідини коричневого кольору, полімерну пляшку з написом на етикетці «Розчинник 650», 9 ватних тампонів з нашаруванням рідини коричневого кольору , фрагмент блістера с написом «Ацетилсаліцилова кистота»,3 таблетки білого кольору, які знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області, квитанція №3769 від 24.05.2016 року, знищити.

Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту вважати продовженим до набрання вироком законної сили

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1