Справа №705/3665/16-к
1-в/705/1542/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, остання судимість: 02 березня 2016 року Яготинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.

Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та перерахунку строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Представник спостережної комісії Уманської РДА в Черкаській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд слухання справи провести без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи процесуальну позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, наявні матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 був неодноразово засуджений, в т.ч.: 02 березня 2016 року Яготинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до моменту набрання законної сили ОСОБА_4 обрано у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду. Строк відбування покарання рахувати з 02 березня 2016 року.

Згідно розпорядження Яготинського районного суду Київської області вирок суду від 02 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 01 квітня 2016 року.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в СВК №92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Беручи до уваги, що в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, суд задовольняє клопотання засудженого ОСОБА_4 та, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховує йому строк попереднього ув`язнення з дня затримання, тобто з 02.03.2016 р., до набрання вироком Яготинського районного суду Київської області від 02.03.2016 р. законної сили, тобто до 01.04.2016 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Яготинського районного суду Київської області від 02 березня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 02 березня 2016 року по до 01 квітня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1