Справа № 464/6452/16-к
пр.№ 1-кс/464/1518/16
У Х В А Л А
22.08.2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого другого відділу СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 26.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України,-

в с т а н о в и в:

22.08.2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 26.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК Україна, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості ознайомлення з ними та отримання з них копій, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000757 від 19.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідувалось кримінальне провадження №0000757 від 19.08.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Вказане кримінальне провадження зареєстроване відповідно до заяви ОСОБА_4 , щодо вчинення директором СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 привласнення та розтрати майна, чим завдано товариству майнової шкоди. Слідчим управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000978 від 26.12.2015, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України, по факту доведення до банкрутства СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У зв`язку із тим, що документи наявні в матеріалах кримінального провадження №0000757 від 19.08.2014 мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному проваджені №0000978 від 26.12.2015, іншим способом, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, просив клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання, слід задоволити. В судовому засіданні слідчий просив подання задовольнити, розглянути таке клопотання без повідомлення особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, враховуючи, що виклик осіб призведе до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження, у зв`язку із чим існує реальна загроза їх зміни або знищення, прийшов до переконання розглянути дане клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи.

26.12.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За наведених обставин слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131,132,159-164,166,309 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого другого відділу СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому з другого відділу СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 26.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК Україна, тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомлення з ними та виготовлення з них копій, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000757 від 19.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1