Провадження №1-кс/127/3804/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 10 травня 2016 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на незаконне проникнення у чуже житло з метою вчинення крадіжки, діючи з корисливого мотиву, таємно, спільно із ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей проникли до квартири ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрали 12 механічних годинників, а також 9 медалей, 4 значків та 1 орден часів СРСР, після чого зникли з місця скоєння злочину.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Вінниці, зареєстрований та проживаючий у АДРЕСА_5 , непрацюючий, неодружений, раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, громадянин України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Микуличин, Івано-Франківської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , непрацюючий, неодружений, раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України, громадянин України.

Під час огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_1 , який упаковано (опечатано) в спецпакет «Експертна служба МВС України» № НОМЕР_2 . У ОСОБА_6 виявлено та вилучено мобільний телефон Nokia ІМЕІ НОМЕР_3 , який упаковано (опечатано) в спецпакет «Експертна служба МВС України» № НОМЕР_4 .

Враховуючи, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ; поштова адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; головний офіс: АДРЕСА_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 , дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-повідомлень, номерів абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базових станцій, в період часу з 08.12.2015 року до 12.00 год. 10.05.2016 року, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, та вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи, що іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий просив задоволити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слiдчому Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi майору полiцiї ОСОБА_3 та слiдчому Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi старшому лейтенанту полiцiї ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ; поштова адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; головний офіс: АДРЕСА_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 , дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-повідомлень, номерів абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базових станцій, в період часу з 08.12.2015 року до 12.00 год. 10.05.2016 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: