Провадження № 1-кп/734/82/16 Справа № 734/1579/16-к
іменем України
27 травня 2016 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля, сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого майстра майстерні електронно-оптичних приладів ремонтного взводу радіотехнічних і радіолокаційних станцій, пунктів управління ремонтної роти озброєння військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військова частина польова пошта НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

19 січня 2015 року ОСОБА_4 з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_5 було укладено строковий контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, відповідно до строків, установлених законодавством, за погодженням сторін на три роки.
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_3 ) № 12 від 19.01.2015 року старшого солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення і вважається таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою - старший майстер майстерні електронно-оптичних приладів ремонтного взводу радіотехнічних і радіолокаційних станцій, пунктів управління ремонтної роти озброєння військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Місцем дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1 являється відповідна територія за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 23.12.2015 року № 243 старший солдат ОСОБА_4 , вибув у відрядження до військової частини польова пошта НОМЕР_4 , що дислокується у АДРЕСА_2 і повинен був проходити навчання за спеціальністю навідник Т-64 по ВОС-117.
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_4 від 23.12.2015 року № 251 старшого солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини прикомандированих і закладено на навчання за спеціальністю навідник Т-64 по ВОС-117.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією» вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення.
У такий спосіб, з моменту видання Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
Згідно з вимогами ст.ст. 17, 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Статті 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.
Під час проходження військової служби старший солдат ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів.
Однак, 28.12.2015 року приблизно об 15 годині 00 хвилин, під час проходження навчання, старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, з хибних розумінь про встановлений законодавством порядок проходження військової служби, нехтуючи вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, знаючи про те, що повинен проходити військову службу за контрактом, не зважаючи на дію в Державі особливого періоду, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_4 . Під час незаконної відсутності у військовій частині обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби, до лікувальних закладів, органів місцевого самоврядування, військового управління з приводу подальшого проходження військової служби, не звертався. Крім того, під час незаконної відсутності у військовій частині старший солдат ОСОБА_4 перебував за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, старший солдат ОСОБА_4 , усвідомивши протиправність своїх дій щодо самовільного залишення військової частини, 05.01.2016 року самостійно прибув до військової частини польова пошта НОМЕР_4 , де продовжив виконання своїх службових обов`язків.
Отже, старший солдат ОСОБА_4 був незаконно відсутній у військовій частині польова пошта НОМЕР_4 в період часу з 28.12.2015 року по 05.01.2016 року.
В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_4 від 20.01.2016 року № 11 старший солдат ОСОБА_4 вибув до військової частини польова пошта НОМЕР_1 і з 20.01.2016 року виключений зі списків прикомандированих військової частини польова пошта НОМЕР_4 .
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 20.01.2016 року № 13 старший солдат ОСОБА_4 прибув з відрядження, з військової частини польова пошта НОМЕР_4 .
Проте, старший солдат ОСОБА_4 , діючи з хибних розумінь про встановлений законодавством порядок проходження військової служби, нехтуючи вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, знаючи про те, що повинен проходити військову службу за контрактом, не зважаючи на дію в Державі особливого періоду, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України 23.02.2016 року приблизно 19 години 00 хвилинповторно самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Під час незаконної відсутності у військовій частині обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби, до лікувальних закладів, органів місцевого самоврядування, військового управління з приводу подальшого проходження військової служби, не звертався. Крім того, під час незаконної відсутності у військовій частині старший солдат ОСОБА_4 перебував за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 40 від 25.02.2016 року старшого солдата ОСОБА_4 виключено з усіх видів забезпечення та припинено нарахування грошового забезпечення, та вважається таким, що самовільно залишив військову частину.
В подальшому, старший солдат ОСОБА_4 , усвідомивши протиправність своїх дій щодо повторного самовільного залишення військової частини, 27.02.2016 року самостійно прибув до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , де продовжив виконання своїх службових обов`язків.
Отже, старший солдат ОСОБА_4 був незаконно відсутній у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 в період часу з 23.02.2016 року по 27.02.2016 року.
Таким чином, старший солдат ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке кваліфікуються за ч. 4 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, та дав показання, що все було так, як вказано в обвинувальному акті.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у інкримінованих йому діях.
Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину) доведена повністю, його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 407 ч.4 КК України самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення (злочину), особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаюється у скоєному, повністю визнає свою вину, активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є вчинення злочину особою повторно.
З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів та з врахуванням його щирого каяття та повного визнання своєї вини у скоєному, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості скоєних злочинів, з урахуванням особи винного, що активно сприяв розкриттю злочинів, суд вважає, що маються достатні підстави, при призначенні обвинуваченому покарання застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч. 4 ст. 407 КК України та остаточно призначити покарання обвинуваченому з застосуванням ст. 62 КК України.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу необхідно застосувати тримання під вартою.
Строк відбуття покарання обвинуваченому рахувати з часу затримання.
Цивільний позов, речові докази, процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись статями 349, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 407 КК КК України з застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України та ч. 1 ст. 62 КК України призначити йому покарання у виді арешту строком на два місяці з відбуванням покарання на гауптвахті відділення військової служби правопорядку ( АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу взяття під варту.
Мірузапобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати - тримання під вартою.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів із моменту проголошення, у разі не подання апеляції.
Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів із дня проголошення, а особою, що перебуває під вартою в той же строк з часу отримання копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_1