справа №619/1656/16-к
провадження №1-кс/619/305/16
УХВАЛА
10 травня 2016 року м. Дергачі
встановив:
Органом досудового розслідування встановлено, що 16.01.2016 року з заявою звернувся ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що малознайомий на ім`я ОСОБА_5 спричинив останньому тілесні ушкодження у ході конфлікту, який відбувся 16.01.2016 року у с. Подвірки Дергачівського району Харківської області.
До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до медичної документації оригіналу амбулаторної картки потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому по АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_4 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з цим виникла необхідність у вилученні історії хвороби, амбулаторної картки ОСОБА_4 для подальшого призначення експертизи.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.
Як вбачається з довідки ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 з 16.01.2016 року по 18.01.2016 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_4 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому по АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення, з метою проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє до 10 червня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1