Справа №667/9356/14-к
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
18 травня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.05.2014 року внесено до ЄРДР за №0002006, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:
Зазначений обвинувальний акт надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 29 квітня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обґрунтовуючи свою позицію тим, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні, в тому числі, тяжкого злочину, та вказавши на наявність ризиків невиконання ним процесуальних обов`язків та перешкоджання кримінальному провадженню шляхом ухилення від суду та впливу на потерпілу.

Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили обрати ОСОБА_5 менш суворий запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі, зокрема у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження та проаналізувавши наведені у клопотанні прокурора доводи, суд, враховуючи характер інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, мету і підстави застосування запобіжних заходів, визначені ст. 177 КПК України, дійшов такого висновку.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.01.2015 р. застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді «тримання під вартою» було змінено на запобіжний захід у виді «домашнього арешту» з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 28.03.2016 р. оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з порушенням останнім покладених на нього рішенням суду обов`язків.

17.05.2016 року працівниками поліції встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 , останнього доставлено в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу, суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, інших учасників кримінального провадження, враховує в сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим за ч. 2 ст. 152 КК України (тільки у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років), характеризуючі дані про його особу (його вік, сімейний стан, те, що він не працевлаштований, у справі відсутні дані про те, що стан його здоров`я перешкоджає перебуванню ним у місці попереднього ув`язнення).

Крім того, станом на день вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд виходить з того, що після обрання іншого більш м`якого запобіжного заходу, ОСОБА_5 ухилився від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, в судові засідання не з`являвся.

Тому суд вбачає наявність ризику того, що знаходячись на волі, ОСОБА_5 може переховуватися від суду або вчинити нові кримінальні правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З огляду на наведене та з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк, визначений законом, - по 15 липня 2016 року.

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 194, 315 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 15 липня 2016 року включно.

Копію ухвали направити начальнику Херсонського слідчого ізолятору УДПтСУ в Херсонській області для виконання.
Головуючий: ОСОБА_1