У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(підготовче судове засідання)

23.09.2016 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, зареєстрованих у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0012431 від 26.12.2015 року та за №0007405 від 26.08.2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Варгеїв, Республіка Молдова, громадянина Молдови, Молдавана, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілого - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, зареєстрованих у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0012431 від 26.12.2015 року та за №0007405 від 26.08.2015 року, відносно ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

17.11.2015 року, 07.12.2015 року, 23.12.2015 р., 20.01.2016 р., 01.02.2016 р., 05.02.2016 р., 08.02.2016 р., 22.02.2016 р., 23.02.2016 р., 03.03.2016 р, 21.03.2016 р., 30.03.2016 р., 14.04.2016 р, 19.04.2016 р., 25.04.2016 р., 29.04.2016 р., 10.05.2016 р., 16.05.2016р., 24.05.2016 р., 02.06.2016 р., 16.06.2016 р., 05.07.2016 р., 18.07.2016р., 12.08.2016 р., 23.09.2016 р. ОСОБА_3 не прибув до судових засідань, без поважних причин. На адресу обвинуваченого були направлені судові повістки, однак згідно зворотною повідомлення обвинувачений за вказаною адресою не проживає.

Крім того, 18.07.2016 року судом було прийнято рішення про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання 12.08.2016 року, проте ухвала Приморського районного суду м. Одеси не була виконана належним чином, і обвинувачений не був доставлений до судового засідання, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про винесення ухвали про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку із неможливістю його явки у судові засідання та виділення матеріалів стосовно нього в окреме провадження.

Прокурор ОСОБА_10 , у судовому засіданні, підтримала у повному обсязі клопотання прокурора ОСОБА_11 .

Потерпілий в повному обсязі підтримав думку прокурорів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_11 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 , кожен окремо, розгляд клопотання прокурора залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.. 217 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку щодо необхідності оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 . Крім цього, суд вважає за необхідне матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_3 виділити в окреме провадження до його розшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 350, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виділити в окреме провадження матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Оголосити: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у розшук.

Провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - зупинити до його розшуку.

При затриманні ОСОБА_3 , доставити його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити начальнику Приморського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області.

Копію ухвали направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №3, для контролю за виконанням.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1