Справа № 603/624/16-к
Провадження № 1-кп/603/68/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 21 серпня 2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, пенсіонера, одруженого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2016 року близько 05 год. 30 хв. у обвинуваченого ОСОБА_3 під час сімейного конфлікту із дружиною ОСОБА_5 , по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на умисне спричинення останній тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , 21 серпня 2016 року близько 05 год. 30 хв. узявши у праву руку камінь з подвір`я вказаного домогосподарства направився у хлів, в якому перебувала дружина ОСОБА_5 , яка у зазначений час доїла корову та наніс їй умисно один удар каменем, який утримував у правій руці, по голові внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани голови, яка за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , просить закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 21 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення заяви про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Згідно матеріалів справи, дане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 .

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 21 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: