Справа № 212/1108/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 13.01.2016 року,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000015 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 , 10.02.2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, повторно, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів-опію ацетильованого, знаходячись на вулиці Армавірська в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, у невстановленому слідством місці, незаконно придбав, без мети збуту у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований масою 2,7643 гр. у медичному шприці ємністю 5,0 мл., який переніс до свого місця мешкання у квартиру АДРЕСА_1 і повторно незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту. В той же день 10.02.2016 року в період з 13-55 години до 14-30 години, при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , у спальній кімнаті, на підвіконні був виявлений та вилучений медичний шприц ємністю 5,0 мл., з рідиною коричневого кольору масою 2,7643 гр., яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0551 гр., який ОСОБА_3 повторно незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_3 10.02.2016 року приблизно о 13-30 годин знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на забезпечення можливості вжити наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін`єкції раніше знайомим йому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які спеціально з цією метою прийшли до останнього, надав їм приміщення кімнати своєї квартири для незаконного вживання наркотичного засобу-опію ацетильованого. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні наданої ОСОБА_3 кімнати, користуючись наданими останнім сприятливими умовами для незаконного вживання наркотичного засобу, вжили раніше придбаний ними у невстановленої особи наркотичний засіб - опій ацетильований в двох медичних шприцах ємністю по 2,0 мл., шляхом внутрішньовенної ін`єкції. В той же день 10.02.2016 року з 13-55 до 14-30, при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , у спальній кімнаті на дивані та на полиці шафи були виявлені два одноразових медичних шприца, ємністю по 2,0 мл. кожен, з залишками рідини темно-коричневого кольору в слідових кількостях, які згідно з висновком експерта №2/8.6/82 від 17.02.2016 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований. Згідно з висновками нарколога КЗ « Криворізький психоневрологічний диспансер» за №451 від 10.02.2016 року ОСОБА_5 , в момент огляду 10.02.2016 року о 16-05 години, перебував в стані опійного сп`яніння. Згідно з висновками нарколога КЗ « Криворізький психоневрологічний диспансер» за №450 від 10.02.2016 року ОСОБА_6 , в момент огляду 10.02.2016 року о 15-55 години, перебував в стані опійного сп`яніння.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , на підтвердження чого надано лікарське свідоцтво про смерть № 68 від 28 березня 2016 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачений пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено у підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, підстави для реабілітації померлого відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.309 ч.2,317 ч.1 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100,284, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 317 ч.1,309 ч.2 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 13.01.2016 року - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази: медичний шприц ємністю 5,0 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом-опій ацетильований масою 2,1267 г; два одноразових медичних шприца ємністю по 2,0 мл кожен, з залишками рідини темно-коричневого кольору в слідових кількостях, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований; медичний шприц ємністю 2,0 мл з залишками речовини темно-червоного кольору в слідових кількостях, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за квитанцією № 0061/4/16 знищити.

Матеріали досудового розслідування №0000015 від 13.01.2016 року зберігати при кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1