Єдиний унікальний номер 227/929/14-к
Номер провадження 11-кп/775/251/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження № 0000223 від 28.01.2014 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2014 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 21 квітня 2011 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 289 ч.2, 69, 185 ч.3, 185 ч.2, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого 05 квітня 2013 року умовно-достроково за постановою Волноваського районного суду Донецької області від 28 березня 2013 року на не відбутий термін 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.357 ч.1 КК України та призначено покарання: за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за ст. 357 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2011 року остаточно призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, якщо суд визнає обов`язковою його участь.

У зв`язку з тим, що судом апеляційної інстанції участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні визнана обов`язковою він підлягає обов`язковому виклику до суду.

На призначену апеляційним судом Донецької області дату обвинувачений ОСОБА_5 не явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений, про причини свого не прибуття суд не повідомив.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 лютого 2016 року обвинуваченого ОСОБА_5 піддано приводу в судове засідання апеляційного суду Донецької області на 15.03.2016 року на 11:00 годину, виконання якого доручено начальнику Добропільського відділення Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області.

15 березня 2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшов лист за підписом начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_6 , відповідно до якого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складений актовий запис про смерть № 292 від 21.08.2014 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 284, 405, 417 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2014 року у кримінальному провадженні № 0000223 від 28.01.2014 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст.185 ч.2, 357 ч.1 КК України скасувати.

Кримінальне провадження № 0000223 від 28.01.2014 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст.185 ч.2, 357 ч.1 КК України закрити у зв`язку з його смертю.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3