АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-п/791/32/16 Єдиний унікальний номер справи: 658/3695/15-к
Категорія: клопотання про Доповідач: ОСОБА_1
визначення підсудності
У Х В А Л А
іменем України
12 лютого 2016 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження №0001385 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України з Каховського міськрайонного суду Херсонської області для розгляду до Дніпровського районного суду м.Херсона,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Херсонської області 10.02.2016 року надійшло подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження №0001385 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України з Каховського міськрайонного суду Херсонської області для розгляду до Дніпровського районного суду м.Херсона.

Своє клопотання голова Каховського міськрайонного суду Херсонської області мотивує тим, що 02 жовтня 2015 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001385 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України. В порядку автоматичного розподілу відповідно до ст.35 КПК України призначено головуючого суддю в справі суддю ОСОБА_5

В Дніпровському районному суді м.Херсона перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ст.ст. 187 ч.3, 263 ч.1 КК України.

На даний час ОСОБА_4 утримується в СІЗО м. Херсона та рахується за Дніпровським районним судом м.Херсона.

Судове слідство по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України не розпочате.

Відповідно до ст.ст.28,34 КПК України для розгляду справи у розумні строки просить вирішити питання про передачу кримінального провадження до Дніпровського районного суду м.Херсона.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до слідуючого висновку.
Так, згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності тільки у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, і цей випадок є вичерпним.
Ч.1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Зазначений перелік є вичерпним. Можливість передачі кримінального провадження до іншого суду до початку судового розгляду можлива лише у виняткових випадках.
Між тим, в поданні голови Каховського міськрайонного суду не наведено такого виняткового випадку.
Крім того, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1 КК України Дніпровським районним судом м.Херсона уже розпочато судовий розгляд.
Наведені обставини свідчать, що подання не ґрунтується на законі, у зв`язку з чим подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження №0001385 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України з Каховського міськрайонного суду Херсонської області для розгляду до Дніпровського районного суду м.Херсона, залишити без задоволення.
Кримінальне провадження №0001385 щодо ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України повернути на судовий розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: (три підписи)
З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_1