Дело № 640/8587/14-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2016 Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України.

Підсудна ОСОБА_5 та її захисник заперечували проти об`єднання справи, зазначивши, що дана справа не має відношення до кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_9 .

Потерпілий ОСОБА_4 та його захисники клопотання прокурора просили задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого та його захисників, підсудну та її захисника, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Так, в провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України, яка надійшла після скасування ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року вироку Київського районного суду м. Харкова від 20 січня 2015 року у відношенні ОСОБА_9 на новий розгляд до Київського районного суду м. Харкова в іншому складі.

В провадженні судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 знаходилась кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9 ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. Постановою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 від 25.06.2012 р. зупинено провадження в справі щодо підсудних ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. Справу відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_11 виділено в окреме провадження.

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 від 22.01.2014 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України зупинено та виділено в окреме провадження. Продовжено розгляд справи щодо підсудної ОСОБА_5 .

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 від 22.01.2014 р. задоволено клопотання ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_10 . Справу передано для розгляду судді ОСОБА_12 .

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_12 від 29.01.2014 р. кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК передано судді ОСОБА_13 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України.

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_14 від 26.05.2014 р. провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України зупинено.

Відповідно до постанови судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_14 поновлено провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, справа передана судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 26 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані справи по обвинуваченню декількох осіб співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів. Об`єднання і виділення справ проводиться за постановою особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора або за ухвалою чи постановою суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність та доцільність об`єднання матеріалів кримінальних справ відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 640/8587/14-к, провадження № 1/640/5/16) в одне провадження з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України (справа № 2018/1-499/11, провадження № 1/640/13/16).

Керуючись ст.ст. 26, 273 КПК України (в редакції 1960 р.), суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 640/8587/14-к, провадження № 1/640/5/16) об`єднати в одне провадження з кримінальною справою відносно ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України (справа № 2018/1-499/11, провадження № 1/640/13/16)присвоївши номер справи № 2018/1-499/11, провадження № 1/640/13/16
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1