Справа № 700/161/16-к
Провадження № 1-кп/700/31/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, судимого 21.07.2015 року Таращанським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді чотирьох місяців арешту, звільнений 20.11.2015 року по відбуттю строку покарання, обвинуваченого за ч. 3 ст.297 КК України.

встановив:

ОСОБА_4 в період не знятої та не погашеної судимості вчинив нові, умисні кримінальні правопорушення:

Так він, 09 січня2016 року, близько 21.00 год., шляхом вільного доступу, маючи умисел на викрадення декоративних деталей з огорожі на могилі ОСОБА_5 , зайшов на територію кладовища №1 розташованого в смт.Лисянка по вул.. Київській, де умисно, з корисливих мотивів, незаконно, застосовуючи фізичну силу виламав декоративні кільця виготовлені з металу, із огорожі могили ОСОБА_5 , скоївши таким чином наругу над могилою та викрадення предметів з місця поховання, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Він же, 10 січня 2016 року, в період часу з 21.00 по 22.00 год. шляхом вільного доступу, маючи умисел на викрадення стола на могилі ОСОБА_6 , зайшов на територію кладовища №1 розташованого по вул..Київській смт.Лисянка Черкаської області, де повторно, умисно, з корисливих мотивів, незаконно, за допомогою ручної пилки по металу зрізав металевий стіл, що знаходився біля огородженої декоративним парканом могили ОСОБА_6 , скоївши таким чином наругу над могилою та викрадення предметів з місця поховання, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Він же, 29 січня 2016 року, близько 21.00 год., шляхом вільного доступу, маючи умисел на викрадення декоративних деталей з огорожі на могилі ОСОБА_6 , зайшов на територію кладовища №1 розташованого по вул..Київській смт.Лисянка Черкаської області, де повторно, умисно, з корисливих мотивів, незаконно, застосовуючи фізичну силу викрутив п`ять алюмінієвих декоративних елементів огорожі могили ОСОБА_6 , скоївши таким чином наругу над могилою та викрадення предметів з місця поховання, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Він же, 29 січня 2016 року, близько 22.00 год., шляхом вільного доступу, маючи умисел на викрадення декоративних деталей з огорожі на могилі ОСОБА_7 , зайшов на територію кладовища №1 розташованого по вул..Київській смт.Лисянка Черкаської області, де повторно, умисно, з корисливих мотивів, незаконно, шляхом ручної пилки по металу зрізав три декоративні алюмінієві деталі у вигляді шишок зеленого кольору із огорожі могили ОСОБА_7 , скоївши таким чином наругу над могилою та викрадення предметів з місця поховання, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів визнав повністю і пояснив, що дійсно скоїв злочини при обставинах і з наслідками, вказаними в обвинувальному акті. Він дійсно 09 січня 2016 року виламав декоративні кільця виготовлені з металу, із огорожі могили ОСОБА_5 на території кладовища №1 по вул..Київській в смт.Лисянка, 10 січня 2016 року зрізав металевий стіл біля могили ОСОБА_6 на території кладовища АДРЕСА_2 , 29 січня 2016 року викрутив п`ять алюмінієвих декоративних елементів огорожі могили ОСОБА_6 та зрізав три декоративні алюмінієві деталі у вигляді шишок із огорожі могили ОСОБА_7 на території кладовища №1 по вул..Київській в смт.Лисянка. На даний час усвідомлює скоєне, жалкує, що поступив необдумано і запевняє, що подібного більше не повториться.

Крім визнання вини самим підсудним, винність його в скоєнні злочинів доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в ході судового засідання, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, доказами.

Дії підсудного ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.297 КК України, тобто наруга над могилою, а також викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання, вчинені повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винного, який посередньо характеризуються за місцем проживання, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд в діях підсудного не вбачає.

Як пом`якшуючі покарання обставини, суд враховує підсудному, що вину свою у вчиненні злочинів визнав повністю, розкаявся в скоєному, матеріальні збитки повністю відшкодовано, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим активно сприяв розкриттю злочину.

Враховуючи наведені обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудному ОСОБА_4 покарання, не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, а при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, але із звільненням від відбування покарання з випробовуванням.
Цивільні позови по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази, а саме алюмінієве полотно розміром 80х40 см, алюмінієві кільця, декоративні елементи у вигляді конусів, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського ВПГУНП в Черкаській області необхідно повернути потерпілій, а саме ОСОБА_8 ; пилку по металу, металеву трубу, кусачки, викрутку, рожкові ключі, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського ВПГУНП в Черкаській області необхідно повернути власнику, а саме ОСОБА_4 ; три декоративні алюмінієві деталі у вигляді шишок, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського ВПГУНП в Черкаській області необхідно повернути потерпілій, а саме ОСОБА_9 .
На підставі викладеного та керуючись ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, п.2,4 ч.2 ст. 76, КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає зобов`язання:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

-періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Речові докази, а саме алюмінієве полотно розміром 80х40 см, алюмінієві кільця, декоративні елементи у вигляді конусів, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського ВПГУНП в Черкаській області повернути потерпілій - ОСОБА_8 ; пилку по металу, металеву трубу, кусачки, викрутку, рожкові ключі, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського ВПГУНП в Черкаській області повернути власнику- ОСОБА_4 ; три декоративні алюмінієві деталі у вигляді шишок, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського ВПГУНП в Черкаській області повернути потерпілій- ОСОБА_9 .
Вирок може бути оскаржений сторонами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча -