Справа № 666/1067/16-к
Провадження № 1-кс/666/227/16

У Х В А Л А
про відкриття провадження

14 березня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги голови правління кредитної спілки «Альянс Україна» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 від 10.12.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного 25.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001813 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Голова правління кредитної спілки «Альянс Україна» ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаною скаргою, посилаючись на те, що 10.12.2014р. постановою слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 було закрито кримінальне провадження №0001813, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2014р.,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме підробкою ухвали Дніпровського районного суду м.Херсона від 15.11.2013р. №2110/6819/13-ц про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Скаржник вважає, що вказане рішення про закриття кримінального провадження №0001813 прийнято передчасно, оскільки слідчим всупереч вимог ст.9 КПК України не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, не з`ясовано яким чином було вчинене кримінальне правопорушення та не встановлено осіб, які його вчинили. У зв`язку з наведеним, просить суд скасувати постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001813 від 10.12.2014р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст.303, 304, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою голови правління кредитної спілки «Альянс Україна» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 від 10.12.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного 25.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001813 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 16 березня 2016 року о 13 год. 00 хв. у залі судового засідання №508 у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона по вул.Маяковського, 6/29 у м.Херсоні.

Справа слухається за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

Повідомити слідчого та процесуального керівника даного кримінального провадження про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4