Справа № 346/5064/16-к
Провадження № 1-в/346/718/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

представника Коломийського ВП ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, раніше неодноразово судимого, востаннє 11.06.2013 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

в поданні зазначено, що 06.06.2014 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та постійно проживає в АДРЕСА_1 . Необхідність встановлення адміністративного нагляду зумовлена тим, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та вчиняв адміністративні правопорушення. Так, 06.02., 07.02., 09.02.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, за що його піддано адміністративним стягненням згідно з постановами Коломийського міськрайонного суду від 10.02. та 19.02.2016 року. Згідно з постановою Коломийського ВП від 25.02.2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП, 30.05. та 31.05.2016 року згідно з постановами вказаного суду - за ст. 173 КУпАП, а 05.10.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Щоразу після такого притягнення ОСОБА_4 офіційно попереджувалося про недопустимість з його боку антигромадської поведінки та про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. Тому начальник Коломийського ВП ГУНП вважає, що наявні підстави для установлення щодо вказаного засудженого адміністративного нагляду та встановлення таких обмежень: заборона виходу з житла з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона виїзду за межі Коломийського району без дозволу Коломийського ВП; заборона відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив; зобов`язання явки щосуботи до 10 год. 00 хв. на реєстрацію в Коломийський ВП.

В судовому засіданні представник Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 зазначене подання підтримав та пояснив, що керівництво Коломийського ВП ГУНП не зверталося до суду з поданням про продовження встановленого раніше ОСОБА_4 адміністративного нагляду в зв`язку із зайнятістю працівників вказаного органу.

Засуджений ОСОБА_4 проти вказаного подання заперечив та просить врахувати, що він востаннє засуджений 11.06.2013 року, близько чотирьох останніх місяців до адмінвідповідальності систематично не притягувався.

Вивчивши зміст подання та долучених матеріалів, заслухавши пояснення вказаних учасників, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. "в" ч.1 ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до правил ч.1 ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що востаннє ОСОБА_4 засуджено вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.06.2013 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, що підтверджується як копією даного вироку, так і даними вимоги про судимість (а.с.4, 5, 8, 9).

Відповідно до правил, передбачених ч.2 ст.6 вищевказаного Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів, доданих до подання, вбачається, що 21.04.2015 року Коломийським міськрайонним судом ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд, про що вказано у вищевказаних постановах цього суду від 10.02. та 19.02.2016 року (а.с.22, 23).

Судом також встановлено, що, незважаючи на неодноразове вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень протягом терміну адміннагляду, Коломийський ВП ГУНП не звертався до суду із поданням про продовження терміну адміністративного нагляду. Тому 20.04.2016 року його встановлений термін закінчився.

Повторне встановлення адміністративного нагляду Законом не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для повторного встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду та приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст.158 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні подання начальника Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про повторне встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1