Справа № 164/374/16-к Провадження №11-кп/773/293/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку виконання судових рішень в кримінальних справах Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника Маневицької ВК №42 ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
засудженого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 03 лютого 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженому ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_9 звернувся до Маневицького районного суду Волинської області з клопотанням про вирішення питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України.
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 03.02.2016 року клопотання ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_10 задоволено частково, зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 19 червня 2012 року по 12 вересня 2012 року, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі та доповненні до неї засуджений ОСОБА_10 просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 03.02.2016р. змінити, зарахувати йому строк попереднього ув`язнення за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2009 року строк попереднього ув`язнення з 09.08.2009р. по 02.01.2010р., за вироком Ковельського міськрайоного суду Волинської області від 23.08.2012р. строк попереднього ув`язнення з 13.03.2012р. по 12.09.2012р., відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали суду та доводи апеляційної скарги, засудженого та його захисника, які просили поновити строк на апеляційне оскарження та задовольнити апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження, не заперечував проти задоволення апеляційної скарги, представника Маневицької ВК №42, який не заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження та задоволення апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, про поновлення строку на апеляційне оскарження та часткового задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Апеляційний суд Волинської області поновлює ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження рішення суду, тому, що він пропустив його з поважних причин, оскільки 03.02.2016р. на розгляді справи не був присутній 21.03.2016р. ОСОБА_9 подав до суду першої інстанції клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. 24.03.2016р. він же написав заяву, що ознайомився з матеріалами справи та в термін, що не перевищує семи днів з моменту ознайомлення з апеляційною скаргою, подав апеляційну скаргу.

Суд першої інстанції вірно зарахував ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2012р. з 19.06.2012р. по 12.09.2012р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Колегія суддів з таким висновком суду погоджується частково.

Доводи засудженого ОСОБА_9 в апеляційній скарзі про те, що йому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 09.08.2009р. по 02.01.2010р. та з 13.03.2012р. по 12.09.2012р. включно, є обґрунтованими, оскільки матеріалами особової справи та поясненнями учасників розгляду стверджується, що ОСОБА_9 дійсно в такі строки перебував під вартою в СІЗО.

Зокрема, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2009р. ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 - ст.185 КК України та призначено покарання на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань 3 (три) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.05.2009р. остаточно визначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу залишено попередню взяття під варту, строк відбування покарання рахувати з 09.08.2009р.

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2012р. ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2009 року, остаточно визначено до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено попередню тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 13.03.2012р.(арк. 11-12 ос.справи). Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.06.2012р. ОСОБА_9 обрано запобіжний захід тримання під вартою. Строк рахувати з моменту затримання 19.06.2012р. (арк.16 особової справи). Вирок від 19.06.2012 року вступив в законну силу 06.07.2012 року (арк. 17 ос.справи).

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.08.2012 р. ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та попереднім вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2012 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено попередню тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 13.03.2012р. (арк. 1-20 ос.справи). Вирок суду від 23.08.2012р. набрав законної сили 12.03.2012р.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» № 3352-ХХІІ від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Оскільки судом першої інстанції не зараховано термін перебування під вартою за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2009 р. строк попереднього ув`язнення з 09.08.2009р. по 02.01.2010р. та за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.08.2012р. строк попереднього увязнення з 13.03.2012р. по 18.06.2012р. по тому ж кримінальному провадженні, тому в цій частині апеляційну скаргу слід задовільнити.
З урахуванням наведеного, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_9 підлягає до часткового задоволення, оскільки суд першої інстанції частково зарахував строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 19.06.2012р. по 12.06.2012р., тому підстав для скасування ухвали немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413, 537, 539 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Поновити засудженому ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 03.02.2016 року.
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_9 задовольнити частково.
Ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 03 лютого 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_9 змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_9 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.08.2009р. по 02.01.2010р. включно та з 13.03.2012р. по 18.06.2012р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання її копії, шляхом подачі касаційних скарг.

Головуючий:

Судді: