Справа № 505/460/16-к Провадження 1-кп/505/78/2016р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2016 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/460/16, зареєстроване в ЄРДР 14.01.2016 року за № 0000063 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, який не навчається і не працює, освіта неповна середня, перебуває на обліку в кримінальній поліції, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 09.01.2016 року, близько 15.00, перебуваючи у магазині «Глубочанка» по пр. Перемоги, 4 у м. Котовську Одеської області, з корисливих мотивів, відкрито викрав з вітрини поліетиленовий пакет, в якому знаходилось печиво «Ірландський крем», вагою 1,5кг, вартістю 66грн.25коп. за 1кг, на суму 99грн. 40коп. та цукерки «Джек», вартістю 92грн. 28коп. за 1кг, на суму 37грн. 15коп.. З викраденими продуктами з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 136 грн. 55 коп..
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані по ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна.
Під час проведення досудового розслідування, 29.01.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 за згодою законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , та потерпілою ОСОБА_7 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 і захисник ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого по ч.1 ст. 186 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 3 років позбавлення волі, та застосуванням ст.ст.75, 104 КК України і звільненням від відбування призначеного покарання строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 76 КК України повинен повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну постійного місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію до вказаної інспекції.
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягав на затвердженні угоди про примирення.
Потерпіла пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст.. 473 КПК України та просила затвердити зазначену угоду.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши показання обвинуваченого, його законного представника, потерпілої, думку прокурора, захисника, приходить до слідуючого.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з положеннями ст.12 КК України, вчинене обвинуваченим правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.
В судовому засіданні, встановлено, що обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю. Укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 , погодженою з законним представником обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_7 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 -374, 468 - 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 29.01.2016 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 , за згодою законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , та потерпілою ОСОБА_7 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Згідно с.75,76,104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року 6 місяців не скоїть нового кримінального правопорушення, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну постійного місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію до вказаної інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1