Номер провадження:1-кс/521/3438/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 09 жовтня 2016 року до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що, її вітчим - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вночі 09 жовтня 2016 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнив статеву пристрасть неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, щодо неповнолітньої ОСОБА_5 .
09 жовтня 2016 року у квартирі АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено:
жіночу білизну ОСОБА_5 (труси, бюстгальтер, майка); постільна білизна з ліжка ОСОБА_5 ; труси чоловічі ОСОБА_6 , простирадло з ліжка ОСОБА_6 , мобільний телефон ОСОБА_6 «Самсунг», чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ) з двома сім-картами.
У зв`язку з тим, що вище зазначені речі та предмети, є доказовою базою у кримінальному провадженні слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на речі які були вилучені 09 жовтня 2016 року під час проведення огляду місця події.
Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законі підстави для арешту вище зазначеного майна, та просив слідчого суддю його задовольнити, з підстав які викладені в ньому.
Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, вислухавши думку прокурора слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку
Статтею 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 153 ч 2 КК України.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено необхідність арешту вказаного майна, оскільки воно може зберегти на собі сліди злочину та є доказовою базою у кримінальному провадженні. З метою недопущення його втрати або пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно у вигляді заборони розпоряджатись та користуватись ним.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, яке було виявлено 09 жовтня 2016 року під час огляду задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 09 жовтня 2016 року під час проведення огляду місця події, а саме: жіночу білизну ОСОБА_5 (труси, бюстгальтер, майка); постільна білизна з ліжка ОСОБА_5 ; труси чоловічі ОСОБА_6 , простирадло з ліжка ОСОБА_6 , мобільний телефон ОСОБА_6 «Самсунг», чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ) з двома сім-картами.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Копію ухвали надіслати прокурору та слідчому.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити прокурору та слідчому.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1