13 липня 2016 р. Справа № 632/1446/16-к провадження № 1-в/632/391/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Первомайської виправної колонії № 117 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, який має базову вищу освіту, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.07.2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, засудженого: 20.09.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.07.2011 року та призначено до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області, узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області, в якому ставиться питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивної сторони та довів своє виправлення і перевиховання.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Первомайській ВК № 117 УДПтС України в Харківській області за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.09.2013 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.07.2011 року та призначено до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.02.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.09.2013 року по 03.12.2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч.5 ст. 72 КК України.
Початок строку покарання - 20.09.2013 р.
Кінець строку покарання 07.02.2017 р.
Засуджений відбуває покарання в Первомайській виправній колонії № 117 з 22.12.2013 року.
На час розгляду подання відбув більш ніж 1/2 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Представники Первомайської виправної колонії № 117 та спостережної комісії при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Із подання вбачається, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивно боку, дотримувався порядку відбуття покарання та розпорядку дня установи, не мав порушення режиму тримання в виправній установі. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 5 разів заохочувався адміністрацією установи.
Згідно ст. 107 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: 1) не менше третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості і за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, враховуючи, що засуджений за злочин вчинений у віці до 18 років, фактично відбув більше 1/2 частини строку покарання призначеного йому судом за тяжкий злочин, усвідомив тяжкість скоєного злочину та щиро розкаявся в скоєному, суд вважає, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовнодострокового звільнення від призначеного покарання.
На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.09.2013 року на строк 6 місяців 25 днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1