Справа №766/3444/16-к
н/п 1-кс/766/2029/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у матеріалах досудового розслідування за № 0005975 від «16» жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.10.2015 біля 06.30 год. за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи ї настання, переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, знаходячись біля дитячого садка, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , діставши з-за огорожі вказаного дитячого садка, повторно таємно викрав дві металеві труби довжиною біля 5 м. і діаметром біля 10 см., проте не змогли довести свій злочинний умисел до кінця, оскільки за адресо. АДРЕСА_2 , були затримані працівниками УДСО УМВС України в Херсонській області.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працюючий, офіційно не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

04.01.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчинення вищевказаного злочину підтверджується зібраними доказами, зазначеними у клопотанні.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання за обставин викладених в клопотанні, підозрюваного який просив про застосування більш м`якого запобіжного заходу, дослідивши надані матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ст..183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, при цьому проживає разом з цивільною дружиною у АДРЕСА_4 , тобто прокурором не спростована наявність соціальних зв`язків, в силу ст..89 КК України не судимий, раніше до нього не застосовувався запобіжний захід який він би порушував, при цьому слідчим та прокурором не доведено що підозрюваний, знаходячись на волі переховуватиметься від органів досудового розслідування, вчинить інше кримінальне правопорушення, наведені у клопотанні обставини щодо можливого перешкоджання досудовому слідству в майбутньому є припущеннями, а тому вважаю, що запропонований в клопотанні запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не є виправданим, оскільки достатньо буде застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по кримінальному провадженню та не перешкоджання досудовому слідству, а саме достатньо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладення додаткових обов`язків

Керуючись вимогами ст.ст. 131,132 176-179, 181, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 19.00год вечора до 07.00год ранку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-Заборонити залишати житло за вказаною адресою в період часу з 19.00год. вечора до 07.00 год. ранку

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, яким здійснюється досудове розслідування, прокурора чи суду;

- прибувати до старшого слідчого СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щопонеділка, починаючи з 23.05.2016 у період часу з 9 години до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом

-Постійно носити електронний засіб контролю

Строк дії ухвали до 18.07.2016 року.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонський відділ поліції ГУНП у Херсонській області

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1

Копію ухвали отримав :______________

_________________ ОСОБА_5