Провадження №1-кс/127/6139/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004497 від 14.06.2016, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: 13.06.2016 до Вінницького ВП із заявою звернулася ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 02.06.2016 о 15:20, шахрайським шляхом, під приводом звільнення сина з міліції, заволоділа її грошовими коштами в сумі 25 000 гривень.
Під дачі показів потерпіла, ОСОБА_4 , повідомила, що 02.06.2016 близько 14:00 їй на мобільний телефону надійшов дзвінок з номеру: НОМЕР_1 та піднявши слухавку, вона почула ніби то голос її старшого сина, ОСОБА_5 , який повідомив, що він потрапив до міліції. Та, в подальшому, невідомі особи, зв`язувалися з ОСОБА_4 виключно з вищевказаного номеру телефону.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації у друкованому та електронному вигляді, інформації у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, із посиланням на ІМЕІ терміналу, з абонентського номеру: НОМЕР_2 , які здійснювалися в проміжок часу з 14:00 02.06.2016 по день виконання ухвали суду, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, тривалості та місце розташування базових станцій, може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак його неявка в силу ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, із посиланням на ІМЕІ терміналу, з абонентського номеру: НОМЕР_2 , які здійснювалися в проміжок часу з 14:00 02.06.2016 по день виконання ухвали суду, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, тривалості та місце розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: