Справа № 704/256/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

ознайомившись із матеріалами справи за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісове Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 21.07.2014 року вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації за ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 КК Російської Федерації, та за ч. 1 ст. 30, ч.5 ст. 228-1 КК Російської Федерації, до 7 років позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади чи займатись певною діяльністю, без штрафу з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму, на теперішній час відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія №14 УФСВП Росії по Ханти-Мансійському автономного округу Югрі», -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2016 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор зазначив, що клопотання Міністерства юстиції підлягає задоволенню, вважає, що положеннями ч. 1 ст.14, ч.2 ст. 307 та ч. 1 ст.14, ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнаний винним вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 21.07.2014 року.

Суд, заслухавши доводи прокурора, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання Міністерства юстиції України підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до положень ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції. До клопотання Міністерство юстиції України подає на розгляд суду такі документи:

1) копію вироку разом з документом, що підтверджує набрання ним законної сили;

2) текст статей кримінального закону іноземної держави, на якому ґрунтується вирок;

3) документ про тривалість відбутої частини строку покарання, в тому числі інформацію про будь-яке попереднє ув`язнення, звільнення від покарання і про будь-які інші обставини щодо виконання вироку;

4) заяву засудженого про згоду на передачу його для відбування покарання в Україні, а у випадку, передбаченому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, заяву законного представника засудженого;

5) інформацію про стан здоров`я і поведінку засудженого.

Під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Як вбачається з матеріалів судової справи, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 21.07.2014 року вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації за ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 КК Російської Федерації, та за ч. 1 ст. 30, ч.5 ст. 228-1 КК Російської Федерації тобто за готування до незаконного збуту наркотичних засобів, скоєне групою осіб за попередньою змовою, у особливо великих розмірах, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія №14 УФСВП Росії по Ханти-Мансійському автономного округу Югрі», початок строку відбування покарання рахувати з 21.07.2014 року з урахуванням в строк відбутого покарання час перебування під вартою з 23 квітня 2014 року, кінець строку відбування покарання - 22.04.2021 року.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні Черкаська область, Тальнівський район, с. Лісове.

Відповідно до частини першої статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст. 11 Конвенції, яка передбачає у разі зміни вироку застосовувати процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є громадянином України, вирок Російської Федерації, яким він засуджений, набрав законної сили, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є кримінальним правопорушенням згідно з законодавством України, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність з законодавством України.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , вироком суду кваліфіковане за ч.1 ст.30, пунктом «г» ч.4 ст. 228-1 КК РФ, тобто готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великому розмірі, що відповідає кваліфікації за ч.1 ст. 14, ч.2. ст. 307 КК України та за ч.1 ст.30, ч.5 ст. 228-1 КК РФ, тобто за готування до незаконного збуту наркотичних засобів, скоєне групою осіб за попередньою змовою, у особливо великих розмірах, що відповідає кваліфікації за ч.1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України

Визначаючи строк позбавлення волі, суд приймає до уваги наступне:

На час вчинення злочину ОСОБА_4 санкцією ч.2 ст. 307 КК України передбачений строк покарання у виді позбавлення волі терміном від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

На час вчинення злочину ОСОБА_4 санкцією ч.3 ст. 307 КК України передбачений строк покарання у виді позбавлення волі терміном від 9 до 12 років з конфіскацією майна.

У відповідності до ч.2 ст.68 КК України за вчинення готування до злочину строк або розмір покарання не може перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Тобто, враховуючи, що максимальний строк покарання, передбачений санкцією ч.1 ст.14, ч.2 ст. 307 КК України, з урахуванням вимог ч.2 ст. 68 КК України, є меншим, ніж покарання, призначене вироком суду Російської Федерації, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

Також, враховуючи, що максимальний строк покарання, передбачений санкцією ч.1 ст.14, ч.3 ст. 307 КК України, з урахуванням вимог ч.2 ст. 68 КК України, також є меншим, ніж покарання, призначене вироком суду Російської Федерації, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

Суд не вбачає підстав для призначення ОСОБА_4 додаткового покарання у виді конфіскації майна, оскільки таке додаткове покарання вироком іноземної держави не призначалось.

Відповідно до ст.86 Кримінально-виконавчого кодексу України вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання визначається Державним департаментом України з питань виконання покарань, до компетенції суду в Україні не віднесено визначення засудженому до позбавлення волі виду колонії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 610 КПК України, ч.1 ст. 14 ,ч.2 ст. 68, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації стосовно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України задовольнити.

Вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді 7 років позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади чи займатись певною діяльністю, без штрафу за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1; ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 КК РФ готування до незаконного збуту наркотичних засобів, скоєне групою осіб за попередньою змовою, у особливо великих розмірах, привести у відповідність із законодавством України.

Відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнаний винним вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 21.07.2014 року передбачена положеннями ч. 1 ст.14, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України готування до незаконного збуту наркотичних засобів вчинене за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах та ч. 1 ст.14, ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України готування до незаконного збуту наркотичних засобів, вчинене організованою групою, в особливо великих розмірах.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісове Тальнівського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, засудженим за ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді 6 років 7 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 23 квітня 2014 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя