АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУНС 652/2989/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 11кп/791/211/16 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
26 січня 2016 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вказаним вироком ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 п`яти років позбавлення волі. Застосовано ст. 71,72 КК України частко приєднавши невідбуту частину покарання у виді 1 року позбавлення волі (застосувавши ст.72 КК України) за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 03.06.2015 року, остаточно призначивши покарання у вигляді шести років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу. Відбування покарання вираховується з 26.08.2015 року. Запобіжний захід тримання під вартою залишено до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_4 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185., ст.198., ч.1 ст.396 КК України.

Призначено ОСОБА_4 покарання:

-за ч.З ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

-за ч.1 ст.198 КК України у вигляді двох років позбавлення волі

-за ч.1 ст.396 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого скарання біль суворим, остаточно призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, застосовано ст. 75 КК України звільнено від призначено скарання з іспитовим строком 3 роки, на підставі ст.76 ч.1 п.4 КК України зобов`язано засудженого заявлятись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, застосовано ст. 75 КК України звільнено від призначено покарання з іспитовим строком 3 роки, на підставі ст.76 ч.1 п.4 КК України зобов`язано засудженого з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Вирішено питання про судові витрати та речові докази.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на незаконність та необґрунтованість ухваленого щодо нього вироку, вважає призначене покарання надмірно тяжким.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить залучити захисника за призначенням так як за відсутності коштів не може залучити його самостійно.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_3 1988 року народження, захисника, для здійснення захисту за призначенням при розгляді його апеляційної скарги на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2015 року.
Копію даної ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Херсонській області для виконання.
Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_2