Справа № 526/889/16-к
Провадження № 1-кп/526/80/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
27 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
22.04.2016 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 06.04.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України .

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, обвинувачений , потерпіла погодилися з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 , та малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу АДРЕСА_2 , мотивуючи тим, що його малолітня дочка ОСОБА_8 може підтвердити факт, про те , що їй особисто ним та його батьками добровільно надавалися грошові кошти.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала, щодо виклику та допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Щодо допиту в якості свідка малолітньої ОСОБА_8 , 2004 року народження заперечила, оскільки показання щодо отримання нею в добровільному порядку грошових коштів від обвинуваченого не мають відношення з приводу пред`явленого обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 щодо заявленого клопотання обвинуваченим погодилася з думкою прокурора, заперечивши щодо допиту в судовому засіданні в якості свідка їх малолітньої дочки ОСОБА_8 .

Суд , розглянувши дане клопотання, заслухавши думку прокурора та потерпілої, вважає за можливе частково задовольнити клопотання обвинуваченого в частині допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Клопотання в частині допиту в якості свідка малолітньої ОСОБА_8 , 2004 року народження не підлягає задоволенню, оскільки згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 , знаючи що з нього в примусовому порядку стягуються аліменти на користь потерпілої на утримання малолітньої дочки, у період з 05.03.2015 року по 10.11.2015 року перебував на обліку у Гадяцькому РЦЗ як безробітний і отримуючи за вказаний період доходи не повідомив про це ВДВС Гадяцького РУЮ Полтавської області. А тому показання малолітньої ОСОБА_8 , 2004 року народження щодо отримання нею в добровільному порядку грошових коштів від обвинуваченого та його батьків не мають відношення до пред`явленого йому обвинувачення.

Відповідно до ст. 315 КПК України визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Так, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор , обвинувачений , потерпіла , свідки зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, свідоки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314- 316, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000298 за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на 06 травня 2016 року о 09-00 год. у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: м. Гадяч. вул. Л.Українки,6, Полтавської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання обвинуваченого задовольнити частково.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора , обвинуваченого , потерпілу , свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування та свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1