Справа № 5-308/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

при секретарі - Величко Н.М.,

за участю прокурора Ружаленко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Біляївка справу за поданням старшого інспектора Біляївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Одеської області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

про звільнення від покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений 08.12.2009 р. Біляївським районним судом Одеської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 роки.

В поданні старшого інспектора Біляївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Одеської області ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні старший інспектор Біляївського МВ КВІ УДДУВП в Одеської області ОСОБА_1 підтримала подання, зазначивши, що згідно вироку Приморського районного суду м. Одеса від 07.09.2011 року, який вступив у законну силу, зазначено, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, вирок Біляївського районного суду Одеської області від 08.12.2009 р. виконується самостійно. На даний час ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки згідно вироку Приморського районного суду м. Одеса від 07.09.2011 року, ОСОБА_2 у період іспитового строку 22.02.2010 р. та 10.03.2010 р. вчинив нові злочини.

Заслухавши старшого інспектора Біляївського МВ КВІ, яка підтримала подання, прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання та вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 08.12.2009 р. засуджений Біляївським районним судом Одеської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 роки.

07.09.2011 року був засуджений Приморським районним судом м. Одеса за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Старший інспектор МВ ОСОБА_3 в Одеської області просить звільнити ОСОБА_2 від відбування кримінальної відповідальності, на підставі ст.. 78 ч.1 КК України та ст.. 165 ч.2 КВК України, посилаючись, на те, що Приморський районний суд зазначив у своєму вироку від 07.09.2011 р., згідно ст.. 70 ч.4 КК України вирок Біляївського районного суду Одеської області від 08.12.2009 р. виконується самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обвязки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст.. 165 ч.2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, згідно вироку Приморського районного суду м. Одеса від 07.09.2011 року, ОСОБА_2 22.02.2010 року придбав приблизно 10 мл особливо небезпечного наркотичного засобу ацетилированого опію для особистого використання, після чого перевіз це за місце свого проживання, потім був затриманий працівниками міліції, а 10.03.2010 року придбав медичний шприц обємом 5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетилированого опію для особистого вживання вищевказаної наркотичної речовини, та інші епізоди які були 23.02.2009 р., 27.03.2009 р., за які 07.09.2011 року був засуджений Приморським районним судом м. Одеса за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 в період іспитового строку призначеним вироком Біляївського районного суду Одеської області від 08.12.2009 р., на шлях виправлення не став, потрібних висновків для себе не зробив та вчинив злочини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.. 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Біляївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Одеської області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4