ЄУН № 173/2308/15-к
н/п № 1-кп/174/16/2016

У Х В А Л А

11 липня 2016 року Суд присяжних Вільногірського міського суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
судді- ОСОБА_2 ,
присяжних- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю секретаря - ОСОБА_6 ,
прокурора - ОСОБА_7 ,
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Городище Бахманського району Чернігівської області, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, -
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Верхівцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про видалення з залу суду обвинуваченого ОСОБА_11 , оскільки останній порушує порядок в залі суду, на зауваження головуючого не реагує.
Вислухавши думку захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду, обвинуваченого ОСОБА_10 , який заперечує проти видалення обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_11 , який пояснив, що для нього це не має значення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно з ч.1 ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.
Відповідно до ч.1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторенням ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_11 , будучи попередженим про можливість видалення з залу судового засідання внаслідок порушення порядку в судовому засіданні, повторно продовжує порушувати порядок в залі судового засіданні, допускає викрики , грубі та образливі висловлювання на адресу органів поліції та прокурора, розпорядженням головуючого не підкоряється та виказує намір продовження порушень порядку в судовому засіданні , що унеможливлює розгляд справи по суті, тому з метою розгляду даного кримінального провадження у розумний строк, дотримання прав та законних інтересів інших учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_11 слід тимчасово, до закінчення даного судового засідання видалити з залу судового засідання.
Розгляд справи продовжити у присутності захисника ОСОБА_9 , який представляє обвинуваченого ОСОБА_11 .
Керуючись ст.. 11 , ч. 1 ст. 330 КПК України, суд присяжних ,-
П О С Т А Н О В И В:
Обвинуваченого ОСОБА_11 тимчасово, до закінчення даного судового засідання , видалити з залу судового засідання в зв`язку з порушенням порядку судового засідання.
Розгляд справи продовжити в присутності захисника ОСОБА_9 , який представляє обвинуваченого ОСОБА_11 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5