Дело № 1 306
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.04.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Кричмаржевского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, инвалида 2 группы, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 16.12.1996 года по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 13.03.1999 года по отбытии срока наказания;
- приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 10.03.2000 года по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 09.04.2004 года по отбытии срока наказания;
- приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 11.04.2005 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 06.04.2009 года по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -
30.05.2009 года в 11 часов ОСОБА_1, имея умысел на ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в гаражном кооперативе «Юность», расположенном по улице Юности в городе Запорожье, присвоил себе найденный им предмет, который согласно заключения эксперта № 241/зт от 02.06.2009 года относится к обрезам охотничьего ружья, модели БМ 16-го калибра, изготовлен самодельным способом путем переделки ружья промышленного изготовления (укорочения блока стволов до остаточной длины 295 мм и удаления приклада), является боевым гладкоствольным оружием 16-го калибра, пригодным для производства выстрела.
В тот же день ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения незаконно храня при себе вышеуказанный обрез, перенес его на пересечение улиц Набережная магистраль и Леппика в городе Запорожье, где в 11 часов 50 минут был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанный обрез.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Смягчающими ответственность ОСОБА_1 обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного вину признал и раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, и считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественного доказательства и вопрос о судебных расходах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу обрез, находящийся на хранении в разрешительной системе Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: