Справа № 1-кс/243/586/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
09.08.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з проханням:

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань користувачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60138, CID 7111,7312,6112,7331,2111, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), у період часу з 22 год. 00 хв. 17.03.2016 до 08 год.00хв. 18.03.2016.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_2 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі -ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні, повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

З клопотання вбачається, що в період часу з 22.00 годині 17.03.2016 року до 08.00 годині 18.03.2016 року невстановлена особа знаходячись у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 2103 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 вартістю 17000 грн., придбаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила йому матеріальну шкоду на суму 17000 грн.

Вказані дії, слідчим кваліфіковані за ст. 289 ч.1 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів, є можливістю використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ та підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометража обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину та в письмовому вигляді бути речовим доказом і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в іншій спосіб неможливо отримати зазначені відомості.

Вислухавши прокурора сторону кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- Витяг з кримінального провадження № 0000700, згідно якого до ЄРДР 18.03.2016 року, правова кваліфікація ст.289 ч.1 КК України, внесені відомості, що в період часу з 22.00 годині 17.03.2016 року до 08.00 годині 18.03.2016 року невстановлена особа знаходячись у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 2103 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 вартістю 17000 грн., придбаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила йому матеріальну шкоду на суму 17000 грн.

- Протоколи огляду місця події від 18.03.2016 року;

- Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно реєстрації юридичної особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, слідчим було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою проведення радіотехнічної розвідки на місті вчинення кримінального правопорушення. В результаті виконання доручення був залучений спеціаліст по проведенню радіотехнічної розвідки, з метою встановлення LAC та CID операторів мобільного зв`язку, що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05.08.2016 року та рапортом від 21.03.2016 року.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань користувачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60138, CID 7111,7312,6112,7331,2111, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), у період часу з 22 год. 00 хв. 17.03.2016 до 08 год.00хв. 18.03.2016.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_2 ) виготовити на паперовому носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі -ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні, повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв`язку 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 10.09.2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1