АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 11-п/796/369/2016 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання виконуючого обов`язки голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

11 травня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання виконуючого обов`язки голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .
Подання внесено на підставі ухвали судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 15 квітня 2016 року, якою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , направлено до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання щодо направлення вказаної скарги до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
В обґрунтування вказаного подання голова Печерського районного суду м. Києва зазначає, що згідно матеріалів провадження ОСОБА_6 в своїй скарзі порушує питання про притягнення до кримінальної відповідальності судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 . Тому, на підставі ч. 2 ст. 32 КПК України просить визначити підсудність даного судового провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні виконуючого обов`язки голови Печерського районного суду м. Києва, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України розгляд слідчим суддею скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора проводиться за правилами ст.ст. 318-380 КПК України, тобто за правилами судового розгляду кримінальних проваджень.

Згідно п. 10 ст. 3 КПК України кримінальне провадження це досудове розслідування та судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчинені кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, скарга подана ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , тобто безпосередньо стосується судді який на даний час обіймає посаду у вказаному районному суді.
Тому, за правилами територіальної підсудності, передбаченими ст. 32 КПК України, матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 мають бути передані на розгляд до іншого суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , підлягають передачі на розгляд з Печерського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання виконуючого обов`язки голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3