Справа № 405/6729/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000100, клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з повною вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від займаної посади начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від займаної посади начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області, в обґрунтування якого вказав, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 06.06.2016 року за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до наказу начальника Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області № 43-0 від 29.04.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області.

12.09.2016 року, приблизно о 15.12 год., ОСОБА_8 , діючи згідно злочинних вказівок начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області ОСОБА_5 погоджених з начальником Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області ОСОБА_7 прибула до магазину «Кипарис», розташованому за адресою: м. Новоукраїнка, вул. Соборна 78а, де грошові кошти на загальну суму 80 тис. грн. передала через необізнаного в злочинних діях ОСОБА_5 та ОСОБА_7 продавця вказаного магазину в якості неправомірної вигоди для останніх, після чого ОСОБА_5 була викрита працівниками УСБУ в Кіровоградській області.

13.09.2016 року органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру про те, що вона будучи начальником відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області за попередньою змовою із начальником Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФСУ в Кіровоградської області ОСОБА_7 , з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом використання свого службового становища, вимагала від гр. ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 80 тис. грн. за вирішення питання щодо зменшення за наслідками планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_8 обсягу виявлених порушень податкового законодавства, розміру до сплати донарахованих сум податків разом з штрафними санкціями до суми приблизно в 20 тис. грн.

Вказаними діями ОСОБА_5 підозрюється у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, підозрювану та її захисника, які заперечували проти його задоволення, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 06.06.2016 року за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до наказу начальника Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області № 43-0 від 29.04.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області.

13.09.2016 року органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру про те, що вона будучи начальником відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області за попередньою змовою із начальником Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФСУ в Кіровоградської області ОСОБА_7 , з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом використання свого службового становища, вимагала від гр. ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 80 тис. грн. за вирішення питання щодо зменшення за наслідками планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_8 обсягу виявлених порушень податкового законодавства, розміру до сплати донарахованих сум податків разом з штрафними санкціями до суми приблизно в 20 тис. грн.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, правопорушення за ч.3 ст.368 КК України, а можлива причетність підозрюваної до інкримінованих їй дій підтверджується матеріалами клопотання.

Слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням у судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено про достатність підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваної.

При цьому, вирішуючи дане клопотання та враховуючи можливі негативні наслідки не відсторонення від посади підозрюваної для інших осіб, слідчий суддя вбачає розумні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на займаній посаді матиме можливість впливати та психологічно тиснути як на заявника ОСОБА_8 так і на підозрюваного в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , з метою зміни останніми показань та надання неправдивих показів; з може впливати та психологічно тиснути на підлеглих працівників відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області, які будуть допитані в якості свідків, з метою надання ними неправдивих показань;

- знищити, сховати та спотворити речі і документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, у тому числі матеріали проведення документальної планової виїзної перевірки ФОП « ОСОБА_8 » з питань дотримання вимог податкового законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року та фінансово-господарські документи ФОП « ОСОБА_8 », що стосуються вказаної перевірки, а також інші документи, які пов`язанні з перебуванням ОСОБА_5 на посаді;

- протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема використовувати свої соціальні та службові зв`язки, набуті під час її праці в Новоукраїнській ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області, на шкоду інтересам та потребам досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, прихожу до висновку про те, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що негативні наслідки у випадку не відсторонення від посади ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади.

Керуючись ст.ст.154-157, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від займаної посади задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України від займаної посади начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області, з 15.09.2016 року до 13.11.2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити до 13.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1