Справа № 333/7373/15-к
Провадження № 1-кп/333/71/16
ВИРОК
23 березня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне, Запорізької області, громадянина України, українця, освіта загальна середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта загальна середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, без реєстрації місця мешкання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
05 вересня 2015 року, приблизно о 04 год. 00 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, перебував у дворі будинку АДРЕСА_3 . В цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: чотирьох чавунних кришок люків, які він помітив поблизу поруч розташованих під`їздів. Переконавшись, що поблизу нікого не має та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав дві чавунні кришки люків, вартістю 607 грн. 12 коп., кожна, загальною вартістю 1 214 грн. 24 коп. (без урахування НДС), які перебувають на балансі КП «Водоканал», виконавчого комітету ЗМР та дві чавунні кришки люків, вартістю 1041 грн. 66 коп., кожна, загальною вартістю 2 083 грн. 32 коп. (без урахування НДС), які перебувають на балансі МКП «ОСНОВАНІЄ».
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , КП «Водоканал», виконавчому комітету ЗМР завдано майнову шкоду у розмірі 1 214 грн. 24 коп., а МКП «ОСНОВАНІЄ» на загальну суму 2 083 грн. 32 коп.
Крім того, 28 грудня 2015 року, у нічний час доби, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, перебували на зупинці громадського транспорту «Кінотеатр Космос». В цей момент у них виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: чавунних кришок каналізаційних люків, які розташовані на території Комунарського району м. Запоріжжя. Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, на автомобілі марки «ЗАЗ - DAEWOO» типу «Ланос» в кузові червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , а на пасажирському сидінні ОСОБА_6 , направилися до буд. АДРЕСА_4 . Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали дві чавунні кришки з люків каналізації, вартістю 983 грн. 33 коп. (без урахування НДС) за одну, загальною вартістю 1 966 грн. 66 коп. (без урахування НДС), які перебувають на балансі МКП «ОСНОВАНІЄ», які поклали у зазначений автомобіль та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Однак, не зупинившись на досягнутому та продовжуючи свої злочинні дії, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, останні, на вищевказаному автомобілі направились до буд. № 124-а по вул. Космічній у м. Запоріжжі. Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали дві чавунну кришки з люків, вартістю 607 грн. 12 коп. (без урахування НДС) за одну, загальною вартістю 1 214 грн. 24 коп. (без урахування НДС), які перебувають на балансі КП «Водоканал» та дві чавунні кришки з люків, вартістю 670 грн. (без урахування НДС) за одну, загальною вартістю 1 340 грн. (без урахування НДС), які перебувають на балансі ЖБК «Кристал - 3». Чотири викрадені чавунні кришки з люків останні поклали у автомобіль, та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , на вищезазначеному автомобілі, направились до буд. АДРЕСА_3 . Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали одну чавунну кришку з люку, вартістю 870 грн. (без урахування НДС), яка перебуває на балансі Концерну «МТМ». Одну викрадену чавунну кришку з люку, останні поклали у автомобіль та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, на автомобілі марки «ЗАЗ - DAEWOO» типу «Ланос» в кузові червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , а на пасажирському сидінні ОСОБА_6 , направились до буд. № 3 по вул. Чумаченка у м. Запоріжжі. Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали три чавунні кришки з люків, які перебувають на балансі Концерну «МТМ» вартістю 870 грн. (без урахування НДС) за одну кришку люку, загальною вартістю 2 610 грн. 60 коп. (без урахування НДС), які поклали до багажного відділення зазначеного автомобіля та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
В результаті злочинних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Концерну «МТМ» завдано майнову шкоду у розмірі 3 480 грн. (без урахування НДС), КП «Водоканал» завдано майнову шкоду у розмірі 1 214 грн. 24 коп. (без урахування НДС), МКП «ОСНОВАНІЄ» завдано майнову шкоду у розмірі 1 966 грн. 66 коп. (без урахування НДС) та ЖБК «Кристал - 3» у розмірі 1 340 грн. 00 коп. (без урахування НДС).
Крім того, 11 січня 2016 року, у нічний час доби, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, перебували на зупинці громадського транспорту «Кінотеатр Космос» в м. Запоріжжі. В цей момент у них виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: металевих кришок каналізаційних люків, які розташовані на території Комунарського району м. Запоріжжя. Так, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, на автомобілі марки «ЗАЗ - DAEWOO» типу «Ланос» в кузові червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , а на пасажирському сидінні ОСОБА_6 , направились до буд. № 19-а по вул. Північнокільцевій у м. Запоріжжі. Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали п`ять чавунних кришок з люків каналізації, вартістю 607 грн. 12 коп. (без урахування НДС) за одну, загальною вартістю 3 035 грн. 60 коп. (без урахування НДС), які перебувають на балансі КП «Водоканал», які поклали у зазначений автомобіль та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Однак, не зупинившись на досягнутому та продовжуючи свої злочинні дії, останні, на вищевказаному автомобілі направились до буд. № 15-а по вул. Північнокільцевій у м. Запоріжжі. Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали дві чавунні кришки з люків, вартістю 905 грн. 83 коп. (без урахування НДС) за одну, загальною вартістю 1 811 грн. 66 коп. (без урахування НДС), які перебувають на балансі МКП «ОСНОВАНІЄ». Дві викрадені чавунні кришки з люків вони поклали у автомобіль, та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , на вищезазначеному автомобілі, направились до буд. АДРЕСА_5 . Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали одну чавунну кришку з люку, вартістю 905 грн. 83 коп. (без урахування НДС), яка перебуває на балансі МКП «ОСНОВАНІЄ». Одну викрадену чавунну кришку з люку, останні поклали у автомобіль та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, на автомобілі марки «ЗАЗ - DAEWOO» типу «Ланос» в кузові червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , а на пасажирському сидінні ОСОБА_6 , направились до буд. № 112 по вул. Космічній у м. Запоріжжі. Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали одну чавунну кришку з люку, яка перебуває на балансі МКП «ОСНОВАНІЄ», вартістю 905 грн. 83 коп. (без урахування НДС), яку поклали до салону зазначеного автомобіля та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, на вищевказаному автомобілі, направились до буд. АДРЕСА_4 . Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали дві чавунні кришки з люків, які перебувають на балансі КП «Водоканал», вартістю 607 грн. 12 коп. (без урахування НДС) за один та 1 420 грн. 67 коп. (без урахування НДС) за другу, загальною вартістю 2 027 грн. 79 коп. (без урахування НДС), які поклали до салону зазначеного автомобіля та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, на вищевказаному автомобілі, направились до буд. АДРЕСА_6 . Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали одну чавунну кришку з люку, яка перебуває на балансі КП «Водоканал», вартістю 607 грн. 12 коп. (без урахування НДС), яку поклали до салону зазначеного автомобіля та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, на вищевказаному автомобілі, направились до буд. АДРЕСА_7 . Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали одну чавунну кришку з люку, яка перебуває на балансі КП «Водоканал», вартістю 607 грн. 12 коп. (без урахування НДС), яку поклали до салону зазначеного автомобіля та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, на вищевказаному автомобілі, проїжджаючи повз ділянку місцевості, розташовану на перехресті вул. Осипенко - Ленінградська у м. Запоріжжі, помітили аналогічну чавунну кришку з люку. Так переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали одну чавунну кришку з люку, яка перебувають на балансі КП «Водоканал», вартістю 607 грн. 12 коп. (без урахування НДС), яку поклали до салону зазначеного автомобіля та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
В результаті злочинних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 КП «Водоканал» завдано майнову шкоду у розмірі 6 884 грн. 75 коп. (без урахування НДС), а МКП «ОСНОВАНІЄ» завдано майнову шкоду у розмірі 3 623 грн. 32 коп. (без урахування НДС).
Крім того, 25 січня 2016 року, у нічний час доби, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, перебували на зупинці громадського транспорту «Кінотеатр Космос». В цей момент у них виник злочинний умисел направлений, на таємне викрадення чужого майна, а саме: металевих кришок каналізаційних люків, які розташовані на території Комунарського району м. Запоріжжя. Так, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, на автомобілі марки «ЗАЗ - DAEWOO» типу «Ланос» в кузові червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , а на пасажирському сидінні ОСОБА_6 , направились до буд. № 6 по вул. Ситова у м. Запоріжжі. Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали одну чавунну кришки з люку вартістю 870 грн. 00 коп. (без урахування НДС), яка перебуває на балансі Концерну «МТМ» та дві чавунні кришки з каналізаційних люків, які перебувають на балансі КП «Водоканал», вартістю 607 грн. 12 коп. (без урахування НДС), загальною вартістю 1 214 грн. 24 коп. (без урахування НДС), які поклали у зазначений автомобіль.
Однак, не зупинившись на досягнутому та продовжуючи свої злочинні дії, останні на вищевказаному автомобілі направились до буд. № 15-б по вул. Півічнокільцевій у м. Запоріжжі. Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали одну чавунну кришку з люку вартістю 870 грн. (без урахування НДС), яка перебуває на балансі Концерну «МТМ» та одну чавунну кришку з люку, вартістю 607 грн. 12 коп. (без урахування НДС), яка перебуває на балансі КП «Водоканал». Дві викрадені кришки з люків вони поклали у автомобіль, та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , на вищезазначеному автомобілі, направились до буд. № 118 по вул. Космічній у м. Запоріжжі. Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали три чавунні кришки з люків, вартістю 870 грн. (без урахування НДС) за одну, та загальною трьох металевих кришок люків, вартістю 2 610 грн. 00 коп. (без урахування НДС), які перебувають на балансі Концерну «МТМ», які поклали у автомобіль.
Після чого, ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що у автомобіль марки «ЗАЗ - DAEWOO» типу «Ланос» в кузові червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , інші люки не помістяться, під вигаданим приводом перевезення вантажу, викликали автомобіль таксі марки «ЗАЗ - DAEWOO» типу «Ланос» в кузові червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_8 . Після чого, перевантаживши вищевказані викрадені вісім чавунних кришок з люків у багажне відділення автомобіля таксі, повідомили водія, що йому необхідно зачекати їх повернення, для перевезення вантажу у пункт призначення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, на автомобілі марки «ЗАЗ - DAEWOO» типу «Ланос» в кузові червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , а на пасажирському сидінні ОСОБА_6 , направились до буд. № 19-б по вул. Північнокільцевій у м. Запоріжжі. Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали 5 (п`ять) чавунних кришок з люків, які перебувають на балансі КП «Водоканал» вартістю 607 грн. 12 коп. (без урахування НДС) за одну кришку люку, загальною вартістю 3 035 грн. 60 коп. (без урахування НДС), які поклали до салону зазначеного автомобіля та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , на вищезазначеному автомобілі, направились до буд. АДРЕСА_5 . Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого немає та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали дві чавунні кришки з люків, які перебувають на балансі КП «Водоканал», вартістю 607 грн. 12 коп. (без урахування НДС), загальною вартістю 1 214 грн. 24 коп. (без урахування НДС), які поклали до салону вищезазначеного автомобіля та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , на вищезазначеному автомобілі, направились до буд. АДРЕСА_8 . Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали 1 (одну) чавунну кришку з люку, яка перебуває на балансі комунального підприємства «Водоканал», вартістю 607 грн. 12 коп. (без урахування НДС), яку поклали у салон автомобіля та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , на вищезазначеному автомобілі, направились до буд. АДРЕСА_3 . Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали одну чавунну кришку з люку, яка перебуває на балансі КП «Водоканал», вартістю 607 грн. 12 коп. (без урахування НДС), яку поклали у салон автомобіля та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Далі, з метою власного збагачення, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , на вищезазначеному автомобілі, направились до буд. АДРЕСА_3 . Перебуваючи у дворі вказаного будинку, переконавшись що поблизу нікого не має та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою вищевказаного металевого пруту у вигляді гачка, який у ОСОБА_6 був із собою, із корисливих мотивів викрали одну чавунну кришку з люку, яка перебувають на балансі КП «Водоканал», вартістю 607 грн. 12 коп. (без урахування НДС), яку поклали у салон автомобіля та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
В результаті злочинних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Концерну «МТМ» завдано майнову шкоду у розмірі 4 350 грн. 00 коп. (без урахування НДС), а КП «Водоканал» завдано майнову шкоду у розмірі 7 892 грн. 56 коп. (без урахування НДС).
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю, погодився з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердне розкаявся у скоєному, цивільний позов, заявлений Концерном «МТМ», МКП «ОСНОВАНІЄ» визнав у повному обсязі. При цьому ОСОБА_6 пояснив суду, що скоїв вищезазначені кримінальні правопорушення, при обставинах, викладених у обвинувальних актах.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю, погодився з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердне розкаявся у скоєному, цивільний позов, заявлений Концерном «МТМ», МКП «ОСНОВАНІЄ» визнав у повному обсязі. При цьому ОСОБА_7 пояснив суду, що скоїв вищезазначені кримінальні правопорушення, при обставинах, викладених у обвинувальному акті.
Представники потерпілих МКП «ОСНОВАНІЄ», Концерн «МТМ», КП «Водоканал», ЖБК «Кистал-3» у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, надали заяви, відповідно до яких просили провести розгляд кримінального провадження без їх участі, заявлені Концерном «МТМ», МКП «ОСНОВАНІЄ» позови про відшкодування шкоди, завданої злочином, задовольнити в повному обсязі.
У судовому засіданні оголошені документи, що характеризують особу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та матеріали цивільних позовів.
Враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмеживши дослідження доказів допитом обвинувачених, дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинувачених.
За таких обставин, суд вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачення та кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст. 185 КК України, як викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185 КК України, як викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, вік та здоров`я обвинуваченого (на обліках у психіатричному та психоневрологічному диспансерах не перебуває), данні, що характеризують особу винного, раніше не судимий, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що підтверджується його поведінкою на досудовому розслідуванні та судовому слідстві. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, тяжкість вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують покарання та наявність обставин, що пом`якшують покарання, та вимоги, зазначені в абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд вважає за можливе призначити ОСОБА_6 покарання, яке буде необхідним та достатнім для виправлення останнього і можливе без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає доцільним призначити покарання обвинуваченому з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, вік та здоров`я обвинуваченого (на обліках у психіатричному та психоневрологічному диспансерах не перебуває), данні, що характеризують особу винного, раніше не судимий, має постійне місце проживання, за ким характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що підтверджується його поведінкою на досудовому розслідуванні та судовому слідстві. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, тяжкість вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують покарання та наявність обставин, що пом`якшують покарання, та вимоги, зазначені в абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд вважає за можливе призначити ОСОБА_7 покарання, яке буде необхідним та достатнім для виправлення останнього і можливе без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає доцільним призначити покарання обвинуваченому з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Судом також розглянуто цивільні позови Концерну «МТМ» до ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про стягнення на його користь завданої матеріальної шкоди у розмірі 4 176 грн., та МКП «ОСНОВАНІЄ» до ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про стягнення на його користь завданої матеріальної шкоди у розмірі 3 788 грн. 32 коп. Обґрунтованість заподіяної Концерну «МТМ», МКП «ОСНОВАНІЄ» матеріальної шкоди підтверджена наявними в кримінальному провадженні доказами, обвинувачені позови визнали повністю. Оскільки дані позови випливають з обвинувачення, суд вважає за необхідне їх задовольнити в повному обсязі.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100,366-368,371,373-374,376,395 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_6 покарання шляхом повного складання покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
Згідно з вимогами ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На підставі ч. 1 ст. 377 КПК України звільнити ОСОБА_6 з-під варти в залі судового засідання.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Згідно з вимогами ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід особисте зобов`язання відносно ОСОБА_7 залишити без змін до набуття вироком законної сили.
Цивільний позов Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» матеріальну шкоду у розмірі 2 088 (дві тисячі вісімдесят вісім) грн.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» матеріальну шкоду у розмірі 2 088 (дві тисячі вісімдесят вісім) грн.
Цивільний позов Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» матеріальну шкоду у розмірі 1 894 (одна тисяча вісімсот дев`яносто чотири) грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» матеріальну шкоду у розмірі 1 894 (одна тисяча вісімсот дев`яносто чотири) грн. 16 коп.
Речові докази по справі:
- металевий прут у вигляді гачку, передані на відповідальне зберігання в камеру схову Комунарського відділення Ленінського відділу ГУНП України в Запорізькій області знищити.
Копію вироку вручити прокурору та засудженим, а інші учасники процесу мають право отримати копію вироку в суді.
Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. В разі якщо вирок оскаржений учасниками процесу, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1