БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/436/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"24" травня 2016 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №0000082 від 17.02.2016р. з обвинувальним актом від 12.05.2016р., узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до яких запобіжний захід не застосовувався, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2016 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області з Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт від 12.05.2016р., узгоджений з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000082 від 17.02.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду; викликати обвинувачених, потерпілих; свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, не викликати; запобіжний захід обвинуваченим не обирати.

Клопотання прокурора про приєднання до справи документів вирішено протокольною ухвалою суду і за згодою учасників процесу до обвинувального акту долучено письмові матеріали кримінального провадження №0000082 на 144 аркушах.

Потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 погодилися з позицією прокурора.

Потерпіла ОСОБА_7 до суду не з`явилась, надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання в її відсутність. Зазначена обставина у відповідності до приписів ст.314 КПК України не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілої, та як її явка не є обов`язковою й інші учасники судового провадження проти цього не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Борзнянському районному суду Чернігівської області; клопотань про укладення мирових угод на стадії досудового розслідування та судового провадження немає; обставини для закриття чи зупинення провадження відсутні; підстав для обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а тому маються всі підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження №0000082 від 17.02.2016р. з обвинувальним актом від 12.05.2016р., узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 27 травня 2016 року о 11-30 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2.Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

3.В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

4.Запобіжний захід у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не обирати.

5.Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1