КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1032/16-к
Провадження № 1-кс/552/181/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з даним клопотанням слідчий подав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду. Своє клопотання про надання дозволу на затримання обґрунтовує тим, що 03.01.2016 року, близько 08-00 год. ОСОБА_4 правомірно перебуваючи в кімнаті АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що його дії ніхто з інших осіб не помічає, керуючись корисливою метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав золотий браслет вагою 6,15 грам, 500-ї проби, вартістю 2844,04 грн, який належить ОСОБА_5 , чим завдав останній матеріальну шкоду на суму 2844,04 грн. 11.02.2016 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.
В судовому засіданні слідчий та підтримав клопотання та просив суддю його задовольнити та надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу в суд.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подано:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Слідчим суддею встановлено що 02.03.2016 року до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою. 11.02.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та в цей же день його оголошено в розшук.
Отже, аналізуючи всі докази слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст.187-190 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення поліції №1Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання її прокурором.
Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Київського відділення поліції №1Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до СВ Київського відділення поліції №1Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та контролю прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1