Номер провадження 1-кс/754/2227/14
У Х В А Л А
Іменем України

21.10.2014 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
16.10.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000106 не пізніше 23.10.2014 року, яке мотивоване тим, що в СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві на стадії досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2,ст.190,ч.4ст.190 КК України. 08.10.2014 року підозрюваному ОСОБА_7 та адвокату ОСОБА_4 відповідно до ст.290 КПК України було надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Незважаючи на невеликий обсяг і складність матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат зволікають із ознайомленням з матеріалами, доступ до яких їм надано. З врахуванням вищевикладеного, просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами, а саме до 23.10.2014 року включно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Слідчий ОСОБА_6 підтвердила викладені в клопотанні обставини, вказала, що строк досудового розслідування закінчується 31.10.2014 року. 10.10.2014 року був наданий доступ до матеріалів досудового розслідування. 10.10.2014 року, 13.10.2014 року та 14.10.2014 року підозрюваний та адвокат без поважних причин не ознайомлюються з матеріалами кримінального провадження, тим самим свідомо зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вказав, що в його діях та діях підзахисного немає зволікання в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Крім того зазначив, що 20.10.2014 року слідчим було задоволено клопотання ОСОБА_5 про призначення судово-будівельно-технічної експертизи, тобто фактично слідчим було відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні, що виключає вирішення питання щодо встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
ОСОБА_5 підтримав думку адвоката.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваного, вивчивши мотиви клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не було доведено свідомого зволікання підозрюваним ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_4 при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до якого їм було надано доступ, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 290 ч.10, 309 ч.3 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: