Справа №201/4923/16-К
Провадження №1-КС/200/3009/16
У Х В А Л А
22 березня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , начальника ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , начальника Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И Л А:
22 березня 2016 року в моє провадження в порядку авто розподілу передана апаратом суду скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , начальника ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , начальника Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до матеріалів скарги, 02.03.2016 року поштою ОСОБА_2 на адресу начальника Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , начальника ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , начальника Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 заяву про вчинення кримінального правопорушення, зокрема, суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 ..
Згідно з ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Враховуючи, що з суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 є моєю колегою, з якою я підтримую дружні стосунки, у сторін кримінального провадження може виникнути сумнів у моїй об`єктивності при оцінці дії судді ОСОБА_6 , на предмет наявності в них ознак складу злочину, вважаю доцільним заявити собі самовідвід.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.75- 81 КПК України,
Заявити самовідвід з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , начальника ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , начальника Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Передати скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , начальника ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , начальника Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР апарату суду для виконання вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1