Справа № 591/3531/16-к
Провадження № 1-кс/591/2030/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОСВ СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № № 0000016 від 07.07.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 207, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідування встановлено, що 07.07.2016 року слідуючи через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , намагався здійснити контрабандне переміщення з України до Російської Федерації наркотичного засобу (канабіс) в особливо великих розмірах (вагою близько 22,72 кг) з приховуванням від митного контролю в технологічних порожнинах транспортного засобу, автомобіля «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 Федерації « НОМЕР_2 », зареєстрованого на його цивільну дружину ОСОБА_5 , яка слідувала разом з ним.
Під час огляду місця події за даним фактом 08.07.2016 року в оглядовому боксі легкових транспортних засобів митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено засоби зв`язку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 : планшет ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі встановленою сім-карткою з абонентським номером: НОМЕР_3 ; мобільний телефон Samsung Galaxi 6 Edge, зі встановленою сім-карткою з абонентським номером телефону: НОМЕР_4 ; мобільний телефон Nokia, зі встановленими сім-картками: №1 з абонентським номером: НОМЕР_5 ; № 2 з абонентським номером: НОМЕР_6 .

В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_5 . Samsung Galaxi 6 Edge виявлена переписка з абонентами: «Киев Аня» (абонентські номери: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ) та «Киев Саня» (абонентський номер НОМЕР_9 ) датована 06.07.2016 року в період перебування ОСОБА_5 на території України.

В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_4 . Nokia виявлені виклики між ОСОБА_4 та абонентами: «О» (абонентський номер НОМЕР_10 ), «В» (абонентський номер НОМЕР_11 ), «С1» (абонентський номер НОМЕР_12 ), «Аня Киев2» (абонентські номери: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ) датовані 06-07.07.2016 року в період перебування ОСОБА_4 на території України.

Крім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку в вилученням та накладенням арешту на їхні вищевказані засоби зв`язку, придбали нові мобільні телефони та нові стартові пакети з абонентськими номерами: НОМЕР_13 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_14 ( ОСОБА_5 ).

Крім цього, після отримання показань від ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та після огляду їхніх засобів зв`язку, було здійснено опитування у режимі телефонної конференції громадянки України ОСОБА_6 (абонентський номер: НОМЕР_7 ), яка не підтвердила показання надані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , щодо факту їхнього знаходження у квартирі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у період 06-07 липня 2016 року.

Для встановлення місця, часу, способу та інших обставин вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю про надання телекомунікаційних послуг вищевказаним абонентам (з`єднання, текстові повідомлення, місцезнаходження мобільного терміналу тощо).
Таким чином, відомості про отримані з використанням номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_7 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області капітану юстиції ОСОБА_3 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області капітану юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме всю наявну інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу IMEI, як на паперовому носії, так і в електронному вигляді), а також інформацію про прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості стосовно власників абонентських номерів: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_12 що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.07.2016 року по 28.07.2016 року включно.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_7 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області капітану юстиції ОСОБА_3 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області капітану юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме всю наявну інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу IMEI, як на паперовому носії, так і в електронному вигляді), а також інформацію про прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості стосовно власників абонентських номерів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_7 що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 01.01.2016 року по 28.07.2016 року включно.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_7 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області капітану юстиції ОСОБА_3 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області капітану юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме всю наявну інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу IMEI, як на паперовому носії, так і в електронному вигляді), а також інформацію про прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості стосовно власників абонентських номерів: НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , що знаходиться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 01.01.2016 року по 28.07.2016 року включно.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОСВ СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1