Номер дела 2033/1-339/11
Номер производства1/645/8/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 июля 2016 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника адвоката ОСОБА_4 ,
подсудимого ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 286 УК Украины,
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится вышеуказанное уголовное дело.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о направлении судебного поручения в порядке ст. 315-1 УПК Украины для проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе досудебного следствия, с целью установления местонахождения свидетеля ОСОБА_6 , установления личности и местонахождения водителя автомобиля «LEXUS-470». Просил допросить вышеуказанных лиц, протоколы допроса приобщить к материалам дела и обязать их явиться в суд.
Защитник адвокат ОСОБА_4 не возражал против направления судебного поручения в части установления местонахождения свидетеля ОСОБА_6 , установления личности и местонахождения водителя автомобиля «LEXUS-470» и обязывания их явиться в суд. Но возражал против допроса свидетелей в порядке ст. 315-1 УПК Украины, поскольку в таком случае у стороны защиты не будет возможности непосредственно задать вопросы свидетелям и реализовать право на защиту в полном объеме.
Подсудимый поддержал мнение защитника.
Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, считает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить, направить судебное поручение в порядке ст. 315-1 УПК Украины, поскольку одним из основных принципов уголовного судопроизводства является непосредственность и устность судебного разбирательства, который заключается в том, что суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей и обосновать приговор только теми доказательствами, которые были рассмотрены в судебном заседании, оценивая их по своему внутреннему убеждению, что основывается на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности и руководствуясь Законом.
20.11.2012 года вступил в силу новый Уголовный процессуальный кодекс Украины, согласно п. 11 Переходных положений которого уголовные дела, поступившие в суд до вступления этого Кодекса в законную силу рассматриваются судами в порядке, который действовал до вступления Кодекса в законную силу, то есть в порядке, предусмотренном УПК Украины 1960 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л :
Поручить СУ ГУ НП в Харьковской области:
1) установить местонахождение свидетеля ОСОБА_6 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
2) провести мероприятия, направленные на установление личности и места жительства водителя автомобиля «LEXUS-470», который был свидетелем ДТП, имевшего место 17 января 2010 года, примерно, в 17:40 по Салтовскому шоссе в г. Харькове с участием автомобиля HYUNDAI SANTA FE, регистрационный номер НОМЕР_1 , под управленим ОСОБА_5 и пешехода ОСОБА_7 (согласно показаний свидетеля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , это была его гражданская жена ОСОБА_8 ), и доставить его в судебное заседание по данному делу, назначенное на 04 августа 2016 года к 14:00 часам.
Допросить ОСОБА_6 , водителя автомобиля «LEXUS-470» об обстоятельствах ДТП, имевшего место 17 января 2010 года, примерно, в 17:40 по Салтовскому шоссе в г. Харькове с участием автомобиля HYUNDAI SANTA FE, регистрационный номер НОМЕР_1 , под управленим ОСОБА_5 и пешехода ОСОБА_7 . Протоколы допросов предоставить в судебное заседание, назначенное на 04 августа 2016 года на 14 часов 00 минут.
Обязать явкой ОСОБА_6 , водителя автомобиля «LEXUS-470» в судебное заседание на 04 августа 2016 года на 14 часов 00 минут.
Поручение суда необходимо выполнить в срок до 04 августа 2016 года.
Копию постановления направить начальнику СУ ГУ НП в Харьковской области для исполнения, а также прокурору Харьковской области, начальнику ГУ НП в Харьковской области для контроля.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья -