Производство №1-м/761/64/2016
26 мая 2016 года следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , с участием: лица, в отношении которого рассматривается ходотайства, ОСОБА_2 , прокурора прокуратуры г. ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , при секретаре ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве ходатайство заместителя прокурора г.Киева ОСОБА_6 о об изменении меры пресечения в виде экстрадиционного ареста на личное обязательство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Бешарык, Ферганской области, Республики Узбекистан, ранее проживающему по адресу: АДРЕСА_1 ,
Заместитель прокурора г. ОСОБА_8 . внес в суд представление об изменении меры пресечения в виде экстрадиционного ареста на личное обязательство ОСОБА_7 , до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о фактической передачи его правоохранительным органам Республики Узбекистан.
Ходатайство мотивирует тем, что ОСОБА_2 разыскивается компетентными органами Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 159 (посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан), п. «а» ч. 3 ст. 244-1 (изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку), ч. 1 ст. 244-2 (создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях), ч. 1 ст. 246 (контрабанда) УК Республики Узбекистан.
07.02.2014 следователем СУ УВД Ферганской области, вынесено постановление о привлечение в качестве обвиняемого ОСОБА_2 по п. «б» ч. 3 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 244-1, ч. 1 ст. 244-2, ч. 1 ст. 246 УК Республики Узбекистан.
07.02.2014 следователем СУ УВД Ферганской области, вынесено постановление о розыске обвиняемого ОСОБА_2 .
Председательствующим судьёй по уголовным делам города Ферганы 07.02.2014 в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Определением Деснянского районного суда г. Киева от 11.06.2015 в отношении ОСОБА_2 применён временный арест сроком на 40 суток до получения запроса о его выдачи.
Генеральной прокуратурой Украины 12.06.2015 прокуратуре города Киева поручено проведение экстрадиционной проверкиобстоятельств, которые могут стать основанием для отказа в выдачи лица.
Прокуратурой города Киева 02.07.2015 из Генеральной прокуратуры Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдачи гражданина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Инкриминируемое ОСОБА_2 преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 159 УК Республики Узбекистан соответствует преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 109 УК Украины и являетсяэкстрадиционным, поскольку предусматривает наказание на срок более года лишения свободы.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2 не истек.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 09.07.2015 в отношении ОСОБА_2 применён экстрадиционный арест.
Определениями Шевченковского районного суда г. Киева от 03.09.2015, 02.11.2015, 28.12.2015,23.02.2016 и 18.02.2016 признано наличие оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_2 подстражей и продлено применение экстрадиционного ареста.
В связи с тем, что ОСОБА_2 обратился в органы миграционной службы Украины с заявлением о предоставлении статуса беженца или лица нуждающегося в дополнительной защите, Генеральной прокуратурой Украины продлён срок проведения экстрадиционной проверки, которая в настоящее время не закончена.
Решением ГМС Украины от 17.02.2016 № 26-16 ОСОБА_2 отказано в предоставлении статуса беженца или лица, ктоторое нуждается в дополнительнойзащите.
Указанное решение защитником ОСОБА_2 обжаловано в Окружной административный суд г. Киева.
В соответствии со ст. 17 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года, в отношении друг с другом при выполнении Конвенции стороны пользуются государственными языками договаривающихся сторон или русским языком.
Учитывая то, что сроки судебного рассмотрения иска ОСОБА_2 к ГМС Украины, могут стать причиной окончания предусмотренного ч. 10 ст. 584 УПК Украины максимального срока экстрадиционного ареста до окончательного решения суда, на основании поручения Генеральной прокуратуры Украиныи для обеспечения выдачи ОСОБА_2 компетентным органам Республики Узбекистанпросил ходотайство удовлетворить
Изучив предоставленные следственному судье материалы экстрадиционный проверки, выслушав мнение прокурора, который поддержал ходотайство, ОСОБА_2 и его защитника, которые возражали против ходотайства, считаю необходимым изменить меру пресечения в виде экстрадиционного ареста на личное обязательство ОСОБА_2 , исходя из следующего.
Так, согласно предоставленным суду материалам, ОСОБА_2 является гражданином Республики Узбекистан.
ОСОБА_2 обратился в органы миграционной службы Украины с заявлением о предоставлении статуса беженца или лица нуждающегося в дополнительной защите, Генеральной прокуратурой Украины продлён срок проведения экстрадиционной проверки, которая в настоящее время не закончена.
Решением ГМС Украины от 17.02.2016 № 26-16 ОСОБА_2 отказано в предоставлении статуса беженца или лица, ктоторое нуждается в дополнительнойзащите.
Указанное решение защитником ОСОБА_2 обжаловано в Окружной административный суд г. Киева.
Экстрадиционная проверка проводится прокуратурой г.Киева. Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что следственный судья, при рассмотрении данного ходатайства не исследует вопрос о виновности лица и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства, а также то что экстрадиционный арест не может быть продлен больше чем на 12 месяцев, руководствуясь положениями ст.ст. 56, 60-62 Конвенции О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, Европейской конвенцией о выдаче правонарушителей от 1957 года, ст. 584 УПК Украины, суд
Ходотайство удовлетворить.
Изменить меру пресечения ОСОБА_7 с экстрадиционного ареста на личное обязательство.
Возложить на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.194 УПК Украины, а именно:
Прибывать в прокуратуру города Киева с установленной прокурором периодичностью;
Не отлучаться из города Киева без разрешения прокурора;
Уведомлять прокурора о своём месте проживания и его изменении;
Сдать на хранение в прокуратуру города ОСОБА_10 свой паспорт (паспорта) для виезда за границу, другие документы, которые дают право на выезд из Украины и въезд в Украину;
Носить средство электронного контроля.
Освободить ОСОБА_7 из под стражи в зале судебного заседания.
Срок действия определения суда установить два месяца с момента вынесения определения.
Определение следственного судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником или законным представителем, прокурором в течении 5 дней с дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
СЛЕДСТВЕННЫЙ СУДЬЯ: