Справа № 467/834/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Арбузинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 83) про вилучення заборонених речей у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Арбузинської ВК № 83 звернувся до суду з поданням про конфіскацію вилучених заборонених речей у засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи своє подання тим, що 06.02.2016 року близько 02 год. 15 хв. молодший інспектор відділу охорони чатовий посту № 8 доповів, що через основну огорожу дільниці № 6 був здійснений перекид невідомою особою двох пакунків чорного кольору, після чого невідомий втік. Начальником варти було негайно по радіостанції оповіщено ЧПНУ. В результаті цього, в їдальні установи було затримано засудженого відділення СПС № 10 ОСОБА_4 у якого виявлено два пакунки чорного кольору та пластикова пляшка ємкістю 1 літр з прозорою речовиною, після чого останнього було супроводжено до чергової частини установи. Після огляду та розпакування пакунків було виявлено та вилучено: мобільні телефони «Fly MC 120» (ІМЕІ - НОМЕР_1 ), «Samsung GT-3312» (ІМЕІ - пошкоджено механічним шляхом), «LG-С2500» (ІМЕІ НОМЕР_2 ) без акумуляторної батареї, «Nokia» (ІМЕІ пошкоджено механічним шляхом) без акумуляторної батареї, «Samsung SGH-c230» (ІМЕІ пошкоджено механічним шляхом) без акумуляторної батареї, сухі дріжджі «Львівські» 100 гр. та сухі дріжджі у прозорому пакеті в розсипчастому стані вагою близько 50 гр., пластикову пляшку ємкістю 1 літр з прозорою речовиною із специфічним запахом спирту.

Дані обставини підтверджується рапортом № 1312 від 06.02.2016 року, протоколом № 200 про вилучення заборонених предметів від 06.02.2016 року, та висновком за фактом вилучення заборонених предметів від 06.02.2016 року.

Представник Арбузинської ВК № 83, у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення даного подання не заперечував.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене подання, вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного.

У відповідності до Додатку 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено (далі Правила), відносяться будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо-, відеокасети, CD- та DVD-диски (за винятком: гучномовець один на житлову секцію, телевізор один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію, DVD-поргравач один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію), радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Згідно вищезазначених Правил до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, також відносяться будь-які алкогольні та слабоалкогольні напої, одеколони та інші вироби на спиртовій основі, а також напої енергетичної дії.

Відповідно до ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до кримінально-виконавчого законодавства та розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вилучені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються і за рішенням суду можуть бути конфісковані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, п. 7 ст. 102, п. 4 ст. 107 КВК України, розділом ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

УХВАЛИВ:

Вилучені у засудженого ОСОБА_4 мобільні телефони «Fly MC 120» (ІМЕІ - НОМЕР_1 ), «Samsung GT-3312» (ІМЕІ - пошкоджено механічним шляхом), «LG-С2500» (ІМЕІ НОМЕР_2 ) без акумуляторної батареї, «Nokia» (ІМЕІ пошкоджено механічним шляхом) без акумуляторної батареї, «Samsung SGH-c230» (ІМЕІ пошкоджено механічним шляхом) без акумуляторної батареї, сухі дріжджі «Львівські» 100 гр. та сухі дріжджі у прозорому пакеті в розсипчастому стані вагою близько 50 гр., пластикову пляшку ємкістю 1 літр з прозорою речовиною із специфічним запахом спирту, які знаходяться на складі ПФС Арбузинської виправної колонії № 83 - конфіскувати в дохід держави.

Копію ухвали направити начальнику Арбузинської ВК № 83.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1