Справа № 712/5140/16-к
Провадження № 1-кс/712/2707/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури та зобов`язання вчинити ряд слідчих дій в кримінальних провадженнях № 0000283, № 0000418, -

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_5 з скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури та зобов`язання вчинити ряд слідчих дій в кримінальних провадженнях № 0000283, № 0000418.

Скаргу скаржник мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 від 28 грудня 2015 року було задоволено його скаргу на бездіяльність Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області та зобов`язано Черкаський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області внести повідомлення про вчинення відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 172,190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та доручити проведення досудового розслідування.
За інформацією прокуратури Черкаської області, було Відкрито кримінальні провадження № 0000283 відповідно до ст. 190 КК України, та № 0000418 відповідно до ч. 1 ст. 172 КК України. Пройшло більше трьох місяців і на його адресу не надійшло жодної інформації.
26 квітня 2016 року він звернувся з заявою до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ознайомитись з матеріалами вказаних кримінальних проваджень та отримати копії прийнятих рішень. При реєстрації заяви він встановив особу слідчого - ОСОБА_4 кабінет 425, нажаль доступу до ознайомлення з матеріалами справи і отримати копії прийнятих рішень не надано.
Звернувшись до прокурора Черкаської місцевої прокуратури про надання висновку щодо розгляду кримінальних проваджень, нажаль будь якої інформації не отримав.
Беручи до уваги обставини, що з дати відкриття кримінальних проваджень протягом більше як три місяці, слідчий ОСОБА_4 не викликав заявника ОСОБА_5 для допиту, і протягом всього часу не видав копії прийнятих рішень, втому числі копію постанови про визнання потерпілим і про права та обов`язки.
Вважає, що дії слідчого і прокурора є неправомірні в ненаданні доступу для ознайомлення з матеріалами проваджень, отримання копій прийнятих рішень та не вчинення жодної слідчої дії з часу відкриття провадження., тому він звернувся з даною скаргою до суду.
В судовому засіданні скаржник скаргу уточнив та просив визнати бездіяльність слідчого та прокурора в кримінальних провадженнях № 0000283, № 0000418.

В судовому засіданні слідча погодилась, що в кримінальних провадженнях № 0000283, № 0000418 з моменту внесення відомостей до ЄРДР ніякі слідчі дії не проводились.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що по даних кримінальним провадженням давались вказівки слідчому.

Дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення на підставі п.1 ч.1 статті 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури та зобов`язання вчинити ряд слідчих дій в кримінальних провадженнях № 0000283, № 0000418 задоволити частково.

Визнати бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в нездійсненні процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити в визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 0000283.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1