Провадження № 1-кп/742/92/16
Єдиний унікальний № 742/1232/16-к

15 липня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Прилуки питання виправлення описки у вироку Прилуцького міськрайонного суду від 27 травня 2016 року
у справі №/ 742/1232/16-к за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, одруженого, безробітного, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України ,-
Вироком суду від 27 травня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України і призначено йому покарання : за ч.1 ст. 191 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч. 3 ст. 191 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, - у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
У мотивувальній та резолютивній частині вироку, суд не застосовуючи до підсудного додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади повязані з повною матеріальною відповідальністю помилково зазначив: «без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю».

Ці описки є помилкою в тексті і не змінюють по суті вироку суду від 27 травня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Ураховуючи наведене, описки допущені у вироку суду слід виправити, виключити з мотивувальної частини вироку, фразу «без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю», сформулювавши обгрунтування призначеного покарання наступним чином: «а тому суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 в умовах без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади повязані з повною матеріальною відповідальністю. У резолютивній частині вироку замість «без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю» вказати «без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади повязані з повною матеріальною відповідальністю».

Керуючись ст.379 КПК України,

у х в а л и в:

Виправити описки у мотивувальній і резолютивній частині вироку суду від 27 травня 2016 року у справі № 742/1232/16-к за кримінальним провадженням № 0000387 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
Виключити з мотивувальної частини вироку, фразу «без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю», сформулювавши обгрунтування призначеного покарання наступним чином: «а тому суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 в умовах без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади повязані з повною матеріальною відповідальністю.

Абзац 1,2,3,4 резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України і призначити йому покарання :
- за ч.1 ст. 191 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади повязані з повною матеріальною відповідальністю;

- за ч. 3 ст. 191 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, - у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади повязані з повною матеріальною відповідальністю;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади повязані з повною матеріальною відповідальністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_5