У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Черкаського РП КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
представника Нечаївської ЗОШ І-ІІ ст.. ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого у Нечаївській ЗОШ І-ІІ ст. на посаді сторожа, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2012 року за ч. 2 ст.368, 69 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевої влади та органах місцевого самоврядування, строком на 3 роки, з конфіскацією всього особистого майна та відповідно до ст..54 КК України позбавлено 9 рангу державного службовця та ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.04.2015р. невідбута частина покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців 14 днів замінена виправними роботами на той же строк, з відрахуванням на користь держави 15% заробітку, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений вироком апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2012 року за ч. 2 ст.368, 69 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, строком на 3 роки, з конфіскацією всього особистого майна та відповідно до ст..54 КК України позбавлено 9 рангу державного службовця. Засуджений відбував покарання у виді позбавлення волі у Вільнянській ВК УДПтСУ в Запорізькій області з 01.11.2012р. по 27.04.2015р. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.04.2015р. невідбута частина покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців 14 днів замінена виправними роботами на той же строк, з відрахуванням на користь держави 15% заробітку.

На обліку у Черкаському РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 перебуває з 02.06.2015р. та з 01.05.2015р. працює сторожем Нечаївської ЗОШ І-ІІст. Черкаської районної ради Черкаської області. Відрахування на користь держави у розмірі 15% заробітної плати розпочато з 06.06.2015р., згідно наказу директора Нечаївської ЗОШ І-ІІст. №43 від 05.06.2015р. та на підставі наказу №51 від 05.06.2015р. внесено запис до трудової книги ОСОБА_5 про позбавлення права обіймати посади в органах міської влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 роки, з 27.04.2015р. по 27.04.2018р.

За час відбування покарання ОСОБА_5 правила відбуття покарання у виді виправних робіт не порушував, на реєстрацію в інспекцію з`являвся вчасно, громадський порядок не порушував, до адміністративної відрповідальності не притягувався. Згідно довідки Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області від 14.06.2016р. №266 характеризується позитивно. Відповідно до протоколу №11 загальних зборів трудового коллективу Нечаївської ЗОШ І-ІІст. Черкаської районної ради Черкаської області від 15.06.2016р., за місцем роботи засуджений ОСОБА_5 характеризується, як відповідальний, цілеспрямований, працьовитий працівник, порушень трудової дисципліни не допускав. Згідно протоколу та постанови №3 спостережної комісії Черкаської районної державної адміністрації від 18.07.2016р., члени спостережної комісії ухвалили направити подання до Черкаського РВ КВІ про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 на підставі ст.81 КК України.

На підставі вище викладеного Черкаське РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області звернулося до суду із даним поданням відносно засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області подання уточнила та просить умовно-достроково звільнити засудженого від відбуття лише основного покарання.

Прокурор з приводу даного подання повідомив, що заперечує проти застосування умовно-дострокового звільнення, оскільки належне виконання своїх службових обов`язків не є підставою для умовно-дострокового звільнення від покарання, а є обов`язком будь-якого працівника.
Засуджений ОСОБА_5 подання Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області підтримав, просить звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання.

Представник Нечаївської ЗОШ І-ІІ ст. Черкаської районної ради Черкаської області подання Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, щодо умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 підтримала, вказала, що засуджений є прикладом сумлінного відношення до своїх обов`язків, виконує усі доручення директора школи, не цурається ніякої роботи, приділяє увагу позашкільним заходам, допомагає школярам у організаторіській культурно-масовій діяльності, за що був нагороджений грамотою. Вважає, що на таких працівників потрібно рівнятися.

Представник Черкаської РДА у судове засідання не з' явився, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення спостережної комісії Черкаської РДА та подання КВІ підтримує.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст..81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.

Засудженому ОСОБА_5 було пом`якшене покарання ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області щодо зміни покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 15% заробітку, суд приходить до наступного висновку. Станом на 18.07.2016 року ОСОБА_5 відбув встановлений статтею 81 КК України строк - не менше двох третин строку покарання, оскільки відбування покарання у виді виправних робіт засуджений почав відбувати з 06.06.2015 року.

За час відбування покарання ОСОБА_5 правила відбуття покарання у виді виправних робіт не порушував, на реєстрацію в інспекцію з`являвся вчасно, громадський порядок не порушував, до адміністративної відрповідальності не притягувався. Згідно довідки Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області від 14.06.2016р. №266 характеризується позитивно.

Відповідно до протоколу №11 загальних зборів трудового коллективу Нечаївської ЗОШ І-ІІст. Черкаської районної ради Черкаської області від 15.06.2016р., за місцем роботи засуджений ОСОБА_5 характеризується, як відповідальний, цілеспрямований, працьовитий працівник, порушень трудової дисципліни не допускав.

Згідно протоколу та постанови №3 спостережної комісії Черкаської районної державної адміністрації від 18.07.2016р., члени спостережної комісії одноголосно ухвалили направити подання до Черкаського РВ КВІ про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 на підставі ст.81 КК України.

Як пояснила представник школи, за час відбування покарання у виді виправних робіт засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що уточнене подання, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Оскільки відбуття виправних робіт з відрахуванням відсотків із заробітної плати відбулося з 06 червня 2016 року, то відповідно на день розгляду подання засуджений відбув 1 рік 2 місяці і 5 днів виправних робіт. Отож, необхідно звільнити засудженого умовно-достроково на невідбутий строк, який складає 3 місяці 9 днів.

Відповідно до ч. 5 статті 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) щодо вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від основного покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 3 місяці 9 днів від відбування основного покарання у виді виправних робіт, призначених ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.04.2015р.

На ухвалу учасниками процесу можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1