Справа № 736/756/16-к
Номер провадження 1-кп/736/94/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 07 травня 2016 року, по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хотіївка, Корюківського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, освіта професійно-технічна, не судимого,

за ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт відносно якого ОСОБА_5 обвинувачується, що 06 травня 2016 року близько 15-ї години він знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , в ході якої на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних стосунків ображав останню нецензурною лайкою, схопив за волосся та умисно наніс одного удару кулаком по плечу. В результаті у потерпілої ОСОБА_4 згідно висновку експерта №33/4 від 30.05.2016 року мають місце тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці лівого плеча в с/з по зовнішній поверхні, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Також з обвинувальним актом надійшла і угода про примирення обвинуваченого з потерпілою.

У попередньому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просить провадження у справі закрити і надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що вона відмовляється від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, не має до нього претензій і не бажає притягувати його до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечує проти закриття провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої.

Враховуючи вказане та заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Кримінальне провадження згідно ст.477 КПК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

По справі цивільний позов не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 07.05.2016 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області, протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1