АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві, апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04 лютого 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР ) за заявою ОСОБА_6 від 01 січня 2016 року відносно ОСОБА_7 .
Згідно ухвали, заява ОСОБА_6 від 01 січня 2016 року не містить необхідних відомостей передбачених законодавством про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.192 КК України ОСОБА_7 .. Також із ухвали вбачається, що в заяві ОСОБА_6 відсутні об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину /час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину/. В ухвалі зазначено, що вона оскарженню не підлягає.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, який на його думку пропущений з поважних причин, ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою визнати бездіяльність слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, щодо не внесення в ЄРДР заяви ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ст. 192 КК України, зобов`язати слідчого внести заяву в ЄРДР про що направити письмове повідомлення про початок досудового розслідування.
Колегія суддів, дослідивши апеляційну скаргу та матеріали провадження, які надійшли до Апеляційного суду м. Києва, з огляду на положення ч. 4 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.
За результатами розгляду скаргиОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя постановив ухвалу.

Згідно із ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Таким чином, ч. 3 ст. 307 КК України забороняє оскарження жодного з рішень слідчого судді, ухваленого ним за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, окрім рішення про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Згідно із ч. 4 ст. 399 КПК України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 307, 309, 392, 399, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04 лютого 2016 року, якою відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 01 січня 2016 року відносно ОСОБА_7 .
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУДДІ:

________________ _______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/786/2016 Категорія ст. 309 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_8
Доповідач в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_1