УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4983/16-к

31.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м.Херсоні клопотання заступника начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона перебуває клопотання заступника начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У судове засідання з розгляду вказаного клопотання, що призначене на 31.03.2016 року на 15:00 підозрювана ОСОБА_6 не з`явилася.
У судовому засіданні захисники підозрюваної мотивували неявку підозрюваної ОСОБА_6 знаходженням її на стаціонарному лікуванні.
Разом з тим, прокурором до суду надано пояснення лікарів із змісту яких вбачається, що підозрювана ОСОБА_6 при відсутності ускладнень гіпертонічної хвороби в термін перебування в стаціонарі ОСОБА_6 може самостійно пересуватися. Якщо станом на 31.03.2016 до 14.00 стан не погіршиться, та не ускладниться підйомом АТ, ОСОБА_6 може приймати участь у судовому засіданні.
Оскільки, станом на початок судового засідання у слідчого судді відсутні відомості щодо неможливості прибуття підозрюваної ОСОБА_6 за станом її здоров`я у судове засідання, слідчий суддя визнає причини неявки підозрюваної ОСОБА_6 неповажними.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне здійснити примусовий привід підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначене на 01.04.2016 на 15.00 год., за умови надання лікарем письмового висновку про можливість ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у вказаному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 141, 142, 187, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначене на 01.04.2016 на 15.00 год. у Суворовському районному суді м.Херсона (м.Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 902, слідчий суддя ОСОБА_1 ), за умови надання лікарем письмового висновку про можливість ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у вказаному судовому засіданні.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ГУНП в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1