печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000114 від 08.06.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення (виїмки) їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 08.06.2016 за фактом проведення незаконних земляних робіт на об`єкті археологічної спадщини, що за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження № 0000114 від 08.06.2016, до речей і документів з можливістю здійснити вилучення їх копії (здійснення виїмки копій).
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим, що перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000114 від 08.06.2016 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Витяги із містобудівного кадастру щодо чинних містобудівних регламентів та інших умов містобудівної діяльності, містобудівних умов та обмежень щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , а також наявних вимог та обмежень щодо використання земельної ділянки і розташованого за цією адресою житлового будинку, викопіювання із містобудівної документації (офіційні відомості).
- звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки від 12.06.2014 за № 36/14/12-3/009-14 та копію вказаних документів на об`єкт «Будівництво торговельно-виставкового залу» на АДРЕСА_2 , планувальні обмеження та вимоги щодо охорони культурної спадщини;
- Проектів, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі 25.03.2015 (на анотацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 23.03.2015, за підписом головного архітектора проекту ОСОБА_5 ), відповідно до якого встановлено, що зауваження, рекомендації та висновки історико-містобудівного обгрунтування розробленого у 2013 році ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », погодженого ІНФОРМАЦІЯ_6 25.06.2013 № 1817/10/61-13 в проекті не враховано.
- Інші вихідні дані, які надавались замовнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час замовлення вказаного будівництва.
- Затверджений в установленому порядку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-виставкового залу на АДРЕСА_2 , інші правовстановлюючі документи на земельну ділянку; договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0150 та за 917400,00 грн. (дев`ятсот сімнадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) для будівництва, експлуатації та обслуговування торгівельно-виставкового залу на АДРЕСА_2 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (продавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (покупець); копії договорів оренди земельної ділянки за вище вказаною адресою;
- інші документи. що надавалися, направлялися замовнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо здійснення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі копії та примірники тих документів, що надавалися на затвердження, або у додаток безпосередньо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах справи № 757/46363/16-к

Примірник № 2 та копія наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1