Справа №522/4768/16-к
Провадження по справі № 1-кс/522/5140/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника заявника ТОВ "Юпітер" - ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0007986 від 01.09.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ "Юпітер" ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на рішення слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0007986, від 31.03.2015 року.
В обґрунтування скарги, заявник посилається на наступне. Представник ТОВ "Юпітер" 01.09.2014 року звернувся до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення. На підставі ст. 214 КПК України, розпочато кримінальне провадження за №0007986 від 01.09.2014 року. Постановою слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 31.03.2015 року, вказане кримінальне провадження було закрито на підставі ст. 284 КПК України, за відсутністю складу злочину у діянні невстановленої особи. Про вказану постанову заявнику до березня 2016 року відомо не було. 09.03.2016 року на адресу ТОВ "Юпітер" від слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надійшло повідомлення про закриття кримінального провадження за №0007986. З цих підстав, заявник просить задовольнити скаргу на рішення слідчого, та строк подання скарги вважати пропущеним із поважних причин.
Під час судового засідання встановлено, що рішенням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 від 26.04.2016 року рішення слідчого про закриття кримінального провадження - скасовано.
Представник заявника, подав заяву про залишення скарги без розгляду оскільки оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження скасована.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, про наступне.

Згідно з ч.3 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачені п. 1,2,5,6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржують ся, що тягне за собою закриття провадження за скаргою

З урахуванням наданих до суду матеріалів, вбачається що оскаржувана постанова слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0007986 від 01.09.2014 року на даний час скасована прокурором в порядку ч. 2 ст. 305 КПК України, тому провадження по скарзі підлягає закриттю.
Закриття провадження не перешкоджає повторному зверненню із такою ж скаргою в порядку передбаченому КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження по скарзі представника ТОВ "Юпітер" ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.03.2015 року- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
18.05.2016