Справа № 357/4288/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Білоцерківської міської прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Білоцерківської ВК-35 в порядку виконання вироку суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медівка, Оратівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна - середня, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 28.10.2004 року Макарівським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.З, 75 КК України на З роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, 15.04.2010 року Солом`янським районним судом міста Києва за ст. 185 ч.З КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 21.12.2012 року по відбуттю строку покарання, засуджений: 26.12.2013 року Дніпровським районним судом міста Києва за ст.ст. 185 ч.З, 15 ч.З, 185 ч.З, 70 ч.І КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, про перерахунок строку відбування покарання, заміну покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Білоцерківській ВК-35 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, просить в порядку ст.81 КК України розглянути питання про умовно-дострокове звільнення, заміну йому невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, яке мотивував тим, що має право на пом`якшення міри покарання.

В судовому засіданні засуджений уточнив та доповнив заявлені вимоги, просить вирішити питання про перерахунок строку відбування покарання з врахуванням утримання його під вартою на стадії досудового розслідування та судового розгляду в місцях попереднього ув`язнення у відповідності до ст..72 КК України та щодо заміни покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання.

Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, представника Білоцерківської ВК-35, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, засудженому слід зарахувати строки його попереднього ув`язнення в період з 29.09.2013 року по 21.01.2014 року в строк відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 26.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, так як судом встановлено, що на стадії досудового розслідування та судового розгляду, до набрання законної сили вироком суду засуджений ОСОБА_5 перебував в місцях попереднього ув`язнення під вартою період з часу затримання, 29.09.2013 року по час набрання вироком суду законної сили, 21.01.2014 року, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого, вироком суду, а тому маються підстави для перерахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строки відбування покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та суд вважає можливим замінити невідбуту частину покарання засудженому з позбавлення волі на обмеження волі, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 26.12.2013 року Дніпровським райсудом м.Києва за ст. ст. 185 ч.3,15 ч.3,185 ч.3, 70 ч.1 КК України на 3 рок 3 місяці позбавлення волі, з врахуванням згідно ст.72 ч.5 КК України зарахованого строку попереднього ув`язнення з 29.09.2013 року по 21.01.2014 року, початок відбування покарання у виді позбавлення волі 29.09.2013року, кінець строку 06.04.2016року, покарання у вигляді позбавлення волі відбуває з 01.10.2013 року, невідбута частина

покарання станом на 22.04.2016 року становить 4 місяці 15 днів, тобто відбув більш ніж 1/2 частину покарання у виді позбавлення волі, за час відбування покарання в Білоцерківській ВК-35 стягнень не має, має чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому у відповідності до вимог ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена засудженому більш м`яким покаранням, обмеженням волі в межах строків, встановлених в загальній частині КК України, але не більше невідбутого покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно ст.82 ч.4 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного

судом за умисний тяжкий злочин а також у разі коли особа відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який була засуджена до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, засуджений за вчинення

умисних тяжких злочинів, відбув більш ніж половину покарання у виді позбавлення волі за останнім вироком суду, став на шлях виправлення, а тому клопотання слід задовольнити в порядку ст.82 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок терміну покарання, заміну невідбутої частини призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання задовольнити.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення, а саме, період з 29.09.2013 року по 21.01.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк відбування покарання за вироком Дніпровського райсуду м.Києва від 26.12.2013 року, яким засуджений за ст. ст. 185 ч.3,15 ч.3,185 ч.3, 70 ч.1 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Дніпровського райсуду м.Києва від 26.12.2013 року за ст. ст. 185 ч.3,15 ч.3,185 ч.3, 70 ч.1 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, на більш м`яке покарання обмеження волі строком на 4 місяці 15 днів.

Згідно ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання час слідування до виправного центру.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення, засудженим з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1