Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2016 року задоволено клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 та зараховано засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 05.09.2013 року по 12.02.2014 року, а саме 5 місяців 07 днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.11.2013 року 10 місяців 14 днів.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 ставить питання про зарахування йому у строк відбування покарання за даним вироком ще двох періодів: з 16.03.2015 року по 15.07.2015 року, період коли він перебував у СІЗО м. Чортків для ознайомлення з матеріалами справи; з 14.10.2008 року по 09.07.2010 року строк попереднього ув`язнення за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.06.2010 року, період невідбутого покарання за яким приєднано до вироку Кременецького районного суду Тернопільської області.
_______________________________________________________________________________________________

№ 11кп/787/242/ 2015 р. Головуюча в суді 1-ї інстанції ОСОБА_8

Категорія: ч. 5 ст.72 КК Доповідач ОСОБА_1 .
Заслухавши суддю-доповідача, міркування засудженого ОСОБА_5 на підтримання апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_4 про залишення ухвали без змін, дослідивши матеріали клопотання та обговоривши доводи цієї скарги, колегія суддів приходить до переконання, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 засуджений 05.11.2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.308, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05.09.2013 року більш суворим за цим вироком, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю з конфіскацією майна.

Згідно матеріалів проваджнення за даним клопотанням, у ньому ставилось питання про зарахування ОСОБА_5 в строк відбування покарання, строку попереднього ув`язнення за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2013 року.

Частиною 3 статті 25 КПК передбачено, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторорнами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на вказану норму не підлягає задоволенню вимога засудженого щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 14.10.2008 року по 09.07.2010 року у термін відбування покарання за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області, оскільки вказаний запобіжний захід був застосований до ОСОБА_5 у межах іншої кримінальної справи, за результатами розгляду якої його було засуджено 09.06.2010 року Збаразьким районним судом Тернопільської області.

Також не ґрунтується на законі вимога про зарахування апелянту строку перебування у СІЗО м.Чортків з 16.03.2015 року по 16.07.2015 року.

При цьому, системним аналізом законів «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та «Про попереднє ув`язнення», встановлено, що з моменту набрання вироком законної сили попереднє ув`язнення закінчується.

Зважаючи на те, що згідно матеріалів клопотання вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.11.2013 року набрав законної сили 12.02.2014 року, тому період перебування засудженого у СІЗО м.Чортків вже після набрання вироком законної сили не може вважатись терміном попереднього ув`язнення та, відповідно, не може бути зарахований у строк відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.407, 418,419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2013 року залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3