Справа № 162/674/16-к
Провадження № 1-кс/162/106/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

02 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі -- Любешівське відділення поліції) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі -- ЄРДР).

Скаргу умотивовано тим, що 14 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Любешівського відділення поліції з заявою про скоєння 30 вересня 2015 року ОСОБА_5 кримінального правопорушення, пов`язаного із завідомо неправдивим повідомленням про вчинення ним злочину. 26 липня 2016 року він отримав листа від Любешівського відділення поліції про припинення перевірки по його заяві у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого статтею 383 Кримінального кодексу України (далі КК). Заявник вважає, що описана вище бездіяльність поліції порушує його права, передбачені статтею 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), та просить зобов`язати Любешівське відділення поліції внести відомості, викладені у його заяві про вчинення злочину від 14 липня 2016 року, у ЄРДР.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав з викладених вище підстав.

Прокурор проти задоволення скарги заперечила, вважає, що заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину від 14 липня 2016 року поліцією розглянуто належним чином та прийнято обґрунтоване рішення про відсутність у діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого статтею 383 КК.

Заслухавши учасників процесу, проаналізувавши скаргу ОСОБА_3 , його заяву про вчинення кримінального правопорушення, документи, які надані Любешівським відділенням поліції, доходжу наступних висновків.

Частинами 1, 2 статті 214 КПК визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до статей 36, 39, 40 КПК уповноваженими особами починати досудове розслідування є прокурор, керівник органу досудового розслідування, який має право безпосередньо здійснювати досудове розслідування, слідчий.

Згідно з частиною 1 статті 2 КК підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Аналіз зазначених положень у їх взаємозв`язку вказує, що керівник органу досудового розслідування, слідчий, прокурор зобов`язані внести в ЄРДР та розпочати досудове розслідування щодо заяв і повідомлень, з яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, а не будь-яких. Критерієм внесення відомостей в ЄРДР є саме фактичні дані, які вказують на наявність ознак складу злочину.

14 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся у Любешівське відділення поліції з заявою про завідомо неправдиве повідомлення ОСОБА_5 про вчинення злочину заявником, в якій просив внести відповідні відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Вказана заява зареєстрована Любешівським відділенням поліції у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 15 липня 2016 року за № 1268.

З наданих Любешівським відділенням поліції матеріалів вбачається, що висновок про припинення перевірки по заяві ОСОБА_3 від 14 липня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 складено дільничним офіцером поліції ОСОБА_6 17 липня 2016 року. Між тим, відсутні будь-які дані про передачу згаданої заяви у слідче відділення Любешівського відділення поліції, про прийняття уповноваженими особами рішення про внесення чи невнесення викладених у ній відомостей у ЄРДР.

Отже, зважаючи на викладені вище обставини, доходжу висновку про передчасність зобов`язувати вносити відомості по заяві ОСОБА_3 від 14 липня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 до ЄРДР. В цьому випадку вважаю за необхідне зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділення Любешівського відділення поліції вчинити дії, передбачені частиною 1 статті 214 КПК.

Керуючись статтями 303-307 КПК,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області або за його дорученням іншого слідчого вчинити дії, передбачені частиною 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з заявою ОСОБА_3 від 14 липня 2016 року щодо завідомо неправдивого повідомлення про злочин ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1