Справа № 203/403/16-к
У Х В А Л А
06 жовтня 2016 року м. Дніпро
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області щодо роз`яснення порядку виконання покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням щодо роз`яснення порядку виконання покарання, в якому зазначається, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2016 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 зазначений вирок змінено та призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Крім того, в поданні зазначено, що при винесені вироку від 08.02.2016 не було враховано вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 23.11.2015, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки.
У своєму подані начальник Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області просить роз`яснити порядок виконання вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2016.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України вирішує питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.
В той же час, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в тому числі питання, передбаченого пунктом 11 частини першої 537 КПК України щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, подається до місцевого суду , в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
В своєму поданні начальник Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області фактично ставить питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В той же час розгляд питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, належить до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області залишити без розгляду та повернути заявнику.
Роз`яснити право звернутись до суду за місцем виконання вироку суду.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий ОСОБА_1