Дело № 1 757/10
09 ноября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Терзи И.Г.
при секретаре Шкребтиенко А.Н., Терлецкой А.Д.
с участием прокурора Михайловой К.Н., Шаховой Н.В.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ, АР Карелия, г. Лахденпохья, гражданина РФ, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, содержащегося под стражей с 12.03.2009г., без определенного места жительства, ранее судимого:
- 09.09.2005г., Приморским районным судом г.Одессы по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освободился 21.01.2006г., по отбытию срока наказания;
- 10.01.2007г., Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. 27.03.2008г., постановлением Краснодонского горрасйонного суда Луганской области на основании ст. 81 УК Украины освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 25 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.2, 395 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, не работающего, содержащегося под стражей с 12.03.2009г., проживающего по адресу: г.Одесса, Шестая станция Люстдорфской дороги, ул.Шестая линия, 8, ранее судимого:
- 05.11.2008г., Приморским районным судом г.Одессы по ст.309 ч.1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, на основании ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца
с. Копанка, Каушанского района, ОСОБА_7, гражданина ОСОБА_7, молдаванина, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, содержащегося под стражей с 12.03.2009г., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3,186 ч.2, 304 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, ПМР, гражданина ОСОБА_7, молдаванина, холостого, не работающего, содержащегося под стражей с 12.03.2009г., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_4 в период времени с 22 сентября 2006 года по 04 апреля 2008 года отбывал наказание в ИТК З6. При освобождении из мест лишения свободы постановлением Краснодонского горрайонного суда Луганской области ему был установлен административный надзор сроком на 1 год.
04 апреля 2008 года, в день освобождения из мест лишения свободы, ОСОБА_4 было объявлено постановление суда об установлении в отношении него административного надзора и о незамедлительном прибытии в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области. Также, ОСОБА_4 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил установленного в отношении него административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства по адресу: АДРЕСА_1. Однако, ОСОБА_4 на указанный им адрес не прибыл, с целью уклонения от административного надзора на учет в органах внутренних дел не стал, после чего стал проживать в подвальных помещениях, домов и на территории санатория «Дружба» в г. Одессе, не имея постоянного места жительства, чем умышленно нарушил установленные правила установленного в отношении него административного надзора.
Указанными действия ОСОБА_4 совершил неприбытие без уважительных причин в установленный срок к избранному месту проживания лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.
Кроме того, 03 февраля 2009 года, примерно в 09 часов, ОСОБА_4 находясь на территории санатория «Дружба» в г. Одессе, совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства в кустарных условиях и его последующее употребление путем внутривенных инъекций, в неустановленной следствием аптеке на жилмассиве Котовского в
г. Одессе незаконно приобрели прекурсор перманганат калия, который незаконно перевезли с в маршрутном такси с жилмассива Котовского на ул. Пионерскую, 10 в г. Одессе, где используя часть перманганата калия - прекурсора и другие ингредиенты, в тот же день, то есть 03 февраля 2009 года, примерно в 15 часов, в подвальном помещении дома № 10 по ул.Пионерской в г.Одессе незаконно изготовили в кустарных условиях в керамической чашке особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий меткатинон (эфедрон), а оставшуюся часть прекурсора - перманганата калия во флаконе ОСОБА_4 поместил в правый карман своей куртки, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного изготовления из него наркотического средства совместно и по предварительному сговору с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
03 февраля 2009 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_4 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в подвальном помещении дома № 10 по ул. Пионерской в г. Одессе были задержаны сотрудниками милиции, и при личном досмотре у ОСОБА_4 из правого кармана куртки был обнаружен и изъят стеклянный флакон с кристаллическим веществом темно-фиолетового цвета, являющимся согласно заключения эксперта № 337 от 25.02.2009г., прекурсором - калия перманганатом, массой 1,58г.
Своими действиями ОСОБА_4 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц.
Помимо того, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства в кустарных условиях и его последующее употребление путем внутривенных инъекций, 03 февраля 2009 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_4 совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в подвальном помещении дома № 10 по ул. Пионерской в г. Одессе, используя прекурсор - перманганат калия и другие ингредиенты, незаконно изготовили в кустарных условиях в керамической чашке особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий меткатинон (эфедрон), которое с момента изготовления поместили в медицинские полимерные шприцы, после чего незаконно хранили их при себе с целью личного употребления, и употребили здесь же, в подвале дома № 10 по ул. Пионерской в г. Одессе, путем внутривенных инъекций.
03 февраля 2009 года, примерно в 16 часов, в ходе осмотра подвального помещения дома № 10 по ул. Пионерской в г.Одессе, где находились ОСОБА_4 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты керамическая чашка и пять полимерных шприцев с остатками жидкости, являющейся согласно заключения эксперта № 337 от 25.02.2009г., особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - кустарно приготовленным препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащим меткатинон (эфедрон), масса вещества по сухому остатку ставила -0,013 г, 0,004 г, 0,003 г, 0,002 г, 0,003 г, 0,008 г, соответственно, которое ОСОБА_4 с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно изготовили и хранили без цели сбыта.
Указанными действиями ОСОБА_4 совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Кроме того, 16 февраля 2009 года, примерно в 00 часов 30 минут, ОСОБА_5 совместно с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь на ул. Солнечной в г. Одессе применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно:
- сумку лакированную, стоимостью 200 грн.,
- мобильный телефон «Самсунг І 200», стоимостью 900 грн.;
- деньги в сумме 300 долларов США, что согласно курса НБУ составляет 2310 грн.;
- деньги в сумме 200 грн.
- кожаный кошелек, стоимостью 150 грн.,
- косметичку с косметикой и ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности, чем причинили потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 3 760 гривен.
Указанными действиями ОСОБА_5 совершил открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровьям потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц.
Кроме того, 28 февраля 2009 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6, несовершеннолетним ОСОБА_8, а также лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле ночного клуба «Баунти на Луне» в районе ул. Генуэзской в
г. Одессе открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_10, а именно:
- сумку, стоимостью 400 грн.;
- фотоаппарат «Никон Л3», стоимостью 1800 грн.;
- мобильный телефон «Самсунг Е730», стоимостью 1600 грн.;
- мобильный телефон «Нокия 6030», стоимостью 900 грн., с сим-картами операторов мобильной связи «Лайф» и «Диджуйс», не представляющие материальной ценности;
- заколку, стоимостью 40 грн.;
- два аккумулятора « Енеджайзер», стоимостью 40 грн.;
- духи «ParPyn», стоимостью 160 грн.;
- 4 блеска для губ, расческу, скидочные карточки «Люстдорф», «Белая Ворона», не представляющие материальной ценности, чем причинили потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 4940 гривен.
Указанными действиями ОСОБА_5 совершил открытое похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Указанными действиями ОСОБА_6 и ОСОБА_8 совершили открытое похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц.
Кроме того, в ночь с 02 марта 2009 года на 03 марта 2009 года, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_5, несовершеннолетним ОСОБА_8, и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проникли в помещение салона красоты «Студио стайл ОСОБА_11», расположенного по ул. Черняховского, 14 в г. Одессе, откуда тайно имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_12, а именно:
- телевизор «Диджитал», стоимостью б 160 грн.;
- металлопластиковое окно, стоимостью 1 540 грн.;
- фен «Парлюкс», стоимостью 2000 грн., а всего похитили имущество, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_12 на общую сумму 9 700 гривен, чем причинили ей материальный ущерб на указанную сумму.
Указанными действиями, ОСОБА_4 совершили тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.
Указанными ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5 совершили тайное похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.
Кроме того, ОСОБА_6 будучи заведомо осведомленным о несовершеннолетии ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, вовлек последнего в преступную деятельность. Так, по предложению ОСОБА_6, имея реальную возможность исключить участие ОСОБА_8 в совершении тяжкого преступления, вступил с несовершеннолетним в преступный предварительный сговор на совершение кражи, распределили между собой преступные роли, а затем, зная о несовершеннолетии ОСОБА_8, использовал его в качестве соучастника при тайном похищении имущества потерпевшей ОСОБА_12, имевшем место со 02 на 03 марта 2009 года на ул. Черняховского в г. Одессе.
Своими действиями ОСОБА_6 совершил вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_5, вину свою в инкриминируемых им преступлениях признали полностью и подтвердили обстоятельства, указанные в обвинении, не оспаривая сумму причиненного материального ущерба. В содеянном раскаиваются.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5, в инкриминируемом им преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_5, а также исследованием данных о их личности.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, (кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в иное помещение,. по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно и по предварительному сговору группой лиц, по ст. 311 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенного по предварительному сговору группой лиц, по ст. 395 УК Украины по признакам неприбытия без уважительных причин в установленный срок к избранному месту проживания лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ст.186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, и по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в иное помещение.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_8 по ст.186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), по предварительному сговору группой лиц, и по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, (кража), совершенного повторно по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в иное помещение.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_6 по ст.186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), по предварительному сговору группой лиц, по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, (кража), совершенного повторно по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в иное помещение и по ст.304 ч.1УК Украины по признакам вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5, обстоятельства дела, роль каждого из подсудимых.
К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суд относит признание ими вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_6 суд относит признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее не судим.
К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_8, суд относит признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, а также то, что данные преступления совершил в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, является рецидив преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_8, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст.71 УК Украины, поскольку ОСОБА_4 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, а ОСОБА_5 в период испытательного срока.
Также суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_8 возможно без изоляции от общества в связи, с чем считает назначает им наказание не связанное с лишением свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.2, 395 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы;
- по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы;
- по ст.311 ч.2 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы;
- по ст.395 УК Украины к 6 (шести) месяцам ареста.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_4 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 10.01.2007г., в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 3 (трех) лет 1(одного) месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 12 марта 2009 года.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_4 время нахождения его под стражей в период с 07 по 10 февраля 2009 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
ОСОБА_13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы;
- по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы;
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_5 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 05.11.2008г., в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_13 наказание в виде 4 (четырех) лет 1(одного) месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с 12 марта 2009 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;
- по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы;
- по ст.304 ч.1 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_6 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок - 2 (два) года.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_6 время нахождения его под стражей в период с 12 марта 2009 года по 09 ноября 2010 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;
- по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы;
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_8 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_8 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_8 время нахождения его под стражей с 12.03.2009 г. по 09.11.2010 г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: калия-перманганата 1,57гр, керамическую чашку и 5 медицинских медицинский шприцов с остатками вещества, (Т.1 л.д.117-118) уничтожить; телевизор марки «Диджитал», (Т.1, л.д.318-319) - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ОСОБА_12; коробки от фотоаппарата «Никон», мобильных телефонов «Самсунг Е730» и «Нокиа 6030», мобильный телефон «Нокиа 6030», (Т.2, л.д.112-113) - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_10; коробку от мобильного телефона «Самсунг І200», гарантийный телефон на этот же телефон, (Т.2, л.д.205-206) считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_9.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек, (Т.1 л.д. 110).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными ОСОБА_4, ОСОБА_5 в тот же срок с момента получения его копии.
Судья: