У Х В А Л А Справа 274/1609/16-к Провадження: 1-в/0274/1039/16

12.04.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Бердичівської ВК (№70) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бронницька Гута, Новоград-Волинського району, Житомирської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше неодноразово судимому, останній раз засудженому 25.01.2005 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст. 187 ч. 3, 296 ч. 1, 115 ч. 1, 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку 16.08.2004 року.
Кінець строку 16.08.2016 року, -
встановив :
засуджений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до суду про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судове засідання засуджений не доставлений, однак надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник БВК (№70) щодо клопотання не заперечив.
Прокурор вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично невідбуту частину покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 25.01.2005 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 187 ч. 3, 296 ч. 1, 115 ч. 1, 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно матеріалів особової справи засуджений був затриманий 16.08.2004 року. Вирок набрав законної сили 12.04.2005 року, тому строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 обраховується з 16.08.2004 року по 12.04.2005 року.
За таких обставин клопотання засудженого підлягає задоволенню. Строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 повинен бути зарахований відповідно до вимог ст. 72 КК України та останній має бути звільнений від відбування покарання, оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, перевищує фактично невідбуту частину покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 16.08.2004 року по 12.04.2005 року за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.01.2005 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.01.2005 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1