Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 03 жовтня 2014 року близько 12 год. невстановлена особа проникла у приміщення масажного салону, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 13 200 гривень, які належали ОСОБА_6 , чим спричинила останньому шкоду на вищевказану суму та гаманець, в якому знаходились грошові 1850 гривень, що належали ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинили ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Окрім цього, 03.10.2014 року близько 14 год. невстановлена особа на центральному ринку м. Тернополя таємно викрали у гр. ОСОБА_10 гаманець чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 1200 гривень і пенсійне посвідчення на її ім`я.
В ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_8 .
04 жовтня 2014 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, в ході затримання даних осіб було вилучено у ОСОБА_9 мобільний телефон торгової марки Нокіа імеі НОМЕР_1 та мобільний телефон торгової марки Нокіа 5210 ІМЕІ НОМЕР_2 у ОСОБА_8 мобільний телефон торгової марки Нокіа 8600 ІМЕІ НОМЕР_3 ., з метою перевірки вищевказаних осіб на причетність до інших злочинів, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучити її скопіювавши на електронний носій, за період з 01 жовтня 2014 року до 18 год. 03 жовтня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1