Справа № 196/593/13-к
№ провадження 1-кп/196/40/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

особа, відносно якої

застосовуються примусові

заходи медичного

характеру - ОСОБА_5 ,

законний представник - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, маючого загальну середню освіту, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , знаходиться під наглядом у лікаря-психіатра з 04.05.2012 року року з приводу органічного депресивного розладу (рецедивіруючого) з присотичними включеннями

про застосування примусових заходів медичного характеру, суд

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №00000074 за клопотанням слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру.

30 квітня 2013 року в даному кримінальному провадженні була постановлена ухвала про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом - у "Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр".

14 квітня 2016 року ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області припинено застосування примусових заходів медичного характеру - амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відновлено кримінальне провадження №00000074.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 прохала кримінальне провадження за клопотанням пор застосування у відношенні ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру закрити в порядку ст.513 ч.4 КПК України.

ОСОБА_5 , його захисник - адвокат ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку та доводи прокурора, інших учасників процесу ,які підтримали думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно акту стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 53 від 04.04.2013 року, ОСОБА_5 в період часу, що стосується інкримінованих йому діянь, страждав і в теперішній час страждає хронічним душевним захворюванням у формі шизофренії параноїдної (а.с.215-217).

30 квітня 2013 року постановлена ухвала про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом - у "Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр" (а.с.259, 260).

Відповідно до ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2016 року - ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року за заявою КЗ "Царичанська ЦРЛ "ДОР" примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги хворому ОСОБА_5 були продовжені.

Крім цього, за період перебування на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні в кабінеті для лікування психічнохворих КЗ "Царичанська ЦРЛ" ДОР" (з 03.09.2015 року по теперішній час) хворий ОСОБА_5 регулярно відвідував (не рідше 1 разу на місяць) лікаря, акуратно приймав призначене лікування. В результаті проведених примусових заходів - амбулаторного лікування, стан хворого покращився: поведінка упорядкована, адекватна, настрій рівний, перепади настрою відсутні, вірні соціальні установки, значно покращились відносини з сестрою-опікуном, випадків агресивної поведінки та правопорушень зі сторони хворого за період спостереження та лікування не зареєстровано.

Також, відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР" від 15.03.2016 року у зв`язку з покращенням стану здоров`я хворого комісією рекомендовано ОСОБА_7 припинити примусові заходи медичного характеру - амбулаторну примусову психіатричну допомогу.

В Конституції України закріплено, що людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст.3) і кожен має право на повагу до його гідності (ст. 28).

Так, в силу ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.

В судовому засіданні встановлено, що на момент вчинення суспільно небезпечних діянь, які інкрімінуються ОСОБА_5 та за які передбачена кримінальна відповідальність за ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_5 , перебуваючи з 2012 року на обліку у лікаря психіатра та маючи хронічне душевне захворювання - "Органічний депресивний розлад (рецедивний) з психотичними виключеннями" (згідно акту №53 від 04 квітня 2013 року стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи), не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто суспільно небезпечні діяння ОСОБА_5 вчинив в стані неосудності.

Відповідно ст.513 ч.4 КПК України, якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Отже, так як ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2016 року припинено застосування примусових заходів медичного характеру - амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто подальша потреба у застосуванні до останнього примусових заходів медичного характеру відпала, а тому дане кримінальне провадження слід закрити, таким чином задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.513, 370-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 днів з дня проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, з дня отримання копії судового рішення.

Головуюча ОСОБА_8