Справа № 204/7408/16-к
Провадження № 1-кп/204/509/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002955 від 05 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст.89 КК не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
За зазначеним обвинувальним актом, 04.11.2016 приблизно о 20:15 годині, ОСОБА_5 , знаходився на перехресті вул.Робочій та вул. Кабардинській, де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з раніше йому знайомим ОСОБА_4 , у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення потерпілому ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень.
Далі знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне легке тілесне ушкодження, знаходячись напроти потерпілого ОСОБА_4 , стиснутою в кулак лівою рукою завдав останньому один удар в область підборіддя зправа, в результаті чого потерпілий ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на землю. Після чого ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на умисне легке тілесне ушкодження, обома ногами наніс 8 ударів в область голови потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив, згідно з висновком судово-медичного експерта №4190е від 10.11.2016 тілесні ушкодження у вигляді: 5 синців в лобній та лобно-скроневій області ліворуч з переходом в зону зросту волосся, в тім`яно-скроневій області ліворуч, в області лівої ушної раковини з переходом в завушну ділянку, на верхній повіці правого ока, 2-х саднин на спинці носу ліворуч, на червоній каймі нижньої губи декілька ліворуч та рани на слизовій оболонці, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, на підставі п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні подав заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України та зазначив, що його позиція є добровільною, претензій до обвинуваченого не має, наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що на потерпілого було вчинено тиск чи погрози з боку обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом у судовому засіданні на перевірку доводів прокурора було ретельно з`ясовано позицію потерпілого та з його слів встановлено, що жодного тиску чи погроз з боку обвинуваченого на його адресу не надходило, його рішення є добровільним та обумовлено виключно його бажанням та внутрішнім переконанням, судом було роз`яснено наслідки закриття провадження, які він в повному обсязі зрозумів, у зв`язку з чим наведені прокурором відомості не знайшли свого підтвердження.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 284, 288, 369-371, 395, 532, 533 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0002955 від 05 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити за п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1