Справа № 546/328/16-к
Номер провадження № 1-кс/546/42/16
У Х В А Л А

20 квітня 2016 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.10.2015 року за № 0000400 до ЄРДР внесено дані про реєстрацію кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20.10.2015 року близько 21:30 год. на 315 км автодороги Київ-Харків. В результаті ДТП водій пасажир автомобіля «Range Rover», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та в період з 22.10.2015 року по 11.11.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 необхідно призначити та провести судову медичну експертизу, що, у свою чергу, вимагає надання експерту для дослідження зазначених вище медичних документів.

В судовому засіданні слідчий СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та підтвердив обставини, викладені в ньому.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені вище документи, в судове засідання для участі у розгляді клопотання, не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце судового засідання.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що медична документація стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , не становить собою і не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншій особі на підставі доручення слідчого тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: