У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 149/1451/15-к

Провадження №1-кс/149/251/15

28.05.2015 року м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника - начальника кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника-начальник кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 27.05.2015 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим Хмільницьким міжрайпрокурором ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки за сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які відбувались в період часу з 01.04.2015 року по теперішній час.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні старшого о/у СКР Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 перебуває оперативно-розшукова справа категорії "Розшук" №5, заведена 28.04.2015 року по розшуку підсудного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст. 122, ч.1 ст.186, ч.1 ст. 296, ч.3 ст.355 КК України.

24.04.2015 року постановою Хмільницького міськрайонного суду підсудного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено в розшук.

28.04.2015 року старшим о/у СКР Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 з метою встановлення та затримання підсудного ОСОБА_6 було заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" №5.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено коло осіб, які можуть підтримувати родинні та дружні відносини з ОСОБА_6 та спілкуватись з ним по мобільному телефону.

Заступник начальника-начальник кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 зазначає, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представилось можливим, його родичі, близькі, та знайомі відмовились повідомити про його місцезнаходження, а тому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки за сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які відбувались в період часу з 01.04.2015 року по теперішній час.

Заступник начальника-начальник кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , повідомлений судом за допомогою телефонограми, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Ознайомившись з поданим клопотанням та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Заступник начальника-начальник кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин.

Враховуючи викладене вважаю, що внесене клопотання не обґрунтоване, а тому відсутні підстави для його задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання заступника начальника-начальника кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1