Справа №522/3667/15-к
Провадження №1-кп/522/495/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(підготовче судове засідання)

27.03.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0009909 від 06.11.2014 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.06.1993 р. Київським районним судом м. Одеси, за ст.140 ч.3 КК України до 3 років п/в із застосуванням ст. 46-1 КК України із відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 02.10.1996 р. Київським районним судом за ст.140 ч.3 КК України до 3 років п/в;

- 07.02.2001 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст..229-6 ч.2 КК України до 2 років п/в із застосуванням ст.14 КК України лікування від наркоманії;

- 22.03.2002 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст.391 КК України до 1 року п/в на підставі ст.71 КК України додати 3 місяці п/в не відбуті за вироком Приморського РС м. Одеси від 07.02.2001 р. та остаточно до відбуття 1 рік 3 місяці п/в;

- 14.11.2003 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст.309 ч.2 КК України до 3 років п/в на підставі ст.ст. 75, 76 КК України із випробувальним терміном до 3 років;

- 14.11.2005 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст.185 ч.4, 186 ч.3, 185 ч.3, 15, 70 КК України до 6 років п/в;

- 27.06.2007 р. Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст.263 ч.1, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років п/в на підставі ст.71 КК України частково додати не відбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2005 р. та остаточно до відбуття 7 років п/в;

- 01.11.2007 р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.ст. 142 ч.2,3; 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 8 років п/в;

- 21.12.2009 р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 5 років 2 місяців п/в на підставі ст.70 ч.4 КК України додати 3 роки п/в із конфіскацією майна не відбуті за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2007 р. та остаточно до відбуття 8 років 2 місяці п/в із конфіскацією майна;

- 22.03.2011 р. Романським міськрайонним судом Сумської області за ст. 391 до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточно призначити до відбування 2 роки 3 місяці п/в;

- 11.02.2015 р. Київським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 187 КК України до 7 року позбавлення волі, з конфіскацією всього належного майна;

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, колегія суддів -

В С Т А Н О В И Л А:
До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009909 від 06.11.2014 року відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

24.02.2015 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, та заявив клопотання про обрання у відношенні ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки 11.02.2015 р. він був засуджений Київським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного майна, та оскільки він обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину та не відпали ризики того, що перебуваючи на свободі він може переховуватися від суду, може незаконно впливати на свідків та потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений та захисник, кожен окремо, не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду у відкритому судовому засіданні, та не заперечували проти обрання у відношенні ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ №21 м. Одеси.

При вирішенні клопотання про обрання у відношенні ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів приймає до уваги те, що він обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, існують ризики того, що перебуваючи на свободі він може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, те, що він засуджений Київським районним судом м. Одеси до 7 років позбавлення волі і вирок вступив в законну силу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з додатками, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009909 від 06.11.2014 року відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, а клопотання прокурора про обрання у відношенні ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 183 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне не визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, оскільки він обвинувачується у нападі, спрямованому на заволодіння майном, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 193, 194, 197, 199, 314-316 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009909 від 06.11.2014 року відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні на 9 годину 00 хвилин 03.04.2015 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, потерпілої, обвинуваченого, захисника.

Клопотання прокурора про обрання у відношенні ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ-21 УДДВП в Одеській області.
Не визначати розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.
Строк дії ухвали колегії суддів становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту затримання, тобто з 27 березня 2015 року. Ухвала колегії про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 25 травня 2015 року.
Ухвала колегії суддів щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити обвинуваченому, прокурору та начальнику ОСІ УДПтСУ в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3