Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3522/16-к
Провадження № 1-кс/644/295/16
Справа № 644/3522/16-к
н/п 1-кс/644/295/16
УХВАЛА
Іменем України

25.04.2016 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 ., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001175 від 08.04.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких може міститися інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 07.04.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2016 приблизно о 18:10, гр.. ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту біля будинку АДРЕСА_4 , виявила відсутність свого мобільного телефону марки «Nokia».

За даним фактом 08.04.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування за № 0001175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту потерпілого гр. гр. ОСОБА_5 пояснила, що 07.04.2016, приблизно о 17:55 вона знаходилась на зупинці громадського транспорту біля метро «Тракторний завод» у м. Харкові. При собі мала мобільний телефон марки «Nokia lumia 630» IMEI:1 НОМЕР_8 ; IMEI:2 НОМЕР_9 , чорного кольору, в шкіряному чохлі у формі книжки. Телефон було куплено в кінці 2014 року за 2200 гривень. В телефоні знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_10 яка на даний час відновлена. Телефон мав особисті ознаки, а саме знизу екрану мається невелика горизонтальна тріщина від падіння.

На зупинці я очікувала громадський транспорт, а саме маршрутне таксі № 64. Коли маршрутне таксі під`їхало, то людей зайшло багато. Стояла потерпіла біля водія. Телефон знаходився в сумці, яка була закрита на застібку. Сумку тримала за ручки на випрямленій вздовж тіла руці. Стоячи на зупинці телефон не діставала. Гроші підготувала заздалегідь. Яких-небудь підозрілих людей не бачила. Вийшовши на зупинці «Океан», побачила, що застібка сумки розстібнута. Перевіривши її вміст, виявила відсутність вищезазначеного мобільного телефону. Втрату телефону остання заперечує.

Вищезазначений телефон та особу злочинця можливо встановити лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які користуються зазначеними абонентськими номерами та терміналами операторів мобільного зв`язку.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини, на які посилається ОСОБА_6 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 ., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001175 від 08.04.2016 року - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) старшому сержанту поліції ОСОБА_7 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїтимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у яких може міститися інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 07.04.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) старшому ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїправо тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 07.04.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїтимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у яких може міститися інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 07.04.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

1)Надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїправо тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 07.04.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_6 ), надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїтимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у яких може міститися інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 07.04.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїправо тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_6 ), а саме: інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 07.04.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25 травня 2016 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1