Справа № 397/806/15-к
н/п : 1-кп/397/35/16
У Х В А Л А

23.05.2016 року сел.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/806/15-к, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с. Лугове Сакського району АР Крим, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, раніше не судимий,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, -

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_7

потерпілої - ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України .

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення судової психолого-медико-психіатричної експертизи для встановлення стану обвинуваченого ОСОБА_4 після вживання алкоголю з посилюючим його дію інгредієнтом на момент скоєння протиправних дій, а саме: в стані вираженого емоційного збудження, емоційного напруження, фізіологічного афекту, як психологічних підстав сильного душевного хвилювання .

Для перевірки показів свідка ОСОБА_10 , захисник заявив клопотання, через оператора мобільного зв`язку МТС отримати інформацію про зв`язок мобільного телефону МТС номер НОМЕР_1 з номером 102 чергової частини, та через оператора стаціонарного зв`язку отримати інформацію про зв`язок стаціонарного телефону за № НОМЕР_2 з номерами 02 чи 102 в період часу з 14-00 годин до 16-00 годин 08 січня 2014 року з обов`язковим зазначенням адресів розташування базових станцій, які забезпечувать зв`язок абонентів, типів з`єднань (вхідні вихідні дзвінки, СМС тощо), датою часом та тривалістю з`єднань абонентів. Крім того, просить витребувати із Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, який на той час був міськрайвідділом міліції та проводив розслідування вказаної справи, офіційні дані про те, чи дійсно поступали в чергову частину телефонні дзвінки на номера чергової частини 02 чи 102 про хуліганські дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які були скоєнні 08.01.20114 року в період часу з 14.00 год до 16.00 год, від кого саме та чи поступалиа вказана інформація в чергову частину безпосередньо від ОСОБА_10 та чи здійснювалася реєстрація дзвінків в черговій частні, яким чином та за якими номерами.

Обвинувачений підтримує клопотання захисника.

Учасники судового засідання заперечують щодо задоволення клопотань щодо призначення судової психолого-медико-психіатричної експертизи та отримання інформації через оператора ПрАТ «МТС» про дзвінки з мобільного телефону № НОМЕР_1 .

Відносно задоволення клопотання про витребування із Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області відомостей не заперечують.

25.03.2016 року обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП (№14) до 13 год. 15 хв. 23 травня 2016 року .

Прокурор клопоче про залишення запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачена відповідальність у вигляді пожиттєвого позбавлення волі, та є ризики, що обвинувачений буде переховуватися від суду, щоб уникнути покарання.

Представник потерпілої та потерпіла не заперечують, щодо задоволення клопотання прокурора.

Адвокат -захисник ОСОБА_9 вирішення данного клопотання покладає на розсуд суду

Обвинувачений підтримує думку адвоката - захисника.

Суд заслухваши учасників процессу, вважає що поставленні захисником питання про призначення судової психолого-медико-психіатричної експертизи передчасні, оскільки матеріали кримінального провадження, в яких знаходиться також висновки судових експертиз, прокурором в судовому засідані не відкриті, а тому у задоволенні клопотання відносно призначення судової психолого-медико-психіатричної експертизи, необхідно відмовити, як заявленого передчасно.

Відносно витребування відомостей щодо дзвінків через оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС» слід відмовити, для уникнення затягування розгляду кримінального провадження, оскільки дані вимоги дублюються з вимогами про витребування з Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області роздруківки дзвінків на чергову частину 08 ж01.2014 року, про вчинення ОСОБА_4 правопорушення, які суд вважає за необхідне задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Клопотання прокурора підлягає задоволенню. оскільки ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, може перешкодити судовому слідству, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, у кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, також може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також виїхати за межі постійного місця проживання у невідомому напрямку, а тому йому необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В порядку ст. 331 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Кіровоградській УВП (№14) Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком 60 днів.

Розгляд справи необхідно перенести на іншу дату.

Керуючись ст.ст., 331, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити адвокату-захиснику у задоволенні клопотань щодо призначення судової психолого-медико-психіатричної експертизи ОСОБА_4 та отримання інформації через оператора ПрАТ «МТС» про дзвінки з мобільного телефону № НОМЕР_1 .

Витребувати з Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області відомості, а саме: чи поступали до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, 08 січня 2014 року в період часу з 14.00 год по 16.00 год відомості відносно вчинення протиправних дій ОСОБА_4 .

Задовольнити клопотання прокурора: продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лугове Сакського району АР Крим, строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП (№14) Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області строком на 60 днів починаючи з 16 год. 00 хв. 23 травня 2016 року по 16 год. 00 хв. 21 липня 2016 року.
Судовий розгляд кримінального провадження № 397/806/15- к по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України відкласти на 13 липня 2016 року на 11 год. 00 хв. з участю прокурора Олександрівського району, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати захисника, потерпілу, представника потерпілої та свідків зазначених в ухвалі суду.

Начальнику Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:/підпис/

Судді:/підписи/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1