Справа № 727/609/15-к
Провадження № 1-кс/727/172/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2015 року заявник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Чернівецькій області.

В скарзі зазначив, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 06.06.2014 року стосовно службових осіб ТзОВ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

28.08.2014 року під час проведення обшуку в офісному приміщенні за адресою АДРЕСА_1 працівниками слідчого управління були вилучені документи фінансово-господарської діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.09.2014 року за результатами розгляду клопотання слідчого ОСОБА_5 було надано тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів фінансово-господарської діяльності і звітності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході розгляду клопотання, суддя надаючи тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, звернув увагу слідчого на усунені будь-яких перешкод в можливості отримання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, необхідних для нормального провадження господарської діяльності та подачі звітності.

У зв`язку із зміною керівництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підготовкою до подачі річної звітності, 08.12.2014 року було подано заяву до СУ ФР ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням надати протокол обшуку від 28.08.2014 року та опис речей і документів, які були вилучені. Ці документи були потрібні для з`ясування переліку вилученого з наступним поданням клопотання для отримання копій окремих документів, необхідних для подачі річної фінансової звітності.

Листом від 12.12.2014 року № 124/10/24-13-09-02 начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що заява не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам чинного кримінально-процесуального законодавства.

22.12.2014 року до органу досудового розслідування була подана заява з проханням надати копії всіх документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді від 10.09.2014 року у справі № 727/7765/14-к та їх опис.

22.01.2015 року йому була надана копія листа від 24.12.2014 року яким старший слідчий СУФРГУ Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_5 у відповідь на їхню заяву від 22.12.2014 року повідомила, що 10.09.2014 року був складений протокол тимчасового доступу до речей і документів, опис та копії документів представником підприємства не надавались, так як це не передбачено чинним законодавством.

Таким чином їм вкотре було відмовлено в отриманні копій документів, необхідних для здійснення підприємницької діяльності.

Вважає, що дії посадових осіб органу досудового розслідування є протиправними виходячи з того, що слідчий суддя ухвалою від 10.09.2014 року ухвалив надати старшому слідчому СУ ФР ГУ Міндоходів в Чернівецькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів фінансово-господарської діяльності і звітності ТзОВ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

У відповідності до ч.4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів, які виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця ( за його згодою ) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, є протиправною та такою, що не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, відмова органу досудового розслідування в наданні копій документів, які були вилучені на підставі ст.ст. 163-166 КПК України і така відмова позбавлена логіки, оскільки у слідчого органу залишаються оригінали документів.

24.12.2014 року слідча ОСОБА_5 у відповідь на їхню заяву від 22.12.2014 року повідомила, що 10.09.2014 року був складений протокол тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 104 КПК України, у випадках передбачених КПК, хід і результати проведення процесуальної дії фіксуються у протоколі, проте статтями 163-166 КПК України, керуючись якими слідчий суддя надав тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не передбачено складання такого процесуального документу як протокол тимчасового доступу до речей і документів, тому складення такого протоколу є неправомірним з боку слідчого.

Вважає, що орган досудового розслідування не надає копії документів, вилучених на підставі ухвали від 10.09.2014 року без будь-яких передбачених КПК України підстав і його бездіяльність, щодо виготовлення та надання копій вилучених документів не ґрунтується на Законі і цим порушуються конституційні права скаржника щодо володіння, користування і розпорядження власністю, права на підприємницьку діяльність.

Тому просив зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 виготовити та надати ТзОВ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » копії документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.09.2014 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги в повному обсязі і дав свої пояснення.

Представник прокуратури Чернівецької області в судовому засіданні вимог викладених в скарзі не визнав, вважав, що слідчий поступив правомірно відмовивши у видачі копій документів, які були вилучені у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки це не передбачено законом, слідчий бездіяльності не допускав, тому просив відмовити в скарзі.

Заслухавши сторін суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що працівниками ГУ Міндоходів у Чернівецькій області 28 серпня 2014 року в офісному приміщенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 було проведено обшук в ході якого було вилучено документи фінансово-господарської діяльності Товариства.

В ході вилучення документів протокол обшуку та опис документів, які вилучені представнику ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надавався.

За клопотанням слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_5 , 10 вересня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці надав дозвіл слідчому на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів фінансово-господарської діяльності і звітності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були вилучені в ході обшуку 28 серпня 2014 року і знаходилися у віданні СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області.

При цьому, отримавши тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності і звітності з можливістю їх вилучення, слідчий ОСОБА_5 не зробила копій вилучених документів для їх володільця, як це передбачено ст. 165 КПК України і не надала їх йому.

Судом встановлено, що на теперішній час ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язано здати звіт своєї діяльності за 2014 рік, але немає можливості цього зробити, оскільки документи фінансово-господарської діяльності знаходяться у СУ ФР ГУ Міндоходів в Чернівецькій області.

Слідчий неправомірно відмовляє заявнику копії документів, які були вилучені під час обшуку в офісному приміщенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і суд визнає такі дії слідчого його бездіяльністю. Тому слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів в Чернівецькій області, який вилучав документи під час обшуку та якому надавався тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме ОСОБА_5 слід зобов`язати виготовити копії вилучених документів та надати їх заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,304,306,307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Визнати бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів в Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 0000031 ОСОБА_5 , яка входить в склад створеної слідчої групи по досудовому розслідуванню кримінального провадження неправомірною.

Зобов`язати слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів в Чернівецькій області ОСОБА_5 , яка входить в склад слідчої групи по досудовому розслідуванню кримінального провадження № 0000031 виготовити та надати Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копії документів вилучених при проведенні обшуку 28 серпня 2014 року в офісному приміщенні Товариства за адресою АДРЕСА_1 по яких було надано слідчому тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення згідно ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1