Справа № 481/132/16-к
Провадж.№ 1-кс/481/26/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2016 року м. Новий Буг
Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської міської прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку при виконанні запиту компетентних органів Сполучених Штатів Америки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі щодо невстановлених осіб за фактами несанкціонованого доступу до комп`ютерних систем та мереж американської компанії, розміщення реклами на сайті Yahoo ,-
в с т а н о в и в :
03 лютого 2016 року слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, про накладення арешту на майно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нового Бугу Миколаївської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: жорсткий диск «Seagate» s/n z3t48a5w st 500 dm002 p/n 18d142-302 Datw code 13075 та 2 флеш носії «Transced» 4GB та D33B29.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Федеральна прокуратура по Північному округу Каліфорнії та Федеральне бюро розслідувань ФБР проводять розслідування справи про те, чи невідома особа (особи) порушила (порушили) кримінальне законодавство США внаслідок отримання несанкціонованого доступу до комп`ютерних систем та мереж американської компанії Yahoo Inc., а також комп`ютерів окремих користувачів сайту Yahoo, які знаходяться в різних частинах світу, включаючи Україну. Зазначені особи встановили на комп`ютери потерпілих осіб вірусні програми, які перенаправляли потерпілих до адреси Інтернет-протоколу НОМЕР_1 , що розташована на хостинговому сервері DeltaHost в Україні.
Було встановлено, що невідомі особи використали зламаний обліковий запис працівників компанії Yahoo і створили приблизно дев`ять фіктивних облікових записів для рекламодавців. Згодом компанія Yahoo виявила, що таких рекламодавців не було або вони існували не здійснюючи будь яку чинну господарську діяльність. Протягом періоду з 27 грудня 2013 року по 3 січня 2014 року ці невідомі особи використовували облікові записи зазначених фіктивних рекламодавців для розміщення на сайті Yahooреклами, яка перенаправляла користувачів до групи сайтів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » це набір веб-сайтів, якими керує одне злочинне угрупування. Діяльність його учасників розслідується органами юстиції США. Коли звичайні користувачі Інтернету відвідували ці веб-сайти, вони здавалися їм типовими сайтами. Наприклад, вони мали вигляд рекламних сайтів для різної продукції та послуг, однак при цьому ці сайти здійснювали описаний вище злом комп`ютерних систем користувачів ресурсу Yahoo.
Дійсна мета цих сайтів встановлення шкідливого програмного забезпечення («шкідливі програми») на комп`ютери, що відвідували ці веб-сайти. Якщо на комп`ютері потерпілої особи не були встановлені певні захисні оновлення, в такому разі просто перегляду веб-сайту було достатньо для таємно встановлення шкідливої програми.
Потерпілим особам не потрібно було клацати на посилання або іншим чином погоджуватися на встановлення шкідливої програми.
Перший запит щодо надання правової допомоги у цій справі було подано до України 20 лютого 2014 р. У ньому запрошувалася інформація щодо абонента та логічні образи з комп`ютерів для проведення експертизи, які мають відношення до зламу комп`ютерних систем Yahoo. Управління боротьби з кіберзлочинністю Міністерства внутрішніх справ України відповіло на запит 20 лютого 2014 р. і передало докази Сполученим Штатам Америки приблизно 30 квітня 2014 р.
На підставі доказів, отриманих згідно запиту від 20 лютого 2014 та інших даних органи юстиції США виявили особу на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає в Україні
02 лютого 2016 року працівниками Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області згідно ухвали слідчого судді Новобузького районного був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , на території домоволодіння його матері ОСОБА_7 .

В ході проведення обшук за місцем проживання ОСОБА_5 були вилучені електронні носії інформації - жорсткий диск «Seagate» s/n z3t48a5w st 500 dm002 p/n 18d142-302 Datw code 13075 та 2 флеш носії «Transced» 4GB та D33B29, які були вилучені 02.02.2016 року під час проведення обшуку, які являються тимчасово вилученим майном. Під час надання міжнародної правової допомоги у розслідування невстановлених осіб за фактами розміщення реклами на сайті Yahoo (кримінальна справа № 182 45995) необхідно провести експертизи повного логічного образу вилучених предметів, які могли використовуватися ОСОБА_5 в ході вищезазначених махінацій
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав, наведених у ньому, просила його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про перенесення розгляду справи на березень місяць 2016 року, із тих підстав, що він виїздить за межі Миколаївської області. Однак зважаючи на те, що ОСОБА_5 не надав доказів виїзду за межі Миколаївської області, та відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Заслух авши слідчого, вивчивши матеріали клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Главою 43 КПК України визначені норми щодо міжнародної правової допомоги при проведенні процесуальних дій, зокрема ст.558 КПК України порядок виконання запиту(доручення) про міжнародну правову допомогу на території України.

Як видно із матеріалів доданих до клопотання, копію запиту відділу кримінальних справ Управління міжнародних зв`язків Департаминту юстиції США, видно, що Федеральна прокуратура по Північному округу Каліфорнії та Федеральне бюро розслідувань проводять розслідування справи про те, що невідома особа ( особи) порушила ( порушили) кримінальне законодавство США внаслідок отримання несанкціонованого доступу до комп`ютерних систем та мереж американської компанії Yahoo Inc., а також комп`ютерів окремих користувачів сайту Yahoo, які знаходяться в різних частинах світу, включаючи Україну.
В ході розслідування справи раніше до України вже направлялися запити щодо надання правової допомоги у цій справі, проводились певні оперативно розшукові заходи, і як видно із письмових матеріалів було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в м. Новому Бузі, і може мати за місцем свого проживання докази, які слугуватимуть у розслідуванні кримінальної справи компетентними органами США.
Відповідно до ст.557 КПК України відсутні підстави для відмови у виконанні запиту про міжнародну правову допомогу.

Відповідно до вимог ст.562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає.

02 лютого 2016 року органом досудового розслідування проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання ОСОБА_5 .

З протоколу обшуку вбачається, що під час огляду вищезазначеного будинку були вилучені електронні носії інформації - жорсткий диск «Seagate» s/n z3t48a5w st 500 dm002 p/n 18d142-302 Datw code 13075 та 2 флеш носії «Transced» 4GB та D33B29.

Під час проведення обшуку було виявлено майно, зазначене в клопотанні слідчого, щодо якого були достатні підстави вважати, що воно використовувалось як засіб вчинення кримінального правопорушення. Обшук проводився в присутності ОСОБА_5 та двох понятих ( а. с.23-25 ).

У відповідності до ч.2 ст.167 КПК України зазначається, яке майно може бути тимчасово вилученим. До такого майна законодавець зокрема відніс речі, документи, гроші тощо, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що жорсткий диск та флеш-накопичувачі, на які просить накласти арешт слідчий, має ознаки знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим можє бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а тому суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175, 309, 395 , 557, 562 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської міської прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку при виконанні запиту компетентних органів Сполучених Штатів Америки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі щодо невстановлених осіб за фактами несанкціонованого доступу до комп`ютерних систем та мереж американської компанії, розміщення реклами на сайті Yahoo задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме - електронні носії інформації - жорсткий диск «Seagate» s/n z3t48a5w st 500 dm002 p/n 18d142-302 Datw code 13075 та 2 флеш носії «Transced» 4GB та D33B29, які були вилучені 02.02.2016 року під час проведення обшуку за місцем його проживання та являються тимчасово вилученим майном для забезпечення його подальшої передачі до відділу кримінальних справ Департаменту юстиції США під час надання міжнародної правової допомоги у розслідування невстановлених осіб за фактами розміщення реклами на сайті Yahoo (кримінальна справа № 182 45995).
Ухвала підлягає негайному виконанню
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя