Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 1-90/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

при секретарі Мойсин С.М.

з участю прокурора Ольшанська Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр-нки України, безпартійної, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, неодруженої, раніше не судженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 190 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи з 03.11.2008 р. по 17.12.2009р. на обліку в Городоцькому районному центрі зайнятості як безробітна, та отримуючи допомогу по безробіттю, приховала факт працевлаштування з 12.01.2009 р. страховим агентом у ЛФ ЗАТ УСК «Княжа», де в січні - квітні 2009 р. отримувала заробітну плату, отримавши таким чином незаконно 5900 грн. 79 коп., тобто умисно шляхом обману заволоділа вказаними державними коштами.

В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю, показала, що 03.11.2008 р. звернулась в Городоцький центр зайнятості для реєстрації як безробітна і з 10.11.2008 р. їй було надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю, отримуючи допомогу з безробіття вона не повідомляла Городоцький районний центр зайнятості про роботу страховим агентом у ЛФ ЗАТ УСК «Княжа» і отриману там винагороду, оскільки вважала, що її робота має тимчасовий характер, трудова книжка не оформлялась. Отриману допомогу повернула добровільно, у скоєному розкаюється, просить не притягувати її за це до кримінальної відповідальності.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 доведена зібраними у справі доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 відповідно до заяви від 03.1 1.08 р., надано статус безробітної і призначено допомогу по безробіттю, виплати припинено

05.11.9р., будучи зареєстрована як безробітна ОСОБА_1 в січні - квітні 09 р. працювала в ЛФ ЗАТ УСК «Княжа» та отримувала винагороду, що їй незаконно виплачено 5900 грн. 79 коп. допомоги по безробіттю.

ОСОБА_3 № 1216 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 17.12.2009 р. (а.с. - 7-8) видно, що ОСОБА_1 прийнята на роботу по договору- дорученню № 133-2009/14 від 12.01.2009 р. у ЛФ ЗАТ УСК «Княжа», мала заробіток, з якого сплачувались податки.

Згідно з довідкою ЛФ ЗАТ УСК «Княжа» за № 08/10 від 01.02.10 р. (а.с. - 53) убачається, що ОСОБА_1 працювала в Львівській філії ЗАТ УСК «Княжа» по договору дорученню на посаді страхового агента в період січень - квітень 2009 р.. отримувала за це щомісячну винагороду.

ОСОБА_3 витягу з наказів № НІ 081110 від 10.11.08 р., № НТ 091105 від 05.11.09 р. та № НТ 091217 від 17.12.09 р. (а.с. - 36-37) видно, що 10.11.08 р. ОСОБА_1 надано статус безробітної і призначено виплату' допомоги по безробіттю, 05.11.09 р. виплати припинено, а 17.12.09 р. вона знята з обліку в Городоцькому районному центрі зайнятості.

ОСОБА_3 копій Договору доручення № 133- 2009/14 від 12 січня 2009 р. (а.с. - 38-40), видаткових касових ордерів (а.с. - 10-13), розрахунково-платіжних відомостей (а.с. - 14-29) та податкового розрахунку сум доходу (а.с. - 30-34) убачається, що ОСОБА_1 з 12.01.2009 р. працювала страховим агентом у ЛФ ЗАТ УСК «Княжа», отримувала заробітну плату щомісячно.

Згідно із копією Наказу Городоцького районного центру зайнятості від 30.12.2009 р. за № 112 (а.с. 46) та довідкою розрахунку сум до повернення за № 135309742 від 30.12.2009 р. (а.с. - 79) видно, що ОСОБА_1 в період з 12.01.2009 р. по 05.11.2009 р. незаконно отримала 5900 грн. 79 коп. допомоги з безробіття.

З квитанцій від 10.03.2010 р. (а.с, - 80) убачається, що ОСОБА_1 добровільно повернула Городоцькому центру зайнятості 5900 грн. 79 коп. незаконно отриманої допомоги з безробіття.

Отже, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена у повному об'ємі, оскільки вона умисно заволоділа чужим майном, її дії суд кваліфікує за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

При обрання міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, те, що вона раніше не притягалась до відповідальності, характеризується позитивно, не працює, та обирає їй покарання у виді штрафу.

За наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

визнати винною та засудити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу на тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя