Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/198/16-к
Провадження по справі № 1-кс/281/12/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження: слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4

про надання тимчасового доступу до інформації з компанії Lіfесеll:)UА,

перевірив надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 05.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначив, що 04.04.2016 до чергової частини Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя с. Липники, Лугинського району про те, що він зробив замовлення через мережу Інтернет на сайті ОLХ скутера у продавця, який представився ОСОБА_6 і дав ОСОБА_5 свої номери телефонів : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 із свого телефону номер НОМЕР_3 зателефонував по НОМЕР_4 і ОСОБА_6 пояснив йому, щоб ОСОБА_5 перерахував гроші в сумі 400 (чотириста) гривень на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , яка належить його матері і тоді ОСОБА_6 відправить йому скутер через службу доставки «Ин-тайм», після отримання якого ОСОБА_5 має сплатити суму, яка залишиться. Того ж дня о 15 год 58 хв. ОСОБА_5 перерахував через ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти в сумі 400 грн. на вищевказаний рахунок.

Після цього ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 і той повідомив, що отримав грошові кошти і відправить скутер через службу доставки «Ин-тайм». ОСОБА_5 через тиждень зателефонував ОСОБА_6 , щоб дізнатись, де скутер, на що останній відповів, що скутер він відправив. Почекавши ще декілька днів, ОСОБА_5 зателефонував на гарячу лінію служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому повідомили, що посилки на його ім`я ніхто не відправляв. Тоді ОСОБА_5 написав повідомлення ОСОБА_6 , де попросив його повернути гроші і вказав свій номер рахунку. Пізніше ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 на мобільний і повідомив, що грошей у нього на даний час не має, але до 01.04.2016 він їх перерахує на рахунок. До вказаної дати гроші на вказаний рахунок не надійшли. 04.04.2016 до ОСОБА_5 зателефонували з ІНФОРМАЦІЯ_1 та запитали чи перераховував він 17.03.2016 гроші на рахунок № НОМЕР_5 та чи прийшло йому замовлення, а також повідомили, що на цей рахунок неодноразово перераховували гроші, а потім люди звертались з тим, що їх обманули. Після цього ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Своїми злочинними діями, шляхом зловживання довірою, громадянин на ім`я ОСОБА_6 вчинив відносно ОСОБА_5 шахрайські дії та спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 400 грн.

05.04.2016 СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за № 0000058 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою встановлення особи ( осіб), яка вчинила шахрайство та телефонувала до потерпілого ОСОБА_5 та з метою досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в компанії Lіfесеll:)UА, про вхідні та вихідні телефонні дзвінки по номеру НОМЕР_4 , який належить особі, яка телефонувала до потерпілого ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування, номерів операторів мобільного зв`язку з якого та на які здійснювались телефонні дзвінки з вищевказаного номеру за період з 8 години 17.03.2016 по 20 годину 01.04.2016.

Оскільки встановлення місцезнаходження викрадених речей має істотне значення для цього кримінального провадження, дасть можливість використати в якості доказів відомості, що містяться в документах, доступ до яких надається, та враховуючи, що невідома особа користувалася мобільним телефоном під час скоєння шахрайства та його встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію з компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 :)UА, то клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Дати дозвіл на тимчасовий доступ СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 до інформації з компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 :)UА за адресою : АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні телефонні дзвінки по номеру НОМЕР_4 , який належить особі, яка телефонувала до потерпілого ОСОБА_5 в день вчинення злочину з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування, номерів операторів мобільного зв`язку з якого та на які здійснювались телефонні дзвінки з вищевказаного номеру за період з 8 години 17.03.2016 по 20 годину 01.04.2016. Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити терміном один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1