АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №623/2760/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/947/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.ч.1, 2, 3 ст.185 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вказаним вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізюм Харківської області, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, не одружений, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений за:

- ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироку законної сили залишений без зміни тримання під вартою.

Строк тримання під вартою рахується з дня його затримання, а саме з 4 травня 2015 року.

Прокурор та обвинувачений на вказаний вирок подали апеляційні скарги, від яких у судовому засіданні 21 квітня 2016 року письмово відмовились.
Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які вважали за необхідне апеляційне провадження закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг, перевіривши доводи апеляційних скарг та заяви про відмову від апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор та обвинувачений відмовилися від апеляційних скарг, а від інших осіб апеляцій не надходило, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.403 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2015 року щодо ОСОБА_7 закрити.
Ухвала апеляційного суду Харківської області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, - у той самий строк з моменту отримання ним зазначеної копії ухвали.
Головуючий
Судді