Справа 165/734/16-к
Провадження 1-кс/165/164/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
12 квітня 2016 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10 квітня 2016 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, під час розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_5 , таємно викрала його мобільний телефон марки «Samsung» GT S7262MKASEK, ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вартістю 3000 грн, з вмонтованими в ньому сім-картами оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , вартістю по 20 грн. кожна, флеш пам`яттю MicroSD ємкістю 4Gb, вартістю 100 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3140 грн.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що до вказаної крадіжки мобільного телефону марки «Samsung» GT S7262MKASEK, ймовірно підозрюється громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вчинив даний злочин під час розпиття спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_5 , і який через громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передав в заставу до Нововолинського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання кредиту в розмірі 600 грн.
Слідчий зазначає, що оскільки мобільний телефон марки «Samsung» GT S7262MKASEK, ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з вмонтованими в ньому сім-картами оператора стільникового звязку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , флеш памятю MicroSD ємкістю 4Gb, може бути речовим доказом, а його вилучення буде мати доказове значення для кримінального провадження, а тому виникла необхідність його вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням речей та документів неможливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення та проведенн відповідних слідчих дій, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung» GT S7262MKASEK, ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який знаходиться в Нововолинському відділені ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення (виїмки).
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Надати слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Samsung» GT S7262MKASEK, ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який знаходиться в Нововолинському відділені ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення (виїмки).
Строк дії ухвали суду - однин місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1