справа № 208/476/16-к
провадження № 1-кп/208/256/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
05 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002589 за обвинувальним актом, який надійшов до суду з прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.01.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури, отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 04.02.2016 року по справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання, з метою підготовки до судового розгляду, суд вирішив питання щодо:

визначення дати та місця проведення судового розгляду;

у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

розгляду клопотань учасників судового провадження;

вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань прокурором не заявлено.

Потерпілий ОСОБА_4 вважав можливим призначити справу до судового розгляду..

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 також вважали можливим призначити судовий розгляд.

Крім того обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0002960 , яке знаходиться на розгляді в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська

Прокурор вважає вказане клопотання таким, що не підлягає задоволенню оскільки

Суд вважає клопотання таким що не підлягає задоволенню, оскільки матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані у разі необхідності і якщо це не може негативно вплинути на оперативність та ефективність кримінального провадження. Кримінальне провадження відповідно до ст.. 32 КПК України, здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового засідання, які вважали можливим призначення судового розгляду, керуючись ст.. ст.. 315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України на 15.04.2015 року на 15:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Губи 5 (кабінет 6).

У задоволенні клопотання щодо об`єднання кримінальних проваджень відмовити .

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Головуючий суддя ОСОБА_1