11.10.2016
Справа № 1-кп/180/2014
Провадження № 1-в/720/91/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року м. Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецький області складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Новоселицького ВП ОСОБА_3 , правопорушника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця подання начальника Новоселицького ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_5 , про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме:
-24 квітня 1999 року засуджений Новоселицьким районним судом за вчинення злочину передбаченого ст. 206 ч. 2, 46-1 КК України до 2 року позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
-30 вересня 1999 року засуджений Новоселицьким районним судом за вчинення злочину передбаченого ст. 141 ч. 3. 44,43 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-10 березня 2005 року засуджений Новоселицьким районним судом за вчинення злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;
-06 березня 2012 року засуджений Новоселицьким районним судом за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі;
-08 жовтня 2014 року засуджений Новоселицьким районним судом за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України до 6 місяців арешту, -
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області звернувся начальник Новоселицького ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_5 з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на строк 6 місяців.
В поданні зазначається, що 21 вересня 2015 року ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області № 1-в/720/51/15, за поданням керівництва Новоселицького відділення поліції відносно до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Маршинці Новоселицького району згідно п. «В» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Згідно вказаної ухвали відносно ОСОБА_4 були встановлені наступні обмеження:
- заборона відлучатись зі свого будинку з 22.00 до 06.00 годин ранку;
- заборона відвідувати ресторани, кафе, бари де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Новоселицького району;
- заборона виїзду в особистих справах за межі Новоселицького району без дозволу керівництва Новоселицького відділення поліції;
Після вступу Ухвали в закону силу, ОСОБА_4 було ознайомлено з ухвалою суду, щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та вручено її копію.
Вивченням матеріалів профілактичної справи встановлено, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 своє виправлення не довів, протягом року систематично порушував встановлені судом обмеження, продовжував порушувати громадський порядок, загальнолюдські етичні норми, характеристика за місцем проживання продовжує лишатись посередньою.
Так, за час адміністративного нагляду, поліцейськими задокументовано 57 (п`ятдесят сім) адміністративних правопорушень, які останній допустив за період нагляду, з них 51 (п`ятдесят одне) порушення адміністративного нагляду передбачених ст. 187 КУпАП, 4 (чотири) адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП, 1 (одне) адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП та 1 (одне) адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
Крім цього, від громадян надійшло ряд скарг на його поведінку, які були зареєстровані в ЖЄО Новоселицького відділення поліції.
На зауваження з боку поліцейських. щодо його протиправної поведінки та щодо можливості продовження строку адміністративного нагляду не реагував.
Факти антигромадської поведінки ОСОБА_4 підтверджуються наступними матеріалами:
- 13.10.2015 року біля 17.15 годин ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Міленіум», який розташований в м. Новоселиця, виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_6 чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відносно нього складено адміністративний протокол за порушення ст. 173 КУпАП;
- 15.10.2015 року біля 18.00 ОСОБА_4 , перебував у п`яному вигляді в громадському місці, а саме біля магазину «Каприз», чим принижував людську гідність та громадську мораль, за що відносно нього складено адміністративний протокол за порушення ч.3 ст. 178 КУпАП;
- 16.10.2015 року біля 16.00 годин ОСОБА_4 перебуваючи на стадіоні м. Новоселиця виражався нецензурними словами на адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відносно нього складено адміністративний протокол за порушення ст. 173 КУпАП;
- 13.12.2015 року біля 16.00 годин ОСОБА_4 перебуваючи у п`яному вигляді в приміщенні Новоселицького ЦРЛ з хуліганських мотивів, безпричинно виражався нецензурними словами на адресу працівників ЦРЛ, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Дана подія зареєстрована в ЖЄО Новоселицького ВП 13.12.2015 року за № та відносно ОСОБА_4 складений адміністративний протокол за порушення ст. 173 КУпАП;
- 20.07.2016 року біля 18 години 20 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля бару «Фонтан», який розташований по вул. Центральній м. Новоселиця вчинив сварку із неповнолітнім ОСОБА_7 , в ході якої виражався в його адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. Дана подія зареєстрована в ЖЄО Новоселицького ВП 20.07.2016 року за №2360 та відносно ОСОБА_4 складений адміністративний протокол за порушення ст. 173 КУпАП;
- 20.07.2016 року біля 18 години 20 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля бару «Фонтан», який розташований по вул. Центральній м. Новоселиця вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме виражався нецензурною лайкою в в адресу поліцейського ОСОБА_8 , хапав його за формений одяг та намагався вдарити. Дана подія зареєстрована в ЖЄО Новоселицького ВП 20.07.2016 року за №2359 та відносно ОСОБА_4 складений адміністративний протокол за порушення ст. 185 КУпАП;
За допущені адміністративні правопорушення неодноразово Новоселицьким районним судом ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, однак, належних висновків останній для себе не зробив.
У зв`язку із закінченням 21.09.2016 року строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 просить суд продовжити відносно останнього строк адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців.
Представник Новоселицького ВП в судовому засіданні підтримав подання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив суд дане подання задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив і підтвердив факти вчинення ним правопорушень, пов`язаних з порушеннями встановлених правил адміністративного нагляду і не заперечував проти продовження йому такого адміністративного нагляду на строк ще 6 місяців.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_4 , з`ясувавши думку представника Новоселицького відділення поліції, дослідивши матеріали справи та подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 раніше судимий до позбавлення волі за скоєння злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі із встановленим йому адміністративного нагляду на строк 1 (один) рік, систематично порушував правила цього адміністративного нагляду, внаслідок чого ОСОБА_4 на шлях виправлення не встав, знову порушував правила адміністративного нагляду за що неодноразово притягувався до передбаченої законом адміністративної відповідальності, про що свідчать матеріали даної справи та копії доданих до неї документів, в тому числі копії постанов Новоселицького районного суду Чернівецької області від 16.11.2015 року, від 18.01.2016 року, від 20.05.2016 року, від 04.07.2016 року, від 19.08.2016 року про призначення йому адміністративних стягнень.
Згідно ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 підпадаючи під категорію осіб, передбачених п. «г» ст. 3 вищевказаного Закону та перебуваючи під адміністративним наглядом, систематично порушує правила адміністративного нагляду, що свідчить про факт його небезпечності для суспільства, а тому з метою запобігання і попередження вчинення ним нових злочинів та здійснення над ним виховного впливу, відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд ще на строк 6 місяців, тобто до 26.03.2017 року.
Керуючись ст.ст.2-6,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, -
постановив:
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на строк шість місяців, тобто до 26.03.2017 року.
Застосувати відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити відлучатись зі свого будинку з 22.00 до 06.00 години ранку;
- заборона відвідувати ресторани, кафе, бари де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Новоселицького району;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Новоселицького району без дозволу керівництва Новоселицького ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області;
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Новоселицького ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області 4 рази на місцяць;
Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми діб до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1