Справа № 191/1088/15-к
Провадження № 1-кп/191/190/15
У Х В А Л А
іменем України
14 червня 2016 року м. Синельникове

Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком у вигляді 3 (трьох) років, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2013 року та остаточно призначено до відбування покарання у вигляді 3(трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі з ізоляцією його та поміщенням в кримінально-виконавчу установу закритого типу. Початок відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 16 березня 2015 року, тобто з дня фактичного його утримання під вартою.

Засудженим ОСОБА_2 вирок отримано 22.05.2015 року, що підтверджується його розпискою (а.с.57).

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.07.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року повернута.

Вирок набрав законної сили 23 червня 2015 року.

Відповідно до ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Згідно ст. 426 КПК України на ухвалені рішення судів першої і апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим, який утримується під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали апеляційного суду.
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_2 , суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, так як засудженим пропущений строк апеляційного оскарження встановлений КПК України, тому підстави для задоволення клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369, 372КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити засудженому ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1