АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" квітня 2016р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
засудженого в режимі ОСОБА_6
відео-конференції
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, неодруженого непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Вишгородського районного суду Київської області від 24.02.2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, який ухвалою Апеляційного суду Київської області змінений в частині покарання та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- вироком Печерського районного суду м. Києва від 14.10.2009 року за 2 ст. 205, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва
від 14.10.2009 року та за сукупністю вироків призначено засудженому ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 14 років позбавлення волі.
Провадження №11-кп/794/108/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8
Категорія ст. 537 КПК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 січня 2013 року перекваліфіковано дії ОСОБА_6 з ч.1 ст.115 КК України на ч.2 ст.121 КК України та призначено йому за ч.2 ст.121 КК України покарання у виді 8 років позбавлення волі.
На підставі до ст. 71 КК України частково приєднано ОСОБА_6 до цього покарання невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 14.10.2009 року та за сукупністю вироків визначено для відбування остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі.
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено, зараховано у строк відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.06.2012 року, строк його попереднього ув`язнення з 04.04.2011 року по 13.01.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2016 року змінити та постановити нову, посилаючись на те, що суд першої інстанції повинен був зарахувати йому в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк з 04.04.2011 р. до 16.03.2013 р., а також з 12.02.2014р. по 26.04.2014р.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_6 який просить задовольнити апеляційну скаргу, думку прокурора яка вважає ухвалу районного суду законною та обґрунтованою, та заперечує проти задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 , перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги захисника.
Згідно з ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_6 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.06.2012 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 14.01.2013 року за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 09 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 відраховано з 04.04.2011 року. Відповідно кінець строку відбування покарання 04.04.2020 року.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 14.01.2013 року.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 з 16.03.2013 року перебуває в Сокирянській виправній колоній №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області. Станом на час розгляду судом клопотання, відбув 04 роки 10 місяців 21 день позбавлення волі. Невідбутний засудженим ОСОБА_6 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час розгляду судом клопотання складає 04 роки 01 місяць 09 днів.
Згідно протоколу затримання підозрюваного, ОСОБА_6 був затриманий 04.04.2011 року та тримався під вартою до 13.01.2013 року включно, тобто до дня набрання вироком законної сили.
Районним судом вірно застосовано положення ч.5ст.72 КК України та строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_6 зараховано у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 03 роки 06 місяців 18 днів.
Що стосується посилань, засудженого ОСОБА_6 в апеляційній скарзі на те, що суд при обчисленні строку попереднього ув`язнення, який повинен був йому зарахувати в строк покарання, з 04.04.2011 р. до 16.03.2013 р., а також з 12.02.2014р. по 26.04.2014р. включно, то вони є необґрунтованими, оскільки вирок Оболонського районного суду м. Києва від 07.06.2012 року набрав чинності 14.01.2013 року, після перегляду його апеляційним судом м. Києва.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, попереднє ув`язнення, у розумінні положень ст.1 вказаного Закону, закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Згідно ч. 4 ст. 532 КПК України, судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення, тому вказаний вирок набрав законної сили з 14.01.2013 року, а відтак іншого строку, ніж до набрання вироку чинності немає, тому правові підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ч.6 ст.9, ст. 405, 407, 419, ч. 4 ст. 532, п.14 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 який утримується під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія вірна: Суддя ОСОБА_1