Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/131/2016 Справа №641/6950/15-к
УХВАЛА
04 жовтня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 28.03.2016 приблизно о 18 годині 40 хвилин, на проїжджій частині перехрестя вул. Кірова та вул. Богдана Хмельницького в м. Харкові, вчинив хуліганські дії стосовно потерпілого ОСОБА_4 , нанісши йому тілесні ушкодження та спричинивши матеріальну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, у зв`язку з чим судом визначено повний порядок дослідження доказів.

Прокурором з метою доказування заявлено про допит свідків у кримінальному провадженні, в тому числі свідка ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, даний свідок на неодноразові виклики до суду не з`являвся, ухвали суду про його привід не виконані.

Прокурор в судовому засідання заявила клопотання про надання слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 судового доручення з метою встановлення місця мешкання свідка ОСОБА_7 , оскільки згідно наявного у прокурора рапорту, за адресою, встановленою слідством, вказаний свідок вже тривалий час не мешкає, оскільки орендував квартиру.

Обвинувачений, його захисник та потерпілий підтримали клопотання прокурора та просили надати судове доручення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні хуліганських дій щодо потерпілого не визнав, у зв`язку з чим судом визначено повний порядок дослідження доказів із допитом всіх свідків.

В судові засідання викликався свідок ОСОБА_7 , однак згідно рапорту поліції, даний свідок за адресою, встановленою слідством вже тривалий час не мешкає, оскільки орендував квартиру, теперішнє його місце мешкання невідоме.

У зв`язку з викладеним, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи суд вважає, що клопотання прокурора про надання слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 судового доручення, підлягає задоволенню.

Строк виконання доручення встановити до 19 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 встановити місце мешкання свідка ОСОБА_7 , та надати вказану інформацію суду для виклику в судове засідання.

Доручити слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , після встановлення місця мешкання свідка ОСОБА_7 , повідомити йому про необхідність явки до Комінтернівського районного суду м. Харкова в судове засідання, призначене на 19 жовтня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

Визначити строк виконання ухвали до 19 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1