Справа № 404/1808/16-к
Номер провадження 1-кс/404/409/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002779 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0002779 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом того, що 02.03.2016 року до чергової частини Кіровоградського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя м. Боярка Київської області, про те, що 10.01.2016 невстановлена особа, використовуючи персональний комп`ютер з підключенням до інформаційної мережі Інтернет, з корисливих мотивів, переслідуючи ціль нетрудового збагачення шахрайським шляхом заволодів її грошовими коштами у сумі 412 гривень при цьому використовуючи веб ресурс Olx, де розмістив приватне оголошення про продаж електродвигуна.
Так, 10.01.2016 ОСОБА_5 мав намір придбати електродвигун через вищевказаний веб ресурс. Знайшовши необхідний товар останній зв`язався з продавцем по мобільному телефону вказаному у оголошені НОМЕР_1 в ході розмови продавець представився ОСОБА_6 . Відповідно до узгоджених сторонами умов продажу пральної машини передбачалось, що покупець повинний здійснити передоплату. Перерахування якої повинно було здійснитись на картковий рахунок наданий продавцем, який зі слів останнього відкритий у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 на ім`я його друга ОСОБА_6 . Після чого того ж дня ОСОБА_5 здійснив перерахування 412 гривень на вищевказаний рахунок. В подальшому продавцем товар не було поставлено, а грошові кошти не повернуто, на телефонні дзвінки продавець не відповідає.
З метою надання ознак правдивості свої злочинним намірам користувач веб-ресурсу Olx додав до оголошення фотознімки пральної машинки якої в дійсності у нього не було і намірів здійснювати поставки потенційним покупцям останній не мав.
В результаті, будучи введеною в оману щодо достовірності намірів продавця «Olx» користувач ОСОБА_5 зазнав матеріальної шкоди на суму 412 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволодів грошима потерпілого ОСОБА_5 , розміщав за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування, для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і

документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в
розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю номеру картки № НОМЕР_2 , які знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з номеру картки № НОМЕР_2 , у період з 01.01.2016 по теперішній час
Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене нею клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий та які перебувають в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_2 ), та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати керівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_2 ), надати слідчому Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю по номеру картки № НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_2 ), по кримінальному провадженню № 0002779 від 03.03.2016 року.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:

Документ про відкриття номеру картки № НОМЕР_2 .

Відомості чи підключено номеру картки № НОМЕР_2 , до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 01.01.2016 по теперішній час.

Документи про рух коштів по номеру картки № НОМЕР_2 у період з 01.01.2016 по теперішній час. Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з номеру картки № НОМЕР_2 у період з 01.01.2016 по теперішній час.

Строк дії ухвали визначити до 23.04.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1