Справа № 333/1618/16-к
Номер провадження 1-кп/333/276/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 28 квітня 2016 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001380, внесене в ЕРДР 23 березня 2016 р., за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, запобіжний захід не обирався, -
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувальному акту ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 23 січня 2016 р. приблизно о 20 год. 30 хв. він, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Пошта», розташованій по вул. Новокузнецькій в Комунарському м. Запоріжжі, повторно, таємно викрав у потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон «Nokia 6300» вартістю 1 000 грн.

28 січня 2016 р. приблизно о 20 год. ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Малиновського», розташованій по вул. Малиновського в Комунарському м. Запоріжжі, повторно, таємно викрав у потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон «Nokia Е52» вартістю 1 100 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення кримінального провадження в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, оскільки в проваджені цього суду перебувають кримінальні провадження про обвинувачення його ж за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.2 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться кримінальні провадження про обвинувачення того ж ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.2 КК України.

Згідно зі ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що злочини, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_4 за кримінальними провадженнями, що знаходяться в проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, більш тяжкі та вчинені пізніше злочинів, інкримінованих йому за кримінальним провадженням, що знаходяться в проваджені Комунарського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ст. 34 ч.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 ч.1, 34 ч.2, 314 КПК України, суд
У х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1