Справа № 405/2503/16-к
1-в/405/1183/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника
Ленінського РВ КВІ
УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , призваного по мобілізації до ЗС України Кіровоградським МВК, засудженого 18.03.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 361 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з встановленням та обслуговуванням систем супутникового телебачення строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
в с т а н о в и в:
начальник Ленінського РВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду з даним поданням, вказавши, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, порядок та умови відбування покарання виконував в повному обсязі. Обов`язок покладений на нього судом не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.
Заслухавши думку представника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області та прокурора, які просили задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків:
Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення випробування, якщо засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не скоїв нового злочину, може бути звільнено від призначеного покарання.
В судовому засідання встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2014 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 361 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з встановленням та обслуговуванням систем супутникового телебачення строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
З 08.08.2015 року ОСОБА_5 призваний по мобілізації до ЗС України Кіровоградським МВК.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 53/2014 ОСОБА_5 не допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом.
При цьому за місцем свого проживання ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, що підтверджується рапортом та рядом характеристик, наявних у матеріалах особової справи. Згідно листка звірки з ОВС та довідки ВІТ протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинив.
Враховуючи викладене, а також те, що на час розгляду подання встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України,
п о с т а н о в и в :
подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2014 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1