1-кс/381/554/15
381/4768/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 13.11.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0001309 від 27.07.2015 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

12.11.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.07.2015 до чергової частини Фастівського МВ надійшов рапорт від молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про те, що під час перевірки заяви про вчинення злочину відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 , було встановлено відсутність події злочину, внаслідок чого в діях останньої вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

27.07.2015 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001309 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.383 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було отримано пояснення від ОСОБА_6 в якому остання вказала, що вона в момент вчинення щодо неї злочину користувалася sim- карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . З даного номеру ОСОБА_6 телефонувала своїй подрузі ОСОБА_7 та відсилала смс-повідомлення про те, що її пограбували, своєму хлопцю ОСОБА_8 .

При допиті свідок ОСОБА_9 вказав, що 27.07.2015 працівниками міліції був запрошений понятим під час огляду місця вчинення злочину відносно ОСОБА_6 ,а також, після огляду місця події в його присутності ОСОБА_6 добровільно показувала працівникам міліції свій телефон з якого вона телефонувала та відсилала смс-повідомлення.

Під час перевірки працівниками міліції вхідних та вихідних викликів з мобільного телефона абонентський номер НОМЕР_1 . який належав в той момент ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю, а саме:

В ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , до моніторингу з`єднань телефонного абонента НОМЕР_1 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 19 год. 00 хв. 26 липня 2015 року по 10 год. 00 хв. 27 липня 2015 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А)

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1