Дата документу Справа № 247/3136/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний № 247/3136/13-к Головуючий 1 інстанція ОСОБА_1
№ провадження 11-п/778/285/16 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 серпня 2016 року про вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 194 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України.
Як вбачається з подання суду, 02 серпня 2016 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з Куйбишевського районного суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.194, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Первинний розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.194, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, здійснювався судом у складі головуючого судді ОСОБА_7 , який постановою Бердянського міськрайонного суду від 11 березня 2016 року кримінальну справу направив за территоріальною підсудністю до Куйбишевського районного суду Запорізької області.
Суддя Куйбишевського районного суду ОСОБА_8 постановою Куйбишевського районного суду від 22 липня 2016 року повернув кримінальну справу за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, тобто допустив спор щодо підсудності, що є неприпустимим у відповідності до вимог ст.42 КПК України в редакції КПК 1960 року.
Відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради Суддів України від 02 квітня 2015 року № 25, 26 квітня 2016 року канцелярією суду було здійснено автоматичний розподіл кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.194, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, в результаті чого автоматизованою системою документообігу суду було передано справу судді ОСОБА_1 , яка постановою Бердянського міськрайонного суду від 17 серпня 2016 року кримінальну справу направила голові апеляційного суду Запорізької області.
Враховуючи викладене, вважають за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2ст.194, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, направити до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення до Куйбишевського районного суду.
Заслухавши доповідача, та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Сніжнянського міського суду Донецької області від 24 грудня 2012 року ( а.с.184-196 т.3) ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.194, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з рахуванням строку відбуття покарання з 04.07.2011 року. ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.194, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі з рахуванням строку відбуття покарання з часу набрання вироком законної сили.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28.05.2013 року (а.с.258-264 т.3) вирок Сніжнянського міського суду Донецької області від 24 грудня 2012 року скасований і справа повернута на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.
Постановою голови апеляційного суду Донецької області від 18.06.2013 року (а.с.2-3 т.4) задоволено подання голови Сніжнянського міського суду і кримінальна справа направлена для прийняття провадження та розгляду по суті до Торезського міського суду через неможливість утворення складу суду з числа суддів Сніжнянського міського суду у той період, однак підстави, встановлені постановою Голови апеляційного суду Донецької області від 18.06.2013 року вже відпали.
З 02.07.2013 року по 21.07.2014 року кримінальна справа знаходилася на розгляді в Торезському районному суді Донецької області.
15.02.2016 року кримінальна справа надійшла до Бердянського міськрайонного суду з апеляційного суду Донецької області.
Постановою Бердянського міськрайонного суду від 11 березня 2016 року кримінальна справа направлена за підсудністю до Куйбишевського районного суду Запорізької області.
Постановою Куйбишевського районного суду від 22 липня 2016 року кримінальна справа направлена за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Таким чином між судами виник спір про територіальну підсудність, що є неприпустимим у відповідності до ст.42 КПК України в редакції 1960 року, оскільки кримінальна справа розглядається за КПК України 1960 року.
Згідно ст. 42 КПК України в редакції 1960 року - спори про підсудність між судами не допускаються. Кримінальна справа, надіслана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтями 38-41 цього Кодексу, повинна бути прийнята цим судом до свого провадження, якщо при цьому не перевищується компетенція суду.
Незважаючи на вимоги ст.42 КПК України між Бердянським міськрайонним судом та Куйбишевським районним судом виник спір про територіальну підсудність.
Розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року визначена територіальна підсудність справ та розгляд справ, які підсудні за територіальної підсудністю Сніжнянському міському суду Донецької області визначено за територіальною підсудністю за Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Статтею 37 КПК України в редакції 1960 року визначена територіальна підсудність, тобто кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. Якщо місця вчинення злочину встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено дізнання чи досудове слідство в даній справі.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, місцем скоєння злочинів є місто Сніжне Донецької області, обвинувачені та потерпілий мешкають у м.Сніжне Донецької області, досудове слідство у справі закінчено у м.Сніжне Донецької області, що є територіальною підсудністю Сніжнянського міського суду Донецької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 194 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України до Куйбишевського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.
Головуючий:
Судді: