У Х В А Л А
07.04.2014 Справа №607/5119/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області Сиротюка ТУТ. розглянувши у судовому засіданні в залі сулу, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000803 від 26 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури м, Тернополя ОСОБА_4

8 судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського MB УМВС; України в Тернопільській області ОСОБА_3 ,, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник мобільного оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 26 березня 2014 року в період часу з 12.30 год. по 14:30 год, дві невідомі жінки перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шахрайським способом заволоділи грошовими коштами неповнолітньої ОСОБА_5 в сумі 350 евро, 1000 гривень, 150 польських злотих та ювелірними виробами на суму 10000 гривень. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила вказаний злочин може користуватися мобільним телефоном із карткою оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримання доказів, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме роздруківки вхідних-вихідних дзвінків, та повідомлень мобільних телефонів . які здійснювались в період часу 26 березня 2014 року з 12.30 .год. по 14:30 год. з прив`язкою до базових станцій: LAC -51805 CID -21,23, 25.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або з сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст, ст, 159, 163, 164,309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах та здійснюватися в період часу 26 березня 2014 року з 12.30 год. по 14:30 год. з прив`язкою до базових станцій: LAC -51805 CID-21,23,25.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу Украйни з метою відшукання та вилучення вказаних, речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6