Справа№751/1617/15-к
Провадження №1-кс/751/254/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 19 лютого 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ромни, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого , не працюючого , студента 3 курсу Сумського державного економічного університету, раніше не судимого , -

Встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2014 року за №00000247.

Згідно ухвали слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 26.12.2014 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , терміном на 60 днів , тобто, до 22 лютого 2015 року із визначенням розміру застави у сумі 80 мінімальних заробітних плат ( 97440 грн.) та обрані наступні обов`язки: прибувати на кожну вимогу посадової особи органу досудового розслідування, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .

29 грудня 2014 року ОСОБА_5 , внесено заставу в розмірі 97440 грн. та звільнено з-під варти ІТТ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України вищевказані обов`язки на підозрюваного покладаються на строк не більше двох місяців. Вказаний строк закінчується 22 лютого 2015 року.

13 лютого 2015 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні заступником прокурора Чернігівської області продовжено до 4 ( чотирьох) місяців, а саме: до 24 квітня 2015 року.

Враховуючи , що строк дії запобіжного заходу у вигляді застави спливає 22 лютого 2015 року, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, достатньо підстав вважати, що він може впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному правопорушенні, а також може переховуватись від слідства та суду. Крім того, для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих дій, тому враховуючи, що ризики, які існували при обранні запобіжного заходу відносно на даний час не зменшились, прокурор просить продовжити обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді застави до чотирьох місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Ризики, заявлені під час обрання йому запобіжного заходу не зникли , достатньо підстав вважати, що підозрюваний може впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному правопорушенні, а також може переховуватись від слідства та суду .

Крім того, в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України,

Ухвалив:
Продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати на кожну вимогу посадової особи органу досудового розслідування, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання - до 4 (чотирьох) місяців, тобто, до 22 квітня 2015 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1