У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2013 Справа №607/12510/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Куликовського А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000645 від 28 грудня 2012 року звернувся старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Куликовський А.В. за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя Вікаруком Ю.Ю.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області своє клопотання підтримав.

Представник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_3, звернувся із заявою про те, що невстановлені особи підробили будівельну експертизу №10 від 06.09.2010 року.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 28.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Встановлено, що 04.09.2009 року експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведено судово-будівельну експертизу №482, згідно якої будинковолодіння по вул.. Підкови 7 у м.Тернополі знаходиться в зоні вітрового підпору від багатоповерхового будинку по вул.. Підкови 6 у м.Тернополі.

На підставі вищезазначеної експертизи Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення про усунення корпорацією "Техно-Корс" перешкод у користуванні будинковолодінням по вул.. Підкови 7 у м.Тернополі.

У зв"зку з незгодою з прийнятим рішенням 1.09.2010 року між підприємством "Оберіг" та корпорацією "Техно-Корс" укладено договір №001/009-10 про проведення обстеження та розрахунків по визначенню зони вітрового підпору на об"єкт будівництва по вул.. Пікови 6 та 7 у м.Тернополі. Даним договором передбачено проведення експертизи по конкретних точках "ЗВП" №1,2,3,4.1,4.2. На підставі цього договору спеціалістами проведено обміри і визначено зони вітрового підпору по заданих 5 точках, після чого виготовлено Технічний звіт. Згідно даного звіту підприємством "Оберіг"видано експертний висновок№10 від 06.09.2010 року, згідно якого відсутні зони вітрового підпору будинковолодіння по вул. Підкови 7 у м. Тернополі від багатоповерхового будинку, що збудований по вул. Підкови 6.

В подальшому експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведено комісійну експертизу, згідно якої у будинковолодінні по вул.. Підкови 7 у м.Тернополі присутній вітровий підпір від багатоповерхового будинку, що збудований по вул.. Підкови 6, однак даний висновок виконаний на підставі вимірів, здійснених з інших точок, де міг бути вітровий підпір.

В ході досудового розслідування заступником прокурора Тернпоільської області дано вказівки допитати проектантів будинку по вул.. Підкови 6 у м.Тернпоолі та службових осіб, які погоджували даний проект.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що документи, які знаходяться в матеріалах по видачі дозволу на будівництво та введення в експлуатацію будинку за адресою: м. Тернопіль вул.Підкови 6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Куликовського А.В. - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Куликовському Андрію Володимировичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах по видачі дозволу на будівництво та введення в експлуатацію будинку за адресою: м.Тернопіль вул. Підкови 6, які знаходяться в приміщенні інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, що по вул. Шпитальна 7 в м.Тернополі з подальшим вилученням копій даних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний