Справа№ 1027/1523/12
Номер провадження: 4/1027/77/12
Головуючий суддя: Суботін .А. В.
ПОСТАНОВА

28.03.2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Суботіна А.В.

при секретарі Денисенко А.А.

за участю прокурора

розглянувши подання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Фастів ОСОБА_1, про зміну запобіжного заходу з підписки про не виїзд на взяття під варту обвинуваченому у кримінальній справі № 03-2976 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2011 року, близько 23 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_2 приїхав на залізничний вокзал станції Фастів, Південно-Західної залізниці, який розташований за адресою: Київська обл., м.Фастів, вул. Шевченка, 30, для того, щоб відпочити та переночувати. Перебуваючи у приміщення залу підвищеного комфорту, вокзалу ст. Фастів, ОСОБА_2 розпочав спілкуватися з черговою по залу ОСОБА_3, у якої побачив її власний мобільний телефон.

9 жовтня 2011 р., близько 03 години 30 хвилин, ОСОБА_2 діючи з прямим умислом, який направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи поряд із гр. ОСОБА_3, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку із бокової кишені її куртки мобільний телефон марки "LG-T315I" чорного кольору, вартістю 889,95 грн., зі стартовим пакетом мобільного оператора "Київстар", вартістю 30 грн., на рахунку якого перебувало 9 грн., та флеш-картою пам'яті "transcend", вартістю 65 грн. Після вчинення крадіжки, ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, завдавши своїми умисними діями гр. ОСОБА_3 загального матеріального збитку на суму 993,95 грн., але через деякий час був затриманий працівниками міліції, які в нього виявили та вилучили в присутності понятих вищевказаний мобільний телефон.

Злочинні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України .

09.10.2011, ОСОБА_2, була обрана міра запобіжного заходу у вигляді підписки про не виїзд з місця проживання, однак ОСОБА_2 умисно, з метою уникнення покарання за скоєний злочин змінив місце свого проживання і на неодноразові та своєчасні виклики до СВ ЛВ на ст. Фастів не зявлявся, за місцем проживання не проживав, вів бродячий спосіб життя. 26.11.2011 досудове слідство в кримінальній справі було зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України та оголошено розшук ОСОБА_2 26.03.2012 місце перебування ОСОБА_2 було встановлено та того ж дня він доставлений до ЛВ на ст. Фастів. О 12 годині, ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та поміщений до Білоцерківського МВ ГУ УМВС України в Київській області.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що ОСОБА_2, 25.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Російської Федерації, Хабаровського краю, селища Заозерне, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, фізичних та психічних вад здоровя не має, постійного місця роботи та засобів для існування не має, веде бродячий спосіб життя, схильний до вчинення корисних злочинів, раніше неодноразово судимий за скоєння корисних злочинів, а саме: 13.04.2006, засуджений Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням іспитового строку на 3 роки; 23.07.2007 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з Холодногірської ВК № 18 умовно достроково 21.09.2010 з не відбутим строком покарання 1 рік 7 місяців 19 днів, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став належних висновків з попередніх покарань для себе не зробив, а продовжив злочинну діяльність, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, порушив попередньо обраний запобіжний захід - підписку про невиїзд, умисно, переслідуючи мету уникнення від покарання за скоєний злочин, змінив своє місце проживання, з метою уникнення покарання за вчинений злочин, ОСОБА_2 може виїхати за межі держави чим перешкодити вирішення завдань кримінального процесу, перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини у справі, переховуватись від органів досудового слідства та суду, тому керуючись ст. 148, 150, 155,165-1 , 165-2 КПК України та ст. 29 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ ЛВ на ст. Фастів ОСОБА_1 задовольнити, змінити обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з підписки про не виїзд на тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто до 26.05.20012 року та утримувати в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань у місті Києві та Київській області, скасувавши попередній запобіжний захід підписку про не виїзд з місця проживання, обраний 09.10. 2011.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області, через Фастівський міськрайонний суд протягом 3-х днів з дня винесення постанови.

Суддя: