справа № 166/95/16-к
провадження № 1-кс/166/5/16
Ухвала

іменем України

26 січня 2016 року смт. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000318 від 04.11.2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК , -

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 03 листопада 2015 року , близько 17 години 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , керував технічносправним автомобілем марки ВАЗ -2101 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 по вул.. Заболоттівській в смт. Ратне , Волинської області , в напрямку смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області , перевозив пасажирів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Так, під час руху по вказаній ділянці вулиці з вимкненим світлом фар, водій ОСОБА_5 , передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та легковажно розраховуючи на їх відвернення , відволікся від уваги за дорожнім рухом та керуванням автомобілем , внаслідок чого автомобіль виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з трактором марки МТЗ -50 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та причепом марки 2ПТС -4 реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався у зустрічному напрямку з увімкненим світлом фар.

Внаслідок даної пригоди , пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді відкритої черепно мозкової травми , у вигляді уламкових зламів кісток склепіння та основи черепа зліва , крововиливу під тверду та м`яку покрови голови зі сторони її внутрішньої поверхні у проекції вдавлення в лівій лобно- тьмяно- скроневій ділянці, крововиливу у лівій скроневий м`яз, саден голови, синців у ділянці лівого та правого ока , які згідно висновку експерта № 119 від 15.12.2015 року виникли одномоментно внаслідок контактів з тупими твердими предметами та стосовно живих осіб , відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя у момент їх спричинення та у клінічному перебігу як ставшими безпосередньою причиною смерті. Смерть ОСОБА_6 настала від відкритої черепно мозкової травми ( перелому кісток склепіння та основи черепа) які є несумісними з життям та перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

Керуючи транспортним засобом водій ОСОБА_5 порушив пункти Правил дорожнього руху , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 ,які перебувають у прямому причинному зв`язку з створенням аварійної обстановки , виникненням дорожньо- транспортної пригоди і отриманням потерпілим ОСОБА_6 тілесних ушкоджень , які призвели до його смерті,а саме : п.2.3 водій зобов`язаний бути уважним , стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 2.9 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння ; п.11.2. - нерейкові транспортні засоби повинні рухатися як найближче до правого краю проїзної частини ; п. 11.3 на дорогах з двостороннім рухом , які мають по одній смузі руху в кожному напрямку , за відсутністю суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках , при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу ; п. 12.1 під час вибору в установлених місцях межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку .. . стан транспортного засобу , щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 12.2 у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою , щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості ; п. 12.3 у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди , яку водій об`єктивно спроможний виявити він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди .

05 січня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підозрюваного ОСОБА_5 наявне посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане 13 вересня 1995 року , дозволені категорії " А,В" , що підтверджує у нього наявність спеціального права, тобто права керувати транспортними засобома.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними доказами : протоколом огляду місця події, показаннями свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , показами самого підозрюваного ОСОБА_5 ..

З метою запобігагння вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту , слідчий просить тимчасово обмежити його у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом - строком на два місяці.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання,підозрюваного, який не заперечив проти позбавлення його права керувати транспортними засобами, дослідивши письмові матеріали приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

Водночас, при вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб (частина 2 ст. 152 КПК України).

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту. Дане правопорушення вчинене у стані алкогольного сп`яніння, таким чином, стороною кримінального провадження доведено, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом необхідне для припинення неправомірної поведінки та запобіганню вчиненню інших правопорушень. Крім того, негативних наслідків як для підозрюваного, так і для інших осіб внаслідок вжиття такого заходу не настане, оскільки підозрюваний непрацює, а тому клопотання слідчого слід задовольнити .

Керуючись ст.ст. 132, 148-152, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - задовольнити.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці з 26 січня 2016 року до 26 березня 2016 року включно.

На час тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами вилучити посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане ДАІ МВС -УВС Волинська область 13 вересня 1995 року , на право керування транспортними засобами категорії А і В.

Копію ухвали у частині вилучення посвідчення водія направити на виконання до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1