Справа № 536/1834/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Кременчуцького

РП КВІ УДДУПВП в Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання Кременчуцького РП КВІ УДДУПВП в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.10.2014 року щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська , Полтавської області , українця, громадянина України , не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 06.10.2014 року Комсомольським міським судом , Полтавської області за ч 2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комсомольського міського суду , Полтавської області від 06.10.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч 2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік .

На обліку в Кременчуцькій районній КВІ ОСОБА_5 знаходиться з 17.11.2014 року . За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Бесіда про порядок відбування іспитового строку йому була роз`яснена 25.11.2014 року належним чином під розпис і зрозуміла . Проведена профілактична бесіда , в якій він попереджався про наслідки порушення встановлених судом обов`язків. За період перебування на обліку допускає порушення порядку та умов відбування іспитового строку

Засуджений не з`явився за викликом на 10.02.2015 року без поважних причин , виправданих документів не надав , за що 24.02.2015 року було застосовано застереження у вигляді письмового попередження .

Не з`явився за викликом на 10.03.2015 року ; 23.03.2015 року без поважних причин виправданих документів на надав .

08.04.2015 року засуджений був доставлений приводом для встановлення причин неявки , зобов`язався надати довідку від лікаря .

Не з`явився за викликом на 14.07.2015 року; 23.07.2015 року ; 05.08.2015 року причини неявки не повідомив . Засудженим на надано виправданих документів причини неявки в інспекцію не надав.

Так як згідно ч 2 ст. 166 КВК України , якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки , кримінально виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Кременчуцького РП КВІ подання підтримав та прохав задовольнити .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився , про розгляд справи повідомлений , заяв, клопотань не надійшло.

Прокурор підтримав подання , так як ОСОБА_5 допустив систематичні неявки в інспекцію без вагомих на те причин , але так як іспитовий строк закінчився, вважає , що він підлягає звільненню від подальшого відбування покарання .

Вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора , дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у відповідності до ст. 78 ч.1 КК України , ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання в зв`язку з закінченням іспитового терміну .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області 06 жовтня 2014 року покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області .

Суддя ОСОБА_1