Провадження № 1-кс/592/3977/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
22 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0005939 від 26.10.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчу ОСОБА_4 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що у період часу з 11.00 год. 24.10.2014 року до 11.00 год. 25.10.2014 року невстановлена особа, шляхом проникнення до житла викрала грошові кошти та ювелірні вироби з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 .

26.10.2014 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0005939 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що внаслідок кримінального правопорушення був викрадений мобільний телефон Нокіа 6131 імеі: НОМЕР_1 .

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону, що належить гр. ОСОБА_5 виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з Imei НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 11:00 год. 24.10.2014 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала телефон, та як давно ним користується.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.

Також у разі, якщо від операторів мобільного зв`язку буде надана інформація про те, що у терміналі з вказаним імеі не працюють сім-карти жодного оператору, можна буде зробити висновок про несправність або знищення мобільного телефону.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі Нокіа 6131 імеі: НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 11:00 год. 24.10.2014 року по момент винесення ухвали суду

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою:

АДРЕСА_7 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1