Провадження 1-кс/127/7657/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання заступника начальника УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
29.07.2015, заступник начальника УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що в УСБУ у Вінницькій області проводиться перевірка в рамках контр розвідувальної справи № 84, заведеної 26.06.2014, на шкоду державній безпеці України в економічній сфері (галузі ПЕК),через неефективне та нецільове використання кредитних коштів ЄБРР та ФЧТ.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що проектно-кошторисна та виконавча документація щодо будівництва та експлуатації енергетичних об`єктів, яка має значення для встановлення об`єктивної істини, знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене, для перевірки та документування можливих обставин здійснення протиправних дій на шкоду економічному та екологічному потенціалу держави (проведення досліджень із залученням спеціалістів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), попередження їх вчинення в подальшому, а також недопущення знищення документів, які можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про контррозвідувальну діяльність», абз. 4 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.08 просимо Вас надати ст. оперуповноваженому 2 сектору відділу КЗЕ Управління СБ України у Вінницькій області підполковнику ОСОБА_3 дозвіл витребувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документи щодо фінансово-господарських взаємовідносин (надання послуг, постачання товарів, виконання робіт, тощо) з ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Тому заступник начальника УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 просив суд клопотання задовольнити.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче заступник начальника УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 , перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин можливого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про можливі обставини вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання заступника начальника УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 підлягає до задоволення частково, в частині копій документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, ЗУ «Про контр розвідувальну діяльність», слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 , або ст. оперуповноваженому 2 сектору відділу КЗЕ Управління СБ України у Вінницькій області підполковнику ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ (виїмку) належним чином завірених копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), щодо фінансово-господарських взаємовідносин (надання послуг, постачання товарів, виконання робіт, тощо) з ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме:

- контракти (договори), у т/ч договори субпідряду, специфікації, калькуляції, додатки, зміни та доповнення до них; товарно-транспортні (товарно-супроводні) документи (накладні), рахунки на придбання товарно-матеріальних цінностей; довіреності, відвантажувальні відомості, накладні, податкові накладні; акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, виконаних робіт, наданих послуг, акти виконаних робіт (форма № КБ-2), довідки про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3), проектно-кошторисна документація.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя