У Х В А Л А

26 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, при секретарі Курделяс А.О., за участю прокурора Орлової Т.М., слідчого Єрьоміної В.В., підозрюваного - ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0005464 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

лоПАТЮК ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючій, раніше судимий, не одружений, мешкає м. Кривий Ріг,вул..Кремлівська 2А/25,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України за наступних обставин:

18.11.2013 року, о 10.00 годині гр. ОСОБА_2, знаходячись біля ліцею № 29 що розташований по вул. Соціалістична в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, знайшовши, незаконно придбав патрони 22 калібру в кількості 62 штук, після чого з вказаними патронами попрямував в сторону будинку № 2а, який розташований за адресою вул. Кремлівська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу. В той же день, 18.11.2013 року о 12.50 годин, співробітниками міліції біля першого підїзду будинку № 12 по вул. Кремлівська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу був зупинений гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у котрого в ході проведення зовнішнього огляду був виявлений та вилучений паперовий згорток, в лівій зовнішній кишені куртки, чорного кольору, в котрому знаходяться патрони в кількості 62 штук, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 52/07 - 336 від 19.11.2013 року, виготовлені заводським способом і є боєприпасами до нарізної вогнепальної спортивної і мисливської зброї 22 калібри (5,6 мм) ( малокаліберним гвинтівкам ТОЗ-8, ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, БК-2; пістолетам МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ 35, ІЖ-1 та інших), придатні для стрілянини, які ОСОБА_2 незаконно придбав, носив і зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Відомості внесені до ЄРДР 18.11.2013 року за правовою кваліфікацією ч.1ст.263 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 будучи раніше судимим особою, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого у період іспитового строку, за яке законом передбачене покарання до семи років позбавлення волі. При цьому ОСОБА_2 ніде не працює, як сам пояснив регулярно вживає наркотичні засоби, на виклики слідчого добровільно не з,являвся, оскільки за адресою свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 не проживав, оскільки виїхав за межі міста ОСОБА_5 на заробітки.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 тяжкого кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Відповідно до ст. 183 ч. 3 КПК України, слідчий суддя при обранні запобіжного заходу тримання під вартою визначає розмір застави в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, що відповідає сумі 36540 гривень, які підозрюваний, або інші особи можуть внести на депозитний рахунок суду, у звязки з чим, на підозрювану суд покладає обовязки передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє протягом 60 днів - до 23 лютого 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_2 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Кривого Рогу.

Визначити у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_2 розмір застави - 36540 гривень.

У разі внесення розміру застави на відповідний рахунок суду, вважати, що до ОСОБА_2 обрано запобіжний захід застава строком до 23 лютого 2014 року включно.

У цьому разі на підозрюваного ОСОБА_2 покладаються наступні обовязки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора і суду у визначений ними час;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, про зміну свого місця проживання та місце роботи.

В разі невиконання покладених обовязків підозрюваною, наступають наслідки передбачені КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

ОСОБА_6ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав:

підозрюваний ОСОБА_2 _____________2013 р.