Справа № 635/8354/15-к
Провадження № 1-кп/635/806/2015
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2015 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши при підготовчому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004032 від 16.10.2015 р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Васищеве Харківського району Харківської області, громадянина України, працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України;

за участю:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004032 від 16.10.2015 р відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор при підготовчому розгляді у судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також, просив об`єднати дане кримінальне провадження № 1-кп/635/806/2015, справа № 635/8354/15-к з кримінальним провадженням № 1-кп/635/782/2015, справа № 635/7905/15-к, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003431 від 03.09.2015 р., відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке вже знаходиться у провадженні Харківського районного суду Харківської області.

Учасники судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду та об`єднання проваджень.

Кримінальне провадження № 1-кп/635/806/2015, справа № 635/8354/15-к підсудне Харківському районному суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

12 жовтня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/635/782/2015, справа № 635/7905/15-к, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003431 від 03.09.2015 р. відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження, згідно правил передбачених ст. 217 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження, щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги, що у провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 1-кп/635/782/2015, справа № 635/7905/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке по суті ще не розглянуто, враховуючи що відповідно до вимог ст. ст. 217, 334 КПК України матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватись в одне провадження, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне об`єднати зазначене кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/635/806/2015, справа № 635/8354/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 був обраний 27.10.2015р. строком на 60 днів до 25.12.2015р.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Таким чином, враховуючи, що у підготовчому судовому засідання від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід обвинуваченого у вигляді тримання під вартою слід вважати продовженим.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 1-кп/635/806/2015, справа № 635/8354/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2015 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/635/806/2015, справа № 635/8354/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/635/782/2015, справа № 635/7905/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, № 1-кп/635/782/2015, справа № 635/7905/15-к.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Харківської установи виконання покарань (№ 27) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1