Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8999/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
та слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002390 від 18 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 п.5 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що в провадженні СУ УМВС України в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002390 від 18 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 п.5 ст. 115 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2015р. близько 13год. до чергової частини Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшло повідомлення про те, що на перехресті вул. Ватутіна-Богдана Хмельницького в м. Черкаси в результаті вибуху невстановленого вибухового пристрою, встановленого невстановленою особою під автомобіль AUDI Q-7 ,д.н.з. НОМЕР_1 ,сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравми, рваних ран обох гомілок, закритої травми грудної клітки, перелом правої гомілки, артеріальна кровотеча, та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином невстановлена особа намагалась позбавити життя гр. ОСОБА_5 .
18.07.2015 за даним фактом СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002390, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч. 2 ст. 115 КК України, по факту замаху на умисне вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення проведено комплекс оперативно розшукових заходів, в ході яких одержана інформація про те, що особи причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення в момент вчинення вбивства могли розмовляти та користувалися терміналами мобільного зв`язку.
В ході аналізу моніторингових з`єднань, проведення оперативно розшукових заходів, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 .
Не виключається можливість, що даними номерами користуються особи, які могли безпосередньо брати участь у вчинені злочину або були пособниками вищевказаної особи. А також дані особи можуть володіти інформацією щодо причетності інших осіб. Отримавши доступ до інформаційних даних щодо здійснених телефонних з`єднань вищезазначених номерів телефонів стаціонарного стільникового та мобільного зв`язку, вдасться отримати фактичні дані щодо номеру мобільного зв`язку, яким користується безпосередньо причетні до вчинення злочину особи.
Приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої (розшукової) дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, іншої інформації та сигналів SMS та ММS повідомлень, які передаються телефонним каналом зв`язку, під час проведення досудового розслідування, отримати відомості про причетність вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) в інших спосіб не можливо.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, та враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей. Документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.159,160,162,163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002390 від 18 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 п.5 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 01.01.2015 року по 21.09.2015 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище абонентськими номерами за період часу з 01.01.2015 року по 21.09.2015 року з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).
- місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1