Справа № 740/180/16-к
Провадження № 1-кп/740/39/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0001939 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.11.2015 року близько 12-ї години 20 хвилин ОСОБА_4 в приміщенні на території колишнього колгоспу по вул. Овдіївська в м. Ніжині знайшов дві напівсухі рослини коноплі, які помістив в пакет, що знаходився в цьому ж приміщенні. Сухе листя коноплі, яке осипалось із відшуканих рослин коноплі ОСОБА_4 помістив в два паперові згортки.

При цьому з метою виготовлення та вживання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 утримуючи при собі пакунок з рослинами конопель та паперові згортки з листям конопель, переносив їх до свого місця проживання.

20.11.2015 року в період часу з 14-ї години по 14-ту годину 20 хвилин біля будинку № 2 по вул. Тельмана в м. Ніжині працівниками поліції в присутності понятих з добровільної згоди ОСОБА_4 проведено його огляд, у ході якого виявили пакет, в якому знаходились дві рослини роду коноплі та два паперових згортки з листям конопель, які він знайшов 20.11.2015 року на вул. Овдіївській в м. Ніжині, та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 059(х) від 02.12.2015 року надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які містяться у двох паперових згортках, що вилучено у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Верхівкові частини наданої на експертизу речовини рослинного походження коричневого кольору, яка міститься у пакеті, що вилучені у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 26,4 г.

Згідно Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю пояснивши, що в кінці листопада 2015 року в приміщенні на території колишнього колгоспу по вул. Овдіївська в м. Ніжині знайшов дві напівсухі рослини коноплі, які помістив в пакет, сухе листя, що осипалось з конопель помістив в паперові згортки. Коноплі зберігав для власних потреб, для вживання шляхом куріння, без мети збуту. У вчиненому щиро кається.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному придбані та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за що він повинен нести відповідальність.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відносяться до злочинів середньої тяжкості; особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 460,80 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч. 1 ст. 309 КК України призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 копійок витрат на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів

Речовий доказ по справі: каннабіс вагою 26,4 г. вилучений у ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1