Єдиний унікальний номер 722/76/16-к
Номер провадження 1-в/722/40/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника Сокирянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України у Чернівецькій області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Сокирянського МВ КВІ ДПтС України у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 01.07.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, якого на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Посилався на те, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в КВІ по місцю проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, спиртними напоями не зловживає, по місцю проживання та з боку дільничних інспекторів зауважень не поступало.

Оскільки іспитовий строк закінчився 11.01.2016 року, просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 01.07.2014 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проводився за відсутності представника КВІ та засудженого ОСОБА_4 , які, будучи повідомленими про час і місце його розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Представник КВІ ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити, розглянувши справу за його відсутності. Засуджений ОСОБА_4 про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд вважає, що останнє є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 01.07.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Як встановлено із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_4 №15/14, останній зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що вказані обставини свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

З огляду на положення ч.1 ст.78 КК України, а також враховуючи те, що іспитовий строк засудженого, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, закінчився, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням за вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 01.07.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Сокирянського МВ КВІ ВДПтСУ у Чернівецькій області та для відома Путильському районному суду Чернівецької області та ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області. Якщо ухвала суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1