Справа № 1-в/1416/15/2012р.
П О С Т А Н О В А

17 грудня 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.

при секретарі Онищенко М.В.,

представника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, засудженого 12.06.2012р. Ленінським райсудом м. Миколаєва за ст. ст. 15 ч.3, 289 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2012р. ОСОБА_2 був засуджений Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 15 ч.3, 289 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Згідно з матеріалів справи, ОСОБА_2 з 05.07.2012р. знаходиться на обліку в Ленінському РП м. Миколаєва Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області.

12.12.2012р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

В поданні вказано, що останній, звільнившись з місць позбавлення волі, вчиняв неодноразові порушення громадського порядку. 22.11.2012р. він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, 01.12.2012р. за ст. 178 ч.2 КУпАП, 04.12.2012р. за ст. 173 КУпАП. На неодноразові попередження про припинення вчинення ним правопорушень він не реагує.

На підставі викладеного начальник Ленінського РВ ММУ УМВС просив суд вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Представник Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав дане подання.

Заслухавши пояснення представника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в поданні начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 необхідно відмовити з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 12.06.2012р. засуджений Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 15 ч.3, 289 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до п.3.5.4. Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003р. №270/1560 у разі встановлення факту притягнення до адміністративної відповідальності засудженої особи органи внутрішніх справ письмово повідомляють про це інспекцію та заносять відповідні записи до алфавітних карток обліку осіб, стосовно яких здійснюється профілактична робота. А згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки , або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, Ленінський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області письмово не повідомив КВІ Ленінського району м.Миколаєва про неодноразові порушення ОСОБА_2 громадського порядку та притягнення його до адміністративної відповідальності.

В звязку з вищевикладеним суд вважає необхідним відмовити в поданні начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

Керуючись ст. 166 КВК України, 273 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В поданні начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи діб з моменту проголошення.

Суддя: О.В.Беспрозванний