Номер провадження 1-кс/754/2135/15
У Х В А Л А
Іменем України
31 серпня 2015 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого управління ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого управління ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.06.2015 року до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого управління ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 і в яке, обґрунтоване тим, що ФОП ОСОБА_5 у період з 29.10.2012 31.2013 занизила податок на додану вартістю, тому, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію, щодо надання 14.04.2015 року в період з 01.01.2012 року по 17.08.2015 року.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Сдідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як у своєму клопотанні, так і в судовому засіданні не довів наявності достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів про які йдеться в клопотанні.

Зокрема, не довів, що ФОП ОСОБА_5 перебувала в вищезазначений період у договірних правовідносиснах з ФОП ОСОБА_6 і що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 000077, не довів можливість використання цих документів, як доказів та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання та долучених до нього матеріалів не вбачається, що слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 використав всі надані йому законом можливості для отримання потрібних йому речей і документів без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, правові підстави для задоволення клопотання, відсутні.
За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого управління ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: