Справа № 635/207/16-к
Провадження № 1-кс/635/30/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004208 від 01 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 20814, 2) 20816 CID 1) 1602, 1613, 2) 3142 в період часу з 16:00 години 29 жовтня 2015 року до 18:00 години 31 жовтня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10085 CID 31005 в період часу з 16:00 години 29 жовтня 2015 року до 18:00 години 31 жовтня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57177 CID 842, 8842 у період часу з 16:00 години 29 жовтня 2015 року до 18:00 години 31 жовтня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_3 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004208 від 01 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 , про те що 31 жовтня 2015 року невстановлені особи, шляхом проникнення до житлового будинку АДРЕСА_4 , вчинили крадіжку її майна. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 16:00 години 29 жовтня 2015 року до 18:00 години 31 жовтня 2015 року, невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_4 за вищевказаною адресою та вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 5000 доларів США, виробів з золота та іншого майна, належного потерпілій ОСОБА_5 , після чого зникли з місця події у невідомому напрямку. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій в ході проведення досудового розслідування залучався спеціаліст, який за місцем розташування домоволодіння АДРЕСА_4 встановив, що за вищевказаною адресою працюють базові станції операторів мобільного зв`язку: оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 1) 20814, 2) 20816 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1) 1602, 1613, 2) 3142; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10085 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 31005; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 57177 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 842, 8842. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 16:00 години 29 жовтня 2015 року до 18:00 години 31 жовтня 2015 року. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг

У зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії вищевказаних базових станцій оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 16:00 години 29 жовтня 2015 року до 18:00 години 31 жовтня 2015 року, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 16:00 години 29 жовтня 2015 року до 18:00 години 31 жовтня 2015 року через LАС 1) 20814, 2) 20816 CID 1) 1602, 1613, 2) 3142, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; здійснених через LАС 10085 CID 31005, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; здійснених через LАС 57177 CID 842, 8842, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, суд відмовляє у зобов`язанні операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, оскільки вказана вимога не ґрунтується на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 20814, 2) 20816 CID 1) 1602, 1613, 2) 3142 в період часу з 16:00 години 29 жовтня 2015 року до 18:00 години 31 жовтня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10085 CID 31005 в період часу з 16:00 години 29 жовтня 2015 року до 18:00 години 31 жовтня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57177 CID 842, 8842 у період часу з 16:00 години 29 жовтня 2015 року до 18:00 години 31 жовтня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 20 лютого 2016 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1