Справа № 1-139/12
П О С Т А Н О В А

про часткове задоволення клопотаннь

13 серпня 2013 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

з участю прокурора: Бебешка М.М.

представника потерпілих: ОСОБА_1,

потерпілих,

захисників : ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників цив.відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

підсудних: ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу про обвинувачення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.4 ст.190, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.5 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У судовому засіданні представники відповідача подали клопотання про витребування у потерпілих ощадних книжок, депозитних договорів для приєднання їх до матеріалів кримінальної справи в якості речових доказів та просять призначити проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області з урахуванням того, що попередні експетризи проводилися даною установою та мають відповідні зразки підпису, які використовувалися для їх проведення. На розв'язання судово-почеркознавчої експертизи поставити наступні запитання: 1.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «підпис уповноваженого працівника Банку» в договорі №ДС-12 від 06.03.2012р. та №В-39 від 26.12.2011р., укладеного з ОСОБА_8? 2.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підписи в графі «Зав.филиалом /контролер (оператор)/» на першій сторінці, в колонці «подписи» в графі напроти дати « 28.08.2009, 06.03.2012» другої та третьої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №ДС-12 від 28.08.2009р. виписаної на ім'я ОСОБА_8? 3.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підписи в графі «Керівник установи банку(контролер)» на першій сторінці, в колонці «підписи, контролера» в графі напроти дати « 26.12.2011, 26.03.2012» другої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №В-39 від 11.10.2011р. виписаної на ім'я ОСОБА_8? 4.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «Зав.филиалом /контролер (оператор)/» на першій сторінці, в колонці «подписи» в графі напроти дати « 27.02.2012, 27.03.2012» третьої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №Н-18 від 26.06.2009р., виписаної на ім'я ОСОБА_9? 5.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «Керівник установи банку(контролер)» на першій сторінці, в колонці «підписи, контролера» в графі напроти дати « 12.01.2012» третьої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №Д-12 від 05.05.2010р. виписаної на ім'я ОСОБА_9? 6.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «підпис уповноваженого працівника Банку» в договорі №Д-12 від 03.02.2012р., укладеного з ОСОБА_10? 7.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «Керівник установи банку(контролер)» на першій сторінці, в колонці «підписи, контролера» в графі напроти дати « 03.02.2012,10.05.2012» другої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №Д-12 від 03.02.2012р., виписаної на ім'я ОСОБА_10? 8.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «Зав.филиалом /контролер (оператор)/» на першій сторінці, в колонці «подписи» в графі напроти дати « 29.06.2009, 30.03.2012» другої сторінки ощадній книжці депозитного рахунку №Н-19 від 26.06.2009р., виписаної на ім'я ОСОБА_11? 9.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «Зав.филиалом /контролер (оператор)/» на першій сторінці, в колонці «подписи» в графі напроти дати « 26.12.2008, 27.01.2012, 27.03.2012» третьої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №В-12 від 26.12.2008р., виписаної на ім'я ОСОБА_11? 10.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «Зав. филиалом /контролер (оператор)/» на першій сторінці, в колонці «подписи» в графі напроти дати « 06.02.2009, 03.03.2012, 06.03.2012» другої та третьої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №С-7 від 06.02.2009р., виписаної на ім'я ОСОБА_11? На розв'язання технічної експертизи поставити наступні запитання: 1.Чи нанесений відтиск круглої печатки «для операцій, територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0145 філії Черкаського облуправління ПАТ Державний ощадний банк України» в договорі №ДС-12 на вклад „депозитний" на ім'я ОСОБА_8 від 06.03.2012р. в реквізиті «Банк» печаткою територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0145 філії Черкаського облуправління ПАТ Державний ощадний банк України? 2.Чи нанесений відтиск круглої печатки «для операцій, територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0145 філії Черкаського облуправління ПАТ Державний ощадний банк України» в договорі №В-39 на вклад „депозитний" на ім'я ОСОБА_8 від 11.10.2011р. в реквізиті «Банк» печаткою територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0145 філії Черкаського облуправління ПАТ Державний ощадний банк України? 3.Чи нанесений відтиск круглої печатки «для операцій, територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0145 філії Черкаського облуправління ПАТ Державний ощадний банк України» в договорі №Д-12 на вклад „депозитний" на ім'я ОСОБА_10 від 03.02.2012р. в реквізиті «Банк» печаткою територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0145 філії Черкаського облуправління ПАТ Державний ощадний банк України?

Прокурор заперечує щодо задоволення даного клопотання, так як представниками раніше заявлялось дане клопотання та було відхилене судом.

Представник потерпілих ОСОБА_1 просить в задловоленні клопотання відмовити, так як вважає, що проведення експертизи лише затягне розгляд справи, підсудна ОСОБА_6 під час досудового та судового слідства вину визнала, під час досудового слідства дала показання, що вона вчиняла дані дії, по інших епізодах встановлено, що ймовірно, що вона вчиняла підписи, тому просить в задоволенні клопотання відмовити.

Потерпілі та підсудна ОСОБА_6 підтримали думку і прокурора, і представника ОСОБА_1

Захисник ОСОБА_2, ОСОБА_3, підсудний ОСОБА_7 щодо задоволення клопотаннь покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду,суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного.

Суд вважає, що клопотання про призначення та проведення почеркознавчої та технічної експертиз підлягає до задоволення на підставі ст.144 ЦПК України та ст.ст.51,66 КПК України.

Суд вважає, що клопотання про витребування у потерпілих оригіналів документів (депозитні договори, ощадні книжки) та приєднаня до матеріалів справи в якості речових доказів по даній справі у ОСОБА_8 : депозитні договори №ДС-12 від 06.03.2012р. та №В-39 від 26.12.2011 р.та ощадні книжки до зазначених договорів; у ОСОБА_9: ощадні книжки депозитного рахунку №Н-18 від 26.06.2009р. та №Д-12 від 05.05.2010р.; у ОСОБА_10: депозитний договор №Д-12 від 03.02.2012р. та ощадну книжку до зазначеного договору; у ОСОБА_11 Григоровича-ощадні книжки депозитного рахунку №Н-19 від 26.06.2009р., №В-12 від 26.12.2008р., №С-7 від 06.02.2009р. підлягає до задолення, так як суду надано докази звернення з клопотанням про надання їм таких документів, доказів надання їх потерпілими суду не надано, а також у зв»язку із тим, що перед судом ставиться питання про проведення почеркознавчої та технічної експертиз зазначених документів.

Суд вважає, що клопотання про витребування в інших потерпілих ощадних книжок не підлягає до задоволення, так як у матеріалах кримінальної справи містяться належним чином заврені копії цих документів, відповідно до КПК України речові докази можуть бути приєднані до матеріалів справи, а можуть бути передані на зберігання потерпілим чи іншим особам, представники відповідачів не надали суду доказів необхідності зберігання зазначених книжок саме при матеріалах кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючи сь.ст. 137, 141, 144 ЦПК України, ст.ст.51,66 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у ОСОБА_8 : депозитні договори №ДС-12 від 06.03.2012р. та №В-39 від 26.12.2011 р.та ощадні книжки до зазначених договорів; у ОСОБА_9: ощадні книжки депозитного рахунку №Н-18 від 26.06.2009р. та №Д-12 від 05.05.2010р.; ОСОБА_10: депозитний договор №Д-12 від 03.02.2012р. та ощадну книжку до зазначеного договору; у ОСОБА_11 Григоровича-ощадні книжки депозитного рахунку №Н-19 від 26.06.2009р., №В-12 від 26.12.2008р., №С-7 від 06.02.2009р.

Потерпілим ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 надати вищезазначені книжки та договори у строк до 15.08.2013 року чи повідомити про причини невиконання постанови у зазначений строк.

Призначити проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на розв'язання судово-почеркознавчої експертизи поставити наступні запитання:

1.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «підпис уповноваженого працівника Банку» в договорі №ДС-12 від 06.03.2012р. та №В-39 від 26.12.2011р., укладеного з ОСОБА_8?

2.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підписи в графі «Зав.филиалом /контролер (оператор)/» на першій сторінці, в колонці «подписи» в графі напроти дати « 28.08.2009, 06.03.2012» другої та третьої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №ДС-12 від 28.08.2009р. виписаної на ім'я ОСОБА_8?

3.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підписи в графі «Керівник установи банку(контролер)» на першій сторінці, в колонці «підписи, контролера» в графі напроти дати «26.12.2011, 26.03.2012» другої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №В-39 від 11.10.2011р. виписаної на ім'я ОСОБА_8?

4.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «Зав.филиалом /контролер (оператор)/» на першій сторінці, в колонці «подписи» в графі напроти дати « 27.02.2012, 27.03.2012» третьої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №Н-18 від 26.06.2009р., виписаної на ім'я ОСОБА_9?

5.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «Керівник установи банку(контролер)» на першій сторінці, в колонці «підписи, контролера» в графі напроти дати « 12.01.2012» третьої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №Д-12 від 05.05.2010р. виписаної на ім'я ОСОБА_9?

6.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «підпис уповноваженого працівника Банку» в договорі №Д-12 від 03.02.2012р., укладеного з ОСОБА_10?

7.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «Керівник установи банку(контролер)» на першій сторінці, в колонці «підписи, контролера» в графі напроти дати « 03.02.2012,10.05.2012» другої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №Д-12 від 03.02.2012р., виписаної на ім'я ОСОБА_10?

8.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «Зав.филиалом /контролер (оператор)/» на першій сторінці, в колонці «подписи» в графі напроти дати « 29.06.2009, 30.03.2012» другої сторінки ощадній книжці депозитного рахунку №Н-19 від 26.06.2009р., виписаної на ім'я ОСОБА_11?

9.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «Зав.филиалом /контролер (оператор)/» на першій сторінці, в колонці «подписи» в графі напроти дати « 26.12.2008, 27.01.2012, 27.03.2012» третьої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №В-12 від 26.12.2008р., виписаної на ім'я ОСОБА_11?

10.Ким, ОСОБА_6 (обвинуваченою) ІНФОРМАЦІЯ_3, або іншою особою виконано підпис в графі «Зав. филиалом /контролер (оператор)/» на першій сторінці, в колонці «подписи» в графі напроти дати « 06.02.2009, 03.03.2012, 06.03.2012» другої та третьої сторінки ощадної книжки депозитного рахунку №С-7 від 06.02.2009р., виписаної на ім'я ОСОБА_11?

На розв'язання технічної експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи нанесений відтиск круглої печатки «для операцій, територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0145 філії Черкаського облуправління ПАТ Державний ощадний банк України» в договорі №ДС-12 на вклад „депозитний" на ім'я ОСОБА_8 від 06.03.2012р. в реквізиті «Банк» печаткою територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0145 філії Черкаського облуправління ПАТ Державний ощадний банк України?

.Чи нанесений відтиск круглої печатки «для операцій, територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0145 філії Черкаського облуправління ПАТ Державний ощадний банк України» в договорі №В-39 на вклад „депозитний" на ім'я ОСОБА_8 від 11.10.2011р. в реквізиті «Банк» печаткою територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0145 філії Черкаського облуправління ПАТ Державний ощадний банк України?

3.Чи нанесений відтиск круглої печатки «для операцій, територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0145 філії Черкаського облуправління ПАТ Державний ощадний банк України» в договорі №Д-12 на вклад „депозитний" на ім'я ОСОБА_10 від 03.02.2012р. в реквізиті «Банк» печаткою територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0145 філії Черкаського облуправління ПАТ Державний ощадний банк України?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи.

В задоволенні клопотаннь в іншій частині відмовити.

Оскарження поставнови діючим законодавством не передбачено

Суддя: Д.С.Ротаєнко