Справа № 405/6436/15-к
1-в/405/535/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) ОСОБА_4
представника спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кіровограді спільне подання в.о. начальника Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новий Розділ, Миколаївського району, Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, до арешту не працював, неодруженого, раніше судимого: 1) 04.11.1996 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 140; ч.3 ст. 81; ст. 42; ст. 45 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки; 2) 07.10.1998 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 140; ст. 43 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 10.07.2002 року по відбуттю строку покарання; 3) 27.04.2007 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.09.2010 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 10 місяців 04 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 15.09.2010 року; 4) 19.03.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 15-4.2 ст. 185; ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 5) 15.12.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та активною участю в благоустрої установи довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та представник спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті підтримали подання, просили задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому; прокурор заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_6 , вважаючи, що останній не довів свого виправлення; засуджений подання підтримав.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.12.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 16.04.2014 року, кінець строку 16.04.2016 року. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 07 місяців 00 днів.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 раніше судимий, на даний час відбув 2/3 частини строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. За час відбування покарання мав одне заохочення за активну участь в благоустрої установи та зразкову поведінку. З 09.04.2015 року засуджений приймав активну участь в ремонтних роботах (ложив плитку в локальній дільниці); до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці та відпрацював по благоустрою установи 24 години; прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; виписує газети, читає літературу; бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; приймає участь у роботі самодіяльних організацій, культурно-масових заходах, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи; приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення»; характеризується позитивно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання в.о. начальника Кіровоградської УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 07 місяців 00 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1