Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 4-40/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.,

з участю прокурора ГакманаМ.Ю.,

старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Бажанського Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Бажанського С.М. по кримінальній справі № Р-100071 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, по ст.187 ч.3, ст.263 ч.2 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що маючи намір незаконного збагачення шляхом протиправного заволодіння чужим майном, в період часу з січня 2009 року по березень 2010 року вступав в попередню злочинну змову з громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, разом з якими в різних складах вчиняв розбійні напади при наступних обставинах:

ОСОБА_1 маючи на меті незаконне збагачення шляхом вчинення розбійного нападу на гральний клуб «Галактика» розташований за адресою м.Чернівці, вул. Руська 201 Б, в березні 2010 року вступив у попередню злочинну змову з гр-ном ОСОБА_5,ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 У відповідності до попереднього домовленості та розподілу ролей, ОСОБА_4 повинен був до вчинення розбійного нападу зайти в приміщення грального клубу, оглянути його з метою вияснення обстановки, а саме: встановити кількість клієнтів, які перебували там, наявність та місцезнаходження охоронця, після чого на виході з приміщення повинен був подати умовний знак, про те, чи можна здійснити напад на вказаний заклад. Згідно цієї ж домовленості та відповідного розподілу ролей, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 безпосередньо мали вчинити розбійний напад, а ОСОБА_1 з допомогою автомобіля «Фольксваген-Гольф» реєстраційний номер 070-42МО, повинен був забезпечити всім вказаним вище членам злочинної групи можливість безперешкодно скритися з місця вчинення злочину.

Переслідуючи мету розбійного нападу та діючи згідно попередньої домовленості, ОСОБА_2, ОСОБА_5,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вказаному вище автомобілі під керуванням ОСОБА_1 15.03.2010 року о 03 год. 15 хв. прибули до будинку № 210Б по вулиці Руській м.Чернівці, де ОСОБА_4 згідно попереднього розподілу ролей, надав їм інформацію стосовно можливості здійснення нападу на приміщення інтернет-клубу «Галактика», що розташований у вказаному будинку. У відповідності до цього, ОСОБА_1 залишився в салоні автомобіля та став чекати на інших учасників злочинної групи, щоб дати їм можливість скритись після вчинення злочину, а ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проникли у вказане приміщення, де діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_5 з пістолетом в руках зайняв позицію біля дверей закладу, чим самим не допускав можливість входу - виходу з приміщення будь-яких осіб, ОСОБА_3 став контролювати всіх присутніх на той момент в залі осіб, чим не допускав можливого їх опор, а ОСОБА_2 підбіг до касира ОСОБА_6, та погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї і вбивством, предявив до останньої вимогу про передачу йому коштів з каси клубу. Касир ОСОБА_6 сприйнявши погрозу ОСОБА_2П, як дійсну та реальну, і боячись її здійснення, надала можливість ОСОБА_2 забрати з каси закладу гроші в сумі 350 грн., та віддала свої власні кошти та речі на загальну суму 7520 грн.. В подальшому, після вчинення заволодіння коштами ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, повернулися до автомобіля «Фольксваген-Гольф», де їх чекав ОСОБА_1, разом з яким скрились з місця вчинення злочину, а викрадене майно розділилк між собою чим відповідно розпорядилися ним на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 маючи на меті незаконне збагачення шляхом вчинення розбійного нападу на автогазозаправну станцію, розташовану за адресою с.Михальча Строжинецького району, Чернівецької області, в березні 2010 року вступив у попередню злочинну змову з гр-ном ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У відповідності до попереднього домовленості та розподілу ролей, ОСОБА_5, повинен був надати зброю учасникам злочинної групи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безпосередньо мали вчинити розбійний напад, а ОСОБА_1 з допомогою автомобіля «Фольксваген-Гольф» реєстраційний номер 070-42МО, повинен був забезпечити всім вказаним вище членам злочинної групи можливість безперешкодно скритися з місця вчинення злочину.

Переслідуючи мету розбійного нападу та діючи згідно попередньої домовленості, ОСОБА_2, ОСОБА_5, та ОСОБА_3 на вказаному вище автомобілі під керуванням ОСОБА_1 26.03.2010 року о 01 год. 00 хв. прибули в с.Михальча Сторожинецького p-ну, Чернівецької області, де на території автогазозаправочної станції ОСОБА_5 надав ОСОБА_2 пістолет, ОСОБА_3 - обріз рушниці, а сам спільно з ОСОБА_1 залишилися в салоні автомобіля та стали чекати на інших учасників злочинної групи, щоб дати їм можливість скритись після вчинення злочину, Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 натягнувши на обличчя маски та озброївшись обрізом і пістолетом, підійшли до приміщення операторської АГЗП, де, ОСОБА_2 розбивши металевою трубою скло вікна, а ОСОБА_3 зірвавши врізний замок вхідних дверей, разом проникли в приміщення операторської. Перебуваючи уже в приміщенні, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї і вбивством оператору АЗС гр-ну ОСОБА_7, предявили до останнього вимогу про передачу їм коштів, а саме виручки АЗС. Оператор АЗС ОСОБА_7 сприйнявши погрози ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як дійсні та реальні, і боячись її здійснення, надав можливість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забрати виручку АЗС в сумі 4200 гривень, та два мобільні телефони марки «Нокіа» загальною вартістю 700 гривень. В подальшому, після вчинення заволодіння коштами, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повернулися до автомобіля «Фольксваген-Гольф» д.н.з. 070-42МО, де їх чекали ОСОБА_1 та ОСОБА_5, разом з якими скрились з місця вчинення злочину, а викрадене майно розділили між собою, чим відповідно розпорядилися ним на свою користь.

Крім того, в кінці березня місяця 2010 року, ОСОБА_1 перебуваючи по вул.Головній в м.Чернівці, в районі перехрестя з вул.Садовою, знайшов телескопічну дубинку, яку в той же день незаконно, умисно, переніс у автомобіль «Фольксваген- Гольф» д.н. 070-42МО, яким він керував, де поклавши її у нішу водійських дверей, незаконно транспортував безпосередньо при собі, для самозахисту, без передбаченого законом дозволу до 01.04.2010 року.

01.04.2010 року, ОСОБА_1 під час проведення оперативно-розшукових заходів, був затриманий працівниками УКР УМВС України в Чернівецькій області, і при огляді автомобіля «Фольксваген -Гольф» д.н. 070-42МО, яким керував останній, в ніші водійських дверей було виявлено та вилучено вказану телескопічну дубинку, яка відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, яку він умисно, незаконно носив (транспортував) безпосередньо при собі, без передбаченого законом дозволу.

02 квітня 2010 року ОСОБА_1, був затриманий згідно ст. 115 КПК України.

09 квітня 2010 року Сторожинецьким районним судом ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, а 13 травня 2010 р. йому було пред'явлено обвинувачення за ст.187 ч.3, ст. 263 ч.2 КК України.

Старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Бажанський С.М. за погодження із заступником прокурора Чернівецької області звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, оскільки по справі необхідно виконати значний обєм слідчих дій, а саме: зібрати в повному обсязі характеризуючі дані на обвинувачених, вирішити питання стосовно кінцевої кваліфікації дій обвинувачених, допитати ряд свідків та потерпілих по кримінальній справі, провести огляди речових доказів, приєднати їх до кримінальної справи, отримати висновки призначених криміналістичних експертиз, призначити додаткові криміналістичні експертизи, отримати відповіді на окремі доручення направлені в орган дізнання, предявити обвинуваченому ОСОБА_1 кінцеве обвинувачення у вчиненні злочинів, виконати інші необхідні слідчі дії, виконати вимоги ст. 217, 218 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

Враховуючи, що підстав для скасування або зміни ОСОБА_1 запобіжного заходу на більш мякий не вбачається, оскільки він вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7-ти до 12-ти років, в подальшому, перебуваючи на волі, може ухилитись від органів слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, розслідування по кримінальній справі не може бути закінчено по обєктивних причинах, суд вважає, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою необхідно продовжити до 4-х місяців.

Керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючому, даних про судимість немає, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 ВАДРЕСА_1, за ст.187 ч.3 , ст.263 ч.2 КК України продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя