Дело № 1/1412/221/11
14.04.2011 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего - судьи Агеевой Л.И.
при секретаре Пилат Е.Л.
прокурора Надольной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,
29.11.2010 года около 17 час. 00 мин. ОСОБА_1. находясь в магазине «Окна-Двери», расположенном по ул. 8 Марта 79 в г. Николаеве, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, взял у ОСОБА_2 деньги в сумме 680 гривен, которые принадлежали ОСОБА_3
Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужими денежными средствами путем обмана, злоупотребляя доверием, введя ОСОБА_2 в заблуждение, под предлогом передачи через него денег ОСОБА_3. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате своих действий ОСОБА_1 причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 680 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и суду показал, что действительно обманным путем 29.11.2010 года завладел деньгами ОСОБА_3 в сумме 680 грн., которые потратил на свои нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать. В настоящее время он полностью возместил причиненный ущерб.
Обстоятельства совершения преступления подтверждаются показаниями допрошенных в суде свидетелей.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 подтвердил факт передачи денег ОСОБА_2 подсудимому за металлические двери, также указал, что в настоящей время претензий к подсудимому не имеет, так как деньги ему возвращены.
Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что 29.1 1.2010г. ему позвонил ОСОБА_1 и попросил передать деньги в сумме 680 гривен для ОСОБА_3 что и было им сделано.
Учитывая, что подсудимый свою вину по ст. 190 ч. 1 УК Украины признал полностью, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в предъявленном обвинении и таким образом своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 190 ч.1 УК Украины - мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путей обмана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, материального ущерба по делу нет. личность подсудимого, который ранее не судим, на учете не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд. расценивает для подсудимого полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы освободить его от отбытия назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей предусмотренных ст. 76 п. 2. 3 и 4 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 190 ч. 1 УК Украины и - назначить ему наказание 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа, уведомлять органы уголовноисполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской . области в течение 15 суток со дня его оглашения