Справа №1- 152/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коваленко В.П.

при секретарі - Малашевській І.В.

з участю прокурора Великої Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радомишля справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого:

за ч.І ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 всередині серпня 2010 року, в с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, знаходячись в гостях у будинку ОСОБА_2 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав із полиці буфету однієї із кімнат даного будинку пластикову пенсійну картку банку «Райффайзен Банк Аваль» на ім.'я останнього та пін - код. 10 вересня 2010 року біля 20 годин, в м. Радомишль Житомирської області, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення грошей ОСОБА_2 з його пенсійного рахунку , ОСОБА_1 підійшов до банкомату банку «Райффайзен Банк Аваль» , звідки за допомогою взятої картки зняв з рахунку гроші в сумі 775 гривень, які використав на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_2 матеріальної шкоди на зазначену суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся та показав, що всередині серпня 2010 року він знаходився в гостях у своєї сестри ОСОБА_4, котра співмешкає з ОСОБА_2 На буфеті він побачив пластикову картку та пін-код і вирішив її забрати з собою. 10 вересня 2010 року він з банкомату «Райффайзен Банк Аваль» зняв кошти в сумі 775 гривень. 475 гривень витратив на власні потреби, а іншу суму 300 гривень повернув ОСОБА_2 , картку викинув.

Крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні злочину доведена повністю та стверджується показаннями свідків та матеріалами справи, що були досліджені та оголошені в судовому засіданні.

Із показів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 видно, що всередині серпня 2010 року в них гостював ОСОБА_1, через деякий час вони виявили пропажу картки та пін-коду і заявили в міліцію. Як виявилось крадіжку скоїв підсудний ОСОБА_1 На прохання добровільно повернути викрадене стверджував, що не вчиняв крадіжку.

З протоколу огляду від 13.09.2010 року вбачається, що в приміщенні Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області у ОСОБА_1 вилучено 300 гривень, які він зняв у банкоматі за допомогою викраденої пластикової картки.

Роздруківкою з банкомату (а.с.7) підтверджується, що з рахунку ОСОБА_2 10 вересня 2010 року було знято 775 гривень.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в тому, що він всередині серпня 2010 року, в с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, знаходячись в гостях у будинку ОСОБА_2 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав із полиці буфету однієї із кімнат даного будинку пластикову пенсійну картку банку «Раййфайзен Банк Аваль» на ім'я останнього та пін - код. 10 вересня 2010 року біля 20 годин,в м. Радомишль Житомирської області, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення грошей ОСОБА_2 з його пенсійного рахунку , ОСОБА_1 підійшов до банкомату банку «Раййффайзен Банк Аваль» , звідки за допомогою взятої картки зняв з рахунку гроші в сумі 775 гривень, які використав на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_2 матеріальної шкоди на зазначену суму. Такі його дії суд кваліфікує за ч.І ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Обираючи підсудному покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості скоєного ним злочину, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання, а також особу підсудного, його молодий вік, першу судимість і обирає таке у вигляді позбавлення волі, звільнивши від покарання з випробуванням та покладенням обов'язків .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,- 3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 185ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання , якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки :

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя Коваленко В.П.