Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3054/15-к
номер провадження 1-кс/695/422/15
У Х В А Л А
02 вересня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про застосування запобіжного заходу особистого забов`язання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщана, Золотоніського р-ну, Черкаської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.185 КК України, в тім, що 04.06.2015 ОСОБА_3 разом із ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з метою власного збагачення із поля № 11, що розташоване в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області та належить СТОВ «Агрофірмі «Маяк» демонтували та викрали чавунні труби поливної системи, чим спричинили вказаному підприємству матеріальних збитків. Він же, 06.06.2015 повторно разом із ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з метою власного збагачення із поля № 11, що розташоване в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області та належить СТОВ «Агрофірмі «Маяк» демонтували та викрали чавунні труби поливної системи, чим спричинили вказаному підприємству матеріальних збитків. Він же, 24.06.2015 повторно разом із ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з метою власного збагачення із поля № 11, що розташоване в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області та належить СТОВ «Агрофірмі «Маяк» демонтували та викрали чавунні труби поливної системи, чим спричинили вказаному підприємству матеріальних збитків. Він же, 27.06.2015 повторно разом із ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з метою власного збагачення із поля № 11, що розташоване в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області та належить СТОВ «Агрофірмі «Маяк» демонтували та викрали чавунні труби поливної системи, чим спричинили вказаному підприємству матеріальних збитків. Він же, 07.07.2015 повторно разом із ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з метою власного збагачення із поля № 11, що розташоване в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області та належить СТОВ «Агрофірмі «Маяк» демонтували та викрали чавунні труби поливної системи, чим спричинили вказаному підприємству матеріальних збитків. Він же, 10.07.2015 повторно разом із ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з метою власного збагачення із поля № 11, що розташоване в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області та належить СТОВ «Агрофірмі «Маяк» демонтували та викрали чавунні труби поливної системи, чим спричинили вказаному підприємству матеріальних збитків. Він же, 15.07.2015 повторно разом із ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з метою власного збагачення із поля № 11, що розташоване в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області та належить СТОВ «Агрофірмі «Маяк» демонтували та викрали чавунні труби поливної системи, чим спричинили вказаному підприємству матеріальних збитків. Він же, 22.07.2015 повторно разом із ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з метою власного збагачення із поля № 11, що розташоване в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області та належить СТОВ «Агрофірмі «Маяк» демонтували та викрали чавунні труби поливної системи, чим спричинили вказаному підприємству матеріальних збитків. Він же, 28.07.2015 повторно разом із ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з метою власного збагачення із поля № 11, що розташоване в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області та належить СТОВ «Агрофірмі «Маяк» демонтували та викрали чавунні труби поливної системи, чим спричинили вказаному підприємству матеріальних збитків. Він же, 29.07.2015 повторно разом із ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з метою власного збагачення із поля № 11, що розташоване в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області та належить СТОВ «Агрофірмі «Маяк» демонтували та викрали чавунні труби поливної системи, чим спричинили вказаному підприємству матеріальних збитків на загальну суму 84184,00 грн.

У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 28, ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_5 , які підтримали клопотання.

Підозрюваного ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення клопотання.

ВСТАНОВИВ:

По даному факту Золотоніським МВ УМВС 30.07.2015 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000893 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст. 28, ч.2 ст.185 КК України.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.185 КК України складено та вручено підозрюваному 25.08.2015р.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та відповідно до ч.2 ст. 28, ч.2 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк до 5 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_3 тимчасово не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, що свідчить про відсутність в нього стійких соціальних зв`язків, можливість ним незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

За цих обставин суд вважає, що достатньо підстав для застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 особистого зобов`язання.

На підставі ст. 179,184,193,196, 205 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наявний ризик вчинення останнім іншого кримінального правопорушення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) Прибувати за викликом слідчого, прокурора, судді за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі Золотоніського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ОСОБА_3 особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає виконанню на протязі двох місяців починаючи з 02.09.2015р.

Слідчий суддя ОСОБА_1