Єдиний унікальний № 500/2653/13-к
Провадження № 1-кп/500/2/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення судового засідання,
про привід свідків та про накладення грошового стягнення

11 березня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України.

В судове засідання на 13:00 годину на 11 березня 2014 року викликалися, в тому числі потерпіла ОСОБА_5 , а також свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проте у судове засідання вони не прибули, про дату час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення про вручення їм судових повісток про виклик до суду, про причини свого неприбуття вказані особи суд не повідомили. Також в судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_8 , який заявою від 05.03.2014 р. просив судовий розгляд відкласти у зв`язку з участю у судовому засіданні в Апеляційному суді Одеської області.

Суд, заслухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи викликані у встановленому КПК України порядку (наявні підтвердження отримання ними повісток про виклик до суду), не з`явилися за викликом суду та про причину свого неприбуття суд не повідомили, суд в силу ст. ст. 142, 144, 146, 325, 327 КПК України, вважає за необхідне відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання, здійснити повторний судовий виклик захисника ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_9 , привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_5 в межах суми визначеної абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, відповідно до якого якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На думку суду, доцільним в даному випадку є накладення на потерпілу ОСОБА_5 грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 р. №719-VIІ на 01 січня 2014 року, тобто в розмірі 609 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 142 144, 146, 325, 327 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання відкласти, призначити дату нового судового засідання на 27 березня 2014 року, на 09:00 годину.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_9 , а також здійснити привід в судове засідання на 27.03.2014 р., на 09:00 год. свідків:
ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Ізмаїл Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , грошове стягнення в дохід держави у розмірі 609 грн.;
Надіслати копію наявної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення потерпілій ОСОБА_5 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Ізмаїльському МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області, контроль за її виконанням покласти на Ізмаїльську міжрайонну прокуратуру Одеської області, для чого надіслати їм копію наявної ухвали.

Звернути увагу прокурора на те, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик, а суд лише сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки вказаних осіб шляхом здійснення судового виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати тому ж суду клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

:

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1