28.12.15
У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню за № 0000190 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2015 року старший слідчий в ОВС СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу дозволу до речей та документів.

Необхідність здійснення тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000190 від 27.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 201 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно клопотання слідчого, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з мешканцями Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншими невстановленими особами, налагодив переміщення зброї з ІНФОРМАЦІЯ_4 з приховуванням від митного контролю, використовуючи спеціально обладнані сховища в автотранспортних засобах, використовуючи при цьому зв`язки з невстановленими військовослужбовцями ЗС України. Переміщену контрабандним шляхом з Росії до України зброю зберігають у спеціально обладнаному сховищі на території Дніпропетровського району Дніпропетровської області з метою подальшої незаконної реалізації найближчим часом через громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 201 КК України.

Крім того встановлено, що мешканці Дніпропетровської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за невстановлених обставин придбали та незаконно зберігали за місцем свого проживання за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , а також місцях роботи за адресами: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 , без передбаченого законом дозволу бойові припаси 5 гранат типу Ф-1 та 9 гранат типу РГД-5 із запалами УЗРГМ до них, 4 гранатомета РПГ-26 і РПГ-22, 3 бруски з написом «Тротилова шашка» 100 гр. кожна, набої різного калібру для пістолетів, автоматів та кулеметів в загальній кількості 2800 штук, вогнепальну зброю - автомати АКСУ, АКС, гвинтівку Мосіна, пістолет системи Макарова, 3 пістолети системи «ТТ», тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у повсякденному житі використовував канали зв`язку (мобільні номери) оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 у повсякденному житі використовував канал зв`язку (мобільний номер) оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у розпорядженні Дніпропетровського територіального управлінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС - криміналісту СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з іншими абонентами, за період з 01.01.2015 року по 27.08.2015 року включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу)

Строк дії ухвали до 28 січня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1