Справа № 1806/7648/12
Провадження № 1-в/591/52/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, неодруженого, офіційно непрацюючого, раніше засудженого 26.03.2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 КК України, який мешкає АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
Начальник Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області звернувся до суду із поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Свої вимоги мотивує тим, що 24.06.2014 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком один рік. 05.08.2014 року ОСОБА_3 було ознайомлено з встановленими обмеженнями відповідно до постанови суду, про що мається відповідна довідка. Однак перебуваючи під адміністративним наглядом не довів своє виправлення, систематично допускав порушення правил адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.Тому постановою від 16.07.2015 року йому було продовжено з 05.08.2015 року адміністративний нагляд строком на 6 місяців, та встановлено певні обмеження.Однак на шлях виправлення не став, зловживає спитрними напоями та порушує громадський порядок:

05.02.2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП тиа накладено адміністративне стгянення у виді попередження.

05.02.2015 року ОСОБА_3 винесено попередження про те, що якщо він і надалі буде порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоми , то відносно нього буде встнолвений адміністративний нагляд.

23.05.2015 року ОСОБА_3 порушив правила адміністративного наглду за що на нього було накладено адміністративне стгянення у вигляді штрафу 170 грн.

25.05.2015 року ОСОБА_3 винесено попередження .

05.12.2015 року ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

14.12.2015 року ОСОБА_3 винесено попередження .

12.12.2015 року порушив правила адміністративного нагляду за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

15.12.2015 року ОСОБА_3 винесено попередження .

09.01.2016 року, 16.01.2016 року, 17.01.2016 року, 18.01.2016 року ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду за що на нього було накладено адмінстягнення у вигляді 170 грн.

19.01.2016 року ОСОБА_3 винесено попередження .

Тому на підставі вищевикладеного просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

Згідно ст. 6 п.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу, ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_3 свою вину не заперечує.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 3 пунктом В Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,

ухвалив:

Продовжити з 19.01.2016 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 6 місяців, та встановити йому наступні обмеження:

Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1-шу суботу щомісячно з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. До Сумського ВП ( м.Суми) ГУ НП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14, 2-ий корпус.

Заборонити ОСОБА_3 вихід з квартири або власного домоволодіння після 20:00 години до 04:00 години ранку без отримання на то письмового дозволу керівництва Сумського ВП ( м.Суми) ГУ НП в Сумській області . При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області та надати відповідну довідку з місця роботи.

Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області. В разі необхідності виїзду зобов`язаний письмово доповісти керівництву Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про мету, строк виїзду та точне місце знаходження, отримати дозвіл на маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

Заборонити ОСОБА_3 перебування в ресторанах, барах та кафе.

В іншій частині відмовити в задоволенні подання за необгрунтованістю.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4 -Когер