Справа № 724/1632/15-к
Провадження № 1-кс/724/36/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року м. Хотин

Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Хотинського РВ У МВС в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 05 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

встановив:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000421 від 05 жовтня 2015 року.

Посилається на те, що 05.10.2015 року біля 00 год. 10 хв. між селами Крутеньки та Ярівка Хотинського району Чернівецької області невідома особа здійснила постріли зі збої по автомобілю марки «Вольво-FX12» н.з. НОМЕР_1 Польська реєстрація, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Польща, (паспорт НОМЕР_2 від 2012 року), який рухався автодорогою сполученням м. Хотин с. Мамалига. В результаті зазначених дій невідомої особи було пошкоджено скло правих дверей автомобіля, а ОСОБА_3 , з тілесними ушкодженнями доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане кримінальне правопорушення 05 жовтня 2015, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000421, правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 296 КК України.

На даний час в ході розслідування кримінального провадження не виключається можливість, що особа (особи) які причетні до здійснення пострілів по автомобілю марки «Вольво-FX12» н.з. НОМЕР_1 Польська реєстрація, який рухався автодорогою сполученням м. Хотин с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, на момент вчинення злочину могли користуватися мобільними телефонами стільникового зв`язку. Дана інформація має суттєве значення та може бути використана як доказ того, що особа (особи) які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора перебували в районі вчинення злочину, що дасть змогу в подальшому ідентифікувати особу (особи) злочинців.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (Астеліт) та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його скоєння.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про з`єднання абонентів стільникового зв`яжу має суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні та те, що іншим шляхом отримати інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку не можливо

Таким чином, просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), які з 00 год. 00 хв. 09.09.2015 року по 05 год. 00 хв. 05.10.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 50302; СID 58038, 58034, 50035, 58035, 58048 (с. Данківці, урочище «Три святих» Хотинського району Чернівецької області); LAC 50302; СID 58048, 58047, 58043, 58041, 58044 (с. Лівинці, між селами Хотинського і Кельменецького районів Чернівецької області); LAC 50302; СID 58036, 58035, 58034, 58043, 58037 (с. Ярівка Хотинського району Чернівецької області); LAC 50302; СID 58036, 58032, 58037, 58043 (в`їзд в с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області); LAC 50302; СID 50061, 15015, 50062, 50036 (виїзд з с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області); LAC 50302; СID 50071, 50072, 50066 (с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, КПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, адже вважає, що виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до даних документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та зобов`язати останнього надати вищевказану інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Хотинського РВ У МВС в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») - філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), які з 00 год. 00 хв. 09.09.2015 року по 05 год. 00 хв. 05.10.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 50302; СID 58038, 58034, 50035, 58035, 58048 (с. Данківці, урочище «Три святих» Хотинського району Чернівецької області); LAC 50302; СID 58048, 58047, 58043, 58041, 58044 (с. Лівинці, між селами Хотинського і Кельменецького районів Чернівецької області); LAC 50302; СID 58036, 58035, 58034, 58043, 58037 (с. Ярівка Хотинського району Чернівецької області); LAC 50302; СID 58036, 58032, 58037, 58043 (в`їзд в с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області); LAC 50302; СID 50061, 15015, 50062, 50036 (виїзд з с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області); LAC 50302; СID 50071, 50072, 50066 (с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, КПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Термін дії даної ухвали до 22 жовтня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1