Справа № 212/9529/15-к
1-кс/212/1134/15
У Х В А Л А

про арешт майна

23 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003290 слідчим СВ Жовтневого відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , із клопотанням про арешт майна в обґрунтування якого зазначив, що 20.11.2015 року до чергової частини Жовтневого відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному кооперативі "Пруди" за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Водяна, 5А, невстановлено особа незаконно зберігає та використовує з метою подальшого збуту алкогольні вироби з ознаками фальсифікації, маркованих марками акцизного податку України сумнівного походження. Обставини встановлюються.

В діянні невстановленої особи, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України

В ході досудового розслідування слідчим Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 20.11.2015 рокув період часу з 18:50 годин до 19:40 годин у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, з метою викриття злочинної діяльності невстановлених осіб та вилучення речових доказів, було проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд місця події до постановлення ухвали слідчого судді, а саме - в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному кооперативі "Пруди" за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Водяна, 5А, біля якого був розташований автомобіль «Фольксваген» модель «Транспортер т-н», р.н. НОМЕР_2 , білого кольору, В приміщенні вказаного гаражу № НОМЕР_1 знаходилось пакет вкладний з комбінованим матеріалом у кількості 400 шт.; 9 пакунків, обтягнуті чорною плівкою, в яких знаходяться картонні коробки для пакування з надписом «Пшенична» по 40 шт. в кожному пакунку; етикетки зеленого кольору для упакування кришки пляшки (66 стовбців по 40 шт. етикетів кожному стовбці); Далі, в ході огляду було виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме «Фольксваген» модель «Транспортер т-н», р.н. НОМЕР_2 , білого кольору, свідоцтва про реєстрацію якого відсутнє. В даному автомобілі знаходиться 21 упаковка з пляшками горілки «Пшенична», об`ємом 0,5 л. кожна пляшка, з рідиною прозорого кольору, в кожній упаковці по 20 пляшок горілки; 5 картонних коробок, в яких знаходяться пакети із невідомою речовиною.

Таким чином, вилучений 20.11.2015 року транспортний засіб «Фольксваген» модель «Транспортер т-н», р.н. НОМЕР_2 , білого кольору, свідоцтва про реєстрацію якого відсутнє, в якому знаходиться 21 упаковка з пляшками горілки «Пшенична», об`ємом 0,5 л. кожна пляшка, з рідиною прозорого кольору, в кожній упаковці по 20 пляшок горілки; 5 картонних коробок, в яких знаходяться пакети із невідомою речовиною. п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, вважається тимчасово вилученим майном, адже він був використаний як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Тому на підставі викладеного слідчий просив суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання про накладення арешту є таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Здійснити арешт тимчасово вилученого майна: а саме: пакет вкладний з комбінованим матеріалом у кількості 400 шт.; 9 пакунків, обтягнуті чорною плівкою, в яких знаходяться картонні коробки для пакування з надписом «Пшенична» по 40 шт. в кожному пакунку; етикетки зеленого кольору для упакування кришки пляшки (66 стовбців по 40 шт. етикетів кожному стовбці). Далі, в ході огляду було виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме «Фольксваген» модель «Транспортер т-н», р.н. НОМЕР_2 , білого кольору, свідоцтва про реєстрацію якого відсутнє. В даному автомобілі знаходиться 21 упаковка з пляшками горілки «Пшенична», об`ємом 0,5 л. кожна пляшка, з рідиною прозорого кольору, в кожній упаковці по 20 пляшок горілки; 5 картонних коробок, в яких знаходяться пакети із невідомою речовиною, необхідно з передбаченою положеннями ч. 4 ст. 170 КПК України метою заборони на його використання та розпорядження, і вразі не застосування вказаних заборон це може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також з передбаченою ч. 3 ст. 170 КПК України метою забезпечення можливої конфіскації цього майна.

Керуючись ст. 170-172 КПК України:

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений в ході проведення 20.11.2015 року огляду приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що який розташований у гаражному кооперативі "Пруди" за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Водяна, 5А, пакет вкладний з комбінованим матеріалом у кількості 400 шт.; 9 пакунків, обтягнуті чорною плівкою, в яких знаходяться картонні коробки для пакування з надписом «Пшенична» по 40 шт. в кожному пакунку; етикетки зеленого кольору для упакування кришки пляшки (66 стовбців по 40 шт. етикетів кожному стовбці); транспортний засіб «Фольксваген» модель «Транспортер т-н», р.н. НОМЕР_2 , білого кольору; 21 упаковку з пляшками горілки «Пшенична», об`ємом 0,5 л. кожна пляшка, з рідиною прозорого кольору, в кожній упаковці по 20 пляшок горілки; 5 картонних коробок, в яких знаходяться пакети із невідомою речовиною.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1