Справа № 141/999/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., за участю начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2013 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Начальник Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю підтримав та просить його задоволити.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає, що клопотання начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню виходячи з слідуючого.

Слідчим СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.10.2013 року в СКР Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла постанова СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області щодо розшуку ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який ухиляється від слідства.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на отримання інформації про місцезнаходження останнього було встановлено, що ОСОБА_2 у вересні та жовтні 2013 року телефонував з мобільного телефону, номер сім-карти невідомий, до своєї сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на її мобільний телефон ІМЕІ № 63065, ІМЕІ № 63073 з сім-картками №87 та №67.

Крім того по справі встановлено, що з метою уникнення кримінальної відповідальності фігурант приховує інформацію про дійсне місце свого перебування та під час дзвінків зі свого мобільного телефону використовує функцію оператора мобільного зв'язку - "прихований номер".

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах оперативно-розшукової справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою інформації про з'єднання мобільного телефону ІМЕІ № 63065, ІМЕІ № 63073 з сім-картками №87 та №67 буде можливо встановити номер мобільного телефону з якого телефонував ОСОБА_2, його орієнтовне місце розташування знаходження, а отже, і місце перебування самого розшукуваного. З огляду на викладене, начальник Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювалися мобільним телефоном ІМЕІ № 63065, ІМЕІ № 63073 з сім-картками №87 та №6, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_2, який вчинив тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що начальником Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 у клопотанні доведено, що речі і документи, які перебувають або можуть перебувати в ЗАТ «ОСОБА_4 Ес. Ем.» та ЗАТ "Український мобільний зв'язок", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і можуть використовуватися як доказ відомостей, що міститься в цих речах і документах. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладенне, слідчий суддя, вважає клопотання начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.3, 159,160,162,163,164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задоволити.

Зобов'язати ЗАТ «ОСОБА_4 Ес. Ем., що знаходиться по вул. Дегтярівська, 53 в м. Київ та ЗАТ "Український мобільний зв'язок", що знаходиться по вул. Лейпцігська, 15 в м. Київ виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить щодо з'єднань мобільного телефону ІМЕІ № 63065, ІМЕІ № 63073 з сім-картками №87 та №6, у період часу з 30.09.2013 року по 05 листопада 2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення начальником Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 наступної інформації:

1) типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2) дата, час та тривалість з'єднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів);

3) номер абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ) та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції);

4) номер абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ) та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції);

5) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Оратівського районного суду

Вінницької області ОСОБА_5