Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-295/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.07.2010м. м. Полтава

Ленінський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Кійченка М.Ю.,

за участю прокурора: Прокопенко Г.С.

за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, непрацюючого, маючого на утриманні 1 малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин проти охоронюваних кримінальним законом суспільних відносин проти власності за таких обставин:

ОСОБА_2 26 вересня 2007 року, в денний час, спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на автомобілі НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, прибули в район з.п. «Пост-Ворскла», що в Ленінському районі м. Полтава, де зустрілись із ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8, які також приїхали на автомобілі НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, з метою таємного розкрадання металобрухту з вагонів, під час руху поїзду. В цей же день, в період часу з 11 год. 25 хв. до 15 год. 30 хв. ОСОБА_2, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_3, побачили що з Вантажного парку ст. Полтава Південна, що в Ленінському районі м. Полтава, вирушив вантажний поїзд, переконавшись, що серед вагонів рухомого складу є вагон з металобрухтом, підбігли до залізничних шляхів, де під час руху рухомого складу застрибнули на вагон № 65256224 про відправці № 44043772, з якого в подальшому, знаходячись на перегоні з.п. «Пост Ворскла» - розїзд Жарки Південної залізниці, таємно скоїли крадіжку чужого майна, а саме: скинули 9800 кг. металобрухту, вартістю 1420 грн. за 1 тону, на загальну суму 13916 грн., чим спричинили матеріальних збитків ЗАТ «УКРВТОРЧЕРМЕТ». Після чого з місця події зникли та розпорядились майном на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та про закриття кримінальної справи на підставі Закону України „Про амністію від 12 грудня 2008 року, оскільки на момент вчинення злочину у нього на утриманні була малолітня донька.

Суд, вислухавши підсудного, який підтримав своє клопотання, адвоката, який підтримав клопотання підсудного, прокурора, який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, та дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що клопотання підсудного підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

Санкцією ч.2 статті 185 КК України передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Статтею 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, передбачено, що звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження 1-КЕ № 046469, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, ( а.с. 110 ) батьком ОСОБА_10 є ОСОБА_2.

За вказаних обставин, кримінальна справа підлягає закриттю на підставі Закону України „Про амністію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 86 КК України, ст. ст. 6 КПК України, ст.ст. 1, 6, 9 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, провадженням закрити на підставі пункту „в ст. 1 Закону України „Про амністію від 12 грудня 2008 року.

Запобіжних захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути принесено скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 15 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_11