Справа № 595/1390/15-к
Провадження №1-кп/595/97/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000140 від 30 березня 2015 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянинки України, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої в силу ст.89 КК України,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30 березня 2015 року біля 13 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Анда», який належить ОСОБА_5 , та знаходиться в м.Бучач по вул.Галицькій, шляхом вільного доступу таємно викрала одну пару чоловічих туфлів чорного кольору фірми «MAN SHOENS» розміром 40, за ціною 355 грн. та одну пару чорних чоловічих кросівок фірми «DESAY SHOENS» розміром 42, за ціною 355 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 710 грн.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

Крім цього, 30.03.2015 року біля 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Одяг та Взуття», який знаходиться в м.Бучач, вул.Галицька, шляхом вільного доступу повторно таємно викрала дві пари жіночих кросівок рожевого кольору фірми «FIFA», за ціною 90 грн. та кросівки чорного кольору фірми «SAYOTA», розміром 40, за ціною 130 грн., чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 220 грн.

Також, 10.07.2015 року біля 17 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Все від 40», який знаходиться в м.Бучач, вул.Галицька,20, шляхом вільного доступу повторно таємно викрала одну пару жіночих джинсів фірми «Нюджинс» вартістю 295 грн. та один жіночий сарафан фірми «WL/XL» вартістю 95 грн., чим спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 390 грн.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочини, передбачені ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна та таємне викрадення чужого майна вчинене повторно.

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 суду пояснила, що дійсно здійснила ряд крадіжок із магазинів «Анда», «Одяг та Взуття», «Все від 40», і обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.

Оскільки обвинувачена в судовому засіданні повністю визнала вину в скоєнні кримінального правопорушення, дала показання згідно змісту пред`явленого їй обвинувачення, погодилася зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої, потерпілих та даними, що характеризують особу обвинуваченої, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинувачену ОСОБА_4 , суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченої, в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і її дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, та за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, за що вона і повинна нести кримінальну відповідальність.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 30 березня 2015 року біля 13 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні її магазину «Анда», який знаходиться в м.Бучач по вул.Галицькій, викрала одну пару чоловічих туфлів чорного кольору фірми «MAN SHOENS» розміром 40, за ціною 355 грн. та одну пару чорних чоловічих кросівок фірми «DESAY SHOENS» розміром 42, за ціною 355 грн., чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму 710 грн. Просить суд суворо не карати ОСОБА_4 оскільки жодних претензій до обвинуваченої немає.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що 10.07.2015 року біля 17 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні її магазину «Все від 40», який знаходиться в м.Бучач, вул.Галицька,20, викрала одну пару жіночих джинсів фірми «Нюджинс» вартістю 295 грн. та один жіночий сарафан фірми «WL/XL» вартістю 95 грн., чим спричинила їй матеріальну шкоду на загальну суму 390 грн. Просить суд суворо не карати ОСОБА_4 оскільки жодних претензій до обвинуваченої немає.

Потерпілий ОСОБА_6 згідно поданої заяви покладається на думку суду, претензій до ОСОБА_4 немає.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченої, те, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, те що у неї на вихованні є малолітня дитина, а також враховує пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючу обставину, а саме вчинення злочину повторно, думку потерпілих, які просили суворо не карати, а тому вважає за можливе призначити їй покарання за ч.1 ст.185 КК України та за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій статей.

Враховуючи вимоги ст. ст.50 ,65 КК України, обставини скоєння злочину, особу підсудної, тяжкість скоєних злочинів, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без відбування покарання та рахує за доцільне застосувати до неї ст.75 КК України, оскільки, таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення засудженої та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання - у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік;

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання - у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки та покласти на неї такі обов`язки :

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспеції.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1