печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5732/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Марченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві в режимі відеконференцзв»язку провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_1 посилається на те, що 28.02.2013 року він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Генеральної прокуратури України, що полягало у невиконанні ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09.11.2011 року та постанови Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2011 року.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. ст. 303, 307 КПК України заявник просить зобов'язати Генерального прокурора України внести до ЄРДР відомості за його заявою про злочин від 28.02.2013 року.

Скаржник подану скаргу підтримав.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши думку скаржника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В ході розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_1 28.02.2013 року звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Генеральної прокуратури України, що полягало у невиконанні ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09.11.2011 року та постанови Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2011 року.

Листом від 21.03.2013 за № 09/1-24790-06 за підписом Начальника Головного управління організації участі прокурорів у кримінальному провадженні в суді Шоріна М., ОСОБА_1 направлено повідомлення про відсутність підстав для вжиття заходів прокурорського реагування, безпідставність доводів щодо невиконання працівниками ГПУ судових рішень, оскільки ГПУ було проведено перевірку та прийняте одне з рішень, яке передбачене ст. 97 КПК України 1960 року - постанова від 24.04.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи щодо посадових осіб ГПУ на підставі п.1 ч.1 ст. 6 КПК України.

Такі дії прокурора ґрунтуються на діючому законодавстві з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Таким чином, реєстрації в ЄРДР підлягають лише ті заяви чи повідомленні, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.

В своїй заяві від 28.02.2013 ОСОБА_1 звертав увагу прокурора на невиконання судових рішень, якими скаргу ОСОБА_1 щодо незаконного на його думку утримання під вартою під час досудового розслідування, було направлено до ГПУ для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України 1960 р. Разом з тим, подана до ГПУ заява за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить даних про вчинення жодного кримінального правопорушення

Всупереч доводів скарги, матеріали перевірок за зверненням ОСОБА_1 щодо можливої незаконності дій посадової особи ГПУ за невиконання постанови Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2011 та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09.11.2011 стали предметом перевірки в порядку ст. 97 КПК України 1960 р з винесенням рішення про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.04.2012 відносно посадових осіб ГПУ при розгляді скарг ОСОБА_1

Таким чином, відсутні підстави для внесення відомостей по заяві ОСОБА_1 до ЄРДР, а відтак скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя