печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5

звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 28.11.2015 року з покладенням обов`язків, визначених в ч.5 ст. 194 КПК України.

Прокурор зазначає, що у провадженні Головного слідчого управління МВС України розслідується кримінальне провадження №0001181 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ст. 363, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2015 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України та ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк застосування домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 продовжено до 26.11.2015 року. Постановою в.о. Генерального прокурора України від 25.09.2015 року строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 28.11.2015 року, однак завершенню досудового розслідування у межах стоку дії попередньої ухвали про домашній арешт ОСОБА_4 перешкоджає непроведення на даний час низки слідчих (розшукових) і процесуальних дій, зокрема: одержання висновків призначених експертиз та матеріалів виконаних слідчих дій на інших територіях, встановлення місцезнаходження та допит окремих свідків та потерпілих, повідомлення про підозру підозрюваним та здійснення їх допитів, виконання вимог ст.ст. 290293 КПК України. Враховуючи строк вручення клопотання про продовження строку досудового розслідування підозрюваному відповідне рішення може бути прийняте не раніше 27.11.2015 року.

Також, прокурор зазначає, про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення та про відсутність підстави для зміни запобіжного заходу, ризики, встановлені під час обрання запобіжного заходу, не зменшилися, більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, не забезпечать виконання останнім процесуальних обов`язків підозрюваного та не дадуть можливість запобігти ризикам зазначеним у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГСУ МВС України розслідується кримінальне провадження №0001181 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ст. 363, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 364 КК України.

28.07.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.362 КК України.

30.07.2015 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

28.09.2015 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк застосування домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 продовжено до 26.11.2015 року.

25.09.2015 року строк досудового розслідування в даному кримінальному проваджений В.о. Генерального прокурора України було продовжено до 4 місяців, тобто до 28.11.2015 року.

Частиною 2 ст. 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, наявні та встановлені судом ризики, які не зменшились, а також ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя надходить до висновку про наявність підстав згідно ст.199 КПК України продовжити строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 , визначений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.09.2015 року, в межах строку досудового розслідування.

Також, продовжуючи строк тримання під домашнім арештом, слідчий суддя у відповідності до ч.6 ст.194 КПК України вважає за необхідне продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 181, 193, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк застосування домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , у межах строку досудового розслідування, із забороною в період доби з 20-00 год. по 07-00 год. наступної доби залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, встановивши строк дії запобіжного заходу до 28.11.2015 року, включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що, відповідно до ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконання покладених на нього обов`язків.

Продовжити дію покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду, на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1