overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
дело №2010/4-255/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 декабря 2011 года Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи : ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора : ОСОБА_3

рассмотрев в г. Дергачи Харьковской области уголовное дело №77110425 по обвинению ОСОБА_4 22.05.1980 года рождения по ст. 185 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В производстве СО Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области находится уголовное дело №77110425, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_4 .
В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_4 , будучи ранее судимым в 2008 году Дергачевским районным судом ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 70 УК Украины, к 5 годам лишения свободы, освобожден из ИК-25 УДО 19.07.2011 года на неотбытый срок 4 месяца 29 дней находясь в магазине ЧП «Сердюков» по адресу АДРЕСА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, 09.09.2011 года, около 21.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа повторно похитил мясные продукты, принадлежащие ЧП «Сердюков», после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив материальный ущерб ЧП «Сердюков» на сумму 452 грн.
Для проведения следственных действий ОСОБА_4 в СО Дергачевского РО не явился, в связи с чем 17.11.2011 года в отношении него вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого и объявлен розыск ОСОБА_4
2 декабря 2011 года в суд Дергачевского района Харьковской области поступило представление следователя, согласованное с прокурором Дергачевского района, об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и то, что ОСОБА_4 ранее судим, совершил преступление средней тяжести, скрылся от органов досудебного следствия, в целях пресечения последующей возможности обвиняемого ОСОБА_4 скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. разрешить задержание обвиняемого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Протопоповка Дергачевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2 , по уголовному делу № 77110425, на 72 часа с целью его доставления в суд Дергачевского района Харьковской области для решения вопроса об избрании в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.
2. постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 3-х суток.
Судья Дергачевского районного суда
Харьковской области ОСОБА_1
Справа № 2011/7851/12
07.05.2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Шишкина А.В.,
при секретаре - Подлипенского Д.В.,
с участием прокурора Божко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове постановление следователя СО Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о направлении уголовного дела в суд, для решения вопроса о прекращении, в связи с истечением сроков давности,
Постановлением от 21.04.1997 г. возбуждено уголовное дело по ст.140 ч.3 УК Украины 1960 года по факту тайного похищения неустановленным лицом 11.04.1997 года в период времени с 08-00 часов до 14-30 часов из квартиры №38, расположенной по ул. Клочковской, 186-Б в г. Харькове, имущества принадлежащего ОСОБА_1
В ходе проведения досудебного следствия лицо, совершившее преступление, не установлено.
Как следует из представленных материалов сроки привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению истекли, в связи с чем дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.111 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело №60971048 по ст. 140 ч.3 УК Украины 1960 года по факту тайного похищения неустановленным лицом имущества ОСОБА_1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 7 суток.
Председательствующий: судья
13.08.2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Шишкина А.В.,
при секретаре - Подлипенского Д.В.,
с участием прокурора Жук Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове постановление следователя СО Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о направлении уголовного дела в суд, для решения вопроса о прекращении, в связи с истечением сроков давности,
Постановлением от 05.08.1997 г. возбуждено уголовное дело по ст.140 ч.3 УК Украины 1960 года по факту похищения неустановленным лицом путем разбойного нападения с угрозой применения огнестрельного оружия 27.07.1997 года примерно в 22-10 часов во дворе дома по ул. Деревянко возле магазина «Сантехника»в г. Харькове имущества, принадлежащего ОСОБА_1
В ходе проведения досудебного следствия лицо, совершившее преступление, не установлено.
Как следует из представленных материалов сроки привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению истекли, в связи с чем дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.111 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело №60971570 по ст. 142 ч.1 УК Украины 1960 года по факту похищения неустановленным лицом имущества ОСОБА_1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 7 суток.
Председательствующий: судья
Справа № 638/4383/13-к
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого, судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участі прокурора Богінського О.В.

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000971 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000971 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з затвердженим, 29.03.2013 року, обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, ознайомившись з думкою прокурора, ураховуючи ті обставини, що в судове засідання 08.04.2013 року не доставлений обвинувачений, потерпіла, суд вважає за неможливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду, забезпечивши явку обвинуваченого.

Керуючись ч 2 ст. 314 КПК України,

СУД У Х В А Л И В :

В підготовчому судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження №0000971 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України оголосити перерву до 22 квітня 2013 року 11-00 годин.

Підготовче судове засідання провести в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків пр.Перемоги 52-В кабінет №107.

Копії ухвали суду надіслати прокурору, начальнику СІЗО м.Харкова, для вручення обвинуваченому, потерпілому.

Попередити потерпілу сторону про необхідність явки в судове засідання та про подальше застосування грошового стягнення у порядку ст.139 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя В.М.Хайкін
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі:головуючого ,судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участі прокурора Розумного М.В.

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_1 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням підозрюваного та потерпілого, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, селища Піщанка, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_1 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням підозрюваного та потерпілого, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням та доданими до нього матеріалами, ознайомившись з думкою прокурора ураховуючи ті обставини, що в судове засідання 17.07.2013 року не з»явився обвинувачений, потерпілий, суд вважає за неможливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду, забезпечивши явку обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ч 2 ст. 314 КПК України,

СУД У Х В А Л И В :

В підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_1 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням підозрюваного та потерпілого, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголосити перерву до 05.09.2013 року 11-30 годин.

Підготовче судове засідання провести в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків пр.Перемоги 52-В кабінет №107.

Копії ухвали суду надіслати прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя В.М.Хайкін
Справа №638/2379/13-к
1-кс/638/239/13
У Х В А Л А
про арешт поточного рахунку
„27 лютого 2013 р. м.Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В.
за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківсь кій області ОСОБА_1
при секретарі Гребінник А.Ю.,
розглянувши клопотання слідчого СО Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС Ук раї ни в Харківської області ОСОБА_1, погодженого проку рором проку ратури Дзержинсь- кого району м.Харкова ОСОБА_2, про арешт поточного рахунку, який належить підозрюваному ОСОБА_3

Однак, вищезазначені автомобілі покупцем отримані не були, тим самим ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5, заподіявши йому матеріальну шкоду на загальну суму 487405,60 гривень, що являється особливо великими розмірами.
21.02.2013 р. ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинено в особливо великих розмірах.
У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5, заподіявши йому матеріальну шкоду на загальну суму 487 405,60 гривень.
20.02.2013 р. потерпілим в порядку ст..128 КПК України предявлено цивільний позов на загальну суму 528 000,00 гривень.
23.02.2013 р. до АН К.А. ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України слідчим було доведено про розгляд клопотання без повідомлення підозрюваного ОСОБА_3, оскільки накладання арешту на вказаний поточний рахунок є необхідним з метою забезпечення арешту грошей. Така необхідність обумовлюється наявністю підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного ОСОБА_3 про наміри накласти арешт на гроші, вони можуть бути сховані або зняти з рахунку іншої особою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про арешт майна не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання у Дніпропетровську філію Південного відділення ПАТ „Кредитпромбанк (м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 12).

Слідчий суддя С.В.Лазюк
Справа № 638/8283/13-к,
№1-кп/638/220/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06. 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

за участі прокурора: Кушнаренка О.В.

розглянувши матеріали кримінального провадження № № 0000539 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звинуваченої за ч.1 ст. 286 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження 0000539 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звинуваченої за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України, з затвердженим обвинувальним актом 29 травня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, ознайомившись з думкою прокурора, обвинуваченого, ураховуючи ті обставини, що в судове засідання не з»явились потерпіла, суд вважає за неможливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ч. 2 ст. 314, ст. 325 КПК України,

С У Д У Х В А Л И В:

В підготовчому судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звинуваченої за ч.1 ст. 286 Кримінального Кодексу України оголосити перерву до 20 червня 2013 року 11-30 год.

Підготовче судове засідання провести в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків пр. Перемоги 52-В.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення

Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА
Справа № 638/9875/13-к
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі:головуючого ,судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участі прокурора Іщенко К.Ю.

розглянувши матеріали кримінального провадження № 26.05.2013 року №0003275 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0003275 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.2, ст. 186 КК України з затвердженим, 27.06.2013 року, обвинувальним актом по справі.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, ознайомившись з думкою прокурора, ураховуючи ті обставини, що в судове засідання 17.07.2013 року не з»явилися обвинувачений, потерпілі, суд вважає за неможливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду, забезпечивши явку обвинуваченого.

Керуючись ч 2 ст. 314 КПК України,

СУД У Х В А Л И В :

В підготовчому судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження №0003275 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 186 КК України оголосити перерву до 17.09.2013 року 11-00 годин.

Підготовче судове засідання провести в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків пр.Перемоги 52-В кабінет №107.

Копії ухвали суду надіслати прокурору, обвинуваченому, потерпілим.

Попередити потерпілу сторону про необхідність явки в судове засідання та про подальше застосування грошового стягнення у порядку ст.139 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя В.М.Хайкін
Провадження № 1-в/638/575/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в Олексіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( № 25 ) подання про застосування Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий:

1) 26.09.2006р. ст. 309ч1 КК Укр. 02р.обм. волі, ст. 75 КК Укр. 01р.
2) 10.06.2010р. ст. 309ч1, 309ч2, 317ч1, 342ч2, 307ч2, 15ч3-289ч2, 70 КК Укр. 05р.06м.п/в.
ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( № 25 ) спільно з спостережною комісією у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про застосування ст. 7 Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року засудженого ОСОБА_5 як до особи, невідбута частина строку покарання у якої на день набрання чинності 19 квітня 2014 року Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року становить менше одного року.

Засуджений 06 червня 2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185ч.1, 70ч.4 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання: 18 вересня 2009 року.

Кінець строку покарання: 18 березня 2015 року.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання про звільнення на підставі ст. 7 Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст. 9 Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року, суд

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( № 25 ) про звільнення на підставі ст. 7 Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання на підставі ст. 7 Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/638/1029/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Дзержинського району м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дзержинського району м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Дзержинського району м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити у судове засідання на 04 серпня 2014 року на 14 годин 20 хвили в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в.

Про проведення судового засідання повідомити прокурора,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/638/920/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати начальника СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести заяву ЄО №13953 від 12.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані та розпочати досудове розслідування.

Скарга подана у відповідності до ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити на 12-00 годину 18 липня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пр. Перемоги, буд 52-В з викликом заявника, начальника СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області.

Про прийняття даної ухвали повідомити заявника, начальника СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО №27 м. Харкова строком не більше 60 (шістдесяти) днів до 06 год. 00 хв. 23 жовтня 2014 року.

22.09.2014 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на інший, більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою.

22.10.2014 року адвокатом ОСОБА_4 подана заява про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,194,201 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1