overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/5310/13-к
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанина В.М., при секретарі Пуга В.П. з участю сторін кримінального провадження прокурора прокуратури міста Мукачева ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання по даній справі, призначене на 10 годину 00 хвилин 30 серпня 2013 року не зявився, повідомлявся належно, про причини неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого у зв'язку з його неприбуттям на виклик суду, потерпілий підтримав думку прокурора.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений був належним чином повідомлений про час та дату слухання справи.

Згідно ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з'явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід. Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити повторного привід обвинуваченого в судове засідання.

У відповідності зі п.11 ч.1 ст.10 Закону України Про міліцію, міліція зобов'язана виконувати прийняті, в установленому порядку і в межах своєї компетенції, рішення суду. Працівники міліції зобов'язані належним чином виконувати свої службові обов'язки, за невиконання судового рішення законом передбачено кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на прокуратуру м. Мукачево.

Керуючись ст.ст. 139, 140, ч.2 ст. 322, 327, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити на 12 вересня 2013 року о 10 годину 00 хвилин.

Застосувати привід відносно підсудного:

ОСОБА_3, м. Мукачево, вул. Індустріальна, 10/42.

Копію ухвали направити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, для виконання, прокурору міста Мукачева, для контролю виконання.

Головуючий В.М. Довжанин
Справа № 0707/7697/2012
П О С Т А Н О В А

07 березня 2013 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі:

головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Пилипенко Я.Ю.

підсудних ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 07 березня 2013 року, не з'явилися свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що до свідків та слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст.273, 280, 288, 291, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України призначити на 04 квітня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Застосувати привід у приміщення Перечинського районного суду за адресою: м. Перечин пл. Народна, 15 на 04 квітня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

у відношенні свідків:

ОСОБА_10, с. Дубриничі, вул. Берег, 84 Перечинського району

ОСОБА_11, с. Зарічево, вул. Перемоги, 8 Перечинського району

ОСОБА_7, с. Зарічево, вул. Шевченка, 21 Перечинського району

ОСОБА_8, с. Зарічево, вул. І.Франка, 15 Перечинського району

ОСОБА_9, м. Перечин, вул. Шевченка, 108

Постанову на привід направити начальнику Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області, для виконання та направити прокурору Перечинського району для контролю виконання.

Головуючий В.М. Довжанин
Справа № 0707/7697/2012
П О С Т А Н О В А

09 серпня 2013 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі:

головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Пуга В.П.

прокурора Кунак Н.О.

підсудних ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 09 серпня 2013 року, не з'явилися потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6 які про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що до потерпілих слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст.273, 280, 288, 291, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України призначити на 26 серпня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Застосувати привід у приміщення Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 / 50 на 26 серпня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

у відношенні потерпілих:

ОСОБА_5, с. Зарічево, вул. І.Франка, 13 Перечинського району

ОСОБА_6, с. Зарічево, вул. Горького, 9 Перечинського р-ну

Постанову на привід направити начальнику Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області, для виконання, та прокурору Перечинського району для контролю виконання.

Головуючий В.М. Довжанин
Справа №1 П-4/10
Код суду-0707
ПОСТАНОВА

01 лютого 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпастької області

в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю прокурора Демко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу №

2178594, направлену до суду в порядку ст. 11-1 КПК України,

встановив:

Слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області

звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи № 2178594 на

підставі ст.11-1 КПК України, порушеної 14 грудня 1994 року за ст.140 ч.2 КК

України (редакція 1960 року) по факту незаконного заволодіння невстановленими

слідством особами транспортного засобу марки «ВАЗ-2107», д/н К 56-24ІК біля ринку

по вул. Лєрмонтова в м. Мукачево, що мало місце 06 грудня 1994 року, чим завдали

потерпілому ОСОБА_1 матеріальної шкоди.

Подання мотивується тим, що в зв'язку з вступом в дію Кримінального кодексу

України 2001 року вищевказана кримінальна справа була перекваліфікована на ст.289

ч. 2 КК України, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до тяжкого

злочину.

У відповідності до ст.49 КК України особа, яка вчинила тяжкий злочин

звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до

набрання вироком законної сили минуло пятнадцять років.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що

відповідно до ст.11-1 КПК України кримінальна справа № 2178594, порушена

14 грудня 1994 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.11-1, 282 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 2178594 порушену 14 грудня 1994 року за ст.140 ч.2 КК

України (редакція 1960 року) по факту незаконного заволодіння невстановленими

слідством особами транспортного засобу марки «ВАЗ-2107», д/н К 56-24ІК біля ринку

по вул. Лєрмонтова в м. Мукачево, що мало місце 06 грудня 1994 року, провадженням

закрити на підставі ст. 11-1 КПК України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської

області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її

проголошення.

Г оловуючий ОСОБА_2
Справа № 445/387/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2013 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Левика Я. А.,

при секретарі Красносельській Ю.Р.,

при вирішенні питання про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

26.02.2013 року від прокурора Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 від 28.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Обвинувальний акт складений 23.02.2013 року та затверджений прокурором 25.02.2013 року.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручені ОСОБА_1, про що відібрано відповідну розписку.

26.02.2013 року, згідно Контрольного журналу судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді за 2013 рік, вказана справа передана для розгляду судді Золочівського районного суду Левику Я.А.

Враховуючи вказане, слід призначити підготовче судове засідання у вказаному провадженні в яке викликати учасників судового провадження, повідомивши їх про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 110, 314 ч.1, 369-372, 375 КПК України, -

у х в а л и в :

підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України призначити на 14.03.2013 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. С.Стрільців, 24 під головуванням судді Левика Я.А.

Повідомити прокурора Сеньківа О.Я., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3, захисника (адвоката) ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суддя : Я. А. Левик
Справа № 445/1220/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 липня 2013 року м.Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в скаді головуючого судді Левика Я. А. ,

при секретарі Красносельській Ю.Р.,

при вирішенні питання про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

4.07.2013 року від заступника прокурора Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000498 від 18.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Обвинувальний акт складений та затверджений прокурором 28.06.2013 року.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручені ОСОБА_1 28.06.2013 року, про що відібрано відповідну розписку.

4.07.2013 року, згідно Контрольного журналу судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді за 2013 рік, вказана справа передана для розгляду судді Золочівського районного суду Левику Я.А.

Враховуючи вказане, слід призначити підготовче судове засідання у вказаному провадженні в яке викликати учасників судового провадження, повідомивши їх про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 110, 314 ч.1, 369-372, 375 КПК України, -

у х в а л и в :

підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України призначити на 11.07.2013 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. С.Стрільців, 24 під головуванням судді Левика Я.А.

Повідомити прокурора Гошовського М.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суддя : Я. А. Левик
Справа № 445/877/13-к
У Х В А Л А

17 червня 2013 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигач Б. А.,

при секретарі Мацайло О.М.

з участю прокурора Сеньківа О.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 000237 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1 і 289 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

кримінальне провадження, яке надійшло на розгляд, підсудне Золочівському районному суду Львівської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає . Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст.314 КПК України.

Керуючись ст. 314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 000237 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1 і 289 ьч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 10 годину 1 липня 2013 року.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про час і місце розгляду справи прокурора Золочівського району Львівської області.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження і свідків .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Б. А. Постигач
Справа № 502/2824/13-к
УХВАЛА

25 лютого 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.1 , 185 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

23 жовтня 2013 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_7 надійшло кримінальне провадження № 502/2824/13-к з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 15 ч.2 , 185 ч.1 , 185 ч.2 КК України.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання прийнято ухвалою судді Кілійського районного суду від 24 жовтня 2013 року.

Кримінальне провадження підсудне Кілійському районному суду Одеської області, правила територіальної підсудності не порушені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , підстав для його повернення прокурору для виправлення змісту та форми у суду немає .

Угода про примирення або визнання винуватості не укладалась.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не встановлено

Цивільний позов не заявлений.

Сторони визнають можливим призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Кілійського районного суду від 25 лютого 2014 року відносно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , який діє до 25 квітня 2014 року.

Клопотань , в тому числі передбачених ч.3 ст. 315 КПК України учасниками не заявлено.

Керуючись ст. 314-317 КПК , суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 502/2824/13-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 15 ч.2 185 ч.1 , 185 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 18 березня 2014 року

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого , потерпілих.

Забезпечення явки свідків , вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/1638/14-к
УХВАЛА

30 липня 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

03 липня 2014 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_7 надійшло кримінальне провадження № 502/1638/14-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання прийнято ухвалою судді Кілійського районного суду від 07 липня 2014 року.

Кримінальне провадження підсудне Кілійському районному суду Одеської області, правила територіальної підсудності не порушені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Угода про примирення або визнання винуватості не укладалась.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не встановлено

Цивільний позов не заявлений.

Сторони визнають можливим призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався.

Клопотань , в тому числі передбачених ч.3 ст. 315 КПК України учасниками не заявлено.

Керуючись ст. 314-317 КПК , суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 502/1638/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 06 серпня 2014 року

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого , потерпілої.

Забезпечення явки свідків , вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/2106/14-к
УХВАЛА

14 серпня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження № 502/2106/14-к з обвинувальним актом

щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням за ст. 185 ч.1 КК України , та угодою про примирення між потерпілим і підозрюваним , що надійшло до Кілійського районного суду Одеської області від в.о. прокурора прокуратури Кілійського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ :

12 серпня 2014 року до Кілійського районного суду Одеської області від в.о. прокурора прокуратури Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 502/2106/14-к з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України та з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілою ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Руководствуясь ч.1 ст. 314 КПК Украины, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 502/2106/14-к з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України та угодою про примирення , в залі суду в м. Кілія о 11 год. 30 хв. 11 вересня 2014 року.

Про час судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого , потерпілу.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по справі не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 587/761/14-к

ПОСТАНОВА

про призначення підготовчого судового засідання
01 квітня 2014 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2014 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України на 09 квітня 2014 року 13 годин 00 хвилин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-236/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

21.10.2010 р. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Романов П.Ф., при секретарі Алєкссєвій Н.Б., з участю прокурора Слободянюк Ю.А., захисника ОСОБА_1, законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_2, попередньо розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

По справі притягнуті до відповідальності всі особи, які зібраними по справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувальний висновок як по суті пред'явленого обвинувачення, так і по кваліфікації скоєного злочину складений у відповідності з вимогами ст. 223 КПК України.

Відносно обвинуваченої ОСОБА_3 правильно обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Вимоги КПК України під час порушення справи і провадження досудового слідства додержано.

Керуючись ст. 237, 241, 244, 245, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу прийняти до свого провадження.

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 08.11.2010 року на 09 год. ЗО хв. з участю прокурора, захисника.

В судове засідання викликати підсудну ОСОБА_3, її законного представника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_4, представників служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради, відділу кримінальної міліції у справах дітей Могилів- Подільського МВ ГУМВС у Вінницькій області.

Головуючий: