Провадження 1-кс/127/7269/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, одружена, працює головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, державний службовець 6 категорії 11 рангу, з вищою освітою, одружена, має на утриманні 4 неповнолітній дітей, народилася смт. Теплик, Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

на теперішній час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_4 , 15.10.2014, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .. Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000262 від 10.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, являючись державним службовцем 12 рангу 6 категорії, діючи умисно, з корисливих мотивів, 13.10.2014 у період часу з 14.00 до 16.30, знаходячись у с. Розкошівка Теплицького району Вінницької області на території ТОВ «Рубін», одержала від довіреної особи ТОВ «Виробник-Агро» ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 4 100 кг ячменю, орієнтовною вартістю 7 148,35 грн. (довідка ГУ статистики у Вінницькій області № 02.2/23/47ПІ від 14.10.2014), шляхом завантаження вказаної сільськогосподарської продукції на автомобіль марки ЗІЛ 4331, д.н.з. НОМЕР_1 , за неініціювання проведення перевірки дотримання вимог законодавства про використання та охорону земель при можливому використанні ТОВ „Виробник Агро 15 га земель запасу на території Костюківської селищної ради Теплицького району без відповідних дозвільних документів.
В порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_5 затримана о 00.00 13.10.2014 в приміщенні СУ УМВС України у Вінницькій області.
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 повідомлено 14.10.2014.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколом заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 09.10.2014, протоколами допитів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколами оглядів місця події від 13.10.2014, відповідно до яких вилучено зерно ячменю вагою 4100 кг, автомобіль ЗІЛ 4331, документи, системний блок комп`ютера, іншими матеріалами кримінального провадження.
Підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 10 років.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області та маючи доступ до документів, що стосуються матеріалів кримінального провадження, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від посади головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, суду пояснив, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру про кримінальне правопорушення за тяжкий злочин, який вона вчинила перебуваючи на посаді державного службовця, у зв`язку з чим її необхідно відсторонити від займаної посади.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000262 від 10.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрю ється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно ст. 154 ч. 2 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Під час розгляду даного клопотання судом було з`ясовано, що згідно наказу Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області № 72 від 27.05.2013, ОСОБА_5 призначено на посаду головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області.
14.10.2014, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На підставі викладеного, враховуючи те, що даний захід необхідний для запобігання використання ОСОБА_5 свого посадового становища з метою впливу на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання вчиненню іншого правопорушення, тиску на свідків та спотворення, знищення речових доказів по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за доцільне відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади строком на два місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області строком на 2 (два) місяці, тобто до 15.12.2014.
Виконання ухвали суду, про відсторонення ОСОБА_5 від посади покласти на начальника Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя