Справа № 206/286/16-к
Провадження № 1-в/206/94/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" лютого 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.07.2012 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2016 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно до ОСОБА_5 , який приходиться їй сином, Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року, яке мотивовано тим, що останній засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.07.2012 року за ч. 1 ст. 187 КК УКраїни до 4 років позбавлення волі та момент набрання чинності цього Закону вирок набрав законної сили, покарання за яким не відбуто повністю.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заявник та засуджений ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 537 КПК України передбачені питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.07.2012 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 02.08.2012 року.

Відповідно до довідки начальника ІВЦ УДПтСУ в Дніпропетровській області №133, засуджений ОСОБА_5 заарештований 28.04.2012 року та 04.05.2012 року прибув до СІЗО м. Дніпропетровська, 20.08.2012 року прибув до Синельниківської ВК-94 Дніпропетровської області із слідчого ізолятора.

Таким чином, слід зарахувати засудженому ОСОБА_5 до строку покарання період попереднього ув`язнення з 28.04.2012 року по 02.08.2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року до засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.07.2012 року, період часу попереднього ув`язнення з 28.04.2012 року по 02.08.2012 року включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1