Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3145/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2015 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_2 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 24.12.2012 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
22.12.2012 року громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , вийшов з дому і по даний час не повернувся, місце його перебування невідоме.
Повідомлення про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 24.12.2012 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 115 ч. 1 КК України.
Будучи допитаним, свідок ОСОБА_4 показала, що з ОСОБА_3 перебувала в шлюбі, останній ніде не працював. 22.02.2012 року самовільно покинув житло за місцем свого проживання і з цього числа на зв`язок не виходив. На час зникнення вона перебувала за межами України і до цього випадку чоловік телефонував їй з номера оператора мобільного зв`язку «Астеліт» НОМЕР_1 , пояснивши, що це його новий номер телефону. Вказаний мобільний номер на час зникнення ОСОБА_3 знаходився поза межею досяжності.
Згідно показів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відповідно 29 грудня 2012 року та 14 лютого 2013 року на їх мобільні телефони надходили дзвінки з мобільних номерів відповідно операторів мобільного зв`язку « Київстар» та « МТС» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , належних до зникнення ОСОБА_3 .
З огляду на зазначене, та з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 в кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, а саме відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків, CMC повідомлень абонентів « Астеліт» , « Київстар» та «МТС» за вказаними номерами із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, за період з 01.12.2012 року по 1.03.2013 року, які знаходяться у володінні юридичних осіб -ТОВ «Астеліт», ПрАТ « МТС», ПрАТ « Київстар».
Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення як для встановлення місця перебування ОСОБА_3 , так і обставин кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази цього. Іншими способами встановити місце перебування ОСОБА_3 неможливо.
В суді старший слідчий СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_2 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не явилася хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена.

Згідно ст.163 ч.4 неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 цього д Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали та зважаючи на те, що іншим способом отримати інформацію не можливо, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC повідомлень ( без тестового змісту) абонентів № НОМЕР_1 , НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період з 01.12.2012 по 01.03.2013 років , які знаходяться у володіннях відповідно юридичних осіб : ТОВ « Астеліт» ( юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12), ПрАТ « МТС Україна» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, тел./факс ), ПрАТ « Київстар» ( 03113, м. Київ, Дегтярівська, 53,а) з наданням розпорядження про можливість їх вилучення.
Попередити даного оператора стільникового зв`язку про наслідки невиконання даної ухвали судді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, до 21 листопада 2015 року.

Слідчий суддя: