провадження 1-в/389/94/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Знамянського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючий, не одружений, утриманці відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 28 березня 2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Знам`янського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання, яке обґрунтовано наступним.

30 квітня 2014 року до Знам`янського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області надійшли розпорядження та вирок Знам`янського міськрайонного суду від 28 березня 2014 року стосовно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання і ОСОБА_4 був поставлений на відповідний облік. 14 травня 2014 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з ним проведено профілактичну бесіду та роз`яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов`язків, вчинення нового злочину, про що було відібрано відповідну підписку та ознайомлено, під підпис, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

Однак, 09 липня 2014 року, 12 листопада 2014 року, 10 грудня 2014 року та 14 січня 2015 року засуджений не з`являвся на реєстрацію, без поважних причин, за що, 23 липня 2014 року, 19 листопада 2014 року та 30 січня 2015 року ОСОБА_4 , який не повідомив поважних причин своєї неявки, були винесені відповідні попередження та додатково, під підпис, роз`яснено наслідки невиконання обов`язків, покладених судом, в тому числі про можливість направлення матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання до суду.

Крім того, ОСОБА_4 , 11 лютого 2015 року було винесено попередження за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

В подальшому засуджений не з`явився на реєстрацію, без поважних причин, 13 травня 2015 року, 10 червня 2015 року, 08 липня 2015 року та 12 серпня 2015 року, за що 14 серпня 2015 року, було винесено відповідне попередження та додатково, під підпис, роз`яснено наслідки невиконання обов`язків, покладених судом, в тому числі про можливість направлення матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання до суду.

Викладене свідчить про те, що засуджений, будучи ознайомленим з порядком і умовами відбування призначеного йому судом покарання та наслідками, що настають у разі їх порушення, свідомо ухиляється від відбування покарання та виконання обов`язків, покладених на нього судом, двічі притягувався до адміністративної відповідальності та вісім разів не з`явився на реєстрацію, без поважних причин, тобто на шлях виправлення не став, на неодноразові застереження з боку працівників КВІ не реагує, негативно характеризується, а саме зловживає спиртними напоями.

Прокурор та представник Знам`янського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримали подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 під час судового розгляду надав показання про те, що не з`являвся на реєстрацію до КВІ так як працював і були відсутні грошові кошти для того. Щоб купити квиток і приїхати до установи КВІ.

Відповідно до п.3 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5,8,9 ч.1 КПК ст.537 цього Кодексу.

Згідно п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом цієї норми, для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.5.3 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно ч.2,3,4,5 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

З досліджених судом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. На нього були покладені обов`язки, протягом іспитового строку, повідомляти органи кримінальної-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (а.с.3).

На облік до Знамянського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 був взятий 30 квітня 2014 року (особова справа а.с.8).

Згідно підписки від 14 березня 2014 року ОСОБА_4 роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням (а.с.4), встановлено дні явки на реєстрацію (а.с.5). Згідно листка реєстрації (особова справа) ОСОБА_4 не з`являвся до КВІ на реєстрацію 09 липня 2014 року, 12 листопада 2014 року, 10 грудня 2014 року, 14 січня 2015 року, 13 травня 2015 року, 10 червня 2015 року, 08 липня 2015 року та 12 серпня 2015 року. Після неодноразових викликів до КВІ для з`ясування причин неявки (особова справа а.с.23,46,47,65,70,) засуджений ОСОБА_4 надавав пояснення (а.с.27,39,48,53,58,73,), однак докази поважності причин неявки ним не надані. Після кожної неявки на реєстрацію, без поважної причини, засудженому, під підпис, виносились попередження про наслідки невиконання обов`язків, покладених судом, в тому числі про можливість направлення матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання до суду (особова справа а.с.26,29,,30,36,40,41,49,54,63,74). Постановою від 19 листопада 2014 року (особова справа а.с.38) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. Постановою від 25 січня 2015 року (особова справа а.с.52) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується як особа яка схильна до вживання алкогольних напоїв (особова справа а.с.77).

Вислухавши у судовому засіданні думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_4 , в період іспитового строку, грубо порушував умови відбування покарання, а саме неодноразово, без поважних причин, не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, що судом визнається як невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, враховуючи, що засуджений за місцем проживання характеризується як особа яка схильна до вживання алкогольних напоїв, суд вважає, що встановлені підстави, передбачені ч.2 ст.78 КК України, для направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду, тож подання є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Знамянського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області, від відбуття покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2014 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 25 грудня 2015 року.

Копії ухвали приєднати до матеріалів кримінальної справи, направити до Знамянського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області для відома, до Знам`янського відділення поліції в Кіровоградській області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1