печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене страшим прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до на отримання інформації у електронному та друкованому в вигляді, що у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване у АДРЕСА_1 щодо власника абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань, місця перебування абонента телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, номерів, з якими відбувались такі з`єднання за вказаним номером телефону та надати можливість вилучення копій за період з 29.11.2013 по теперішній час.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що у провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №000228, почате 22.01.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 165, ч.3 ст. 27, п.п.1,5,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 194, ст. 340, ч. 4ст. 294, ч.3 ст. 365 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до на отримання інформації у електронному та друкованому в вигляді, що доступ до на отримання інформації у електронному та друкованому в вигляді, що у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване у АДРЕСА_1 щодо власника абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань, місця перебування абонента телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, номерів, з якими відбувались такі з`єднання за вказаним номером телефону та надати можливість вилучення копій за період з 29.11.2013 по теперішній час.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу доступ до на отримання інформації у електронному та друкованому в вигляді, що у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване у АДРЕСА_1 щодо власника абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань, місця перебування абонента телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, номерів, з якими відбувались такі з`єднання за вказаним номером телефону та надати можливість вилучення копій за період з 29.11.2013 по 28.05.2014, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене страшим прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до на отримання інформації у електронному та друкованому в вигляді, що у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване у АДРЕСА_1 щодо власника абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань, місця перебування абонента телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, номерів, з якими відбувались такі з`єднання за вказаним номером телефону та надати можливість вилучення копій за період з 29.11.2013 по 28.05.2014.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/13904/14-к.

Прим. 2 старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Копія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1

30.05.2014