07.02.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи Грубника А.Н.
при секретаре Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Калиниченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданство Украины, русской, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимой проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 д. №.8, в совершении преступления, предусмотренного ст.203-2 ч.1 УК Украины, суд -
Подсудимая ОСОБА_1В 20.08.2011г., с целью осуществления запрещенной хозяйственной деятельности в сфере занятия игровым бизнесом деятельности по организации и проведении азартных игр на игровых автоматах, с целью получения прибыли, в нарушении Законов Украины: «О запрете игрового бизнеса в Украине» от 15.05.2009 г., «О внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины по усовершенствованию законодательства о запрете игрового бизнеса в Украине» от 22.12.2010г., при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах приобрела игровое оборудование 28 электронных игровых автоматов с азартными играми, которые были установлены и подключены к сети электропитания в арендованном ею 20.08.2011 г. у ФЛП ОСОБА_2 для этой цели помещении, расположенном по адресу: ул.Энгельса, 71 г.Дружковка Донецкой области, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, где она в период времени с 20 по 24.08.2011 г., умышленно, осуществляла запрещенную хозяйственную деятельность в сфере занятия игровым бизнесом деятельность по организации и проведении азартных игр на электронных игровых автоматах, с целью получения прибыли. 24.08.2011 г. в период времени с 22.10 час. до 22.45 час., работниками милиции, в ходе осмотра помещения, расположенном по адресу: Донецкая область г.Дружковка ул.Энгельса 71 были обнаружены и изъяты действующие электронные игровые автоматы в количестве 28 штук, а также установлен факт нахождения лица в данном помещении, которому ОСОБА_1 24.08.2011 г. в период времени с 22.00 час. до 22.10 час. умышленно, с целью осуществления запрещенной хозяйственной деятельности в сфере занятия игровым бизнесом деятельность по организации и проведении азартных игр на игровых автоматах, с целью получения прибыли, предоставила услуги в сфере игрового бизнеса, получив в качестве оплаты деньги в сумме 20 грн.
В предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что признает все события, изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.
Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_1, а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и она не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимой, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 августа 2011 года в помещении по адресу ул. Энгельса 71 было изъято 27 игровых автоматов, одна электронная игровая рулетка, ключи к ним и деньги в сумме 20 грн.
Постановлением следователя от 3 сентября 2011 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: 27 игровых автоматов, одна электронная игровая рулетка, ключи к ним и денежные средства в сумме 20 грн
Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана, и ее действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 203-2 ч.1 УК Украины как занятие игорным бизнесом.
При определении вида и размера наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой, тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ее чистосердечное признание.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления на момент совершения преступления (небольшой тяжести), тот факт, что подсудимый в совершенном преступлении раскаялся, характеристики, тот факт, ранее не судима, и считает необходимым избрать к ней наказание в виде штрафа.
По мнению суда, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу: 27 игровых автоматов, одну электронную игровую рулетку, ключи к ним уничтожить, денежные средства в сумме 20 грн. обратить в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.203-2 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 170 000 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 27 игровых автоматов, одну электронную игровую рулетку, ключи к ним уничтожить, денежные средства в сумме 20 грн. обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.
Судья: