Справа № 445/283/16-к
Провадження № 11-п/783/24/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Золочівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2016 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 27 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
10 лютого 2016 року на розгляд до Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000050 від 27.01.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбачених, ч.1 ст.263 КК України.

12.02.2016 року із Золочівського районного суду Львівської області до апеляційного суду Львівської області надійшло подання про передання вище наведеного кримінального провадження до іншого суду, оскільки здійснити автоматичний розподіл судової справи між суддями неможливо, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В поданні судом першої інстанції зазначено, що станом на 10 лютого 2016 року у Золочівському районному суді Львівської області працює двоє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 під час досудового слідства розглядав клопотання про проведення огляду по кримінальному провадженні № 0000050, що виключає його участь у розгляді вказаного провадження.

У судді ОСОБА_6 16.02.2015 року закінчилися повноваження судді, а тому відповідно до п.3.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», справи судді ОСОБА_6 не розподіляються.

Відповідно до протоколу від 10.02.2016 року неможливо здійснити автоматичний розподіл судової справи між суддями неможливо, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача про обставини справи і зміст подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

В Золочівському районному суді Львівської області станом на момент розподілу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 працює 2 професійних суддів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що суддя ОСОБА_7 не може приймати участь в розгляді цього кримінального провадження, оскільки під час досудового слідства ним було винесено ухвалу від 28.01.2016 року про задоволення клопотання слідчого про проведення огляду по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .

Також, не може приймати участь у розгляді цього кримінального провадження суддя ОСОБА_6 , оскільки 16.02.2015 року в неї закінчились повноваження судді на здійснення правосуддя.

З протоколу автоматизованої системи документообігу Золочівського районного суду Львівської області вбачається, що неможливо розподілити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що подання Золочівського районного суду Львівської області є обґрунтованим, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід направити на розгляд іншого суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Подання Золочівського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження, внесене 27 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, направити для розгляду в Перемишлянський районний суд Львівської області.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає

Головуючий:
Судді: