Справа № 128/4100/15-к
УХВАЛА

27 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001434 від 25 вересня 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогірка, Кодимського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2015 року, близько 22 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, знаходячись в будинку за адресою : АДРЕСА_2 , в ході сварки яка виникла з його співмешканкою- потерпілою ОСОБА_4 , на ґрунті вживання обвинуваченим спиртних напоїв , маючи прямий умисел на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, наніс два удари долонею правої руки в область потилиці ОСОБА_4 , після чого, силою своїх рук умисно стиснув останню за передпліччя її рук, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця на задній поверхні середньої третини правого передпліччя, синця на задній поверхні середньої третини правого передпліччя, синця на задній поверхні середньої третини лівого передпліччя, які згідно висновку експерта Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи за №1413 від 02.10.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, по давності утворення можуть відповідати строку 22.09.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла - ОСОБА_4 надала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру не має із-за добровільного відшкодування шкоди обвинуваченим, з яким вона примирилася . Провадження по справі просить закрити у зв8язку з відмову від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, враховуючи що дане провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення, тому потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001434 від 25 вересня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 за ст.125 ч. 1 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: