Провадження № 1-кс/461/5789/13
У Х В А Л А
03.12.2013 року м. Львів
Cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Великопольського М.Й., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів , -
Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не зявились, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобовязати ПрАТ Київстар надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ Київстар, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, зокрема, інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
1.2. Зобовязати ПрАТ МТС Україна надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні Західного ТУ ПрАТ МТС Україна, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Івасюка, 3, зокрема, інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
1.3. Зобовязати ТОВ Астеліт надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні Львівської філії ТОВ Астеліт, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 72, зокрема, інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
1.4. Зобовязання ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна і ТОВ Астеліт надати вказану інформацію на магнітних носіях та надати можливість вилучення носіїв, що містять таку інформацію за вищевказаними координатами та періодами часу з наступними відомостями:
1.4.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.4.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
1.4.3. Типи зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація тощо.
1.4.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.4.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів (А) (абоненти Б), слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 та надати йому можливість вилучення вказаної інформації на матеріальний носій.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Розяснити ПрАТ Київстар (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3), ПрАТ МТС Україна (м. Львів, вул. Івасюка, 3) і ТОВ Астеліт (м. Львів, вул. Личаківська, 72), що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.