печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників юридичної особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» в особі представника ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти» в особі представника ОСОБА_4 звернулося до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.07.2014 за клопотанням органу досудового розслідування надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, за місцем юридичної адреси ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти» (), яке зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 4-А, офіс 402.

Між тим, як зазначає заявник, під час проведення обшуку слідчими було вилучено майно, яке не входило до переліку майна дозвіл на вилучення якого було надано в ухвалі слідчого судді.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. ст. 303, 304-307 КПК України представник заявник просить задовольнити вимоги скарги.

Заслухавши пояснення представників заявника, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів скарги встановлено, що старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000000001 від 20.12.2012.

В ході здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.07.2014 за клопотанням органу досудового розслідування надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, за місцем юридичної адреси ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти» (), яке зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 4-А, офіс 402.

Як встановлено, в ході проведення обшуку у вищевказаному приміщенні серед іншого було вилучено майно, яке не входило до переліку майна, дозвіл на вилучення якого було надано в ухвалі слідчого судді.

12 вересня 2014 року представник ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти» звернувся до слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна.

Листом від 16 вересня 2014 року №13/3/2-Б-184у за підписом старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_5 представника ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти» повідомлено про те, що його клопотання про повернення тимчасово вилученого майна задоволено.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Змістом ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до положень вищенаведених норм кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Між тим, слідчий дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився, доказів на спростування тверджень заявника не надали.

Крім того, як вбачається з матеріалів скарги, слідчим визнаний факт вилучення у ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти» майна, яке не входило до переліку згідно ухвали слідчого судді.

З огляду на викладене, вилучені під час обшуку речі та предмети, на відшукування яких не було надано дозвіл в ухвалі слідчого судді, є тимчасово вилученим майном.

Даних, які б свідчили про те, що орган досудового розслідування звертався до слідчого судді з клопотанням у порядку ч. 5 ст. 171 КПК України про арешт тимчасово вилученого майна, в ході розгляду скарги також не здобуто.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час обшуку речі та документи, дозвіл на вилучення яких не було надано в ухвалі слідчого судді, підлягають поверненню ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти», а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169, ч.5 ст.171, ч.6 ст.173, ч.7 ст.236, ст.ст.303, 307, 309, ст.372, ст.532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» в особі представника ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_5 негайно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» () тимчасово вилучене майно (а саме всі документи, не пов`язані із ТОВ «БСЛ» (код ЄОРПОУ 23380637), ТОВ «Інфініті» (), ТОВ «Інфініті Капітал Менеджмент» (), ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя