Справа №727/1018/14-к
Провадження № 1-кс/727/267/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_3
захисники - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 звернувся до суду з скаргою бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР, в своїй скарзі посилається на те, що 20.01.2014 р. він надіслав поштою прокурору Чернівецької області заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 від 20.01.2014 р.
Дана обставина підтверджується поштовою квитанцією з штрихкодовим ідентифікатором 010.
Згідно даних реєстру поштових відправлень відправлення за номером 010 вручене адресату (одержувачу) особисто 21.01.2014 р. об`єктом поштового зв`язку ЧЕРНІВЦІ 1 з індексом 58001
Однак на даний час відомості в ЄРДР не внесені, а тому просить суд скаргу задовольнити.
В судовому засіданні скаржник захисник скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.
Прокурор в судове засідання надав суду копію відповіді на заяву, просив відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши доводи захисника, вивчивши скаргу, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 20.01.2014 р. ОСОБА_6 надіслав поштою прокурору Чернівецької області заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 від 20.01.2014 р., що підтверджується поштовою квитанцією з штрихкодовим ідентифікатором 010, яке вручене адресату (одержувачу) особисто 21.01.2014 р.
Як вбачається з відповіді наданої прокурором, скарга ОСОБА_6 розглянута в порядку звернення громадян, на що прокурором надано відповідну відповідь, відомості в ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що відповідний прокурор прокуратури Чернівецької області був зобов`язаний невідкладно але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України прокурором не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга ОСОБА_6 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити .
Зобов`язати відповідного прокурора прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_6 про вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 від 20.01.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1