АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2015 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів секретар судового засідання учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням в.о. голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до Заставнівського районного суду Чернівецької області для об`єднання кримінальних проваджень,-

В С Т А Н О В И Л А:
28 липня 2015 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У поданні до апеляційного суду, в.о. голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 просить вирішити питання про направлення кримінального провадження №0000267 відносно ОСОБА_7 до Заставнівського районного суду Чернівецької області для об`єднання з кримінальним провадженням №0000147 в одне кримінальне провадження.
Провадження №11-п/794/56/15 Головуючий у І інстанції ОСОБА_8
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_9 .
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який вважає, що подання слід задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження під час підготовчого судового засідання Садгірського районного суду м. Чернівці обвинувачений ОСОБА_7 і його захисник ОСОБА_10 заявили клопотання про об`єднання кримінального провадження №0000267 в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням №0000147, що перебуває у провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області, так як об`єднання матеріалів кримінального провадження значною мірою упорядковує межі судового розгляду і сприятиме повному і всебічному дослідження обставин конкретного кримінального правопорушення та більш тяжкий злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 вчинений на території Заставнівського району Чернівецької області.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, подання в.о. голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 направленню до Заставнівського районного суду Чернівецької області за підсудністю.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 418 та 419 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України направити за підсудністю до Заставнівського районного суду Чернівецької області.
Головуючий Судді ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Копія вірно: суддя