Справа № 527/2471/15-к
провадження № 1-кп/527/168/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 вересня 2015 року, близько 21 години, у ОСОБА_5 , який перебував у приміщенні кафе-бару «Оазіс», що належить ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох пляшок сидру «Somersby» об`ємом по 0,5 л. та однієї пляшки кокосового лікеру «Grandbar liqueur coconut» об`ємом 0,75 л.Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 умисно, з корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з барної стійки кафе-бару «Оазіс» таємно викрав дві пляшки сидру «Somersby» об`ємом по 0,5 л., загальною вартістю 30,92 гривень, та однієї пляшки кокосового лікеру «Grandbar liqueur coconut» об`ємом 0,75 л., вартістю 198 гривень, що підтверджується висновком товарознавчої експертизи від 28 вересня 2015 року, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 228,92 гривень.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

05 жовтня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно умов даної угоди сторони домовились, що ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України потрібно призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням іспитовим строком 1 рік. Матеріальну шкоду потерпілій стороні відшкодовано в повному обсязі.

Угода підписана сторонами.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду між потерпілим та обвинуваченим затвердити і призначити останньому узгоджене в угоді покарання.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 прохали затвердити укладену угоду.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди між потерпілим та обвинуваченим, виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. Також судом з`ясовано, що потерпілий і обвинувачений добровільно уклали угоду, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді позбавлення волі передбачені санкцією ч. 1 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 розуміють права, передбачені ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, та розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, визначені у ст.473 КПК України.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 05 жовтня 2015 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Іванове Селище Глобинського району Полтавської області та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ст. 75, ст. 76 КК України, ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, під час якого зобов`язати відповідно до п.п. 2,3 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: дві пляшки сидру «Somersby» об`ємом по 0,5 л. та одну пляшку кокосового лікеру «Grandbar liqueur coconut» - повернути власнику ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1