Справа № 629/2903/15-к
Номер провадження 1-кп/629/394/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
27.10.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000757 від 07.04.2015 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.186; ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
17.07.2015 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000757 від 07.04.2015 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.186; ч.2 ст.185 КК України. (а.с.1)

Вказану справу передано судді 20.07.2015 року.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки, а всього на12 аркушах.(а.с.1-13)

20.07.2015 року суддею винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.(а.с.15).

05.08.2015 року ухвалою суду кримінальне провадження № 0000757 від 07.04.2015 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.186; ч.2 ст.185 КК України, повернуто Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області ,для виконання вимог ст..ст.291-293 КПК України. (а.с.58-65)

07 жовтня 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 серпня 2015 року скасовано та призначено новий судовий розгляд (а.с.114-115).

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1,2 ст. 314 КПК України, а також з метою розгляду справи у розумні строки, недопущення порушення прав на захист обвинуваченого, зобов`язати слідчу, яка підготувала обвинувальний акт, а також начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, начальника Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, забезпечити у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, захисника ОСОБА_4 , потерпілих, що не суперечить вимогам ст.ст.8,9,11,20.21,22,24,25,27,28,31 КПК України. Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрана у вигляді триманням під вартою до 06.12.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 05 серпня 2015 року, обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено , що до нього під час затримання 08.06.2015 року о 10.00 годині в селі Яблучне Лозівського району Харківської області дільничним інспектором ОСОБА_5 та з боку працівника карного розшуку Шептуха застосовувалось насильство, він незаконно знаходився під вартою в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області в період з 08.06.2015 року по 11.06.2015 року, у нього дільничний на його думку незаконно вилучив паспорт громадянина України, про дані факти він письмово повідомляв начальника міліції ОСОБА_6 , слідчу ОСОБА_7 , прокурора та наполягав на проведенні перевірки за даними обставинами, однак все це було марним, наполягає на проведенні перевірки прокурором, відповідно до вимог ст.214 КПК України. До того ж грабіж відносно потерпілої ОСОБА_8 він не скоював, даний злочин скоїв свідок ОСОБА_9 .
Відповідно до Постанови №11 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року, вказано, що нерідко поверховий розгляд цивільних і матеріалів кримінального провадження, ігнорування норм матеріального та процесуального права призводить не лише до скасування судових рішень в апеляційному чи касаційному порядку, але і до істотного порушення строків прийняття рішення по суті провадження.

Судді повинні усвідомлювати особисту відповідальність за розгляд справ у встановленому законом строки, за якість розгляду справ, не допускати фактів зволікання, вживати всіх необхідних заходів з метою неухильного дотримання процесуальних строків, а не розгляд своєчасно даної заяви обвинуваченого ОСОБА_2 буде в подальшому однією з підстав скасування рішення суду та скарг з боку останнього та його захисника.

Керуючись ст.ст.214,314,315,321 КПК України, Законом України « Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів «3,4,7 та 11 Конвенції» від 17 липня 1997 року, суддя
у х в а л и в :
Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000757 від 07.04.2015 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.186; ч.2 ст.185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 09 годину 00 хвилин 12 листопада 2015 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника ОСОБА_4 ..

Зобов`язати слідчу СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області капітана міліції ОСОБА_7 , начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області забезпечити явку в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27, потерпілих: ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , яка мешкає АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_14 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , захисника ОСОБА_4 ( м.т. НОМЕР_1 ).

Відповідно до вимог ст.214 КПК України повідомити Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області за фактом нібито недозволених методів дізнання та слідства з боку працівників Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та зобов`язати внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З метою недопущення тяганини по справі дозволити прокурору та іншим посадовим особам правоохоронних органів спілкуватися з обвинуваченим, однак у присутності захисника, якщо він буде наполягати на його участі.
Копію ухвали для виконання в частині проведення перевірки за фактом нібито недозволених методів дізнання та слідства з боку працівників Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно обвинуваченого ОСОБА_2 направити Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області, про прийняте рішення повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться під вартою , захисника ОСОБА_4 та суд у встановленому законі порядку та строки, з направленням процесуальних рішень та повідомлень.
Копію ухвали для виконання направити слідчій СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області капітану міліції ОСОБА_7 , начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, начальнику Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27, про результати повідомити суд до початку судового засідання, а також для відома - обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться під вартою у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 та захиснику ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1