Справа № 438/251/14-к
Провадження № 1-кс/438/32/2014

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

27 лютого 2014 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури м.Борислава ОСОБА_3 , винесене за матеріалами кримінального провадження № 0000006 від 03.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України,

про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні приватного нотаріуса Бориславського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду, погодженим з старшим прокурором прокуратури м.Борислава ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориславського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати оригінал свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №532 від 17.10.2013р., виданого приватним нотаріусом Бориславського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 03.01.2014р. в Бориславський МВ ГУМВС України у Львівській області з прокуратури м. Борислава надійшов протокол прийняття заяви від ОСОБА_6 від 31.12.2013р. про вчинене кримінальне правопорушення, тобто про перевищення владних повноважень начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та державним виконавцем ОСОБА_8 по внесенню постанов про звільнення майна боржника з-під арешту від 02.12.2013р. у виконавчому провадженні №34020511, що підтверджується копіями відповідних документів. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 внесено 03.01.2014р. до ЄРДР за № 0000006. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.365 КК України. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що окремими посадовими особами винесено ряд документів, які у послідовності їх винесення завдали суспільної небезпеки суспільству, зокрема, заявнику, тобто за допомогою них було вчинено вказане кримінальне правопорушення.

У ході досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано інформацію про те, що об`єкт злочину, яким є бювет мінеральних вод (центральний міні-бювет джерела №10 та технічне приміщення центрального міні-бювету джерела №10), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відчужено на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 532, видане 17.10.2013р. приватним нотаріусом Бориславського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 .

Отримане свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №532 від 17.10.2013р., видане приватним нотаріусом Бориславського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , може бути використане як доказ у кримінальному провадженні. У той же час вказана інформація перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 та відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації не можливо встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ причетності певної особи до скоєння даного кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, причетності певної особи до скоєння даного кримінального правопорушення та встановити її особу, не представилося можливим.

Під час досудового розслідування поступив рапорт оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в ході проведених заходів по розкриттю даного кримінального правопорушення встановлено загрозу зміни або знищення інформації, яка міститься у приватного нотаріуса ОСОБА_5 в разі розголошення даних відомостей, а тому необхідно забезпечити нерозголошення вказаних відомостей особам, у володінні яких вони знаходяться. У зв`язку з чим розгляд поданого клопотання необхідно здійснити без участі приватного нотаріуса ОСОБА_5 , у володінні якого і знаходяться вказані документи.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які підтримали подане клопотання та просять його задоволити, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки вищевказана інформація перебуває у володінні приватного нотаріуса Бориславського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 та відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, може бути використана як доказ причетності певної особи до скоєння кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. При цьому не можливо в інший спосіб довести обставини причетності певної особи до скоєння даного кримінального правопорушення та встановити її особу. Також, з урахуванням обставин, наведених у клопотанні, вважаю за необхідне розглянути його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч.6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»: довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявляли клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

Надати слідчому СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати оригінал свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №532 від 17.10.2013р., виданого приватним нотаріусом Бориславського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 .

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: