Справа № 646/507/16-к
№ провадження 1-в/646/155/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та негайне звільнення у зв`язку з відбуттям строку покарання,-
в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, якою підтримав вказане клопотання та просив проводити судове засідання за його відсутності.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2013 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 25.05.2013 року.
При цьому вказаним вироком суду ОСОБА_4 було змінено запобіжних захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою та взято під варту в залі суду.
Тобто у строк відбування покарання ОСОБА_4 має бути зарахований строк попереднього ув`язнення з 14.02.2013 року по 25.05.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.06.2014 року до ОСОБА_4 було застосовано амністію та скорочено наполовину невідбуту станом на 19.04.2014 року частину покарання, призначеного вищевказаним вироком суду, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Таким чином, станом на день розгляду судом вищевказаного клопотання засуджений ОСОБА_4 відбув покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2013 року за ч.2 ст.263 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.02.2013 року по 25.05.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Негайно звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, - протягом семи днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання
Суддя ОСОБА_1