АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/151/15 Справа № 699/848/15-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :
На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19.10.2015 року, відповідно до якого ставиться питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до іншого суду.

Як вбачається з даного подання, у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штатного розпису працює четверо суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Проте, автоматичний розподіл справи між суддями здійснити неможливо, з наступних підстав.

Суддя ОСОБА_8 не здійснює головування по справі у зв`язку з переведенням до іншого суду відповідно до Указу Президента України №564/Ї2015 від 26.09.2015 року.

Суддя ОСОБА_7 була слідчим суддею по даному кримінальному провадженні та вирішувала питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому.

З наведених підстав, утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не можливо.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане подання, ознайомившись з матеріалами провадження, колегія суддів приходить до висновку, що вказане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

У відповідності до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Таким чином, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 належить розглядати колегіальним складом суду.

Оскільки у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження з наведених підстав, колегія суддів приходить до висновку про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до Городищенського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Задовольнити подання Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України направити до Городищенського районного суду Черкаської області.

Головуючий :

Судді :