Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-50/2010
03 февраля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Сачавы И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г. Днепропетровска, пер. Сирко, 6/2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, ранее не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_2 23 декабря 2009 года около 09 часов находилась в балке, расположенной на пересечении улиц Сирко и Погребняка в г. Днепропетровске, где обнаружила особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащий первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, объёмом 1,7 мл., количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,272 гр. ОСОБА_3 свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, подсудимая присвоила обнаруженное, чем незаконно приобрела психотропное вещество без цели сбыта и стала хранить его при себе с целью дальнейшего употребления, однако около 16 часов 30 минут в тот же день возле дома 66 по ул. Сирко в г. Днепропетровске подсудимая была задержана сотрудниками милиции, при этом у неё было обнаружено и изъято указанное особо опасное психотропное вещество.
Подсудимая свою вину признала полностью, пояснив суду, что 23 декабря 2009 года около 09 часов она в балке по ул. Сирко в г. Днепропетровске обнаружила психотропное вещество в медицинском шприце, которое с целью личного употребления присвоила и стала хранить при себе. В тот же день около 16 часов 30 минут возле дома 66 по ул. Сирко в г. Днепропетровске она была задержана сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.22,23) пояснили, что 23 декабря 2009 года около 16 часов 40 минут в их присутствии возле дома 66 по ул. Сирко в г. Днепропетровске сотрудники милиции произвели личный осмотр вещей ОСОБА_2, при этом в левом боковом кармане куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью, которая, как поясняла ОСОБА_2, является психотропным веществом «первитин», найденным и присвоенным ею в тот же день в балке. Изъятая у ОСОБА_2 жидкость была опечатана в их присутствии, а впоследствии передана для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/13 от 12 января 2010 года (л.д.39-41), изъятая у подсудимой ОСОБА_6 жидкость, объёмом 1,7 мл., является особо опасным психотропным веществом - «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,272 гр.
Кроме того, факт изъятия у подсудимой указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 23 декабря 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 66 по ул. Сирко в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к психотропному веществу и признанная органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.44).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется, искренне раскаялась в содеянном, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 144759 от 14 января 2010 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда