пр. № 4/2608/327/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Амельченко В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Богатирчука О.М. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тираспіль Придніпровської Молдавської Республіки, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого начальником відділу економічного аналізу та планування ТОВ «Промінек», зареєстрованого в м. Києві по пр-ту. Свободи, 38 кв. № 24, проживаючому в АДРЕСА_1, раніше не засудженого,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-24290, порушена відносно ОСОБА_3 за ознаками ст. 121 ч. 2 КК України.

08.05.2012 року ОСОБА_3 був затриманий згідно ст. 115 КПК України.

17.05.2012 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення по ст. 121 ч.2 КК України, а 18.05.2012 року йому обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

04 липня 2012 року старший слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Богатирчук О.М., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч.2 КК України ОСОБА_3 до трьох місяців.

Подання мотивоване тим, що по справі не завершено проведення шести судово-медичних експертиз та комплексної амбулаторної судово-психолого-психіатричної та судово-наркологічної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3. Крім того по справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши пояснення старшого слідчого Богатирчука О.М., який обґрунтував подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання, думку захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_3Е,, які заперечували проти задоволення подання, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч.2 КК України ОСОБА_3 до трьох місяців, оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 08.07.2012 року, а по кримінальній справі ще не завершено проведення шести судово-медичних експертиз та комплексної амбулаторної судово-психолого-психіатричної та судово-наркологічної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3, крім того, по справі необхідно виконати ще ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу не має підстав, так як він обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років і, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 та 1653 КПК України, ст.62 Конституції України, ст.ст.5, 6 Конвеції " Про захист прав людини та основоположних свобод", суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч.2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В.Домарацька

З постановою ознайомлений,

обвинувачений ___________________________ ОСОБА_3

04 липня 2012 року