УХВАЛА
про встановлення строку знайомлення з матеріалами досудового розслідування
06 серпня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
за участю адвоката ОСОБА_4
за участю підозрюваної ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Октябрського району м. Полтави юриста 3-го класу ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в області перебуває кримінальне провадження № 0002465 від 22.09.2014 за фактом спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у якому мною здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва на підставі ст. 36 КПК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2014, близько 11.40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у коридорі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, що виникли через користування кімнатами загального користування, нанесла один удар пластиковим відром по лівій кисті потерпілій ОСОБА_6 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: закритого косого перелому середнього відділу ІІ ї п`ясткової кістки лівої кисті зі зміщенням, яке кваліфікується як ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1386 від 06.10.2014.

21.05.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
У зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування, постановою прокурора Октябрського району міста Полтави від 21.07.2015 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 21.08.2015.
Крім того, 28.07.2015 підозрюваній ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри. Цього ж дня, 28.07.2015, підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення відповідно до вимог ст. 290 КПК України.
З метою виконання обов`язку щодо ознайомлення з матеріалами провадження, підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 під розписку викликано на 11 год. 31.07.2015 до слідчого ОСОБА_7 .
Разом з тим, з`явившись до слідчого 31.07.2015, захисник підозрюваної ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, аргументуючи це тим, що його підзахисна бажає самостійно ознайомлюватися з матеріалами, однак у зв`язку із погіршенням стану її здоров`я і необхідністю лікування, вона не може брати участь в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Захисник просив надати можливість ознайомлення підозрюваній ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження після закінчення її лікування.
Також захисником 31.07.2015 заявлено письмове клопотання про проведення слідчих дій, хоча останньому 28.07.2015 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.
Слідчим СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 31.07.2015 прийнято рішення про часткову відмову в задоволенні клопотання, про що за адресою захисника останньому надіслано копію відповідної постанови.
Враховуючи, що 21.08.2015 р. закінчується 3-х місячний строк проведення досудового розслідування, а також незначний обсяг матеріалів провадження ( 1 том) прохав встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002465 від 22.09.2014, стороні захисту, а саме: підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_4 до 13.08.2015 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана ОСОБА_5 повідомила, що 31.07.2015 р. вона перебувала на лікуванні, а тому не могла ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_4 прохав відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що слідством не досліджені докази на які він посилається.

Суд, заслухавши пояснення підозрюваної, думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Враховуючи, що 21.08.2015 р. закінчується 3-х місячний строк проведення досудового розслідування, а також незначний обсяг матеріалів провадження ( 1 том), з метою дотримання розумних строків досудового розслідування, вважаю за необхідне встановити ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002465 від 22.09.2014 до 13.08.2015 року.

Керуючись ст.290 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Октябрського району м. Полтави юриста 3-го класу ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002465 від 22.09.2014, стороні захисту, а саме: підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_4 до 13.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1