Справа № 212/534/14-к
У Х В А Л А

24 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000056 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 04.01.2014 року близько 18.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля будинку АДРЕСА_1 , зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин почалася сварка, під час якої ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 не менше 10 ударів руками та ногами по голові і тулубі, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, субарахноїдально - паренхіматозного крововиливу, перелому вилочної кістки, забійної рваної рани правої вушної раковини, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступню тяжкості. В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що04.01.2014 року ОСОБА_5 наносив йому тілесні ушкодження.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 показав, що 04.01.2014 року ОСОБА_5 задав тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Після вказаного випадку, тобто після 04.01.2014 року він ОСОБА_8 не бачив, по місцю мешкання останій не проживає. ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

З показів свідка ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 і неодноразово телефонував їй з даного номеру. Де в даний час знаходиться ОСОБА_10 , їй не відомо.

Під час досудовогорозслідуваннявстановитимісцезнаходженняПоложенкоРомана ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявилось можливим.

Відомості внесені до ЄРДР 05.01.2014 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України.

Слідчим надано клопотання про надання тимчасового доступу до документів які містять в собі інформацію про які містять в собі інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 04.01.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язку та прив`язкою їх до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 00:00:00 годин 04.01.2014 року по 00:00:00 годин 24.01.2014 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язку та прив`язкою їх до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 з можливістю провести тимчасове вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1