Справа № 570/3146/15-к
номер провадження 1-кп/570/163/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області
в складі колегії суддів
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б ) кримінальне провадження №0000656 про обвинувачення
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бугрин Гощанського району Рівненської області, громадянки України, непрацюючої, з повною загальною середньою освітою, одруженої, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
15 травня 2015 року, близько 08 год., ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого тимчасового проживання, що по АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту вчинила вбивство на побутовому ґрунті, діючи умисно, нанесла своєму співмешканцю ОСОБА_9 декілька ударів кухонним ножем в область спини з лівого боку, заподіявши останньому тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння у вигляді одиночного проникаючого ножового поранення грудей з ушкодженням лівої лопатки, нижнього краю 5-го лівого ребра з пересіченням міжреберних артерій і вени та лівої легені, що призвело до масивної внутрішньої і зовнішньої кровотечі, внаслідок чого ОСОБА_9 помер на місці події.
Обвинувачена свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України визнала повністю та дала в суді детальні показання стосовно вчинення нею злочину, вказала, що дійсно 15 травня 2015 року, близько 08 год, вона під час конфлікту з ОСОБА_9 , який виник на побутовому грунті нанесла співмешканцю декілька ударів кухонним ножем в спину з лівого боку, в результаті чого останній помер.
Потерпілий в судовому засіданні вказав, що має претензії до обвинуваченої, однак цивільний позов не заявляв , просить для обвинуваченої суворого покарання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_8 вину у вчиненому злочині визнає повністю .
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім розяснено , що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку .
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченої, суд вважає що її вина у інкримінованому злочині доведена повністю та її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачена у вчиненому щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю вчиненого нею злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої - вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину, який відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_8 не можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:
ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 15 травня 2015 року.
Речові докази по справі: кухонний ніж, виріз шпалер зі слідом речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, змиви речовини бурого кольору, футболку чорного кольору, джинсові штани синього кольору, труси сірого кольору та шкарпетки сірого кольору, що передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3