Справа № 214/9687/13-к
1-кп/214/98/14
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

25 грудня 2013 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мхітаряна С.С.,

при секретарі Рендюк Н.В.

за участю прокурора Рижкової Н.П.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

провівши відкрите підготовче судове засідання в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000392 від 16.10.2013 року згідно обвинувального акту стостовно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,яна ОСОБА_4 ра йону Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,на ОСОБА_4, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Казахська 24/3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 грудня 2013 року.

Прокурор Рижкова Н.П. у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, крім того заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 терміном 60 днів, з 25.01.2014 року по 25.03.2014 року, так як він вчинив тяжкий, умисний злочин може перешкоджати кримінальному провадженню, а саме встановленню істини, немає реєстрації в м. Кривому Розі.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечує проти призначення справи до розгляду та продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 проти призначення до судового розгляду не заперечували та просили змінити ОСОБА_2 запобіжний захід на домашній арешт.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисник, потерпілого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України без з викликом свідків, та з долученням матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_2 та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

Крім того, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 за ст. 121 ч.2 К України терміном 60 днів по 25.03.2014 року, так як збереглися зазначені прокурором ризики, а саме те, що він скоїв тяжкий злочин, та може скритися від суду та слідства, не має реєстрації у місті ОСОБА_5.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 січня 2014 року о 11 годині 00 хв. в залі №4 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул. Демиденка, буд.3А, м.Кривий Ріг, інд.50007).

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою продовжити з 25 січня 2014 року по 25 березня 2014 року включно терміном 60 днів.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, підсудного та прокурора участь яких є обовязкова, потерпілого.

Матеріали кримінального провадження № 0000392 від 16.10.2013 року долучити до обвинувального акту відносно ОСОБА_2.

Надати можливість підсудному ОСОБА_2 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000392 від 16.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Мхітарян