Провадження 1-кп/331/580/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14.12.2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/580/15 за фактом скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
26.11.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 30.11.2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 заперечували проти призначення судового розгляду обвинувального акту та просили повернути обвинувальний акт прокурору, так як він не відповідає вимогам КПК, слідчим невірно були встановлені фактичні обставини справи, не проведені належні процесуальні дії, тому на теперішній час розглядати справу по суті немає можливості.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду, при цьому підстав для задоволення клопотання захисника не вбачається з наступних підстав.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні. Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
При цьому, відповідно до згідно з вимогами п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд повертає обвинувальний акт прокурору, якщо такий не відповідає вимогам кримінально-процесуального кодексу.

Як встановлено у підготовчому судовому засіданні, прокурором було додержано вимоги ст. 291 КПК України щодо змісту обвинувального акту, усі відомості, які вимагаються ч.2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті щодо ОСОБА_6 зазначені у повному обсязі. При цьому посилання захисника на неякісне проведення длосудового слідства не може бути підставою для повернення обвинувального акту, а є предметом дослідження під час судового розгляду кримінального провадження. Тому підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

У підготовчому засіданні встановлено, що судовий розгляд справи необхідно проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 .
Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/580/15 за фактом скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 23.12.2015 року о 11-00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, каб. 28-А суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.
У судове засідання викликати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1