Справа №668/6204/13-к
н/п 1-кс/668/1874/13
УХВАЛА

21.05.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Щербакової Д.Г., адвоката ОСОБА_1 підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000177 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України клопотання про відсторонення від посади, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона звернувся начальник відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 із клопотанням про відсторонення від посади головного спеціаліста управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства у Херсонській області ОСОБА_2.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що згідно матеріалів досудового слідства, ОСОБА_2 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме в тому, що він займаючи з 28.02.2012 посаду головного спеціаліста управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області, являючись державним службовцем, 27.02.2013, в ранковий час, знаходячись на перехресті пр-ту Ушакова та вул. І.Куліка у м.Херсоні, перебуваючи в салоні автомобіля Шевролет-Нива, реєстраційний номер НОМЕР_1. одержав від директора ПП Фикус ОСОБА_4, який діяв в інтересах третіх осіб, грошові кошти в сумі 8000 гривень у якості частини хабара за незаконну видачу посвідчень тракториста-машиніста ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які відповідне навчання не проходили та іспитів не складали, звернув їх на свою користь і розпорядився ними на власний розсуд.

20.03.2013року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

27.03.2013року ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона відсторонено від займаної посади підозрюваного ОСОБА_2

Своє клопотання про відсторонення ОСОБА_2 від займаної ним посади прокурор обґрунтовує необхідністю у здійсненні слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, у звязку з чим заступником прокурора області строк досудового розслідування продовжено до 20.06.2013року, та що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді, незаконними засобами впливатиме на свідків, чим протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню, тобто що обставини які стали підставою для відсторонення його від посади, викладені в ухвалі слідчого судді від 27.03.2013року продовжують існувати, оскільки ОСОБА_2 не визнає вину у вчиненні інкримінованих злочинів.

Заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання за обставин викладених в клопотанні, підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника які заперечували проти задоволення клопотання, та дослідивши надані матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_2 необхідно для припинення кримінального правопорушення, припинення чи запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Посилання в клопотанні на обставини якими обґрунтовувалася необхідність відсторонення підозрюваного від займаної ним посади, які розглянуті при винесенні раніше слідчим суддею про відсторонення від посади про була винесена ухвала від 27 березня 2013року, не є підставами для продовження строку відсторонення від посади, оскільки за цей час досудового розслідування необхідні документи вилучені, тобто прокурором не доведено, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_2, продовжують існувати, а тому потреба в подальшому застосуванні цього заходу відпала.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 154-157, 158 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади головного спеціаліста управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області до 20.06.2013року відмовити.

Посвідчення головного спеціаліста управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області серії ХН №28 від 30.05.2012 року на ім'я ОСОБА_2, вилучене у ході огляду місця події 19.03.2013 року повернути ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8