печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з покладанням на неї обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0002566 від 09.05.2014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

За вказаних обставин, просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому підстави.

Підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002566 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 08.05.2014 року приблизно о 14 год. 20 хв. знаходячись в приміщенні магазину "Страдіваріус", який розташований за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, маючи умисел на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна, а саме речей, що належать ТОВ «Страдіваріус», підійшла до стелажів з взуттям та взяла одну пару жіночого взуття кремового кольору, розмір 39, арт. 1308-341-000-00, вартість яких становить 349 грн., 00 коп. Після чого продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна, підійшла до стелажу з речами та взяла жіночий светр рожевого кольору, розміром "S", арт. 4365-089-000-00, вартість якого становить 349 грн., 00 коп. та до стелажу з аксесуарами та взяла дві жіночі підвіски на шию: перша, арт. 9005-004-000-00, вартістю 169 грн. 00 коп., друга, арт. 7755-004-000-00, вартістю 129 грн. 00 коп. Після цього, з вищезазначеними речами направилась до примірочної цього ж магазину "Страдіваріус", де приміряла їх. ОСОБА_5 знаходячись у вказаному вище приміщенні, переконавшись, що за її діями ніхто не стежить, зірвала з речей сигналізаційні підвіски "аларми" та ідентифікаційні бірки, після чого заховала вищезазначені речі під дно своєї жіночої сумки. Після цього, ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно, загальною вартістю 996 гривень, що належить ТОВ «Страдіваріус» пройшла повз каси в напрямку виходу з магазину, однак довести до кінця свій злочинний умисел ОСОБА_5 не змогла з причин, що не залежали від її волі, так як біля виходу була затримана з викраденим майном працівниками вищевказаного магазину.

29.05.2014року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і вказані обставини доведені стороною кримінального провадження та свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення.

Згідно встановлених нормами Глави 18 КПК України правил вирішення питання про застосування запобіжних заходів належить до виняткової компетенції слідчого судді або суду, тому слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 передбачений ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, викладених у клопотанні сторони кримінального провадження слідчого, аргументів щодо запобіганням спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, слід зобов`язати підозрювану: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання

Також, роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на на неї бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши її прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки.

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження.

Термін дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків визначити у два місяці.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1