Єдиний унікальний номер справи 185/751/15-к
Провадження № 1-кс/185/92/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 21 листопада 2014 року близько 14.00 годин він, знаходячись у приміщенні магазину Ева № 83 ТОВ Руш, розташованого по вул. Горького, 153 в м. Павлограді, Дніпропетровської області викрав туалетну чоловічу воду Версаче Пур, об`ємом 100 мл., вартістю 804 грн. 50 коп. та туалетну чоловічу воду Версаче Пур, об`ємом 50 мл., вартістю 631 грн. 50 коп., що належать магазину Ева №83 ТОВ Руш. Своїми протиправними діями ОСОБА_7 заподіяв магазину Ева №83 ТОВ Руш майнову шкоду на суму 1436 гривень. Після чого останній з місця вчинення злочину з викраденим майном зник та розпорядився за своїм розсудом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

29 грудня 2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Погодженим з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ставить питання про направлення підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Мотивуючи подане клопотання слідчий зазначає, що згідно відповіді на запит з психо-неврологічиого диспансерного відділення ПМЛ № 1, ОСОБА_6 наглядається психіаіром з 29.11.2013 року та має діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, що є підставою вважати, що під час вчинення інкримінованого злочину підозрюваний ОСОБА_7 перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_7 пояснив, що у момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлював свої дії та керував ними, не заперечував проти його направлення до відповідної установи для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Захисник також не заперечувала проти направлення ОСОБА_6 до відповідної установи для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_6 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, до Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні (м.Дніпропетровськ вул.Бехтєрєва, 1) для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали до 27 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1