Справа № 727/5651/15-к
Провадження № 1-кс/727/1724/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000865 від 20 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 19 березня 2015 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, п`ятеро невідомих осіб, знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою АДРЕСА_1 з хуліганських мотивів, явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю і винятковим цинізмом нанесли декілька ударів по різним частинам тіла ОСОБА_5 чим спричинили тілесних ушкоджень у вигляді синців: навколо лівого ока, на нижній повіці правого ока, в ділянці нижньої губи справа, на носі по центру, в скроневій ділянці зліва, в скроневій ділянці справа, крововиливи: на слизовій оболонці верхньої губи справа, на слизовій оболонці нижньої гуди справа, садно на слизовій оболонці верхньої губи справа, струс головного мозку, які згідно висновку експерта № 474 втор. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді вколоченого скалкового перелому в ділянці головки правої плечової кістки, які згідно висновку експерта № 474 втор. відносяться до середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли довготривалий розлад здоров`я.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09 липня 2015 року, під час проведення слідчої дії - пред`явлення особи для впізнання, потерпілий ОСОБА_5 серед пред`явлених осіб впізнав особу на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_2 та який користується номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2
Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відносно абонента «МТС» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для розслідування кримінального провадження, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 20 березня 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР №0000865 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, згідно яких: 19 березня 2015 року приблизно о 22-00 голині п`ятеро невідомих осіб, знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів, явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю і винятковим цинізмом нанесли декілька ударів по різним частинам тіла ОСОБА_5 чим спричинили останньому тілесні ушкодження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, який в час вчинення кримінального правопорушення перебував в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в період часу з 10-00 години 19 березня 2015 року по 10-00 години 20 березня 2015 року, із зазначенням ІМЕІ, терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7