Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/560/16-к
номер провадження 1-кс/695/87/16
22 лютого 2016 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що підозрюється за ст. 335 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про здійснення примусового приводу підозрюваного за ст. 335 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звернувся старший слідчий слідчого відділу Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 .
Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважної причини не прибув 09.11.2015 року до Золотоніського РВК для відправки до Черкаського обласного збірного пункту для подальшого проходження служби у лавах Збройних сил України, тобто ухиляться від проходження строковій військовій служби шляхом бездіяльності, без поважних причин не прибуває у строки, встановлені військовим комісаріатом та вказані у повістці, до призовної дільниці для відправлення у військову частину.
12 лютого 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, тобто в ухиленні від призову на строкову військову службу.
18 лютого 2016 року ОСОБА_4 перебував у себе вдома за вказаною вище адресою, однак отримувати повістку про виклик до слідчого відмовився, та зачинився у домоволодінні. ОСОБА_4 був повідомлений про зміст повістки, а повістка була залишена в поштової скриньці, однак на виклик слідчого не прибув, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття. Враховуючи, що провести слідчі дії за відсутності підозрюваного неможливо, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 примусовий привід, оскільки той не з`являється на виклик для проведеня слідчих дій, не повідомляючи про причини свого неприбуття, та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 викликався слідчим повісткою, яку отримувати відмовився, про зміст повістки був повідомлений інспектором Золотоніського відділу поліції 18.02.2016 року, а повістка була залишена в поштовій скриньці, що стверджується копією корінця повістки про виклик та рапортом інспектора Золотоніського ВП ОСОБА_5 , а також беручи до уваги, що застереження щодо застосування примусового приводу, передбачені ч. 3 ст. 140 КПК України в судовому засіданні не встановлені, приходить до висновку про застосування примусового приводу підозрюваного ОСОБА_4 .
На підставі вищезазначеного та керуючись
ст., ст. 139, 140, 142 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що підозрюється за ст. 335 КК України, задовольнити.
Застосувати примусовий привід щодо підозрюваного за ст. 335 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для здійснення допиту підозрюваного та обрання запобіжного заходу на 23 лютого 2016 року до старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до кабінету № 305 Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Виконання примусового приводу підозрюваного ОСОБА_4 доручити Золотоніському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, куди направити копію ухвали для виконання.
Суддя: ОСОБА_1