У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

26 грудня 2013 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., за участю секретаря Павлович Ю.М., слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Просимціва А.Р., розглянув клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Просимців А.Р. звернувся із клопотанням про надання дозволу на обшук, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що 27 вересня 2013 року у м. Володимир-Волинському ОСОБА_2 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки, незаконно збула ОСОБА_3( анкетні дані особи легендовані) медичний шприц об'ємом 5 мл., який на 4 мл. заповнений рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон масою 0.0112 г.

Відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000273, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, слідчий у поданні просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання слідчого погоджено у встановленому законом порядку прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури та містить відомості, передбачені ч.3 ст. 234 КПК України.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) №0000273 підтверджується, що за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України до ЄРДР внесено відомості про вчинення 27.09.2013р. ОСОБА_2, яка ході проведення контрольованої та оперативної закупки незаконно збула медичний шприц об'ємом 5 мл., який на 4 мл. заповнений рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон масою 0.0112 г. ОСОБА_3 (анкетні дані особи легендовані).

Дані обставини дають достатньо підстав вважати про вчинення кримінального правопорушення та підтверджує факт подання клопотання в рамках даного кримінального провадження.

Із рапорту працівника СБНОН Володимир-Волинського МВ (з обслуговуванням міста і району) УМВС України у Волинській області вбачається, що ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_1. Таким чином, дане житлове приміщення знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_2

Відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду, а також є достатньо підстав вважати, що вони знаходяться у зазначеній житловій квартирі.

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у вищевказаному приміщенні, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та знарядь їх виготовлення необхідно надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 235 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, а також підсобних та господарських приміщеннях, що перебувають у фактичному володінні ОСОБА_2, для відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та знарядь їх виготовлення.

Строк дії ухвали встановити 15 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук