пр. № 1-кп/759/490/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.,

суддів: Почупайло А.В.,

Скоріна А.В.,

при секретарі: Лебеді В.В.,

за участю прокурора: Парової Л.В.,

законного представника потерпілої: ОСОБА_2

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

провівши в приміщені Святошинського районного суду м. Києва підготовче судове засідання за обвинувальним актом № 0007145 стосовно ОСОБА_6, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт № 0007145 стосовно ОСОБА_6, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152 КК України надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 19 серпня 2013 року.

Прокурор, якого підтримали законний представник потерпілого, потерпілі, обвинувачений та його захисник, просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Крім цього, прокурор, законний представник потерпілого та потерпілі, заявили клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо здійснення кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора, законного представника потерпілого, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання, щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, обраного обвинуваченому ОСОБА_6, застосованого в ході досудового розслідування у виді тримання під вартою, а відтак запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою у відповідності до ст. 315 КПК України, вважається продовженим.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому провадженні.

Викликати в судове засідання законного представника потерпілого, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 183, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 177, 178, 194, 197, 205, 314-316 КПК України, ст. ст. 5 та 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта № 0007145 стосовно ОСОБА_6, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора, законного представника потерпілого, потерпілих, обвинуваченого та його захисника о 12 годині 45 хвилин 29 серпня 2013 року.

Справу розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 - тримання під вартою, обраного під час досудового розслідування, залишити без змін і вважати продовженим.

Викликати в судове засідання прокурора, законного представника потерпілого, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.С. Бандура

Судді: А.В. Почупайло

А.В. Скорін