Провадження №1-в/127/953/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ВМВ УДПтС України
у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання кримінально виконавчої інспекції Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини покарання у виді виправних робіт штрафом засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниці, працюючому автослюсарем у ФОП ОСОБА_6 , проживаючому: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2015 року з кримінально виконавчої інспекції Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання про заміну невідбутої частини покарання у виді виправних робіт штрафом засудженому ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений 06 червня 1997 року Вінницьким обласним судом за ст. 93 п. «а», 17-93 п. «а», «з», ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 142, 86-1, 42 КК України (1960 р.) до смертної кари. Згідно з Указом Президента України від 27 квітня 1999 року його було помилувано та смертну кару замінено на двадцять років позбавлення волі. Відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 липня 2008 року вирок Вінницького обласного суду від 06 червня 1997 року приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до кримінального та кримінально процесуального кодексу України щодо гуманізації кримінальної відповідальності», ОСОБА_5 було визнано засудженим за ст. 17-93 п. «а», «з» на десять років позбавлення волі. Згідно з ухвалою Шепетівського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2014 року ОСОБА_5 було замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді одного року восьми місяців двадцять шість днів виправних робіт з відрахуванням в дохід держави щомісячно 20% від заробітку.
19 жовтня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшло клопотання ФОП ОСОБА_6 , в якому вона просила, в якості заохочення її робітника ОСОБА_5 , замінити йому покарання у виді виправних робіт на штраф, відповідно до ст. 46 КВК України.
Засуджений ОСОБА_5 в кримінально виконавчій інспекції ВМВ УДПтС України у Вінницькій області перебуває на обліку з 03 червня 2014 року. За цей час до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, в зв`язку з чим кримінально виконавча інспекція ВМВ УДПтС України у Вінницькій області просить суд замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді виправних робіт штрафом.
Заслухавши пояснення представника кримінально виконавчої інспекції ВМВ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 , який просив замінити йому покарання у виді виправних робіт штрафом, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 46 КВК України кримінально виконавча інспекція за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати такий захід заохочення, як подання до суду матеріалів на засудженого щодо заміни йому невідбутої частини покарання штрафом.
Оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку в кримінально виконавчій інспекції до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, суд вважає, що є всі законні підстави замінити йому невідбуту частину покарання у виді виправних робіт штрафом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КВК України, п. 3 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначену згідно з ухвалою Шепетівського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2014 року, у виді 3 (трьох) місяців виправних робіт на штраф в дохід держави у розмірі 153 (сто п`ятдесят три) гривні.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: