Справа №345/32/15-к
У Х В А Л А
05.01.2015 року м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 , про незаконне позбавлення свободи, -
05.01.2015 року до суду із заявою про звільнення ОСОБА_3 у зв`язку з його незаконним затриманням звернулася адвокат ОСОБА_2 , яка діє на підставі доручення Івано-Франківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Свою заяву обґрунтовує тим, що 04.01.2015 року о 19.40 год. за дорученням Івано-Франківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вона прибула для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_3 , затриманого за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Затримання здійснено слідчим СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_4 .
Адвокат вважає затримання незаконним з наступних підстав. На час затримання ОСОБА_3 на 18.00 год. 04.01.2015 року (як зазначено в протоколі затримання) підстава, передбачена п.2 ч.1 ст.208 КПК України відсутня, оскільки зі свідчень ОСОБА_3 він з 03.00 год. 04.01.2015 року перебував вдома, де його застали працівники міліції. Підозра ОСОБА_3 досі не оголошена, з витягом з ЄРДР та самою заявою потерпілого їх не ознайомили, проте зі свідчень самого затриманого у нього вдома, близько 14.00 год. 04.01.2015 року було вилучено комп`ютер (системний блок, монітор та вебкамера), які належать його знайомому та які він ( ОСОБА_3 ) взяв для ремонту,що виключає «щойність вчинення злочину». Таким чином, адвокат ОСОБА_2 просить зобов`язати Калуський МВ УМВС негайно доставити затриманого ОСОБА_3 до суду, визнати затримання ОСОБА_3 незаконним позбавленням свободи та негайно звільнити з-під варти в залі суду.
Відповідно до ч.2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
У зв`язку з тим, що до суду надійшли відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в Калуському МВ УМВС, який розташований за адресою м.Калуш, вул.Молодіжна,10, тобто в межах територіальної юрисдикції Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, вважаю необхідним негайно доставити ОСОБА_3 до слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 для з`ясування підстав позбавлення свободи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати Калуський МВ УМВС України в Івано-Франківській області негайно, на 05 січня 2015 року о 16 год. 50 хв., доставити до слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 затриманого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя