Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

14 липня 2011 року № 1-187/2011

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.,

при секретарі Остроглазовій Л.М.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша скаргу ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою в якій просив суд порушити відносно ОСОБА_2 кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України за умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя та засудити ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_2 вже притягувався до відповідальності за фактом побиття ОСОБА_1 і 30.06.2010 року Золотоніським МВ УМВС України в Черкаській області було винесено постанову за якою ОСОБА_2 було визнано винним в тому що 26.06.2010 року близько 00-30 год. в с. Синьооківка він наніс тілесні ушкодження ОСОБА_1, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Також 30.06.2010 року ДІМ Золотоніського МВ було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_1

ОСОБА_2 було заявлено клопотання про закриття кримінальної справи у звязку з тим, що відносно нього є нескасована постанова органу дізнання про відмову в порушенні справи по тому ж факту.

ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_3 не заперечували проти закриття справи.

Суд вислухавши скаржника ОСОБА_1 та його адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2, вважає, що клопотання про закриття кримінальної справи підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Золотоніського МВ ГУМВС України в Черкаській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.06.2011 року, було відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту бійки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та отримання останнім тілесних ушкоджень.

Відповідно до постанови Золотоніського МВ ГУМВС України в Черкаській області від 30.06.2010 року, ОСОБА_2 було визнано винним в тому що 26.06.2010 року близько 00-30 год. в с. Синьооківка він наніс тілесні ушкодження ОСОБА_1, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Вказані постанови не скасовані.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю, якщо про відмову в порушенні справи по тому ж факту є нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора.

Таким чином, за наявності нескасованої постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.06.2010 року та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 30.06.2010 року, справа підлягає до закриття

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 6, 248 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у звязку із наявністю постанови Золотоніського МВ від 30.06.2011 року про відмову в порушенні справи.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з часу її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.

Суддя Чирва О.І.