Справа № 567/351/13-к
УХВАЛА

03.04.2013 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Бондарчук О.М.

з участю

прокурора Гуца О.Л.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

захисника обинуваченої - адвоката ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 19 лютого 2013 року

встановив:

в Острозький районний суд 15.03.2013 року від Острозького міжрайонного прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109.

Одночасно з обвинувальним актом до суду надійшла угода між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2 про примирення.

Ухвалою суду від 20 березня 2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, захисник, обвинувачена та потерпіла просять затвердити угоду між потерпілою та обвинуваченою, за якою ОСОБА_2 до 13.03.2013 року зобов`язалася повністю відшкодувати потерпілій ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 3000 грн., між потерпілою та обвинуваченою погоджено покарання ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинувачену, захисника, який зазначав, що обвинувачена має двох неповнолітніх дітей і позитивно характеризується, вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення, суд вважає, що в затвердженні угоди слід відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_2, будучи раніше судимою:

- 12.07.2010 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 510 грн;

- 10.01.2011 року Бахмацьким міським судом Чернігівської області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 900 грн;

- 20.07.2011 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі;

- 28.03.2012 року Глухівським міським судом Сумської області за ч. 2 ст.190, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, 22.08.2012 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси умовно-достроково звільнена від відбування покарання, на підставі ст.83 КК України до досягнення дитиною 3-х річного віку;

до погашення чи зняття судимості в установленому законом порядку на шлях виправлення не стала, та продовжила свою злочинну діяльність.

Так, ОСОБА_2, діючи повторно, 19 лютого 2013 року, близько 15 год., перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в с. Новородчиці Острозького району Рівненської області, яка є особою похилого віку, ввівши її в оману, представившись працівником управління соціального захисту населення, під приводом обміну грошей, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 в сумі близько 9 000 грн., чим потерпілій було заподіяно майнової шкоди.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти затвердження судом угоди про примирення, за якою ОСОБА_2 до 13.03.2013 року зобов`язалася повністю відшкодувати моральну шкоду в сумі 3 000 грн., між потерпілою та обвинуваченою погоджено покарання ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В той же час, з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше судимою: 12.07.2010 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 510 грн; 10.01.2011 року Бахмацьким міським судом Чернігівської області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 900 грн; 20.07.2011 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі; 28.03.2012 року Глухівським міським судом Сумської області за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, 22.08.2012 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси умовно-достроково звільнена від відбування покарання, на підставі ст.83 КК України до досягнення дитиною 3-х річного віку; до погашення чи зняття судимості в установленому законом порядку на шлях виправлення не стала та продовжила свою злочинну діяльність.

Потерпіла ОСОБА_1 крім того, зазначила, що моральна шкода їй відшкодавана на сьогоднішній день, що вона підписала зазначену від угоду оскільки їй повідомили, що не потрібно буде з"являтися в суд, що дає підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу і відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать КПК України, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства, зокрема встановлено, що ОСОБА_2, будучи неодноразово судимій, двічі призначося покарання у вигляді штрафу, будучи умовно-достроково звільнена від відбування покарання, на підставі ст.83 КК України до досягнення дитиною 3-х річного віку до погашення чи зняття судимості в установленому законом порядку, на шлях виправлення не стала та продовжила свою злочинну діяльність, зі слів потерпілої не вбачається, що укладення угоди було добровільним, за вказаних обставин в затвердженні угоди про примирення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 314, 468-474 КПК України, -

ухвалив:

відмовити в затвердженні угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4