Провадження № 1-кс/520/2120/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
У своїй скарзі заявник просить скасувати вказану постанову, оскільки під час досудового розслідування слідчим були порушені норми чинного процесуального законодавства, а саме впродовж досудового розслідування фактично не проводилися ніякі слідчі дії, крім того що були допитані лише потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 . Слідчим не було прийнято ніяких дій для зв`язку з підозрюваною ОСОБА_8 , встановлення її місця проживання, затриманню та її допиту з метою встановлення місця знаходження грошових коштів. Також слідчим не було прийнято ніяких мір по встановленню свідків по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав в повному обсязі.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення скарги, вважаючи, що в ході розслідування кримінального провадження було встановлено відсутність в діях складу кримінального правопорушення та постанова про закриття кримінального провадження є обґрунтованою та законною.
Заслухавши скаржника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали скарги з додатками, та надані суду матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню , а постанова - скасуванню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Таким чином, аналіз у вказаної статті КПК України слідує, що значення слідчих дій полягає в тому, що вони є основним способом збирання доказів і звідси основним засобом всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, досягнення його завдань.
Згідно ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Як зазначено у ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим КПК України.
Згідно п. 3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Разом з тим, слідчий ОСОБА_4 , в порушення наведених процесуальних норм, не вжила всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного, неупередженого і об`єктивного дослідження обставин події, що призвело до невірного та жодним чином не обґрунтованого висновку про необхідність закриття кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що постанова слідчого є не вмотивованою, слідчий суддя приходить до висновку, що на теперішній час постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною та необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.
При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити заходів для встановлення об`єктивної істини, в повному обсязі провести необхідні слідчі дії, за результатом чого необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_5 (діючого в інтересах ОСОБА_6 ) - задовольнити.
Повернути матеріали кримінального провадження до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для організації і проведення належного досудового розслідування за заявою про злочин.
Зобов`язати слідчого в рамках кримінального провадження здійснити наступні слідчі дії:
-встановити місце знаходження гр. ОСОБА_8 та обов`язково допитати її;
-встановити та допитати свідків які були очевидцями по даному кримінальному провадженню.
Направити копію ухвали прокурору Київського району м. Одеси - для відома, начальнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та слідчому ОСОБА_4 - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1