Справа № 635/6637/15-к
Провадження по справі №1-в/635/566/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка подання Машівської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№9) про роз"яснення рішення суду відносно ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 вересня 2015 року ОСОБА_3 у відповідності з вимогами ст.6 ЗУ "Про амністію у 2014 році", було скорочено наполовину невідбуту частину покарання, обчислений новий строк відбування покарання терміном 1 рік 5 місяців, строк відбування покарання якого слід обчислювати з 28.08.2015 року.
16 жовтня 2015 року до суду надійшло подання Машівської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№9) про роз"яснення рішення суду відносно ОСОБА_3 . В поданні орган виконання покарання просить уточнити фактичний строк покарання, а саме - чи обрахований цей строк з урахуванням або без урахування відбутої до виходу ЗУ "Про амністію у 2014 році" частини покарання та чи був врахований при обчисленні нового строку відбування покарання залік, проведений вироком судом від 30.03.2015 року.
Згідно з вимогами ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Сторони судового провадження у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, тому суд, у відповідності з вимогами ч.2 ст.380 КПК України, вважає за можливе розглянути питання роз"яснення рішення суду у їх відсутність.
Як встановлено у судовому засіданні вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2015 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та йому призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. В строк відбування покарання був зарахований час досудового тримання ОСОБА_3 під вартою з 15 березня 2014 року по 12 травня 2014 року (а.с.7-8).
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 червня 2015 року зазначений вирок суду був залишений без змін (а.с.9-12).
На час набрання законної сили вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2015 року, тобто станом на 11 червня 2015 року, ОСОБА_3 фактично відбув покарання у вигляді двох місяців - з 15 березня 2015 року по 12 травня 2014 року. І цей строк був зарахований йому у строк відбування покарання вироком суду.
На день набрання законної сили ЗУ "Про амністію в 2014 році", тобто станом на 18 квітня 2014 року ОСОБА_3 фактично покарання не відбував, крім двох місяців, які йому були зараховані вироком суду, оскільки, як вбачається з вироку суду строк відбування покарання йому повинен був рахуватися з часу його затримання. Згідно з даними, які містяться у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , засудженого було затримано 28 серпня 2015 року.
Таким чином, невідбута ОСОБА_3 частина покарання на час постановлення судом ухвали про застосування до нього вимог ст.6 ЗУ "Про амністію у 2014 році", тобто станом на 14.09.2015 року, становила 2 роки 10 місяців 1 день.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Роз"яснити Машівській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№9), що ухвалою суду від 14 вересня 2015 року про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2015 року за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, залік, винесений вироком суду від 30 березня 2015 року, вже врахований у новому терміні покарання, який слід відбувати ОСОБА_3 .
Роз"яснити Машівській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№9), що ухвалою суду від 14 вересня 2015 року про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2015 року за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, що у покаранні, яке слід відбувати ОСОБА_3 за зазначеною ухвалою строк відбутої частини покарання на день набрання законної сили ЗУ "Про амністію у 2014 році" - 18 квітня 2014 року, не враховувався.
Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1