ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10020/15-к

10.09.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0004392 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раздольне Каланчацького району, Херсонської обл, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, б/п, не військовозобов`язаного, не працюючого, ніде не зареєстрованого та без постійного місця проживання, раніше судимого: 22.10.1999р. Каланчацьким райсудом Херсонської області за ч.1 ст.229-1 КК України (ред.1960р.) до 3 років позб.волі, на підставі ст. 46-1 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 26.04.2002р. Каланчацьким райсудом Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.141,71 КК України до 5 років позб. волі; 13.07.2007р. Каланчацьким райсудом Херсонської області за ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185,71 КК України до 4 років 3 міс. 28 днів позб. волі; 21.01.2011р. Солом`янським райсудом м. Києва за ч.2 ст. 185,71 КК України до 2 років позб. волі; 17.02.2012р. Каланчацьким райсудом Херсонської області за ст. 395, 70 ч.4 КК України до 2 років 3 місяців позб. волі, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

01.08.2015р. близько 13.10 год., ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Привокзальній, 4 в м.Херсоні, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, відкрито, шляхом ривку, намагався заволодіти сумкою ОСОБА_4 , в якій знаходилось особисте майно останньої, а саме: грошові кошти в сумі 100 доларів США, згідно з курсом НБУ еквівалентні 2112,67грн., косметичка, розчіска, губна помада, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками міліції.
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та пояснив, що 01.08.15р., в обідній час, знаходячись на вул. Привокзальній в м.Херсоні, побачив потерпілу з сумкою, яку відібрав, пробіг декілька метрів з сумкою і був затриманий працівниками міліції.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), в ході якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі особи, вчинений повторно.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, і вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання відраховувати з дня затримання, тобто з 01.08.2015р.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою.

Речові докази: сумку з майном вважати повернутими потерпілій.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 30 діб з дня його оголошення

СуддяОСОБА_1