Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-201/10
Провадження № -
ВИРОК

Іменем України

09 грудня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1.,

при секретарі Бондаренко Н.С.,

за участю прокурора Дубцова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишеві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 6.16, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 01.09. 2010 року близько 19 год., діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, прийшов на територію кладовища с.Кашперівка Коростишівського району Житомирської області, звідки таємно викрав вироби з граніту, які були встановлені на могилах, а саме - на могилі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дві гранітні вази вартістю по 160 грн. за кожну на суму 320 грн.; на могилі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 гранітну чашу вартістю 300 грн.; на могилі ОСОБА_7 гранітну вазу вартістю 130 грн., на загальну суму 750 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та суду показав, що 01.09.2010 року близько 18 години сів на маршрутне таксі по рейсу Коростишів-Слобідка і поїхав до с.Кашперівка, вийшовши на зупинці в с. Кашперівка Коростишівського району, пішов до кладовища. Зайшовши на територію кладовища підійшов до могили де був поховані ОСОБА_3 та ОСОБА_8, на якій вирвав дві гранітні вази і помістив до сумки. Після цього підійшов ще до однієї могили, де були поховані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та вирвав гранітну чашу, яку теж поклав до сумки. Неподалік від даного пам'ятника побачив ще один пам'ятник, де був похований ОСОБА_7, на якому була теж встановлена гранітна ваза, яку зірвав і поклав до сумки. Всього викрав чотири гранітні вироби -три вази та одну чашу. Після цього поїхав в м.Коростишів, викрадені речі сховав вдома. 02.09.2010 року близько 18 години власниці магазину «Алмазний інструмент» продав гранітну вазу за 80 грн. 04.09. 2010 року продавцю магазину «Алмазний інструмент» продав ще гранітні вазу за 80

грн. та за чашу 150 грн., а 06.09. 2010 року близько 18 години там же продав останню гранітну вазу.

Суд на підставі ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів ( допит потерпілих, свідків ) стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Прокурор, підсудний ще заперечували проти цього, підсудний правильно розуміє ці обставини, у суду немає підстав для сумнівів у добровільності та істинності його позицій, підсудному роз»яснено, що у такому випадку він позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 його винність в інкримінованому злочині, також стверджується зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами:

протоколом огляду місця події від 07.09.2010 року ( а.с.8-12),^ згідно якого було оглянуто кладовище в с.Кашперівка Коростишівського району Житомирської області, звідки ОСОБА_2 скоїв крадіжку гранітних виробів встановлених на могилах. Присутній при проведенні слідчої дії ОСОБА_2 показав на могили, на яких здійснював крадіжки;

протоколом огляду місця події від 07.09.2010 року( а.с. 14-16), згідно якого в м.Коростишеві по вул.К.Маркса, 54 в магазині «Алмазний-інструмент» було виявлено і вилучено три гранітні вази та гранітна чаша, які ОСОБА_2 викрав з кладовища с.Кашперівка Коростишівського району Житомирської області;

- протоколом огляду місця події від 07.09.2010 року( а.с.20-22), згідно якого в м.Коростишеві по вул.Дзержинського, 16 за місцем проживання ОСОБА_2 було виявлено і вилучено сумку в якій він перевозив гранітні вироби, викрадені з кладовища с.Кашперівка Коростишівського району Житомирської області;

- протоколом огляду предметів від 15.09.2010 року( а.с.33), згідно якого було оглянуто три гранітні чаші та гранітну вазу, викрадені ОСОБА_2 з кладовища с.Кашперівка Коростишівського району Житомирської області та сумку, в якій ОСОБА_2 перевозив викрадене;

довідкою від 07.09.2010 року( а.с. 18), згідно якої вартість гранітних ваз висотою ЗО см. становить 160 грн., висотою 25 см. становить 130 грн., гранітної чаши висотою 20 см. становить 300 грн.

Суд, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилах, вчиненими з корисливих мотивів і кваліфікує його дії за ознаками злочину, передбаченого ст.297 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується посередньо, раніше не судимий, не одружений, не працює та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 відсутні.

1э-за таких обставин, та враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 винт визнав повністю, розкаявся, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому міру покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням із застосуванням правил ст.ст.75, 76 КК України .

Речові докази по справі три гранітні вази та гранітну чашу, ; сумку - повернути власникам.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.297 КК України та за цим законом призначити йому покарання - 2 ( два )роки обмеження волі.

Згідно ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування обраної йому міри покарання, якщо він на протязі 2 (двох ) років іспитового строку не вчинить нових злочинів, буде періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, буде повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання і роботи .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : три гранітні вази та гранітну чашу -повернути власникам ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; сумку повернути ОСОБА_2

Судові витрати відсутні.

Вирок суду може бути оскаржено та на нього може бути внесено апеляційне подання до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя Рибнікова М.М.