Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 1-112/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бобровской И.В.,
при секретаре Яценюк О.А.,
с участием прокурора Павленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в августе 2010 года, точное число, время и место в ходе следствия установить не представилось возможным приобрел путем присвоения найденного обрез винтовки Маузера М 98 образца 1898 года, который хранил непосредственно при себе. После чего, 29.08.2010 года около 15.30 час. На ОСОБА_2 в г.Раздельная Одесской области работниками милиции У ОСОБА_1 был обнаружен и изъят обрез военной винтовки Маузер М-98 образца 1898 года, изготовлен путем укорачивания самодельным способом значительной части ствола и ложи 7,92 мм, который согласно заключения баллистической экспертизы №1088 является нестандартным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием пригодным для производства выстрела. Указанный обрез военной винтовки М-98 образца 1898 г. Полищук В.Г. незаконно приобрел и хранил без соответствующего разрешения.
Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения, по признакам преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины.
Данное уголовное дело подсудно Раздельнянскому районному суду Одесской области и поступило в суд 04.01.2011г. с обвинительным заключением.
15.02.2011 года в суд поступило сообщение о смерти ОСОБА_1, которое было подтверждено протоколом патологоанатомического исследования №24 от 02.12.2010 года и врачебным свидетельством о смерти №004601, от 02.12.2010 года (Л.д.71,72).
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, суд считает, что при данных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению по п.8 ч.1 ст.6 УПК Украины в связи со смертью подсудимого ОСОБА_1.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины: полиетиленовую сумку, в которой хранится обрез, состоящий из ствола, ствольной коробки, затвора и спускового механизма (л.д.40) передать в разрешительную систему Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области для принятия соответствующего решения.
Судебные издержки в сумме 3609 грн. 84 коп. за проведение баллистической и дактилоскопической экспертиз отнести за счет государства (л.д.27, 31).
На основании изложенного, руководствуясь п.8 ч.1 ст.6, ст.81, п.2 ст. 237, п.5 ст.244, ст. 248 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, прекратить в связи с ее смертью.
Вещественные доказательства по делу: полиетиленовую сумку, в которой хранится обрез, состоящий из ствола, ствольной коробки, затвора и спускового механизма (л.д.40) передать в разрешительную систему Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области для принятия соответствующего решения.
Судебные издержки в сумме 3609 грн. 84 коп. за проведение баллистической и дактилоскопической экспертиз отнести за счет государства.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: ОСОБА_3