У Х В А Л А

18.01.2016 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в м. Ужгород клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 05.01.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 313 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 . Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, вручене підозрюваному завчасно.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженим Великоберезнянським районним судом 30.04.2015 року до штрафу в розмірі 850 гривень за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, на шлях виправлення не став, а знову скоїв новий злочини за таких обставин:

Гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орієнтовно в жовтні 2015 року, будучи в гостях у свого знайомого гр. ОСОБА_6 , який на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, від якого взяв їх спільний скляний пристрій циліндричної форми з спіраллю в середині, що призначений для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів, та яким умисно незаконно, усвідомлюючи що за допомогою вказаного обладнання можливе виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, з метою збуту (продажу іншим особам) заволодів ним, забравши його собі та перенісши до себе додому АДРЕСА_1 , де з метою продажу іншим особам, зберігав обладнання призначене для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів до 05.01.2016 року.

05.01.2016 року гр. ОСОБА_5 , взявши із собою вище вказаний предмет та поїхав у м. Чоп у пошуках можливого продажу вказаного обладнання, де близько 12:30 години проходячи по площі «Європейській» неподалік залізничного вокзалу в м. Чоп, Закарпатської області, де був зупинений працівниками поліції так як викликав підозру, оскільки під курткою в кишенях щось ховав та на запитання яких, що в нього знаходиться під курткою добровільно видав вище зазначений пристрій, який одразу в ході проведення огляду у нього було вилучено.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №6/2 від 12.01.2016 року:

1. Наданий на експертизу 1 (один) лабораторний, скляний холодильник зворотній з внутрішнім охолодженням, термо та хімічно стійкий має спеціальне хіміко-технологічне призначення, відноситься до основного лабораторного хімічного посуду та застосовується при перегонці та екстракції, при проведенні синтезів.

2. Алкалоїди групи опію, кокаїн, барбітурати, димедрол, похідні амфетаміну, похідні 1,4 бензодіазепіну, тетрагідроканабінол, тобто найбільш поширені наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори на внутрішній поверхні даного холодильника, не знайдені.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_5 , у незаконному привласненні та зберіганні обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів з метою продажу іншим особам такого обладнання, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.313 КК України.

Окрім того по матеріалам кримінального провадження №0000093 відомості про яке внесено до ЄРДР від 17.01.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України в якому 18.01.2016 року, гр. ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення про те, що він орієнтовно в жовтні 2015 року, будучи в гостях у свого знайомого гр. ОСОБА_6 , який на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, від якого взяв їх спільний поліетиленовий пакунок в якому знаходився перманганат калію (марганцівка) та будучи попередньо обізнаним про те, що дана речовина використовується для виготовлення наркотичних засобів, привласнив її та приніс її за місцем свого проживання, що вАДРЕСА_1 , де і зберігав без мети збуту до 05.01.2016 року.

05.01.2016 року гр. ОСОБА_5 , взявши із собою поліетиленовий пакунок з вказаною речовиною який зховав у внутрішній карман своєї зимової куртки і умисно перевіз її на залізничному транспорті в м. Чоп, де мав намір виготовити наркотичний засіб без мети збуту, однак близько 12:30 години проходячи по площі «Європейській» неподалік залізничного вокзалу в м. Чоп, Закарпатської області, був зупинений працівниками поліції так як викликав підозру, оскільки під курткою в кишенях щось ховав та на запитання яких, що в нього знаходиться під курткою добровільно видав вище поліетиленовий пакунок з перманганат калієм в середині, який одразу в ході проведення огляду у нього було вилучено.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №6/3 від 11.01.2016 року:

1. Наданий на експертизу кристалічна речовина темно-фіолетового кольору є перманганатом калію і відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса якого становить 640 грам

Прокурор в засіданні довів, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків. Слідчий підтримав подане ним клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю, не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення на думку слідчого та прокурора повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з ЄРДР, протоколами допиту та ін.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст. 321 КК України; також враховує репутацію підозрюваного, а саме те, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання, сприяє слідству, розкаюється у вчиненому.

Враховуючи вказані обставини, суддя слідчий переконаний, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 372 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого , задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1)Прибувати до слідчого, прокурора та суду на перший виклик;

2)не відлучатися на тривалий час із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1