Справа №712/9135/15-к
Провадження №1кс/712/3722/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси 11 серпня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0002632 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грушківка Гребінківського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з 17 квітня 2012 року відбуває покарання в Черкаській виправній колонії № 62 за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 30, раніше судимого: 1) 09 вересня 2011 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 2) 21 березня 2012 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2011 року і остаточно визначено до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернуся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , 1991 р.н., відбуваючи з 17 квітня 2012 року покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії № 62 Управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області, розташованій по вул. Сурікова, 30 в м. Черкаси на шлях виправлення не став і знову вчинив кримінальне правопорушення. Так він, відбуваючи покарання, 14 листопада 2014 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської виправної колонії № 62. А 09 серпня 2015 року, згідно рапорту виводу засуджених на роботу, ОСОБА_4 разом з іншими засудженими під наглядом заступника начальника установи з інтендантського та комунально-побутового забезпечення капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 здійснював роботи з благоустрою та догляду за тваринами на підсобному господарстві Черкаської виправної колонії № 62, розташованій за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 30, та близько 20.00 год., скориставшись відсутністю прямого контролю за його поведінкою з боку співробітника зазначеної установи, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, самовільно, незаконно залишив вищевказану охоронювану територію та вчинив втечу з місць позбавлення волі.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; 2) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , будучи раніше судимим та відбуваючи покарання у виді позбавлення волі, вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, передбачене ч. 1 ст. 393 КК України, санкція якої визначає покарання пов`язане з позбавленням волі на строк до п`яти років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 09 жовтня 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту винесення ухвали суду.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до Черкаського слідчого ізолятора.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_7 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

«____» _________ 2015 року «____» год. «____» хв.