Провадження №1-кс/127/9511/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного Ахмеда ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що СВ УСБУ у Вінницькій області ласті проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000013, за підозрою громадянина України Ахмеда ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Ахмед ОСОБА_5 , у вересні 2015 року, не маючи постійного джерела прибутків, з корисливих мотивів, вступив в злочинну змову з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими невстановленими досудовим слідством особами з метою незаконного переправлення через державний кордон України в країни Євросоюзу громадян Іорданії та Сірійської Арабської Республіки , зокрема: Фіраза ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), 26,09.1993 року народження, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2
При цьому, Ахмед ОСОБА_5 , у період з травня по вересень 2015 року організував переховування вказаних осіб шляхом підшукування на території Вінницької області місць тимчасового проживання, забезпечував їх продуктами харчування, та разом з ОСОБА_6 , і іншими невстановленими слідством особами, у період часу з 15 по 16.09.15, сприяв у їх доставці транспортним засобом з метою подальшого незаконного переправлення через державний кордон України з м. Вінниця до державного кордону між Україною та Словацькою Республікою.
18.09.15 співробітниками Чопського прикордонного загону Державної прикордонної служби України ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), 26,09.1993 року народження, та Весам Мохамед ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були затримані у прикордонній зоні між Україною та Словацькою Республікою при спробі незаконного перетину державного кордону України.
20.09.15 о 15 годині 05 хвилин підозрюваний Ахмед ОСОБА_5 , був затриманий на підставі ст. 208 КПК України.

Під час проведення особистого обшуку у громадянина Ахмед ОСОБА_5 було виявлено та вилучено портмоне чорного кольору з написом «Housing Bank», у якому знаходились:

-картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» № з написом НОМЕР_2 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_3 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_4 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_5 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_6 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з нерозбірливим написом .902…….62, картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» із стертими номерними позначеннями, картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_7 , картка оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_8 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_9 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_10 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_11 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_12 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_13 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_14 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_15 ;

-грошові купюри національна валюта України: 2 купюри номіналом 20 грн. (МБ 1381398 та МГ 7117040), купюра номіналом 10 грн (КВ 4484578), 3 купюри номіналом 5 грн. (ПЗ 8974475, ЗА 0524766, КА 8860961), 2 купюри номіналом 2 грн. (ТГ 5056343, СИ 1681773). Всього 69 грн.;

-мобільній телефон «Нокиа», модель 8800е- 1, НОМЕР_16 , у якому знаходилась картки оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_17 та № НОМЕР_18 ;

-мобільній телефон «Нокиа», чорно - коричневого кольору, на якому відсутні будь які ідентифікаційні позначення;

-годинник марки «Pierre Carden» сірого кольору з наявним ідентифікаційним номером № НОМЕР_19 з шкіряним ремінцем чорного кольору

-каблучку сірого кольору, візуально виготовлена із срібла, без інформації про пробу метала, з каменем чорного кольору.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

21.09.15 громадянину Ахмеду ОСОБА_5 , оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, за яке передбачене покарання у виді конфіскації майна.
На підставі викладеного, з метою забезпечення вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнанні речовими доказами, а а також з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Ахмед ОСОБА_5 в судовому засіданні розумів українську та російську мови, вказав, що не заперечує щодо накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні.
Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, захисника, підозрюваного, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки арешт вказаних речей, необхідний для забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, а також з метою забезпечення вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнанні речовими доказами.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000013 предмети, а саме:
-картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» № з написом НОМЕР_2 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_3 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_4 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_5 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_6 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з нерозбірливим написом .902…….62, картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» із стертими номерними позначеннями, картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_7 , картка оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_8 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_9 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_10 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_11 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_12 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_13 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_14 , картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_15 ;

-грошові купюри національна валюта України: 2 купюри номіналом 20 грн. (МБ 1381398 та МГ 7117040), купюра номіналом 10 грн (КВ 4484578), 3 купюри номіналом 5 грн. (ПЗ 8974475, ЗА 0524766, КА 8860961), 2 купюри номіналом 2 грн. (ТГ 5056343, СИ 1681773). Всього 69 грн.;

-мобільній телефон «Нокиа», модель 8800е- 1, НОМЕР_16 , у якому знаходилась картки оператора мобільного зв`язку «Лайф» з написом № НОМЕР_17 та № НОМЕР_18 ;

-мобільній телефон «Нокиа», чорно - коричневого кольору, на якому відсутні будь які ідентифікаційні позначення;

-годинник марки «Pierre Carden» сірого кольору з наявним ідентифікаційним номером № НОМЕР_19 з шкіряним ремінцем чорного кольору

-каблучку сірого кольору, візуально виготовлена із срібла, без інформації про пробу метала, з каменем чорного кольору.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: