Справа № 354/564/15-к
Провадження по справі № 1-кс/354/73/15
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
20 серпня 2015 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0000155, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.08.2015 р. за ст.185 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погоджене прокурором прокуратури м.Яремче, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням розслідується кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України. 26.07.2015 р. ОСОБА_5 разом з іншою особою вчинив крадіжку майна ОСОБА_6 в м.Яремче. Вночі 31.07.2015 р. ОСОБА_5 повторно скоїв крадіжку майна ОСОБА_7 в м.Яремче. Тієї ж ночі ОСОБА_5 повторно вчинив крадіжку майна Яремчанського міського комунального підприємства. 03.08.2015 р. йому особисто було вручено повістку про виклик до слідчого, але ОСОБА_5 за викликом не з`явився. Мати підозрюваного повідомила, що ОСОБА_5 не має дома і його місце знаходження невідоме. В зв`зку з цим було оголошено розшук ОСОБА_5 .
Вивчивши заявлене клопотання та додані документи, пояснення старшого слідчого та думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України стверджується витягами з кримінальних проваджень (а.с.5-6), протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.8, 33), протоколами огляду місця події (а.с.9-10, 20, 34, 50), постановою про оголошення в розшук (а.с.15), протоколами допиту потерпілих (а.с.18-19, 36-37, 43), протоколами допиту свідків (а.с.21-22, 39-40, 41-42, 44-4556-57), протоколами пред`явлення для впізнання (а.с.23-24, 25-26, 27-28, 51-52, 53-54).
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених статтею 177 КПК України є переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду і можливість вчинити інше кримінальне правопорушення. Названі обставини обгрунтовуються даними, що підозрюваний отримав повістку про виклик, після чого зник з місця проживання, негативна характеристика підозрюваного.
Керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, -
у х в а л и в:
клопотання задоволити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного за ст.185 ч.3 КК України.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , м.Яремче, вул.Руднєва, 13, тел..2-24-51.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців, або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1