overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Справа № 2033/1-549/11
У Х В А Л А

"07" грудня 2011 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
№ 2033/9625/12
№ 1-кс/2033/4/12
У Х В А Л А
Іменем України

10.12.2012 р. слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову органу дізнання від 26.09.2012 р. про відмову у порушенні кримінальної справи за ознаками ст.358 КК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та особи, які можуть оскаржити такі рішення, дії або бездіяльність.
Таким чином, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування, у зв*язку з чим відмовляю у відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 , що не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого, прокурора із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, суддя

ухвалив :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.
Копію ухвали з усіма доданими матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала таку скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Справа № 2033/6219/12
У Х В А Л А

"18" січня 2013 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 439/1134/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22 вересня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000554 від 06.07.2015 р. відносно ОСОБА_4 за ст. 190 ч.3 КК України, суд,-

в с т а н о в и в :

27.07.2014 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. ст. 190 ч.3 КК України відносно ОСОБА_4 .

03.08.2015 р. дане кримінальне провадження передано в провадження судді ОСОБА_1

05.08.2015 р. ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Встановлено, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, не має.

Кримінальне провадження підсудне Бродівському районному суду Львівської області.

У підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 190 ч.3 КК України на 22 вересня 2015 року о 16.55 год. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2294/13-к
Провадження № 1-кп/461/94/13
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

17.05.2013 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

з участю прокурора Пудляк Л.В.

завершивши підготовку до судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) 17.05.2013 року о 15.45 год..

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 461/6054/13-к
Провадження № 1-кп/461/174/13
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
03.07.2013 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
з участю прокурора Нанівського В.І.
завершивши підготовку до судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України , -
перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд ,-
кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) 15.07.2013 року о 16.45 год..
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Запобіжний захід обвинуваченому залишити особисте зобовязання.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 461/7450/13-к
Провадження № 1-кп/461/217/13
У Х В А Л А
29.07.2013 року м. Львів.
Галицький районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р
при секретарі Чорненькій К.М.
з участю прокурора Сенюти А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
у cудове засідання повторно не зявилася обвинувачена хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним останню в судове засідання доставити приводом.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
обвинувачену: ОСОБА_1 прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
доставити приводом в судове засідання на 11.00 год. 23.08.2013 року.
Виконання ухвали доручити Личаківському РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору Галицького району м. Львова, прокурору Львівської області та начальнику ГУМВС України у Львівській області.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків.
Провадження № 1-кп/461/310/13
У Х В А Л А
26.09.2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.301 КК України, -
в с т а н о в и в:
в провадження Галицького районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, та захисника обвинуваченого участь яких є обовязковою.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя ,-
у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.301 КК України в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) 07.10.2013 року о 09.30 год..
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків.
Провадження № 1-кп/461/314/13
У Х В А Л А

05.11.2013 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

з участю прокурора Горин Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) 05.11.2013 року о 17.00 год.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків.
Провадження № 1-кп/461/342/13
У Х В А Л А
03.12.2013 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
з участю прокурора Вилки С.С.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд ,-
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) 11.12.2013 року о 16.15 год.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, законного представника потерпілого, свідків.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 1304/6857/12
П О С Т А Н О В А
30.10.2013 рокум.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 27.09.2013 року у кримінальні справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України,-

засуджена ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на вирок Галицького районного суду м. Львова від 27.09.2013 року.
постановою Галицького районного суду м. Львова від 14.10.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано 7-ми денний строк з моменту одержання повідомлення, для виправлення недоліків. Однак скаржником недоліків належним чином не усунено, а саме: не вказано в чому полягає незаконність вироку суду та доводи на його обґрунтування; не зазначено переліку документів, які додаються до апеляції; не обґрунтовано необхідність зміни та скасування вироку.
Згідно ст. 352 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Постанова оскарженню не підлягає. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги в наданий термін, про наслідки невиконання вимог суду попереджений належним чином, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 27.09.2013 року у кримінальні справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України визнати такою, що не підлягає розгляду.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її винесення.
Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 461/2977/13-к
П О С Т А Н О В А
30.12.2013 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
з участю прокурора Данилів О.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи в порядку ст.236-8 КПК України,-
скаржник звернувся до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи в порядку ст.236-8 КПК України.
У судові засідання, призначені на 15.10.2013 року, 30.10.2013 року, 12.11.2013 року та 30.12.2013 року скаржник не зявився, про поважність причини неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні клопотав про закриття провадження по скарзі, у звязку із неодноразовою неявкою скаржника в судове засідання.
Як вбачається з матеріалів справи явку скаржника постановою судового засідання від 30.10.2013 року, в судове засідання визнано обовязковою.
Відповідно до ст.236-8 КПК України, неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнана судом обовязковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.
Враховуючи, що явка скаржника визнана обовязковою, а останній в судове засідання не зявився без поважних причин, жодних доказів поважності причин неявки суду не подав, враховуючи обмежені КПК України строки розгляду такої, приходжу до висновку, що за таких обставин, провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи в порядку ст.236-8 КПК України, слід закрити.
Керуючись ст. 236-8 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :
провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи в порядку ст.236-8 КПК України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб із дня її винесення.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.
Справа № 645/2466/13 к
Провадження № 1-кп/645/ 86/ 13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

27.03.2013 року

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення ч.1 ст.125., ч.2 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2013 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення ч.1 ст.125., ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125., ч.2 ст. 190 КК України на 01.04.2013 року о 10-00 годин в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Справа № 645/6906/13-к
У Х В А Л А

"05" серпня 2013 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Харків цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

05.08.2013

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Фрунзенський районний суд м.Харкова ( м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38) на 15.08.2013 о 14:30.

Причини нерозгляду:

Суддя:ОСОБА_2
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Справа № 645/7488/13-к
У Х В А Л А
"19" серпня 2013 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого Іващенко С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Харків цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

19.08.2013

В С Т А Н О В И В:
19.08.2013

У Х В А Л И В:
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Фрунзенський районний суд м.Харкова ( м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38) на 06.09.2013 о 11:30.

Причини нерозгляду:

Суддя:С. О. Іващенко
Справа №4-147/11
П О С Т А Н О В А

21.01.2011 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р. розглянувши подання дізнавача СД Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про проведення огляду та виїмки , -

В С Т А Н О В И В:

сектором дізнання Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області розслідується кримінальна справа № 141-4142 порушена, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В поданні дізнавач, просить надати дозвіл на проведення огляду, а у випадку необхідності виїмку роздруківок усіх вхідних та вихідних телефонних дзвінків, з привязкою до місцевості, оператора мобільного звязку УОТЗ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», «Білайн», «Астеліт»із зазначенням номеру марки Samsung D-900 IMEI 46294 за період з 27.12.2010 року по теперішній час.

Розглянувши матеріали подання, вважаю, що подання слід задовольнити, оскільки у зазначеній інформації оператора мобільного зв'язку УОТЗ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», «Білайн», «Астеліт»можуть знаходитись відомості, які мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 187-1 КПК України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И:

подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду а у випадку необхідності виїмку роздруківок усіх вхідних та вихідних телефонних дзвінків, з привязкою до місцевості, оператора мобільного звязку УОТЗ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», «Білайн», «Астеліт»із зазначенням номеру марки Samsung D-900 IMEI 46294 за період з 27.12.2010 року по теперішній час.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Р.Юрків
Справа № 461/4834/15-к
Провадження № 1-кс/461/2804/15
30.04.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання Галицького РВ ЛМ ГУМВС України у Львівської області до вчинення дій,
враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання Галицького РВ ЛМ ГУМВС України у Львівської області до вчинення дій, відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошено 05.05.2015 року о 16 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1