Справа № 594/1294/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за поданням інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
Інспектор Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до Борщівського районного суду із поданням, в якому просить скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 після вступу вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2015 року в законну силу в органи КВІ за місцем проживання, вказаному у вироку с. Цигани Борщівського району Тернопільської області, не з`являвся, на даний час його місце перебування невідоме.
Інспектор Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 судовому засіданні подання підтримала, просить задовольнити подання з підстав, наведених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового слухання не подавав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись із матеріалами особової справи на ім`я ОСОБА_5 № 18/2015, представленої в судове засідання інспектором КВІ, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Розпорядження про виконання вироку, що набрав чинності 30 червня 2015 року, до Борщівського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області надійшов 31 серпня 2015 року.
Того ж дня засудженому ОСОБА_5 за місцем проживання було надіслано виклик про явку в інспекцію на 8 вересня 2015 року, однак останній у вказану дату не з`явився, причини неявки не повідомив. 9 вересня 2015 року ОСОБА_5 повторно було направлено виклик для явки в інспекцію на 17 вересня 2015 року, однак останній знову не прибув за викликом, не повідомивши про причини неявки.
18 вересня 2015 року в Борщівський РВ УМВС України в Тернопільській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 на 28 вересня 2015 року, однак такий не був виконаний. Привід не виконано, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній та встановити його місце проживання та перебування не виявилося можливим. Батько засудженого ОСОБА_6 пояснив, що останній раз син знаходився вдома в першій половині серпня 2015 року, а в другій половині цього ж місяця поїхав на роботу у м. Тернопіль, згодом телефонував з прихованого номера на початку вересня, повідомив, що знаходиться на роботі в Київській області.
Відповідно до п.6.1 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 19 грудня 2003 року №270/1560 (далі по тексту Інструкція), інспектором КВІ проведено початкові розшукові дії, які до позитивного результату не призвели.
4 листопада 2015 року інспектором КВІ внесено подання до Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області для здійснення подальшого розшуку засудженої особи.
Згідно п.6.5 Інструкції, якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб. Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням чи звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що засуджений ОСОБА_5 , маючи обов`язок, відповідно до вироку суду, з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання, такого обов`язку не виконав, інспектором КВІ здійснені усі початкові розшукові заходи, передбачені Інструкцією, останнім внесено подання до органу внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись розділом 6 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», ст.ст.75, 78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України, ст.537 КПК України, суд
у х в а л и в :
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1