Справа № 140/2479/15-к
Пров. № 1-кп/140/224/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Немирів

матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000552 від 2.09.2015 року по обвинувальному акту відносно :-

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький , який зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , не працюючого, українця, громадянина України, розлучений, освіта середньо-спеціальна,в порядку ст.. 89 КК України раніше не судимий, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 1.09.2015 року біля 14 год. прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_3 , який належить ПП ОСОБА_5 з метою віддати до ремонту власний планшет. Під час перебування у магазині ОСОБА_4 віддавши у ремонт планшет почав розглядати вітрину магазину де побачив інший планшет, під час чого у нього виник намір на його крадіжку.Маючи намір на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), скориставшись відсутністю продавця, шляхом вільного доступу, з корисливих спонукань із вітрини викрав планшет іноземного виробництва марки «Jeka» 703 вартістю 1790 грн., після чого непомітно залишив приміщення вказаного магазину, викраденим планшетом розпорядився на власний розсуд, завдавши при цьому ПП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Будучи допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченого ст.. 185 ч. 1 КК України визнав повністю, а також визнав всі фактичні обставини вчинення злочину які йому пред`явлено в обвинуваченні та дав покази, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті. Просить суворо не карати не позбавляти волі, повністю погоджується з обвинуваченням, запевняє , що більше скоювати злочинів не буде. З потерпілим помирились, і він немає ніяких претензій, планшет повернуто.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються . При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істиною є їх позиція, також їм роз`яснино, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, його дії органами досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про призначення підсудному покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуаліза- ції покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає визнання вини, щире каяття .

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину,особу винного, його соціальне становище, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває , в порядку ст.89 КК України раніше не судимий, пом`якшуючі вину обставини, відсутність даних про попередні притягнення до адміністративної відповідальності, який характеризується за місцем проживання з позитивної сторони.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення злочину, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути від кримінальної відповідальності, зважив на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде достатнім призначення покарання згідно санкцій ч.1ст.185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 п.2.3 КК України .

Речові докази по кримінальному провадженню планшет, який знаходиться на зберіганні у потерпілого необхідно повернути ОСОБА_5 ..

Цивільний позов та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України , суд,
З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання

звільнити з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік .

В порядку ст. 76 п.2.3. КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України

на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції. Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи .

Запобіжний захід не обирався

Речові доказ по кримінальному провадженню - планшет, який знаходиться на зберіганні у потерпілого повернути ОСОБА_5 ..

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав,передбачених ст.. 394 КПК України до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення
Суддя: ОСОБА_1