Справа №295/6985/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на постанову слідчого Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області,
встановив:
Заявник звернувся в суд із скаргою, в якій зазначив, що 30.01.2015 року слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0007466. Заявник є потерпілим за даним провадженням.

Вказуючи на те, що слідчим не проведено всебічне та повне розслідування, просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 30.01.2015 року.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутності.

Слідчий Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру; за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

До суду не надано матеріалів провадження, які би підтверджували проведення вищевказаних дій в повному обсязі з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин по справі.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про допущену неповноту зясування обставин, а тому вважає необхідним скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Скасувати постанову слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про закриття кримінального провадження № 0007466 від 30.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1