Справа № 203/2405/15-к
Провадження № 1-кс/0203/867/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року було частково задоволено клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_5 , обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21 травня 2015 року до 19 год. 20 хв. Ухвала а апеляційному порядку не оскаржувалась.
Під час складання ухвали було допущено описки: в останніх двох абзацах мотивувальної частини та в 4 і 5 абзацах резолютивної частини замість слова «підозрюваний», зазначено «обвинувачений».
Відповідно до ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Виправлення описки здійснюється за ініціативою суду.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки в ухвалі.
На підставі викладеного, вбачаються підстави для виправлення описок в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року у справі № 203/2405/15-к
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року у справі № 203/2405/15-к (провадження № 1-кс/0203/867/2015) про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінивши в останніх двох абзацах мотивувальної частини та в 4 і 5 абзацах резолютивної частини слово «обвинувачений» на слово «підозрюваний» у відповідних відмінках.
Ухвала набуває чинності в порядку визначеному ст. 532 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1