Провадження 1-кс/127/6862/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1О про тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю подальшого її вилучення, з метою проведення судово-медичної експертизи, що знаходиться в Українському державному науково-дослідному інституті медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України, що знаходиться в місті Дніпропетровськ, по провулку Радянському, 1А, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Харчук С.О. звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим прокурором Каменяр В.В., вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 06 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05.11.2013 року приблизно о 23.55 годині невідома особа, перебуваючи біля кафе "бір-Блюз, що по вул. 600-річчя, 60 у м. Вінниці, маючи умисел на грубе порушення громадського пордяку з явної неповаги до суспіьства та загально прийнятих норм поведінки за допомогою завчасно заготовленого предмету, а саме пристрою для відстрілу гумових куль, здійнила постріли у гр. ОСОБА_2 спричинивши останьому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого вогнепального поранення в правій лобній ділянці, в правій та лівій половині грудної клітини, у правій сідничній ділянці.

В ході досудового слідства було встановлено, що гр. ОСОБА_2 проходив лікування в травматологічному відділенні Українського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України, що знаходиться в місті Дніпропетровськ, по провулку Радянському, 1А.

Враховуючи вищевикладене, та те, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, має важливе значення для обєктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до вказаної медичної карти стаціонарного хворого, з подальшим її вилученням, для проведення судово-медичної експертизи, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та повідомив суду, що вище зазначені документи йому потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Представник Українського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в Українському державному науково-дослідному інституті медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України, знаходяться документи, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Українського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України.

Крім того. слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю подальшого її вилучення, з метою проведення судово-медичної експертизи, яка знаходиться в Українському державному науково-дослідному інституті медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України, що знаходиться в місті Дніпропетровськ, по провулку Радянському, 1А.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: