overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Здражко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 020324-95 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

В період часу з 04.03.1995 року по 05.03.1995 року невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрали майно ОСОБА_1, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 05.03.1995 року порушено кримінальну справу № 020324-95, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).

03.05.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

06.03.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 020324-95, порушену 05.03.1995 року за ознаками ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-924/п-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Вуйцик О.Г.

за участю прокурора Кузнєцової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову в.о. начальника СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №021497-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

27.10.1995 року близько 03.00 год. невстановлені особи проникли на територію складу КСП «Славутич» по вул. Нафтовиків в м. Херсоні, звідки скоїли крадіжку державного майна, чим спричинили матеріальний збиток.

26.10.1995 року за даним фактом слідчим Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 86-1 КК України ( в редакції закону 1960 року).

25.12.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

27.10.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

27.10.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ст. 86-1 КК України в редакції 1960 року на ч. 2 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №021497-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 021497-95 р., порушену 26.10.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-855/п-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Красношапка О.Ю.,

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №021080-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

В період часу з квітня по липень 1995 року невстановлені слідством особи на території автостоянки МП «Кварк», розташованій по вул.. Дорофеєва в м. Херсоні, розукомплектували автомашину ВАЗ 21063, яка належала ХФ АКБ «Правекс-Банк».

02.08.1995 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 86 ч.1 КК України ( в редакції закону 1960 року).

02.10.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

03.08.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

03.08.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 86 КК України в редакції 1960 року на ч. 2 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №021080-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №021080-95р., порушену 02.08.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Матвієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 020283-95 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

27.02.1995 року біля 09-30 години невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1 корп.1 в м.Херсоні, де відкрито заволоділи майном ОСОБА_1, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 28.02.1995 року порушено кримінальну справу № 020283-95, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.141 КК України (в редакції 1960 року).

28.04.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

28.02.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.186 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 020283-95, порушену 28.02.1995 року за ознаками ч.3 ст.141 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-817/П-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Куцирко А.В.

за участю прокурора Матвієнко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №021214-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

В період часу з 9.00 до 15.00 годин 288.1995 р. невстановлені особи шляхом вибивання вхідних дверей проникли до квартири АДРЕСА_1, звідки викрали індивідуальне майно ОСОБА_2, чим завдали їй матеріальної шкоди.

28.08.1995 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.3 КК України ( в редакції закону 1960 року).

28.10.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

29.08.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

29.08.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ст. 140 ч.3 КК України в редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №021214-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 021214-95р, порушену 28.08.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 15 діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа 1-431/п-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Способ Н.В.

за участю прокурора: Здражко І.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі судового засідання постанову слідчого Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про закриття кримінальної справи порушеної за фактом злочину вчиненого у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України в звязку з закінченням строку давності,

встановив:

28 квітня 1995 року в період часу з 10.00 години по 14.00 годину невстановлені слідством особи проникши шляхом вибиття вхідної двері до квартири АДРЕСА_1 вчинили з відти крадіжку майна належного ОСОБА_1, чим завдали потерпілому матеріальних збитків на суму 82,5 мільйона карбованців.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання про закриття справи, суд вважає, що постанова слідчого про закриття кримінальної справи підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що злочин було вчинено 28 квітня 1995 року, осіб, які вчинили даний злочин не встановлено, у звязку з чим суд приходить до висновку про те, що з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років і згідно положень ч.2 ст. 49 КК України,справа підлягає закриттю у звязку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 111, 273 КПК України, суд -

постановив:

Постанову слідчого Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області задовольнити.

Кримінальну справу порушену за фактом крадіжки особистого майна ОСОБА_1 28 квітня 1995 року закрити.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Херсонської області в протягом 7 діб з моменту оголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа 1-536/п-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Способ Н.В.

за участю прокурора: Кузнєцової О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі судового засідання постанову слідчого Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про закриття кримінальної справи порушеної за фактом злочину вчиненого у відношенні Середньої школи № 5 м. Херсона за ст. 185 ч.3 КК України в зв'язку з закінченням строку давності,

встановив:

11 березня 1995 року близько 01.00 години невстановлені слідством особи проникши до приміщення майстерень середньої школи № 5 м. Херсона вчинили з відти крадіжку майна належного середній школі № 5 м. Херсона, чим завдали цивільному позивачеві матеріальних збитків.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка підтримала заявлене клопотання про закриття справи, суд вважає, що постанова слідчого про закриття кримінальної справи підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що злочин було вчинено 11 березня 1995 року, осіб, які вчинили даний злочин не встановлено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років і згідно положень ч.2 ст. 49 КК України,справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 111, 273 КПК України, суд -

постановив:

Постанову слідчого Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області - задовольнити.

Кримінальну справу порушену за фактом крадіжки майна Середньої школи № 5 м. Херсона 11 березня 1995 року - закрити.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Херсонської області в протягом 7 діб з моменту оголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 4-1201/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2010р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

з участю прокурора Цвєткова А.Ю.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні подання слідчого СВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, 22.03.1994р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме, 18.12.2010 р. біля 20.00 годин ОСОБА_3 за попередньою змовою з невстановленими особами у дворі буд. 23, по вул. Комунарів у м.Херсоні, незаконно заволоділи автомобілем НОМЕР_1, який належав ОСОБА_4, чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 10 000 грн.

22.12.2010р. за підозрою у вчиненні даного злочину органами досудового слідства був затриманий в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_3, 22.03.1994р.н.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого, який підтримав подання, прокурора, який вважає необхідним обрати запобіжний захід тримання під вартою, адвоката, яка просила обрати відносно затриманого запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, підозрюваного, який просив обрати відносно нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, суд вважає, що подання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, не працює, негативно характеризується за місцем проживання, знаходячись на свободі може продовжити свою злочинну діяльність, що підтверджується тим, що відносно нього до Суворовського районного суду направлена кримінальна справа за вчинення тяжких злочинів за ознаками злочину передбаченого ст.ст. 185 ч.ч. 1, 3 КК України, що дає підстави вважати, що він може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити свою злочинну діяльність, а тому суд вважає доцільним обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід - тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.148,150,165, 1651, 1652 УПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід - тримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Херсонської області протягом трьох діб з дня винесення постанови. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Н.К.Іванцова

Постанову мені оголошено 24.12.2010 року _____________ ОСОБА_3
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Майдан С.І.

при секретарі Шемшур Д.В.

за участю прокурора Здражко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона про закриття кримінальної справи №020691-95 року у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

12.05.1995 року невстановлені слідством особи біля будинку №14 по вул.. Докучаєва в м.Херсоні демонтували т/з ВАЗ 2109 номерний знак И5504МТ, який належав гр..ОСОБА_2, чим завдали матеріальну шкоду.

18.05.1995 року за даним фактом СВ Комсомольського ВМ в Херсонській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.140 (в редакції 1960 року).

18.07.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

19.05.2010 року досудове слідство по справі було поновлено та прийнято до свого провадження.

19.05.2010 року дії невстановлених слідством осіб були перекваліфіковані зі ч.2 ст.140 на ч.2 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №020691-95 року у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі особи, які вчинили злочин, не встановлені і з дня вчинення злочину минуло 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ч.2 ст. 11-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 020691-95 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 5-5/2010 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Маринчика В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Херсоні, громадянина України, який мешкає за адресою м.Херсон с.Зеленівка вул.Радянська, 40,

встановив:

Вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 02.12.2008 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.129, ст.ст.75,76 КК України до двох років обмеження волі, з випробувальним терміном на один рік, з покладенням на засудженого обовязків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

З подання інспекції Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області вбачається, що засуджений виправдав надану йому судом довіру, зарекомендував себе з позитивного боку, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. Обовязки, встановлені судом виконав.

Обговоривши подання, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який характеризував ОСОБА_1 з позитивного боку та просив задовольнити подання, висновок прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виконав покладені на нього судом обовязки.

Згідно з вимогами ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_1 виконав покладені на нього обовязки, довів своє виправлення, зарекомендував себе задовільно, він повинен бути звільнений від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 408-1 КПК України, суд

постановив:

Подання старшого інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області від 02.12.2009 року задовольнити: звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор вправі подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: О.Б.Спічак