В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2010 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого суду ОСОБА_11 .

при секретарі Макійчук Г.Р.

з участю прокурора Музички Р.І., Бурика О.М.

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, мас в шлюбі одну неповнолітню дочку, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого

за ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В кінці березня 2010 року, точна дата та час досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_3 1.3., на присадибній ділянці, по місцю свого проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_5, посіяв насіння рослин коноплі, з метою їх подальшого збуту. Пророслі рослини коноплі, в кількості 9 рослин, ОСОБА_3 1.3. вирощував та на початку серпня 2010 року, зібравши з чотирьох рослин верхівки з листками, з метою їх подальшого збуту, незаконно виготовив, шляхом їх висушування та подальшого подрібнення, наркотичний засіб - канабіс, після чого, виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_3 1.3. розділив на порції, упаковавши їх в окремі пакети, та незаконно, з метою збуту, зберігав їх по місцю свого проживання.

9 вересня 2010 року, біля 14 год. 30 хв., ОСОБА_3 1.3. із решти 5 рослин коноплі, то росли на його присадибній ділянці, зірвав листки з верхівками, маючи намір, шляхом їх висушування та подрібнення виготовити наркотичний засіб - канабіс. для його подальшого збуту, які зберігав в полімерному мішку по місцю свого проживання.

9 вересня 2010 року, біля 15 год. 15 хв., ОСОБА_3 1.3. під час проведення оперативної закупівлі, біля свого житлового будинку, в м. Бережанах, по вул. Цегельна. 23. Тернопільської області, незаконно збув невідомим особам 13 пакетів із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідновисновку експерта № 2-1635/10. від 30.09.2010 року, в 13 пакетиках, є наркотичним засобом - канабісом та який, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 р. № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних, засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 27,93 гр. та полімерний мішок із речовиною рослинного походження, в якому, згідно висновку експерта № 2-1732/10, від 02.10.2010 року знаходилася речовина рослинного походження, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 р. № 770 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 570,25 гр., що згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, затверджених Наказом МОЗ № 118, від 01.08.2000 року відноситься до великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 1.3. свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і показав, що наркотичний засіб - канабіс, в 13 пакетиках та полімерний мішок із речовиною рослинного походження, які він збув працівникам міліції 09 вересня 2010 року, під час контрольної закупки, він виготовив з рослин коноплі, які посіяв та виростив на городі своєї присадибної ділянки, маючи намір збути вказану наркотичну речовину за винагороду іншим особам. У вчиненому розкаюється і просить суворо його не карати, взявши до уваги його зізнання у вчиненому, а також врахувати його сімейний та матеріальний стан при призначенні міри покарання.

Крім визнання своєї вини, винність підсудного ОСОБА_3 1.3. у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена слідуючими доказами.

- показаннями свідка ОСОБА_4, який будучи допитаним в судовому засіданні показав, що перебуває на посаді оперуповноваженого ВБНОН УМВС України в Тернопільській області та отримавши оперативну інформацію про те, що житель ІНФОРМАЦІЯ_6, гр. ОСОБА_3 1.3. займається незаконним збутом наркотичної речовини - канабіс, з метою припинення такої його злочинної діяльності та притягнення його до відповідальності, співробітникам ВБНОН були підготовлені необхідні оперативні документи та 9 вересня 2010 року винесено постанову про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_3 1.3. Проведення цього оперативного заходу було доручено йому, після чого ним було написано розписку про згоду на проведення ним закупівлі та було виділено з фінансування УМВС, на проведення оперативної закупівлі, грошові кошти в сумі 3000 грн. Ці кошти були оглянуті 9 вересня 2010 року та скопійовані, пізніше було складено акт огляду грошових коштів, які йому вручалися та акт огляду його як покупця, що засвідчує наявність у нього цих грошей. Після цього, він та ст. оперуповноважений в ОСОБА_5 УМВС ОСОБА_6, на службовому автомобілі марки ВАЗ 2199, вишневого кольору, 9 вересня 2010 року, біля 15 год., приїхали на вул. Цегельна, в м. Бережани, де придбали у ОСОБА_3 1.3. 13 пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження а також мішок з речовиною рослинного походження, за що передали ОСОБА_3 3000 грн., після чого повідомили ОСОБА_3, що в нього проводилася оперативна закупівля і що вони доставляють його в Бережанський РВ УМВС, де в присутності понятих, в нього було вилучено мішок та пакетики з коноплею, а у ОСОБА_3, з кишені штанів, було вилучено гроші в сумі 3000 грн.

-показаннями свідка ОСОБА_6, ОСОБА_7, які будучи допитаними в судовому засіданні дали показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_4

-показаннями свідка ОСОБА_8, яка будучи допитаною в судовому засіданні показала, що вона разом з чоловіком ОСОБА_8 1.3. та дітьми проживають в приватному будинку, з присадибною ділянкою, в м. Бережанах, по вул. Цегельна,23. Посівом рослин та обробітком грядок на присадибній ділянці займається її чоловік ОСОБА_3, однак вона бачила, як влітку, на городі, росли кущем якісь рослини, які літом її чоловіком були зрізані. Про те, що ці рослини є коноплею вона не знала і що чоловік вирощує спеціально коноплю, з метою її збуту, вона також не знала.

Доведена вина підсудного ОСОБА_3 1.3. і всіма іншими доказами по справі, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні:

- показаннями свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які будучи допитаним на досудовому слідстві дали показання аналогічні показанням свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

а.с. 58-61,66-67;

- показаннями свідка ОСОБА_11, з яких вбачається, що 09 вересня 2010 року, біля 15 год. 45 хв., він був запрошений в якості понятого в Бережанський РВВС, де в приміщенні одного з кабінетів на першому поверсі, було проведено особистий огляд ОСОБА_3, з задньої лівої кишені джинсів якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 грн., купюрами по 500,200,100 грн. Зі слів ОСОБА_3 1.3. ці гроші йому передали невідомі за те, що він продав їм коноплю в пакетиках та мішку. Крім цього, у невідомого йому мужчини на прізвище ОСОБА_4, було виявлено і вилучено 13 пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження та мішок у якому знаходилася речовина рослинного походження. Зі слів ОСОБА_4, він придбав цю речовину у ОСОБА_3 за 3000 грн. Після цього, все виявлене та вилучене було опечатано біркою з печаткою та підписами працівників міліції і понятих.

а.с. 68-69;

- постановою про проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_3 1.3. винесеної 09.09.2010 року.

а.с.4;

- актом огляду грошових коштів від 09.09.2010 року та копіями банкнот.

а.с.-5-12;

- актом огляду грошових коштів та вручення їх ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі.

а.с.-13;

- актом огляду покупця ОСОБА_4, який має при собі гроші в сумі 3000 грн. для здійснення оперативної закупівлі.

а.с.-14;

- розпискою ОСОБА_4 про згоду на проведення оперативної закупівлі.

а.с.-15;

- протоколом оперативної закупівлі від 09.09.2010 року, яким у ОСОБА_4 було вилучено 13 пакетиків з речовиною рослинного походження та мішок із листям та верхівками рослин зеленого кольору, які він придбав у ОСОБА_3 1.3. 09.09.2010 року за гроші в сумі 3000 грн.

а.с.-16;

- протоколом особистого огляду від 09.09.2010 року, яким було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 1.3,, з задньої лівої кишені джинсових штанів, гроші в сумі 3000 грн.

а.с.-17;

- протоколом огляду місця події від 10.09.2010 року, яким було виявлено та вилучено на присадибній ділянці біля будинку, де проживає ОСОБА_3 1.3. в м. Бережани по вул. Цегельній, 23 - пять рослин коноплі та чотири корені рослин коноплі.

а.с.-39-41;

- висновком експерта № 2-1635/10, від 30.09.10 р., згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору в 13 пакетиках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 27,93 грама..

а.с.-111-116;

- висновком експерта № 2-1732/10 від 02.10.2010 р., згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 570,25 грама.

а.с- 121-125;

- висновком ,експерта № 2-1733/10 від 22.10.2010 р., згідно якого частини рослин(корені з залишками стебел) зелено-коричневого кольору мають ботанічні ознаки рослин коноплі.

а.с- 130-133;

- висновком експерта № 2-1825/10 від 19.10.2010 р., згідно якого п'ять зелених рослин мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містять психотропну речовину тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

а.с- 138-142;

- протоколами огляду речових доказів

а.с-151,152,156,160; Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного і кваліфікує вчинений ним злочин за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання , виготовлення з метою збуту а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах.

При призначенні покарання підсудному у відповідності вимог ст.ст.50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання, а саме: підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, має в шлюбі неповнолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_7 та пенсійного віку батьків, ніде не працює.

Наведені обставини , з урахуванням суспільної небезпеки вчиненого злочину, приймаючи до увагу тяжкість вчиненого злочину та кількість вилученої наркотичної речовини, дають підстави суду вважати, що виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства є неможливе, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, в місцях позбавлення волі та призначити покарання, з урахування всіх пом»якшуючих обставин по справі, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті обвинувачення з конфіскацією всього приналежного йому майна.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Пт..ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання 5 (п»ять ) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі, з конфіскацією всього приналежного йому майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 1.3. залишити попередню -тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 11 вересня 2010 року.

Речові докази по справі: мішок з речовиною рослинного походження - канабісом, 13 пакетиків з речовиною рослинного походження - канабісом, мішок із 5 рослинами коноплі, пакет із 4 коренями рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Бережанського РВ УМВС - знищити; гроші в сумі 3000 гри.,які знаходяться в касі ВФ ЗБО УМВС України в Тернопільській області - повернути за приналежністю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 1.3. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області - 1031,04 грн. витрат, пов'язаних з проведенням криміналістичних експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд пртягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою на протязі того ж строку з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1