Справа № 694/521/15-к 1-кс/694/70/15
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.03.2015 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, 24.03.2015 до чергової частини Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що близько 17 години 45 хвилин він виявив пошкодження вікна свого будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 24.03.2015 в період часу з 09 години до 17 години 45 хвилин невстановлена особа умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодженя вікна в одній з кімнат будинку по АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки таємно виркала належне ОСОБА_4 майно, а саме: дві норкові шуби та пакет зимових пухових курток ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.

24.03.2015 року слідчим СВ Звенигородського РВ (з обслуговуванням Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 , відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216.

Вказане кримінальне правопорушення за категорією тяжкості відноситься до тяжкого, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років позбавлення волі.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення оперативним підрозділам СКР Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області направлено доручення на встановлення осіб причетних до його вчинення, при виконанні якого отримано інформацію, що особа, яка могла скоїти дане кримінальне правопорушення чи організувати його скоєння користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користувалася мобільним зв`язком, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Вважаючи викладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань користувача послуг оператора телекомунікацій.

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого СВ Звенигородського РВ УМВС України ОСОБА_3 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги особливу тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднання користувачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонента мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , який в період з 01 березня 2015 року і по даний час користується послугами мобільного зв`язку оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , його вхідних і вихідних з`єднань у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстових та службових повідомлень у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку.

Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 надати слідчому Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та міста Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 копію вказаної інформації.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1