№ провадження 1-кп/646/170/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 18 січня 2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1. 1.07.03.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, 2. 16.03.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в :
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в тому, що 17 січня 2015 року в 17 год. 30 хв., находячись на вул.. І. Дубового в м. Харкові, маючи умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, застосував до потерпілої ОСОБА_6 фізичне насильство, схвативши її руками за шию та заволодів срібною обручкою, після чого штовхнув її у спину та заволодів сумкою потерпілої, в який знаходився мобільний телефон. Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій шкоду на суму 693 грн.

22 грудня 2015 року обвинуваченим ОСОБА_5 подано до суду письмове клопотання про об`єднання вказаного обвинувального акту з обвинувальним актом, який знаходиться у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова (суддя ОСОБА_7 ) в одне провадження та направлення даного обвинувального акту до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, вважає за необхідне направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 УК України до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони є однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на території Червонозаводського району м. Харкова.

Крім того, 31 серпня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційного інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 18 січня 2015 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України направити до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1