Справа № 477/2851/15-к
Провадження № 1-в/477/8/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області подання Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Жовтневий РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області (далі - КВІ) звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням громадянину

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не маюючого, який вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2014 року засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі і звільнений від відбуття цього покарання згідно зі ст. 75 та ст. 76 КК України з іспитовим строком на два роки.

Вказував, що за вироком суду на час іспитового строку на нього були покладено обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися до цього органу для реєстрації, проте він не виконує обов`язки, покладені на нього зазначеним вироком суду, і тричі без поважних причин не з`являвся на реєстрацію.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні заперечував проти скасування його звільнення, оскільки його неявки були викликані приступами епілепсії, які у нього періодично виникають починаючи з 18-ти років після отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди черепно-мозкової травми. Проте потім він з`являвся до КВІ і пояснював причини своєї неявки. А відсутність медичних документів про це пояснив тим, що під час приступів він не керував своїми діями і не пам`ятав що відбувалося, а швидку медичну допомогу викликала його мати.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, оскільки вважав, що засуджений злісно не ухилявся від явки до КВІ.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника КВІ, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

16 грудня 2014 Заводським районним судом м. Миколаєва був ухвалений вирок, за яким ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до 2-х років позбавлення волі, і звільнений від відбуття цього покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків на час іспитового строку: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

10 лютого того ж року року вирок був прийнятий до виконання КВІ.

Постановою інспектора КВІ від 11 лютого 2014 року йому були встановлені дні явки на реєстрацію друга та четверта середа кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації (а.с. 12) він не з`явився на реєстрацію в наступні дні 2015 року: 25 лютого, 10 червня, 8 та 22 липня, 9 вересня, 15 жовтня, 11 листопада.

З приводу неявки на реєстрацію 25 лютого 2015 року він надав інспектору КВІ письмове пояснення, що хворів, але до лікарні не звертався через відсутність коштів.

10 червня 2015 року не з`явився на реєстрацію через хворобу, про що надав медичну довідку (а.с. 29).

Через перебування на лікування в обласному наркологічному диспансері в період з 6 по 13 липня 2015 року він не з`явився на реєстрацію, яка була визначена 8 липня того ж року (а.с. 49).

Згідно з його письмовими поясненнями (а.с. 48) він не з`явився на реєстрацію 22 липня в зв`язку з відсутністю коштів для проїзду.

Щодо неявки на реєстрацію 9 вересня 2015 року він надав інспектору КВІ письмове пояснення, що також хворів дома, але до лікарні не звертався.

15 жовтня 2015 року не з`явився на реєстрацію через хворобу, про що надав медичну довідку (а.с. 63).

З приводу неявки на реєстрацію 11 листопада пояснив, що у нього був приступ епілепсії, тому не зміг з`явитися у визначений день, проте потім з`явився і пояснив причини неявки.

В судовому засіданні обіцяв більше не порушувати визначені судом зобов`язання і у разі наявних поважних причин, які не дають можливості з`явитися до КВІ в необхідні дні на реєстрацію, повідомляти про це інспектора КВІ та надавати підтверджуючі документи.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Зі встановлених в судовому засіданні обставин вбачається, що

ОСОБА_5 декілька разів не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважних причин, але суд не вбачає в цьому систематичний характер, який би вказував на його небажання стати на шлях виправлення.

Протягом іспитового строку нових злочинів він не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок або ж інші дії, які б свідчили про протилежне, він не вчиняв.

За такого в задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1