АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 647/2112/14-к
Справа № 11-кп/791/1032/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія вирок ч.2 ст. 191, ч. 1 366 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 р.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

Захисника ОСОБА_7

Обвинуваченої ОСОБА_8

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000048 за апеляційною скаргою із змінами та доповненнями обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 07 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берислав Херсонської області, громадянки України, освіта вища, заміжня, працює начальником позаміського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Старт" Бериславської РК ДЮСШ ім. В.К. Сергєєва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_8 визнана винною та, призначено покарання за ч. 2 ст. 191 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на один рік шість місяців, за ч.1 ст.366 КК України у вигляді двох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на один рік.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, остаточно призначено до шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на один рік шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнено її від відбування основного покарання з іспитовим строком в один рік.
Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
В апеляції заступник прокурора Херсонської області просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки прокурором Бериславського райну не було повідомлено прокуратуру Херсонської області про ухвалення зазначеного вироку.

Заслухавши прокурора, який просив поновити строк на апеляційне оскарження вироку, захисника ОСОБА_7 та обвинувачену ОСОБА_8 , які вважали доводи в клопотанні про поновлення строку необґрунтовані, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання про поновлення строків, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція заступника прокурора Херсонської області підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо зокрема суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_8 засуджено вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 07 жовтня 2015 року.

Але, апеляційну скаргу заступник прокурора Херсонської області подав лише 14.12.2015 року, тобто з порушенням строку, який передбачений ст. 395 КПК України. Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження на які посилається у своїй апеляційній скарзі заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_9 , колегія суддів вважає неповажними, оскільки прокурор мав достатній строк на апеляційне оскарження.

Таким чином, колегія суддів вважає, що необхідно повернути апеляційну скаргу заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_9 оскільки, відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л:
Повернути апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_9 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 07 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_8 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

З оригіналом згідно
Судді: (підпис) ОСОБА_2 ,

(підпис) ОСОБА_3 ,

(підпис) ОСОБА_4 .

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2