overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 333/2100/15-к
Номер провадження 1-кп/333/241/15
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 23 вересня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Запорізького слідчого ізолятору, -

в с т а н о в и в :
Начальник Запорізького слідчого ізолятору звернувся до суду з поданням про виправлення описки в судовому рішенні. Подання мотивовано тим, що у вироку суду від 16 вересня 2015 р., яким засуджено до позбавлення волі ОСОБА_4 , зазначено, що строк відбування покарання обчислювати з 24 березня 2015 р., а в протоколі затримання зазначено, що його затримано 26 березня 2015 р.

Подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, відповідно до ст. 78 ч.3, 71 ч.1 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців, обчислюючи строк з 24 березня 2015 р. Згідно протоколу затримання по підозрі у вчинені злочину ОСОБА_4 затримано 26 березня 2015 р. та з цієї дати потрібно обчислювати йому строк відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
У х в а л и в :
Подання начальника Запорізького слідчого ізолятора задовольнити.

Виправити описку у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2015 р., зазначивши у його резолютивні частини, що строк відбування засудженим ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі обчислювати з 26 березня 2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/7110/15-к
Справа№333/7110/15-к
Пр.№1-кп/333/612/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого
судового засідання

21.09.2015р. м.Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.
Запобіжний захід по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 застосовувався у вигляді особистого зобов`язання на строк, до 08.11.2015 року.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного
суду м.Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 708/667/2012
Провадження № 1/708/55/2012
П О С Т А Н О В А

17 травня 2012 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В. О.,

при секретарі - Багара Н.М.,

за участю прокурора - Машкаринець Т.М.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому розгляді справу по обвинуваченню

ОСОБА_3

за ст. 185 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Перечинському районному суду. Підстав для її закриття та зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Порушень КПК України по справі під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання та попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Перечинському районному суді в залі суду на 29.05.2012 на 11:00 год.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд залишити без змін.

У судове засідання викликати:

Підсудного ОСОБА_3

Прокурора Машкаринець Тетяну Михайлівну

Захисника ОСОБА_1

Потерпілу ОСОБА_2

Свідків згідно списку до обвинувального висновку

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуючий: ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

21 січня 2013 р. м..Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Бобрович Володимир. Іванович.

при секретарі

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: Запоріжжя, 65 , але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідків , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно свідків по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 12:00 год. 04.02.2013 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бобрович Володимир. Іванович.
Справа № 332/1845/13-к
Провадження №: 1-кп/332/111/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., за участю прокурора Купенка А.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000083 від 02 лютого 2013 року, у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.04.2013 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3, відносно ОСОБА_1; реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_1 та захисником ОСОБА_2 вказаних документів.

26.04.2013 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 також не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлені клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та виклик у судове засідання обвинуваченого та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10А.О., ОСОБА_11

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя на 15-30 год. 29 травня 2013 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, свідки.

Викликати до суду для допиту обвинуваченого, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10А.О., ОСОБА_11

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/5976/2012
Провадження №: 1/332/47/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принудительном приводе
30.07.2013 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
защитника подсудимогоОСОБА_4 ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины, -
В производстве Заводского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины.
10.07.2013 года по данному делу выносилось постановление о принудительном приводе в отношении лиц указанных в обвинительном заключении, а именно:
-ОСОБА_6, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Коммунарский район);
-ОСОБА_7, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Шевченковский район);
-ОСОБА_8, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ленинский район);
-ОСОБА_9, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_4 (Вольнянский район);
-ОСОБА_10, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_5 (Коммунарский район);
-ОСОБА_11, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_6 (Заводский район);
-ОСОБА_12, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_7 (Коммунарский район);
Однако в сегодняшнее судебное заседание явилась свидетель ОСОБА_13, иные вышеуказанные потерпевшие и свидетели не явились. Постановление от 10.07.13 о принудительном приводе вышеуказанных лиц работниками милиции исполнено частично, в связи с чем суд лишен возможности рассмотреть уголовное дело.
Принимая во внимание, что данное уголовное дело невозможно рассмотреть в отсутствии указанных лиц, где их явка обязательна, в соответствии со ст.290, 292 УПК Украины, суд считает необходимым подвергнуть приводу вышеуказанных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 280, 290, 292 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть принудительному приводу через органы милиции в судебное заседание, назначенное на 19 августа 2013 года на 11-00 часов.
-ОСОБА_6, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Коммунарский район);
-ОСОБА_8, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ленинский район);
-ОСОБА_10, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 (Коммунарский район);
-ОСОБА_11, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6 (Заводский район);
-ОСОБА_12, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7 (Коммунарский район);
Исполнение привода поручить Ленинскому, Коммунарскому, Заводскому РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области.
Обязать прокуратуру Ленинского, Коммунарского, Заводского районов г. Запорожья осуществить контроль за исполнением судебного решения.
Материалы исполнителей об обязательстве потерпевших и свидетелей явки в суд в телефонном режиме суд не принимает как исполнение принудительного привода.
Предупредить исполнителей об уголовной ответственности за умышленное неисполнение постановления суда согласно ст.382 УК Украины.
Судья Ю.И. Ретинская
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4156/13-к Провадження №: 1-кп/332/267/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 серпня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2013 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.389 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.389 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29.08.2013р. о 12.10 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4624/13-к Провадження №: 1-кп/332/295/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2013 р. до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.09.2013р. о 10.30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4112/13-к Провадження №: 1-кп/332/265/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 серпня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2013 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносноСорокіна ОСОБА_2 за ч.3 ст185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27.08.2013р. о 12.30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4266/13-к
Провадження №: 1-в/332/172/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від відбування покарання

20 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., за участю прокурора Петровського Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області від 15.08.2013 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 80, кв. 1 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 15.08.12 ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обовязки: повідомляти ОКВС про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації до ОКВС.

Із подання вбачається, що ОСОБА_1 в період випробувального строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав. Також відповідно матеріалу перевірки дільничного інспектора міліції Заводського РВ ЗМУ ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, нарікань на засудженого від сусідів не було.

Від представника інспекції Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, подання просить задовольнити.

Від засудженого надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, подання просить задовольнити.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У звязку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_1 не вчинив нового злочину, зразковою поведінкою довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно, в інспекцію зявлявся своєчасно, то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 15.08.12 у звязку із закінченням випробувального терміну.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6314/13-к
Провадження №: 1-кс/332/486/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 р.
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В. за участю прокурора Кривицької К.Л., представника ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001233 старшим слідчим СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 і погоджене з прокурором Кривицькою К.Л. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що посадовими особами ЗДП «Кремнійполімер», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, умисно не виконуються рішення Заводського районного суду щодо стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати на загальну суму 3 270 226, 53 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ЗДП «Кремнійполімер» відкрито 139 рахунків у 21 банківських та інших фінансових установах. Окрім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні наявності чи відсутності реальної можливості у посадових осіб ЗДП «Кремнійполімер» виплачувати заробітну плату робітникам підприємства. З метою вирішення даного питання, необхідно отримати тимчасовий доступ до банківських документів ЗДП «Кремнійполімер» в ГУ ДКСУ у Запорізькій області (МФО 813015), розташованому за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 168, які необхідні для проведення судово-економічної експертизи по даному провадженню.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, представника Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області за довіреністю ОСОБА_1 яка заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання у звязку з тим, ЗДП «Кремнійполімер» на обслуговуванні в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Запорізькій області не перебуває. Вищевказаний клієнт обслуговується в УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна 10, яке є окремою юридичною особою.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до документів в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, оскільки документи не перебувають у володінні вищезазначеної юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162, п. 2 ч. 5 ст.163,164-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання йому дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю в ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4390/14-к Провадження №: 1-кп/332/339/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2014 р. до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.09.2014 р. о 15.30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4006/15-к
Провадження №: 1-кп/332/335/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

11 вересня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України , суд -

В С Т А Н О В И В :
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.
При проведені підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне даному суду і підстав для його закриття немає. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору, також судом не встановлено.
Від прокурора, обвинуваченого клопотань про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій, або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе, призначити кримінальне провадження для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2015 року на 14год.35хв..
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1