Дело № 2012/698/2012
Производство № 5/2012/100/2012
03 февраля 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Цилюрик В.П.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием прокурора Титовой Е.Е.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове ходатайство начальника Октябрьского МРВ УИИ УГДУ по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более мягким наказанием штрафом в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного 04 июля 2007 года Московским районным судом г. Харьков по ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ст. ст. 70, 71 УК Украины к пяти годам одному месяцу лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова обратился с ходатайством начальник Октябрьского МРВ УИИ УГДУ по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области о замене ОСОБА_2 неотбытой части наказания в виде исправительных работ более мягким наказанием штрафом, назначенного по постановлению Балаклейского районного суда Харьковской области от 22 июля 2011 года о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Московского районного суда г. Харькова от 04 июля 2007 года, исправительными работами.
Обосновано это ходатайство тем, что осужденный ОСОБА_2 за период отбытия наказания в виде исправительных работ порядок и условия отбывания наказания не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, отработал из назначенного срока исправительных работ полностью пять месяцев, в настоящее время работает, по месту работы и проживания характеризуется положительно, примерным поведением и добросовестным отношением к труду стал на путь исправления.
В судебном заседании ОСОБА_2 данное ходатайство поддержал полностью, просил его удовлетворить.
Прокурор против удовлетворения данного ходатайства не возражал.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции ОСОБА_1 поддержал заявленное ходатайство.
Суд, выслушав самого ОСОБА_2, мнение прокурора, начальника уголовно-исполнительной инспекции, считает необходимым данное ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более мягким штрафом удовлетворить ввиду следующего.
Из представленных в суд материалов усматривается, что приговором Московского районного суда г. Харькова от 04 июля 2007 года ОСОБА_2 осужден по ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины, с применением ст. ст. 70, 71 УК Украины, к пяти годам одному месяцу лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.
09 февраля 2011 года постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова ОСОБА_2 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 2 дней более мягким в виде ограничения свободы.
Постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области от 22 июля 2011 года осужденному ОСОБА_2 заменена неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием исправительными работами сроком на 1 год 18 дней с удержанием в доход государства заработка в размере 10%.
Согласно данным, имеющимся в материалах личного дела, осужденный ОСОБА_2 в период отбытия наказания в виде исправительных работ порядок и условия отбывания наказания не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался. В настоящее время работает в ООО Форево, по месту работы характеризуется примерно, перечисления в бюджет сделаны своевременно. По месту проживания характеризуется положительно, примерным поведением и добросовестным отношением к труду стал на путь исправления.
В соответствии со ст. 46 УИК Украины, уголовно-исполнительная инспекция за примерное поведение и добросовестное отношение к труду в отношении осужденных может применять такие способы поощрения: подача в суд материалов на осужденного относительно условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания штрафом.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, ходатайство начальника Октябрьского МРВ УИИ УГДУ по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более мягким штрафом в отношении ОСОБА_2 законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 46 УИК Украины, суд,
Ходатайство начальника Октябрьского МРВ УИИ УГДУ по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более мягким наказанием штрафом в отношении ОСОБА_2 удовлетворить.
Заменить ОСОБА_2 назначенное по постановлению Балаклейского районного суда Харьковской области от 22 июля 2011 года наказание в виде исправительных работ более мягким наказанием штрафом в размере 850,00 (восемьсот пятьдесят) грн.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его оглашения в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья В.П. Цилюрик