Справа № 163/1830/15-к
Провадження № 1-кп/163/69/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 серпня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду в м.Любомль підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 23.04.2015 року, відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Волинської області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, надійшов до Любомльського районного суду Волинської області 27.07.2015 року.

Ухвалою від 27.07.2015 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, на який викликати обвинуваченого, його захисника та свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, клопотань не заявили та не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, та закриття кримінального провадження немає.

Підстави для проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні не встановлені.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Клопотання прокурора про виклик на судовий розгляд кримінального провадження запропонованих свідків підлягає до задоволення.
Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який застосовано на підставі ухвали слідчого судді від 25.04.2015 року з 22.06.2015 року та ухвалою від 19.06.2015 року продовжено до 18.08.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні клопотання про зміну чи скасування обраного запобіжного заходу сторони кримінального провадження не заявили, а тому у відповідності до ч.3 ст.315 КПК України обраний захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою вважається продовженим.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 07 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду (вул.Чапаєва, 3, м. Любомль, Волинська область) з участю прокурора.

Кримінальне провадження розглядати, на підставі ч.2 ст.31 КПК України, колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків, запропонованих стороною обвинувачення.

Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3