Справа № 442/3242/15-к
Провадження №1-кс/442/693/2015
У Х В А Л А

"12" травня 2015 р. м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького MB ГУ МВС України у Львівській області, лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом інформацію, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000500, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство), з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення на носії інформації оптичний диск, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме надати слідчому доступ до інформації про надходження та відправлення текстових повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків з`єднань абонента «Тримоб» на № НОМЕР_1 , які у період часу з 00.00 год. 24.02.2015 року по 00.00 год. 25.02.2015 року виходили на зв`язок із прив`язкою до місця покриття ретрансляційних антен, шляхом отримання документів через ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 24.02.2015 року о 16.05 год. в Дрогобицький МВ ГУ МВС Львівської області поступила заява від ОСОБА_5 , про те, шо 24.02.2015 року невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа її грошовими коштами у сумі 1019 гривень.

У ході досудового розслідування проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що о 13.20 год. 24.02.2015 року на її мобільний телефон з номера НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік. який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і сказав, що з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 намагаються несанкціоновано зняти грошові кошти і для того, щоб це не відбулось необхідно продиктувати йому номер своєї банківської картки, термін дії та СVV код, що ОСОБА_5 і зробила. Після цього їх розмова перервалась, а на мобільний телефон надійшло повідомлення, в якому було зазначено, що з її рахунку знято 1019 гривень.

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність провести слідчі (розшукові) дії, а саме отримання інформації про надходження та відправлення текстових повідомлень,а також вхідних та вихідних дзвінків з`єднань абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується № НОМЕР_1 , так як дана інформація може мати доказове значення, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, тавиявлення особи, яка могла бути причетна до нього.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки оператор цієї компанії знаходиться на значній відстані від місця розгляду клопотання, що унеможливлює вчасне прибуття уповноваженого представника, а також існує реальна загроза зміни документів. Крім того, згідно ст. 134 ч. 1 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчою суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.1 ч.6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000500, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому СВ Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію, (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення на носії інформації оптичний диск, а про надходження та відправлення текстових повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків з`єднань абонента «Тримоб» на № НОМЕР_1 , які у період часу з 00.00 год. 24.02.2015 року по 00.00 год. 25.02.2015 року виходили на зв`язок із прив`язкою до місця покриття ретрансляційних антен, та перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом отримання документів через відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_2 .

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький MB ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1