Справа № 445/780/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 квітня 2014 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши подання заступника начальника СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
Заступник начальника слідчого відділення Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, шо містять охоронювану законом таємницю, яке погоджене із прокурором прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 .
В клопотанні мотивує це тим, що під час досудового слідства було встановлено, що в оригіналах документів, які подавалися працівниками ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для відкриття рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 у Західному ГРУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , МФО банку - НОМЕР_9 ), в оригіналах документів, які в період з 01.01.2004 року по 07.04.2014 року подавалися працівниками ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для визначення посадових осіб ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що мають право розпоряджатися коштами по рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 у Західному ГРУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , МФО банку - НОМЕР_9 ) містяться відомості, які в подальшому можуть бути використані як докази і неможливістю іншими способами, окрім тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, встановити, які саме відомості було зазначено у вищевказаних документах, що має значення для повного, всебічно та об`єктивного досудового розслідування.
В суді слідчий клопотання підтримав.
Прокурор просив клопотання задовольнити з підстав викладених вище.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки є достатні підстави вважати, що в оригіналах документів, які подавалися працівниками ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для відкриття рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 у Західному ГРУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , МФО банку - НОМЕР_9 ), в оригіналах документів, які в період з 01.01.2004 року по 07.04.2014 року подавалися працівниками ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для визначення посадових осіб ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що мають право розпоряджатися коштами по рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 у Західному ГРУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , МФО банку - НОМЕР_9 ) містяться відомості, які в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні і неможливістю іншими способами, окрім тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, встановити, які саме відомості було зазначено у вищевказаних документах, що має значення для повного, всебічно та об`єктивного досудового розслідування.
Керуючись ст. 162-166 КПК України, -
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1