Справа № 199/8201/15-к
УХВАЛА

27.10.2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
27.10.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.10.2015 року до АНД РВ надійшло повідомлення про те, що невідома особа знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , біля відділенню політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
18.10.2015 року до матеріалів кримінального провадження долучено довідку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно якої 03.10.2015 року до них доставлено гр. ОСОБА_5 у якого виявлено тілесні ушкодження у вигляді:
-тяжка відкрита проникаюча черепно-мозкова травма;
-забій головного мозку 3-го ступеня з формуванням осередкового забиття в правій скроневій, лівій лобній та лівій скроневій області;
-гостра субдоральна гематома праворуч, субдарахноїдальний крововилив;
-перелом тім`яної кістки з переходом на основу черепа;
-забій, садна м`яких тканин голови та обличчя;
17.10.2015 року до СВ АНД РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшла інформації про те що 16.10.2015 року гр. ОСОБА_5 не приходячи до тями помер у реанімаційному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
19.10.2015 року до СВ АНД РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітників СКР АНД РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області відповідно до якого встановлено, що в приміщенні політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка розташована за адресою АДРЕСА_1 є камери внутрішнього спостереження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно провести виїмку відео матеріалів з камер відеоспостереження за 03.10.2015 року в період часу з 18.00 години до 21.00 години за адресою АДРЕСА_1 , котрі розташовані в відділі політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтується необхідність тимчасового доступу до речей та документів та враховуючи те, що відео матеріали які мають значення для провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні зберігаються у відділення політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 вважаю, що клопотання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що відео матеріали які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені і знаходяться у відділення політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що будь-якими іншими способами отримати данні відомості не представилося можливим.
Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення з відділення політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відео матеріалів з камер внутрішнього спостереження 03.10.2015 року за період часу з 18-00 години до 20-00 години.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1