overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 435/3293/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.,

при секретарі - Король О.М.,

за участю прокурора - Тумко В.І.

.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 309 ч. 2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 309 ч. 2 КК України.

Обвинувачений, сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 309 ч. 2 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 12 квітня 2012 року на 16 годину 30 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Дело № 435/7969/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31.08.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Лейкин А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_2
В отсутствие вышеуказанного подсудимого дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 17.09. 2012 г., на 10-30 ч.
Подсудимого:
ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
который обязан явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Следствие вёл следователь Давиденко А.В.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Справа № 435/3945/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретаре - Король О.М.

за участю прокурора - Свірідова Д.М,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК.

Обвинувачений сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 27 квітня 2012 року на 13 годину 00 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного, потерпілих та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф
Дело № 1-928/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.08.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Погребняк Н.Л..,
с участием прокурора -Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, осужденного 04 апреля 2012 года по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в части основного наказания 4 года лишения свободы без конфискации имущества с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, суд
18 июля 2012 года в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило письмо от и.о. начальника Прилуцкой исправительной колонии Черниговской области, в котором просит уточнить резолютивную часть приговора от 23 04 2012 года, так как в личном деле осужденного есть расхождения согласно протокола задержания он арестован 11.10.2011 года, а в резолютивной части приговора указано срок отбытия наказания исчислять с 13.10.2011 года.
Изучив материалы уголовного дела судом было установлено ,что согласно протокола задержания ОСОБА_1 был арестован 11.10.2011 года (т.1 л.д.66-67) .
В приговоре Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 04 апреля 2012 года сделана описка и ошибочно указано, что срок отбытия наказания необходимо исчислять с 13.10.2011 года, хотя правильным следует считать срок отбытия наказания исчислять с 11.10.2011 года.
Руководствуясь ст. 409 УПК Украины, суд
П о с т а н о в и л :
Уточнить и правильным считать ОСОБА_1 срок отбытия наказания исчислять с 11.10.2011 года.
Судья Н.Ф. Воловик
Справа № 1-220/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 лютого 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л.

за участю прокурора - Решетки Д.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України.

Обвинувачений до судового засідання викликався та з`явився, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, обвинуваченого, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 244, 245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 10 лютого 2011 року на 13 годину 00 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного, потерпілих та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий суддя Н.Ф.Воловик
Дело № 1-265/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.03.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Решетки Д.А.,
подсудимого - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по 122 ч. 1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились потерпевшие ОСОБА_2, ОСОБА_3
В отсутствие вышеуказанных потерпевших дело невозможно рассмотреть по существу предъявленного обвинения.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 29. 03. 2010 г., на 09-00 ч.
ОСОБА_2, прож.: г. Кривой Рог, бул. Вечерний, 3/59;
ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
которые обязаны явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику Cаксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Досудебное следствие проводилось СО Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (следователь Бурдиян А.Ю.).
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-190/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.02.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Базалева В.Г.
подсудимой ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 317 ч.1 УК Украины, суд -
В судебное заседание не явились: свидетель ОСОБА_2М.в отсутствие которого дело невозможно рассмотреть по существу.
Руководствуясь ст.273,288,292 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал № 2 Саксаганского районного суда г.Кривого Рога, расположенного по ул.Демиденка, 3а на 28.02.2011 на 09 часов,
Свидетеля : ОСОБА_2, прож.по адресу: гор.Кривой Рог, ул. Содружества 16/41
Исполнение постановления поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области. О результатах уведомить Саксаганский районный суд г.Кривого Рога.
Судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-304/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2011 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Решетка Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, суд,
В производстве Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины.
На неоднократные вызовы в судебное заседание на 18.03.2011 г.,29.03.2011 г.,13.04.2011 года не является подсудимая ОСОБА_1
Постановление о принудительном приводе от 18.03.2011 г.,29.03.2011 года в отношении подсудимой не исполнено, рапорт предоставлен.
Из материалов дела усматривается, что подсудимая не работает, ранее не судима.
В отношении нее была избрана мера пресечения - подписка о невыезде.
Ее неявку в судебное заседание суд расценивает, как попытку уклониться от уголовной ответственности, что препятствует своевременному рассмотрению уголовного дела, в производстве данного дела возникла волокита.
Прокурор заявил ходатайство об объявлении подсудимой ОСОБА_1 в розыск без изменения меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.280,288 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины производством приостановить до разрешения вопроса по розыску подсудимой. Объявить розыск подсудимой ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающая, зарегистрирована и проживает по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3 изменения меры пресечения.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области, о результатах розыска уведомить Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога.
Постановление суда обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Ф. Воловик
Дело № 1-336/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.06.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Давыдова С.В.,
подсудимого - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины,
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3.
В отсутствие вышеуказанных свидетелей дело невозможно рассмотреть по существу предъявленного обвинения.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 22. 06. 2011 г., на 15-00 ч.
ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1,
которые обязаны явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику Cаксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, следствие проводилось СО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (следователь Торовская Н.В.)
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-п-809/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Красикова Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 562053 в связи с истечением сроков давности,
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
07.05.1996 года, неустановленное следствием лицо, путём свободного доступа, проникло в лифтёрную, расположенную в доме № 2 по ОСОБА_1, откуда тайно похитило имущество, состоящее на балансе КЖП № 30, причинив КЖП, ущерб на сумму 80 000 000 карбованцев.
05.06.2011 года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.81 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст.185 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам тайное похищение чужого имущества (кража).
В соответствии со ст.185 ч.1 УК Украины, за совершение преступления по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), предусмотрено наказание в виде штрафа от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходом граждан, или общественными работами на срок от восьмидесяти до двухсот сорока часов, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до трёх лет. Согласно ст.12 ч.3 УК Украины, данное преступление относится к категории средней тяжести.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.
Потерпевшая сторона в судебное заседание не явилась, о дне, месте слушания была уведомлена надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, суд,-
Уголовное дело, возбужденное по ст. 185 ч.1 УК Украины по факту кражи имущества у ЖКК № 30 прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Судья Воловик Н.Ф.
Дело № 1-п-854/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Красикова Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 562485 в связи с истечением сроков давности,
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
10.07.1996 года с 07.30 часов до 15.05 часов, неизвестные лица путём выдавливания окна проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитили имущество гр. ОСОБА_1 на общую сумму 65 000 000 карбованцев, чем причинило значительный материальный ущерб.
25.07.2011 года, действия неустановленных лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 140 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), соединённая с проникновением в жилище и причинившее значительный материальный ущерб.
В соответствии со ст. 185 ч.3 УК Украины, за совершение преступления по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединённая с проникновением в жилище, или причинившее значительный материальный ущерб, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до шести лет. Согласно ст.12 ч.4 УК Украины, данное преступление относится к категории тяжких.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дне, месте слушания была уведомлена надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, суд,-
Уголовное дело, возбужденное по ст. 185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_2 прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Судья Воловик Н.Ф.
Дело № 1-527/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.06.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явилась подсудимая ОСОБА_1
В отсутствие вышеуказанной подсудимой дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 04. 07. 2011 г., на 11-00 ч.
Подсудимую:
ОСОБА_1, прож.: г. Кривой Рог, бул. Вечерний, 5/32 ;
которая обязана явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-45/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 мая 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге апелляционную жалобу, поданную защитником осужденного ОСОБА_1 ОСОБА_2 на приговор Саксаганского районного суда гор.Кривого Рога от 03 марта 2011 года, суд -
03.03.2011 года Саксаганским районным судом гор.Кривого Рога был вынесен приговор в отношении ОСОБА_1 по ст.ст.289 ч.2,186 ч.2,185 ч.3,15 ч.3 -185 ч.3 УК Украины ОСОБА_3 по ст.ст. 289 ч.2,185 ч.3,15 ч.3-185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст.185 ч.3,186 ч.2,15 ч.3-185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_5 по ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_6 по ст.186 ч.2 УК Украины. Разъяснены порядок и сроки обжалования приговора
05.05.2011 года в суд от защитника осужденного ОСОБА_1 ОСОБА_2 поступила апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор , без ходатайства о возобновлении срока .
Жалоба была направлена по почте , согласно штампа отправителя, 23 04 2011 года .
Выслушав мнение прокурора, который считает, что данная апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба, поданная ОСОБА_2 на приговор Саксаганского районного суда гор.Кривого Рога от 03.03.2011 года не подлежит рассмотрению, т.к. жалоба защитника осужденного ОСОБА_1 ОСОБА_2 подана с нарушением сроков подачи апелляции , т.е.с нарушением требований ст. 349 УПК Украины при отсутствии ходатайства о возобновлении срока .
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.349,353 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать жалобу, поданную защитником ОСОБА_1 ОСОБА_2 на приговор Саксаганского районного суда гор.Кривого Рога от 03.03.2011 года в интересах ОСОБА_1 осужденного по ст.ст.289 ч.2,186 ч.2,185 ч.3,15 ч.3 -185 ч.3 УК Украины по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ст.ст.289 ч.2,186 ч.2,185 ч.3,15 ч.3 -185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст. 289 ч.2,185 ч.3,15 ч.3-185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст.185 ч.3,186 ч.2,15 ч.3-185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_5 по ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_6 по ст.186 ч.2 УК Украины - не подлежащей рассмотрению.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Судья Н.Ф.Воловик
Справа № 1-525/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л..

за участю прокурора - Свірідова Д.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України.

Обвинувачений сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 20 червня 2011 року на 12 годину 30 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.