overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 727/7127/15-к
Провадження № 1-кп/727/321/15
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

10 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт складений в кримінальному провадженні № 0001339 по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт складений в кримінальному провадженні № 0001339 по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не укладено. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу немає.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Підстав для зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не має.

Керуючись ст. ст. 31, 284, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0001339 від 31.08.2015 року, за обвинувальним актом прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці юриста 3 класу ОСОБА_3 , який надійшов 02 вересня 2015 року по ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ч. 3 ст. 185 КК України, відносно якого обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 14.08.2015 року, ухвалу про призначення підготовчого судового засідання постановлено 04 вересня 2015 року, призначити до судового розгляду на 18 вересня 2015 року на 14 годину 40 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9392/15-к
провадження № 1-кп/758/475/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 грудня 2015 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0004149, внесеного до ЄРДР 18.06.2015 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.. 89 КК України не судимого,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
25 серпня 2015 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити підготовче засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал № 5, о 09 годині 00 хвилин 06 грудня 2015 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
29.12.2015№ 1-кп/760/1257/2015 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

29.12.2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт від 22.12.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1257/2015, що зареєстроване в ЄРДР 16.11.2015 року за № 0011164 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.12.2015 року від Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва надійшов обвинувальний акт від 22.12.2015 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/324/2016, що зареєстроване в ЄРДР 16.11.2015 року за № 0011164 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1257/2015, що зареєстроване в ЄРДР 16.11.2015 року за № 0011164 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України на 05.01.2016 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 132/3620/15-к
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
04.01.2016 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2015 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України на 13 січня 2016 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Калинівського районного суду (м.Калинівка вул.Дзержинського,70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 1-11/2002
Провадження №11-кс/772/14/2016
Доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення клопотання
05 січня 2016 року м. Вінниця

суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ч.5 ст.72 КК України

в с т а н о в и в:
31.12.2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 .

Згідно клопотання адвокат просить зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок оскільки це пов`язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом`якшення.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Сокирянській ВК №67 (м.Сокиряни Чернівецької області).

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України

у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ч.5 ст.72 КК України повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити заявникові його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташування Сокирянської ВК №67 Чернівецької області.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно: ОСОБА_1
У Х В А Л А
05 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/82/16 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 1-кп/331/82/16 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 19.01.2016 року о 10.00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, каб. № 28-А.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , явка яких у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 439/1854/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 січня 2016 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 18.12.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и л а :
30 грудня 2015 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 18.12.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України на 15 січня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 450/1146/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/507/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 166 КК України,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

та його захисників адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_10 ,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 березня 2015 року,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 405, ст. 407, ст. 409, ст. 417, ст. 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити.
ВирокПустомитівського районного суду Львівської області від 31 березня 2015 року скасувати та закритикримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 166 КК України у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити о 14 год. 30 хв. 21 грудня 2015 року.

Головуючий : ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 466/6021/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 січня 2016 року Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 листопада 2015 року про виправлення описки у вироку суду від 06.11.2015 року щодо ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2015року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 листопада 2015 року про виправлення описки у вироку суду від 06.11.2015 року щодо ОСОБА_4
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України.

Питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 листопада 2015 року про виправлення описки у вироку суду від 06.11.2015 року щодо ОСОБА_4 на 10 год. 00 хв. 21 січня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області (м.Львів, пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 487/8328/15-к
Провадження № 1-кп/487/610/15
Ухвала
Іменем України

17.12.15 Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0003406, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання, призначене на 17. 12. 2015 обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено не було.

За повідомленням начальника Миколаївського слідчого ізолятора УДПС України в Миколаївській області ОСОБА_5 . ОСОБА_4 було етаповано до Казанківської виправної колонії УДПС України в Миколаївській області (№ 93).

Прокурор заявив клопотання про етапування ОСОБА_4 з колонії для його участі в судовому розгляді вказаного вище кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_4 до Заводського районного суду м. Миколаєва для його участі в судовому розгляді кримінального провадження відносно нього за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, перевести з Казанківської виправної колонії УДПС України в Миколаївській області (№ 93) до Миколаївського слідчого ізолятора УДПС України в Миколаївській області у зв`язку з судовим розглядом кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0003406 від 02.07.2015, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Про переведення (етапування) обвинуваченого ОСОБА_4 до Миколаївського слідчого ізолятора УДПС України в Миколаївській області повідомити Заводський районний суд м. Миколаєва.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 (адреса: м. Миколаїв, вул. Бузника, 14).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/487/239/15
У Х В А Л А
про прийняття та призначення до розгляду
09.12.15 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши заяву начальника Арбузинської виправної колонії управління ДПтС України в Миколаївській області (№83) полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про роз`яснення вироку, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява начальника Арбузинської виправної колонії управління ДПтС України в Миколаївській області (№83) полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Заводського районного суду міста Миколаєва від 24.09.2013 р. відносно ОСОБА_3 , засудженого за ст. 186 ч.2, КК України до 4 років позбавлення волі, в якій заявник просить терміново уточнити початок строку покарання засудженого.

Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду не встановлено, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження Заводського районного суду м. Миколаєва справу за заявою начальника Арбузинської виправної колонії управління ДПтС України в Миколаївській області (№83) полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про роз`яснення вироку.

Справу призначити до розгляду на 17.12.2015 р. о 09:00 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва для розгляду суддею одноособово з викликом у судове засідання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/154/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду
31 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2015 року за обвинуваченням о ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

29.12.2015 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми від прокуратури м. Суми надійшов вищезазначений обвинувальний акт з додатками.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що є достатньо підстав для розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0006360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2015 року за обвинуваченням о ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 - 00 годин 05 січня 2016 року у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора та обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 31 КПК України, проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1