Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-424/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2011

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Кондрашові Г.Г.

за участю прокурора Залойло Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Хабаровськ Росія, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,

у скоєні злочину , передбаченого ч.1 ст.191 КК України ,

встановив:

ОСОБА_1, був прийнятий на роботу в якості реалізатора ЧП Хроменкової в торговому кіоски «Подзвони», розташованого на перехресті пр.. Леніна та вул.. Бузника,. 03.01.2011 року з ОСОБА_1 був укладений договір №1615 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, таким чином, матеріальні цінності та грошова виручка були ввірені підсудному та перебували в його віданні.

21.03.2011 року в період часу з 19.00 до 20.00 годин підсудний, будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи свої обовязки по реалізації товарно-матеріальних цінностей, діючи корисно, з метою заволодіння чужим майном, привласнив грошові кошти в сумі 3040 грн., та карточоки поповнення рахунку абонентів мобільних операторів та оплати інтернет послуг на загальну суму 2780 грн., причинив тим самим потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 5820 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 в предявленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю і підтвердив факт скоєння злочину при вищевикладених обставинах.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене винуватому та перебувало в його віданні.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та помякшують покарання, а саме: вчинення підсудним злочину середньої тяжкості; наявність посередньої характеристики, що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра та пребуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом синдром залежності від амфетаминів; як обставини, що помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування заподіяної шкоди суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому будь якого з покарань, не повязаного з позбавленням волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити покарання 1 рік позбавлення волі з позбавленням права займати посади повязані з правом розпоряджатися товарно-матеріальними цінностями на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи виконавчої системи про зміну місця проживання.

зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: