Справа 165/2651/14-к
Провадження 1-кс/165/243/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001452 від 13.08.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
встановив:
31 жовтня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001452 від 13.08.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про активацію у мобільному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в мережах операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 16 год. 00 хв. 09.08.2014 року по даний час та можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09 серпня 2014 року в період часу з 16 по 17 годину невідома особа, перебуваючи в салоні рейсового автобусу із сполученням Львів-Шацьк, на ділянці дороги між містами Нововолинськ-Любомль, таємно викрала з кишені шортів ОСОБА_5 належний йому мобільний телефон марки «Fly- ІQ 442» імеі НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 вартістю 2000 грн., чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
За даним фактом СВ Червоноградського МВ УМВС України у Львівській області внесено відомості до ЄРДР № 0001452 від 13.08.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
З метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, виникла потреба в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:
Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про активацію у мобільному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в мережах операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 16 год. 00 хв. 09.08.2014 року по даний час та можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1