Справа №1-кс/532/208/2013
Ухвала

Іменем України

12.12.2013

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., з участю старшого слідчого Вовк М.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Вовк М.І., про проведення обшуку (кримінальне провадження № 0001084),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання документів, за якими ФОП ОСОБА_1. здійснював свою підприємницьку діяльність.

Розглянувши клопотання, заслухавши старшого слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Вовк М.І., який підтримав подане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0001084, старшим слідчим СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Вовк М.І. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 та ПП «Кремяртекс» займаються на території Кобеляцького району закупівлею пухо-перової суміші та в подальшому за підробленими документами здійснюють її експорт. Даному кримінальному правопорушенню надано правову кваліфікацію за ч.2 ст. 358 КК України, та за ним розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, співробітниками УДСБЕЗ УМВС України в Полтавській області проведено виїмки у Торгово-промисловій палаті України в Полтавській області, Полтавській митниці та Лабораторії ветеринарної медицини в Полтавській області, за результатами якого встановлено документальне походження пухо-перової суміші, встановлені документи за якими ФОП ОСОБА_1. здійснював експорт пухо-перової суміші до Білорусії, а саме видаткові накладні щодо закупівлі продукції у підприємців Полтавської та Харківської областей. В подальшому, в ході допиту свідків, було встановлено, що фактично операції щодо продажу пухо-перової суміші не здійснювали та деякі взагалі не зареєстровані як підприємці, а отже документи подані до контролюючих органів являються підробленими, а всі експортні документи ( сертифікати походження СТ1, ветеринарні свідоцтва, податкові звіти СПД ФОП та інші) є нікчемними. Додатково встановлено, що фіктивні первинні бухгалтерські документи, печатки, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1

З метою подальшого проведення ряду експертиз та нарахування збитків, завданих державі, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кобеляки Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Із рапорту ст. о/у УДСБЕЗ УМВС України в Полтавській області Швацького В.Ю. вбачається, що ОСОБА_1. проживає в АДРЕСА_1

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, Вовк М.І. задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, власник якого не визначений, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кобеляки Полтавської області, з метою відшукання та вилучення документів, за якими ФОП ОСОБА_1. ( НОМЕР_1) здійснював свою підприємницьку діяльність, та які мають значення для досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Строк дії даної ухвали - до 12 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: