Провадження № 1-кс/592/3404/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
07 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0007909 від 02.12.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 01.12.2013 року близько 01.00 годин, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону «LGE615», imei(1) НОМЕР_1 , imei(2) НОМЕР_2 , належного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_2 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 1700 гривень.
02.12.2013 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0007909 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону, що належить гр. ОСОБА_4 , виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з imei(1) НОМЕР_1 , imei(2) НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 30.11.2013 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з imei(1) НОМЕР_1 , imei(2) НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 30.11.2013 року по 13-00 годину 07.11.2014 року.
Тимчасовий доступ до документів має надати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1