УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2787/15-к

05.03.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю ст. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001488, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої / розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , про факти сеансів мобільного зв`язку мобільних терміналів з абонентським номером: № НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.01.2015 року по термін дії ухвали, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій, номерів з якими вони мали з`єднання з прив`язкою до базових станцій.

06.04.2014 до Суворовського РВ ХМУ надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 06.04.2014 року близько 03:00 годин знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , на стаціонарний телефон ( НОМЕР_2 ) подзвонила невідома особа, та представившись співробітником міліції, повідомивши про те, що її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було затримано, під приводом надання допомоги при вирішенні питання про його звільнення, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 14 000 доларів США та 20 000 грн., які заявниця передала невідомому чоловіку біля під`їзду будинка АДРЕСА_3 .

Вказаний злочин 06.04.2014 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 001488. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання пояснила, що 06.04.2014 року близько 03:00 годин, знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , на стаціонарний телефон ( НОМЕР_2 ) надійшов виклик, відповівши на який, вона почула чоловічий голос схожий на її сина, котрий пояснив, що в нього проблеми і він знаходиться в міліції, та для вирішення питання щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності потрібно 5 000 доларів США передати невідомому на ім`я ОСОБА_6 , який знаходиться біля під`їзду будинка АДРЕСА_3 . Приблизно о 03:10 гр. ОСОБА_4 вийшла на вулицю будинку АДРЕСА_3 та побачила невідомого, який представився ОСОБА_6 , та якому передала 4 000 доларів США та 20 000 грн. Також приблизно в 03:30годин на стаціонарний телефон заявниці знову зателефонував невідомий, який представився її сином та повідомив, що йому потрібно ще гроші так як невідомий, якому він спричинив тілесні ушкодження помер в лікарні, і що лікарям потрібно заплатити гроші за мовчання. Приблизно через 5 хвилин приїхав невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 який зайшов до квартири, де гр. ОСОБА_4 показала місце, де знаходяться гроші в сумі 10 000 доларів США, після чого невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 забрав грошові кошти та зник в невідомому напрямку.

В ході проведення слідчих (оперативних) дій гр. ОСОБА_4 було пред`явлено для впізнання фото ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , в якому вона впізнала невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , якому остання передавала грошові кошти у дворі свого будинку.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 останнім часом користується сім-картою з абонентським номером оператора мобільного стільникового зв`язку ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що знайшло своє підтвердження в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку в проміжок часу з 01.01.2015 по термін дії ухвали, керуючись ст. ст. 159, 163, 164,166 ч.1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 ,, про факти сеансів мобільного зв`язку мобільних терміналів з абонентським номером: № НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.01.2015 року по 04.03.2015 року, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій, номерів з якими вони мали з`єднання з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1