Справа № 605/396/13-к
Ухвала

Іменем України

"11" липня 2013 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

з участю прокурора Цапко Ю.І.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

з участю потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №605/396/13-к про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Старе Місто Підгаєцького

району, Тернопільської області, українця,

громадянина України, з вищою освітою,

працюючого майстром виробничого

навчання в Підгаєцькому професійному

аграрному ліцеї, одруженого, жителя

АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2011 року ОСОБА_1 на підставі усних договірних відносин, отримав від бухгалтера Підгаєцького професійного аграрного ліцею, відомість на видачу стипендій за березень 2011 року учням групи №26 вказаного закладу та грошові кошти призначені для видачі стипендій учням зазначеної групи.

В подальшому у обвинуваченого ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на привласнення грошових коштів, які йому були ввірені.

Реалізовуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_1 в березні 2011 року під час видачі стипендій учням групи №26 Підгаєцького професійного аграрного ліцею, привласнив грошові кошти в сумі 253,61 грн., виділені для виплати стипендії учню вказаної групи ОСОБА_2, який згідно наказу №4 "В-УДЗ" від 4 лютого 2011 року був відрахований із навчального закладу та на момент видачі стипендії був відсутнім, які повертати на меті не мав, а використав на власні потреби.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України, тобто привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся

з клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу Підгаєцького професійного аграрного ліцею, додавши при цьому до обвинувального акта, відповідне клопотання про передачу його на поруки та протокол зборів інженерно-педагогічного колективу Державного навчального закладу "Підгаєцький професійний аграрний ліцей" №14 від 09.07.2013 року, а також заявив, що йому роз'яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Крім цього, пояснив, що він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро кається у вчиненому, шкода завдана ним потерпілому ОСОБА_2 повністю відшкодована.

Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілого, які вважають за можливе звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки колективу Державного навчального закладу "Підгаєцький професійний аграрний ліцей", прийшов до висновку, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу ч.1 ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, вину визнав і щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки, по місцю роботи характеризується з позитивної сторони.

Аналізуючи вищенаведене, встановивши обставини передбачені ст.91 КПК України, суд, прийшов до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України у зв'язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Державного навчального закладу "Підгаєцький професійний аграрний ліцей", а кримінальне провадження щодо нього закрити, з підстав передбачених ст.47 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284-286, 288, 314, 370, 372 КПК України, ст.47 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №605/396/13-к про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, у зв'язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Державного навчального закладу "Підгаєцький професійний аграрний ліцей".

Апеляція на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Головуючий: Р. О. Горуц