У Х В А Л А
Справа № 126/1090/15-к

Провадження № 1-кс/126/2/2016

25 січня 2016 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження начальнка СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь скаргу ОСОБА_5 на постанову начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.11.2015 року про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ :
11.12.2016 року ОСОБА_5 звернувся до Бершадського районного суду із скаргою на постанову начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.11.2015 року про закриття кримінального провадження. Після задоволення самовідводів дану скаргу було передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування скарги заявник стверджує, що 07.07.2014 року члени громадської ради при Бершадській РДА ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 звернулись з колективною заявою до керівників правоохоронних органів України про зловживання службовим становищем і розкрадання бюджетних коштів та матеріальних цінностей головним лікарем Бершадського ОЛІЛ ОСОБА_11 . Після цього на протязі року ОСОБА_5 неодноразово звертався з заявами про нові факти зловживання з боку його ж, по яких були порушені і інші кримінальні провадження.

Із часом всі порушені кримінальні провадження були об`єднані начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_4 в одне досудове розслідування за № 0000561 від 31.11.2014 року, в рамках якого і проводилось досудове розслідування.

За цей час він особисто неодноразово був присутній на допитах по даному кримінальному провадженні як по своїй ініціативі, так і по виклику слідчого, і вже тоді зрозумів, що на повне, об`єктивне та упереджене розслідування розраховувати не доводиться. Він неодноразово відкрито вказував на недоліки та промахи в розслідуванні, що викликало незадоволення з боку ОСОБА_4 , але він завжди обіцяв, що буде проводити неупереджене розслідування, для цього він планує провести ревізію по всіх вказаних фактах силами працівників фінансової інспекції, що так і не було зроблено: ревізія відбулась тільки з інших питань та за період з 2013-2015рр.

В червні цього року заявнику стало зрозуміло, що кримінальне провадження здійснюється тенденційно, поверхнево, з явним виправдальним ухилом для того, щоб закрити його в майбутньому. Тим паче, що у нього була достовірна інформація, що закриття кримінального провадження вже проплочено. Тай під час допитів вказаних ним свідків від них вимагалось надати інші докази протиправних дій ОСОБА_11 , хоча шукати їх це робота слідчого.

По цій причині він змушений був 25.06.2015р. звернутись до Генерального прокурора України, прокурора Вінницької області та начальника УМВС у Вінницькій області з обґрунтованою заявою про зміну органу досудового розслідування, з проханням доручити проведення досудового слідства стосовно ОСОБА_11 слідчому підрозділу іншого РВ УМВС у Вінницькій області, що забезпечило б неупереджене та об`єктивне розслідування по кримінальному провадженню. На жаль, цього не відбулося.

ОСОБА_4 продовжував вести кримінальне провадження з явним ухилом на його закриття. За основу в розслідуванні брались не покази свідків, а покази головного лікаря Бершадської ОЛІЛ ОСОБА_12 , що він не брав, не крав і йому про це нічого не відомо: автомобілі УАЗ в кількості двох одиниць він списав і здав в металолом, бетономішалку та газонокосарку не привласнив, а здав також в металобрухт, цеглу, шифер, дошки та інші будматеріали, які йому завезли в Іллінці не присвоїв, ремонт приміщень працівники лікарні проводили безкоштовно, автомобіль який їздив в Каховку за токарним станком для ОСОБА_13 нікуди не їздив. А все тому, що так сказав ОСОБА_11 . Жодних документальних підтверджень надано не було.

Факт крадіжки абсолютно робочого токарного станка ОСОБА_11 в купі з ОСОБА_13 (перевіряли працівники БЕЗ, але чомусь не розслідував слідчий ОСОБА_14 , хоча в заяві про цей факт було вказано), взагалі не надається і сприйманню: ОСОБА_12 повідомив, що такий станок був спочатку розкомплектований і деякі запчастини, в тому числі електродвигуни були здані на склад, а потім здав станок в металобрухт. Накладних про поступлення на склад частин токарного станка не витребувані, бо їх просто немає.

Хоча потім стало відомо, що цей злощасний станок знаходиться в майстерні у ОСОБА_13 в зібраному та робочому стані, але останній не допускає працівників міліції оглянути його.

Вважає, що кримінальне провадження проводилось працівником ОСОБА_4 поверхнево, не об`єктивно з явним виправдовувальним ухилом з подальшим закриттям за реабілітуючими обставинами, що і відбулось, тому просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 31.07.2014р. для подальшого повного, об`єктивного та неупередженого розслідування іншим слідчим в іншому слідчому підрозділі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 підтримав вимоги скарги, просив суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Начальник СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що при винесенні постанови про закриття кримінального провадження він діяв відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України та в межах наданих повноважень, у зв`язку з чим вважає скаргу не обґрунтованою.

Прокурор в судовому засіданні підтримала доводи слідчого, просила суд відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з наступного.

30 липня 2014 року до чергової частини Бершадського РВ У МВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення від голови громадського формування "Народна самооборона'1 ОСОБА_15 та членів громадської ради при Бершадській РДА ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 про зловживання головним лікарем Бершадської ЦРЛ ОСОБА_11 , які виразилися в тому, що він здійснював прийом на роботу лише за хабарі, обклав даниною всіх без винятку лікарів, таким чином заставив їх робити побори з хворих: за оформлення на стаціонар - 200 грн., за добу перебування в лікарні - 100 грн. , для виписки породіллі з пологового будинку потрібно заплатити від лікаря до медсестри, незаконно приватизував на свою маму частину котеджу через рік після придбання житла Бершадського міською радою як службового для головного лікаря ЦРЛ, направив свого сина в Вінницький медінститут на державне забезпечення як члена малозабезпеченої сімї, широко практикує проведення ремонтних робіт силами своїх працівників, а оформляє їх проведення на ОСОБА_19 із Тульчина, здійснив крадіжку двох автомобілів УАЗ, токарного станка, допустив грубі порушення використання бюджетних коштів на суму 119 та 190 тисяч гривень, які були виявлені під час проведення ревізії, допустив зловживання під час списання запасних частик до автомобілів, паливно-мастильних матеріалів, гуманітарної допомоги, здачі в оренду площі лікувального закладу під аптеки, списання будівельних матеріалів. З метою приховування своїх фінансових зловживань звільнив головного бухгалтера лікар ОСОБА_20 .
Вказана заява була внесена до ЄРДР 31.07.2014 року та порушено кримінальне провадження № 0000561, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

03.02.2015 до прокуратури Бершадського району надійшла заява жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5 про те, що починаючи з 2011 року водіями автогаража Бершадської центральної районної лікарні під керівництвом завідуючого гаражем ОСОБА_21 здійснено перекриття покрівлі приміщень колишнього неврологічного відділення, протитуберкульозного диспансеру по вул. Шевченка, матеріального складу, ЦРЛ, гаражів та інших будівель. При цьому, документи про здійснення ремонту оформлені за вказівкою головного лікаря ОСОБА_11 на СПД Ковінько, що знаходиться в м.Тульчин. Окрім того, зі слів ОСОБА_5 ремонт адміністративного приміщення ОЛІЛ (колишній пологовий будинок) та приміщенні швидкої допомоги здійснювали працівники будівельної бригади ЦРЛ, та документи про виконання цих робіт також оформлено на СПД Ковінько, відповідно гроші - виконання цих робіт розділені між ОСОБА_11 та ОСОБА_22 .
03.02.2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України.
19 лютого 2015 року матеріали досудових розслідувань №№00005 та № 00000002 об`єднані в одне провадження.
15 травня 2015 року в чергову частину Бершадського РВ УМВС звернувся з письмовою заявою ОСОБА_5 про те, що головний лікар Бершадської ОЛІЛ ОСОБА_11 на трьох автомобілях швидкої допомоги «РЕНО» та «ПЕЖО» з базовою комплектацією нової медичної апаратури, придбаних в 2011 році, замінив на старі електрокардіографи, ларингоскопи, дефибрелятори, дихальну апаратуру та інше обладнання та списав кошти на суму більше 100 тисяч гривень на будівництво дороги та облаштування тротуару біля неї від станції нової швидкої допомоги до вулиці Будкевича, яка фактично лише частково всипана щебенем. Дані зловживання були виявлені працівниками Бершадської фінінспекції під час ревізії фінансово -господарської діяльності Бершадської ЦРЛ, але не зазначені в акті.
15.05.2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено лі Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.
27 липня 2015 року матеріали досудових розслідувань №№000 561 та № 0000367 об`єднані в одне провадження.
Постановою начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.11.2015 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191 КК України.

Слідчим зроблено зазначений висновок виходячи з того, що в ході проведення досудового розслідування фактів, які б свідчили про розкрадання бюджетних коштів, майна лікарні та інших зловживань, зазначених у зверненнях до правоохоронних органів, головним лікарем ОСОБА_11 та іншими особами медичного закладу не встановлено.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано в якості свідка ОСОБА_9 останній повідомив, що з квітня 2014 року він являється членом громадської ради при Бершадській РДА. В червні 2014 року рішенням громадської ради було створено комісію по вивченню проблемних питань в Бершадській ОЛІЛ, в яку був включений він, ОСОБА_5 , як голова профільної комісії, яка завітала до головного лікаря ОСОБА_11 з метою отримати відповіді на проблемні питанні що стосувалися функціонування лікарні. Але ОСОБА_11 повідомив, що він підпорядковується Вінницькій обласній раді та відмовився співпрацювати з комісією.

Після даної відмови ОСОБА_5 надрукував скарги у компетентні органи для перевірки діяльності ОЛІЛ, які він особисто та члени комісії підписали.
Факти, зазначені в скарзі, йому особисто не відомі. Скаргу підписав для того щоб була проведена перевірка діяльності Бершадської ОЛІЛ та її головного лікаря.
Допитані в якості свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 з приводу викладених у зверненні фактів дали аналогічні покази.

Допитаний під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що з квітня 2014 року він являється членом громадської організації при Бершадській РДА та головою комісії по боротьбі боротьбі з корупцією, охорони прав і свобод громадян. У звязку з чисельними зверненнями жителів Бершадського району про корупційні дії головного лікаря Бершадської ОЛІЛ ОСОБА_11 в червні 2014 року рішенням Бершадської РДА була створена комісія по вивченню організації роботи та стан діяльності адміністрації лікарні для подальшого звіту до Бершадської РДА, головою якої було призначено його. Він разом з членами комісії завітали до головного лікаря Бершадської ОЛІЛ ОСОБА_11 з метою отримати відповіді на проблемні питання функціонування лікарні та надали йому лист-програму їхньої роботи по вивченню діяльності лікарні, в тому числі: кадрової роботи, використання транспорту і ПММ, гуманітарної допомоги, її облік і використання та інше. ОСОБА_11 повідомив членів комісії, що він підпорядковується Вінницькій обласній раді та відмовився надати можливість ознайомитися з документами, аргументуючи це тим, що Бершадська ОЛІЛ являється власністю Вінницької обласної ради. А тому було прийнято рішення направити колективне звернення про факти зловживань ОСОБА_11 у вищі компетентні органи для перевірки діяльності Бершадської ОЛІЛ та її очільника з метою ліквідації корупційних схем в його діяльності.
Факти зловживань ОСОБА_11 може підтвердити колишній завідувач гаражем ОСОБА_24 .
Однак, твердження ОСОБА_5 , які ним вказані у поданих заявах та під час допиту, а також покази ОСОБА_21 слідчим повністю спростовані зібраними доказами, зокрема, показами свідка ОСОБА_11 , який показав, що він проживає в АДРЕСА_2 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_25 та матір`ю ОСОБА_26 . З 2002 по 2014 рік він знаходився на посаді головного лікаря Бершадської ЦРЛ, а з 1 січня 2014 року після реорганізації ЦРЛ - Бершадської ОЛІЛ. В нього є один син ОСОБА_27 , 1992 р.н., який на даний час навчається на 6 курс Вінницького медичного університету за спеціальністю «Педіатрія». За період його перебування на посаді головного лікаря було списано, здається, 4 автомобілі лікарні серед яких були також УАЗи. В 2013 році комісією Бершадської ОЛІЛ було списаний легковий автомобіль швидкої допомоги - В, марки УАЗ -3962 д.н. НОМЕР_1 , 1991 року випуску. Вказаний автомобіль для подальшої експлуатації не був придатний, списання проводилося згідно рішення сесій обласної ради на підставі листа Бершадської ОЛІЛ. Вказаний автомобіль було здано на металобрухт в «Заготпромторг», а кошти оприбутковано. Точну дату списання сказати не може звязку з терміном, який пройшов з того часу. Автомобілі знаходилися в жахливою стані, автозапчастини не оприбутковувалися, як непридатні до використання. Списані автомобілі було здано на металобрухт, а кошти зараховано на рахунок лікарні. Дані автомобілі нікому з приватних осіб не передавалися. Та й такої можливості не було оскільки після зняття з обліку автотранспорту в МРЕВ вирізається номер кузову і його не можливо поставити повторно на облік. Практично кожного року лікарнею закупляються газонокосарка в звязку із великою площею, яку необхідну викошувати. На сьогоднішній день в лікарні є декілька газонокосарок. Ті газонокосарки, яких термін експлуатації закінчився, були списані та здані на металобрухт. Лікарнею також було придбано бетономішалку на потреби лікарні, оскільки регулярно проводився ремонт приміщень лікувального закладу. Яка на даний час використовується та перебуває на балансі лікарні. Бетонозмішувач та газонокосарку лікарні у власних цілях, а саме під час будівництва в м. Іллінці не використовував, оскільки має особисті бетонозмішувач та газонокосарку. Ремонт прачичної, кухні, приміщення бувшого неврологічного відділення, тубдиспансеру проводився власними силами працівниками лікарні. Ремонт приміщення бувшого пологового будинку проводився як власними силами, так і підрядною організацією ПВКП «Будівельник» м.Тульчин. Підрядною організацією проведено ремонт нового неврологічного приміщення, адмінприміщення ремонтувалося силами працівників лікарні. В м. Іллінці Вінницької області він будує будинок . Будинок почав будувати з 1993 року . На даний час будівництво не завершено. Силікатну цеглу та шифер, які були придбані для ремонту лікарні, для будівництва будинку не використовував, вантажний автомобіль лікарні ОСОБА_28 для перевезення деревообробного станка з Каховки в м.Бершадь не надавав. Вказівки ОСОБА_21 на перевезення 1 кубічного метра дубових дощок з Бершадського цеху держлісгоспу в м. Іллінці на будівництво власного будинку не давав і дощок з Бершадського цеху для себе не брав.
В 2008-2010 роках лікарня отримала у вигляді благодійної допомоги овочі, а саме картоплю з Менського району Чернігівської області. Благодійником виступав ОСОБА_29 на той час народний депутат. За картоплю лікарня платила від 5 до 20 коп. за кілограм, при ціні на ринку від 1 грн. до 3, 5 грн. Лікарня вимушена була платити символічну ціну для того, щоб були підстави для виписки супровідних документів на вантаж.
Щодо надання вказівки ОСОБА_30 під час перевезення хворих, в тому числі ветеранів в м.Вінницю щодо збору з них коштів на пальне, то такої вказівки ні він і ніхто з адміністрації не давав.
З приводу видачі лікарнею довідки його синові про те, що він з малозабезпеченої сімї, і це надало йому пільги під час вступу до медичного університету пояснив , що така довідка лікарнею не видається і під час вступу в університет до уваги не приймається. Син поступав в університет на загальних засадах. Подавав документи та заяву на два факультети «Лікувальна справа» та «Педіатрія». На факультет «Лікувальна справа» син не набрав достатньо балів, а тому був зарахований на факультет «Педіатрія» .
Щодо вимагання та отримання медперсоналом коштів з хворих за поміщення на стаціонар та лікування , за працевлаштування в Бершадську ЦРЛ (ОЛІЛ) ОСОБА_11 повідомив, що працевлаштування здійснюється на загальних підставах з урахуванням ділових якостей. За працевлаштування в лікарню ніхто грошей не вимагає та не бере. Це саме стосується і хворих.
Щодо приватизації квартири по АДРЕСА_2 , то, дійсно, вона була придбана в 2002 році та в подальшому приватизована. За чиї кошти була придбана на даний час не памятає. В даній квартирі, крім нього, проживає його мати та дружина. За весь час його перебування на посаді головного лікаря Бершадського ЦРЛ лікарнібуло передано два реанімобілі, з медичною комплектацією, які в 2013 році передані Бершадській СШМД. З даних автомобілів ніяке медичне обладнання не знімалося і він таких вказівок не давав. Автомобілі передано разом з водіями, які були закріплені за ними , відповідно до актів приймання передачі транспортних засобів із комплектацією, отриманою лікарнею від постачальника.
Що стосується будівництва дороги сполученням Бершадська СШМД з вулицею Будкевича , то її будівництво було зумовлено створенням Бершадської СШМД для зручності підїзду службового автотранспорту. На будівництво було використано 3 579, 38 грн. бюджетних коштів. Щодо списання 100 тисяч гривень на будівництво вказаної дороги, то дані кошти на будівництво не виділялися, а тому не могли бути списані.
При цьому покази ОСОБА_11 не викликають сумніву, так як підтверджені показами свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ряду породіль, в яких приймали пологи в Бершадській ОЛІЛ ( ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , та інших), ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_28 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 .
Крім того, відповідно до показів ОСОБА_54 , яка повідомила, що вона дійсно працювала на посаді провідного державного фінансового інспектора Бершадської міжрайонної державної фінінспекції з 01.12.2009 по 10.12.2014 року. В 2011 році вона приймала участь в проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Бершадської ЦРЛ, але факту безпідставного списання коштів в сумі 100 тисяч грн. на будівництво дороги від станції ШМД до вулиці Будкевича м.Бершадь виявлено не було. Аналогічні покази надали і інші працівники Бершадської МДФІ.
В ході проведення досудового з метою перевірки фактів порушень, виявлених під час проведення в 2011 році ревізії фінансово-господарської діяльності БершадськоїЦРЛ, про які вказав під час допиту ОСОБА_55 та було зазначено в колективному зверненні, до Бершадської районної прокуратури було направлено запит щодо результатів проведеної перевірки. Згідно направленого запиту прокуратурою району надано копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 квітня 2004 -2011 року за результатами розгляду інформації контрольно-ревізійного відділу в Бершадському та Чечельницькому районах про наслідки ревізії фінансово-господарської діяльності Бершадської ЦРЛ за період з 01.01.08 по 01.10.11 року в звязку з відсутністю в діях службових осіб Бершадської ЦРЛ складу злочину, передбаченого ст.ст.191, 364, 365 КК України.
По факту незаконного відчуження токарного станка головним лікарем Бершадського ОЛІЛ в період з 2 липня по 2 серпня 2014 року на підставі звернення ОСОБА_56 по вказаному факту співробітниками ДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області була проведена перевірка, в ході якої порушень під час реалізації токарного станка виявлено не було. За результатами розгляду звернення ОСОБА_56 складено висновок.
Згідно наданої центром надання послуг, пов`язаних з використання автотранспортних засобів з обслуговування м.Бершадь, смт Чечельник Бершадського та Чечельницького районів підпорядкованого УДАІ у Вінницькій області за період з 2011 по 2015 рік Бершадської ЦРЛ було списано в 2013 році одну одиницю транспортного засобу УАЗ-З962 д/н НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 та зареєстровано два реанімобіль Пежо Вохег, 2012 рік випуску, з медичною комплектацією та Форд Транзит.
Відповідно до Наказу МОЗ України від 23.12.2011 року №953 Бершадського ЦРЛ отримано безкоштовно в порядку центрального постачання за накладною № 2112 від 13.08.2012 року за актом приймання-передачі від 13.08.2012 року від ДУС «Політехмед» автомобіль швидка медична допомога Пежо Вохег, 2012 рік випуску, з медичною комплектацію та на підставі рішення сесії Вінницької обласної ради від 18.12.2012 року №449 та № 506 віді 9.02.2013 року даний автомобіль передано в оперативне управління КУ «Бершадська СШМД».
Під час огляду автомобіля швидкої допомоги Пежо Вохег встановлено наявність медичного обладнання відповідно до переліку, вказаному в акті прийому-передачі транспортного засобу від 13.08.2012року.
Згідно правил прийому до ВНМУ ім. М.І.Пирогова у 2009 роцісин ОСОБА_11 ОСОБА_27 пільгами під час конкурсного відбору члени малозабезпечених сімей не користувалися.
Щодо приватизації квартири АДРЕСА_3 встановлено, що 20 лютого 2003 року відповідно до договору купівлі-продажу Бершадським районним територіальним медичним об`єднанням було придбано квартиру АДРЕСА_3 .
18 сесією 4 скликання Бершадської районної ради 13 січня 2006 року було передано житлову квартиру із спільної власності територіальних громад району, яка знаходилася на балансі ЦРЛ до комунальної власності територіальної громади міста з послідуючою передачею для проживання головного лікаря Бершадської ЦРЛ ОСОБА_11 .
Рішенням 25 сесії 4 скликання Бершадської міської ради від 27.01.2006 року прийнято в комунальну власність трьохкімнатну квартиру по АДРЕСА_2 .
На підставі рішення Бершадської міської ради від 28.11.2008 року №126 трьохкімнатну квартиру, розташовану в АДРЕСА_2 , передано в приватну власність ОСОБА_11 та членам його сім`ї: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 в рівних частках.
8 травня 2015 року по матеріалам досудового розслідування призначено позапланову виїзну ревізію фінансово - господарської діяльності КУ «Бершадська ЦРЛ» та КУ «Бершадська ОЛІЛ» за період з 01.03.12 р. по 6.05.15 року з метою перевірки питань проведення капітального ремонту приміщень лікарні, списання автотранспорту, паливно-мастильних матеріалів та автозапчастин, передачі в оренду приміщень лікарні для розміщення аптек, надходження в якості благодійної допомоги лікарських засобів, продуктів харчування, наявність матеріальних цінностей лікарні, оплати комунальних послуг та енергоносіїв. Однак, порушень, які б підтверджували факт вчинення злочинів ОСОБА_12 не підтверджено, хоча виявлено певні недоліки бухгалтерського обліку.
Отже, слідчий суддя вважає, що висновки слідчого стосовно необхідності закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення відповідають вимогам закону та підтверджуються матеріалами провадження, зазначеними вище.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

Таке рішення слідчим прийнято на виконання вимог закону, з підстав, зазначених у ст. 284 КПК України.

Оскаржувана постанова відповідає зазначеним вимогам, а також вимогам ст.110 КПК України.

Таким чином, начальник СВ Бершадського ВП ГУНП ОСОБА_4 при винесенні постанови про закриття кримінального провадження діяв в спосіб, визначений законом, в межах наданих їй повноважень, а тому підстави до задоволення скарги - відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 303, 305, 306, 307, 309, 367 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
В звдоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.11.2015 року про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1