справа № 361/8059/15-к
провадження № 5/361/7/15
Постанова
Іменем України
10 грудня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши кримінальну справу № 04-3206по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :
ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з його майна, 5 автобусів марки Богдан А-901, державні номерні знаки НОМЕР_1 , 207-21 КМ, 207-22 КМ, 207-24 КМ, 207-25 КМ., який був накладений ще під час розслідування даної кримінальної справи № 04-3206 .

В заяві вказав, що у провадженні СВ Лінійного відділу на ст. Дарниця Управління МВС України на Південно-Західній залізниці МВС України перебувала кримінальна справа №04-3206 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що була направлена для розгляду по суті до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Одним із підсудних у справі № 1-102/06 був мій рідний брат ОСОБА_6 , щодо якого було постановлено вирок, що набрав законної сили.
Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , КХС № 419630 йому на праві власності відповідно належать автобуси марки Богдан А-901, державні номерні знаки НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , 207-22 КМ, 207-24 КМ, 207-25 КМ.
Як вбачається з відповіді Центру надання послуг, пов`язаних з використанням транспортних засобів, з обслуговування м. Бровари та Броварського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області від 01.10.2015 р. на підставі листа слідчого СВ від 22.09.2005 р. № 14/7907 у названій кримінальній справі було накладено арешти - заборони на відчуження вказаних транспортних засобів Богдан А-091, державні номерні знаки НОМЕР_1 , 207-21 КМ, 207-22 КМ, 207-24 КМ, 207-25 КМ.
Між тим, при постановленні вироку Броварським міськрайонним судом у справі № 1- 102/06 не було вирішено питання про зняття (скасування) арешту з вказаних транспортних засобів.
Згідно з п. 9 Перехідних положень КПК України в редакції 2012 року запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Оскільки арешт накладався за правилами КПК 1960 року, слід застосовувати норми вказаного нормативного акту.
В судовому засіданні представник ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 заяву підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення заяви, оскільки процесуальних рішень з цього приводу слідчим не приймалось.

Вислухавши думку прокурора, з урахуванням досліджених судом матеріалів справи №04-3206 суд приходить до висновку про необгрунтованість заяви виходячи з слідуючого:

Згідно наданих заявником листів вбачається, що на підставі листа ст..слідчого СВ ЛВ на ст. Дарниця від 22.09.2005 року було лише зупинено будь-які операції з автомототранспортом, який зокрема належить ОСОБА_8 .
В матеріалах справи №04-3206 відсутні будь-які процесуальні документи, винесені під час досудового розслідування чи судового слідства, якими б накладався арешт на індивідуальне майно ОСОБА_8 : 5 автобусів марки Богдан А-901, державні номерні знаки НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , 207-22 КМ, 207-24 КМ, 207-25 КМ..

Оскільки будь-які процесуальні документи, , якими б накладався арешт на індивідуальне майно ОСОБА_8 ,під час досудового розслідування кримінальної справи №04-3206 а також судового розгляду не виносились, суд не вбачає підстав до зняття арешту з автотранспорту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 409,411 КПК України (1960), суд -

постановив :
В задоволенні заяви ОСОБА_8 про зняття арешту з його майна, 5 автобусів марки Богдан А-901, державні номерні знаки НОМЕР_1 , 207-21 КМ, 207-22 КМ, 207-24 КМ, 207-25 КМ.- відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1