Справа № 747/766/15-к
Провадження№ 1-кс/747/94/15
У Х В А Л А

07.12.2015 року смт. Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову бездіяльність слідчого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному ЄРДР за № 0000037 від 12.02.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному ЄРДР за № 0000037 та просить суд постановити ухвалу, якою зобовязати слідчого ОСОБА_3 завершити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ознайомившись із даною скаргою, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування є вичерпним.

З матеріалів скарги та з її змісту вбачається, що скаржник ОСОБА_2 звертається до суду із скаргою, у якій просить суд зобовязати слідчого завершити досудове розслідування. Зі змісту скарги, вбачається, що бездіяльність слідчого полягає в тому, що він не проводить слідчі дії, однак дана вимога не передбачена як предмет оскарження в ч.1 ст.303 КПК України, а тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, поскільки частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному ЄРДР за № 0000037 від 12.02.2015 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1