Справа № 540/57/16-к
Провадження № 1-в/540/44/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и в :

у січні 2016 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2013 року за ч. 3 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 2 роки. В клопотанні ОСОБА_4 просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі. Представник Машівської ВК у судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання та зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, оскільки останній затриманий після набрання щодо нього вироком законної сили, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку:

вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2013 рокуОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 2 роки.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» 26 листопада 2015 року N 838-VIII, внесено зміни в ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України та зокрема передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Частиною 5 ст. 72 КК України передбачено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів особової справи № 164-К-13 ОСОБА_4 затриманий 12 серпня 2013 року на підставі вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2013 року (а.с.5).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2013 року набрав законної сили 01 липня 2013 року (а.с. 1).
Таким чином, судом встановлено, що вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2013 року набрав законної сили 01 липня 2013 року, а засуджений ОСОБА_4 затриманий 12 серпня 2013 року, тобто після набрання вироком законної сили.
Враховуючи викладене, та те, що засуджений ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не затримувався, під час досудового розслідування або під час судового розгляду запобіжний захід, у виді тримання під вартою, йому не обирався, в стаціонарному медичному закладі, при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, він не перебував, в установах попереднього ув`язнення, для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, він також не перебував, а тому суд вважає, що в задоволенні клопотанняслід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :