Справа № 346/5288/15-к
Провадження № 1-кп/346/341/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000804 від 21 вересня 2015 року щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, раніше не судимого, гр. України,

за ознаками ст. 121 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний у вересні 2015 року спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Злочин підсудним вчинено за таких обставин.

21.09.2015 року, приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_6 , прийшов по місцю свого спільного проживання із ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою нанесення останній тілесних ушкоджень та заздалегідь підготувавши для цього два кухонних ножа. Перебуваючи на порозі вказаного домогосподарства діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, взяв з кишені своєї спортивної куртки кухонний ніж та наніс ним останній декілька ударів в область ділянки шиї, лівого передпліччята живота, чим спричинив їй умисні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 311/293-а від 18 листопада 2015 року у ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження: колото-різана рана передньої черевної стінки з проникненням у черевну порожнину і ушкодженням шлунку, лівої долі печінки, сальникової сумки, що супроводжувались кровотечею в черевну порожнину і з приводу чого по життєвих показниках було проведено оперативне втручання; різані рани обличчя, шиї, лівої надключичної ділянки, лівого ліктьового згину, лівого передпліччя, нігтьових фаланг II-VI пальців правої китиці, в ділянці лівого колінного суглобу. Вказані тілесні ушкодження спричинені в термін незадовго до поступлення на лікування в Коломийську центральну районну лікарню (21.09.2015 року о 13.10 год.). Колото-різана рана передньої черевної стінки ї проникненням у черевну порожнину і ушкодженням шлунку, лівої долі печінки, сальникової сумки, що супроводжувалось кровотечею в черевну порожнину і з приводу чого по життєвих показниках було проведено оперативне втручання спричинена дією колюче-ріжучого предмета, на що вказують рівні краї рани, гострокутні кінці, переважання глибини рани над її довжиною і відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення. Інші ушкодження спричинені дією гостро-ріжучого предмету і відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричнили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України визнав в повному обсязі і надав суду показання по суті пред`явленого повідомлення про підозру у вчиненні злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_6 ствердив суду, що дійсно 21.09.2015 року перебуваючи по місцю свого фактичного проживання в м.Коломия під час конфлікту, взяв із спортивної куртки в руки кухонний ніж та почав наносити ним удари своїй співмешканці ОСОБА_4 , чим спричинив їй умисні тяжкі тілесні ушкодження. У вчиненому щиро кається.

Суд з`ясував, що згідно ст. 349 КПК України підсудний і учасники процесу правильно розуміють зміст обставин справи, а тому у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції та визнає за недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що винуватість підсудного знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії слід правильно кваліфікувати за ст.121 ч. 1 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодженя, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент спричинення.

При призначенні покарання ОСОБА_7 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані його особистості.

На підставі ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання, слід визнати вік обвинуваченого, вперше судиться, повне визнання вини та щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, позитивно характеризується за місцем проживання, відшкодував завдані збитки, відсутність цивільного позову.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 121 ч.1 КК України, застосувавши при цьому ст.69 КК України і обравши покарання у виді позбавлення волі на певний строк, який буде справедливий і достатній для досягнення цілей покарання та виправлення особи.

Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов в провадженні відсутній.

Однак, з ОСОБА_6 слід стягнути витрати на залучення експерта так як має місце стягнення процесуальних витрат, а пред`явлення цивільного позову в такому випадку не передбачено.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним за ст.121 ч.1 КК України та застосувавши ст.69 КК України призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 - тримання під вартою залишити раніше обраний до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з 21 вересня 2015 року 16 год 50 хв тобто з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_6 - 4514, 88 грн витрат за проведення судових експертиз в дохід держави.

Речові докази: 5 ножів із будинку ОСОБА_4 та 2 кухонні ножі із автомобіля "Фіат Скудо", одяг потерпілої ОСОБА_4 , а саме майка та шорти, передані на зберігання у камеру схову речових доказів Коломийського відділу поліції Головного управління національної полоції в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів для засудженого з дня отримання копії вироку, а для всіх учасників процесу з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1