№ 644/2200/15-к
1-кп/644/275/15
ВИРОК
іменем України
26 серпня 2015 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не
працюючого, освіта середня спеціальна, раніше не судимого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
09.02.2015 року ОСОБА_4 , взявши заздалегідь приготований 08.02.2015року розчин макового насіння з розчинником, який він зберігав в посадці поблизу озера у п.Хролі Харківського району Харківської області, направився за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , де маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу із розчину насіння маку, ацетону, соди, укусу та інших інгредієнтів шляхом екстракції виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, частину вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а частину наркотичного засобу ОСОБА_4 набрав у медичний шприц ємкістю 6 мл, який разом з залишками речовини, які знаходились в полімерних пляшках поклав до полімерного пакету, який поклав до барсетки та в послідуючому зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання.
09.02.2015р. о 15.00 годині співробітниками СДІМ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_5 було затримано в АДРЕСА_1 на сходовій клітині сьомого поверху першого під`їзду за скоєння правопорушення, передбаченого ст..175-1 КупАП за паління у громадському місці та в ході огляду в полімерному пакеті було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 6 мл з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судового-хімічної експертизи № 205 від 13.02.2015р. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,2164 грам та 2 полімерні плашки, в яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи масою у перерахунку на суху речовину 4,5784 грама та 0,3402 грама. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконного виготовив та зберігав при собі при вище встановлений обставинах без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, так, як про то викладено у вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений свою вину визнав повністю, суд за згодою інших учасників судового процесу і у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні даного злочину доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченоговстановлено, що ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, не одружений, за місцем мешкання характеризуються задовільно, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає визнання ним своєї вини і щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
При призначені виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного,конкретні обставини справи, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, і вважає, що для виправлення та перевиховання до нього доцільно застосувати ст.75 КК України.
Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373 ч.2, 374 КПК України, суд -

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом 1 року випробувального строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього зобов`язання.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом випробувального строку:
-не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі у розмірі 614 грн.90 коп. за проведення експертизи на користь держави.
Речові докази по справі різнокольоровий полімерний пакет, в якому знаходяться 2 полімерні пляшки із залишками наркотичної речовини, прозорий полімерний пакет зі шприцем із залишками наркотичної речовини, опечатані біркою з написом « експ.№ 205, 2015» та прозорий полімерний пакет з 3 медичними шприцами, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя ОСОБА_1

26.08.2015