Справа № 461/9403/15-к
Провадження № 1кп/461/429/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2015
Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000002 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Грузія, який народився в м. Хашурі (Республіка Грузія), одруженого, з середньою освітою, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2014 року, перебуваючи у місті Львові, громадянин Республіки Грузія ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), будучи обізнаним про наміри своїх знайомих - двох громадян Республіки Грузія ОСОБА_9 та ОСОБА_10 потрапити до Республіки Польща, та знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину державного кордону України з Республікою Польщею, членом Європейського Союзу, вирішив організувати їх незаконне переправлення через державний кордон з України в Республіку Польща поза пунктами пропуску, шляхом подолання інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України.
З метою незаконного переправлення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 через державний кордон України, 29 грудня 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи в кафе розташованому за адресою: місто Львів, вулиця Шпитальна, 1, визначив час, місце та спосіб перетинання кордону, а саме: організував доїзд до району незаконного перетинання кордону на автомобілі марки «ВАЗ-2108» невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_11 » з метою уникнення факту можливого виявлення нелегальних мігрантів в прикордонній смузі працівниками правоохоронних органів України. Визначив час перетину кордону в ніч з 30 на 31 грудня 2014 року та в день 31 грудня 2014 року, визначив місце перетину кордону в районі села Корчів Сокальського району Львівської області.
На виконання свого злочинного умислу та відповідно до попередніх домовленостей, близько 15 години 30 хвилин 30 грудня 2014 року невстановлена слідством особа на ім`я « ОСОБА_11 », перебуваючи у місті Львові, з метою забезпечення доправлення вищевказаних двох громадян Республіки Грузія до державного кордону України з Республікою Польща, автомобілем марки «ВАЗ-2108» (державний номер НОМЕР_1 ) прослідував з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до заздалегідь визначеного місця незаконного перетину державного кордону України.
Після прибуття у вищевказане наперед визначене ним місце, в районі прикордонного села Корчів Сокальського району Львівської області, невстановлений чоловік на ім`я « ОСОБА_11 » вказав ОСОБА_9 та ОСОБА_10 напрямок їх руху до лінії державного кордону та маршруту їх слідування по території Республіки Польща, після чого на цьому ж автомобілі поїхав в напрямку Львова. Однак, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заблукали в лісистій місцевості поблизу інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України на кордоні з Республікою Польща, і невстановлений чоловік на ім`я « ОСОБА_11 » вимушений був відвезти їх назад у місто Львів.
На виконання свого злочинного умислу та умислу обвинуваченого та відповідно до попередніх домовленостей, близько 16 години 30 грудня 2014 року невстановлена слідством особа на ім`я « ОСОБА_11 », перебуваючи у місті Львові, з метою забезпечення доправлення вищевказаних двох громадян Республіки Грузія до державного кордону України з Республікою Польща, автомобілем марки «ВАЗ-2108» (державний номер НОМЕР_1 ) повторно прослідував з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до заздалегідь визначеного ним місця незаконного перетину державного кордону України.
Після прибуття у вищевказане наперед визначене ним місце в районі прикордонного села Корчів Сокальського району Львівської області, невстановлений чоловік на ім`я « ОСОБА_11 » вказав ОСОБА_9 та ОСОБА_10 напрямок їх руху до лінії державного кордону та маршруту їх слідування по території Республіки Польща, після чого на цьому ж автомобілі поїхав в напрямку Львова
Однак, 31 грудня 2014 року о 23 год.10 хв. працівниками прикордонної варти Республіки Польща за незаконний, поза межами пунктів пропуску, перетин державного кордону із України в Республіку Польща на напрямку 686-го прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадяни Грузії ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були затримані, та 02 січня 2015 року в установленому порядку були передані представникам ДПС України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні 15.09.2015 р. при допиті в судовому засіданні пояснив, що йому подзвонили знайомі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Вони не мали закордонної візи для виїзду в Європу і попросили його знайти машину. ОСОБА_5 знайшов їм таксиста. Коли ОСОБА_5 знайшов таксиста вони про щось розмовляли і він не чув цієї розмови. ОСОБА_5 не обговорював з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 як вони будуть переходити кордон.В судовому засіданні 18.11.2015 р. ОСОБА_5 змінив свої показання. Визнав свою провину у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення. Пояснив, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 попросили його знайти людину, яка допоможе незаконно перейти кордон України в бік Польщі. ОСОБА_5 знайшов їм таксиста, який пообіцяв допомогти незаконно перейти кордон України і для цього відвіз ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до кордону України. З першого разу останні не змогли перейти кордон, а на другий раз незаконно перейшли кордон України та були затримані на території Польщі прикордонниками.
Окрім визнання обвинуваченим провини у пред`явленому обвинуваченні винуватість ОСОБА_5 у визначеному судом обсязі повністю підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

Повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 12.01.2015 р. , згідно з яким на території Польщі прикордонною вартою Республіки Польща затримані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . При цьому ОСОБА_5 зазначений в якості особи, причетної до вчинення цього кримінального правопорушення.
Актами приймання-передавання осіб від 02.01.2015 р., згідно з якими затримані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 передані українським прикордонникам.
Рапортом начальника відділення протидії нелегальній міграції ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.01.2015 р., згідно з яким при опитуванні затриманих громадян Грузії вони пояснили про допомогу їм в незаконному перетині кордону України ОСОБА_5 .
Постановами Сокальського районного суду Львівської області від 02.01.2015 р. про визнання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУпАП за незаконне перетинання кордону останніми.
Протоколом огляду від 14.01.2015 р., яким оглянутий мобільний телефон ОСОБА_10 і в телефоні виявлений номер ОСОБА_5 . Під час огляду телефону ОСОБА_10 пояснив, що за цим номером він дзвонив особі на ім`я ОСОБА_14 , а також протоколом огляду від 13.02.2015 р. трафіків з`єднання, яким підтверджуються ці обставини.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.01.2015 р., згідно з яким ОСОБА_9 на фотознімках впізнав ОСОБА_5 , який організував незаконне переміщення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 через кордон України.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.01.2015 р., згідно з яким ОСОБА_10 на фотознімках впізнав ОСОБА_5 , який організував незаконне переміщення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 через кордон України.
Протоколами слідчого експерименту від 13.01.2015 р. з фототаблицею, згідно з якими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відтворили обставини кримінального правопорушення та підтвердили, що ОСОБА_5 організував їх незаконне переміщення через кордон України.
Показаннями допитаних під час досудового розслідування у відповідності з вимогами ст. 225 КПК України свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Звукозаписи допиту цих свідків були прослухані судом і з них вбачається, що ОСОБА_5 , організував незаконне переміщення через кордон України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки як окремо так і у сукупності в повній мірі доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення узгоджується з вищепереліченими доказами, які також узгоджуються між собою.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії, оскільки своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив організацію незаконного переправлення кількох осіб через державний кордон України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.

ОСОБА_5 раніше не судимий. За місцем проживання характеризується посередньо. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні.

Пом`якшуючих покарання обставин суд не вбачає, оскільки обвинувачений змінював свої показання, намагаючись уникнути відповідальності, що свідчить про відсутність щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, враховуючи організацію незаконного переправлення через державний кордон України одночасно двох осіб суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі. Менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Санкція ч. 2 ст. 332 КК України передбачає додаткові покарання у вигляді конфіскації транспортних засобів або інших засобів вчинення злочину, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або без такої. ОСОБА_5 вчинив передбачене ч. 2 ст. 332 КК України кримінальне правопорушення без використання транспортних засобів або інших засобів вчинення злочину, не обіймаючи будь-яку посаду і не займаючись певною діяльністю . Тому суд не вбачає правових підстав для призначення обвинуваченому вищезазначених додаткових покарань.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

ПризначитиОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 332 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації транспортних засобів або інших засобів вчинення злочину та без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ЛСІ ЛУВП № 19 УДПтС України у Львівській області, взявши його під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 26 листопада 2015 року.

Речові докази по справі, а саме: пластикову картку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку Life з абонентським номером НОМЕР_2 ; пластикову картку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку Life з абонентським номером НОМЕР_3 ; пластикову картку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку МТС з абонентським номером НОМЕР_4 ; пластикову картку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку Life з абонентським номером НОМЕР_5 ; сім-картку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку Life з абонентським номером НОМЕР_6 та серійним номером № НОМЕР_7 ; сім-картку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку Life з абонентським номером НОМЕР_8 та серійним номером № НОМЕР_9 ; сім-картку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку Київстар з серійним номером № НОМЕР_10 ; фотокартки громадянина Республіки Грузія ОСОБА_15 в кількості 5-ти штук; USB-накопичувач в металевому корпусі без маркування; сім клаптиків паперу із рукописними нотатками; паспорт громадянина Республіки Грузія ОСОБА_15 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_11 виданий 06 січня 2011 року); мобільний телефон марки Samsung GT-E1200M, IMEI НОМЕР_12 , s/ НОМЕР_13 , з встановленою в нього карткою оператора мобільного зв`язку Life з серійним номером № НОМЕР_14 ; ноутбук марки Toshiba модель Satellite C660-1EM серійний номер 2В268991К, id 12B268991KSSCO1500VRUB, - повернути за належністю ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Суддя: ОСОБА_1