пр. № 1-кп/759/919/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0010058, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.10.2015 року відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки,

громадянки України, освіта середня, заміжня,

не працює, яка проживає без реєстрації за

адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судима, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 09.10.2015 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Караван», розташованому по вул. С.Сосніних, 17 в м. Києві, вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Група Рітейлу України».

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Група Рітейлу України», а саме:

-кава «Якобс Монарх», в кількості 10 шт., ціною 2 грн. 84 коп. за 1 шт., загальною вартістю 28 грн. 40 коп.;

-олія соняшникова «Стожар», в кількості 1 шт., вартістю 28 грн. 98 коп.;

-напій слабоалкогольний «Рево», в кількості 2 шт., ціною 21 грн. 08 коп. за 1 шт., загальною вартістю 42 грн. 16 коп.;

-батон «Київхліб Київський», в кількості 1 шт., вартістю 6 грн. 14 коп.;

-молоко згущене «Заречьє», в кількості 2 шт., ціною 20 грн. 63 коп. за 1 шт., загальною вартістю 41 грн. 26 коп.;

-перець «Мрія», в кількості 1 уп., вартістю 6 грн. 15 коп.;

-напій безалкогольний «Пепсі Кола», в кількості 1 шт., вартістю 9 грн. 19 коп.;

-кетчуп «Торчин», в кількості 1 уп., вартістю 8 грн. 87 коп.;

-масло «Селянське 73 %», в кількості 1 уп., вартістю 18 грн. 81 коп.;

-йогурт «Біла Лінія», в кількості 1 шт., вартістю 20 грн. 45 коп.;

-пиріжки з капустою, в кількості 3 шт., ціною 3 грн. 99 коп. за 1 шт., загальною вартістю 11 грн. 97 коп.;

-майонез «Королівський смак», в кількості 1 уп., вартістю 6 грн. 56 коп.;

-сир твердий «Сметанковий», вагою 0,268 г, вартістю 29 грн. 34 коп.;

-пиріжки з м`ясом, вагою 0,238 г, вартістю 16 грн. 61 коп.;

-м`ясо ошийок свинний, вагою 2,680 г, вартістю 240 грн. 91 коп.;

-торт «Шахматний», вагою 0,412 г, вартістю 36 грн. 49 коп.;

-м`ясо корейка свинна, вагою 1,204 г, вартістю 108 грн. 23 коп.;

-шинка «Дорогобич», вагою 0,324 г, вартістю 42 грн. 52 коп.;

-ковбаса варена «Шинкова», вагою 0,308 г, вартістю 36 грн. 99 коп., а всього майна на загальну суму 740 грн. 03 коп., які поклала до поліетиленового пакету, який мала при собі.

Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_4 09.10.2015 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі, направилась до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця вона не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету «Караван» разом з наявним чужим майном, яке вона намагалася таємно викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнала в повному обсязі, щиро розкаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченій положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 повністю доведена, а кваліфікація її дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вірна, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу обвинуваченої, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судима. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останньої, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Речові докази: кава «Якобс Монарх», в кількості 10 шт.; олія соняшникова «Стожар», в кількості 1 шт.; напій слабоалкогольний «Рево», в кількості 2 шт.; батон «Київхліб Київський», в кількості 1 шт.; молоко згущене «Заречьє», в кількості 2 шт.; перець «Мрія», в кількості 1 уп.; напій безалкогольний «Пепсі Кола», в кількості 1 шт.; кетчуп «Торчин», в кількості 1 уп.; масло «Селянське 73 %», в кількості 1 уп.; йогурт «Біла Лінія», в кількості 1 шт.; пиріжки з капустою, в кількості 3 шт.; майонез «Королівський смак», в кількості 1 уп.; сир твердий «Сметанковий», вагою 0,268 г; пиріжки з м`ясом, вагою 0,238 г; м`ясо ошийок свинний, вагою 2,680 г; торт «Шахматний», вагою 0,412 г; м`ясо корейка свинна, вагою 1,204 г; шинка «Дорогобич», вагою 0,324 г; ковбаса варена «Шинкова», вагою 0,308 г, які були передані на відповідальне зберігання представнику адміністрації ТОВ «Група Рітейлу України» - залишити у останнього; CD-R диск - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: