Справа № 2114/9891/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.

за участю секретаря Вітічак О.Р.,

за участю прокурора Бібіка А.В.,

захисника підозрюваного,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, узгоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 віком 9 років, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів, фактично мешкає за адресою м. Херсон, вул. Красина, 13, раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

В провадженні слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 перебуває кримінальна справа порушена за фактом вбивства невстановленої особи за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. За матеріалами справи 06.11.2012 року о 09.50 год. до чергової частини Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області за телефонною лінією «102» надійшло анонімне повідомлення про те, що під Панкратовським мостом, розташованим по вул. Робочій в м. Херсоні виявлено труп чоловіка з ознаками насильницької смерті. Виїздом на місце пригоди слідчо-оперативної групи вказана інформація знайшла своє підтвердження. Так, під Панкратовським мостом, що розташований на вул. Робоча та над вулицями Свердлова і Колодязна в м. Херсоні, виявлено труп невстановленого чоловіка, віком близько 60-70 років, одежа якого та поруч розташовані ділянки землі рясно вкриті речовиною бурого кольору, схожою на кров, на тілі якого виявлені тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток черепу. Перевіркою особи загиблого встановлено, що даною особою можливо є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5

07.11.2012 о 15.00 за підозрою у вчиненні даного злочину в порядку ст. 115 КПК України затримано ОСОБА_3 володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно п. З ч. 1 ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід може бути застосовано у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Згідно ст. 148 КПК України, запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Відповідно до ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у статті 148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

В судовому засіданні, при вирішенні питання щодо обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваний та його захисник щодо задоволення подання заперечували, вважали за можливе обрати запобіжний захід у виді взяття під варту, прокурор та слідчий підтримали подання, та просили його задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів не одружений; зі слів має на утриманні неповнолітню дитину; мешкає за адресою м. Херсон, вул. Красіна, ІЗа; згідно паспортних даних зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4; згідно довідки на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває.

Разом із тим, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання характеризується негативно; ніде офіційно не працює; згідно довідки у 2012 році ухилявся від органів досудового слідства перебував у розшуку за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України; підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину; до 2009 року перебував на обліку у наркологічному диспансері як особа із розладами психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, знятий з обліку у зв'язку із відсутністю щодо нього відомостей; за місцем фактичного проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними конфліктує з сусідами.

На теперішній час, з урахуванням досліджених судом справи, є всі підстави вважати, що ОСОБА_3 Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_1, схильний до вчинення злочинів, може продовжити свою злочинну діяльність, ухилитися від органів досудового слідства чи суду а також перешкоджати встановленню істини по справі.

Суд вважає, що досліджених під час судового засідання матеріалів достатньо для вирішення по суті питання щодо обрання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді «взяття під варту».

постановив:

Подання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, узгоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про обрання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді «взяття під варту», - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді - «взяття під варту».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області на протязі 3-х діб з дня її проголошення.

Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання постанови.

Суддя Л.А. Скрипнік