Справа № 204/5315/15-к
Провадження № 1-кс/204/507/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши за участю слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0002013, -

В С Т А Н О В И В:
10 липня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0002013.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.08.2015 року, приблизно о 03:33 год. невстановлена особа, перелізши огорожу охоронюваної території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , після чого таємно, шляхом віджиму замка вхідних дверей службового кабінету №109, де шляхом пошкодження металевого сейфу викрала з нього приблизно 51 000 грн., близько 2000 доларів США , технічні паспорти на транспортні засоби та ключі від трьох арештованих автомобілів, 10 злитків з жовтого металу (золото) кожен по 100 грамів та декілька паспортів громадянина України та інші речі, після чого разом із викраденим майном зникла з місця злочину.
06.08.2015 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002013, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у металевому сейфі
№ НОМЕР_1 , розташованому в службовому кабінеті № 109 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходились предмети, які визнані речовими доказами у кримінальних провадженнях:
- за кримінальним провадженням № 0000074 від 10.06.2015: поліетиленовий пакет, в якому знаходилось: флеш-карта, 2 паспорти, грошові кошти, вилучені в ході обшуку по АДРЕСА_2 ; поліетиленовий пакет, в якому знаходилось: гроші, вилучені в ході обшуку у ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 , коробка білого кольору, в якій знаходились 10 злитків металу жовтого кольору кожний вагою по 100 гр.;
- за кримінальним провадженням № 0000317: технічний паспорт на автомобіль «Нісан Максима» серії НОМЕР_2 ; технічний паспорт на автомобіль «Тойота Корола» серії НОМЕР_3 ; технічний паспорт на автомобіль «Мітсубісі Отлендер» серії НОМЕР_4 ; грошові кошти в сумі 51350 грн., 720 євро, 300 доларів США, паспорт на ім`я ОСОБА_5 , відеокасета з записом обшуку у ОСОБА_6 , 2 чека з Приват Банку, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення водія № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , договір банківського вкладу № R4114/941540/DPОО, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_7 , диктофон марки «Соні», пластикові картки, вилучені в ході обшуку у ОСОБА_5 , документи, речі, вилучені в ході обшуку у ОСОБА_5 ; ключі до вилучених автомобілів Нісан Максима д/н НОМЕР_8 , Тойота Корола д/н НОМЕР_9 , Мітсубісі Отлендер д/н НОМЕР_10 .
Вказаний службовий кабінет займали старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , а також старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , останнім і використовувався сейф із вищевказаними викраденими речовими доказами.
Під час огляду місця події встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , за металевим парканом розташовано адміністративну будівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій на першому поверсі виявлено двері із пошкодженнями у вигляді слідів віджиму та не пошкоджені врізним замком. За вказаними дверима розташовані службові кабінети слідчого відділу вказаного органу, при цьому двері до службового кабінету №109 мають пошкодження у вигляді віджиму та пошкодження врізного замку. Праворуч від входу в куті кабінету розташований металевий сейф чорного кольору з двома відділеннями, верхнє відділення якого відчинено та має сліди віджиму (злому). Поряд із сейфом на підлозі виявлено врізний замок із пошкодженим ригелем. Також у кабінеті виявлено опечатані речові докази в поліетиленових пакетах, які не мають видимих пошкоджень. При цьому обстановку в кабінеті не порушено.
При проведені огляду місця події в службовому кабінеті № 109 виявлено та вилучено: 2 відбитки пальців рук на двох липких стрічках (1 - з поверхні сейфу № НОМЕР_1 , 1 з вхідних дверей кабінету № 109); 1 слід тканини з поверхні сейфу № 83, пошкоджений врізний замок від сейфу. Також було вилучено відео реєстратор із відеозаписом з камер зовнішнього спостереження.
Згідно рапорту в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 проведеними заходами встановлено, що до кримінального правопорушення може бути причетним старший слідчий СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_4 .
Встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_11 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), також було встановлено його батька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_13 , матір ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка користувалась мобільним телефоном з номером НОМЕР_14 , які також обслуговувались оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

На даний час з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до інформації за вказаними номерами мобільних телефонів у період з 01.07.2015 року до моменту оголошення ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких слідчий ОСОБА_2 клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_5 . Зазначені документи необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та їх винуватості.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчим доведено, що іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0002013, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , а саме інформації про зв`язок абонентів з номерами мобільних телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, в період часу з 01.07.2015 року до 00.00 години 19.08.2015 року, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1