Провадження №1-кс/761/7475/2013
У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2013 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В.

за участі слідчого Суровцов А.Ю.

при секретарі Ковальчук А.О.

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУМВС України в м. Києві Суровцова А.Ю. в кримінальному провадженні № 0000607 від 01.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368 КК України, про проведення обшуку у автомобілі MITSUBІSHI L 200, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2013 року слідчий слідчого управління ГУМВС України в м.Києві Суровцов А.Ю.. за погодженням з прокурором відділу прокуратури м.Києва Марків С.Я. звернувся до суду з клопотанням від 01.03.2013 року про проведення обшуку у MITSUBІSHI L 200, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстрований на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженка с. Золотуха, Свирського району, Київської області, мешкає: АДРЕСА_1, яка працює завідуючою державною лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи на Дарницькому ринку у м. Києві вимагає у підприємців, які торгують м'ясом на Дарницькому ринку, грошові кошти за надання дозволу на здійснення торгівлі м'ясом.

З метою документування протиправної діяльності гр. ОСОБА_4 допитано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, які підтвердили факт вимагання гр. ОСОБА_4 у них грошей, крім того слідчим суддею апеляційного суду м. Києва винесено ухвали на проведення ряду негласних слідчих (розшукових) дій.

В ході документування протиправної діяльності гр. ОСОБА_4 встановлено, що вона одержані кошти від підприємців передає директору державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно бази даних ДДАІ МВС України встановлено, що ОСОБА_3 користується автомобілем MITSUBISHI L 200, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, який зареєстрований на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та службовими автомобілями MITSUBISHI L 200, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 та NISSAN TEANA 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_4, який зареєстрований на ДНДІ з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що у автомобілі MITSUBISHI L 200, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, який зареєстрований на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення та майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: чорнові записи; електронні носії інформації; комп'ютерна техніка, в яких містяться інформацію про передачу йому грошей, а також цінності (гроші) здобуті злочинним шляхом та інші предмети, речі та документи, які можуть містити відомості про вчинення ОСОБА_3 даного або іншого кримінального правопорушення, викривати його співучасників та які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що необхідність проведення обшуку у автомобілі MITSUBISHI L 200, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, виникла з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: чорнові записи; електронні носії інформації; комп'ютерна техніка, яка містить інформацію про передачу грошей, а також цінності (гроші) здобуті злочинним шляхом та інші предмети, речі та документи, які можуть містити відомості про вчинення ОСОБА_3 даного або іншого кримінального правопорушення, викривати його співучасників та які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зазначене в клопотанні свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі MITSUBISHI L 200, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, можуть знаходитися речі та документи, які вказані в клопотанні.

Враховуючи, що в клопотанні наведені докази вчинення кримінального правопорушення, можливість знаходження речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та доказами під час судового розгляду в автомобілі MITSUBISHI L 200, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, що свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в ньому.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 1 статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУМВС України в м. Києві Суровцов А.Ю. дозвіл на проведення обшуку в автомобілі MITSUBISHI L 200, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, який зареєстрований на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: чорнові записи; електронні носії інформації; комп'ютерна техніка, яка містить інформацію про передачу грошей, а також цінності (гроші) здобуті злочинним шляхом та інші предмети, речі та документи, які можуть містити відомості про вчинення ОСОБА_3 даного або іншого кримінального правопорушення, викривати його співучасників та які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць, тобто до 02.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.