Справа № 368/253/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2016 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику подання про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

-14.02.2012 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст.. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі ,-

ВСТАНОВИВ:

Подання Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду на 6 місяців та встановлення обмежень засудженому ОСОБА_3 обґрунтовано тим, що під час перебування під адміністративним наглядом він вчинив два адміністративні правопорушення за які притягувався до адміністративної відповідальності і не став на шлях виправлення та необхідно здійснювати контроль та проводити профілактичну роботу з засудженим який негативно характеризується по місцю проживання.

В судовому засіданні представник поліції підтримав подання.

Засуджений пояснив, що подання не підлягає задоволенню, так як він має намір влаштуватися на роботу в м. Київ і обмеження йому будуть у цьому перешкоджати.

Судом встановлено слідуюче.

Адміністративний нагляд та обмеження засудженому ОСОБА_3 було встановлено ухвалою Кагарлицького районного суду від 13.02.2015 року строком на 1 рік.

ОСОБА_3 під час перебування під адміністративним наглядом вчинив два адміністративні правопорушення по ст.173-2 КУпАП і по ст.187 ч.2 КУпАП за які притягувався до адміністративної відповідальності і не став на шлях виправлення та необхідно здійснювати контроль та проводити профілактичну роботу з засудженим який негативно характеризується по місцю проживання.

Відповідно до ст. 6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підстава вважати, що засуджений , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства. . А тому, суд вважає, за необхідне продовжити адміністративний нагляд засудженому терміном на 6 місяців і встановити обмеження, що запропоновані в поданні, за виключенням обов`язку зобов`язати з`являтися на реєстрацію один раз на місяць, а не чотири рази, так як це достатньо не обґрунтовано в поданні .

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 3-6,суд,-

Ухвалив:

ОСОБА_3 продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з 13 лютого 2016 року та встановити слідуючі обмеження:

1.заборонити залишати своє місце проживання щоденно, де проживає ( АДРЕСА_1 ) з 21 год. до 05.00 год. ранку;

2.заборонити перебувати на об`єктах торгівлі спиртними напоями на розлив;

3.заборонити виїзд в особистих справах за межі Кагарлицького району без дозволу керівника Кагарлицького ВП;

4.зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Кагарлицького ВП кожну 1-у п`ятницю місяця з 9 до 11 год.

5.зобов`язати зявлятися за викликом Кагарлицького ВП у вказаний термін для надання усних та письмових пояснень з питань , пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1