ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5576/15-к
Провадження № 1-кс/210/1003/15

"30" листопада 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання та додані до клопотання матеріали надані слідчим Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0002958 від 28.10.2015року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 28.10.2015 року до Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, від працівників Харківської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення про те, що 28.10.2015 року о 06:30 годині ними виявлено факт викрадення інструменту зі складу інв. №01526 який знаходиться на території доменної печі №9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про дану подію було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0002958 від 28.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, директором Харківської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було надано перелік викраденого з будівельного майданчика будівництва комплексу по вдуванню пиловугільного палива в доменну піч №9 доменного цеху № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 майна, а саме:

-Інвертор «Патон АДИ-L-200Р», - 1 шт.;

-Інвертор зварювальний ТІG 180Р, 1 шт.;

-Дриль-шуруповерт акумуляторний «GSRBosch» 1440-LI + біти 8х65, 10х65, 12х65, 1 шт.;

-Електрогайкокрут 6904 VH 200 Нм 360 Вт ?, -1 шт.;

-Кутова шліфувальна машинка, дворучна GWS 22-230 H, 1 шт.;

-Кутова шліфувальна машинка, одноручна GWS 1000, 1 шт.;

-Таль важільна HSH 1,5 т., 6м., 1 шт.;

-Круг зачисний 230х6х22, 15 шт.;

-Круг відрізний 14АД ЗАК 230х2,5х22,2, 20 шт.;

-Круг зачисний 125х6х22, 10 шт.;

-Круг відрізний 14 ЗАК 125х2,5х22,2, 25 шт.;

-Вогнегасник ОП-5, 12 шт.;

-Пасок лямковий, комбінований ПЛК2-М, 6 шт.;

-Строп. ланцюг + 2 карабіна, 2 шт.;

-Пасок лямочний 2 ПЛК, 1 шт.;

-Строп. ланцюг. 1СЛ1, 12 шт.;

-Кабель КГ 1х25, 250 метрів;

-Конвектор електричний «Термія» ЕВНА-1,5 (МБШ), - 1 шт.;

-Лампа світлодіодна MaxusA60 12W, 20 шт.;

-Щиток захисний, лицевий для електрозварювальника НН-С-У1, 2 шт.;

-Набір головок торцевих 19 штук у комплекті, - 1 шт.;

-Набір головок торцевих 12 штук у комплекті, - 1 шт.;

-Набір гайкових ключів, комбінованих 14 штук у комплекті, - 1 шт.;

-Набір напилок №2, 5 штук у комплекті, - 1 шт.;

-Подовжувач електричний, на 4 гнізда, 25 метрів, на котушці 2,5 мм. 2, - 1 шт.;

-Рівень будівельний 400 мм., 3 індикатори, двотавровий, - 1 шт.;

-Ключ гайковий 13х14, - 2 шт.;

-Ключ гайковий 17х19, - 2 шт.;

-Ключ гайковий 19х22, - 2 шт.;

-Набір викруток 6 штук у комплекті, - 1 шт.;

-Ножиці по металу 25 мм. AVIATION, лівий зріз, - 1 шт.

Окрім цього представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , для долучення до матеріалів кримінального провадження було надано документи: інструкція з експлуатації дриль-шуруповерту акумуляторного BoschGSR 1440-LI, на 141 сторінках; гарантійний талон №1245408, від 21.07.2015 року, на дриль-шуруповерт акумуляторний BoschGSR 1440-LI, серійний номер 503003586; інструкція з експлуатації ударного гайковерту Makita 6904 VH, на 43 сторінках, гарантійний талон №1096849 від 20.07.2015 року, на електрогайковерт Makita 6904 VH,серійний номер 150225.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 , який працює монтажником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стало відомо, що старшим комірником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , було виявлено електрогайковерт Makita 6904 VH та шуруповерт BoschGSR 1440-LI.

Згідно довідки ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », №6845/11 від 25.11.2015 року, дриль акумуляторна 14,4 VBoschGSR 1440-LI, серійний номер 503003586, закладалась у ломбард 29.10.2015 року, гайковерт Makita 6904 VH, серійний номер 150225, закладався у ломбард та 28.10.2015 року.

Вважаючи на те, що вказані електроінструменти, а саме дриль-шуруповерт акумуляторний BoschGSR 1440-LI та ударний гайковерт Makita 6904 VH, які перебувають у володінніПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, а у інший спосіб, ніж отримання даних речових доказів довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002958 від 28.10.2015 року, копії матеріалів кримінального даного провадження.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом було вжито заходів щодо виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи, а саме представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. За таких обставин, з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не є перешкодою для розгляду клопотання слідчого.

Статтею 159 та п. 7 ч. 1 162 КРК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання). Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до електроінструментів, а саме до дриль-шуруповерту акумуляторного BoschGSR 1440-LI,серійний номер НОМЕР_2 та ударного гайковерту Makita 6904 VH, серійний номер НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, слідчому Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ;

2.Строк дії даної ували до 30 грудня 2015 р.;

3.Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

4.Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1