Справа № 127/9150/13-к
Провадження 1-кс/127/2329/13
УХВАЛА

25.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого СВ 2 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ «Акцепт - Банк»,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, яке погоджене з прокурором Хоменко П.Л., мотивоване тим, що 15.02.2013 року ОСОБА_2 під час перегляду інтернет сайту «www.avto.ria.ua» зацікавився оголошенням про продаж автомобіля НОМЕР_1, після чого декілька разів телефонував на вказаний у оголошенні номер телефону 097-436-59-44 до незнайомого чоловіка для узгодження умов купівлі - продажу автомобіля.

15.02.2013 року на прохання невідомого ОСОБА_2 перерахував у якості завдатку за автомобіль 505 грн. 10 коп. на рахунок № 102909, відкритий у ПАТ «Акцепт - Банк» на ім'я ОСОБА_3.

У подальшому вказаний в оголошенні телефон був вимкнений, а кошти ОСОБА_2 не повернуті, чим останньому завдано матеріальну шкоду на вказану вище суму.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо оприбуткування та подальшого руху коштів по рахунку № 102909, відкритому у ПАТ «Акцепт - Банк».

Представник ПАТ «Акцепт - Банк» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши кримінальне провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких та вилучення клопоче останній, перебувають в ПАТ «Акцепт - Банк», оскільки це документи, що повязані з банківським обслуговуванням рахунку № 102909 вказаною банківською установою. Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких та вилучення клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в ПАТ «Акцепт - Банк» та містять банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання в частині вилучення вказаних документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів банківською установою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ 2 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів у відділенні № 8 в м. Вінниця ПАТ «Акцепт - Банк» (МФО 307770) за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 64, зокрема, роздруківки про рух коштів по рахунку № 102909 за період з 15.02.2013 року по 28.02.2013 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: