Номер провадження: 11-кп/785/1067/15
Номер справи місцевого суду: 493/2806/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги
06 жовтня 2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 10 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 203-2 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 10 березня 2015 року ОСОБА_4 був визнан виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 69 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 42500 грн., з конфіскацією грального обладнання.

На зазначений вирок прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу в якій він просить вирок суду скасувати та направити справу на новий судовий розгляд.

Відповідно до ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Статтею 415 КПК України передбачені конкретні та вичерпні підстави для скасування вироку з призначенням нового судового розгляду у суді першої інстанції.

Ухвалю судді апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2015 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху для приведення її у відповідність до вимог ст. 396 КПК України.

Так прокурору необхідно було зазначити які самі вимоги КПК України, на його думку, порушено судом першої інстанції що є підставою для призначення нового розгляду в суді першої інстанції, як про це просить прокурор прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 в апеляції.

Між тим, в зміненій та доповненій апеляції прокурор знов просить направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції без посилання на суттєві порушення вимог КПК України, які є підставою для призначення нового розгляду в суді першої інстанції передбачених ст.ст. 412, 415 КПК України.

Враховуючи те, що прокурор не усунув недоліки апеляційної скарги та не виконав вимоги зазначені в ухвалі апеляційного суду Одеської області, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.1 ч.3 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 10 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 203-2 ч. 1 КК України - повернути заявнику.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2