Провадження №1-кс/200/6396/15
У Х В А Л А
06 серпня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2014 рік, рахунки фактури, акти виконаних послуг, робіт (форми КБ-2В), договори субпідряду до вищезазначених договорів, та документів які їх передували: тендерної документації за 2014 рік, щодо надання послуг з утримання автошляхів міста, малих архітектурних форм та охорони об`єктів, проектно-кошторисної документації, договір про закупівлю товарів за державні кошти та кошторис, протоколи засідання комітету з конкурсних торгів, протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів, звіти про результати проведення процедур відкритих торгів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, доведення події злочину, встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

Клопотання старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, а саме: договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2014 рік, рахунки фактури, акти виконаних послуг, робіт (форми КБ-2В), договори субпідряду до вищезазначених договорів, та документів які їх передували: тендерної документації за 2014 рік, щодо надання послуг з утримання автошляхів міста, малих архітектурних форм та охорони об`єктів, проектно-кошторисної документації, договір про закупівлю товарів за державні кошти та кошторис, протоколи засідання комітету з конкурсних торгів, протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів, звіти про результати проведення процедур відкритих торгів.
Строк дії ухвали до 06 вересня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1