Справа №712/7145/14к
Провадження №1кс/712/2411/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Черкаси 14 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , а також підозрюваної ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000551 від 12.05.2014 слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, українки, громадянина України, одруженої, освіта середня спеціальна, пенсіонерки, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що 12.05.2014 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_4 , 1956 року народження, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в дачному домоволодінні, а саме в будинку АДРЕСА_2 , в результаті конфлікту, що виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , 1955 року народження, після чого за раптово виниклим умислом на умисне протиправне завдання тілесного ушкодження, взявши ножа до правої руки, нанесла один тичковий удар в спину справа ОСОБА_5 , та згідно довідки з першого хірургічного відділення третьої міської лікарні міста Черкаси, завдавши тілесних ушкоджень ОСОБА_5 у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини справа, відкритий гемопневмоторакс.

Тобто ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, яке небезпечне в момент його заподіяння.

Вина ОСОБА_4 доказується протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 12.05.2014 року; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрювана ОСОБА_4 , вчинила умисний злочин, передбачений ч.1 ст. 121КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, має постійне місце проживання, активно сприяє розкриттю правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому, а також зважаючи на те, що домашній арешт є менш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 181, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном 60 (шістдесят) діб, тобто до 12 липня 2014 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з « 20» год. « 00»хв. по « 07» год. « 00» хв. щоденно.

Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрювана: