Справа № 369/8007/15-к
Провадження № 1-кп/369/84/16
УХВАЛА
Іменем України

18.01.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та представники АТ «ОЩАДБАНК» висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.
Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, у зв`язку з порушенням порядку вручення копій обвинувального акту, передбаченого ст. 291, 293 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника.
Суд, заслухавши клопотання захисника, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані розписки про вручення копій обвинувального акта обвинуваченій ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_7 , вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 291 КПК до обвинувального акту додано розписки про вручення копій обвинувального акта обвинуваченій ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_7 , з яких вбачається, що обвинувачена ОСОБА_6 в присутності понятих відмовилась від отримання копії обвинувального акту у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за № 0001564 від 06.06.2014 року., а захисник ОСОБА_7 копію обвинувального акту отримав.
Суд вважає, що вручення копії обвинувального акту слідчим, а не прокурором не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору в порядку ст. 314 КПК України.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній складено слідчим відповідно до вимог КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судове засідання суд вважає необхідним викликати: прокурора, захисника та обвинувачену, явку яких визнати обов`язковою та представників потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ОСОБА_8 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) на 08 годину 30 хвилин 26 січня 2016 року, в яке викликати:
прокурора ОСОБА_3 ,
представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 .
Судовий розгляд підлягає здійсненню Києво-Святошинським районним судом Київської області одноособово у складі головуючого судді ОСОБА_1 .
Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя ОСОБА_1