Провадження 1-кс/127/6093/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області юриста 2 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) , мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 11.04.2014.
Клопотання також мотивоване тим, що СВ прокуратури Вінницької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 11.04.2014 щодо службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які під час експлуатації службового автотранспорту необґрунтовано здійснили списання пального в кількості 5445 літрів на загальну суму 50094,00 грн. та не оприбуткували по бухгалтерському обліку пальне, отримане від юридичних та фізичних осіб, в кількості 1293 літра на загальну суму 11895, 60 грн.
Під час досудового розслідування у ІНФОРМАЦІЯ_2 в області вилучено дорожні листи за 01.10.2013-30.03.2014 та Книги обліку виїздів та повернення автотранспорту до Тиврівського РВ УМВС в області, акти списання пального, відомості про видачу пального та інші документи бухгалтерської звітності, згідно яких встановлено подвійне ведення дорожніх листів.
Допитані водії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші підтвердили, що здійснювалось подвійне ведення дорожніх листів, зокрема один примірник, що відповідає реальним показникам пробігу кілометражу залишався у особи, за якою закріплено автотранспорт, інший переписаний примірник надавався до бухгалтерії для списання пального.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 пояснив, що раз у місяць він переписував надані водіями шляхові листи та надавав їх до бухгалтерії райвідділу.
З метою ідентифікації підписів та записів ОСОБА_11 у дорожніх листах ІНФОРМАЦІЯ_1 , та записів у відомостях про видачу паливно-мастильних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено почеркознавчу експертизу документів.
Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/5, для проведення зазначеної експертизи необхідні вільні та експериментальні зразки підпису.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які будуть джерелом доказів у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вільних зразків підпису, почерку та цифрових позначень прибиральниці ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , що допомагала бухгалтеру ОСОБА_13 заповнювати документи бухгалтерської звітності.
Беручи до уваги вищевикладене, прокурор клопотання просив задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Оскільки слідчий має намір направити оригінали документів в експертну установу для проведення експертизи, тому враховуючи вище викладене дане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_2 або старшому слідчому в ОВС Слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_14 тимчасовий доступ з наданням можливості вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) архівної інформації, а саме документів із вільними зразками підпису, почерку та цифрових позначень ОСОБА_12 за 2010-2014 р, що знаходяться в особовій справі останньої.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: