Справа № 727/9896/13-к
Провадження № 1-кс/727/2364/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

з участю прокурора - Єгорова П.В.

слідчого - Мікічука К.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0000800 від 09.08.2013 року) відносно ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 141 ч.2 КК України (в редакції 1960 року).

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_2 переховується від органів досудового розслідування, оголошений в розшук, може перешкоджати кримінальному провадженню.

Згідно з клопотанням ОСОБА_2 за попередньою змовою з іншими особами вчинив грабіж поєднаний з насильством.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_2 на даний час невідоме, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 141 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) йому не вручено.

Відповідно до ст. 186 ч.1 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Враховуючи вищенаведені вимоги кримінально-процесуального законодавства клопотання слідчого розглядається слідчим суддею через 72 години з моменту надходження до суду клопотання оскільки ОСОБА_2 перебуває на свободі, він не затриманий і відповідне клопотання до суду не подавав.

Згідно з ст. 193 ч. 1, 6 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

ОСОБА_2 до суду доставлений не був, прокурором не доведено, що ОСОБА_2 оголошений у міжнародний розшук, відповідно клопотання без останнього не може бути розглянуте, тому в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 186, 193, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000800 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богдан С.І.