Провадження № 1-кп/161/563/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 вересня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у кримінальному провадженні №0001482 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк, Волинської області, українки, гр. України, з вищою освітою, заміжньої, не маючої утриманців, задовільним станом здоров`я працюючої начальником відділу культури Луцької районної державної адміністрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту 22.04.2015 року укладено договір №088 між приватним підприємцем ОСОБА_5 (Постачальник) та відділом культури Луцької районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_4 (Покупець), Постачальник зобов`язується поставити та передати зі свого складу покупцю у власність товар в асортименті, кількості, за ціною, що зазначені в накладних, які є невід`ємною частиною даного договору і які підписуються представниками сторін Договору, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах даного, а саме перерахувати на розрахунковий рахунок Постачальника грошові кошти у розмірі 23701,16 грн.
Згідно п 1.1. вищевказаного договору, найменування товару наступне - прилад охоронний, модуль передачі даних, сирена, сповіщувач, короб, кабель, монтажний набір.
Також, відповідно до договору №089 від 22.04.2015 року, укладеного між приватним підприємцем ОСОБА_5 (Виконавець) та відділом культури Луцької районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_4 (Замовник), Виконавець надає, а Замовник отримує послуги щодо здійснення монтажних робіт - систем безпеки, за що Замовник зобов`язується перерахувати на розрахунковий рахунок Виконавця грошові кошти в розмірі 11576 грн.
Згідно п 3.1. вищевказаного договору, Замовник перераховує кошти на розрахунковий рахунок виконавця згідно акта виконаних робіт та укладеногодоговору.
Крім цього, встановлено, що відповідно до розпорядження голови Луцької районної державної адміністрації №38 - ос від 04.04.2013 року, ОСОБА_4 призначено в порядку переведення з 05.04.20І3 року на посаду начальника відділу культури райдержадміністрації.
Згідно посадової інструкції начальника відділу культури райдержадміністрації, затвердженої заступником голови Луцької районної державної адміністрації 05.04.2013 року, в обов`язки ОСОБА_4 входило, зокрема, представництво інтересів відділу у взаємовідносинах з іншими структурними підрозділами районної державної адміністрації, з міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями - за дорученням керівництва районної державної адміністрації.
Обіймаючи вказану посаду, пов`язану з постійним виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_4 була службовою особою.
Так ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника відділу культури Луцької районної державної адміністрації, будучи службовою особою, 24.04.2015 року, перебуваючи в приміщенні кабінету начальника відділу культуриЛуцької районної державної адміністрації, що за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 41, достовірно знаючи, що договір N089 від 22.04.2015 року приватним підприємцем ОСОБА_5 не виконано, зокрема, не встановлено вище перелічене обладнання системи безпеки у приміщенні районного будинку культури, що за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 56, умисно склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт здачі-прийомкивиконаних робіт (послуг) №33 по встановленню систем безпеки, відповідно до якого монтажні та пуско - налагоджувальні роботи приватним підприємцем ОСОБА_5 виконані в повному обсязі.
В подальшому, ОСОБА_4 проставила особистий підпис в акті здачі -прийомки виконаних робіт (послуг) №33 у графі «від замовника», після чого надала останній для підпису приватному підприємцю ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_4 надала вказаний неправдивий офіційнім документ для реєстрації в Управління Державної казначейської служби України у Луцькому районі.
Після підписання акту здачі-прийомки виконаних робіт (послуг) №33, на підставі платіжних доручень №069 від 27.04.2015 та №070 від 27.04.2015 року, виданих відділом культури Луцької районної державної адміністрації, договору №089 від 22.04.2015 року, договору № 088 від 22.04.2015 року, а також видаткової накладної від 22.04.2015 року на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_5 , відповідно до платіжних доручень №069 від 27.04.2015 року та №070 від 27.04.2015 року, виданих відділом культури Луцької районної державної адміністрації, перераховано грошові кошти в розмірі 11576 грн. та 23701,16 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у службовому підробленні, тобто складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст.366 КК України. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що кримінальним правопорушенням, вчиненим ОСОБА_4 , не завдано шкоди.

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, на підставі ст.45 КК України, в зв`язку із дійовим каяттям.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення передбачено ч. 1 ст. 366 КК України визнала, щиро каялася, просила звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0001482, суд прийшов до висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, визначене у санкції статті у виді штрафу до двохсот п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто дане кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України є невеликої тяжкості.

Згідно вимог ст. 45 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно довідки про судимість ОСОБА_4 раніше не судима, характеризується по місцю роботи позитивно (а.с. 18, 19).

Згідно акту, накладних, прихідних ордерів шкода усунута, товарно-матеріальні цінності поставлено та обліковано (а.с. 20-25).

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому, співпрацювала зі слідством, повністю визнала свою вину, в подальшому зобов`язалася не вчиняти подібних правопорушень, раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, що стверджується матеріалами кримінального провадження №0001482, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.45 КК України, звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.284, 285, 314 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001482 від 27 травня 2015 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України закрити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1