Справа № 732/1677/15-к
Провадження № 1-м/732/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2015 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), розглянувши клопотання прокурора Городннського району Чернігівської області ОСОБА_7 про тимчасовий арешт ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Городнянського району Чернігівської області звернувся з клопотанням про застосування тимчасового арешту ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), який розшукується правоохоронними органами Австрійської Республіки,для виконання вироку за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 127, 129/1, 130/2 КК Австрійської Республіки.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.12.2015 року о 02 годині 20 хвилин у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України співробітниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні міжнародного пункту пропуску «Сеньківка» в с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який за даними Генерального секретаріату Інтерполу знаходиться у міжнародному розшуку з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 127, 129/1, 130/2 Кримінального кодексу Австрійської Республіки (крадіжки зі зломом і проникненням) за які він 22.02.2007 року вироком земельного кримінального суду Відня засуджений до 2 років 8 місяців позбавлення волі.
Невідбутий строк покарання 2 роки 2 місяці і 23 дні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), с правами ознайомлений в повному обсязі, розуміє за що його затримано, не заперечував проти задоволення клопотання

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, докази, заслухавши учасників даного кримінального провадження вважає що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно європейського ордеру на арешт, виданого прокуратурою Відня номер справи 10St 540/06k від 01.02.2013 року, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання покарання за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 127, 129/1, 130/2 КК Австрійської Республіки підлягає взяттю під варту.
02.04.2013 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), оголошено у міжнародний розшук.

У відповідності до ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 583 КПК України слідчий суддя;-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту в порядку ст. 583 КПК України відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Застосувати до громадянина Республіка Молдови ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), тимчасовий арешт строком 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Австрійської Республіки.

Тимчасовий арешт застосувати з моменту затримання і до 13 січня 2016 року.

У продовж тимчасового арешту утримувати ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городнянського району Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий - суддя ОСОБА_1