Справа № 461/5175/15-к
У Х В А Л А
"14" травня 2015 р. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001295 від 24 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що відповідно до заяви ОСОБА_4 , 18 квітня 2015 року в період часу з 00 год. до 07 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », грошові кошти у сумі 650,00 грн. та електронну книжку, що належить ОСОБА_4 .

В ході проведених слідчих та розшукових дій, встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що має доказове значення у кримінальному провадженні, просить суд надати тимчасовий доступ до документів мобільних операторів про з`єднання абонентів з прив`язкою до місцевості.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідних юридичних осіб;

- також доведено, що інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Під час досудового розслідування на теперішній час жодній особі підозра не пред`являлась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001295 від 24 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю її вилучення, щодо вхідних і вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості включно із з`єднанням нульової тривалості абонента з мобільним номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 та його співрозмовників за період часу з 15 лютого 2015 року по 05 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 14 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1