Провадження 1-кп/127/934/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3,4 ст. 81, ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), відомості про які внесені 19 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 02 червня 2014 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3,4 ст. 81, ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).

Прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просила викликати обвинуваченого та потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та заявив клопотання про призначення захисника, мотивуючи вказане бажанням мати захисника, проте неможливістю забезпечити його участь особисто через важке матеріальне становище.

Прокурор вважав за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника, заяв та клопотань не заявив.

Належним чином повідомлені потерпілі в судове засідання не з`явились.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.

Так, відповідно до вимог ст.ст.32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст. 81, ч.2 ст. 140 КК України(в редакції 1960 року) підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, потерпілихта обвинуваченого та визначає дату та місце проведення судового розгляду 27 червня 2014 року о 15 годині 00 хвилин.

Крім того, суд вважає за необхідне продовжити заходи забезпечення кримінального провадження.

Так, згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2014 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб до 27 червня 2014 року.

Зважаючи на те, що від учасників судового провадження клопотань про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадженняв ході підготовчого судового засідання не надійшло, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 315 КПК України суд продовжує запобіжний захід щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою на 60 діб, починаючи з 20.06.2014 року.

Згідно ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , він бажає мати захисника, проте забезпечити його участь особисто не має можливості в зв`язку з важким матеріальним становищем, що є підставою для задоволення клопотання обвинуваченого та призначення захисника за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 52, 314, 315, 316,317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3,4 ст. 81, ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), відомості про які внесені 19 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 11 на 27 червня 2014 року о 15 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово. У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 діб до 19.08.2014 року.

Доручити директору Вінницького обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №305 від 18.04.2012 р., якою врегульовано «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу..», яка вступила в дію з 01.01.2013 року.

Копію ухвалинаправити до Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконанняв частині призначення захисника.

Копію ухвалищодо продовження запобіжного заходу направити до Вінницької установи виконання покарань № 1 УДДпВП України у Вінницькій області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :