Справа № 502/854/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2015 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження 06.03.2015 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172, за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кілія, Одеської області, громадянки України, освіта середня, розлученої, працює прибиральницею у ДЮСШ м. Кілія, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
06.03.2015 року, о 16.00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля кафе «Лакомка», розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, б. № 103-а, на грунті особистих неприязнених стосунків влаштувала сварку з ОСОБА_4 , в ході якої нанесла потерпілій один удар долонею лівої руки у обличчя. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 згідно з висновком судово-медичної експертизи № 25 від 18.03.2015 року були завдані легкі тілесні ушкодження у вигляді: прямолінійного садна правої скулової області, правої щоки, кінчика носа і лівої скулової області.

Допитана у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину), визнала у повному обсязі та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаялась та не заперечує проти розгляду кримінального провадження щодо неї в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що винність обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину) повністю доведена сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а її дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України умисне завдання легкого тілесного ушкодження.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд враховує:

- наявність обставин, які у відповідності до вимог ст. 66 КК України, пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;
- наявність обставин, які у відповідності до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання: скоєння злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного оп`яніння.

Крім того, суд враховує, ступінь тяжкості та громадську небезпеку скоєного кримінального правопорушення, данні, що характеризують особу обвинуваченої, її ставлення до скоєного, відсутність судимостей, наявність постійного місця проживання та роботи, що у своїй сукупності суттєво знижує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення та значно пом`якшує покарання, та вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу у межах санкції інкримінованої статі.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Речові докази суду не надані, цивільні позови у кримінальному провадженні відсутній.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у вигляді 850 гривень штрафу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1