Справа № 158/2247/15-к
Провадження № 1-в/0158/313/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника ВК № 84 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Цуманської виправної колонії № 84 Волинської області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, до засудження працюючого оператором на деревообробних лініях у ТзОВ «БРВ-Україна», раніше судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 26.10.2010 року за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14.03.2011 року за ч. 1 ст. 122 КК України на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 15% заробітку в дохід держави; засудженого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 13.02.2013 року за ч. 2 ст. 389 КК України на 2 місяці арешту, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України повністю приєднано невідбуту частимну покарання за вироком від 26.10.2010 року та частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком 14.03.2011 року і остаточно призначено 4 роки 3 місяці позбавлення волі; згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.06.2014 року скорочено наполовину строк невідбутої частини покарання на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Цуманської виправної колонії № 84 ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі порушень режиму утримання не допустив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до сусіпльно-корисної праці не залучався та не заохочувався. Відбуваючи покарання в Цуманській ВК № 84 характеризується негативно, систематично допускав порушення режиму утримання, за які 15 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 2 рази поміщався у ДІЗО за зберігання заборонених предметів та систематичне порушення розпорядку дня та 1 раз був переведений в ПКТ за вживання спиртовмісних речовин в установі. Стягнення не зняті і не погашені, заохочень не має.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, а його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечними для суспільства, строк відбуття покарання в місцях позбавлення волі закінчується 08.12.2015 року, просить встановити відносно останнього адміністративний нагляд терміном на 2 роки з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Заслухавши пояснення представника виправної колонії ОСОБА_3 , яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_4 , який заперечив щодо застосування до нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється особам засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим, а саме: вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 26.10.2010 року за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14.03.2011 року за ч. 1 ст. 122 КК України на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 15% заробітку в дохід держави, засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 13.02.2013 року за ч. 2 ст. 389 КК України на 2 місяці арешту, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України повністю приєднано невідбуту частимну покарання за вироком від 26.10.2010 року та частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 14.03.2011 року і остаточно призначено 4 роки 3 місяці позбавлення волі

Таким чином, ОСОБА_4 тричі засуджений за скоєння умисних злочинів, з яких злочин за ч. 2 ст. 186 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.06.2014 року, на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ОСОБА_4 скорочено наполовину строк невідбутої частини покарання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 закінчується 08.12.2015 року.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_4 , останній відбуваючи покарання у виді позбавлення волі характеризується негативно, систематично допускав порушення режиму утримання, за які 15 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 2 рази поміщався у ДІЗО за зберігання заборонених предметів та систематичне порушення розпорядку дня та 1 раз був переведений в ПКТ за вживання спиртовмісних речовин в установі. Стягнення не зняті і не погашені, заохочень не має.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном 1 рік.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та застосувати обмеження передбачені пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді:

- реєстрації одного разу на місяць у відділі поліції, до територіальної юрисдикції якого відноситься населений пункт, в якому проживає особа,

- заборони виходу з будинку (квартири) в літній період з 23.00 год. до 05.00 год., в зимовий період з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборонити з`являтися в закладах громадського харчування, які здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

- повідомляти орган, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або виїзд за межі району.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1