Номер провадження: 11-кп/785/1145/14
Номер справи місцевого суду: 514/332/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

судів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання в.о. начальника ІСІ по кримінальному провадженню № 0000039 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_7 та апеляцією першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 13.08.2014 р. відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олекандрівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

08.05.2012 р. Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого за ст. 185 ч. 2, ст. 304 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 13.08.2014 р. ОСОБА_7 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі; за ст. 304 ч. 1 КК до 3-х років позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 08.05.2012 р. та остаточно призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Розглянувши 28.10.2014 р. у відкритому судовому засіданні в присутності обвинуваченого ОСОБА_7 апеляційну скаргу останнього та апеляційну скаргу прокурора, та розглянувши всі

доводи апеляцій, апеляційний суд ухвалою від 28.10.2014 р. апеляції задовольнив частково, вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 13.08.2014 р. стосовно ОСОБА_7 - скасував та призначив новий судовий розгляд в зв`язку з порушенням права обвинуваченого на захист.

При прийнятті цього рішення колегія суддів не знайшла підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому, який утримувався під вартою, та рішення про його звільнення з-під варти не прийняла, приймаючи до уваги те, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , був вчинений в період іспитового строку за попереднім вироком та ОСОБА_7 може продовжити вчиняти злочини. Проте в резолютивній частині ухвали апеляційний суд помилково не вказав на рішення в частині запобіжного заходу.

17.11.2014 р. до апеляційного суду надійшло клопотання в.о. Ізмаїльського слідчого ізолятора, в якому він просить прийняти рішення з приводу запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив прийняти рішення про залишення ОСОБА_7 попереднього запобіжного заходу з продовженням строку його дії на 60 днів, колегія суддів приходить до висновку про необхідність доповнення ухвали апеляційного суду від 28.10.2014 р. рішенням в частині запобіжного заходу стосовно обвинуваченого.

Відповідно до ст. 419 КПК України в резолютивній частині ухвали апеляційного суду має бути вказано рішення щодо запобіжного заходу.

Приймаючи до уваги, що в резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 28.10.2014 р. не зазначено рішення щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого, вирок стосовно якого скасовано та призначено новий судовий розгляд, колегія суддів вважає необхідним доповнити резолютивну частину ухвали таким рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доповнити резолютивну частину ухвали апеляційного суду Одеської області від 28.10.2014 р., якою апеляцію прокурора задоволено, апеляцію обвинуваченого задоволено частково, вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 13.08.2014 р. стосовно ОСОБА_7 скасовано та призначено новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції в іншому складі суду, наступним рішенням:

«Обвинуваченому ОСОБА_7 залишити раніше обраний запобіжний захід тримання під вартою та продовжити його дію на 60 днів по 27.12.2014 р. включно».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4