печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
11.07.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000024 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонента, якому надаються телекомунікаційні послуги за номером НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 року по 01.06.2014 року включно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий в ОВС СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 вказує, що СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000024 від 15.05.2014 року, за підозрою заступника Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, та підозрою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 4 КК України.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати ст. прокурору відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонента, якому надаються телекомунікаційні послуги за номером НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 року по 01.06.2014 року включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України слідчому в ОВС СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/18920/14-к.

Примірник 2 наданий слідчому в ОВС СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3