Справа №1 -П/0606/55/2011 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року смт. Володарськ Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

за участю прокурора Шамрай О,В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько - Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.ИЗ, зареєстрованого в

АДРЕСА_1,

Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, несудимого, працюючого

в ІГЗК помічником машиніста екскаватора, у вчиненні злочину

передбаченого ст.122 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 10 листопада 2009 року, близько 23-ї години, в смт.Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області, в приміщенні бару №3, належного колективному торгово-виробничому підприємству «Ірша», який розташований по вулиці Корольова.1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на Грунті особистих неприязних стосунків виникла бійка.

Так в ході бійки ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння наніс удар кулаком руки в область щелепи ОСОБА_4, від чого ОСОБА_3 впав на підлогу. В результаті побиття ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва в проекції 8-го зуба , яке відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я та пошкодження у вигляді крововиливу в області лівого плечового суглобу, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень без короткочасного розлад здоров'я.

Досудове слідство кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КК України.

В попередньому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи внаслідок акту амністії.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи в частині наявності підстав для звільнення від покарання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1 п. «е» та «в» Закону України "Про амністію від 08 липня 2011 року, звільненню від покарання підлягають особи які вчинили умисні злочини, які не є тяжкими відповідно до ст.12 КК України, потеплілі внаслідок Чорнобильської катастрофи та які мають неповнолітніх дітей, яким на день набрання чинності цим Законом не виповнилось 18 років.

ОСОБА_1 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується Чорнобильським посвідченням і має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дав свою згоду суду в письмовій формі на :в:льнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурор висловив свою думку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від

покаранная та закриття кримінальної справи.

-2-

Керуючись ст.ст.6 п.4, 248 КПК України, ст.1 п.п. «в», «е» Закону України Про амністію від 08.07.2011 року №3680- VI, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ст.122 ч.1 КК України внаслідок акту амністії, провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Головуючий: Сульженко Л.П.