Справа № 509/1909/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальне провадження №00001901 від 06.08.2014 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка народилася в м. Іллічівськ, Одеської обл.,

зареєстрована та мешкає в

АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

освіта середня технічна, не одруженої, не працюючої,

раніш не судимої

по ст.382 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 р. Овідіопольським районним судом Одеської області по справі №509/4268/13-ц було постановлено рішення, яким ОСОБА_5 була зобов`язана не чинити ОСОБА_6 будь-яких перешкод у спілкуванні з внуками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в їх вихованні у час побачень перший та третій вихідні дні місяця, з 10.00 годин суботи до 17.00 годин неділі з правом ночівлі дітей за місцем мешкання ОСОБА_9 : АДРЕСА_2 . Вказане рішення набрало законної сили 22.01.2014 р.

В добровільному порядку виконувати вказане рішення ОСОБА_5 відмовилась, у зв`язку з чим державним виконавцем Державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ 11квітня 2014 було відкрито виконавче провадження. В процесі виконавчих дій ОСОБА_5 знову умисно не виконувала вищевказане рішення суду.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину який їй інкримінується визнала повністю і показала, що дійсно їй добре відомо про наявність рішення Овідіопольського районного суду, яким вона була зобов`язана надавати онуків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на побачення з їх дідусем ОСОБА_9 . Виконувати вказане рішення вона не бажала, оскільки ОСОБА_9 доглядав дітей не належним чином, в результаті чого діти хворіли.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_5 , вина її у скоєнні злочину по якому вона обвинувачується повністю підтверджується наступними доказами по справі:

- показаннями свідка ОСОБА_6 , з яких слідує, що його син та донька ОСОБА_5 знаходились у шлюбі, від якого мали двох дітей: доньку ОСОБА_10 та сина ОСОБА_11 . Батьки дітей померли. Арікова була призначена опікуном внуків. В добровільному порядку надавати йому внуків на побачення ОСОБА_5 відмовлялась, в результаті чого він був вимушений звернутись до суду. Суд виніс рішення, яким зобов`язав ОСОБА_5 не перешкоджати йому бачитись з онуками.

Рішення суду ОСОБА_5 не виконувала, як і не виконує на теперішній час.

- протоколом огляду місця пригоди від 29.07.2014 р., в якому зафіксовано, що ОСОБА_5 в присутності понятих відмовилась виконувати рішення Овідіопольського районного суду від 29.10.2013 р. (а.с.19);

- постановою про відкриття виконавчого провадження, з якої слідує, що 11.04.2014 р. виконавчою службою Овідіопольського РУЮ було відкрито виконавче провадження по рішенню Овідіопольського районного суду від 29.10.2013 р. (а.с. 20);

- актами державного виконавців Овідіопольського РУЮ, в яких зафіксовано те, що ОСОБА_5 відмовляється виконувати рішення суду (а.с.21,23);

- постановою про накладання штрафу, з якої слідує, що 30.04.2014 р. державною виконавчою службою за невиконання рішення Овідіопольського районного суду на ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 680 гр. (а.с.24);

- рішенням Овідіопольського районного суду від 29.11.2013 р., яке набрало законної сили 22.01.2014 р., яким ОСОБА_5 зобов`язана не чинити перешкоди ОСОБА_9 у побаченні з онуками (а.с.29,30-31).

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 умисно не виконує рішення суду, що набрало законної сили, кримінальну відповідальність вона повинна нести по ст. 382 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, особу винної, її характеристику, сімейний стан, те, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше.

За таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.370-371,373-376 КПК України ,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною по ст. 382 ч.1 КК України та призначити їй покарання штраф у сумі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1