overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 500/872/14-к
Провадження № 1-кп/500/159/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14 лютого 2014 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0004484 від 19.12.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2
у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

13 лютого 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0004484 від 19.12.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілими у кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта , реєстр матеріалів досудового розслідування , копії позовних заяв 10 лютого 2014 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0004484 від 19.12.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2
у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської бласті, вул. Клушина, 2, на 26 лютого 2014року, на 10:30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Ізмаїльськой міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , обвинувачуваного ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/4596/14-к
Провадження № 1-кп/500/371/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
28 липня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00001882 від 28.06.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4
у вчиненні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

Ухвалою від 16.07.2014 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00001882 від 28.06.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Клопотань та підстав про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00001882 від 28.06.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 263 КК України,в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 28 липня 2014 року, на 14.50 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 5-34/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.10.2010 рокум. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Пухарєвої О.В.

секретаря - Гагалюк С.Й.

з участю

прокурора - Остаповича А.В.

представника КВІ - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна матеріали за поданням старшого інспектора Новоселицького МВ Заставнівської кримінально-виконавчої інспекції ВДДУПВП в Чернівецькій області про звільнення від призначеного покарання вироком суду ОСОБА_2 у звязку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 згідно вироку Заставнівського районного суду від 12.09.2009 року засуджено за ч.1 ст.164 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік . На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбуття призначеного судом покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік.

Старший інспектор Новоселицького МВ Заставнівської кримінально-виконавчої інспекції ВДДУПВП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Заставнівського районного суду від 12.09.2009 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Подання обгрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_2 перебував на обліку в Заставнівській кримінально-виконавчій інспекції ВДДУПВП в Чернівецькій області з 13.11.2009 року і по даний час. За період встановленого судом однорічного іспитового строку, який обчислюється з моменту проголошення вироку, засуджений покладені на нього обовязки у відповідності до п.п.2, 3, 4 ч.1, ст.76 КК України не порушував, нового злочину не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, характиризується позитивно, іспитовий строк закінчився, тому наявні підстави для звернення до суду з поданням про звільнення останньої від призначеного судом покарання в звязку із закінченням іспитового строку та належною поведінкою засудженого.

В судовому засіданні представник Новоселицького МВ Заставнівської кримінально-виконавчої інспекції ВДДУПВП в Чернівецькій області ОСОБА_1 подання підтримав.

Вислухавши думку засудженого, прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений своєю зразковою поведінкою та виконанням покладених на нього обовязків довів своє виправлення в період випробовування, нового злочину не вчинив, а термін іспитового строку закінчився. На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, керуючись ст. 408-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від призначеного згідно вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.09.2009 року покарання у вигляді одного року

обмеження волі у звязку із закінченням іспитового строку.

Суддя Пухарєва О.В.
Єдиний унікальний № 500/4245/14-к
Провадження № 1-кп/500/46/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
12 січня 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000044 від 10.04.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 316 КК України,

встановив:
Ухвалою від 02 липня 2014 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000044 від 10.04.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 316 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченої ОСОБА_4 .

Клопотань та підстав про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинуваченої не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000044 від 10.04.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 316 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 12 січня 2015 року, на 10:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/4789/14-к
Провадження № 1-кп/500/375/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення судового засідання
та про привід обвинуваченого

22 грудня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні ниею злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України було призначено до судового засідання на 22 грудня 2014року о 09.00 год.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку були викликані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , однак вони не прибули за викликом у судове засідання, про причину свого неприбуття суд не повідомили.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідки будучи викликаними у встановленому КПК України порядку в судове засідання не з`явились , суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання, здійснити привід свідків.

Керуючись ст. ст. 142, 143, 327 КПК України, суд
ухвалив:

Судове засідання відкласти, призначити дату нового судового засідання на 19 січня 2015 року, на 09:00 годину.
Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_5 , а також здійснити привід в судове засідання на 19 січня 2015 року о 09:00 годині
Свідків:
ОСОБА_6 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1
Павлюк ОСОБА_10 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2
Мосоковую ОСОБА_11 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3
Мосокового ОСОБА_12 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Ізмаїльському МВ ГУМВС України в Одеській області, контроль за її виконанням покласти на прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , для чого надіслати їм копію наявної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Дело № 1-87/11
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Пепеляшкова С.М.,
при секретаре Поповой О.А.
с участием: прокурора Купцова И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Измаиле уголовное дело по обвинению,
- по ст.15 ч.2 -186 ч.2 УК Украины,
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений не признал.
Постановлением Измаильского горрайонного суда Одесской области от 20 января 2011 года по данному уголовному делу назначена оценочная экспертиза. Также было обязано потерпевшего ОСОБА_3 предоставить эксперту ОСОБА_4 похищенные вещи, которые находятся у него на хранении, а именно: автомобильную аптечку, солнечные очки 2шт., строительные перчатки 1шт, комплект автомобильных предохранителей, комплект втулок маятника. Однако потерпевшим ОСОБА_3 данные предметы эксперту не были предоставлены. За указанным в обвинительном заключении адресом, со слов защитника подсудимого, потерпевший ОСОБА_3 не проживает.
Учитывая вышеизложенное, мнение всех участников процесса, для объективного и всестороннего рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым в порядке ст. 315-1 УПК Украины поручить начальнику СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области судебное поручение о проведении отдельных следственных действий, а именно: установить место жительство потерпевшего ОСОБА_3 и исполнить постановление Измаильского горрайонного суда от 20.01.2011 года о назначении оценочной экспертизы, что ускорит рассмотрение дела, и фактически обеспечит право подсудимого на быстрое и объективное рассмотрение его дела судом.
Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить начальнику СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области судебное поручение о производстве отдельных следственных действий, а именно:
Установить место жительство потерпевшего ОСОБА_3 (предыдущее место жительство ІНФОРМАЦІЯ_1).
Исполнить постановление Измаильского горрайонного суда от 20.01.2011 года о назначении оценочной экспертизы.
Обеспечить явку ОСОБА_3 в судебное заседание.
О результатах выполнении судебного поручения сообщить в Измаильский горрайонный суд в месячный срок.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.15ч.2-186ч.2 УК Украины производством приостановить до выполнения судебного поручения.
Судья
Єдиний унікальний № 500/2056/15-к
Провадження № 1-кп/500/248/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
14 квітня 2015 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000518 від 24.02.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України
встановив:
10 квітня 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000518 від 24.02.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України.
Згідно обвинувального акта потерпілих у кримінальному провадженні не має.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 08 квітня 2015 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000518 від 24.02.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 27 квітня 2015року, на 09:30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Ізмаїльськой міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачуваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_1
т
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

721/1232/14к

Путильський районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого раніше не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого сг. 125 ч.І КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 07 грудня 2014 року біля 23 год. 40 хв. в с.Днхтннець Путильського району Чернівецької області на грунті неприязних відносин умисно побив ОСОБА_5 нанісши удар рукою по обличчю в результаті цього спричинив йому тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Згідно положень ст.477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст.125 ч.2 КК України являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.
В ході підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 поступила заява про те, що він відмовляється від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні.
Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Згідно положень ст.284 КГІК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду у разі, якщо потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд на підставі ст.314 КПК України вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.26,284,314,477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000236 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.125 ч.І КК України закрити, внаслідок відмови потерпілого від підтримання обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:
Єдиний унікальний № 500/2481/15-к
Провадження № 1-кп/500/256/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу кримінального провадження
для вирішення питання про об`єднання

30 квітня 2015 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003465, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Такарлія Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:
30 квітня 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того, в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження єдиний унікальний № 500/1824/15-к, провадження № 1-кп/500/218/15 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України, яке надійшло до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 01 квітня 2015 року.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, враховуючи, що Ізмаїльським міськрайонним судом у складі судді ОСОБА_3 вже здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 (єдиний унікальний № 500/1824/15-к, провадження № 1-кп/500/218/15) за ч. 2 ст. 186, ст.395 КК України, то в силу наведеної ч. 2 ст. 334 КПК України, дане кримінальне провадження (єдиний унікальний № 500/2481/15-к, провадження № 1-кп/500/256/15) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України підлягає переданню судді ОСОБА_3 для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ч. 2 ст. 334 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 500/2481/15-к, провадження № 1-кп/500/256/15) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, передати судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням (єдиний унікальний № 500/1824/15-к, провадження № 1-кп/500/218/15) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2010 года Измаильский горрайоный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Бурнусуса А.А.,
при секретаре Горченко Л.Ф.,
с участием прокурора Рашкова Н.З.,
с участием защитника ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее судимого:
- 2005г. Измаильским горрайсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины, к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины,
- 2007г. Измаильским горрайсудом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 152 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 152 ч.1 УК Украины.
Из материалов уголовного дела следует, что 11 марта 2010 года была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертизы, согласно которой ОСОБА_3 нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (акт №229 от 11 марта 2010 г.), в отношении ОСОБА_3 рекомендовано провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
Согласно ст.205 УПК Украины, если при проведении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость длительного наблюдения за обвиняемым, суд по представлению следователя помещает его в соответствующее медучреждение.
При таких обстоятельствах представление следователя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 205, 165-2 УПК Украины, с у д
П О С Т А Н О В И Л:
Поместить обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Одесскую клиническую психиатрическую больницу для проведения стационарной судебной психиатрической экспертизы на срок 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток.
Судья