Провадження 1-кс/127/6152/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до автомобіля «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється ОСОБА_3 , прож. Чернівецька обл., Хотинський район, с. Владична; автомобіля «Lexus LX 570», д.н.з НОМЕР_2 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється ОСОБА_4 , прож. в АДРЕСА_1 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Хмільницького РВ УМВС у Вінницькій області, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 ; свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданого 16.03.2010, посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , 1960 р.н., які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_3 , з їх подальшим вилученням, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_6 , мотивуючи свої вимоги тим, що о 23.50 годині 03.09.2014 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Могилів-Подільський-Бердичів, на перехресті з автодорогою в напрямку м. Хмільник, не надав переваги у русі автомобілю «Lexus LX 570», д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , внаслідок чого допустив зіткнення з останнім, який наближався праворуч по рівнозначній дорозі.

Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Toyota Camry» - ОСОБА_7 від отриманих травм загинула під час госпіталізації в лікувальний заклад; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, спільно з водієм ОСОБА_5 були госпіталізовані в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця ДТП 04.09.2014 були вилучені автомобілі «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 та «Lexus LX 570», д.н.з НОМЕР_2 , які поміщені на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Хмільницького РВ УМВС у Вінницькій області. Також під час огляду зазначеного автомобіля «Toyota Camry» були вилучені свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданого 16.03.2010, а також посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , 1960 року народження.

Вищевказані транспортні засоби, які потрібно вилучити, а також зазначені документи містять на собі сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, що будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування слідчий просив задоволити клопотання..

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні запитувані речі та документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється ОСОБА_3 , прож. Чернівецька обл., Хотинський район, с. Владична; автомобіля «Lexus LX 570», д.н.з НОМЕР_2 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється ОСОБА_4 , прож. в АДРЕСА_1 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Хмільницького РВ УМВС у Вінницькій області, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 ; свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданого 16.03.2010, посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , 1960 р.н., які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_3 , з їх подальшим вилученням.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: