н/п 1-кс/640/7203/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на невнесення прокуратурою Київського району міста Харкова відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
07.10.2015 до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулася ОСОБА_3 , у якій просить: зобов`язати прокурора Київського району м.Харкова внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в її повідомленні від 28 вересня 2015 про вчинення працівниками Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України (Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем); зобов`язати прокурора Київського району м.Харкова залучити її до кримінального провадження як потерпілої у кримінальному провадженні, відкритому на підставі її повідомлення від 28.09.2015; зобов`язати прокурора Київського району м.Харкова надіслати на її адресу документ, що підтверджує прийняття повідомлення і його реєстрацію, а також пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого (а.с.2-3).
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2015 відкрито провадження за скаргою (а.с.6).
12.10.2015 до суду від ОСОБА_3 надійшла заява, у якій скаржниця просить залишити її скаргу без розгляду, оскільки відомості за її заявою внесені до ЄРДР. Крім того, просила скаргу розглянути за її відсутності (а.с.12).
Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України щодо обов`язкової участі при розгляді скарги особи, яка подала скаргу, приймаючи вказане вище прохання про залишення скарги без розгляду та враховуючи скорочені строки для її розгляду, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутності заявниці.
Представник прокуратури Київського району м.Харкова у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином причини неявки суду не повідомив.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали за скаргою, з урахуванням поданої заяви ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
07.10.2015 до Київського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на невнесення прокуратурою Київського району міста Харкова відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
12.10.2015 до суду від ОСОБА_3 надійшла заява, у якій скаржниця просить залишити її скаргу без розгляду, оскільки відомості за її заявою внесені до ЄРДР та скаргу розглянути за її відсутності (а.с.12).
Враховуючи подану ОСОБА_3 заяву про залишення скарги від 07.10.2015 без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 на невнесення прокуратурою Київського району міста Харкова відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на невнесення прокуратурою Київського району міста Харкова відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1