Єдиний унікальний № 500/1735/13-к
Провадження № 1-кп/500/65/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про виправлення описок

18 червня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки та уточнення вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2013 р., у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлодар Ільїчівського району Республіка Казахстан, болгарина, громадянина України, має неповну середню освіту, не працюючого, холостого, раніше судимого:

1. 08.09.1993 р. Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст. ст. 140 ч.3, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна;

2. 15.08.1996 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст. 81 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

3. 23.12.2004 року Ізмаїльським міським судом одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з виправним терміном 2 роки;

4. 03.06.2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 187 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; 28.09.2010 року на підставі постанови Сінігірівського районного суду Миколаївської області від 20.09.2010 року був звільнений на підставах ст. 408 КПК України, 1960 року на не відбутий термін 5 років 1 місяць 10 днів;

5. 06.12.2011 року Ізмаїльським міськрайоним судом Одеської області за ст. 15 ч.1, 185 ч.3, 71, 72 КК України до 5 років 2 місяців 5 днів позбавлення волі; що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу тримання під вартою з 26 лютого 2013 року

- у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 162 ч.1, КК України
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Богате, Ізмаїльського району Одеської області , болгарина, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 , міра запобіжного заходу особисте зобов`язання

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

встановив:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23травня 2013 року ОСОБА_3 був визнаний винним та йому було призначено покарання за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15- ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 , 70, 71 КК України у вигляді 5(п`ять) років 3 (три) місяців 5 днів позбавлення волі в кримінально виконавчої установі.

Начальник Ізмаїльського СІ звернувся до суду із заявою про уточнення вказаного вироку суду та виправлення описок, посилаючись на те, що в ході виконання вказаного вироку суду було виявлено, що в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного вироку суду, вказано що ОСОБА_3 був раніше засуджений «14.10.2011 року Ізмаїльським міськрайоним судом Одеської області за ст. 15 ч.1, 185 ч.3, 71, 72 КК України до 5 років 2 місяців 5 днів позбавлення волі» , коли як вбачається з матеріалів особистої справи ОСОБА_3 фактично він був засуджений «06.12.2011 року Ізмаїльським міськрайоним судом Одеської області за ст. 15 ч.1, 185 ч.3, 71, 72 КК України до 5 років 2 місяців 5 днів позбавлення волі».

Також у вказаному вироку суду ,а саме в резолютивній частині вказано « Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 26.02.2013 року», тобто з моменту винесення ухвали суду від 26.02.2013 року про застосування до ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Як вбачається з матеріалів наявного кримінального провадження , ОСОБА_3 фактично був затриманий 09.02.2013 року за попереднім вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 06.12.2011 року , та більше не свободі не знаходився . Тому строк відбуття покарання ОСОБА_3 необхідно обчислювати з 09 лютого 2013 року.

Прокурор , засуджені та потерпілі у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2013 р., приходить до висновку, що в вступній, мотивувальній та резолютивній частині вказаного вироку допущена неточність, яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки ( ноточності) , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2013 р. має бути виправлена описка (неточність).

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену описку в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 23 травня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України у вступній частині , а саме:

- в анкетних даних зазначити: «раніше судимого 06.12.2011 року Ізмаїльським міськрайоним судом Одеської області за ст. 15 ч.1, 185 ч.3, 71, 72 КК України до 5 років 2 місяців 5 днів позбавлення волі »;

- у мотивувальній частини зазначити «Відповідно до ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин , суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком , у зв`язку з чим суд вважає за необхідним до призначеного за новим вироком покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2011 року за ст. ст. 15-185 ч.3 70, 71 КК України у вигляді 3(три) років 3 (три) місяців позбавлення волі»;

- у резолютивній частині зазначити « Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 за сукупністю злочинів за новим вироком суду покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2011 року за ст. ст. 15-185 ч.3 70, 71 КК України у вигляді 3(три) років 3 (три) місяців позбавлення волі та остаточною мірою покарання ОСОБА_3 вважати : 7(сім) років 3 (три) місяця позбавлення волі в кримінально виконавчої установі» ; - « Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 09 лютого 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Суддя Ізмаїльського

міськрайонного суду ОСОБА_1