Справа № 686/4137/15-к
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

14 січня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гродно Республіки Білорусь, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 301 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 08.01.2013 р., 09.01.2013 р. та 12.01.2013 р. виготовив фотопродукцію, що являється продукцією порнографічного характеру, після чого з метою загального розповсюдження порнографічних файлів за місцем проживання в кв. АДРЕСА_2 , за допомогою домашнього комп`ютера «Logic Power», який був приєднаний до інтернет мережі інтернет-провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІР-адреса НОМЕР_1 , на веб-ресурсі http:porevo.info, створивши власну сторінку під іменем « ОСОБА_6 », розмістив три фотознімки, які містять продукцією порнографічного характеру, в загальнодоступному альбомі в розділі «Фото пользователя».
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України (виготовленні та розповсюдженні зображень порнографічного характеру).
В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , який клопотання підтримав та надав письмову згоду на закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав закінчення строків давності, думку прокурора і захисника, які клопотання підтримали, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 301 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 цього ж Кодексу, в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення інкримінованого йому злочину невеликої тяжкості минуло більше трьох років.

Обставин, які б свідчили про зупинення чи переривання строків давності, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 350 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 301 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази: системний блок в корпусі типу «Тower», який переданий на зберігання в камеру речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с. 114), та сім-карту оператора мобільного зв`язку за № НОМЕР_2 , яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 235), - повернути ОСОБА_5 за належністю, решту залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Процесуальні витрати у справі віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: