Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Дело № 1-599/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 ноября 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Громова И.Б.,
при секретаре Твердохлеб Е.С.,
с участием прокурора Меладзе И.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гажданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает на 1502 эконом такси - водитель, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,
23.07.2010 года примерно в 00 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь возле магазина «Рейнфорд» по ул. Маршала Судца, 26 в г. Запорожье, на почве внезапно возникшего конфликта между ним и ОСОБА_3, имея умысел на причинение телесных повреждений, действуя умышлено, нанес один удар кулаком правой руки в область головы и пять ударов по правой ноге ОСОБА_3, в результате чего потерпевший упал на асфальтную дорожку и от болевого шока потерял сознание.
В следствии преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти в области углов (справа и слева), сотрясение головного мозга, кровоподтеки левой половины лица, в области левого угла нижней челюсти, в подчелюстной области, в левой заушной области, закрытые переломы 3-4-й плюсневых костей с незначительным смещением костных фрагментов, что квалифицируется согласно заключения эксперта № 2200 от 24.09.2010 года как телесное повреждение средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшее за собой длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, суду пояснил, что он в процессе ссоры с потерпевшим нанес ему удар кулаком в лицо от которого он упал. После этого он нанес ему удары по ноге. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что между ним и подсудимым возникла ссора в процессе которой ему были причинены телесные повреждения в результате которых он попал в больницу. Просит взыскать с подсудимого материальный ущерб и строго его не наказывать.
В соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.122 УК Украины по признакам умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни в момент причинения и не повлекшее последствий, предусморенных ст.121 УК Украины, но повлекшее за собой длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком один год, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в ОСОБА_3 2085 гривен 92 копейки в счет возмещения материального вреда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: