Номер провадження 1-кп/754/882/15
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0009939 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,

з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 07 грудня 2015 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування внаслідок вживання опіоїдів і пройшов курс лікування.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала, щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується, у тому, що 23.08.2015 року, приблизно о 23.30, знаходячись поблизу будинку №17 по вул. Туполева в м. Києві, на землі знайшов пачку з під цигарок, в якій знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,238 г та контейнер жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,776 г, загальною масою 1,014 г, яка є психотропною речовиною - амфетамін, яку ОСОБА_3 підняв тим самим незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту та став її незаконно зберігати при собі без мети збуту. 24.03.2015 року, приблизно о 01.30, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, незаконно перевіз її на невстановленому досудовим розслідуванням транспортному засобі до будинку №22 по пр. Маяковського в м. Києві, де був затриманий працівниками міліції. Під час поверхневого огляду у кишенях сумки, яка була при ньому, було виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 1,014 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

В період з 16.10.2015 року по 02.11.2015 року ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу, де пройшов курс лікування внаслідок вживання опіоїдів, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підстав ч. 4 ст. 309 КК України за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України підлягає задоволенню.

Речовий доказ: психотропну речовину - амфетамін, відповідно до вимог ст. 100 КПК України необхідно знищити.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд
Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: психотропну речовину - амфетамін - знищити.

Ухвала може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутністю такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: