У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2015 Справа №607/8206/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві скаржника від 09.05.2015 року,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області у нездійснення процесуальних дій.

У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст.214,303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Як вбачається з заяви-повідомлення про злочин, поданої ОСОБА_5 09 травня 2015 року він «просить притягнути до відповідальності працівників реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, які протягом 2014 року всупереч встановленому порядку, на підставі недійсного договору оренди землі вчинили протиправну реєстрацію права власності на квартири та нежитлові приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяно шкоду скаржнику, як єдиному власнику ПМП «Галактика» в с особливо великих розмірах»

Враховуючи вищевикладене вважаю підстав для внесення відомостей до ЄРДР з вказаної заяви немає, оскільки в даній заяві не наведено - формальних ознак злочину, який заявник вважає вчиненим.

У зв`язку з чим, вважаю відсутніми підстав, згідно ст.214 КПК України, для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР та відповідно зобов`язання начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області вчинити такі дії.

Керуючись ст.ст.303,304,395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві скаржника відмовити.
Ухвала слідчого судді остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1