Справа № 459/4099/15-к
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

25 грудня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

а також: слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий 25.12.2015 року звернувся у суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_5 . В його обґрунтування зіслався на те, що 24.11.2015 року ОСОБА_5 , діючи з метою особистого збагачення, за рахунок викрадення чужого майна, вирішив викрасти майно належне ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 близько 13:00 години 24.11.2015 року, відчинивши фіртку огорожі домоволодіння по АДРЕСА_1 , проник на дану територію, де відчинивши вхідні двері житлового будинку проник в нього та переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належні ОСОБА_6 телескопічне виготовлене з полімерного матеріалу вудлище марки «Окума 3007» вартістю 25 гривень з безінерційною котушкою марки «Кобра» вартістю 200 гривень до якої було вмонтовано полімерне волокно 3 розміру довжиною 50 метрів вартістю 45 гривень з блесною вартістю 30 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 24.11.2015 року близько 13 години, перебуваючи на подвірї домоволодіння по АДРЕСА_1 , діючи з метою викрадення велосипеда марки «Україна», переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, проник в господарську будівлю та таємно викрав велосипед марки «Україна» синього кольору вартістю 100 гривень належний ОСОБА_6 , з викраденим з місця вчинення злочину втік, звернув його в свою користь та розпорядився на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім цього, 02.12.2015 року ОСОБА_5 , діючи повторно, з метою викрадення чужого майна громадян вступив в попередню злочинну змову з чоловіком на імя ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 03.12.2015 року близько 00 годин 30 хвилин в момент коли чоловік на імя ОСОБА_7 за допомогою металавої монтажки, яку останній спеціально взяв з собою, розбив скло в віконній рамі та шляхом пошкодження рами проник в житловий будинок розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 в садівничному кооперативі «Інтернаціоналіст» м.Червоноград Львівської області, який належить ОСОБА_8 , знаходився неподалік та своєю присутністю забезпечував вчинення їх спільних неправомірних дій, та спільно з чоловіком на імя ОСОБА_7 , таємно викрали мікрохвильову піч марки «Део» вартістю 1200 гривень, електрокосу марки «Протон ЕТ 1000» вартістю 1000 гривень, дві туристичні одомісні палатки загальною вартістю 1000 гривень, музичний центр марки «Соні» вартістю 2000 гривень, два покривала трикотажних загальною вартістю 200 гривень, одне ляне простирадло вартістю 100 гривень, металеву сковорідку вартістю 300 гривень, чавунний казанок ємкістю 25 літрів вартістю 400 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину втекли, звернули його в свою користь та розпорядилися на власний розсуд.Своїми злочинними діями ОСОБА_5 та чоловік на імя ОСОБА_7 заподіяли потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 6000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 03.12.2015 року близько 22 години діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок викрадення чужого майна, відчинивши фіртку огорожі домоволодіння по АДРЕСА_2 , проник на дану територію, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належний ОСОБА_9 металевий мангал кустарного виробництва вартістю 300 гривень, з викраденим з місця вчинення злочину втік, звернув його в свою користь та розпорядився на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 300 гривень.

Відомості про досудове розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002324 від 03 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24.12.2015 року ОСОБА_5 оголошено підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так як ОСОБА_5 може продовжувати вчиняти нові злочини, а тому з метою попередження можливості вчиняти нові злочини та з метою запобігання останньому уникнути від досудового слідства та суду, слідчий просить клопотання задовольнити та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України є: протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 08.12.2015 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 03.12.2015 р., протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 24.12.2015 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 08.12.2015 р.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 може в подальшому вчиняти нові злочини, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, вважаю подання обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_3 , з метою уникнення в подальшому вчинення нових кримінальних правопорушень та переховування від органів досудового розслідування та суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обовязки:

1) прибувати до визначеної службової особи із визначеною періодичністю;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10