Справа № 629/4165/14-к
Номер провадження 1-кп/629/23/15
УХВАЛА
20 квітня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання захисника про допит свідків, -

встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.152 ч.2,153 ч.1,186 ч.2 КК України.

20.04.2015 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які приймали участь як поняті при проведенні огляду місця події.

Прокурор в судому засіданні проти допиту свідків не заперечувала та повідомила, що ОСОБА_8 , засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2015 року за ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_9 , засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2014 року, за ст.ст.185 ч.2,15 ч.2,185 ч.2,121 ч.1 КК України, на теперішній час засуджені перебувають в Харківському слідчому ізоляторі та запропонувала провести допит даних свідків в режимі відеоконференції.

Потерпіла, адвокат та обвинувачений проти допиту свідків не заперечували.

Згідно повідомлення Лозівського міськрайонного суду Харківської області №3551 від 20.04.2015 року, ОСОБА_8 , засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2015 року за ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_9 , засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2014 року, за ст.ст.185 ч.2,15 ч.2,185 ч.2,121 ч.1 КК України, на теперішній час засуджені перебувають в Харківському слідчому ізоляторі.

Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи з питання допиту свідків в режимі відеоконференції з Харківським слідчим ізолятором за місцем перебування свідків.

Керуючись ст.ст.65,336,371,372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Допитати свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем знаходження в Харківському слідчому ізоляторі.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Харківським слідчим ізолятором на 10-00 год. 29.04.2015 року.

Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч.ч.4,6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, свідку вручити розписку та присягу свідка, пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити начальнику Харківського слідчого ізолятора - для виконання.

Повідомити Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника та свідків про місце та час розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1