Справа № 283/1085/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28 травня 2015 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №1-кп/279/217/15 (справа №283/1085/15-к) по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.ст.187,ч.4; 115,ч.2,п.п.4,6,12 КК України , -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.ст.187,ч.4; 115,ч.2,п.п.4,6,12 КК України. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.ст.187,ч.4; 115,ч.2,п.п.4,6,12 надійшов до суду 15.05.2015 року, 19.05.2015 року було призначено підготовче судове засідання.
По справі проведено підготовче судове засідання, підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314,ч.3, п.1-4 КПК України, не встановлені, підготовка до судового розгляду проведена.
Під час досудового розслідування обвинуваченим було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується.
Прокурором внесено клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки процесуальні ризики, які стали підставою для обрання їм такого запобіжного заходу на час судового провадження не зменшились.
Сторона захисту заперечила проти продовження строку тримання обвинувачених під вартою та клопотала про обрання їм запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи тим, що вони мають постійне місце проживання, ОСОБА_6 проживає з матір`ю-інвалідом, яка потребує його піклування, не мають намірів переховуватись від суду чи впливати на свідків і потерпілого.
Правові норми, які регулюють вирішення питань щодо запобіжних заходів під час судового провадження (ст.315 КПК України) передбачають під час підготовчого судового засідання можливість обрання, зміни, скасування запобіжного заходу.
Враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, що відповідно до ст.183,ч.2,п.4 КПК України дає можливість застосувати до них запобіжний захід у виді тримання під вартою, не припинили існувати та не зменшились ризики того, що вони можуть переховуватись від суду та змінювати місце проживання, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених доцільним є обрання їм на час судового розгляду запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а клопотання захисників задоволенню не підлягають.
Відповідно до положень ст.183,ч.4 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування, тому розмір застави судом не визначається.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.183,196,197, 316 КПК України, -
Судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.ст.187,ч.4; 115,ч.2,п.п.4,6,12 КК України призначити о 13:00 год. 18.06.2015 року у відкритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в колегіальному складі суду за участю учасників судового провадження.
Обрати на час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 діб до 26 червня 2015 року.
Обрати на час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 діб до 26 червня 2015 року.
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_10 прийняти та визнати його цивільним позивачем, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнати цивільними відповідачами.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: 1: 2:
копія згідно оригіналу: головуючий суддя: