Справа № 592/9497/14-к
Провадження № 1-кс/592/2842/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003904 від 29.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 28.07.2014 близько 23:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля фонтану «Садко» м. Суми, таємно викрав мобільний телефон Lenovo A706 та золотий ланцюжок, вагою 5,63 гр., 585 проби, з кулоном у вигляді «Св. Миколая», вагою 1,15 гр., 585 проби, належні ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріального збитку на заявлену суму 5 000 грн.

29.07.2014 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003904 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що викрадений золотий ланцюжок та кулон, 29.07.2014 заклав ОСОБА_6 за договорами застави до Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Доказове значення мають золоті вироби, а саме золотий ланцюжок, вагою 5,63 гр., 585 проби, з кулоном у вигляді «Св. Миколая», вагою 1,15 гр., 585 проби, закладені ОСОБА_6 , договори застави між останнім та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і відеозапис за період часу з 13:15 год. до 13:30 год. 29.07.2014 з камер відео спостереження Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , тому враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин не є можливим, виникла необхідність у отриманні від ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних речей та документів з можливістю їх вилучити.

Враховуючи, що на даний час не встановлене місцезнаходження викраденого мобільного телефону та ланцюжка., що належить ОСОБА_5 виникла необхідність отримання від Сумського відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , золотого ланцюжка, вагою 5,63 гр., 585 проби, кулону у вигляді «Св. Миколая», вагою 1,15 гр., 585 проби, закладених ОСОБА_6 , договорів застави між ОСОБА_6 та Сумським відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладених 29.07.2014 о 13:24:03 та 13:24:05 год., і відеозапису за період часу з 13:15 год. до 13:30 год. 29.07.2014 з камер відео спостереження Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Сумського відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- золотий ланцюжок, вагою 5,63 гр., 585 проби, закладеного ОСОБА_6 ,

кулон у вигляді «Св. Миколая», вагою 1,15 гр., 585 проби, закладеного ОСОБА_6 ,

договори застави між ОСОБА_6 та Сумським відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладених 29.07.2014 о 13:24:03 та 13:24:05 год.,

відеозапис за період часу з 13:15 год. до 13:30 год. 29.07.2014 з камер відео спостереження Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та Сумське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1