Справа 127/6764/14-к
Провадження 1-кс/127/2250/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Тульчинського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16), а саме: оригіналу судової справи № 6-14 за 2007 рік , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Вінницької області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000047 від 23.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Так, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 , 10.05.2007 всупереч законодавчим актам, без виклику в судове засідання сторін у справі № 6-14, не викликавши відповідача в судове засідання, не роз`яснивши йому передбачені законом права, не надавши можливості надати пояснення в судовому засіданні, порушивши права відповідача на взяття участі в судовому засіданні та дослідження доказів, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно та всупереч інтересам служби, в інтересах ТОВ "ВКФ "СПАЙК" постановив ухвалу про видачу виконавчого документа, якою зобов`язано Бершадський районний відділ земельних ресурсів та ВРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі" провести певні дії по оформленню технічної документації і державного акта на право власності на земельні ділянки та видати ТОВ "ВКФ "СПАЙК" державний акт на право власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення площею 1,8600 га та 2,4741 га загальною вартістю 450 746 грн., що знаходяться по вул. Коцюбинського, 27 а, в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області.

Крім того, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що судовий розгляд у справі № 6-14 за заявою ТОВ "ВКФ "СПАЙК" не проводився, склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ ухвалу від 10.05.2007 про видачу виконавчого документа, якою зобов`язано Бершадський районний відділ земельних ресурсів та ВРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі" провести певні дії по оформленню технічної документації і державного акта на право власності на земельні ділянки та видати ТОВ "ВКФ "СПАЙК" державний акт на право власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення площею 1,8600 га та 2,4741 га загальною вартістю 450 746 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1 .

На даний момент, з метою встановлення обставин, що можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні ряду судових експертиз, а також пред`явлення документів в ході допитів, в зв`язку з чим необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучити у Тульчинському районному суді Вінницької області оригінал судової справи № 6-14 за 2007 рік за заявою ТОВ "ВКФ "СПАЙК" про видачу виконавчого документа, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені документи використані як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Документи, у вилученні яких існує необхідність, на даний час перебувають у Тульчинському районному суді Вінницької області, який розташований за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16.

Враховуючи те, що зазначені вище документи мають важливе значення для об`єктивного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки за її допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задоволити, суду пояснив, що підозрюваний по кримінальному провадженні № 0000047 в своїх поясненнях зазначив про свої сумніви, що саме він підписував ухвалу в справі № 6-14 за 2007 рік за заявою ТОВ "ВКФ "СПАЙК" про видачу виконавчого документа має намір направити в експертну установу для проведення експертизи .

Представник Тульчинського районного суду Вінницької області до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялявся належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у відсутність представника.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Тульчинському районному суді Вінницької області та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки слідчий має намір направити в експертну установу для проведення експертизи оригінали заявлених документів, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Тульчинському районному суді Вінницької області (Вінницька область, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16) оригіналу судової справи № 6-14 за 2007 рік за заявою ТОВ "ВКФ "СПАЙК" про видачу виконавчого документа.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: