Справа № 589/5728/15-к
Провадження № 1-в/589/11/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області:
головуючий - суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання ОСОБА_5 засудженому за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав дане клопотання.
Прокурор вважає за можливе зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у строк покарання.
Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку учасників судовго засідання, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Як вбачається з наданого клопотання, адвокат ОСОБА_4 просить зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними ув`язнення.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, обєктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього увязнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Божківській виправній колонії (№ 16).
Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання засудженому за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України ОСОБА_5 повернути адвокату ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1