12.08.2015
Справа № 720/1637/15-к.
Провадження: 1-кс/720/88/15.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 23.01.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , освіта середня, не одружений, на утримані двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, громадянина України, , -
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 подав клопотання погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що останній 23.01.2015 року приблизно о 15-й годині 30 хвилин знаходячись біля приміщення Новоселицького районного суду що розташоване по вул.. 1-го Травня 1, м. Новоселиця в ході конфлікту вдарив кулаком в області зап`ястя лівої руки ОСОБА_6 в результаті чого причинив останній тілесні ушкодження у вигляді перелому головки середньої фаланги 5-го пальця лівої кісті без зміщення, які відносяться до середнього ступеня тяжкості.

29.04.2015 року приблизно о 15.20 годин ОСОБА_5 перебуваючи в громадському місці в приміщенні навчально виховного комплексу в с. Драниця, Новоселицького району, Чернівецької області під час роботи цього закладу, діючи умисно з хуліганських спонукань грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства та ігноруючи існуючи у суспільстві загальноприйняті норми поведінки за попередньою змовою з ОСОБА_7 вчинили побиття виховательки ОСОБА_8 , чим причинили їй тілесні ушкодження які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України В Чернівецькій області просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки існують ризики, що підозрюваний, скривався від органів слідства, не має постійного джерела прибутку, буде відлучатися від постійного місця проживання та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання.

В судовому засіданні прокурор та Старший слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти обрання міри запобіжного заходу.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання та кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, заяви потерпілих внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000096 від 23.01.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК України.
Аналізуючи викладене суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, суд вважає необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, тривалий період часу ухилявся від органів слідства, посередньо характеризується за місцем проживання, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395ч. 2 п. 3 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Новоселицького району Чернівецької області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК України,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 30 діб. Крім цього, відповідно до ст.194 ч.5 КПК Українипокласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обовязки:

Прибувати до слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області, прокурора та суду за першою вимогою;

Не відлучатися за межі території с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області без дозволу, прокурора, слідчого або суду.

Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та попередити його що у разі її невиконання на нього може бути покладено грошеве стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1