Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/121/16
Справа № 356/135/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2016 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника БВК №95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду в режимі відеоконференції подання начальника БВК №95 ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 12.12.1997 Ватутінським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.140, ч.3 ст. 206 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення;
2) 01.03.2000 Київським міським судом за ч.2 ст. 206, ст.93, ч.2 ст. 17, п. «Б» ст.93 статтями 42,43 КК України ( в редакції 1960 р.) до 10 років позбавлення волі, звільнений умовно достроково на 1 рік 11 місяців 23 дні за постановою Торезского міського суду в Донецькій області віл 17.08.2007 ;
засудженого 27.10.2011 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК №95 ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник БВК № 95 підтримав подання та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.
Прокурор подання підтримав.
ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував.
З матеріалів справи вбачається, що за період відбування покарання, а саме з 22.04.2012 по 11.11.2015 на останнього накладалося 16 дисциплінарних стягнень: догана за вилучення мобільного телефону; попередження за порушення форми одягу; догана за порушення форми одягу; догана за невиконання команди «Підйом»; догана за запізнення; ДІЗО 10 діб за невиконання команди «Підйом»; догана за невихід на ранкову перевірку; догана за вилучення дріжджів; сувора догана за вилучення мобільного телефону; догана за затримання з явними ознаками алкогольного сп`яніння; догана за вилучення мобільного телефону; сувора догана за затримання з явними ознаками алкогольного сп`яніння; догана за затримання з явними ознаками алкогольного сп`яніння; догана затримання з явними ознаками алкогольного сп`яніння, догана за невиконання команди відбій, сувора догана за вилучення мобільного телефону .
У відповідності до ст.133 КВК України злісним порушником встановленого порядку відбування покарання є засуджений, який зберігає мобільні телефони, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму покарання.
Внаслідок викладеного ОСОБА_5 в силу ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.
Суд відмічає, що 6 останніх стягнень накладені на ОСОБА_5 не погашені у встановленому законом порядку.
Пунктом «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі різного роду правопорушень, а також з метою здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст.133 КВК України, п. «Б» ст. 3, ст. 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.372 КПК , суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ кожного вівторка кожного місяця;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1