Справа № 476/610/15-к
Провадження № 1-кп/476/73/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_3

з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України -

ВСТАНОВИВ:
11.05.2015 року близько 17.00 години ОСОБА_4 знаходився в гостях у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивали спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_5 заснув, а ОСОБА_4 вирішив піти додому. Проходячи через приміщення веранди останній помітив на підлозі бензопилу марки "GOOD LUCK", в цей час в нього виник намір, направлений на викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що він діє таємно, шляхом вільного доступу викрав бензопилу марки "GOOD LUCK", ринковою вартістю 750 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Вищезазначені діяння ОСОБА_4 утворюють склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обираючи міру покарання суд, враховуючи ступінь тяжкості злочину, відношення обвинуваченого до нього, пом`якшуючі покарання обставини, приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України у зв`язку із звільнення від відбування покарання з випробуванням покласти на засудженого обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Необхідність у застосуванні запобіжних заходів відсутня.

Речовий доказ: бензопилу марки "GOOD LUCK", який належать ОСОБА_5 та передано останньому на зберігання - повернути власнику.

Початок строку відбування покарання відраховувати від дати набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1