Провадження №1-кс/200/1706/15
Справа №200/4554/15-к
УХВАЛА
12 березня 2015 року слідчий суддя Бабушінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий відділу ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля БМВ 520 д. н. НОМЕР_1 , для проведення додаткового огляду та подальшого його вилучення, який знаходиться на території ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання слідчого, 07.03.2015 приблизно о 03 годині 50 хвилин на 185 км. автошляху Знам`янка Луганськ Ізварине сталося зіткнення автомобіля БМВ 520 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 з автомобілем ГАЗ 5312 АЦПТ 2.8ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .

Унаслідок ДТП пасажири автомобіля БМВ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , смертельно травмовані, а водій автомобіля БМВ ОСОБА_4 та пасажири автомобіля БМВ ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткового огляду автомобіля БМВ 520 ,д. н. НОМЕР_1 , який містить на собі сліди вчинення правопорушення та інші відомості про факти та обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також проведення експертиз.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіль БМВ 520, д. н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_10 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , але на момент ДТП належав ОСОБА_4 .

Ураховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, забезпечення належного зберігання речового доказу необхідне вилучення автомобіля БМВ 520, д. н. НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначений в клопотанні слідчого автомобіль, який перебуває у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно вилучити для повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого відділу ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 надати слідчому відділу ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобілю БМВ 520, д. н. НОМЕР_1 , для проведення додаткового огляду та подальшого його вилучення.

Строк дії ухвали до 12 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1