Справа № 589/133/16-к
Провадження № 1-в/589/105/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 щодо застосування до нього Закону України № 838-УШ від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 який був засудженим 14.05.2015 року вироком Шосткинського місьрайонного суду Сумської області за ст. 395, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років 6 місяців позбавлення волі, звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до Закону України № 838-УШ від 26.11.2015 року.

Прокурор вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, бо ухвалений вирок набрав законної сили, а сам засуджений знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Шосткинського міськрайонного суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження 1-кп 589/56/15, а також клопотання засудженого ОСОБА_4 суд приходить до наступного.

Згідно до ч. 5 ст. 72 зі змінами від 24.12.2015 року на підставі Закону України № 838-УШ від 26.11.2015 року, зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї, захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, який набрав законної сили, покарання за яким не відбуто повністю (п. П. 2, 3 Прикінцевіх положень до Закону).

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України питання виконання вироку, який набрав законної сили, має вирішуватись судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 1-кп/589/56/15 ОСОБА_4 14.05.2015 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області був засудженим за ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувався з 14.05.2015 року, до строку відбування покарання також був зарахований час перебування під вартою з 29.04.2014 р. по 13.04.2014 р. та строк відбутого покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 13.03.2015 р. - з 14.04.2015 року по 13.05.2015 року.

Згідно розпорядження Шосткинського міськрайонного суду від 30.07.2015 року вирок набрав законної сили 22 липня 2015року. За даними довідки Сумського СІЗО від 31.08.15 року за № 6185 ОСОБА_4 має відбувати покарання у Житомирській області.

Враховуючи, що клопотання засудженого ОСОБА_4 надійшло до Шосткинського міськрайонного суду 13.01.2016 року із Сумського СіЗО, то він має звернутись з даним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до ст. 72 КК України повернути заявнику для подання до належного суду за місцем виконання вироку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня проголошення, а особами, що не були присутніми при проголошенні - в той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1