печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , представника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
12 травня 2014 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до наявних у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: усю створену упродовж вересня 2012 року грудня 2013 року і наявну в електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію (у тому числі зміст вхідних, вихідних електронних поштових відправлень, адресної книги, електронних сховищ), а також усі наявні дані про користувача цієї скриньки (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса проживання, контактний телефонний номер тощо) та про хронологію його листування з користувачами інших електронних поштових скриньок (назви, доменні імена тощо), розміщених на території Канади, з можливістю здійснити виїмку цих відомостей, інформації.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що влітку 2012 року в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Мазурівка Чернівецького р-ну Вінницької обл., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Донецька, виникли наміри виїхати за межі України для здійснення трудової діяльності. З метою реалізації цих намірів у 2012 році вони у місті Києві звернулися до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Магдебурга (Німеччина), який пообіцяв допомогти їм виїхати до Канади за підробленими паспортами іноземних громадян. За таку послугу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сплатили ОСОБА_8 по 3 500 євро.

У кінці жовтня на початку листопада 2013 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 одержали від ОСОБА_8 підроблені документи - закордонний паспорт НОМЕР_1 громадянина Іспанії ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) із наявним у ньому фотозображенням ОСОБА_6 замість ОСОБА_9 та паспорт № НОМЕР_2 громадянина Чеської Республіки Дено Радека ( ОСОБА_11 ) для виїзду за кордон із наявним у ньому фотозображенням ОСОБА_7 замість Дено Радека - і надали їх 21.12.2013 у міжнародному аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_6 (Жуляни) для паспортного контролю, намагаючись вилетіти до Канади літаком транзитного рейсу № 232 сполученням ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак уповноважений працівник прикордонної служби одразу виявив підробку паспортів і попередив незаконне перетинання цими особами державного кордону України.

Відповідно до висновків експертів № 354/1 від 26.02.2014, № 355/1 від 4.03.2014 означені паспорти є підробленими.

Отже, вищевикладені обставини містять ознаки незаконного переправлення осіб через державний кордон України та використання завідомо підроблених документів, тобто вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході надання пояснень ОСОБА_7 зазначив, що він з метою забезпечення виготовлення підробленого паспорта надсилав ОСОБА_8 свою фотографію в електронній формі на електронну поштову скриньку, розміщену у глобальній комп`ютерній мережі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Приймаючи до уваги, що виключно наявна у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація містить дані про користувача (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса проживання, контактний телефонний номер тощо) електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронологію його листування з користувачами інших електронних поштових скриньок (назви, доменні імена тощо), розміщених на території Канади, зміст вхідних, вихідних електронних поштових відправлень, адресної книги, електронних сховищ цієї скриньки, то іншим способом, окрім як розкриттям охоронюваної законом таємниці, у сукупності з наявними у матеріалах кримінального провадження доказами достовірно встановити вищевказані обставини не вбачається за можливе.

Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, проти задоволення клопотання заперечив, та просив відмовити у задоволені клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, пояснення представника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000317.

Разом з тим, в задоволені клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації змісту вхідних, вихідних електронних поштових відправлень, адресної книги, електронних сховищ слід відмовити у зв`язку з тим, що відповідно до ст. 246-248 КПК України встановлено, що проведення негласної слідчої дії, передбаченої ст. 264 КПК України, може здійснюватись на підставі ухвали голови чи за його визначенням іншого судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, Апеляційного суду області, міста Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За таким обставин, слідчий суддя керуючись ст.ст. 160-163, 243 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженнє старшим прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_12 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління Сб України у місті києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наявних у володіння ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; усю створену упродовж вересня 2012 року грудня 2013 року і наявну в електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію а саме, усі наявні дані про користувача цієї скриньки (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса проживання, контактний телефонний номер тощо) та про хронологію його листування з користувачами інших електронних поштових скриньок (назви, доменні імена тощо), розміщених на території Канади.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11519/14-к

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали надано старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

30.05.2014