Справа№ 693/1436/13-к
1-в/693/21/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування до її сина ОСОБА_3 , засудженого Жашківським районним судом Черкаської області 28 лютого 2014 року до 3-х років 6-ти місяців 15 днів позбавлення волі, Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
В С Т А Н О В И В :
До Жашківського районного суду Черкаської області 18.01.2016 року надійшло вищевказане клопотання, згідно якого ОСОБА_2 просить застосувати до її сина ОСОБА_3 засудженого Жашківським районним судом Черкаської області 28.02.2014 року до 3-х років 6-ти місяців 15 днів позбавлення волі, положення Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Дослідивши вказане клопотання суддя вважає за необхідне повернути його ОСОБА_2 з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 був засуджений Жашківським районним судом Черкаської області 28.02.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років 6-ти місяців 15 днів позбавлення волі, вирок набрав законної сили 13 квітня 2014 року.
Згідно п.3 прикінцевих положень Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», він застосовується зокрема за клопотанням членів сім`ї засудженої особи.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 цього кодексу, до яких належить, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положення ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року має вирішуватися відповідно до п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування стоку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі ст.. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, керуючись ст..ст. 7,9,539 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про застосування до її сина ОСОБА_3 , засудженого Жашківським районним судом Черкаської області 28 лютого 2014 року до 3-х років 6-ти місяців 15 днів позбавлення волі, про застосування Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона має право звернутися з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого її син ОСОБА_3 відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_4