Справа №295/664/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2013 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М.,

при секретарі Андрушко І.С., за участю слідчого Піонтківського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000634 від 23.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 23.12.12 року близько 15-55 год. у приміщенні ТОВ Екопо вул. Домбровського, 3 в м. Житомирі, невідома особа намагалася таємно викрасти майно ТОВ Еко, а саме пляшку віскі вартістю 851,47 грн., однак не довела свій умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівниками охорони. В ході розслідування встановлено, що в приміщенні ТОВ Екоза указаною адресою розміщено камери спостереження, які ведуть постійний відеозапис у відділеннях магазину та на місцях розрахунків касах.

В клопотанні зазначено, що є достатньо підстав вважати, що відеокамерами спостереження було зафіксовано особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також її дії під час вчинення останнього і може надати інформацію про спосіб викрадення та можливих свідків події, що мають значення по кримінальному провадженню, а також відеозапис є речовим доказом та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Тому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у служби охорони ТОВ Екопо вул. Домбровського, 3 в м. Житомирі, тобто отримання відеозапису з камер відео спостереження за період з 15-30 год. до 16-05 год. 23 грудня 2012 року.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності із положеннями ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки інформація, яка знаходиться на камерах відеоспостереження, установлених у приміщенні ТОВ Екопо вул. Домбровського, 3 в м. Житомирі, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та не становить собою і не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3, погоджене прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у служби охорони ТОВ Екопо вул. Домбровського, 3 в м. Житомирі, шляхом отримання відеозапису з камер відео спостереження за період з 15-30 год. до 16-05 год. 23 грудня 2012 року.

Строк дії ухвали визначити до 24 лютого 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Семенцова