Справа № 638/2765/15-к
Провадження № 1-в/638/379/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» листопада 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку у кримінальному провадженні №0000727 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Барвінківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 березня 2015 года визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1190 грн.

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 щодо вирішення питання заміни ОСОБА_4 призначеного покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу на покарання у вигляді 70 годин громадських робіт.

У судове засідання прокурор з`явився, клопотання підтримав.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 537 КПК України встановлений вичерпний перелік питань, які суд має право вирішувати під час виконання вироку.

Питання щодо заміни покарання зокрема відповідно до частини п`ятої ст. 53 Кримінального кодексу України відноситься до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України.

У свою чергу, на підставі п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання щодо виконання вироку, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який постановив вирок.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.
Згідно ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах:
1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості;
2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину;
3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.
Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.
Вивченням матеріалів кримінального провадження №0000727 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України встановлено, що зазначений штраф засудженим у визначений статтею 26 КВК України строк не сплачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 березня 2015 года, призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1190 грн. на покарання у вигляді 70 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя