Провадження №1-кп/485/163/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Снігурівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаного, неодруженого, не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185,ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Приблизно в серпні 2015 року ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов до території не діючої ферми ПОСП Куйбишевське, що розташована на відстані 400 метрів від села Любимівка Снігурівського району Миколаївської області виконуючи свій злочинний умисел шляхом демонтажу з поверхні даху будівлі таємно викрав дванадцять восьми хвильових шиферин вартістю 40 грн, кожна. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

В кінці серпня 2015 року реалізуючи свій злочинний умисел, повторно прийшов до території не діючої ферми ПОСП Куйбишевське та виконуючи свій злочинний умисел шляхом демонтажу з поверхні даху будівлі таємно викрав сімнадцять восьми хвильових шиферин вартістю 40 грн, кожна. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Заподіявши ПОСП матеріальну шкоду на загальну суму1160 гривень.

Крім того в кінці серпня 2015 року на окраїні села Любимівка ОСОБА_4 , знайшов кущ дикорослої коноплі з якого зірвав гілочки з листям та суцвіттям коноплі та переніс до свого домоволодіння що по АДРЕСА_1 , де посушив їх та подрібнив для власних потреб, який зберігав без мети збуту на горищі будинку свого домоволодіння.

Під час проведення обшуку за ухвалою слідчого судді під час проведення обшуку 04 вересня 2015 року житлового будинку та господарських спорудах домоволодіння на горищі будинку на поверхні скла було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1686 від 09 вересня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, вагою 125.7 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе у пред`явленому йому обвинувачені визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно не мав достатніх коштів тому здійснив крадіжку 12 шиферин, які продав мешканцям села ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Крім того за місцем проживання зберігав кущ рослини коноплі та подрібненні листя, суцвіття коноплі для власних потреб наркотичний засіб канабіус без мети збуту. Загальною вагою 125.7 г. При обшуку наркотичний засіб та п`ять частин восьми хвильового шиферу і два дерев`яних бруска у нього вилучено. Матеріальну шкоду ПОСП Куйбишевське в сумі 1160 грн, та витрати за проведення експертиз в сумі 1105 грн, також визнає.

Незважаючи на повне визнання своєї вини у пред`явленому обвинувачені, вина обвинуваченого підтверджується наступними доказами.

Заявою заступника директора ПОСП Куйбишевське ОСОБА_8 , та витягом з кримінального провадження №0000655, що в період з 15 серпня по 03 вересня 2015 року невідома особа шляхом демонтажу з бази викрала 104 листа 8-ми хвильового шиферу.

Протоколом огляду місця події з фото таблицею та планом схемою від 03 вересня 2015 року з якого вбачається, про крадіжку з бази ПОСП Куйбишевське 8-ми хвильового шиферу.

Ухвалою слідчого судді від 04 вересня 2015 року про надання дозволу на обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , та протоколом обшуку та Постановою про визнання речовими доказами від 04 вересня 2015 року - п`яти частин восьми хвильового шиферу та двох дерев`яних брусків, які передані під розписку ПОСП Куйбишевське.

Показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про те, що вони придбали у ОСОБА_4 , по чотири листа 8-ми хвильового шиферу для власних потреб. Та розписками про зберігання їх до вирішення справи в судді.

Довідкою про балансову вартість товарно-матеріальних цінностей від 28 вересня 2015 року вартість одного листа восьми хвильового шиферу становить 40.00 грн.

Висновком експерта від 29 вересня 2015 року № 256 про середню ринкову вартість бувшого у використанні восьми хвильового шиферу становить 60 гривень.

Протоколом проведення слідчого експерименту з фото таблицею від 02 жовтня 2015 року з участю ОСОБА_4 , який вказав на місце бази звідки він вчинив крадіжку шиферу, та як на тачці викрадений шифер перевіз додому.

Рапортом старшого слідчого та витягом ЄРДР №0000655 що під час проведення обушку за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження схожу на коноплю, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи №1686 від 09 вересня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 125,7 грам. Та кущ рослини, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи №1685 від 09 вересня 2015 року відноситься до рослин що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 30 жовтня 2015 року кримінальне провадження №0000655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням №0000692 від 23 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в одне провадження, яке зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під номером №0000655.

Протоколом проведення слідчого експерименту огляду місця події з фото таблицею від 02 жовтня 2015 року з участю ОСОБА_4 ,. який вказує де саме на горищі він зберігав подрібнену речовину рослинного походження та місце де було виявлено кущ коноплі.

Постановою про визнання речовими доказами та залучення їх до справи від 23 вересня 2015 року, а саме наркотичний засіб - канабісом вагою 125,7 грам та кущ коноплі.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , правильно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно. За ч.1 ст. 309 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого.

Суд дійшов висновку, що особа обвинуваченого не представляє небезпеку для суспільства, та призначає йому покарання, не пов`язане з позбавленням волі та вважає, що воно є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження з його боку вчинення нових злочинів.

На підставі ст.1166 ЦК України позовні вимоги ПОСП Куйбишевське в сумі 1160 грн, про відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі що доведені матеріалами справи та визнані обвинуваченим.

Відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з ОСОБА_4 , на користь держави витрати за проведення двох судово - хімічних експертиз та судове - товарознавчої на загальну суму 1105 гривень.

Керуючись ст. ст. 368 - 371, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбачених злочинів за ч.2 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 , від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік.

На підставі ст.76 КК України застосувати до засудженого слідуючи обов`язки: без дозволу органу кримінально - виконавчої системи не виїжджати за межі України; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи.

Стягнути ОСОБА_4 на користь ПОСП Куйбишевське 1160 грн матеріальної шкоди і на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 1105 гривень.

Речові докази: п`ять частин восьми хвильового шиферу та двох дерев`яних брусків, які передані під розписку ПОСП Куйбишевське вважати повернутими власнику. Чотири листа 8-ми хвильового шиферу які передані під розписку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вважати такими що повернуті їх власнику.

Один кущ коноплі та наркотичний засіб - канабіус вагою 125г, що зберігаються в камері схову Снігурівського РВ УМВС - знищити, як такі що не представляють цінності.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30-днів з дня його проголошення.

Головуючий: