Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-391/2010
01 июля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре БОНДАРЕНКО М.А.
с участием прокурора ТОМЕНКО А.С.
адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 20.02.1991г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Латвия, без гражданства, русский, с н/средним образованием, холостой, не работающий, ранее судимый: 02.07.2009 года Саксаганским судом ОСОБА_4 по ст. 289 ч2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, прож. ОСОБА_4, 5 Заречный 41/80
В совершении преступления по ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, холостой, ранее не судим, не работающий, прож. ОСОБА_4, ул. 7 Заречный 1/125
В совершении преступления по ст. 186 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_6 16.08.1991г.р„ уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_4, холостой, не работающий, не судимый, прож. ОСОБА_4, 7 Заречный 16/136
В совершении преступления по ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_7 01.11.2009 года примерно в 22 часов 30 минут совместно с подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_5 прибыли в район ул. Симонова в ОСОБА_4, где примерно в 23 часа подсудимый ОСОБА_7 будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_8, который так же находился в состоянии алкогольного опьянения об открытом похищении чужого имущества, находясь на алее по направлению к железному мосту соединяющему м-н Восточный-1 и м-н «Ласточка» возле Онкологического диспансера в ОСОБА_4, преследуя корыстную цель, подошли к ранее незнакомому потерпевшему ОСОБА_9, где подсудимый ОСОБА_7 применяя насилие не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, умышленно нанес один удар рукой в область лица потерпевшего ОСОБА_9 от которого последний упал. После чего, подсудимый ОСОБА_8 действуя совместно с подсудимым ОСОБА_7 применяя насилие не опасное для жизни или здоровья потерпевшего умышленно нанес не менее 4 ударов ногами в область туловища потерпевшего, причинив физическую боль, а когда потерпевший поднялся подсудимый ОСОБА_7 продолжая свои преступные действия применяя насилие не опасное для жизни или здоровья потерпевшего умышленно нанес один удар рукой в область лица потерпевшего, причинив ему физическую боль. После этого, подсудимый ОСОБА_7 и ОСОБА_8 взяв потерпевшего за воротник куртки оттянули в овраг, расположенный возле металлического моста, где потерпевший вырвавшись стал удерживать, прижимая к земле подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 В это время подсудимый ОСОБА_5 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно с подсудимыми ОСОБА_10 и ОСОБА_8 по предварительному сговору об открытом похищении чужого имущества, преследуя корыстную цель, подбежал к потерпевшему и применяя насилие не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, умышленно нанес ему один удар ногой в область туловища потерпевшего, причинив физическую боль, а когда потерпевший отпустил подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 последние действуя совместно с подсудимым ОСОБА_5 нанесли потерпевшему не менее 12 ударов ногами в область туловища. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое похищение чужого имущества, преследуя корыстную целью, открыто похитили принадлежащее потерпевшему имущество: куртку «Рыбок» стоим. 425грн., мобильный телефон «Самсунг» стоим. 350грн., с сим-карточкой стоим. 25 грн. без денежных средств на счету и с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 800грн.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_7 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_8 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_5 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевшего и письменными материалами уголовного дела.
Так, потерпевший ОСОБА_9 суду показал, что 01.11.2009 года в 23 часа он возвращался домой. Проходя по алее, ведущей к Онкологическому диспансеру в сторону металлического моста к нему подошли подсудимые. Подсудимые потребовали предьявить документы. Затем подсудимый ОСОБА_7 нанес ему удар в лицо и он упал. Затем подошел подсудимый ОСОБА_8 и они вдвоем стали наносить удары в область туловища не менее 4-х ударов. Он попросил их остановиться, после чего он поднялся с земли. Его снова ударили и он упал. Затем подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_8 потащили его в овраг, где бросили его, а сами стали убегать. Он их догнал и прижал подсудимых к земле. Подсудимые стали звать кого-то на помощь. В это время к ним подошел подсудимый ОСОБА_5 и ударил его в область туловища. От удара он упал на землю и они втроем начали его бить ногами в область туловища, при этом нанесли не менее 12 ударов, причинив физическую боль. Он потерял сознание, а когда пришел в себя, обнаружил пропажу куртки стоим. 425грн., и мобильного телефона «Самсунг» стоим. 350грн. с сим-картой стоим. 25грн. без денежных средств на счету. Ему причинен ущерб на общую сумму 800грн., который возмещен подсудимыми.
Вина подсудимых также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места преступления от 02.11.2009 года /л.д. 7-8/, протоколом опознания от 06.04.2009 года /л.д.35-36/, протоколам очных ставок /л.д 37,81,82,83,84/, протоколом явок с повинной /л.д.21,39,73/.
Исследовав все добытые по делу доказательства в их совокупности дают суду основания утверждать, что вина подсудимых доказана полностью, а их действия суд квалифицирует по ст. 186 ч 2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества /грабеж/, соединенный с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых: подсудимый ОСОБА_7 по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее судимый, способствовал раскрытию преступления, его явка с повинной, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы и конфискацией имущества подсудимого.
Поскольку подсудимый ОСОБА_7 02.07.2009 года осужден Саксаганским райсудом ОСОБА_4 по ст. 289 ч 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору.
Подсудимый ОСОБА_8 и ОСОБА_5 положительно характеризуются по месту жительства, ранее не судимы, вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшему и с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,- ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание - 5 /пять/ лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Саксаганского районного суда ОСОБА_4 от 02.07.2009 года в виде 1
/одного/ месяца и окончательно назначить к отбытию наказание 5 /пять/ лет 1 /один/ месяц лишения свободы.
Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 06 апреля 2010 года.
признать виновными в совершении преступления по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание - 4/четыре/года лишения свободы каждому.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_8 и ОСОБА_5 от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев/ каждому.
На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_8 и ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_8 и ОСОБА_5 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному ОСОБА_7 в тот же срок со дня вручения копии приговора.