Справа № 1-п-21/2011
провадження № 1-п/1808/4092/11
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2011 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

прокурора Ражева В.В.

слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду постанову Краснопільського РВ УМВС України у Сумській області про направлення кримінальної справи № 24518 від 10 жовтня 1996 року щодо невстановленої особи для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В :

В ніч на 04 жовтня 1996 року невстановлені особи проникли до господарства ОСОБА_2 в с. Чернеччина по вулиці Дудка, 2, звідки викрали його корову.

Постановою Краснопільського РВ УМВС України у Сумській області від 10 жовтня 1996 року за даним фактом було порушено кримінальну справу № 24518 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України у редакції 1960 р.

Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 206 КПК України постановою від 10 листопада 1996 р. досудове слідство у справі зупинено, оскільки не встановлено особу, яка вчинила злочин.

Постановою від 19 жовтня 2011 року досудове слідство відновлено і вказану кримінальну справу, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України у редакції 1960 р., перекваліфіковано на ч. 2 ст. 185 КК у редакції 2001 р. у звязку з набранням його чинності з 01 вересня 2001 р., після чого її згідно з постановою слідчого від 20 жовтня 2011 р., та погодженою з прокурором Краснопільського району Сумської області, надіслано до суду для вирішення питання про закриття у звязку із закінченням строків давності.

Заслухавши представника Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, який пояснив, що у кримінальній справі № 24518 від 10 жовтня 1996 року особу не встановлено і минув 15 річний строк із дня вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст.140 КК України у редакції 1960 року (ч. 2 ст. 185 КК 2001 р.), думку прокурора про задоволення постанови, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, особу або осіб, що вчинили злочин, відповідальність за який передбачено ч.2 ст. 140 КК України у редакції 1960 р. (ч. 2 ст. 185 КК України 2001 р.), у цій справі не встановлено, до кримінальної відповідальності в ній ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складено.

Відповідності до ч.3 ст.11-1 КПК справу, в якій у ході досудового слідства не встановлено особу, котра вчинила злочин, суд вправі закрити з підстави, передбаченої ч.2 ст. 49 КК. Ця норма регулює особливості перебігу строків давності в разі ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду та передбачає, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років. Пославшись у ч.3 ст.11-1 КПК на ч.2 ст. 49 КК як норму, що передбачає підставу для закриття справи, у якій не встановлено особу, котра вчинила злочин, законодавець тим самим визначив, що й такі справи можуть бути закриті за умови, що з часу вчинення злочину минуло 15 років (за винятком випадку, зазначеного у ч.4 ст. 49 КК).

Враховуючи, що особу, яка вчинила дії, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 140 КК України у редакції 1960 р. (ч. 2 ст. 185 КК України 2001 р.) не встановлено минув 15 річний строк із дня вчинення злочину, передбачений ч.2 ст.49 КК, справа № 24518 від 10 жовтня 1996 року р. підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ч.3 ст. 11-1, ст. 248 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Краснопільського РВ УМВС України у Сумській області про направлення кримінальної справи № 24518 від 10 жовтня 1996 року щодо невстановленої особи для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності задовольнити.

Закрити кримінальну справу № 24518 від 10 жовтня 1996 року у звязку із закінченням строків давності щодо невстановленої особи, яка вчинила злочин.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом семи діб з дня її винесення .

Суддя А. І. Косар