Провадження №1-кс/200/6689/15
12 серпня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі прокурора прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 , слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити.
В обґрунтування свого клопотання зазначила, що ОСОБА_5 03.05.2015 року близько 19 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 3 по вул. Червоній в м. Дніпропетровську, у ході сварки, яка раптово виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків з раніше незнайомим ОСОБА_6 , реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав потерпілому ОСОБА_6 декілька ударів ножем, який мав при собі, в життєво-важливу область тулуба, а саме: в грудну клітину с заду, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: трьох проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини ліворуч з ранами в проекції 8-гоміжребірья по паравертебральній та лопатковій лінії ліворуч, які переходять в раньові канали, з ушкодженням по ході яких: шкіри, підшкірно-жирової клітковини та далі своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.
Після чого ОСОБА_5 втік з місця скоєння злочину.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто в умисному тілесному ушкодженню, небезпечному для життя в момент заподіяння, кваліфікується за ст. 121 ч. 1 КК України.
03.05.2015 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України, та 23.06.2015 року слідчим СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за погодженням з прокуратурою Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_8 оголошено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області був встановлений факт порушення підозрюваним ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків, які виразились у тому, що ОСОБА_5 почав ігнорувати телефонні виклики органу досудового слідства, в ході перевірки адреси місця мешкання органу досудового слідства стало відомо від власника квартири ОСОБА_9 , який здавав з вересня 2014 року по травень 2015 року житло ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_11 про те, ОСОБА_5 без дозволу слідчого, прокурора, суду, змінив місце проживання, при цьому виїхав за межі Дніпропетровська, тобто населеного пункту, де проживав, про що не повідомив слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та місцезнаходження останнього невідомо.
11.08.2015 року у зв`язку з неявкою за викликом слідчого, ОСОБА_7 оголошено в розшук.
12.08.2015 року до суду від правоохоронного органу надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав.
Розглянувши клопотання доходжу наступного висновку.
Як вбачається із наданих матеріалів клопотання, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за якою передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.
Також встановлено, що до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що підозрюваний у вчиненні тяжкого злочину ОСОБА_5 , місцезнаходження якого невідоме, та який оголошений в розшук, вчинить дії, що направлені: на переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконний вплив на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.177,189,190 КПК України,

Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По затриманню, у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення чотирьох місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1