Справа № 192/1819/15-к
Провадження № 1-в/192/510/15
Ухвала

"10" листопада 2015 р.смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку подання Солонянської виправної колонії №21 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.11.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Судимого:

- 13.02.1980 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.229-6 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі;

- 18.11.1985 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.140 КК України (1960р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 02.08.1990 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.140 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі;

- 26.05.1997 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.229-6, ст.45 КК України (1960р.) до 2 років позбавлення волі;

- 12.06.2002 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 25.05.2006 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.188, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 07.08.2006 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 26.03.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

В С Т А Н О В И В :

Солонянська виправна колонія №21 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

За час відбування покарання засуджений характеризується посередньо, працевлаштований в заводоуправлінні установи, має одне заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, допустив одне порушення режиму утримання, за що на нього було накладене стягнення, яке не зняте і не погашене у встановленому законом порядку. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».

У листопаді 2015 року засуджений звільняється з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Представник СВК-21 у судове засідання не з`явився, заявою просив розглядати подання за його відсутності, подання підтримав. Засуджений у судове засідання не доставлений, що не перешкоджає розгляду справи. Заявою просив слухати подання за його відсутності, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, що відповідно до п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі є достатньою підставою для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись п. "г" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік.

Зобов`язати його з`являтися на реєстрацію у міліцію ДВА рази на місяць.

Заборонити вихід з дому з 22:00 до 05:00 години та відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий