УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5382/14-к

Пров. №1-кс/668/1876/14

25.04.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув внесене за кримінальнім провадженням №0001806 клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України а саме, в тому, що він 21.04.2014 року близько 19:30 години, знаходячись неподалік від кіоску, розташованого навпроти магазину «Білла» по пр. 200 років Херсона в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, діючи за попередньою змовою з невідомим, з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном відкрито, із застосуванням фізичного насилля до потерпілої ОСОБА_6 , яке не є небезпечним для життя та здоров`я останньої, заволоділи особистими речами, що належали гр. ОСОБА_6 , а саме: мобільним телефоном «Samsung Galaxy Grand», темно синього кольору, вартістю 3000 гривень, в якому знаходилася сім-карта оператора зв`язку «МТС Україна» номер НОМЕР_1 , яка матеріальної цінності не представляє, чим спричинили останньому матеріальних збитків на загальну суму 3000 гривень.
За матеріалами клопотання маються докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
24.04.2014 року підозрюваного було затримано в порядку ст.208 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні дане клопотання не підтримав та просив застосувати, щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що у підозрюваного на утриманні знаходиться малолітня дитина, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, про що свідчить те, що офіційно ніде не працює, раніше судимий, вважаю для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, вважаю, що маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 22 години вечора до 06 годин ранку та враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-178,181, 183,193-194,196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотанні слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло: квартиру АДРЕСА_2 в період з 22 години вечора до 06 годин ранку та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Покласти на ОСОБА_5 на строк до 22 червня 2014 року також наступні обов`язки:
1) не відлучатися із м.Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Строк дії даної ухвали - два місяця, тобто до 22 червня 2014 року, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Зобов`язати слідчого передати дану ухвала для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1