Справа № 288/981/15-к
Провадження № 1-кп/288/84/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня кримінальне провадження № 288/981/15-к відносно:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миролюбівка, Попільнянського району, Житомирської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, не одружений, на утриманні має неповнолітнього сина та неповнолітню доньку, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області № 2-622/10 від 26.10.2010 року ОСОБА_3 зобов`язаний щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі одна четверта частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно до досягнення дитини повноліття.

Однак, ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати аліментів встановлених рішенням Попільнянського районного суду, з цією ж ціллю він ніде не працює, заходів щодо працевлаштування не вживає, іншої матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_6 не надає та допустив заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом від 08.11.2011 року № 2-622/2010. Загальна сума заборгованості станом на червень 2015 року становить 12686 гривень 51 копійок.

Періодична заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом від 08.11.2011 року № 2-622/2010 станом на червень 2014 року (включно) складає 5642 гривні 67 копійок.

Систематична заборгованість за останні 12 місяців станом на червень 2015 року (включно) складає 7043 гривень 84 копійки, в тому числі за: липень 2014 року 566 гривень 21 копійка; серпень 2014 року 555 гривень 84 копійки; вересень 2014 року 555 гривень 84 копійки; жовтень 2014 року 571 гривня 73 копійки; листопад 2014 року 571 гривня 73 копійки; грудень 2014 року 571 гривня 73 копійки; січень 2015 року 608 гривень 46 копійок; лютий 2015 року 608 гривень 46 копійок; березень 2015 року 608 гривень 46 копійок; квітень 2015 року 608 гривень 46 копійок; травень 2015 року 608 гривень 46 копійок; червень 2015 року 608 гривень 46 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав показання в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, та погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження щодо обсягу та порядку дослідження доказів, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 , знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України, як у злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обираючи обвинуваченому міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь небезпеки даного злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин згідно ст. 67 КК України, що обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно.

При даних обставинах, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання та інші обставини справи, суд приходить до висновку, що необхідно призначити покарання ОСОБА_3 в межах санкції ч.1 ст.164 КК України у виді 100 годин громадських робіт, оскільки таке покарання, необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити для нього покарання за ч.1 ст.164 КК України у виді 100 годин громадських робіт.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1