Провадження 1-кс/127/4933/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідувань по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей які перебувають у ломбарді ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей які перебувають у ломбарді ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004697 від 30.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.00 год. 27.06.2014 року по 15.00 год. 30.06.2014 року невідома особа, шляхом підбору ключа до гаражного приміщення, що розташоване по АДРЕСА_2 вчинила крадіжку речей: набору ключів вартістю 1600 грн., зварювального апарату - 3600 грн., автомийки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - 3000 грн., полівізатору - 1800 грн., полірувальної машини - 350 грн. та електро фена вартістю 200 грн., які належать ОСОБА_3 , після чого з місця вчинення злочину зникла, чим завдала ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 10 285 грн.
30.06.2014 року матеріали по заяві ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 004697 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
12.07.2014 року до СВ Вінницького МВ УМВС України надійшли матеріали виконаного доручення, згідно яких, в ході проведення розшукових заходів на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину було встановлено, що до скоєння вищевказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який раніше неодноразово притягувався до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив наступне, що з ОСОБА_5 він познайомився декілька місяців назад та підтримував із ним дружні відносини. На початку липня 2014 року, точного часу та дати він не пам`ятає, ОСОБА_5 пропонував йому придбати зварювальний апарат червоного кольору, але з відсутністю коштів, ОСОБА_6 не зміг придбати в нього зварювальний апарат. Пізніше ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_5 збув зварювальний апарат червоного кольору в ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які ОСОБА_5 збув у ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про здачу у ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 викрадених речей у ОСОБА_3 , а також отримати можливість до тимчасового доступу речей, що збував ОСОБА_5 для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей які перебувають у ломбарді ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей які перебувають у ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення з розслідувань по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей ломбарду ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою; АДРЕСА_1 , а саме до до речей та документів: зварювального апарата червоного кольору, пристрою для миття автомобілів «Karcher», полірувальної машини, квитанцій про здачу ОСОБА_5 речей у ломбард.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: