Справа № 639/2495/15-к
Провадження №1-кс/639/417/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_4 та прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному 14.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 187 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 14.01.2015, близько 00 години 45 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу кіоску, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 помітили раніше невідомого їм ОСОБА_9 , який придбав у вказаному кіоску пляшку коньяку «Шабо 4 зірки» об`ємом 0,37 л, пляшку напою «Pepsi» об`ємом 1 літр, та шоколадку «Milka» вагою 100 гр, та направився до під`їзду № 2, будинку АДРЕСА_2 . Далі ОСОБА_6 , зупинив проходячого повз нього ОСОБА_9 та схопив його рукою за шию, однак ОСОБА_9 звільнився від руки ОСОБА_6 та почав бігти до під`їзду де він проживає. ОСОБА_6 , діючи за раптово виниклим злочинним наміром направленим на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства, у групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після в голос запропонованої пропозиції ОСОБА_6 наздогнати ОСОБА_9 , всі разом побігли за ОСОБА_9 у під`їзд. Наздогнавши ОСОБА_9 на сходах між 1 та 2 поверхами під`їзду № 2 вказаного будинку, ОСОБА_6 з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оточили ОСОБА_9 зі всіх сторін та будучи співвиконавцями вказаного злочину, виконуючи активні дії розподілили ролі між собою. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 використовуючи насильство, небезпечне для життя потерпілого, почав душити ОСОБА_9 обхопивши його однією рукою за шию. Іншою рукою ОСОБА_6 почав обшукувати кармани куртки ОСОБА_9 , а ОСОБА_8 допомагаючи своєму співучаснику, також почав обшукувати кармани куртки ОСОБА_9 .

Знайшовши у правому кармані куртки ОСОБА_9 пляшку коньяку «Шабо 4 зірки» об`ємом 0,37 л, ОСОБА_6 намагався заволодіти вказаною пляшкою, однак потерпілий схопився за пляшку та не віддавав її. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 усвідомлюючи те, що ОСОБА_6 не може впоратись з потерпілим, почали тримати його за руки, а ОСОБА_6 для подолання опору потерпілого та отримання психічної переваги, дістав з свого карману складний ніж, та приставивши лезо ножа до шиї ОСОБА_9 почав погрожувати йому застосуванням насильством небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

Зломивши опір потерпілого, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заволоділи пляшкою коньяку «Шабо 4 зірки» об`ємом 0,37 л, яка перебувала у володінні потерпілого та зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись майном на власний розсуд.

Крім того, 14.01.2015 року, близько 01.00 години ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 намагаючись наздогнати невідомих йому осіб зупинився біля куту будинку АДРЕСА_2 . В цю мить до нього підійшов ОСОБА_6 та діючи умисно, бажаючи припинити переслідування своїх співучасників, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, суб`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій та бажаючи діяти таким чином, тримаючи ніж у правій руці наніс ОСОБА_11 один удар ножем в область грудної клітини зліва, після чого зваливши ОСОБА_11 , з ник втік з місця вчинення злочину.

Протиправними діями ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_11 були спричинені тілесні ушкодження, згідно довідки з ХМКЛШНМД від 14.01.2015 року, у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої частини грудної клітини з ушкодженням центральної грудної артерії.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, для вивчення особистості потерпілого ОСОБА_9 до наркологічного та психоневрологічного диспансерів, за місцем реєстрації потерпілого, були направлені запити щодо перевірки знаходження ОСОБА_9 на диспансерних обліках.

Згідно довідки з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: деменція внаслідок епілепсії.

В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні потерпілому ОСОБА_9 судово-психіатричної експертизи, для встановлення можливості останнього сприймати погрозу, яка надходили від підозрюваного ОСОБА_6 , як реальну та як небезпечну для його життя, що є обов`язковою складовою об`єктивної сторони вказаного злочину.

Для проведення судово-психіатричної експертизи необхідно вилучити медичну документацію на ім`я ОСОБА_9 , яка знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представники КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вилучення відповідних документів необхідне для досягнення мети тимчасового доступу, а саме проведення судово-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення їх оригіналів проведення виїмки), що знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_12 , зобов`язавши його вручити один примірник представнику КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1