Номер провадження 11/2190/551/2012 Головуючий у 1-й інстанції Таранцов С.П.
Доповідач Коровайко О.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Коровайка О.І.

Суддів Литвиненко І.І., Красновського І.В.

З участю прокурора Булах Д.С.

Адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 липня 2010 року.

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою задоволено подання КВІ УДДУ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2009 року.

Направляючи засудженого для відбування призначеного покарання, районний суд в постанові зазначив, що ОСОБА_2 не виконував обовязків, покладених на нього судом, відповідно до вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, зокрема не зявлявся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В апеляції ОСОБА_2 вказує, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, він не зявлявся для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи в Херсонській області оскільки проживає в іншому населеному пункті. У вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області міститься помилка щодо місця його проживання, у звязку з чим, матеріали помилково були направленні до Херсонської області. Крім того, судом порушено його право на захист, оскільки участі у розгляді справи він не приймав. Просить постанову районного суду скасувати.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який підтримав доводи апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 408-2 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2012 року уточнено вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2009 року відносно ОСОБА_2, а саме зазначено, що місцем проживання ОСОБА_2 є Запорізька область, місто Василівка, вулиця Комсомольська, 11

За таких обставин, колегія суддів вважає, що Каховський міськрайонний суд Херсонської області безпідставно розглянув та задовольнив зазначене подання, у звязку з чим, постанову міськрайонного суду не можна визнати законною і вона підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд, під час якого необхідно врахувати викладене та прийняти рішення відповідно до закону.

Доводи засудженого про те, що участі у розгляді справи він не приймав, у звязку з чим порушено його право на захист, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки зі змісту ст.408-2 КПК України вбачається, що обовязкову участь засудженого, при розгляді подання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, законом не передбачено.

Оскільки вказаною постановою суду, ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - взяття під варту, у звязку із скасуванням зазначеної постанови підлягає скасуванню і цей запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 липня 2010 року, якою задоволено подання КВІ УДДУ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2009 року скасувати.

Матеріали справи направити на новий судовий розгляд.

Запобіжний захід - взяття під варту ОСОБА_2 скасувати, звільнивши його з під варти негайно.

Судді: