Справа № 1602/537/2012
П О С Т А Н О В А

14.03.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Хоролець В.В.

при секретарі Зіненко Н.О.

з участю прокурора Животовської І.В.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Кримінальна справа відносно ОСОБА_2 розслідувалась СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області.

Справа в даний час, з урахуванням положень КПК України (2012 року) розглядається за правилами КПК України (1960 року).

Під час судового слідства по даній справі підсудний ОСОБА_2 заявив про незаконні методи дізнання та здійснення психічного (морального) тиску на нього зі сторони співробітників Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, прізвищ яких він не знає, як вказує, під час того, як в ніч з 20 на 21 лютого 2012 року він перебував в приміщенні Великобагачанського РВ УМВС України без оформлення будь-яких документів про його затримання.

У звязку з цим захисник підсудного заявив клопотання про надання судового доручення про перевірку заяви підсудного ОСОБА_2 про здійснення на нього психічного (морального) тиску зі сторони співробітників Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області в період під час проведення дізнання та слідства по даній справі.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про судове доручення прокурору про перевірку показань підсудного ОСОБА_2 стосовно застосування до нього психічного (морального) тиску зі сторони підлягає задоволенню з наступних підстав.

Конституцією України та нормами чинного законодавства України не дозволено застосування при проведенні дізнання та досудового слідства недозволених методів дізнання та слідства щодо осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів.

Суд вважає, що дані обставини мають суттєве значення для справи, перевірка вищевказаних фактів випливає з прав підсудного, вимог ст. 22 КПК України (1960 року), тому при таких обставинах справи є підстави для задоволення заявленого захистом підсудного клопотання. При цьому, в ході проведення перевірки належить встановити та опитати коло осіб, співробітників Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, які перебували у складі слідчо-оперативної групи з 20 на 21 лютого 2012 року; для цього необхідно приєднати витяг з Книги служби нарядів Великобагачанського РВ; встановити, чи затримувався в порядку ст.106 або ст.115 КПК України ОСОБА_2; також належить опитати старшого слідчого СВ ОСОБА_3, який 20.02.2012 року проводив вилучення речей в сел. Решетилівка Полтавської області; опитавши цих осіб по обставинах тиску на ОСОБА_2 зі сторони певних співробітників Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавської області.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 посилається на тиск зі сторонни співробітників міліції, дане доручення необхідно направити для виконання прокурору Великобагачанського району Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273,296,315-1 КПК України (1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи відкласти на 13 год. 15 хв. 05 квітня 2013 року.

2. Дати прокурору Великобагачанського району Полтавської області судове доручення з метою перевірки заяв підсудного ОСОБА_2 стосовно здійснення щодо нього психічного (морального) тиску в період з 20 по 21 лютого 2012 року в приміщенні Великобагачанського РВ УМВС України зі сторони невідомих співробітників Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області. При проведенні перевірки необхідно по обставинах, на які вказує підсудний ОСОБА_2 належить встановити та опитати коло осіб, співробітників Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, які перебували у складі слідчо-оперативної групи з 20 на 21 лютого 2012 року; для цього необхідно приєднати витяг з Книги служби нарядів Великобагачанського РВ; встановити, чи затримувався в порядку ст.106 або ст.115 КПК України (1960 року) ОСОБА_2; також належить опитати старшого слідчого СВ ОСОБА_3, який 20.02.2012 року проводив вилучення речей в сел. Решетилівка Полтавської області; опитавши цих осіб по обставинах тиску на ОСОБА_2 зі сторони певних співробітників Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавської області.

Постанову щодо виконання судового доручення про перевірку заяв підсудного ОСОБА_2 стосовно здійснення щодо нього психічного (морального) тиску зі сторони співробітників Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області направити прокурору Великобагачанського району Полтавської області.

Матеріали судового доручення необхідно надати суду в строк до 02.04.2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий