печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Ісаєвська О.В., при секретарі Братасюк О.Є., за участю прокурора Шабліна Є.І., слідчого Залозни Г.М., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України, капітана міліції Римаренко Є.М., яке погоджено старшим прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання лдержавного обвинувачення Генеральної прокуратури України Шабліним Є.І. про зміну запобіжного заходу у вигляді з застави на домашній арешт,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України, капітана міліції Римаренко Є.М., яке погоджено старшим прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Шабліним Є.І. про зміну запобіжного заходу у вигляді з застави на домашній арешт - задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави на запобіжних захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_2 у період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. залишати місце проживання, а саме: будинок АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

Окрім цього, обов'язки, які визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 12 червня 2013 року вважаю за необхідне залишити без змін, а саме:

з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;

утриматись від спілкування з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді, а саме в межах строків досудового розслідування, до 11 серпня 2013 року.

У разі необхідності строк тримання ОСОБА_2 під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу, а також може бути продовжено строк покладення обов'язків.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення..

Повний текст ухвали проголосити прилюдно 25 червня 2013 року о 10 год. 10 хв.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.