ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2010 року смт. Вол.Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сульженка Л.П.

секретаря: Процюк О.В.

з участю прокурора Шамрай О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,

не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого: 04.05.2007 року Сквирським районним судом Київської області за ст.ст. 358 ч. 1, 185 ч. З, 304, 70 КК України до

4 років 6 місяців позбавлення волі; 09.11.2007 року Шаргородським

районним судом Вінницької області за ст.ст. 393 ч. 1, 70 ч. 4 КК України

до 4 років 7 місяців позбавлення волі; 12.03.2008 року

Мурованокурилецьким районним судом Вінницької області до 4 років 8 місяців позбавлення волі,

за ст.185 ч.1 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2003 року, близько 18 години, поблизу автодороги Овруч-Словечно, неподалік с. Левковичі Овруцького району Житомирської області, ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів , з земельної ділянки ОСОБА_4, таємно викрав його коня вагою 600 кг., вартістю 1620 гривень., чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Повторно, 27.01.2004 року, близько 22 години ОСОБА_3 та ОСОБА_5, за попередньою змовою між собою, з метою таємного викрадання чужого майна, прийшли на територію ЗАТ «Агрофірма» Вишневичі», що знаходиться в с. Вишневичі Радомишльського району Житомирської області де відкривши засов дверей приміщення конюшні, проникли в середину, звідки викравши двох коней загальною вагою 830 кг., вартістю 4213 гривень 08 копійок, чим заподіяли ЗАТ «Агрофірма» Вишневичі» матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Повторно, 27.02.2004 року, близько 22 години ОСОБА_3 з метою таємного викрадання чужого майна, прийшов на територію тваринницьких ферм СТОВ «Явір», що знаходиться в с. Заболоть радомишльського району Житомирської області, де шляхом вільного доступу через незачинені двері проник в приміщення конюшні, звідки таємно викрав коня, вагою 450 кг., вартістю 1575 гривень та теля, вагою 125 кг., вартістю 500 гривень, всього заподіявши таким чином СТОВ «Явір» матеріальної шкоди на загальну суму 2075 гривень.

Повторно, 05.03.2004 року, близько 01 години ночі в с. Топорище Володарсько- Волинського району Житомирської області, ОСОБА_3, з метою таємного викрадання чужого майна, прийшов до домоволодіння ОСОБА_6, що розташоване по вул. 70 років Жовтня, 14 та через незачинені двері проник до сараю, звідки таємно викрав коня, вагою 410 кг., чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на суму 1800 гривень.

Повторно, 19.03.2004 року, близько 01 години ночі в с. Ягодинка Володарсько- Волинського району Житомирської області, ОСОБА_3, з метою таємного викрадання чужого майна, прийшов до приміщення конюшні СТОВ «Колос» та шляхом зриву навісного замка на вхідних воротах конюшні, - -2-

проник в середину, звідки таємно викрав коня, вагою 400 кг., що належав СТОВ «Колос», чим завдав підприємству матеріальної шкоди на суму 1200 гривень.

Повторно 30.03.2004 року, близько 01 години ночі в смт. Нова-Борова Володарсько- Волинського району Житомирської області, ОСОБА_3, з метою таємного викрадання чужого майна, прийшов на територію тваринницьких ферм СТОВ «Колос» та через отвір, який мався в стіні приміщення корівника, проник в середину, відкрив зачинені на защіпки ворота корівника, звідки таємно викрав кобилу, вагою 350 кг., вартістю 1050 гривень, що належала СТОВ «Колос», а також коня, що належав ОСОБА_7, вагою 350 кг., вартістю 1050 гривень, чим завдав підприємству та потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Повторно, 04.04.2004 року, близько 22 години ОСОБА_3, з метою таємного викрадання чужого майна прибув до с. Баранівка Малинського району Житомирської області та з пасовища, що розташоване біля вказаного села, таємно викрав коней, які випасались на пасовищі, а саме: кобилу, яка належить ОСОБА_8, вартістю 1200 гривень та лоша, що належить ОСОБА_9, вартістю 840 гривень, чим заподіяв потерпілим матеріальної шкоди

Повторно 22.04.2004 року, близько 01 години ночі в с.Комарівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, ОСОБА_3, з метою таємного викрадання чужого майна, прийшов на територію тваринницьких ферм СТОВ «Комарівське» шляхом взлому навісного замка на воротах приміщення корівника, проник в середину, звідки таємно викрав коня, вагою 530 кг., вартістю 1855 гривень та теля, вагою 67 кг., вартістю 335 гривень, чим завдав підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 2190 гривень.

Повторно 26.04.2004 року, близько 01 години ночі в с. Кропивенка Володарсько- Волинського району Житомирської області, ОСОБА_3, з метою таємного викрадання чужого майна, прийшов на територію тваринницьких ферм СТОВ «Світанок» та з тимчасово загородженого літнього табору де зберігалась худоба та коні, таємно викрав коня, вагою 391 кг., вартістю 1173 гривень, чим завдав підприємству матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.І, 185 ч.З КК України визнав повністю та підтвердив факти викрадення ним в 2003 році коня з пасовиська біля с. Левовичі Овруцького району, взимку 2004 року двох коней з конюшні колгоспу с. Вишневичі Радомишльського району, взимку цього ж року коня та теляти з ферми колгоспу с. Заболоть Радомишльського району, навесні 2004 року коня та лошати з пасовиська біля с. Баранівка Малинського району, навесні 2004 року коня з сараю приватного власника в с. Топорище Володарсько-Волинського району, навесні цього ж року двох коней з ферми в смт. Нова-Борова Володарсько-Волинського району, весною цього ж року коня та теляти з ферми колгоспу с. Комарівка Володарсько-Волинського району та весною 2004 року коня з літнього табору колгоспу в с. Кропивенка Володарсько- Волинського району. Мясо він перевозив разом з ОСОБА_10 та продав в м.Біла Церква перекупщику.

Вина ОСОБА_3 крім його визнавальних показів підтверджується іншими доказами:

По епізоду крадіжки коня ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5:

-заявою ОСОБА_11М, про те, що в період з 7 по 9.11.2003 року з пасовиська біля с. Левковичі викрадено його коня чорної масті вагою 600 кг. /Т.1 а.с.З/;

-протоколом огляду місця події - пасовиська біля с. Левковичі Овруцького району де була вчинена крадіжка коня /Т.1 а.с.28/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_3 в ході проведення якого ОСОБА_3 показав пасовисько де випасався викрадений ним кінь та розповів про обставини крадіжки /Т.1 а.с.49-52/.

По епізоду крадіжки двох коней з ферми ЗАТ «Агрофірма»Вишневичі» Радомишльського району:

-відношенням правління «Агрофірма»Вишневичі» про крадіжку в ніч на 28.01.2004 року з ферми двох коней /Т.2 а.с.З/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_5Г1. в ході проведення якого ОСОБА_5 показав конюшню з якої він та ОСОБА_2А, викрали пару коней та розповів про обставини крадіжки /Т.2 а.с.18-19/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_3 в ході проведення якого ОСОБА_3 показав конюшню з якої він та ОСОБА_5 викрали пару коней, місце де біля с.Велика Рача він залишив викрадених коней та розповів про обставини крадіжки /Т.2 а.с. 145-147/.

По епізоду крадіжки двох коней з ферми СТОВ «Явір» с.Заболоть Радомишльського району:

-відношенням правління СТОВ «Явір» про крадіжку в ніч на 28.02.2004 року з ферми коня та теляти /Т.2 а.с.69/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_3 в ході проведення якого ОСОБА_3 показав ферму з якої він викрав коня та теля, місце де біля с.Заболоть він забив коня і де відбувалась погрузка мяса в автомобіль /Т.2 а.с. 148-150/.

-3-

По епізоду крадіжки двох коней з поля біля с.Баранівка Малинського району:

-показами свідка ОСОБА_10 про те, що в березні - квітні 2004 року він, на власному автомобілі МАЗДА-626, разом зі знайомою ОСОБА_12 їздив в Малинський район де в раніше обумовленому по телефону місці на них чекав ОСОБА_3 з заготовленим мясом. Мясо вони відвозили в м.Білу Церкву де здавали перекупщикам. За перевезення мяса ОСОБА_3 з ним розраховувався грошима. Про те, що ОСОБА_3 вчиняє крадіжки він не знав /Т.З а.с.52-53, 75/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_12 в ході проведення якого ОСОБА_12 вказала на автобусну зупинку автодороги Київ-Ковель на території Малинського району де на них за попередньою домовленістю чекав ОСОБА_3 /Т.З а.с.54-55/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_13 в ході проведення якого ОСОБА_13 вказав на автобусну зупинку автодороги Київ-Ковель на території Малинського району де на них за попередньою домовленістю чекав ОСОБА_3, і після цього вказав на лісопосадку неподалік дороги, де проходила загрузка мяса в його автомобіль /Т.З а.с.56-57/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2А, в ході проведення якого ОСОБА_2 показав на поле біля с.Баранівка з якого він викрав коня та лоша, місце біля автодороги де він забив коней і де відбувалась погрузка мяса в автомобіль /Т.З а.с.88-89/;

-протоколом предявлення особи для впізнання в ході якого ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_2 /Т.З а.с.76-77/;

-протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_14М. під час якої ОСОБА_2 підтвердив факт вчинення ним крадіжки кобили та лошати /Т.З. а.с,78/.

По епізоду крадіжки коня ОСОБА_6 в с.Топорище:

показами потерпілого ОСОБА_6 про те, що 4.03.2004 року ввечері попоравшись по господарству він закрив двері конюшні на замок. Вранці 5.03.2004 року коли він був на роботі йому зателефонувала дружина, яка повідомила, що викрадено їх коня. Прибувши додому він дійсно виявив відсутність в конюшні коня. Крадіжкою йому завдано збитків на суму 1800 гривень /Т.4 а.с.8-9/;

-показами свідка ОСОБА_15 про те, що 5.03.2004 року близько 6 години ранку пораючись по господарству вона виявила відсутність в конюшні домашнього коня. Навісний замок лежав поруч дверей на снігу. Про крадіжку вона повідомила в міліцію та своєму чоловіку /Т.4 а.с.12/.

По епізоду крадіжки коней з конюшні СТОВ «Колос» смт.Нова Борова:

-заявою ОСОБА_7 про те, що в ніч на 30.03.2004 року з приміщення ферми СТОВ «Колос» викрадено його кобилу /Т.4 а.с.35/;

-показами потерпілого ОСОБА_7 про те, що з дозволу керівника СТОВ «Колос» він зберігав домашню кобилу в приміщенні ферми, що на околиці смт.Нова-Борова. Вранці 30.03.2004 року прийшовши на ферму він виявив відсутність своєї кобили, крім цього викрадено було кобилу господарства. Крадіжкою йому завдано матеріальної шкоди на суму 1050 гривень /Т.4 а.с.44/.

По епізоду крадіжки коня та теляти з ферми СТОВ «Комарівське» с.Комарівка:

-відношенням правління СТОВ «Комарівське» про крадіжку в ніч на 22.04.2004 року з приміщення ферми господарства в с.Комарівка коня вагою 530 кг та молочного теляти вагою 67 кг /Т.4 а.с.53/.

По епізоду крадіжки коня з кошари СТОВ «Світанок» с.Кропивенка:

-відношенням правління СТОВ «Світанок» про крадіжку в ніч на 26.04.2004 року з літнього табору господарства в с.Кропивенка коня вагою 391 кг. /Т.4 а.с.70/;

-показами свідка ОСОБА_16 про те, що влітку 2003 року в м.Коростені де він власним автомобілем МАЗДА працював таксистом, познайомився з ОСОБА_2А, та ОСОБА_12А . які пояснили йому, що займаються заготівлею мяса і потребують його допомоги для автомобільних перевезень мяса. На протязі березня-квітня 2004 року він пять разів разом з ОСОБА_12 виїздив своїм автомобілем на територію Володарсько- Волинського району, а саме до сіл Фасова, Ягодинка, Нова-Борова, Комарівка та Кропивенка де на них неподалік дороги чекав ОСОБА_3 вже з розробленим мясом забитих ним коней та телят. Все мясо вони возили в м.Білу Церкву де ОСОБА_2А, перепродував його перекупщику Станіславу. Про те, що насправді ОСОБА_3 не купує, а викрадає коней та худобу він не знав. За рейс ОСОБА_3 платив йому 250 гривень /Т.4 а.с.95-96/;

-протоколами відтворення обстановки та обставин події за участю свідка ОСОБА_13 в ході проведення яких ОСОБА_13 точно вказав на місця забою та погрузки в його автомобіль коней та худоби біля сіл Фасова, Ягодинка, Нова-Борова, Комарівка та Кропивенка і дані місця співпали з місцями що були виявлені під час оглядів місць події/Т.4 а.с.97-111/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю свідка ОСОБА_12 в ході проведення якого ОСОБА_12 точно вказала на місце біля садка с.Фасова забою та погрузки мяса в автомобіль ОСОБА_13 коня викраденого ОСОБА_3 в с.Топорище в ОСОБА_15 і дане місце співпало з місцем що було виявлено під час огляду місця події /Т.4 а.с.123-126/;

-протоколами відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_3. в ході проведення яких ОСОБА_3 точно вказав та розповів про обставини крадіжки коня в с.Топорище та двох коней в

-4-

смт.Нова-Борова, крім цього вказав на місця забою та погрузки в автомобіль ОСОБА_13 мяса крадених ним коней і дані місця співпали з місцями що були виявлені під час оглядів місць події /Т.4 а.с.260-261/.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 по трьох епізодах окремо за ст.185 ч.З КК України зайва, так як всі епізоди крім першого необхідні кваліфікувати за ч.З ст.185 КК України.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.ст. 185 ч.І, 185 ч.З КК України, так як він вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, крадіжці, вчиненій повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням в приміщення чи сховище.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується добре.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного є щире каяття.

При обранні виду і міри покарання ОСОБА_3, суд враховує обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, бере до уваги той факт, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Тому суд рахує, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання в вигляді позбавлення волі, в межах санкції ст.ст.185

4.1,185 ч.З КК України, оскільки інші види покарання не зможуть позитивно вплинути на його перевиховання і виправлення.

Згідно вироку Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12.03.2008 року остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ст.70 ч.4 КК України.

Цивільні позови заявлені: потерпілим ОСОБА_11 на суму 1620 гривень; агрофірмою «Вишневичі» на суму - 4213 гривень 8 копійок; СТОВ «Явір» Радомишльського району на суму 2075 гривень; ОСОБА_6 с.Топорище на суму 1800 гривень; СТОВ «Колос» смт.Нова Борова на суму 2250 гривень; ОСОБА_7 на суму 1050 гривень; ОСОБА_8 Малинський район на суму 1200 гривень; ОСОБА_9 Малинський район на суму 840 гривень; СТОВ «Комарівське» на суму 2190 гривень; СТОВ «Світанок» с.Знам'янка на суму 1173 гривні необхідно задовольнити в повному обсязі оскільки дані позови знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Речові докази:

-автомобіль BA3-21043, номерний знак 4527-43КВ необхідно повернути ОСОБА_12, як власнику.

-засоби та речі призначені для забою худоби, які зберігаються у Володарсько - Волинському РВ УМВС України і гроші на депозитному рахунку необхідно конфіскувати на

користь держави.

-автомобіль «Мазда-626» номерний знак 687-40ВВ і речі вилучені з автомобіля необхідно залишити ОСОБА_16 як власнику.

Підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати по справі за проведення криміналістичної експертизи в сумі 143 гривні 20 копійок.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередню - тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.185 4.1 ст.185 ч.3 КК України і обрати йому покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України - один рік позбавлення волі;

за ч.З ст.185 КК України - 4 роки 10 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.І КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 4 роки 10 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.70 ч,4 КК України з врахуванням вироку Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 березня 2008 року за яким ОСОБА_3 був засуджений на 4 роки 8 місяців шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання 4 (чотири) роки 10 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 1 лютого 2010 року, зарахувати в строк відбуття покарання відбуте покарання за попереднім вироком з 12 березня 2008 року по 31 січня 2010 року.

Речовий доказ - автомобіль BA3-21043, номерний знак 4527-43КВ повернути ОСОБА_12, як власнику.

Засоби та речі призначені для забою худоби, які зберігаються у Володарсько - Волинському РВ УМВС України і гроші на депозитному рахунку конфіскувати на користь держави.

Автомобіль «Мазда-626» номерний знак 687-40ВВ і речі вилучені з автомобіля залишити ОСОБА_16 як власнику.

Цивільні позови задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 на

-5-

користь ОСОБА_11 1620 гривень; агрофірми «Вишневичі» с.Вишневичі Радомишльського району 4213 гривень 8 копійок; СТОВ «Явір» с.Заболоть Радомишльського району 2075 гривень; ОСОБА_6 с.Топорище 1800 гривень; СТОВ «Колос» смт.Нова Борова Володарсько - Волинського району 2250 гривень; ОСОБА_7 1050 гривень; ОСОБА_8 ОСОБА_17 район 1200 гривень; ОСОБА_9 Малинський район 840 гривень; СТОВ «Комарівське» с.Комарівка Володарсько - Волинського району 2190 гривень; СТОВ «Світанок» с.Знам'янка Володарсько - Волинського району 1173 гривень.

Судові витрати в сумі 143 тривні 20 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, Код 25574601 Банк:УДК в Житомирській області МФО: 811039, р/р 0096.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення вироку, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту отримання копії вироку через Володарсько - Волинський районний суд.

Суддя Сульженко Л.П