Справа № 1-кс/489/699/2013р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

слідчого судді- Беспрозванного О.В.

при секретарі- Онищенко М.В.

за участю прокурора- Омелян А.В.

ст. слідчого- Сорокіної Г.О.

адвоката- Башук В.Ф.

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого комплектувальником в ПП «Стоік», раніше не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004219 від 17.07.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 17.07.2013, приблизно о 04год. 30хв. ОСОБА_2, 1984р.н., знаходячись в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_3, 1988р.н., знаходячись поблизу бару «Бомбей», розташованого по пр. Миру, 21 в Миколаєві, застосувавши фізичне насилля до ОСОБА_4, заволоділи його мобільним телефоном «Нокіа Е-65», чим завдали останньому матеріальної шкоди на суму 500 гривень. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення намагалися втекти, але були затримані працівниками міліції.

Дане кримінальне правопорушення 17.07.2013р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004219 та правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 2 ст.186 КК України.

17.07.2013р. о 15:24 год. в порядку ст. ст. 40,104,131,132, 208-211,213 КПК України ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

17.07.2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

19.07.2013р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про застосування ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що метою обрання вказаного запобіжного заходу відносно останнього, відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, є запобігання спробам з боку підозрюваного незаконно впливати на потерпілого, свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Вказані обставини дають органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що обрання цього запобіжного заходу, забезпечить належну поведінку підозрюваної щодо виконання ним своїх процесуальних обовязків та дасть можливість запобігти вищезазначеним ризикам.

Вивчивши дане клопотання та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004219 від 17.07.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, вислухавши думку прокурора, заслухавши підозрюваного і адвоката, які підтримали клопотання слідчого, суд приходить до слідуючого висновку:

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання до 6 років позбавлення волі, раніше не судимий, працює, має постійне місце проживання в м. Миколаєві.

Вказані обставини дають суду підстави вважати, що обрання іншого запобіжного заходу не забезпечить належної поведінки підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обовязків, та не дасть можливості запобігти ризикам, в звязку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання ст. слідчого Сорокіної Г.О. та застосувати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. 176 ч.1 п.4, ст.177 ч.1, ст. 178 ч.1, ст. 181, ст.194 ч.5, ст.196 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 і застосувати до ОСОБА_2, 18.07.1984р.н., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та встановити наступні зобовязання:

- заборонити ОСОБА_2 залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 20:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурору або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту встановлюється на строк 2 місяці, до 17 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для виконання, та прокурору Ленінського району м. Миколаєва- до відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: О.В. Беспрозванний