Справа № 135/1527/14-к
Провадження у справі № 1-кп/135/54/15
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
09 листопада 2015 року Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижині Вінницької області кримінальне провадження за № 0000111 від 06 червня 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_7 , захисники неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника служби у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації ОСОБА_11 , представника кримінальної міліції у справах дітей в Гайсинському районі ОСОБА_12 потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, крім того подав клопотання в якому просить викликати в судове засідання для допиту в якості свідків осіб згідно переліку, вказаного в клопотанні.

Неповнолітні обвинувачені, законі представники неповнолітніх обвинувачених, захисники неповнолітніх обвинувачених, потерпілі, представник служби у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації та представник кримінальної міліції у справах дітей в Гайсинському районі не заперечили у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, також не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000111, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо виклику для допиту в якості свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 суд, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, згідно якого дані особи допитувалися в якості свідків на стадії досудового розслідування, дійшов до висновку про необхідність задовольнити дане клопотання прокурора, викликавши вказаних осіб для допиту в якості свідків за адресами, зазначеними в клопотанні прокурора.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, законі представники неповнолітніх обвинувачених, захисники неповнолітніх обвинувачених, потерпілі, представник служби у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації та представник кримінальної міліції у справах дітей в Гайсинському районі, свідки.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000111 від 06.06.2014 року за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14:00 год. 19 листопада 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_7 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_23 , захисників неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника служби у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації ОСОБА_11 , представника кримінальної міліції у справах дітей в Гайсинському районі ОСОБА_12 , потерпілих: ОСОБА_13 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя