Справа № 667/395/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Комсомольського РВ УДПтСУ

в Херсонській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання інспектора Комсомольського РВ КВІ УДПтСУ України в Херсонській області від 21.01.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22.10.2015 року вироком Дніпровського районного суду м. Херсона за ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі,

про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Комсомольського РВ КВІ УДПтСУ України в Херсонській області звернулася до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що 04.12.2015 року на виконання до КВІ надійшов вирок відносно ОСОБА_4 , а 10.12.2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді 1 року обмеження волі, про що надав підписку, пояснення та заповнив анкету. 25.12.2015 року ОСОБА_4 отримав припис, згідно якого повинен був прибути у Дружелюбівський ВЦ УДПтСУ в Запорізькій області ( № 1) до 28.12.2015 року. 20.01.2016 року засуджений з`явився до КВІ та пояснив, що до виправного центру він не виїхав через вживання алкогольних напоїв та поважної причини для невиїзду не має. Також, в поясненні зазначав, що неодноразово був ознайомлений про наслідки ухилення від виїзду до місця відбування покарання або невиїзд в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України. Крім цього, інспектор зазначала, що засуджений на даний час знаходиться за місцем свого проживання, виїжджати до виправного центру самостійно відмовляється.

У зв`язку з цим інспектор КВІ просила вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Представник інспекції в судовому засіданні підтримала вище вказане подання, просила його задовольнити.

Прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, пояснивши, що був повідомлений про необхідність прибуття до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі, але без поважних причин вимоги припису не виконав, знав при цьому наслідки його невиконання.

Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 8/2015, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Під час розгляду подання засуджений підтвердив суду, що 25.12.2015 року отримав припис, згідно якого повинен був прибути у Дружелюбівський ВЦ УДПтСУ в Запорізькій області ( № 1) до 28.12.2015 року, але на даний час без поважних причин відмовляється самостійно прибути до виправного центру.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання з урахуванням вимог ст. 177 КПК України, яка передбачає обрання запобіжного заходу з метою виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 177, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Комсомольського РВ КВІ УДПтСУ України в Херсонській області від 21.01.2016 року про затримання та направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.10.2015 року, обравши йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту та направити його до місця відбування покарання у виді обмеження волі через Херсонський слідчий ізолятор у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання в порядку виконання ухвали. Зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України. Звільнити засудженого з під варти після прибуття до виправного центру.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1