147/1554/14-к

Справа № 147/1554/14-к

У Х В А Л А

іменем України

23.12.2014 року смт. Тростянець

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 14.12.2014 невідомі особи шляхом проникнення до приміщення ферми ТОВ «Україна-Т» в смт. Тростянець по вул. Леніна через вікно скоїли крадіжку п’яти голів свиней, приблизною вагою 50-80 кг.

Під час проведення досудового розслідування виконано ряд слідчих дій спрямованих на розкриття вчиненої крадіжки та встановлення осіб, які її скоїли, а саме допитано в якості свідків, охоронців та робітників свиноферми ТОВ «Україна-Т». Однак інформації яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення не отримано. Під час скоєння крадіжки особи, які її вчинили, могли користуватись засобами зв’язку, а саме мобільними телефонами. Так з метою вжиття дієвих заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність здійснити встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів (мобільних телефонів) якими користувались злочинці.

Для встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів необхідна наявність їх ідентифікаційних ознак, номери ІМЕІ, номери сім карт операторів мобільного зв’язку, які дадуть змогу унікально їх ідентифікувати.

Іншим способом інформацію про ідентифікаційні ознаки, номери ІМЕІ та номери сім-карти операторів мобільного зв’язку, радіоелектронних засобів встановити не можливо, а вона має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та буде використана в кримінальному провадженні як доказ скоєння крадіжки свиней.

Інформація про з’єднання абонентських номерів (з зазначенням номерів ІМЕІ), в подальшому буде використана для встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів якими користувались злочинці, – є одним із джерел доказів по кримінальному проваджені.

Клопотань про фіксування технічними засобами не надходило.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що іншим способом інформацію отримати не видаэться можливим, необхідно надати доступ до речей та документів, які знаходяться в мобільного оператора.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 247, 268 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Слідчий суддя

Тростянецького районного суду Волошин І.А.