пр. № 1-кс/759/3539/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007862 від 09.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.08.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до сейфу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходиться відомча вогнепальна зброя системи «Наган» в кількості шість одиниць, а саме: револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, № НОМЕР_1 , 1945 р.в.; револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, № НОМЕР_2 , 1923 р.в.; револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, № НОМЕР_3 , 1905 р.в.; револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, № НОМЕР_4 , 1915 р.в.; револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, № НОМЕР_5 , 1945 р.в.; револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, № НОМЕР_6 , 1929 р.в. з можливістю її вилучення для проведення судових експертиз.

Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 09.08.2015року, приблизно о 21.00, невідома особа, перебуваючи в квадраті № 53 Святошинського лісу на 19-му кілометрі Житомирського шосе в м. Києві, застосовуючи предмет, схожий на пістолет системи «Наган» здійснила два постріли в особу жіночої статі, внаслідок чого остання загинула від отриманих поранень.

Згідно попереднього висновку судово-медичного експерта вилучена куля з тіла загиблої належить до спортивного револьверного патрону «В-1» кал. НОМЕР_7 , випущена з нарізного вогнепального револьвера системи «Наган».

Під час проведення слідчо-розшукових дій було встановлено, що на території Святошинського району міста Києва зареєстровано один об`єкт дозвільної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в наявності якого перебуває відомча вогнепальна зброя: револьвери системи «Наган» та боєприпаси до неї. Станом на 10 серпня 2015 року зброя та боєприпаси Управління лісового господарства знаходяться в сейфі, сейф із лютого 2015 року опечатаний печаткою дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із закінченням терміну дозволу на право функціонування об`єкту дозвільної системи та несвоєчасним вжиттям заходів із його продовженням.

Також, відомо, що одним із перших, хто виявив тіло загиблої, був працівник ІНФОРМАЦІЯ_4 та один з керівників даної установи, що викликає сумніви у органу досудового розслідування щодо їхньої не причетності до скоєного особливо тяжкого кримінального правопорушення.

На думку слідчого, в сейфі ІНФОРМАЦІЯ_5 може знаходитися предмет вчинення злочину, який являється речовим доказом по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення речей, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Встановлено, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0007862 від 09.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 9.08.2015р. о 21.00год. в квадраті № 53 Святошинського лісу на 19км. Житомирського шосе в м. Києві було виявлено труп жінки, на вигляд приблизно 30 років з ознаками насильницької смерті.

Відповідно до довідки НДЕКЦ від 13.08.2015р. вилучена з тіла загиблої 9.08.2015р. жінки є частинами «стріляними кулями» спортивних револьверних патронів «В-1» кал. 7,62, випущена ймовірно з револьверу 1895р. «Наган» калібру 7,62мм /ас 14/.

Згідно відомості про наявність вогнепальної зброї і боєприпасів в ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 5.02.2015р. знаходяться шість револьверів системи «Наган» кал. 7,62 та патрони до них /ас 11/.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, а тому клопотання підлягає задоволенню.

В силу ч. 7 ст. 163 КПК України у зв`язку з необхідністю проведення відповідних експертиз підлягає задоволенню клопотання і в частині вилучення речей.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до сейфу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходиться відомча вогнепальна зброя системи «Наган» в кількості шість одиниць, а саме: револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, № НОМЕР_1 , 1945 р.в.; револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, № НОМЕР_2 , 1923 р.в.; револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, № НОМЕР_3 , 1905 р.в.; револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, № НОМЕР_4 , 1915 р.в.; револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, № НОМЕР_5 , 1945 р.в.; револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, № НОМЕР_6 , 1929 р.в., з можливістю її тимчасового вилучення для проведення судових експертиз. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1