Справа № 707/1564/15-к
Провадження № 1кп/712/357/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березняки, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, інваліда другої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: Черкаським районним судом 25.07.2013 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, 71 КК України, призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання в зв`язку з тяжкою хворобою, невідбутий строк покарання 2 роки 11 місяців,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, та ч. 2 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 , на початку листопада 2014 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшовши на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , за допомогою фомки відчинив вхідні двері до вказаного будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав електром`ясорубку марки «БОШ» білого кольору вартістю 300 гривень, електричний міксер марки «БОШ» білого кольору вартістю 200 грн., фен для сушіння волосся, вартістю 45 грн., емальовану каструлю жовтого кольору, вартість якої згідно висновку експерта №6/55 від 12.02.2015 року складає 110,32 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим завдав збитків потерпілому ОСОБА_9 , 1946 року народження, на загальну суму 655,32 грн..

Він же повторно, в середині листопада 2014 року близько 22.00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшовши на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , за допомогою фомки відчинив вхідні двері до гаражного приміщення вказаного будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав два водяних насоси марки «БЦН» вартістю 1000 грн. кожен та насос марки "Родничок", вартість якого згідно висновку експерта №6/52 від 12.02.2015 року складає 370 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим завдав збитків потерпілій ОСОБА_10 , 1975 року народження, на загальну суму 2370 грн..

Він же повторно, в середині листопада 2014 року близько 04.00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшовши на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_3 , за допомогою фомки відчинив вхідні двері до вказаного будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав водяний насос марки «Центріфугал пумп СРм 158», вартість якого згідно висновку експерта №6/53 від 10.02.2015 року складає 1005,16 грн. та ящик цибулі вагою 10 кг. загальною вартістю 58,50 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим завдав збитків потерпілій ОСОБА_11 , 1949 року народження, на загальну суму 1063,16 грн..

Він же повторно, в середині листопада 2014 року близько 22.00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшовши на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_4 , за допомогою фомки відчинив вхідні двері вказаного будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав швейну машинку «Подольськ», вартість якої згідно висновку експерта №6/54 від 09.02.2015 року складає 286 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим завдав збитків потерпілій ОСОБА_12 , 1935 року народження на вищевказану суму.

Він же, повторно, 03.01.2015 року близько 18.00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшовши на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_5 , за допомогою фомки відчинив вхідні двері до вказаного будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав водяний насос марки «БЦ 1.1-18-У1.1», вартість якого згідно висновку експерта №6/50 від 12.02.2015 року складає 1038 грн., ліхтар, вартість якого згідно висновку експерта №6/97 від 25.02.2015 року складає 150 грн., алюмінієву каструлю ємкістю 10 л. вартістю 471 грн.,, дві алюмінієві каструлі ємкістю 5 л., загальною вартістю 506 грн., чотири алюмінієві каструлі ємкістю 3 л. загальною вартістю 804 грн., алюмінієвий котелок ємкістю 4 л. вартістю 248 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим завдав збитків потерпілій ОСОБА_13 , 1943 року народження, на загальну суму 3217 грн..

Він же, повторно, 03.01.2015 року близько близько 19 год. разом та за попередньою змовою з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проникли на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_5 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрали алюмінієву бочку об`ємом 1,5 тони вартістю 1500 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим завдали збитків потерпілій ОСОБА_13 , 1943 року народження на суму 1500 грн.

Він же, в грудні 2014 року перебуваючи біля магазину в с. Березняки, Черкаського району Черкаської області незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій шляхом знахідки, придбав та переніс до місця свого проживання патрони в кількості 16 штук, після чого 16.01.2015 року близько 17.30 години під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції в присутності двох понятих в приміщенні кімнати №2 було виявлено та вилучено шістнадцять патронів, які згідно висновку експерта №1/47 від 19.01.2015 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 9 мм патронами до пістолету Макарова (ПМ), заводського виробництва м. Луганськ. Дані патрони придатні для стрільби.

Він же повторно 12.01.2015 року, перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_1 шляхом надання пропозиції та переконання неодноразово схиляв до вживання наркотичного засобу «опію ацетильованого» гр. ОСОБА_15 , 1969 року народження.

Він же, повторно, 15.01.2015 року за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно створив сприятливі умови та надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_16 , 1987 року народження.

Він же, 15.01.2015 року, за місцем проживання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_6 з придбаних раніше інгрідієнтів, а саме: макових зерен, розчинника, лікарських препаратів «Аспетер», оцету та соди, незаконно виготовив у времянці вказаного домоволодіння особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, частину якого переніс до місця свого проживання, а саме до домоволодіння АДРЕСА_1 , де того ж дня близько 10.30 години незаконно збув, а саме продав за грошові кошти в сумі 180 гривень шприц з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору ОСОБА_16 , 1987 року народження, яка згідно висновку експерта № 2/114 від 19.01.2015 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,026 г.

Він же, повторно, 16.01.2015 року, за місцем проживання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_6 з придбаних раніше інгрідієнтів, а саме: макових зерен, розчинника, лікарських препаратів «Аспетер», оцету та соди, незаконно виготовив у времянці вказаного домоволодіння особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, частину якого переніс до місця свого проживання, а саме до домоволодіння АДРЕСА_1 , де того ж дня близько 16.10 години незаконно збув, а саме продав за грошові кошти в сумі 120 гривень шприц з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору ОСОБА_16 , 1987 року народження, яка згідно висновку експерта № 2/107 від 17.01.2015 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,031 г.

Він же, повторно, 16.01.2015 року в обідній час, перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_6 з дозволу власника ОСОБА_17 , 1969 року народження виготовив наркотичний засіб «опій ацетильований», який помістивши до одноразового медичного шприца переніс до місця свого проживання, після чого 16.01.2015 року близько 17.30 години під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції в присутності двох понятих в приміщенні кімнати №2 було виявлено та вилучено шприц з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/131 від 22.01.2015 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,021 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_8 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, в судовому засіданні пояснив, що в листопаді 2014 року та в січні 2015 року неодноразово скоював крадіжки з домоволодінь в с.Березняки проникавши до приміщень за допомогою фомки. Так він викрав вказані в обвинувальному акті речі з домоволодінь ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Останню крадіжку з будинку ОСОБА_13 скоїв разом з своїм знайомим ОСОБА_14 .

В грудні 2014 року знаходячись біля магазину в центрі села Березняки він знайшов картонну коробку, яку приніс до свого будинку, та коли відчинив її в ній виявились патрони які пізніше були виявлені та вилучені в нього працівниками міліції.

Також ОСОБА_8 пояснив, що вживає наркотичні засоби. Неодноразово за місцем свого проживання та за місцем проживання ОСОБА_17 він з придбаних на продовольчій базі макових зерен та інших інгредієнтів виготовляв наркотичні засоби «ширку», які декілька раз продавав знайомому ОСОБА_16 з яким також і вживав наркотичні засоби за місцем свого проживання.

В січні 2015 року його співмешканка ОСОБА_18 поскаржилась на зубний біль та він запропонував їй для зняття болю вжити «ширку», на що остання відмовилась. 16.01.2015 року під час проведення обшуку в домоволодінні за місцем його проживання на пропозицію працівників міліції ним добровільно було видано наркотичний засіб «ширку» яку він зберігав для власного вживання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_8 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому провадженні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_8 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб;

- за ч. 1 ст. 263 КК України, - придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- за ч. 2 ст. 315 КК України - схиляння особи до вживання наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України;

- за ч. 2 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно;

- за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберіганння наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які скоїв ОСОБА_8 , особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується негативно, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше судимий, має ряд тяжких хвороб, а саме: (цироз печінки стадія декомпенсації; синдром портальної гіпертензії; Асцит; ВІЛ-інфекція, 4 стадія інтоксикаційний синдром, орофарінгеальний та кишковий кандиоз; Хронічна дискуляторна енцефалопія ІІ ст. з перенесеним мозковим ішемічним інсультом (2008р., 2010 р., 2011 р.) у вигляді стійкого цефалічного, помірно вираженого вестибульактичного синдромів, мовних розладів та вираженого лівобічного геміпарезу з помірним порушенням лівої верхньої кінцівки) .

Обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_8 щиро розкаявся в скоєному, злочин вчинив в наслідок тяжкого матеріального стану, має ряд тяжких захворювань - тому вище викладені обставини справи в сукупності суд визнає їх винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів.

За таких обставин, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе при призначенні покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України до основного та додаткового покарання за ст. 307 ч. 2 КК України та за ч.2 ст. 315 КК України.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за неможливе виправлення ОСОБА_8 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Оскільки обвинуваченим вчинена сукупність кримінальних правопорушень, остаточне покарання призначається на підставі ч. ч. 1-3 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань.

В зв*язку з тим, що ОСОБА_8 був звільнений від відбування покарання в зв*язку з тяжкою хворобою суд не застосовує ст. 71 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_8 .

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, та ч. 2 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 263 КК України три роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до основного та додаткового покарання чотири роки позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч. 2 ст. 309 КК України три роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 315 КК України із застосуванням ст. 69 КК України три роки шість місяців позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 317 КК України чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно визначити покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі строком чотири роки три місяця без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу особисте зобо*язання, після вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання.

Зарахувати в строк відбутого покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув*язнення з 16 січня 2015 року по 20 березня 2015 року.

Речові докази:

водяний насос БЦ та ліхтарик передати за належністю потерпілій ОСОБА_13 ;

водяний насос «Центріфугал пумп СРм 158»передати за належністю потерпілій ОСОБА_11 ;

водяний насос «Родничок», водяний насос «БЦМ» та водяний насос «Харків» передати за належністю потерпілій ОСОБА_10 ;

швейну машинку "Подольськ" передати за належністю потерпілій ОСОБА_12 ;

фен для сушки волосся блакитного кольору та емальовану каструлю жовтого кольору передати за належністю потерпілому ОСОБА_9 ;

одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, металеву фомку, набої в кількості 16 штук, зразок хімічної речовини, два одноразові медичні шприци з рідиною коричневого кольору, паперову коробку з одноразовими медичними шприцами в кількості шість штук знищити;

дві карти пам`яті об`ємом 4 Гб. з відеозаписом НСРД «аудіо-відео контролю особи» гр. ОСОБА_8 залишити при матеріалах кримінального провадження;

грошові кошти в сумі 110 гривень - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_8 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 3742 грн. 51 коп. на користь держави, кошти перерахувати: Рахунок 0002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) 24060300.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий -

Судді -