Комінтернівський районний суд м.Харкова
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002547 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1. 02.02.2003 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням на 2 роки,

2. 22.12.2003 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі ,

3. 27.02.2007 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.162 КК України ,із застосуванням ст.. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

4. 02.02.2011 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 8.12.2012 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2014 року в період з 13.00 до 16.20 години ОСОБА_8 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 з наявних у нього інгредієнтів, шляхом змішування, варіння, фільтрації насіння маку та розчинника самостійно незаконно виготував наркотичний засіб- опій ацетильований, після чого вжив наркотик особисто та надав приміщення квартири для вживання виготовленого ним наркотику ОСОБА_9 , 1981 року народження, ОСОБА_10 ,1983 року народження, ОСОБА_11 ,1982 року народження. Згідно з результатами медичного огляду вищезазначених осіб 24.09.2014 року, останні перебували в стані наркотичного сп`яніння.

Після чого,в ході огляду місця події о 16.20 годині 24.09.2014 року у ОСОБА_8 був вилучений шприц із залишками виготовленого ним опію ацетильованого , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0453 грама ,що є невеликим розміром наркотичного засобу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України не визнав та пояснив, що він дійсно готував наркотичний засіб за місцем свого проживання, але своїх друзів, які знаходилися у нього вдома, він наркотичним засобом не пригощав та дозволу на вживання ними наркотичного засобу у себе вдома не давав.

В судовому засіданні 13.08.2015 року обвинувачений ОСОБА_8 свою вину визнав

повністю та пояснив, що під час проведення слідчого експерименту він надавав правдиві пояснення щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення.

Винуватість ОСОБА_8 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом огляду місця події з фотоілюстраціями від 24.09.2015 року, відповідно до якого місцем скоєння кримінального правопорушення є квартира АДРЕСА_2 , де було виявлено шприц ємкістю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл, який вилучений та поміщений в прозорий поліетиленовий пакет;

-висновком судово-хімічної експертизи №1950 від 27.09.2014 року, згідно з яким, рідина вилучена у ОСОБА_8 та надана на дослідження, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 0,0453 грама;

-постановою від 29.09.2014 року про визнання та приєднання шприца медичного ємкістю 2 мл, з рідиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0453 грама, до матеріалів кримінального провадження як речового доказу;

-протоколом огляду речового доказу від 29.09.2014 року- пакунку поліетиленового прозорого, фіолетового кольору, горловина якого перев`язана чорною ниткою та опечатана паперовою биркою з написом «№1950» та відтиском «ЄКО УВД Харьковськой области ВЕЩДОК», всередині якого знаходиться шприц медичний ємкістю 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, приблизно до поділки 1 мл та паперовою биркою з підписами понятих та слідчого СВ Комінтернівського РВ ;

-висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №1120, №1121,№1122, №1123 від 24.09.2014 року , з яких вбачається, що ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 на момент їх огляду перебували в стані наркотичного сп`яніння опіатами;

-протоколом проведення слідчого експерименту з фотоілюстраціями за участі підозрюваного ОСОБА_8 від 29.09.2014 року, під час якого останній повністю визнавав себе винним та вказував місце придбання інгредієнтів для виготовлення наркотичної речовини та на місце виготовлення наркотичної речовини, а саме квартиру на 3-му поверсі 1-го під`їзду по АДРЕСА_3 . ОСОБА_8 також вказав, що надав кухню своєї квартири для вживання наркотичної речовини ОСОБА_14 , Бічуріну та ОСОБА_15 .

ОСОБА_8 підтвердив об`єктивність фіксації фактів у вказаному протоколі, а також зазначив, що під час цієї слідчої дії він добровільно все розповів.

-протоколом проведення слідчого експерименту з фотоілюстраціями від 06.10.2014 року за участі свідка ОСОБА_11 ,під час якого ОСОБА_11 вказав на квартиру АДРЕСА_2 , як місце, де 24.09.2014 року він вжив наркотичну речовину «опій», та кухню зазначеної квартири, як місце, де ОСОБА_8 виготовив особисто опій ацетильований. Крім того відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_11 пояснив, що в нього була попередня домовленість зі ОСОБА_8 про використання квартири АДРЕСА_2 для вживання наркотичних речовин ним, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , на що ОСОБА_8 погодився;

-протоколом проведення слідчого експерименту з фотоілюстраціями від 6.10.2014 року за участі свідка ОСОБА_10 , під час якого, останній вказав на квартиру АДРЕСА_2 , як місце, приміщення якого було використано 24.09.2014 року для вживання наркотичного засобу опію ацетильованого, а також газову плиту на кухні зазначеної квартири, як місце виготовлення ОСОБА_8 та місце вживання ним виготовленого ОСОБА_8 наркотичного засобу. Зі слів ОСОБА_10 про надання приміщення квартири та забезпечення вживання наркотичних речовин 24.09.2015 року була попередня домовленість зі ОСОБА_16 ;

-показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що 24 вересня 2014 року він зустрів ОСОБА_8 , який йому сказав, що в нього в пакеті інгредієнти для виготовлення наркотичної речовини. Він спитав у ОСОБА_8 , чи можна йому з ним піти, на що ОСОБА_8 погодився. Вдома ОСОБА_8 виготовив опій, потім набрав наркотичну речовину в шприц та пішов вживати в кімнату, а він залишившись на кухні теж набрав наркотичну речовину в шприц і вжив її на кухні. При цьому ОСОБА_8 дозволив йому це зробити на кухні. Хвилин через 15 до квартири прийшли двоє хлопців, що вони робили, він не пам`ятає, оскільки був в стані наркотичного сп`яніння. Разом вони знаходились в квартирі близько півтори години, доки у квартиру не зайшли працівники міліції, які її оглянули.

Оцінюючи вищезазначені докази, суд вважає, що пояснення свідка ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 під час проведення слідчих експериментів відповідають один одному, показаннями ОСОБА_8 під час проведення слідчого експерименту, а також об`єктивним даним та як докази суд вважає їх достовірними.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_10 показали:

ОСОБА_11 про те, що 24.09.2014 року він зі своїм братом дізнались, що ОСОБА_8 вдома та вирішили до нього зайти у гості. Коли вони зайшли до квартири, то побачили, що у ОСОБА_8 в квартирі був ОСОБА_9 , на кухні побачили шприци з наркотичним засобом та вони з братом вжили цей наркотик приблизно по 2 куби, а один куб залишили. Після чого, до квартири увійшли працівники міліції, які затримали їх, вилучили шприци з залишками наркотичного засобу та повезли на медичне освідування, де було встановлено, що вони перебувають в стані наркотичного сп`яніння.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що 23.09.2014 йому зателефонував ОСОБА_8 та сказав, що завтра буде варити опій. 24.09.2014 він разом з ОСОБА_11 прийшли до ОСОБА_8 , взявши при цьому макове насіння та шприци. Вони хотіли самі виготовити наркотичний засіб в його посуді. У квартирі ОСОБА_8 знаходився ОСОБА_9 ,а також вже був виготовлений наркотичний засіб. Він разом з ОСОБА_17 пройшли на кухню, коли ОСОБА_8 взяв собі наркотичний засіб та пішов до кімнати вживати. Вони самі набрали наркотичний засіб в свої шприци та вжили його. Коли ОСОБА_8 вийшов з кімнати та побачив, що вони вжили наркотичний засіб, то сказав їм навіщо вони це зробили. Після чого, до квартири увійшли співробітники міліції, з якими вони поїхали до наркологічного диспансеру, де було встановлено факт вживання ними наркотичного засобу.

Постановою Комінтернівського районного суду м.Харова від 10.10.2014 року ОСОБА_8 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 44 КУпАП, за незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту 24.09.2014 року наркотичного засобу-опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 0,0453 грами. Зазначена постанова набрала законної сили.

До показань свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 під час судового розгляду суд відноситься критично, оскільки вони змінивши свої показання поважних причин не навели.

Крім того, їх показання під час судового розгляду спростовуються вищенаведеними доказами, в тому числі поясненнями обвинуваченого ОСОБА_8 , які суд визнав достовірними.

Суд вважає, що показання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у судовому засіданні були викликані бажанням допомогти своєму другу ОСОБА_8 ухилитися від кримінальної відповідності за вчинене кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в наданні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 приміщення своєї квартири для незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 317 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_8 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, на обліку в КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № З», КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» не перебуває, за місцем проживання характеризується не задовільно, згідно з актом судово- наркологічної експертизи № 811 від 30.09.2014 року має синдром залежності від вживання опіатів і лікарських засобів, потребує лікування від наркоманії, проживає з батьками, які є пенсіонерами, мати інвалід 2 групи загального захворювання.

Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №182 від 25.02.2015 року ОСОБА_8 під дію ст.93 КК України не підпадає.

Судом також встановлено, що ОСОБА_8 в період з 14.10.2014 року по 4.11.2014 року проходив курс лікування від наркоманії, але продовжує вживати наркотичні засоби.

Обставиною, яка пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно зі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_8 можливо лише в умовах його ізоляції та поміщення на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 368,94 гр. підлягають стягненню зі ОСОБА_8 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання 3 ( три) роки позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з 14 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 368 ( триста шістдесят вісім) гр. 94 коп.

Речові докази: медичний шприц ємкістю 2 мл., з рідиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0453 грама, який знаходиться за зберіганні в УРЗ ГУМВС України в Харківській області ( квитанція №1320) знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_18