Справа № 4/0903/15/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області,

у складі: головуючого- судді Атаманюка Р.І., з участю

секретаря Ласкурійчук С.І.,

прокурора Сілецької С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням старшого слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_1 про обрання відносно підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Яблунів Косівського району, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає в м. Галич, вул. Галич-гора, 70 Івано-Франківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, в силу ст.89 КК України несудимого,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням погодженим із прокурором Верховинського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_2

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешканці м. Галич Івано-Франківської області, приїхали 07 квітня 2011 р. на автомобілі останнього марки «Опель Кадет»реєстраційний №НОМЕР_1 до селища Верховина Івано-Франківської області, де дочекавшись настання ночі та вступивши в попередню змову між собою, близько 03:00 год. в ніч на 08.04.2011 р. незаконно заволоділи спільними діями автомобілем НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4, з місця його стоянки на узбіччю автодороги поряд з господарством останнього, що розміщене в присілку Столярка селища Верховина.

Незаконно заволодівши вказаним автомобілем та керуючи ним, ОСОБА_2 став переганяти його в сторону сусіднього Косівського району в супроводі автомобіля марки «Опель Кадет»реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який відповідно до їхньої злочинної змови повинен був попереджувати ОСОБА_2 про наявність на автодорозі працівників державтоінспекції з метою уникнення їхнього затримання.

Переганяючи таким чином автомобіль та сприйнявши рух попутного автомобіля як погоню, й уникаючи її ОСОБА_2 почав втечу в напрямку присілку Черетів с. Буковець Верховинського району, де не справившись з керуванням допустив виникнення дорожньо-транспортної пригоди в результаті якої автомобіль НОМЕР_3 зїхав в придорожній яр та з механічними пошкодженнями був покинутий на місці цієї дорожньо-транспортної пригоди.

За фактом вчинення даного злочину слідчим відділенням Верховинського РВ УМВС 13.04.2011 р. порушено кримінальну справу по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, яку 06.05.2011 р. перекваліфіковано на ч. 2 ст. 289 КК України, та винесено постанову про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 і ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

05 травня 2011 року о 17 год. 55 хв. ОСОБА_2 затримано за підозрою у вчинені даного злочину в порядку, передбаченому ст. 115 КПК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину, крім визнання підтверджується зібраними у справі доказами.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину, вчинив злочин передбачений ч.2 ст.289 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, а тому перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльність, а також перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі та ухилитись від слідства і суду, слідчий просить обрати йому запобіжний захід тримання під вартою.

Розглянувши подання, допитавши підозрюваного, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити подання з наступних підстав.

Зібраними по справі доказами підтверджується причетність ОСОБА_2 до вчинення інкримінованого йому злочину, що відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки. ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судимість погащена, а тому є всі підстави вважати, що він може скритися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі та продовжувати займатися злочинною діяльністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 148, 150,155,165,165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити. Обрати відносно підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід взяття під варту.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб, а ОСОБА_2 під розписку.

Контроль за виконанням постанови, покласти на прокурора Верховинського району.

Постанова може бути оскаржена заінтересованими особами протягом трьох діб шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Головуючий: Р.І. Атаманюк