Справа № 206/6278/15-к
1-кс/206/628/15
УХВАЛА
17 листопада 2015 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання прокурора прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська про продовження строку тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, проживаючого і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2015 року прокурор прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.10.2015 року приблизно о 06.00 годині ОСОБА_5 перебуваючи в сані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні кухні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_6 . Під час спілкування між ними раптово виникла сварка на ґрунті того, що ОСОБА_6 начебто викрала грошові кошти у ОСОБА_5 . В ході сварки у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_6 , після чого останній ударив своєю правою рукою по голові ОСОБА_6 , яка не втримала рівновагу та впала на підлогу. ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті людини та бажаючи їх настання, з силою, достатньою для пошкодження черепу голови людини ногою наніс не менше 10 ударів лежачій на підлозі потерпілій ОСОБА_6 , що призвело до її смерті.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України, як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Клопотання слідчого погодженого із прокурором прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська, оформлене відповідно до вимог ст.184 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що наразі по провадженню призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, строк проведення якої не менш ніж 21 день, у зв`язку з чим виникла необхідність продовжити строк тримання підозрюваного під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вгляді тримання під вартою.

Встановлено, що в провадженні Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001593 від 09.10.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

10.10.2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 07.12.2015 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність поміщення підозрюваного до Дніпропетровського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стосовно нього стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

06.11.2015 року слідчим суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська винесено ухвалу про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Дніпропетровського центру судово-психологічних експертиз для проведення стосовно нього стаціонарної судово-психологічної експертизи.

17.11.2015 року прокурором Самарського району м. Дніпропетровська за клопотанням слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001593 від 09.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України строком до 10.01.2016 року.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за який передбачено покарання до 15 років позбавлення волі. На даний час виникла необхідність поміщення підозрюваного до Дніпропетровського центру судово-психологічних експертиз для проведення стосовно нього стаціонарної судово-психологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-184, 193, 194, 197, 199, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 10 січня 2016 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1