У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю заявника слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 003168 від 09 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року до Жовневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій вона просить скасувати постанову слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09 листопада 2013 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні та зобов`язати слідчого залучити її до кримінального провадження як потерпілу. Вимоги мотивовані тим, що 15.07.2013 року приблизно о 15-00 вона та ОСОБА_5 , як члени місцевої громади Свідків Єгови, здійснювали свою релігійну діяльність у 2 під`їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом запрошення мешканців цього під`їзду на релігійне богослужіння Свідків Єгови. На 5 поверсі ОСОБА_5 запропонувала чоловікові з квартири АДРЕСА_2 запрошення на богослужіння Свідків Єгови, у відповідь чоловік став кричати та штохнув ОСОБА_5 вниз по сходах. Через кілька секунд з тієї ж квартири вийшла жінка, яка щосили вдарила ОСОБА_5 по голові дерев`яною шваброю, спричинивши їй тілесні ушкодження, а чоловік продовжував штовхати її вниз по сходах. ОСОБА_4 злякалася і сказала йому, що викличе міліцію, це його зупинило і він не довів свій намір до кінця та з криками повернувся до своєї квартири. Скориставшись цим вони з ОСОБА_5 втікли. Внаслідок події їй завдано моральну та майнову шкоду.

В судове засідання скаржник не з`явилася, надала клопотання про розгляд скарги за її відсутності у зв`язку з тяжким станом здоров`я та поганим самопочуттям.

Слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 не погодився зі скаргою, оскільки ОСОБА_4 не зазнала тілесних пошкоджень.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 003168, судом встановлено, що 16.07.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 003168, кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст. 125 ч 1 КК України.

Постановою слідчого Жовтневого РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 09 листопада 2013 року відмовлено у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні, тому що кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР, за ознаками правової кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч 1 КК України, за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень, а гр. ОСОБА_4 не було завдано тілесних ушкоджень.

Право на звернення з відповідною скаргою щодо відмови у визнанні потерпілим передбачено у п.5 ч.1 ст.303 КПК України.

Суд виходить з того, що частинами 1 і 3 статті 55 КПК України встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Отже, зазначена норма стосується випадків, коли особа не була заявником і не стала потерпілим за правилами ч.2 ст.55 КПК України, тобто з моменту подання заяви щодо вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Необхідною умовою для визнання потерпілим є факт заподіяння шкоди саме кримінальним правопорушенням, у даному випадку передбаченого ст.125 ч 1 КК України, скоєння якого відносно ОСОБА_4 досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №№ 003168 - не встановлено.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 003168 від 09 листопада 2013 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1