апеляційний суд черкаської області
Справа№ 10-295, 2010 року
Категорія: ст. 165-3 КПК України.
Головуюча по 1-й інстанції
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року Колегія суддів судової палати в кримінальних

справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Демиденка А.І.

суддів Соломки І.О., Євтушенка В.Г.

прокурора Зленка О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси судові матеріали за апеляцією ув'язненого (обвинуваченого) ОСОБА_3 на постанову судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 липня 2010 року, якою відносно обвинуваченого у кримінальній справі № НОМЕР_1 за ч.2ст.186, ч.2ст.185 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, раніше не судимого, -

на час досудового слідства продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців.

Вивчивши судові матеріали, -

встановила:

Як убачається із згаданої постанови, органи досудового слідства звернулись до місцевого суду з поданням, в якому порушили питання про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців обвинуваченому ОСОБА_3

Задовольняючи це подання, суддя місцевого суду послався на те, що у справі не відпали підстави, за якими ОСОБА_3 на час досудового слідства обрана згадана міра запобіжного заходу строком на два місяці.

В апеляції ув'язненого (обвинуваченого) ОСОБА_3 порушується питання про скасування постанови судді місцевого суду та про обрання щодо нього іншої міри запобіжного заходу, яка не була б пов'язана з триманням його під вартою.

В підготовчій частині судового засідання прокурор надав письмові відомості про те, що досудове слідство у кримінальній справі за № НОМЕР_2 щодо ув'язненого (обвинуваченого) ОСОБА_3 станом на 02 серпня 2010 року закінчено і справа направлена прокурору для затвердження у ній обвинувального висновку з подальшим її скеруванням до місцевого суду для розгляду по суті. Просив закрити у цих матеріалах апеляційне провадження, оскільки стадія судового контролю за досудовим слідством вже закінчилась, а доводи апелянта можуть бути перевірені суддею місцевого суду під час проведення у кримінальній справі попереднього розгляду в порядку, передбаченому ст. 237 КПК України.

З огляду на ці достовірні дані, колегія суддів судової палати вважає, що мають місце безумовні процесуальні підстави для закриття у судових матеріалах апеляційного провадження. Апелянт ОСОБА_3 вправі порушити питання, зазначені у його апеляції, під час попереднього розгляду його кримінальної справи у місцевому суді в порядку, передбаченому ст. 237 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 382, 237 КПК України, колегія суддів судової палати, -

ухвалила:

У зв'язку із закінченням досудового слідства у кримінальній справі № НОМЕР_3 відносно ув'язненого (обвинуваченого) ОСОБА_3, апеляційне провадження у судових матеріалах за його апеляцією на постанову судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 липня 2010 року «Про продовження строку тримання його під вартою до трьох місяців» - закрити.

Роз'яснити йому, що доводи поданої апеляції можуть бути підтримані ним у місцевому суді під час проведення у кримінальній справі попереднього її розгляду в порядку, передбаченому ст. 237 КПК України.

Головуючий:

Судді: