09.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/7473/15-к
№ 205/7473/15
1-кп/205/583/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,запобіжний захід не обирався, копію обвинувального акта отримав 30 вересня 2015 року,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ № 2-2482 від 31 серпня 2007 року зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на користь ОСОБА_4 , до повноліття дитини, починаючи з 25 квітня 2007 року.
ОСОБА_5 будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів. Так він, починаючи з 25 квітня 2007 року до 01 вересня 2014 року виплати по аліментам на утримання неповнолітньої доньки не здійснював, тобто 88 місяців 5 днів злісно ухилявся від сплати аліментів. Після чого з метою ухилитися від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в вересні місяці 2014 року здійснив виплату по аліментам на утримання своєї неповнолітньої доньки, сума виплат склала 1804,06 гривень.
Після чого ОСОБА_5 починаючи з 01 жовтня 2014 року до 26 вересня 2015 року виплати по аліментам на утримання неповнолітньої доньки не здійснював, тобто 99 місяців 31 день злісно ухилився від сплати аліментів в зв`язку з непрацездатністю, після чого іншої допомоги не надавав, в центр зайнятості Ленінського району не звертався та заходів до працевлаштування не приймав, на попереджувальні листи ВДВС Ленінського району міста Дніпропетровська, погасити заборгованість і сплачувати аліменти, не реагував, у результаті чого в нього утворилася заборгованість по аліментах на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму суму 59 046 (п`ятдесят дев`ять тисяч сорок шість) гривень 44 копійки.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою провину у тому, що заборгованість по сплаті аліментів складає 59 046 грн. 44 копійки, але він не мав можливості своєчасно сплачувати аліменти оскільки тривалий час перебував за межами України в Абхазії. Також він посилається на додаткові витрати на лікування хворої матері.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не наполягала на суворому покаранні.
Провина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження:
- копією свідоцтва про народження дитини /а. п. 15/;
- копією заочного рішення про стягнення аліментів від 31 серпня 2007 року /а. п. 18-19/;
- копією виконавчого листа від 31 серпня 2007 року згідно з яким з ОСОБА_5 стягнуті аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячного на утримання доньки ОСОБА_6 , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку /а. п. 21/;
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми навмисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дочки (аліментів), скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не засуджений.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до ч. 1 ст.66 КК України, є його щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлені.
З урахуванням вищевикладеного, думки прокурора та потерпілої, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням вимог ст.75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, встановивши засудженому випробувальний термін 2 (два) роки.
На підставі ч.1 п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1