№ 207/2562/15-к
№ 1-кс/207/747/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
18 червня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Баглійського РВ ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він військовозобов`язаний достовірно знаючи про те, що він є особою, яка підлягає мобілізації відповідно до ст. 19 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», отримавши повістку про призив по мобілізації, відповідно до Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 «Про часткову мобілізацію», та пройшовши медогляд, в подальшому відмовився від призову по мобілізації. Так, відповідно до військового квитка серії НОМЕР_1 від 03.10.2014 року, ОСОБА_5 є військовозобов`язаним та прийнятим на тимчасовий облік Збройних сил України. Згідно облікової картки НОМЕР_1 , ОСОБА_5 має військове звання солдат.

02.04.2015 року ОСОБА_5 отримав повістку на призив по частковій мобілізації.

02.04.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання Указу Президента України № 15 від 14.01.2015 «Про часткову мобілізацію», для проведення призову за мобілізацією прибув військовозобов`язаний ОСОБА_5 в цей же день в приміщенні Дніпродзержинського ОМВК Дніпропетровської області ОСОБА_5 пройшов медичний огляд та призивною комісією визнаний придатним до служби в Збройних Силах України.

В подальшому, всупереч ст. 65 Конституції України, яка передбачає, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України та всупереч Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» військовозобов`язаний ОСОБА_5 , 02.04.2015 року в приміщенні Дніпродзержинського ОМВК Дніпропетровської області, з метою ухилитися від призову за мобілізацією, та не маючи правових підстав на відстрочку від призову по мобілізації, від подальшого призову за мобілізацією відмовився, про що письмово повідомив працівників Дніпродзержинського ОМВК, що зафіксовано в заяві ОСОБА_5 від 02.04.2015 року.

За даним фактом 04.06.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791.

10.06.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ст.336 КК України.

З метою запобіганню перешкоджання кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 скоїв умисний злочин, раніше не судимий, може переховуватись від органів досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого. Суд вважає, що є достатні підстави, вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваному покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладанням на нього строком до 17 серпня 2015р. наступних обов`язків:

· прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

· не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6