пр. № 1-кп/759/19/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0008784 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зі слів маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем на КМТ Святошин, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор: ОСОБА_4 , потерпіла: ОСОБА_5 , обвинувачений: ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
31.08.2015 приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 біля пункту прийому макулатури, який розміщено неподалік його будинку за адресою: АДРЕСА_2 , познайомився з ОСОБА_5 . Поспілкувавшись з нею, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_5 випити з ним алкогольних напоїв, на що остання погодилась, і неподалік від прийомного пункту макулатури вони вжили алкогольні напої. Після чого 31.08.2015 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_3 запросив ОСОБА_5 піти з ним до своєї квартири АДРЕСА_3 . В його квартирі вони були лише удвох та продовжили розпивати спиртні напої. Під час подальшого вживання алкоголю ОСОБА_3 , маючи раптово виниклу неприязнь до ОСОБА_5 , безпідставно почав наносити їй удари кулаками по голові та тулубу. Від вжитих спиртних напоїв та нанесених ударів ОСОБА_5 стало зле і вона втратила свідомість. Отямилась ОСОБА_5 від болю та побачила як ОСОБА_3 ставить на її тілі опіки недопалками цигарок. Після чого 01.09.2015 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 направилась додому.

За таких обставин ОСОБА_3 завдав ОСОБА_5 : а) синці в лобно-скроневій ділянці справа, в правій завушній ділянці, в лобній ділянці зліва та справа, на повіках лівого ока з переходом в підочно-виличну ділянку, на повіках правого ока, на спинці та скатах носа в верхній третині, в правій щічно-виличній ділянці, в правій щічно-нижньощелепній ділянці, в лівій щічній ділянці, в підборідковій ділянці, в поперековій ділянці з ліва з переходом в ліву здухвинну ділянку, в правій здухвинній ділянці, в правій підлопатковій ділянці, на зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині, на зовнішній поверхні правого стегна в верхній третині, на задній його поверхні в верхній третині, на передній поверхні правого стегна в верхній і в середній третині, на внутрішній поверхні його в верхній і в нижній третині, на внутрішній поверхні лівого стегна в верхній третині, на задній його поверхні і в нижній третині, на заднє-зовнішній поверхні правої гомілки в нижній третині; б) субкон`юктивальний крововилив правого ока у зовнішнього кута та лівого ока у внутрішнього кута; які відносяться до легких тілесних ушкоджень; в) опіки 1-2 ступеня на лівій боковій частині шиї в верхній третині і в середній третині, в лівій надключичній ділянці, в правій надключичній ділянці, на правій бокові поверхні шиї в середній третині, на передній поверхні грудної клітки в проекції рукоятки грудини, на лівій молочній залозі в проекції верхнє-зовнішнього квадрату, в проекції соска лівої молочної залози, в проекції залози, на передній поверхні грудної клітини по серединній лінії в проекції мечоподібного відростку грудини, на передній стінці зліва по середнє-ключичній лінії, в нижній третині та справа по середнє-ключичній лінії в нижній третині, в правій здухвинній ділянці, на задній поверхні лівого плечового суглобу, в проекції остистого відростку 4 грудного хребця, в між лопатковій ділянці з ліва, на зовнішній поверхні правого плеча в верхній третині, на правій сідниці в проекції верне-зовнішнього квадрату, на передній поверхні правого стегна в верхній і в середній третині, на зовнішній його поверхні в верхній третині, в надлобковій ділянці по середній лінії, в проекції промежини зліва серединної лінії, в проекції заднє-прохідного отвору на 7 годинах умовного циферблата, на слизовій мало статевої губи з ліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менш ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі та показав, що дійсно 31.08.2015 приблизно о 12 год. 00 хв. біля пункту прийому макулатури, який розміщений поряд з будинком, в якому він проживає, познайомився з ОСОБА_6 . Поспілкувавшись декілька хвилин, він запропонував ОСОБА_5 випити з ним алкогольних напоїв, на що остання погодилась. Алкогольні напої вони вживали неподалік від прийомного пункту макулатури. Після чого, в цей же день 31.08.2015 приблизно о 17 год. 00 хв. він запросив ОСОБА_5 піти з ним до своєї квартири АДРЕСА_3 , оскільки його дружина з малолітньою дитиною на той час поїхала до своєї матері. На дану пропозицію ОСОБА_5 погодилась, в квартирі вони були з нею вдвох, більше нікого не було, де продовжили розпивати спиртні напої. Потім між ними виник конфлікт. Обвинувачений на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків дійсно умисно наніс потерпілій удари кулаками по голові та тулубу, а також ставив на її тілі опіки недопалками цигарок. Обвинувачений висловив жаль з приводу завданої потерпілій шкоди здоров`ю, визнав, що такого не сталося б, якби не надмірно випита кількість алкогольних напоїв. У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 умисно заподіяв ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а тому ці його дії за ч. 2 ст. 125 КК України кваліфіковано вірно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу винного: до кримінальної відповідальності притягується вперше, працевлаштований, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, одружений, зі слів має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_3 в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, з урахуванням думку потерпілої ОСОБА_5 у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільного позову за даним кримінальним провадженням не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1