Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №1-п-1/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання - Хоменко Г.М., прокурора Трубнікової О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Баранівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої юристом в акціонерному товариств "Укрінбанк", не судимої,

за ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року до Баранівського районного суду надійшла кримінальна справа з постановою начальника СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 16.10.2010 року близько 12-ї години ОСОБА_1, керуючи власним автомобулем "НYUNDАІ ЕLANTRA", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись по автодорозі Висока Піч - Дубрівка в напрямку м. Баранівка, Житомирської області, на 38 км в порушення Правил дорожнього руху України, п.п. 2.3; 12.3, не впоралася з керуванням, в результаті чого автомобіль з'їхав з дороги і перекинувся, а пасажир ОСОБА_2 отримала середньої важкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки та компресійних переломів тіл 2-3 поперекових хребців.

Водій автомобіля "НYUNDАІ ЕLANTRA ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 порушила вимоги Правил дорожнього руху України, які вимагають:: п.2.3 б; бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.12.3 у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди , яку водій об/єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

26.10.2010 року по факту дорожньо-транспортної пригоди з участю водія ОСОБА_1Л порушена кримінальна справа за ст. 286 ч.1 КК України.

06.12.2010 року проти ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за ст. 286 ч.1 КК України.

Під час досудового слідства обвинувачена ОСОБА_1 вину визнала і показала, ще 16.10.2010 року близько 12-ї години керувала власним автомобілем "НYUNDАІ ЕLANTRA". державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перевозила в якості пасажира свою матір ОСОБА_2 та рухалась в напрямку м. Баранівка по автодорозі Висока Піч - Дубрівка. У Баранівському районі на заукругленій ділянці дороги не справилася з керуванням, з'їхала в кювет, автомобіль перекинувся, а пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

07.12.2010 року начальником СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баранівського району винесена постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

В обґрунтування постанови, слідчий зазначає, що обвинувачена ОСОБА_1 вину визнала, щиро кається в скоєному злочині, відшкодувала потерпілій заподіяну шкоду, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, просить звільнити її від кримінальної відповідальності. Потерпіла ОСОБА_2 в письмовій заяв вказала, що ОСОБА_1 відшкодувала їй заподіяну злочином шкоду, вони помирилися просить не притягувати до кримінальної відповідальності.

04

Вислухавши в судовому засіданні пояснення обвинуваченої ОСОБА_1, яка вину визнала у скоєнні злочину і просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки потерпіла є її мати, відшкодувала заподіяну злочином шкоду, думку прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і закрити провадження в справі у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що є підстави звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України підтверджується її показаннями та показаннями потерпілої ОСОБА_2. під час досудового слідства, що 16.10.2010 року вона була пасажиром в автомобілі, яким керувала її дочка ОСОБА_1, автомобіль перекинувся і ОСОБА_2 отримала середньої важкості тілесні ушкодження.

Тяжкість тілесних ушкоджень підтверджується висновком судово-медичної експертизи (а.с.41-42) та іншими доказами..

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду

Суд встановив, що ОСОБА_1 вчнила злочин вперше, невеликої тяжкості примирилася з потерпілою і відшкодувала заподіяну злочином шкоду. Просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 7-1 ;248 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і закрити провадження в справі по обвинуваченню її в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Скасувати ОСОБА_1 запобіжний захід-підписку про невиїзд.

Речовий доказ- автомобіль " НYUNDАІ ЕLANTRA ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зберігається обвинуваченою, залишити їй - ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук