Справа №522/735/16-к
1-кс/522/832/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 16.01.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2016 р. на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення митного оформлення міжнародного поштового відправлення державного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яке було відправлено з України від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до КНР на адресу Xiao Bai (Shanxii) виявлено два вироби РТИ-012 (регулятори температури імпульсні), що застосовуються на військових корабельних газотурбінних установках (двигунах) та являються приладами подвійного призначення, які підлягають державному експортному контролю.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються супровідні документи та міжнародне поштове відправлення № CP651243232UA (пакування, вміст та ін.), в якому було виявлено два вироби РТИ-012 (регулятори температури імпульсні), з маркуваннями 1512024 та 1512027, які має значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою міжнародного поштового відправлення № CP651243232UA та супровідних документів до нього неможливо, приймаючи до уваги необхідність безпосереднього дослідження вищевказаних предметів та документів шляхом проведення відповідних процесуальних дій, доцільно провести його вилучення з метою використання наявних у ньому відомостей як доказів.

Крім того, дослідження міжнародного поштового відправлення № CP651243232UA (пакування, вмісту та ін.) та супровідних документів до нього має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинені злочину.

Разом з тим, вказані предмети та документи, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (особисте листування особи та інші записи особистого характеру). Однак, без огляду та дослідження цих предметів та документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим, оскільки відповідні предмети та документи зберігаються виключно у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів стосовно міжнародного поштового відправлення № CP651243232UA (пакування, вміст та ін.) та супровідних документів до нього, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ), слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Крім цього слідчий просить розглянути клопотання у судовому засіданні без виклику володільця ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ), оскільки передчасне розголошення відомостей кримінального провадження може привести до негативних наслідків.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, у судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000015 від 16.01.2016р., та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 та слідчим слідчого відділу УСБУ в Одеській області за його дорученням, тимчасовий доступу до речей і документів з можливістю вилучення міжнародного поштового відправлення № CP651243232UA (пакування, вміст та ін.) та супровідних документів до нього, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: