Справа № 646/3204/15-к
№ провадження 1-кс/646/1491/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.15 року м. Харків
Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , будучи засуджений 14.05.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, після відбуття покарання на шлях виправлення та перевиховання та став, та вчинив новий злочин проти власності, при наступних обставинах:
22.02.2015, близько 03.00 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття вхідної двері, проник у квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав грошові кошти у сумі 200 гривень, належні ОСОБА_6 . Проте, знаходячись у вищевказаній квартирі, ОСОБА_5 , був затриманий ОСОБА_6 . Таким чином, ОСОБА_5 , не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.
В ході вивчення особи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що згідно довідки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №206 від 24.02.2015, яка надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_3 24.02.2015, останній знаходиться на консультативному обліку з 2013 року.
Для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи необхідно провести тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з тимчасовим вилученням.
Враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести обставини, слідчий просить отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки слідчий довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи, висновок якої може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні.
Також, слідчим доведено, що вказані документи можуть перебувати у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в якому він знаходиться на обліку, з подальшим її тимчасовим вилученням.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1