Справа № 702/93/14-к
Провадження № 1-кс/702/15/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2014 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області 29.07.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) за ч.1 ст.185 КК України, реєстраційний №0000442.

Слідчий СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області звернувся в суд з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Монастирищенського району молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Підставою для клопотання вважає те, що 28.07.2013 року в пеод часу з 01 години 30 хвилин по 03 годину невідома особа перебуваючи в приміщенні Будинку культури, що розташований в с. Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, з жіночої сумки, яка знаходилась на підвіконнику, яка належить гр. ОСОБА_5 здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung GT-S 5230» ІМЕ НОМЕР_1 вишневого кольору, карта пам`яті на 2 гігабайта цифрової фотокамери «Fujifilm SV 200» серійний номер НОМЕР_2 та флеш карта на 8 гігабайт, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 1480 гривень. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 7610 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі -СІD) 2547, 25441. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 28.07.2013 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 7610 CID 2547, 25441 у період часу з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 28 липня 2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309,395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Надати право на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 7610 CID 2547, 25441 у період часу з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 28 липня 2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 вручити копію даної ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали негайно направити слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 для виконання.

Встановити строк дії ухвали по 04.03.2014 року включно.

Розяснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачене.

Слідчий суддя ОСОБА_1