1Справа № 335/6357/15-к 1-кп/335/414/2015
12 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Перемоги, 51, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні відкритого викрадення чужого майна (грабіжу), вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У судові засідання, призначені на 21 жовтня 2015р., 12 листопада 2015 р. ОСОБА_5 , до якого було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, не прибув, причин неявки у судове засідання не повідомив.
Також з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на виконання ухвал суду про привід обвинуваченого надійшла інформація про відсутність ОСОБА_5 за його місцем проживання та неможливість встановлення його місцезнаходження, що свідчить про порушення умов застосування запобіжного заходу.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого з наданням дозволу на його затримання для доставки до зали суду.
Захисник проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.
Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого державним обвинувачем клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_5 від судового слідства. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, а примусовий привід через органи внутрішніх справ не можливо виконати внаслідок відсутності останнього за місцем проживання.
Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням вказаного, суд вважає необхідним оголосити обвинуваченого в розшук з наданням дозволу на його затримання для доставки в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Кримінальне провадження по даній справі слід зупинити до розшуку ОСОБА_5 та доставки в суд.
На підставі вищевикладеного, ст. 335 КПК України, суд
Клопотання прокурора про оголошення розшуку ОСОБА_5 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Виконання ухвали про затримання ОСОБА_5 та його доставку в суд доручити начальникам Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Копію ухвали направити начальнику Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, начальнику Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - для виконання, прокурору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя - для контролю за виконанням.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1