Справа № 199/7429/15-к
У Х В А Л А
іменем України
25 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчиу СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, пронадання тимчасового доступу до амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на данний момент знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 04.07.2015 до ЧЧ АНД РВ надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа приблизно о 03.00 годині спричинила йому тілесні ушкодження, що мало місце на «Воронцовському» пляжі у м. Дніпропетровську. За даним фактом СВ АНД РВ 04.07.2015 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001375 внесеного до Єдиного досудового розслідування за правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно провести вилучення амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на данний момент знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_1 , слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: до амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на данний момент знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_1 ., з її вилученням.

Адміністрації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий:

25.09.2015