Провадження 1-кс/127/5682/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Супрун О.М. про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні архівного відділу Гайсинської районної адміністрації, що розташоване за адресом: Вінницька область, м. Гайсин, вул. Богдана Хмельницького, 13, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Супрун О.М. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Калитко В.В., мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 29.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, службові особи Вінницької філії Концерну «Війсьторгсервіс» шляхом певних операцій з нерухомим майном, яке розташоване за адресом: м. Вінниця, вул. К. Маркса, 6, та м. Гайсин, вул. К. Маркса,40, допустили його розтрату.

Під час досудового розслідування встановлено, що правовстановлююча та технічна документація на об'єкт нерухомого майна (нежитлову будівлю), розташований за адресом: м. Гайсин, вул. К. Маркса, 40, знаходиться в інвентарній справі комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».

Враховуючи викладене, виникла необхідність в дослідженні документів: правовстановлюючої та технічної документації на об'єкт нерухомого майна (нежитлову будівлю) розташований за адресою : м. Гайсин, вул. К. Маркса, 40.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають важливе значення речі та документи заявлені слідчим, а тому слідчий просив клопотання задоволити.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають важливе значення речі та документи заявлені слідчим, а тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник архівного відділу Гайсинської районної адміністрації до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів архівного відділу Гайсинської районної адміністрації оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в архівному відділі Гайсинської районної адміністрації знаходяться речі та документи, а саме: рішення виконавчого комітету Гайсинської міської ради № 330 «Про оформлення права державної власності на будівлю магазину по вул. К. Маркса, 40» від 20.10.2004 року, протокол засідання виконавчого комітету Гайсинської міської ради з наявними документами до нього, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати працівникам УМВС України у Вінницькій області (старшому слідчому СУ підполковнику міліції ОСОБА_1 та іншим працівникам ОВС, які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, і діють на підставі доручення слідчого) тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на паперових та електронних носіях), які перебувають у володінні архівного відділу Гайсинської районної адміністрації, що розташоване за адресом: Вінницька область, м. Гайсин, вул. Богдана Хмельницького, 13, а саме:

рішення виконавчого комітету Гайсинської міської ради № 330 «Про оформлення права державної власності на будівлю магазину по вул. К. Маркса, 40» від 20.10.2004 року, протокол засідання виконавчого комітету Гайсинської міської ради з наявними документами до нього..

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: