Справа № 587/1712/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підліснівка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працездатного, не працюючого, ніде не зареєстрованого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно рішення Сумського районного суду від 16 серпня 2011 року з ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по ЗО % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 липня 2011 року і до їх повноліття.
Проте, ОСОБА_5 , починаючи з 01.10.2014 року почав ухилятися від сплати аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей. Сума заборгованості по сплаті аліментів на сина ОСОБА_5 станом на 13.07.2015 становить 3639,38 грн., на сина ОСОБА_8 - 2920,56 грн.
ОСОБА_5 , порушуючи вимоги чинного законодавства України та обов`язок утримання своїх дітей до їх повноліття, не виконуючи рішення Сумського районного суду від 16 серпня 2011 року про сплату аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей, з метою ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), маючи можливість працевлаштуватися, офіційно не працевлаштувався, але при цьому, неофіційно підробляв та отримував дохід. Так, наприкінці травня 2015 року ОСОБА_5 працював у ОСОБА_9 за усним трудовим договором, а також займався ремонтними роботами в кафе смт. Степанівка. Проте ОСОБА_5 , працюючи не офіційно та отримуючи дохід, тривалий час систематично ухилявся від свого батьківського обов`язку по сплаті аліментів.
На обліку в Сумському районному центрі зайнятості населення ОСОБА_5 не перебував, на підприємства за місцем мешкання з питання працевлаштування та в сільську раду не звертався, добровільної допомоги дітям не надавав, участі у вихованні дітей не приймав.
На письмові виклики державного виконавця ВДВС Сумського районного управління юстиції про зростання його заборгованості по сплаті аліментів, а також про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів ОСОБА_5 не реагував.
Отже, ОСОБА_5 на протязі тривалого часу, починаючи з 01.10.2014 по 13.07.2015, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей (аліментів), не сплачував їх без поважних причин, ні по рішенню суду, ні в добровільному порядку, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей не надавав, внаслідок чого станом на 13.07.2015 р. у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей на загальну суму 6559,94 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав в повному обсязі і пояснив. що дійсно за рішенням Сумського районного суду від 16 серпня 2011 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по ЗО % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 липня 2011 року і до їх повноліття. Аліменти за рішенням суду він певний час, а саме в 2012 році, коли працював в ТОВ «Владана», сплачував. Після цього, приблизно з жовтня 2014 року він почав ухилятися від сплати аліментів. За цей період від працював за усним трудовим договором у ОСОБА_9 , а також займався ремонтними роботами в кафе смт. Степанівка, мав інші доходи, оскільки їздив по Україні, де мав тимчасові заробітки. За ці роботи він отримував певні кошти, однак аліментів не сплачував. Про можливість притягнення до кримінальної відповідальності державний виконавець йому роз`яснював, але він це проігнорував.
Потерпіла ОСОБА_4 пояснила суду, що ОСОБА_5 зобов`язаний за рішенням суду від 16 серпня 2011 року сплачувати аліменти на утримання дітей. До 2014 року ОСОБА_5 аліменти сплачував, однак з жовтня 2014 року аліменти не сплачував, хоча мав таку можливість, оскільки працював в різних місцях і отримував доходи. Оскільки на неодноразові вимоги про сплату аліментів ОСОБА_5 не реагував, вона звернулася з заявою про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання; пом`якшуючі відповідальність обставини свою вину визнав повністю і розкаявся у скоєному, тому, з врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя