Справа № 601/2139/15-к
Провадження № 1-кс/601/543/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
05 жовтня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 02.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль «ВАЗ 21061», 1991 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 бежевого кольору, який належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 та перебував під керуванням ОСОБА_5 , автомобіль марки «ВАЗ 21063» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , 1985 року випуску, синього кольору, який належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 , та перебував під керуванням ОСОБА_6 та шістнадцять поліетиленових білих мішків та качанів кукурудзи, які містяться в середині загальною масою 410 (чотириста десять) кілограм. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2015 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_10 здійснили крадіжку 16 мішків кукурудзи з орендованого поля СТзОВ «Аграрій», що в розташоване поблизу села Весела Кременецького району Тернопільської області.

У клопотанні зазначено, що 02.10.2015 року слідчим СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 було проведено ОМП в ході якого виявлено два автомобіля, а саме: ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору під керуванням ОСОБА_5 та ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору під керуванням ОСОБА_6 в середині яких знаходились по вісім білих поліетиленових мішків наповнених качанами кукурудзи. В ході огляду, на підставі заяв користувачів автомобілів на проведення огляду було вийнято з автомобілів мішки з кукурудзою та за допомогою ваги здійснено зважування. В автомобілях знаходилось: ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору під керуванням ОСОБА_5 вісім мішків кукурудзи загальною масою 200 (двісті) кілограм, ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору під керуванням ОСОБА_6 вісім мішків кукурудзи загальною масою 210 (вісті десять) кілограм.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 02.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно тимчасового реєстраційного талону власником автомобіля марки «ВАЗ 21061», 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 .

Згідно технічного паспорту серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «ВАЗ 21063», 1985 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_9 .

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задоволити з метою усунення ризиків знищення вказаного майна, а також у зв`язку із необхідністю подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, оскільки є ймовірність того, що автомобілі: ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 21063, використовується як засіб скоєння злочину, а також навантажені в них вісім мішків кукурудзи загальною масою 200 (двісті) кілограм ймовірно набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просять не накладати арешт на дані автомобілі, оскільки у них на утриманні є діти, а тому автомобілі можуть бути їм необхідні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просить відмовити в задоволені даного клопотання, оскільки підозра ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не пред`явлена, слід врахувати співрозмірність викраденого майна та вартість автомобілів, та вважає що прокурором не наведено підстав для накладення арешту на автомобілі. Окрім того, закінчились строки розгляду даного клопотання.

Згідно частини 2 статті 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Як вбачається із змісту пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення зберегли на собі його сліди.

Згідно частини 4 статті 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 115 КПК України, якщо закінчення строку. який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне клопотання задоволити, з метою усунення ризиків знищення вказаного майна, а також у зв`язку із необхідністю подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення необхідних експертиз, перевірок та огляду вилучених предметів.

Керуючись статтями 110, 115, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21061», 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору, який згідно до тимчасового реєстраційного талону належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 та який можливо використовувався як засіб скоєння кримінального правопорушення,

на автомобіль марки ВАЗ 21063, 1985 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору, який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 та який можливо використовувався як засіб скоєння кримінального правопорушення та на шістнадцять поліетиленових білих мішків та качанів кукурудзи, які містяться в середині даних автомобілів загальною масою 410 (чотириста десять) кілограм, які можливо набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Арештовані 16 білих мішків та кукурудзу загальною масою 410 (чотириста десять) кілограм, яка міститься в середині мішків передати на зберігання до вирішення питання по суті в складські приміщення СТзОВ «Аграрій», що в селі Попівці Кременецького району Тернопільської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1