Справа № 442/5105/14-к
Провадження № 1-кп/442/18/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобича кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 13.06.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стебник, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої лікарем акушером-гінекологом Стебницької міської лікарні, проживаючої у АДРЕСА_1 раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

встановив :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27 серпня 2012 року, перебуваючи на посаді лікаря акушера - гінеколога Стебницької міської лікарні, умисно, з корисливих мотивів, всупереч вимог п.п. 2.3., 3.3., 4.1., посадової інструкції та із метою особистої вигоди, попередньо домовившись гр. ОСОБА_6 про видачу їй листка непрацездатності, достовірно знаючи, що вона перебуває за кордоном, надала медичному реєстратору Стебницької міської лікарні ОСОБА_7 історію хвороби ОСОБА_6 , для заповненим листка непрацездатності на її ім`я серії АВХ № 047143 про те, що гр. ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні у Стебницькій міській лікарні, з 30.07.2012 року до 27.08.2012 року, що не відповідало дійсності, оскільки гр. ОСОБА_6 в цей час на лікуванні в Стебницькій міській лікарні не перебувала. Після чого підписала його та завірила своєю лікарською печаткою, чим надала йому офіційного характеру, передала його на підпис та скріплення печаткою лікарні, заступнику головного лікаря Стебницької міської лікарні з лікувальної частини ОСОБА_8 , що являється порушення ст. 51 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народження та похованням», всупереч п.п. 1.1., 1.6., 8.3. Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затверджену наказом Міністерства охорони здоров`я України, № 455 від 13.11.2001 року, яка визначає порядок і умови видачі, продовження та обліку документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, здійснення контролю за правильністю їх видачі, передала листок непрацездатності серії АВХ № 047143, виписаний на ім`я ОСОБА_6 не їй, а гр. ОСОБА_9 без пред`явлення паспорта ОСОБА_6 , за що, в подальшому, отримала за це від гр. ОСОБА_6 подарунок вартістю 60 грн.

Після чого даний документ став наслідком незаконного нарахування відділом освіти виконавчого органу Дрогобицької міської ради громадянці ОСОБА_6 матеріальної допомоги по тимчасовій втраті працездатності у сумі 1445 гривень.

Захисник ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки особа звільняється від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закривається за підставою, передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, яка просить звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувало кримінальне провадження № 0000014 від 13.06.2014 року, в ході розслідування якого дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 366 КК України

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судової засіданні суд має право закрити провадження, зокрема, у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу. В свою чергу, п.1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч.1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст. 288 КПК України).

Суд, враховуючи особу обвинуваченої, яка не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цієї підстави, те, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, обставини справи, те, що минуло більше 3 років з моменту вчинення злочину невеликої тяжкості, у вчиненні якого вона обвинувачується, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити - закрити кримінальне провадження та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 100, 314, 284, 285, 288, 372 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд,-
ухвалив :

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Стебник, Львівської області, українку, громадянку України, одружену, освіта вища, працюючу лікарем акушером - гінекологом Стебницької міської лікарні, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 13.06.2014 р. відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - закрити.

Речовий доказ листок непрацездатності серії АВХ № 047143 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1