Справа № 444/2508/14-к
Провадження № 1-кс/444/364/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 13 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

11 червня 2014 року в Жовківський РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшли матеріали з Жовківського МРВ Управління Служби безпеки України у Львівській області з приводу виявлення фактів протиправної діяльності з боку бувшого директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11 червня 2014 року були зареєстровані в Журналі ЄО Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області за №2232.

Відомості по матеріалах Жовківського МРВ УСБУ у Львівській області, 12 червня 2014 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.367 КК України та 09 липня 2014 року кваліфікацію по кримінальному правопорушенні було змінено на ч.І ст. 358 КК України.

Із рапорту начальника Жовківського МРВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 вбачається, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано дані, що можуть свідчити про зловживання службовим становищем з боку бувшого начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 під час видачі технічних умов на підключення до центрального каналізаційного колектору та до центрального водопостачання міста. У ході проведення перевірки по видачі технічних умов на підключення до центрального каналізаційного колектору по АДРЕСА_1 встановлено, що заяви на підключення подало близько 60 осіб. За отриманим письмовим поясненням касира КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 встановлено, що гроші отримані за видачу технічних умов, оприбутковані не були у зв`язку з тим, що бувший начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 розпоряджався передавати зібрані кошти йому особисто. Допитаний як свідок по даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , який являється заступником директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив, що з 11 жовтня 2004 року він працює в ІНФОРМАЦІЯ_5 ». З 12 серпня 2009 року офіційно прийнятий на посаду заступника начальника по водоканалізаційного господарства (ВКГ) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно Наказу №149 від 12 серпня 2009 року. В його функційні обов`язки як заступника начальника по водоканалізаційного господарства (ВКГ) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » входить обслуговування ВКГ, також несе відповідальність за ведення табелю обліку робочого часу його працівників. Процедура підключення до центрального каналізаційного колектору відбувається наступним чином, а саме, особа, яка бажає підключитись звертається в Рава- ІНФОРМАЦІЯ_6 із відповідною заявою. Заява громадянина реєструється. Особа повинна звернутись безпосередньо до керівника підприємства. Після цього, працівниками Рава-Руського БУ №2 проводиться обстеження будинку чи квартири особи, для того щоб з`ясувати чи можна підвести каналізацію. Якщо можливо провести каналізацію, то надається дозвіл особі на підключення, а саме технічні умови. Про обстеження будинку чи квартири, ніякого акту не складається. Обстеження проводять він та особи, які закріплені за даною лінією роботи, а саме сантехніки. Коли в особи підписані є технічні умови, то після цього особа звертається у касу підприємства, щоб оплатити грошові кошти. Станом на 2013 рік, а саме вересень місяць, була ОСОБА_5 . Керівником підприємства на той час був ОСОБА_4 . Чи реєструються десь технічні умови, які видані людям, ОСОБА_6 сказати не зміг, однак здається, що їх реєстрацію проводить секретар. Чому виникла ситуація, з приводу того, що грошові кошти, які люди здавали на технічні умови по АДРЕСА_1 , а саме не були здані у касу підприємства, вказати не зміг.

Інформація, яка знаходиться в заявах громадян, які звертались в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 22 листопада 2011 року по 27 грудня 2013 року, журнал реєстрації вхідної документації за 2011-2013 роки, журнал реєстрації видачі технічних умов за 2011-2013 роки, технічні умови на водопостачання та водовідведення видані КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 22 листопада 2011 року по 27 грудня 2013 року, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , необхідна для проведення слідчих дій по даному кримінальном провадженні.

Відповідно до ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей і документів.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000515 вбачається, що 12.06.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 КПК України слідчий суддя ,

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до заяв громадян, які звертались в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 22 листопада 2011 року по 27 грудня 2013 року, журналу реєстрації вхідної документації за 2011-2013 роки, журналу реєстрації видачі технічних умов за 2011-2013 роки, технічні умови на водопостачання та водовідведення видані КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 22 листопада 2011 року по 27 грудня 2013 року, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1