Справа № 1-72/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

іменем УКРАЇНИ

13.04.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Копейки Т.О.,

при секретарі Подпальній Н.В.

з участю прокурора Кручко О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ « ХІК «, одруженого, раніше не судимого, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_4, який обвинувачуєтьсяу вчиненні злочину передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 інкримінується, що 18 березня 2011 року біля 15.50 годин, він, працюючи водієм автомобіля «Сканія», з державним номером ВА 98-75 АР, в ТОВ «АТП-2004», під час перевезення олії, яка належить ТОВ «Кернл - трейд», з м.Кіровогра до м.Миколаїв, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, із корисливих спонукань, маючи намір на заволодіння чужим майном, на 215 км., автодороги ОСОБА_2, злив з цистерни зазначеного автомобіля, з державним номером ВА 26-10 ХТ, 20кг., олії, в пластмасову бочку ємкістю 50л., вартістю 14 гривен 01 копійки за 1кг., в результаті чого ТОВ «Кернл - трейд» було завдано матеріальні збитки на загальну суму 288 гривен 20 копійок. Після чого зазначену олію передав невстановленій слідством особі.

Дії обвинуваченого органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В попередньому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_1 Ю,В. надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ « ХІК «, де він зараз працює. У вчиненому розкаявся.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, працевлаштований. Зазначені обставини свідчать про маловірогідність вчинення ним нового злочину.

Трудовий колектив ТОВ « ХІК» клопоче про передачу ОСОБА_1 їм на поруки та зобовязується здійснювати контроль за його поведінкою

Відповідно до ст. 47 ч.1 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 244, 248 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, в зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ « ХІК « м. Кіровоград.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 скасувати.

Речові докази передати власнику.

На постанову учасниками процесу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд в семиденний строк.

Суддя :