Номер провадження: 11-сс/785/1572/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2015 року про задоволення клопотання ОСОБА_4 щодо скасування постанови старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 09.08.2013 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003652 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2015 скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 09.08.2013 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003652 задоволено, постанову скасовано, а матеріали провадження направлено до СВ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області для проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що слідчий СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 після проведення слідчих дій, які не повністю встановили наявність чи відсутність в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, передчасно прийняв рішення про закриття кримінального провадження №0003652, не провівши усі необхідні слідчі дії.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, заявник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить зупинити слідчі дії по кримінальному провадженню №0003652; скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 07.09.2015; в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 09.08.2013 відмовити.

Дослідивши матеріали провадження, прихожу до висновку, що ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2015 року апеляційному оскарженню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають, і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

З урахуванням вимог частин 1, і 2 ст. 309 КПК України, якими кримінально-процесуальним законодавством визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, апеляційний суд позбавлений можливості безпосередньо розглянути апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 , перевірити доводи апеляційної скарги та висловитися з приводу вмотивованості доводів, викладених в ухвалі слідчого судді, в обґрунтування залишення без задоволення вказаної скарги та прийняти рішення про законність ухвали слідчого судді.

Керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка передбачає, що апеляційний суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та, виходячи зі змісту ст. 309 КПК України, яка містить вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, суддя-доповідач, керуючись вимогами ч. 4 ст. 399 КПК України, приходить до висновку, що вказана ухвала слідчого судді не може бути предметом перегляду апеляційним судом Одеської області, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 392, 309, 310, 399, 422 КПК України, -

постановив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2015 року про задоволення клопотання ОСОБА_4 щодо скасування постанови старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 09.08.2013 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003652 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Копію ухвали про відмову в відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2