Провадження №1-кс/337/245/2013
Справа № 337/2312/13-к
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Герас А.О., за участю прокурора Коваля Д.П., у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя розглянувши клопотання слідчого Кролевич Ю.Р. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №0000943 від 21 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2013 року слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ковалем Д.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю подальшого вилучення ноутбуку Samsung NP300E5Z-S02UA, який знаходиться в ломбарді ПТ Климчук і Компанія Ломбард Капітал, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 3.

В клопотанні слідчий зазначив, що 19 квітня 2013 року приблизно о 08:30 годині, ОСОБА_2, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав ноутбук Samsung NP300E5Z-S02UA вартістю 4 444 гривень, який належить ОСОБА_3, спричинив останній збиток на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке 21 квітня 2013 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з пояснень потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, а також з протоколу огляду договору №00005335 від 19.04.2013 року та додаткової угоди до договору №00003558 від 20.04.2013 року, укладених між позичальником ОСОБА_2 та кредитодавцем в особі ОСОБА_4, вбачається, що викрадений ноутбук Samsung NP300E5Z-S02UA знаходиться ломбарді ПТ Климчук і Компанія Ломбард Капітал, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 3.

Спираючись на сказані обставини, слідчий вважає, що існують достатні підстави вважати, що вказана річ має значення речового доказу у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання повісткою, але в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме ПТ Климчук і Компанія Ломбард Капітал, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 3; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: можуть бути предметом кримінального правопорушення та мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того речі та документи, про надання доступу до яких просить слідчий, не містять охоронюваної законом таємниці.

При цьому, клопотання підтверджує обставини, які відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України дають підстави для вилучення ноутбук Samsung NP300E5Z-S02UA. Так існує реальна загроза продажу та зникнення ноутбуку, оскільки відповідно до залогового квитка, повернення вказаної речі можливо лише до 27.04.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобовязати адміністрацію ломбарду ПТ Климчук і Компанія Ломбард Капітал, розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Новгородська, 3, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до ноутбуку Samsung NP300E5Z-S02UA, що був зданий ОСОБА_2 19 квітня 2013 року за договором №00005335, можливість ознайомитись, та у разі необхідності вилучити.

Строк дії ухвали до 17 травня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун