overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 481/163/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/44/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 01.12.2014р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 , причини неявки суду не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого та свідка в судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати їх примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Піддати примусовому приводу свідка ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід вказаних осіб здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 19.12.2014 року на 10.00 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1294/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/124/2014
У Х В А Л А
іменем України

Тип нерозгляду Відкладено

Причини нерозгляду у зв`язку із неявкою обвинуваченого (підсудного, засудженого)

Призначити справу до судового розгляду 17.09.2014 13:30
Справа № 481/424/15-к
Провадж.№ 1-кс/481/25/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду/

15.04.2015 року м.Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИЛА:
14 квітня 2015 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга від ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із тексту скарги вбачається, що вона подана особою, яка має право подавати скаргу, дана скарга підлягає розгляду у Новобузькому районному суді Миколаївської області та подана у строк, передбачений законом для її подання.

Вивчивши матеріали поданої скарги, приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 303, 304, 306, 372 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 Новобузького районного суду Миколаївської області на 17.04.2015 року о 16 год. 00 хв.
Для участі у розгляді скарги у судове засідання викликати особу яка подала скаргу, Начальника СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора Новобузького району Миколаївської області.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Слідчий - суддя Новобузького районного

суду Миколаївської області ОСОБА_1
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-429/10
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд кримінальної справи

17.11.2010р. м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
роглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175 КК України
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Підстав для призупинення або закриття кримінальної справи не вбачається. По вказаній справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, причетних до скоєння злочину не встановлено. Дії обвинуваченого кваліфіковано у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст. 223. 224 КПК України, підстав, для зміни запобіжного заходу обвинуваченому та повернення справи на додаткове дослідування не вбачається.
Керуючись ст. ст. 237-245. 253-256 КІІК України, суд. -
ПОСТАНОВИВ:
. Кримінальну, справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175 КК України прийняти в провадження Первомайського місвкрайонного суду Миколаївської області.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора на 06.12.2010 року на 11 год. 00 хв.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 .- підписку про невиїзд - залишити без зміни.
В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.
Суддя:
Справа № 495/6492/14-к
УХВАЛА
про визнання доказів недопустимими,

18.08.2015 року м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі : головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002649 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.185 ч.1, 194ч.2, 296ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ :

У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0002649 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.185 ч.1, 194ч.2, 296ч.1 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про визнання доказів недопустимими, а саме : показаний свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у зв`язку з тим, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 по епізоду хуліганство завдали ОСОБА_6 удари по голові, збивши з ніг, а потім виявивши у нього револьвер, зробили з нього 4 постріли та стверджували, що ці постріли здійснив ОСОБА_6 , супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою, про що ОСОБА_6 були подані заяви про вчинення злочину, які були внесені в ЕРДР та по ним проводяться слідчі дії, що дає підстави визнати ці докази недопустимими.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти клопотання захисника ОСОБА_5 про визнання доказів недопустимими, а саме показання свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Захисник ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_7 заперечували проти клопотання захисника ОСОБА_5 про визнання доказів недопустимими, а саме показання свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 які повинні вирішуватися у нарадчій кімнаті.

Обвинувачений ОСОБА_6 у повному обсязі підтримав клопотання захисника про визнання доказів недопустимими, а саме показання свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про визнання доказів недопустимими, а саме показання свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суд вважає, що питання допустимості доказів з наведених у клопотанні захисника підстав, суд у відповідності до положень ч.1 ст. 89 КПК України, вправі вирішити шляхом їх оцінки в нарадчій кімнаті при ухваленні будь-якого судового рішення, у т.ч. вироку чи іншого рішення, що завершує судовий розгляд в нарадчій кімнаті.

Керуючись ст. ст. 87, 89 , 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про визнання доказів недопустимими, а саме показання свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишити без розгляду для вирішення даного питання при ухваленні будь-якого судового рішення, у т.ч. вироку чи іншого рішення, що завершує судовий розгляд в нарадчій кімнаті.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 500/2591/13-к
Провадження № 1-кп/500/107/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 квітня 2013 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. ознайомившись в місті Ізмаїлі Одеської області з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001356 від 08.03.2013 р. відносно

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченного ст. 124 КК України,

встановив:

23 квітня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001356 від 08.03.2013 р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 124 КК України,

Згідно клопотання потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_2

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001356 від 08.03.2013 р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 124 КК України , в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 21 травня 2013 року, на 09:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Ізмаїльської міжрайонной прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 500/3967/13-к
Провадження № 1-кп/500/197/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 червня 2013 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00002696 від 11.06.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч.2 КК України,

встановив:

21 червня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00002696 від 11.06.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_2

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 17 червня 2013 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00002696 від 11.06.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч.2 КК України, , в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 08 липня 2013 року, на 09:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Голосова С.С. обвинувачуваного ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 500/4071/13-к
Провадження № 1-кп/500/200/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 липня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Степанова О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко І.А.,

прокурора Чабан Є.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00002081від 17.04.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3

у вчиненні злочину, передбаченного ст. 125 ч.2 КК України,

встановив:

Ухвалою від 26 червня 2013 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00002081від 17.04.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 125 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора Чабан Є.А., надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченої ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що воно підлягає задоволенню, а вищезазначені особи підлягають виклику для допиту під час судового розгляду.

Клопотань та підстав про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинуваченої ОСОБА_3 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00002081від 17.04.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 125 ч.2 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 24 липня 2013 року, на 09.00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Чабан Є.А., обвинуваченої ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 520/7728/15-к
Провадження № 1-кп/520/396/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03.06.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 07.04.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В*юнки, Довбишського району Житомирської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, одруженого, працюючого головою правління Обслуговуючого кооперативу автостоянка Астра, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м. Одеси 29 травня 2015 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 07.04.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що учасниками судового провадження є прокуратура Київського району м. Одеси, обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 07.04.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України на 10 червня 2015 року о 14.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_3 , та захисника ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 502/1586/15-к
УХВАЛА

27 липня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000295 від 02.05.2015 р. відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

27.07.2015 р. до Кілійського районного суду Одеської області з прокуратури Кілійського району Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 02.05.2015 р. відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 02.05.2015 р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - на 10-ту годину 30 хвилин 17.08.2015 року в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область м. Кілія, вул. Леніна, 19.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/1884/15-к
УХВАЛА

31 серпня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження № 502/1884/15-к , внесене до ЄРДР за № 0000405 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 128; ч.1 ст. 128 КК України, що на-дійшло до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ :

25 серпня 2015 року до Кілійського районного суду Одеської області від про-курора Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне прова-дження № 502/1884/15-к з обвинувальним актом , затвердженим та підписаним проку-рором прокуратури Кілійського району ОСОБА_4 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.128; ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засі-дання , в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК Украины, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 502/1884/15-к з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 128 ; ч.1 ст.263 КК Украї-ни в залі суду в м. Кілія о 09 год. 00 хв. 22 вересня 2015 року.

Про час судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого , потерпілих.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по справі не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/21/14-к
Провадження № 1-в/506/28/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2015смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни подання Красноокнянського РП Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малаївці Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, з базовою середньою освітою, засудженого 05 лютого 2014 року вироком Красноокнянського районного суду Одеської області за ст.185 ч.3 КК України - до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -
В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2014 року вироком Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_3 був засуджений за ст.185 ч.3 КК України - до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
З подання Красноокнянського РП Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області від 05 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 виправдав виказану йому довіру, веде себе законослухняно, нового злочину не скоїв, місце проживання не змінює, адмінправопорушень в період відбування покарання не вчинював, призначений судом іспитовий строк закінчився. Це свідчить про те, що ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки.
Прокурор, інспектор кримінально-виконавчої інспекції та засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши вказане подання та особову справу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
- ОСОБА_3 виправдав довіру суду, покладені на нього обов`язки виконав, поводить себе законослухняно, нового злочину не скоїв, місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінював.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання Красноокнянського РП Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області від 05 серпня 2015 року задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 05 лютого 2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4