справа № 505/172/16-к Провадження № 1-кс/505/41/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2016 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001473 від 10.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001473 від 10.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.12.2015 року близько 13 години 00 хвилин, невідома особа, знаходячись у дитячому садку в м. Котовськ Одеської області, таємно, шляхом вільного доступу, викрала речі ОСОБА_5 , які вона залишила без нагляду в одному із приміщень вказаної установи.

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення невстановлена особа, вчинила крадіжку двох мобільних телефонів, що належать потерпілій, а саме: «Nokia 1280» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , та «Nokia 1101» з ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 від 10.12.2015року за ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка незаконно заволоділа вищевказаними телефонами, і встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженню, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий вказує, що встановлення місцезнаходження викрадених мобільних телефонів має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цими телефонами може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викрадених телефонів дасть можливість їх вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викрадених мобільних телефонів потерпілій ОСОБА_5 .. Виходячи з того, що іншим способом встановити місцезнаходження не може бути встановлене інакше, як за допомогою тимчасового доступу до речей і документів яка перебуває у операторів мобільного зв`язку.

Іншими способами встановити винну особу або осіб, які можуть володіти інформацією, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ствердженнями слідчого неможливо.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001473 від 10.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, у яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків (табуляграми вхідних та вихідних з`єднань), здійснених з мобільних телефонів ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , та встановлення номерів мобільних телефонів з метою встановлення телефонних дзвінків за встановленими серійними номерами (IMEI) у період часу з 00 годин 00 хвилин 09.12.2015 року до 22.01.2016 року, операторами ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також інформацію щодо можливої установки у зазначені стільникові телефони інших сім-карт з переліком їх номерів, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_3 ; адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( поштова адреса: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_6 , адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( поштова адреса АДРЕСА_5 а тел.. НОМЕР_9 , факс: НОМЕР_10 ; адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_6 контактний телефон: НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ).

Зобов`язати юридичних осіб ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати вищевказану інформацію та виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних телефонів ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , та встановлення номерів мобільних телефонів з метою встановлення телефонних дзвінків за встановленим серійними номерами (IMEI) у період часу з 00 години 00 хвилин 09.12.2015 року до 22.01.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчим СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:

1.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2.Дата, час та тривалість з`єднання.

3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

4.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1