Справа № 569/723/16-к
У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 08 по 10 січня 2016 року, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала телевізор «TOSHIBA 21CV1R», вартістю близько 1500 гривень, Wi-Fi роутер «ASUS RT-N10E», вартістю близько 400 гривень, тюнер для супутникового телебачення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартістю близько 400 гривень та постільної білизни, вартістю близько 200 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди на суму близько 2500 гривень.
В ході допиту потерпілого, ОСОБА_3 повідомила, що 07.01.2016 до неї на мобільний зателефонував громадянин із абонентського номера - НОМЕР_1 та запитав чи можна винайняти подобово квартиру, вона запропонувала квартиру по АДРЕСА_2 на що останній погодився, при зустрічі даний чоловік представився громадянином Азербайджану на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 01.09.2015 по максимальний термін з прив`язкою до територіальних базових станцій.
Документи перебувають: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
Отримання відомостей про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 01.09.2015 по максимальний термін з прив`язкою до територіальних базових станцій, має істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки не можливо іншим чином встановити місцезнаходження особи, що вчинила злочин.

Відомості, що містяться в документах: інформація про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 01.09.2015 по максимальний термін з прив`язкою до територіальних базових станцій, може бути використана для встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного злочину та її місця знаходження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Заслухавши пояснення прокурора в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 01.09.2015 по термін дії ухвали з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 28 січня 2016 року.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1