Справа № 646/2955/14-к
№ провадження 1-кс/646/722/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність заступника прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_5 звернувся із скаргою, в якій зазначив, що 27.03.2014 року звернувся до прокурора Харківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, проте у нього відсутні відомості про внесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому просив зобов`язати прокурора зареєструвати його заяву від 27.03.2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань для здійснення досудового розслідування в порядку ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_5 доводи, викладені у скарзі підтримав та просив задовольнити його скаргу.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, оскільки заява ОСОБА_5 обставин, які б свідчили про кримінальне правопорушення не містить, а у судовому засідання 26.03.2014 року ОСОБА_5 було відмовлено у задоволенні його скарги.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши наведені заявником обґрунтування скарги та додані до неї докази, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

Як встановлено слідчим суддею, заявник ОСОБА_5 звернувся 27.03.2013 року із заявою про кримінальне правопорушення, яке на його думку, полягає у позиції прокурора Харківської обласної прокуратури Куліка щодо скарги ОСОБА_5 , який не повідомив слідчого суддю про додатки до заяви і висловив позицію щодо того, що кримінальне провадження здійснюється українською мовою відповідно до ч. 1 ст. 29 КПК України, незважаючи на те, що ОСОБА_5 є російськомовним громадянином України, у судовому засіданні при розгляду скарги ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.03.2014 року, яке проводилося 26.03.2014 року слідчим суддею ОСОБА_6 .

Слідчий суддя вважає, що дана заява ОСОБА_5 по своїй суті є незгодою з правовою позицією прокурора у судовому засіданні і не містить дані, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зазначеними ним особами.

У зв`язку з чим, вважаю відсутніми підстави, згідно ч.5 ст.214 КПК України, для внесення відомостей по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань і правильним відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1