Ухвала іменем україни 01 вересня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2.,

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши в судовому засіданні подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Приазовського районного суду Запорізької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) звернувся виконуючий обов'язки голови Апеляційного суду Запорізької області із поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 з Приазовського районного суду Запорізької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 було передано до Приазовського районного суду Запорізької області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, вважається закінченим з моменту вступу до терористичної організації, однак в обвинувальному акті точного місця закінчення ОСОБА_1 злочину встановити неможливо, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України розгляд вказаного кримінального провадження повинен здійснювати суд в межах м. Маріуполя, тобто за місцем закінчення досудового розслідування.

Учасники судового провадження вчасно повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що дане подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, у тому числі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні, що надійшов до Приазовського районного суду Запорізької області, ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, а саме в участі у діяльності терористичної організації в період із вересня 2014 року до 16 лютого 2015 року на території Новоазовського району Донецької області.

Враховуючи, що місцем інкримінованого органом досудового розслідування ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України в обвинувальному акті зазначено Новоазовський район Донецької області, то і розгляд кримінального провадження повинен здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції вчинення цього кримінального правопорушення.

Разом з тим, враховуючи, що Новоазовський районний суд Донецької області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, знаходиться у районі проведення антитерористичної операції, а розгляд кримінальних проваджень, які підсудні вказаному районному суду, за розпорядженням Голови ВССУ від 2 вересня 2014 року, виданому на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII визначено за Приазовським районним судом Запорізької області, то прокуратурою Донецької області кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 правильно направлено для розгляду до Приазовського районного суду Запорізької області.

Таким чином, підстав передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з Приазовського районного суду Запорізької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів немає, а виняткових випадків, передбачених частиною 1 цієї ж статті, у клопотанні не зазначено.

Керуючись статтями 32, 34 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Приазовського районного суду Запорізької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4