Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/6298/2012
09.11.2012 № 4-0809-182-2012
Заводский районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Марченко Н.В.
при секретаре Фурдак В.И.
с участием прокурора Хрущ П.В.
рассмотрев представление органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей и материалы уголовного дела № 7141205 в отношении: ОСОБА_1, 04.11.1986г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого 11.04.2001г. Заводским р/с г.Запорожья по ст.81 ч.3 УК Украины к 1 г. л/с с отсрочкой на 1 г., 2) 10.10.2001г. Заводским р/с г.Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины к 2 г. и 3 мес л/с, 3) 10.06.2004г. Заводским р/с г.Запорожья по ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 к 3 г. и 6 мес л/с, 4) 21.04.2009г. Заводским р/с г.Запорожья по ст.ю185 ч.2 УК Украины к 1 г. л/с с испытательным сроком на 1 год; 5) 28.08.2009г. Орджоникидзевским р/с по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 г. л/с с испытательным сроком на 1 г. и 6 мес, 6) 23.11.2009г. Заводским р/с г.Запорожья по ст.ст.185 ч.2, 198 УК Украины к 2 г. и 6 мес л/с, пересмотр приговора 01.02.2010г. Апелляционным судом Запорожской области исключено применение ст.70 ч.4 УК Украины и считать осужденным к 2 г. л/с, 07.08.2012г. Заводским р/с по ч.2 ст.309 и с.2 ст.185 ч.2 УК Украины к 3 г. л/с с испытательным сроком на 2 г., проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,-
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в следующем:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления предусмотренного ст.309 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал, и вновь, повторно совершил аналогичное преступление.
Так, 12.10.2012г. примерно в 14.30ч. ОСОБА_1 имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, действуя повторно, находясь во втором подъезде д.13 по ул.Вроцлавская в г.Запорожье путем присвоения найденного, незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 0,4мл, в которой согласно заключения эксперта №2012 от 19.10.2012г. содержится особо опасное наркотическое средство «ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ»масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0143г., которое он хранил при себе в одежде без цели сбыта, до момента его задержания возле д.132 по ул.Гончара в г.Запорожье сотрудниками милиции, которые изъяли у него указанное наркотическое средство.
19.10.2012 года СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, 1986г.р. возбуждено уголовные дела № 7141205 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.
08.11.2012г. ОСОБА_1 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
В этот же день, 08.11.2012г. ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_1 совершил преступление при отягчающем вину обстоятельстве рецидив преступлений, в настоящее время находится на испытательном сроке по приговору от 07.08.2012г. вынесенного Заводским р/с г.Запорожья по ч.2 ст.185 и ч.2 ст.309 УК Украины.
Кроме этого в отношении ОСОБА_1 в СО Заводского РО ЗГУ 22.10.2012г. возбуждено уголовное дело №7171205 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, 22.10.2012г. возбуждено уголовное дело №7201205 по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, 29.10.2012г. возбуждено уголовное дело №7211205 по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, 05.11.2012г. возбуждено уголовное дело №7401205 по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.
В судебном заседании ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей , в виду того, что ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, кроме этого в ходе досудебного следствия не был установлен его источник доходов.
ОСОБА_1 вину признает полностью, суду пояснил, что меры психического и физического воздействия на него в милиции не оказывались.
Выслушав доводы прокурора и следователя, полагавших, что представление подлежит удовлетворению; изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_1 будучи ранее судим за преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке совершил преступление, находясь на испытательном сроке, кроме этого неустановлен его источник доходов, в связи с чем установленные следствием данные о личности обвиняемого дают суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_1 может вновь совершить преступление, а так же воспрепятствовать исполнению в отношении него процессуальных решений.
Руководствуясь ст.ст.148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 ч.2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Мерой пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_1 04.11.1986г.р., избрать заключение под стражей в Запорожском СИЗО.
Копию настоящего постановления направить: прокурору Заводского района г.Запорожья; следователю Заводского РО ЗГУ; начальнику Запорожского СИЗО.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 3-х дней.
Судья Н.В.Марченко
Обвиняемый с постановлением ознакомлен: 09.11.2012 года ___________ ОСОБА_1