УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12809/15-к

Провадження № 1-кп/638/541/15

11 вересня 2015 року Дзержинський райсуд м. Харкова у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0003244 від 03.07.2014 року стосовно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в м. Харків, громадянки України, українки, з середньо - спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої 08.08.2013 року вироком Жовтневого райсуду м. Харкова за ст. 301 ч. 2 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 1700 гривень, яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.ч. 1, 2, ст. 358 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0003244 від 03.07.2014 року, з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою Дзержинського райсуду м. Харкова від 04.08.2015 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дзержинського райсуду м. Харкова від 18.08.2015 року клопотання прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_3 « Про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності », було задоволено. Вказаною ухвалою суду ОСОБА_3 була звільнена від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження щодо неї було закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.

04.08.2015 року при постановленні ухвали про призначення підготовчого судового засіданні у вказаному кримінальному проваджені щодо ОСОБА_3 , судом була допущена у ухвалі суду описка в написанні найменуванні ( номеру ) кримінального провадження, замість правильного № 0003244, що підтверджується обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню ( а.с.а.с. 1-5 ), був зазначений № 0003242.

Крім того, 18.08.2015 року в нарадчої кімнаті, при постановленні ухвали по вказаному кримінальному провадженні, судом була допущена у судовому рішенні описка в написанні найменуванні ( номеру ) кримінального провадження, замість правильного № 0003244, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 ( а.с.а.с. 16-18 ), були зазначені № 0000278 та № 0003242

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, з заявами про відкладення розгляду справи до суду не звернулися. При таких обставинах суд вважає можливим, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, розглянути питання про внесення виправлень у відсутності учасників судового провадження.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, у частині найменування ( номеру ) кримінального провадження, вважає необхідним у ухвалі суду від 04.08.2015 року про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , виправити описку в написанні найменуванні ( номеру ) кримінального провадження - замість невірного № 0003242, зазначити найменування ( номер ) кримінального провадження як - № 0003244.

Крім того, суд вважає необхідним у ухвалі суду ( вступній та резолютивній частині та повному тексті ухвали суду ) від 18.08.2015 року виправити описки в написанні найменуванні ( номеру ) кримінального провадження - замість невірних № 0000278 та № 0003242, зазначити найменування ( номер ) кримінального провадження як - № 0003244.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.08.2015 року про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , виправлення описки в написанні найменуванні ( номеру ) кримінального провадження - замість невірного № 0003242, зазначити найменування ( номер ) кримінального провадження як - № 0003244.

Внести в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.08.2015 року ( у вступну та резолютивну частину та повний текст ухвали ) у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , виправлення описки в написанні найменуванні ( номеру ) кримінального провадження - замість невірних № 0000278 та № 0003242, зазначити найменування ( номер ) кримінального провадження як - № 0003244.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський райсуд м. Харкова.

Ухвала виготовлена нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1