Справа № 4-458/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 грудня 2011 року Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Дурасовой Ю.В.

при секретаре Посувайло Я.О.

с участием прокурора Терещенко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области о возбуждении ходатайства о продлении сроков досудебного следствия по уголовному делу N 56112121 и содержания под стражей обвиняемого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, ранее судим: ● 2008 г. Долгинцевским РС г. Кривого Рога по ст. 277 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год. ● 2009 г. Жовтневым РС г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде штрафа 850 гривен. ● 05.11.2011 году Саксаганским РС г. Кривого Рога по ст. 182 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. Место жительства - г. Кривой Рог, ул. Тесленко 19/12, место регистрации г. Кривой Рог, ул. Тесленко 17/68 .

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 будучи привлеченным к уголовной ответственности Саксаганским РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, по уголовному делу № 56111839 возбужденное 09.08.2011 года по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и находясь на избранной в отношении него мере пересечении подписка о невыезде, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала, повторно совершил ряд умышленных и корыстных преступлений.

Так, повторно, 14.10.2011 года примерно в 20:00 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_3, где на почве неприязненных отношений с ОСОБА_3 начали его избивать, в ходе чего ОСОБА_1 при нанесении ударов ногами повредил свою обувь. После чего продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 вывели ОСОБА_3 с его квартиры и находясь возле дома № 17 по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, имея умысел направленный на завладение чужим имуществом путем вымогательства, из корыстных побуждений, с угрозой причинения насилия опасного для жизни и здоровья ОСОБА_3 выдвинули требования на передачу им денежных средства в сумме 300 гривен принадлежащие ОСОБА_3, связанные с возмещением причиненного ОСОБА_1 ущерба. На выдвинутые требования, ОСОБА_3 предложил ОСОБА_1 и ОСОБА_2 направиться обратно к месту его проживания, где он у соседей попытается одолжить требуемую ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сумму. Вернувшись обратно к подъезду дома ОСОБА_3, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 направились в подъезд, где в присутствии ОСОБА_1, ОСОБА_3 обойдя жильцов дома не смог выполнить их требования. Поэтому ОСОБА_1 потребовал у ОСОБА_4 вернуться к нему в квартиру, где ОСОБА_2 имея умысел направленный на завладение чужим имуществом путем вымогательства, потребовал от ОСОБА_3 передачи ему 18.10.2011 года денежных средств в сумме 500 гривен. Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1 с целью доведения своего преступного умысла до конца, назначил ОСОБА_3 встречу 15.10.2011 года, в ходе которой ОСОБА_3 передал указанные денежные средства ОСОБА_1, после чего с места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, и причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.

Кроме того, повторно 14.10. 2011 года примерно в 22:30 часов, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 находясь в квартире АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_3, имея умысел направленный на открытое завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_3 открыто завладели, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_3 имуществом, а именно телевизором Горизонт, стоимостью 660 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.

Действия обвиняемого ОСОБА_1 квалифицированы по ст.ст. 189 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины.

17.10.2011 г. судом Саксаганского района г. Кривого Рога обвиняемому ОСОБА_1 была избрана мера пресечения - заключение под стражу.

Виновность обвиняемого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказывается материалами настоящего уголовного дела, а именно :

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5;

- показания свидетеля ОСОБА_6;

- показания свидетеля ОСОБА_7;

- показания свидетеля ОСОБА_8;

- показания свидетеля ОСОБА_9;

- показаниями свидетеля ОСОБА_10;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_3;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_3;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_11;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_11;

- протоколом осмотра и изъятия вещественного доказательства.

Учитывая, что окончить досудебное следствие по данному уголовному делу в установленный срок не представляется возможным в связи с этим, по уголовному делу N 56112121 возникла необходимость в продлении срока содержания под стражей.

По уголовному делу, необходимо выполнить ряд следующих следственных действий:

● Допросить в качестве подозреваемой ОСОБА_10;

● Произвести очную ставку между подозреваемой ОСОБА_10 и потерпевшим ОСОБА_3;

● Произвести очную ставку между подозреваемой ОСОБА_10 и свидетелем ОСОБА_11;

● Вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_10;

● Приобщить к материалам уголовного дела характеризующие материалы на ОСОБА_10;

● Истребовать и приобщить с органа дознания ответ на отдельное поручение, направленное согласно ст. 114 УПК Украины;

● Выполнить другие следственные действия, необходимость в которых может возникнуть в ходе досудебного следствия;

● Предъявить ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_10 обвинение в окончательной редакции;

● Выполнить требования ст. ст. 217-220 УПК Украины;

● Составить обвинительное заключение.

Для выполнения указанных следственных действий понадобится срок не менее 1-го месяца.

Изменить меру пресечения - содержание под стражу - обвиняемому ОСОБА_1 не представляется возможным, поскольку он представляет опасность для общества и, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность и уклониться от органов досудебного следствия и скрыться от следствия и суда.

Суд при избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_1 учитывает тяжесть совершенных ним преступлений, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, место проживания, образ жизни, руководствуясь ст.ст. 120, 156 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до 4 -х месяцев.

Председательствующий судья ________________ Ю.В. Дурасова

С постановлением ознакомлен: "____" декабря 2011 г. ____________________ Пилипенко А.С.