Справа № 460/4763/13-к
УХВАЛА

про відмову в проведення обшуку

19.12.2013м. Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М., прокурора Піти І.Р. розглянувши винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0001572 від 05.12.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції Бабій І.В. погоджене прокурором Піта І.Р. клопотання про проведення обшуку в житлі та іншому володінні громадянина ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що до Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_3, в якій просить прийняти міри до невідомих осіб, котрі вчинили по відношенню до нього хуліганські дії, які виразилися у тому, що вони, грубо порушуючи громадський порядок і спокій громадян, кидали каміння по вікнах ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_3», що розташований в АДРЕСА_2 та стукали по дверях його приватного будинку в АДРЕСА_3.

05.12.2013 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції Бабій І.В., внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001572 від 05.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Згідно оперативної інформації отриманої працівниками СКР Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області було встановлено, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_1. По його місцю проживання та інших володіннях можуть знаходитися речі та предмети, які мають значення для встановлення істини по справі, а тому слідчий за погодження прокурора звертається до суду і просить суд задоволити дане клопотання.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали поданого клопотання, суд прийшов до висновку, що в клопотанні слід відмовити з наступних підстав:

Конституцією України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду (ст. 30 Конституції України).

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з

-2-

розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З вищевказаного суддя приходить до висновку, що у клопотанні слід відмовити, оскільки з матеріалів справи не вбачається, яке саме знаряддя кримінального правопорушення або майно, яке було здобуте в результаті його вчинення слід відшукати. Не зазначено, які саме речі і документи мають значення для досудового розслідування.

Слідчим Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області Бабій І.В. в клопотанні не наведено жодних вагомих доказів того, які дають підстави для обшуку. В матеріалах клопотання наявні лише рапорти працівників міліції, які нічим не підтвердженні.

Також до матеріалів клопотання не доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, як передбачено ч.3 ст. 234 КПК України.

Керуючись ч.5 ст. 234 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

в клопотанні слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції Бабій І.В. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні громадянина ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: