overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа №176/1727/15-к
провадження №1-в/176/324/15
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частини/

12 серпня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника ЖВК №26 ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26, справу за поданням Жовтоводської виправної колонії №26 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2012 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.ст.71,78 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць, залік з 11.02.2009 року по 07.05.2009 року (2 місяці 26 днів). Початок строку 12.10.2011 року. Кінець строку 15.08.2015 року,

Кекруючись ч.2 ст.376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Жовтоводської виправної колонії №26 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити йому такі обмеження:

1. Заборонити залишати своє місце проживання з 22-00 год. до 05-00 години ранку.

2. Заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без погодження з органом внутрішніх справ.

3. З`являтися на реєстрацію в міліцію 2 рази на місяць.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.08.2015 року о 08 год.00 хв.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2472/15-к
Номер провадження 1-кп/213/272/15
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000586, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл, прож.: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, прож.: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину за ч.2 ст.187 КК України. Запобіжний захід ОСОБА_5 було обрано на досудовому слідстві у вигляді домашнього арешту. По даному кримінальному провадженню було призначене підготовче судове засідання, були викликані прокурор, обвинувачені, але обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, неодноразово не з`явився, був повідомлений своєчасно, також було оголошено примусові приводи обвинуваченого, які не виконані, надані рапорти про його відсутність за місцем мешкання. Вищезазначене свідчить про ухилення останнього від суду.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук, беручи до уваги, що обвинувачений ухиляється від суду, а розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук, а судове провадження зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 187 ч.2 КК України, виділити в окреме провадження.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл, прож.: АДРЕСА_1 , - оголосити в розшук.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - зупинити.

Зобов,язати сторону обвинувачення підготувати копії кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , для можливості в подальшому при розгляді провадженні у відношенні ОСОБА_5 в судовому засіданні надати суду матеріали, що підтверджують його винуватість в інкримінованому злочині.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-128/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 февраля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Мхитаряна С.С.

судьи Ткаченко А.В.

народных заседателей ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3

При секретаре - Рендюк Н.В.

с участием прокурора - Самойленко Т.Н.

адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5

защитников ОСОБА_6, ОСОБА_7

ОСОБА_8, ОСОБА_9

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5 по п.12, ч.2, ст.115 УК Украины.

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, студента ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_8 по п.12, ч.2, ст.115 УК Украины.

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, студент заочного отделения экономического университета г. Кривой Рог, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_10 по п.12, ч.2, ст.115 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 по п.12, ч.2, ст. 115 УК Украины.

В судебном заседании свидетели ОСОБА_13, ОСОБА_14 поменяли свои показания, и заявили, что показания ими на досудебном следствии были даны, в результате применения к ним работниками милиции физического и психического воздействия, в следствии чего они дали не правдивые показания на следствии.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о проведении проверки по заявлениям свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_14 о применении к ним физического воздействия, которое просит поручить прокуратуре Днепропетровской области.

Суд, выслушав мнение подсудимых, прокурора, адвокатов, защитников, потерпевшей, которые считаю необходимым поручить прокуратуре Днепропетровской области провести расследование по данным заявлениям, считает, что по данным заявлениям свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_14 необходимо проведение расследования, которое поручить прокуратуре Днепропетровской области.

Руководствуясь ст. ст. 273, 315 - 1 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Поручить прокуратуре Днепропетровской области провести расследование по заявлению свидетелей ОСОБА_14, ОСОБА_13 о незаконных методах ведения следствия в отношении них работниками Софиевского РО УМВД Украины в Днепропетровской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий С.С. Мхитарян

Судья А.В. Ткаченко

Народные заседатели ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Дело № 435/6573/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.10.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего Мхитаряна С.С.
при секретаре - Рендюк Н.В.
с участием прокурора - Кривдюка С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 185 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, суд-
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 185 ч.1, 190 ч.2 УК Украины.
В судебное заседание не явились потерпевшие: ОСОБА_3, ОСОБА_4 их явка в судебное заседание необходима.
Руководствуясь ст. ст. 290, 292 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 12.00 часов
ОСОБА_3 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
Исполнение постановления поручить начальнику Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья С.С. Мхитарян
Справа № 214/765/13- к
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 04.01.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 04.01.2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 29 січня 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 18 лютого 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 04.01.2013 року, яке відбудеться 18 лютого 2013 року о 09.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання № 4.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя С.С. Мхітарян
Дело № 435/3071/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Мхитаряна С.С.
при секретаре - Рендюк Н.В.
рассмотрев заявление ОСОБА_1 о возврате вещественных доказательств, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 25 декабря 2012 года ОСОБА_1 был осужден по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
Определением Апелляционного суда Днепропетровской области от 25 июня 2013 года приговор Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 25.12.2012 года в отношении ОСОБА_1 отменен, исключено наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины и уголовное дело по ст. 263 ч.1 УК Украины направлено на новое судебное рассмотрение, а по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 осужден к 3 годам лишения свободы.
ОСОБА_1 обратился в суд с заявлением, в котором просит возвратить принадлежащие ему вещи, которые были признаны вещественными доказательствами по делу, а именно: 32 куска трубы диаметром 530 мм, которые находятся на хранении у ОСОБА_2 в ООО Биролит, которые были ним приобретены согласно квитанции об оплате.
В судебном заседании ОСОБА_1 в полном объеме поддержал заявление, и просил его удовлетворить.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 324 УПК Украины при постановлении приговора суд разрешает вопросы, связанные с вещественными доказательствами.
Суд исследовав материалы дела, считает, что вещественные доказательства - 32 куска трубы диаметром 530 мм, которые находятся на хранении у ОСОБА_2 в ООО Биролит необходимо возвратить ОСОБА_1.
Руководствуясь ст. ст. 81, 324, 409 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественные доказательства: 32 куска трубы диаметром 530 мм, которые находятся на хранении у ОСОБА_2 в ООО Биролит возвратить ОСОБА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.С. Мхитарян.
Дело № 1-199/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
10 февраля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Яловая Т.В.
Представитель гражданського истца ОСОБА_1
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст..ст. 27 ч.2, 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст..ст. 27 ч.2, 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины.
Обвиняемые, представитель гражданского истца считает возможным назначить дело к слушанию.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст..ст. 27 ч.2, 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 10-00 часов 03 марта 2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежней - подписку о не выезде.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о не выезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-219/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
07 февраля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Решетка Д.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 10-00 часов 17 февраля 2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-389/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
12 мая 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Свиридов Д.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 10-00 часов 24 мая 2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-135/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Мхитаряна С.С.
при секретаре Рендюк Н.В.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 187 ч.3, 186 ч.3, 185 ч.3, 121 ч.1 УК Украины, -
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 187 ч.3, 186 ч.3, 185 ч.3, 121 ч.1 УК Украины. По данному делу необходимо допросить в качестве свидетеля ранее осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Допросить в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Начальнику Криворожской ИК № 80 г. Кривой Рог этапировать осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Криворожское СИ №4. Дело назначено к слушанию на 14.00 часов 14.04.2011 года.
Начальнику КСИ №4 этапировать в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога на 14.00 часов 14.04.2011 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зал №4.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья С.С. Мхитарян
Дело № 1-588/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
14 июля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Красикова Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение обвиняемого, прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 14-00 часов 21.07.2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежней подписку о не выезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-569/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
20 июля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Красикова Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 186 ч.3 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 186 ч.3 УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение обвиняемого, прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 186 ч.3 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 12-00 часов 09.08.2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежней содержание под стражей.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-372/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.06.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего Мхитаряна С.С.
при секретаре - Рендюк Н.В.
с участием прокурора - Тумко В.И. защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины, суд-
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины.
В судебное заседание не явились свидетели, их явка в судебное заседание необходима.
Руководствуясь ст. ст. 290, 292 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 14.00 часов
ОСОБА_3 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 анатольевич прож. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_6 прож. ІНФОРМАЦІЯ_4
Исполнение постановления поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья С.С. Мхитарян