Справа № 423/1011/15
Провадження № 11п/782/91/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 16.09.2015 року про направлення кримінального провадження № 0000591 відносно ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187; ч.1 ст.153 КК України до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
До Попаснянського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000591 щодо ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187; ч.1 ст.153 КК України.
16 вересня 2015 року в підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про вирішення питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до іншого суду.
Прокурор послався на те, що в дійсній час доставка підозрюваних та обвинувачених з СІ-18 м. Старобільська до Попаснянського районного суду Луганської області не здійснюється, так як підчас проведення АТО внаслідок артилерійських обстрілів м.Попасна було пошкоджено приміщення Попаснянського РВ ГУМВСУ, в тому числі й приміщення ізолятора тимчасового тримання, що робить неможливим тримання осіб, які находяться під вартою, а підозрюваний ОСОБА_5 , відносно якого під час досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не надав своєї згоди на проведення судового розгляду у режимі відео конференції, про що надав особисту заяву.
Ухвалою від 16 вересня 2015 року Попаснянський районний суд прийняв рішення про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Луганської області для виконання вимог ст. 34 КПК України щодо передачі кримінального провадження для його розгляду до іншого суду.
Ухвалою суд також продовжив ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 15 листопада 2015 року.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши кримінальне провадження і доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і за територіальною юрисдикцією вказане кримінальне провадження повинен розглядати Попаснянський районний суд Луганської області.
Однак беручи до уваги те, що на території Попаснянського району громадсько-політична обстановка продовжує залишатися складною, проводяться постійні обстріли території м. Попасна, приміщення ІТТ Попаснянського РВ ГУМВС знаходиться у зруйнованому стані, м. Попасна знаходиться безпосередньо на лінії розмежування із бойовими формуваннями ЛНР, у зв`язку з чим неможливо забезпечити життя та здоров`я осіб, які утримуються під вартою і з метою забезпечення належного проведення судового розгляду, оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду до Рубіжанського міського суду Луганської області для подальшого його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34,405, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання Попаснянського районного суду Луганської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000591 відносно ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187; ч.1 ст.153 КК України передати на розгляд до Рубіжанського міського суду Луганської області.
Ухвала набирає сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1