Справа №337/5136/14-к
Провадження №1-в/337/210/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянину України, мешкає в АДРЕСА_1 , який не працює, раніше судимого:

1) 09.04.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України до 120 годин громадських робіт;

2) 21.12.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 263, 309 ч.1, 70 КК України до 2 років 15 днів обмеження волі, звільнився 14.04.2014 року умовно-достроково на 10 місяців 16 днів;

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 12 місяців з обмеженнями: заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22-00 до 06-00 ранку наступного дня; заборонити відвідувати ресторани, готелі, гуртожитки, вокзали, ринки,кафе,бари, де продаються спиртні напої, кіоски з метою купівлі спиртних напоїв, магазини та спецвідділи з продажу вино-горілчаних виробів; заборонити виїзди в особових справах за межі населеного пункту (місця мешкання) без дозволу уповноважених осіб; зобов`язати явкою на реєстрацію в РВ УМВСУ (за місцем проживання) у зазначений день один раз на місяць з 09-00 до 18-00 у продовж усього строку адміністративного нагляду.

Представник Хортицького РВ та прокурор надали суду заяви в якій просять розглядати клопотання без застосування засобів фіксації судового засідання, представник Хортицького РВ просить клопотання задовольнити, прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву в якій просять розглядати клопотання без застосування засобів фіксації судового засідання

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено , що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст. за ст.ст. 263, 309 ч.1, 70 КК України до 2 років 15 днів обмеження волі, звільнився 14.04.2014 року умовно-достроково на 10 місяців 16 днів.

ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на облік в Хортицькому РВ за місцем проживання.

ОСОБА_5 не працює, за місцем проживання характеризується незадовільно, схильний до вживання спиртних напоїв та скоєння правопорушень, підтримує зв`язок з раніше засудженими особами.

ОСОБА_5 був під розписку попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та потребує більшого профілактичного контролю з боку працівників органів внутрішніх справ.

У відповідності до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд», та ст.539 КПК України, адміністративний нагляд може бути встановлено судом на 12 місяців з встановленням передбачених вказаним Законом обмежень.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 необхідно задовольнити та встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Керуючись ст.ст.539,371,372 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд», суд -

У Х В А Л И В:

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянину України адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1)заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22-00 до 06-00 ранку наступного дня;

2) заборонити відвідувати ресторани, готелі, гуртожитки, вокзали, ринки, кафе, бари, де продаються спиртні напої, кіоски з метою купівлі спиртних напоїв, магазини та спецвідділи з продажу вино-горілчаних виробів;

3)заборонити виїзди в особових справах за межі населеного пункту(місця мешкання) без дозволу уповноважених осіб;

4) зобов`язати явкою на реєстрацію в РВ ГУМВС України (за місцем проживання) у зазначений день один раз на місяць з 09-00 до 18-00 у продовж усього строку адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1