Справа № 203/3922/15-к
У Х В А Л А
06.08.2015 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2015 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.305, ч.4 ст.358 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст. 305 КК України з урахуванням положень ч.3 ст.68 КК України 5 років (п ять років) 4 місяців (чотири місяців) позбавлення волі, за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді арешту строком на 6 місяців (шість місяців). На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п ять) років 4 (чотири) місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, зарахувавши покарання, частково не відбутого за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, остаточно призначити 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін. Строк відбуття покарання обраховувати з 20.01.2015 року.

Однак у резолютивній частині вищезазначеного вироку, у зв`язку з технічною опискою, при визначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів, врахувавши вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2015 року, та з урахуванням положень ч. 3 ст. 68 КК України, призначено покарання у вигляді 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі без урахування обов`язкового призначення додаткового покарання - конфіскація наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна.
Отже,за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 305 КК України передбачена міра покарання - позбавленням волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна.
Тобто, у резолютивній частині вироку суду виникла описка при призначенні обов`язкового покарання.

Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що у резолютивній частині вироку суду має місце описка в обов`язковому призначенні покарання, яке визначено санкцією ст. 305 ч. 2 КК України і вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2015 року, а саме вірно вказати:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.305, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст. 305 КК України з урахуванням положень ч.3 ст.68 КК України 5 років (п ять років) 4 місяців (чотири місяців) позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна.
-за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді арешту строком на 6 місяців (шість місяців).

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п ять) років 4 (чотири) місяців з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, зарахувавши покарання, частково не відбутого за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, остаточно призначити 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбуття покарання обраховувати з 20.01.2015 року.

Речові докази:

-проїзний квиток ЗЖ № 378534 від 19.01.2015 року на місце №15 у вагоні №7 пасажирського потягу № 016 сполученням «Дніпропетровськ-Москва» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

-речовина рослиного походження масою 21,137 та 7,883г. з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс знищити.

-паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1