Хортицький районний суд м.Запоріжжя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 июня 2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Нещеретной Л.М.,
при секретаре: - ОСОБА_1
с участием прокурора - Блажко Е.С.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области майора милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование: средне специальное, не работающего, женат, дети 1998г.р. и ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим.
Органами досудебного следствия ОСОБА_3., обвиняется в том, что он в середине апреля 2010года, примерно в 14 часов, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
- золотые серьги стоимостью 3500 гривен, причинив материальный ущерб на указанную сумму;
и имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:
- золотую цепочку стоимостью 3000 гривен, золотые серьги стоимостью 3500 гривен, а всего на общую сумму 6500 гривен, тем самым причинив ОСОБА_5 ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в конце апреля 2010года, примерно в 14 часов, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в АДРЕСА_1, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 1400 долларов США, принадлежащие гр. ОСОБА_5, тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_5 квалифицированы по ст. ст. ст.185 ч.1 УК Украины, квалифицируемое по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), и по ст.185 ч.2 УК Украины, квалифицируемое по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Уголовное дело № 3921007 возбуждено 26.05.2010 года, в отношении гр.ОСОБА_3, по признакам ст. 185 ч. 1 УК Украины.
01.06.2010 г. Кныш А.В. объявлен в розыск.
25.06.2010г. ОСОБА_3 избрана мера пресечения подписка о невыезде.
25.06.2010г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст.185 ч.1 УК Украины.
25.06.2010г. ОСОБА_3 допрошен в качестве обвиняемого.
Уголовное дело №3921007-2 возбуждено 26.05.2010г. в отношении гр.ОСОБА_3 по признакам ст.185 ч.2 УК Украины.
26.06.2010г. в 15:00 ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
26.06.2010г. ОСОБА_3 допрошен в качестве подозреваемого.
26.06.2010г. уголовные дела №3921007 и №3921007-2 объединены в одно производство.
26.06.2010г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 УК Украины.
26.06.2010г. ОСОБА_3 допрошен в качестве обвиняемого.
Учитывая вышеизложенное, мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение ОСОБА_3 , возражавшего против удовлетворения представления, с учетом личности обвиняемого, принимая во внимание то, что гр. ОСОБА_3 совершил корыстные преступления против собственности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, нигде не работает и не имеет постоянного источника доходов, скрылся от органов досудебного следствия, что свидетельствует о том, что будучи на свободе он может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, суд считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу - подлежит удовлетворению, а оснований для применения к ОСОБА_3 более мягкой меры пресечения нет.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области майора милиции ОСОБА_2В об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе №10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора №10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья: