Справа № 752/953/16-к
Провадження №: 1-в/752/108/16

Іменем України
08.02.2016 р. м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського МВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.09.2015 р. за ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 2, 75 КК України, до 4 р. позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 2 р., суд -
вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.09.2015 р. ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 2, 75 КК України, до 4 р. позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 2 р. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
В поданні Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ставиться питання про скасування іспитового строку на підставі ч. 2 ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 на 13.11.2015 р. та 25.11.2015 р. викликався до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, але не з`явився. В результаті чого 26.11.2015 р. до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві направлено подання про здійснення приводу засудженого на 14.12.2015 р.
15.12.2015 р. було здійснено перевірку за адресою: АДРЕСА_1 , та стало відомо зі слів сестри засудженого ОСОБА_6 , що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає, стосунків із сестрою не підтримує, та їй невідоме його місцеперебування.
Так, працівниками інспекції були проведені першочергові розшукові заходи та 15.01.2016 р. матеріали особової справи направлені до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві для проведення подальших розшукових заходів.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Як зазначено в п.п. 1, 6 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, КВІ застосовує до нього застереження у виді письмового попередження. Особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-виконавчим законодавством.
Дослідивши матеріали особової справи не вбачається, що ОСОБА_5 систематично не виконує покладені на нього обов`язки або, що він постійно вчиняє правопорушення, вказане вище не свідчить про небажання стати на шлях виправлення, оскільки він не був ознайомлений під розписку із порядком та умовами відбування покарання.
Так без явки засудженого ОСОБА_5 у судове засідання та його розшуку суд позбавлений можливості встановити поважність причин його неявок та наявність підстав для скасування іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд -
постановив:
в задоволенні подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , призначеного Солом`янським районним судом м. Києва від 14.09.2015 р., - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб.

Суддя