Справа № 584/996/15-к
Провадження № 1-в/584/32/15
УХВАЛА

17.09.2015 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: прокурора- ОСОБА_2
інспектора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання старшого інспектора Путивльського районного підрозділу Глухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Путивль, неодруженого, працюючого водієм ССК «Ярославна», мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 03.09.2014 року Путивльським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Путивльського РП Глухівського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного судом, яке мотивує тим, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 03.09.2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами та на підставі ст.75 КК України звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений знаходився на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Путивльського району з 12.12.2014 року.
Протягом іспитового строку засуджений виконав всі покладені на нього судом обов`язки, не допускав правопорушень, не вчинив нового злочину, тому підлягає звільненню від призначеної міри покарання за вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку, який закінчився 03.09.2015 року.
Суд,заслухавши інспектора КВІ, вивчивши матеріали клопотання, думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Путивльського районного суду від 03.09.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами та на підставі ст.75 КК України звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений знаходився на обліку в КВІ з 12.12.2014 року, а 03.09.2015 року закінчився іспитовий строк.
За період іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем роботи проявив себе здібним, трудолюбивим працівником, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки за вироком суду, нового злочину не вчинив, закінчився визначений йому іспитовий строк, тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78, КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 03.09.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:підпис
Копія вірна

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1