печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши скаргу, яка подана ОСОБА_1, на бездіяльність старшого слідчого Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга, що подана ОСОБА_1, на бездіяльність старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України м. Києва ОСОБА_2, яка полягає у не надсиланні копії постанови про закриття кримінального провадження № 0001441.

ОСОБА_1 висуває до суду вимогу визнати неправомірним не надіслання копії постанови про закриття кримінального провадження та зобовязати старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 виконати ці дії, тобто надіслати копію зазначеної постанови, та усунути перешкоди у реалізації його прав, згідно з КПК України. А також, витребувати кримінальне провадження № 0001441 з Печерського РУ ГУ МВС України м. Києва.

Глава 24 КПК України 2012 року регулює закінчення досудового розслідування, у тому числі і процедуру закриття кримінального провадження, що охоплює обовязок надсилання процесуального документу копії постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Питання надсилання копії постанови про закриття кримінального провадження не обмежено встановленим строком.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України 2012 року. Частиною 1 ст. 303 КПК України 2012 року передбачено, що оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження, як бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України 2012 року, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений КПК України 2012 року строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Із змісту скарги ОСОБА_1 вбачається, що останній оскаржує бездіяльність старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України м. Києва ОСОБА_2, що полягає у не надсиланні процесуального документу, а не власне постанову про закриття кримінального провадження старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України м. Києва ОСОБА_2

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні оскарженню підлягають рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2, яка полягають у не надсиланні копії постанови про закриття кримінального провадження № 0001441, що, виходячи з ч. 1 ст. 303 КПК України 2012 року, не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 284, 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою, що подана ОСОБА_1, на бездіяльність старшого слідчого Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві ОСОБА_2.

Слідчим суддею розяснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя С. В. Вовк