АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № Дело № 10-396/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Самоткан Н.Г. Докладчик - .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2010 года г. Днепропетровск
06 августа 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи: Румянцева П.А.
судей: Пискун О.П., Чебыкина В.П.
с участием прокурора: Дахно А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске материалы по апелляции прокурора принимавшего участие в рассмотрении представления в суде 1 инстанции на постановление Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 29 июля 2010 года, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего двоих несовершеннолетних
детей, работающему водителем фирмы «ТТК», проживающего:
АДРЕСА_1, ранее не судимого
обвиняемого по ч. 1 ст. 191 УК Украины,
ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в том, что 03.07.2010г. в период времени с 11.00 часов до 12.00 часов, находясь на территории СТО, расположенного в г. Павлоград ул. Днепровская 1-б, действуя умышленно, в нарушении договора о полной материальной ответственности, из корыстных побуждений, с топливного бака своего служебного автомобиля слил 207 л. дизельного топлива, стоимостью 1262грн., которые сбыл, а так же обменял 4 шины в комплекте с камерами, снятых с его автомобиля, на общую сумму 6 516 грн. на 4 других более изношенных шин другому водителю получив доплату в 200 грн. за каждую шину. Таким образом ОСОБА_1 путем присвоения и растраты вверенного ему чужого имущества причинил материальный ущерб ЧП фирма «МГТ» материальный ущерб на общую сумму 7 778 грн.
Принимая решение об отказе в избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей, суд сослался на то, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении нетрудоспособную жену и двоих несовершеннолетних детей, постоянное место жительства и работы.
В апелляции прокурор принимавший участие в рассмотрении судом первой инстанции просит отменить постановление суда, ссылаясь при этом на то, что суд при рассмотрении представления не учел то, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, которое повлекло за собой причинение ущерба, а так же то, что он оказывал давление на свидетеля ОСОБА_2 с целью склонения его к даче неправдивых показаний по делу.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции и сопоставив их с материалами дела, коллегия судей считает, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 25 апреля 2003г. «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадии дознания и досудебного следствия», заключение под стражу избирается при наличии оснований считать, что иные менее строгие меры пресечения, предусмотренные ст.149 УПК Украины могут не обеспечить выполнение обвиняемым процессуальных обязательств и его надлежащего поведения.
Как следует из материалов дела ОСОБА_1 ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.
Как указал в судебном заседании следователь, обвиняемый ОСОБА_1 являлся к нему по первому требованию, своих процессуальных обязанностей не нарушал.
При таких обстоятельствах суд обосновано с учетом всех обстоятельств и личности ОСОБА_1 отказал в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1652, 365, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, оставить без удовлетворения, а постановление Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 29 июля 2010 года об отказе в избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей - без изменения.
Судьи апелляционного суда: