Справа № 685/1520/13-к
Провадження № 1-кс/685/156/13
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

з участю слідчого Базалійського Р.Т.

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, погоджене з старшим прокурором групи прокурорів, про тимчасовий доступ до речей та надання можливості їх вилучити по кримінальному провадженню №0002872, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст 190 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВСУ звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання, у тому числі «SMS» та нульові в період з 00 години 10.05.2013 року по теперішній час, з зазначенням ІМЕІ телефону, в якому використовується вказаний стартовий пакет із абонентським номером НОМЕР_1, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також адрес базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань з можливістю вилучення .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського РВ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002872 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння майном ОСОБА_1 та шляхом обману. На даний час особу, яка 24.05.2013 року, біля 18 години, телефонувала до ОСОБА_1 з номеру телефону не встановлено.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, а саме зв'язків абонентського номеру оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» на стадії готування до злочину та безпосередньо під час вчинення шахрайських дій неможливо. Крім того, лише шляхом доступу до охоронюваної законом таємниці інформації щодо маршрутів передавання телекомунікаційних послуг, можливо встановити місцезнаходження особи, яка шляхом обману заволоділа грошима та ОСОБА_1, а також перевірити вказану особу щодо причетності до вчинення інших злочинів однорідного складу, а тому виникла необхідність у отриманні вищевказаної інформації в діапазоні одного місяця, з метою більш конкретного з'ясування зв'язків користувача абонентського номера , що забезпечить можливість встановлення особи злочинця та його місцеперебування.

Просив клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника мобільного оператора .

Вислухавши пояснення слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВСУ, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2013 року у ЄРДР зареєстровано провадження 0002872, згідно якого Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2013, близько 18 год., невстановлена особа, шляхом обману і зловживання довірою ОСОБА_1, повідомивши по телефону неправдиві відомості про дорожньо-транспортну пригоду за участю кума потерпілої, заволоділа її грошовими коштами в сумі 2 000 гривень, які потерпіла ОСОБА_1 перерахувала на рахунок № 3305 8858 2603 3869, та які в подальшому були зняті з банкомату № САНМ 4480 КБ «ПриватБанк», що по вул. Леніна, смт. Теофіполь, Хмельницької області, чим вказана особа завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вищевказану суму. Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст 190 КК України. Встановлено, що ОСОБА_1 телефонували з абонентського номеру оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити місцезнаходження абонента та інші важливі обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання , у тому числі «SMS» та нульові в період з 00 години 24.05.2013 року до 24 години 24.06.2013 року, з зазначенням ІМЕІ телефону, в якому використовується вказаний стартовий пакет із абонентським номером , телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також адрес базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань з можливістю вилучення .

Відповідно до ч.2 ст 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Виходячи з наведенного, керуючись ст.ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

дати слідчому СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання, в т.ч. «SМS» та нульові в період з 00 години 24.05.2013 року до 24 години 24.06.2013 року, з зазначенням ІМЕІ телефону, в якому використовується вказаний стартовий пакет із абонентським номером , телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також адрес базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань з можливістю вилучення із ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15)

Строк дії ухвали до 12 січня 2014 року.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ «МТС Україна» доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя