Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4031/14-к
Провадження № 1-кс/644/302/14
Справа № 644/4031/14-к
УХВАЛА

Іменем України

30.04.2014 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання заступника начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0001069 від 27.04.2014 року у вигляді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 зіернулась до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0001069 від 27.04.2014 року у вигляді арешту майна.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.03.2014 року, о 20.10год, знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, безпричинно зробив постріл з пневматичної зброї у сідниці ОСОБА_6 , спричинивши останньому фізичну біль.

Таким чином, ОСОБА_5 , мешкає : АДРЕСА_2 своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.296 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадянського порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, які вчинені із застосуванням пневматичної зброї.

27.04.2014 року о 09.00 годин, знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що за дверима його квартири АДРЕСА_3 знаходиться працівник міліції, який виконував доручення слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області лейтенанта міліції ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000612 від 15.03.2014 року по ст. 296 ч.4 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень з пневматичної зброї гр. ОСОБА_6 , та запропонував ОСОБА_5 відкрити двері з метою вручення повістки останньому для явки в СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Після чого ОСОБА_5 відкрив двері своєї квартири за вище вказаною адресою, та ножем наніс удар в тулуб оперуповноваженому СКР Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим скоїв замах на вбивство працівника правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.348 КК України, замах на вбивство працівника правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

За даним фактом 27 квітня 2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001069 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 348 КК України.

28.04.2014 р., на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова,було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якиймешкає за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- патрони висотою 7,6 см у кількості 12 штук

- патрон висотою 4 см у кількості 1 штука,

- металевий предмет конусообразної форми висотою 6 см у кількості 1 штука

- патрони висотою 2 см з окрашені синьою фарбою на кінці у кількості 6 штук

- патрон висотою 3,5 см окрашений жовтою фарбою у кількості 1 штука

- патрони висотою 1,5 см, окрашені синьою фарбою у кількості 5 штук

- патрони висотою 1,7 см, окрашені синьою фарбою у кількості 2 штук

- патрон висотою 2 см, окрашений червоною фарбою у кількості 1 штука

- гільзи висотою 5,6 см у кількості 19 штук

- гільза висотою 4 см у кількості 1 штука

- гільза висотою 2,5 см у кількості 2 штук

- гільза висотою 1,7 см у кількості 2 штук

- патрони для пістолету «Flobert Cal.4 mm.» у кількості 110 штук

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 від 17.12.1997 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

- пластикова картка «Ощадбанку» № НОМЕР_2 , яка дійсна до 04.14 з написом VOLODYMYR PYVTORAUS

- мобільний телефон Нокіа, модель 1100, імей НОМЕР_3 з сім-карткою МТС з маркуванням НОМЕР_4

- військовий квіток № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 , від 07.01.1948 року

- Профспілковий квіток № 3615235 на ім`я ОСОБА_9 , від 23.01.1954 року

- Інструкція до пістолету ZORAKI

- Коробка чорного кольору, пластикова до пістолету ZORAK

- Коробка чорного кольору, пластикова до пістолету TROOPER

- Кухонний нож длиною 27 см, рукоятка чорного кольору

- Штик нож длиною 29 см

- чоловіча спортивна куртка, тканева, голубого кольору з вставками біло-червоного кольору

- полімерний пакет білого кольору з написом «Класс»

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Вислухавши прокурора, слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання, протоколу обшуку та протоколу огляду предметів, речі, на які просить накласти арешт слідчий дійсно мають відношення до скоєного злочину, і були вилучені слідчим під час обшуку 28.04.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особою з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення.

Суд визнає, що слідчим надано достатньо доказів, які свідчать про те, що є достатньо підстав вважати, що майно та документи, стосовно яких ставиться питання про арешт, було пристосовано чи використано як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- патрони висотою 7,6 см у кількості 12 штук

- патрон висотою 4 см у кількості 1 штука,

- металевий предмет конусообразної форми висотою 6 см у кількості 1 штука

- патрони висотою 2 см з окрашені синьою фарбою на кінці у кількості 6 штук

- патрон висотою 3,5 см окрашений жовтою фарбою у кількості 1 штука

- патрони висотою 1,5 см, окрашені синьою фарбою у кількості 5 штук

- патрони висотою 1,7 см, окрашені синьою фарбою у кількості 2 штук

- патрон висотою 2 см, окрашений червоною фарбою у кількості 1 штука

- гільзи висотою 5,6 см у кількості 19 штук

- гільза висотою 4 см у кількості 1 штука

- гільза висотою 2,5 см у кількості 2 штук

- гільза висотою 1,7 см у кількості 2 штук

- патрони для пістолету «Flobert Cal.4 mm.» у кількості 110 штук

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 від 17.12.1997 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

- пластикова картка «Ощадбанку» № НОМЕР_2 , яка дійсна до 04.14 з написом VOLODYMYR PYVTORAUS

- мобільний телефон Нокіа, модель 1100, імей НОМЕР_3 з сім-карткою МТС з маркуванням НОМЕР_4

- військовий квіток № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 , від 07.01.1948 року

- Профспілковий квіток № 3615235 на ім`я ОСОБА_9 , від 23.01.1954 року

- Інструкція до пістолету ZORAKI

- Коробка чорного кольору, пластикова до пістолету ZORAK

- Коробка чорного кольору, пластикова до пістолету TROOPER

- Кухонний нож длиною 27 см, рукоятка чорного кольору

- Штик нож длиною 29 см

- чоловіча спортивна куртка, тканева, голубого кольору з вставками біло-червоного кольору

- полімерний пакет білого кольору з написом «Класс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1