ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 23 вересня 2015 року, близько 20 год. 00 хв., в приміщенні будинку, що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що раптово виник з ОСОБА_4 через те, що обвинувачений відмовився віддати гроші, наніс потерпілій один удар кулаком лівої руки в праву сторону обличчя від чого вона впала на підлогу. Надалі, ОСОБА_5 , схопивши лівою рукою обидві руки потерпілої, наніс їй два удари кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва та два удари кулаком правої руки в область лівої частини грудної клітки. Потерпіла, маючи намір піднятися повернулась на лівий та обвинувачений наніс їй ще три удари кулаком правої руки в область нижньої щелепи справа та два удари кулаком правої руки в область правої частини грудної клітки. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді трьох крововиливів м`яких тканин грудної клітки зліва, одного крововиливу м`яких тканин грудної клітки справа, одного крововиливу м`яких тканин підборіддя справа з переходом на шию справа, одного крововиливу підборіддя зліва з переходом на шию зліва, одного крововиливу тканин правої скроневої ділянки голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показами самого обвинуваченого про те, що дійсно у вказаний час та місці між ним та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої він наніс їй кулаком руки декілька ударів в обличчя та грудну клітку
Показами потерпілої, яка підтвердила, що з обвинуваченим у неї виникла сварка, він наніс їй декілька ударів в обличчя та груди.
Покази дані в судовому засіданні потерпілою та обвинуваченим повністю узгоджуються з їх показами даними під час проведення слідчих експериментів 29.09.2015 року та 19.10.2015 року.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1136 від 25.09.2015 року у ОСОБА_4 станом на 25.09.2015 року виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин грудної клітки зліва, крововиливу м`яких тканин грудної клітки справа, крововиливу м`яких тканин підборіддя справа з переходом на шию справа, крововиливу підборіддя зліва з переходом на шию зліва, крововиливу тканин правої скроневої ділянки голови, що могли утворитися від ударів тупими твердими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею. За своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень (що мають незначні скороминущі наслідки). Судячи по стану загоєння поверхневих ран, вони можуть мати давність утворення в межах 2-х діб до початку проведення судово-медичної експертизи 25.09.2015 року.
За вказаних обставин суд вважає, що дії ОСОБА_5 за умисне спричинення ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 125 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання, що пом`якшує йому покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, обставин, що пом`яшують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 368 - 370, 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді сімдесяти годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: