У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/3343/13-к
Номер провадження 1-кс/348/16/15
20 січня 2015 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 20 січня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000031 від 01.10.2013 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що 13.09.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 1-66, виданого Надвірнянським районним судом 05.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ІНФОРМАЦІЯ_2 50613,61 гривень заподіяної шкоди.

ІНФОРМАЦІЯ_1 після відкриття виконавчого провадження проводились усі необхідні дії для розшуку ліквідного майна, належного боржнику ОСОБА_4 , на яке можна було б звернути стягнення для погашення боргу за виконавчим листом.

При перевірці бухгалтерії ФГ " ОСОБА_5 " було встановлено, що будь-які стягнення із заробітної плати боржника ОСОБА_4 не проводились, оскільки у головного бухгалтера даного підприємства була відсутня постанова про звернення стягнення на заробітну плату боржника.

ОСОБА_4 , отримавши постанову державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 про звернення стягнення на заробітну плату, останній не передав її головному бухгалтеру ФГ " ОСОБА_5 " для виконання та проведення щомісячних стягнень із заробітної плати, а тому стягнення із заробітної плати ОСОБА_4 не проводилось, та судове рішення тривалий час не виконувалось.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 382 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено прокуратурою Надвірнянського району до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2013 року за № 0000031.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що виконавче провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 1-66 від 01.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 50613,61 гривень та знаходиться (або може знаходитись) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення світлокопій виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 1-66 від 01.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 50613,61 гривень, що знаходиться ( (або може знаходитись) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши думку слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, дослідивши клопотання, матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення світлокопій виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 1-66 від 01.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 50613,61 гривень, що знаходиться ( (або може знаходитись) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 20 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідча суддя підпис ОСОБА_1
ОСОБА_6