Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3286/15-к
Провадження № 1-кп/553/220/2015
В И Р О К

Іменем України

25.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000668 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Полтава, з середньо-спеціальною освітою, вдови, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 12 квітня 1985 року Полтавський районним судом Полтавської області за ст. 17, ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140 , ст. 17, ч. 2 ст. 81, ст.ст. 42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, 27 вересня 1985 року звільнення від відбування покарання на підставі Наказу ПВС України від 26 квітня 1985 року «Про амністію»;

- 17 грудня 1985 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 141, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 17 квітня 1986 року Новосанжарський районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 81 ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі у ВТК загального режиму, примусове лікування від наркоманії, в порядку ст. 14 КК України, звільнена 01 березня 1990 року по відбуттю строку покарання;

- 27 січня 1994 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі, примусове лікування від наркоманії, в порядку ст. 14 КК України, звільнена 27 січня 1995 року по відбуттю строку покарання;

- 16 жовтня 1996 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 17, ст. 140 ч. 2, ст. 17, ст. 81, ст.ст. 42, 44 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена 24 січня 1998 року по відбуттю строку покарання;

- 25 листопада 1999 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 26 січня 2000 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 17, ст. 81 ч. 2, 140 ч. 3, ст. 42 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена 16 січня 2003 року по відбуттю строку покарання;

- 16 листопада 2007 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 15 ч. 3, ст. 185, ч. 3, ст. 395, ст.ст. 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

- 16 лютого 2009 року Київським районним судом м. Полтави за ст.. 185 ч. 2, ст. 358 ч. 1, ч. 3, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення;

- 17 липня 2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 24 березня 2011 року на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області умовно достроково, невідбутий строк 11 місяців 20 днів;

- 25 січня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 19 червня 2012 року Київським районним судом м. Полтави заь ч. 2 ст. 185, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 07 листопада 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 03 жовтня 2014 року звільнена по відбуттю строку покарання,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2015 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщення супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: вул. Миру, 30-а, м. Полтава, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що її дій потерпіла не бачить, таємно із продуктового візка викрала жіночу сумочку-клач, вартістю 157 грн. 32 коп., у які знаходився мобільний телефон марки «Iphone 6 Goid 16 Gb», варітсю 9430 грн. 56 коп., із сім-картою мобільного оператора МТС, вартістю 30 грн., грошові кошти в сумі 1200 грн. 00 коп., що належали ОСОБА_5 , завдавши потерпілій майнової шкоди в розмірі 10817 грн. 88 коп. З викраденим ОСОБА_4 із місця скоєння злочину зникла, розпорядившись нам на власний розсуд.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнала повністю та детально пояснила про обставини вчинення злочину.

Згідно висновку експерта № 3107/4 віл 31 липня 2015 року вартість мобільного телефону «Iphone 6 Goid 16 Gb», складає 9430 грн. 56 коп., а сумки-клач 157 грн. 32 коп.

В силу статті 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочинів.

Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує, дані про особу обвинуваченої, її вік, стан здоров`я, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, а також конкретні обставини та відсутність тяжких наслідків вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе призначити покарання у виді обмеження волі з урахуванням положень ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України. Цивільний позов по справі не заявлено. Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.
Речові докази по справі мобільний телефон «Iphone 6 Goid 16 Gb», жіночу сумку-клач, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1