Справа № 5-72/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинськоі області
в складі головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Оні щук Н.Є.
з участю прокурора Літковця А.О.
предстаника ВК № 84 ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Цумань справу за спільним поданням Цуманської виправної колонії № 84 та спостережної комісії Ківерцівської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 2-й провулок Ватутіна, 6-б/10-вг Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, до засудження не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого : 07.09.2007 року Ковельським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 28.10.2008 року Ковельським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі ; 27.10.2009 року Ковельським міськрайонним судом за ст.187 ч.1 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України, остаточно до відбуття призначено 3 роки 10 місяців позбавлення волі.
Адміністрація Цуманської ВК № 84 та спостережна комісія Ківерцівської РДА звернулись до суду із спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді обмеження волі щодо ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини.
Засуджений ОСОБА_2, перебуваючи в місцях позбавлення волі порушень режиму утримання не допустив. Характеризується позитивно, режиму утримання не порушує.
Разом з тим, засуджений ОСОБА_2 відбув більше 1/2 призначеного строку покарання та став на шлях виправлення. У вчиненому розкаюється. Цивільного позову немає. Тому, просять замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, представника установи ОСОБА_1, думку прокурора який не заперечує щодо задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання може бути застосована , якщо засуджений став на шлях виправлення.
Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_2 в Цуманській виправній колонії перебуває з 27.11.2008 року. Зарекомендував себе з позитивної сторони, режиму утримання не порушує, підтримує доброзичливі стосунки із іншими засудженими, не конфліктний. Працевлаштований на виробництві установи в слюсарну бригаду. До праці ставиться сумлінно, з відповідальністю, за що двічі заохочувався адміністрацією установи. Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених. Вину у скоєному визнає, розкаюється. Цивільного позову немає. На час розгляду справи фактично відбув більше 1/2 частини строку покарання, став на шлях виправлення, тому є підстави для заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст.407 КПК України, ст. 82 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю та жителю м. Ковель 2-й провулок Ватутіна, 6-б/10-вг Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, до засудження не працюючому, неодруженому, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду від 27.10.2009 року, більш м'яким у виді обмеження волі на невідбутий строк покарання - 1 рік 3 місяці 4 дні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми діб з дня її проголошення.

Суддя О.М. Пономарьова