Справа № 1-43/2010
Провадження №1-43/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

з участю прокурора - Горбача В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, судимого 27.11.2009 року Рожищенським районним судом Волинської області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи засудженим 27 листопада 2009 року Рожищенськирм районним судом Волинської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин, і будучи ознайомленим 19.01.2010 року з порядком відбування покарання і попередженим, що в разі ухилення від відбування призначеного покарання може бути притягнений до кримінальної відповідальності, ОСОБА_1 згідно направлення Рожищенського РП КВІ від 19.01.2010 року повинен був відбувати покарання у Рожищенському ПЖКГ з 20 січня 2010 року, однак ухилявся від відбування призначеного покарання, без поважних причин останній відмовився відбувати покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 27.11.2010 року був засуджений Рожищенським районним судом до покарання у виді громадських робіт на строк сто годин, про те, що необхідно відбути дане покарання, йому повідомляли і попереджали, що у випадку ухилення від відбування призначеного покарання його буде притягнуто до кримінальної відповідальності. Однак він на це не зважав, громадські роботи не відбував, оскільки займався заготівлею у лісі дров. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність у вчиненому підтверджується зібраними доказами по кримінальній справі фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми навмисними діями, направленими на ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.389 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який судимий, по місцю проживання характеризується негативно.

До обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, тому його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, однак враховуючи, що підсудний вину визнав, розкаявся, суд обирає йому покарання передбачене санкцією ч.2 ст.389 КК України у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком на два місяці.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України до покарання призначеного за даним вироком, ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 27.11.2009 року з розрахунку, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді двох місяців дванадцяти днів арешту.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту з залу суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати засудженому ОСОБА_1 з 14.05.2010 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, через Рожищенський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії даного вироку.

Суддя: І.І.Сіліч