Справа № 301/1800/15-к
Провадження № 1-кп/301/193/15

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2015 р. м. Іршава

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із освітою середньою, раніше не судимого,,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 13 вересня 2012 року знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи умисно, за допомогою кліше, яке знайшов на початку вересня 2012 року в м. Іршава, яке згідно висновку судово - технічної екпертизи документів від 06.08.2015 року виготовлене без дотримання технології виготовлення печаток та штампів, власноручно вніс в офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 21 квітня 2006 року Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, відомості про реєстрацію за місцем проживання, поставивши відбиток штампу «Іршавський РС ГУДМС України в Закарпатській області місце проживання зареєстровано за адресою» на сторінці № 14 паспорту громадянина України «Місце проживання» та власноручно зробив запис в середині вказаного відбитку штампу» АДРЕСА_1 , дата реєстрації 13.09.2012 року», що стверджено висновком судової почеркознавчої експертизи № 155/697 від 06.08.2015 року, в подальшому 15 липня 2015 року ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що відбиток штампу «Іршавський РС ГУДМС України в Закарпатській області місце проживання зареєстровано за адресою» на сторінці № 14 паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_4 21 квітня 2006 року Іршавським РВ УМВс України в Закарпатській області є підробленим, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документу,надав вказаний паспорт до Іршавського РС ГУДМС України в Закарпатській області для вклеєння до такого його фотографії у зв`язку з досягненням ним 25 років.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, суду показав, що дійсно 13 вересня 2012 року знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 за допомогою кліше, яке знайшов на початку вересня 2012 року в м.Іршава, власноручно вніс в свій паспорт громадянина України відомості про реєстрацію за місцем проживання, поставивши відбиток кліше, що знайшов на сторінці № 14 паспорту, заповний дані про дату прописки, в подальшому 15 липня 2015 року надав вказаний паспорт до Іршавського РС ГУДМС України в Закарпатській області для вклеєння до такого його фотографії у зв`язку з досягненням ним 25 років, у вчиненому розкаюється.
Крім визнання ОСОБА_4 вини, винуватість його ствержується :
- протоколом огляду місця події приміщення Іршавського РС ГУДМС України в Закарпатській області від 22.07.2015 року де проведено огляд журналу видачі печаток».
-протоколом огляду паспорта від 02 серпня 2015 року громадянина України серії НОМЕР_2 ,виданого на ім`я ОСОБА_4 21 квітня 2006 року Іршавським РВ УМВс України в Закарпатській області
- висновком експерта від 06.08.2015 року згідно якого текст у відбитку штампа на стор.14 паспорта громадянина України НОМЕР_2 виконаний ОСОБА_4
- висновком експерта від 06.08.2015 року згідно якого на стор. 14 паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_4 нанесений за допомогою кліше, яке виготовлене без дотримання технології виготовлення печаток та штампів.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази,суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_4 скоєно кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч. 1 КК України як підроблення офіційного документа,який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем та кримінальне правопорушення, передбачене ст.358 ч.4 КК України як використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 45 КК України за дійовим каяттям.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав дане клопотання, дослідивши докази по справі суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнав повністю, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, моральна та матеріальна шкода не завдана та погоджується зі звільненням від кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити .
Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст. 45 КК України,
суд,-
У Х В А Л И В:
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1