1-кс/212/1161/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002614 слідчим ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що, в ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , 1981 року народження, яка пояснила, що 16 серпня 2014 року в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годин 10 хвилин невстановлена особа, знаходячись в маршрутному таксі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала у заявниці ОСОБА_5 із сумки, яку вона весь час тримала при собі, належний їй, мобільний телефон марки «IPhone4 Black», моделі «MC603LP/А» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 5500 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, таким чином обернувши викрадене на свою користь, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 5500 гривень 00 копійок.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, та враховуючи те, що злочин по своєму характеру та способу вчинення є аналогічним з рядом інших злочинів вчинених на території Жовтневого району міста Кривого Рогу, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, CMC, MMC, пере адресацію, дату час тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента, про з`єднання мобільного терміналу «IPhone4 Black», моделі «MC603LP/A». ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу з 00:00:00 годин 01 вересня 2014 року по 00:00:00 голин 28 жовтня 2014 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язка та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_3 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою АДРЕСА_4 .
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчив клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, CMC, MMC, пере адресацію, дату, час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу «IPhone4 Black», моделі «MC603LP/A», ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу з 00:00:00 годин 01 вересня 2014 року по 00:00:00 годин 28 жовтня 2014 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язка та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а також з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язка та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване по АДРЕСА_3 , з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язка та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою АДРЕСА_4 . для тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити та надати тимчасовий доступ слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до документів які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, CMC, MMC, пере адресацію, дату, час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу «IPhone4 Black», моделі «MC603LP/A», ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу з 00:00:00 годин 01 вересня 2014 року по 00:00:00 годин 28 жовтня 2014 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язка та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_3 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , для тимчасового вилучення вказаних документів, з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Виконання даної ухвали за дорученням не передбачено законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1