Справа № 169/215/13-к
Провадження № 1-кп/169/27/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про оголошення розшуку обвинуваченого

16 липня 2013 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого суддіТітівалова Р.К.,

при секретаріВеремчук Л.Ю.,

з участю:

прокурораТрофімука О.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника потерпілоїЖирченка М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000049 про обвинувачення ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 воєводства ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, повіт Грубешівський Люблінського воєводства ОСОБА_4; вул. Сокальська 3/1, м. Володимир-Волинський Волинської області, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 29 квітня 2013 року судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 ОСОБА_3 було призначено на 11 годину 00 хвилин 13 травня 2013 року.

У судові засідання 13 травня, 24 травня та 21 червня 2013 року обвинувачений ОСОБА_2 ОСОБА_3 не зявився, хоча про час та місце проведення засідань відповідно до вимог ст.ст. 134-136 КПК України належним чином був повідомлений, що підтверджується відповідними розписками та у звязку з чим судові засідання було відкладено. Будь-яких належних на допустимих доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклики обвинувачений ОСОБА_2 ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 суду не надали.

Ухвалою суду від 21 червня 2013 року до обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 було застосовано привід у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 липня 2013 року, який виконано не було у звязку з відсутністю останнього за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» від 11 липня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, о 18 годині 21 хвилині 20 червня 2013 року виїхав з України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону, а також враховуючи, що обвинувачений, достовірно знаючи про розгляд даного кримінального провадження, виїхав у ОСОБА_4, що свідчить про його ухилення від суду, суд приходить до висновку про наявність в даному випадку підстав для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та зупинення судового провадження до розшуку останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 воєводства ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, повіт Грубешівський Люблінського воєводства ОСОБА_4; вул. Сокальська 3/1, м. Володимир-Волинський Волинської області.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 та прокурору прокуратури Турійського району ОСОБА_7.

Про виконання ухвали негайно повідомити Турійський районний суд Волинської області.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зупинити до його розшуку.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий