Справа № 369/227/16-к
Провадження № 1-кс/369/42/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про повернення внесеної застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року в провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_4 в порядку ст. 182 КПК України про повернення застави.

Заява мотивована тим, що 21.12.2015 року прокурор Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 прийняла рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 . Вказана обставина стала підставою для звернення до слідчого судді з відповідною заявою про повернення застави.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Прокурор проти вимог заяви не заперечувала.

Слідчий суддя заслухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 08.05.2015 року клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Одночасно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 73080,00 ( сімдесят три тисячі вісімдесят ) грн. для забезпечення виконання ним обов`язків, визначених КПК України.

Відповідно до номера чека № 1051 від 05.01.2016 року ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 73080 грн. за ОСОБА_5 по справі № 369/4821/15-к, провадження № 1-кс/369/916/15 від 08.05.2015 року.
Постановою прокурора від 21.12.2015 року матеріали кримінальне провадження №0002270 від 16.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_5 у суді і вичерпано можливість їх отримати.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зважаючи, що кримінальне провадження № 0002270 від 16.10.2015 року закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КК України, наявні обґрунтовані підстави визначені ч. 11 ст. 182 КПК України для задоволення заяви та повернення застави.

Керуючись ст. ст. 182, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві на рахунок для картки НОМЕР_3 , рахунок одержувача НОМЕР_4 , МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, призначення платежу - повернення застави за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 73080 грн., внесеної ним застави на підставі квитанцій № 88452897 від 12.05.2015 року, ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/4821/15-к від 08.05.2015 року, на розрахунковий рахунок 2053 Києво-Святошинського районного суду Київської області: код 02892161, банк ГУДКСУ в Київській області, код банку 821018, для зарахування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в ПАТ КБ ПриватБанк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1