Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2304/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи
виконання покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом та Копичинською виправною колонією ВК-112 подання начальника Копичинської ВК-112 ОСОБА_5 спільно із спостережною комісією Копичинецької міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кушнирівка Волочиського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого.
Засуджений: 24.04.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 368 ч.2 КК України (в ред. від 05.04.2001 року) до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні і службові посади, займатися управлінською та службовою діяльністю строком на 3 роки, з конфіскацією належного йому на праві приватної власності майна. Зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 30.03.2009 року по 02.04.2009 року.
Вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області від 13.09.2012 року вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.03.2012 року в частині призначення покарання скасовано. Вважати засудженим за ст. 368 ч.2 КК України (в редакції від 05.04.2001 року) до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 54 КК України позбавлений 5 рангу 3 категорії державного службовця.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.01.2013 року вирок апеляційного суду Вінницької області від 13.09.2012 року змінено, вважати засудженим за ст. 368 ч.2 КК України (в ред. від 05.04.2001 року) до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна та на підставі ст. 54 КК України з позбавленням 5 рангу 3 категорії державного службовця.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.06.2015 року вирок Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області від 13.09.2012 року приведено у відповідність до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією від 18.04.2013 року та вважати засудженим за новою редакцією ст. 368 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки. На підставі ст. 54 КК України позбавлено 5 рангу 3 категорії державного службовця,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_6 .

Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_6 відбуває покарання з 29.03.2013 року і вже відбув більше 2/3 частини строку.

Засуджений ОСОБА_6 за час утримання у Вінницькій УВП-1 характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 16.06.2013 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Працевлаштований робітником підсобного господарства. Приймає активну участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 6 заохочень.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, які просять подання задоволити, думку прокурора який не заперечує проти його задоволення, суд вважає, що ОСОБА_6 , своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 3 (три) місяці 10 (десять) днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1