Комсомольський районний суд м.Херсона
23 сентября 2010 года Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Стамбулы Н.В.
при секретаре Францишко Т.Н.,
с участием прокурора Коршунова Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, раннее судимого: 28.02.2001 года Суворовским районным судом города Херсона по ст.ст. 141 ч.2, 142 ч.3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, приговор изменен определением судебной коллегии по уголовным делам Херсонского областного суда от 22.05.2001 года в соответствии с которым ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 142 ч.3 УК Украины и осужден к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; 01.07.2009 года Днепровским районным судом города Херсона по ст. 309 ч.1 УК Украины к одному году ограничения свободы (наказание не отбыто) в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, суд
06.06.2009 года около 20-00 час., ОСОБА_1, преследуя корыстный умысел, направленный на противоправное обращение чужого имущество в свою пользу, повторно, находясь возле киоска розничной торговли продуктами питания, расположенного по ул. Филатова, 32-А в г. Херсоне, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что внимание продавца было отвлечено, через окошко для отпуска товаров, похитил кошелек с дневной выручкой от продажи товара в сумме 1860 грн., причинив ущерб владельцу киоска ОСОБА_2 на указанную выше сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и пояснил суду, что, подойдя к киоску, расположенному по ул. Филатова, 32-А в г. Херсоне, решил купить воды. Когда продавец отвернулась, чтобы достать из холодильника воду, то он, увидев на прилавке кошелек, решил совершить кражу и похитил кошелек. После совершения кражи, кошелек выбросил, а деньги переложил в карман шорт. Через некоторое время его остановили сотрудники милиции и привели к киоску, где его опознали две продавщицы. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что ущерб ей полностью возмещен и материальных претензий к подсудимому она не имеет, а в отношении назначения наказания полагается на усмотрение суда.
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения о добровольности и истинности позиции ОСОБА_1, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому положения ст. 299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.185 ч.2 УК Украины доказана полностью.
Действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ранее судимого за совершение корыстных преступлений и совершившего корыстное преступление вновь, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа;
на основании ст. 70 ч.4 УК Украины окончательную меру наказания определить путем полного сложения наказания по данному приговору и по приговору Днепровского районного суда г. Херсона от 01.07.2009 года в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 21.07.2010 года, т.е. с момента задержания.
Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 - оставить в ее пользовании и распоряжении.
На приговор может быть подана апелляция осужденными или принесено апелляционное представление прокурором в апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья Н.В.Стамбула