УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 ,по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000313 від 02.04.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 02.04.2015 указані відомості було внесено до ЄРДР за №0000313 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

13.07.2015 прокуратурою Жидачівського району Львівської області визначено територіальну підслідність за Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області.

Вивченням матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 21.03.2015 використовуючи Інтернет мережу, на інтернет сайті «OLX», знайшла оголошення про продаж підгузків за низькими цінами. В подальшому, після ознайомлення із оголошенням, остання зв`язалася з його автором за допомогою мобільного зв`язку за № НОМЕР_1 та із чоловіком, який назвався ОСОБА_5 , обговорила умови купівлі-продажу підгузків.

В подальшому, на виконання своїх зобов`язань ОСОБА_4 23.03.2015 використовуючи термінал самообслуговування №ТА201811, який знаходиться за адресою:

м. Жидачів, пл. Свободи, 3 перерахувала на картку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 2 000 грн.. Після чого, ОСОБА_4 23.03.2015 використовуючи термінал самообслуговування №ТА100642, який знаходиться за адресою: м. Жидачів, пл. Свободи, 3 перерахувала на картку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1 000 грн. 24.03.2015 ОСОБА_4 , використовуючи термінал самообслуговування №ТА100642, який знаходиться за адресою: м. Жидачів, пл. Свободи, 3 перерахувала на картку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 400 грн. та використовуючи мережу інтернет з карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТ «Ощадбанк» перерахувала на картку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 200 грн..

В подальшому, оголошення з інтернет сайту «OLX», було видалено, номер мобільного телефону НОМЕР_1 вимкнено, а продавець зобов`язання не виконав.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме отримання роздруківки тобто роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ та номерів мобільних терміналів, які працюють з абонентським номером № НОМЕР_1 , а також інформації з приводу місцезнаходження абонентських номерів № НОМЕР_1 , який використовувала особа, яка вчинила кримінальне правопорушення за період часу з 21.03.2015 року по час надання інформації.

Також, як указано в клопотанні, є достатньо підстав вважати, що вказаний вище мобільний телефон може бути активовано, останній може працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, що має значення доказу по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання й просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04 квітня 2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000313).

Дані про те, що потерпіла ОСОБА_4 спілкувалася з особою, яка використовувала номер оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 підтверджуються протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 02.04.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 або особам, які що будуть діяти за її дорученням, право тимчасового доступу до інформації з можливістю вилучення на паперовому або електронному носії, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ та номерів мобільних терміналів, які працюють з абонентським номером № НОМЕР_1 , а також інформації з приводу місцезнаходження абонентських номерів № НОМЕР_1 , який використовувала особа, яка вчинила кримінальне правопорушення за період часу з 21.03.2015 року по час надання інформації.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Перекупка