Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1321/15-к
Номер провадження 1-кс/547/172/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка матеріали клопотання прокурора прокуратури Семенівського району Полтавській області юриста 3 класу ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Паніванівка Семенівського району
Полтавської області, громадянина України, освіта середня,
не працюючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше судимого
В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Семенівського району Полтавській області юрист 3 класу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, ОСОБА_4 за фактом ухилення останнього від відбування 120 громадських робіт, призначених йому за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 20.08.2015 року, як покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та обгрунтував необхідність обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання тим, що останній являється особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, що віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, раніше вчиняв злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, а також з метою запобігання вчинення ним інших кримінальних правопорушень.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу стосовно нього у вигляді особистого зобов`язання. Підтвердив факт ухилення від відбування громадських робіт за місцем направлення Семенівським КП «Комунпобутсервіс» без поважних причин.
По факту вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України 17.11.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
23.11.2015 гр.-ну ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
При розгляді клопотання встановлено, що відповідно до матеріалів клопотання підозрюваний ОСОБА_4 допустив 6 невиходів на громадські роботи без поважних причин за місцем відбування покарання КП «Комунпобутсервіс» смт.Семенівка Полтавської області, а саме: 29.10.2015 року, 30.10.2015 року, а також з 10.11.2015 року, у зв`язку з чим був підданий приводу до кримінально-виконавчої інспекції 13.11.2015 року.
Крім того, відповідно до матеріалів клопотання підозрюваному ОСОБА_4 16.10.2015 року, 02.11.2015 року та 13.11.2015 року начальником Семенівського РВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області виносились письмові попередження у зв`язку із порушенням встановленого порядку відбування громадських робіт.
Слідчим суддею також встановлено, що відповідно до матеріалів подання станом на 13.10.2015 року підозрюваний ОСОБА_4 відбув тільки 80 годин із 120 годин громадських робіт, призначених йому за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 20.08.2015 року.
При вирішенні клопотання слідчий суддя вважає встановленим факт вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_4 та із огляду на ту обставину, що останній вчинив кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, раніше вчинив злочин проти власності, що свідчить про ризик можливого вчинення ним іншого кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено.
З огляду на викладене, вважаю наявними та достатніми підстави для задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 із покладенням на нього відповідних обов`язків.
Керуючись ст.ст.176-179,193-194 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Обрати стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці обов`язки, а саме:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: смт.Семенівка Семенівського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;
3)не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади в період часу з 20.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня;
4)докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1