Провадження № 1-кс/344/3065/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що 12.08.2015р. близько 13год. інспектор ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, перебуваючи у с. Березівка Тисменицького району, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 8500грн., яку вимагав раніше, за повернення останньому автомобіля марки «Land Rover Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , ключа запалювання вказаного автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію, які були вилучені ОСОБА_5 11.06.2015р. Після отримання предмету неправомірної вигоди ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронних органів.

12.08.2015р. під час проведення огляду місця події в салоні автомобіля марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , на якому ОСОБА_5 приїхав на зустріч з ОСОБА_6 , під час якої одержав від останнього предмет неправомірної вигоди, було виявлено та вилучено особисті речі ОСОБА_5 , а саме: відео реєстратор марки «Mystery» MDR 970000354. Крім цього, в ході огляду місця події в ОСОБА_5 виявлено та вилучено його особисті речі, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Філіпс» з однією сім картою ЕМЕІ НОМЕР_4 та грошові кошти у сумі 6939грн. 12.08.2015р. в ході додаткового огляду місця події у дворі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , було виявлено мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору, який ОСОБА_5 викинув під час його затримання.

13.08.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якої передбачає також покарання у вигляді конфіскації майна. Тому, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий просив накласти арешт на вказане вище майно підозрюваного.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, що в свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду такого.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відомості про вказаний в клопотанні злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 та у вчиненні якого ОСОБА_5 13.08.2015р. повідомлено про підозру. Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає також покарання у виді конфіскацією майна.

12.08.2015р. під час проведення огляду місця події в салоні автомобіля марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , виявлено та вилучено особисті речі ОСОБА_5 , а саме: відео реєстратор марки «Mystery» MDR 970000354. Крім цього, в ході огляду місця події в ОСОБА_5 виявлено та вилучено його особисті речі, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Філіпс» з однією сім картою ЕМЕІ НОМЕР_4 та грошові кошти у сумі 6939грн. 12.08.2015р. в ході додаткового огляду місця події у дворі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , було виявлено мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору, належний ОСОБА_5 .

Відтак, враховуючи вищенаведене, та те, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 з метою забезпечення можливої конфіскації майна, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на відео реєстратор марки «Mystery» MDR 970000354, мобільний телефон чорного кольору марки «Філіпс» з однією сім картою ЕМЕІ НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору та грошові кошти у сумі 6939 (шість тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень, - які належать підозрюваному ОСОБА_5 та які були вилучені під час проведення оглядів місця події 12.08.2015р.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1