Провадження № 1-кс/592/4132/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуду м. Сум в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні підозрюваного

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми, українець, громадянин України, з професійно-технічною спеціальною освітою, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 18.12.2015 року близько 22 год. 00 хв. на автомобілі «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 потерпілий ОСОБА_6 виїхав на роботу по наданню послуг «таксі» в службі «1506 м. Суми».

Рухаючись близько 22 год. 30 хв. з вул. Герасима Кондратьєва в центр міста по вул. Петропавлівській, перебуваючи в районі буд. 103 вул. Петропавлівської в м. Суми, потерпілий помітив раніше невідомого чоловіка, яким виявився ОСОБА_4 , який його зупинив та попросив довезти до вул. Першотравневої.

Доїжджаючи до будівлі Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, розташованого за адресою: м. Суми. вул. Першотравнева, 21, потерпілий ОСОБА_6 , запитавши у пасажира ОСОБА_4 : «Вам до воріт?...», на що останній, відповівши «так», перебуваючи у стресовому стані через проблеми в сім`ї та відсутність роботи, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, безпідставно, з хуліганських мотивів, ігноруючи елементарні норми поведінки, що прийняті в суспільстві, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання таких наслідків, діючи злісно та зухвало, безпідставно спричинив один удар заздалегідь заготовленим ножем, який тримав у правій руці, по зовнішній поверхні правого плеча ОСОБА_6 , після чого наніс другий удар ножем по внутрішній поверхні правого плеча, та спричинив третій удар ножем в верхню частину грудної клітини справа, чим завдав тілесних ушкоджень у вигляді колото-різаних правого плеча та колото-різаної рани грудної клітини.

18 грудня 2015 р. матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню присвоєний реєстраційний номер 0006859.

У клопотанні зазначено, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, судимість за котрі у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Підозрюваний вчинив тяжке кримінальне правопорушення, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі від 3 до 7 років, має нестійкі соціальні зв`язки, може незаконно впливати на потерпілого. Слідчий обґрунтовує клопотання також тим, що підозрюваний офіційно не працевлаштований а тому у нього відсутні кошти, які можна було би використати як заставу, у випадку застосування запобіжного заходу у виді застави. Також запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не може бути обраний, бо даний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури не заперечує проти застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Слідчий Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області вимоги поданого клопотання підтримала.

ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення ним дій, відображених в поданні.

Суд вислухавши думку прокурора Сумської місцевої прокуратури, підозрюваного ОСОБА_4 , вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст.148 і 155 КПК України запобіжний захід у виді взяття під варту застосовується в справах про злочини, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, з метою запобігти спробам ухилитись від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Згідно із вимогами ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу підлягають врахуванню: тяжкість злочину, вік особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, її стан здоров"я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини.

Враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, вважаю, що немає необхідності визначати розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше вчиняв кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Застосувати запобіжний захід тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

Мотиви застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, є достатньо підстав вважати, що існує ризик того, що перебуваючи на волі, може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, оскільки він постійного джерела доходів не має, раніше судимий, що свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, зазначеному у клопотанні.

2. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали обчислювати з моменту взяття під варту, а саме з 21 грудня 2015 р. та повинно не перевищувати шістдесят днів, до 18 лютого 2016 р.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, її копію отримав.

«_____» ________ 2015 р. ___________________ ( ОСОБА_4 )