27.05.2015 Справа № 756/6887/15-к
Справа № 756/6887/15-к
Провадження № 1-кс/756/874/15
У Х В А Л А
27 травня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС ЛТД на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
27.05.2015 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ТОВ ГЕЛІОС ЛТД на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , що полягає у невиконанні клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005704.

Перевіривши скаргу, дійшов висновку про її повернення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За змістом ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також, коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті або слідчий суддя за заявою особи про поновлення цього строку не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги та копій доданих до неї матеріалів, 24.10.2014 року та 28.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві з клопотаннями про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005704, тобто бездіяльність слідчого щодо розв`язання цих клопотань у відповідності до ч. 3 ст. 110 КПК України розпочалась 04.11.2014 року та 08.05.2014 року, а строк на її оскарження закінчився 14.11.2014 року та 18.05.2014 року відповідно.

Проте, зі скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_2 звернувся лише 27.05.2015 року, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, без порушення клопотання про поновлення цього процесуального строку.

Крім того, з матеріалів скарги та її змісту вбачається, що про бездіяльність слідчого ОСОБА_2 було відомо ще в листопаді 2014 року з листів СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 30.10.2014 року та 03.11.2014 року про наслідки розгляду його клопотань, однак обґрунтування поважності причини звернення зі скаргою лише в травні 2015 року заявником не наведено.

При цьому доводи ОСОБА_2 про те, що строк на оскарження бездіяльності ним не пропущено, в зв`язку з отриманням 20.05.2015 року директором ТОВ ГЕЛІОС ЛТД усної інформації щодо результатів розгляду спірних клопотань є безпідставними, такими, що суперечать вимогам процесуального закону та не підтверджується належними доказами.

Враховуючи, що зі скаргою на бездіяльність слідчого, ОСОБА_2 звернувся з порушенням десятиденного строку на її подання, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, клопотання про поновлення цього процесуального строку не порушив, поважних причин для його поновлення в скарзі не навів, дійшов висновку про її повернення з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС ЛТД на бездіяльність слідчого повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя