Комсомольський районний суд м.Херсона
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

за участю прокурора Матвієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в середині грудня 2009 року, знаходячись в буд. 7 по вул. Р.Люксембург у м. Херсоні, шляхом привласнення знайденого, в мішку з-під піску, що перебував на сходовій клітині вказаного будинку, придбав поліетиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс масою 68,15 гр., який зберігав в квартирі №103 цього ж будинку для особистого вживання до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції 08.01.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він з листопада 2009 року здійснював ремонт АДРЕСА_2. На початку грудня 2009 року для здійснення ремонтних робіт за вказаною адресою привезли мішки з піском у одному з яких він знайшов пакет з коноплею, яку переклав в коробку з-під сантехнічного крану та зберігав у шафі вказаної квартири для власного вживання до 18.01.2010 року, коли вказаний наркотичний засіб був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного в скоєнні злочину доведена повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, до обставин, що помякшують покарання відносить щире каяття. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили не змінювати.

Речові докази каннабіс масою 68,15 гр. (а.с. 23-24) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 304 грн. 98 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя Спічак О.Б.