САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 718/1744/15-к
Провадження №1-кп/726/96/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000131 від 23.03.2015 року у ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 раніше судимого:

- 07.05.2010 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. 286 ч. 2, ст. 122 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік 4 місяці;

- 23.03.2012 року постановою Білозерського районного суду Херсонської області заміна на виправні роботи не відбутий строк 1 рік 4 місяці 23 дня з утриманням 20 % заробітку,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України, надійшов до Садгірського районного суду м. Чернівці від апеляційного суду Чернівецької області 13.08.2015 року на підставі ухвали про визначення підсудності від 05.08.2015 року.

Згідно ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 серпня 2015 року підготовче судове засідання призначено на 26 серпня 2015 року, про що повідомлені учасники судового провадження.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.04.2015 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, 04.06.2015 року продовжено на 30 днів, 01.07.2015 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області строк домашнього арешту було продовжено на 30 днів до 06.08.2015 року.

До суду поступило клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Прокурор, мотивуючи доцільність задоволення клопотання зазначив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому просить обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти обрання запобіжного заходу - домашнього арешту заперечував.

Потерпілі клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Так, підставою обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту судом встановлено згідно ч. 2 ст.177 КПК України, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати що обвинувачений може здійснити дії передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту судом встановлені ризики, зазначені п.п.1,2,5 ч. 1 ст.177 КПК України, на які вказує прокурор, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про необхідність застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на час розгляду справи.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно ст. 181 ч.1 та ч. 2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У відповідності до ч.6 вказаної статті строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи те, що обставини та підстави обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, суд приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці.

На підставі викладеного, суд вбачає за можливе обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням нього обов`язків, передбачених статтею 181 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику потерпілі, свідки обвинувачення ОСОБА_4 .

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-194, 203, 314, 315, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України призначити до судового розгляду на 07.09.2015 року на 12:30 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул.Хотинська, 3 в залі судових засідань.

Кримінальне провадження розглянути судом одноособово, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів, тобто до 24 жовтня 2015 року, заборонивши обвинуваченому залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням електронного засобу контролю цілодобово.

Крім цього, відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати до суду за першою вимогою.

Ухвалу про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області за місцем проживання обвинуваченого.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Кіцманського району Чернівецької області, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих, свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Кіцманського району Чернівецької області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційна скарга в частині обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_4 протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1