Cправа № 750/6071/15-к
Провадження № 1-кп/750/293/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження №0007075 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чернігова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , українець, громадянин України, освіта вища, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
22.06.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, 23.12.2014 року, о 17.10, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався у м.Чернігові по пр.Миру зі сторони вул.Кірова у напрямку вул.Тичини.

Рухаючись у вказаному напрямку, та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований поруч з будинком №233 по пр.Миру, ОСОБА_6 проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, не зменшив швидкості руху та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу з право на ліво, відносно напрямку руху автомобіля, в результаті чого скоїв на неї наїзд.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому лонної та сідничної кісток тазу зліва зі зміщенням, які у своїй сукупності, згідно висновку судово-медичної експертизи №114 від 17.02.2015 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 21 день.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_6 грубо порушив вимоги п.п.2.3 б), 18.1 Правил дорожнього руху України, що стало причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого та представник потерпілої ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, які підтримали обвинувачений та потерпіла. У судовому засіданні потерпіла вказала, що обвинувачений ОСОБА_6 відшкодував їй завдані збитки у повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти заявлених клопотань.

Враховуючи, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував потерпілій завдані збитки, не заперечує проти закриття кримінального провадження, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Речові докази: одяг ОСОБА_4 , а саме жіночу зимову чорну куртку з пошкодженням, жіночі штани(ласини) чорного кольору з пошкодженням та пару жіночого взуття чорного кольору з пошкодженням, - необхідно залишити ОСОБА_4 ; транспортний засіб ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , - необхідно залишити ОСОБА_6 ; транспортний засіб ВАЗ 21121, реєстраційний номер НОМЕР_3 , - необхідно залишити ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а стягнення процесуальних витрат, при звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності, КПК України не передбачено. З урахуванням викладеного, процесуальні витрати у сумі 491,04 грн. підлягають компенсації за рахунок коштів державного бюджету.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , - закрити.

Речові докази: одяг ОСОБА_4 , а саме жіночу зимову чорну куртку з пошкодженням, жіночі штани(ласини) чорного кольору з пошкодженням та пару жіночого взуття чорного кольору з пошкодженням, - залишити ОСОБА_4 ; транспортний засіб ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , - залишити ОСОБА_6 , транспортний засіб ВАЗ 21121, реєстраційний номер НОМЕР_3 , - залишити ОСОБА_8 .

Процесуальні витрати у сумі 491,04 грн. - прийняти на рахунок державного бюджету.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1