Справа №: 1-674/11
ВИРОК

Іменем України

"26" січня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Костюк Л.І.

з участю прокурора Бойко Ю.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 ,не судимого

у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний вчинив здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу ( ліцензії) при слідуючих обставинах:

16.11.2011 року в період з 12 до 15 год. ОСОБА_2, порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом , не маючи спеціального дозволу ( ліцензії) , на території с.Жовте П ятихатського району Дніпропетровської області та с.Солов ївка Олександрійського району Кіровоградської області здійснив закупівлю у місцевих жителів даних населених пунктів лому чорних металів загальною вагою 650 грн. на суму 305 грн.01 коп. . Даний металобрухт перевозив на автомобілі « Газель « д н.з. ВА 47-57 АМ до м.Олександрії для подальшого перепродажу та отримання прибутку і 16.11.2011 року біля 15 год. 10 хв. на 45 км. автодороги сполученням « Знам янка- Луганськ - Ізваріно « був зупинений працівниками ДПС УМВС України в Кіровоградській області.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину в вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив вчинення злочину при приведених обставинах, у вчиненому розкаявся .

Суд на підставі ч.3 ст.299 КПК України з урахування думки учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочину і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 213 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу ( ліцензії ), одержання якого передбачено законодавством .

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості , , особу підсудного , який вперше притягується до кримінальної відповідальності ,не працює, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, помякшуючою покарання є щире каяття. Обставин, обтяжуючих покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що підсудному можливо призначити покарання в вигляді громадських робіт.

Речовий доказ звернути в доход держави.

Керуючись ст..ст. 323-324 КПК України , суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 213 КК України- в вигляді 100 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ автомобіль НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_3 залишити останньому , а 650 кг. металобрухту, який знаходиться на зберіганні на території ТОВ « Брамет»( м.Олександрія , вул..Куйбишева 89) звернути в доход держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення,через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя