Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1131/15-к
Номер провадження 1-кп/547/90/15
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
23 жовтня 2015 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 19.09.2015 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,
В С Т А Н О В И В :
28.09.2015 року прокурор прокуратури Семенівського району Полтавської області звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000360 від 19.09.2015 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався
У підготовче судове засідання, яке призначалось на 06.10.2015 р. ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
У підготовче судове засідання, яке призначалось на 15.10.2015р. ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
У підготовчому судовому засіданні 23.10.2015 р. встановлено, що вироком Хорольського районного суду від 02.10.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.21 ст.185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік. Відповідно до ст.. 76 КК України покладено обов`язки: повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи що обвинувачений двічі не з`являвся в підготовче судове засідання, про дату, час та місце якого був належним чином повідомлений, а також те, що обвинувачений за вказаний час вчинив нове кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Керуючись ст. 142, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 листопада 2015 року о 10 год. 00хв. в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області (адреса: 38200, вул. Шевченка, 41-а, смт. Семенівка Полтавська область).
Ухвалу для виконання направити в Семенівський РВ УМВС України в Полтавській області, копію ухвали направити для відому Прокурору Семенівського району.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-