Справа 127/4364/14-к
Провадження 1-кс/127/1507/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та матеріали кримінального провадження №0001923 від 17.05.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001923 від 17.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, 17.05.2013 року, в період часу з 15:55 год. до 16:35 год., невідома особа вводячи в оману ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, під приводом викупу сина із міліції, заволоділа коштами в сумі 25000 грн., які були перераховані у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я Мацієвської.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 , в період часу з 15:30 до 17:00 год., 17.05.2013 року, вела безперервну телефонну розмову по належному її мобільному телефону із сім-картою оператора НОМЕР_2 із невідомою особою, яка під час спілкування використовувала функцію приховування номеру абонента, дана особа надала реквізити банківської карти на яку в послідуючому було перераховано кошти.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді номера абонента, що здійснював вхідний дзвінок на номер потерпілої НОМЕР_2 в період часу з 15:30 до 17:00 год. 17.05.2013 року, ІМЕІ даного телефону, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя