УХВАЛА

Справа № 569/17142/15-к

25 грудня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, не судимого, працюючого оперуповноваженим кримінальної поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області, проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Рівненської області юрист 2 класу ОСОБА_4 за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 18 грудня 2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді оперуповноваженого кримінальної поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області, маючи спеціальне звання капітан поліції, будучи службовою особою працівником правоохоронного органу, наприкінці листопада 2015 року, точну дату, час та місце досудовим слідством не встановлено, вимагав у ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США за вжиття заходів в інтересах останнього, за сприяння у вирішенні питання про повернення належного йому автомобіля марки «Мазда-6» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , за фактом незаконного заволодіння якого слідчими Рівненського ВП ГУ НПУ в Рівненській області здійснювалося досудове слідство у кримінальному провадженні № 0005812 від 26.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У подальшому, 23.12.2015р., близько 18 год. 45 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у підсобному приміщенні СТО «САЮР», розташованому по вул. Соборна, 420а у м. Рівне, працюючи на посаді оперуповноваженого кримінальної поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області, маючи спеціальне звання капітан поліції, будучи службовою особою працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, поєднуючи із вимаганням, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 15000 гривень (еквівалент 600 доларів США), за сприяння у вирішенні питання про повернення належного йому автомобіля марки «Мазда-6» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

23.12.2015 ОСОБА_5 затримано на підставі п.1 ч.1 ст. 208 КПК України.

24.12.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, тобто він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину з використанням наданої йому влади та свого службового становища, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до 3 років із конфіскацією майна.

Згідно наказу тимчасово виконуючого обов`язки начальника ГУ НП України в Рівненській області №24-о/с від 07.11.12, підозрюваний ОСОБА_5 працює на посаді оперуповноваженого (відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми) кримінальної поліції ГУ НП в Рівненській області зі спеціальним званням капітан поліції та є працівником правоохоронного органу.

Таким чином, саме перебування на займані посаді уможливило та сприяло вчиненню ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

При цьому, перебуваючи далі на займаній посаді оперуповноваженого (відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми) кримінальної поліції ГУ НП в Рівненській області зі спеціальним званням капітан поліції, ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, негативно впливатиме на хід досудового слідства, оскільки матиме можливість вільно знищити, сховати та спотворити речі та документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Поміж обставин, які зазначені в ст. 155 КПК України, згідно ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що для запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 та можливості останнього перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з перебуванням на посаді оперуповноваженого (відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми) кримінальної поліції ГУ НП в Рівненській області, є об`єктивна необхідність відсторонити останнього від займаної посади.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили відсторонити ОСОБА_5 від посади.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, адвокатів, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно ч.1 ст157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 є службовою особою правоохоронного органу та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.366 КК України, а перебуваючи на посаді оперуповноваженого може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, а тому з метою запобігти протиправній поведінці підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про відсторонення від займаної посади строком на два місяці є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 131, 132, 154-156 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, не судимого, працюючого оперуповноваженим кримінальної поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області, проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України від посади оперуповноваженого (відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми) кримінальної поліції ГУ НП в Рівненській області, строком на 2 (два) місяці, а саме до 22 лютого 2016 року включно.

Ухвала про відсторонення від посади виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1