Справа № 727/951/16-к
Провадження № 1-кс/727/438/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, №000155 від 17 січня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

В клопотанні посилається на те, що 17.01.2016 біля 07 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою на автомобілі марки «ВАЗ 2107» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 прибули на АДРЕСА_1 .

Після чого, попередньо узгодивши свої умисні злочинні дії, направленні на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, підійшовши до громадян Лівії - ОСОБА_8 .Шеллі та ОСОБА_9 , які прибули з м. Київ в м. Чернівці для придбання автомобіля по оголошенню та очікували на продавця, із застосуванням сльозогінного газу газових балончиків які були спеціально заздалегідь приготовлені для вчинення нападу та погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет вчинили напад, та відкрито заволоділи грошовими коштами, які належали громадянину Лівії ОСОБА_8 .Шеллі в сумі біля 2000 гривень та громадянину Лівії ОСОБА_9 в сумі 3000 доларів США (що згідно курсу валют станом на 17.01.2016 року еквівалентно 78000 гривень України). Після вчиненого з місця скоєного нападу зникли, а викраденими коштами розпорядились на власний розсуд.

Згідно рапорту працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , встановлена камера відеоспостереження, та у пам`яті відеореєстратора містяться записи з вказаної камери за 17.01.2016 в період часу з 06:00 год. до 08:00 год.

З метою отримання доказів вчинення даного злочину у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та можливість їх вилучити, а саме : відеозаписів з відеореєстратора за 17.01.2016 в період часу з 06:00 год. до 08:00 год., камера якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей, вони можуть бути використані як доказ. Іншими способами отримати вказані речі не представляється можливим, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

ОСОБА_10 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо надання копії відеозапису.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 17.01.2016 р. до ЄРДР внесено відомості №000155 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до рапорту оперативних працівників УКР КП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , встановлена камера відеоспостереження, та у пам`яті відеореєстратора містяться записи з вказаної камери за 17.01.2016 в період часу з 06:00 год. до 08:00 год., які перебувають у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з відеореєстратора за 17.01.2016 в період часу з 06:00 год. до 08:00 год., з камери якої розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ОСОБА_10 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до них підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів (з можливістю отримання копій) з відеореєстратора за 17.01.2016 в період часу з 06:00 год. до 08:00 год., камера якої розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1