Справа № 1-кс/593/106/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"29" вересня 2015 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ

в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 11 вересня 2015 року в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи шляхом обману, заволоділи грошовими коштами його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , в сумі 3000 гривень, повідомивши, що її онук ОСОБА_7 перебуває у міліції і за його звільнення необхідно передати грошові кошти.
За вказаним фактом 11 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 внесені відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09 вересня 2015 року близько 2 години невідома особа зателефонувала на телефон № НОМЕР_1 до ОСОБА_6 , та при розмові із останньою представилася її онуком ОСОБА_7 , після чого повідомила, що її онук перебуває в міліції у м. Івано-Франківськ, у зв`язку із вчиненням правопорушення, і щоб його звільнили, ОСОБА_6 необхідно передати грошові кошти. Після цього, інша невідома особа, яка як зрозуміла ОСОБА_6 під час телефонної розмови, є працівником міліції повідомила, що грошові кошти в сумі 3000 гривень необхідно передати його водієві на ім`я ОСОБА_8 , який приїде під її житловий будинок, розташований за адерсою АДРЕСА_2 . Через деякий час ОСОБА_6 вийшла із власного житлового будинку та передала невідомій особі, яка представилася ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 3000 гривень. Надалі ОСОБА_6 стало відомо, що її онук ОСОБА_7 перебуває по місцю свого проживання у м. Івано-Франківськ, і що із ним все в порядку. Таким чином невідомі особи, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 3000 гривень.
Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_5 повідомив, що він з метою отримання відомостей про осіб, які шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами його матері ОСОБА_6 звернувся у ІНФОРМАЦІЯ_3 , де дізнався, що невідомі особи здійснювали дзвінок до його матері із номеру абонента НОМЕР_2 , з метою заволодіння грошовими коштами останньої.
З метою встановлення осіб, що причетні до вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_6 , виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, повідомлень абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_2 , які здійснювалися в період з 00 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року по 00 год. 00 хв. 11 вересня 2015 року, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.
Вказана інформація перебуває у базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому що інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.5, ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , начальнику УОТЗ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_9 за дорученням слідчого та оперуповноваженому СКР Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням її копії, а саме інформації у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки) у тому числі із нульовою тривалістю та повідомлень абонента оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером абонента НОМЕР_2 , із прив`язкою до базових станцій, зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону, в період часу з 00 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року по 00 год. 00 хв. 11 вересня 2015 року.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя