Провадження № 1-в/161/326/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 листопада 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Луцького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (далі КВІ м. Луцька) капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, росіянки, гр. України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку на 1 рік.

В.о. начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 направив до Луцького міськрайонного суду клопотання про звільнення від відбування покарання за вироком ОСОБА_5 , зазначивши, що засуджена під час іспитового строку зарекомендувала себе задовільно, в період іспитового строку на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої інспекції з`являлася, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася.
В зв`язку з цим, в.о. начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 в клопотанні просив суд прийняти рішення, яким звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2014 року.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримала в повному обсязі та навела доводи для його задоволення, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд клопотання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задоволити.

Суд, вислухавши прокурора, представника КВІ ОСОБА_4 , засуджену ОСОБА_5 дослідивши особову справу засудженого, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Так, суд встановив, що ОСОБА_5 згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2014 року була визнана винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням за умови, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені судом на неї обов`язки, а саме: не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, буде повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації (а.с. 3).
З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 15 грудня 2014 року встановлено, що ОСОБА_5 повинна була з`являтися на реєстрацію в органи КВІ (а.с. 14).
З листа реєстрації встановлено, що ОСОБА_5 , з 24 грудня 2014 року по 28 жовтня 2015 року у визначені дні з`являлася на реєстрацію в органи КВІ (а.с.15).
З довідки з Луцького ГУ УМВС України у Волинській області встановлено, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності після засудження не притягалася (а.с. 4).
З пояснень дільничних інспекторів міліції, поданих на ім`я начальника Луцького МВ УМВС України встановлено, що ОСОБА_5 , по місцю проживання характеризується задовільно, громадський порядок не порушує, з сусідами не конфліктує, що підтверджується особовою справою №198/20114 р. (а.с. 19, 30).
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України суд вирішує питання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за вироком ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засуджену вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_5 за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання згідно ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік, від відбування покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1