справа № 1007/2413/2012
В И Р О К

6 березня 2012 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Батюка В.В.

при секретарі Юхимович.О.В.

за участю прокурора Лавренюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 лісництво, б 355 кв.4, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 К К України

встановив:

23.01.2010 року,близько 20 год підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в м. Києві, для власного вживання без мети -збуту, придбав у невстановленого досудовим слідством особи, за грошові кошти у сумі 350 грн., порошкоподібну речовину, яка є наркотичним засобом «героїн», вагою 0,0684 г , який знаходився у згортоку із фольги з-під сигарет та помістив його до правої зовнішньої кишені своєї куртки.а потім перевіз його на громадському транспорті з м. Києва в м. Бровари, Київської області.

Даний наркотичний засіб«героїн», вагою 0,0684 г підсудний для власного вживання без мети буту зберігав при собі правої зовнішньої кишені своєї куртки до 21 години 30 хвилин 23.01.2012 року- до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками міліції на вул.. Драгоманова м.Бровари Київської області.

Згідно висновку експерта № 159/х від 03.02.12 представлена на дослідження речовина сіро - коричневого кольору містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - героїн. Маса героїну в речовині становить 0,0684 г.

Підсудний в судовому засіданні вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, пояснив, що близько 20 год. він перебував м. Києві на станції метро „Лісова, де біля кафе зустрівся з наглядно знайомим чоловіком на ім.»я Артурян, з яким він по телефону домовився щоб придбати наркотик героїн. , оскільки він їх періодично вживає . Цей хлопець взяв в нього 350 грн і сказав йому в якому місці він зможе забрати згорток з наркотиком. Через деякий час він підійшов до схованки та забрав згорток з фольги з героїном, який він поклав в праву кишеню куртки та на маршрутному автобусі перевіз його в м.Бровари. В м.Бровари він вийшов на зупинці біля ринку на Короленка та пішов в сторону Броварського лісництва . Коли він йшов по вул..Драгоманова в м.Бровари його зупинили працівники міліції, які виявили та вилучили в нього наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаюється.

Від дослідження письмових та інших доказів по справі підсудний відмовився, визнавши свою вину повністю в предявленому обвинуваченні. Тому суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, та матеріалів справи, які його характеризують. З цього приводу підсудному та учасниками судового розгляду судом розяснено вимоги ст. 299 КПК України, про те, що вони позбавлені права посилання на докази, які"судом не досліджувалися, в апеляційній інстанції.

Таким чином, суд, оцінюючи вищевикладене, вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1 злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту .

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, злочин вчинив вперше, конкретні обставини спрвви.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не виявлено.

До обставин, що помякшують покарання суд відносить те, що підсудний у вчиненому розкаявся.

Тому враховуючи всі вищевикладені обставини суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе і без ізоляції від суспільства. Суд вважає достатньою для виправлення особи та попередженню вчинення ним нових злочинів, мірою покарання підсудному у вигляді штрафу.

Речові докази: наркотичні засоби - підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..65 КК України , ст. ст. 323-324, 330,331,332 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити по ній покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян -850 грн.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: згорток із фольги з-під сигарет заповнений речовиною сіро- коричневого кольору героїном , що знаходиться на зберіганні в Броварському МВ знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя