Провадження №1кс/712/5145/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

місто Черкаси 18 листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002277 від 18.09.2014 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого на посаді комірника складу № 1 ТОВ «Делівері» в м. Черкаси, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , 1983 р.н.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 , 1983 року народження, в період часу з 01.10.2013 по 13.01.2014 вчинив шахрайські дії та шляхом обману заволодів чужим майном, що належить Черкаському міському центру зайнятості за наступних обставин. Так він 23.05.2013 був поставлений на облік в Черкаському міському центрі зайнятості, що за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 330, і отримав статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», одночасно письмово зобов`язався, у випадку самостійного працевлаштування негайно сповістити центр зайнятості. Після чого з 01.10.2013, влаштувався працювати на ТОВ «Делівері», де, на підставі договору цивільно-правового характеру, виконував роботу вантажника, за що отримував грошову винагороду, однак про факт працевлаштування у центр зайнятості не повідомив, з метою незаконного отримання допомоги по безробіттю, в наслідок чого, в період з 01.10.2013 по 13.01.2014, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів чужим майном, що належить Черкаському міському центру зайнятості, а саме грошовими коштами на загальну суму 7665,08 грн., чим завдав матеріальну шкоду центру зайнятості на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відомістю виплат по ПК ОСОБА_4 від Черкаського міського центру зайнятості, матеріалами персональної справи на ОСОБА_4 з Черкаського міського центру зайнятості та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив злочин, який згідно ч. 1 ст. 190 КК України карається штрафом від п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого у п. п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, приховати речі, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на експерта у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити правопорушення, у якому він підозрюється.

Дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд враховує наявні ризики в обґрунтування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, та вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) Прибувати до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси каб. № 416 до слідчого ОСОБА_3 , прокуратури або суду, залежно від стадії кримінального провадження, в обумовлений час;

2) Не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_4

«______»________ 2014