Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8850/14-к
Провадження № 1-в/711/1835/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Черкаської ВК № 62 ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.08.2014 року,

в с т а н о в и в:

03.11.2014 року начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Черкаської ВК № 62 ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки в постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.08.2014 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в судовому засіданні наявність описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.08.2014 року було достовірно встановлено, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст. 379, 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.08.2014 року у справі № 711/8850/14-к за клопотанням в.о. начальника установи-начальника арештного дому ЧВК № 62 ОСОБА_4 про приведення у відповідність вироків Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.11.2013 року та Христинівського районного суду Черкаської області від 13.11.2013 року та вказати правильним в резолютивної частині ухвали:
«Клопотання в.о. начальника установи-начальника арештного дому ЧВК № 62 ОСОБА_4 про приведення у відповідність вироків Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.11.2013 року та Христинівського районного суду Черкаської області від 13.11.2013 року відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Привести вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.11.2013 року та вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 13.11.2013 року у відповідність із чинним законодавством України.
ОСОБА_5 вважати засудженим за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 13.11.2013 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до одного року семи місяці позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань (за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.11.2013 року та вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 13.11.2013 року), призначити остаточне покарання у вигляді двох років дев`яти місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання - з 13.11.2013 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1