Провадження № 1-кс/344/3173/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15.05.2015р. провадження у кримінальній справі про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України відновлено. Застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді взяття під варту, з утриманням в Івано-Франківському слідчому ізоляторі на строк шістдесят днів до 14.07.2015р. Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 15.05.2015р. кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 направлено прокурору Івано-Франківської області для провадження досудового розслідування. 17.06.2015р. відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Матерілами клопотання також зазначено, що 08.07.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України. Того ж дня призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу та згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 09.07.2015р. ОСОБА_5 направлено до «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Однак, КЗ «Дніпропетровською клінічною психіатричною лікарнею» Дніпропетровської обласної ради постанову про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи повернуто без виконання. Згідно Наказу МОЗ України від 24.12.2014р. №1000 повторні судово-психіатричні експертизи в особливо складних випадках проводяться в Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз (м. Київ). Враховуючи те, що в акті стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 44 від 22.02.2012р., акті № 5 повторної стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи від 02.04.2013р. та в акті № 132 стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи від 02.10.2013р. містяться суперечливі висновки щодо осудності ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому злочину, для детальнішого обстеження психічного стану та діагностування, підекспертного ОСОБА_5 необхідно направити в стаціонарне відділення судово-психіатричної експертизи. 11.08.2015р. з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, тому слідчий звернувся з вказаним клопотанням та просив дозволити направлення підозрюваного до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник клопотання не заперечили.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відомості про вчинений злочин, передбачений п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, 17.06.2015р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170, у вчиненні якого ОСОБА_7 повідомлено про підозру.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15.05.2015р. провадження у кримінальній справі про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене п.п.1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України відновлено. Застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді взяття під варту, з утриманням в Івано-Франківському слідчому ізоляторі на строк шістдесят днів до 14 липня 2015 року. Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 09.07.2015р. строк тримання під вартою ОСОБА_5 було продовжено до двох місяців.

08.07.2015р. призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу та згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 09.07.2015р. ОСОБА_5 направлено до «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Однак, КЗ «Дніпропетровською клінічною психіатричною лікарнею» Дніпропетровської обласної ради постанову про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи повернуто без виконання. Згідно Наказу МОЗ України від 24.12.2014р. №1000 повторні судово-психіатричні експертизи в особливо складних випадках проводяться в Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз (м. Київ).

В акті стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 44 від 22.02.2012р., акті № 5 повторної стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи від 02.04.2013р. та в акті № 132 стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи від 02.10.2013р. містяться суперечливі висновки щодо осудності ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому злочину.

11.08.2015р. з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Відтак, враховуючи вищенаведене, та те, що матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено необхідність направлення ОСОБА_5 у відділення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою визначення його психічного стану, вважаю, що є всі підстави клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 193, 508, 509 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.

Дозволити направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А, - для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців (в межах строків досудового розслідування).

Копію ухвали направити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи - для виконання, а контроль за її виконанням покласти на старшого прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1