Справа № 11 а-872 /2010р. Головуючий у І інстанції :Лакомська Ж..І..
Категорія: ч.З от. 185 КК України Доповідач: Тенюх В.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних

справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Макойди З.М.

Суддів: Тенюха В.П., Танечника І.І,

з участю прокурора: ГнатіваЯ.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Личаківського районного суду м.Львова від 14.07.2010 року.

цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше неодноразово судимий,

засуджений за ч.З ст.185 КК України на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі,

стягнуто з засудженого на користь потерпілої ОСОБА_2 10000 (десять тисяч) гривень матеріальної шкоди,

під вартою з 09.05.2010 року, колегія суддів -

ВСТАНОВИЛА:

за вироком суду, ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 21 січня 2010 року близько 14.00 години на вул.Шафарика, 17 у м.Львові шляхом зламу замків вхідних дверей, проник у квартиру № 29 зазначеного будинку, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_2 на загальну суму 10000 грн., повторно, після чого з місця події втік.

В своїй апеляції засуджений ОСОБА_1 покликається на те, що

вирок суду не відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає

скасуванню, оскільки відносно нього порушена ще одна кримінальна справа

за ч.2 ст. 185 КК України і її слід було об'єднати в одне провадження з даною

кримінальною справою. Цим порушено його права та законні інтереси.

Вислухавши доповідача, прокурора про законність та обгрунтованість вироку, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених у вироку злочинних дій, відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засідань! доказами і є обгрунтованим.

Доведеність вини та кваліфікація його дій за ч.З ст. 185 КК України не оспорюється.

Доводи апеляції засудженого про те. що відносно нього порушена ще одна кримінальна справа за ч.2 ст.185 КК України і її слід об'єднати в одне провадження з даною кримінальною справою, про що він неодноразово звертався під час судового слідства, визнаються колегією суддів необгрунтованими та не приймаються до уваги, оскільки ця справа розглянута в межах пред'явленого йому обвинувачення відповідно до вимог ст.275 КПК України.

Призначаючи покарання засудженому ОСОБА_1, районний суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу. пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, це покарання відповідає вимогам ст.65 КК України.

Колегія суддів вважає, що визначене судом першої інстанції покарання є необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Будь-яких істотних порушень вимог кримінально-процесуального законодавства, зокрема вимог ст.26 КПК України, при розслідуванні та розгляді даної справи в районному суді, які б вплинули на правильність прийнятого судового рішення, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст.362,366 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Вирок Личаківського районного суду м.Львова від 14.07.2010 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, його апеляцію - без задоволення.

Головуючий :

Судді: