overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 221/367/14-к
Номер провадження 11-кп/775/192/2014(м)

Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

Про призначення апеляційного розгляду
28 квітня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь при розгляді справи у суді першої інстанції, прокурора Донецької області на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 12.03.2014р.,
В С Т А Н О В И Л А :
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки , встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Керуючись ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Єдиний унікальний номер 263/2839/13-к
Номер провадження 11-кп/775/318/2014(м)

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

29 липня 2014 року суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Маріуполі апеляційну скаргу прокурора прокуратури Жовтневого району м.Маріуполя ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 червня 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.185ч.2, 289ч.2,70,71 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 червня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.185ч.2, 289ч.2,70,71 КК України до5 років 2 місяців позбавлення волі

На вказаний вирок прокурором подана апеляційна скарга, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області 28 липня 2014 року.

Відповідно до вимог ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як вбачається, прокурором подана апеляційна скарга з 3 копіями, замість 9 необхідних копій для надіслання сторонам кримінального провадження.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора не відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху.

Одночасно прокурору надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Жовтневого району м.Маріуполя ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 червня 2014 року відносно ОСОБА_3 залишити без руху.

Прокурору прокуратури Жовтневого району м.Маріуполя ОСОБА_2 надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити прокурору ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 263/2839/13-к
Номер провадження 11-кп/775/318/2014(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

26 серпня 2014 року суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Маріуполі апеляційну скаргу прокурора прокуратури на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 червня 2014 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст.ст.185ч.2, 289ч.2,70,71 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2014 року відкрите апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора прокуратури на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 червня 2014 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст.ст.185ч.2, 289ч.2,70,71 КК України.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України, проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду апеляційної скарги в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне за апеляційною скаргою прокурора прокуратури на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 червня 2014 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст.ст.185ч.2, 289ч.2,70,71 КК України, у відкритому судовому засіданні, в апеляційному суді Донецької області в м. Маріуполі на 12 вересня 2014 року о 10:00 годині.

Про час та місце розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1

28.08.2014
11-кп/775/323/2015(м)
265/3781/14-к

УХВАЛА

18 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі кримінальне провадження №0001181 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області 24 липня 2015 року надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2015 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.153, ч.3 ст.152, ст.70 КК України та призначено покарання у виді дев`яти років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України визначено остаточне покарання у виді десяти років позбавлення волі. ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.153, ч.3 ст.152, ст.70 КК України та призначено покарання у виді дев`яти років позбавлення волі.

В ході підготовки до апеляційного розгляду було встановлено, що повноваження прокурора у розгляді провадження судом першої інстанції здійснював прокурор ОСОБА_9 , який є близьким родичем судді ОСОБА_3 , який входить до складу колегії суддів.

У зв`язку з чим суддя ОСОБА_3 написав заяву про самовідвід.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є, зокрема, близьким родичем чи членом сім`ї прокурора.

За таких обставин колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є законною і обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.80,81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Розгляд провадження відкласти на 11-00 годину 9 вересня 2015 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області
Справа № 303/96/13-к
№1-кп/303/12/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 січня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б. розглянувши матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2013 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22 січня 2013 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 «а» Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №303/1582/13-к
№1/303/160/13
П О С Т А Н О В А
про попередній розгляд справи
10 квітня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Гейруш В.Б.
при секретарі Калич О.І.
з участю: прокурора Гнідого О.Ю,
підсудного ОСОБА_1
захисника підсудного ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 115 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Дана справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно вимог КПК України.
Запобіжний захід для обвинуваченого обрано правильно, підстав для зміни, скасування або обрання іншого немає.
Під час порушення справи, провадження дізнання, попереднього слідства не було допущено порушення вимог КПК України і справа може бути призначена до судового розгляду. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступило. З'ясовано питання, що немає підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для пред'явлення їй обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено.
Дії обвинуваченого відповідають зібраним доказам.
Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 115 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду.
Справу розглянути з участю прокурора, повідомивши про час і місце розгляду справи.
Слухання справи призначити у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 25 квітня 2013 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, залі №3.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути винесено подання прокурором.
Головуючий В.Б.Гейруш
Справа № 303/6430/13-к
№1-кп/303/374/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.

в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Демко В.В.,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2013 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 22.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002308 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України.

В підготовче судове засідання не з»явився обвинувачений ОСОБА_1, законний представник обвинуваченого ОСОБА_2, захисник обвинуваченого ОСОБА_3, потерпіла ОСОБА_4

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_1, законного представника обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4

Суд ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.185 ч. 3 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Суд вважає, що без потерпілого неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України на 15 год. 00 хв. 28 жовтня 2013 року.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш
Справа № 303/6430/13-к
№1-кп/303/374/13
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді Гейруша В.Б

при секретарі Уліганець В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Федорової А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

20 вересня 2013 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 22.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002308 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України.

Дана справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_1, законний представник обвинуваченого ОСОБА_2, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 13 грудня 2013 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4669/15-к
Провадження № 1-кп/552/302/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001155 відносно ОСОБА_2 ,

встановив:
18.08.2015 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10-00 годину 27.08.2015 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
18.08.2015

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000548 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, -

Встановив:

17 серпня 2015 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, який затверджено прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України на 14 годину 30 хвилин

28 серпня 2015 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-в/537/370/2015
Справа № 537/3380/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
11.08.2015 року Крюківський районний суду м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання ,
у зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини,
Керуючись ст..376 КПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде складено 14.08.2015 року
Справа № 303/1133/14-к
№1-кп/303/125/14
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 лютого 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2014 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 12.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 Кримінального кодексу України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 березня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 «а» Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №303/1520/14к
№1-кп/303/162/14
12 травня 2014 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальня провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
За інформацією Закарпатської УВП №9 вбачається, що ОСОБА_3 не може бути доставлений в судове засідання, оскільки вибув до ВК №42 ДПтС у Волинській області для відбуття покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 26 липня 2013 року.
Заслухавши думку прокура, суд приходить до висновку про необхідність етапування ОСОБА_3 з ВК №42 ДПтС в Волинській області до Закарпатської УВП № 9 ВДПС у Закарпатській області для подальшого етапування до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для участі в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 317, 537, 539 КПК України, суд,
Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України на 11 год. 00 хв. 03 червня 2014 року.
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ВК №42 ДПтС в Волинській області до Закарпатської УВП № 9 ВДПС у Закарпатській області для подальшого етапування до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області в підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 червня 2014 року.
Копію постанови направити для виконання начальникам ВК №42 ДПтС в Волинській області, Луцького СІЗО УДПС України у Волинській області, Закарпатської УВП №9 ВДПтС України в Закарпатській області та Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_1
Справа № 539/2736/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого засідання

31.07.2015 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 310 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за

ст. 310 ч.1 КК України підсудне Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування з розписками про передачу підозрюваному обвинувального акту ,реєстру матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 310 ч.1 КК України на 05.08.2015 року на 15 год. 30 хвл. , яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1