Справа № 635/7160/15-к
Провадження № 1-кп/635/744/2015
30 вересня 2015 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усохська Буда Добрушського району Гомельської області, громадянина України, з середньою освітою, судимого, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Безлюдівка, Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не судимого, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;
за участю:
сторони обвинувачення:
прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Сторони кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, тому слід призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Як вбачається з даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3 був обраний 03.09.2015р., щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Таким чином, враховуючи, що у підготовчому судовому засідання від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід обвинувачених у вигляді особистого зобов`язання слід вважати продовженим.
Керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 30 вересня 2015 року о 15 год. 15 хв у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського районного суду Харківської області в порядку однособового розгляду суддею без призначення запасного судді.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженим.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1