Справа 127/7720/14-к
Провадження 1-кс/127/2607/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР №0002435 від 10.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивоване тим, що 08.04.2014 року години вона виклала оголошення на інтернет сайті «Сландо» про продаж весільної сукні, де вказала свій мобільний номер НОМЕР_1 . Того ж дня, через годину до неї на мобільний номер з мобільного номеру НОМЕР_2 зателефонувала невідома жінка, яка представилася ОСОБА_4 та повідомила про те, що вона хоче придбати сукню. Також вона повідомила, що гроші вона може переслати тільки на кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », або « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, щоб на картці повинен бути ліміт не менше тої суми, яку вона буде перераховувати, тобто не менше 8000 гривень. Так як потерпілої мене не має кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то вона звернулася до своєї знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 , щоб скористатися її кредитною картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Близько 20.00 год. ОСОБА_6 взяла картку Марини № НОМЕР_3 . Приблизно в цей же час до неї зателефонувала жінка на ім`я ОСОБА_4 та попросила піти до будь-якого терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вона скаже які дії їй потрібно виконати, щоб на дану картку були перераховані кошти. Після цього ОСОБА_6 пішла до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 . та вставивши картку до терміналу, потерпіла виконувала вказівки невідомої жінки, на ім`я ОСОБА_4 , які вона давала по телефону, зокрема ввела номер банківської картки НОМЕР_4 . Коли вона закінчила, виявила, що з її рахунку було знято 21 862,28 (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят дві гривні двадцять вісім копійок) гривень.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 години 08.04.2014 року по теперішній час, у вигляді ІМЕІ мобільного телефону, вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 в друкованому та електронному вигляді а саме: по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 години 08.04.2014 року по теперішній час, у вигляді ІМЕІ мобільного телефону, вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: