Дата документу 24.09.2013
Справа № 334/8427/13-к
Провадження № 1-кс/334/1483/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - Лисенко Л.І.;

при секретарі - Піка А.А.;

за участю прокурора - Науменка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м.Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 50003680 від 11.09.2013 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації у компанії стільникового звязку Київстар про абонента мобільного звязку № 097 790 62 57 в період часу з 04.09.2013р. по 06.09.2013р.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 10.09.2013 року до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою про те, що 05.09.2013 року в період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 35 хвилин в маршрутному таксі у нього таємно викрали мобільний телефон та гроші у сумі 400 грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що гр.. ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном NOKIA з оператором стільникового звязку Київстар 097-7906257. Документи на мобільний телефон у гр.. ОСОБА_3 відсутні, в звязку з чим не мається можливості встановити (imei) телефону та в подальшому його розшукати.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 11.09.2013 р. слідчим слідчого відділення Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 були внесені до ЄРДР та почато кримінальне провадження № 0003680, за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового звязку Київстар, про (imei) абонента мобільного звязку № 097-7906257 в період часу з 04.09.2013 по 06.09.2013 року в цілях обєктивного розслідування кримінального провадження та встановлення винних осіб.

Розгляд клопотання, щодо дозволу на тримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового звязку Київстар, про (imei) абонента мобільного звязку № 097-7906257 в період часу з 04.09.2013 по 06.09.2013 року, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом компанії стільникового звязку Київстар, може створити загрозу знищення вказаних відомостей.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання, зазначивши, що є всі підстави для дозволу на тримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового звязку Київстар. Також слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання повязані з призначенням судового засідання та викликом компанії стільникового звязку Київстар, може створити загрозу знищення вказаних відомостей.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у розпорядженні якої знаходяться відомості.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних відомостей, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на на тримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового звязку Київстар, про (imei) абонента мобільного звязку № 097-7906257 в період часу з 04.09.2013 по 06.09.2013 року, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 11.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за № 50003680, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

ч. 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи, що інформація про (imei) телефону 097-7906257, який належить гр.. ОСОБА_3 знаходиться у оператора Київстар та має істотне значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення та враховуючи те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не можливо,

керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №50003680 від 11.09.2013 року задовольнити.

Надати право слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового звязку Київстар, про (imei) абонента мобільного звязку № 097-7906257 в період часу з 04.09.2013 по 06.09.2013 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 23.10.2013 року, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Лисенко Л. І.