Справа № 185/1301/15-к
Провадження № 1-в/185/242/16
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 , засудженої вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2015 року, щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком.

Відповідно до зазначеного клопотання заявник просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2015 року, яким призначено покарання за ч. 1 ст. 115 КК України покарання строком сім років дев`ять місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, та просив суд повернути вищезазначене клопотання заявнику.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданого клопотання, заявник просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, а відповідно до п. 3 Прикінцевих положень цього закону право на подання клопотання про його застосування віднесено і до компетенції суду, який постановив обвинувальний вирок, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З клопотання вбачається, що засуджена відбуває покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2015 року, в Дніпродзержинській ВК УДПтСУ у Дніпропетровській області №34. З 22 січня 2016 року знаходиться в СІЗО-3 м. Дніпропетровська у зв`язку з апеляційним переглядом вказаного вироку.

Також в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2015 року скасовано.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Повернути ОСОБА_4 , клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1