Справа № 1-136/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.

при секретарі Пойда Т.М.

з участю прокурора Мазур В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Петракіївка Хорольського району Полтавської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інвалід ІІІ групи, не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Так, у вересні 2010 року близько 11 години ОСОБА_1 їдучи в с. Петракіївка Хорольського району Полтавської області на мопеді «Ямаха» біля лісосмуги знайшов одну рослину коноплі, з якої близько 18 години, коли повертався в м. Хорол, зірвав листя, цим самим незаконно придбав наркотичну речовину, та незаконно перевіз до своєї квартири. Потім, висушивши вказану рослину, ОСОБА_1 подрібнив її руками, цим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який в подальшому залишив зберігати для власного вживання, без мети збуту.

14.10.2010 року під огляду квартири ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №2463 від 26.10.2010 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,811 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, давати показання відмовився посилаючись на те, що в обвинувальному висновку все вірно викладено і йому нічого додати.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, думку прокурора, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно своїми діями, які виразилися в незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України. Отже, дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст.309 ч.1 КК України.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, глибоко усвідомив негативний характер своєї поведінки, не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, добровільно з метою вилікуватися, а не з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин розпочав курс стаціонарного лікування від наркоманії, приходить до висновку, що у відповідності з ч.4 ст.309 КК України є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а справу слід провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 слід скасувати.

Речові докази по справі канабіс масою 8,811 г, що зберігається в кімнаті речових доказів ГУМВС України в Полтавській області, відповідно до ст.81 КПК України слід знищити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 7 , 237 ч.1 п.2, 244 п.5, 248 КПК України, згідно ст.309 ч.4 КК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду від 26.04.2002 р.№ 4 „Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки як особу, яка добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.

Закрити провадженням кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України в зв'язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі - канабіс масою 8,811 г, що зберігається в кімнаті речових доказів ГУМВС України в Полтавській області, відповідно до ст.81 КПК України знищити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7-ми діб з дня її винесення.

Г о л о в у ю ч и й :