Справа № 277/1291/13-к
УХВАЛА

12.05.2014 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Ємільчине підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 жовтня 2013 року за №0000386 по обвинуваченню ОСОБА_4 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2013 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області від старшого прокурора прокуратури Ємільчинського району юриста третього класу ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт затверджений 31 жовтня 2013 року по кримінальному провадженню внесеному 11 жовтня 2013 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000386 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 31 жовтня 2013 року.

У зв`язку з неодноразовою неявкою у підготовче судове засідання обвинуваченого 27 листопада 2013 року було оголошено його в розшук та зупинено провадження до його розшуку, після встановлення місця перебування 10 лютого 2014 року кримінальне провадження було відновлено і призначено підготовче судове засідання на 26 лютого 2014 року.

Однак 26 лютого 2014 року, 17 березня 2014 року, 31 березня 2014 року та 15 квітня 2014 року обвинувачений до суду не з`являвся, направлені рекомендованими листами судові повістки поверталися до суду без вручення з відміткою про те, що за вказаними адресами ОСОБА_4 не проживає. В зв`язку з цим ухвалою суду від 15 квітня 2014 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання, провадження по справі зупинено.

11 травня 2014 року обвинувачений ОСОБА_5 був затриманий та 12 травня 2014 року був доставлений до суду в порядку ч. 1 ст. 191 КПК України для обрання запобіжного заходу.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що його вже двічі оголошували в розшук, неодноразово не з`являвся в судові засідання, що свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від суду, крім того, в провадженні Ємільчинського районного суду знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, яке також зупинялась до його розшуку.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд рахує за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачений неодноразово не з`являвся до суду за викликами, двічі оголошувався в розшук, ніде не працює, згідно ст. 89 КК України не судимий, знаходився на стаціонарному лікуванні в облпротитубдиспансері, звідки був виписаний за порушення режиму, тобто є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі він знову буде переховуватися від суду та може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки в провадженні Ємільчинського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню його за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину яким передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав передбачених ст. 177 КПК України буде доведено, що перебуваючи на волі ця особа переховувалася від суду перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 176, п. 1,5 ч.1 ст. 177, ст. 178, ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня, непрацюючого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 50 (п`ятдесят) днів, тобто до 29 червня 2014 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 годину 30 хвилин 21 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя
Ємільчинського районного суду ОСОБА_1