Справа № 342/826/15-к
Провадження № 1-кп/342/83/2015

УХВАЛА

24 листопада 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городенка кримінальне провадження № 342/826/15-к (1-кп/342/83/2015) про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, який в призначене судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.

Захисник та потерпілий не заперечили проти даного клопотання.

Суд заслухавши клопотання прокурор та думку захисника та потерпілого, встановив наступне.

В судове засідання, яке було призначено на 24.11.2015 року ОСОБА_6 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання, про що свідчить повідомлення про розгляд справи, в якому обвинувачений особисто розписався.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 143 КПК України передбачений порядок виконання ухвали про здійснення приводу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_6 , слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10 грудня 2015 року на 14:00 год. в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію Ухвали направити прокурору Городенківського району Івано-Франківської області для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1