печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5208/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про покладення обов`язків, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Клопотання прокурор мотивує тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000420 від 18.03.2015 за підозрою першого заступника начальника Головного управління начальника управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління ДМС в Одеській області ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Перебуваючи на займаній посаді, будучи представником органу виконавчої влади, уповноваженої на виконання функцій держави, ОСОБА_4 в порушення закону вчинив тяжкий корупційний злочин з елементами вимагання, шляхом отримання 01 жовтня 2015 року неправомірної вигоди в розмірі 1200 доларів США, що становить згідно офіційного курсу Національного банку України 25554,72 гривень, за оформлення посвідки на постійне проживання на території України громадянці ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засідання щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення ОСОБА_4 , його захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя встановив, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000420 від 18.03.2015 за підозрою першого заступника начальника Головного управління начальника управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління ДМС в Одеській області ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.10.2015 о 18 годині 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02.10.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2015 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно визначений розмір застави для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України в розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що становить 413400 грн.

Окрім того, на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення визначеної застави покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з особами визначеними слідчим;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави визначений у два місяці з моменту внесення застави.

Відповідно до повідомлення Київського слідчого ізолятору УДПС України в м. Києві та Київської області від 05.10.2015 ОСОБА_4 звільнений з під варти відповідно до Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2015 під заставу у розмірі 413400 грн.

Внаслідок особливої складності кримінального провадження № 0000420 постановою заступника Генерального прокурора України від 01.02.2016 строк досудового розслідування у ньому продовжено до шести місяців, тобто до 01.04.2016.

Посилаючись на те, що підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків немає, оскільки не зменшились заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, прокурор просив клопотання задовольнити.

З матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що вказані обставини є доведеними стороною кримінального провадження та свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.

Також, оскільки згідно встановлених нормами Глави 18 КПК України правил, питання щодо застосування запобіжних заходів належить до виняткової компетенції слідчого судді або суду, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 передбачений ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, викладених у клопотанні слідчого аргументів щодо можливості підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступеню тяжкості інкримінованого підозрюваному правопорушення.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Покласти обов`язки на підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області, українця, працюючого першим заступником начальника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області начальник управління у справах іноземців та осіб без громадянства, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 за першою його вимогою;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування свій паспорт для виїзд за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України за кордон.

Строк дії обов`язків, покладених слідчим суддею, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 01.04.2016 року.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду, на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1