Справа № 203/3961/14-к
У Х В А Л А

16 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого на посаді головного інженера відокремленого структурного підрозділу «Верхівцевська дистанція електропостачання» ДП «Придніпровська залізниця», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2014 року слідчий СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що останній перебуваючи на посаді головного інженера відокремленого структурного підрозділу «Верхівцевська дистанція електропостачання» ДП «Придніпровська залізниця», будучи особою, уповноваженою на здійснення технічного керівництва діяльністю структурних підрозділів дистанції, тобто наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, являючись службовою особою, одержав неправомірну вигоду від гр. ОСОБА_6 за позитивне вирішення питання про підключення холодильних ларів до електромережі ДП «Придніпровська залізниця» у розмірі 10 000 грн., тому підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 368 КК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Підозрюваний у судовому засіданні вину визнав, зазначив, що співпрацює зі слідством, не заперечував проти задоволення клопотання.
У судовому засіданні було встановлено, що 25 травня 2014 року вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000012, що підтверджується копією витягу(а.с.8)
Встановлено, що 13 червня 2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 368 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2014 року за № 000012, що підтверджується копією повідомлення (а.с.75-81)
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд при розгляді клопотання слідчого, приймає до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років як основного покарання, та позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років як додаткове покарання, але наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії щодо невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків, тому суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, при цьому буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених даним Кодексом, у розмірі чотирнадцяти мінімальних заробітних плат, а саме 17 052 грн.
В разі внесення застави на обвинуваченого будуть покладені деякі обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 на кожний його виклик; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Керуючись ст.ст. 176-184, 186, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 17 052 гривень, який підлягає внесенню на рахунок ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області (не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
- прибувати до СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 на кожний його виклик;
- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити підозрюваному вимоги передбачені ч.8 ст.182 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1