Номер провадження 1-кп/754/493/15
Справа№754/9470/15-к
Вирок
Іменем України
03 грудня 2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0001113 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 12.12.2014 р. Прилуцьким міжрайонним судом Чернігівської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 1020 грн.;

16.01.2015 року штраф сплачено,

- за ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6

інших учасників процесу: свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Встановив:
29 квітня 2015 року, приблизно о 22.00, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Київській в м. Прилуки Чернігівської області, у невстановленому досудовим слідством місці, знайшов та підібрав паперовий згорток, в якому містилась речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, тим самим повторно незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який поклав до шкарпетки, одягненої на його лівій нозі та став повторно незаконно зберігати при собі без мети збуту.

30 квітня 2015 року, приблизно о 06.30, обвинувачений ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, повторно незаконно перевіз його без мети збуту маршрутним таксі з міста Прилуки Чернігівської області до міста Києва, куди прибув в той же день, приблизно 08.30 на зупинку громадського транспорту, яка розташована неподалік станції метро «Лісова».

30 квітня 2015 року, приблизно о 09.30, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у вестибулі станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен», був зупинений та запрошений працівником міліції до службового приміщення вказаної станції, де в присутності двох понятих, при проведенні поверхневого огляду та речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено із шкарпетки, яка була одягнена на його лівій нозі, паперовий згорток, в якому містився наркотичний засіб канабіс, масою 5,70 г, який обвинувачений ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є:

покази свідка ОСОБА_7 , інспектора патрульної служби ЛУ міліції в метрополітені, про те, що 30 квітня 2015 року працював на станції метро «Лісова» в м. Києві, приблизно о 09.30 зупинив ОСОБА_4 для перевірки документів, на питання чи є у нього заборонені речі, відповів, що є. Потім ОСОБА_4 був запрошений до кімнати міліції, з двома понятими, де він дав згоду на огляд його речей. В кімнаті міліції він / ОСОБА_10 / попросив ОСОБА_4 викласти з кишені на стіл речі, після чого провів поверхневий огляд, шляхом прощупування, знайшов в лівій шкарпетці паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, схожу на коноплю. Обвинувачений підтвердив, що це наркотичний засіб конопля. Він / ОСОБА_10 / склав протокол особистого огляду та вилучення, обвинувачений протокол підписав. Паперовий згорток було поміщено до поліетиленового пакету, перев`язано ниткою, закріплено листом паперу з відтиском печатки, та скріплено підписами його / ОСОБА_10 /, понятих та ОСОБА_4 . Було викликано слідчо-оперативну групу, яка відбирала пояснення у ОСОБА_4 та понятих.;

покази свідка ОСОБА_8 про те, що 30.04.2015 року перебував в касовій залі на станції метро «Лісова» в м. Києві, приблизно о 09.30, його запросили бути понятим. В його присутності та присутності ще одного понятого, в кімнаті міліції, працівник міліції попросив ОСОБА_4 викласти речі. Обвинувачений виклав. Після цього, співробітник міліції почав все прощупувати та в лівій шкарпетці знайшов паперовий згорток з коноплею. Вказаний згорток запечатали, підписали, зв`язали, також було складено протокол, від ОСОБА_11 зауважень та заяв не надходило;

аналогічні покази свідка ОСОБА_9 ;

протокол особистого огляду та вилучення від 30.04.2015 року, згідно якого в присутності понятих у ОСОБА_4 із шкарпетки, одягненої на його лівій нозі, вилучено паперовий згорток в якому знаходилась суха подрібнена маса рослинного походження з характерним запахом коноплі. Вилучений паперовий згорток в якому знаходилась суха подрібнена маса рослинного походження з характерним запахом коноплі поміщено в поліетиленовий пакет, який зв`язаний ниткою, кінці якої заклеєно смужкою паперу з відтиском печатки «Для пакетів №2» ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві /а.п. 62/;

висновок судово-хімічної експертизи №1452х від 18.05.2015 року, згідно якого на експертизу надано упаковка в опечатаному вигляді, в якій знаходиться об`єкт дослідження. Вилучена у ОСОБА_4 і надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,70 г. Об`єкт дослідження перенесено до прозорого пакету з пазовим замком та запаковано в спецпакет з полімерного матеріалу №2510563, опечатано печаткою «Для пакетів Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України в м. Києві» /а.п. 64-66 т. 1/;

постанова прилучення до справи речового доказу - паперового згортку в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, масою 5,7 г /а.п. 67/;

речовий доказ - канабіс, який було оглянуто в судовому засіданні, який знаходиться в спецпакет з полімерного матеріалу №2510563, опечатано печаткою «Для пакетів Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України в м. Києві», в середині якого знаходився прозорий пакет з пазовим замком в якому був паперовий згорток в якому знаходилась суха подрібнена маса рослинного походження з характерним запахом коноплі, та смуга паперу на якій наявні підписи понятих, ОСОБА_4 ;

постанова судді Деснянського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст. 44 ч.1 КУпАП, оскільки за тим же самим фактом придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів ОСОБА_4 є кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР /а.п.111/.

Вищевказані докази були безпосередньо досліджені в судовому засіданні, порушень КПК України при збиранні вказаних доказів не було, тому суд визнає їх належними та допустимими.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який судимий, характеризується позитивно і призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі, при цьому з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, який щиро розкаявся, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, відповідно до ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

Підлягають стягненню з обвинуваченого витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 /двох/ років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 368 грн. 28 коп. витрати на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: