Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/203/2014 Справа №641/2362/14-к
УХВАЛА
18 червня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката
За участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7
за участю обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що надійшли до суду 13.03.2014 року з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Куп`янськ Харківської області, який займав посаду дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області,раніше не судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 15.04.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ст. 27 ч.2 - ч.3 ст. 365 КК України;
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст. 365 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.121, ч.3 ст. 365 КК України
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_4 раніше обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на даний час підстав для зміни чи скасування раніше обраного запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не встановлено.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 щодо продовження раніше обраної міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посилалася на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 щодо продовження раніше обраної міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посилалася на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти продовження відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив суд замінити йому міру запобіжного заходу на більш м`яку, не пов`язану з позбавлення волі.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні клопотання та матеріали,подані до них, приходить до наступного.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 звинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України, а ОСОБА_4 звинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 121, ст. 27 ч.2 - ч.3 ст. 365 КК України.
Беручи до уваги той факт, обвинувачені скоїли тяжкі злочини, той факт, що існує наявність ризику впливу обвинувачених на свідків, даних про особи обвинувачених, суд вважає за необхідне продовжити раніше обрану міру запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_4 тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 314-316,331 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 раніше обрану ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23.01.2014 року та продовжену ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.03.2014 року міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі строком до 13 серпня 2014 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 обрану ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.01.2014 року та продовжену ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.03.2014 року міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі строком до 13 серпня 2014 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1