Єдиний унікальний номер 725/1906/14-к
Номер провадження 1-кп/725/71/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0000029 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 11.01.2014 року, знаходячись неподалік від ресторану «Марія», що в с. Опришани, Глибоцького району Чернівецької області, у ОСОБА_6 , без передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам наказу МВС України № 622 від 21.08.1998, який затверджує інструкцію «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» за гроші в сумі 100 доларів США, придбав однозарядну одноствольну, нарізну вогнепальну зброю та патрон з надписом « 188,77» та зберігаючи при собі, переніс до приміщення загально-освітньої середньої школи в с.Горбівці, Глибоцького району Чернівецької області.
Після цього, 11.01.2014 близько о 21:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля приміщення загально-освітньої середньої школи в с. Горбівці Глибоцького району Чернівецької області, під час проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 1300 гривень збув вищевказану вогнепальну зброю та бойовий патрон, покупцю ОСОБА_7 .
Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області, наданий на дослідження предмет, що вилучений 11.01.2014 р. є однозарядною одноствольною, нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом з використанням ствольної коробки з стволом, довжина якого зменшена до 120 мм затвору, спускового крючка одноствольної нарізної гвинтівки Мосіна, які виготовленні заводським способом та руків`я пістолетної форми, яке виготовлене саморобним способом. Даний предмет придатний до проведення пострілів гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм.
Вилучений патрон являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї - 7,62 мм патроном, призначеним для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. Патрон виготовлений заводським способом та придатний для проведення пострілу.
В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисну корисливу мету направлену на отримання незаконного прибутку від збуту вогнепальної зброї, в період часу з 23 лютого 2014 року по 16 березня 2014 року, знаходячись в с.Опришани Глибоцького району Чернівецької області, без передбаченого законом дозволу у ОСОБА_6 , всупереч вимогам наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року, який затверджує інструкцію «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» за гроші в сумі 1400 гривень, придбав обріз мисливської двохствольної рушниці «ТОЗ-63», 16 калібру, який зберігаючи при собі переніс до приміщення ТЦ «Екватор», що по вул. Руська,248-Е в м.Чернівці.
Після цього, 17.03.2014 року близько о 21:20 год. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу приміщення ТЦ «Екватор», що по вул. Руська,248-Е в м.Чернівці, під час оперативної закупівлі працівниками УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області під час проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, збув покупцю ОСОБА_7 вищевказаний обріз мисливської двохствольної рушниці «ТОЗ-63», 16 калібру, який згідно висновку експерта є вогнепальною зброєю - обрізом мисливської двохствольної рушниці «ТОЗ-63», 16 калібру.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинуваченні обставини вчинення ним правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому.
Крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України його вина в повному об`ємі доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:
- протоколом огляду грошових коштів від 09.01.2014 року (Т.1 а.с. 15);
- протоколом огляду покупця від 09 січня 2014 року (Т.1 а.с. 17);
- протоколом огляду грошових коштів від 11 січня 2014 року (Т.1 а.с. 18);
- протоколом огляду покупця від 11 січня 2014 року (Т. а.с. 21);
- протоколом оперативної закупки від 11 січня 2014 року (Т.1 а.с. 22);
- протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу від 28 січня 2014 року (Т.1 а.с. 26);
- висновком експерта №0056 від 12 січня 2014 року (Т.1 а.с. 29);
- висновком експерта №0115 від 28 лютого 2014 року (Т.1 а.с.38);
- протоколом обшуку від 20 березня 2014 року (Т.1 а.с. 99);
- протоколом обшуку від 20 березня 2014 року (Т.1 а.с. 108);
- протоколом огляду грошових коштів від 17 березня 2014 року (Т.1 а.с. 120);
- протоколом огляду покупця від 17 березня 2014 року (Т.1 а.с. 125);
- протоколом оперативної закупки від 17 березня 2014 року;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії від 03 березня 2014 року (Т. 1 а.с. 133);
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії від 01 березня 2014 року (Т. 1 а.с. 135);
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії від 18 березня 2014 року (Т. 1 а.с. 137);
- висновком експерта №0610 від 18 березня 2014 року (Т.1 а.с. 143);
- протоколом огляду від 17 березня 2014 року (Т.1 а.с. 148);
- протоколом огляду у місця події від 24 березня 2014 року (Т.1 а.с. 167);
- протоколом огляду від 21 березня 2014 року (Т.1 а.с. 183);
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину із застосуванням відеозапису від 17 березня 2014 року (Т.1 а.с. 214);
- протоколом огляду затриманого на наявність тілесних ушкоджень від 17 березня 2014 року (Т.1 а.с. 222).
Таким чином, проаналізувавши всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України доведена в повному об`ємі.
Суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив носіння, зберігання, придбання, та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу, зокрема те, що він правопорушення вчинив у молодому віці, за місцем проживання, за місцем попередніх робіт характеризується позитивно, в нього на утриманні перебуває онкохворий батько, ОСОБА_8 , який є інвалідом ІІ-ї групи, обвинувачений не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ст.69 КК України, оскільки обвинувачений вчинив тяжкий злочин, а всі вказані вище пом`якшуючі обставини не знижують ступінь його тяжкості.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 наявність пом`якшуючих обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.
Саме таке покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України суд накладає на засудженого такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити обрану домашній арешт.
Речові докази: однозарядну одноствольну нарізну вогнепальну зброю, виготовлену з гвинтівки Мосіна;гільзу від боєприпасу до нарізної вогнепальної зброї, калібром 7,62мм; вогнепальну зброю-обріз мисливської рушниці ТОЗ-63 калібру 16мм, що зберігаються у камері зберігання УМВС України в Чернівецькій області знищити.
Гроші в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень повернути в УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області.
Мобільний телефон марки «Самсунг», імеі НОМЕР_1 та сім картку «МТС» із номером на звороті НОМЕР_2 , залишити у володінні ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 491 грн. 40 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Копію вироку вручити прокурору та ОСОБА_5 негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1