20.05.2015
Справа №642/3868/15 к
Провадження №1 кс/642/1341/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 01.05.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В с т а н о в и в:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 01.05.2015 року, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом зловживання службовим становищем, в період часу з листопада 2014 по теперішній час здійснюють розтрату державних коштів та майна, за попередньою змовою групою осіб.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у ході слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів первинних документів бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по взаємовідносинам із суб`єктами господарювання за період з листопада 2014 по травень 2015 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), головна книга, баланс (форма№1), про фінансові результати (форма№2), рух грошових коштів (форма№3), договорів ЗЕД (спільна діяльність), розрахунково-поточний, депозитний та інші рахунки (з додатками), податкові накладні, банківські, платіжні документи, декларацію з ПДВ, декларація з прибутку, балансовий рахунок № 63, 68 (дебітори, кредитори); договорів з додатками, накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт (у тому числі відомостей ресурсів та довідок про вартість виконаних підрядних робіт), актів прихованих робіт, наданих послуг, податкових накладних, товаротранспортних накладних, платіжних доручень, складених в результаті придбання товарів, робіт та послуг; угоди підряду, субпідряду зі всіма додатками щодо виконання робіт, надання послуг, кошториси витрат, акти виконаних робіт (КБ-2В), угоди поставки; бухгалтерські документи про проведення розрахунків за виконання робіт, надання послуг, поставки продукції підрядниками, субпідрядниками та державними органами, тендерну документацію; залізничні, транспортні, видаткові накладні на відвантаження товару, журнал довіреностей на отримання ТМЦ, договору про співробітництво (з усіма доповненнями), між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та суб`єктами господарювання; оборотно-сальдові відомості по балансовим рахункам № 101, 103, 206, 301, 311, 361, 372 по місячно; оборотно-сальдові відомості по транспортним рахункам; договорів на постачання паливно-мастильних матеріалів, акти списання, наряди, накладні по ремонту транспортних засобів, картки ОС-6, ОС-7; видаткові-касові ордера на отримання готівки в підзвіт на купівлю паливно-мастильних матеріалів за період з листопада 2014 по травень 2015 року, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , так як зазначені матеріали мають доказове значення у справі, та можуть вказати на винних осіб, що скоїли злочин.

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання з`явився, заперечував проти вилучення оригіналів вищевказаних документів, пославшись на те, що ці документи необхідні в повсякденній роботі підприємства, проти вилучення копій даних документів не заперечував.

Суд, вислухавши слідчого та представника особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. І ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; дана інформація може бути використана у якості доказів а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.б ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 або за його дорученням відповідним оперативним працівникам правоохоронних органів або залученому спеціалісту тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: свідоцтво про реєстрацію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), головна книга, баланс (форма№1), про фінансові результати (форма№2), рух грошових коштів (форма№3), договорів ЗЕД (спільна діяльність), розрахунково-поточний, депозитний та інші рахунки (з додатками), податкові накладні, банківські, платіжні документи, декларацію з ПДВ, декларація з прибутку, балансовий рахунок № 63, 68 (дебітори, кредитори); договорів з додатками, накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт (у тому числі відомостей ресурсів та довідок про вартість виконаних підрядних робіт), актів прихованих робіт, наданих послуг, податкових накладних, товаротранспортних накладних, платіжних доручень, складених в результаті придбання товарів, робіт та послуг; угоди підряду, субпідряду зі всіма додатками щодо виконання робіт, надання послуг, кошториси витрат, акти виконаних робіт (КБ-2В), угоди поставки; бухгалтерські документи про проведення розрахунків за виконання робіт, надання послуг, поставки продукції підрядниками, субпідрядниками та державними органами, тендерну документацію; залізничні, транспортні, видаткові накладні на відвантаження товару, журнал довіреностей на отримання ТМЦ, договору про співробітництво (з усіма доповненнями), між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та суб`єктами господарювання; оборотно-сальдові відомості по балансовим рахункам № 101, 103, 206, 301, 311, 361, 372 по місячно; оборотно-сальдові відомості по транспортним рахункам; договорів на постачання паливно-мастильних матеріалів, акти списання, наряди, накладні по ремонту транспортних засобів, картки ОС-6, ОС-7; видаткові-касові ордера на отримання готівки в підзвіт на купівлю паливно-мастильних матеріалів за період з листопада 2014 по травень 2015 року, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1