Справа № 738/19/16-к
№ провадження 1-кп/738/15/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 лютого 2016 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, учня 11 класу Куковицької ЗОШ 1-3 ступенів, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт
обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
06 січня 2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 15 лютого 2016 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту вона не вбачає.
На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника неповнолітнього обвинуваченого, представника потерпілого, представника служби у справах дітей Менської РДА, інспектора Менського ВП ГУНП в Чернігівській області та свідків.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора.
Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду і задоволення клопотань прокурора, своїх клопотань не заявляла.
Представник потерпілого ОСОБА_7 на підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без участі представника потерпілого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.
Підстав для обрання міри запобіжного заходу відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст. 177 КПК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 24 лютого 2016 року о 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати:
1. неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,
2. законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .
3. захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
4. представника потерпілого ОСОБА_7 .
5. свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
6. представника Служби у справах дітей Менської РДА,
7. інспектора Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Міру запобіжного заходу відносно неповнолітнього ОСОБА_3 не обирати.
Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1