№ провадження 1-в/646/421/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.15 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання в.о. начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про встановлення адміністративного нагляду у відношені ОСОБА_4 , 1990 року народження, уродженця с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого:

1) 19.10.2012 року Красноградським районним судом Харківської обл. за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

відбуваючого покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської обл. від 25.04.2013 року за ч.3 ст.185,ст. 71 КК України у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2015 р. скорочено невідбуту частину покарання наполовину,

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношені ОСОБА_4 , засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської обл. від 25.04.2013 року за ч.3 ст.185,ст. 71 КК України у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За період відбування покарання ОСОБА_4 в колонії характеризується посередньо, вимоги режиму порушував один раз, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. З метою стимуляції правослухняної поведінки заохочувався 2 рази.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», враховуючи, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської обл. від 25.04.2013 року за ч.3 ст.185, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської обл. 19.10.2012 року за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , -

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Диканівської виправної Колонії (№12) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки з наступними обмеженнями:

1) Реєстрацією в міліції в дні, визначенні співробітниками районного відділу МВС України за місцем проживання.

2) Забороною перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших торгівельних закладах, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

3) Забороною виїзду за межі області без письмового дозволу начальника районного відділу міліції за місцем мешкання;

4) Забороною виходити з квартири в період часу з 20.00 до 04.00 ранку, крім виходу на роботу.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1