печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 13.07.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
в с т а н о в и в:
27.07.2015р. до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 23.09.2015р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, незважаючи на те, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, з приводу чого ухвалою суду від 23.09.2015р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з метою забезпечення його явки в судове засідання на 06.10.2015р. застосовано привід, виконання ухвали про привід обвинуваченого доручено начальнику Департаменту внутрішньої безпеки МВС України.

За інформацією начальника Департаменту внутрішньої безпеки УВБ в Харківській області МВС України від 05.10.2015р. за №18/21/3346 ОСОБА_5 звільнений з ОВС 18.08.2015р. за ст. 64 п. «ж» (за власним бажанням) з посади командира взводу №1 ОР № БМ ГБОП ГУМВС України в Харківській області (наказ ГУМВС №422 о/с). Згідно даних відділу адресно-довідкової роботи ГУМС України в Харківській області ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час оперативного відпрацювання та неодноразового відвідування вказаної адреси, встановлено, що ОСОБА_5 на момент перевірок за зазначеною адресою не проживає, місце його знаходження не відоме.
У судовому засіданні 06.10.2015р. повторно ухвалою суду. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з метою забезпечення його явки в судове засідання на 28.10.2015р. застосовано привід, виконання ухвали про привід обвинуваченого доручено начальнику Департаменту внутрішньої безпеки МВС України.

Між ти, даних про виконання повторного приводу обвинуваченого до суду не надійшло, інформації про неможливість виконання ухвали суду про привід обвинуваченого на адресу суду також не надходило.

Вислухавши учасників судового розгляду, та враховуючи те, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання обов`язкова, суд вважає за необхідне повторно здійснити його привід, який відповідно до вимог ст.140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Керуючись ст.ст.140, 369-372, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:
Здійснити привід на 09 листопада 2015 року о 09 г 00 хв у підготовче судове засідання в приміщення Печерського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: м. Києв, вул. Хрещатик, 42-а, через органи внутрішніх справ обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (наявний домашній телефон НОМЕР_1 ).
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику Департаменту внутрішньої безпеки МВС України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1