Справа №668/692/13- к
УХВАЛА

18.01.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсону Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого прокуратури м.Херсона юриста 1 класу Лазорчик І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в ЗАТ "Український мобільний зв'язок"по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 06.12.2012, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366. ч.1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2012 року старшим слідчим прокуратури району м.Херсона Лазорчиком І.В. розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 за заявою директора Публічного акціонерного товариства "Сигма"ОСОБА_2, за фактом незаконних дій із майном на яке накладено арешт при розслідуванні кримінальної справи №500009-12, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

Також 21.12.2012 року постановою прокурора м.Херсона Чаусом В.І. винесено постанову про об'єднання матеріалів досудових розслідувань, якою матеріали досудового розслідування №0000012 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 388 КК України об'єднано із матеріалами досудового розслідування №0000008 відносно службових осіб Херсонської митниці за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст. 366, ч.2 ст.364 КК України під єдиним номером №0000012.

Досудовим розслідуванням встановлено, що прокуратурою Херсонської області проводилось досудове слідство у кримінальній справі №500009-12 за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами Херсонської митниці при проведенні митного контролю вантажів ПАТ "Сигма", за ознаками складів злочинів передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

03.04.2012 року слідчим по кримінальній справі №500009-12 проведено огляд шести автотранспортних засобів (причепів) із вантажем ПАТ "Сигма", який затриманий 19.01.2012 Ягодинською митницею, та які долучено до справи в якості речових доказів. 03.04.2012 року постановою слідчого накладено арешт на вказане майно.

31.08.2012 відповідно до клопотання ПАТ "Сигма"вантаж брухту кольорових металів загальною вагою 148212 кг. передано на відповідальне зберігання директору ПАТ "Сигма"ОСОБА_4, для їх поміщення та зберігання на базі ПАТ "Сигма"за адресою м.Херсон, вул. Сенявіна, 11. Проведеною інвентаризацією 12.10.12 встановлено, що вантаж брухту кольорових металів загальною вагою 148212 кг. на території бази ПАТ "Сигма"за адресою м.Херсон, вул. Сенявіна, 11 відсутній.

Будучи допитаним 18.12.12 в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що в період із 2006року по жовтень 2012 року він займав посаду директора ПАТ "Сигма", однак на відповідальне зберігання вантаж брухт кольорових металів загальною вагою 148212кг. 31.08.12 не отримував, так як у цей час перебував за межами Херсонської області у відпустці. Під час допиту ОСОБА_4 показав що він користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_2.

Також 26.12.2012 року до прокуратури м.Херсона надійшло клопотання заявника ОСОБА_2 щодо вжиття заходів по встановленню місцеперебування ОСОБА_4 за яким був закріплений службовий мобільний телефон із НОМЕР_1.

Як встановлено із свідчень водіїв, процесом транспортування та розвантаження автомобілів із вантажем брухту кольорових металів загальною вагою 148212 кг. керував директор ПАТ "Сигма"ОСОБА_4, який також супроводжував вантаж, оскільки ОСОБА_4 в свою чергу користується мобільним зв'язком, то органи досудового слідства припускають, що ОСОБА_4 міг зв'язуватися з посадовими особами ПАТ "Сигма"та іншими особами, щодо обставин здійснення перевезення вантажу брухту кольорових металів, за допомогою свого мобільного телефону № НОМЕР_2 або НОМЕР_1.

Вказана інформація про зв'язок абонентів НОМЕР_3 та НОМЕР_1, надання їм телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"(юр.адреса м.Київ, вул.Лейпцигська, 15) та його Херсонського відділення за адресою м.Херсон, Херсон, пр.Ушакова, 30/1.

Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати що в інформації про факти з'єднання за допомогою мобільного зв'язку ОСОБА_4, містяться дані про здійснення та отримання ним телефонних дзвінків та СМС повідомлень, що дасть можливість встановити його місце перебування в конкретний період часу, які тим самим можуть мати доказове значення для підтвердження або спростування показів ОСОБА_4 щодо його відсутності у Херсонській області, та що у свою чергу неможливо довести іншими способами, а також вказана інформація може допомогти у встановленні місця транспортування та розвантаження вантажу брухту кольорових металів на який накладено арешт. Згадана інформація, у подальшому може бути приєднана до матеріалів досудового розслідування та використана в якості доказів.

Враховуючи, що іншими способами ці данні встановити неможливо, з метою об'єктивного, всебічного та повного розслідування кримінальної справи, керуючись ст. 159-160, 162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого прокуратури м.Херсона юриста 1 класу Лазорчик І.В., задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"(адреса м.Київ, вул.Лейпцигська, 15), Херсонського відділення ЗАТ Український мобільний зв'язок" (адреса: м.Херсон, пр. Ушакова, 30/1), що містять інформацію про всі вхідні, вихідні дзвінки та вхідні, вихідні СМС повідомлення, абонента ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільний телефон НОМЕР_3 та НОМЕР_1 за період часу з 01.06.2012 по 01.01.2013 року із вказівкою базових станцій, їх адреси, під час кожного випадку користування та ІМЕІ мобільного телефону, а також на їх копіювання старшому слідчому прокуратури м.Херсона юристу 1 класу Лазорчик І.В.

Строк дії ухвали -1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддяО. В. Головко