Справа 127/6221/14-к
Провадження 1-кс/127/2131/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0001133 від 23.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Так, 22.02.2013 року до ВМВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. в АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до свого колишнього чоловіка гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 22.02.2013 року, в проміжок часу з 17.00 до 19.00., гр. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , наніс гр.. ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Згідно виписки ІНФОРМАЦІЯ_4 №4035 від 22.02.2013 року, у гр.. ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій носа та обличчя, пошкодження зв`язок лівої кисті.

За даним фактом 23.02.2013 року було розпочато досудове розслідування. В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 після отриманого тілесного ушкодження зверталася за допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_5 , та перебувала на стаціонарному лікуванні.

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості тілесного ушкодження, нанесеного ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , 23.02.2013 рок в проміжок часу з 17.00год. до 19.00год, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , необхідно доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме тимчасово вилучити медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників, які не з`явились відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 та тимчасово вилучити медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: