дело № 1-271/10
г. Балаклея 01.07.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием секретаря- ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Балаклея Харьковской обл., украинца, гражданина Украины , образование средне-специальное ,холост, не работает, ранее не судим , проживающего в АДРЕСА_1 , -
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ.296 УК УКРАИНЫ,-
У С Т А Н О В И Л :
02 мая 2010 года около в 07 часов 10 минут ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », расположенном по адресу АДРЕСА_2 , действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, выражаясь при этом нецензурной бранью , умышленно , противоправно, с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений ОСОБА_6 , нанес ему удар стеклянной бутылкой по голове, а в последствии, ряд ударов кулаками рук в область лица, в результате чего причинил ему , согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 232-БЛ /10 от 29.05.2010 года, закрытый перелом костей спинки носа без смещения, по одному кровоподтеку в правой и левой окологлазничных областях, ссадину скуловой области слева, ссадину на спинке носа, два кровоподтека и ссадину на левом ухе, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, а закрытый перелом костей спинки носа к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. В результате хулиганских действий ОСОБА_5 была прервана нормальная работа магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на протяжении 30 минут.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил суду , что действительно при описанных выше обстоятельствах им были совершено инкриминируемое преступление .
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_5 в совершении рассматриваемого преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 296 Украины, так как он грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившееся в причинении телесных повреждений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого ОСОБА_5 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее не судим . Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого,суд признает совершение им хулиганства в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_5 должно быть назначено наказание по ч. 1 ст. 296 УК Украины в виде ограничения свободы применением ст.ст. 75, 76 УК Украины , так как , с учетом обстоятельств дела, тяжести преступления и личности подсудимого , суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания .
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.296 УК Украины и назначить наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за территорию Украины на постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной системы .
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
Срок наказания ОСОБА_7 исчислять с момента исполнения приговора.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .
СУДЬЯ -