Справа № 460/4036/15-к
Провадження №1кп-460/601/15
У Х В А Л А
Іменем України
27.10.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд м. Львівської області в складі:
головуючої-судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3
потерпіло] ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001263 від 21.09.2015 року, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Терновиця Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-
в с т а н о в и в :
21 вересня 2015 року, близько 19 год. 45 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, прагнучи протиставити себе суспільству, умисно грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, скоїв хуліганство, яке виразилось в тому, що він, знаходячись на автозаправці ««WOG», за адресою: вул.Львівська, 2 в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, вчинив конфлікт з оператором даної заправки, ОСОБА_4 , виражаючись в її адресу нецензурною лайкою, на її прохання припинити хуліганські дії невідреагував, а в подальшому застосовув фізичну силу нанісши потерпілій один удар правою рукою в обличчя, чим спричинив потерпілій садно на обличчі, яке згідно висновку експерта № 1646 від 24.09.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження. Вказаны дії призвели до порушення роботи АЗС в період з 19 год. 45 хв. по 21 год.00 хв. 21 вересня 2015 року.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає повністю.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 клопотання обвинуваченого підтримала, крім цього подала суду письмове клопотання в якому просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.45 КК України та закрити провадження у справі.
Прокурор, в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти даних клопотань, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає повністю, щиро розкаюється у скоєному, а тому відповідно до вимог ст.45 КК України, може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку з дійовим каяттям, думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечують щодо задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали характеризуючі особу обвинуваченого, суд, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого та потерпілої слід задовольнити.
Ч. 3 ст.288 КПК України передбачає, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
Стаття 45 КК України передбачає особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з вищевикладеного, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю свого проживання, а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення у зв`язку з дійовим каяттям.
Оскільки, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до злочину невеликої тяжкості, особа вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає повністю, щиро розкаялася у скоєному, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотань.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
У зв`язку з цим, ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєний злочин у зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 286, 288,314,371,372 КПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001263 від 21.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1