Провадження № 1-кп/582/51/15
Справа № 582/740/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів кримінальне провадження №0000059 від 01 березня 2015 року. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хоружівка, Недригайлівського

району, гр. України, українця, не одруженого, раніше не

судимого, освіта: повна загальна середня, не працюючого,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року о 14 годині гр. ОСОБА_4 на ставку «Круподерний» в с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумсько області виявив 15 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова, калібру 5,45мм. Достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, взяв виявлені патрони та переніс до свого господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , де заховав їх у столі літньої кухні, чим незаконно придбав і переніс бойові припаси.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та підтвердив викладені в кримінальному провадженні факти.

Суду надана угода про визнання винуватості, укладена 14 серпня 2015 року між прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону та обвинуваченим ОСОБА_4 , яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди, де зазначені її сторони, формулювання обвинувачення, обвинувачений та прокурор військової прокуратури Сумського гарнізону дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а також узгоджене покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Вивчивши обвинувальний акт, вивчивши угоду, вислухавши обвинуваченого та його захисника, які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості та винести вирок на підставі даної угоди, вислухавши думку прокурора, який вважав, що угода відповідає вимогам КПК України та КК України, та вважав за можливе задовольнити клопотання про затвердження даної угоди та винести вирок на підставі угоди, суд дійшов до висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону та обвинуваченим ОСОБА_4 , яка укладена в даному кримінальному провадженні, підлягає до затвердження з наступних підстав.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, які передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне поводження з бойовими припасами «придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу», є правильною.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні, щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 424, 472, 475 КПК України 2012 року, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 14 серпня 2015 року про визнання винуватості між прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1