Провадження №1-в/639/28/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Холодногірської виправної колонії №18 - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Холодногірською виправною колонією № 18 провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.10.2014, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03.02.2015 року, за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 357 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, відбуваючого покарання у Холодногірській виправній колонії №18,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році.

З вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_6 було засуджено за злочини, передбачені ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 357 КК України, частина з яких була ним скоєна у неповнолітньому віці.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що розгляд клопотання ОСОБА_6 необхідно відкласти для забезпечення участі захисника у провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

п о с т а н о в и в :
Відкласти судовий розгляд провадження за клопотанням ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до 15.02.2016 року 12 год. 00 хв.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії (розгляду даного клопотання) та забезпечити його прибуття о 12 год. 00 хв. 15 лютого 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова (зал судових засідань №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1