Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/249/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянула клопотання слідчого ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню №0000049 від 25.01.2014 року, -

В с т а н о в и л а :

Згідно вказаного клопотання, 25.12.2013 року близько 21 ї год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , таємно при відсутності сторонніх осіб, скориставшись тим, що ОСОБА_5 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння в іншій кімнаті, з тумбочки викрав гроші в сумі 170 грн., чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.01.2014 року близько 20 ї год. ОСОБА_4 достовірно знаючи, що ОСОБА_5 отримав пенсію, з метою вчинення крадіжки, через незамкнуті двері проник до будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 та скориставшись відсутністю останнього, таємно, повторно з шафи викрав гроші в сумі 500 грн. після чого з місця вчинення злочину втік, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, поєднаної з проникненням у житло, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, не працюючий, невійськовозобов`язаний, не одружений, раніше не судимий.

В судовому засіданні слідчий підтримав подання та зазначив, що матеріали кримінального провадження № 0000049 від 25.01.2014 року, а саме: протокол усної заяви ОСОБА_5 , протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , протокол ОМП від 03.02.2014 року, протокол допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протокол слідчого експерименту з ОСОБА_4 та фото таблицею до нього підтвержують, що пред`явлена підозра ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є обгрунтованою.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання слідчого та зазначив, що розкаюється у вчиненому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, підозрюваного ОСОБА_4 , а також беручи до уваги те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового слідства, вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання за який передбачено у виді позбавлення волі строком до 6 років, та у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, є підстави задовольнити клопотання слідчого .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179,184, 193, 196 КПК України

У х в а л и л а :

1. Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, тобто до 12 квітня 2014 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки :

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3) не відлучатися з місця свого проживання в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1