Провадження №1-кс/200/9660/15
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.01.2015 року по 27.08.2015 року з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).
Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000190 від 27.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.2 ст.201, ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що мешканець смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з громадянами України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , налагодили мережу по збуту вибухових речовин, вогнепальної зброї та бойових припасів, які останні переміщають з ІНФОРМАЦІЯ_2 з приховуванням від митного контролю, використовуючи спеціально обладнані сховища в автотранспортних засобах. Переміщену контрабандним шляхом з Росії до України зброю та боєприпаси зберігають у спеціально обладнаних сховищах на території Дніпропетровської області, а також за місцем свого проживання з метою подальшої незаконної реалізації.
В ході проведення обшуків за місцями проживання та роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вилучено значну кількість вогнепальної зброї, вибухових речовин, боєприпасів, частин до зброї.
Встановлено що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_6 через інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замовляв частини до зброї та отримував їх через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи паспорт громадянина України ОСОБА_9 . Так, у ході обшуків вилучені експрес-накладні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в яких вказаний номер телефону отримувача НОМЕР_2 .
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.01.2015 року по 27.08.2015 року з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).
Строк дії ухвали до 27 листопада 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10