Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-143/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 марта 2010 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре - ГАПОНОВОЙ О.М.
с участием прокурора - СИДОРЕНКО И.В.
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению:
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, студента СПТУ-34, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины, суд -
ОСОБА_2 27.03.2008 года примерно в 03.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц, находясь возле дома № 2 по ул. Дружбы в г. Никополе Днепропетровской области, из хулиганских побуждений, пренебрегая элементарными правилами поведения морали, благопристойности, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, беспричинно избили ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5
Так, ОСОБА_6 под ничтожным предлогом начал драку с идущими по тротуару ОСОБА_7 и ОСОБА_4 В ходе драки он нанес несколько ударов по голове ОСОБА_5, причинив ему физическую боль, после чего брызнул им в лицо газовым баллончиком «Терен». ОСОБА_5 и ОСОБА_4 стали убегать от ОСОБА_6 по направлению к улице Шевченко в г. Никополе, однако ОСОБА_6 продолжая свой преступный умысел, побежал за ними. В этот момент к его хулиганским действиям присоединились проходившие мимо ОСОБА_8 и ОСОБА_2 Втроем, группой лиц, они догнали ОСОБА_4, а ОСОБА_5 в это время успел забежать в подъезд, и совместно из хулиганских побуждений, пренебрегая элементарными правилами поведения, морали, благопристойности, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, беспричинно начали наносить ОСОБА_4 множественные удары по различным частям тела, причинив потерпевшему ОСОБА_4 телесные повреждения в виде кровоподтеков волосяной части головы, лица, ссадины левой лодыжки, ссадины правого коленного сустава, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, относятся к категории легких телесных повреждений. Продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_2, группой лиц беспричинно напали на вышедшего из подъезда дома № 47 по вл. Некрасова в г. Никополе ОСОБА_3, который вышел оказать помощь ОСОБА_4, втроем, повалив его на землю начали наносить ему многочисленные удары по различным частям тела, причинив ОСОБА_3 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа, поверхностной ушибленной раны носа, кровоподтеков, ссадин лица, субконъюктивальных кровоизлияний обеих глаз, травматического скола коронок 1 и 2-го зубов верхней челюсти справа, которые, согласно заключения судебно-медицинского экспертизы, относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья (более 6, менее 21 суток). В это время к ним на мотороллере подъехал ОСОБА_9, который стал пресекать хулиганские действия. ОСОБА_8 и ОСОБА_2, прекратили свои хулиганские действия, и ушли с места преступления.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что действительно 27.03.2008 года шел по улице со своим знакомым ОСОБА_8 Увидел, что ОСОБА_6 с кем то дерется. Решил, что его бьют, и вместе с ОСТРОУХОВЫМ ввязался в драку, в ходе которой избили потерпевших. Раскаивается в совершенном. Просит не лишать его свободы. Причиненный ущерб потерпевшему АСОЦКОМУ, возместил.
Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевших по делу.
Так, потерпевший ОСОБА_5 суду пояснил, что они с ОСОБА_4 примерно в 01.30 час. 27.03.2008 года пошли в магазин за пивом. Возле летнего кафе «Калинка» увидели двух парней и девушку. Парни с угрожающим видом подошли к ним, один из парней брызнул из газового баллончика КЛЕШНИНУ в лицо. Он стал уводить КЛЕШНИНА. Пошли в направлении дома, где живет АСОЦКИЙ. Увидели, что за ними бежит один из парней. Они с КЛЕШНИНЫМ побежали. Он успел забежать в подъезд дома, а КЛЕШНИН нет. Он побежал к АСОЦКОМУ, которому рассказал о драке на улице. Приоткрыв двери подъезда, они увидели, что прямо возле входной двери лежит КЛЕШНИН. Он был избит, его лицо было сильно окровавлено. Как только они вышли, им в лицо брызнули из газового баллончика. Затем трое парней набросились на них и начали наносить удары.
Потерпевший ОСОБА_4 суду пояснил, что 26 марта 2008 года он пришел в гости к ОСОБА_3 Позже в гости пришел ОСОБА_5 Они пили пиво. Где то в 01.30 час. они с ОСОБА_5 пошли за пивом. Проходя мимо кафе «Калинка», увидели двух незнакомых парней и девушку. В магазине купили пиво и направились к АСОЦКОМУ. Когда возвращались к ним подошли парни, один из которых брызнул из газового баллончика и попал ему в лицо. Они с ГОРБАНЬ начали уходить, затем услышали крики и топот бегущих. Они побежали к дому АСОЦКОГО. Он ничего не видел, так как глаза даже не мог раскрыть. ГОРБАНЬ бежал быстрее и успел заскочить в подъезд, а он не успел. Возле двери в подъезд его догнали. Сколько было человек, сказать не может, так как не мог открыть глаза. Его сбили с ног, а затем начали наносить удары. От ударов он потерял сознание. Когда пришел в себя, увидел, что ГОРБАНЬ поднимает побитого АСОЦКОГО. Когда шли к подъезду, к ним подбежал парень, затеявший драку, и снова брызнул в лицо газовым баллончиком. Он снова перестал видеть. Его кто-то сбил с ног, он упал на землю, после чего его снова начали бить. Он снова потерял сознание, и очнулся уже дома.
Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что 26 марта 2008 года, около 18.00 час. к нему пришел ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Примерно около 01.30 час. за пивом в магазин пошли КЛЕШНИН с ГОРБАНЬ. Он был дома. В квартиру вбежал ГОРБАНЬ и сообщил, что на улице к ним приставали незнакомые парни, и что КЛЕШНИНА избивают во дворе дома. Они с ГОРБАНЬ открыли входную дверь и увидели, что под дверью лежит КЛЕШНИН. Он был в крови. В этот момент, ему в лицо брызнули из газового баллончика. Он перестал видеть, его начали избивать. Потерял сознание, когда очнулся, его продолжали бить. Скорая помощь его доставила в больницу. На лечение он находился с 25 марта 2008 года до 04 апреля 2008 года. На лечение было потрачено 808 грн. 48 коп., кроме того ему был причинен материальный ущерб на сумму 1 810 грн. 00 коп., и моральный вред который оценивает в 5 000 грн. Подсудимый ОСОБА_2 возместил ему причиненный материальный и моральный вред в сумме 2 000 грн., а ОСОБА_8 в размере 2 500 грн.
Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2008 года, схемой и фототаблицей к нему к нему (л.д.5-8);
- протоколом № 3452 медицинского осмотра на определение факта алкогольного опьянения от 27.03.2008 года, согласно которого у ОСОБА_6 установлена острая алкогольная интоксикация (л.д.11);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 253 от 26.04.2008 года, согласно которой, у ОСОБА_3 выявлены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа, поверхностной ушибленной раны носа, кровоподтеков, ссадин лица, субконъюктивальных кровоизлияний обеих глаз, травматического скола коронок 1 и 2-го зубов верхней челюсти справа, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья (более 6, менее 21 суток). (л.д.33-34);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 189 от 05.04.2008 года, согласно которой, у ОСОБА_4 выявлены телесные повреждения в виде: кровоподтеков волосяной части головы, лица, ссадины левой лодыжки, ссадины правого коленного сустава, которые относятся к категории легких телесных повреждений. (л.д.45-46);
- протоколом очной ставки от 27.03.2008 года между ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в ходе которой ОСОБА_10 изобличает ОСОБА_6 в совершении преступления (л.д.51-52);
- протоколом выемки от 27.03.2008 года, согласно которого у ОСОБА_6 изъято кроссовки, куртка и джинсы (л.д.54);
- протоколом осмотра и изъятия газового баллончика «Терен-4» от 27.03.2008 года (л.д.57);
- протоколом осмотра и изъятия браслета из цепочки серебристого цвета от 01.04.2008 года (л.д.60);
- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 184 от 07.05.2008 года, согласно которой на одежде ОСОБА_6: куртке, брюках, кроссовках обнаружена кровь человека, не исключается возможность ее происхождения за счет крови потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 (л.д.80-83);
- заключением судебно-трасологической экспертизы № 32/02-126 от 15.04.2008 года, согласно которой след протектора, зафиксированный в гипсовом слепке и изъятый 27.03.2008 года в ходе осмотра места происшествия возле дома № 47 по ул. Некрасова в г. Никополе, мог быть оставлен протектором шины, смонтированной на диск с тормозным барабаном, изъятым у ОСОБА_9 (л.д.103-105).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 296 УК Украины по признакам: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления совершенного подсудимым, его личность, положительно характеризующуюся по месту жительства, по месту прохождения службы в военной части А3990, то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, а также с учетом искреннего раскаяния и признания вины, возмещения причиненного материального и морального вреда, суд считает, что его наказание возможно без применения наказания связанного с изоляцией от общества, т.е. с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины и назначить наказание согласно санкции данной статьи в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год.
На основании п. 2-3 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать о перемене своего места жительства и работы органам уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: кусок доски, газовый баллончик «Терен-4», браслет из цепочки белого цвета, образцы крови, стеклянную бутылку из-под водки, гипсовый слепок с отображением на нем следов протектора мотороллера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - кроссовки, куртку, джинсы, передать ОСОБА_6, в случае нежелания получать, уничтожить.
Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_5, оставить в пользовании потерпевшего.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: