УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13498/15-к

13.11.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000595, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти у сумі 161 гривна, мобільний телефон «BRAVIS» в корпусі чорного кольору, імеі НОМЕР_1 з сім-картою «МТС-Україна» абонентський номер НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» імеі НОМЕР_3 з сім-картою «МТС-Україна» абонентський номер НОМЕР_4 , мобільний телефон «SAMSUNG» імеі НОМЕР_5 з сім-картою «МТС-Україна» № НОМЕР_6 , планшет «SAMSUNG» імеі НОМЕР_7 з сім-картою «Київстар GSM» абонентський номер НОМЕР_8 , планшет «Sony» з зовнішніми пошкодженнями, мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору, імеі 1- НОМЕР_9 ті імеі 2 НОМЕР_10 біз сім-карти, мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору імеі НОМЕР_11 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_12 , мобільний телефон «Samsung GT-E1200i» imei НОМЕР_13 з сім-картою, мобільний телефон «Samsung GT-S5611» imei НОМЕР_14 без сім-карти, мобільний телефон «BRAVIS BASE» imei 1 НОМЕР_15 та імеі 2 НОМЕР_16 з сім картами «МТС Україна» та «Київстар» № НОМЕР_17 , дві батареї до мобільних телефонів «Samsung», одну батарею до мобільного телефону «Bravis», планшет «Білайн» s/n НОМЕР_18 imei НОМЕР_19 .

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що 19.10.2015 та 20.10.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України.

21.10.2015 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід взяття під варту.

18.10.2015 під час проведення огляду місця події ділянки проїзної частини біля буд. АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено:

- грошові кошти у сумі 161 гривна;

- мобільний телефон «BRAVIS» в корпусі чорного кольору, імеі НОМЕР_1 з сім-картою «МТС-Україна» абонентський номер НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «Nokia» імеі НОМЕР_3 з сім-картою «МТС-Україна» абонентський номер НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «SAMSUNG» імеі НОМЕР_5 з сім-картою «МТС-Україна» № НОМЕР_6 ;

- планшет «SAMSUNG» імеі НОМЕР_7 з сім-картою «Київстар GSM» абонентський номер НОМЕР_8 .

Крім того, 18.10.2015 за місцем тимчасового мешкання підозрюваного ОСОБА_4 проведений огляд за адресою: АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 :

-планшет «Sony» з зовнішніми пошкодженнями;

- мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору, імеі 1- НОМЕР_9 ті імеі 2 НОМЕР_10 біз сім-карти;

- мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору імеі НОМЕР_11 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон «Samsung GT-E1200i» imei НОМЕР_13 з сім-картою;

- мобільний телефон «Samsung GT-S5611» imei НОМЕР_14 без сім-карти;

- мобільний телефон «BRAVIS BASE» imei 1 НОМЕР_15 та імеі 2 НОМЕР_16 з сім картами «МТС Україна» та «Київстар» № НОМЕР_17 ;

- дві батареї до мобільних телефонів «Samsung»;

- одна батарея до мобільного телефону «Bravis»;

- планшет «Білайн» s/n НОМЕР_18 imei НОМЕР_19 .

Санкцією ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, без накладення арешту на майно підозрюваного забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна підозрюваного ОСОБА_4 , прокурор просив накласти арешт на зазначене майно.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Приймаючи до уваги вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на майно належне підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: грошові кошти у сумі 161 гривна, мобільний телефон «BRAVIS» в корпусі чорного кольору, імеі НОМЕР_1 з сім-картою «МТС-Україна» абонентський номер НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» імеі НОМЕР_3 з сім-картою «МТС-Україна» абонентський номер НОМЕР_4 , мобільний телефон «SAMSUNG» імеі НОМЕР_5 з сім-картою «МТС-Україна» № НОМЕР_6 , планшет «SAMSUNG» імеі НОМЕР_7 з сім-картою «Київстар GSM» абонентський номер НОМЕР_8 , планшет «Sony» з зовнішніми пошкодженнями, мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору, імеі 1- НОМЕР_9 ті імеі 2 НОМЕР_10 біз сім-карти, мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору імеі НОМЕР_11 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_12 , мобільний телефон «Samsung GT-E1200i» imei НОМЕР_13 з сім-картою, мобільний телефон «Samsung GT-S5611» imei НОМЕР_14 без сім-карти, мобільний телефон «BRAVIS BASE» imei 1 НОМЕР_15 та імеі 2 НОМЕР_16 з сім картами «МТС Україна» та «Київстар» № НОМЕР_17 , дві батареї до мобільних телефонів «Samsung», одну батарею до мобільного телефону «Bravis», планшет «Білайн» s/n НОМЕР_18 imei НОМЕР_19 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1