Справа № 147/1453/15-к
У Х В А Л А
іменем України
19.11.2015 року смт. Тростянець
За даним фактом 30 липня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виконано ряд слідчих дій спрямованих на встановлення особи яка шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_3 .. Однак для вжиття дієвих заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій по мобільнному терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість змісту маршрутів передавання тощо.
Іншим способом інформацію про мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_1 встановити не можливо, а вона має суттєве значення для встановлення особи, яка шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_3 .. Та буде використана в кримінальному провадженні як доказ спілкування з ОСОБА_3 .
Без проведення тимчасового доступу до інформації, що містяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , які відбувались в період з 00.00 год. 29.07.2015 по 00.00 год. 21.09.2015, кримінальне правопорушення за фактом шахрайського заволодіння коштами ОСОБА_3 в розслідуванні буде затягуватись.
Клопотань про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не надходило.
В судове засідання учасники не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що іншим способом інформацію про абонента мобільного зв`язку встановити не можливо, а вона має суттєве значення для встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення та буде використана в кримінальному провадженні як необхідно надати доступ до речей та документів, які знаходяться в мобільного оператора.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 247, 268 КПК України,-
Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 які відбувались в період з 00.00 год. 29.07.2015 по 00.00 год. 21.09.2015. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мий абонент не відповів), номер абонента А, номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувався за умовами контракту) ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1