Суддя ОСОБА_1
Справа № 2029/89/2012
н/п 1/2029/315/2012
2.03.2012 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе председательствующего судьи ОСОБА_2
при секретаре: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Харькова, украинца , гр-на Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1 , проживающего по адресу АДРЕСА_1 , ранее судимого Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова 24.05.1999 г. по ст. 206 ч. 2 УК Украины 1960 г. к 2 годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года, с применением штрафа 100 грн., Коминтерновским районным судом г. Харькова 17.11.2000 г. по ст .81 ч. 2, 43 УК Украины 1960 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением штрафа 100 грн., 04.07.2007 г. Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова по ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 5 месяцам 16 дням лишения свободы, в совершении преступления предусмотренном ст. 317 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года,
ОСОБА_5 09.12.2011 года действуя с умыслом направленным на предоставления помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, предоставил свою комнату № - 78 кв. АДРЕСА_2 в гор. Харькове ОСОБА_6 и ОСОБА_7 .. После чего ОСОБА_6 в период времени с 18.00 часов до 18.30 часов находясь по месту жительства ОСОБА_5 из приобретенных или медицинскими препаратами незаконно изготовил психотропное вещество, затем ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с ведома и согласия ОСОБА_5 по выше указанному адресу, незаконно употребил внутривенно изготовленный ОСОБА_6 согласно заключения эксперта № 2442 от 26.12.2011 года метамфетамин, который относится к психотропным веществам.
Своими умышленными действиями ОСОБА_5 совершил преступление предусмотренное ст.317 ч. 1 УК Украины т.е . предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ.
Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст. 317 ч. 1 УК Украины признал полностью, свои действия объясняет легкомыслием, и необдуманностью своих действий, в содеянном сожалеет и раскаивается просит сурово его не наказывать. Кроме признательных пояснений подсудимого ОСОБА_5 , его виновность нашла свое подтверждение и подтверждается следующими собранным по делу доказательствами:
Показаниями допрошенного в ходе досудебного следствия свидетеля ОСОБА_7 из которых видно, что 09.12.2011 года примерно в 18 час. 30 мин. она с работы пришла домой, дома находился ОСОБА_8 и муж по имени ОСОБА_9 . ОСОБА_6 варил в комнате наркотик «винт ». После чего она пошла на общую кухню, где разговаривала по телефону, когда вернулась в комнату, Виталий с Владимиром смотрели телевизор. Она спросила у ОСОБА_8 : «есть ли у них еще наркотик? потому хотела попробовать, ОСОБА_8 сказал, что немного осталось, пока она переодевалась и когда уже повернулась у Виталика в руках был шприц объем 2 мл., в котором находилось 05 мл. наркотиков "Винт". ОСОБА_10 сделал ей инъекцию в подмышку правой руки. Примерно в 22 час. ОСОБА_6 собрался уходить домой и когда он открыл двери, на пороге стояли молодые люди, которые представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили разрешения у Виталия на осмотр его комнаты, он дал свое согласие, о чем написал заявление. После этого сотрудники милиции и двое понятых зашли в комнату и в их присутствии провели осмотр комнаты, в ходе которого были обнаружены и изъяты бутылок, в котором находилась пипетка и остатки наследования коричневого цвета, а также 3 шприца из которых они употребили наркотик. Данные предметы работниками милиции были изъяты, помешены в полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой расписались понятые и Виталий. Был составлен протокол осмотра комнаты Виталика, в котором также расписались присутствующие, и который был прочитан вслух.
- свидетельскими показаниями ОСОБА_7 которые проверялись в ходе очной ставки между ОСОБА_5 , в ходе которых ОСОБА_5 был уличен в инкриминируемом преступлении;
- свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_6 , допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 09.12.2011 года примерно в 15 час. он пришел домой к ОСОБА_11 , которого знает примерно один год, виделся с ним периодически. Он проживает по адресу: АДРЕСА_3 в комната №78 ОСОБА_6 спросил у него: «можно приготовить наркотик «винт», Виталик согласился. После чего ОСОБА_6 поехал в аптеку, где купил необходимые ингредиенты. Приехал домой наркотик «винт », получилось 3,4 мл.. Когда он закончил изготавливать наркотик примерно в 18 час в дом пришла сожительница ОСОБА_12 . Она пошла на кухню, где ОСОБА_6 разделил наркотик в два шприца по 1,5 мл.. Он с согласия Виталика употребил «Винт», путем иньекцый внутривенно, также наркотик употребил Виталик. Когда пришла ОСОБА_13 , она спросила у Виталика: « ОСОБА_14 ли наркотик, и попросила попробовать. Как употребляла «винт» ОСОБА_13 , ОСОБА_6 не видел так как лежал на кровати отдыхал. После чего примерно в 22.00 час. он решил пойти домой, открыл двери , а на пороге стояли молодые люди, которые представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили у Виталика разрешение на осмотр его квартиры, он дал свое добровольное согласие , о чем написал заявление. После этого сотрудники милиции в присутствии двух понятых был произведен осмотр квартиры ОСОБА_8 в ходе которого были обнаружены и изъяты шприцы, с помощью которых употребляли «винт» и пузырек стеклянный с пипеткой данные предметы сотрудниками были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркою, на которой Виталик и понятые поставили свои подписи. Протокол осмотра был зачитан всем присутствующим в слух.
- свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_6 которые проверялись в ходе очной ставки между ОСОБА_15 , в ходе которых ОСОБА_5 был уличен в инкриминируемом преступлении .
- свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_16 , допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 09.12.2011 года к нему подошли сотрудники милиции и попросили побыть в качестве понятого при осмотре ком. АДРЕСА_4 , после чего он и вторая понятая и сотрудник милиции подошли к ком .78 постучали, двери открыл ранее не известный мужчина в комнате также находился еще один мужчина и женщина. После чего сотрудниками милиции с письменного согласия хозяина квартиры, который представился, как ОСОБА_5 произвели осмотр комнаты ОСОБА_5 в ходе которого в мусорном ведре был обнаружен 2-х кубовый шприц, с остатками жидкости желтого цвета, также в коробке, которая стояла возле стола обнаружили еще двух кубовых шприца, с остатками жидкости желтого цвета и стеклянную колбочку, в крышку, в которую была вставлена пипетка, в которой находилась жидкость желтого цвета. Сотрудники милиции спросили у ОСОБА_5 , что это такое и что здесь происходило он ответил, что он в квартире мужчина по имени Вова изготовил наркотик «винт» и он употребил его в месте со своими друзьями. После этого сотрудники милиции поместили в полиэтиленовый пакет колбочку с пипеткой и три медицинских ширина. далее опечатали бумажной биркою , на которой ОСОБА_5 , ОСОБА_16 и вторая понятая поставили свои подписи .
- свидетельскими показаниями ОСОБА_16 которые проверялись в ходе очной ставки между ОСОБА_5 , в ходе которых ОСОБА_5 . Был уличен в инкриминируемом преступлении.
- свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_17 , допрошенной в ходе досудебного следствия, второго понятого, который дал аналогичные показания свидетеля ОСОБА_16 по обстоятельствам и событиям имевшим место 09.12. 2011 по обстоятельствам и событиям связанных с незаконным оборотом наркотиков «винт» л-д 52 ;
- свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_18 допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 09.12. 2011 г он совместно с о/у ОБНОН Орджоникидзевского РО ст. следователем милиции ОСОБА_19 работали по оперативной информации, о том, что у мужчины по имени Виталий проживающего в комнате № НОМЕР_1 кв. АДРЕСА_2 , по месту жительства изготавливают наркотик первинтин, который он употребил сам и угощает им своих друзей по месту своего жительства. Прибыл на вышеуказанный адрес, подошли к комнате № 78 из нее исходил специфический запах. Сотрудники милиции пригласили, двух людей побыть в качестве понятых при осмотре комнаты № НОМЕР_1 , после чего они согласились, пошли к выходу двери вышеуказанной комнаты, постучались в двери в дверях стоял мужчина, который представился ОСОБА_6 , рядом с ним стоял мужчина, который представился как ОСОБА_5 , он сказал, что является хозяином комнаты. Сотрудники милиции попросили у ОСОБА_5 разрешения на осмотр его комнаты, на что он дал согласие в письменном виде. Далее они с понятыми зашли в комнату ОСОБА_5 также находилась женщина, которая представилась как ОСОБА_7 .. После этого следователь СО Орджоникидзевского Р0 ХГУГУМВД Украины в Харьковской области осмотрел квартиру, в ходе которого в мусорном ведре был обнаружен шприц медицинский объемом 2 мл.. С остатками жидкости желтого цвета. В ящике обнаружено два медицинских шприца, объемом 2мл. и флакон, с остатками жидкости желтого цвета. Как пояснил ОСОБА_5 , что во флаконе и шприцах находился наркотик «винт» который изготовил ОСОБА_20 , что во флаконе и шприцах находился наркотик «винт », который изготовил ОСОБА_20 , после чего наркотик употребил ОСОБА_5 и угостил своего знакомого ОСОБА_20 и свою сожительницу ОСОБА_7 .. После этого, флакон с остатками жидкости желтого цвета и шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет и отпечатаны бумажной биркою, на которой ОСОБА_5 помешены в полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркою, на которой ОСОБА_5 и понятые поставили свои подписи. После этого у всех присутствующих были отобраны объяснения по данному поводу.
- свидетельскими показаниями ОСОБА_17 которые проверялись в ходе очной ставки между ОСОБА_5 , в ходе которых ОСОБА_5 был уличен в инкриминируемом преступлении.
- свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_19 допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 09.12. 2011 года он совместно с ст. о/у ОБНОН Орджоникидзевськог Р0 капитаном милиции ОСОБА_18 работали по оперативной информацией, о том, что у него мужчины по имени ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающий в комнате № НОМЕР_1 кв. АДРЕСА_2 , по месту его жительства изготавливают первинтин. Сотрудники милиции прибыли но после этого они пригласили двух понятых по присутствовать при осмотре квартиры АДРЕСА_5 . Они согласились, после чего подошли к входной двери вышеуказанной комнаты постучались в двери, двери раскрыл мужчина, который представился ОСОБА_6 , также в комнате находился мужчина, который представился как ОСОБА_5 , он сказал что является хозяином данной комнаты, сотрудники милиции попросили у него разрешение на осмотр комнаты, на что он дал письменное согласие. После этого сотрудники милиции с понятыми зашли в комнату ОСОБА_5 , там также находилась женщина, которая представилась как ОСОБА_7 .. Далее следователем СО Орджоникидзевского РО ХГУГУМВД Украины в Харьковской области был произведен осмотр квартиры, в ходе которого в мусорном ведре был обнаружен шприц медицинский, объемом 2 мл. , с остатками жидкости желтого цвета, также в коробке возле дивана была обнаружена баклажка, с остатками жидкости желтого цвета и два медицинских шприца объемом по 2 мл., также с остатками жидкости желтого цвета. Как пояснил ОСОБА_5 , что в баклажке и шприцах находился наркотик «винт» который ОСОБА_6 изготовил по месту его жительства, после чего ОСОБА_5 употребил сам, также употребил ОСОБА_6 и сожительница ОСОБА_5 . Валентина. После этого, баклажка с остатками жидкости желтого цвета и шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркою, на которой ОСОБА_5 и понятые поставили свои подписи. После этого у всех присутствующих были отобраны объяснения по данному поводу.
- свидетельскими показаниями ОСОБА_19 которые проверялись в ходе очной ставки между ОСОБА_5 , в ходе которых ОСОБА_5 был уличен в инкриминируемом преступлении.
- протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2011 года ком.
- Вещественное доказательство - полиэтиленовый бесцветный пакет обвязанный нитью, концы которой оклеены бумажной биркой на которой имеется оттиск печати «ЭКОУВД Харьковской обл. вещьдок эксп №2442» опечатка пакета не нарушена и обчислевает целостность обыска исследования и предотвращает несанкционированный доступ к нему. В пакете согласно заключения судебно- Химической экспертизы с закупоренной резиновой пробкой с металлическим предохранителем на внутренней поверхности, которого имеется ватные тампоны с наследованием вещества бордового цвета , три шприца медицинских одноразовых с наслоениями коричневого цвета, емкостью 2 мл. в состав наслоений, обнаружен метамфетамин, который относится к психотропным веществам, осмотренное приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и сдано в камеру хранения в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области .
- изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1 , по месту проживания характеризуется положительно.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого согласно ст.65 УК Украины суд признает признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование следствию в раскрытии преступлений, отсутствие тяжких последствий, то что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины не является тяжким преступлением.
Обстоятельства, отягчающие наказание, согласно ст. 67 УК Украины в отношении ОСОБА_5 суд не усматривает.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что противоправные действия подсудимого ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ст. 317 ч. 1 УК Украины т.е. как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ. У суда нет оснований ставить под сомнение правильность их квалификации. Суд считает, что вина ОСОБА_5 в ходе всего следствия нашла свое подтверждение в полном объеме.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает, характер и тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности
- положительную характеристику по месту жительства, его отношение к содеянному, смягчающие вину наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно без изоляции от общества, а в виде условного осуждения с применением ст.75 УК Украины освобождение от отбытия наказания с испытанием. В силу ст . 76 п. 2, 3 УК Украины в отношении ОСОБА_5 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исправительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
По делу гражданский иск в отношении подсудимого ОСОБА_5 не заявлен. Судебные издержки на сумму 1046,52 грн. за проведение химической экспертизы л-д 76 необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в указанной сумме и перечислить на расчетный счет Гос. бюджета Украины.
Вещественные доказательства по делу переданы на ответственное хранение в УРО ГУМВДУ в Харьковской области л-д 80;.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_5 признать виновным по ст. 317 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины наказание считать условное с испытательным сроком на 1 год лишения свободы .
В силу ст. 76 п.2, 3 УК Украины установить в отношении ОСОБА_5 следующие ограничения: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно испытательной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Судебные издержки на сумму 1046,52 грн. за проведение химической экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_5 и перечислить на расчетный счет Гос. бюджета Украины.
Вещественные доказательства по делу переданы на ответственное хранение в УРО ГУМВДУ в Харьковской области.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор суда может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, через суд первой инстанции.
Судья ОСОБА_2