печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2371/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В., за участю секретаря Голубович С.В., прокурора прокуратури Київської області Беховця О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Київської області Беховець О.В. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2013 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Київської області Беховець О.В. про проведення обшуку в службовому кабінеті інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб підприємців Ірпінської ОДПІ ОСОБА_2, який розташований за адресою: м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а, з метою відшукання і вилучення банківських квитанцій про перерахунок грошових коштів заявником на рахунок, що вказаний ОСОБА_2 (№ НОМЕР_1 (належить ОСОБА_3), МФО 321842, банк отримувач - Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»), а також інших предметів і документів, що мають значення для кримінального провадження, зокрема записні книжки, зошити чи блокноти, комп'ютерна техніка (комп'ютер, ноутбук, планшет), сейфи тощо.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні прокуратури Київської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 29.01.2013 за матеріалами ГУ БКОЗ СБ України про вчинення тяжкого злочину, зокрема, про вимагання посадовою особою Ірпіньскої ОДПІ ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 20 000 грн. від ОСОБА_4 за ліквідацію фізичної особи підприємця, за ч. 3 ст. 368 КК України.

В клопотання зазначається, що згідно матеріалів ГУ БКОЗ СБ України, 15.01.2013 ОСОБА_5 звернувся до Ірпінської ОДПІ із заявою про ліквідацію фізичної особи підприємця, яка перебуває на розгляді у інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб підприємців Ірпінської ОДПІ ОСОБА_2 Остання, під загрозою нарахування штрафних санкцій у розмірі 45 тис. грн., запропонувала за матеріальну винагороду у сумі 20 тис. грн. знизити вищезазначену суму штрафу до 1 тис. грн., чим створила умови, що змусили заявника погодитись з її вимогами. Для передачі хабара інспектор Ірпінської ОДПІ ОСОБА_2 надала заявнику номер рахунку - НОМЕР_1 (належить ОСОБА_3), МФО 321842, банк отримувач - Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» на оплату канцелярської продукції у сумі 20 тис. грн., та після передачі їй квитанції про оплату зазначеної суми пообіцяла зменшити суму штрафу до 1 тис. грн. та передати відповідні документи для проведення процедури ліквідації в інших державних органах. Згідно показів заявника ОСОБА_4 інспектор відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб підприємців Ірпінської ОДПІ ОСОБА_2 у своїй професійній діяльності використовує службовий кабінет, розташований в приміщенні Ірпінської ОДПІ ДПС Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а.

Таким чином, вказує особа, яка звернулась з клопотанням, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем роботи інспектора Хотюн Ю.С. можуть знаходитись знаряддя кримінального правопорушення, зокрема, банківських квитанцій про перерахування грошових коштів заявником на рахунок, що вказаний ОСОБА_2 (№ НОМЕР_1 (належить ОСОБА_3), МФО 321842, банк отримувач - Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк») записні книжки, зошити, мобільні телефони, комп'ютерна техніка з даними про обставини кримінального правопорушення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст.234 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку службового кабінету інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб підприємців Ірпінської ОДПІ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а з метою відшукання і вилучення банківських квитанцій про перерахування грошових коштів заявником на рахунок, що вказаний ОСОБА_2 (№ НОМЕР_1 (належить ОСОБА_3), МФО 321842, банк отримувач - Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»), а також записних книжок, зошитів чи блокнотів, комп'ютерної техніки (комп'ютер, ноутбук, планшет) та сейфів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В.Крижанівська