Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

17 лютого 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Петрашек Л.І., з участю секретаря Буга Р.М., прокурора Попеско О.П., розглянувши подання слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, військовозобовязаного, раніше судимого 29.11.1996 року Староміським районним судом м. Вінниця за ст.ст.17, 81 ч.3 КК України 1960 року до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки; 21.04.1998 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ст.ст.140 ч. 2, 81 ч. З, 81 ч. 4, 89 ч. 4, 42 КК України 1960 року до 5-ти років позбавлення волі, в силу ст.43 КК України додати 1-н рік за вироком Староміського районного суду від 29.11.1996 року та всього 6-ть років позбавлення волі; 16.05.2002 року Ленінським районним судом м. Вінниця за Ст.ст.185 ч.3, 43 КК України до 5-ти років позбавлення волі, в силу. ст. 42 ч.3 КК України додати. 1-н рік за вироком Ленінського районного суду від 21.04.1998 року та всього 6-ть років позбавлення волі; 11.06.2003 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ст. ст. 186 ч. 2, 76 ч. 2, 76 ч. З КК України . до5-ти років позбавлення .... волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на три роки; 06.10.2004 року Вінницьким районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 5-ти років позбавлення волі, в силу ст.71 КК України додати невідбутий строк покарання за вироком Ленінського районного суду від 11.06.2003 року та всього 5-ть років 1-н місяць позбавлення волі; 14.01,2005 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ст. ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч. 1, 70 ч. 24 КК України до 6-ти років позбавлення волі, в силу ст.7 4 ч.4 КК України поглинається покарання за вироком Вінницького районного суду від 06.10.2004 року та всього 6-ть років позбавлення волі; 16.10.2006 року Тиврівським районним судом за ст. 296 ч. 2 КК України до 6-ти років позбавлення волі; звільнений 02.10.2009 року по закінченню строку покарання - у вигляді взяття під варту,-

В С Т А Н О ВИВ :

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 04 лютого 2010 року близько 14.00 год., знаходячись в с. Людавка Жмеринського району по вул. Леніна, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла у вікні проник в приміщення будинку № 32, який належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав телевізор «Meredian PF-U2102» та DVD-програвач «Раnasonic DVD S-35», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на - суму 1186,15 гривень, З викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

За даним фактом ст. дізнавачем ГД Жмеринського РВ ГУМЗС ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 12 лютого 2010 року відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа № 10060036 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

15 лютого 2010 року о 17.00 год. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України та поміщений в ІТТ Жмеринського РЗ ГУМВС.

У обвинувачення є підстави вважати, що ОСОБА_2, знаходячись на час досудового слідства на волі, як раніше неодноразово засуджений за умисні корисливі злочини, має непогашену судимість, по місцю проживання негативно характеризується, може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватись від слідства та суду, а також вчинити новий злочин, тому просить обрати йому запобіжний захід утримання під вартою.

Прокурор підтримав подання.

Заслухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора, вважаю, що подання підставне і підлягає задоволенню, оскільки вищезгадані відомості вказують на те, що предявлене

негативно характеризується по місцю проживання, має непогашену судимість, може ухилятись в подальшому від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини но справі, вчиняти нові злочини.

Керуючись ст.ст.165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці, рахуючи строк з 17 год. 15.02.2010 року , про що оголосити йому під розписку в даній постанові.

На постанову може бути апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі трьох діб з моменту її винесення.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.