Дата документу 16.03.2015

Справа № 334/1852/15-к
Провадження № 1-кс/334/498/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження по скарзі
16 березня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізького району Запорізької області,

встановив:

11.03.2015 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Ленінського районного суду м.Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність прокурора Запорізького району Запорізької області.

У скарзі зазначено, що ОСОБА_4 оспорює в судах інтереси членів Садовогго товариства «Рябінушка», яке розташоване в с.Розумовка, Запорізького району Запорізької області за період з 2004 року по 2014р. і просить суд скасувати дію відмовних матеріалів Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області, зобов`язати прокурора Запорізького району Запорізької області винести постанови про порушення кримінальних справ у відношенні певного кола осіб. З наданої скарги не можливо встановити, які саме постанови оскаржуються заявниками, не вказаний час отримання цих документів.

У самій скарзі відсутня будь-яка конкретизація про те кого конкретно бездіяльність оскаржується, не зазначено його прізвище.

У відповідності до Глави 26 параграфа 1 КПК України скарги на рішення, дії чип бездіяльність слідчого чи прокурора розглядається слідчим суддею місцевого суду.

Стаття 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Слідчий суддя вважає, що по зазначеній скарзі має бути винесена ухвала про відмову у відкритті провадження, оскільки скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 26, Главою 26 параграф 1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 скарги з підстав зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом зі скаргою та усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1