Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_4
потерпілого- ОСОБА_5
обвинуваченого- ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 14 вересня 2015 року, близько 08 год. 20 хв., перебуваючи на 8 поверсі в загальному коридорі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , скориставшись моментом коли дочка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , виходила із приміщення квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку, тим самим відчинила вхідні двері квартири, діючи умисно, протиправно без належного дозволу власника вказаного житла, відкрито проник у приміщення квартири АДРЕСА_3 , при цьому усвідомлюючи, що порушує конституційне право ОСОБА_6 на недоторканість житла.
Крім цього, 14 вересня 2015 року близько 08 год. 22 хв. у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел направлений на вчинення хуліганства.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 14 вересня 2015 року, близько 08 год. 22 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи приміщенні квартири АДРЕСА_3 , у якій проживає ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, маючи на меті показати свою винятковість та розгнузданість самолюбства, пов`язаного з неповагою до особи та людської гідності, виражаючись словами нецензурної лексики, використовуючи дерев`яну биту - предмет заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, який він приніс із собою, та діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у застосуванні фізичного насильства, безпричинно, умисно наніс дерев`яною битою численні удари ОСОБА_5 в ділянку правого та лівого передпліччя, лівого зап`ястя, лівого та правого стегна, та один удар кулаком лівої руки в голову, внаслідок чого спричинив йому крововилив у слизову оболонку правої половини верхньої губи з поширенням на її червону облямівку, садно слизової оболонки цієї губи (на тлі крововиливу), садно на задньо-бічній поверхні лівого ліктя, синці та садна (на тлі синців) на задній поверхні верхньої й середньої третини правого передпліччя та присередній поверхні середньої й нижньої третин лівого передпліччя, синець на присередній поверхні ділянки лівого променево-зап`ястного суглобу з поширенням на присередню та тильну поверхні лівої кисті, синці на задніх поверхнях верхніх третин стегон, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
В результаті злочинної діяльності обвинуваченого ОСОБА_3 було грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, а також заподіяно шкоду особистим інтересам потерпілого ОСОБА_6 , наданих йому Конституцією України правам на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканність.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.162 КК України-незаконне проникнення до житла та за ч.4 ст.296 КК України- хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, особою раніше судимою за хуліганство.
19.11.2015 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання та протокол засідання проводу Тернопільської обласної організації політичної партії «Правий Сектор» про передачу обвинуваченого ОСОБА_3 на поруки членів Тернопільської обласної організації політичної партії «Правий Сектор» відповідно до ст. 47 КК України.
У підготовчому судовому засіданні представник Тернопільської обласної організації політичної партії «Правий Сектор» ОСОБА_8 вказане клопотання підтримав із мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заперечила відносно звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.296 КК України на підставі ст. 47 КК України із передачею на поруки членів Тернопільської обласної організації політичної партії «Правий Сектор», за відсутності належних підстав, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності та вчинив тяжкий злочин.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому у судовому засіданні відносно заявленого клопотання не заперечив.
Вивчивши матеріали обвинувального акту, клопотання про передачу на поруки, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності та має незняті та непогашені судимості за вчинення злочині проти громадського порядку та моральності, вчинений ним злочин, передбачений ч.4 ст.296 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Як слідує із правових позицій Верховного Суду України, що викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" за наявності передбачених ст.47 КК України підстав суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки за умови, що вона
вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.
Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку.
Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати
Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України
можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.
Процесуальною умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є наявність клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.
Колектив підприємства, установи чи організації утворюють особи, які своєю працею чи навчанням беруть участь у його(її) діяльності. Не утворюють зазначеного колективу члени громадського об`єднання наприклад профспілкової організації, політичної партії, різних товариств.
Отже для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки необхідна наявність ряду обов`язкових умов.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що в даному випадку відсутня наявність необхідних передумов передбачених ст.47 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.296 КК України із передачею на поруки членів Тернопільської обласної організації політичної партії «Правий Сектор», суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання проводу Тернопільської обласної організації політичної партії «Правий Сектор» слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 47 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, п.2 ч. 3 ст. 314, ч.2 ст.369, ст.372, ч.2 ст.392 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання проводу Тернопільської обласної організації політичної партії «Правий Сектор» про передачу обвинуваченого ОСОБА_3 на поруки членів Тернопільської обласної організації політичної партії «Правий Сектор» відповідно до ст. 47 КК України-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.