Справа № 336/7649/14-к
Пр. № 1-в/336/235/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 г. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, засудженого 15.10.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням 3 роки, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В суд надійшло подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В поданні зазначається, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст.. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до ОКВС, повідомляти про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання.

Копія вироку відносно ОСОБА_2 отримана та прийнята інспекцією на виконання 25.11.2014 р. Того ж дня засуджений поставлений на облік Шевченківського РВ КВІ та на нього заведена особова справа № 280/14.

25.11.2014 р. та 02.12.2014 р. засуджений був викликаний до інспекції на 02.12.2014 р. та 08.12.2014 р. для постановки на облік, але у зазначений термін не з`явився про причини неявки до інспекції не повідомив. 09.12.2014 р. інспекцією до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було надіслано примусовий привід відносно засудженого, але привід виконано не було.

30.12.2014 р. в ході телефонної розмови за номером НОМЕР_1 з гр.. ОСОБА_2 було встановлено, що він знаходиться у м. Донецьк, тому з`являтись до інспекції для постановки на облік не бажає. Того ж дня інспекцією були розпочаті першочергові розшукові заходи, була опитана гр.. ОСОБА_3 , яка являється матір`ю засудженого та, також підтвердила про те, що її син з 27.10.2014 р. знаходиться у м. Донецьк у лікарні.

Для встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , КВІ були зроблені запити до лікарень та спецустанов м Запоріжжя, які не дали позитивного результату.

Посилаючись на ст.. 537 КПК України, Шевченківський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 з направленням його для відбування призначеного покарання.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшов висновку, що подання підлягає поверненню до Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 30.09.2014 р. прокурор прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_2 уклали угоду про визнання винуватості, яка затверджена вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2015 року.

Відповідно до умов укладеної угоди, у разі невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст.. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Таким чином, під час виконання вироку суду, яким затверджена угода про визнання винуватості, з клопотанням про скасування вироку може звернутись прокурор, як це передбачено спеціальною нормою кримінально-процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 476, 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_2 повернути до Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1