Дата документу 30.04.2013
Справа № 334/3706/13-к
Провадження № 1-кс/334/658/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. при секретарі Шульженко О.С. за участю прокурора Мороки М.С., слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Решетило І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Решетило І.О., яке погоджене прокурором Антонік Д.С., про здійснення тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні № 0000173,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2013 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шевроле-Авео, реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснював рух по проїзній частині греблі ДніпроГЕС, рухаючись з боку бул. Вінтера в Напрямку вул. Б. Хмельницького м. Запоріжжя.

В той же час, у зустрічному для автомобіля Шевроле напрямку, керуючи автомобілем Камаз, реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснював рух водій ОСОБА_2 Водій ОСОБА_1 під час руху в районі електроопори № 1, на закругленні проїзної частини, виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем "Камаз". В результаті ДТП пасажир автомобиля "Шевроле" - ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування було встановлено, що лікування ОСОБА_3 відбувалося в КУ Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя, де він знаходився у відділені сочетанної травми з 25.03.2013 р. по 12.04.2013 р. та у відділені нейрохірургії з 12.04.2013 по 29.04.2013 р.

18.04.2013 р. в рамках кримінального провадження, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалого ОСОБА_3 була призначена судова медична експертиза, однак до сьогоднішнього дня дана експертиза не проведена, через те, що до бюро судово-медичної експертизи не були надані історії хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_3 так як він перебував на стаціонарному лікуванні.

Слідчий та прокурор звернулися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_3, які знаходяться в архіві травматичного відділення та нейрохірургії КУ Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя. В порядку ч.2 ст. 163 КПК України просять розглянути клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться зазначені у клопотання документи.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали з наведених вище підстав.

Враховуючи, що для швидкого та обєктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести судову медичну експертизу у найкоротший строк, і існує реальна загроза знищення документів, слухання справи проводиться без виклику уповноваженої особи, у володінні якої знаходяться медичні документи ОСОБА_3

Вислухавши учасників процесу, розглянувши клопотання та додані матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що історія хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_3 знаходяться в архіві травматичного відділення та нейрохірургії КУ Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя, необхідність в подальшому використанні історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_3 цим медичним закладом відсутня, оскільки ОСОБА_3 був виписаний 29.04.2013р., вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, та не становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Решетило Івану Олеговичу тимчасовий доступ до архіву травматичного відділення та нейрохірургії Комунальної установи Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя, яка знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, з метою отримання тимчасового доступу до історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_3.

Зобовязати уповноважених КУ Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя забезпечити слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Решетило Івану Олеговичу тимчасовий доступ до історій хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 30.05.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Турбіна Т. Ф.