печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :

12.05.2014 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 (далі особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2 ) на бездіяльність прокуратури Київської області (далі прокуратура), яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), у якій ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження, оскільки він пропущений з поважних причин.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, ОСОБА_2 направив заяву про вчинення службових злочинів до прокуратури 04.03.2014 року. 12.04.2014 року ОСОБА_2 одержав лист прокуратури у відповідь на вказану заяву.
Отже, строк на оскарження бездіяльності слідчого закінчився 22.04.2014 року, а із скаргою до слідчого судді ОСОБА_2 звернувся лише 07.05.2014 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку.
Таким чином, ОСОБА_2 подано скаргу після закінчення десятиденного строку, передбаченого для її подання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Так, ОСОБА_2 просить у скарзі поновити строк на її подання, проте, жодного обґрунтування причин пропуску строку, він не зазначає.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку на звернення із скаргою.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 подано скаргу після закінчення строку, встановленого на її оскарження, вказану скаргу слід повернути.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання скарги відмовити.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1