печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000903 від 04.09.2014року про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеса, українку, громадянку України, заміжню, маючу на утриманні малолітню дитину 2005 року народження, освіта вища, працюючої на посаді начальника управління державної екологічної експертизи та аудиту моніторингу і технічного регулювання Міністерства екології та природних ресурсів України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.11.2014 старший прокурор другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000903 від 04.09.2014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. 30.09.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.10.2014року ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 243600грн. з одночасним покладенням на підозрювану наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії вказаних обов`язків визначено в межах строків досудового слідства до 30.11.2014. У зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій строки досудового розслідування продовжено у встановленому законом порядку до 4 місяців. Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надані підозрюваній 20.11.2014 року об 11.30 год.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор, за наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, просить продовжити строк дії обов`язків ще на два місяці - до 28.01.2015року, у зв`язку з неможливістю закінчити досудове розслідування до 30.11.2014 та необхідністю вчинення слідчих дій, у зв`язку з якими продовжено строки розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у нього обставини, просив клопотання задовольнити.

Захисник, якого підтримала підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти продовження строків виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 01.10.2014 на підозрювану ОСОБА_5 , пославшись на необґрунтованість підозри та заявлених прокурором ризиків, які вважає, що зменшились. Пояснила, що підозрювана Круть добросовісно виконує покладені на неї обов`язки, а тому необхідності у продовженні строків виконання цих обов`язків, не вбачає. Крім того, при вирішенні вказаного клопотання, просили врахувати, що у зв`язку з неможливістю оплачувати орендну плату за квартиру, в якій проживає підозрювана, остання має намір проживати у житлі, що належить її чоловікові і яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення підозрюваної, її захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, а також, виходячи з наявних в наданих суду матеріалах клопотання даних про необхідність підозрюваної проживати в АДРЕСА_3 , слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 28.01.2015 строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 01.10.2014, у зв`язку з застосуванням до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначенням запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 243600грн. з одночасним покладенням на підозрювану наступних обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає ( АДРЕСА_3 ) без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903;

- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000903 від 04.09.2014року задовольнити.

Строк дії, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає ( АДРЕСА_3 ) без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903;

- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну - продовжити до 28 січня 2015 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваній письмово під розпис повідомити покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1