Провадження №1-кс/263/411/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції Портного М.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області майор міліції Портной М.І. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, з метою відшукання та можливістю вилучення слідів вчинення злочину.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у період часу з 01.07.2014 року по 09.12.2014 року, Міхальонок В.О., навмисно, з корисних мотивів, переслідуючи мету викрадення чужого майна, знаходячись у кв. 21 буд. 142-А по вул. Артема у Жовтневому районі м. Маріуполя, таємно викрав майно, яке належить Міхальонок О.О., чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на суму 30000 грн., і з викраденим з місця події зникла.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої Міхальонок О.О. пояснила, що 01.07.2014 року вона поклала свої золоті вироби, а саме: золотий ланцюжок, дві підвіски, хрестик, дві обручки, в шкатулку і сховала її у шифоньєр, який знаходиться в її спальні. Після чого двері своєї кімнати вона постійно закривала на замок. 09.12.2014 року коли її донька Міхальонок В.О. в черговий раз скориставшись тим, що вона не закрила двері в свою кімнату, скоїла крадіжку грошової суми, яку вона у неї згодом забрала, дочка зізналася, що гроші їй потрібні, для того щоб викупити з ломбарду золоті вироби, які вона викрала у неї, і золоті вироби були закладені її знайомим Заміраловим Є. в ломбарди. Коли вона перевірила шкатулку, то виявила, що дочкою було викрадено: - золотий ланцюжок, проба 585, вагою 5гр, вартістю 7000 грн.; - золота підвіска, у вигляді сердечка, з білим каменем «цирконій», проба 585, вагою 1,29 гр., вартістю 2500 грн.; - золота підвіска у вигляді трикутника із зображенням «скорпіона», проба 585, вагою 2,08 гр., вартістю 3000 грн.; золотий хрестик з вигнутою формою, з білими каменями «цирконій», проба 585, вагою 3,17 гр., вартістю 5000 грн.; - одна золота сережка, у вигляді овалу, проба 585, вагою 0,91 гр., вартістю 1500 грн.; - пара золотих сережок, проба 500, вагою 1,21 гр., вартістю 3000 грн.; - золота обручка, проба 375, вагою 7 гр., вартістю 5000 грн., - золота обручка, проба 375, вагою 4 гр., вартістю 3000 грн.

Допитаний у якості свідка Замиралов Є.О. пояснив, що 22 або 23 листопада 2014, точної дати він не пам’ятає, на прохання Михальонок В. він заклав в ломбард «Капітал», який знаходиться м. Маріуполь, пров. Транспортний, 14, золоті сережки, за які йому видали 774 грн., всі гроші від залогу він передав Михальонок В. Надалі він самостійно переуклав договір про заставу золотого ланцюга.

Згідно специфікації №1 договору 3328 від 23.12.2014 року Замираловим Є.О. були закладені золоті сережки в кількості 2 шт., проба 500,вагою 1,21 гр., згідно специфікації №1 договору 3327 від 213.12.2014 року Замираловим Є.О. була закладена золота сережка в кількості 1 шт., проба 585, вагою 0,91 гр. у ломбард Повне Товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал», який розташований за адресою: м. Маріуполь, пров. Транспортний, 14.

Істотне значення для цього кримінального провадження мають золоті сережки в кількості 2 шт., проба 500, 1,21 гр., золота сережка в кількості 1 шт., проба 585, вагою 0,91 гр., які раніше були викрадені у Міхальонок О.О. та закладені до ломбарду Повне Товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пров. Транспортний, 14, при вказаних обставинах, тобто здобуті незаконним шляхом, які можуть бути використані у якості речових доказів вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

У зв’язку з вищенаведеним клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області майору міліції Портному М.І. тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення речей, а саме: золотих сережок в кількості 2 шт., проба 500, вагою 1,21 гр., золотої сережки в кількості 1шт., проба 585, вагою 0,91 гр., які знаходяться у ломбарді Повне Товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пров. Транспортний, 14.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.С.Ікорська