233 № 233/6911/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2016 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка матеріали кримінального провадження №0001164 від 08 грудня 2015 року за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 органом досудового слідства підозрюється в тому, що 07 квітня 2014 року, на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, учасники збройного формування були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ДНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

Переслідуючи мету вступу до незаконного збройного формування так званої «ДНР» 29 квітня 2014 року, ОСОБА_4 вирішує вступити до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «ДНР», погодившись підкоритися жорсткій ієрархії і дисципліні в цьому не передбаченому законом збройному формуванні, як структурної одиниці так званої «ДНР».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з метою участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, починаючи з 29 квітня 2014 року становиться одним із його учасників, а саме бійцем одного із збройних формувань так званої «ДНР».

При цьому, ОСОБА_4 вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Після чого, в цей же день ОСОБА_4 добровільно прийшов на блокпост так званої «ДНР», який був розташований на автодорозі по вул. Тельмана поблизу АТП 11409 в м. Костянтинівка Донецької області, де невстановлена особа (старший блокпосту) один із представників незаконного збройного формування так званої «ДНР», поклала на ОСОБА_4 відповідні обов`язки і роз`яснив його роль у плані спільних злочинних дій у складі не передбаченого законом збройного формування так званої «ДНР», а саме:

-перебувати (нести службу) на вже незаконно встановленому «блокпосту», встановленого на автодорозі по вул. Тельмана, поблизу АТП 11409 в м. Костянтинівка;

-зупиняти проїжджаючий по автодорозі по вул. Тельмана в м. Костянтинівка Донецької області автотранспорт, перевіряти документи водіїв та пасажирів, вантаж автомобілів, а також здійснювати інші функції за вказівками керівництва.

На вказаному вище «блокпосту» в м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_4 у цивільному одязі та з дерев?яною палицею в руках, виконував відведені йому функції учасника не передбаченого законом збройного формування так званої «ДНР» в період часу з 29 квітня 2014 року по кінець травня 2014 року, точної дати слідством не встановлено, а саме зупиняв проїжджаючі транспортні засоби, перевіряв документи водіїв та пасажирів, вантаж автомобілів, здійснював охорону рубежів вказаного «блокпосту».

Приблизно на початку червня 2014 року, точна дата під час розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, добровільно переходить на інший блокпост так званої «ДНР», який був розташований на автодорозі «Костянтинівка-Іванопілля-Дзержинськ», на в`їзді в с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області, де невстановлена особа - один із представників незаконного збройного формування так званої «ДНР» (старший блокпосту), поклала на ОСОБА_4 відповідні обов`язки і роз`яснив його роль у плані спільних злочинних дій у складі не передбаченого законом збройного формування так званої «ДНР», а саме:

-перебувати (нести службу) на «блокпосту», встановленого на автодорозі «Костянтинівка-Іванопілля-Дзержинськ» ;

-зупиняти проїжджаючий по автодорозі «Костянтинівка-Іванопілля-Дзержинськ» автотранспорт, перевіряти документи водіїв та пасажирів, вантаж автомобілів, а також здійснювати інші функції за його вказівками.

На вказаному вище «блокпосту» на автодорозі «Костянтинівка-Іванопілля-Дзержинськ» ОСОБА_4 у цивільному одязі та з дерев`яною палицею в руках, виконував відведені йому функції учасника не передбаченого законом збройного формування так званої «ДНР» в період часу, приблизно, з початку червня 2014 року, точної дати слідством не встановлено, по 10 липня 2014 року, а саме зупиняв проїжджаючі транспортні засоби, перевіряв документи водіїв та пасажирів, вантаж автомобілів, здійснював охорону рубежів вказаного «блокпосту».

Тобто, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийняв участь у діяльності не передбачених законом збройних формуваннях так званої «ДНР» шляхом чергування на незаконно облаштованих блокпостах в період часу з 29 квітня 2014 року по кінець травня 2014 року на блокпосту так званої «ДНР», який був розташований на автодорозі по вул. Тельмана поблизу АТП 11409 в м. Костянтинівка Донецької області, та в період часу, приблизно, з початку червня 2014 року, точної дати слідством не встановлено, по 10 липня 2014 року, на блокпосту так званої «ДНР», який був розташований на автодорозі «Костянтинівка-Іванопілля-Дзержинськ», на в`їзді в с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, тобто в участі в діяльності не передбачених законом збройних формувань.

У клопотанні прокурора відділу управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 від 17 грудня 2015 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України не заперечував, пояснивши, що він добровільно вийшов з не передбаченого законом збройного формування і повідомив про його існування органи державної влади. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, суд дійшов до висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.6 ст. 260 КК України за таких підстав.

Відповідно до ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

09 грудня 2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України.

Частиною 6 ст. 260 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно відмовився від участі в діяльності незаконного збройного формування «ДНР», покинув межі міста Костянтинівка Донецької області, а 04 грудня 2015 року, повернувшись до м. Костянтинівка Донецької області, добровільно повідомив про свою короткочасну діяльність у лавах незаконного збройного формування до правоохоронного органу, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно із ч.6 ст. 260 КК України.

За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 260 КК України, ст. 288 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст. 260 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 260 КК України, на підставі ч.6 ст.260 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя