Справа № 372/2299/15-к
Провадження 1-в-31/15
ухвала
Іменем України
16 червня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника КВІ ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Обухів, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
28 січня 2015 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_6 була визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і їй призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового терміну два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Згідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

З подання КВІ вбачається, що за період іспитового строку засуджена порушувала умови вироку, не з`явилася двічі на реєстрацію.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_5 подання підтримала і просить його задовольнити, просить скасувати звільнення від відбування покарання і направити засуджену для відбування призначеного покарання, оскільки вона двічі не з`являлася на реєстрацію без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні заявлене подання підтримала, оскільки вказані вимоги відповідають ч.2 ст. 78 КК України, крім того вказала , що ОСОБА_6 пред`явлено підозру за інший злочин.

Засуджена в судовому засіданні заперечила щодо задоволення даного клопотання, вказала що вона помилилася про дачу з`явлення на реєстрацію, в час перебувала на роботі. Просить не скасувати їй звільнення від покарання , оскільки вчасно буде з`являтися на відмітки.

Суд, вислухавши представника КВІ, думку прокурора, засуджену, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст. 78 ч.2 КК України, оскільки фактів, які б вказували на порушення засудженою систематично покладених на неї вироком суду обов`язків судом під час розгляду справи не виявлено, крім того з наданих суду матеріалів не вбачається що засуджена в час іспитового терміну скоїла злочин та їй пред`явлено підозру.

За таких обставин суд вважає можливим відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої вироком Обухівського районного суду Київської області від 28 січня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1