Справа № 558/581/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2015 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності, в кримінальному провадженні № 0000086 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, середньою освітою, одруженого, працюючого водолазом Рівненської обласної комунальної аварійно-рятувальної служби на водних об`єктах, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

За участю прокурора ОСОБА_5

Адвоката ОСОБА_3 .

Потерпілого ОСОБА_6

В с т а н о в и в :
10 квітня 2005 року, близько 20 години, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на площадці біля бару «Евіка», яке розташоване в с.Хріники Демидівського району Рівненської області та належить приватному підприємцю ОСОБА_7 , на грунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході обопільної сварки з ОСОБА_6 , яка в подальшому переросла в бійку. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно наніс із значною силою поваленому ним на землю ОСОБА_6 не менше п`яти ударів ногами в живіт, чим заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №650/09 від 29 січня 2014 року у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження, а саме: закриту травму живота у вигляді забійної рани лівої підреберної ділянки, неповного розриву передньої стінки шлунку, шлунково-ободової зв`язки, крововиливів в брижу попереково-ободової кишки, великого сальника забрюшної гематоми, травматичного панкреатиту, з розвитком внутрішньо-черевної кровотечі та серозно-геморагічного перитоніту, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ст.121 ч.1 КК України і його дії кваліфікуються як умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 надійшли в Дубенський міськрайонний суд 14 січня 2015 року з обвинувальним актом.

27 серпня 2015 року захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Захист погоджується з пред`явленим його підзахисному обвинуваченні та погоджується із кваліфікацією інкримінуємого злочину. Зазначаючи в клопотанні, що злочин вчинено 10 квітня 2005 року і з моменту вчинення даного злочину минуло понад десять років, а тому відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України така особа звільняється від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні адвокат заявлене клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, визнав повністю, погоджується в пред`явленому йому обвинуваченні, підтримує клопотання свого захисника та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому не заперечує, щоб звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, так як з часу вчинення злочину минуло понад десять років, та закрити кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 не погоджується з заявленим клопотанням, так як обвинувачений ОСОБА_4 перед ним не вибачився та не відшкодував йому завдані збитки.

Суд ознайомившись з заявленим клопотанням, вислухавши доводи та думку учасників кримінального, провадження прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Як зазначає ч.4 ст.286 КПК України, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, де передбачено максимальну міру покарання вісім років. Його вина доведена в ході судового слідства показами свідків та матеріалами кримінального провадження.

Частина 4 ст.12 КК України зазначає, що тяжким злочином є злочин, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі га строк не більше десяти років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено тяжкий злочин 10 квітня 2005 року, на час розгляду справи в суді з дня вчинення злочину минуло понад десять років та чотири місяці, винна особа визнала свою вину у вчиненому злочині та просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Клопотання захисника є обґрунтованим і суд зобов`язаний його задоволити.

Цивільний позов потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 необхідно залишити без розгляду та роз`яснити йому, що він має право звернутися в суд про відшкодування шкоди відповідно до вимог цивільного законодавства.

Керуючись ст.ст.284, 286, 370, 372, 395 КПК України, ст.49 КК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.121 ч.1 КК України, у кримінальному провадженні №0000086, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: