Справа № 397/251/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.02.2016 року смт. Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури у Кіровоградській області ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 21.01.2016 року ,

за участю начальника СВ ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації із наданням її копій на паперовому та/або електронному носії, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , стосовно користувача мобільного телефону ОСОБА_5 , в якому використовується SIM НОМЕР_1 , в період з 00:00 год. 01.01.2016 року по 00:00 год. 01.02.2016 року із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання та прив`язку до базових станцій.
Представник вказаного оператору мобільного зв`язку у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений, а тому клопотання розглядається за його відсутності.

Начальник СВ ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання, просить його задовольнити.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 21.01.2016 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, згідно якого, 21.01.2016 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошима у умі 3000 грн.,які належать ОСОБА_6 .

В ході проведення слідчо-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, встановлено , що до скоєння шахрайства причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 .

Перевірити причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення можливо шляхом перевірки інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно користувачів мобільного телефону № НОМЕР_1 .

Заслухавши начальника СВ ОСОБА_3 , дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання інформації , яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно користувача мобільного телефону № НОМЕР_1 , з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, органи слідства не мають можливості отримати дану інформацію від оператору мобільного зв`язку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Так як вірними даними юридичної особи є не ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( як зазначено у клопотанні) , а ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , надання тимчасового доступу до речей і документів , відповідно до положень ч.2 п.4 ст.160, ч.5.п.1 ст.163 КПК України, можливе , якщо вони перебувають у володінні саме юридичної або фізичної особи , а тому слідчий суддя вирішує клопотання відносно надання інформації , що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації із наданням її копій на паперовому та/або електронному носії, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) , стосовно користувача мобільного телефону ОСОБА_5 , в якому використовується SIM НОМЕР_1 , в період з 00:00 год. 01.01.2016 року по 00:00 год. 01.02.2016 року, про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднань з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо.

1.3. Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалості з`єднань абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Проведення заходу доручити начальнику СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/251/16-к.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1