Єдиний унікальний № 500/338/13- к
Провадження № 1-в/500/26/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення
у строк покарання

19 січня 2016 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2013 р. за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна,

встановив:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого ОСОБА_2 положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII (далі Закон від 26.11.2015 р.).

Суд, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Так, 24 вересня 2013 року ОСОБА_2 був засуджений Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 2001 р., що була чинною на момент ухвалення вказаного вироку, строк попереднього ув`язнення підлягав зарахуванню у строк покарання виходячи із співвідношення день за день.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон від 26.11.2015 р., яким частина 5 ст. 72 КК була викладена в новій редакції, згідно абз. 1 якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що пом`якшує покарання особи, засудженої до позбавлення волі до набрання чинності Законом від 26.11.2015 р.

Відповідно ж до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку, зокрема, питань про звільнення від покарання і пом`якшення покарання, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків питань про звільнення від покарання і пом`якшення покарання до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, суд приходить до висновку, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону від 26.11.2015 р. під час виконання вироку, що набрав законної сили, у відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2013 р. у Південній виправній колонії УДПтС України в Одеській області (№ 51), що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9.

Таким чином, враховуючи, що вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2013 р. відносно ОСОБА_2 не виконується в межах територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, питання зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону від 26.11.2015 р. під час виконання вироку не може бути розглянуте Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області як судом, встановленим законом в розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», тому клопотання захисника ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_2 підлягає поверненню без розгляду для його подання до належного суду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити захиснику ОСОБА_3 право звернутися із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_2 на підставі Закону від 26.11.2015 р. до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. суд
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_2 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2013 р. за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, повернути без розгляду.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 його право звернутися із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1