Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1836/15-к
Провадження № 1-кс/273/292/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по матеріалах досудового розслідування за № 0000478 від 11.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно вказаного клопотання, 09.12.2015 року ОСОБА_4 , переслала грошові кошти в сумі 400 грн. завдатку за купівлю дитячої коляски на номер телефону невстановленої особи ( НОМЕР_1 ), яка отримавши гроші перестала виходити на зв`язок.

До слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області звернулась з письмовою заявою потерпіла ОСОБА_4 , яка під час дачі пояснень показала, що їй потрібна дитяча зимова коляска для дочки, у зв`язку з цим 08.12.2015 року на сайті безкоштовних оголошень OLX стала підшукувати собі відповідні варіанти. Під час перегляду оголошень її зацікавило оголошення про продаж зимової дитячої коляски за 900 грн., перейшовши на сторінку оголошення побачила, що продавцем даної коляски підписана жінка на ім`я ОСОБА_5 , при цьому було зазначено, що проживає у Волинській області, ОСОБА_4 , написала їй лист на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через кілька хвилин о 23 год. 22 хв. автор оголошення відписав їй, при цьому повідомила, що хоче продати коляску із рук в руки так як наступного дня вона кудись їде і не зможе забрати гроші у відділенні пошти. Так як їй сподобалась дана коляска, тому вирішила наполягти та запропонувала скинути гроші їй на карточку. На дану пропозицію погодилась, але написала, що це необхідно зробити до обіду 09.12.2015 року. Також написала свій номер НОМЕР_1 , по якому вони в подальшому зв`язувались.

09.12.2015 року ОСОБА_4 , о 11 год. 51 хв. через термінал в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » смт. Довбиш на номер телефону ОСОБА_5 скинула гроші в сумі 400 грн. та зателефонувала, але ОСОБА_5 відповіла на дзвінки не відразу, в ході розмови вона повідомила, що з чоловіком уже їдуть відправляти коляску на Нову пошту і скинуть квитанцію. Так як ОСОБА_5 більш на дзвінки не відповідала, то вона створила новий акаунт та зайшовши на її оголошення про продаж мікрохвильової печі написала, що її цікавить дане оголошення і що вона хоче придбати мікрохвильову піч. На оголошенні були вказані всі ти самі реквізити, як і при продажу коляски. На повідомленнях був вказаний той самий номер телефону та номер тієї самої картки ІНФОРМАЦІЯ_4 , але представилась ОСОБА_6 . З даних обставин ОСОБА_4 , зрозуміла що її обманули, а тому стала переписуватись з людьми в соціальній мережі «контакти» де дізналась, що дівчина, яка називає себе ОСОБА_5 або ОСОБА_7 є шахрайкою.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон з вище вказаними номером працює в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надалі може використовуватись особою, яка причетна або скоїла даний злочин, або іншими особами, які можуть надати інформацію стосовно особи, яка вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

В судовому засідання старший слідчий Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол допиту потерпілої від 11 грудня 2015 року, копії квитанцій про сплату грошей,

керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка

знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , а саме шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру ( сім карті) НОМЕР_2 з наданням наступних даних : вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів "А"та "Б" з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходили власники мобільних номерів в період з 01.12.2015 року по 24.12.2015 року, слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП України в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням для працівників СКР Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП України в Житомирській області.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в

ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП України в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1