Провадження №1-кс/337/140/2013
Справа № 337/1243/13-к
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Герас А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000321 від 21 лютого 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2013 року старший слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до: посвідчення про направлення на роботу ОСОБА_3 та повідомлення до посвідчення про направлення на роботу ОСОБА_3; довідку в якій вказано час перечислення грошей ОСОБА_3 на його рахунок, з можливістю їх тимчасового вилучення.

В клопотанні слідчий зазначив, що ОСОБА_3 у червні 2010 року з метою незаконного заволодіння коштами з місцевого бюджету, надав до Запорізького будівельного центру професійно-технічної освіти документ про працевлаштування з ознаками підробки, після чого одержав матеріальну допомогу в сумі 5 714 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості за яким 21 лютого 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для вирішення питання які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, а також для встановлення точної суми заподіяних правопорушенням збитків, на стадії досудового розслідування необхідно вилучити в Запорізького будівельного центру професійно-технічної освіти документ наданий ОСОБА_3

В судове засідання прокурор не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, наполягає на його задоволенні.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання повісткою, але в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: вирішення питань які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, для встановлення точної суми заподіяних правопорушенням збитків. Крім того речі та документи, про надання доступу до яких просить слідчий, не містять охоронюваної законом таємниці.

Також суду, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, доведено обґрунтованість вилучення зазначених документів, що обумовлено необхідністю досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобовязати адміністрацію Запорізького будівельного центру професійно-технічної освіти надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до: посвідчення про направлення на роботу ОСОБА_3 та повідомлення до посвідчення про направлення на роботу ОСОБА_3; довідку в якій вказано час перечислення грошей ОСОБА_3 на його рахунок з можливістю тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали до 01 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д.С. Бредун