Справа №: 398/2816/15-к
ВИРОК
Іменем України
"19" серпня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградськоїобласті в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000662 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, працючого в ТОВ « Кран-Сервіс» , проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України:-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) , вчинений за попередньою змовою групою осіб , за слідуючих обставин:

23 листопада 2014 року біля 15 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, матеріали відносно яких виділені в окремі кримінальні провадження , з метою скоєння крадіжки, прибув на територію насосної станції підкачки ЗС №13 ССС « Войнівка», що розташована та території Войнівської сільської ради Олександрійського району , звідки таємно викрав частину трубопроводу Д320 в складі акумулюючої ємкості : трубу діаметром 320 мм, довжиною 28.57 м вартістю 7236 грн. 21 коп., чим завдав власнику Олександрійському міжрайонному управлінню водного господарства матеріальних збитків на вказану суму. Але даний злочин не був доведений до кінця , так як на місці злочину ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив вчинення злочину при приведених обставинах, у вчиненному розкаявся.

Суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що обвинувачений винний у вчиненні злочину і його дії необхідно кваліфікувати ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який являється злочином середньої тяжкості, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності , працює, по місцю проживання та роботи характеризуються позитивно , має на утриманні малолітню дитину, заподіяну шкоду відшкодував.

Обставиною, пом`якшуючою покарання, є щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено.

Представник потерпілого на суворій мірі покарання не наполягає.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливі при призначенні міри покарання в позбавлення волі з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати виним за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання в виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи , періодично з 'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази у справі:

- металеві труби у кількості 12 шт., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 , начальника ремонтно-експлуатаційної дільниці Олександрійського міжрайонного водного господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 передати власнику Олександрійському міжрайонному управлінню водного господарства.

-газовий балон, пропановий балон, різак , які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 , начальника ремонтно-експлуатаційної дільниці Олександрійського міжрайонного водного господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя