07 мая 2010 года Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Руденко Л.М. при секретаре Петрушиной Л.С.
с участием прокурора Винникова Н.В.,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, русский, не работающий, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:
1.06Л2.2005г. Славянским горрайонным судом по ст. ст.129 ч.2; 185 ч.2; 189 ч.2 УК Украины к Зг.бм.л.св. с испытательным сроком Зг,,
2.22.03.2007г. Славянским горрайонным судом по ст. 186 ч,2 УК Украины к 5г.л.св. 22.12.2009г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 22 дня, -
подозреваемого е совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185ч,2,186ч.2 УК Украины,
Об мая 2010г. с представлением об избрании меры пресечения в виде «заключение под стражу» ОСОБА_2 26.09.1983г.р., согласованным с прокурором города Славянска, обратился следователь СО Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области ст.лейтенант милиции ОСОБА_3
Из представления и материалов уголовного дела №44 - 433488 следует, что 29.01.2010г. примерно в 15-00час. ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у потерпевшей ОСОБА_4 проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя умышленно повторно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество последней на общую сумму 1673гр., после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 20.03.2010г. примерно в 12-00час. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Варшава» расположенный ул. Красных Командиров 29, г.Славянска, действуя умышленно повторно из корыстных побуждений, с целью тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_5 мобильного телефона модели «NОКТА-2600» лежавший на лавке между ним и потерпевшим, после чего ОСОБА_2 незаметно для потерпевшего ОСОБА_6 положил вышеуказанный мобильный телефон себе в карман. Затем потерпевший ОСОБА_6, понимая преступный характер действий ОСОБА_2, стал требовать вернуть принадлежащее ему имущество. ОСОБА_2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая, что его преступные намерения раскрыты, с целью удержания похищенного и игнорируя законные требования потерпевшего ОСОБА_6 вернуть похищенное, нанес один удар рукой в область лица последнего в результате чего согласно заключения эксперта №62 от 23.04.2010г. причинил потерпевшему ОСОБА_6, легкие телесные повреждения, тем, самым применив насилие не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.
05.05.2010г. в 13.30час. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС Славянского ГО Г УМВД.
Заслушав следователя, поддержавшего обвинения и прокурора г. Славянска, полагавшего, что в отношении ОСОБА_2 следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, мнение ОСОБА_2 - просившего суд не избирать меру пресечения виде содержание под стражей, так как он обязуется не скрываться от следствия, имеет намерения возместить материальный ущерб, мнение следователя поддержавшего данное преставление. Изучив материалы уголовного дела прихожу к убеждению, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: - вина ОСОБА_2 - усматривается из показаний, свидетелей, вещественных доказательств добытых в лсд следствия и других материалов дела. Кроме того, при избрании меры пресечения о принимает во внимание и личность ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, а так же тот факт, что 22,03.2007г. Славянским горрайонныйм судом за совершение общественно-опасного деяния предусмотренного ст. 185 2 УК Украины ОСОБА_2 был осуждён к 5г. л.с., по постановлению Дзержинского г суд 22.12.2009г. освобожден условно-досрочно на 1год 6 месяцев 22дня и несмотря на з: повторно совершил преступления.
Принимая во внимание личность ОСОБА_2, который имеет неснятые и непогашенно судимости, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал период условно-досрочного освобождения совершил тяжкое преступление за кото предусмотрена мера наказания сроком свыше 3-х лет, в целях предотвращения попытка уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, предотвращения преступной деятельности и обеспечения исполнения процессуальные решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148,150,155,165-2 УПК Украины, суд
Избрать в отношении ОСОБА_2, 26.09.1983г. рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ-6 г. Артемовска.
Исполнение данного постановления поручить Славянскому ГО УМВД Украины в Донецкой области.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой' области в течении 3-х суток с момента его вынесения.
Судья: