Провадження 1-кс/127/6413/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Лежавського П.І. про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0000386від 09.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області Лежавський П.І. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386від 09.09.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 КК України.

Згідно клопотання, 09.09.2013 біля 05 год. 20 хв., невідомі особи, шляхом зняття скла, з метою заволодіння грошима, проникли із вогнепальною зброєю до приміщення Стрижавської селищної ради, що розташована по вул. 40-річчя перемоги, 7 у смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, де намагались зламати сейфову частину з грошима у сумі 224 000 гривень банкомату відділення № 177 АТ «УкрСиббанку», однак, заволодіти вказаними грошима не представилось можливим, у звязку із виявленням злочину прибиральницею Стрижавської селищної ради ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2. З метою уникнення відповідальності, невстановлені особи зробили в бік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 два постріли з пістолету та з місця злочину зникли.

Під час відпрацювання моніторингу' було виявлено групу абонентів з мобільними телефонами, ІМЕІ яких 67150, 68470, 74440, 74890, що фіксувались на місці вчинення злочину.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, які могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільних терміналів, ІМЕІ яких 67150, 68470, 74440, 74890.

В судову засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «МТС Україна» не зявився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ПрАТ «МТС Україна».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Лежавському П.І. тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00.00 год. 26.09.2013 по теперішній час з мобільних терміналів, ІМЕІ яких 67150, 68470, 74440, 74890, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС-Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, а саме:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя