Кримінальне провадження № 1-кп/760/243/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо внесення виправлення в ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 15.01.2016 року про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 23.11.2012 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва 02.11.2015 року надійшов обвинувальний акт з додатками та матеріалами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 23.11.2012 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 03.11.2015 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.01.2016 року призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Ухвалою колегії суддів від 15.01.2016 року обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно останнього, на цілодобовий домашній арешт.

Обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, а саме до 14 березня 2016 року включно.

Заборонено обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, із застосуванням до нього електронного засобу контролю.

Виконання ухвали в частині застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручено органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого, а саме: Управління поліції у Солом`янському районі м. Києва ГУ Національної поліції в м. Києві.

Разом з тим, було встановлено, що в резолютивній частині даного судового рішення була допущена технічна описка, а саме: невірно зазначено адресу місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - « АДРЕСА_1 », тоді як правильно « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з цього, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити дану описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у третьому, четвертому та шостому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 15.01.2016 року про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 23.11.2012 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме замість адреси місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - « АДРЕСА_1 », - зазначити правильно адресу « АДРЕСА_1 ».

Виправити описку допущену в п`ятому та восьмому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 15.01.2016 року щодо органу виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу, а саме: зазначити правильного орган виконання ухвали - Управління поліції у Подільському районі м. Києва ГУ Національної поліції в м. Києві, тобто за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 15.01.2016 року про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Головуючий :
Судді: 1. 2.