Справа № 317/3606/15-к
№/п 1-кс/317/347/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«16» листопада 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001250 від «02» серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250 від «02» серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 01.08.2014 року до Запорізького РВ надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що до них з заявою звернувся ОСОБА_3 , який повідомив, що під час ознайомлення з виконавчим провадженням ЄДРВП № 39486877 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що при складані Акту про невиконання ним постанови Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , є підробний.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться виконавчі провадження № 39486877, 39486698, 394870018, 39486957 відносно ОСОБА_4 , які відкриті на підставі виконавчого листа № 2-4/2011 від 15.08.2013 який виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що на підставі виконавчого провадження були складені акти державного виконавця про зобов`язання ОСОБА_4 , відновити межу між земельними дільницями АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та відновити межу земельної ділянки вздовж гаражу ОСОБА_5 .

Як стверджує потерпілий ОСОБА_4 , що акт державного виконавця який був складений державним виконавцем ОСОБА_6 , від 21.10.2013 є підробний, а саме записи в графі поняті не є дійсні, та стверджує, що поняті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не були присутні при складанні акту державного виконавця, який був складений за адресою АДРЕСА_4 про невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з чим, в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів виконавчих проваджень № 39486877, 39486698, 394870018, 39486957 відносно ОСОБА_4 , для ознайомлення та подальшого вилучення акту державного виконавця від 21.10.2013 який складений державним виконавцем ОСОБА_6 , для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення ймовірного факту підробки вказаного документу.

Прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, доручення про проведення досудового слідства, повідомлення про початок досудового розслідування, постанову про призначення групи прокурорів, заяви про вчинення кримінального правопорушення, копія виконавчого провадження, заяву про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення, повідомлення, вимогу, рапорт, акт державного виконавця, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів до матеріалів виконавчих проваджень № 39486877, 39486698, 394870018, 39486957 відносно ОСОБА_4 , для ознайомлення та подальшого вилучення акту державного виконавця від 21.10.2013р., який складений державним виконавцем ОСОБА_6 , для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення ймовірного факту підробки вказаного документу.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001250 від «02» серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке надійшло до суду 16 листопада 2015 року о 12 год. 35 хвл.

Надати прокурору прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів до матеріалів виконавчих проваджень № 39486877, 39486698, 394870018, 39486957 відносно ОСОБА_4 , для ознайомлення та подальшого вилучення акту державного виконавця від 21.10.2013 який складений державним виконавцем ОСОБА_6 , для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення ймовірного факту підробки вказаного документу.

Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду - прокурору прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1