Справа № 466/8724/15-к
У Х В А Л А

«09» листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина Україні, без освіти, навчається у школі, працює у котельні, неодруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.29 серпня 1985 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 140 ч.2, 43 КК України до років 8 місяців 15 днів позбавлення волі. Звільнений 07.02.1989 року по відбутті терміну покарання.
2.03 лютого 1993 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.206 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.03.1996 року по відбутті терміну покарання.
3.18 листопада 1997 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст. 196-1 ч.2 КК України до року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.11.1998 року по відбутті терміну покарання.
4.10 червня 1999 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст. 196-ІЧ.2 КК України до 1 року; позбавлення волі. Звільнений 10.01.2000 року по відбутті терміну покарання.
5.ЗО листопада 2001 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст.141ч.2 КК України до штрафу 50 грн.
6.04 липня 2005 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області, за ст. ст. 15, 185ч.1,75 КК України до1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
7.13 жовтня 2008 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.01.2012 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 09 місяців.
по даній справі засуджений:

11 грудня 2013 року Жовківським районним судом Львівської області за ст. 15ч.2-186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 11.12.2013 р. Жовківським районним судом Львівської області засуджено за ст. 15ч.2-186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 28 вересня 2013 року, кінець строку покарання 28 вересня 2017 року. Станом на 08 жовтня 2015 р. відбув 02 роки, 10 днів, не відбув 01 рік 11 місяців, 20 днів.
Адміністрація ЛВК № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулися в суд зі спільним клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 . Клопотання мотивує наступним.
Перебуваючи під вартою у Львівському слідчому ізоляторі з 30 вересня 2013 року ОСОБА_5 порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.
В Личаківську виправну колонію №30 прибув 05 березня 2014 року. По прибутті в установу до роботи не залучався зв`язку із скороченням обсягів виробництва. За час відбування покарання в установі допустив одне порушення вимог режиму утримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Адміністрацією установи двічі заохочувався.
Реалізував програми диференційованого виховного впливу «Професія», а саме в 2015 році з метою здобуття професії навчався в Личаківському навчальному центрі (№30) та здобув кваліфікацію «Верстатника деревообробних верстатів».
У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.
До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, на добровільних засадах без оплати праці залучається до робіт з покращення комунально-побутових умов відділення, відповідно до вимог п. 5 ст. 118 КВК України.
Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується. Робить вірні висновки із свого злочинного минулого.
Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, просить замінити невідбуту частину покарання більш м`якою у виді обмеження волі.
Проте після скерування в суд клопотання, а саме 05.11.2015 р. засудженому ОСОБА_5 винесено сувору догану за мобільний телефон
В судовому засіданні прокурор та представник ЛВК № 30 проти задоволення клопотання заперечили, оскільки 05.11.2015 р. засудженому винесено сувору догану.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів. Щодо догани пояснив, що мобільний телефон було вилучено не в нього.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання на більш м`яке підлягає після відбуття 1/2 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Станом на 08 жовтня 2015 р. відбув 02 роки, 10 днів, не відбув 01 рік 11 місяців, 20 днів.
Хоча засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, допустив два порушення вимог режиму утримання (одне з яких 05.11.2015 р. після скерування клопотання в суд), двічі заохочувався, суд вважає, що клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 не підлягає до задоволення.

Також при вирішенні клопотання суд враховує попередні сім судимостей засудженого ОСОБА_5 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.357,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні спільного клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_6