У Х В А Л А

Справа № 1-676/11

№ 5/183/81/15

24 вересня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Новомосковському міськрайонному суді справу за клопотанням про дострокове звільнення від відбування додаткового покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, працюючого у фізичної особи підприємець « ОСОБА_5 » на посаді слюсаря по ремонту автомобілів, проживаючого, АДРЕСА_1 , судимого,
встановив:
15 вересня 2015 р. до суду з клопотанням звернувся ОСОБА_3 про дострокове звільнення від відбування додаткового покарання мотивуючи тим, що він був засуджений 06 грудня 2012 р. Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки. 24.05.2013 р. він був направлений в місця позбавлення волі. 16.10.2014 р. ухвалою Новомосковського міськрайонного суду він був звільнений від відбування основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.12.2012 р. та зміненого ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.06.2014 р. і остаточно було залишено до відбування основного покарання 11 місяців вісімнадцять днів виправних робіт. Додаткове покарання позбавлення права управління транспортними засобами строком на три роки підлягало виконанню окремо. Крім того, за його проханням його батьки здали водійське посвідчення в центр надання послуг державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області 12.06.2013 р., коли він знаходився в місцях позбавлення волі, тому з моменту вилучення водійського посвідчення сплинуло 2 роки З місяці.
29 липня 2015 р. ухвалою Новомосковського міськрайонного суду за поданням начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з виконання покарань Дніпропетровської області його було звільнено умовно-достроково від відбування покарання призначеного ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.06.2014 р. у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави на 2 місяці 9 днів із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права управління транспортними засобами строком на строк вказаний у вироку Новомосковського міськрайонного суду від 6.12.2012 р.

Так, після вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 6.12.2012 р. минуло 2 роки та 9 місяців, тому просить звільнити його достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права управління транспортними засобами строком на три роки.

В клопотанні ОСОБА_3 послався на те, що після відбування основного покарання і звільнення з місць позбавлення волі він не може знайти собі роботу, хоча сильно цього бажає, оскільки став на шлях виправлення. Крім того знайшов багато об`яв про постійну роботу в якості водія з категоріями А,В,С і оскільки в нього немає іншої спеціальності, тому він не може найнятися на роботу водієм, тому і просить суд звільнити його від відбування додаткового покарання. За час від набрання законної сили вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.12.2012 р. він не порушував Закон, не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

Захисник ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, підстави для дострокового звільнення ОСОБА_3 від відбування додаткового покарання викладенні в клопотанні підтвердилися і засудженого ОСОБА_3 можливо звільнити від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він вже відбув основне покарання, а призначене покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами було призначено до основного покарання як додаткове і на сьогодні на думку суду вже втратило необхідність.
Згідно ч.1 ст. 81 КК України до засудженого може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання якщо він не вчинив нового злочину та звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України, до засудженого може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання якщо він не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує питання і про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 165 КВК України, суд
постановив:
клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити, звільнити ОСОБА_3 достроково від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2012 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. на протязі семи діб з дня її оголошення.
Суддя