Дело № 1-554/11
26.10.2011 года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Филатова К.Б.
при секретаре Кононенко В.П.,
с участием прокурора Сеина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Старые Петликовцы Бучачского района Тернопольской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, в силу ст. 69 УК Украины не судимого, БОМЖ
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
В утреннее время 8 августа 2011 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, прибыл в район отвалов, расположенных вблизи ул. Кавказской в городе Кривом Роге, где у неустановленного следствием лица взял для реализации за денежное вознаграждение медицинский шприц объемом 20,0 мм с наркотическим средством опием ацетилированным в количестве примерно 10,0 мм.
В этот же день примерно в 7.00 часов ОСОБА_1 за 85 гривен сбыл ранее незнакомому ОСОБА_2 1,5 мл. наркотического средства опия ащетилированого, а всего до 8 часов 10 минут ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2 и не установленным следствием лицам примерно 5 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.
В этот же день в 7.30 часов ОСОБА_2 возле магазина «Фокстрот» на ул. Лермонтова в городе Кривом Роге добровольно выдал работникам милиции шприц объемом 2 мл. с жидкостью темного цвета в количестве 1,5 мл., которая согласно заключения химической экспертизы содержит опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,096 г.
В этот же день в 8.10 часов в районе отвалов вблизи ул. Кавказской в городе Кривом Роге сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого при задержании были обнаружены и изъяты медицинский шприц объемом 20 мл. с жидкостью темного цвета в количестве 5,0 мл., которая согласно заключению химической экспертизы содержит опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,320 г., который ОСОБА_1 незаконно хранил при себе с целью сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину не признал, пояснив, что собирал бутылки, когда к нему подошел незнакомый мужчина и предложил заработать больше. Он согласился и вместе с мужчиной пришел в район отвалов возле ул. Кавказской. Сюда же пришли работники милиции, которые сунули ему в руки пробирку и сфотографировали его с нею, а также сунули в карман деньги, которые кто-то выбросил, и они лежали рядом на земле. В ходе следствия работники милиции угрозами заставили его признать вину.
После допроса в суде свидетелей подсудимый изменил показания и пояснил, что, действительно, ему дали шприц с какой-то жидкостью, о которой он не знал, что это наркотик и сказали, чтобы он тренировался, наливая жидкость в меньший шприц. Деньги в карман ему сунули перед самым приходом работников милиции.
Виновность подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.
Так, свидетель ОСОБА_2 показал, что купил наркотик именно у подсудимому. Сначала он передал подсудимому деньги, и только после этого подсудимый отлил ему наркотик из большого шприца в маленький. Когда он, свидетель, был возле магазина «Фокстрот», он увидел работников милиции и добровольно выдал им наркотик, а также рассказал где и у кого его купил.
Свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 каждый в отдельности показали, что возле магазина «Фокстрот» были приглашены понятыми при добровольной выдаче наркотика. Добровольно выдавший наркотик мужчина, рассказал, где приобрел наркотик, и они с работниками милиции отправились в указанное мужчиной место. Здесь они впервые увидели подсудимого, в карманах которого в их присутствии были обнаружены шприц с жидкостью и деньги. Шприц был опечатан в пакете, на котором они расписались так, что вскрыть пакет, не нарушив их подписей либо не разорвав пакет, было нельзя.
Согласно протоколу добровольной выдачи ОСОБА_2 добровольно выдал шприц объемом 2 мл. с 1,5 мл. жидкости темного цвета (л. д.15).
Согласно протоколу осмотра и изъятия у ОСОБА_1 сотрудники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли деньги в сумме 275 гривен и медицинский шприц объемом 20 мл., в котором находилось примерно 5 мл. темной жидкости (л д. 4),
Согласно заключению экспертизы:
- жидкость, изъятая у ОСОБА_1 содержат опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), объемом 5 мл., количество которого на сухую массу составляет 0,320 г.;
- жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 1,5 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,096 г.;
- жидкость, изъятая у ОСОБА_1 и ОСОБА_2, однородны по виду и составу (л. д. 57-60).
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который ранее совершал преступления, новое преступление совершил, имея не снятую и не погашенную судимость.
Учитывая изложенное, суд назначает наказание в пределах санкции статей, но не на максимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 6 лет с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Срок наказания исчислять с 8 августа 2011 года.
Вещественные доказательства по делу 2 шприца с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить, деньги в сумме 275 гривен, хранящиеся ФИНО при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города ОСОБА_5 в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья К.Б. Филатов
Судья: