Провадження № 1-кс/161/4989/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 грудня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Луцької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів усіх документів, які стосуються пересилання вантажу згідно експрес-накладною № 6366 від 18.09.2014 року, а саме:

- експрес-накладна № 6366 від 18.09.2014 року;

- інші документи, які стосуються відправлення вантажу згідно експрес-накладної № 6366 від 18.09.2014 року.

- відеозапис з камери спостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Івано-Франківськ, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за 18.09.2014 року в проміжку часу з 16 год. 30 хв. до 16 год. 40 хв. з наданням можливості вилучення вище вказаних документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000358 від 24.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, так як 24.09.2014 року з ВБНОН УМВС України у Волинській області надійшла інформація про те, що невстановлені особи за грошову винагороду займаються збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено «бупренорфін», який міститься в таблетках «субітекс». 25.09.2014 року близько 12.00 год. в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками міліції було виявлено та вилучено почтовий конверт надісланий з м. Луцька для засудженого ОСОБА_5 , в якому знаходилось 2 кросворди та 3 гелеві ручки, при відкритті яких в середині виявлено 12 згортків фольги з частинами таблеток білого кольору. Згідно висновку експерта № 546/546 від 09.10.2014 надані на експертизу дванадцять частин таблетки містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Маса бупренорфіну у дванадцяти частинах таблетки становить 0,0221 г. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно постанови про проведення оперативно-розшукового заходу контрольованої поставки від 10.09.2014 проводились негласні слідчі-розшукові дії з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_6 .. В ході проведення контрольованої поставки покупець ОСОБА_7 домовляється з ОСОБА_6 про придбання наркотичного засобу «бупренорфіну» та його доставку в місця позбавлення волі, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому ОСОБА_6 повідомляє розрахунковий рахунок КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_8 , на який необхідно надіслати грошові кошти за наркотичний засіб в розмірі 900 гривень. З метою здійснення переказу вказаних грошових коштів, покупець ОСОБА_9 15.09.2014 року перебуваючи в приміщенні Клеванської філії КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої в АДРЕСА_4 , перерахував на вказаний ОСОБА_6 розрахунковий рахунок КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_8 900 гривень. 19.09.2014 року ОСОБА_6 через працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Луцьку отримує вантаж згідно експрес-накладної № 6366, надісланий з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Івано-Франківськ, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . 22.09.2014 рок ОСОБА_6 з відділення № НОМЕР_4 УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м.Луцька відправляє рекомендований лист № 202 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на ім`я засудженого ОСОБА_10 .. 25.09.2014 року працівники міліції в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вилучили рекомендований лист № 202, в якому було виявлено та з якого вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 546/546 від 09.10.2014 року являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено бупренорфін. Згідно листів регіонального юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих. № 583-14, № 584-14 від 23.09.2014 року встановлено, що в відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Івано-Франківськ, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 наявні камери відео спостереження, та зберігся фрагмент відеозапису за 18.09.2014 в проміжку часу з 16 год. 30 хв. до 16 год. 40 хв., а також встановлено, що 19.09.2014 вантаж згідно експрес-накладної № 6366 від 18.09.2014 вручений в м. Луцьку вантажоотримувачу ОСОБА_6 , тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СУ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 162 КПК України, тому старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Луцької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів усіх документів, які стосуються пересилання вантажу згідно експрес-накладною № 6366 від 18.09.2014 року, а саме:

- експрес-накладна № 6366 від 18.09.2014 року;

- інші документи, які стосуються відправлення вантажу згідно експрес-накладної № 6366 від 18.09.2014 року.

- відеозапис з камери спостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Івано-Франківськ, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за 18.09.2014 року в проміжку часу з 16 год. 30 хв. до 16 год. 40 хв. з наданням можливості вилучення вище вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Луцької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів усіх документів, які стосуються пересилання вантажу згідно експрес-накладною № 6366 від 18.09.2014 року, а саме:

- експрес-накладна № 6366 від 18.09.2014 року;

- інші документи, які стосуються відправлення вантажу згідно експрес-накладної № 6366 від 18.09.2014 року.

- відеозапис з камери спостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Івано-Франківськ, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за 18.09.2014 року в проміжку часу з 16 год. 30 хв. до 16 год. 40 хв. з наданням можливості вилучення вище вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1