Справа № 1 305 /12 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

з участю прокурора Касьяненко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1.13 грудня 2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.2, 316 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області звільнений від покарання у звязку з закінченням строку, в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2011 року, близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 біля Миколаївського міського стадіону «Евіс», що розташований по вул. Спортивна, 1 в м. Миколаєві, у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обємом 1,491 грама /в перерахунку на суху речовину складає 0,063 грама/ для особистого вживання, без мети збуту, яку незаконно зберігав при собі.

Після чого, ОСОБА_1 незаконно на громадському транспорті, вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб перевіз до зупинки громадського транспорту «пл. Перемоги» в м. Миколаєві, де вжив алкогольні напої.

В той же день, 19 грудня 2011 року, знаходячись в стані алкогольного спяніння, близько 14 год. 00 хв. біля буд. № 58 по пр. Миру, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, у нього при проведенні особистого огляду було виявлено та вилучено шприц з придбаним ацетильованим опієм обємом 1,491 грама / в перерахунку на суху речовину складає 0,063 грама/.

Відповідно до висновку експерта за № 2891 від 21 грудня 2011 року, надана на експертизу рідина темно коричневого кольору в медичному шприці, вилученому у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса ацетильованого опію після проведення дослідження складає в перерахунку на суху речовину 0,063 грама.

Відповідно до висновку експерта за № 1880 від 30 грудня 2011 року надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечну наркотичну речовину опій ацетильований.

Маса ацетильованого опію /в перерахунку на суху речовину/ надану на експертне дослідження складає 0,054 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 19 грудня 2011 року біля стадіону «Евіс» він придбав у незнайомої особи шприц з опієм за 75 гривень для особистого вживання. В цей же день він відпочивав в барі «Бомбей», що розташований по пр. Миру, після вживання алкогольних напоїв він був затриманий працівниками міліції та в присутності понятих у нього було вилучено придбаний наркотик.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне затримання від 19 грудня 2011 року /а.с. 5/, відповідно до якого при проведенні особистого огляду, в присутності понятих, у ОСОБА_1 з лівої внутрішньої кишені куртки було вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору обємом 1,5 мл.;

- Висновком експерта за № 1880 від 30 грудня 2011 року /а.с. 34-38/, надана на експертизу рідина темно коричневого кольору в медичному шприці, вилученому у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса ацетильованого опію після проведення дослідження складає в перерахунку на суху речовину 0,063 грама.

Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується позитивно, не судимого.

Враховуючи сукупність обставин, що помякшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину;

А також обставину, що обтяжує покарання, а саме: вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

А тому, суд вважає, що ОСОБА_1 можливе призначення покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. ст. 75 та 76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи КВІ.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі каннабіс вагою 1,081 грам /а.с.41/ - знищити.

Стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на р/р 0005 ЗКПО 25574110 в УДК у Миколаївській області МФО 826013 562 грн. 80 коп. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР