Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/2119/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2015 рокум.Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі Одеської області клопотання Кодимського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кодима Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина Російської Федерації, який має середню освіту, працездатного, не працюючого, засудженого вироком Кодимського районного суду Одеської області від 02 листопада 2012 року за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 315 ч.1 та 317 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки,
В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2015 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання Кодимського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області (далі КВІ) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Кодимського районного суду Одеської області від 02 листопада 2012 року за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 315 ч.1 та 317 ч.1 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 клопотання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку покладені судом обов`язки виконував належним чином, злочинів та систематичних правопорушень не вчиняв, тому підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши представника КВІ та думку прокурора, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Кодимського районного суду Одеської області від 02 листопада 2012 року за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 315 ч.1 та 317 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування призначеного покарання був звільнений строком на 3 роки із встановленням обов`язків, передбачених п.п.2 та 3 ч.1 ст.76 КК України.

На підставі наданих підрозділом КВІ матеріалів судом встановлено, що протягом визначеного судом строку ОСОБА_5 належним чином виконував покладені судом обов`язки, злочинів та систематичних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 02 листопада 2012 року покарання за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 315 ч.1 та 317 ч.1 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі звільнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1