У Х В А Л А
Справа № 1-112/11

Провадження № 1-в/126/4/2016

11 січня 2016 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь Заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :
Дружина засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та його батько - ОСОБА_5 звернулись до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування зіслались на те, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області області від 06.08.2015 року ОСОБА_6 засуджено до 8 років позбавлення волі.

Засудженому ОСОБА_6 у 2010 році обирався запобіжний захід - тримання під вартою, який рахується з часу фактичного затримання.

Просять застосувати до засудженого ОСОБА_6 положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав, вказаних у ньому.

Засуджений ОСОБА_6 просив клопотання його дружини задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали особової справи ОСОБА_6 суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Бершадського районного суду вінницької області від 06.08.2015року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 162 ч.2, 365 ч.3, 121 ч.2, 366 ч.1 КК України і призначено йому покарання:

-за ст. 162 ч.2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ст. 365 ч.3 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки;

- за ст. 121 ч.2 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі;

-за ст. 366 ч.1 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 49, 74 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі за ст. 162 ч.2 КК України та у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки за ст. 366 ч.1 КК України в зв`язку із минуванням строків виконання обвинувального вироку.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_6 спеціального звання молодший лейтенант міліції.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області від 24.12.2015 року вище зазначений вирок суду змінено. Вказано вважати ОСОБА_6 засудженім за ч. 2 ст. 162 КК України (в редакції Кодексу № 2341-ІІІ від 05.04.2001) на 3роки позбавлення волі.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Кодексу № 2341-ІІІ від 05.04.2001) на 2 роки, обмеження волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах, строком на 3 роки.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі.

За ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону № 270-VІ від 15.04.2008) на 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, строком 3 роки.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_6 спеціального звання -молодший лейтенант міліції.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, строком на 3 роки.

Засудженому ОСОБА_6 обирався запобіжний захід - тримання під вартою, який рахується з часу фактичного затримання.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с.3 особової справи засудженого) ОСОБА_6 був затриманий 20.12.2010 року.

З довідки Вінницької УВП №1 від 28.12.2015 року №11323 вбачається, що з 20.12.2010 року по 16.12.2012 року ОСОБА_6 перебував під вартою у Вінницькій УВП №1, з 16.12.2012 року по 21.10.2013 року - відбував покарання в колонії, а з 21.10.2013 року по 11.01.2015 року знову перебував під вартою у Вінницькій УВП №1.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року було внесено зміни до ч. 5 статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131), яку викладено в такій редакції: "5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 рахується з часу фактичного затримання, тобто з 20.12.2010 року до 16.12.2012 року та з 21.10.2013 року до часу набрання ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області від 24.12.2015 року законної сили - тобто до 24.12.2015 року. Період з 16.12.2012 року по 21.10.2013 року -зараховується як час фактичного відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області від 24.12.2015 року ОСОБА_6 остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.

З часу фактичного затримання засудженого до часу набрання ухвалою (вироком) законної сили строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 склав 4 роки 1 місяць 30 днів, що відповідно до ч.5 ст.72 КК України становить 8 років 3 місяці 29 днів позбавлення волі. Також судом враховано 10 місяців 20 днів фактичного відбування покарання в колонії.

В силу вимог ч.5 ст.72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на даний час не відбув покарання повністю, строк його попереднього ув`язнення становить 8 років 3 місяці 29 днів, що в сумі з фактичним перебуванням в колонії протягом 10 місяців та 20 днів складає 9 років 2 місяці та 18 днів, що перевищує фактично призначене йому остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі.

При цьому суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_4 , так як вона будучи дружиною засудженого ОСОБА_6 - є членом його сім`ї та пов`язані спільним побутом. Клопотання ОСОБА_5 -залишити без розгляду, так як ним не доведено право на звернення до суду з даним клопотанням, як члена сім`ї засудженого.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_5 -залишити без розгляду.

Клопотання дружини засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення, який становить 4 роки 1 місяць 30 днів та фактичне відбуття покарання в колонії протягом 10 місяців та 20 днів у строк відбуття покарання по справі про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст. 162 ч.2, 365 ч.3, 121 ч.2, 366 ч.1 КК України, у виді 8 років позбавлення волі, де одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі та визначити, що відбутий строк фактично призначеного ОСОБА_6 основного покарання становить 9 років 2 місяці 18 днів.

На підставі ч.5 ст.72 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду вінницької області від 06.08.2015 року зі змінами відповідно до Ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області від 24.12.2015 року, так як відбутий засудженим ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення становить 8 років 3 місяці 29 днів, що в сумі з фактичним перебуванням в колонії протягом 10 місяців та 20 днів складає 9 років 2 місяці та 18 днів, що перевищує фактично призначене йому основне покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_6 з - під варти негайно в залі суду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1