ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/6268/14-к
Провадження № 1-кп/210/273/15

"29" вересня 2015 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта середньо - технічна, не працює, не одружена, має на утриманні 4 малолітніх дітей, раніше судима:

1) 25.10.2006 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.185 із покаранням у вигляді 2 роки позбавлення волі, звільнилась 03.08.2009 року Дніпродзержинська в/к Дніпропетровської області (№34) згідно визначення Заводського р/с Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.07.2009 року згідно ст.81 умовно-достроково на строк 4 місяці 22 дні, 2)29.05.2013 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ст..70 КК України із покаранням у вигляді штрафу 1700 гривень,

3) 25.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по ст.. 190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

4) 25.11.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по ст.. 190 ч.2, 71 КК України до 1 року позбавлення волі з штрафом 1700 грн.. прож. АДРЕСА_1 ,

5) 01.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу по ст.. 190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком в силу ст.. 75 КК України на 1 рік,

6) 09.07.2015 року Центрально-Міським районними судом м. Кривого Рогу по ст.. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року позбавлення волі, штрафу 1700 грн. -

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 , приблизно в другій декаді серпня 2014 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи офіційної працевлаштованості, зареєструвала на електронній сторінці інтернет мережі «Slando» об`яву під приводом працевлаштування осіб, попередньо вказавши в даній об`яві свій контактний номер мобільного телефону та хибне ім`я « ОСОБА_5 » для унеможливлення викриття справжнього імені та інших анкетних даних ОСОБА_4 .

Потім, 20.08.2014 року ОСОБА_4 , отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_6 , якій ОСОБА_4 , вже маючи на меті отримання незаконним способом грошей від ОСОБА_6 та для реалізації свого злочинного наміру, пояснила, що ОСОБА_6 , при зустрічі, необхідно пред`явити оригінали своїх документів (паспорт, ідентифікаційний код платника податків тощо), трудову книжку та кредитну картку та надати ксерокопії вищевказаних документів.

Після чого, 22.08.2014 року близько о 16 год.30 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні злочинні дії, находячись біля будинку №34 по вул. Димитрова м. Кривого Рогу зустрілась із ОСОБА_6 , у якої ОСОБА_4 , взяла трудову книжку на ім.»я ОСОБА_6 , ксерокопії паспорта, ідентифікаційного коду платника податків, ксерокопію свідоцтва про народження дитини та грошові кошти у сумі 150 гривень, ніби то для оформлення особової медичної книжки. Впевнившись в законності дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обговорила з нею умови роботи, при цьому ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 , що вона повинна виходити на роботу 23.08.2014 року на торгівельну базу по вул.. Отто Брозовського.

Після чого ОСОБА_4 , реалізувавши свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, обернувши отримане майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 150 гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в скоєнні злочину визнала повністю, в скоєному розкаялася, заявила клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілої, свідків.
Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що характеризують її особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує її дії

по ст. 190 ч.2 КК України на ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайства), вчиненого повторно.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше судима, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, обставини, що обтяжують і помякшують покарання і вважає не можливим її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше судима 25.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України, 25.11.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2, 71 КК України, 01.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України, 09.07.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ст.. 185 ч.2 КК України, суд вважає необхідним на підставі ст. 70 ч.4 КК України до нового покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2014 року, Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2014 року, Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2014 року, Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09.07.2015 року .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України і призначити покарання 1 ( один ) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироками Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2014 року, Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2014 року, Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2014 року, Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09.07.2015 року і остаточно призначити до відбування 1 ( один ) рік 6 місяців позбавлення волі та штрафу в сумі 1700 грн.

Вирок в частині штрафу виконувати самостійно.

Запобіжний захід залишити попереднім тримання під вартою.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання з 10.04.2015 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1