Справа № 396/2175/13-к р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у с кладі:

головуючого судді Кухарська Наталія Анатоліївна

при секретарі Фортинському Д.О. ,

за участю прокурора Самофалової В.О.,

представника КВІ ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання Новоукраїнського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області про вирішення питання про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Новоукарїнського РП КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2013 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

ОСОБА_2 був ознайомлений із зазначеною постановою, зявився до КВІ Новоукраїнського району та відповідно до табеля виходу на роботу в липні 2013 року, складеного Новоукраїнським житлово-комунальним підприємством, відпрацював 12 годин. Решту - 18 годин, останній, не відпрацював та на підприємство не зявлявся без поважних причин.

За наведених підстав інспектор Новоукарїнського РП КВІ ОСОБА_1 звернувся з поданням про заміну невідбутої частини накладеного стягнення на адміністративний арешт.

В судовому засіданні інспектор Новоукарїнського РП КВІ ОСОБА_1 подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор підтримала внесене подання з підстав зазначених у поданні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно ним було відпрацьовано 12 годин громадських робіт, решту не відпрацював, в звязку з виїздом до м. Кіровограда. Зазначив про відсутність поважності причин відпрацювання призначеного судом стягнення в повному обсязі.

Заслухавши думку представника Новоукарїнського РП КВІ, думку прокурора, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2013 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

ОСОБА_2 був належним чином ознайомлений із зазначеною постановою та необхідністю відпрацювання громадських робіт в Новоукраїнському житлово-комунальному підприємстві. Однак, фактично порушником було відпрацьовано 12 годин громадських робіт, про що свідчить відповідний табель виходу на роботу, решту (18 годин), останній, - не відпрацював без поважних причин.

Наведене свідчить про ухилення ОСОБА_2 від відбування частини громадських робіт без поважних причин, в звязку з чим, останньому слід змінити частину покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт із врахуванням вимог ст. 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

подання Новоукраїнського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області про вирішення питання про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - частину невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби.

Строк рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3