1-кп/537/214/2014
Справа № 537/3632/14-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження призначалось до розгляду у підготовчому судовому засіданні 17, 24 липня, 05 серпня, 01, 10, 21 жовтня, 04, 13 листопада 2014 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання, з невідомих суду причин, повторно не з`явився і про поважність причин и неявки суд не повідомив.
13.10.2014 року, за клопотання прокурора, судом оголошувався примусовий привід підозрюваного ОСОБА_4 у наступні судові засідання.
На час проведення чергового судового засідання 19.11.2014 року, надійшло повідомлення Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області про неможливість виконати примусовий привід ОСОБА_4 , оскільки останній за зазначеним ним місцем проживання у м.Кременчуці не проживає, виїхав до м.Києва і його місцезнаходження невідоме.
Потерпіла у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 ..
Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків:
ОСОБА_4 органом досудового розслідування оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Згідно статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 не з`являється у судові засідання, про поважність неявки суд не повідомляв, покинув місце проживання і наразі його місце перебування невідоме, тим самим переховується від суду, що приводить до затягування розгляду справи, тому суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .. На час проведення розшукових заходів, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у даній справі до розшуку ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Боярка Київської області, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області та прокурору м.Кременчука для контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1