Справа № 346/4423/15-к
Провадження № 1-кп/346/279/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі : судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000763 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобилець, Коломийського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, українця, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, безробітного, раніше не судимого,

- за ст.ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений таємно викрав чуже майно.

Даний злочин було скоєно за наступних обставин.

Так 14 серпня 2015 року приблизно о 18 год. ОСОБА_6 знаходячись АДРЕСА_2 , біля офісу ПП «Прикарпат Експрес» побачивши велосипед марки «Пенза» бувший в користуванні, чорного кольору, на кермі якого знаходилась матерчата сумка із овочами та фруктами, що належали ОСОБА_4 скориставшись відсуиністю сторонніх осіб, таємно викрав їх, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 809 грн.

Після скоєного обвинувачений місце вчинення правопорушення із викраденим покинув. Свою вину у скоєному злочині обвинувачений визнав повністю і зазначив, що дійсно 14 серпня цього року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись у м. Коломиї вчинив викрадення велосипеда та сумки, що була на ньому.

У вчиненому щиро кається, просить не карати суворо та врахувати, що заподіяну шкоду відшкодував у повному обсязі.

Потерпілий у судовому засіданні вказав, що претензії до обвинуваченого відсутні, так як завдану шкоду йому відшкодовано у повному обсязі. Просить суд суворо не карати винну особу.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють їх зміст, в зв`язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, то суд після роз`яснення їм положень ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

При обранні покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому суд вважає скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, що помякшують покарання суд відносить - щире каяття, сприяння органам досудового розслідування у розкритті злочину, перше притягнення до кримінальної відповідальності, що характеризуються задовільно, відшкодував заподіяну шкоду.

Речові докази повернути за належністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373-375, 392-395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання штраф у розмірі шістедясяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає одну тисячу двадцять гривень.

Речові докази :

-велосипед марки «Пенза», який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - залишити йому у власності;

-оптичний диск, на якому міститься відео спостереження отримане із магазину «Коломиянка», що знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити там же.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_8