У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу прокуратури Житомирської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 03.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2015 року за попередньою змовою групою осіб з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , зловживаючи службовим становищем, сприяли у виготовленні документів на право власності на військову та спеціальну техніку, яка незаконно списувалася з балансу вказаної військової частини, з метою подальшого збуту зацікавленим особам, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді матеріальних збитків. Також встановлено, що до вказаної діяльності можуть бути причетні військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , а також особи, які не є військовослужбовцями, і користуються такими номерами мобільних телефонів: ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_5 ), ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_6 ), ОСОБА_9 (м.т. НОМЕР_7 ), ОСОБА_10 (м.т. НОМЕР_8 ), ОСОБА_11 (м.т. НОМЕР_9 ), ОСОБА_12 (м.т. НОМЕР_10 ), ОСОБА_13 (м.т. НОМЕР_11 ), ОСОБА_14 (м.т. НОМЕР_12 ), ОСОБА_15 (м.т. НОМЕР_13 ), ОСОБА_16 (м.т. НОМЕР_14 ).

З метою з`ясування обставин події вчинення кримінального правопорушення, встановлення місця перебування осіб, причетних до кримінального правопорушення, в момент розмов по телефону між собою, встановлення факту спілкування між собою осіб, причетних до кримінального правопорушення, а також отримання інформації, яку б можна було використати у кримінальному провадженні як доказ, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вхідних і вихідних з`єднань з абонентського номерів, здійснених у період з 01.01.2015 року по 05.08.2015 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) і містять охоронювану законом таємницю з можливістю отримати роздруківки (на паперовому та електронному носії) про з`єднання (вхідні та вихідні) по абонентським номерам НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 з зазначенням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з 01.01.2015 року по 05.08.2015 року включно.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1