Справа № 1-616/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

В складі головуючого судді Сухаревич З.М. при секретарі Плетенчук О.О. за участю прокурора Гаврилко А.А. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання визначення порядку застосування покарання за вироком відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше судимий 13.05.1998 року Заводським районним судом м. Миколаєві за ст. 101 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 27.07.2001 року по відбуттю строку покарання; 26.07.2004 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Комсомольська, 92;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, непрацюючого, що мешкає за адресою: місто Миколаїв, вул. 2-га Слобідська, 95. кв.1, раніше судимого, засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.12.2011 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.12.2011 року ОСОБА_1. ОСОБА_3 засуджені за скоєння злочину передбаченого ст. 302 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

07.02.2012 року начальник Казанківської виправної колонії №93 звернувся до суду щодо вирішення питання про внесення змін до резолютивної частини вироку до вироку відносно ОСОБА_3, вказуючи на те, що в резолютивній частині вироку суду відсутня ст. 69 КК України.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.12.2011 року був засуджений за скоєння злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, ОСОБА_3 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.12.2011 року був засуджений за скоєння злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. За змістом тексту вироку покарання ОСОБА_1. ОСОБА_3 призначено з застосуванням ст. 69 КК України, однак в резолютивній частині вироку посилання на ст. 69 КК України відсутнє.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести зміни в резолютивну частину вироку, вказавши ст. 69 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати засудженим ОСОБА_1 за скоєння злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

Вважати засудженим ОСОБА_3 за скоєння злочину передбаченого ст. 302 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області на протязі 7 днів з моменту оголошення.

Суддя: Сухаревич З.М.