Провадження № 1-кп/592/150/16
03 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, гр-на України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-за ч.1 ст.309 КК України,
В липні місяці 2015 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 на присадибній ділянці біля свого будинку помітив один кущ дикорослої коноплі.
Достовірно знаючи, що знайдений ним кущ коноплі є наркотичним засобом, який ОСОБА_4 раніше декілька разів вживав та знає його фізичні властивості у ОСОБА_4 виник умисел залишити цей кущ коноплі з метою вподальшому вирвати його та самостійно вживати шляхом викурювання.
Реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 на протязі листопада 2015 року зривав частини куща коноплі, які висушував у кімнаті свого будинку після чого подрібнив та склав у п`ять паперових пакунків та поклав їх до коробки з під мобільного телефону і став зберігати у шафі кімнати. Одну вирвану верхівку рослини коноплі ОСОБА_4 не подрібнив та поклав зберігати в паперовий коробок з під туалетної води, який поклав до шафи своєї кімнати. В подальшому, ОСОБА_4 не зупиняючись на вчиненому зірвав залишок вказаної рослини коноплі та поклав сушити на шафу в кімнаті.
Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту для власного вживання.
03.12.2015 року у вечірній час ОСОБА_4 взяв один паперовий пакунок з коноплею та частину вжив шляхом викурювання, а решту коноплі помістив до поліетиленового пакету та поклав до кишені своєї куртки.
04.12.2015 року, ОСОБА_4 був запрошений до Сумського міського відділу поліції для перевірки на причетність до вчинення крадіжки та в ході проведення його огляду в період часу з 09:20 год. до 10:00 год. працівником поліції в присутності понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,141 гр.
Того ж дня, 04.12.2015 року, в період часу з 10:58 год. до 12:10 год., за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено в шафі:
1)коробку з під мобільного телефону в якій знаходились паперові пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 19,21 гр.;
2)коробку з під туалетної води з верхівкою рослини зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,9 гр.;
3)верхівки рослини зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9,91 гр.
Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» ( таблиця 1, список 1), канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор теж заявив від себе аналогічне клопотання і теж просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності оскільки той пройшов добровільний курс лікування від наркоманії.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, дослідивши кримінальне провадження вважає, що клопотання обвинуваченого та прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 4 ст.309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За змістом норми, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України, та беручи до уваги висновок Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 р. у справі про депутатську недоторканність, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають підстави для звільнення, але до моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду.
З довідки Сумського обласного наркологічного диспансеру від 01.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно пройшов добровільний профілактичний курс лікування від вживання канабіноїдів в період з 21.01.2016 року по 01.02.2016 року. Режим лікування не порушував.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, добровільно пройшов профілактичний курс лікування від наркоманії, від нього надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, наслідки якого йому роз`яснені судом та зрозумілі, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за наведених підстав.
Керуючись ст.ст.284, 286, 288 КПК України, ч.4 ст.309 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Речові докази: два пакети з наркотичним засобом канабіс, які були передані на зберігання до Сумського міського відділу поліції знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1