Справа № 461/296/16-к
Провадження № 1-кс/461/183/16
УХВАЛА
14.01.2016 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням старшого прокурора групи прокурорів Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу (з можливістю ознайомлення та вилучення) до оригіналів усіх матеріалів службового розслідування в чотирьох томах на 813 аркушах, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наказу №282 від 25.05.2015 року щодо обставини здійснення митних формальностей, правомірності дій чи бездіяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ) при випуску за межі митної території України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 23 транспортних засобів, по яких, згідно відомостей отриманих від митних органів Республіки Польща та документів, наявні розбіжності щодо пропущених товарів, та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до документів.
Разом з тим, вважаю, що в частині вилучення документів слід відмовити, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя
клопотання задоволити частково.
Слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усіх матеріалів службового розслідування в чотирьох томах на 813 аркушах, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наказу №282 від 25.05.2015 року щодо обставини здійснення митних формальностей, правомірності дій чи бездіяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ) при випуску за межі митної території України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 23 транспортних засобів, по яких, згідно відомостей отриманих від митних органів Республіки Польща та документів, наявні розбіжності щодо пропущених товарів, та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення, тобто до 14.02.2016 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1