overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-712/11
П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08 червня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Ясельського А.М., при секретарі Годинській К.Л., за участі прокурора Амельченка В.В., розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 немає.

Порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України під час порушення справи, проведення дізнання або порушення слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А) на 16 годину 30 хвилин 14 червня 2011 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

СУДДЯ:
№ 1-кп/760/923/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_4

встановив:
Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 27.07.2015 року у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі для цього підстави.
Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому 27.07.2015 року.
Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, -
У х в а л и в:
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого .
Копії ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 4-138/2010 року
ПОСТАНОВА

22 жовтня 2010 рожу Тиврівський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Мазурчака А.Г.

при секретарі Чорній Н.М..

з участю прокурора Вальчишина В.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів подання слідчого СВ Тиврівського РВ ГУМВС України Венгера В.М.. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, -

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського РВ ГУМВС України Вентер В.М. звернувся до суду з поданням, в якому вказує, що 01.102010 року близько 18-15 год, працівниками міліції під час особистого огляду та. огляду речей ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані з різким запахом, яка згідно висновку судово-хімічного дослідження № 2488 від 05.10.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 11,35 грам. Вказану речовину ОСОБА_2 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

07.102010 року дізнавачем Тиврівського РВ ГУМВС по даному факту було порушено

кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 проживає

разом з батьками в будинку який розташований в АДРЕСА_2

Просить надати дозвіл на проведеним обшуку в будинку та прилеглих будівлях за місцем

проживанні ОСОБА_2

Вислухавши слідчого, прокурора, який підтримує подання, вважаю за можливе

задоволити подання, оскільки за місцем проживання ОСОБА_2, можуть зберігатися

наркотичні засоби, речі та предмети, які мають значення для встановлення істини в справі. Керуючись ст. 177 КПК України ,-

постановив:

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку та прилеглих будівель господарства в

АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця А.Г.Мазурчак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94
Справа № 127/2470/13-к
Провадження № 1-кп/127/86/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

08 квітня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Степанова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Розгляд справи було призначена до судового розгляду о 10:00 год. на 19.03.2013 та о 14:00 год. 28.03.2013, а також 10:00 год. 08.04.2013 однак обвинувачений ОСОБА_1, у судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно та належним чином, тому суд, вважає за доцільне застосувати до останнього привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 23.04.2013 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 1, обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Вінниця вул. 30-річчя Перемоги 6 а/5, м.т. НОМЕР_1.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику другого МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
26.06.2013
Справа № 127/590/13-к
Провадження № 1-кп/127/36/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

26 червня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

прокурора: Кравчука П.В,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Винницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України.

Розгляд справи був призначений на 07.05.2013 і 23.05.2013, а також на 04.06.2013 і на 26.06.2013 однак свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи судом були повідомлені завчасно та належним чином.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 10.07.2013 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 14, свідків:

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику першого МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області;

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

15.07.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. ч. 1,2 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000691 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. ч.1, 2 КК України з затвердженим 06.02.2013р. обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000691 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. ч.1, 2 КК України на 29 липня 2013 року на 10.30год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області / м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 19/ у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
03.09.2013
Справа № 127/2517/13-к
Провадження № 1-кп/127/92/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

03 вересня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Кравчука П.В.,

захисника: ОСОБА_1,

представника цивільного позивача: ОСОБА_2,

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Розгляд справи був призначений на 10.06.2013 та 20.06.2013, а також 08.07.2013 і 03.09.2013 однак свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи судом були повідомлені завчасно та належним чином.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 10:30 год. 18.09.2013 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 14, свідків:

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: м. Могилів Подільський, вул. Строга 21, м.т. НОМЕР_1;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою: м. Могилів Подільський, вул. Кармелюка буд 26, м.т. НОМЕР_2;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м.т. НОМЕР_3;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: м. Могилів Подільський, вул. Стовиська 54/39, м.т. НОМЕР_4;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: м. Могилів Подільський, вул. О.Пчілки 7/14, м.т. НОМЕР_5;

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Могилів Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області;

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
19.06.2013
Провадження №1 кп/127/493/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.01.2013 за № 0000087 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області, надішли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.01.2013 за № 0000087 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні № 0000087 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 03 липня 2013 року о 16:00 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-в/127/715/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В розглянувши матеріали подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічнії лікарні ім. акад. ОСОБА_1» ОСОБА_2Л про продовження ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного лікаря ВОПНЛ ім. Ющенко ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника обовязкова у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Як вбачається зі змісту ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави.

Розгляд справи відбудеться 18.10.2013 о 09.30 год. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області зал судових засідань № 14.

Виконання ухвали покласти на Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/5290/14-к
Провадження № 1-в/127/257/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької ВК № 86, відносно засудженого ОСОБА_2 на підставі ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали, з Вінницької ВК № 86, відносно засудженого ОСОБА_2 на підставі ст. 81 КК України.
Враховуючи те, що відповідно до змісту ст. 539 КПК України слідує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 відбуває покарання у Вінницькій ВК № 86 суд вважає, за доцільне етапувати засудженого ОСОБА_2 до Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області для подальшого його конвоювання у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Вінницької ВК № 86 до Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницької області.
Зобов`язати працівника Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області надати особову справу засудженого ОСОБА_2 .
Перерахувати ОСОБА_2 за Вінницьким міським судом Вінницької області.
Ухвалу для виконання направити начальнику Вінницької ВК № 86.
Копію ухвали направити начальнику Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1 для негайного повідомлення Вінницького міського суду Вінницької області про результати її виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Вінницький міський м. Вінниця
У Х В А Л А

"24" грудня 2012 р. Вінницький міський м. Вінниця в складі:

головуючого Гайду Г. В.

при секретарі Піскун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця

В С Т А Н О В И В:

зупинити проваджерня по кримінальній справі

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/6410/2012
Провадження №1/232/328/12
09 січня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Піскун О.О.,
з участю прокурора: Калитко В.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України.
15 серпня 2012 року та 30 жовтня 2012 року, а також 25 грудня 2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесені постанови про привід свідків, однак зазначені постанови начальниками: першого ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, другого ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Тростянецького РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, Тульчинецького РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, Немирівського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, виконані не були, внаслідок чого було зірвано судові засідання, які були призначені на 15.08.2012 та 30.10.2012, а також 25.12.2012, що призвело до затягування розгляду вказаної кримінальної справи.
Відповідно до ст. 403 КПК України (у ред. 1960 року) постанова, яка набрала законної сили є обовязковою для виконання для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного виконання постанов суду про привід, суд вважає за доцільне довести до відома начальника УМВС України у Вінницькій області про невиконання начальниками: першого ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, другого ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Тростянецького РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, Тульчинецького РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, Немирівського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області постанов суду про привід, що унеможливлює розглянути кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23-2, 315-1,340, 403 КПК України (у ред. 1960 року), суд, -
Довести до відома начальника УМВС України у Вінницькій області про невиконання начальниками: першого ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, другого ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Тростянецького РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, Тульчинецького РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, Немирівського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області постанов суду про привід.
Зобовязати начальника УМВС України у Вінницькій області забезпечити виконання постанови Вінницької міського суду Вінницької області про привід від 09.01.2013.
Про вжиті заходи по виконанню даної окремої постанови повідомити суд в місячний термін.
Суддя:
24.01.2013
Справа № 212/6410/2012
Провадження №1/232/328/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

24 січня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

з участю прокурора: Калитко В.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України.

Кримінальна справа була призначена до судового розгляду о 10:30 год. 25.12.2012 та о 12:00 год. на 09.01.2013, а також о 10:30 год. 24.01.2013 однак потерпілі та свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявились. Про день, час та місце розгляду кримінальної справи судом були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями, які містяться у справі.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до останніх привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292 КПК України ( у редакції 1960 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 07.02.2013 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 1, потерпілих та свідків:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 гребля, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Постанову для організації виконання направити начальнику 1-го МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області;

Постанову для організації виконання направити начальнику 2-го МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області;

Постанову для організації виконання направити начальнику Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області;

Постанову для організації виконання направити начальнику Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :