1 Справа № 335/4414/13-к 1-кс/335/1117/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю прокурора Ворони М.В., при секретарі Гончаровій А.В., розглянувши звернення начальника Запорізького СІЗО про уточнення ухвали від 02.05.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя клопотання в.о. старшого слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 задоволено.

Застосувано до підозрюваного ОСОБА_1 Дімітрова, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, які обчислюються з моменту затримання, тобто з 30.04.2013 року.

Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1, обов'язків, визначених КПК України.

Визначено заставу у сумі 91 760 грн, що становить 80 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року 1147 грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області: рахунок №0607 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, Отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, , призначення платежу застава ОСОБА_1

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов'язки: прибувати до слідчого; не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому паспорт (паспорти), інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено два місяці з моменту внесення застави.

Роз'яснено підозрюваному, що у разі внесення застави, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Запорізького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у місті Запоріжжя та Запорізької області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Запорізького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у місті Запоріжжя та Запорізької області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 Дімітрова з-під варти та повідомити усно і письмово в.о. старшого слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції ОСОБА_2, прокурора відділу процесуального керівництва при проваджені досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та слідчого суддю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 Дімітров вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

14.05.2013 року заступник начальника Запорізького СІЗО звернувся до суду зі зверненням в якому просить ухвалу слідчого судді від 02.05.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 уточнити, зазначити дату закінчення строку тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КПК України в ухвалі про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобовязаний визначити дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням думки прокурора, який вважав за необхідне ухвалу суду уточнити, суд приходить до висновку про необхідність уточнення ухвали суду від 02.05.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, а саме: зазначити дату закінчення строку тримання під вартою.

Керуючись вимогами ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Уточнити ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 Дімітрова, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначити в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2013 року дату закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_1 Дімітрова, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 28 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий судді Ю.В. Геєць