УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного ВКВІ м. Києва про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тбілісі, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 02.02.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та 12.09.2011 року скасованого Апеляційним судом м. Києва та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. 29.11.2011 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Апеляційного суду м. Києва було змінено та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.02.2011 року за ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 рокита 12.09.2011 року скасованого Апеляційним судом м. Києва та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. 29.11.2011 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Апеляційного суду м. Києва було змінено та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Інспектор Дніпровського районного ВКВІ м. Києва звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання, оскільки той в період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, не допускав будь-яких порушень, нових злочинів не вчиняв, на співбесіди з`являвся вчасно. За місцем проживання характеризується позитивно, заяв та скарг на його поведінку не надходило. Іспитовий строк закінчився 12.09.2014 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд звільнити його від покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 12.09.2011 року за ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі та 29.11.2011 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ змінено і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання і вважав його можливим задовольнити, прийшов до слідуючого.
Судом встановлено, що в період відстрочки виконання вироку засуджений ОСОБА_4 не допускав будь-яких порушень громадського порядку, характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 12.09.2014 року. За таких обставин подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України ст. 165 ч. 2 КВК України ст. 369-372, 376, ст. 537 п. 9 ч. 1, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 12.09.2011 року за ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної скарги.

Суддя: