Справа № 504/2988/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2015 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське кримінальне

провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Таганлик Мащівського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей 2005, 2008, 2011, 2015 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України;

ВСТАНОВИВ:

З 29.11. 2013 року ОСОБА_4 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , у військовому звані «солдат».
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) від 29.11.2013 року № 276 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду навідника 1 механізованого відділення механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону.
Згідно положень ч. 1 п.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.
Відтак, з 29.11.2013 року, тобто з моменту зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.
Згідно вимог п.п. 1, 3 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) солдату ОСОБА_4 надано щорічну основну відпустку строком на 7 діб, до 7 вересня 2014 року включно.
Проте, солдат ОСОБА_4 8 вересня 2014 року, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 та незаконно перебував поза розташуванням військової частини до 03 серпня 2015 року, проводячи час на власний розсуд за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 ,
03.08.2015 року о 10 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 з`явився до військової прокуратури Одеського гарнізону.
Обвинувачений ОСОБА_4 допитаний в суді, в інкримінованому йому злочині передбаченому ч. 3 ст.407 КК України, винним себе визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно він з 29.11. 2013 року проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , у військовому звані «солдат».
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) від 29.11.2013 року № 276 його як солдата зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду навідника 1 механізованого відділення механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону.
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) йому надано щорічну основну відпустку строком на 7 діб, до 7 вересня 2014 року включно.
Проте, він 8 вересня 2014 року, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 та незаконно перебував поза розташуванням військової частини до 03 серпня 2015 року, проводячи час на власний розсуд за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 .
03.08.2015 року о 10 год. 00 хв. він з`явився до військової прокуратури Одеського гарнізону.У вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині) щиро розкаявся, не заперечував проти розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем.
Крім того, судом враховується при визначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу, а також те що він раніше не засуджувався, має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, а саме: доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, вчинений ним злочин віднесений законодавцем до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні .
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, вину у вчиненому злочині визнав та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Враховуючи наявність цих обставин, що пом`якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який позитивно характеризується за місцем служби, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд дійшов висновку, про призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 407 КК України без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Засоби забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувались.
Цивільний позов, речові докази та судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України - звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 КК України - зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекціїповідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1