печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
20.07.2015 слідчий в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,8954 га на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району, укладеного 16.01.2008 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 (від імені якої по дорученню виступав ОСОБА_7 ), та договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,9367 га на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району, укладеного 16.01.2008 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 (від імені якої по дорученню виступала ОСОБА_9 ), а також документів, на підставі яких укладено та посвідчено означені договори, які знаходяться та перебувають у володінні приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 08.05.2014 за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що документи, які містяться у володінні приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000374.

Між тим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає передчасним.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Слідчий, обґрунтовуючи необхідність вилучення саме оригіналів документів з посиланням на необхідність проведення експертиз, не надав доказів на підтвердження того, що ним в порядку ст. 243 КПК України виявлено підстави та залучено експерта для проведення експертизи

, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає оскільки є передчасним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до ознайомлення та зняття копії документів, а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,8954 га на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району, укладеного 16.01.2008 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 (від імені якої по дорученню виступав ОСОБА_7 ), та договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,9367 га на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району, укладеного 16.01.2008 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 (від імені якої по дорученню виступала ОСОБА_9 ), а також документів, на підставі яких укладено та посвідчено означені договори, які знаходяться та перебувають у володінні приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/24937/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1

11.08.2015