Справа № 203/6262/15-к
У Х В А Л А
іменем України
16 листопада 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського ВД ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0003177, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 05.08.2015 року на перехресті пр. Карла Маркса та вул. Фурманова трапилась дорожньо-транспортна пригода між автомобілем марки «Мітсубіші Паджеро», яким керував ОСОБА_4 та автомобілем марки «Мітсубіші - Кольт», яким керувала ОСОБА_5 .
Одним із свідків цього дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_6 , покази в суді якого викликали сумнів. Це було підставою для направлення адвокатом ОСОБА_5 адвокатського запиту в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого було отримано відповідь, що з номера ОСОБА_6 НОМЕР_1 було зроблено два дзвінки в 11:33 та в 11:57 через базову станцію, що знаходиться на Лівому березі Дніпропетровська в районі авторинку. Відстань до місця дорожньо-транспортної пригоди 9 кілометрів. Знаючи те, що ДТП відбулося приблизно в 12:00, стає зрозумілим, що дібратися до місця ДТП за 3 хвилини неможливо.
Слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), базові станції з яких були здійсненні вихідні, отримані вхідні дзвінки, а також текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , за період часу з 12:00 год. до 14:00 год. 05.08.2015.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 384 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0003177 від 22 жовтня 2015 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме про зв`язок мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , за період часу з 12:00 год. до 14:00 год. 05.08.2015.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського ВД ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), базові станції з яких були здійсненні вихідні, отримані вхідні дзвінки, а також текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , за період часу з 12:00 год. до 14:00 год. 05.08.2015.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1