Малиновський районний суд м.Одеси
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 сентября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ;
при секретаре ОСОБА_2 ;
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника подсудимого адвоката ОСОБА_4 ,
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , родившегося 10.09.1993 года в г. Одессе, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , судимости в силу ст. 88 УК Украины не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:
2.06.2010 года, около 0 часов 30 минут, ОСОБА_6 , действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными досудебным следствием лицами, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, находясь напротив дома АДРЕСА_2 , применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_7 , выраженное в сдерживании рук потерпевшего, а также нанесении потерпевшему ударов в область головы, открыто похитили принадлежащее ему имущество, а именно:
- мобильный телефон «Нокиа 6300» с сим-картой «Киевстар», общей стоимостью 1500 гривен;
- денежными средствами в размере 300 гривен,
а всего на общую сумму 1800 гривен, после чего ОСОБА_6 и неустановленные лица с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.
Вина ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 , свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в ночь с 1 на 2 июня он встретился со своими знакомыми на ул. Лазарева в г. Одессе, одного из которых звали « ОСОБА_8 », прозвище другого было «Белый». После встречи они отправились в парк ОСОБА_9 . Там «Саша» увидел пьяного мужчину. Подбежав к нему, «Саша» толкнул его и мужчина упал на землю. В этот момент он, вместе с «Белым» также подбежали к лежащему на земле мужчине. «Белый» стал удерживать мужчину за руки, а « ОСОБА_8 » стал бить его по голове. В это же время он, Шишкин, выхватил их чехла мобильный телефон лежащего мужчины и стал проверять карманы его одежды, где в одном из них нашел 300 гривен. После того как они завладели мобильным телефоном и деньгами, они втроем скрылись с места преступления.
23.06.2010 года, утром, опасаясь быть разоблаченным, он встретился со своим знакомым и попросил его взять на сохранение мобильный телефон. Находясь на улице Преображенской в городе Одессе, к нему подошел сотрудник милиции и попросил пройти с ним в отделение милиции. Там находился мужчина, которого они ограбили и он сразу дал признательные показания.
В совершенном преступлении ОСОБА_6 чистосердечно раскаивается.
Поскольку ОСОБА_6 совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц, суд квалифицирует указанные действия подсудимого по ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Потерпевший ОСОБА_7 признан гражданским истцом по настоящему делу.
Вместе с этим, потерпевший на неоднократные вызовы суда в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств в суд не представил.
В соответствии со ст. 291 УПК Украины, последствием неявки в судебное заседание гражданского истца либо его представителя, является оставление иска без рассмотрения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского иска ОСОБА_7 и о необходимости оставления его без рассмотрения.
При назначении ОСОБА_6 наказания, суд признает смягчающим вину обстоятельством совершения преступления несовершеннолетним и его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд также принимает во внимание положительные данные, характеризующие ОСОБА_6 по месту учебы и по месту жительства, а также принимает во внимание условия его жизни и воспитания.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_6 в суде не установлено.
Учитывая степень общественной опасности совершенного ОСОБА_6 преступления, приведенных данных о его личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление ОСОБА_6 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, находит целесообразным применить к нему действие ст. 75, 104 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 323, 324 УПК Украины, местный суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_6 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением ОСОБА_6 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7 на сумму 1800 гривен оставить без рассмотрения.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 6300» считать возвращенным по принадлежности владельцу.
На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ОСОБА_10 .