Справа №668/9006/14-к
н/п 1-кс/668/2974/14

УХВАЛА
25.06.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0005308 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з можливістю їх вилучення) з абонентським номером: № НОМЕР_1 , з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі дзвінки з нульовою тривалістю), sms, mms повідомлень, з прив`язкою до базових станцій мобільного, стільникового зв`язку (із зазначенням їх адреси розташування), абонентів, з якими вони з`єднувалися, за період часу з 00.00 год. 27.10.2010 до 24.00 год. 30.10.2010.

29.10.2010 року до чергової частини Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 29.10.2010 приблизно 06.40 год. біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_4 . Згідно висновку судово-медичного експертизи №51/1288 від 18.07.2011, смерть ОСОБА_4 настала внаслідок закритої травми органів грудної клітини у вигляді розриву правого шлуночка серця, а також розриву печінки та брижі тонкого кишечника, які супроводжувалися сильною кровотечею та ускладнилися гострою крововтратою. Перевага внутрішніх ушкоджень над зовнішніми і виражені ознаки струсу тіла характерні для падіння зі значної висоти.

Дії невстановленої особи кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України умисне убивство.

На даний час злочин залишається нерозкритим, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділу СУ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з можливістю їх вилучення) з абонентським номером: № НОМЕР_1 , з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі дзвінки з нульовою тривалістю), sms, mms повідомлень, з прив`язкою до базових станцій мобільного, стільникового зв`язку (із зазначенням їх адреси розташування), абонентів, з якими вони з`єднувалися, за період часу з 00.00 год. 27.10.2010 до 24.00 год. 30.10.2010.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1