Справа № 317/530/16-к
№/п 1-в/317/338/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 захисника засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)26.09.2012 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2)06.09.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186, 69, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

3)21.11.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.185, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

щодо зарахування ОСОБА_6 у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 захисника засудженого ОСОБА_6 , щодо зарахування останньому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2014 року за ч.1, 2 ст.185, 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Біленьківській ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99).

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

Заявник ОСОБА_5 до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання захисника підтримав, просив суд його задовольнити та зарахувати йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 захисника засудженого ОСОБА_6 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, позицію засудженого ОСОБА_6 приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).

Попереднє ув`язнення у розуміння положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

ОСОБА_6 відбуває покарання у Біленьківській ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99).

З протоколу затримання особи вбачається, що ОСОБА_6 було затримано 25.03.2013 року.
Відповідно до розпорядження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, вирок набрав законної сили 01.04.2014 року.
Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 час попереднього ув`язнення під вартою з 25.03.2013 року по 04.08.2014 року включно у співвідношенні: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі, тобто 1 рік 4 місяці 10 днів попереднього ув`язнення перерахувати на 2 роки 8 місяців 20 днів позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст.336, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 захисника засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування останньому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ст.72 КК України задовольнити.

У строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2014 року, зарахувати час попереднього ув`язнення під вартою з 25.03.2013 року по 04.08.2014 року включно, тобто 1 рік 4 місяці 10 днів попереднього ув`язнення перерахувати на 2 роки 8 місяців 20 днів позбавлення волі виходячи із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання негайно як такого, що відбув призначене йому судом покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1