Справа № 629/4637/15-к
Номер провадження 1-в/629/233/15
У Х В А Л А
16.12.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році», -
у с т а н о в и в: З Харківської установи виконання покарань УДПС України в Харківській області № 27 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року.
Суд вважає необхідним повернути клопотання засудженому ОСОБА_2 з наступних підстав.
Згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 січня 2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Зазначений вирок набрав законної сили 03 лютого 2012 року, про що Лозівським міськрайонним судом Харківської області до Кримінально-виконавчої інспекції Лозівського району Харківської області було направлено розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, у зв`язку з чим засуджений ОСОБА_2 не закріплений за Лозівським міськрайонним судом Харківської області.
Таким чином, засудженим ОСОБА_2 заявлене клопотання, пов`язане з виконанням вироку.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Крім того, згідно Роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін» під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховується зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися в порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку повернення.
Крім того, згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Згідно довідки засуджений ОСОБА_2 перебуває під вартою в Харківському слідчому ізоляторі.
З урахуванням наведеного, оскільки в межах територіальної юрисдикції Лозівського міськрайонного суду Харківської області не виконується вирок відносно засудженого ОСОБА_2 , суд вважає необхідним повернути засудженому клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році».
Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році», ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
Повернути ОСОБА_2 клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році».
Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право звертатися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок; у разі, якщо він перебуває в Харківському слідчому ізоляторі тимчасово, то після прибуття до місця відбування покарання, він має право звернутися до відповідного суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1