У Х В А Л А

08.11.2013 Справа №607/20733/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., при секретарі Дрозд Х.Я., з участю начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей ї документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0003076 від 07 серпня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 України, звернулася начальник відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

В силу ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника Шимковецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, до Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_3 про те, що у 2009 році гр. ОСОБА_4 шляхом шахрайства заволодів квартирою №36 по вул.Руській,19 в м.Тернополі, чим спричинив їй шкоду в сумі близько 320000 грн.

За даним фактом 07 серпня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах, передбачене ч.4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності належала квартира №36, що по вул.Руській,19 в м.Тернополі, яка проживала у даній квартирі сама. Родичів ОСОБА_5 в м.Тернополі не мала, тому в період часу з 1998 року по 2009 рік її доглядала ОСОБА_3 16 липня 2009 року ОСОБА_5 склала заповіт у якому належну їй на праві власності квартиру №36, що знаходиться в будинку №19 по вул. Руській в м. Тернополі заповіла ОСОБА_3 Вказаний заповіт відповідно до статей 1247-1248 ЦК України був посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6

01 грудня 2009 року секретарем Шимковецької сільської ради, Збаразького району ОСОБА_7 засвідчено складання ОСОБА_5 заповіту у якому належну їй на праві власності квартиру №36, що знаходиться в будинку №19 по вул.Руській в м.Тернополі остання заповіла ОСОБА_4

В ході кримінального провадження потерпілою ОСОБА_3 поставлено під сумнів правомірність укладення заповіту від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_4, секретарем Шимковецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 часто хворіла і поїхати в с.Шимковець Збаразького району Тернопільській області їй було важко і практично неможливо.

На підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2013 року №607/17788/13-к було вилучено заповіт від 01 грудня 2009 року, який засвідчений секретарем Шимковецької сільської ради Збаразького району ОСОБА_7, згідно якого ОСОБА_5 все соє майно, після своєї смерті заповіла ОСОБА_4, та книгу нотаріальних дій від 2009 року.

Вилучений заповіт, являє собою аркуш формату А4 із нанесеним друкованим текстом, виготовлений за допомогою компютерної техніки.

З метою встановлення коли був виготовлений заповіт від 01 грудня 2009 року, посвідчений секретарем Шимковецької сільської ради Збаразького району ОСОБА_7, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучити, компютерну техніку на якій секретар Шимковецької сільської ради, формував заповіти у 2009 році.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що компютерна техніка на якій секретар Шимковецької сільської ради виготовляв заповіти у 2009 році, яка знаходяться в Шимковецькій сільській раді, с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 та начальнику відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 до компютерної техніки на якій секретар Шимковецької сільської ради виготовляв заповіти у 2009 році, яка знаходяться в Шимковецькій сільській раді с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області.

Одночасно надати дозвіл на вилучення вищезазначеної компютерної техніки.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Герчаківська