Дата документу 08.05.2015 Справа № 554/5889/15-к
Провадження № 1-КС/554/2924/2015
Єдиний унікальний номер справи: 554/5889/15-к
УХВАЛА

Іменем України
08.05.2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання

старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таранівка, Готвальдівського р-ну, Харківської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого, -

встановила:

08.05.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , посилаючись на те, що протягом квітня 2014 травня 2015 року на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У травні 2014 року ОСОБА_3 , поділяючи наміри терористичної організації «Донецька народна республіка» щодо зміни меж території України та її територіальної цілісності, познайомився із невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_4 », який проживав у м. Слов`янську, Донецької області та являвся активним учасником самопроголошеної «Донецької народної республіки».

Протягом серпня вересня 2014 року, ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, дав згоду на пропозицію « ОСОБА_4 » щодо сприяння діяльності терористичній організації «ДНР» шляхом інформування представників вказаної самопроголошеної республіки про місця дислокації, порядок несення служби військовими підрозділами Збройних Сил України, їх переміщення на території м. Слов`янська та прилеглих територіях.

При цьому, виконуючи поставлені «Павлом» завдання ОСОБА_3 , цілеспрямовано та регулярно повідомляв представнику «ДНР» по телефонному зв`язку відомості про розміщення, кількість та рух Збройних сил України та підрозділів Міністерства Внутрішніх справ України, розміщення «блок-постів» в м. Слов`янську та порядку несення служби на них.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились у сприянні діяльності терористичної організації «ДНР» шляхом збору та передачі інформації її представникам про місця дислокації, порядок несення служби військовими підрозділами Збройних Сил України, їх переміщення на території м. Слов`янська та прилеглих територіях, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

14.09.2014, у порядку ст.208 КПК України громадянина ОСОБА_3 затримано слідчим відділом УСБУ в Полтавській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

15.09.2014 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України.

16.09.2014 Октябрським районним судом м. Полтави ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів.

2.10.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою замінено на особисте зобов`язання у зв`язку з виконанням домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_5 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

Надалі, ОСОБА_3 вручено повістку про виклик для проведення слідчих дій на 14.09.2014, проте, підозрюваний до органу досудового слідства не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки. На даний час місце знаходження ОСОБА_3 слідству не відоме і тому 29.10.2014 підозрюваного оголошено у розшук.

Вина підозрюваного ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, підтверджується зібраними у провадженні доказами/

Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання слідчого, ураховуюче те, що підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу про взяття під варту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1