Справа № 551/1046/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю.
16 жовтня 2015 року смт. Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Шишацького району ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням в якому вказала, що 06.06.2015 року, близько 13-00 годин, в смт. Шишаки Полтавської області, невідома особа з панелі автомобіля БМВ, що знаходився поблизу річки Псьол, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «APPLE TP 510 GB міжнародний серійний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
07.06.2015 року відомості по даному факту було внесено до ЄРДР, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме проведення негласних слідчих дій (встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу) було отримано інформацію, про те, що вище вказаний мобільний телефон 06.07.2015 року в період часу з 07 години 35 хвилин по 08 годину 04 хвилини працював на сім карті мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільний номер НОМЕР_2 .
Встановлення вказаних вище осіб, які вчинили вказаний злочини та заволоділи мобільним телефоном їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги,їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційної послуги з абонентським номером НОМЕР_3 у період часу з 01.01.2015 року по 27.08.2015 року.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживача телекомунікаційної послуги з абонентським номером НОМЕР_3 у період часу з 01.01.2015 року по 27.08.2015 року, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий ОСОБА_4 просила слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2015 року по 27.08.2015 року, з абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просила проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться дана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , яка наполягала на задоволенні свого клопотання, думку прокурора який підтримав клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160 ч.2 ст. 163 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2015 року по 27.08.2015 року, з абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 15 листопада 2015 року.
У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.
Копію ухвали для виконання направити в слідче відділення Шишацький РВ УМВС України в Полтавській області та для відома прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .