Провадження №11-кп/792/311/15
Справа №683/1794/14-к Головуючий в 1-ій інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.187, ч2 ст.263, ст.395 КК України Доповідач
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та
призначення апеляційного розгляду
05 травня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницької області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року, -
В с т а н о в и л а:
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року:

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ст.395 КК України та призначено покарання:

?за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

?за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

?за ч.2 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

?за ст.395 КК України у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання:

?за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

?за ч.3 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією ? частини належного йому майна;

?за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією ? частини належного йому майна.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до вступу вироку в закону силу залишено попередній тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_3 визначено рахувати з 07 травня 2014 року, а ОСОБА_5 з 10 травня 2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 1552 грн. 85 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 1565 грн. 30 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 1150 грн. і моральну шкоду в сумі 1000 грн., а всього 2150 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 4531 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 5954 грн. 70 коп.

Стягнуто на користь держави судові витрати за проведення експертиз: з ОСОБА_6 1043 грн.04 коп., з ОСОБА_3 1410 грн. 92 коп. та з ОСОБА_5 176 грн. 91 коп.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим, ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 23 квітня 2014 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року, відкрито.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Крім того, у поданих апеляційних скаргах, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виявив бажання приймати участь у розгляді кримінального провадження в апеляційній інстанції, що згідно ч.4 ст.401 КПК України, є підставою для обов`язкового їх виклику в апеляційний суд. Також, апеляційний суд на підставі ч.4 ст.401 КПК України, з метою повного та об`єктивного перегляду кримінального провадження, вважає за необхідне викликати в апеляційне засідання і обвинуваченого ОСОБА_6 для участі в апеляційному розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,-

П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року, призначити на 14 годину 30 хвилин 21 травня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які утримуються під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі, викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення апеляційного суду Хмельницької області на 14 годину 30 хвилин 21 травня 2015 року
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та командиру в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2