Провадження № 1-кп/127/183/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження по ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся з невідомих для суду причин.
Прокурор заявив клопотання про виділення з кримінального провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 в зв`язку з його ухиленням від явки до суду.
Вислухавши заявлене клопотання, врахувавши думки обвинуваченого ОСОБА_4 , його адвоката, які не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Під час досудового розслідування, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2013 року ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладено на нього певні обов`язки, серед іншого: прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.
Невиконання особою, відносно якої обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, встановлених обов`язків, є підставою для заміни обраної запобіжної міри більш суворою.
Обвинувачений ОСОБА_7 , порушуючи обрану міру запобіжного заходу, до суду на виклики не з`являється, що свідчить про його ухилення від суду.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Враховуючи викладене, оскільки, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі, на даний час ухиляється від суду та може продовжувати злочинну діяльність, суд приходить до висновку, що з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, підлягають виділенню матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, в окреме провадження та кримінальне провадження в цій частині підлягає зупиненню.
Крім того, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово, без поважних причин, не з`являвся в судові засідання, повідомлень про його місце знаходження не надходило, обвинувачений ОСОБА_7 своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 280, 281, 334, 335, 370, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Виділити з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України в окреме провадження.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микулинці Літинського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.
До розшуку ОСОБА_7 судове провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України зупинити.
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , доручити прокурору м. Вінниці.
Копію ухвали направити для виконання прокурору м. Вінниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: