Провадження №1кс/712/5404/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів,

що містять охоронювану законом таємницю

м. Черкаси « 04» грудня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002032 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21 серпня 2014 року до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_4 з приводу того, що ряд фізичних та юридичних осіб, отримавши кредит в кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, чим спричинили матеріальну шкоду вкладникам даної кредитної спілки.

В своїй заяві ОСОБА_4 зазначила, що ряд громадян отримували грошові кошти в кредит, які не повернули. Серед них вона зазначила ОСОБА_5 , який являвся керівником кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що матеріали провадження вивчало ГСУ МВС України та на заслуховуванні стану досудового розслідування було зазначено однією з вказівок, встановити абонентський номер телефону, за яким спілкувався ОСОБА_5 до того часу, як був затриманий та поміщений до слідчого ізолятору.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 показав, що в той час, коли він працював в кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то користувався номерами наступних телефонів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- особистий НОМЕР_1 ;

- робочий НОМЕР_2 .

Крім того є підстави вважати, що користувався ОСОБА_5 даним мобільним зв`язком період часу, починаючи з моменту обрання головою спілки з 2002 року по 11 вересня 2009 року (день оголошення в розшук);

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей. Документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонента стільникового зв`язку, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та вказуванням серійного номеру (ІМЕІ) у період часу з 01.01.2002 року по 11.09.2009 року.

Керуючись ст.ст.131,132,159,160,162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Черкаси юристом 1 класу ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, які знаходяться у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати дозвіл слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції ОСОБА_6 або уповноваженій особі за дорученням особи що здійснює досудове розслідування, на тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій та вказуванням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 01.01.2002 року по 11.09.2009 року в письмовому та електронному вигляді.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що невиконання даної ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, прокурору міста Черкаси для відому.

Строк дії даної ухвали 30діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1