Справа № 524/6570/15-к
Провадження №1-в/524/214/15
13.08.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої - судді : ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з участю представника ВТК - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання педагогічної ради Кременчуцької ВК та служби у справах дітей при виконкомі Автозаводської районної ради м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, раніше судимий:
23.10.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, 104, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
Засуджений 20.02.2013 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, 71, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
25.07.2013 року Апеляційний суд Кіровоградської області скасував вирок від 20.02.2013 року, постановив вирок, ОСОБА_5 визнано винним за ч. 3 ст. 185, 71 КК України і остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
12.02.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , як особу, котра своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.
ОСОБА_5 під час перебування у Кіровоградському слідчому ізоляторі характеризувався негативно, підлягав трьом стягненням, які є погашеними у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. За час відбування покарання в Кременчуцькій виховній колонії встановлений режим утримання не порушував, характеризується позитивно.
Здобув освіту закінчивши 11 клас загальноосвітньої школі при установі. В ПТУ установи отримав професію слюсаря з ремонту автомобілів. До здобуття професії відносився добре, завдання виконував вчасно та якісно. Правил техніки безпеки не порушував.
Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт», «Підготовка до звільнення».
За час відбування покарання ОСОБА_5 в Кременчуцькій виховній колонії отримав три заохочення, стягнень не мав.
На час винесення постанови засуджений ОСОБА_5 відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Суд, розглянувши подання, заслухавши представника ВК, який підтримав подання, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, вважає, що оскільки засуджений відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення, тому він, на підставі ст. 107 КК України, підлягає умовно-достроковому звільненню від призначеного покарання за вироком від 12.02.2014 року Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ст. 186 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Керуючись ст. 107 КК України, 372, 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком від 12.02.2014 року Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ст. 186 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі на не відбутий строк, який складає 1 рік 11 місяців 6 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення
СУДДЯ: ОСОБА_1