АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
04 листопада 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 вересня 2015 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 вересня 2015 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з моменту затримання.
Зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання тримання під вартою з 22 листопада 2014 року по 26 листопада 2014 року.
До вступу вироку в законну силу залишено ОСОБА_3 раніше обраний запобіжний захід у вигляді застави.
Після набрання вироком законної сили та затримання ОСОБА_3 для відбування призначеного за цим вироком покарання, вирішено повернути заставодавцю ОСОБА_5 внесену ним 25 листопада 2014 року о 14 годині 40 хвилин на рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці в ТУ ДСА у Чернівецькій області заставу в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.
Провадження №11-кп/794/341/15 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_6
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Стягнено з ОСОБА_3 на користь держави 786 (сімсот вісімдесят шість) гривень 24 (двадцять чотири) копійки судових витрат за проведення судових експертиз.
На вказаний вирок суду першої інстанції захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу, в якій просить суд вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 вересня 2015 року змінити в частині призначеного покарання, призначивши ОСОБА_3 покарання не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України.
На вказаний вирок суду першої інстанції потерпілий ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 вересня 2015 року змінити та постановити новий вирок, призначивши ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Ухвалою судді-доповідача від 26 жовтня 2015 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , та потерпілого ОСОБА_4 , оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження і копій апеляційних скарг, подати свої заперечення на апеляційні скарги та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконані всі підготовчі дії і з`ясовані всі необхідні питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 вересня 2015 року та призначити до апеляційного розгляду на "17" листопада 2015 р. 10:00 год., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Для участі в апеляційному розгляді повідомити прокурора Чернівецької області, обвинуваченого та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1