Справа № 610/2110/15-к
Провадження № 1-кп/610/255/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Просянка Петровського району Ставропольського краю, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1).07.06.2000 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

2).26.12.2001 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309, ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі;

3).10.07.2003 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч.3, 395, 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 11.04.2007 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 2 дні;

4). 15.04.2009 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

5).16.12.2014 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. ст. 309 ч.2,317 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із іспитовим строком на 3 роки,у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
05 червня 2015 року близько 23.00 години у м. Балаклія Харківської області ОСОБА_5 з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, умисно, таємно, повторно, протиправно проник через огорожу на територію подвір`я, розташованого по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , звідки скоїв крадіжку алюмінієвої фляги, об`ємом 38 літрів, вартістю 810 грн, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на зазначену суму.
03 липня 2015 року близько 08.00 години в м. Балаклія Харківської області ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, таємно та протиправно, шляхом вільного доступу з 1 поверху під`їзду № 1 житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 скоїв крадіжку велосипеду моделі «Україна», який належить ОСОБА_7 , вартістю 315 грн, після чого зник з місця події і розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши своїми діями ОСОБА_7 майнову шкоду на зазначену суму.
Крім цього, 01 серпня 2015 року близько 10.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи на галявині в посадці листяних дерев, що знаходиться на лівому березі річки Сіверський Донець на відстані близько 500 м від вулиці 8 Березня в м. Балаклія Харківської/ області, маючи умисел на виготовлення наркотичної речовини для особистого вживання і з цією метою, повторно, шляхом виварювання з насіння маку та розчинника незаконно виготовив наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту.
01 серпня 2015 року об 11.05 годині працівниками Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області під час огляду ділянки місцевості в посадці листяних дерев, яка знаходиться на лівому березі річки Сіверський Донець на відстані 500 метрів від вулиці 8 Березня в м. Балаклія Харківської області було виявлено та вилучено полімерну пляшку об`ємом 1,5 літра з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, вагою в перерахунку на суху речовину 8,2560 грам, яку ОСОБА_5 незаконно виготовив і зберігав для особистого вживання без мети збуту.
26 вересня 2015 року близько 11.00 години в м. Балаклія Харківської області ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись відсутністю уваги інших осіб, умисно, повторно, таємно і протиправно, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері проник до квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_8 , де з гаманця, який знаходився у коморі, скоїв крадіжку грошей в сумі 170 грн, з телевізора, який знаходився у кімнаті, скоїв крадіжку 3 губних помад, та з ванної кімнати викрав 2 металевих відер та металевого тазу, вартість яких не встановлена.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, визнав повністю і пояснив, що 05 червня 2015 року близько 23.00 години через огород проник на подвір`я, розташоване по АДРЕСА_2 , звідки викрав алюмінієвий бідон на 38 літрів, який наступного дня здав на пункт прийому металобрухту. На початку липня, точну дату не пам`ятає, проходячи повз будинку по АДРЕСА_3 , побачив через незачинені двері в під`їзді стоячий там велосипед «Україна», який викрав і продав своєму сусіду. Коли сусід взнав, що велосипед був викрадений у Мотіна, то повернув майно власнику.

01 серпня 2015 року, придбавши в магазині насіння маку, розчинник та шприці, він пішов в посадку неподалік від річки Сіверський Донець в м. Балаклія, виготовив наркотичний засіб, який використав для власного вживання. На місці виготовлення і вживання наркотичного засобу працівниками міліції в його присутності було виявлено пляшку з рідиною коричневого кольору, яка містила в собі наркотичний засіб.

26 вересня 2015 року, скориставшись відсутності власника квартири, пройшов через незачинені двері до квартири АДРЕСА_5 , де з гаманця викрав гроші в сумі 170 грн, з ванної кімнати два металевих відра та металевий таз.

Крім визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина підтверджується письмовими доказами, а саме:

Протоколом прийняття заяви від 08.06.2015 року ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення в ніч з п`ятого на шосте червня 2015 року з його двору алюмінієвого бідону, ємністю 38 літрів (а.с.6).

Протоколом огляду місця події від 08.06.2015 року, відповідно до якого було встановлено місце вчинення злочину, а саме: подвір`я будинку АДРЕСА_2 , де було викрадено алюмінієву флягу ( а.с.16-18).

Висновком судово-товарознавчої експертизи № 2587 від 24.06.2015 року, згідно якої встановлена ринкова вартість фляги, виконаної із сплаву алюмінію, ємністю 38 літрів, станом на 06.06.2015 року складає 810 грн (а.с.34-35).

Протоколом прийняття 15.07.2015 року заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 про притягнення до відповідальності ОСОБА_5 за викрадення 03.07.2015 року велосипеда «Україна» з під`їзду будинку АДРЕСА_3 (а.с.3).

Протоколом огляду місця події від 15.07.2015 року, відповідно до якого на подвір`ї ОСОБА_7 по АДРЕСА_6 біля гаражу виявлено велосипед «Україна» синього кольору ( а.с.15-17).

Висновком судово-товарознавчої експертизи № 3196 від 14.08.2015 року, згідно якої ринкова вартість велосипеда фірми «ХВЗ» моделі «Україна» станом на 03.07.2015 року з урахуванням зносу становить 315 грн (а.с.24-25).

Протоколом прийняття заяви від 26.09.2015 року ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якого остання просить притягти до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який 26.09.2015 року в період часу з 11 до 12 години з її квартири викрав гроші, два металевих відра та металевий таз (а.с.6).

Протоколом огляду місця події від 26.09.2015 року, відповідно до якого було встановлено місце вчинення злочину, а саме: квартира АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_8 ( а.с.7-9).

Протоколом огляду місця події від 26.09.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 поблизу будинку АДРЕСА_7 за добровільної його згоди вилучено гроші в сумі 149,13 грн (а.с.11-12).

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло і у сховище; за ч.2 ст. 185 КК України як крадіжка, яка вчинена повторно; за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, серед яких злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше неодноразово судимий, вину свою визнав повністю, не працює, за місцем проживання характеризується негативно як особа, яка зловживає спиртними напоямти, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає активне сприяння розкриттю злочинів обвинуваченим.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини їх вчинення, особу винного, який раніше неодноразово судимий, вину визнав повністю, має негативну характеристику за місцем проживання, враховуючи наявність по справі обставин, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки зазначені злочини були вчинені ОСОБА_9 під час іспитового строку за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 16.12.2014 року, то призначаючи остаточне покарання, суд застосовує правила статті 71 КК України та призначає покарання за сукупністю вироків.

Судові витрати на залучення експертів для проведення хімічної та товарознавчих експертиз покладаються на обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, та призначити покарання:

За ч.2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

За ч.3 ст. 185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

За ч.2 ст. 309 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді 4 (чотирьох років) позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України за сукупності вироків до новопризначеного покарання частково приєднати покарання за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 16.12.2014 року у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначити покарання ОСОБА_5 у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 09.10.2015 року, тобто з дня фактичного затримання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1227,20 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -