Справа № 168/819/15-к
Пр. 1-кс/168/116/15 09.12.2015 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2015 року слідчий суддя Старовижівського районого суду Волинської області в складі:
головуючої- ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: заст.прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання органу досудового розслідування Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
З клопотання слідчого Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області вбачається, що 27.04.2015 року близько 23.00 год. у АДРЕСА_1 з території тракторної бригади СВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " невідома особа незаконно заволоділа вантажним автомобілем "ЗІЛ-131" ,д/н НОМЕР_1 , з напівпричепом,д/н НОМЕР_2 .Чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 збитки на суму 180тис. грв.

Кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000118 від 01.05.2015 року за ознаками ст.289 ч.1 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування і встановлення фактичних обставин справи необхідно отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якою володіє оператор мобільного зв"язку

оператора "ПрАТ" " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій LAC 56961,CID 13352,13353,13563 про номери мобільних телефонів та IMEI мобільних терміналів, з яких здійснено дзвінки у період з 20.00 год. 27.04.2015 р. по 06.00 год. 28.04.2015 р.

Клопотання мотивується тим, що зазначена інформація дасть можливість встановити винну особу, яка скоїла даний злочин.

У судовому засіданні заст.прокурора ОСОБА_3 і слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали з наведених підстав.

Пояснили, що технічно-несправний автомобіль шляхом буксування іншим автомобілем було вилучено з території , де той знаходився. Зі слів охоронців з"ясовано,що до цього були задіяні двоє осіб, які запевнили тих,що діють з відому власника. По даний час таких осіб не встановлено. Бо один із охоронців вибув негайно за м ежі району проживання. А інший був напідпитку із-за чого описаати осіб не може.

Надана інформація необхідна для ідентифікації особи злочинця.

Заслухавши пояснення учасників розгляду даного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться ці документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо передбачено ст.162 КПК України. А також статтями 9,34,39 Закону України "Про телекомунікації".

З матеріалів кримінальних проваджень вбачається, що є підстави для отримання певної інформації, яка впливатиме на хід кримінального провадження і може бути використана як доказ. Іншим способом з"ясувати особу злочинця у даному випадку неможливо. Тому клопотання підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 164,166, 395 КПК України, ст.ст. 9,34,39 Закону України "Про телекомунікації" -
суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Застосувати заходи по забезпеченню кримінального провадження №0000118 і надати тимчасовий доступ слідчому Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 до інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) про номери мобільних телефонів та ІМЕІ мобільних терміналів в зоні покриття базових станцій LAC 56961,CID 13352,13353,13563 , з яких здійснено дзвінки у період з 20.00 год. 27.04.2015 р. до 06.00год. 28.04.2015 р. у

АДРЕСА_1 , яку зобов"язати надати в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1