Справа № 731/985/14
Провадження № 1-кс/731/94/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2014 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Варвинського

РВ УМВС ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва, внесене в кримінальне провадження № 0000156 слідчим слідчого відділення Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 23.07.2014 року та погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2014 року слідчий Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 29090 CID 1732 в період часу з 15 год. 00 хв. 2 липня 2014 року по 19 год. 00 хв. 2 липня 2014 року, забезпечивши при цьому можливість вилучення інформації з адресою розташування та номерами базових станцій; типом з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); датою, часом та тривалістю з`єднання; ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI): ідентифікаційними ознаками IMEI, з якими працювала вказана сім-картка з 2 липня 2014 року по теперішній час; ідентифікаційними ознаками терміналу, з якими відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Варвинського РВ УМВС знаходиться кримінальне провадження № 0000156 від 23 липня 2014 року по факту крадіжки невстановленими особами в період часу з 15 по 19 годину 2 липня 2014 року шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , 200 гривень та двох курток. Оскільки місце злочину перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься в оператора телекомунікацій, дозволить встановити осіб, причетних до вищезазначеного діяння, та використати зазначені відомості в якості доказів.

В судовому засіданні слідчий СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проте слідчий у своєму поданні не довів можливості використання як доказів відомостей, що містяться в інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Крім того, клопотання не може бути задоволено, оскільки у випадку його задоволення під перевірку потраплять усі особи, які користувалися послугами зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у цей проміжок часу і жодним чином не причетні до кримінального правопорушення, що є неприпустимим з огляду на принципи збереження таємниці телефонних розмов та поваги до особистого життя громадянин.

За таких обставин вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Варвинського районного суду ОСОБА_1