ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/236/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 р.
м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 13.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В період часу із 18:00 год. 12.02.2014 р. по 08:00 год. 13.02.2014 р. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку двох автомобільних шин із території шино-монтажного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований біля с. Зайчівське Жовтневого району Миколаївської області, спричинивши при цьому збитку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 10960 грн.
13.02.2014 р. даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно інформаційної довідки УОТЗ УМВС України в Миколаївській області в районі скоєння кримінального правопорушення встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій оператора телекомунікації мобільного зв`язку (код локальної зони LAC, код секторів антен CID) ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 11509 CID 731, 736, 737, 657, 652, 656, 653; LAC 11502 CID 117, 1521.
У слідства є підстави вважати, що під час підготовки до вчинення вказаного злочину та під час його вчинення злочинці могли використовувати засоби мобільного зв`язку.
Таким чином, під час досудового слідства виникла потреба у встановленні інформації про всіх абонентів операторів мобільного зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким на місці скоєння кримінального правопорушення в надавались телекомунікаційні послуги в період часу із 16:00 год. 12.02.2014 р. по 09:00 год. 13.02.2014 р.

У клопотанні слідчий просить надати згоду на тимчасовий доступ до електронних документів, що містять охоронювану законом таємницю, якими володіє ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про всіх абонентів оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі точний час отримання послуг, їх тривалість, вихідні та вхідні дзвінки, SMS, MMS повідомлення із зазначенням IMEI терміналів, яким в період часу із 16:00 год. 12.02.2014 р. по 09:00 год. 13.02.2014 р. надавалися телекомунікаційні послуги в зоні обслуговування базових станцій оператора телекомунікацій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 11509 CID 731, 736, 737, 657, 652, 656, 653; LAC 11502 CID 117, 1521, зобов`язати оператора мобільного зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати ініціатору клопотання вищевказану інформацію як документально так і в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ст. слідчий СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 з`явилась у судове засідання, підтримала своє клопотання, довела суду підстави та доцільність задоволення клопотання.

Представник мобільного зв`язку був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився по не відомим суду причинам.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати ст. слідчому СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електронних документів, що містять охоронювану законом таємницю, якими володіє ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про всіх абонентів оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі точний час отримання послуг, їх тривалість, вихідні та вхідні дзвінки, SMS, MMS повідомлення із зазначенням IMEI терміналів, яким в період часу із 16:00 год. 12.02.2014 р. по 09:00 год. 13.02.2014 р. надавалися телекомунікаційні послуги в зоні обслуговування базових станцій оператора телекомунікацій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 11509 CID 731, 736, 737, 657, 652, 656, 653; LAC 11502 CID 117, 1521, зобов`язати оператора мобільного зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати ініціатору клопотання вищевказану інформацію як документально так і в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.
Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: