У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

з участю прокурора Голуб В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0001039 від 12.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, інвалід 2-ї групи неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

за ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного 12.06.2013 р. до ЄДРДР за № 0001039 ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 10.06.2013 року о 12:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на дворогосподарстві біля будинку, що знаходиться за адресою Ужгородський район, с. М. Гаївці, вул. Латориця, 1, на грунті тривалих неприязних відносин вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 в ході якої взявши двома руками за плечі останнього вдарив його головою в ніс, після чого наніс удар по лівій стороні обличчя та ще декілька ударів по голові та тілу.

Згідно висновку судово-медичного обстеження ОСОБА_2 на момент судово-медичного обстеження в нього на тілі виявлено тілесні ушкодження у вигляді: садна на шкірних покривах зовнішнього кута правого ока та лівого кута рота; синців на шкірних покривах обох орбітальних ділянок та правої вушної раковини; набряклості мяких тканин перенесіння та крововиливу сполучно-тканині оболонки зовнішнього кута правого ока.

Згідно медичної довідки, у нього виявлено: «Садна мяких тканин обличчя справа».

Виникли вищевказані тілесні ушкодження внаслідок дії тупих твердих предметів по ударному механізму дії, якими могли бути затиснуті в кулак руки та обуті ноги сторонньої людини. По давності виникнення вищевказані тілесні ушкодження вкладаються в час пригоди, яка відбулася 10.06.2013 р.

Дані тілесні ушкодження потягли за собою розлад здоровя строком до 6 днів і по цій ознаці згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоровя чи незначної стійкої втрати працездатності .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано органами досудового слідства за ч. 1 ст. 125 КК України умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що не спричинило короткочасного розладу здоровя чи незначної втрати працездатності.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 відмовилася від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 також просив закрити приватне обвинувачення відносно нього за ст. 125 ч.1 КК України.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

У відповідності до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого в тому числі ст. 122 с.1 КК України.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що оскільки встановлені підстави передбачені ст. 284 ч.1 п.7 КК України провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 372,392,393 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КК України у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 днів з наступного дня після її постановлення.

Суддя: Монич О.В.