Справа № 592/2693/13-к
Провадження № 1-кс/592/455/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 березня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Калина Ю.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Калина Ю.М., про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11/А, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з імеі 02783 з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 03 год. 17.02.2013 р. по теперішній час.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Калина Ю.М., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 17.02.2013 р. близько 03 год. невстановлена особа, перебуваючи на танцювальному майданчику нічного клубу Луна, який розташований за адресою: вул. Інтернаціоналістів, 21 в м. Суми, таємно викрала з кишені ОСОБА_1, 16.03.1983 р. н., належний їй мобільний телефон Samsung GT-S5380 (імеі 02783), чим завдала останній матеріального збитку згідно висновку товарознавчої експертизи № 276 від 27.02.2013 р. 966 грн. 17.02.2013 р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_1 був викрадений належний їй мобільний Samsung GT-S5380 з терміналом імеі 02783. У клопотанні зазначено, що вказаним терміналом на даний час може користуватися особа, яка вчинила правопорушення. Інформація про надання телекомунікаційних послуг з терміналом імеі 02783, знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, офіс установи якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11/А, і може бути використана, як інформація на встановлення винної особи, її негайно потрібно долучити до матеріалів кримінального провадження, в звязку з тим що вона може бути видалена з бази оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах з 03 год. 17.02.2013 р. по теперішній час. Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено та неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, то виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з імеі 02783 з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 03 год. 17.02.2013 р. по теперішній час, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11/А, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з імеі 02783 з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 03 год. 17.02.2013 р. по теперішній час.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ТОВ Астеліт, за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11/А.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Калина Ю.М.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв