Справа № 147/1135/15-к
У Х В А Л А
іменем України
15.09.2015 року смт. Тростянець
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.06.2015 року близько 18:00 год. невідомою особою шляхом вільного доступу з території ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташований в АДРЕСА_2 на автомобілі ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 було вивезено демонтоване обладнання спиртового заводу, а саме електромотори, труби з міді (охолоджувачі).
Зазначене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 185 КК України, крадіжка.
В ході досудового слідства за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення необхідно отримати бухгалтерські документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують факт отримання від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно укладеного договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання послуг по ремонту та заміні обладнання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме завірених належним чином копій, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме: право установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договір №16/05 про надання послуг ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; акти виконаних робіт по ремонту чи заміні обладнання яке проводилось із майном ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документи які підтверджують договірні відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (копії договорів за 2014-2015 роки).
В судове засідання учасники процесу не з?явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення експертизи, у даному провадженні є потреба в дослідженні вказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України,-
Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю отримання копій документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме: право установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договір №16/05 про надання послуг ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; акти виконаних робіт по ремонту чи заміні обладнання яке проводилось із майном ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документи які підтверджують договірні відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (копії договорів за 2014-2015 роки).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1