25.06.2014
Справа № 642/5468/14-к
Провадження 1кс/642/1469/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ЛВ на ст. Харків пас. УМВС України на ПЗ ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000478 від 02.04.2014 р. слідчим СВ ЛВ на ст. Харків пас. УМВС України на ПЗ ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської обл., м. Дергачі, проживає: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
встановив:
25 червня 2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернулась слідчий СВ ЛВ на ст. Харків пас. УМВС України на ПЗ ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 ..
У клопотанні зазначено про те, що 28 березня 2014 року, у нічний час доби, ОСОБА_5 , слідуючи в електропотязі сполученням «Лозова-Ізюм», під сидіннями, знайшов та з вказаного часу носив при собі холодну зброю колючо-ріжучої дії кинджал, не маючи при цьому передбаченого законом дозволу.
01 квітня 2014 року о 21 год. 05 хв. біля виходу на четверту платформу Південного вокзалу ст. Харків-пас. працівниками міліції був виявлений ОСОБА_5 , який добровільно вказаний кынжал.
ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, визнав себе винним повністю.
Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 у якості запобіжного заходу особисте зобов`язання, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 під час випробувального терміну вчинив нове кримінальне правопорушення, ніде не працює та може переховуватися від органів досудового розслідування.
Прокурор, та підозрюваний проти обрання вказаного запобіжного заходу не заперечували.
Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим і постановляє ухвалу про обрання підозрюваному у якості запобіжного заходу особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 179, 193-196 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Харків пас. УМВС України на ПЗ ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської обл., м. Дергачі, проживає: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;
2) Прибувати до слідчого СВ ЛВ на ст. Харків пас. УМВС України на ПЗ ОСОБА_4 за першою вимогою;
3) Не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1