Справа №: 398/165/14-к
УХВАЛА
"16" вересня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 189, ч.1,2 ст. 263 КК України, -
Встановив:
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу до потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , так як дані особи належним чином повідомлені про час розгляду справи, але в судове засідання не з`явилися. Потерпілий ОСОБА_6 деякий час знаходився в розшуку, але в даний час працівниками міліції встановлене його місцезнаходження і розшукова справа закрита.
Учасники процесу вважають, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як на допиті даних осіб в судовому засіданні наполягає обвинувачений.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання про привід свідка ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
Застосування приводу до потерпілого не передбачено ст..325 КПК України. Так як потерпілий ОСОБА_6 згідно наданої суду інформації знаходився в розшуку і встановлене його місцезнаходження, то суд вважає за можливе направити запит в Олександрійський МВ УМВС про надання інформації в суд з зазначенням адреси проживання потерпілого, для забезпечення його явки в суд.
В ході судового засідання виникло питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою в зв`язку зі спливом двохмісячного строку з дня винесення ухвали суду про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, так як судовий розгляд по справі триває.
Прокурор вважає, що є всі підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , так як існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник відносять вирішення даного питання на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на строк 60 днів, оскільки зберігається наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховуватися від суду та продовжити злочинну діяльність.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 325 та 327 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання до 9 год. 22 жовтня 2015 р.
Доручити Олександрійському МВ УМВС України в Кіровоградській області встановити місце знаходження та здійснити на вказаний час примусовий привід свідка ОСОБА_7 (місце проживання АДРЕСА_1 .
У судове засідання викликати потерпілого ОСОБА_6 .
Направити запит в Олександрійський МВ УМВС про надання інформації в суд з зазначенням адреси проживання потерпілого ОСОБА_6 для забезпечення його явки в суд.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів з 30 вересня 2015року до 28 листопада 2015 року.
Копію ухвали направити Олександрійському МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору прокуратури м. Олександрії Кіровоградської області ОСОБА_3 для забезпечення контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: