Справа № 461/3623/15-к
Провадження № 1-кс/461/2111/15
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення,
старший слідчий СВ прокуратури Львівської областіОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «УАЗ-315195-030» р.н. НОМЕР_1 , який належить Автогосподарству при ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та вилучити його на час проведення досудового розслідування. Вказаний автомобіль знаходиться на майданчику тимчасового зберігання в АДРЕСА_2 де і буде зберігатися.В зв`язку із запобіганням втрати даних вилучити вказаний автомобіль необхідно терміново у стислі строки, та оскільки є підстави вважати, що існує загроза її заміни або знищення в цілому, тому прошу по можливості розгляд даного клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, до якого необхідно надати тимчасовий доступ.
Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.
Враховуючи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вказаний автомобіль сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ прокуратури Львівської області юристу 2 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «УАЗ-315195-030» р.н. НОМЕР_1 , який належить Автогосподарству при ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та можливість вилучити його на час проведення досудового розслідування.
Вказаний автомобіль зберігати на майданчику тимчасового зберігання в АДРЕСА_2 .
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1