Провадження № 1-кс/161/4560/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 листопада 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучити (провести виїмку) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання абонентів стільникового зв`язку із номерами НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , за період з 01.08.2014 по даний час із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, прив`язки до базових станцій і місцевості, дати, часу і тривалості розмов, власників номерів мобільного телефону, тощо, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 12.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з серпня 2014 року, особа на ім`я ОСОБА_4 , яка представилась представником фірми з м.Луцька, що займається приватними автобусними перевезеннями і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи спільно з особою на ім`я ОСОБА_5 увійшовши в довіру до громадянина ОСОБА_6 , запевнивши останнього у вигідності пропозиції на купівлю великої кількості запасних частин до автобусів, та про повернення коштів в найкоротший термін заволоділи запасними частинами до автобуса на загальну суму 22 000 доларів США. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 спільно з особою на ім`я ОСОБА_5 , в жовтні 2014 року, шляхом обману який виразився в повідомленні інформації про купівлю недорогих автомобілів марки «Тойота Кемрі» та «Мітсубісі Паджеро», які нібито продаються банківськими установами, заволоділи грошима в сумі 11 000 доларів США, чим заподіяли матеріальної шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 33 000 доларів США.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження чи спростування контакування ОСОБА_4 та особи на ім`я ОСОБА_5 з потерпілим, а також встановлення можливого місця перебування цих осіб в даний час, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , а за її дорученням - іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ та можливість вилучити (провести виїмку) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання абонентів стільникового зв`язку із номерами НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , за період з 01.08.2014 по 27.11.2015 року, із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, прив`язки до базових станцій і місцевості, дати, часу і тривалості розмов, власників номерів мобільного телефону.

Надати доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: