АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11 - 1743/2011г. Председательствующий 1 инстанции:
Категория: ч.1 ст. 310 УК Украины ОСОБА_1
Докладчик: Товстолужская A.A.
10 ноября 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Товстолужской A.A.,
судей - Пашнева Г. Г., Шабельникова С. К.
с участием прокурора - Смирновой O.E.
обвиняемой - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по апелляции с дополнениями прокурора Боровского района Харьковской области на постановление Боровского районного суда Харьковской области от 9 августа 2011 года в отношении ОСОБА_2,-
Этим постановлением прекращено производство по уголовному делу по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,пенсионерки, разведенной, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой,
по ч. 1 ст. 310 УК Украины.
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что она в период с апреля по 8 июня 2011 года на огороде своего приусадебного участка, расположенного в с. Голубовка Боровского района Харьковской области посеяла и вырастила растения конопли для последующего личного употребления.
8 июня 2011 года в 19-00 час, по указанному выше адресу работники милиции обнаружили и изъяли 24 куста конопли, которые согласно заключению химической экспертизы № 1052 от 24.06.2011 года относятся к наркосодержащим растениям.
Суд прекратил производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 на основании п. «г» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года, поскольку подсудимая достигла 55-летнего возраста, положительно характеризуется по месту жительства и впервые привлекается к уголовной ответственности.
В апелляции с дополнениями прокурор просит постановление отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, в связи с неправильным применением уголовного закона, ссылаясь на то, что в соответствии с п. «з» ст.7 Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года амнистия не применяется к лицам, которые привлечены к уголовной ответственности или осуждены за посев или выращивание снотворного мака или конопли (ст. 310 УК Украины 2001 года). Кроме того, прокурор указывает на то, что суд в нарушение ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года освободил подсудимую от наказания, а не от уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего апелляцию, осужденной, возражавшей против апелляции прокурора, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ.
Суд, не рассмотрев дело по существу, освободил ее от наказания, которое не назначил.
Кроме того, она вообще не подпадает под действие этого закона ни на одной из стадий судебного разбирательства, поскольку закон Украины «Об амнистии в 2011 году» в ст. 7 п. «з» установил запрет на применение амнистии к лицам, которые привлекаются, в том числе за незаконный посев или выращивание снотворного мака или конопли (ст. 310 УК Украины).
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366, 371 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию прокурора удовлетворить.
Постановление Боровского районного суда Харьковской области от 9 августа 2011 года в отношении ОСОБА_2 отменить.
Уголовное дело направить для рассмотрения в тот же суд в ином составе.
Председательствующий - Судьи -