УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, -

У С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні 03.02.2015 р. було задоволено клопотання прокурора прокуратури м. Житомира про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000655 від 31.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Накладено арешт на автомобіль марки «Audi» моделі «Q7» державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов автомобіля № НОМЕР_2 із забороною його використання та розпорядження. Згідно відповіді старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області від 08.12.2015 р. за № 964 на день направлення клопотання до суду у вищевказаному кримінальному провадженні були проведені вci можливі експертизи пов`язані з автомобілем вказаним вище, а саме - авто-товарознавча, судово-технічна та експертиза комплексного дослідження транспортного засобу.

На підставі викладеного просить скасувати арешт, накладений Богунським районним судом м. Житомира від 03.02.2015 р.

Заявник у судовому засіданні наполягав на заявлених вимогах.

Прокурор прокуратури м. Житомира у судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог скаржника.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, дійшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі за текстом ЄРДР) та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається. У ЄРДР автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що дійсно 03.02.2015 р. було задоволено клопотання прокурора прокуратури м. Житомира про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000655 від 31.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Накладено арешт на автомобіль марки «Audi» моделі «Q7» державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов автомобіля № НОМЕР_2 із забороною його використання та розпорядження.

Також суд бере до уваги, що з пояснень прокурора, кримінальне провадження № 0000655 передано до іншого досудового органу, тобто у суда немає можливості об`єктивно розглядати вказане клопотання за відсутності необхідних матеріалів.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 167, 170, 174 КПК України, Положенням про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Перекупка