Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1519/15-к
Провадження № 1-кп/280/142/15
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишів кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не є депутатом, інвалідом не являється, утриманців не має, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 13.10.2012р. близько 23:00 в м.Коростишеві, по вул.К.Маркса,54, поблизу будівлі нічного клубу «Каспер», у ОСОБА_7 на грунті раптово виниклих непорозумінь з ОСОБА_8 , виник умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 у вказаний час та місці, діючи умисно, наніс один удар рукою, зажатою в кулак, по обличчю ОСОБА_8 , від якого останній не втримавши рівновагу впав на землю, спричинивши цим самим потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи із крововиливом навколо рани на слизовій нижньої губи, закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 88 від 07.11.2013р. відносять до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Продовжуючи свої злочинні дії, які охоплювалися єдиним злочинним умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , після нанесення потерпілому удару по обличчю, діючи умисно, наніс йому декілька ударів ногами по голові, завдавши цим самим ОСОБА_8 фізичного болю. Своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_7 , претензій до останнього не має, просить закрити дане кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження, потерпілого та його представника, захисника, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Частиною 1 ст.477 КПК України передбачено, що ч.2 ст.125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов потерпілого про відшкодування шкоди згідно його заяви слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 337, 350, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_9 .Пасічний