Справа № 351/2550/14-к
Номер провадження №1-кс/351/130/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2015 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області

ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000472 від 13.08.2013 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Встановлено, що 13.08.2013, у хірургічний відділ Снятинської центральної районної лікарні, з діагнозом «гострий апендицит» поступив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ургентним лікарем-хірургом ОСОБА_7 спільно із завідуючим хірургічним відділенням Снятинської ЦРЛ ОСОБА_5 проведено огляд ОСОБА_6 та прийнято рішення про необхідність проведення операції «діагностична лапароскопія, апендектомія», яку призначено на той же день.

Після проведення передопераційної підготовки, пацієнта

ОСОБА_6 доставлено в операційну хірургічного відділу Снятинської ЦРЛ та об 11.40 год. лікарем-хірургом ОСОБА_7 , як оператором, спільно із завідуючим хірургічним відділенням ОСОБА_5 , як асистентом, розпочато проведення зазначеної операції.

В ході проведення операції, лікар-хірург ОСОБА_7 скальпелем зробив розріз нижче пупка пацієнта, у який ввів стилет троакару, спричинивши цим самим ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної стінки з однією різаною раною нижче пупка, двома колотими ранами брижі тонкого кишечника на межі відходження дублікатури брижі від її кореня та заочеревинної клітковини, з ушкодженням кровоносних судин брижі тонкого кишківника (на рівні дугових, аркадних гілок кишкових артерій), що ускладнились масивними крововиливами в тканини брижі та заочеревинного простору і кровотечею в черевну порожнину.

Однак, зазначені ускладнення, які виникли під час діагностичної лапароскопії, завідуючим хірургічним відділом ОСОБА_5 та лікарем-хірургом ОСОБА_7 , діагностовані не були, хоча діагностування таких ускладнень покладено саме на членів операційної бригади хірургів. У зв`язку з цим, внаслідок неналежного виконання згаданими медичними працівниками своїх професійних обов`язків, подальше лікування ОСОБА_6 було надано неадекватно стану хворого, в результаті чого він о 12.45 год. помер в операційній.

Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 111 від 18.11.2013, під час проведення діагностичної лапароскопії не було діагностовано проникаючі ушкодження брижі тонкого кишечника з ушкодженням кровоносних судин брижі тонкого кишківника, що ускладнились масивними крововиливами в тканини брижі та заочеревинного простору і кровотечею в черевну порожнину, що в подальшому призвело до летального наслідку внаслідок масивної крововтрати через ненадання адекватної медичної допомоги, направленої на зупинку кровотечі. Діагностування таких ускладнень, як і їх ліквідація (хірургічними методами зупинки кровотечі) покладено на членів операційної бригади хірургів.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні та призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, яку доручено провести судово-медичному відділу Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я (вул. Оранжерейна, 9 Шевченківський район, м. Київ).

Листами Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я № 1461/3 від 25.06.2015 та № 1666/3 від 17.07.2015 та було скеровано запити з проханням надати гістологічний матеріал трупа ОСОБА_6 вологий матеріал і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа.

Вказаний гістологічний матеріал зберігається в Івано-Франківському обласному бюро СМЕ (вул. Новгородська, 15Б, м. Івано-Франківськ, 76018).

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні додаткової комісійної судово-медичної експертизи, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні ОСОБА_5 . Ураховуючи, що в інший спосіб отримати вказаний гістологічний матеріал без надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться в Івано-Франківському обласному бюро СМЕ, що по вул. Новгородська, 15Б, м. Івано-Франківськ, 76018, не можливо які містять охоронювану законом таємницю і відповідно до ст. 159, 162 КПК України доступ до них проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі наведеного прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в Івано-Франківському обласному бюро СМЕ, що по вул. Новгородська, 15Б, м. Івано-Франківськ, 76018.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали прийшов до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 162, 242, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в Івано-Франківському обласному бюро СМЕ, що по вул. Новгородська, 15Б, м. Івано-Франківськ, 76018, а саме: Гістологічний матеріал трупа ОСОБА_6 - вологий матеріал і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа.

Виконання цієї ухвали покласти на Слідче управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області.

Дана ухвала діє до 11.10.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1