Справа№ 632/1916/13-к
Провадження № 1-кп/632/2/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000618 від 02 червня 2013 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2015 року в провадження суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000618 від 02 червня 2013 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

20 листопада 2015 року ухвалою суду вказане провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, захисник, кожен окремо вважали за можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Харківскої області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений, захисник.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надійшло.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що судом проведено всі підготовчі дії, передбачені нормами КПК України, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000618 від 02 червня 2013 року відносно ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 28 грудня 2015 року на 13 год. 15 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1