Справа № 300/300/14-к
Провадження № 1-кс/300/28/2014
У Х В А Л А

14.03.2014 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Ст.слідчий СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2013 р. по 30.01.2013 р. із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дати, часу, тривалістю з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та роздруківок вхідних і вихідних СМС, із зазначенням номерів абонентів, дати і часу СМС за вказаний період з 01.01.2013 р. по 30.01.2013 р., мотивувавши клопотання тим, що 10 січня 2013 року приблизно о 14.00 годині громадянин Чехії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м.Брно Республіки Чехії, який перебував на території України і гостював в громадянина ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 , пішов з будинку в напрямку гори «Темнатик» та по теперішній час не повернувся і місце знакодження його невідоме.
12.01.2013р. розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 приїхав гостювати додому до ОСОБА_5 в смт.Воловець 05 січня 2013 року приблизно о 3.00 годині, і з того часу проживав в будинку ОСОБА_5 . 10 січня 2013 року ОСОБА_5 разом ОСОБА_8 відвідали кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване поряд із ринком у смт. Воловець, в якому разом із ОСОБА_9 вживали алкогольні напої. Близько 13 години від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 та ОСОБА_5 підвіз до будинку останнього на власному автомобілі ОСОБА_11 внаслідок того, що ОСОБА_7 був сп`янівший. Допитані свідки показали, що ОСОБА_7 кликав ОСОБА_5 піти з ним у гори і коли вони підійшли до подвір`я останнього, то ОСОБА_7 у двір не зайшов, а направився польовою дорогою в напрямку лісу. З того часу ОСОБА_10 більше ніхто не бачив.
Ст. слідчий СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 довів що доступ до інформації не становить і не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, потрібно тимчасово отримати доступ до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_12 , з якою Дубанський підтримував дружні відносини, оскільки дана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ Воловецького РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2013 р. по 30.01.2013 р. із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дати, часу, тривалістю з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та роздруківок вхідних і вихідних СМС, із зазначенням номерів абонентів, дати і часу СМС за вказаний період з 01.01.2013 р. по 30.01.2013 р. з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя : ОСОБА_1