Провадження №1-кс/751/2698/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 26 листопада 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернулась старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 12.03.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що 12 березня 2015 року, близько 09-20 години, дві невстановлені особи чоловічої та жіночої статі, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , де за допомогою предмету, схожого на пістолет, вчинили напад на продавця магазину ОСОБА_6 та заволоділи чотирма планшетами із виробами з металу жовтого кольору на загальну суму 356993 грн. і зникли з місця вчинення злочину на автомобілі «Mazda 6», кольору мокрий асфальт, д.н.з. НОМЕР_1 .

З`ясовано, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які користувалися мобільними терміналами ІМЕІ з наступними номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема місцеперебування вказаних вище осіб на момент вчинення розбійного нападу в м. Мена 12.03.2015 року, а саме підтвердження або спростування причетності даних осіб до вчинення злочину, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, здійснені з мобільних терміналів ІМЕІ з вищевказаними номерами, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо мобільних терміналів ІМЕІ з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , про зв`язок, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), адресу розташування базових станцій; абонента, надання телекомунікаційних послуг в період часу з 01.03.2015 року до 12.03.2015 року (включно).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1