20.09.2015
Справа № 1-П-44/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця, Чернівецької області справу за постановою слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області, яка погоджена прокурором Новоселицького району, Чернівецької області, про закриття кримінальної справи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з постановою, яка погоджена з прокурором Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_5 , про закриття кримінальної справи, в якій посилається на те, що 09.12.1996 року слідчим СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_6 було порушено кримінальну справу Л-3498 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України/в редакції 1960 року/.
В ході розслідування даної кримінальної справи було встановлено. Що в ніч з 05 грудня на 06 грудня 1996 року, невідомі особи, шляхом вільного доступу через вхідні двері будинку механізаторів агрофірми імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зламу вхідних дверей в кабінеті бригадира тракторної бригади і диспетчерської вищевказаного господарства, проникли в службові кабінети, звідки таємно викрали кольоровий телевізор марки «Горизонт-61 ТЦ411», та два телефонні апарати, в результаті чого спричинили агрофірмі імені « ОСОБА_7 » матеріальну шкоду на суму більше 240 гривень.
09.12.1996 року слідчим СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_6 по даному факту була порушена кримінальна справа Л-3498, за ознаками злочину передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України в редакції 1960 року/.
Проведеним розслідуванням по даній кримінальній справі встановити осіб, які вчинили даний злочин не представилось можливим і 24.12.1996 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України до встановлення особи, яка вчинила даний злочин.
09.12.2011року досудове слідство по кримінальній справі було відновлено.
09.12.2011року дії невстановлених осіб було перекваліфіковано з ч. 3 ст. 81 КК України в редакції КК України 1960 р./ на ст.185 ч.3 КК України /в редакції 2001 р/.
Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході досудового слідства, протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Таким чином на даний час закінчився термін, передбачений ст.49 ч.2 КК України, згідно якої особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років», а тому подання слідчого, погоджене з прокурором Новоселицького району, Чернівецької області, про закриття кримінальної справи за ст.185 ч.3 КК України підлягає до задоволення, кримінальну справу слід закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.49 ч.2 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Постанову слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області, яка погоджена прокурором Новоселицького району, Чернівецької області, про закриття кримінальної справи № 1-П-44/11 ( № Л-3498) за ст.185 ч.3 КК України - задовольнити.
Закрити кримінальну справу № 1-П-44/11 (№ Л-3498) за ст.185 ч.3 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд
Суддя: