Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1597/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000225 від 10 серпня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого слюсарем в ПАП «Аркадія», неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5

09.08.2015 року приблизно о 07 год. у домогосподарстві своєї цивільної дружини ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 під час словесної суперечки між ними, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій ОСОБА_4 приблизно 5,6 ударів правою рукою в груди, голову та по руках. Після того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, наздогнав на вулиці, а саме біля плоту ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_4 , яка мала намір втекти від ОСОБА_5 до сусіда, та умисно штовхнув її руками в область тулуба, від чого потерпіла впала на пліт домогосподарства ОСОБА_6 , вдарилася у ліву лопатку, а після того, разом з огорожею - на землю і вдарилась в ліву сторону тулуба та ліву ногу.

Цими діями ОСОБА_5 ОСОБА_4 були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді п`ятнадцяти синців та семи саден на лівій руці, семи синців на правій руці, двох синців на лівій молочній залозі, одного синця на правій молочній залозі, одного синця та одного садна на грудях, а також одного синця і одного садна в ділянці лівої лопатки та трьох синців та шести саден на лівій нозі.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмову заяву, згідно якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України і просить на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження з підстави вказаної потерпілою в її заяві.

Суд, заслухавши потерпілу ОСОБА_4 , яка підтримала свою заяву, обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував щодо закриття кримінального провадження на підставі поданої заяви потерпілою, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, вважає, що клопотання потерпілої обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 125 ч. 1 ст. 126 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення по даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у форму приватного обвинувачення.

Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000225, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1