справа №176/2557/15-к
провадження №1-кс/176/199/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води, в режимі відеоконференції з приміщенням Дніпропетровського слідчого ізолятора, клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.08.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000970, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
18.11.2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.08.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000970, про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
В порядку ст. 509 КПК України, з урахуванням вимог ст. 186 цього Кодексу, судовий розгляд клопотання слідчого був призначений на 14 год 00 хв. 19.11.2015 року з відповідним повідомленням учасників судового розгляду та забезпеченням участі підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні за умови його згоди в режимі відеоконференції з приміщення Дніпропетровського слідчого ізолятора міста Дніпропетровськ, де перебуває останній.
В судовому засіданні від 19.11.2015 року з врахуванням думки учасників процесу задоволено клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 про витребування і подання ним письмових доказів. За цих обставин оголошена перерва у справі на 10 хвилин.
Об 15 годині 45 хвили 19.11.2015 року на момент можливості продовжувати розгляд справи та досліджувати докази відеокнференцзв`язок з приміщення Дніпропетровського слідчого ізолятора міста Дніпропетровськ був відсутній, у зв`язку з чим оголошена перерва у справі на 20.11.2015 року на 8 годину 55 годин.
В судовому засіданні в зазначений день і час представник Дніпропетровського слідчого ізолятора повідомив, що підозрюваний ОСОБА_4 на цей момент розгляду в категоричній формі відмовився від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та бажає особисто приймати участь у розгляді клопотання слідчого.
Прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_3 висловив думку про необхідність здійснення етапування підозрюваного ОСОБА_4 з Дніпропетровського слідчого ізолятора до Жовтоводського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області з метою подальшої доставки останнього до Жовтоводського міського суду.
Захисник ОСОБА_5 вважає можливим розгляд справи та прийняття рішення по суті протягом робочого дня.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчого, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується у порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, тобто здійснюється за участю прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника, крім випадків, якщо прокурором буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Згідно зі ст. 186 КПК України дане клопотання має бути розглянуте слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання. Дане клопотання надійшло до суду згідно з реєстрацією в електронній програмі документообігу суду за вих. №11359/15 від 18.11.2015 року об 14 год 03 хв, і таким чином має бути розпочато розглядом та вирішено по суті не пізніше цього часу 21.11.2015 року.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків відносно особи суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, оскільки розгляд клопотання прокурора в кримінальному провадженні про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи здійснюється за обов`язковою участю підозрюваного, з огляду на те, що ОСОБА_4 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції, процесуальні строки розгляду даного виду клопотання є обмежені, суд вважає за необхідне етапувати підозрюваного з Дніпропетровського слідчого ізолятора міста Дніпропетровськ до ІТТ Жовтоводського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області для подальшої доставки підозрюваного до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні під час розгляду цього клопотання.
При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 506 КПК України дані, які б вказували на характер розладу психічної діяльності чи психічного захворювання підозрюваного та у зв`язку з цим на прийняття судового рішення за даним клопотанням по суті у відсутність підозрюваного, у справі відсутні, і розгляд питання за таких умов без участі підозрюваного ОСОБА_4 призведе до суттєвого порушення права підозрюваного на особисту участь та захист.
У відповідності до положень ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, у тому числі під час і на підставі законного арешту або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення.

Керуючись ст. 509, п. 12 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
Етапувати в порядку окремого спеціального етапування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Дніпропетровського слідчого ізолятора до ізолятора тимчасового тримання Жовтоводського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області для подальшої доставки підозрюваного до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчого.
Судове засідання призначити на 20 листопада 2015 року на 17 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити адміністрації Дніпропетровському слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області та Жовтоводському ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Зобов`язати адміністрацію Дніпропетровського слідчого ізолятора повідомити Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області про етапування ОСОБА_4 до Жовтоводського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: