печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І., за участю слідчого Абакумова О.Ю., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України Юрко Т.Г., в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів цивільної справи №2601/14159/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, що перебуває у Голосіївському районному суді м. Києва.

В обґрунтування клопотання вказано, що СГ ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України,

Установлено, що ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в період часу з грудня 2008 року по липень 2010 року, у складі організованої ним злочинної групи вчинили незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом та службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння державі збитків на суму 63 505 155,07 грн, що в шістсот і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.

17.06.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, а 18.06.2013 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4

10.09.2013 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 зупинене за п. 2 ч.1 ст. 280 КПК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в Голосіївському районному суді м. Києва знаходиться цивільна справа № 2601/14159/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Слідчий вказує, що матеріали даної цивільної справи можуть містити відомості щодо місцезнаходження ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_10, яка може підтримувати зв»язок з підозрюваним, а тому тимчасовий доступ до цих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Представник Голосіївського районного суду м. Києва в судове засідання не з»явився. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СГ ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України,

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину та обґрунтування слідчого, надходжу до висновку, що наведені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки доступ до цих документів надасть можливість органу досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4, який тривалий час перебуває у розшуку, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходиться вказані речі і документи є Голосіївський районний суд м. Києва ( м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю., - задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України Абакумову О.Ю. тимчасовий доступ до документів , що містяться в цивільній справі № 2601/14159/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, яка перебуває у Голосіївському районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), з метою ознайомлення та виготовлення світлокопій документів.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Голосіївському районному суду м. Києва надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/28321/13-к

Примірник 2 - слідчому СГ ГСУ МВС України Абакумову О.Ю.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош