Справа № 202/3255/15-к
Провадження №1-кс/0202/1297/2015
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянула клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Конотоп, Сумська область, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.146, ч.3 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні відділу розслідування ОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській областіперебуває кримінальне провадження №0000260, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.3 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2015 року близько 13:40 годин не встановлені особи, знаходячись біля будинку № 72 по пр. Мира в м. Дніпропетровську із застосуванням фізичної сили з погрозою предметом, схожого на пістолет викрали гр. ОСОБА_7 та примусово помістив його до автомобіля марки "КІА Сід" д/н НОМЕР_1 привезли до гаражного приміщення, яке знаходиться у ГК "Колос", розташованого за адресою м. Дніпропетровськ вул. Д. Нечая 26, де помістили до підвального приміщення, таким чином незаконно позбавили волі ОСОБА_7 , та супроводжували свої дії застосуванням до ОСОБА_7 насилля, що завдало потерпілому страждання та тілесні ушкодження.

16.02.2015 Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесено відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за № 0000267 за правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 146 ч. 2 КК України.

16 лютого 2015року до Індустріального РВ надійшло повідомлення про те, що 15 лютого 2015 року, приблизно в 15 год. 40 хв., невідомі особи, перебуваючи за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донська 62 в СТ "Золотий Ранет", використовуючи та застосовуючи предмет, схожий на пістолет, спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_7 при цьому вимагали передачі грошових коштів на суму 24 000 грн., з погрозою насильства над близькими родичами, а саме над дружиною гр-кою ОСОБА_8 .

16.02.2015 2015 Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесено відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за № 0000260 за правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 189 ч. 3 КК України.

17.02.2015 року до Індустріального РВ ДМУ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_9 про те, що невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем марки Volvo XC 03 д.н. НОМЕР_1 .

18.02.2015 2015 Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесено відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за № 0000285 за правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 289 ч. 3 КК України.

16.02.2015 року за підозрою у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 208 211 КПК України були затримані:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_8 .

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_9 .

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.2 ст.146, ч.3 ст. 189 КК України.

17.02.2015 року о 01-10 год. ОСОБА_5 затримано на підставі ст.208 КПК України.

17.02.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.3 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2015, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчується 17.04.2015 року.

Постановою заступника прокурора Дніпропетровської області від 14.04.2015 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 16.02.2015 року, до 4 місяців, тобто до 16.06.2015 року.

15 квітня 2015 року слідчому судді надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 4 місяців. Слідчий посилався на те, що строки дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 17.04.2015 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести ряд відповідних слідчих (розшукових) дій та на те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В судовому засіданні старший прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та старший слідчий відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 наполягали на задоволенні клопотання.

Захисник у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотанні про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 та застосувати до нього більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі.

Підозрюваний у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотанні слідчого та застосувати до нього більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000260, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України на які вказують слідчий та прокурор, а саме те, що підозрюваний може продовжити вчинення аналогічних злочинів, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176, 182,183, 184,193,194,196, 197, 395 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.3 ст. 189 КК України до 01 год. 10 хв. 12 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1