Провадження № 1-кс/461/6334/15
У Х В А Л А
05.10.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
начальник Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в межах оперативно розшукової справи «Розшук» №4100945 від 12.12.2014 року, заведеної на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова від 02.12.2014 року про оголошення розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погодженим заступником прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення речей та документів, зокрема: інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та їх співрозмовників з 01.07.2015 року по день фактичного виконання ухвали.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів оперативно розшукової справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаній оперативно розшуковій справі, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані обставини, те, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами оперативно розшукової справи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.
Надати начальнику Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення речей та документів, зокрема: інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та їх співрозмовників з 01.07.2015 року по день фактичного виконання ухвали.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1