Справа №5-324/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.

при секретарі Боргамин К.Є.

з участю прокурора Домашенко СМ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Кримінально - виконавчої інспекції м. Чернігова про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 33/19, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання ЧMB КВІ, з якого вбачається, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.02.2010 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України.

04.03.2010 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Чернігівському MB KBІ, засудженому було роз'яснено порядок та умови відбуття покарання, а також наслідки невиконання обов'язків покладених судом, про що були відібрані: пояснення, підписка, винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації.

Однак, ОСОБА_1 за час відбування покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1, ст. 178 КУпАП. З ним неодноразово проводились профілактичні бесіди, виносились попередження, повідомлялось, що буде направлено подання до суду про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, але він не реагував та знову порушував умови та порядок відбування покарання. Тобто, засуджений порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому адміністрація ЧMB КВІ звертається з поданням про заміну іспитового строку на позбавлення волі, яке представник КВІ в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити, обіцяв, що в подальшому не буде порушувати умови відбування покарання, буде з'являтися на реєстрацію, не порушувати громадський порядок. Додав, що за час відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, працевлаштований, проживає з матір'ю та бабусею. Обіцяв, що стане на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в задоволенні поданні ЧMB КВІ необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за незначні правопорушення, за час відбування призначеного покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоював, має молодий вік, за місцем проживання характеризується задовільно, обіцяє вести себе належним чином, також суд враховує його сімейне положення.

Тому в задоволенні подання Чернігівського MB кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1 слід відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання Кримінально - виконавчої інспекції м. Чернігова про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 лютого 2010 року засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.Ф.Подалюка