У Х В А Л А
слідчого судді
01 грудня 2015 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали скарги поданої ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України, на бездіяльність Слідчого Франківського РВ ЛПУ ГУ Національної поліціїх у Львівській області Лазаревича та його керівництва, щодо неприйняття рішення про повернення тимчасово вилучених при обшуці матеріальних цінностей, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до договору майнового найму від 25 березня 2015 року № 11/010247 він, скаржник, є квартиронаймачем данного помешкання в якому проживає разом з дружиною ОСОБА_5 .
Як зазначає скаржник, ним були подані клопотання від 14 серпня 2015 року, 01 вересня 2015 року та 20 жовтня 2015 року на імя слідчого ОСОБА_6 із вимогою повернути належне йому, скаржнику, тимчасово вилучене майно, однак відповідно до постанови прокурора ОСОБА_7 , кримінальне провадження 04 листопада 2015 року передано дол Франківського РВЛПУ ГУ МВС україни у Львівській області.
25 листопада ним, скаржником подано клопотання до начальника Франківського РВ ЛПУ ГУ МВСУ у Львівській області про повернення майна. Разом з тим, по даний час майно не повернуто.
Як вбачається із матеріалів скарги, вони в цілому відповідають вимогам ст. 303 304 КПК України, скарага подана в межах процесуальних строків, а відтак підлягає прийняттю до провадження в порядку, передбаченому ст.. 318 380 КПК України.
З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів скарги дає підстави прийняти їх до провадження та призначити судовий розгляд за участю сторін.
Згідно даних про реєстрацію скарги, така передана судді у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 30 листопада 2015 року, а відтак, з урахуванням ч. 1 ст. 318 КПК України та завантаженості слічдого судді, її розгляд належить призначити на 03 грудня 2015 року об 17 год. 00 хв.
Ці свої рішення мотивую повноваженнями та обовязком, визначеними п. 18 ст. 3, ст.8, ч. 1, 3-6 ст. 9 КПК України.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. ст.. 111 та 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись п. 18 ст. 3, ст.. 303 306, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Матеріали скарги поданої ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України, на бездіяльність Слідчого Франківського РВ ЛПУ ГУ Національної поліціїх у Львівській області ОСОБА_8 та його керівництва, щодо неприйняття рішення про повернення тимчасово вилучених при обшуці матеріальних цінностей, прийняти до провадження та призначити їх судовий розгляд на 03 грудня 2015 року в залі судових засідань Франківського районного суду м. Львова об 17 год. 00 хв.
В судове засідання викликати:
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. ст.. 111 і 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9 узь