Справа № 727/3828/14-к
Провадження № 1-кс/727/1135/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0001189 від 25.12.2013 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого водієм на підприємстві «Буковина Транс Екіпаж», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Дане клопотання погоджене з прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .
Посилається на те, що 24.12.2013 року, близько 18 годин 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Богдан» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався в м. Чернівці по вул. Хотинській зі сторони вул. Енергетично в напрямку вул. Г. Шлях. Наближаючись до будинку № 79, водій ОСОБА_4 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, виявивши небезпеку пішохода ОСОБА_6 1926 року народження, який переходив проїзну частину дороги в межах регульованого пішохідного переходу на червоне світло світлофора, з ліва на право, відносно напрямку руху автомобіля, водій ОСОБА_4 своєчасно не вжив заходи для зменшення зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на останнього.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 помер в ЛШМД м. Чернівці.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_4 , може незаконно впливати на потерпілого і свідків, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.
А тому просить застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного виконання ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведені обставини, що виправдовують застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 25.12.2013 року.
Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеному під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Керуючись ст..ст.179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого водієм на підприємстві «Буковина Транс Екіпаж», раніше не судимого, запобіжний захід - особисте зобов`язання та зобов`язати терміном до 07 липня 2014 року виконувати наступні обов`язки:
1) Прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу;
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено:
____ ___________ 2014 року ______________________