БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-75/11
В И Р О К

ІМ"ЯМ У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді Жарун А. П.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , українця, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 164. ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3незважаючи на рішення Бершадського районного суду та виконавчого листа № 2-284 від 14.04.2009 року про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 Кристіни, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 10.03.2009 року і до її повноліття, та стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини прожиткового мінімуму до досягнення дитиною, ОСОБА_5, трирічного віку, будучи працездатним та маючи можливість сплачувати кошти , кошти на утримання дитини та ОСОБА_4 не виплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 8054,84 грн. станом на 18.02.2011 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у вчиненому визнав повністю і пояснив, що дійсно, він являється батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_4. Дочка проживає з ОСОБА_4 на користь якої, його, рішенням Бершадського районного суду, зобовязано сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) починаючи з 10.03.2009 року. Аліменти не сплачував тому, що не знав суму, яку мав сплачувати, думав, що з виконавчої служби прийде якесь повідомлення, де буде вказано суму та строки сплати аліментів. Повідомлення прийшло в 2011 році, на протязі двох років його у виконавчу службу не викликали

Винність ОСОБА_3 у вчиненні злочину, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі і розглянутими в судовому засіданні такими доказами.

Показами потерпілої ОСОБА_4., яка пояснила, що після того, як розійшлись з ОСОБА_3, подала до суду заяву про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та її утримання.. Згідно виконавчого листа від 14.04.2009 року з ОСОБА_3 стягувались аліменти на утримання їхньої спільної дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 10.03.2009 року, та її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини прожиткового мінімуму, але ОСОБА_3 аліменти не сплачував.

Показами свідка ОСОБА_7, яка пояснила , що в неї в проваджені знаходиться виконавчий лист Бершадського районого суду по сплаті громадянином ОСОБА_3 жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітній дітей. Він неодноразово викликався в ВДВС та попереджався про погашення заборгованості по аліментах., але на повідомлення та попередження не реагував і у зв"язку з цим допустив заборгованість в сумі 8054,84 грн. ,

Згідно виконавчого листа №2-284 від 14.09.2009 року виданого Бершадським районним судом Вінницької області, ОСОБА_3 зобов"язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян, починаючи з 10.03.2009 року (а.с.8), а також стягувати аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини прожиткового мінімуму до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку.(а.с.8)

Довідкою ДВС Бершадського районного управління юстиції №447 від 18.02.2011 року, згідно якої заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів станом на 17.02.2011 року становить 8054,84 грн. (а.с 9)

Попередженнями ДВС Бершадського районного управління юстиції, з якої вбачається , що ОСОБА_3, відділом державної виконавчої служби, попереджувався про необхідність сплати аліментів на утримання дитини та дружини (а.с.10,11)

Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене підсудним ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує - ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, що в порядку ст. 66 України суд враховує як обставини, які помякшують покарання, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, що негативно характеризується по місцю проживання.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено

Враховуючи обставини вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_3 суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя