н.п. 1-кс/621/238/2013
УХВАЛА

Іменем України

02.08.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., за участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчого Багацької І.І., прокурора Тарасова С.А., з боку захисту підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3, про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.. 89 КК України не судимого, запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 29 липня 2013 року, звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, 19.07.2013 року близько 09 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов на територію домоволодіння № 38, розташованому по вул. Польовій в сел. Зідьки Зміївського району Харківської області, яке належить ОСОБА_5.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1, знаходячись на території вищезазначеного домоволодіння, при відсутності власника, та достовірно знаючи, де знаходяться ключі від замка вхідних дверей домоволодіння, скориставшись тим, що його злочинні дії ніким помічені не будуть, таємно, протиправно, з корисливих мотивів з метою наживи, за допомогою вищезазначених ключів, проник у приміщення будинку останнього, звідки вчинив викрадення грошових коштів, які належали ОСОБА_5, а саме 1000 (тисяча) доларів США, що становить 8160 гривень станом на 19.07.2013 року комерційного курсу ТВБВ № 10020/0463 ВАТ Ощадбанк.

Заволодівши викраденим майном ОСОБА_1 покинув приміщення вищевказаного домоволодіння та розпорядився викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищезазначену суму .

Своїми навмисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_1.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 29.07.2013 року, відповідно до якого під час огляду місця події, а саме огляду б. № 38 по вул. Польовій в сел. Зідьки Зміївського району Харківській області, була зафіксована обстановка на місці злочину;

- протоколом огляду місця події від 31.07.2013 року, відповідно до якого під час огляду в кабінеті № 306 Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 видав грошові кошти в сумі 300 доларів США три купюри номіналом по 100 доларів( KL № 60114934В, HF № 24057716 F, FF № 37603834 С);

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 від 31.07.2013 року, де він вказав, що 19.07.2013 року в ранковий час із його б. № 38 по вул. Польовій в сел. Зідьки Зміївського району Харківської області із гаманця, який знаходився в спальній кімнаті під матрацом ліжка була скоєна крадіжка 1000 доларів США( купюрами номіналом 8 шт. по 100 доларів, 4 шт. по 50 доларів), при цьому слідів проникнення до будинку ніяких не було. У звязку з чим, він одразу запідозрив в крадіжці свого робітника ОСОБА_1, який знав де він зберігав ключі від вхідних дверей будинку, та гроші;

- речовими доказами, виявленими в ході огляду місця події від 31.07.2013 року, а саме: грошові кошти в сумі 300 доларів США три купюри номіналом по 100 доларів( KL № 60114934В, HF № 24057716 F, FF № 37603834 С);

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у звязку з чим 01.08.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 УК України , тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка). поєднане з проникненням у житло.

Підозрюваний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6-ти років.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів. які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 необхідно обрати з урахуванням вимог ст.178 КПК України, а саме: вагомих доказів про вчинення підозрюваним злочину, репутацію підозрюваного, а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, необхідно обрати у виді особистого зобовязання.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 за першою вимогою;

2) не виїжджати із Зміївського району Харківської області без дозволу слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 або прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3;

3) упродовж доби повідомляти про зміну місця проживання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 або прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини, на яких ґрунтується підозра органу досудового слідства у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобовязання. Заявив, що добре усвідомлює суть обмежень, які просить застосувати відносно нього сторона обвинувачення.

У судовому засіданні слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 підтримала клопотання, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Слідчий суддя вважає , що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0001114 від 29 липня 2013 року за фабулою встановлено, що в період часу з 17.07.2013 року по 21.07.2013 року невідома особа, шляхом підбору ключа до дверей проникла до будинку фролова віктора Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_4, який розташований за адресою: вул. Польова, 38 в сел. Зідьки Зміївського району Харківської області, звідкіля скоїла крадіжку грошових коштів на загальну суму 1 тис. доларів США (а.с. 1)

Згідно протоколу огляду місця події від 31.07.2013 року, під час огляду ОСОБА_1 видав грошові кошти в сумі 300 доларів США три купюри номіналом по 100 доларів( KL № 60114934В, HF № 24057716 F, FF № 37603834 С) (а.с. 6-7)

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення (а.с. 8)

У скоєнні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що 01 серпня 2013 року йому було повідомлено.(а.с. 9-10).

Враховуючи факт доведення слідчим та прокурором обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні тяжкого злочину, та з метою закінчення кримінального провадження у строки визначені законом, враховуючи наявність постійного місця проживання підозрюваного, його репутації, а саме те, що він в силу ст. 89 КК України не судимий, слідчий суддя вважає, що саме даний захід забезпечення кримінального провадження буде співмірним та достатнім для визначення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 177, 179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1в. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання на строк два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 за першою вимогою;

2) не виїжджати із Зміївського району Харківської області без дозволу слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 або прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3;

3) упродовж доби повідомляти про зміну місця проживання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 або прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Суддя Бібік О.В.

Копію постанови отримав 02 серпня 2013 року_________________________Ремигайло С.В.