Дело № 1-211/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебно-строительной экспертизы
19.12.11 года г. Харьков
Дзержинский районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего: судьи Омельченко Е.А.
При секретаре: Забияке Ю.В.
С участием потерпевшего: ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело в порядке частного обвинения, возбужденное по заявлению ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_3 по ст. 356 УК Украины, -
Судом рассматривается настоящее уголовное дело.
В ходе судебного рассмотрения потерпевшим ОСОБА_1 заявлено ходатайство о назначении судебно-строительной экспертизы по делу, поскольку с 2007 года подсудимым ОСОБА_3 ведется самовольное строительство, а именно строительные работы по реконструкции 14/100 части домовладения по ул. Коломенской, 73 в г. Харькове, в результате чего, по мнению потерпевшего, 33/100 части домовладения, принадлежащей ему, причинены повреждения, а ему материальный ущерб.
Суд, выслушав мнение участников судебного рассмотрения, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как для установления имеющихся повреждений, а также наличия и суммы причиненного ущерба, причинно-следственной связи, необходимы специальные познания в области строительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.310 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить по настоящему уголовному делу судебно-строительную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. В каком состоянии целостности находятся в настоящий момент 14/100 части домовладения по ул. Коломенской, 73 в г. Харькове, принадлежащие ОСОБА_3;
2. Какие капитальные строительные работы данной части домовладения проведены, начиная с 2007 года, соответствуют ли они строительным нормам и правилам;
3. Каково состояние строительных конструкций 33/100 части домовладения по ул. Коломенской, 73 в г. Харькове, принадлежащей ОСОБА_1 (крыша, стены, фундамент) в зоне примыкания капитального строительства 14/100 части домовладения, с учетом атмосферных осадков и нагрузки на кровлю ОСОБА_1;
4. Каково состояние внутренних конструкций 33/100 части домовладения по ул. Коломенской, 73 в г. Харькове, принадлежащей ОСОБА_1 Имеются ли повреждения (трещины в стенах, потеки, грибок, отслоение обоев штукатурки и т.п.) в зоне примыкающего строения 14/100 части домовладения;
5. Имеется ли причинно-следственная связь между проведенной реконструкцией либо капитальным строительством 14/100 части домовладения по ул. Коломенской, 73 в г. Харькове и повреждениями (при их наличии) 33/100 части этого домовладения. Если имеется, то в чем конкретно это выражается, нарушение каких строительных норм и правил привело к указанным повреждениям;
6. Какова общая сумма материального ущерба (при его наличии), причиненного владельцу 33/100 части домовладения реконструкцией либо капитальным строительством 14/100 части данного домовладения с учетом стоимости проведения необходимых ремонтно-восстановительных работ для устранения последствий;
7. Что на сегодняшний день представляет собой 14/100 части домовладения по ул. Коломенской, 73 в г. Харькове (капитальное строение, реконструированная часть домовладения, часть домовладения, в котором произведен текущий ремонт и т.п.)
Проведение экспертизы поручить экспертам ХНИИСЭ им. Бокариуса..
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст. 384 УК Украины.
Для проведения экспертизы направить материалы уголовного дела, техническое заключение ООО ГРАДСЕЛЬСТРОЙПРОЕКТот 2007 года, отчет определения стоимости ущерба ЧП Агентство оценки имущества и земли.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: