печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5768/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальної особи ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 чи іншого прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважену особу (прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 ) внести відомості по заявах про злочини № 234 (1-2), 235, 236 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

До судового засідання ОСОБА_4 не з`явився з невідомих причин, хоча про час, день та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду скарги не надав, що є проявом принципу диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи тим, що всі заяви ОСОБА_4 Генеральною прокуратурою України були скеровані до прокуратури м. Києва для їх розгляду та прийняття відповідного рішення.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до Служби безпеки України та апарату Верховної Ради України із заявами про злочини № 234 (1-2), 235, 236 та просив внести відомості по ним до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказані заяви Службою безпеки України були скеровані до Генеральної прокуратури України, яка їх скерувала за територіальним принципом до прокуратури м. Києва для розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

А тому, дії Генеральної прокуратури України щодо направлення заяв ОСОБА_4 № 234 (1-2), 235, 236 до прокуратури м. Києва відповідають зазначеним положенням закону, а відтак не вбачається підстав для задоволення скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальної особи ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 чи іншого прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1