Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/219/15
Справа № 356/828/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2015 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника БВК №95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції подання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , 1988 року народження, уродженця смт.Ворзель Київської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 03.02.2005 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.289, ст.69, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;
2) 14.08.2007 Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;
засудженого 21.10.2011 Ірпінським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст.122, ч.2 ст.186, ч.4 ст.296, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду після звільнення засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі строком на один рік .
В судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік, так як засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як злісний порушник режиму утримання, має 24 стягнення, на заходи виховного впливу не реагує, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, він продовжує бути небезпечним для суспільства.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності із ст. 133 КВК України злісним порушником встановленого порядку відбування покарання є засуджений, який необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року.), зберігає заборонені предмети, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму покарання за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки були накладення стягнення, що достроково не зняті, або не погашені в установленому законом порядку.
Відповідно до додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5, визначено перелік виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, зокрема, мобільний телефон.
Із матеріалів подання та особової справи оглянутої у судовому засіданні вбачається, що за час відбування покарання у БВК №95 засуджений ОСОБА_5 період з 22.10.2012 по 15.07.2015 на останнього накладалося 24 дисциплінарних стягнення.
Внаслідок викладеного ОСОБА_5 в силу ст. 133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.
Подання підлягає до задоволення з метою запобігання вчинення ОСОБА_7 після звільнення з місць позбавлення волі різного роду правопорушень, а також з метою здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, ст. 3 п. "Б" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 372 КПК України суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі району без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1