Провадження № 1-кс/344/3817/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області, радника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Іваано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 06.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Як встановлено матеріалами клопотання, комітетом з конкурсних торгів Управління Національного банку України в Івано-Франківській області у порушення вимог ч.1 ст.20, п.8 ч.2 ст.39 Закону України "Про здійснення державних закупівель" прийнято рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника-проведення додаткових робіт першої черги будівництва санаторно-оздоровчого комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 . Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено з переможцем процедури закупівлі - ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " договори №144 від 26.04.2010р., №414 від 24.12.2010р., №234 від 09.08.2010р., №196 від 02.08.2012р. на виконання вищевказаних робіт. За вказаними договорами ІНФОРМАЦІЯ_3 перераховано ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " грошові кошти відповідно в сумі 30 661 873,21 грн., 5 740 941 грн., 167 937,5 грн., 23 146 611,4 грн., а всього коштів на загальну суму 59 717 363,11 грн.

У клопотанні зазначено, що при виконанні будівельно-монтажних робіт: монтажу спеціалізованого обладнання, опоряджувальних та монтажних робіт по корпусу №2, робіт з улаштування дахової котельні, благоустрою та додаткових робіт зі спорудження берегоукріплювальної дамби, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення довідок про вартість виконаних підрядних робіт, актів приймання виконаних підрядних робіт та актів приймання змонтованого обладнання вчинили розкрадання державних коштів.

Вказується на те, що досудовим розслідуванням установлено, що до виконання робіт з будівництва санаторно-оздоровчого комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі договору D2N 10945/104 від 02.04.2012 року, було залучено ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Приватне акціонерне товариство (ПРАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_2 код НОМЕР_1 ), яке зобов`язувалося здійснити постачання обладнання (ліфти 2 одиниці) до спального корпусу № 2 вищевказаного санаторно-оздоровчого комплексу. На виконання умов договору D2N 10945/104 від 02.04.2012 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 перерахували на розрахунковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м.Києва МФО НОМЕР_3 кошти у сумі 894 901,2 грн.

Зважаючи на вищевикладене сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у тимчасовому доступі до первинних фінансових та бухгалтерських документів, які засвідчують договірні відносини та розрахунки між ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Приватне акціонерне товариство (ПРАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_2 код НОМЕР_1 ) згідно договору D2N 10945/104 від 02.04.2012 року, а саме оригіналів всіх первинних фінансових та бухгалтерських документів (договору D2N 10945/104 від 02.04.2012 року з додатками, платіжних доручень, актів приймання виконаних робіт (наданих послуг), накладних та податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів звірок розрахунків і інших), які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Приватне акціонерне товариство (ПРАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучення їх оригіналів (завірених копій), здійснення їх виїмки, зазначаючи, що тимчасовий доступ необхідний з метою виконань завдань кримінального провадження визначених ст.2 КПК України, тобто забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності у міру своєї вини.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, оскільки інформація, яка міститься у зазначених документах, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу.

Щодо вимоги клопотання у частині надання тимчасового доступу не тільки старшому слідчому ОСОБА_3 , що вніс клопотання, а й старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 та/або за їх дорученням старшому оперуповноваженому УПЗСЕ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УПЗСЕ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , начальнику відділу УПЗСЕ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , то вважаю наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.39 КПК України, керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадку здійснення досудового розслідування слідчою групою визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Відповідно до наданого витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000029 від 06.03.2015 року вбачається, що вказане кримінальне провадження розслідується групою слідчих слідчого відділу прокуратури області в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та зазначено прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

За таких обставин клопотання про надання тимчасового доступу старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , прокурорам ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є підставним та підлягає задоволенню.

Що стосується надання тимчасового доступу за дорученням слідчих та прокурорів старшому оперуповноваженому УПЗСЕ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УПЗСЕ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , начальнику відділу УПЗСЕ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , що є працівниками оперативної служби, то відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ є заходом забезпечення кримінального провадження, а за ст.41 КПК України оперативні підрозділи уповноваженні здійснювати слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора. Оскільки тимчасовий доступ є заходом забезпечення кримінального провадження, а не слідчою чи негласною слідчою дією, то доручення здійснення тимчасового доступу оперативному підрозділу не відповідає вимогам КПК України. А тому у цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до первинних фінансових та бухгалтерських документів, які засвідчують договірні відносини та розрахунки між ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Приватне акціонерне товариство (ПРАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_2 код НОМЕР_1 ) згідно договору D2N 10945/104 від 02.04.2012 року, а саме оригіналів всіх первинних фінансових та бухгалтерських документів (договору D2N 10945/104 від 02.04.2012 року з додатками, платіжних доручень, актів приймання виконаних робіт (наданих послуг), накладних та податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів звірок розрахунків і інших), які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Приватне акціонерне товариство (ПРАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучення їх оригіналів (завірених копій), здійснення їх виїмки.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1