Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-1011/10
30 августа 2010 года Днепропетровская область
Никопольский горрайонный суд
в составе: председательствующего судьи Полищука Р.А.
при секретаре - Филатовой А.И.
с участием прокурора - Поночевного И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Орджоникидзе Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу:
ул. Зоновая, 12/15, г. Орджоникидзе Днепропетровская область, ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.249 ч.1 УК Украины;
Подсудимый ОСОБА_1 05.08.2009 года примерно в 21:00 час, находясь на акватории реки Базавлук вблизи с. Красное Никопольского района Днепропетровской области, вброд, самовольно, без надлежащего разрешения, при помощи заранее подготовленного запрещенного орудия лова - сети, умышленно произвел незаконный вылов рыбы: молодь карася в количестве 380 шт., чем причинил существенный вред рыбному хозяйству Украины в размере 1938 гривен, согласно ставок утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины № 32 от 19.01.1998 года.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что в утреннее время 05.08.2009 года он дома взял ранее приобретенную им сеть: ячея- 25 мм., длина 80 м., высота 1,5 м., с которой автобусом направился на акваторию реки «Базавлук» вблизи с Красное Никопольского района, где вброд поставил сеть, которая находилась в воде до 20.40 час., а он находился на берегу и присматривал за ней, что бы ее никто не украл. В 20.40 час. к нему подошли работники рыбинспекции, которые поинтересовались известно ли ему, что вылов рыбы сетями запрещен. Он сказал, что ему известно. Далее он по предложению рыбинспектора снял сеть, в которой была рыба карась и предоставил рыбинспекторам, которые пересчитали карасей, составили протокол в котором указали, что он выловил 380 особей. Сеть и рыба были изъяты. При осмотре сети во время извлечения выловленных им карасей присутствовали два мужчины, которых ему изначально предоставили как понятых. Вину признает полностью в содеянном чистосердечно раскаивается.
В связи с тем, что участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в порядке ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным их исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.249 ч.1 УК Украины незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный вред.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, искреннее раскаяние в совершении преступления и полное признание им вины, то обстоятельство, что он ранее не судим, причиненный вред возместил в полном объеме, учитывая все отягчающие и смягчающие вину обстоятельства по делу, приходит к выводу, что при назначении меры наказания подсудимому возможно применение ст.69 УК Украины, т.е. возможно назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ч.1 ст.249 УК Украины, и считает, что мерой наказания ему должен быть штраф в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Вещественные доказательства: сеть лесковую, ячея 25 мм., высотой 1,5 м., длиной 80 м., находящуюся в камере хранения Никопольского межрайонного рыбоохранного участка; рыбу «карась» в количестве 380 шт., находящуюся на хранении в ООО «Марьянское» (л.д.18, 19, 20, 21) конфисковать.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины и, с применением ст.69 УК Украины, назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в пользу государства с конфискацией сети и добытых водных живых ресурсов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, затем отменить.
Вещественные доказательства: сеть лесковую, ячея 25 мм., высотой 1,5 м., длиной 80 м., находящуюся в камере хранения Никопольского межрайонного рыбоохранного участка; рыбу «карась» в количестве 380 шт., находящуюся на хранении в ООО «Марьянское» (л.д.18, 19, 20, 21) конфисковать.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
СУДЬЯ: