Дата документу 21.02.2014 Справа № 554/2098/14-к
Провадження № 1-КС/554/956/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2013 року близько 17.10 год. перебуваючи поблизу ЗГТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в бік траси Київ-Харків в маршрутці "Полтава-Судіївка" невідома особа таємно викрала мобільний телефон Престіжо, належний ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріального збитку на суму 2300 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний термінал Престіжо ІМЕІ НОМЕР_1 належать гр. ОСОБА_5 .

На даний час місце знаходження мобільного терміналу не встановлено. Для встановлення місця знаходження мобільного терміналу необхідна інформація про всі можливі з`єднання мобільного терміналу, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , які було здійснено з мобільного терміналу ІНФОРМАЦІЯ_3 ІМЕІ НОМЕР_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даною клопотання необхідно провести без виклику представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення місця знаходження викраденого мобільного терміналу має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується мобільним терміналом може бути причетною до вчинення вказаного правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Окрім того, встановлення місця знаходження викраденого мобільного терміналу дасть можливість вилучити його, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення терміналу потерпілому, з метою розкриття злочину і повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківку з`єднань мобільного терміналу, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , які було здійснено з мобільного терміналу Престіжо ІМЕІ 357- НОМЕР_2 з 11.11.2013 року по 21.02.2014 року , із зазначенням номерів сім-карток, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також часу переговорів та розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок зазначеного терміналу.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , надати зазначену інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1