Справа № 592/5053/13-к
Провадження № 1-кс/592/997/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

15 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білан А.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Білан А.О. про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Білан А.О., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.04.2013 р. близько 17 год. невстановлена особа, перебуваючи в салоні маршрутного таксі Суми-Краснопілля в м. Суми, діючи таємно, викрала мобільний телефон марки Samsung S 8530, в корпусі чорного кольору (Меtаlіс Вlаск), серійний номер R2YВ112723R, ІМЕІ 98495, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора МТС № НОМЕР_1, належний гр. ОСОБА_1 04.04.2013 р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ МТС Україна, у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про номери сім-карт, які працювали у викраденому мобільному терміналі, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 02.04.2013 р. до теперішнього часу, яка перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи, в яких міститься інформація про номери сім-карт, які працювали у викраденому мобільному терміналі, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 02.04.2013 р. до теперішнього часу по номеру imei 98495, у вигляді роздруківки даної інформації.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ МТС Україна, розташованого за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білан А.О.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв