Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/26/16
Справа № 356/23/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у приміщенні Березанського міського суду в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , 1982 року народження, раніше судимого:
1)02.03.2004 року за ст.. 263 ч. 1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2)18.09.2006 року за ст.. 309 ч.1, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3)03.05.2012 року за ст.. 185 ч.2,309 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджено за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.12.2013 року за ст.. 309 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 23.06.2014 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року строк скорочено на ?.
Начальник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання характеризується посередньо, норми, які визначають порядок умови відбування покарання та розпорядок дня дотримується не завжди, суттєвих зауважень не має, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні засуджений не заперечував про застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Прокурор не заперечив проти подання.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 засуджено за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.12.2013 року за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись ст. 3 п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі, зобов`язавши його:
-два рази на місяць проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ;
-заборонити виїзд без дозволу ОВС за межі населеного пункту, де він проживає;
-заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1