УХВАЛА

про привід обвинуваченого

29 серпня 2013 року смт. Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Драган Л.М.

з участю прокурора Семенюка О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обєднані матеріали кримінального провадження № 566/819/13 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.129, ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 129. ч.1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться обєднані матеріали кримінального провадження № 566/819/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.129, ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 129 КК України.

По даному кримінальному провадженню були призначені підготовчі судові засідання 16 серпня 2013 року та 29 серпня 2013 року, однак підготовчі судові засідання не були проведені, у звязку з неявкою в підготовчі судові засідання обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законного представника потерпілого ОСОБА_5, які належним чином були повідомлені про день проведення підготовчих судових засідань.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 привід, так як у відповідності до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених ст. 342-345 цього Кодексу, головуючий зясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Поскільки обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання, жодного разу в підготовчі судові засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, суд вважає за необхідне, з врахуванням вимог ст. 323 КПК України, застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 привід.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 314, 323 КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити в підготовче судове засідання приводом через органи міліції на 20 вересня 2013 року, на 10 годину.

Копію ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 направити в Млинівський РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС в Рівненській області, для виконання.

Копію ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 направити Млинівському міжрайонному прокурору, для контролю за виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура