Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________________________
Справа №503/1964/15-к
Провадження №1-в/503/61/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2015 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженої вироком Новоград-Волинського міськрайсуду Житомирської області від 10 жовтня 2014 року за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання Кодимського РВ КВІ (далі КВІ) про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, призначеного їй вироком Новоград-Волинського міськрайсуду Житомирської області від 10 жовтня 2014 року за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 клопотання підтримав та пояснив, що засуджена ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку покладені судом обов`язки виконувала належним чином, злочинів та систематичних правопорушень не вчиняла, тому підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не явилась, будучи належним чином повідомленою про виклик до суду. Надала заяву про розгляд справи без неї.

Суд, заслухавши представника КВІ та висновок прокурора, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_5 була засуджена 10 жовтня 2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування призначеного покарання була звільнена строком на 1 рік зі встановленням обовязків, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

На підставі наданих підрозділом КВІ матеріалів судом встановлено, що протягом визначеного судом строку ОСОБА_5 належним чином виконувала покладені судом обов`язки, злочинів та систематичних правопорушень не вчиняла.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайсуду Житомирської області від 10 жовтня 2014 року покарання за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1