У Х В А Л А

Справа № 569/22342/13-к

16 грудня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А. , з участю слідчого Козаченко М.В. розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005587 від 09.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про зєднання абонентів мобільного звязку, які виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ «АСТЕЛІТ», у звязку з чим просить суд його задоволити.

Представник ТОВ «АСТЕЛІТ» на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обовязком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки отримання відомостей про зєднання абонентів мобільного звязку, які виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо , суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (інформації) про зєднання абонентів мобільного звязку, які виходили на звязок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) звязку:

1) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 51802 CID 182; 33; 16; 15 за адресою: вул. Древлянська 24А м. Рівне в період часу з 09 год. 45 хв. до 13 год. 45 хв. 09.10. 2013 року;

2) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 51802 CID 252; 251; 253; 157; 163; 96 за адресою: вул. Д. Галицького 16 м. Рівне 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 14. 10. 2013 року;

3) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 51802 CID 203; 201; 267; 202; 143; 176 за адресою: вул. Є. Коновальця 7 м. Рівне в період часу з 12 год. 45 хв. по 13 год. 50 хв. 09. 10. 2013 року;

4) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 51802 CID 71; 82; 232; 73; 297 за адресою: вул. Кн. Острозького 12 м. Рівне в період часу з 10 год. 00 хв. до 13 год. 30 хв. 10.10. 2013 року;

5) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 51802 CID 162; 10015; 10017; 56 за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (АЗС «Сервіс») в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року;

6) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 51802 CID 10073; 10033; 10016; 162 за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (АЗС «WOG») м. Здолбунів в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року;

7) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 51802 CID 10032; 10031; 10035; 10047 за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (с. Здовбиця) в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року;

8) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 51802 CID 50136; 10046; 10016; за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (с. Гільча) в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року;

9) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 51802 CID 295; 72; 61; 77; 297 LAC 11002 CID 26017 за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (м. Остріг ) в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року;

10) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 51802 CID 11515; за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (с. Вельбівне) в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року;

11) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 11002 CID 26083; 26017; 26087; 26013; 26015 за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (м. Нетішин) в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року;

12) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 11002 CID 26025; 26015; 26026; 26106; 26085 за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (с. Крупець ) в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року;

13) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 11002 CID 26137; 26132; 26136; 26135; 26066 за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (м. Славута ) в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року;

14) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 11002 CID 50077; 50075; за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (с. Камянка ) в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року;

15) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 11002 CID 34053; 34057; 34055 за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (м. Шепетівка вїзд з м. Рівне) в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року;

16) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 11002 CID 34013; 34023; 34057; 34037; 34033; 34053 за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (м. Шепетівка вїзд з м. Хмельницький) в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року;

17) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 11002 CID 50568; 34023; 34013; за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (поворот на м. Ізяслав) в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року;

18) ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 11002 CID 50567; 50566; 50567; 50568 за адресою: маршрут сполученням Рівне-Хмельницький (с. Ленківці) в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 10.10.2013 року, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ «АСТЕЛІТ», що у м. Київ, вул. Солом'янська, 11А, та можливість зробити їх копії та шляхом виготовлення таких документів (інформації) в письмовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Доля В.А.