Справа № 210/2064/13-к
Провадження № 1-кп/210/82/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Ромашевському В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 14 травня 2013 року у кримінальному провадженні № 210/2064/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу і остаточно призначено покарання у вигляд двох років і пяти місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 13.06.2013 року.

Однак під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у резолютивній частині, а саме не вірно вказано дату винесення вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу. Так, замість правильної дати « 07.11.2011 р.», вказано невірну « 07.09.2011 р.».

У зв'язку з чим від в.о. начальника Синельниківської ВК (№94) надійшла заява про уточнення дати архівного вироку.

Сторони у судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень у вирок суду, що набрав чинності.

Відповідно довідки про звільнення від 28.12.2013 року та відповіді на запит ДІТ МВС України м. Київ ( а.с. 71, 72-74), ОСОБА_1 було засуджено 07.11.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироку описку, а саме: виправити у вироку суду від 14 травня 2013 року у кримінальному провадженні № 210/2064/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України дату вироку Центрально-Міського районного суду з « 07.09.2011 р.» на вірну « 07.11.2011 р.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 травня 2013 року у кримінальному провадженні № 210/2064/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме: виправити дату вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з « 07.09.2011 р.» на вірну « 07.11.2011 р.».

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_2