ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 июня 2011г. ОСОБА_1
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Дегтярёвой Ю.М.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_3 по ч.2 ст. 263 УК Украины.
Нововодолажским районным судом рассмотрено с вынесением соответствующего процессуального решения уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины.
В ходе рассмотрения дела по существу судом было установлено, что первичные материалы по данному уголовному делу были собраны и направлены в орган досудебного следствия Нововодолажского РО работниками Государственной автомобильной инспекции прапорщиком милиции ОСОБА_4 и прапорщиком милиции ОСОБА_5.
Активная жизненная позиция данных работников милиции по наведению общественного порядка на дорогах между участниками дорожного движения и предотвращению всякого рода нарушений ПДД Украины, а также их объективное, явно не формальное, отношение к своим служебным обязанностям позволило выявить и раскрыть преступление. В сложной сложившейся ситуации оба работника ГАИ действовали слажено, грамотно, в рамках закона, пресекая преступные действия виновного одновременно не нарушая его законные права, что исключило всякого рода жалобы. Суд при рассмотрении дела по существу обратил особое внимание на принципиальную позицию данных сотрудников, на их профессионализм, кроме того на ответственное их поведение при рассмотрении дела в судебном заседании, что в свою очередь значительно улучшило и ускорило процесс рассмотрения дала в судебном заседании, а также полное сопровождение дела со стороны указанных работников милиции до его логического завершения, что является вообще исключительным случаем в работе правоохранительных органов и должно послужить примером для остальных работников и служб органов милиции.
Данное отношение прапорщиков милиции ОСОБА_4 и ОСОБА_5 к своим непосредственным обязанностям должно стать примером, а также предметом рассмотрения на общем собрании или на занятиях с личным составом работников УВД Харьковской области и их положительный опыт необходимо перенимать и внедрять повсеместно в жизнь.
Данные работники своей рутинной работой и своим примером поднимают на должный уровень звание украинского милиционера и возрождают веру в торжество законности и справедливости.
Суд не может оставаться в стороне проигнорировав данные факты и одной из своих функций считает необходимым реагировать на положительные моменты в работе милиции, поскольку практика поощрений и благодарностей незаслуженно забыта.
Суд считает необходимым ходатайствовать перед руководством УВД Харьковской области и перед непосредственным руководством прапорщиков милиции ОСОБА_4 и ОСОБА_5 начальником УГАИ ГУМВДУ в Харьковской области о возможности распространения их положительного опыта в работе, коммуникабельности в общении с судом и по возможности поощрения от имени руководства.
Суд с огромным удовольствием направляет в Ваш адрес данное частное постановление для рассмотрения его в коллективе и надлежащего реагирования.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.23-2 УПК Украины суд:
Направить копию частного постановления начальнику УГАИ ГУМВДУ в Харьковской области полковнику милиции ОСОБА_6 для рассмотрения его в коллективе подчиненных работников милиции и надлежащего реагирования.
Копию постановления направить начальнику УВД в Харьковской области для распространения положительного опыта.
Не позднее чем в месячный срок прошу ОСОБА_2 направить информацию в суд о результатах рассмотрения постановления.
Судья Покальчук Ю.М.