Справа №274/5689/14-к
Провадження №1-кс/0274/748/14

У Х В А Л А
іменем України
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
м. Бердичів 16.10.2014 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного,-
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 , будучи неодноразово раніше судимим за скоєння умисних злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та скоїв рецидив злочинів.
Так 05.01.2014 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходячись біля будинку № 17 по вул.Красіна в м.Бердичеві, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку із ОСОБА_6 , під час якої умисно наніс останньому один удар невстановленим слідством ножем, який тримав у правій руці, в ділянку лівого стегна та один удар в міжлопаточну ділянку.
Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 , який усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді колото - різаних ран в ділянці лівого стегна та в міжлопаточній ділянці, які згідно висновку судово-медичного експерта № 28 від 15.01.2014 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бердичіва Житомирської області, громадянин України, не одружений, непрацюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 04.06.2004 Бердичівським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;
- 13.12.2004 Бердичівським міськрайонним судом за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.
Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).
Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 2-х років, постійного місця роботи не має а також не зареєстрований за жодною адресою.
14.10.2014 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 125 ч.2 КК України.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 , вчинив злочин не великої тяжкості, раніше судимий, не зареєстрований за жодною адресою, але має постійне місце проживання, не має самостійного заробітку та інших матеріальних джерел для існування, що дає підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню або вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.179, 184, 193, 196 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичіва Житомирської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_3 такі зобов`язання:
- прибувати на виклики до слідчого, прокурора чи суду.
- не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що у разі невиконання ним покладених на
нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Слідчому здійснювати контроль за виконанням вказаної ухвали до моменту надходження справи до суду, а з того часу контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: