Справа №1-П/2511/14/11
П О С Т А Н О В А

про закриття кримінальної справи у

звязку із закінченням строків давності

09 березня 2011 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді Морозова О.Б.

при секретарі Костюк Я.О.

з участю прокурора Тимошенкова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по факту крадіжки товарно матеріальних цінностей з дачних будинків ОСОБА_1В, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що розташовані на території садово огородного кооперативу Дрозди біля смт. Куликівка, Куликівського району Чернігівської області, що мала місце в період часу з 25 грудня 1995 по 11 лютого 1996 року, яка надійшла за поданням органу досудового слідства погодженим з прокурором про закриття кримінальної справи в звязку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 25 грудня 1995 по 11 лютого 1996 року, невстановлена особа, з метою вчинення крадіжки прибула до дачних будинків ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що розташовані на території садово огородного кооперативу Дрозди біля смт. Куликівка, Куликівського району Чернігівської області, звідки таємно викрала належні ОСОБА_1В, ОСОБА_2 та ОСОБА_3речі, чим заподіяла останній матеріальних збитків.

26.02.1996 року СВ Куликівського РВ УМВС за даним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК УРСР від 28.12.1960 року, була порушена кримінальна справа №10/01690.

В ході проведеного дізнання та досудового слідства до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила злочин.

У своєму поданні слідчий та прокурор просять суд закрити кримінальну справу провадженням, оскільки збіг строк давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, який вважає за необхідне справу провадженням закрити, та вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю.

В судовому засіданні встановлено, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 140 КК УРСР від 28.12.1960 року, в звязку із введенням в дію нового Кримінального кодексу України необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України від 05.04.2001 року.

Ч.3 ст.185 КК України від 05.04.2001 року за вчинення крадіжки з проникненням у житло, передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років.

Згідно ст.12 КК України особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло пятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що з моменту вчинення крадіжки минуло пятнадцять років, а особа, яка вчинила злочин, до даного часу не встановлена, то справа має бути закрита в звязку із закінченням строків давності згідно вимог ст. 7-1 та ст.11-1 КПК України.

Вищеназваний злочин не відноситься до категорії злочинів проти миру та безпеки людства.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України та ст.ст. 7-1, 11-1, 273 та 282 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити провадження по кримінальній справі №10/01690, порушеної за фактом крадіжки крадіжки товарно матеріальних цінностей з дачних будинків ОСОБА_1В, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що розташовані на території садово огородного кооперативу Дрозди біля смт. Куликівка, Куликівського району Чернігівської області, що мала місце в період часу з 25 грудня 1995 по 11 лютого 1996 року, у звязку із закінченням строку давності.

2. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов