Провадження № 1-кс/727/2787/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області Порушника В.І. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 0000010 від 30 квітня 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - слідчий Порушник В.І.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000010 від 30 квітня 2013 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області Марян І.С.

Вказує, що службові особи ДП «Хотинське лісове господарство», зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, протягом серпня 2012 року шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів - видаткових касових ордерів №№ 501 від 15.08.2012р., 522 від 21.08.2012р., 524 від 22.08.2012р., 531а від 23.08.2012р., привласнили кошти вказаного державного підприємства, виділені приватному підприємцю ОСОБА_3, нараховані згідно договору підряду № 11 від 18.01.2012р. за розроблені ним лісосіки на загальну суму 38541, 59 грн., чим завдали збитків підприємству на вказану суму.

Крім цього, з матеріалів провадження вбачається, що службові особи ДП «Хотинське лісове господарство» протягом жовтня 2011 року - січня 2012 року видавали приватному підприємцю ОСОБА_3 паливно-мастильні матеріали на розробку лісосік, хоча будь-якими документами цього передбачено не було.

Під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів ДП «Хотинське лісове господарство» (рознарядок та роздаточних відомостей) про видачу приватному підприємцю ОСОБА_3 паливно-мастильних матеріалів.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_4.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 30 квітня 2013 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №0000010 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України.

З протоколу допиту свідка вбачається, що в період вчинення службовими особами ДП «Хотинське лісове господарство» кримінального правопорушення ОСОБА_4 працював директором даного підприємства.

Враховуючи викладені вище обставини, є достатні підстави вважати, що документи ДП «Хотинське лісове господарство» про видачу приватному підприємцю ОСОБА_3 паливно-мастильних матеріалів, можуть знаходитися за місцем фактичного проживання ОСОБА_4

З рапортів о/у СДСБЕЗ Хотинського РВ УМВС України у Чернівецькій області вбачається, що ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

З інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що право власності на будинок за адресою АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_5.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів ДП «Хотинське лісове господарство» (рознарядок та роздаточних відомостей) про видачу приватному підприємцю ОСОБА_3 паливно-мастильних матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів ДП «Хотинське лісове господарство» (рознарядок та роздаточних відомостей) про видачу приватному підприємцю ОСОБА_3 паливно-мастильних матеріалів.

Ухвала залишається в силі протягом 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

З ухвалою ознайомлений __________________