Справа 727/2446/13-к
Провадження №1-кс/727499/13
Ухвала

Іменем України

22 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Кирилюк І.Ю.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 29 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, старшого лейтенант міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 29 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

В клопотанні посилається на те, що 28.11.2012 року в період часу з 15.00 год. по 15.30 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з кабінету приймальні ПП Санітарія, розташованого за адресою м. Чернівці, БГС, 5, здійснила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_2 мобільного телефону марки Нокіа 5230 імеі 97887 вартістю 1000 гривень, в якому знаходився стартовий пакт мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 вартістю 20 гривень на рахунку якого знаходились грошові кошти в сумі 20 гривень, чим своїми протиправними діями завдала гр. ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1040 гривень.

За даним фактом 29.11.12 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента імеі 97887, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Зазначає, що іншими способами встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особистість, не можливо, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представники операторів телекомунікаційних звязків, будучи належним чином повідомлені про день та час судового засідання, до суду не зявились.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 29.11.2012 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з згідно яких : 28.11.2012 року в період часу з 15.00 год. по 15.30 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з кабінету приймальні ПП Санітарія, розташованого за адресою м. Чернівці, БГС, 5, здійснила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_2 мобільного телефону марки Нокіа 5230 імеі 97887 вартістю 1000 гривень, в якому знаходився стартовий пакт мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 вартістю 20 гривень на рахунку якого знаходились грошові кошти в сумі 20 гривень, чим своїми протиправними діями завдала гр. ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1040 гривень.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом .

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

В іншій частині вимог, слід відмовити, оскільки дані вимоги не передбачені нормами чинного законодавства .

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку)"Лайф", "Київстар", "МТС": найменування юридичної особи: ПрАТ МТС Україна, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, Чернівецьке відділення Львівської філії ПрАТ Київстар, м. Чернівці вул.. Буковинська 31, TOB Астеліт , м. Київ вул.. Амосова 12, а саме: до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку: імеі 97887, в період часу з 27.11.2012 по теперішній час, із зазначенням імеі 97887 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

В іншій частині клопотання відмовити .

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.