печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві старшина міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2014 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві старшина міліції ОСОБА_3 , яке погоджено першим заступником прокурора Печерського району м. Києва старшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до особистх даних абонента НОМЕР_1 та деталізацію (роздруківки) вхідних та вихідних з`єднань мобільних телефонів, в яких використовувалась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 , із зазначенням базових станцій на момент здійснення з`єднання по всій зоні дії мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, в яких використовувалась дана сім-карта, за період часу з 13.01.2013 року до 12.07.2013 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що На виконанні у слідчому відділі Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться клопотання Окружної прокуратури в м. Новий Сонч Республіки Польща про надання правової допомоги у кримінальній справі № Ds 870/13.

В ході виконання запиту встановлено, що районна прокуратура в м. Закопане веде нагляд за попереднім розслідуванням, веденим за № Ds 870/13 у справі привласнення смартфона (Iphone 4S) номер (IMEI НОМЕР_2 ) вартістю 2500 злотих, яке було здійснено 13 січня 2013 року у м. Закопане на лижному схилі Поляна Шимошкова, чим завдано шкоду гр. ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), тобто про злочин, передбачений ч. 1 ст. 284 КК Республіки Польща.

З зібраного доказового матеріалу випливає. Що привласнений телефон, що завдало шкоду вищеназваній особі, від 26 січня 2013 співпрацював з номером телефону НОМЕР_1 , що належить мережі МТС в Україні.

Дані, які важливі для слідства, можуть бути отримані виключно на території України. У слідства є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених вище документів, що дає підстави для їх вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 без виклику особи, якій вони належать.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

До судового засідання представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, не з`явився з невідомих причин, хоча про час, день та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Тому, слідчий суддя розглянув вказане клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншим шляхом не можливо виконати клопотання Окружної прокуратури в м. Новий Сонч Республіки Польща про надання правової допомоги у кримінальній справі № Ds 870/13, вчиненого відповідно до положень ст. 561 КПК України.

За положеннями вказаної норми закону на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309, 561 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві старшина міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві старшина міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 доступ до особистих даних абонента НОМЕР_1 та деталізацію (роздруківки) вхідних та вихідних з`єднань мобільних телефонів, в яких використовувалась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 , із зазначенням базових станцій на момент здійснення з`єднання по всій зоні дії мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, в яких використовувалась дана сім-карта, за період часу з 13.01.2013 року до 12.07.2013 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/15439/14-к

Прим. 2 - слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві старшина міліції ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1

11.06.2014