Справа № 456/1967/13-к
Провадження № 1-кс/456/145/2013
УХВАЛА

про відмову в проведенні огляду приміщення

"17" квітня 2013 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л., з участю прокурора Губаля А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області Дашковського Д.М., погодженого з прокурором Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області Губалем А.В. про проведення огляду приміщення,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області Дашковський Д.М. покликається на те, що 08 квітня 2013 року приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в буд. АДРЕСА_1 на грунті неприязних відносин з ОСОБА_4, маючи умисел на вбивство потерпілої, наніс останній множинні удари невідомим предметом в ділянку голови, внаслідок чого спричинив внутрішньо черепно - мозкову травму з крововиливами в головний мозок та переломами кісток черепа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння та спричинило смерть потерпілої.

Слідчий просить надати згоду на проведення огляду приміщення та іншого володіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 працював та тимчасово проживав на фермерському господарстві за вищевказаною адресою, а взуття, в яке останній був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення залишилися на фермерському господарстві.

Прокурор підтримав клопотання, просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

За змістом закону огляд - це слідча (розшукова) дія, яка полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об'єктів, які пов'язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії прокурор, слідчий виявляє (знаходить), досліджує й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданням огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об'єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з'ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Як на підставу проведення огляду приміщення слідчий покликається на факт тимчасового проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 проте жодного доказу, який би давав підстави вважати, що останній дійсно проживає за вказаною адресою до матеріалів клопотання не долучає.

Крім того, слід зауважити, що за змістом закону обшук проводиться з метою примусового обстеження особи, її житла для вилучення і відшукання приховуваних об'єктів, що мають значення для справи.

Слід зазначити, що з клопотання та долучених до нього матеріалів незрозумілим є, яким є процесуальний статус в даній справі власника помешкання ОСОБА_5, які матеріальні об'єкти, що мають значення для справи можуть знаходитися в даному помешканні.

Слідчим СВ Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області Дашковським Д.М. в прохальній частині клопотання зазначено, що метою надання дозволу на проведення огляду в приміщення та іншому володінні є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, однак не вказано, які речі має на меті відшукати слідчий та яке вони мають значення для досудового розслідування справи, які відомості можуть міститися у відшукуваних речах, і якими доказами вони можуть слугувати під час судового розгляду справи.

На думку суду проведення огляду в даному випадку суперечитиме Статті 1 Протоколу № 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на вільне володіння власником своїм майном.

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення огляду житла відсутні, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 235, 237, 370-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у наданні дозволу на проведення огляду приміщення та іншого володіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Слідчий суддя В. Л. Бучківська