УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Вінницької області Пликанчука С.В. про проведення обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_2 приміщення ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та матеріали кримінального провадження №0000021, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Вінницької області Пликанчук С.В. звернувся до суду з клопотанням про обшук в службовому кабінеті ОСОБА_2 приміщення ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 16.01.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно клопотання, 29.09.2011 ДП "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" розроблено технічну документацію по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 2,1348 га, що надається на умовах оренди ПрАТ "Вінницьке АТП-10555" для потреб транспорту на території Стрижавської селищної ради Вінницького району.

Згідно висновку технічної документації нормативна грошова оцінка земельної ділянки, що надається на умовах оренди ПрАТ "Вінницьке АТП-10555" для транспорту за межами населеного пункту на території Стрижавської селищної ради Вінницького району загальною площею 2.1348 га становить 712 392 грн., в розрахунку на 1 кв.м - 33,37 грн.

Разом з тим, згідно наявного у технічній документації витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, зменшено значення коефіцієнтів локальних факторів (Кл2.2, Кл2.3, Кл2.4, Кл2.5), внаслідок чого нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянки склала 575 108 грн., в розрахунку на 1 кв. м - 26,94 грн.

Незважаючи на наявні суттєві розбіжності у нормативній грошовій оцінці земельної ділянки, експертами головного управління Держкомзему у Вінницькій області надано висновок державної експертизи землевпорядної документації від 28.10.2011 № 448, згідно якого представлена на державну землевпорядну експертизу документація з нормативної грошової оцінки земель, намічених для надання в оренду, в цілому відповідає вимогам земельного законодавства та діючих нормативно-методичних документів з грошової оцінки земельних ділянок.

В ході обшуку, проведеного у кабінеті працівника ДП "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" ОСОБА_3 вилучено системний блок комп'ютера. Під час огляду системного блоку комп'ютера на його жорсткому диску виявлено файли із текстом технічної документації по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 2,1348 га, що надається на умовах оренди ПрАТ "Вінницьке АТП-10555" для потреб транспорту на території Стрижавської селищної ради Вінницького району.

При цьому у файлах, які різняться за часом створення, наявні розбіжності щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Так, у файлі, створеному та зміненому 01.11.2011, у тексті технічної документації зазначена нормативна грошова оцінка земельної ділянки 712 392 грн., у файлах, створених 03.10.2011 та 03.11.2011 у тексті технічної документації зазначена нормативна грошова оцінка земельної ділянки 575 108 грн.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, технічна документація з нормативної грошової оцінки земельної ділянки розроблялась працівником ДП "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" Костюченком А.О.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_2 приміщення ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», з метою відшукання системного блоку комп'ютера, на якому виготовлялась технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 2,1348 га, що надається на умовах оренди ПрАТ «Вінницьке АТП-10555» для потреб транспорту на території Стрижавської селищної ради Вінницького району.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_2 приміщення ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 63, з метою вилучення системного блоку комп'ютера, на якому виготовлялась технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 2,1348 га, що надається на умовах оренди ПрАТ «Вінницьке АТП-10555» для потреб транспорту на території Стрижавської селищної ради Вінницького району

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя