УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою

справа № 712/1798/14к
номер провадження 1кс/712/700/14
м. Черкаси 11 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0003621, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 07.09.2011 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; оголошений в розшук Крюківським РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області оперативно-розшукова справа «Розшук» № 39/12 від 08.08.2012.

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та матеріали кримінального провадження, заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 14 листопада 2013 року близько 16.00 год., ОСОБА_5 , 1976 р.н., знаходячись в приміщенні магазину «Леопольд», розташованому за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 276, за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, скориставшись неуважністю продавця і тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: жіночу сумку, вартістю 300 гривень, що лежала на підлозі біля прилавку, та в якій знаходились гаманець, вартістю 200 гривень з грошима в сумі 600 гривень, а також косметичні вироби тональний крем, вартістю 120 гривень, лайнер для очей, вартістю 100 гривень, помада, вартістю 20 гривень, блиск для губ, вартістю 20 гривень, олівець для брів, вартістю 80 гривень, та гель для душу, вартістю 12 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1412 гривень.

Він же, повторно, 04 грудня 2013 року близько 14.00 год., знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 49, за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: жіночу сумку, вартістю 50 гривень, що лежала на лавочці, та в якій знаходився гаманець, вартістю 50 гривень з грошима в сумі 700 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 800 гривень.

Він же, повторно, 04 грудня 2013 року близько 15.40 год., знаходячись в приміщенні магазину «Все для рибалки», розташованому на території ринку «Сєдова» за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченко, 345, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: мобільний телефон «Samsung Galaxy Note 3», вартістю 7000 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 05 грудня 2013 року близько 12.00 год., знаходячись в приміщенні магазину «Добробут», розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 274, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись неуважністю продавця і тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: мобільний телефон «HTC Desire SV», вартістю 3118,20 гривень, який знаходився на столі, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, непрацюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 07.09.2011 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; оголошений в розшук Крюківським РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області оперативно-розшукова справа «Розшук» № 39/12 від 08.08.2012.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) даними протоколу огляду місця події від 14 листопада 2013 року; 2) даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 ; 3) даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 ; 4) даними протоколу огляду місця події від 04 грудня 2013 року; 5) даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 ; 6) даними протоколів допитів свідка ОСОБА_10 та іншими матеріалами провадження.

20 грудня 2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

20 грудня 2013 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_11 винесена ухвала про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з відрахуванням строку до 17.02.2014.

В ході досудового слідства прокурором прокуратури м. Черкаси продовжений строк досудового слідства до 3-х місяців.

Двомісячний строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003621 закінчується, однак прийняти остаточне до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно виконати значний обсяг роботи, а саме: Зібрати в повному обсязі характеризуючі дані підозрюваного; систематизувати матеріали кримінального провадження; повідомити ОСОБА_5 про підозру в повному обсязі; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; вручити обвинувальний акт підозрюваному.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення. Оскільки 17.02.2014 закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а для виконання слідчих дій вказаних в клопотанні необхідний певний строк, а також враховуючи, що підозрюваний вчинив умисне, корисливе кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк до п`яти років позбавлення волі, з конфіскацією майна, і те, що він може скоювати нові кримінальні правопорушення та перешкоджати встановленню істини по справі, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, а також у судовому засіданні встановлено, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

2. Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 18.03.2013 року.

3. Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_5 слідчому, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду
м. Черкаси ОСОБА_1 .

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«___» ____02____ 2014 __________________________________________________________