Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-414/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого - судді Шикері І.А

при секретарі - Война Г.С

з участю: прокурора - Кривошеї О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу про обвинувачення ОСОБА_1, який народився 03.08.1971 року в м. Первомайську Миколаївської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1В в кінці вересня 2000 року точна дата слідством не встановлена проводячи роботи по розбиранню приміщення старого сараю, що розташований по вул. Київській в м. Первомайську Миколаївської області, знайшов металевий предмет, що являється штик-ножем, який він підібрав і в подальшому зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

27.09.2010 року близько 16.00 год., ОСОБА_1В перебуваючи у стані алкогольного спяніння, взяв вищезазначений штик-ніж зі свого будинку і тримаючи його при собі, без мети збуту, направився до магазину Жанна, що розташований по вул. Готвальда в м. Первомайську Миколаївської області, де був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч 1 КУпАП. Під час проведення особистого огляду працівниками у ОСОБА_1В було виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку експерта № 312 від 05.10.2010 року, є штик-ножем 9,92 мм магазинного карабіна системи Маузера (Німеччина), що відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії, та виготовлений заводським способом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1В вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив свої покази, дані ним в ході досудового слідства, детально пояснив про обставини скоєння ним злочину, що дійсно в кінці вересня 2000 року точна дату він не памятає проводячи роботи по розбиранню приміщення старого сараю, що розташований по вул. Київській в м. Первомайську Миколаївської області, знайшов металевий предмет, який являється штик-ножем. Зазначений штик-ніж він підібрав і в подальшому зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. 27.09.2010 року близько 16.00 год., він перебуваючи у стані алкогольного спяніння, взяв вищезазначений штик-ніж зі свого будинку і тримаючи його при собі направився до магазину Жанна, що розташований по вул. Готвальда в м. Первомайську Миколаївської області, де і був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч 1 КУпАП. Під час проведення його особистого огляду у нього було виявлено та вилучено вказаний штик-ніж.

Розуміє, що скоїв злочин, в скоєному щиро розкаюється, просить призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується висновком експерта № 312 від 05.10.2010 року, відповідно до якого, предмет наданий на експертизу є холодною зброєю, а саме штик-ножем 7,92 мм магазинного карабіна системи Маузера (Німеччина). Штик-ніж відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії виготовлений заводським способом.(а.с. 22-24).

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_1В в носінні, холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч. 2 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який визнав повністю свою вину, в скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується, однак скоїв злочин у стані алкогольного спяніння і рахує можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, слід стягнути витрати по справі, в сумі 487 грн. 62 коп., які складаються із затрат на проведення криміналістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1В до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, 487 грн. 62 коп., витрат за проведення криміналістичної експертизи.

Речові докази по справі : штик-ніж 7,92 мм магазинного карабіна системи Маузера (Німеччина), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області,згідно квитанції МК № 006198 від 15.10.2010 року знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апелляційного суду Миколаївської області протягом 15- діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я: