1Справа № 335/7426/14-к 1-кп/335/20/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , при секретарі ОСОБА_13 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України.

В судові засідання неодноразово викликалися, але не з`явилися свідки: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , про допит яких заявлено сторонами кримінального провадження, що позбавляє суд можливості об`єктивно розглянути кримінальне провадження та дослідити усі докази сторін кримінального провадження у строки, встановлені КПК України. Ухвали про здійснення примусового приводу вказаних свідків позитивних результатів не дали, оскільки як зазначено у інформації, яка надана РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, яким було доручено виконання ухвали про примусовий привід свідків, встановити їх місце знаходження не виявилось можливим.

З огляду на зазначені обставини у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання старшому слідчому СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_25 доручення для встановлення місця знаходження свідків та доставки їх до суду для допиту їх в якості свідків.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши інших учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що судом неодноразово здійснювався виклик свідків у судові засідання по даному кримінальному провадженню, але судові повістки переважно повертаються до суду не врученими з відмітками поштового відділення «за закінченням терміну зберігання, а ухвали про здійснення примусового приводу органами міліції належним чином не виконані, і суду надано інформацію про те, що встановити місце знаходження свідків не виявляється можливим, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання слідчому, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, судового доручення щодо проведення слідчих дій, направлених на встановлення місця знаходження свідків, які на даний час не допитані судом, та доставки їх до суду для допиту.

Керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії задовольнити.

Доручити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_25 провести слідчі дії по встановленню місця знаходження свідків:

- ОСОБА_15 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_16 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_17 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_4

- ОСОБА_18 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає АДРЕСА_5

- ОСОБА_19 , яка згідно матеріалів кримінального провадження мешкає а адресою: АДРЕСА_6

- ОСОБА_20 , яка згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_7

- ОСОБА_21 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_22 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_23 , який згідно матеріалів кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_24 , який згідно матеріалів кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,

та забезпечити їх прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для допиту в якості свідків у судове засідання, призначене на 27 жовтня 2015 року на 10-30 год., а в разі неможливості у цей строк виконати судове доручення забезпечити їх прибуття на 02 листопада 2015 року на 10-30 год.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти прокурора прокуратури Запорізької області, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

У разі неможливості виконати судове доручення у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_25 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2