Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/763/15-к
номер провадження 1-кс/695/130/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 17.02.2015 року,
ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 17.02.2015 року.

Скаржник мотивує свою позицію тим, що ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі його Черкаської регіональної дирекції звертався до УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області з заявою по факту збуту підроблених 1 тис. Євро (5 купюр номіналом 200 Євро кожна), що мало місце 16.07.2014 р. в Золотоніському відділенні. Висновком експертизи Національного Банку України факт підробки купюр підтвердився.
По даному факту слідчим відділенням Золотоніського МРВ ( слідчий ОСОБА_5 ) 30.10.2014 р. було порушено кримінальне провадження № 0000763 за ознаками ст. 199 ч. 1 КК України.
17 лютого 2015 слідчим ОСОБА_5 винесена постанова про закриття даного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Вважаю, що рішення про закриття кримінального провадження по даному факту прийняте передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення.
Натомість слідчий ОСОБА_5 прийшов до висновку, що в даному випадку в діях гр. ОСОБА_6 лише формально вбачається склад злочину, передбачений ст. 199 КК України. Тобто слідчий не конкретизував поетапно та почасово дії кожного із фігурантів справи та не довів їх роль та дії, не проведена криміналістична експертиза підроблених банкнот ( дані банкноти зберігаються в НБУ України, а не знищені), не допитані експерти чи спеціалісти, не проведені інші слідчо-оперативні заходи з метою встановлення організаторів та виконавців даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні представник ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 наполягав на задоволення скарги з підстав викладених в скарзі.

Прокурор не заперечувала проти задоволення скарги.

Слідчий заперечував проти задоволення скарги та проти скасування його постанови про закриття кримінального провадження № 0000763 від 17.02.2015 р. Слідчий повідомив, що криміналістична експертиза підроблених банкнот не проводилася у зв`язку з їх вилученням до центрального сховища Національного банку України. Потерпілий - керуючий Золотоніським відділенням ПАТ Банк «Київська Русь» гр. ОСОБА_7 при допиті повідомив що, вказані купюри на даний час знищені.
В діях гр. ОСОБА_6 відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст. 199 КК України, тому що вказані номінали купюр вона попередньо закупила в Золотоніському відділенні ПАТ Банк «Київська Русь». В банку не ведеться опис номіналів і номерів купюр, які видаються і купуються, не ведеться відеоспостереження. Касиром не виявлено підробки та не забезпечено перевірку даної валюти в ультрачервоному детекторі через його відсутність в відділенні банку.
При зверненні до Золотоніського МВ представниками ПАТ Банк «Київська Русь» вказувалося на неправомірні дії гр. ОСОБА_6 , а не на неправомірні дії касира банку ОСОБА_8 , тому по отриманій заяві слідчим проведена належна перевірка.
У разі наявності в ПАТ Банк «Київська Русь» інформації про причетність до вказаного злочину касира банку ОСОБА_8 , необхідно звернутися до Золотоніського МВ із заявою.
В зв`язку з цим слідчий вважає, що кримінальне провадження №0000763 закрите правомірно та досудове розслідування проведено об`єктивно.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що слідство проведено поверхнево, однобічно, в справі не не проведена криміналістична експертиза підроблених банкнот, не допитані експерти чи спеціалісти, не проведені інші слідчо-оперативні заходи з метою встановлення організаторів та виконавців даного кримінального правопорушення, крім того кримінальне провадження порушено по факту, а закрито відносно особи.
Керуючись ст.ст. 303- 307, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження від 17.02.2015 року по кримінальному провадженню №0000763 - скасувати.

Продовжити досудове розслідуванняпо кримінальному провадженню №0000763.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1