Справа 727/9423/14-к
Провадження №1-кс/727/2901/14
Ухвала
Іменем України
03 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника ВБЗПТЛ України в Чернівецькій області, підполковника міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник ВБЗПТЛ України в Чернівецькій області, підполковник міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 01790010, заведена 22.01.2015 року за ст. 14, ч.2 ст.303 КК України оперуповноваженим ВБЗПТЛ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою попередження, виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує наміри щодо втягнення кількох молодих дівчат в зайняття проституцією.
За матеріалами оперативно-розшукової справи документується особа, яка виношує наміри щодо втягнення кількох молодих дівчат в зайняття проституцією, при цьому забезпечувати їхню діяльність з надання сексуальних послуг.
Злочинна діяльність розроблюваного підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до ІНФОРМАЦІЯ_2 в Чернiвецькiй області від джерел оперативної інформації.

Під час здійснення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі категорії «Захист» № 01790010, було встановлено, що розроблювана для готування до вчинення злочину та спілкування з іншими кримінальними зв`язками (виписка з рапорту № 9т від 09.01.2015,том № 1ст. 9, та довідка-меморандум № 12/19т від 22.01.2015,том № 1, ст. 8) використовує абонентські номера мобільних операторів ПрАТ«МТС» № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні начальник ВБЗПТЛ України в Чернівецькій області, підполковник міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи «Розшук» № 01790010, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, в провадженні ВБЗПТЛ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 01790010, заведена 22.01.2015 року за ст. 14, ч.2 ст.303 КК України оперуповноваженим ВБЗПТЛ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою попередження, виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує наміри щодо втягнення кількох молодих дівчат в зайняття проституцією.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику ВБЗПТЛ України в Чернівецькій області, підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до речей та документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Чернівецька філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до роздруківки з інформацією про з`єднання абонентських номерів , як по абоненту «А» так і по абоненту «Б» в період з 01.09.2014 року по час отримання копії ухвали суду, наступних номерів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1