Дата документу 12.01.2016 Справа № 554/9263/15-к
Провадження № 1кс/554/116/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 27.05.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області, громадянина України, з середньою професійною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначив, що в провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000017 від 27.05.2015.р., за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, який протягом липня листопада 2014 року приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» у складі незаконних збройних формувань проти Збройних сил України.

16.11.2015 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строк досудового розслідування кримінального провадження перщим заступником прокурора Полтавської області продовжено до чотирьох місяців, тобто до 14.03.2016 року.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженню закінчується 13.01.2016 року, проте необхідно провести ще ряд обов`язкових слідчих (розшукових) дій, таких як: отримати відомості про проведення щодо ОСОБА_5 оперативно-розшукових заходів та долучити їх до матеріалів провадження; встановити членів незаконних збройних формувань «ДНР», які є свідками чи співучасниками злочинної діяльності ОСОБА_5 ; провести допити свідків та очевидців протиправної діяльності ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані обставини є поважними для продовження строку тримання під вартою. Такі дії не могли бути виконані (проведені) раніше з об`єктивних причин.

На даний час не зменшилися раніше заявлені ризики спробам ОСОБА_5 незаконно вплинути на свідків, ухилитися від слідства або суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні або продовжити злочинну діяльність, переховуватися на території тимчасово не підконтрольній українській владі. Крім того, відповідно до ч.5 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 109 114-1, 258 258-5, 260, 261 КК України. Слідчий просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 на 60 діб.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Підозрюваний та захисник при розгляді клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового процесу, дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Із клопотання вбачається, що протягом липня листопада 2014 року ОСОБА_5 приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» у складі незаконних збройних формувань проти Збройних сил України .

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами : протоколом огляду від 03.06.2015; протоколом огляду від 14.11.2015; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.10.2015; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13.11.2015; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.11.2015; протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.11.2015 року, від 20.11.2015 та 17.12.2015, згідно з якими він визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення; протоколом огляду від 15.11.2015; протоколом огляду табуляграми телефонних з`єднань номеру мобільного зв`язку, що перебував у користуванні ОСОБА_5 , а також іншими матеріалами в їх сукупності.

14.11.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

16.11.2015 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави щодо підозрюваного обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з 14.11.2015 року до 15 години 03 хвилин 13.01. 2016 року.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно ч.1 вказаної статті строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч.3 вказаної статті строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Постановою першого заступника прокурора Полтавської області від 06.01.2016 року строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до чотирьох місяців до 14.03.2016 року..

Слідчим викладено обставини, які перешкоджають завершити у двомісячний строк досудове розслідування, а саме : отримати відомості про проведення щодо ОСОБА_5 оперативно-розшукових заходів та долучити їх до матеріалів провадження; встановити членів незаконних збройних формувань «ДНР», які є свідками чи співучасниками злочинної діяльності ОСОБА_5 ; провести допити свідків та очевидців протиправної діяльності ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

При цьому проведення таких процесуальних дій є необхідним для даного кримінального провадження з метою повного, всебічного, об`єктивного його розслідування.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Однак, у відповідності до ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, слідчий суддя на підставі наданих сторонами матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності інші обставини, що стосуються тяжкості покарання та вагомості доказів вчинення кримінального правопорушення, так і особу підозрюваного.

Судом встановлено ряд ризиків, які на даний час не зменшилися та повною мірою виправдовують необхідність утримання ОСОБА_5 під вартою, а саме: з метою унеможливити переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Як встановлено у судовому засіданні, підозрюваний обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, за місцем проживання характеризується задовільно, ніде не працює.

З часу обрання підозрюваному запобіжного заходу тримання під вартою, жодна з підстав для обрання такого запобіжного заходу не змінилась.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 109 114-1, 258 258-5, 260, 261 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах клопотання та в судовому засіданні судом не встановлено обставин щодо зменшення чи зміни ризиків, завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливе, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, зважаючи на доведеність всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про продовження тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,183, 184, 193, 194, 196-199, 309, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в Полтавській установі покарань Управління пенітенціарної служби України в Полтавській області підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 ( шістдесят) діб з 15 години 03 хвилин 13 січня 2016 року до 15 години 03 хвилин 13 березня 2016 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному та захиснику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1