У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2013 Справа №607/11463/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

слідчого судді Гуменного П.П.,

при секретарі Гніданику А.Р.,

з участю прокурора Левчука А.О.,

представника скаржника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу ОСОБА_2 на постанову від 29 квітня 2013 року слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000962, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подав в суд скаргу на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000962, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України , мотивуючи тим, що обставини кримінального провадження досліджено не всебічно та неповно, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, слідчим не виконані в повному обсязі вказівки, котрі давались судом у постанові від 15 листопада 2012 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 скаргу підтримали з мотивів, у ній наведених та просять скаргу задовольнити та скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2013 року.

Прокурор проти задоволення скарги заперечив. На його думку, досудове розслідування проведено повно та об'єктивно, прийняте слідчим рішення відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000962, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Вважаю, що слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України ОСОБА_3 не дотримався вимог ч.2 ст.9 КПК України щодо зобов'язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, оскільки в повному обсязі не виконані вказівки, котрі давались на протязі досудового розслідування прокурором Гавіловським Ю.В. та визначені у постановах суду від 22 лютого 2012 року та 15 листопада 2012 року.

Детальним аналізом матеріалів кримінального провадження №0000962 встановлено, що 15 листопада 2012 року суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скасована постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.05.2012 року, якою надано органу досудового розслідування вказівки стосовно подальшого проведення досудового розслідування стосовно всебічного, повного та обєктивного дослідження доводів, викладених у скарзі ОСОБА_2 та виконання вимог, зазначених в постанові суду від 22 лютого 2012 року, однак в порушення вимог КПК України дані вказівки виконані не були та слідчим їх проігноровано.

За таких обставин, вважаю, що постанова слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000962, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України підлягає до скасування.

В ході досудового розслідування необхідно виконати в повному обсязі вказівки, котрі давались на протязі досудового розслідування прокурором Гавіловським Ю.В. та визначені у постановах суду від 22 лютого 2012 року та 15 листопада 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобовязаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених рішень.

Всупереч вимогам ст. 9 КПК України слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3, здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження №000096, з часу внесення відомостей до ЄРДР тобто з 7 березня 2013 року до моменту закриття кримінального провадження а саме до 29 квітня 2013 року не провів жодної процесуальної дії, обмежившись долученням до провадження скарг та додатків до скарг з боку ОСОБА_2, при цьому склавши опис матеріалів кримінального провадження, котрий не відповідає дійсності.

З урахуванням того, що слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до закриття кримінального провадження у ньому не було проведено жодної процесуальної дії, слідчий суддя вважає за необхідне довести до відома прокурора Тернопільської області про порушення вимог ст. 9 КПК України для відповідного реагування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2- задовольнити.

Постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України від 29 квітня 2013 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000962 скасувати, матеріали кримінального провадження повернути до СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Про виявлені в ході досудового розслідування порушення вимог КПК України довести до відома прокурора Тернопільської області для відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П. Гуменний