Справа №636/3495/15-к
Провадження №1-к/636/315/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого у якості жильця і фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ; судимого 17.06.2005 року Чугуївським міським судом за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 13.09.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України і встановленням іспитового строку у 2 роки, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2015 року близько 11 години ОСОБА_4 будучі у стані алкогольного сп`яніння прийшов до своєї знайомої ОСОБА_5 за місцем її проживання в АДРЕСА_2 , з метою отримання продуктів харчування для закуски спиртного. Коли ОСОБА_5 пішла до будинку за продуктами, ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні прихожої побачив на підвіконні мобільний телефон «Самсунг», і діючи таємно, викрав його та поклавши до кишені, після отримання продуктів харчування з місця події зник, використавши вкрадене на свою користь.
В цей же день біля 13 години діючи з метою таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_4 переліз через паркан та потрапивши на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , руками виставив дошку з вікна і проник до приміщення сараю з якого викрав 3,8 кілограму лому алюмінію, вартістю за висновком судово-товарознавчої експертизи 41 гривня 80 копійок та 2,03 кілограму лому міді, вартістю за висновком судово-товарознавчої експертизи 154 гривні 28 копійок, а всього майна на загальну вартість 196 гривень 08 копійок. Після чого з місця події зник, використавши вкрадене на свою користь.
Допитаний у якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та виклав обставини їх скоєння, як вказано вище.
ОСОБА_4 погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, повністю визнав свою провину, виказав щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.
Прокурор та сам обвинувачений не висловили жодних заперечень, щодо встановлених обставин.
У відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у його вчинені.
В судовому засіданні суд з`ясував, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст вказаних обставин, добровільно визнає себе винуватим у таємному викраденні чужого майна скоєного повторно та з проникненням у приміщення і роз`яснив йому, що погодившись на визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, він та прокурор будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, суд вважає доведеним винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях і кваліфікує його дії за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна скоєне повторно та як таємне викрадення чужого майна з проникненням до приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий і судимості не зняті і не погашенні, скоїв злочин в період іспитового строку за попереднім вироком суду, негативно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання своєї провини та щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину та повне добровільне відшкодування заподіяної шкоди злочином потерпілим.
Обставинами що обтяжують його покарання, суд вважає скоєння кримінальних правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.
Дослідивши наведені обставини у сукупності, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, те що скоєне ним кримінальне правопорушення є тяжким і він вже раніше відбував покарання у виді позбавлення волі, суд призначає йому покарання в межах санкції статті КК України, за якою кваліфіковане діяння, - у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання можливе в умовах тільки ізолювання від суспільства.
Судові витрати у вигляді вартості проведених по кримінальному провадженню експертиз покласти на обвинуваченого.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:
за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
У відповідності до правил ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Згідно до вимог ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2013 року до призначеного покарання за даним вироком, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.
Строк відбуття призначеного покарання обвинуваченим ОСОБА_4 відраховувати з 26 липня 2015 року з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити у виді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 429(чотириста двадцять дев`ять) гривень 66 копійок.
Вирок може бути оскаржений, з підстав передбачених ст.ст.394,395 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: