У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого які полягають у не розгляді клопотання від 13.07.2015 року про надання можливості відображення речових доказів,-

встановив:
Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою в якій просить зобов`язати слідчих СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 надати в порядку ст.. 290 КПК України доступ до речових доказів (сокири, ножівки) для належного відображення.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 11.06.2015 року слідчий Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2015 року, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.27, ст.246 КК України, яке за твердженнями слідчого мало місце у квітні-травні 2005 року, а саме підбурюванням шляхом підкупу до зрізування гілки на прибудинковій території багатоквартирного будинку. 23.06.2015 року підозрюваному ОСОБА_4 вручено повідомлення про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів.

13.07.2015 року ОСОБА_4 керуючись вимогами ст. 290 КПК України звернувся з клопотанням до слідчого Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про надання можливості доступу для відображення належним чином речових доказів (сокири, ножівки) за для доведення невинуватості у вчиненні ним будь-якого правопорушення. Однак в порушення норм КПК України клопотання було залишено без розгляду. 24.07.2015 року ОСОБА_4 звернувся із скаргою до т.в.о. начальника Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , за результатами якого отримав відповідь, що доказів в обґрунтування вказаних у скарзі обставин та доводів на неправомірну поведінку слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження.

Слідчий Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні скарги та поданому клопотанні у зв`язку з тим, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000031 закінчено, 11 серпня 2015 року, обвинувальний акт направлено до суду.
Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що у кримінальному провадженні, в якому приймав участь Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , чиї дії оскаржує ОСОБА_4 , досудове розслідування закінчено 11 серпня 2015 року з направленням до Франківського районного суду м. Львова обвинувального акта.
Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування». Частиною 1 ст.303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314-316 КПК
Відповідно до ст. 306 КПК України скарга на рішення слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя встановив, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031, складено обвинувальний акт, який направлено до суду, тобто досудове розслідування по даному провадженню закінчено.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора може бути постановлена ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, вимоги скаржника не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею, а відтак суд відмовляє у задоволенні скарги заявника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303, 307, 308, 376 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії слідчого які полягають у не розгляді клопотання від 13.07.2015 року про надання можливості відображення речових доказів відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1