Справа №195/295/15-к
У Х В А Л А

про привід свідків

14.12.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , при здійсненні розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000538 від 24.08.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 02.04.2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначно судовий розгляд.
До теперішнього часу завершити розгляд кримінальної справи не вдається за можливе.
Однією з причин неможливості завершити розгляд по даному кримінальному провадженню є неявка в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які у встановленому законом порядку були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, однак не з`явилися до суду без поважних на те причин.
Прокурор у судовому засіданні звернувся з клопотанням про вжиття судом примусових заходів у відношенні до вказаних осіб шляхом здійснення їх доставки у судове засідання приводом.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та забезпечити явку свідків у судове засідання шляхом приводу.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
За правилами ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Положенням ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Оскільки постала необхідність допитати у судовому засіданні вказаних свідків, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про їх привід.
На підставі ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід свідків доручити відповідному органу, яким проводилося досудове розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Піддати приводу в судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначеного на 25.12.2015 року на 14.00 годину свідків:
- ОСОБА_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , проживаючого по АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , проживаючого по АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_10 , працюючого по АДРЕСА_6 до приміщення Томаківського районного суду Дніпропетровської області, розташованого по вул. Леніна 28, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області.
Виконання даної ухвали доручити Томаківському відділенню поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області за місцем проживання свідків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Суддя: ОСОБА_1