Провадження № 4/2517/145/12
Єдиний унікальний № 2517/6569/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року Прилуцький міськрайоний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В., з участю прокурора Ільченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки подання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець: вул. Миру, б. 100, кВ. 24, смт. Ладан. Прилуцький р-н (зареєстрований: вул. Зарічна, 6.74/1, смт. Варва), українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітній, не одружений, раніше неодноразово судимий:

- 15.02.2000 року Варвинським районним судом Чернігівської області за ч.З ст.81, ст.44, ст.17 ч. 2 , ст.81 ч.З, ст. 44, ст. 42 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі.

- 01.10.2002 року Варвинським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі.

- 24.04.2003 року Варвинським районним судом Чернігівської області за ч.З ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі.

- 07.09.2007 року Варвинським районним судом Чернігівської області за ч.З ст.185, ч.З ст. 15,ст.70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 30.05.2011 року на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2011 року згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 1 місяць.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС за погодженням із Прилуцьким міжрайонним прокурором просить обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту мотивуючи тим, що останній обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України, тобто, скоєнні 4-х епізодів крадіжок із проникненням до магазинів на території Прилуцького району протягом лютого-травня 2012 року, чим спричинив значної шкоди потерпілим.

Відповідними Постановами органу досудового слідства по кожножному епізоду були порушені кримінальні справи, 31.07.2012 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України як особа, що підозрюється у вчиненні даний крадіжок, а 03.08.2012 року йому було предявлено обвинувачення, де ОСОБА_1 визнає себе винним у скоєнні вищеназваних крадіжок та подробно дав пояснення по суті даної справи.

В судовому засіданні, дослідивши матеріали кримінальної справи повязаних із затриманням ОСОБА_1 заслухавши його пояснення та пояснення слідчого, думку прокурора, суд вважає необхідним задовольнити подання і обрати запобіжний захід взяття під варту, з слідуючих підстав.

ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачується у скоєнні вищеназваних крадіжок з проникненням до магазинів та приміщення сільради на території Прилуцького району із викраденням товаро-матеріальних цінностей на значні суми.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше неодноразово був засуджений та скоїв дані злочини впродовж нетривалого часу після звільнення з місць позбавлення волі за останнім вироком суду умовно-достроково, на шлях виправлення не став, він ніде не працює та не має постійних занять, що у своїй сукупності свідчить про його можливе ухилення від слідства та суду, що він може перешкодити виконанню процесуальних рішень у даній справі та встановленню істини. Вищенаведене свідчить, що при обранні ОСОБА_1 іншого запобіжного заходу (більш мякого) - не буде забезпечена його належна процесуальна поведінка, а тому йому необхідно обрати міру запобіжного заходу саме у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Прилуцького MB УМВС України в Чернігівській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. З КК України запобіжний захід - взяття під вару в СІЗО № 31 ДДУВП в Чернігівській області.

Копію постанови направити для виконання в СІЗО № 31 м.Чернігова.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівсі кої області протягом трьох діб, підозрюваним - з моменту вручення йому копії постанови, всіма іншими учасниками процесу - з дня її винесення.

Суддя Білокур В.І.