Справа № 1-90/11
провадження № 1-в/368/19/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2016 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали провадження за клопотанням матері засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2016 року мати засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання. Мотивуючи свої вимоги тим, що її син ОСОБА_2 вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 19.09.2011 року засуджений за ст. 115 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком 7 років. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 14.12.2011 року вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 19.09.2011 року змінено в частині вирішення цивільного позову, а в решті вирок суду залишено без змін. ОСОБА_2 відбуває покарання у Білоцерківській виправній колонії № 35. Просить зарахувати строк попереднього увязнення ОСОБА_2 до строку покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 19.09.2011 року у співвідношенні один день за два.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенічастиною першою статті 7цього Кодексу.
Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, стосовно вирішення питань підсудності клопотань за ч. 5 ст. 72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені клопотання в будь-якому випадку порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати помякшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України щодо вирішення судом в порядку частини третьої статті 74 КК України питань про помякшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю. Що стосується кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді у суді, то при ухваленні вироку суд зобовязаний виконати вимоги ст. 72 ч. 5 КК України.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Білоцерківській виправній колонії № 35.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що клопотання подано до Кагарлицького районного районного суду Київської області без дотримання вимог про підсудність, - клопотання матері засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 372, 537, 539, КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання матері засудженого ОСОБА_2 . ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, - повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що вона не позбавлена права звернутися з даним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа, де засуджений відбуває покарання.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1