Справа № 629/3340/15-к
Номер провадження 1-кс/629/540/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2015 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

17.08.2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що слідчий мотивує своє прийняте рішення тим,що ніби то ОСОБА_8 , звернувшись з письмовим повідомленням про вчинення злочину, помилилась у природі правостосунків,які склались між ними в ході придбання майна під час подружнього життя. Крім того, посилається на наявність цивільноправових стосунків між ним та ОСОБА_9 . Однак, такий висновок слідчого є надуманим та встановлена обставина щодо наявності у них цивільноправових стосунків є доказом наявності у діях ОСОБА_8 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.

Слідчий ОСОБА_6 проти скарги заперечувала, вказуючи на те, що нею в повному обсязі проведене досудове розслідування,після чого вона прийняла рішення про відсутність події злочину і закрила провадження.

Вислухавши пояснення заявника та його представника,які на задоволенні скарги наполягали та пояснили,що слідчим не допитані свідки,які могли б підтвердити позицію потерпілого,не встановлені обставини по справі; слідчого,який вважав постанову законною, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовільнити, виходячи з наступного:

Виходячи з вимог ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Однією із форм закінчення досудового розслідування, виходячи з вимог ч.1 ст.283 КПК України, є його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.

Аналіз зазначених норм КПК в їх сукупності, дає підстави зробити висновок, що прийняття рішення про закриття кримінального провадження повинне ґрунтуватися на всебічному та повному з`ясуванні всіх обставин справи, бути вмотивованим і в ньому повинно бути відображено, чому визнано, що подія, про яку повідомлялось заявником не мала місце чи що в ній відсутні ознаки складу злочину, а також наведені конкретні обставини, які виключають провадження по справі.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, висновок про відсутність складу кримінального правопорушення за ознаками ст.383 ч.1 КК України, слідчій зробив лише на підставі допиту свідка ОСОБА_8 , тобто заінтересованої особи.

Проте, з таким висновком слідчого погодитись неможна, виходячи з наступного.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається,що по даному провадженню не допитані свідки, не встановлені обставини справи. З протоколу допиту, в якості свідка ОСОБА_8 вбачається,що слідчий не допитав її по суті за ознаками в її діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, а також не перевірив мотив її дій.

За зазначених підстав визнати оскаржувану постанову обгрунтованою та законною, достатніх підстав немає, тому вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.306 та 307 КПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження задовільнити.

Постанову слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 7.07.2015 року про закриття кримінального провадження №0000019 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1