Справа № 640/1694/15-к
н/п 1-в/640/32/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р.
Київський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неодноразово судимого, останній раз: 01.06.2007 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився з Олексіївської ВК Харківської області, 27.02.2009 року на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, засудженого 26.05.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 1 рік, зареєстрованого за адресою: мі АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
29.10.2014 року на виконання до Київського районного підрозділу Київського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області надійшов вирок у відношенні ОСОБА_4 , 1984 року народження.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на ПМЖ без дозволу КВІ; періодично з`являтись для реєстрації до КВІ.
В залі суду засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. Роз`яснено, що за невиконання обов`язків, встановлених вироком суду, іспитовий строк може бути скасований з застосуванням реальної міра покарання - 2 роки позбавлення волі. Крім цього, ОСОБА_4 раніше не одноразово був засуджений, що свідчить про те, що йому досконало відомий порядок і умови відбування іспитового строку, а саме те, що він зобов`язаний після вступу вироку в законну силу прибути до органів кримінально - виконавчої системи для постановки на облік.
29.10.2014 року засудженому було направлено виклик до кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, але, ОСОБА_4 , не з`явився, про поважність причини неявки не повідомив.
10.11.2014 року був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_2 , за якою згідно вироку Ленінського районного суду, фактично проживає гр. ОСОБА_4 . За вищевказаною адресою засуджений не мешкає тому встановити місцезнаходження та вручити виклик до Київського МРВ КВІ не було можливо.
11.11.2014 року засудженому було направлено виклик до кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, на іншу адресу: АДРЕСА_1 де згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова, зареєстрований ОСОБА_4 , але він не з`явився, про поважність причини неявки не повідомив. А також був направлений запит Начальнику Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, про факт перевірки проживання гр. ОСОБА_4 за вищевказаною адресою. Згідно рапорту було встановлено, що двері квартири ніхто не відчинив а сусідам не відомий гр. ОСОБА_4 .
Після чого до Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області було направлено 09.12.2014 року подання заступника начальника Київського МРВ КВІ про здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 . Згідно рапорту ДІМ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, було встановлено, що за адресую: АДРЕСА_2 , засуджений не проживає.
Згідно отриманих відповідей громадянин ОСОБА_4 не мешкає ні за однією з відомих адрес.
Всі вищезазначені обставини свідчать про те, що засуджений змінив адресу проживання без відома КВІ. Чим порушив обов`язок, встановлений вироком суду.
Для встановлення місцезнаходження засудженого 23.12.2014 року були направлені відповідні запити до відділу адресно-довідкової служби, начальнику Харківського слідчого ізолятора УДПтС України в Харківській області, начальнику відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, директору Департаменту охорони здоров`я, Начальнику Головного управління МВС України в Харківській області, начальнику Головного Управління охорони здоровя Харківської обласної державної адміністрації.
Встановити місце знаходження першочерговими розшуковими заходами, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не вдалось.
Згідно ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з іспитовим строком зобов`язані: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання; з`являтись за викликом до кримінально - виконавчої інспекції.
Засуджений ухиляється від відбування покарання, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м; Харкова, не повідомив органам кримінально - виконавчої інспекції адресу свого проживання, що унеможливлює контроль за засудженим.
З огляду на викладене, керуючись ч. 1 ст. 408 КПК України, ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України. Згідно п.5.8 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», за ухилення від відбування покарань до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання. Згідно п. 3.1.2 органи внутрішніх справ виконують постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв`язку з розглядом внесених інспекцією подань про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої особи.
Засуджений у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні подання Київського КВІ УДПтСУ в Харківській області підтримав.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевірив матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.05.2014 року до 2 років позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Подання Київького РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області - задовольнити.
Скасувати у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, з оголошенням у розшук та направленням його для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.05.2014 року до 2 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту затримання.
Виконання ухвали в частині затримання та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Харківський СІЗО №27 доручити Київському РВ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1