справа №619/5258/15-к
провадження №1-в/619/410/15
УХВАЛА
02 лютого 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень у судову ухвалу відповідно подання Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) з клопотанням щодо зміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_4 ,
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців 1 (одного) дня позбавлення волі, визначену вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26 листопада 2012 року, більш м`яким покаранням виправними роботами строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяців 1 (один) день, з утриманням в прибуток держави заробітньої платні в розмірі 20 (десяти) відсотків.
До суду надійшло клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про виправлення описки в судовій ухвалі, оскільки у резолютивній частині помилково зазначено, 20 (десяти) відсотків, замість 20 (двадцяти) відсотків.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судовому засідання прокурор не заперечував проти внесення виправлень у судову ухвалу.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до висновку про внесення виправлень в ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року, оскільки 20 (двадцяти) відсотків, а не 20 (десяти) відсотків, як зазначено в резолютивній частині ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 369-372, 379, 532 КПК України, суд
Внести виправлення в ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року щодо ОСОБА_4 , а саме у резолютивній частині ухвали вважати правильними:
Замінити невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців 1 (одного) дня позбавлення волі, визначену вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26 листопада 2012 року, більш м`яким покаранням виправними роботами строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяців 1 (один) день, з утриманням в прибуток держави заробітньої платні в розмірі 20 (двадцяти) відсотків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1