Справа № 215/3518/14-к
30.05.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не перебуваючого у шлюбі, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого:
- 02.09.2010 року засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки;
- 06.06.2012 року засуджений Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.71 КК України до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 02.09.2010 року та до відбуття визначено 1 рік 8 місяців позбавлення волі. 27.09.2012 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю терміну покарання;
- 08.05.2013 року засуджений Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч. 2 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст. 185 КК України,
30.05.2014 року старший слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обгрунтування вказує, що ОСОБА_4 будучи раніше судимий, на шлях виправлення не став та в період випробувального терміну повторно вчинив умисне корисливе кримінальне правопорушення проти власності громадян.
Так, 16 травня 2014 року приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , прийшов в гості до свого батька ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Так, повторно, що 16 травня 2014 року приблизно о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за вищезазначеною адресою, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його батько ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 , знаходяться в кухні квартири, а також відсутністю інших свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, з тумби для телевізору, розташованої біля вікна в кімнаті квартири, таємно викрав майно, яке належить його батьку ОСОБА_6 , а саме ноутбук «HP Pavilion 15-n088sr (F4U28EA) Blak», вартістю 3703,33 гривні, після чого з місця вчинення злочину зник.
Таким чином, ОСОБА_4 , довівши свій злочинний намір до кінця, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 3703 гривень.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання він не заперечує, він дійсно здійснив крадіжку ноутбука, що належить його батьку.
Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , до прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Вислухавши підозрюваного, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце мешкання та реєстрації, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, відсутні також дані про намір вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурора або до суду, за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів тобто до 29.07.2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) Прибувати до старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурора або до суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу;
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: