Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/501/15-к
номер провадження 1-кс/695/88/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури

про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.
12.12.2014року невідома особа перебуваючи в м. Золотоноша Черкаської області шахрайським шляхом заволоділа автомобілем "Мерседес Бенц" Е 211 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

За даним фактом 13.12.2014 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000871 за ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування з допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна особа на ім`я ОСОБА_6 , який нібито проживає в м. Черкаси і займається перепродажем автомобілів. ОСОБА_5 домовлявся з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 про зустріч стосовно продажу автомобіля "Мерседес Бенц" Е 211 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 . Дана особа на ім`я « ОСОБА_6 » користується номерами, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, встановлення фактичного місцеперебування можливого підозрюваного (особи на ім`я ОСОБА_6 ) на момент скоєння даного кримінального правопорушення, а інформація про взаємоз`єднання вищевказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити його ймовірних спільників, що є важливим доказом по справі,

Вказана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Також враховується та обставина, що у органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує ймовірність втрати інформації , у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.06.2014 по 15.12.2014. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_9 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 13.03.2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1