Справа № 579/960/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

"25" червня 2013 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., з участю секретаря судового засідання Сірої С.І., слідчого Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_1 та виконуючої обовязки головного бухгалтера підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок.

Перевірив надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000511 від 19.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового засідання слідчого Школу А.О., який підтримав клопотання і просить його задовольнити і виконуючу обовязки головного бухгалтера підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок ОСОБА_2, яка не заперечувала проти задоволення клопотання,-

в с т а н о в и в:

директор ПСОС «Кролевецький ринок» ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою власного збагачення, під приводом використання коштів на потреби виробничого процесу, в жовтні 2012 року, отримав у касі підприємства готівку на бензин. В той же час ці кошти повинні виділятися окружними виборчими комісіями, оскільки підприємство не повинно оплачувати транспортні послуги, повязані з виборами народних депутатів до Верховної Ради України в жовтні 2012 році.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме: видаткових касових ордерів на отримання пального за жовтень 2012 року та авансових звітів з підтверджуючими документами до них, які знаходяться у ПСОС «Кролевецький ринок» за адресою: м. Кролевець вул. Роменця, 9.

Внесене слідчим Школою А.О. клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання та витяг з ЄРДР за №0000511 від 19.06.2013 року, містять достатні дані про те, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий Школа А.О. знаходяться у ПСОС «Кролевецький ринок», про що в судовому засіданні підтвердила в.о. головного бухгалтера ОСОБА_2, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, передбачених ст.91 КПК України у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме видаткових касових ордерів на отримання пального за жовтень 2012 року та авансових звітів з підтверджуючими документами до них, які знаходяться у ПСОС «Кролевецький ринок» та можливість їх вилучення.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Підприємству Сумської облспоживспілки «Кролевецький ринок», яке розташоване у м.Кролевець вул.Роменця, №9 надати слідчому Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів видаткових касових ордерів на отримання пального за жовтень 2012 року та авансових звітів з підтверджуючими документами до них з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити виконуючій обовязки головного бухгалтера підприємства Сумської облспоживспілки «Кролевецький ринок» ОСОБА_2, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М. Г. Школа