1-107/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретареві - Середюк О.А.

з участю прокурора - Пінчука С.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, восени 2010 року, на березі сільського ставка в с.Пугачівка Жашківського району Черкаської області, умисно, незаконно зірвав листя та суцвіття з дикоростучої коноплі, після чого висушив його, відділив листя від гілок та подрібнив, виготовивши наркотичний засіб та незаконно, умисно зберігав для власних потреб без мети збуту.

31 березня 2011 року, в с.Пугачівка Жашківського району, працівниками міліції при проведенні обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 під піддашком веранди було виявлено та вилучено паперовий пакет, у якому знаходилась 14 грам суцвіття коноплі, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/817 від 01.04.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 12,348 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та детально розповів про обставини його вчинення.

Підсудний ОСОБА_1 та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний свою вину визнає і факт скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не заперечує, йому та іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ст.299 КПК України, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно до ст.ст.299, 301-1 КПК обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1, за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред"явлене обвинувачення доказане, і дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд вбачає визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв умисний злочин в сфері обігу наркотичних засобів, суд вважає, що його виправлення можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Але зважаючи на те, що він свою вину визнав, вперше вчинив злочин, за місцем проживання характеризується задовільно, суд вважає за можливе застосувати щодо нього положення ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий строк.

На підставі ст..76 КК України на ОСОБА_1 слід покласти обовязки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 цієї статті.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі - 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 28 коп. за проведення експертного дослідження підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді два роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 23 травня 2011 року.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятися для реєстрації в ці органи.

Речові докази суцвіття коноплі, яке знаходиться в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ ГУМВС, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи 281 (двісті вісімдесят одну) грн.28 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик