Справа № 390/1623/15-к
Провадження №1-кп/390/179/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадженню №0000992 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.

19.07.2015 року близько 19.40 год. ОСОБА_6 перебуваючи на березі ставу, неподалік від вул. Першого Травня у с. Аджамка, Кіровоградського району та області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку в ході якої наніс неповнолітньому ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область лівої завушної ділянки та один удар кулаком правої руки в область нижньої губи, спричинивши тілесні ушкодження, що згідно висновку експерта №966 від 20.07.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та зазначив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, надав суду відповідну заяву та просив кримінальне провадження закрити.

Законний представник потерпілого підтримав заяву та просив задовольнити.

Прокурор висловився про можливість закриття кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та просив кримінальне провадження закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно вимог ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а частиною 6 цієї ж статті передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини та норми чинного законодавства, враховуючи заяву потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000992 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1