Справа № 276/687/15-к
Провадження по справі 1-кс/276/97/15

У Х В А Л А
11 червня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Із клопотання органу досудового розслідування слідує, що В період часу з 19.01.2015 по 27.01.2015 в смт. Нова Борова, Володарсько-Волинського району,Житомирської області, невідома особа, шляхом віджиму фрамуги вікна, проникла до Будинку АДРЕСА_1 ,що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала золоті прикраси, завдавши матеріальної шкоди на суму 3000 гривень.
27.01.2015 року по даному факту було розпочато досудове розслідування.
В ході розслідування з метою встановлення особи, яка скоїла даний тяжкий злочин, а також осіб, які могли б бути очевидцями чи свідками даного злочину співробітниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 було проведено радіотехнічну розвідку та надано інформацію про базові станції, через які можливий телефонний зв`язок в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку.
На даний час проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння даного злочину не вдалося.
Зважаючи на тяжкість вчинення злочину, необхідність в терміновому отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку, що вплине на швидкість розкриття злочину, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебуває інформація вказана у клопотанні.
В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав і дав пояснення по його суті.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що інформація, яка необхідна органу досудового розслідування перебуває у оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використаною як доказ, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, яка в цей час перебувала в районі вчинення злочину дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- 2 -
з`єднання, номера абонента, ІМЕІ абонента, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сприяти старшому слідчому СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 у виготовленні на паперовому та електронному (диск, флешка тощо) носії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати старшому слідчому СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Володарсько-Волинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1