Справа № 572/4909/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верба Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 7 грудня 2012 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Початок строку покарання 07.12.2012 року, кінець строку покарання 07.06.2016 року.
ВСТАНОВИВ :
Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 як такого, що відбув 1/2 частину строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, став на шлях виправлення.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 7 грудня 2012 року за ч.2 ст.185 КК України, тобто за вчинення злочину середньої тяжкості та за вчинення тяжкого злочину, покарання за який приєднано на підставі ст.71 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений за період відбуття покарання дисциплінарних стягнень не мав, мав одне заохочення за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, працевлаштований, характеризується позитивно, як такий, що став на шлях виправлення.
ОСОБА_5 відбув 1/2 частину призначеного йому покарання за вчинення умисного тяжкого злочину та як особа, яка відбувала покарання за вчинення умисного злочину і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі, відповідно до ч.3 ст.61 КК України засуджений може відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, згідно із ч.4 ст.82 КК України йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_4 задоволити.
Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 1 рік 7 місяців 16 днів.
На підставі ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 22 жовтня 2014 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування покарання у виді обмеження волі, з розрахунку : одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_7