№ 314/1603/15-к
№/п 1-кп/317/202/2015
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
15 червня 2015 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001319 від 28.08.2014 року відносно ОСОБА_12 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 190, ч. 2,3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.05.2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області з Вільнянського районного суду Запорізької області за визначеною ухвалою Апеляційного суду Запорізької області підсудністю надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001319 від 28.08.2014 року відносно ОСОБА_12 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 190, ч. 2,3 ст. 185 КК України для об`єднання.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001319 від 28.08.2014 року відносно ОСОБА_12 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 190, ч. 2,3 ст. 185 КК України призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття проваджень чи повернення обвинувальних актів не вбачається та об`єднати з кримінальним провадженням № 317/1366/15-к за обвинуваченням ОСОБА_12 по обвинуваченню за ч. 2,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_13 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України в одне кримінальне провадження.

Крім того, прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_12 , на тих підставах, що на теперішній час відносно нього відкрито ще одне кримінальне провадження, за яким йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою існують всі ризики, передбачені ст.. 177 КПК України. Обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у підготовчому судовому засідання підтримали думку прокурора, не заперечують проти обрання запобіжного заходу обвинуваченого, об`єднання кримінальних провадження та призначення до судового розгляду.

Потеріпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 в судове засідання не з`явилися, але повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Також від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень, однак заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи це тим, що у обвинуваченого є стійкі соціальні зв`язки, дружина та двоє дітей. Тому підстав для обрання найсуворішого запобіжного заходу не має.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, вивчивши обвинувальні акти, суд приходить до висновку, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження та призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та об`єднання в одне кримінальне провадження присвоївши єдиний номер 317/1366/15-к №/п 1-кп/317/187/2015.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, кримінальне провадження можливо призначити до розгляду, об`єднавши з кримінальним провадженням № 317/1366/15-к №/п 1-кп/317/187/2015 присвоївши зазначений номер.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_12 , тому як він обвинувачується у ряді тяжких злочинів ( 14 епізодів), існують ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, отже є підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від органів суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків або вчинити інші кримінальні правопорушення.

До кримінального провадження додані цивільні позови потерпілих по справі ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Подані позовні заяви, взагалі не відповідають вимогам ст.119, 120 ЦПК України, тому відповідно до вимог ст.121,122 ЦПК України повинні бути залишені без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001319 від 28.08.2014 року відносно ОСОБА_12 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 190, ч. 2,3 ст. 185 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням № 317/1366/15-к за обвинуваченням ОСОБА_12 по обвинуваченню за ч. 2,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_13 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України в одне кримінальне провадження присвоївши єдиний номер 317/1366/15-к №/п 1-кп/317/187/2015 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 22.06.2015 у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІ -10 м. Запоріжжя до обвинуваченого ОСОБА_12 , на строк на 60 днів до 14.08.2015 року включно.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілих.

Позовні заяви потерпілих по справі ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 залишити без руху.

Позивачам надати строк, тривалістю 5 днів, який відраховується від дня отримання позивачами копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1