У Х В А Л А

18.02.2016 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: заступника начальника слідчого відділу прокуратури Закарпатської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Закарпатської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів судового провадження за ч. 1 ст. 483 МК України № 308/5011/15-п, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом прокуратури Закарпатської області проводиться досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000286 від 24 листопада 2015 року, 14.12.2015 року

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження №0001534, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Так, 30 листопада 2014 року о 14 годині 30 хвилин в чергову частину Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшло повідомлення №82 Чопської митниці, про те, що 30.11.2014 року о 13 годині 30 хвилин під час митного огляду пункту пропуску КПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ними було виявлено транспортний засіб марки «Мерседес Віто» д/н НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, після чого встановлено, що ідентифікаційний номер кузова вказаного т/з містить ознаки підробки.

Працівниками митниці на громадянина ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил № 1892/30500/14 від 01.12.2014, відповідно до якого транспортний засіб автомобіль марки «Мерседес Віто» д/н НОМЕР_1 (кузов НОМЕР_2 ) вилучено.

Після отримання повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_5 на місце пригоди направлено слідчо-оперативну групу. 30.11.2014 в період часу з 16.40 до 17.20 слідчим СВ Ужгородського РВ УМВС області ОСОБА_4 проведено протокол огляду місця події, а саме транспортного засобу автомобіля марки «Мерседес Віто» д/н НОМЕР_1 , який знаходився за адресою м. Чоп КПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За вказаним фактом слідчим Ужгородського РВ УМВС України у Закарпатській області, про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001534 від 01.12.2014 року.

До матеріалів кримінального провадження долучено довідку з сектору Укрбюро інтерполу про те, що зазначений автомобіль значиться як викрадений за межами України.

Провадження про митне правопорушення працівниками митниці було скеровано до суду.

Постановою суду у справі про порушення митних правил № 308/5011/15-п від 04.09.2015 року, громадянина ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а провадження у справі закрите на підставі ст.ст. 467, ч. 2 ст. 487 МК України, п.7 ст. 247 КУпАП України у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення. Цією ж постановою суду прийнято рішення,- вилучений на підставі ст. 511 МК України автомобіль марки «Мерседес Віто» д/н НОМЕР_1 повернути особі, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - ОСОБА_3 або його представникові.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказане судове провадження за ч. 1 ст. 483 МК України № 308/5011/15-п, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а матеріали судового провадження можуть спростувати чи підтвердити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів

В судовому засіданні 18.02.2016 року слідчий підтримав зазначене клопотання.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Судом встановлено, що документи до яких просить доступ слідчий не відносяться речей і документів, до яких заборонено доступ та таких, що містять охоронювану законом таємницю, перелік яких визначено ст. 161-162 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 165 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відомості, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження начальнику слідчого відділу прокуратури Закарпатської області старшому раднику юстиції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів судового провадження за ч. 1 ст. 483 МК України № 308/5011/15-п, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1