Справа № 188/1535/15-к
Провадження № 1-кп/188/203/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка обвинувальний акт № 0000972 від 11.11.2015 року по обвинувачений:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженки м. Родинське,Донецької області,

громадянки України,яка зареєстрована за

адресою :

АДРЕСА_1 , проживає по

АДРЕСА_2 ,не працюючої,

не заміжня, має двох малолітніх дітей,

раніше судима:

1) 27.04.2006 року Красноармійським міським судом

Донецької області за ст.ст.190 ч.1, 75,76 КК України

на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття

покарання з іспитовим строком на 1 рік.

2) 18.01.2010 року Димитровським міським судом,

Донецької області за ст.185 ч.1 КК України, у вигляді

громадських робіт на 150 годин.

3) 14.06.2011 року Красноармійським міським судом, Донецької області за ст.164 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт 120 годин.

4)21.09.2015 року Красноармійським міським судом Донецької області за ч.1 ст.125 КК України, призначене покарання 200 год громадських робіт,

5)23.11.2015 року Петропавліським районним судом

Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до

200 годин громадських робіт

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України.

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 до суду з' явився, клопотань суду не заявила.

Потерпіла будучи належним чином повідомлена в судове засідання не з`явилася

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченої. Суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, а також думку інших учасників судового провадження , які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду , суд вважає, що достатні підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб , які братимуть у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про; здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження , в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, заслухавши думку прокурора про можливість призначення судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження з обвинувачення ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого за ч.2 ст.185 КК України для здійснення судового провадження, прийняти до провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Призначити вказані матеріали до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10:00 годин 24 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1