137/2071/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, з середньою освітою, одруженого, громадянина України, раніше судимого, останній раз засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області 05 березня 2015 р. за ч.2 ст. 307, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна належного направі власності, про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році",
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити мотивуючи його тим, що хворіють члени його родини, являються інвалідами, а він є єдиним працездатним членом родини котрий міг би їх доглядати. Проте не висловив чіткої позиції та не клопотав про те, на підставі якої саме статті Закону України "Про амністію" його слід звільнити.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого з тих підстав, що останній до моменту набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році" не перебував у місцях позбавлення волі, а отже не підпадає під дію вищевказаного закону.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , враховуючи відсутність доказів, котрі свідчили б про підтвердження заявлених у клопотанні вимог, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області 05 березня 2015 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 307, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна належного направі власності (а.с.16-21). Вказаний злочин було вчинено ОСОБА_4 під час перебування на іспитовому строці за попереднім вироком Вінницького міського суду від 26.12.2013р., яким його було визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 1 рік 6 місяців та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 12-15).
Дослідивши у судовому засіданні клопотання та матеріали особової справи засудженого встановлено, що хоча ОСОБА_4 вчинив злочин до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», однак на час набрання чинності згаданим Законом покарання у вигляді позбавлення волі не відбував, оскільки був затриманий лише 23.10.2014 р. (а.с. 7-11), що виключає можливість застосування до нього як ст. 1 названого Закону, оскільки він був засуджений за вчинення тяжкого злочину, так і ст.ст. 2-4,6,7 Закону, оскільки на день набрання ним чинності ОСОБА_4 не відбував покарання в місцях позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році»,
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1