Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/316/2015 Справа №641/8105/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши матеріали подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло з Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.07.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч.1, 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України
ВСТАНОВИВ:
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.07.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.1,4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.
Комінтернівський МРВ КВІ УДПС України у Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений виконав всі покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, протягом перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно.
За даними УІАС ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
За даними «АІС» ГУМВС України ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 22.01.2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та 30.01.2015 року за ч.2 ст. 178 КУпАП.
Представник Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якої подання підтримала в повному обсязі та просила розглянути його за її відсутністю.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.07.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.1,4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладено обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що засуджений необхідні для себе висновки зробив, на путь виправлення став, в зв`язку з чим засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.
З огляду на вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку- задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 липня 2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1