Справа № 1-в/593/19/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2015 р.

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани подання начальника Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше судимого вироком Бережанського районного суду від 19 квітня 2004 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, вироком Бережанського районного суду від 12 листопада 2004 року за ст. 185 ч. 2, ст. 164 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 186 ч. З, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Бережанського районного суду від 24 грудня 2009 року за ст. 164 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 510,00 грн., вироком Бережанського районного суду від 05 січня 2012 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про продовження на 6-ть місяців адміністративного нагляду ОСОБА_4 , встановленого йому 30 грудня 2013 року постановою Бережанського районного суду Тернопільської області строком на 1 рік. В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі та встановленого йому судом адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжував систематично вчиняти адміністративні правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, щодо його задоволення не заперечує.

ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення подання покладається на думку суду.

Обговоривши подання, заслухавши з цього приводу думку учасників процесу, дослідивши матеріли подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ .
Відповідно до пункту «в» статті 3 вищевказаного Закону України адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 звільнився 19 березня 2014 року з Миколаївської ВК № 110 Львівської області по відбуттю строку покарання. В подальшому, 30 грудня 2013 року Бережанським районним судом Тернопільської області прийнято постанову, згідно якої ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями у вигляді: заборони залишати будинок (квартиру) за місцем свого проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв; заборони відвідувати торгівельні заклади де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язано з`являтись в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області кожного понеділка з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для реєстрації; заборонено виїзд за межі Бережанського району з особистих питань без дозволу керівництва Бережанського РВ УМВСУ.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2015 року ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном 6 місяців, однак після встановленого йому судом адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжував систематично порушувати обмеження встановленні судом та вчиняв адміністративні правопорушення, а саме:

-06 червня 2015 року та 08 червня 2015 року розпивав алкогольні напої у громадських місцях, чим порушив ч.3 ст.178 КУпАП, у зв`язку з чим 26 червня 2015 року постановою Бережанського районного суду Тернопільської області визнаний винний у вчинені вищевказаного правопорушення, з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

-16 травня 2015 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Бережанського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 30 грудня 2014 року суду та окрім цього 21 травня 2015 року впродовж дня не з`явився на реєстрацію в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області чим порушив вимоги п.З постанови Бережанського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 30 грудня 2014 року, у зв`язку з чим 02 червня 2015 року постановою Бережанського районного суду Тернопільської області визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

-27 березня 2015 року біля 14 год. 00 хв. розпивав горілку «Чекушка» в громадському місці, у зв`язку з чим 30 березня 2015 року постановою Бережанського районного суду Тернопільської області визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

-26 січня 2015 року впродовж дня не з`явився на реєстрацію в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області чим порушив вимоги п.З постанови Бережанського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 30 грудня 2014 року, у зв`язку з чим 20 лютого 2015 року постановою Бережанського районного суду Тернопільської області визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

-27 січня 2015 року біля 10 год. 00 хв. розпивав горілку «Пшенична» в громадському місці, у зв`язку з чим 10 лютого 2015 року постановою Бережанського районного суду Тернопільської області визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що на даний час ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, на шлях виправлення не став, а тому подання начальника Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області слід задовольнити, продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців .

На підставі наведеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд , -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області задовольнити.

Продовжити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі, строком на 6 (шість) місяців, встановивши йому при цьому такі обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем свого проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв.

2.Заборонити перебування в установах торгівлі і громадського харчування, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

3.Зобов`язати з`являтися в Бережанський РВ УМВСУ для реєстрації кожного понеділка з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.

4. Заборонити виїзд за межі Бережанського району з особистих питань без дозволу керівництва Бережанського РВ УМВСУ.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту проголошення постанови через Бережанський районний суд
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1