Справа № 576/253/15-к
Провадження № 1-кс/576/50/15

УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
(тимчасовий доступ до речей і документів)
06.02.15 року м. Глухів
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 18 лютого 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 17 лютого 2014 року в період часу з 9.00 до 18.00 години, невідома особа проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку золотих виробів, що належали ОСОБА_5 , 1971 року народження. Даними діями невідомої особи ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на заявлену суму 10.000 грн.
05 лютого 2015 року до СВ Глухівського МВ УМВС надійшов рапорт, про те, що до скоєння злочину може бути причетна особа, що користується мобільним телефоном із сім карткою « НОМЕР_1 ».
Істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з?єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 15.02.2014 року по 20.02.2014 року, а також з 01.01.2015 року по 05.02.2015 року, який належить невідомій особі, оскільки в даній інформації буде міститися ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювався дзвінок в період крадіжки.
Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Дана інформація є важливою для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки, використовуючи її, можливо проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення місця знаходження невідомої особи, яка може бути причетна до злочину.
Слідчий підтримав внесене клопотання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
В даному випадку слідчим доведено, і суд погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить невідомій особі, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів, з якими відбулось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, та з обов`язковим зазначенням імеі апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалася вказана сім-карта в період часу з 15.02.2014 року по 20.02.2014 року, а також інформацію про те, чи здійснювались телефонні з`єднання з вказаного апарату стільникового зв`язку (ІМЕІ якого було встановлено) протягом часу з 01.01.2015 року по 05.02.2015 року із прив`язкою його до базових станцій, що його обслуговували, та із зазначенням номерів абонентів стільникового зв`язку, які використовувались в радіоелектронному засобі з визначеним ІМЕІ та на які здійснювалися дзвінки з зазначеного апарату стільникового зв`язку (ІМЕІ якого буде встановлено) та прив`язкою їх до базових станцій, що їх обслуговували протягом часу з 01.01.2015 року по 05.02.2015 року.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, до задоволення внесеного слідчим подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Глухівського МВ УМВС дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить невідомій особі, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів, з якими відбулось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, та з обов`язковим зазначенням імеі апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалася вказана сім-карта в період часу з 15.02.2014 року по 20.02.2014 року, а також щодо інформації про те, чи здійснювались телефонні з`єднання з вказаного апарату стільникового зв`язку (ІМЕІ якого було встановлено) протягом часу з 01.01.2015 року по 05.02.2015 року із прив`язкою його до базових станцій, що його обслуговували, та із зазначенням номерів абонентів стільникового зв`язку, які використовувались в радіоелектронному засобі з визначеним ІМЕІ та на які здійснювалися дзвінки з зазначеного апарату стільникового зв`язку (ІМЕІ якого буде встановлено) та прив`язкою їх до базових станцій, що їх обслуговували протягом часу з 01.01.2015 року по 05.02.2015 року.
Роз`яснити Керівнику ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1