Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/6/16-к
Провадження №1-кп/531/31/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2016 Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівці кримінальне провадження за підозрою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, не військовозобов`язаного, на підставі ст. 89 КК України вважається раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У відповідності до обвинувального Акту від 25.12.2015 р. під час досудового розслідування встановлено, що на початку листопада 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 поряд із дорогою в кінці вулиці Червоноармійська в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області знайшов дикорослі рослини коноплі, які умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно, шляхом зриву, придбав та переніс до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив їх, перетер руками, тим самим виготовивши до вживання, та зберігав їх при собі в кишенях штанів для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

10 листопада 2015 року, близько 13.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, прийшов до господарства свого знайомого ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вдома на той момент не було господаря. З метою дочекатися останнього ОСОБА_6 увійшов до житлового будинку, зачинив двері та заснув.

10 листопада 2015 року, близько 15.40 год., працівниками поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, яких викликав ОСОБА_7 коли побачив, що його будинок зачинений зсередини, в ході огляду господарства останнього, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 2 паперові згортки, які ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_7 і працівників поліції викинув з кишень своїх штанів та в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,045 г та 4,685 г, загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,73 г, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

29.12.2015 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості .

Прокурор та обвинувачена у підготовчому судовому засіданні просять затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до вимог ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Згідно вимог ст.474 КПК України, якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину .
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Судом з`ясовано, що обвинувачена розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК УКраїни, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого, який підтримав позицію прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст. 469, ст. 472 КПК України, суд вважає за необхідне ухвалити вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України та санкції зазначеної статі.
Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 грудня 2015 року у кримінальному провадженні №0000722 між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.384 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд з підстав, визначених ч.4 ст.394 КПК України.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, що не були присутні в судовому засіданні - копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя ОСОБА_1