Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4680/13-к
Провадження №: 1-кп/332/312/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.

при секретарі Худайбердієвої Н.А.

за участю прокурора Кочеткова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заводського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2013 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маюого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимого в силу ст..89 КК України,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2013 року ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 КПК України був засуджений до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1. від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням на підставі ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

Заводський МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся з заявою про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2013 року, посилаючись на те, що у вступній частині зазначеного вироку суду, помилково зазначено дата народження засудженого, а саме: замість ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в вирок суду від 17.10.2013 року.

В даному вироку, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1» слід читати « ІНФОРМАЦІЯ_5» оскільки, згідно паспортних даних засудженого правильне написання його дати народження 10.02.1976.

Згідно ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в вирок суду від 17.10.2013 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Заводського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2013 року відносно ОСОБА_1 .

У вироку суду від 17.10.2013 р. замість « ІНФОРМАЦІЯ_1» вважати « ІНФОРМАЦІЯ_5»

В іншій частині вироку залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 7 -денний строк з дня її винесення.

Суддя: Л.О. Мєркулова