Справа № 297/249/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 лютого 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

В С Т А Н О В И В :
31 січня 2015 року о 19 годині 10 хвилин в чергову частину Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області по телефону 102 поступило повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , мешканця м.Ужгород (інші дані не повідомлені) про те, що в с.Геча, Берегівського району, на відкритій території - полі, перед в`їздом до с.Геча, Берегівського району де розміщувались торгівельні палатки учасників фестивалю, між невідомими особами, відвідувачами четвертого Гечанського фестивалю різників, виникла бійка.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди встановлено, що між двома групами невідомих осіб, які відвідували зазначений вище захід, виникла бійка із застосуванням дерев`яних биток, палок та інших підручних засобів.

Внаслідок вказаних дій тілесні ушкодження отримали семеро осіб були доставлені до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості.

Також встановлено, що після скоєння хуліганських дій інша група невідомих осіб у кількості біля восьми чоловік залишила місце події на двох автомобілях марки ВАЗ-21018 Калина, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 та ВАЗ-21013.

В ході проведення досудового розслідування до слідчого відділення надійшов рапорт начальника сектору карного розшуку районного ОСОБА_6 про те, що в ході проведення ОРМ шляхом особистого пошуку було встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , який користується наступними номерами абонента мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : № НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , а фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 , який користується наступними номерами абонента мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : № НОМЕР_4 , та НОМЕР_5 .

З огляду на вище викладене для органу досудового слідства має важливе значення інформація, що відноситься до охоронюваної законом таємниці і міститься у оператора мобільного зв`язку Західного ТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_5 , а саме роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та № НОМЕР_5 за період часу з 01.12.2014 до терміну дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, як в друкованому так і в електронному вигляді та можливості їх вилучення. Тому слідчий просила надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у Західного ТУ Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться інформація по номерах їх абонентів, а інформація по використанню запитуваних номерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у вилученні вказаної документації, так як іншим способом неможливо отримати необхідну для органу досудового слідства інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників Західного ТУ Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку Західного ТУ Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_5 а саме, роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та № НОМЕР_5 , в період часу з 01.12.2014 року до терміну дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (абонент Б), в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 02 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1