пр. № 1-кс/759/4095/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів
встановив:
23.09.2015р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться на Державному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) а саме: сертифікатів якості, бірок та паспортів до авіаційних запчастин, які поставлені ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ) у відповідності до договорів поставки від 27 травня 2014 року № 05/14, № 07/14 від 28 липня 2014 року, № 05/1 від 12.05.2015 року, що перебувають у володінні посадових та службових осіб Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали для проведення технічної експертизи документів, а у разі відсутності оригіналів, їх завірені копії.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0007719, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий просить проводити розгляд вказаного клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходиться витребувана інформація.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отриманні в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0007719 від 06.08.2015р.
Вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку ст.слідчого, який підтримав заявлене клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
В ході досудового розслідування встановлено, що між Державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ) 27 травня 2014 року укладено договір поставки № 05/14, договір поставки № 07/14 від 28 липня 2014 року, та договір поставки № 05/1 від 12.05.2015 року.
Запчастини поставлені директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_5 , 1990 р.н., на ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час допиту ОСОБА_5 пояснив, що на всі запчастини, які поставляло ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 надавались сертифікати якості, бірки та паспорти видані заводом виробником.
Під час допиту ОСОБА_5 повідомив, що складські приміщення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 орендувало у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 . Під час розслідування встановлено, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках кримінального провадження № 0000046 від 17.06.2015 року проведено обшук на складських приміщеннях ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3 .
В результаті обшуку вилучено первинні фінансово-господарські документи та печатки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 і ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час обшуку також вилучено штампи та печатки кустарного виробництва, які використовуються для нанесення на технічну документацію, сертифікати якості, бірки та паспорти для авіазапчастин, вилучені штампи та печатки зразка СРСР. Також на запит слідчим слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві ОСОБА_6 надано копію протоколу допиту співзасновника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина Клименко, який підтвердив виготовлення технічної документації на постачаємі авіазапчастини від імені заводів виробників, а також надано зразки відтисків печаток, вилучених у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3 .
Окрім того під час допиту директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 повідомив, що запасні частини на літаки його підприємство купувало у таких підприємств як ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_3 ) і документацію, що посвідчує якість продукції поставляло ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_3 ). Під час досудового розслідування встановлено, що в слідчому відділі Голосіївського РУ ГУМВС України в місті Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000192 за ч. 2 ст. 205 КК України щодо створення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_3 ) з метою прикриття незаконної діяльності.
Беручи до уваги вищевикладене в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме сертифікатів якості, бірок та паспортів до запчастин, які поставлені ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ) на Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) у відповідності до договорів поставки від 27 травня 2014 року № 05/14, № 07/14 від 28 липня 2014 року, № 05/1 від 12.05.2015 року.
Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з подальшим їх вилученням обумовлене тим, що у відповідності до п. 7 п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02.03.2012р., проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів сертифікатів якості, бірок та паспортів до запчастин, а не їх копій.
У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що зібрати докази, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0007719, захисту інтересів держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншим шляхом не можливо, оскільки вказані вище документи необхідні для проведення технічної експертизи документів, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, що містяться на Державному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), а саме: сертифікати якості, бірки та паспорти до авіаційних запчастин, які поставлені ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ) у відповідності до договорів поставки від 27 травня 2014 року № 05/14, № 07/14 від 28 липня 2014 року, № 05/1 від 12.05.2015 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тому ст.слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши думку ст.слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що документи, які будуть отримані, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчий суддя визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 92, 94, 107, 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітану міліції ОСОБА_3 та оперативним підрозділам органів внутрішніх справ України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться на Державному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), а саме: сертифікатів якості, бірок та паспортів до авіаційних запчастин, які поставлені ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ) у відповідності до договорів поставки від 27 травня 2014 року № 05/14, № 07/14 від 28 липня 2014 року, № 05/1 від 12.05.2015 року, що перебувають у володінні посадових та службових осіб Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії документів.
В задоволенні іншої вимоги відмовити.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя
Святошинського районного
суду міста Києва ОСОБА_1