Справа № 1-349/11
В И Р О К

іменем України

08 квітня 2011 року Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской обл. в составе:

председательствующего Лылы В.Н.

секретаря Петренко О.А.

с участием прокурора Луговой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новомосковск уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не

работающего, прописанного ул. К. Посёлок, 25, с.Песчанка, Новомосковского района, Днепропетровского района, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого

- 2005 г. по ч. 2 ст. 185 УК Украины, 11.08.2005 года уголовное дело прекращено на основании ст. 296, 282, 6 п. 4 УПК, ст. 1 п. «а»Закона Украины «Об амнистии»от 31.05.2005 г;

-15.05.2007 г. Новомосковским горрайонным судом по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152 УК Украины к 2 годам лишения свободы

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

установил:

07.08.2010 г. около 14-00 час. ОСОБА_1 находясь на пляже «Остров»р. Самара расположенном вблизи ул. Комсомольской, г. Новомосковска, Днепропетровской области увидел, лежащий на покрывале мобильный телефон марки «Nokia 5130»черного цвета, с сим - картой «Киевстар», принадлежащий ОСОБА_2, после чего ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «Nokia 5130», стоимостью 400 грн., с сим-картой «Киевстар»стоимостью 10 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на сумму 410 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 07.08.2010 г. около 14-00 час. он находясь на пляже «Остров»р. Самара, в г. Новомосковске, увидел, лежащий на покрывале мобильный телефон «Nokia 5130»на расстоянии 30-40 см., от вещей и похитил мобильный телефон, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1, в совершении им преступлений установленной и доказанной, что подтверждается исследованными непосредственно в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в суде показаниями ОСОБА_1., данными им на досудебном следствии в качестве обвиняемого, согласно которых он свою вину признал в полном объеме, и показал, что он в данный момент проживает по вышеуказанному адресу. 07.08.2010 г. около 10.00 часов он, вместе с парнем по имени Игорь и ОСОБА_3, пошли на пляж «Остров»расположенный по ул. Комсомольской, г. Новомосковска. Находясь на пляже около 14.00 часов, когда они стояли на пляже он увидел, что недалеко от их вещей и места где они отдыхали, лежат вещи, кому принадлежали данные, вещи он не знал, и рядом с вещами он увидел лежащий мобильный телефон «Nokia 5130»чёрного цвета. После этого он убедился, что никто не видит и подошёл к данным вещам и похитил указанный выше мобильный телефон «Nokia 5130»и пошёл к месту, где они отдыхали. О том, что он похитил мобильный телефон не Игорю, не ОСОБА_3 не сказал. В последующем они втроём пошли во двор дома № 47 по ул. И. Франка, г. Новомосковска, где он последним показал похищенный им мобильный телефон, пояснив при этом, что данный мобильный телефон он нашёл на пляже, когда они там отдыхали. После чего в этот же день, он встретил его знакомого ОСОБА_4, с которым он поменялся мобильным телефоном «Nokia 5130», чёрного цвета с сим - картой оператора «Киевстар»на принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia 2323». При этом он сказал, ОСОБА_4, что указанный выше мобильный телефон он нашёл на пляже «Остров» расположенный по ул. Комсомольской. Больше по данному факту ему добавить нечего. В содеянном он раскаивается. (л.д.42, 48)

- оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что у него есть несовершеннолетний сын от первого брака ОСОБА_5 В 2009 г. он купил сыну мобильный телефон «Nokia 5130», черного цвета в магазине «Моби - люкс»расположенном по ул. Советской, г. Новомосковска. В данном мобильном телефоне стояла сим - карта оператора «Киевстар»с номером 098-350-34-48. 07.08.2010 г. около 17.00 часов к нему домой пришел его сын и сообщил, что у него на пляже расположенном на острове по ул. Комсомольской, г. Новомосковска неизвестное лицо совершило кражу его мобильного телефона «Nokia 5130», черного цвета, вместе с сим-картой «Киевстар». Также он добавил, что какие либо документы на данный мобильный телефон отсутствуют, так как были утеряны при переезде. (л.д.24)

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, в том, что в данное время он проживает по вышеуказанному адресу с его матерью ОСОБА_6 В августе 2009 г. его отец купил ему мобильный телефон «Nokia 5130», черного цвета, с сим-картой оператора «Киевстар», номер которой 098-350-34-48. 07.08.2010 г. он совместно с его друзьями ОСОБА_7, прож. возле СШ № 3 и ОСОБА_8, прож. возле ПТУ № 48, около 12.00 часов пошли на пляж, расположенный на острове по ул. Комсомольской, г. Новомосковска. Прейдя на пляж, они сразу разделись и пошли купаться в речку «Самара», оставив при этом свои вещи на берегу реки, указанный выше мобильный телефон находился возле его одежды, а именно возле его спортивных шорт. Примерно через 20-30 минут мы вышли из воды и вернулись на пляж к месту, где ранее оставили наши вещи. Подойдя к ним, он обнаружил пропажу выше указанного мобильного телефона «Nokia 5130», который он оставлял на берегу возле своей одежды. Он сразу попытался дозвониться на свой мобильный телефон с телефонов его друзей, но он был выключен. После этого он пошел домой и рассказал матери о случившемся, далее около 17.00 часов сообщил о случившемся своему отцу ОСОБА_2. Также хочу добавить, что документы на данный мобильный телефон отсутствуют. Кто мог совершить данную кражу, он не знает и никого не подозревает, никого подозрительного на пляже он не видел. Больше по данному факту ему добавить нечего. (л.д.28)

- заявлением ОСОБА_2 о том, что 07.08.2010г. на острове по ул. Комсомольской, г. Новомосковска у его сына неизвестное лицо совершило кражу его мобильного телефона «Nokia 5130», с сим - картой «Киевстар». (л.д.6)

- явкой с повинной ОСОБА_1 от 19.08.2010 г. в которой он указал, что примерно 10.08.2010 г. около 14.00 часов, находясь на пляже «Остров»расположенного по ул. Комсомольской, г. Новомосковска он похитил мобильный телефон марки «Nokia 5130», с места совершения преступления скрылся и в этот же день поменял указанны выше мобильный телефон на мобильный телефон его знакомого ОСОБА_4 (л.д.9)

- осмотром мобильного телефона марки «Nokia 2323» IMEI: 06322 от 19.08.2010 г. (л.д.12)

- осмотром мобильного телефона марки «Nokia 5130»IMEI: 47406 от 20.08.2010 года. (л.д.13)

- справкой о стоимости б/у «Nokia 5130»,что составляет - 400грн, сим карта - 10грн. (л.д.16)

- вещественным доказательством - мобильным телефоном марки «Nokia 5130», который передан под сохранную расписку ОСОБА_2 (л.д.26)

- вещественным доказательством мобильным телефоном марки «Nokia 2323»который передан под сохранную расписку ОСОБА_4 (л.д.33)

Суд, оценив в совокупности, согласно ст. 65 УПК Украины, доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия, считает их достоверными, поскольку в совокупности каждое из них дополняет и подтверждает друг друга. Показания потерпевшей, свидетелей, протоколы следственных действий составлены и оформлены в порядке предусмотренном УПК Украины и являются источником доказательств, поскольку в них подтверждаются обстоятельства и факты, которые имеют значение для решения по делу.

На этом основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого. Суд признает смягчающим наказание обстоятельством чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.9), возмещение ущерба потерпевшему, как отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступления, однако суд полагает возможным назначить наказание с испытанием, согласно ст. 75 УК Украины, соразмерного степени тяжести совершенного преступления.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу суд считает, что мобильный телефон марки «Nokia 5130», необходимо оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.26), мобильным телефоном марки «Nokia 2323»оставить по принадлежности ОСОБА_4 (л.д.33)

На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание один год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком один год.

Возложить на ОСОБА_1 в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности периодически являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию и уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон марки 5130», оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2, мобильным телефоном марки 2323»оставить по принадлежности ОСОБА_4

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Лыла В.Н.