Справа № 592/8797/15-к
Провадження № 1-кс/592/2848/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Селянського фермерського господарства « ОСОБА_3 » - адвоката ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу Селянського фермерського господарства «Ладуха В.Б.» на постанову слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 30.07.2015 року про відмову у визнанні потерпілим,-

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, яку обґрунтовує тим, що слідчим відділом СМВ УМВС України у Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004427 від 30.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України. Відомості до ЄРДР були внесені на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.07.2015 року. В день внесення відомостей до ЄРДР 30.07.2015 року слідчим винесена постанова про відмову у визнанні СФГ «Ладуха В.Б.» потерпілим у кримінальному провадженні. Вважає вказану постанову незаконною і просить скасувати.

В судовому засіданні представник Селянського фермерського господарства «Ладуха В.Б.» скаргу підтримав і просив задовольнити, додатково пояснивши, що в заяві про вчинення кримінального правопорушення було детально описано, в чому було порушення прав та інтересів СФГ «Ладуха В.Б.», оскільки ними були надані документи для участі в земельному аукціоні, сплачені реєстраційний та гарантійний внески, але їх не було допущено до реєстрації та участі в торгах, і в подальшому переможцем торгів стала ПП «Агропромислова фірма «Україна», з якою був укладений договір оренди землі. До заяви були надані документи, в тому числі і щодо сплати внесків для участі в аукціоні.

В судовому засіданні старший слідчий СВ СМВ ОСОБА_5 заперечував проти задоволення скарги, пояснивши, що за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.07.2015 року за результатами розгляду скарги СФГ «Ладуха В.Б.» були внесені відомості до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.358 КК України. Склад злочину за вказаною статтею не передбачає як ознаку складу злочину заподіяння шкоди особі. В заяві про вчинення кримінального правопорушення не було зазначено про те, що була заподіяна шкода СФГ «Ладуха В.Б.» і не були наведені докази в обґрунтування шкоди, тому 30.07.2015 року була винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим СФГ «Ладуха В.Б.».

Суд, заслухавши пояснення заявника, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0004427, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0004427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України стосовно працівників Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» щодо підробки документів проведення земельних торгів з продажу прав оренди земельних ділянок Слобідської сільської ради сільськогосподарського призначення, що призвело до виключення участі в торгах СФГ «Ладуха В.Б.» та визначення переможцем торгів ПП «Агропромислова фірма «Україна». За ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.07.2015 року старшим слідчим СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2015 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.358 КК України і в той же день була винесена постанова про відмову у визнанні Селянського фермерського господарства «Ладуха В.Б.» потерпілим у кримінальному провадженні. Постанова про відмову у визнанні потерпілим обґрунтована тим, що в заяві про вчинення кримінального правопорушення не наведено жодного аргументу, який би свідчив про заподіяння СФГ «Ладуха В.Б.» внаслідок нібито неправомірних дій будь-якої майнової шкоди.

Згідно з п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Згідно з ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

З заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що Селянське фермерське господарство «Ладуха В.Б.», сплативши реєстраційний та гарантійний внески, мало намір прийняти участь в земельному аукціоні на право оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення і у випадку визнання СФГ «Ладуха В.Б.» переможцем торгів укласти договір оренди цих земельних ділянок, але його не було допущено до реєстрації учасником торгів перед їх проведенням та до участі в торгах, і відповідно такими діями були порушені їх права та завдана шкода.

Оскільки лише за наявності очевидних і достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди, слідчий мав би право винести постанову про відмову у визнанні потерпілим на початку досудового розслідування 30.07.2015 року, Виходячи зі змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення СФГ «Ладуха В.Б.», у слідчого таких підстав для відмови у визнанні Селянського фермерського господарства «Ладуха В.Б.» потерпілим не було.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним скасувати постанову старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 30.07.2015 року щодо відмови у визнанні потерпілим Селянського фермерського господарства «Ладуха В.Б.» у кримінальному провадженні № 0004427.

Керуючись ст.ст.55, 306-307 КПК України,-

постановив:

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 30.07.2015 року щодо відмови у визнанні Селянського фермерського господарства «Ладуха В.Б.» потерпілим у кримінальному провадженні № 0004427.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1