Справа № 0503/6799/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи ТВЕРСКОГО С.М.
при секретаре БИБИК Н.Н.
с участием прокурора ГАСИМОВА Б.Б..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
22.11.2005 года Донецким Апелляционным судом по ст. ст. 296 ч.1,152 ч.1, 153 ч.2, 70 УК Украины, к 5 годам лишения свободы
Проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 310 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1, 09 марта 2012 года, примерно в 09 часов 00 мин., находясь у себя на приусадебном участке дома № 57 по ул. Харьковской в г. Артемовске Донецкой области, где действуя умышленно и не законно, не имея соответствующего разрешения, игнорируя требования Закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорахот 15.02.1995 года, который запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, с целью посева и выращивания конопли, не имея на это соответствующего разрешения, с целью последующего потребления путем курения, без цели сбыта, учитывая особенности почвы, на определенном расстоянии, в разрыхленную землю поместил семена растений конопли, высеяв их, таким образом, а когда взошли всходы - пропалывал и поливал их, культивируя, доведя до стадии созревания с единым умыслом, направленным на дальнейшее незаконное изготовление и хранение наркотического средства для личного потребления путем курения, не преследуя цели сбыта.
18 июня 2012 года, в 15 часов 40 мин., в ходе проведения обыска двора дома №57 по ул. Харьковской в г. Артемовске, Донецкой области, у ОСОБА_1. сотрудниками милиции Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, на приусадебном участке (огороде) было обнаружено и изъято: растения в количестве 21 шт., весом 3,90 кг, которые являются наркотикосодержащими растениями растения рода Конопля (КАННАБИС). Растения конопли, изъятые на приусадебном участке у ОСОБА_1, являются культивированными.
Вышеуказанные растения рода Конопля (КАННАБИС) в количестве 21 шт. ОСОБА_1. незаконно посеял, выращивал, пропалывал, рыхлил, поливал грунт, культивировал, доводя растения рода конопли до стадии созревания, на территории домовладения по ул. Харьковская 57, в г. Артемовске Донецкой области, для личного последующего потребления путем курения, не преследуя цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. признал свою вину в содеянном полностью и пояснил суду, что он, 9 марта 2012 года, находясь у себя дома, в отсутствии гражданской жены ОСОБА_2, взял семена конопли, хранившиеся у него в помещении кухни, примерно в 09 часов 00 мин., вышел на приусадебный участок и высеял семена конопли. С указанного периода времени он периодически пропалывал травянистую растительность вокруг указанных растений, рыхлил землю и поливал их. Коноплю он употреблял путем курения. О том, что он выращивал на огороде коноплю никто не знал.
18 июня 2012 года, примерно в 15 час. 40 мин., в его дома, расположенный по вышеуказанному адресу, приехали сотрудники милиции с двумя понятыми, которые обнаружили при обыске и изъяли наркотическое вещество, а в огороде обнаружили 15 куста растущей конопли, которые впоследствии изъяли.
Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседании и отсутствии гражданских исков, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимают подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов об его личности, в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и его действия правильно квалифицированны: по ст. 310 ч.1 УК Украины, как незаконном посеве и выращивании конопли.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. раскаялся в совершении преступление, суд считает возможным, избрать последнему наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО УМВД в Донецкой области, уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 310 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 250 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 4250 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1.. оставить прежнюю - подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО УМВД в Донецкой области, уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: С. М.Тверський