Справа № 759/699/14-к
У Х В А Л А
іменем України

"20" січня 2014 р. слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0003902 від 11.03.2013 року слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 і погоджене з старшим прокурором ОСОБА_3 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Нікополя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора ОСОБА_3 ,-

встановив :

20 січня 2014 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з старшим прокурором ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі врозгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що 18.04.2011, приблизно о 17 годині, за попередньою змовою з гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 на перехресті Гостомильського шосе та вул. Міської в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,513 г.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- оглядом та вилученням від 18.04.2011, згідно з яким у присутності 2 понятих у ОСОБА_8 вилучено латексний виріб всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору;
- поясненням ОСОБА_8 від 18.04.2011;
- висновком хімічної експертизи № 3532х від 17.11.2011;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
В ході досудового слідства місцезнаходження ОСОБА_8 не встановлено, оскільки останній за місцем реєстрації не проживає, від явки до слідчого відділу ухиляється, та вжитими заходами фактичне місцезнаходження ОСОБА_8 не встановлено. У зв`язку з цим, 25.12.2013 року підозрюваного ОСОБА_8 оголошено в розшук.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_8 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188-190 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод"-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
м. Києва ОСОБА_1