Провадження № 11-кп/792/115/16
Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

та його захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:
-23.07.2003 року Славутським міськрайонним судом за ч.4 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.190, ст.70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 09.06.2009 року за відбуттям строку покарання;
-17.12.2010 року Нетішинським міським судом за ст.395 КК України до 1 місяця арешту;
-24.01.2011 року Славутським міськрайонним судом за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений 23.05.2014 року за відбуттям строку покарання;
-20.05.2015 року Славутським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України позбавлення волі на строк 2 роки;

- за ч.3 ст.185 КК України позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.71 КК України до цього покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2015 року і остаточно призначено

ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили обрано у виді тримання під вартою та взято його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 02 грудня 2015 року.

Цивільний позов ОСОБА_9 про стягнення з ОСОБА_7 на її користь 276 грн. 80 коп. залишено без розгляду.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 294 грн. 62 коп. процесуальних витрат за проведення товарознавчої експертизи, а решту витрат віднесено на рахунок держави.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, від якої під час апеляційного провадження відмовився.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційні скарги від інших учасників судового розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 407 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_7 закрити.

Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2