Провадження № 1-кс/161/4318/14
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно належне підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: сумку з двома ручками, кольору хакі, розміром 50Х33Х22, дві картонні коробки з написом «Staropramen», чотири мобільні телефони: марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 , марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3 , марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 316 гривень та 25 копійок.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 17 жовтня 2014 року, близько 17 години, перебуваючи на території автомобільної мийки АвтоКом, розташованої за адресою: м. Луцьк, вул. Лідавська, 23, без передбаченого законом дозволу здійснював дії по переміщенню безпосередньо при собі, в дорожній сумці кольору хакі, 10 пістолетів кулеметів Скорпіон (Зразок-61), калібру 7,65 мм виробництва Чеської Республіки із заводськими номерами НОМЕР_5 , J 8058, НОМЕР_6 , G 8403, G 9473/9473, НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та боєприпасів до них, 50 (п`ятдесяти) пістолетних патронів Браунінг, калібру 7,65 мм.

Цього ж дня, близько 17 год. 20 хв., він, перебуваючи на території зазначеної автомобільної мийки, без передбаченого законом дозволу, шляхом продажу здійснив збут вказаних вище вогнепальної зброї та боєприпасів до неї громадянину ОСОБА_6 , за що отримав грошову винагороду у розмірі 20 000 євро.

Після вчинення вказаних протиправних дій ОСОБА_5 був затриманий працівниками СБУ на місці вчинення злочину.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВСУ у Волинській області від 18.10.2014 № 860, вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження предмети являють собою 10 пістолетів кулеметів Скорпіон (Зразок-61), калібру 7,65 мм виробництва Чеської Республіки із заводськими номерами НОМЕР_5 , J 8058, НОМЕР_6 , G 8403, G 9473/9473, НОМЕР_7 , J 8066, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , F 8788 та 50 (п`ятдесят) пістолетних патронів Браунінг, калібру 7,65 мм, які являються боєприпасами до них. Вказані пістолети-кулемети справні, для стрільби придатні, виготовлені промисловим способом. Вилучені боєприпаси для стрільби придатні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.

Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Статтею 42 КПК України визначено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Тобто, це особа, якій прокурором або слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру, зокрема, складено письмове повідомлення про підозру із зазначенням особи підозрюваного, змісту підозри, обставин вчинення кримінального правопорушення і його кваліфікації за законом України про кримінальну відповідальність, і це повідомлення вручено цій особі з роз`ясненням його суті та процесуальних прав підозрюваного.

При цьому, дата і час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) Кримінального закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Саме ці дані засвідчують, яка особа і коли саме стала у конкретному кримінальному провадженні підозрюваним як учасником кримінального провадження.

З витягу з кримінального провадження №0000046 від 17.10.2014 р., доданого до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Дані про складення письмового повідомлення про підозру, з зазначенням особи підозрюваного гр. ОСОБА_5 суду надані.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час судового провадження.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно підозрюваного, що вилучено безпосередньо у нього та інших матеріали, які додані до клопотання, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, тому клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: сумку з двома ручками, кольору хакі, розміром 50Х33Х22, дві картонні коробки з написом «Staropramen», чотири мобільні телефони: марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 , марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3 , марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 316 гривень та 25 копійок, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: сумку з двома ручками, кольору хакі, розміром 50Х33Х22, дві картонні коробки з написом «Staropramen», чотири мобільні телефони: марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 , марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3 , марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 316 гривень та 25 копійок.

Заборонити ОСОБА_5 будь-яким чином розпоряджатися вказаними предметами та використовувати їх.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, захиснику не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1