Крюківський районний суд м.Кременчука
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі - Рева М.І.,

за участю прокурора - Сеннікова А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДЦУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1 про скасуування іспитового строку і направлення для відбування призначеного вироком суду від 06.11.208 року покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший інспектор Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1 з поданням про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного вироком Кременчуцького районного суду від 06.11.2008 року покарання засудженого ОСОБА_2.

В поданні вказує, що ОСОБА_2 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Розпорядження та копія вироку суду відносно гр-на ОСОБА_2 були отримані та прийняті до виконання Кременчуцькою КВІ 26.12.2008 року. 28.01.2009 року засуджений зявився до КВІ Кременчуцького району, де йому в повному обсязі було розяснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, встановлено реєстрації 1-ша та 3-тя середа кожного місяця, відібрано пояснення з якого стало відомо, що поважні причини неявки за викликами до КВІ відсутні. винесено застереження у виді письмового попередження. У звязку зі зміною проживання з 10.02.209 року гр. ОСОБА_2 перебуває на обліку Крюківського РП КВІ, за час перебування на обліку допускав порушення в частині реєстрації. 16.02.2009 року не зявився на реєстрацію без поважної причини, по даному факту було відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження. 22.09.20009 року гр. ОСОБА_2О зявився до КВІ пояснення, про те, що змінив місце проживання і проживатиме за адресою с. Кривуші Кременчуцького району. В ході проведення перевірки інспекторами Кременчуцького РП КВІ за місцем проживання засудженого було встановлено що гр. ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Під час проведення першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження засудженого не вдалося. 26.05.2010 року матеріали першочергових розшукових заходів направлені до Крюківського РВ для проведення подальшого розшуку засудженого та направлено до суду подання та матеріали особової справи для вирішення питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Проте постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.08.2010 року в задоволенні подання було відмовлено, а справу повернуто до КВІ для встановлення місця знаходження гр-на ОСОБА_2

10.08.2012 року гр. ОСОБА_2 був доставлений до КВІ, де дав пояснення, що за вказаною в поясненні адресою не проживав, інспекцію про це не повідомив без поважної причини, з 05.10.2010 року на реєстрацію до Крюківського РП КВІ не зявлявся теж без поважної причини, чим порушив порядок та умови відбування покарання, а також обовязки покладені судом. На думку інспектора дані обставини є підставою для відміни звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання.

Суд, вислухавши прокурора, який вказав, що подання не підлягає задоволенню, а засуджений підлягає звільненню по кінцю іспитового строку, представника Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області, засудженого ОСОБА_2, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.11.2008 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 , ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Вказаний вирок був прийнятий до виконання Кременчуцькою КВІ 26.12.2008 року.

Постановою інспектора Кременчуцького РП КВІ ОСОБА_3 від 28.10.2009 року зобовязано засудженого ОСОБА_2 зявлятися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Кременчуцького РП і призначено йому днем явки першу та третю середу кожного місяця.

Відповідно листка реєстрації, що міститься в матеріалах особової справи № 16/2009, на реєстрацію до кременчуцької РП КВІ останній не зявлявся, про що в матеріалах особової справи мається пояснення засудженого по даному факту.

28.01.2009 року кримінально-виконавчою інспекцією застосовано до ОСОБА_2 застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

У звязку зі зміною проживання з 10.02.2009 року засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку Крюківського РП КВІ.

Постановою ст. інспектора Крюківського РП КВІ ОСОБА_1 встановлено дні явки як 1-ший та 3-тій понеділок місяця.

Як вбачається з листка реєстрації засуджений встановлений порядок явок порушував, про що міститься пояснення засудженого матеріалах справи.

27.02.2009 року кримінально-виконавчою інспекцією застосовано до ОСОБА_2 застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

В звязку з тим, що засуджений не зявлявся на реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, інспектором Крюківського РП КВІ було проведено початкові розшукові заходи та 25.05.2010 року матеріали по них направлені до Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

Згідно ст.. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обовязків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що невиконання покладених на засудженого не носять систематичного характеру, при цьому, ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягується, має постійне місце проживання, працевлаштований.

Таким чином суду, не надано достатніх доказів, які б вказували на небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому направлення ОСОБА_2 в місця позбавлення волі є недоцільним і таким, що не відповідає вимогам Закону.

При цьому судом встановлено, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_2 минув 06.11.2010 року, за період іспитового строку засуджений громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засудженого слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1 про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного вироком суду від 06.11.208 року покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовити.

ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.11.2008 року у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки звільнити по закінченню іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: