Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з першим заступником прокурора Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, відповідно до якого, в провадженні органу досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005762 від 13 серпня 2015 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що протягом 2014-2015 років між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора - ОСОБА_5 , та державними підприємствами оборонно-промислового комплексу, в тому числі, підприємствами ІНФОРМАЦІЯ_2 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), «НВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та іншими, укладено низку договорів на постачання комплектуючих до військової техніки, а саме, блоків, мікросхем, діодів, транзисторів, електровакуумних приладів, контакторів, електротехнічного устаткування, тощо на загальну суму понад 40 млн. грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) знаходяться оригінали документів, що підтверджують взаємовідносини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), та свідчать про протиправний характер діяльності посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого державі завдано збитків.
На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналів документів, які відображають взаємовідносини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), з метою встановлення джерела походження комплектуючих виробів до військової техніки, їх якості, а також фактів завищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ціни на продукцію, що постачається, що в свою чергу забезпечить прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, надасть можливість використати отримані дані як докази у кримінальному проваджені.
У судовому засіданні слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 внесене до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, подане клопотання вважаю за можливе розглядати без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання доступу до оригіналів документів, які відображають взаємовідносини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), та перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), у органа досудового розслідування з`явиться можливість встановити джерела походження комплектуючих виробів до військової техніки, їх якість, факти завищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цін на продукцію, що постачається, використати отримані результати та самі документи як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у органа досудового розслідування підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) мають суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які відображають взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), та знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01 січня 2013 року по 01 вересня 2015 року, а саме, договорів, додаткових угод, актів прийому-передачі, рахунків, товарно-транспортних накладних (автомобільних, залізничних), довіреностей, податкових накладних, реєстрів видаткових та отриманих накладних, митних декларацій, документів обліку готової продукції, специфікацій, актів взаєморозрахунків, платіжних документів, сертифікатів (паспортів) якості на продукцію, реєстрів бухгалтерського обліку (оборотно-сальдових відомостей) по рахунках: 10, 11, 20, 22, 23, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 36, 37, 40, 63, 64, 67, 68, 70, 74, 79, листування в паперовому та електронному вигляді (заявок на реєстрацію податкових накладних).
Ухвала слідчого судді виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах даного клопотання.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1