н/п 1-кс/2120/188/12
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

31.12.2012 р. м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Кудрявченко Д.В. старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Пайлеванян А.А., захисника підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000234 від 30.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України клопотання, погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

31.12.2012 року до слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Херсонській області Пайлеванян А.А., із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що згідно матеріалів досудового слідства 29.12.2012 року близько 16.30 год. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне позбавлення життя ОСОБА_3, у ході конфлікту, який виник під час сумісного розпиття спиртних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, взяв зі столу кухонний ніж, яким наніс один удар ОСОБА_3 в область грудної клітини зліва, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, внаслідок чого, ОСОБА_3 помер на місці.

Допитаний в якості підозрюваного за участю захисника ОСОБА_2 показав, що 29.12.2012 року у денний час він з ОСОБА_3 сидів за столом у спальній кімнаті за місцем свого проживання та пив пиво, чи вживав ОСОБА_3 спиртні напої він не памятає. Під час розмови ОСОБА_3 встав із-за столу та, обійшовши стіл, підійшов до нього з правого боку, зжав руку в кулак і сказав, що зараз його ударить. При цьому ОСОБА_3 на нього не замахувався, але він бачив, що той був дуже злий. Тоді ОСОБА_2 одразу ж взяв у праву руку кухонний ніж, який лежав біля нього на столі і, підвівшись на ноги, наніс ОСОБА_3 один удар ножем в область грудної клітини, оскільки він хотів нанести поранення в серце, а не в живіт. Описати ніж він не зможе, оскільки не памятає, яким саме ножем наносив ОСОБА_3 удар. Знає, що на столі знаходилося 2 ножі: один з пластмасовою рукояткою білого кольору, а інший з пластмасовою рукояткою чорного кольору. Від нанесеного удару ОСОБА_3 одразу ж впав і більше не подавав ознак життя. Тоді він одразу ж витягнув тіло ОСОБА_3 з кімнати у веранду, де воно і знаходилося. Конкретно часу вчинення злочину він не памятає, але на вулиці було ще світло. Після того він залишився вдома і на вулицю не виходив. Наступного дня, 30.12.2012 року вранці, коли саме, він не памятає, він вийшов на вулицю. Там він зустрів сусідку ОСОБА_4, яка знаходилася неподалік його будинку, та розповів їй, що він убив ОСОБА_3 Після цього він пішов до продуктового магазину, розташованого на іншому боці вулиці Полтавської с. Дарївка, де розповів про вчинений злочин ОСОБА_5

У процесі слідчого експерименту, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_2 у присутності захисника, ОСОБА_2 розповів і продемонстрував на місці обставини та механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3

У процесі огляду місця події за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Дарївка, вул. Полтавська, 69, у веранді виявлено та вилучено труп ОСОБА_3 з ознаками насильницької смерті, сліди, схожі на кров у коридорі, а також кухонний ніж з пластмасовою рукояткою з помарками речовини, схожої на кров на клинку ножа. Обстановка та розташування трупу повністю збігаються з показаннями, які підозрюваний ОСОБА_2 надав під час допиту та слідчого експерименту від 30.12.2012 року.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 показала, що 30.12.2012 року близько 08.00 год. вона зайшла до продуктового магазину ПП «Москаленко», розташованого за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Дарївка, вул. Полтавська, 80, куди також зайшов і місцевий житель ОСОБА_2 Там він розповів, що 29.12.2012 року за місцем свого проживання він убив ножем свого квартиранта ОСОБА_3, який мешкав разом з ним. Також їй відомо, що ОСОБА_2 постійно скаржився, що ОСОБА_3 постійно ображав його та принижував. Крім того, вони разом систематично зловживали спиртними напоями і часто випивали разом. Конкретних обставин та причин учинення убивства ОСОБА_3 ОСОБА_2 не розповідав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 30.12.2012 року близько 08.00 год. до нього в магазин зайшов місцевий житель ОСОБА_2, який розповів, що 29.12.2012 року приблизно після обіду, за місцем свого проживання він убив ножем свого квартиранта ОСОБА_3, який мешкав разом з ним. Також йому відомо, що ОСОБА_2 постійно скаржився, що ОСОБА_3 постійно ображав його та принижував. Крім того, вони разом систематично зловживали спиртними напоями. Конкретних обставин та причин учинення убивства ОСОБА_3 ОСОБА_2 не розповідав.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що 30.12.2012 року близько 08.00год. вона зайшла до продуктового магазину ПП «Москаленко», який розташований за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Дарївка, вул. Полтавська, 80, куди також зайшов і місцевий житель ОСОБА_2 Там він розповів, що 29.12.2012 року за місцем свого проживання він убив ножем свого квартиранта ОСОБА_3, який мешкав разом з ним. Після того вона зі стаціонарного телефону викликала карету швидкої допомоги. Конкретних обставин та причин учинення убивства ОСОБА_7 ОСОБА_2 не розповідав. Також їй відомо, що ОСОБА_2 скаржився, що ОСОБА_3 постійно ображав його та принижував. Крім того, вони разом систематично зловживали спиртними напоями і часто випивали разом.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала, що 30.12.2012 року близько 08.00год. вона зайшла до продуктового магазину ПП «Москаленко», куди також зайшов місцевий житель ОСОБА_2 Там він розповів, що 29.12.2012 року після обіду за місцем свого проживання він убив ножем свого квартиранта ОСОБА_3, який мешкав разом з ним. Конкретних обставин та причин учинення убивства ОСОБА_7 ОСОБА_2 не розповідав та з цього приводу їй нічого не відомо.

30.12.2012 ОСОБА_2 затримано згідно з ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

31.12.2012 ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_3

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдівець, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 має рідного сина, який проживає у Красноярському краї Російської Федерації і у разі застосування більш мякого запобіжного заходу, ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення і для застосування більш мякого запобіжного заходу немає підстав, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Пайлеванян А.А. задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдівець, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 28 лютого 2013 року із врахуванням строку затримання та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_2 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Херсона

5. Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_2, після її оголошення.

6. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_9

Копію цієї ухвали мені оголошено та вручено ____._____. 2012 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_2