Справа № 5-530/11
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2011 року смт.Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю прокурора Чабана О.В.,

представника установи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні штабу Стрижавської ВК-81 подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі щодо засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, раніше судимого:

1. 22.07.1970 року Ленінським районним судом м. Луганська за ст. 81 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений по амністії;

2. 21.09.1976 року Спеціальним судом №25 за ст. 245 п.А, 117 ч.3, 40 КК Росії до 8 років позбавлення волі;

3. 03.05.1995 року Свердловським міським судом Луганської області за ст.206 ч.1 КК України до 11 місяців позбавлення волі. Звільнений УДЗ;

4. 13.11.1997 року Свердловським міським судом Луганської області за ст.140 ч.3, 17-140 ч.3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений УДЗ.

По даній справі відбуває покарання згідно вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.06.2004 року за ст. 115 ч.1, 263 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до 9 років позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш мяким щодо засудженого ОСОБА_2 посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Дане подання погоджене з спостережною комісією при Вінницькій районній державній адміністрації.

Заслухавши пояснення засудженої особи ОСОБА_2, який просить замінити покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, думку представника установи, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що по справі наявні підстави для задоволення подання, вивчивши подання, додані до нього матеріали, а також особову справу засудженого, приходжу до висновку про можливість задоволення подання з наступних підстав.

ОСОБА_2 засуджений вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.06.2004 року за ст. 115 ч.1, 263 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до 9 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 06.02.2004 року; 2/3 строку: 06.02.2010 року. В Стрижавській ВК-81 перебуває з 08.08.2010 року.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в установі він не мав дисциплінарних стягнень, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має 8 заохочення .

Згідно з ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш мяким покаранням. У цих випадках біль мяке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і якщо засуджений відбув не менше 2/3 строку покарання, якщо особа раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий злочин протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 82 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.06.2004 року за ст. 115 ч.1, 263 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України на більш мяке покарання - обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 3 місяці 5 днів.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: