Справа № 138/504/16-к
Провадження №:1-в/138/283/16

УХВАЛА
Іменем України
15 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщенням Могилів-Подільської ВК № 114 клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одруженого, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

06.12.2007 року апеляційним судом Миколаївської області за ч.4 ст.187, ч.2 ст15, п.п. 6,9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ст..70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Верховного Суду України від 06.03.2008 року вирок апеляційного суду Миколаївської області змінено, вважається засудженим за ч.2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 289, ч.4 ст.187, ст..70 КК України до 13 років позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:
В міськрайонний суд звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав. Просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

ОСОБА_5 засуджений вироком апеляційного суду Миколаївської області від 06.12.2007 року за ч.4 ст.187, ч.2 ст15, п.п. 6,9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ст..70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Верховного Суду України від 06.03.2008 року вирок апеляційного суду Миколаївської області змінено. Виключено з вироку кваліфікуючі ознаки і вважається засудженим за ч.2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 289, ч.4 ст.187, ст..70 КК України до 13 років позбавлення волі.

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.06.2008 року ОСОБА_5 скорочено міру покарання за ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. З 16.11.2006 року до дня набрання вироком законної сили 06.03.2008 року утримувався під вартою.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 06.12.2007 року строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 15 листопада 2006 року.

На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне, зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з дня затримання 15.11.2006 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 06.03.2008 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком апеляційного суду Миколаївської області від 06.12.2007 року та Ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах Верховного Суду України від 06.03.2008 року, строк попереднього ув`язнення з дня затримання 15.11.2006 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 06.03.2008 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: