Провадження № 1-кп/331/558/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 року Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 26.05.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, який має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює неофіційно, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України, -

Встановив:

Відповідно до ч.6 ст.17 Конституції України, на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. Політичні партії та громадські організації не можуть мати воєнізованих формувань.

Разом із тим, упродовж квітня 2014 року на території Донецької області незаконно створено самопроголошене утворення «Донецька Народна Республіка» (далі «ДНР»), основною метою діяльності якого є зміна меж території і державного кордону України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, до складу якого увійшли незаконні збройні формування.

Крім того, влітку 2014 року до вказаного так званого самопроголошеного утворення «Донецька Народна Республіка» увійшло створене всупереч Конституції України та законам України збройне формування «Управління спеціальних операцій», яке створене при «Генеральній прокуратурі ДНР».

Вказане збройне формування має на озброєнні придатну для використання вогнепальну та іншу зброю, займається охороною адміністративних будівель в яких розміщені підрозділи «Генеральної прокуратури ДНР», а також забезпечує охорону працівників цієї прокуратури під час виконання ними своїх обов`язків.

15 лютого 2015 року ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у місті Донецьк Донецької області прибув до адміністративної будівлі Донецько-ясинувацької транспортної прокуратури Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Пушкіна, 9, де вступив до лав незаконного збройного формування - «Управління спеціальних операцій», яке створене при «Генеральній прокуратурі ДНР». Після вступу до лав зазначеного збройного формування йому було надано уніформу відповідного підрозділу, автомат «Калашникова» та боєприпаси до нього. Також, ОСОБА_7 отримав посвідчення співробітника «Управління спеціальних операцій Генеральної прокуратури ДНР» та з метою конспірації отримав позивний « ОСОБА_8 ».

У подальшому ОСОБА_7 на виконання покладених на нього обов`язків, діючи у складі збройного формування «Управління спеціальних операцій Генеральної прокуратури ДНР» у період з 15 лютого 2015 року по 30 серпеня 2015 року на території Донецької області зі зброєю здійснював охорону адміністративних будівель, забезпечував супровід співробітників «Генеральної прокуратури ДНР» при виконанні ними своїх обов`язків, для чого пройшов навчання поводження з вогнепальною зброєю та вдосконалював свої навички під час проведення стрільб.

Крім того, ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів у жовтні 2012 року в районі автомобільного ринку, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, 36, без передбаченого законом дозволу у невстановленої особи незаконно придбав пістолет «Zoraki mod.914 S» заводський номер № НОМЕР_1 , а в липні 2013 року на ринку по вулиці Сталеварів у місті Запоріжжі у іншої невстановленої особи незаконно придбав 51 патрон калібру 5,6 мм. Після чого вказані предмети без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

6 травня 2014 року в ході проведення санкціонованого обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено зазначений пістолет «Zoraki mod.914 S» заводський номер № НОМЕР_1 та 51 патрон калібру 5,6 мм. Відповідно до висновку експерта №294/ЗТ від 29.07.2014 року, вилучений пістолет «Zoraki mod.914 S» заводський номер № НОМЕР_1 є переробленою гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,5 мм, а 51 патрон є боєприпасами - спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які призначені для стрільби з нарізної зброї.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочинів повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив суду, що влітку 2013 року він з родиною виїхали до Росії у місто Єйськ та жили там. Потім він поїхав у Петербург та працював там три місяці. Перед новим роком повернувся у місто Єйськ, де працювала його дружина, а дитина ходила до школи. Він працевлаштувався на деревооброблювальну фабрику, потім його звільнили, і більше роботу він знайти не зміг. На фабриці йому запропонували поїхати у місто Донецьк і знайти там роботу. Він приїхав у Донецьк у лютому 2014 року, спочатку шукав сам роботу, потім познайомився з чоловіками, які дали йому телефон одного із співробітників служби спецоперацій. Він зателефонував ввечері за цим номером телефону, і співробітник сказав йому адресу, за якою йому необхідно було приїхати. Він приїхав до названої будівлі, його залишили там ночувати, а вранці приїхав чоловік, з яким він спілкувався по телефону. В процесі бесіди йому задали питання про мету його приїзду у Донецьк. Він сказав, що приїхав у пошуках роботи, щоб заробляти гроші. Йому було запропоновано працювати у воєнізованому підрозділі або залишитись у них. Він вибрав залишитися у цій організації, яка називалась «Управління спеціальних організацій генеральної прокуратури ДНР». Його роботою була охорона адміністративної будівлі . У них були старші та молодші охоронці. На пост вони виходили завжди по 2 чоловіка, у старшого був автомат, у молодшого дубинка. Іноді вони їздили на виїзди, іноді охороняли інші об`єкти, у них було три об`єкти охорони: це військова прокуратура Дебальцево, Донецька та слідчий відділ Донецької прокуратури. Крім охорони цих об`єктів більше він нікуди не їздив, не приймав участь у бойових діях. Коли він працевлаштовувався, йому показали, як користуватися автоматом. Декілька разів вони їздили на полігон, де проводили стрільби. Це було рази три, коли він тримав в руках автомат. Він був просто охоронцем. На КПП приходили люди, він у них перевіряв документи, записував у журнал, хто прийшов та говорив, у який кабінет проходити. Форму йому видали без ніяких впізнавальних знаків. Посвідчення також видали. Позивний у нього був « ОСОБА_8 ». У березні чи квітні 2014 року йому видали шеврони. Спочатку йому обіцяли 1000 доларів на місць, але у дійсності він отримував 2000 гривень на місяць. Першу зарплату видали через півтори місяці після приїзду. Коли він зрозумів, що обіцяних грошей він не заробить, він хотів поїхати, але боявся, що вдома його арештують за те, що він знаходився у Донецьку. Зароблені гроші він відправляв дружині банківським переказом. Додому він повернувся тому, що почала рушитись родина. Якщо б він знав, що скоїв кримінальне діяння, він одразу б після повернення у Запоріжжя пішов до СБУ та розповів про це. Він просто працював у охороні, не мав на меті воювати. Він приїхав у Донецьк вимушено, оскільки у нього родина, і йому була потрібна робота. Він ніколи не підтримував відокремлення Донецька, ніколи не виступав за це, не призивав. Раніше він займався приватним бізнесом, торгував овочами на малому ринку. Він дійсно придбав пістолет, який зберігався у нього вдома. Пістолет він не використовував, просто зберігав вдома з метою самооборони. Пістолет був стартовий, він не знав, що пістолет був перероблений. Патрони він також виміняв у невідомого чоловіка на ринку.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 260 КК України як участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань, за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_7 судимості не має, вчинив тяжкі злочини, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає те, що він вину у вчиненні злочинів визнав повністю, своїми правдивими показаннями сприяв розкриттю злочину та встановленню істини у справі.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і за цих підстав вважає за необхідне призначити йому покаранняу виді позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 260 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань - у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 3 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.
Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили змінити на особисте зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки: прибувати за викликами до суду, не відлучатися з міста Запоріжжя без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Звільнити ОСОБА_7 з-під варти негайно в залі суду.
Речові докази: мобільний телефон Samsug GE 1200 imei НОМЕР_2 синього кольору з сім-картою оператора Київстар; сім-карту оператора МТС з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 ; планшетний комп`ютер Samsug GT-P6200 imei НОМЕР_4 чорного кольору з зарядним пристроєм, з сім-картою оператора МТС, з картою пам`яті SanDisk об`ємом 2 Гб; мобільний телефон НТС Desire 300 чорного кольору imei НОМЕР_5 з сім-картою оператора Київстар та з картою пам`яті microSD НС об`ємом 4 Гб., які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів УСБУ в Запорізькій області повернути ОСОБА_7 .

Речовий доказ паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження повернути ОСОБА_7 .

Речовий доказ пістолет «Zoraki mod.914 S» заводський номер № НОМЕР_1 та 34 боєприпаси калібру 5,6 мм. і 18 патронів невідомого походження, які зберігаються на складі озброєння ВГЗ УСБУ в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3