АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/145/15 Справа № 711/9225/15-к Категорія: ч. 1 ст. 376 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження № 0000286 до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси в якому порушується питання про направлення справи про встановлення підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000286 від 06.07.2015 р. за ч. 1 ст. 376 КК України до іншого місцевого суду з підстав неможливості розгляду даного клопотання слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси по суті в зв`язку з тим, що потерпілою у даному кримінальному провадженні, в межах якого воно заявляється, є суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання місцевого суду колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та подання в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси, до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси слідчим СМ ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9 надійшло клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України, про встановлення строку для ознайомлення вказаних підозрюваних в межах даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 06.07.2015 р. за ч. 1 ст. 376 КК України. Потерпілою у даному кримінальному провадженні є суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 .

В зв`язку з тим, що потерпілою у цьому кримінальному провадженні № 0000286 є суддя вказаного суду, клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування вказаних осіб у даному кримінальному провадженні не може бути розглянуто слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити дане провадження за клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Соснівського районного суду м. Черкаси, що територіально знаходиться найближче до всіх учасників судового розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси задовольнити.

Кримінальне провадження № 711/19225/15-к за клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у цьому кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 376 КК України передати на розгляд з Придніпровського районного суду м. Черкаси до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Про прийняте рішення повідомити всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :