П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
23.08.2012м. м. Харків
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при участии секретаре ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление ст. следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не женатого, не работающего, не судимого, зарегистрирован: АДРЕСА_1 , проживающего: АДРЕСА_2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины,-
Органом досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и совершил особо тяжкое умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_5 , 20 августа 2012 года, находился в квартире АДРЕСА_3 , где он совместно с ОСОБА_6 распивал спиртные напитки. В тот же день примерно в 20 часов 00 минут, в квартиру вошёл ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у которого на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ОСОБА_8 произошёл конфликт, в ходе которого ОСОБА_5 решил убить ОСОБА_7 , для чего взял кухонный нож, и нанёс последнему несколько ударов ножом в область туловища.
Преступными действиями ОСОБА_5 потерпевшему ОСОБА_7 , согласно справки № 3822 от 20.08.2012 из ГУ ИОНХ, были причинены:
- проникающее колото-резаное ранение полости живота с повреждением 3-го сегмента печени;
- непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева;
- непроникающее колото-резаное ранение левой кисти.
Однако ОСОБА_9 не удалось довести свой преступный умысел, направленный на противоправное причинение смерти ОСОБА_7 , по причинам, не зависящим от его воли, так как смерть последнего не наступила благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.
Своими действиями ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины покушение на умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, не доведённое до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
21.08.2012 ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.
Ст. следователь СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области капитан милиции ОСОБА_4 обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя его тем, что ОСОБА_5 , имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, в период испытательного срока, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и совершил особо тяжкое умышленное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, не проживает по месту регистрации, имеются достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и вынесению справедливого приговора.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя и прокурора, допросив обвиняемого, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_5 , имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, в период испытательного срока, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и совершил особо тяжкое умышленное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, не проживает по месту регистрации, имеются достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и вынесению справедливого приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-3 УПК Украины,-
1. Избрать в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2. Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 содержать в СИЗО при УГДУ ВИН по Харьковской области.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5. На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда
г. Харькова ОСОБА_1
Постановление об избрании меры пресечения с в виде заключения под стражу - оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.
23августа 2012 года _________________ ОСОБА_5 .