Провадження № 1-кс/344/4632/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення доказів в рамках кримінального провадження № 0000105, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 25.06.2015р. працівниками УСБ України в Івано-Франківській області затримано та вилучено легковий автомобіль марки ВАЗ 2121 д. н. з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , у багажному відсіку якого знаходилися 12 (дванадцять) паперових коробок із вмістом тютюнових виробів торгових марок, зокрема «JIN LING» та «Marble» загальною кількістю 6000пачок. Вищевказані тютюнові вироби на прохання невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 повинен був доставити та передати невстановленій особі на ім`я ОСОБА_7 на лінії державного кордону України з Республікою Румунія.

Матеріалами клопотання зазначено, що відомостей про те, що вищевказані тютюнові вироби є незаконно виготовленими - в ході розслідування не отримано, а тому вказані речові докази не містять слідів кримінального правопорушення, крім цього у даному кримінальному провадженні не є предметом злочину за ст. 204 КК України. Підстав для передачі відповідним установам вилучених тютюнових виробів досудовим розслідувань не встановлено, що є підставою для їх знищення. Вищезазначені тютюнові вироби на даний час знаходяться на зберіганні в спеціальному приміщенні ТОВ «Прикарпатський торговий дім» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 3. Тому на думку слідчого зазначені вище тютюнові вироби підлягаю знищенню.

Слідчий клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Ст. 100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується (п. 3).

З матеріалів клопотання вбачається, що вилучені 25.06.2015р. під час огляду автомобіля марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 постановою слідчого від 07.09.2015р. визнано речовими доказами.

02.09.2015р. на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду на вищевказані тютюнові вироби накладено арешт.

Відповідно до протоколів ДП «Івано-Франківського науково-виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації», тютюнові вироби торгової марки «JIN LING» та «Marble», які були представлені на дослідження відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004.

Згідно з п.п. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995р. (із змінами та доповненнями), - тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п.п. 14.1.107., 14.1.109. ст. 14 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. (із змінами та доповненнями) слідує, що тютюнові вироби підлягають маркуванню марками акцизного податку України, що підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» визначено, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції - є неякісна та небезпечна продукція.

В той же час відомостей про те, що вищевказані тютюнові вироби є незаконно виготовленими - в ході розслідування не отримано, а тому вказані речові докази не містять слідів кримінального правопорушення, окрім цього у даному кримінальному провадженні не є предметом злочину за ст. 204 КК України. Підстав для передачі відповідним установам вилучених тютюнових виробів в судовому засіданні не встановлено.

29.12.2015р. постановою слідчого ОСОБА_3 вказане вище кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що є всі підстави клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 100, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на знищення тютюнових виробів таких торгових марок, як: «JIN LING» та «Marble» в загальній кількості 5962 пачок, вилучених 25 червня 2015 року під час огляду автомобіля марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , а також взірців, більша частина яких повернута з дослідження в кількості 26 пачок сигарет, як повних так і частково заповнених, які знаходяться на зберіганні в спеціальному приміщенні ТОВ «Прикарпатський торговий дім» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 3.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1