Справа №: 398/4460/14-к
УХВАЛА

"13" листопада 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії клопотання в.о. начальника Олександрійського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Олександрійського міськрайонного суду від 28 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається наступне.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

02 грудня 2012 року зазначений вирок надійшов на виконання до Олександрійського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області.

Законом України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України щодо діяльності Державної кримінально-виконавчої служби України» № 1254-VI від 14 квітня 2009 року внесено зміни до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, замінивши слова «орган кримінально-виконавчої системи» в усіх відмінках і числах словами «кримінально-виконавча інспекція» у відповідному відмінку і числі.

Однак, під час ухвалення вироку було допущено описку у його резолютивній частині, зазначено, що на ОСОБА_4 покладено обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, хоча фактично на ОСОБА_4 повинно бути покладено обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, причини неявки не повідомили, відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи № 398/4460/14-к, вважає необхідним виправити описку у вироку Олександрійського міськрайонного суду від 28 жовтня 2014 року.

Судом встановлено, що при складанні вироку допущено описку в його резолютивній частині, зазначено про обов`язок ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, хоча фактично відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 повинен бути покладений обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Зазначена вище описка є очевидною і підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України, замінивши у резолютивній частині вироку слова «повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання» на «повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання», що відповідає дійсності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1