Справа № 342/358/13-к
Провадження № 1-в/342/18/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого інспектора Городенківського РП Снятинського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 погодженого з Головою спостережної комісії при Городенківській РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого в ПП ОСОБА_6 в с.Стрільче Городенківського району, засудженого 13.05.2013 року Городенківським районним судом за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.186 із застосуванням ст.69,70 КК України до 3 років позбавлення волі, покарання якому було Коломийським міськрайонним судом 11.09.2014 року змінено на більш м`який вид покарання у вигляді виправних робіт 1 рік 5 місяців із відрахуванням 20% із заробітної плати-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор КВІ звернувся до суду із клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , яку мотивує тим, що ОСОБА_5 був засуджений 13.05.2013 року Городенківським районним судом за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.186 із застосуванням ст.69,70 КК України до 3 років позбавлення волі, покарання якому було змінено на більш м`який вид покарання у вигляді виправних робіт. За час відбуття покарання у вигляді виправних робіт він зарекомендував себе з позитивної сторони, до роботи ставиться сумлінно. На даний час вже минуло більше 2/3 частини покарання.

Засуджений просив дане клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечив проти даного клопотання та просив звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбуття покарання.

У судове засідання представник спостережної комісії при Городенківській районній державній адміністрації не прибув, причину неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника КВІ, висновок прокурора, який просив задовольнити клопотання, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, з усією повнотою, оцінюючи особу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

У відповідності до п.11Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини.

ОСОБА_5 було засуджено 13.05.2013 року Городенківським районним судом за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.186 із застосуванням ст.69,70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Покарання якому було Коломийським міськрайонним судом 11.09.2014 року змінено на більш м`який вид покарання у вигляді виправних робіт 1 рік 5 місяців із відрахуванням 20% із заробітної плати.

Інформації про притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності ОСОБА_5 під час розгляду даної справи до суду не подавалось.

ОСОБА_5 з 07.10.2014 року працює в ПП ОСОБА_6 . З його заробітної плати стягується 20 % заробітку. На роботі характеризується виключно позитивно. Одружений, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищенаведене, враховуючи, що на даний час засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом покарання, беручи до уваги дані про особу засудженого ОСОБА_5 , який в період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та на даний час відбув 12 місяців 26 днів виправних робіт, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволенні подання КВІ та звільнення засудженого від відбування покарання умовно-достороково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , умовно-достроково від відбування частини покарання, призначеного ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.09.2014 року на невідбутий термін 4 місяці 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1