справа № 166/1286/14-к
провадження № 1-кс/166/132/14
У Х В А Л А

смт. Ратне 25 вересня 2014 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС

України у Волинській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі-Банк) на бездіяльність слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області в кримінальному провадженні №0000447,

В С Т А Н ОВ И В:

22.09.2014 року Банк оскаржив судовим порядком слідчому судді бездіяльність слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000447, відкритому 17.07.2013 року за ч. 1 ст. 388 КК України, по заяві Банку про вчинення підприємцем ОСОБА_5 незаконних дій по відчуженню заставного майна.

Банк подану скаргу мотивував тим, щи ним 04.09.2014 року слідчому скеровано письмове клопотання про виконання відповідних слідчих процесуальних дій, яке слідчим проігноровано.

Банк просить судовим порядком зобов`язати слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000447 виконати наступні слідчі дії:

- в ВДВС Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, що знаходиться за адресою: смт. Ратне вул. Каштанова, 24 провести огляд документів, а саме матеріалів виконавчих проваджень ВП №1568243 та ВП №43311001, завірені копії яких долучити до матеріалів кримінального провадження;

- в Державній інспекції сільського господарства в Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 67 провести огляд документів на техніку, яку було передано в заставу за договорами застави: №132 від 21.11.2006 року; Р №2584 від 31.10.2007 року, для забезпечення виконання зобов`язань за укладеними між Банком та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 двома кредитними договорами про відкриття кредитних ліній: №166 від 21.11.2006 року на суму, 135000 грн.; №71 від 31.10.2007 року, на суму 560000 грн., завірені копії яких долучити до матеріалів кримінального провадження;

- провести огляд місцевості, а саме місця зберігання заставного майна за договорами застави: №132 від 21.11.2006 року; Р №2584 від 31.10.2007 року, з метою встановлення наявності, стану, вказаного майна;

- допитати фізичну особу підприємця ОСОБА_5 по питаннях наявності, стану та зберігання заставного майна за договорами застави: №132 від 21.11.2006 року; Р №2584 від 31.10.2007 року.

Представник Банку в судове засідання на розгляд скарги на бездіяльність слідчого не з`явився, В поданому до суду письмовому клопотанні Банк скаргу підтримав, просить неї задовольнити, розглянути скаргу по суті у відсутності їхнього представника.

Слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 пояснили, що скероване Банком письмове клопотання про проведення слідчих дій, не відхилялась, а прийнято до виконання і виконується. На даний час, клопотання Банку про вчинення вищенаведених слідчих дій в кримінальному провадженні фактично виконано, про що інформовано Банк.

Слідчі дії, по огляду місцевості, документів, а саме: матеріалів виконавчих проваджень ВП №1568243 та ВП №43311001; документів на техніку, яку було передано в заставу за договорами: №132 від 21.11.2006 року; Р №2584 від 31.10.2007 року, проведені, завірені копії документів долучені до матеріалів кримінального провадження.

Тільки не проведено допит ОСОБА_5 , по причині його відсутності за місцем проживання. Місце знаходження ОСОБА_5 працівниками міліції встановлюється. Після встановлення місця перебування ОСОБА_5 , він буде слідчим допитаний, в тому числі і по питаннях зазначених в клопотанні Банку.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, прокурора, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.

Наведені Банком в скарзі на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 обставини, по ухиленню від виконання ним слідчих дій, за клопотанням Банку, не знайшли свого підтвердження, дослідженими матеріалами.

Слідчі дії проводяться, в зв`язку із чим, в задоволенні скарги Банку на бездіяльність слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000447, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.306,307 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на бездіяльність слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000447 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1