Справа № 297/2810/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0001217 від 31 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 394 КК України

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, за погодженням прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217 від 31 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 394 КК України.

Вказує на те, що 31.10.2013 о 10 годині 10 хвилин в чергову частину Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області поступило повідомлення від головного лікаря Берегівської ОПЛ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про зникнення пацієнта вказаної лікарні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, який 31.10.2013 приблизно о 09 годині 30 хвилин, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, проник в середину лікарської кімнати, звідки через вікно здійснив втечу з закладу де лікувався в відділенні примусового лікування. Вказане відділення охороняється цивільною охороною Мукачівського МВДСО УДСО УМВС в Закарпатській області.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_3 близько півроку перебуває на лікуванні у відділенні примусового лікування Берегівської ОПЛ. Також в ході проведення ОРМ отримано інформацію про те, що до втечі гр-на ОСОБА_3 з обласної психіатричної лікарні м.Берегово, може бути причетним гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканець м.Берегово, вул. Тіноді, 68/3, який працює охоронцем цивільної охорони Мукачівського МВДСО УДСО УМВС в Закарпатській області. Вжитими ОРМ встановлено, що останній користується номером мобільного оператора «МТС», а саме № 066-142-06-96.

Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, що відноситься до охоронюваної законом таємниці і міститься у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС», що розташований в м. Київ, вул. Лейпцігська, 15 а саме, роздруківки зєднань абонентів мобільного звязку №066-142-06-96, в період з 01.09.2013 по теперішній час, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з'єднання, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

На даний час проводяться всі можливі слідчі дії по встановленню та затриманню громадянина ОСОБА_3 і залишається єдина можливість встановити місцезнаходження за допомогою роздруківок зєднання абонентів мобільного звязку № 066-142-06-96, яка наявна у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС», що розташований в м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 31.10.2013 о 10 годині 10 хвилин в чергову частину Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області поступило повідомлення від головного лікаря Берегівської ОПЛ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про зникнення пацієнта вказаної лікарні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, який 31.10.2013 приблизно о 09 годині 30 хвилин, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, проник в середину лікарської кімнати, звідки через вікно здійснив втечу з закладу де лікувався в відділенні примусового лікування. Вказане відділення охороняється цивільною охороною Мукачівського МВДСО УДСО УМВС в Закарпатській області.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_3 близько півроку перебуває на лікуванні у відділенні примусового лікування Берегівської ОПЛ. Також в ході проведення ОРМ отримано інформацію про те, що до втечі гр-на ОСОБА_3 з обласної психіатричної лікарні м.Берегово, може бути причетним гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканець м.Берегово, вул. Тіноді, 68/3, який працює охоронцем цивільної охорони Мукачівського МВДСО УДСО УМВС в Закарпатській області. Вжитими ОРМ встановлено, що останній користується номером мобільного оператора «МТС», а саме № 066-142-06-96.

Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, що відноситься до охоронюваної законом таємниці і міститься у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС», що розташований в м. Київ, вул. Лейпцігська, 15 а саме, роздруківки зєднань абонентів мобільного звязку №066-142-06-96, в період з 01.09.2013 по теперішній час, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з'єднання, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

На даний час проводяться всі можливі слідчі дії по встановленню та затриманню громадянина ОСОБА_3 і залишається єдина можливість встановити місцезнаходження за допомогою роздруківок зєднання абонентів мобільного звязку № 066-142-06-96, яка наявна у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС», що розташований в м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.

Оскільки суд вважає що достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14.12.2013 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у вилученні роздруківок зєднання абонентів мобільного звязку № 099-142-06-96, яка наявна у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС», що розташований в м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0001217 від 31 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 394 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС», що розташований в м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, а саме, роздруківок зєднань абонентів мобільного звязку №066-142-06-96, в період з 01.09.2013 по теперішній час, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з'єднання, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

Попередити керівника ПрАТ «МТС» або особу яка виконує його обовязки, що він зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 14 грудня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5