У Х В А Л А

28 лютого 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Шевченко Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000001,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що посадові особи ТОВ Хімпобутсервіс, зловживаючи службовим становищем, при виконанні умов договору № ПР/Л12439/НЮ, укладеного від 13.07.2012 року на основі проведених конкурсних торгів ДП Придніпровська залізниця та ТОВ Хімпобутсервіс по пранню, прасуванню, комплектуванню та пакетуванню постільної білизни та мякого знімного інвентарю, що належить ДП Придніпровська залізниця, внесли завідомо неправдиві відомості у документи по виконанню договору, чим спричинили збитки ДП Придніпровська залізниця на суму понад 200000 гривень.

Для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також проведення експертиз виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до документів, що відображають виконання транспортних послуг вантажним автомобілем по виконанню умов договору На надання транспортних послуг, укладеного від 01.07.2012 року між ТОВ Хімпобутсервіс та ФОП ОСОБА_2, з подальшою можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у ФОП ОСОБА_2

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику ФОП ОСОБА_2

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 лютого 2013 року за №0000001.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення експертиз, слід задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, що відображають виконання транспортних послуг вантажним автомобілем по виконанню умов договору На надання транспортних послуг, укладеного від 01.07.2012 року між ТОВ Хімпобутсервіс та ФОП ОСОБА_2, з подальшою можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у ФОП ОСОБА_2, однак не в повному обсязі.

Відмовляючи у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інших документів, які мають відношення до договору На надання транспортних послуг, укладеного від 01.07.2012 року між ТОВ Хімпобутсервіс та ФОП ОСОБА_2, у тому числі договори субпідряду виходжу з того, що слідчим в порушення положень ст.132 ч.5 КПК України не надано доказів, підтверджуючих необхідність надання запитуваної інформації, а також не конкретизовано та чітко не перелічено які саме інші документи та які договори субпідряду необхідно вилучити, крім того не обґрунтовано та не зазначено, яке відношення по даному кримінальному провадженні можуть мати вказані документи, а отже і відсутні законні підстави для надання такого дозволу.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000001 - задовольнити частково.

Надати слідчому СЧ СВ Управління МВС на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що відображають виконання транспортних послуг вантажним автомобілем по виконанню умов договору На надання транспортних послуг, укладеного від 01.07.2012 року між ТОВ Хімпобутсервіс та ФОП ОСОБА_2, з подальшою можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Грибоєдова, 5), а саме:

- договір На надання транспортних послуг від 01.07.2012 між ТОВ Хімпобутсервіс та ФОП ОСОБА_2, калькуляції з іншими додатками до вказаного договору та додатковими угодами до вказаного договору;

- акти здачіприймання робіт по договору На надання транспортних послуг, укладеного від 01.07.2012 між ТОВ Хімпобутсервіс та ФОП ОСОБА_2;

- журнали вїзду та виїзду автотранспортних засобів на територію ФОП ОСОБА_2 у період з 01 липня до 31 грудня 2012 року;

- список автотранспортних засобів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_2;

- маршрутні листи, які відображають виконання вимог договору На надання транспортних послуг, укладеного від 01.07.2012 між ТОВ Хімпобутсервіс та ФОП ОСОБА_2;

- накладні на асортимент білизни, які перевозились згідно з умовами договору На надання транспортних послуг, укладеного від 01.07.2012 між ТОВ Хімпобутсервіс та ФОП ОСОБА_2;

- документацію по взаєморозрахункам між ТОВ Хімпобутсервіс та ФОП ОСОБА_2М за договором На надання транспортних послуг укладеного від 01.07.2012 (рахунки, платіжні доручення та ін.);

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур