Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-228/2010
18.03.2010г. Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, рождения 08.03.78г., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
- по ст. 321 ч. 1 УК Украины,-
28.08.06г. примерно в 18-30 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку ядовитых лекарственных средств с целью сбыта, а также сбыт таких веществ, находясь в районе ул. Подпорожней в г. Запорожье, незаконно приобрел, путем покупки за 90 гривен у неустановленного следствием лица 45 капсул медицинского препарата трамадол, который, согласно заключению экспертизы № 2254 от 30.08.06г. является ядовитым лекарственным средством. Незаконно приобретенное средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе с целью сбыта, незаконно перевез на частном автомобиле к дому №12 по ул. Теннисной в г. Запорожье, где незаконно сбыл за 100 гривен ОСОБА_2
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что 28.08.06г. к нему подошел ОСОБА_2 с просьбой достать трамадол. Согласившись и взяв у него 100 гривен, не его машине съездил на Подпорожнянку, где купил за 90 гривен 45 капсул трамадола. После передачи капсул его задержали сотрудники милиции.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 321 ч. 1 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки с целью сбыта, а также незаконный сбыт ядовитых веществ, совершенных без специального разрешения.
Разрешая вопрос о применении в отношении подсудимого наказания, суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления: является, согласно ст. 12 УК Украины, средней тяжести;
- обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют;
- личность подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание: ранее не судим, ущерб отсутствует, раскаялся, способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно;
- после совершения преступления прошло почти 4 года, на протяжении которых ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что преступление, которое совершил ОСОБА_1, на момент рассмотрения дела, утратило общественную опасность. По этим основаниям он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки на основании ст. 48 УК Украины.
Руководствуясь ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд,-
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренный ст. 321 ч. 1 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Уголовное дело в отношении его по ст. 321 ч. 1 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Заводском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области на протяжении 15 суток с момента его оглашения.
Судья: Н.Б.Диденко