overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/592/601/13

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення судового розгляду

16 грудня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., за участю прокурора Семишкур С.В., захисника ОСОБА_1, особи, стосовно якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005089 від 18.07.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у звязку зі зміною обстановки, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005089 від 18.07.2013 року, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 24 грудня 2013 року о 15-40 год.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/1605/13-к
Провадження № 1-кп/592/7/14

УХВАЛА

17 вересня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

Головуючого судді -Корольова Г.Ю.,

при секретарі Кириченко В.О,

за участю прокурора Ворфоломеєвої Н.П.,

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальна справа по обвинуваченні ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яка була призначена до розгляду в суді на 14-00 год. 17.09.2013 року з участю прокурора та осіб, зазначених в додатку до обвинувального акту, в тому числі і свідка ОСОБА_3 Однак даний свідок в судове засідання повторно не з`явилася і про поважність причин своєї неявки суд не повідомила.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд вважає за необхідне повторно застосувати через органи внутрішніх справ привід в судове засідання свідка ОСОБА_3, оскільки на теперішній час розглянути справу у її відсутність неможливо, а вона в судове засідання не з`являється без поважних причин.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 15-15 годині 30.09.2013 року до свідка:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в м. Суми проїзд. Добролюбова, 12, м.Суми,вул.Кощія, 39

Копії постанови направити начальнику Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області та для здійснення нагляду прокурору м. Суми.

У разі неможливості виконати привід надати суду рапорти та пояснення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа № 592/7220/14-к
Провадження № 1-кп/592/335/14

УХВАЛА

23 липня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001422 від 25.03.2014 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, якому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№0001422 від 25.03.2014 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені ст.314 ч.2 пунктами 1-4 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений, захисник, законний представник потерпілої заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачена отримала, заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, законного представника потерпілої, захисника, свідків.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№0001422 від 25.03.2014 року призначити до розгляду на « 09 » « 30 » год. 08 серпня 2014 року у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого, законного представника потерпілої, захисника. Запобіжний захід не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/9621/14-к
Провадження № 1-кс/592/2893/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого-начальника СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 по не внесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 05.09.2014 року,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого-начальника СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 по не внесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 05.09.2014 року.
Так, положеннями ч.1 ст.303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
На час розгляду скарги отриманий витяг з кримінального провадження №0004864 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 05.09.2014 року.
Згідно з ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 305, 309 КПК України слідчий суддя,

ухвалив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого-начальника СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 по не внесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 05.09.2014 року.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/7314/14-к
Провадження № 1-в/592/961/14

УХВАЛА

24 вересня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання заступника прокурора м. Суми ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балашов Саратовської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, розлученої мешк АДРЕСА_1 , раніше судимої 14.01.2010 року Зарічним райсудом м. Суми за ст.. 358 ч.2, ст.15 ч.3 ст. 358 ч.3, ст.. 70, 75 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

09.07.2014 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов для судового розгляду подання заступника прокурора м. Суми ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно засудженої ОСОБА_6 , розгляд якого було призначено на 14-30 год. 18.07.2014 року, на 14-30 год 25.08.2014 року, 11-30 год 08.09.2014 року та на 11.45 год. 24.09.2014 року.

Однак, засуджена згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 березня 2011 року за ч.1 ст. 191 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 800 гривень належним чином повідомлена про день і час розгляду матеріалів кримінального провадження 18.07.2014 року, 25.08.2014 року, 08.09.2014 року та 24.09.2014 року до суду не з`явилася без поважних причин, хоча про день і час засідання була сповіщена належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне застосувати привід особи, засудженої ОСОБА_6 в судове засідання через органи внутрішніх справ, оскільки на теперішній час розглянути справу у її відсутність неможливо, а вона у судове засідання не з`являється без поважних причин.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2014 року, ОСОБА_6 28.02.1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Балашов Саратовської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

Виконання приводу покласти на СВ СМВ УМВС України у Сумській області та прокурора прокуратури міста Суми ОСОБА_3 .

Копії ухвали для виконання направити СВ СМВ УМВС України у Сумській області

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/592/1238/14

УХВАЛА

20 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання ОКЗ «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання ОКЗ «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 512 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати доручення Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляд подання ОКЗ «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 , яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2014 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.21.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/478/14

УХВАЛА

22 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.126 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004780 від 03.09.2014 року, -

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 22.10.2014 року у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.126 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004780 від 03.09.2014 року
Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілого, підозрюваного, якій заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.126 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004780 від 03.09.2014 року призначити до підготовчого судового засідання на 09 год. 45 хв. 27 жовтня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №21. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, підозрюваного,потерпілої.
Суддя ОСОБА_1
Справа №592/2648/15-к
Провадження №1-кп/592/206/15

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19.03.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001413 від 02.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
ВСТАНОВИВ

19.03.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми з прокуратури м. Суми надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ст. 314 ч.1 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, визначити дату, час та місце його проведення.

Керуючись ч. 1ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/592/206/15 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми ( зала с/з № 11) до підготовчого судового засідання на 24.03.2015 року об 11-00 год.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: обвинуваченого.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора м. Суми

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/4287/15-к
Провадження № 1-кс/592/1296/15

УХВАЛА

08 травня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003456 від 10.07.2014 року,-

встановив:

08.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою щодо скасування постанови слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003456 від 10.07.2014 року.

Скаргу подано з дотриманням вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України та у строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України. Підстав передбачених частинами 2 і 4 ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 303, 304 і 306 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003456 від 10.07.2014 року.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 13 травня 2015 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вулиця Першотравнева, 12, каб. 21.

Витребувати з СВ СМВ УМВС України в Сумській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003456 від 10.07.2014 року.

Направити копію даної ухвали особі, яка подала скаргу, слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору м. Суми.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обов`язковою участю заявника чи його захисника, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1806/1-97/11
ПОСТАНОВА

/ про призначення справи до судового розгляду/

11.10.2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. , за участю секретаря Безкровної К.Г. , помічника прокурора Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_1 розглянувши на попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для її зупинення чи закриття по ній провадження не має. Юридична кваліфікація скоєного відповідає зібраним матеріалам справи. По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, процесуальних порушень та без усунення яких справу неможливо призначати до розгляду - не має.

Керуючись ст. 237 , 244 , 245 КПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25.10.2011 р., на 15 год . 00 хв. за участю прокурора , підсудного.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не змінювати і залишити тримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 580/407/13-к
Номер провадження 1-кп/580/25/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

В складі: головуючого: Гура А. О.

секретаря судового засідання Ткаченко Я.О. з участю прокурора Гладкова В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого по ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого по ч. 2 ст. 191 КК України.

В судове засідання, яке було призначене на 15.03.2012 обвинувачена ОСОБА_1 не зявилася, хоча про день і час слухання справи була повідомлена належним чином. Суд вважає необхідним застосувати по відношенню до обвинуваченої ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки її явка в судове засідання є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 135, 136, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

20.03.2013 року на 09:30 год., в зал судових засідань Лебединського районного суду.

Виконання постанови доручити Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 580/1895/13-к
Номер провадження 1-кп/580/141/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"23" вересня 2013 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Гладкова В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників розгляду справи суд вважає необхідним кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду на 09:30 год. 03.10.2013, про що повідомити осіб, які братимуть участь в судовому розгляді та вчинити інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду .

Головуючий суддя:ОСОБА_3
Справа № 580/13/14-к
Номер провадження 1-кп/580/16/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"13" січня 2014 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали вручені обвинуваченому ОСОБА_2 9 січня 2014 року, а надійшли до суду 13.01.2014 року.
Дане провадження підсудне Лебединському райсуду.
Порушень КПК України при складенні обвинувального акту та проведенні досудового розслідування, які б не давали можливості призначити провадження до підготовчого судового засідання не встановлено.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по підозрі ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду 17 січня 2014 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників провадження.

Головуючий суддя:ОСОБА_1
Справа № 580/1669/14-к
Номер провадження 1-кп/580/139/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"09" вересня 2014 р. Лебединський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Вислухавши думку прокурора та інших учасників розгляду справи суд вважає необхідним кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду в залі судових засідань Лебединського районного суду о 09 год. 00 хв. 18 вересня 2014 року, про що повідомити осіб, які братимуть участь в судовому розгляді та вчинити інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1