У Х В А Л А
Іменем України

09 жовтня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в ніч з 26.09.2014 р. на 27.09.2014 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживав спиртні напої в кв. АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , разом зі своєю знайомою ОСОБА_6
27.09.2014 р., близько 03.00 год., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 вийшли з вказаної квартири, та пішли сходами , в зв*язку з тим, що не працював ліфт. На сходовому майданчику у ОСОБА_4 виник намір вступити в статевий зв*язок з ОСОБА_6 , але остання йому відмовила. Отримавши відмову від ОСОБА_6 , ОСОБА_4 повалив її на сходи, після чого руками схопив за волосся та почав бити потерпілу ОСОБА_6 головою о сходи , від отриманих ударів вона втратила свідомість. Використавши безпорадний стан потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_4 стягнув з останньої джинси та труси, після чого ввів їй в пряму кишку свою праву руку, також ОСОБА_4 вводив їй у пряму кишку фрагмент дерев`яного древка , чим спричинив їй тілесні ушкодження, фізичний біль та моральні страждання.
З метою позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_4 взяв в її сумці дзеркальце, розбив його, та утримуючи в правій руці осколок дзеркальця почав різати шию потерпілій ОСОБА_6 , а лівою рукою затискав їй органи дихання, умисно бажаючи настання смерті ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння злочину зник, залишивши потерпілу без ознак життя на сходах 14 поверху б. АДРЕСА_2 .
Згідно довідки № 1845 С від 27.09.2014 р. причиною смерті потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з*явилось - травматичний шок; множинні розриви внутрішніх органів; інші уточнені травми з залученням декількох частин тіла; використання тупого предмету з метою вбивства чи спричинення тілесних ушкоджень.
За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0004994 від 27.09.2014 року за ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з абонентським № НОМЕР_1 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з абонентським № НОМЕР_2 , за період з 01.08.2014 р. по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

09.10.2014