Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2147/14-к
Провадження №: 1-кс/332/208/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

28 квітня 2014 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , а також підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000920 слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, раніше судимої: 1) 06.10.2009 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена строком на 1 рік; 2) 15.06.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України та додані до клопотання матеріали -,

ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2014 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, незаконно придбала при невстановлених в ході досудового слідства обставинах медичні упаковки з маркуванням «ДИМЕДРОЛ», які в подальшому перевезла за місцем свого мешкання, де зберігала їх в подальшому, після чого 15.04.2014 року, діючи з метою незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, створила оголошення в Всесвітній мережі Інтернет на сторінці в соціальній мережі «ВКонтакте» із зазначенням свого номеру мобільного телефону, а також пропозиції продажу сильнодіючого лікарського засобу.

16.04.2014 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, шляхом телефонних розмов із ОСОБА_6 , який дізнався про послуги ОСОБА_5 під час користування Всесвітньою мережею Інтернет, домовилася про місце зустрічі. Того ж дня, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 зустрілася із ОСОБА_6 біля будинку № 20, який розташований по вул. Історичній в м. Запоріжжі, де шляхом продажу за 50,00 гривень, незаконно збула одну медичну упаковку з маркуванням «Димедрол», всередині якої знаходилися 10 пігулок, які згідно висновку експерта № 466 від 24.04.2014 року містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб ДИМЕДРОЛ, загальна маса якого в наданих пігулках складає 0,5 грама..

24.04.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, незаконно придбала при невстановлених в ході досудового слідства обставинах медичні упаковки з маркуванням «ДИМЕДРОЛ», які в подальшому перевезла за місцем свого мешкання, де зберігала їх в подальшому, після чого 15.04.2014 року, діючи з метою незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, створила оголошення в Всесвітній мережі Інтернет на сторінці в соціальній мережі «ВКонтакте» із зазначенням свого номеру мобільного телефону, а також пропозиції продажу сильнодіючого лікарського засобу.

23.04.2014 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, шляхом телефонних розмов із ОСОБА_7 , який дізнався про послуги ОСОБА_5 під час користування Всесвітньою мережею Інтернет, домовилася про місце зустрічі. Того ж дня, приблизно о 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 зустрілася із ОСОБА_7 на шостому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де шляхом продажу за 50,00 гривень, незаконно збула одну медичну упаковку з маркуванням «Димедрол», всередині якої знаходилися 10 пігулок, які згідно висновку експерта № 482 від 24.04.2014 року містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб ДИМЕДРОЛ, загальна маса якого в наданих пігулках складає 0,5 грама.

24.04.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.321 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, незаконно придбала при невстановлених в ході досудового слідства обставинах медичні упаковки з маркуванням «ДИМЕДРОЛ», які в подальшому перевезла за місцем свого мешкання, де зберігала їх в подальшому, після чого 15.04.2014 року, діючи з метою незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, створила оголошення в Всесвітній мережі Інтернет на сторінці в соціальній мережі «ВКонтакте» із зазначенням свого номеру мобільного телефону, а також пропозиції продажу сильнодіючого лікарського засобу.

23.04.2014 року, приблизно о 13 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, діючи повторно, незаконно зберігала за вищевказаною адресою з метою збуту сорок сім медичних упаковок з маркуванням «Димедрол» із загальною кількістю 470 пігулок всередині, які згідно висновку експерта № 482 від 24.04.2014 року містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - ДИМЕДРОЛ, загальна маса якого в наданих пігулках склала 23,5 грама, до моменту вилучення працівниками міліції 23 квітня 2014 року о 16 годині 30 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку.

24.04.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.321 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, зазначає, що ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, неповнолітніх дітей на утриманні не має, крім цього ОСОБА_5 вчинила злочини середньої тяжкості, які відповідно до ч.3 ст. 321 КК України караються позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, також органом досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, думку підозрюваної, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави до його задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який ч. 3 ст. 321 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, офіційно не працевлаштована, раніше судима. Крім цього вина підозрюваної підтверджується: протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколом обшуку від 23.04.2014 року; протоколом огляду місця події від 23.04.2014 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.04.2014 року; протоколом огляду місця події від 16.04.2014 року.

Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету № 14 до слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторкам з 13 години до 15 години;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Вищезазначені обов`язки покладаються на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 23.06.2014 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1