У Х В А Л А
Справа № 126/3313/15-к

Провадження № 1-кс/126/691/2015

20 жовтня 2015 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури Бершадського райну щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників прокуратури Бершадського району при прийнятті заяви про злочин від 07.10.2015 року та не внесенні відомостей за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Стверджує, що 07.10.2015 року ним було подано до прокуратури Бершадського району заяви про вчинення дій, що містять ознаки злочину передбаченого ст. 365 КК України. В даній заяві йшлося про те, що голова Війтівської сільської ради ОСОБА_5 до справи № 126/1609/15-а подала сфальсифіковані нею документи. Просить зобов`язати прокурора Бершадського району Вінницької області внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Представник прокуратури Бершадського району, заступник прокурора Бершадського району ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги ОСОБА_4 , оскільки вважає, що в скарзі ОСОБА_4 не зазначено жодних об"єктивних даних , якіб свідчили про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а містяться лише власні суб"єктивні міркування, які не підтверджуються фактичними обставинами . Просить в задоволенні скарги відмовити.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши пояснення заступника прокурора Бершадського району ОСОБА_3 слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за №69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В заяві ОСОБА_4 не зазначено короткого викладу обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення сільським головою Війтівської сільської ради ОСОБА_5 , не зазначено в чому саме полягає підроблення докуменів ОСОБА_5 та чим це підтверджується .

За таких обставин, у прокурора Бершадського району підстав для внесення заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури Бершадського району щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1