печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2583/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001613 від 21.11.2014,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - слідчий в ОВС слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчими п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001613 від 21.11.2014 за фактом вчинення працівниками правоохоронного органу розбійного нападу за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст.258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України у вчиненні нападу за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, з метою заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах (розбою); у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України у вчиненні вимагання, повторно, службовою особою з використанням свого службового становища передачі чужого майна, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах; сприянні діяльності терористичної організації, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В ході особистого обшуку ОСОБА_5 , який проведено у ході його затримання в порядку ст. 208 КПК України, у нього знайдено та вилучено стартові пакети оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , Смарт - мобільний Інтернет з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , Смарт - мобільний Інтернет з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , телефон мобільний VertuAscent НОМЕР_3 , sim-картка оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , sim-картка оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 , телефонну картку Travelsim № НОМЕР_6 ; sim-картку оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_7 ; sim-картку оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_8 ; sim-картку оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_9 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення злочину, коло спілкування ОСОБА_5 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використані як докази, слідчий зазначає, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, що здійсненні ОСОБА_5 , та номеру мобільного телефону, який закріплено за вказаною sim-карткою, в зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001613 від 21.11.2014 за фактом вчинення працівниками правоохоронного органу розбійного нападу за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст.258-3 КК України задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, , які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації у друкованому вигляді щодо sim-картки оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_9 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме щодо номеру, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання та номеру мобільного телефону, що закріплено за вказаною sim-карткою, за період часу з 01.02.2013 по 02.12.2014, а також можливості вилучити її.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/2583/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали видано слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1