пр. № 1-в/759/339/15
ун. № 138/2616/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника РВ КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, згідно:
- вироку Могилів- Подільського міськрайнного суду Вінницької області від 12.09.2012 р. за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік-
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м.Києва 21.10.2015 року надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , засуджений вироком Могилів- Подільського міськрайнного суду Вінницької області від 12.09.2012 р. за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік.

З 12.12.2014 р. ОСОБА_5 перебував на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області

25.12.2014 р. ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та обов`язки встановлені судом.

За час перебування на обліку в інспекції ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно та покладені на нього судом обов`язки не порушував.

21.10.2015 р. предстанвик інспекції звернувся до суду про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , однак в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання оскільки на час звернення до суду не було відомо, що відносно ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження від 07.10.2015 р. № 0000803 Могилів- Подільським МВ УМВС України в Вінницькій області за ч.2 ст.185 КК України. В підтвердження своїх слів представник інспекції надав суду копію повідомлення про підозру від 14.10.2015 р. відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор також заперечив проти задоволення подання.

Так, відповідно до ст.75 КК України, якщо особу звільнили від відбування покарання з випробуванням то він протягом іспитового строку не має вчиняти нового злочину і повинен виконувати покладені на нього обов`язки судом.

З огляду на те, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку, а саме 09.09.2015 року вчинив новий злочин, тобто порушив обов`язок покладений на нього судом та відносно останнього порушено кримінальне провадження, в задоволенні подання інспектора РВ КВІ слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537- 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, згідно вироку Могилів- Подільського міськрайнного суду Вінницької області від 12.09.2012 р. за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1