У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 р. Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді Демидовської А.І.,

при секретарі Григорович Л.Л.

розглянувши клопотання начальника другого відділу СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС Музичук О.В., на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 09.01.2013 р., погоджене зі старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Набруско Я.В., про проведення обшуку,

ВС Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: м. Чернівці, вул. В.Чкалова, 23, з метою відшукування предметів та документів, які містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: верстат для обробки матеріалів за допомогою лазерного променю, модель TruLaser 3030, серія № А0220А2297 імпортованого ТОВ „Калатея - Спектр".

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Одночасно з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки заявником не доведено наявності підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування за фактом вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України (ухилення від сплата податків в особливо великих розмірах). При цьому заявник не надав суду обґрунтованих пояснень з приводу питання, у володінні якої саме особи (фізичної чи юридичної) необхідно провести обшук, а також не надано доказів, що підтверджують факт володіння житлом, в якому необхідно провести обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 166, 234 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Демидовська