Провадження № 1-кп/756/977/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника неповнолітнього ОСОБА_5 , в присутності представника ССД Оболонької РДА м. Києва ОСОБА_6 , провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , (ІПН НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився у м. Вінниця, громадянина України, українця, такого, що має середню освіту, студента першого курсу навчально-наукового аерокосмічного інституту Національної авіаційного університету, не працюючого, не одруженого, інваліда дитинства, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
Судовим слідством Оболонський районний суд міста Києва:

в с т а н о в и в:
03.11.15 р. приблизно 16.00 год. ОСОБА_8 прибув до гіпермаркету «Ашан», за адресою: м. Київ, проспект Московський, 15-А, де проходячи по торгівельному залу гіпермаркету у нього раптово виник намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Реалізуючи свій, вказаний вище намір, перебуваючи в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Московський, 15-А, переконавшись , що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно з полиць стелажу взяв шкарпетки UWL566 1 одиниця, вартістю 32 грн. 48 коп. (без ПДВ), шкарпетки UWL560 1 одиниця, вартістю 24 грн. 28 коп. (без ПДВ), чоловічі рукавиці - 1 одиницю, вартістю 71 грн. 25 коп. (без ПДВ), чоловічій дезодорант «Олд спайс»- 1 одиниця, вартістю 40 грн. 01 коп. (без ПДВ), упаковка презервативів «Контекс»- 1 одиниця, вартістю 71 грн. 17 коп. (без ПДВ), упаковка шинки «Королівська» - 1 одиниця, вартістю 45 грн. 30 коп. (без ПДВ), сосиски з сиром, 2 одиниці, вартістю 21 грн 82 коп. (без ПДВ), кожна, а всього на загальну суму 43 грн. 64 коп. (без ПДВ), шоколадне яйце «Кіндер Джой» - 3 одиниці, вартістю 21 грн 29 коп. (без ПДВ), кожна, а всього на загальну суму 63 грн. 87 коп. (без ПДВ), шоколадка «Кіт кат» - 1 одиниця, вартістю 8 грн. 93 коп. (без ПДВ), жувальні гумки «Мамба тр опік» - 2 одиниці, вартістю 5 грн 66 коп. (без ПДВ), кожна, а всього на загальну суму вартістю 11 грн. 32 коп. (без ПДВ), сир «Сулугуні», в упаковці - 1 одиниця, вартістю 11 грн. 42 коп. (без ПДВ), сік «Сандора» - 1 одиниця, вартістю 8 грн. 37 коп. (без ПДВ), а всього на загальну суму 432 грн. 04 коп. (без ПДВ), які поклав до кошику гіпермаркету «Ашан».

У подальшому ОСОБА_8 , продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, пішов до відділу з продажу пива та сухариків, де сховав вказаний товар у свій рюкзак, після чого з викраденим товаром направився до виходу з вище вказаного гіпермаркету, маючи намір не розраховуватись за товар.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_8 вважав необхідними для викрадення чужого майна, вийшов за лінію каси гіпермаркету «Ашан», та направився до виходу з нього, однак свій намір до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий співробітником охорони гіпермаркету «Ашан».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_8 , міг спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майнову шкоду на загальну суму 432 грн. 04 коп. (без ПДВ).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ПУСТОВИЙ свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище, та при цьому показав, що 03.11.15 р. приблизно 16.00 год. він знаходився у гіпермаркеті «Ашан», за адресою: м. Київ, проспект Московський, 15-А, де в торгівельному залі вирішив викрасти чуже майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Для цього він, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць стелажу взяв шкарпетки 2 пари; чоловічі рукавиці 1 пару; дезодорант 1 шт.; упаковка презервативів - 1 шт.; упаковка шинки - 1 шт.; сосиски з сиром; шоколадне яйце «Кіндер» - 3 одиниці, а також інші товари, зокрема шоколад, жувальну гумку, сир, сік «Сандора», сховав вказаний товар у свій рюкзак, після чого пішов до виходу з гіпермаркету, не бажаючи розраховуватись за товар.

Далі він вийшов за лінію кас гіпермаркету «Ашан» та направився до виходу, однак був затриманий співробітником охорони, а викрадений товар у нього було вилучено.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ПУСТОВИЙ вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, а відповідно, такі його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ПУСТОВОМУ покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він є неповнолітнім, є інвалідом дитинства, відсутність у нього життєвого досвіду, що станом на час розгляду справи є не судимим, дав в суді негативну оцінку своїм діям, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, має позитивну активну життєву позицію, намагається встати на шлях виправлення, отримує стипендію. Враховує суд і відсутність претензій до обвинуваченого з боку представника потерпілого.

Обставинами, що пом`якшує покарання ПУСТОВОГО, суд, у відповідності до вимог ст. 66 КК України, визнає його щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ПУСТОВОГО, у відповідності до вимог ст. 67 КК України, на час розгляду справи не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи спосіб життя обвинуваченого, матеріальний стан його родини, його намагання встати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне у даному конкретному випадку призначити покарання ПУСТОВОМУ, передбачене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім за наведених вище обставин для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 850,00 гривень.

Речові докази по справі, що знаходяться на відповідальному зберіганні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - передати останньому для використання за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9