Справа № 161/6671/13-к
Провадження № 1-кс/161/1757/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 травня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю прокурора Волинської області Місюка П.І., старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме картини на тканині із зображенням трьох мисливців, без рами, розмірами 85?116 см., металевого стержня, довжиною 18 см, на одному кінці якого знаходиться металева фігурка вершника, розміром 5?4,5 см. та гачок на іншому, виконані з металу жовтого кольору, хрестика «розпяття Ісуса Хреста», розміром 7,5?5 см. з ланцюжками довжино 54 см. та 10,5, виготовлені з жовтого металу, що перебувають у володінні громадянки ФРН ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та наданням можливості вилучення даних речей.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000034 від 14.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1 КК України, так як гр. ОСОБА_2 14.04.2013 року о 00.30 год. намагалася перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вище вказані речі, які були виявлені інспекторами Ягодинської митниці та військовослужбовцями Луцького прикордонного загону ДПС України. Тому з метою проведення державної мистецькознавчої експертизи, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які просили клопотання залишити без розгляду, оскільки виявлені речі у гр. ОСОБА_2 не являються предметом складу злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України та культурної цінності не становлять згідно акту експертизи №175/1-4 від 17.04.2013 року, приходжу до висновку, що в зволенні клопотання слід відмовити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження подано заяву про залишення клопотання тимчасовий доступ до речей та документів без розгляду, оскільки виявлені речі у гр. ОСОБА_2 не являються предметом складу злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України та культурної цінності не становлять, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме картини на тканині із зображенням трьох мисливців, без рами, розмірами 85?116 см., металевого стержня, довжиною 18 см, на одному кінці якого знаходиться металева фігурка вершника, розміром 5?4,5 см. та гачок на іншому, виконані з металу жовтого кольору, хрестика «розпяття Ісуса Хреста», розміром 7,5?5 см. з ланцюжками довжино 54 см. та 10,5, виготовлені з жовтого металу, що перебувають у володінні громадянки ФРН ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук