Справа № 367/3757/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/367/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з клопотанням про умовне-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 засуджено 05.12.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4, 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міського суду Київської області від 11.11.2014 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України, зараховано строк тримання під вартою під час слідування до виправного центру з 11.11.2014 року по 19.12.2014 року.
Початок строку позбавлення волі: 23.02.2012 року.
Початок строку обмеження волі: 19.12.2014 року.
Кінець строку покарання: 15.02 2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 19.12.2014 року. За період перебування в установі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований на контрагентському об`єкті «Центральної бази забезпечення ДПтС України». До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи, поставленні завдання виконує якісно та вчасно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 3 заохочення правами начальника установи по підсумкам проведеної роботи за лютий, травень та червень 2015 року. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення. Виконавчого листа та позову не має. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2014 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 роки 4 місяці 12 днів.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, представника ІВЦ-132 та засудженого, які залишили розгляд клопотання на розсуд суду, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки з моменту винесення ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2014 року про заміну покарання більш м`яким, засуджений ОСОБА_5 фактично не відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом.
Керуючись ст.ст. 81, 82 ч. 4 п. 2 КК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1