АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 11-2058/11
Справа № 11-2058/11 Головуючий в 1 інстанції: Захарчук В.В.
Категорія: скарга на постанову Доповідач: Сажинов В.В.
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2011 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Сажинов В.В., за участі прокурора Жакоміна О.В., адвоката ОСОБА_1, при попередньому розгляді справи за апеляцією слідчого прокуратури Бериславського району Херсонської області ОСОБА_2 на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2011 року, -

в с т а н о в и в:

Цією постановою задоволена скарга ОСОБА_3 та скасовані постанови прокурора Бериславського району Херсонської області про порушення кримінальної справи № 560124-11 від 25.05.2011 року, 31.05.2011 року та від 14.10.2011 року щодо службових осіб ПП „Трилан за фактом зловживання ними службовим становищем, вчиненого шляхом внесення до офіційних документів за відомо неправдивих відомостей, легалізації відмивання доходів одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, яке спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2, 209 ч. 1 КК України.

На дану постанову слідчим прокуратури Бериславського району Херсонської області ОСОБА_2 була подана апеляція, в якій він порушує питання про скасування постанови суду, як незаконної, з направленням справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши думку прокурора, який вважав можливим прийняти апеляцію до апеляційного розгляду, адвоката ОСОБА_1, який заперечував проти прийняття апеляції, перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляція слідчого Побейвовка П.В. не може бути прийнята до апеляційного розгляду за таких обставин.

Ст. 17 Закону України „Про прокуратуру від 05 листопада 1991 року № 1789-XII визначено компетенцію слідчого прокуратури, згідно якої слідчі прокуратури провадять попереднє слідство у справах про діяння, що містять ознаки злочину, віднесені законом до їх підслідності, а також в інших справах, переданих їм прокурором.

Згідно з п.) 8 ст. 348 КПК України, апеляцію має право подати прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, - у межах обвинувачення, що підтримував прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.

Стаття 32 КПК України під поняттям терміну „Прокурор визначає Генеральний прокурор України, прокурор Автономної Республіки Крим, прокурор області, прокурор міста Києва, районний, міський прокурор, військовий прокурор, транспортний прокурор та інші прокурори, прирівняні до прокурорів областей, районних або міських прокурорів, їх заступники та помічники, прокурори управлінь і відділів прокуратур, які діють у межах своєї компетенції.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчий прокуратури ОСОБА_2, який брав участь в судовому засіданні не відноситься до вище зазначених у ст. 32 КПК України визначень терміну „Прокурор. Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що на слідчого Побейвовка П.В. наказом прокурора покладалися обовязки в.о. прокурора, його заступника або помічника згідно розподілу службових обовязків.

За таких обставин, слідчий Побейвовк П.В. відповідно до вимог ст. 348 КПК України не мав права на подачу апеляції.

Керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в прийнятті до апеляційного розгляду апеляції слідчого прокуратури Бериславського району Херсонської області ОСОБА_2 на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2011 року за скаргою ОСОБА_3, якою скасовані постанови прокурора Бериславського району Херсонської області про порушення кримінальної справи № 560124-11 від 25.05.2011 року, 31.05.2011 року та від 14.10.2011 року щодо службових осіб ПП „Трилан за фактом зловживання ними службовим становищем, вчиненого шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, легалізації відмивання доходів одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, яке спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2, 209 ч. 1 КК України.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4