"31" жовтня 2011 р. Справа № 1-245/11
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Заріцького С.М,

при секретарі - Смілянець І.В.

за участі прокурора - Каплунського В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, одруженого, працюючого начальником БВ «Ювілейна» у вчиненні злочинів, передбачених ст. 246 та ч. 1 ст. 368 КК України, -

встановив:

Наказом №376 від 26.03.1998 року, виданого директором Авіаційного наукового- технічного комплексу ім. Антонова ОСОБА_1 призначено начальником бази відпочинку «Ювілейна».

Відповідно до посадової інструкції начальника бази відпочинку «Ювілейна», затвердженої генеральним директором ДП АНТК ім. Антонова 03.11.2006 року, начальник бази відпочинку має право та зобовязаний: надавати розпорядження по базі відпочинку в письмовій та усній формі, представляти базу відпочинку у взаємовідносинах з іншими підрозділами підприємства, представляти базу відпочинку по довіреності підприємства у взаємовідносинах з іншими підприємствами, організаціями, юридичними і фізичними особами, здійснювати поточне управління роботою бази відпочинку у відповідності із цілями покладеними на базу відпочинку, забезпечувати планування і ведення фінансово-господарської діяльності у відповідності з «Положенням про планування звітності».

Таким чином ОСОБА_1, працюючи у період з 26.03.1998 року по даний час начальником бази відпочинку «Ювілейна» перебуває на посаді, повязаній з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій і тому відповідно до примітки 1 статті 364 КК України являється службовою особою.

Обстеженням території бази відпочинку, яка розміщена на земельній ділянці площею 6, 0168 га, що перебуває у постійному користуванні ДП «Антонов» згідно державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 148255 від 12.12.2005р., проведеної 13.05.2011р. із залученням Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Київській області ОСОБА_2 та посадової особи лісової охорони - головного лісничого Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» Державного агентства лісових ресурсів України ОСОБА_3 виявлено пні вирубаних як сиророслих, так і сухостійних дерев.

За результатами обстеження складена відомість переліку пнів, згідно якої обліковано 34 пні таких дерев: сосни звичайної сиророслої - 4, сосни звичайноїсухостійної - 18; осики сиророслої - 3, осики сухостійної - 7; березу сухостійну -1; дуб сиророслий -1.

За інформацією Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» та згідно пояснень директора бази «Ювілейна» виявлена на території бази вирубка дерев проведена самовільно - без спеціального дозволу.

Розмір шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев до ступеня припинення росту, обчислений посадовою особою лісової охорони -головним лісничим ДП «Київська лісова науково-дослідна станція» на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» № 665 від 23.07.2008 року, а саме згідно додатку № 1, склав 47 тис. 562 грн. 53 копійок.

Директор бази відпочинку «Ювілейна» ОСОБА_1, був присутній при перевірці 13.05.2011 року та підписав складену за її результатами перелікову відомість. Також пояснив, що йому відомо про необхідність одержання дозволу на знесення дерев, крім того зазначив, що одержував вказівки про знесення дерев від працівників ДП «Антонов», які щорічно перевіряли готовність бази відпочинку до оздоровчого сезону та організовував вирубку дерев на території бази відпочинку без відповідних дозволів.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконній порубці лісу та перевищенні своїх службових повноважень ОСОБА_1, вчинив злочини, передбачені ст. 246, ч. 1 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив про застосування до нього Закону України «Про амністію», оскільки він являється громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти застосування до ОСОБА_1 амністії, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 на підставі п. е.) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році » від 08.07.2011р. має бути звільнений від покарання, так як встановлено, що він являється громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, що стверджується посвідченням серії В- І№478757, виданого 28.01.1994р.

На підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році», керуючись ст.248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.246 та ч. 1 ст. 365 КК України на підставі п. е) ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» - закрити. Апеляція на постанову може бути подана протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя