Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 285/3351/13-к
Номер провадження 1-кп/292/7/15
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

законних представників неповнолітніх ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000634 від 24.04.2013 року щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого,

не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області,

громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого,

жителя

АДРЕСА_2 , не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого,

судимого: 1) 06.03.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за

ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 2 років

позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбуття

покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 15.07.2014 року

Баранівським районним судом за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України з

застосуванням ст.ст. 70,71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду в якості свідка неодноразово викликався ОСОБА_14 , який в судові засідання не з`являвся без поважних причин та до нього застосовувався привід, який виконаний не був.

Під час розгляду зазначеного кримінального провадження прокурор заявила клопотання про привід в наступне судове засідання для допиту свідка ОСОБА_14 .

Обвинувачені та інші учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи, що свідок ОСОБА_14 неодноразово без поважних причин не з`являвся у судові засідання, що підтверджується листами та привід був невиконаний, а для розгляду кримінального провадження потрібний його допит, тому суд вважає застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 18 вересня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: смт.Червоноармійськ, вул.Шевченка, 116, зал № 1, свідка ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_1 .

Здійснення приводу свідка ОСОБА_14 доручити Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області;

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Новоград-Волинську міжрайонну прокуратуру Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3