У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2014 Справа №607/3036/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000034 від 26.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України з клопотанням, погодженим старшим прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Як зазначено у клопотанні, у серпні 2013 року громадянин України ОСОБА_5 вступив у злочинну змову зі своїм знайомим - громадянином ОСОБА_6 , з метою незаконного збуту психотропної речовини амфетаміну.

За даним фактом 17 жовтня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000034 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2013 ОСОБА_5 , виконуючи визначену йому роль у діяльності групи осіб, навпроти центрального входу у приміщення відділення ПАТ «ПриватБанк», м. Тернопіль, проспект С. Бандери, 38, отримав 3 500 доларів США від громадянина ОСОБА_7 (анкетні дані змінені), залученого співробітниками СБУ в Тернопільській області до проведення оперативної закупки психотропної речовини, за збут останньому 500 грам амфетаміну.

Після цього, ОСОБА_5 незаконного отримав від ОСОБА_6 психотропну речовину амфетамін, яку останній, незаконно придбав у невстановленої особи.

Надалі, 01.09.2013 ОСОБА_5 поблизу магазину «Молоко», що у м. Тернополі навпроти площі Д.Галицького, відповідно до попередньої домовленості, незаконно зберігаючи при собі, передав ОСОБА_8 0,3033 грама порошкоподібної речовини, як взірець амфетаміну, який він у подальшому може незаконно збути за одержані ним 3 500 доларів США.

Крім того, на початку лютого 2014 року ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність пов`язану із незаконним обігом психотропних речовин, вступив у злочинну змову із громадянином ОСОБА_9 , для досягнення єдиного плану - незаконного придбання з метою збуту та збуту психотропної речовини амфетаміну.

ОСОБА_9 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_10 злочинний задум, одержавши 13.02.2014 від останнього грошові кошти в сумі 6000 грн., у м. Івано-Франківську того ж дня за готівкові кошти в сумі 5 500 грн. незаконно придбав у громадянина ОСОБА_11 , з метою подальшого збуту, 31,8716 грама порошкоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта № 2-171/14 від 15.02.2014, містить 10,3684 грама амфетаміну.

14.02.2014 під час проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 1) купюра номіналом 50 гривень з серійним номером КТ 8334388; 2) пластикова карта «ПриватБанк» з номером НОМЕР_1 з терміном дії до 04/17; 3) пластикова карта «ПриватБанк» з номером НОМЕР_2 з терміном дії до 07.2017; 4) пластикова карта «ПриватБанк» з номером НОМЕР_3 з терміном дії до 03.2017; 5) пластикова карта «ПриватБанк» з номером НОМЕР_4 з терміном дії до 12.2014; 6) пластикова карта «ukrgasbank» з номером НОМЕР_5 з терміном дії до 01.2014; 7) 32 шт. поліетиленових пакетів із застібкою зверху.

15.02.2014 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.

У зв`язку із тим, що вищевказані речі відповідають критеріям , передбаченим ст. 167 КПК України слідчий клопоче про накладення на них арешту.

В судовому засіданні слідчий СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_13 клопотання підтримала. Також доповнила, що з клопотанням про арешт на майно вона звернулась на наступний робочий день після його вилучення, однак клопотання було повернуто на доопрацювання. У зв`язку із тим, що певний період часу ні УСБУ в Тернопільській області, ні Тернопільський міськрайонний суд не працювали повторно звернулась з доопрацьованим клопотанням про арешт на майно лише 4 березня 2014 року.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення для збереження речових доказів, з врахуванням того, що речі, на які слідчий клопоче накласти арешт, мають доказове значення під час розслідування кримінального провадження, є предметом вчинення злочину, зберегли на собі ознаки злочину.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст.ст.167,170 КПК України арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України. На думку слідчого судді зазначене у клопотанні майно належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме: вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є засобами вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167,170,172,173 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_14 - задовольнити. Накласти арешт на виявлене та вилучене під час обшуку в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , а саме:

Купюри номіналом 50 гривень з серійним номером KT 8334388;

- Пластикової карти ПрАТ КБ «ПриватБанк» з номером НОМЕР_1 з терміном дії до 04/17;

-Пластикової карти ПрАТ КБ «ПриватБанк» з номером НОМЕР_2 з терміном дії до 07.2017;

-Пластикової карти ПрАТ КБ «ПриватБанк» з номером НОМЕР_3 з терміном дії до 03.2017;

-Пластикової карти ПрАТ КБ «ПриватБанк» з номером НОМЕР_4 з терміном дії до 12.2014;

-Пластикової карти «ukrgasbank» з номером НОМЕР_5 з терміном дії до 01.2014;

-32 шт. поліетиленових пакетів з поліетиленовою застібкою зверху.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1