У Х В А Л А
Справа № 285/4122/15-к
провадження № 1-кс/0285/690/15
24 грудня 2015 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинського місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 від 22.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання в період часу з 09 год. 15 жовтня 2015 по строк дії ухвали, здійснених з абонентських номерів: ОСОБА_5 прож. с. Тупальці, Нов-Волинський р-н - НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 прож. АДРЕСА_2 - НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 прож. АДРЕСА_3 НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 прож. АДРЕСА_4 НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінків. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_5 , виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять вище наведену інформацію та надати її слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику Новоград-Волинського ВП капітану поліції ОСОБА_9 або капітану поліції ОСОБА_10 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з яких слідує, що 22.10.2015 року близько 01 години невідомі особи шляхом пошкодження навісного замка проникли до адмінбудівлі ФГ « ОСОБА_11 », що в с. Тупальці, Новоград-Волинського району звідки умисно, відкрито із погрозою застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя охоронника ОСОБА_12 викрали з сейфа бухгалтерії гроші в сумі 15000 грн, чим спричинили матеріального збитку ФГ « ОСОБА_11 ». В ході проведення досудового розслідування по вище зазначеному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працівників ФГ « ОСОБА_11 » за номерами: - НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 - НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , - НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_4 , яким коритсується ОСОБА_8 , які можуть бути причетні до скоєння данного крмінального правопорушення. В зв`язку з чим у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання вказаних номерів з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка, імеі терміналу, з яких було здійснено дзвінки яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом внесення даного клопотання до суду, враховуючи, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій і її неможливо отримати іншим способом.

В судовому засіданні слідчий клопотання уточнив, підтримав та просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді, оскільки відповідних клопотань не надходило, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 від 22.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що вказані у клопотанні працівники ФГ « ОСОБА_11 » можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 - НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , - НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , - НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 .

Як вбачається із клопотання необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про з`єднання вищевказаних абонентських номерів виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей про з`єднання вищезазначених номерів.
Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИЛА :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинського міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_13 (або іншим працівникам Новоград-Волинського ВП капітану поліції ОСОБА_9 або капітану поліції ОСОБА_10 ) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання, в період часу з 09 години 15.10.2015 року по час виконання, здійснених з абонентських номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з прив`язкою до базових станцій, часу здійснення дзвінка; із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення до 24 січня 2016 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та невідкладно надіслати на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1