Провадження 1-кс/127/8531/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000165 від 01.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 26.08.2014 року близько 23.00 години невстановлена особа, перебуваючи на привокзальній площі залізничного вокзалу ст. Вінниця, таємно викрала особисті речі у ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «Fly IQ4420 Quad», вартістю 1500 гривень, мобільний телефон «Lenovo A516», вартістю 1700 гривень, золоті вироби вартістю 7600 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду в розмірі 10800 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 01 вересня 2014 року.

В ході розслідування кримінального провадження очевидців злочину встановити не вдалося.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки «Fly IQ4420 Quad», викрадений у ОСОБА_4 , має ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , а мобільний телефон марки «Lenovo A516», викрадений у ОСОБА_4 , має ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 .

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити місцезнаходження телефону марки ««Fly IQ4420 Quad», ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , викраденого у ОСОБА_4 , без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив`язку місця знаходження телефону до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме: для встановлення особи, яка вчинила крадіжку, та для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, для встановлення місця знаходження телефону та його вилучення для відшкодування збитків, завданих потерпілому.

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, викраденого у ОСОБА_4 , встановити осіб, які користувались цим телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила крадіжку.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв`язку:

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Доказове значення має наступна інформація:

- чи працює в мережах мобільного ЗВ`ЯЗКУ телефон з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ;

- які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в період з 00.00 годин 26.08.2014 року по день надання інформації;

- місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в період з 00.00 годин 26.08.2014 року по день надання інформації;

- місцезнаходження телефону з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в момент активації нової сім-картки (або, якщо було активовано декілька сім-карток, - в момент активації кожної нової сім-картки);

- список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в період з 00.00 години 26.08.2014 року по день надання інформації;

- список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в період з 00.00 годин 26.08.2014 року по день надання інформації.

Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказаної інформації, слідчий просила дане клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на південно-Західній залізниці майору міліції ОСОБА_2 або працівникам оперативних підрозділів ЛВ на ст. Вінниця, які будуть діяти на підставі її доручення дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 у друкованому та електронному вигляді які містять таку інформацію: чи працює в мережах мобільного ЗВ`ЯЗКУ телефон з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в період з 00.00 годин 26.08.2014 року по 12.12.2014 року; місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в період з 00.00 годин 26.08.2014 року по 12.12.2014 року; місцезнаходження телефону з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в момент активації нової сім-картки (або, якщо було активовано декілька сім-карток, - в момент активації кожної нової сім-картки); список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в період з 00.00 годин 26.08.2014 року по 12.12.2014 року; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в період з 00.00 годин 26.08.2014 року по 12.12.2014 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: