Справа № 1306/4602/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали подання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 Управління ДДУ ПВП у Львівській області про вилучення мобільного телефону, -

в с т а н о в и в :

Начальник Дрогобицької ВК № 40 звернувся в суд з поданням про вилучення мобільного телефону марки "NOKIA 1200" (IMEI 358058/01/141293/5). Подання обґрунтовує тим, що 20.03.2012 року о 15.30 год., ним спільно з начальником ВНіБ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_1 та інспектором ВНіБ лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_2 під час обходу прогулянкового дворика локальної дільниці № 1 житлової зони, з метою перевірки дотримання засудженим режимних вимог відбування покарання було помічено, як через огорожу зі сторони вул. Холської перелетів та впав на землю згорток обмотаний скотчем, До вищевказаного згортка підбіг засуджений відділення СПС № 5 ОСОБА_3 підняв та приховав його у праву кишеню своєї куртки та направився до виходу з прогулянкового дворика, де вказаного засудженого було затримано та після проведеного йому неповного обшуку із правої кишені куртки було виявлено та вилучено піднятий ним згорток в якому при вскритті було виявлено мобільний телефон марки 1200» (ІМЕІ: 358058/01/141293/5) без сім-картки та зарядного пристрою до нього.

Проведеною перевіркою встановлено, що 20.03.2012 року близько 15.30 год. засуджений ОСОБА_3 будучи в прогулянковому дворику локальної дільниці №1 житлової зони зі сторони вул. Холмської отримав перекид забороненого предмету, а саме мобільного телефону.

Будучи опитаний по даному факту засуджений ОСОБА_3 посилаючись на ст. 63 Конституції України відмовився надати письмове пояснення, шіе в усній формі підтвердив вищевикладене та пояснив, що хто здійснив перекид йому не відомо. Мобільний телефон мав намір використовувати для зв'язку із своїми рідними та близькими.

Про те, що засудженим зберігати та користуватись мобільним телефоном заборонено засуджений ОСОБА_3 знав, але проігнорував дану заборону.

Оцінивши в сукупності всі докази по справі, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного подання шляхом передання вилучених заборонених речей в дохід держави з наступних підстав.

Статтею 102 КВК України передбачено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади з питань виконання покарань. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно з п. 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань, вилучені гроші і цінні речі згідно з протоколом посадової особи, яка їх вилучила, негайно, але не пізніше трьох діб, здаються ЧПНУ до бухгалтерії. Вилучене реєструється у спеціальному журналі. Предмети, вироби і речі, збереження яких заборонено або які придбані незаконним шляхом, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Департаменту, підлягають вилученню і зберіганню. Речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Таким чином, оскільки мобільний телефон є забороненим до використання у колоніях, а тому його слід передати в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 102 ч. 7, ст. 114 КВК України, п. 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 УДДУ ПВП у Львівській області задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки "NOKIA 1200" (IMEI 358058/01/141293/5), що знаходиться згідно протоколу №76 від 20.03.2012 року на зберіганні в касі Дрогобицької ВК № 40, - передати в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом 7-ми днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя ___________ А.П. Івасівка