Справа № 714/1091/15-к
У Х В А Л А
іменем України
"24" листопада 2015 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Герцаївського ВП Новоселицького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування приводу до підозрюваної ОСОБА_6 для допиту в якості підозрюваної та інших слідчих дій по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000264 від 11.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник СВ Герцаївського ВП Новоселицького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 з клопотанням про застосування приводу до підозрюваної ОСОБА_6 для допиту в якості підозрюваної та інших слідчих дій.

В клопотанні зазначає, що з метою проведення слідчих дій, начальником СВ Герцаївського ВП ОСОБА_4 , підозрювана ОСОБА_6 , мешканка с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області була неодноразово викликана в телефонному режимі, однак остання відмовилася з`явитися до органу досудового розслідування. Тому 03 листопада 2015 року ОСОБА_6 було надіслано рекомендований лист з повісткою про виклик на 07 листопада 2015 року для допиту в якості підозрюваної, який вона особисто отримала через працівника поштового відділення. Станом на 07 листопада 2015 року ОСОБА_6 до органу досудового розслідування, з метою проведення слідчих дій не з`явилася та про причини своєї неявки не повідомила.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 139 ч.2 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід у випадках передбачених ч. 1 ст. 139 КПК України, а саме якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого не прибуття.

Встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 викликалась для проведення слідчих дій до слідчого на 07 листопада 2015 року, та повторно на 14 листопада 2015 року, однак не з`явилась, про причини своєї неявки слідчого до відома не поставив.

Згідно ст. 42 ч. 7 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ст. 139 ч. 2 КПК України якщо підозрюваний, який був у встановленому порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття щодо нього може бути застосовано привід.

Беручи до уваги зазначене та враховуючи те, що проведення слідчих дій з підозрюваною ОСОБА_6 є обов`язковим , вона ухиляється від явки до слідчого,тому необхідно щодо неї слід застосувати привід до слідчого, клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 139-143, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Герцаївського ВП Новоселицького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 погоджене старшим прокурором прокуратури Герцаївського району Чернівецької області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваної задовольнити.

Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області для проведення допиту у якості підозрюваної та інших слідчих дій, до начальника СВ Герцаївського ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 на 09 годину 25 листопада 2015 року до Герцаївського ВП каб. № 19.
2. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Герцаївського ВП Новоселицького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали мені вручено: ____ ______________ 2014 року
о____ год. _____хв. ___________________