Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1225/15-к
У Х В А Л А
23.04.2015 року м.Виноградів
Заступник начальника СВ Виноградівського РВ УМВС України ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, шляхом внесення нею до заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, неправдивих відомостей, як підставу для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям, шахрайським шляхом незаконно заволоділа державними коштами на загальну суму 30 335 гривень
Так, ОСОБА_5 фактично перебуваючи у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_7 , умисно, з метою особистого збагачення, в березні 2004 року знаходячись в приміщенні управлінні праці соціального захисту населення (далі по тексту УПСЗН) Виноградівської районної державної адміністрації, за адресою м.Виноградів по вул. Миру №54, всупереч вимогам абзацу 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» - «Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має», у заяві «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» від 22.05.2006, шляхом обману внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом замовчування при перевірці її соціальними працівниками УПСЗН Виноградівської РДА про те, що вона проживає з особою від якої народила дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і постійно проживала з батьком дитини - ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким вела та веде спільне господарство. В результаті своїх протиправних дій, в період з березня 2004 по квітень 2015 роки, ОСОБА_5 , було нараховано та виплачено 30 335 гривень, чим заподіяно збитків державі, в особі УПСЗН Виноградівської РДА на вказану суму.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді, а тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадження
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1