ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, гр-н України, середня освіта, не одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , та проживає: АДРЕСА_2 , згідно з правилами ст. 89КК України вважається таким, що немає судимості, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
30 березня 2015 року близько 23 год ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 28 по вул. Купріянова в м. Києві, незаконно придбав за 150 грн у наглядно знайомої особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, для особистого вживання, тобто без мети збуту, наркотичний засіб у медичному шприці опій ацетильований масою у сухій речовині 0,012 гр, який продовжив незаконно зберігати при собі без мети збуту. Того ж дня приблизно о 23 год 30 хв ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Купріянова в м. Києві біля будинку № 4, був затриманий працівниками міліції, а вказаний наркотичний засіб в нього вилученого.

Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 30 березня 2015 року близько 23 год, знаходячись поблизу буд. № 28 по вул. Купріянова в м. Києві, для особистого вживання незаконно придбав за 150 грн у наглядно знайомої особи на ім`я ОСОБА_7 опій ацетильований у медичному шприці, масу якого у сухій речовині 0,012 гр не оспорював і який продовжив зберігати при собі. Того ж дня, приблизно о 23 год 30 хв, він був затриманий працівниками міліції біля будинку № 4 по вул. Купріянова в м. Києві, а вказаний наркотичний засіб в нього було вилучено.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований масою у сухій речовині 0,012 гр, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проте характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_8 мінімальне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн).

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_6 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 245 (двісті сорок п`ять) грн 52 коп в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацительований (маса у сухій речовині 0,012 гр), який зберігається в камері схову речових доказів СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9