Справа № 1502/642/2012
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

09 грудня 2015 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз подання Арцизького РВ КВІ управління ДПтС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Арциз Одеської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27 листопада 2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки із застосуванням ст. 76 КК України, -

встановив:
27.11.2015р. Арцизький РВ КВІ управління ДПтС України в Одеській області (далі за текстом - КВІ) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засудженого необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27 листопада 2012 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України та засуджений до п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на три роки із застосуванням ст. 76 КК України. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 26 литопада 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За час перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. У зв`язку з його ухиленням від відбування покарання КВІ звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання так як він протягом іспитового строку покладені судом обов`язки не виконав, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин, що мало місце 26.06.2015р., 24.07.2015р., 28.08.2015р. Ухвалою Арцизького районного суду від 19.08.2014р. було відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з тим, що були з`ясовані причини не виконання засудженим одного із обов`язків, тобто неявки 24.07.2015р., 28.08.2015р. до КВІ, тому були відсутні у суду підстави для задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27 листопада 2012 року у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк по вищевказаному вироку закінчився 26 листопада 2015 року, суд вважає, що подання КВІ підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання Арцизького РВ КВІ управління ДПтС України в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27 листопада 2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки із застосуванням ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1