гСправа № 358/1520/15-к Провадження № 1-кп/358/115/15
УХВАЛА
про виправлення описки
06 листопада 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному режимі відеоконференції між Богуславським районним судом Київської області та Київським слідчим ізолятором управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, питання про виправлення описки у вироку Богуславського районного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року постановленого щодо засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Богуславського районного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки і шість місяців; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

У відповідності до ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_4 за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на чотири роки і шість місяців.

Після проголошення вказаного вироку судом було виявлено, що в резолютивній частині вироку допущено описку в зазначенні початку строку відбуття покарання засудженою особою, зокрема вказано, що строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з «07 серпня 2015 року», а вірним є «05 серпня 2015 року».

Розглянувши питання про виправлення описки, вислухавши думку прокурора, який підтримав позицію суду, думку засудженого ОСОБА_4 і його захисника, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У даному судовому засіданні встановлено, що при виготовленні вироку у резолютивній частині при вирішенні питання про визначення засудженому ОСОБА_4 початку строку відбуття покарання було допущено описку в зазначенні дати, а саме вказано «07 серпня 2015 року», а вірним є «05 серпня 2015 року», оскільки згідно протоколу затримання особи, підозрюваної і вчиненні злочину вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України заступником начальника СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області 05 серпня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Богуславського районного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року поставленому щодо ОСОБА_4 .

Абзац дванадцятий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції «Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 05 серпня 2015 року».

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1