У Х В А Л А
Справа №377/1139/15-к

Провадження №1-кп/377/79/15

14 грудня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000219 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буда-Кошелево Гомельської області Республіки Білорусь, громадянина України, білоруса, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.11.2009 року вироком Славутицького міського суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин; 13.11.2009 року вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; постановою Славутицького міського суду Київської області від 24.12.2009 року на підставі ст. 413 КПК України визначений порядок застосування покарання за вказаними вироками відповідно до ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 30 днів; 12.02.2010 року вироком Чернігівського районного суду м. Чернігова за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; 11.04.2013 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області умовно-достроково звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області з невідбутою частиною покарання 1 рік 7 місяців 8 днів, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:
30 листопада 2015 року до суду надійшов від прокурора м.Славутича Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з додатками до нього.
Ухвалою судді від 1 грудня 2015 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.

Від потерпілого ОСОБА_5 до суду подана заява, в якій він просить проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового розслідування не застосовувався.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, визначено перелік осіб, які будуть приймати участь у розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314 316 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 17 грудня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1