Справа № 161/7099/14-к
Провадження № 1-кс/161/1908/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 червня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAС 12001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9023, 8031, 1332, 1513 в період з 23.03.2014 року по 25.03.2014 року, що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 25 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 07 год. 40 хв. год. 17 год. 30 хвилин 24 березня 2014 року, невстановлена особа діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала 100 євро, 25 доларів США, золоте кільце, масою приблизно 4 гр., вартістю 1000 гривень, золоте кільце, масою приблизно 2 гр., вартістю 500 гривень, золоте кільце, масою приблизно 1 гр., вартістю 250 гривень, золота печатка, масою приблизно 5 гр., вартістю 1250 гривень, золоті сережки, масою приблизно 4 гр., вартістю 1000 гривень, дві пари срібних сережок, масою по 2 гр., кожна, вартістю 600 гривень, срібне кільце, масою приблизно 2 гр., вартістю 300 гривень, чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 7225 гривень.
В судове засідання не з`явився представник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.
В судовому засіданні заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи яка вчинила вищевказана кримінальне правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Луцького MB УМВС України у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КГІК України на отримання тимчасового доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAС 12001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9023, 8031, 1332, 1513 в період з 23.03.2014 по 25.03.2014, що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з н ас ту и ними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Надати тимчасовий доступ вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: