Провадження № 1-кс/161/3648/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 вересня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів, поданих СФГ « ОСОБА_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журналів реєстрації та обліку, поданих СФГ « ОСОБА_5 » документів; протоколу комісії про прийняте рішення щодо компенсації відсотків СФГ « ОСОБА_5 »; документів про визначення суми компенсації СФГ « ОСОБА_5 »; документів про включення СФГ « ОСОБА_5 » до реєстру позичальників, які мають право на отримання компенсації за кредитами; реєстру позичальників, які скеровувались до Мінагрополітики із зазначенням суми відшкодування СФГ « ОСОБА_5 »; опису документів, які були подані до комісії Мінагрополітики; платіжних доручень на виплату компенсації шляхом перерахування коштів на поточні рахунки СФГ « ОСОБА_5 »; положення про конкурсну комісію, з питань організації пільгового кредитування підприємств агропромислового комплексу; наказу (розпорядження) про створення конкурсної комісії, яка діяла станом на 03.09.2012; посадову інструкцію ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; інструкцію (наказ) про призначення та виконання покладених обов`язків секретаря конкурсної комісії на ОСОБА_6 .

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000917 від 03.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 222 ч.1 КК України, відносно службових осіб СФГ « ОСОБА_5 », з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Одночасно, в частині можливості вилучення вказаних документів клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів, поданих СФГ « ОСОБА_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журналів реєстрації та обліку, поданих СФГ « ОСОБА_5 » документів; протоколу комісії про прийняте рішення щодо компенсації відсотків СФГ « ОСОБА_5 »; документів про визначення суми компенсації СФГ « ОСОБА_5 »; документів про включення СФГ « ОСОБА_5 » до реєстру позичальників, які мають право на отримання компенсації за кредитами; реєстру позичальників, які скеровувались до Мінагрополітики із зазначенням суми відшкодування СФГ « ОСОБА_5 »; опису документів, які були подані до комісії Мінагрополітики; платіжних доручень на виплату компенсації шляхом перерахування коштів на поточні рахунки СФГ « ОСОБА_5 »; положення про конкурсну комісію, з питань організації пільгового кредитування підприємств агропромислового комплексу; наказу (розпорядження) про створення конкурсної комісії, яка діяла станом на 03.09.2012; посадову інструкцію ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; інструкцію (наказ) про призначення та виконання покладених обов`язків секретаря конкурсної комісії на ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1