Єдиний унікальний номер 722/1688/15-к
Номер провадження 1-в/722/282/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сокирянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Сокирянського МВ КВІ відділу ДПтС України в Чернівецькій області звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болбока Бричанського району Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.10.2014 року за ч.1 ст.155 КК України до 3 років обмеження волі, якого на підставі ст.75, п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Посилався на те, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в КВІ та по місцю проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, по місцю проживання та з боку дільничних інспекторів Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області зауважень не поступало.

Кінець терміну відстрочки виконання вироку 06.10.2015 року.

Просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.10.2014 року.

Представник Сокирянського МВ КВІ відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явились, однак подали до суду письмові заяви, в яких представник подання підтримав та просив його задовольнити, а засуджений щодо задоволення подання не заперечив, при цьому просили розглянути справу без їхньої присутності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Враховуючи думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.10.2014 року за ч.1 ст.155 КК України до трьох років обмеження волі.
На підставі ст.75, п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та зобов`язано його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Як встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів подання, засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болбока Бричанського району Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від призначеного покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2014 року за ч.1 ст.155 КК України у виді трьох років обмеження волі у зв`язку з закінченням строку випробувального терміну.
Копію ухвали надіслати начальнику Сокирянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області для виконання та ОСОБА_4 для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а особам, які не були присутні під час її оголошення, протягом 7 діб з дня вручення копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: