Справа № 598/910/14-к
провадження № 1-кс/598/84/2014
УХВАЛА
іменем України

"22" травня 2014 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора прокуратури Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_3 та слідчого СВ Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:
Згідно матеріалів клопотання 18.05.2014 року в Збаразький РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 04.12.1983 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він просить вжити заходів до невідомих йому осіб, які 18.05.2014р. у в період із 10 години 10 хвилин до 12 години 00 хвилин, проникнувши через вікно до будинку в якому він проживає, що в с.Колодно Збаразького району Тернопільської області, викрали звідти: грошові кошти в сумі 7750 гривень, 2200 доларів США, 100 Євро, мобільний телефон, кредитну картку, чотири картки для знижок на покупки, а також срібні запонки, чим заподіяли йому шкоди на загальну суму 35 тисяч гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення крадіжка, таємне викрадення чужого майна поєднане із проникненням у житло, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

18 травня 2014 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами:

- - LAC 51802, СID 50356 в с.Колодне Збаразького району Тернопільської області;

- LAC 51802, CID 30316 в смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Збаразького району ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого СВ Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Збаразького району ОСОБА_3 , котрі підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховую, що слідчий СВ Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка містить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області, за погодженням з прокурором прокуратури Збаразького району, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , регіональне представництво АДРЕСА_3 ) надати (забезпечити) оперативним працівникам УОТЗ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також працівникам СКР Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення, за перiод часу з 01 год. 00 хв. 18 травня 2014 року до 20 год. 00 хв. 20 травня 2014 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами:

LAC 51802, СID 50356 в с. Колодне Збаразького району Тернопільської області;

LAC 51802, CID 30316 в смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, а саме:

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Дана ухвала діє до 21 червня 2014 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Б. Олещук