Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №5-142/2010 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., при секретарі Мирній Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання начальника ЛубенськогоМВ ГУ МВС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусії, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого вироком Лубенського міськрайонного суду від 14.04.2008 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду на підставі п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2009 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

Так, 02.08.2010 року ОСОБА_1 в м. Лубни в громадському місці, перебуваючи в нетверезому стані виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував. Згідно ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

03.08.2010 р. ОСОБА_1 винесено офіційне застереження про припинення порушень громадського порядку та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

07.08.2010 року близько 14 години м. Лубни на вул. Короленка ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані голосно лаявся нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Згідно ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

08.08.2010 р. ОСОБА_1 винесено офіційне застереження про припинення порушень громадського порядку та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

11.08.2010 р. близько 19 години в м. Лубни на Володимирському майдані ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані виражався нецензурними словами, на зауваження громадян не реагував. Згідно ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

12.08.2010 р. ОСОБА_1 винесено офіційне застереження про припинення порушень громадського порядку та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Лубенського МВ ОСОБА_2 прохає встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 пояснив, що він притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, попереджався, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Судом встановлено, що 07.04.2005 року ОСОБА_1 був засуджений Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим стороком на 1 рік. 25.07.2005 року постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області іспитовий строк скасовано та ОСОБА_1 направлено для відбування покарання у вигляді 2 років обмеження волі. 31.07.2006 року ОСОБА_1 звільнився з місць обмеження волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 6 місяців 13 днів.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 квітня 2008 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. 29 липня 2009 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі на підставі постанови суду від 29.07.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців 12 днів та згідно довідки про звільнення ОСОБА_3 № 16 від 29.07.2009 року з адміннаглядом на 1 рік.

Ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено категорії осіб над якими може бути встановлений адміністративний нагляд судом за місцем їх проживання за поданням начальника органу

внутрішніх справ:

- засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі

злочини ,

- засуджені два і більше разів до позбавлення волі за

умисні злочини.

ОСОБА_1 був засуджений за два умисні злочини середньої тяжкості, за один з яких відбував покарання у вигляді обмеження волі, а за інший - у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не підпадає під дію п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, тому суд приходить до переконання, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Лубенського МВ ГУ МВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 на підставі п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ю. А. Іващенко