Справа № 1-284/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

з участю прокурора Калинчук М.І.

та адвокатаПудіча О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкис.Снячів, Сторожинецького району, Чернівецької області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч .2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 в невстановлений слідством час та місці придбала наркотичний засіб та перевезла його до місця свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, де виготовила наркотичний засіб та зберігала його з метою збуту.

Так, 29.02.2012 року приблизно о 18 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи на меті незаконне особисте збагачення, незаконно збула гр. ОСОБА_2 за 200 гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 175-Х від 20.03.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину становить 4,891 грама.

Крім того, ОСОБА_1 28.03.2012 року приблизно о 20 годині, знаходячись по місцю свого проживання за вказаною вище адресою повторно, незаконно збула гр. ОСОБА_2 за 400 гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 312-Х від 27.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину становить 4,765 грама.

В ході проведення санкціонованого обшуку житла ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, в період часу з 21 год. 40 хв. до 22 год. 50 хв. 28.03.2012 року було виявлено та вилучено два паперові згортки із речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта № 311-Х від 27.04.2012 року, вилучена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину становить 1,619 грама, який ОСОБА_1 зберігала по місцю свого проживання з метою повторного збуту.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України визнала повністю і пояснила, що в лютому березні 2012 року збувала своєму знайомому ОСОБА_2 наркотичний засіб канабіс. Підсудна ОСОБА_1 не заперечувала проти часткового дослідження доказів по справі відповідно до вимог ст. 299 КПК України. Щиро розкаялася у скоєному.

Незважаючи на визнання підсудною своєї вини у вчиненні інкримінованого їй злочину, її вина підтверджується також наступними дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а саме:

- висновком експерта №. 175-Х від 20.03.2012 року, з якого вбачається, що вилучена речовина рослинного походження являється особливо небезпечнимнаркотичним засобом канабісом, вагою 4,891 гр.(а.с.30-35); - рапортом начальника СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про виявлений злочин (а.с. 12); - постановою про проведення оперативної закупівлі (а.с. 13); актом огляду грошей (а.с. 14); актом огляду покупця (а.с. 15); протоколом оперативної закупівлі (а.с. 18); висновком спеціаліста № 199 від 02.03.2012 року з якого вбачається, що вилучена речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 4,891 гр.(а.с.24-27); - рапортом начальника СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про виявлений злочин (а.с.56); - постановою про проведення оперативної закупівлі (а.с.57); актом огляду покупця (а.с.58); актом огляду грошей (а.с.59); протоколом оперативної закупівлі (а.с.62); - висновком спеціаліста № 267-Х від 30.03.2012 року в ході якого встановлено, що рослинна речовина яку збула ОСОБА_1ї. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом вагою 4,765 грама. (а.с.63-66); - висновком експерта № 313-Х від 27.04.2012 року в ході якого встановлено, що рослинна речовина яку збула ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом вагою 4,765 грама, (а.с.69-74); протоколом обшуку житла ОСОБА_1ї. в ході якого було виявлено та вилучено гроші в сумі 70 гривень, купюрами номіналом 50 та 20 гривень які були використані в ході проведеної оперативної закупівлі (а.с.122); - протоколом огляду грошей (а.с. 123); - висновком спеціаліста № 268-Х від 30.03.2012 року в ході якого встановлено, що вилучена у ОСОБА_1 в ході проведеного обшуку за місцем її проживання подрібнена речовина рослинного походження являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 1,619 грама (а.с. 130-133)

Отже, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України повністю доведена, вказаними вище доказами по справі.

Суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудної ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вона вчинила дії направлені на незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно.

Вирішуючи питання про обрання підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують її покарання.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про її особу, зокрема те, що по місцю проживання характеризується посередньо, за місцем перебування в Чернівецькому слідчому ізоляторі характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, перебуває на обліку у лікаря нарколога, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено.

Визнання вини, щире каяття у скоєному злочині, наявність на утриманні неповнолітньої дитини суд визнає обставинами, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину із урахуванням позитивних даних про особу ОСОБА_1 суд вважає за необхідне застосувати до неї ст. 69 КК України і призначити їй покарання нижче від нижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст. 307 КК України.

Оскільки обставина вчинення злочину повторно передбачена як кваліфікуюча ознака у ч.2 ст. 307 КК України, то суд не може ще раз врахувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжують.

Враховуючи всі вище вказані обставини справи, суд, у відповідності до вимог ч.2 ст. 69 КК України вважає за необхідне не призначати підсудній ОСОБА_1 додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, передбачене санкцією ч.2 ст. 307 КК України як обовязкове.

Саме таке покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення підсудної ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і за його вчинення із застосуванням ст.69 КК України призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженій ОСОБА_1 залишити обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 відраховувати з дня її затримання, тобто з 29 березня 2012 року.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати в розмірі 1986 грн. 12 коп.

Речові докази по справі, а саме:

·наркотичні засоби канабіс, екстракт канабісу, насіння коноплі, передані на зберігання в камеру схову ВРЗ УМВС України в Чернівецькій обл., згідно квитанції №60, знищити;

·гроші в сумі 15 грн. та 70 грн., передані на зберігання у фінансовий сектор Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій обл. залишити за останнім;

·Зрізи нігтів рук, які були вилучені у ОСОБА_1 та передані на зберігання у камеру схову Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій обл. знищити;

·СД диск залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 А. В.