Справа № 1-291/2011
П О С Т А Н О В А

05.12.2011м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.,

з участю секретаря Мельник Є.Є.

прокурора Піта І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

кримінальну справу про обвинувачення:

1.Медвідь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючу, раніше не маючої судимості,-

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,-

2.Яремій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с.Молошковичі Яворівського району Львівської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючу, раніше не маючої судимості,-

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

підсудна ОСОБА_5 за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, з метою отримання кредитних коштів у Новояворівському відділенні Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, 23 січня 2008 року подала заяву на отримання споживчого кредиту в розмірі 10000 грн 00 коп, при цьому надала фіктивну довідку про свої доходи №25, видану 21.01.2008 року ТзОВ Фортунапро нараховану та виплачену заробітну плату в розмірі 11000 грн 00 коп, хоч у вказаному товаристві ОСОБА_5 не працювала. Також поручителем у вказаному кредитному договорі виступала підсудна ОСОБА_6, яка серед наданих у банківську установу документів надала довідку про свої доходи №31, видану 22.01.2008 року ПП ОСОБА_7Ю.про нараховану і виплачену заробітну плату в розмірі 6400 грн, хоч у вказаного приватного підприємця ОСОБА_6 ніколи не працювала. Внаслідок вищевказаних шахрайських дій, 23 січня 2008 року ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою, протиправно отримала за кредитним договором №208/Н/18 споживчий кредит в сумі 10000 грн 00 коп терміном на 2 роки, розпорядилася цими коштами, однак умов кредитного договору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчасно не виконали, кредитної заборгованості перед банком не погасили, чим вчинили злочин, передбачений ст.190 ч.2 КК України.

Також, підсудна ОСОБА_5 з метою отримання споживчого кредиту у Новояворівському відділенні Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, 23 січня 2008 року подала довідку про свої доходи №25, видану 21.01.2008 року ТзОВ Фортунапро нараховану та виплачену заробітну плату в розмірі 11000 грн 00 коп, хоч у вказаному товаристві ОСОБА_5 не працювала. Також підсудна ОСОБА_6 як поручитель 23 січня 2008 року подала довідку про свої доходи №31, видану 22.01.2008 року ПП ОСОБА_7Ю.про нараховану і виплачену заробітну плату в розмірі 6400 грн, хоч у вказаного приватного підприємця ОСОБА_6 ніколи не працювала. Своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використали завідомо підроблений документ, тобто вчинили злочин, передбачений ст.358 ч.3 КК України.

Під час підготовчої частини судового засідання підсудна ОСОБА_5 заявила клопотання про застосування до неї Закону України Про амністію у 2011 роціта звільнення її від кримінальної відповідальності по акту амністії та закриття кримінальної справи за скоєні злочини, передбачені ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, так як вона має неповнолітніх дітей.

Аналогічне клопотання заявила підсудна ОСОБА_6, яка просить звільнити її від кримінальної відповідальності по акту амністії, так як в неї є одна неповнолітня дитина.

Заслухавши клопотання підсудних, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підсудних слід задоволити з наступних підстав.

Згідно кримінальної справи підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються в скоєнні 23 січня 2008 року злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України КК України, які визнаються злочинами невеликої та середньої тяжкості, і максимальна міра покарання за які передбачена у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Ст.6 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, який набрав чинності 27.07.2011 року, передбачає звільнення від кримінальної відповідальності в порядку і на умовах визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами про злочини, вчиненні до набрання цим Законом чинності.

П.вст.1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року передбачає, що особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудна ОСОБА_5 має одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а підсудна ОСОБА_6 має неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно яких підсудні не позбавлені.

Підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали письмові заяви про застосування до них Закону України Про амністію у 2011 році.

Підстав для не застосування амністії до підсудних судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід застосувати акт про амністію та звільнити їх від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.6 п.4, 296 КПК України, ст.ст.1, 6, 7, 8, 9, 10, 12 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за скоєні нею злочини, передбачені ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, на підставі акту амністії.

Запобіжний захід відносно підсудної ОСОБА_5 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за скоєні нею злочини, передбачені ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, на підставі акту амністії.

Запобіжний захід відносно підсудної ОСОБА_6 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 190, ч.3 ст.358 КК України провадженням закрити

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: