Провадження 1-кс/127/8199/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0008297 від 15.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 15 листопада 2014 року в період часу з 12:15 год. до 12:25 год. невідома особа, шляхом сканування центрального замка, незаконно заволоділа, належним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобілем марки «Toyota Land Cruizer Prado» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 вартістю 780000 грн., який знаходився біля будинку по АДРЕСА_1 . Даний автомобіль зареєстрований на батька потерпілого ОСОБА_5 .

Співробітниками УОТЗ УМВС проведено радіотехнічну розвідку.

Під час радіорозвідки встановлено, що по маршруту руху автомобіля «Toyota Land Cruizer Prado» державний номерний знак НОМЕР_1 у межах міста Вінниці знаходяться такі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC 9520 CID 27446, 27445, 23367; LAC 9520, CID 27253, 27256, 27446, 2936, LAC 9520 CID 3813, 3742, 23742; LAC 9520 CID 23813, 3742, 3733; LAC 9520 CID 23813, 3811, 3813; LAC 9520, CID 3733, 3731, 23731; LAC 9520, CID 13396, 3731, 23711.
В зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню для повного, всебічного його розслідуванню, враховуючи, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, прошу зобов`язати оператора стільникового ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 9520 CID 27446, 27445, 23367; LAC 9520, CID 27253, 27256, 27446, 2936, LAC 9520 CID 3813, 3742, 23742; LAC 9520 CID 23813, 3742, 3733; LAC 9520 CID 23813, 3811, 3813; LAC 9520, CID 3733, 3731, 23731; LAC 9520, CID 13396, 3731, 23711 з 12.00 год., 15.11.2014 року по 00.00 год. 17.11.2014 року (включно), слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 та іншим слідчим які входять у слідчу групу СУ УМВС України у Вінницькій області по даному кримінальному провадженню або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які в друкованому та електронному вигляді містять копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку які відбувалися в межах дії визначених базових станцій LAC 9520 CID 27446, 27445, 23367; LAC 9520, CID 27253, 27256, 27446, 2936, LAC 9520 CID 3813, 3742, 23742; LAC 9520 CID 23813, 3742, 3733; LAC 9520 CID 23813, 3811, 3813; LAC 9520, CID 3733, 3731, 23731; LAC 9520, CID 13396, 3731, 23711 з 12.00 год., 15.11.2014 року по 00.00 год. 17.11.2014 року (включно). Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: