№ 204/3036/15-К
№ 1-кп/204/229/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
07 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілої - ОСОБА_6
потерпілої - ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000747 відносно:
· ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України;
· ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України;
· ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 01.07.2003 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 2) 19.01.2006 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 187 ч.2, 69, 304 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 19.06.2009 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 12 днів, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_4 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України;
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 20 травня 2015 року було призначено підготовче судове засідання на 26 травня 2015 року, яке неодноразово було відкладено, в зв`язку з неявкою неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 за викликом до суду.
03 липня 2015 року до суду надійшла заява законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_5 , в якій останній відмовився від участі в кримінальному провадженні, в зв`язку з тим, що він не має впливу на обвинуваченого.
Враховуючи визначені Кримінальним процесуальним кодексом України розумні строки проведення підготовчого судового засідання, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_10 .
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за необхідне повернути зазначений обвинувальний акт прокурору, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, передбачені п.п. 1-5 ч. 3 ст. 314 КПК України. Пунктом 3 ч. 3 зазначеної статті передбачено, що суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Статтею 291 КПК України, визначаються вимоги, що ставляться до обвинувального акту, зокрема відповідно до п.2 ч.2 зазначеної статі в обвинувальному акті повинні бути зазначені вичерпні анкетні дані обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце його проживання, громадянство).
В обвинувальному акті зазначено місце проживання обвинуваченого ОСОБА_10 АДРЕСА_1 , за яким ОСОБА_10 фактично не проживає, на неодноразові виклики, обвинувачений до суду не з`явився. Ухвали суду про привід неповнолітнього обвинуваченого від 05.06.2015 р., 12.06.2015 р. не виконані, місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_10 не встановлено.
В порушення ст. 44 КПК України, законним представником неповнолітнього обвинуваченого залучено особу ОСОБА_5 , яка відмовилась від участі у кримінальному провадженні.
Невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, в частині невідповідного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_10 , відмова законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні, унеможливлює призначення судового розгляду, а тому обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 293, ч.З п.З ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000747 відносно: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, повернути прокурору прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська, який затвердив обвинувальний акт, для усунення виявлених недоліків, протягом чотирнадцяти діб, після набрання чинності ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської область протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1