Справа 127/696/15-к
Провадження 1-кс/127/282/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_4 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, народився в м. Хмільник Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, працює на посаді інспектора слідчого відділення Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, спеціальне звання лейтенант міліції, з вищою освітою,

на теперішній час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юрист 1 класу ОСОБА_4 , 17.01.2015, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .. Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000124 від 16.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи відповідно до наказу начальника УМВС України у Вінницькій області № 125 о/с від 03.07.2012 на посаді слідчого слідчого відділення Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, будучи службовою особою правоохоронного органу та представником влади, маючи спеціальне звання лейтенанта міліції, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2013 під № 00051 за фактом підроблення рішення 11 сесії 23 скликання Оратівської районної ради, 04.02.2014 на підставі ухвали слідчого судді Оратівського районного суду Вінницької області від 03.02.2014, перебуваючи в приміщенні адміністративної будівлі ПСП «Авангард» с. Осична Оратівського району Вінницької області, що по вул. Леніна, 1 с. Осична Оратівського району Вінницької області, єдиним засновником та власником якого на той час являлась ОСОБА_8 , у період часу з 12.05 до 12.30 здійснив тимчасовий доступ до документів даного підприємства, під час якого вилучив оригінали статутів ПСП «Авангард» від 2001, 2009 років та зміни і доповнення до статуту від 2010 року.
У цей же день ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість виконати покладені на нього службові обов`язки належним чином, тобто діяти так, як того вимагають інтереси служби, в порушення вимог пункту 4.3 Інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень, затвердженої наказом МВС України № 681 від 06.08.2012, залишив матеріали кримінального провадження № 00051 від 05.02.2013 та вилучені в ПСП «Авангард» оригінали статутів від 2001, 2009 років та зміни і доповнення до статуту від 2010 року без нагляду на робочому столі в кабінеті № 31, що знаходиться в адміністративній будівлі Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. І. Франка, 43, не поміщаючи їх на зберігання в сейф чи металевий ящик, що має запірні пристрої та пристрої для опечатування, як того вимагає вищевказана Інструкція.
У подальшому, невідомі особи, скориставшись службовою недбалістю ОСОБА_5 , в період з 04.02.2014 по 05.02.2014 проникли до його службового кабінету № 31, що по вул. І. Франка, 43 смт. Оратів Вінницької області, та незаконно заволоділи залишеними без нагляду оригіналами статутів ПСП «Авангард» 2001, 2009 років та змінами і доповненнями до статуту 2010 року, та 05.02.2014 передали ОСОБА_9 для незаконної перереєстрації вказаного підприємства та зміни його засновника і власника.
Так, 05.02.2014 державним реєстратором юридичних та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_10 на підставі поданих ОСОБА_9 оригіналів статутів ПСП «Авангард» 2001, 2009 років та змін і доповнень до статуту від 2010 року, які 04.02.2014 вилучені ОСОБА_5 з приміщення ПСП «Авангард», та інших документів вчинено реєстраційну дію, а саме внесено відомості згідно реєстраційної картки форми № 3 та вказаних документів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, у результаті чого засновником та власником ПСП «Авангард» замість ОСОБА_8 незаконно став ОСОБА_9 . Після проведення даної реєстраційної дії ОСОБА_10 на оригіналах статутів ПСП «Авангард» 2001, 2009 років та змінах і доповненнях до статуту 2010 року поставлено відповідні штампи, відбитки печатки, номер запису, дату реєстрації та підписи, які свідчать про вчинення реєстраційної дії, пов`язаної зі зміною засновника та власника ПСП «Авангард».
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.06.2014, залишеною в силі постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.08.2014, записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ПСП «Авангард» від 05.02.2014 № 3000059 та № 4000059, вчинені державним реєстратором реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_10 , визнані протиправними та скасовані.
У результаті недбалих дій ОСОБА_5 з власності ОСОБА_8 незаконно вибуло майно ПСП «Авангард», чим охоронюваним законом правам, свободам та інтересам засновника та власника ПСП «Авангард» ОСОБА_8 , спричинено тяжкі наслідки у виді заподіяної матеріальної шкоди, відповідно до висновків автотоварознавчих експертиз №№ 1828, 2180-2222/14-21 від 26.12.2014 та 29.12.2014, висновку судово-товарознавчої експертизи №1829/2090-2121/14-21 від 12.12.2014 та висновку судово-економічної експертизи № 1827/14-21 від 18.12.2014 в розмірі 13 652 544,67 грн., що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.
16.01.2015 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
На думку органу досудового розслідування ураховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, перебуваючи на посаді інспектора слідчого відділення Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від посади інспектора слідчого відділення Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Прокурор ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, суду пояснив, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру про кримінальне правопорушення за злочин середньої тяжкості, який він вчинив перебуваючи на посаді інспектора слідчого відділення Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, у зв`язку з чим, з метою унеможливлення повторного вчинення кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 необхідно відсторонити від займаної посади.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання слідчого, суду пояснили, що клопотання невідповідає вимогам КПК України та є необґрунтованим.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000124 від 16.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно ст. 154 ч. 2 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Під час розгляду даного клопотання судом було з`ясовано, що згідно витягу з наказу начальника УМВС України у Вінницькій області № 31 о/с від 27.02.2014, ОСОБА_5 призначено на посаду інспектора слідчого відділення Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області.
16.01.2015, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
На підставі викладеного, враховуючи те, що даний захід необхідний для запобігання використання ОСОБА_5 свого посадового становища з метою впливу на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також, з метою запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, тиску на свідків та спотворення, знищення речових доказів по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за доцільне відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади строком на два місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_4 - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади інспектора слідчого відділення Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області строком на 2 (два) місяці, тобто до 17.03.2015.
Виконання ухвали суду, про відсторонення ОСОБА_5 від посади покласти на начальника УМВС України у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя