Справа № 749/983/15-к
Номер провадження 1-кп/749/68/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

05 листопада 2015 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою , оскільки він ухиляється від суду, може зникнути з місця проживання, кримінальні правопорушення вчинив в період умовно-дострокового звільнення. Крім того заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які підтверджують обставини скоєних ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.
ОСОБА_4 заперечував проти заявленого клопотання, запевнивши суд, що він повістки не отримував, має постійне місце проживання, не збирається зникати та ухилятися від явки до суду.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Чернишов тричі не з"явився у підготовче судове засідання, як повідомив, що повісток він не отримував та не знав про час та місце розгляду справи . Враховуючи пояснення ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, оскільки він має постійне місце проживання та запевнив суд, що він буде виконувати всі вимоги суду та з"являтися за викликами в судове засідання. Наслідки порушення особистого зобов"язання йому роз"яснені.
Інших клопотань не надійшло.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
За таких обставин, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК Українипісля завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314- 316 , 176, 177, 179, 194 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 10 листопада 2015 року на 14-00 год.
Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов"язання на строк 30 діб, тобто з 05.11.2015 року до 05.12.2015 року.
Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати наступні обов`язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз"яснити, що в разі невиконання зазначених обов"язків до обвинуваченого може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов"язання покласти на прокурора прокуратури Щорського району ОСОБА_3 .
Викликати в судове засідання учасників судового процесу: прокурора прокуратури Щорського району, обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя- ОСОБА_1