Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-345/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 мая 2010 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Бобрович В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимый:
16 августа 2002 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ст.185 . 3, 185 ч. 5,70 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 17 марта 2006 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 12 дней,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, суд ,-
10 декабря 2009 года ОСОБА_1, имея умысел на изготовление холодного оружия, действуя умышленно, находясь на территории ОАО «Запорожметаллопторг» расположенного по ул. Скворцова в г. Запорожье без предусмотренного законом разрешения, изготовил из найденных металлической рукоятки, цепи, металлического шара предмет, который согласно заключению эксперта № 7 от 25 января 2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу «Кистеня» и незаконно носил его при себе без предусмотренного законом разрешения до момента его задержания 11 декабря 2010 года в 03 часов 40 минут работниками милиции на пересечении улиц Фильтровая и Историческая в г. Запорожье.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью, суду пояснил, что в декабре 2009 года он находился на территории ОАО «Запорожметаллопторг» расположенного по ул. Скворцова в г. Запорожье, работал электриком. После работы на территории нашел металлическую цепь и металлический шар. Он при помощи болта соединил найденные части и у него получился кистень. По пути домой его остановили работники милиции и при досмотре обнаружили кистень и доставили в милицию. Кистень он сделал в целях самообороны, так как раньше, когда он возвращался домой после работы, его ограбили. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам: незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести;
-личность подсудимого и обстоятельства, как смягчающие так и отягчающие наказание:
- ранее судимый и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, чистосердечно раскаялся и способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, совершенное ним преступление не повлекло тяжких последствия, что существенно смягчает наказание и дает основание суду считать, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначением наказания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины назначить наказание в виде общественных работ 150 часов.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписка о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу: кистень находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Заводском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.И.Бобрович