Провадження №: 1-кп/752/820/15
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
07.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0002835 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіславчик, Шпоклянського р-ну, Черкаської обл., громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий

обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий

обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Тараща, Київської обл., українця, громадянина України, освіта вища, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий

обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Драбівці, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., українця, громадянина України, освіта вища, не одружений, працює на посаді кур`єра в ТОВ «Компанія «Арес», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресю: АДРЕСА_5 , раніше не судимий

обвинуваченого за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Біловод, Роменського р-ну, Сумської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий

обвинуваченого за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

захисника ОСОБА_12

захисника ОСОБА_13

потерпілого ОСОБА_14

обвинуваченого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисники підтримали думку прокурора

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст.cт. 314-317 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням територіальної підсудності виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 обвинувачуються за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України Відповідно до вимог ст.ст. 12, 68 КК України більш тяжким кримінальним правопорушенням із пред`явлених в обвинуваченні обвинуваченим є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчинили останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України за адресою: м. Київ, вул. Н.Левицького, 1-А, що відноситься до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Також у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що відповідно до даного обвинувального акту останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення обвинуваченими було вчинено на території Солом`янського району м. Києва і не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, та враховуючи, що порушення правил підсудності згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне дане кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 317 КПК України, суд

У ХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0002835 відносно обвинувачених ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя