УХВАЛА
Іменем України

24.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Представника Житомирської ВК-4 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, мешканця до арешту АДРЕСА_1 , раніше не судимого

засудженого: 29.07.2009 року Апеляційним судом Житомирської області за ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.6, 289 ч.3, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Верховного суду України від 04.02.2010 року вирок від 29.07.2009 року змінений в частині кваліфікації злочинів. Вважати засудженим за ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.2 п.6, ст. 15 ч.2 ст. 289 ч.3, ст.70 КК України.

про умовно-дострокове звільнення засудженого,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про його умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що він під час відбування призначеного покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судове засідання засуджений, повідомлений належним чином про час і дату судового розгляду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні представник ЖВК № 4 та прокурор клопотання засудженого підтримали, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Заслухавши представника ЖВК № 4, прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, судової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено: 29.07.2009 року Апеляційним судом Житомирської області з урахуванням зміни вироку згідно ухвали Верховного суду України від 04.02.2010 року засуджений за ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.2 п.6, ст. 15 ч.2 ст. 289 ч.3, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання: 11.09.2008 року; кінець строку відбування покарання: 11.09.2016 року. 3/4 строку покарання відбув 11.09.2014 року.

Як слідує з характеристики, за період відбування покарання в ЖВК № 4 засуджений працевлаштований робітником на паросиловій дільниці. До праці ставився добре, за що тричі заохочувався, стягнень не мав. 20.09.2012 року засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації у зв`язку із злісним порушенням режиму тримання 22.11.2013 року переведений з дільниці реабілітації до дільниці ре соціалізації, після проведених заходів виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку на краще, на даний час порушень режиму тримання не допускає, працевлаштований на паросиловій дільниці, до праці ставиться сумлінно, за що 2 рази заохочувався начальником колонії. Вину за вироком суду визнав частково, однак після проведених заходів виховного характеру змінив своє ставлення до скоєного злочину. На даний час вину визнає повністю у скоєному щиро розкаюється. На теперішній час стягнення погашені, має 7 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці, останнє 10.07.2015 року. Характеризується як такий, що своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Таким чином, засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 29.07.2009 року умовно-достроково на строк 1 (один) рік 7 (сім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1