Справа № 686/7764/15-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
17 квітня 2015 року м. Хмельницький
В клопотанні слідчий зазначив, що 21.05.2013 року, невстановлена слідством особа, перебуваючи в приміщенні МРЕО м. Рівне, умисно підробила заяву №17972721 від 21.05.2013, про «Зняття з обліку для реалізації», автомобіля «Шевроле Такума», д.н. НОМЕР_1 .
За даним фактом 07.11.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
01.04.2015 року, кримінальне правопорушення було перекваліфіковано з ст. 190 ч.1 КК України на ст. 358 ч.1 КК України.
Будучи опитаним гр. ОСОБА_2 повідомив, що він дав в заставу ОСОБА_3 автомобіль «Шевроле Такума» д/з НОМЕР_1 , проте останній без його участі та його згоди переоформив вказаний автомобіль та перепродав.
Під час досудового розслідування було встановлено, що заява №17972721 від 21.05.2013року, на зняття з обліку для реалізації транспортного засобу «CHEVROLET Tacuma» 2004 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , від іменні ОСОБА_4 , в графі зміст заяви перевірив довірена особа ОСОБА_2 , є підробленою, що підтверджується висновком експерта №1620 від 17.12.2014року, що підпис у графі «Зміст заяви перевірив довірена особа», у заяві №17972721 від 21.05.2013року, виконаний не гр. ОСОБА_4 , а іншою особою, а також висновком експерта №280 від 10.03.2015року, що підпис у графі «Зміст заяви перевірив довірена особа», у заяві №17972721 від 21.05.2013року, виконаний не ОСОБА_2 , а іншою особою
У відповідності до рапорту ст. оперуповноваженого СКР ОСОБА_5 встановлено, що даний автомобіль 21.05.2013 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 було знято з обліку та 05.09.2013 року перереєстровано на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , в ході чого отримано нові державні номерні знаки « НОМЕР_2 ». Після чого 28.01.2014 року даний автомобіль перереєстровано на гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_2 , а в подальшому на ОСОБА_8 (персона з правом користування тз), що повністю підтверджується відповідь з автоматизованої бази даних ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 10.03.2015.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у документах, які стосуються перереєстрації транспортного засобу автомобіля «Шевроле Такума» д/з НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_4 , 2004 року випуску, в ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у віддані вказаного органу знаходяться підтверджуючі матеріали законності перереєстрації вказаного транспортного засобу, що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати від начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , документи, які стосуються перереєстрації транспортного засобу автомобіля «Шевроле Такума» д/з НОМЕР_1 .
Враховуючи вище викладене, та те, що для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні є наявність достатніх підстав вважати, що дані речі та документи мають значення для встановлення важливих обставин та перебувають у володінні вищевказаної установи.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності до ст. 163 КПК України клопотання розглянуте за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки враховуючи, що усі обставини які мають значення для розслідування кримінального провадження на даний час не встановленні, тому існує загроза знищення вказаних документів, а результати доступу до вказаних документів можуть негативно вплинути на інтереси осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.
Слідчим наведено підстави передбачені ст.ст. 159, 160 КПК України з якою метою йому необхідні документи, а відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою з`ясування всіх обставин справи для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
1. Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області старший ОСОБА_9 задовольнити.
2. Дозволити старшому слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області старший ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віддані ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів, які стосуються перереєстрації транспортного засобу автомобіля «Шевроле Такума» № кузова НОМЕР_4 , д.н.з до перереєрестрації НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
4. Ухвала підлягає до виконання в строк до 16 травня 2015 року.
5. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1