печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Голови Всеукраїнського громадського об`єднання «Вкладники та акціонери» ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :
20.11.2015 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, по суті якої вбачається оскарження невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргами заявника від 10.06.2015, 27.07.2015 та 11.08.2015 про кримінальне правопорушення, що зареєстровано на прийомі громадян Генеральної прокуратури України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 висуває до суду вимогу про зобов`язання Генерального прокурора України ОСОБА_4 відреагувати у встановленому порядку законом на повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 , як вказано у скарзі.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Вбачається, до Генеральної прокуратури України Голова ВГО «Вкладники та акціонери» звернувся 10.06.2015, зареєструвавши скаргу з повідомленням про кримінальне правопорушення за вх. № 10, 27.07.2015 за вх. №№ 7, 8, та 11.08.2015 за вх. № 1.

Оскарження бездіяльності органу, уповноваженого на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування, могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання останнім вищевказаного повідомлення, а саме до 22.06.2015 (понеділок), 06.08.2015 (четвер) та 21.08.2015 (п`ятниця) включно щодо кожної зареєстрованої скарги.

Заявник, не отримавши відомостей про розгляд своїх скарг, не звертався до суду у порядку ст. 303 КПК України з оскарженням бездіяльності, наслідком чого є пропущення десятиденного строку на подання скарги.

Із скаргою до суду заявник звернувся 20.11.2015, про що свідчить відмітка штампу Печерського районного суду м. Києва за вх. № 8743 на першому аркуші скарги, подавши скаргу на прийомі громадян з подання позовних заяв, заяв наказного та окремого провадження, адміністративних позовів, скарг в порядку КПК України, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги, та не вказуючи причин пропуску строку.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги ОСОБА_2 не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Одночасно звертається увага на необхідність чіткого формулювання прохальної частини у скарзі, відповідно до положень КПК України, оскільки зміст вимог це певна форма захисту, яку просить особа, що звернулася до суду, тому це має суттєве значення при розгляді справи.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу Голови Всеукраїнського громадського об`єднання «Вкладники та акціонери» ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1