печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 щодо повернення вилученого під час обшуку майна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Печерського районного суду міста Києва з заявою, в якій просив зобов`язати старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві капітана податкової міліції ОСОБА_4 або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження номер 0000079 від 08 квітня 2014 року чи іншу службову особу СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» // комп`ютерну техніку , документи, печатки та інші речі, які були вилучені 27 листопада 2014 року СУ ФР ДПІ у Печерському районі міста Києва під час обшуку приміщення за адресою: місто Київ вулиця Хорива 55-А та які зазначені в протоколі обшуку від 27 листопада 2014 року та протоколі огляду речей і документів від 28 листопада 2014 року. Заявник посилався на таке: 20 листопада 2014 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва у справі номер 757/34349/14-к частково задоволено клопотання слідчого ОСОБА_4 та надано дозвіл на проведення обшуку офісного приміщення, яке використовує ТОВ «Нафтогаз-Альянс», розташованого за адресою: місто Київ вулиця Хорива 55-А, що находиться у власності ТОВ «Науково-промислове підприємство «Авангор». 27 листопада 2014 року на виконання вищевказаної ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва було проведено обшук та вилучено документи та речі, що належать ТОВ «Нафтогаз-Альянс». Надалі кримінальна справі відносно Товариства була закрита, але до теперішнього часу майно не повернуто. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги заяви.

Представник СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України розглянути заяву за його відсутності.

Слідчий суддя вважає заяву підлягаючою задоволенню за таких підстав: У провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві знаходиться кримінальне провадження номер 0000079, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2014 року. 20 листопада 2014 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надано дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс». 27 листопада 2014 року органом досудового розслідування на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді було проведено обшук у приміщеннях ТОВ «Нафтогаз-Альянс» за адресою: місто Київ вулиця Хорива 55-А, в ході якого були вилучені документи, печатки, комп`ютерна техніка та інше. 26 травня 2015 року постановою старшого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві капітаном податкової міліції ОСОБА_4 кримінальне провадження 0000079 від 08 квітня 2014 року відносно ТОВ «Нафтогаз-Альянс» було закрито та вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, в діях службових осіб ТОВ «Нафтогаз-Альянс» відсутній склад будь-якого кримінального правопорушення, передбаченого КК України. Таким чином, на теперішній час відсутні будь-які підстави для утримання майна, що належить заявникові та було вилучено під час обшуку 27 листопада 2014 року.

У судовому засіданні представник заявника показав, що Товариство не має можливості повноцінно здійснювати свою господарську діяльність.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для утримання майна, вилученого під час проведення обшуку та яке належне заявникові у кримінальному провадженні номер 0000079.

На підставі ст. ст. 179 - 174, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 щодо повернення вилученого під час обшуку майна, задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві капітана податкової міліції ОСОБА_4 або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження номер 0000079 від 08 квітня 2014 року чи іншу службову особу СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» // комп`ютерну техніку, документи, печатки та інші речі, які були вилучені 27 листопада 2014 року СУ ФР ДПІ у Печерському районі міста Києва під час обшуку приміщення за адресою: місто Київ вулиця Хорива 55-А

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя