Ухвала

підготовчого судового засідання

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

при секретарі Цап І.М.,

за участю заступника прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

потерпілої ОСОБА_5,

законного представника ОСОБА_6,

представника ОСОБА_7

провівши в залі суду в м.Городок Львівської обл. підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000008 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

кримінальне провадження №0000008 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, надійшло із обвинувальним актом з прокуратури Городоцького району Львівської області 25.12.2012р.

Старшим слідчим СВ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. ОСОБА_8 16.11.2012р. обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, слідчим суддею Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. 05.12.2012р. застосовано до ОСОБА_3 особисте зобовязання.

Ухвалою судді від 25.12.2012р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники судового провадження не заперечують проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 подав клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження клопотання трудового колективу про передачу обвинуваченого ОСОБА_3 на поруки, протокол № 1 конференції трудового колективу Центру перевезення пошти Львівської дирекції УДППЗ Укрпоштавід 25.12.2012р. та копію трудової книжки ОСОБА_3, просив таке задовольнити. Крім цього, подав клопотання про виклик в якості свідків для дачі пояснень судово-медичного експерта Мостиського відділення бюро СМЕ УОЗ ЛОДА ОСОБА_9 та провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_10 в присутності її законного представника батька ОСОБА_11.

Заслухавши думку прокурора, пояснення інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Городоцькому районному суду Львівської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, клопотань від учасників судового провадження про зміну чи скасування обраних щодо обвинувачених запобіжних заходів не поступило.

Відповідно до п.9 Перехідних положень діючого КПК України, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

За відсутності під час підготовчого судового засідання клопотань учасників судового провадження про зміну чи скасування, обраних обвинуваченим під час досудового розслідування, запобіжних заходів, в порядку ч.3 ст.315 КПК України, слід вважати продовженим застосування до них таких.

Контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_3 особистого зобовязання, у відповідності до ст.179 КПК України, покласти на прокурора району.

В судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, його захисника, потерпілу та її законного представника, а також свідків.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст.ст. 179, 314-316, 410 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000008 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (81500, м.Городок, м-н Гайдамаків, 30, Львівської обл.) на 10 год. 30 хв. 28 січня 2013року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, його захисника, потерпілу та її законного представника, надіслати їм копії ухвали для відома.

Викликати в судове засідання свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також судово-медичного експерта ОСОБА_9

Продовжити застосування обраних під час досудового розслідування запобіжних заходів - ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд, ОСОБА_3 у виді особистого зобовязання.

Контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання покласти на прокурора Городоцького району Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.