Провадження № 1-кп/127/1516/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0005507, які надійшли з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом за фактом носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вчиненого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Тернопільської області, м. Теребовля, громадянином України, українцем, з вищою освітою, працюючим водієм в Споживчому Товаристві «Кооператор», не одруженим, раніше не судимим, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , на початку 2015 року в невстановлений місяць, час та в не встановленої особи, через всесвітню мережу Інтернет придбав телескопічну палку, яку зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 .
В подальшому ОСОБА_5 17 серпня 2015 року перебуваючи за місцем свого проживання, за вище вказаною адресою, о 21.00 годині, маючи умисел на незаконне носіння без передбаченого законом дозволу, взяв вище вказану телескопічну палку, та поклав її за ремінь поясу, після чого, в супереч вимогам передбачених «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України 21 серпня 1998 року № 622 та «Положення про дозвільну систему», затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2012 року № 576 пішов на раніше домовлену зустріч з дівчиною, до кінотеатру «Мир», що по вул. Космонавтів в м. Вінниці.
Близько 04.30 год. 18 серпня 2015 року ОСОБА_5 був зупинений працівниками ПС БПС УМВС України у Вінницькій області по просп. Юності в м. Вінниці, навпроти торгівельного комплексу «Гранд», що розташований за адресою м. Вінниця, просп. Юності, 44, у якого під час поверхневого огляду, за його добровільної згоди, в присутності понятих, на ремені за поясом з переду виявлено та вилучено металевий розкладний предмет чорного кольору, що ззовні схожий на дубинку (телескоп), який згідно висновку експертизи холодної зброї №363-Х від 11 вересня 2015 року являється контактною неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії «кистеньом», виготовлений заводським способом.
Прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 10 грудня 2015 року укладено угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що розуміє характер обвинувачення щодо якого він визнав себе винуватим за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердив факт добровільності укладення угоди, а також що йому відомі наслідки невиконання угоди.
Суд при вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 вимогам Кримінального процесуального кодексу України враховує, що угода укладена добровільно за участі захисника обвинуваченого, не суперечить вимогам названого кодексу, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси сторін або інших осіб, а тому суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Речові докази по справі: спеціальний пакет НДЕКЦ №3223383, в якому знаходиться «кистень» та паперова бірка - передані в камеру зберігання речових доказів УМЗ УМВС України у Вінницькій області.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене, суд вважає, що угода від 10 грудня 2015 року, укладена між прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374,375,474, 475 КПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази по справі: спеціальний пакет НДЕКЦ №3223383, в якому знаходиться «кистень» та паперова бірка, які передані в камеру зберігання речових доказів УМЗ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_5 - в сумі 920 (дев`ятсот двадцять) грн. 70 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: