Справа № 462/1910/14-к

У Х В А Л А

18 березня 2014 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2014 року слідчим в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в 2007 році посадові особи ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, підписали акти встановлення та узгодження меж земельних ділянок у смт. Брюховичі Львів, що стало підставою для незаконної передачі у приватну власність земель залізниці площею 0,040га громадянам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим заподіяно матеріальну шкоду ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 161376 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що оригінали документів про надання права власності на земельну ділянку площею 0,040га у АДРЕСА_1 громадянам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Вказані документи мають значення доказів при досудовому розслідуванні, оскільки документально підтверджують факт незаконної передачі громадянам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у приватну власність землі площею 0,040га, яка належить ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім цього вказані документи необхідні для призначення судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи в даному кримінальному провадженні та при проведенні огляду речових доказів. Встановити вказані обставини іншим способом неможливо, оскільки лише такими первинними документами може бути підтверджений чи спростований факт незаконної передачі у приватну власність працівниками ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки площею 0,040га у АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначені обставини, слідчий просить вилучити оригінали вказаних документів у суб`єктів господарської діяльності, оскільки саме оригінали документів є допустимими доказами та потреба в їх дослідженні може виникнути протягом усього кримінального провадження до прийняття по ньому кінцевого рішення, чим також буде не допущено їх спотворення, знищення чи втрату. Дані документи самі по собі та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному провадженню.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та лише такими первинними документами може бути підтверджений чи спростований факт незаконної передачі у приватну власність працівниками ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки площею 0,040га у АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведенне, вважаю, що старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а також можливість вилчення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та містять інформацію про надання в 2007- 2008 р. права власності на земельну ділянку площею 0,040га у АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 та журнал реєстрації державного акту(копію) та їх видачі громадянам, картографічні матеріали та інші матеріали, які знаходяться у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1