Справа № 446/270/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

05.02.2016 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ :
05 лютого 2016 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить: 1.Надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, відомості про міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) мобільних терміналів в яких були встановлені сім-карти мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 за період з 00:00 годин 26.01.2016 по термін закінчення ухвали слідчого судді, яка перебуває (може перебувати) у володінні компаній-оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з прив`язкою до місцевості. 2. Зобов`яти мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище сім-картами та періодом часу з наступними відомостями:
-Міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) всіх мобільних терміналів в яких були встановлені вказані вище сім-карти.
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з встановленими, вказаними вище, сім-картами (абонент А).
-Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент Б) з мобільними терміналами в яких були встановлені вище вказані сім-карти (абонент А).
-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.02.2016 в Кам`янка-Бузький ВП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 26.01.2016 вийшла з дому, що по АДРЕСА_3 та станом на 01.02.2016 додому не повернулася та місце її перебування невідоме.
В ході проведених заходів, націлених на встановлення місця перебування безвісти зниклої ОСОБА_6 встановлено, що остання спілкується за допомогою мобільного зв`язку з гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та на даний час може перебувати спільно з ним у невстановленому місці. Також встановлено, що ОСОБА_7 користується послугами мобільного зв`язку мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2
З метою встановлення місця знаходження безвісти зниклої ОСОБА_6 , яка може перебувати спільно з ОСОБА_7 , в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу, з можливістю її вилучення, до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, відомості про міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) мобільних терміналів в яких були встановлені сім-карти мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 за період з 00:00 годин 26.01.2016 по термін закінчення ухвали слідчого судді, яка перебуває (може перебувати) у володінні компанії-оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ). Розгляд клопотання просить провести без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вказана вище інформація, оскільки існує загроза її зміни або знищення. Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у володінні яких знаходиться вказана в клопотанні інформація. Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав. Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні компаній-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
- Надати слідчому Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 та на підставі постанови про проведення слідчих дій на іншій території працівникам поліції Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, відомості про міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) мобільних терміналів в яких були встановлені сім-карти мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 за період з 00:00 годин 26.01.2016 по термін закінчення ухвали слідчого судді, яка перебуває (може перебувати) у володінні компаній-оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з прив`язкою до місцевості. Операторам мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 та на підставі постанови про проведення слідчих дій на іншій території працівникам поліції Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві тимчасовий доступ до вказаної вище інформації, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною вище сім-картою та періодом часу з наступними відомостями: - Міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) всіх мобільних терміналів в яких були встановлені вказані вище сім-карти.
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з встановленими, вказаними вище, сім-картами (абонент А).
- Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент Б) з мобільними терміналами в яких були встановлені вище вказані сім-карти (абонент А).
-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 05.02.2016 р. до 05.03.2016 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1