Справа № 386/467/14-к
Провадження № 1-в/386/42/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Голованівського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про можливість застосування ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 23 квітня 2014 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 180 (сто вісімдесят ) годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Голованівського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернувся із поданням про можливість застосування ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році до засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку кримінально виконавчої інспекції характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, стягнень не має, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. Став на шлях виправлення. Покарання у вигляді громадських робіт виконує добросовісно.

Старший інспектор Голованівського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 , в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, подання про звільнення ОСОБА_5 по ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи щодо звільнення ОСОБА_5 у відповідності до вимог Закону України Про амністію у 2014 році провести без її участі. Клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 не підтримує, поскільки закінчені строки (3 місяці) застосування до засуджених амністії.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить не застосовувати до нього дію Закону України Про амністію у 2014 році.

Суд, ознайомившись з матеріалами особової справи, дійшов висновку, що подання старшого інспектора Голованівського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про можливість застосування ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році відносно ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

08 квітня 2014 року було прийнято Закон України Про амністію у 2014 році, який був опублікований 19.04.2014 року.

Відповідно до п. г ч. 2 ст 9 Закону України Про амністію у 2014 році, застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій заперечує проти застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році, а також строк застосування амністії, який відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України Про амністію у 2014 році складає три місяці після опублікування, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст. 77, 86 КК України, ст. ст. 9, 12 Закону України Про амністію у 2014 році, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Голованівського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про можливість застосування ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1