Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-136/10 Дело № 1-136/10
22.12.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора - ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 296 ч.1, 122 ч.1, 185 ч.З УК Украины, суд -
04.10.2008года примерно в 18.00 часов ОСОБА_5 в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №87 по у л. Полевой в г. Харькове, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, нанес малознакомому ОСОБА_6 удар в область спины плодом дерева каштан, причинив физическую боль, на замечания последнего стач выражаться в адрес ОСОБА_6 ~ нецензурной бранью, после чего, отломив часть метлы, нанес ОСОБА_6 удар по голове, причинив ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №5874 от 27.10.2008 года ссадину в теменной области, что является легкими телесными повреждениями. Далее, не прекращая хулиганские действия, ОСОБА_5 стач выражаться нецензурной бранью в адрес членов семьи ОСОБА_6 , также звонил в дверь кв. АДРЕСА_2 , где проживает ОСОБА_6 , и при этом выражался нецензурной бранью, а после этого, выйдя на улицу продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_7
12.12.2008года примерно в 18.00. часов ОСОБА_5 , находясь в кв. АДРЕСА_3 , имея умысел на тайное хищение имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме 14 800 до.гларов США, что составляет по курсу Национального банка Украины НО 704 гривны, принадлежащие ОСОБА_8 , причинив последней ущерб в указанной сумме.
12.01.2009 года около 20.00 часов ОСОБА_5 , в холле гостиницы вМеталлист» по ІНФОРМАЦІЯ_2 : г. Харьков, ул. Плехановская, 92-А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, встретил ранее знакомую ОСОБА_9 , с которой у него сложились неприязненные отношения в результате обвинения ОСОБА_5 в совершении хищения 12.12.2008 года кнежных средств у ОСОБА_8 - матери ОСОБА_9 . ОСОБА_5 неоднократно Щгтался поговорить с ОСОБА_9 , на что получал отказ, после чего нанес удар ладонью к затылку последней. Далее на улице возле гостиницы ОСОБА_5 , имея умысел, Оправленный на причинение телесных повреждений, схватил сзш)и ОСОБА_9 за правое Нечо, развернул к себе лицом, толкнул ее, от чего ОСОБА_9 упала на ягодицы, затем ^ ОСОБА_10 поднял ее и нанес ей удар кулаком справа по затылку, причинив согласно включения судебно-медицинской экспертизы № 2625 от 25.05.2009 года ОСОБА_9 клееные повреждения - острая закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного *озга с субарахноидальным кровоизлиянием и кровоподтек на голове, относящиеся к клееным повреждениям средней тяжести и легким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении Феступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 1, 185 ч. 3, 122 ч. 1 УК Украины признал
полностью, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела.
Учитывая желание подсудимого ограничить исследование доказательств по делу его допросом, суд считает нецелесообразным исследовать другие доказательства в силу ст. 299 УПК Украины.
Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимого ОСОБА_5 , суд приходит к убеждению в том, что органами досудебного следствия его действия квалифицированы правильно: по ст. 296 ч. 1 УК Украины, как хулиганство, то есть умышленные действия грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождаемые особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений: по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества, которым причинен значительный ущерб потерпевшему; по ст. 122 ч. / УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть телесное повреждение не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, холост, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно в условиях изоляции от общества.
Судебных издержек по уголовному дел нет.
Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 4900 долларов США необходимо считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_8 , фрагмент деревянной палки блинной 57 см светлого цвета диаметром 2 см с заостренным концом, хранящийся при материалах уголовного дела необходимо уничтожить.
Потерпевшими ОСОБА_8 и ОСОБА_9 заявлены гражданские иски, которые подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Потерпевшей ОСОБА_8 заявлен гражданский иск, который подлежит удовлетворению: материальный ущерб - в сумме 9900 долларов США, что согласно курса Национального банка Украины на 22.12.2010 года (100 долларов США = 796,35 гривен) составляет 78 838,65 гривен за вычетом возмещенного в период судебного следствия ущерба - 3000 гривен, то есть в сумме 75 838.65 гривен: моральный ущерб, исходя из характера и глубины моральных страданий потерпевшей, учитывая иные обстоятельства дела - в сумме 7000 гривен, а всего в общей сумме 82 838,65 гривен. В иной части гражданский иск документальными доказательствами не подтвержден.
Потерпевшей ОСОБА_11 заявлен гражданский иск. который подлежит удовлетворению: материальный ущерб - в сумме 237,15 гривен, что подтверждается пpeдоставленными суду финансовыми чеками; моральный ущерб, исходя из характера, глубины моральных переживаний, обстоятельств дела - в сумме 3000 гривен, а всего в сумме 3237,15 гривен. В иной части гражданский иск доказательствами не подтвержден, в части затрат за лечение предъявлен иск прокуратурой Коминтерновского района г. Харькова в интересах I Медицинского учреждения.
Иск прокуратуры Коминтерновского района г. Харькова в интересах Харьковской уородской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи и.м. проф. А. И. Мещанинова в сумме 3482,20 гривен подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_5 признать виновным в совершении вступлений. предусмотренных ст. ст. 296 ч. 1. 122 ч !, 185 ч.З УК Украины и назначить наказание: по ст. 296 ч. 1 УК Украины в виде шести месяцев ареста,
-по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде одного года и шести месяцев лишения
-по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трех лет и шести месяцев лишения
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлении путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_5 в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8 возмещение материального и морального вреда в сумме 82 838,65 гривен.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_9 возмещение матергшльного и морального вреда в сумме 3 237,15 гривен.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им. ОСОБА_12 3482,20 гривен возмещения материального вреда.
Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 4900 долларов США считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_8 , фрагмент деревянной паши длинной 57 см светлого цвета диаметром 2 см с заостренным концом, хранящийся при материалах уголовного дела уничтожить.
Срок наказания осужденному исчислять с 13 февраля 2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтернов скип районный суд г. Харькова течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1