Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-61/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 февраля 2010 года Днепропетровская область
Никопольский горрайсуд
в составе: председательствующего судьи - Полищука Р.А.
при секретаре - Филатовой А.И.
с участием прокурора - Толстик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинении
ОСОБА_1, 15 июля 1988 года
рождения, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1-
делеева, 20, Днепропетровской области, украинца, гр.
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, на иждиве-
нии находится один несовершеннолетний ребенок, не
военнообязанного, работающего в ООО «Партнер»,не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 25 сентября 2006 года в дневное время, с целью незаконного получения денежного кредита на свое имя в Никопольском отделении кредитного союза (КС) «Аккорд» по ул. Чубаря, 9 в г. Никополе, Днепропетровской области, у неустановленного лица приобрел заведомо поддельный документ справку о доходах на свое имя, якобы работающего в ЧП «ОСОБА_2Е.» продавцом и сведениями о получении им в данном предприятии в период с марта 2006 года по август 2006 года заработной платы на общую сумму 3900 грн.
Ложность данного документа состояла в том, что ОСОБА_1 в ЧП «ОСОБА_2Е.» не работал и заработной платы в указанной сумме там не получал.
После чего в этот же день 25 сентября 2006 года ОСОБА_1, заведомо зная о том, что приобретенный им документ поддельный, умышлено использовал его, предоставив его в Никопольское отделение КС «Аккорд» по ул. Чубаря, 9 г. Никополя, Днепропетровской области. На основании поддельного документа был заключен кредитный договор № Т 339/10 от 25.09.2006 года и получен кредит на сумму 5000 грн.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он в августе 2006 года неофициально, без подачи заявления и оформлении трудовой книжки, стал работать у частного предпринимателя ОСОБА_2 25 сентября 2006 года для получения кредита в размере 5000 грн. в КС «Аккорд» на приобретение мотороллера «Фада С-4», ОСОБА_2 выдал ему поддельную справку о заработной плате, что он работал в ЧП «ОСОБА_2Е.» с марта 2006 года и его заработная плата составила 3900 грн. Получив по поддельной справке кредит, он приобрел мотороллер, который впоследствии у него украли. Вину признает полностью в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме личного признания свой вины подсудимым ОСОБА_1 вина его полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается: счетом-фактурой о стоимости мотороллера «Фада С-4» (л.д.6), поддельной справкой о том, что подсудимый ОСОБА_1 работал в ЧП «ОСОБА_2Е.» с марта по август 2006 года и его заработная плата за шесть месяцев составила 3900 грн. (л.д.7), заявлением подсудимого ОСОБА_1 в КС «Аккорд» о выдаче кредита на сумму 5000 грн. ( л.д.8),расходным кассовым ордером о получении подсудимым ОСОБА_1 кредита в сумме 5000 грн. ( л.д.10).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированные по ч. 3 ст. 358 УК Украины - использование заведомо поддельного документа.
Суд считает, что гражданский иск КС «Аккорд» на сумму 4763 грн. 31 коп. необходимо оставить без рассмотрения, так как представитель гражданского истца не поддержал данный иск в судебном заседании, на неоднократные вызовы в суд не является, местонахождения его не известно, направляемые судом судебные повестки с уведомлением возвращаются обратно в суд.
Назначая подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, его личность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, поэтому учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что мерой наказания ему должен быть штраф.
Руководствуясь ст.ст. 324,324 УПК Украины, суд .
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 грн., что составляет тридцать необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Гражданский иск КС «Аккорд» на сумму 4763 грн. 31 коп. оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в пятнадцатидневный срок в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области всеми участниками процесса со дня его провозглашения через Никопольский горрайсуд.
Судья