Справа № 361/1528/15-к
Провадження № 1-кс/361/247/15
У Х В А Л А

20 травня 2015 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари скаргу ОСОБА_3 на рішення СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002089 від 08.05.2013, -
В С Т А Н О В И В :

23.02.2015 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002089 від 08.05.2013.

За змістом скарги, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2014 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 повернуто до Броварської міжрайонної прокуратури для проведення подальшого досудового розслідування. Із листа № 732 від 09.02.2015 за підписом Броварського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 ОСОБА_3 стало відомо про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002089 від 08.05.2013 на підставі пункту 2 частини першої статті 280 КПК України в зв`язку з переховуванням підозрюваного від органу досудового розслідування. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, копії якого скаржник у передбаченому законом порядку так і не отримав, ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідною скаргою.

Після численних спроб витребувати з метою перевірки законності прийнятого рішення матеріали кримінального провадження № 0002089 від 08.05.2013 та їх надання Броварською міжрайонною прокуратурою лише 14.05.2015, в судовому засіданні 20.05.2015 скаржник ОСОБА_3 просив залишити скаргу без розгляду, мотивуючи обізнаністю наразі про те, що оскаржуване ним рішення постановою заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 від 24.03.2015 скасоване.

Уповноважена особа СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області до суду не прибула, відомостей про неможливість явки не надала, хоча направленим 15.05.2015 на ім`я начальника СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області листом була належним чином повідомлена про день і час судового засідання; згідно з частиною третьою статті 306 КПК України, відсутність слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши думку скаржника ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду, вважаю необхідним відмовити в задоволенні скарги, виходячи з наступного.

За змістом частини другої статті 307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час судового розслідування може винести ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Оскільки ОСОБА_3 у підготовчій частині судового засідання заявлено про залишення скарги на рішення СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області без розгляду, однак винесення такого процесуального рішення чинним КПК не передбачено, слідчий суддя на виконання вимог частини другої статті 307 КПК України відмовляє в задоволенні скарги без розгляду її по суті.

Керуючись ст.ст. 303 307, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002089 від 08.05.2013.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 395 КПК України, ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1