Справа № 446/2256/15-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
19.10.2015 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
Слідчий СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливим подальшим вилученням до оригіналів довіреностей укладених між ОСОБА_5 та трьома невідомими власниками квартир у вищезазначених будинках ОСББ, реєструючої картки №1 та протоколу проведення зборів. Просить визнати відповідальною особою за надання документів начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадження встановлено, що ОСОБА_7 уклавши довіреність із трьома особами, які на даний час слідством не встановлені, та зібравши усі необхідні документи для створення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Кам`янка-Бузька, подав їх на реєстрацію у реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_4 . 16.09.2015 державним виконавцем реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи.
Таким чином, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення документів, які знаходяться у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: оригіналів довіреностей укладених між ОСОБА_5 та трьома невідомими власниками квартир у вищезазначених будинках ОСББ, реєструючої картки №1 та протоколу проведення зборів.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку, що слідчим СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні доведено, що документи, які зберігаються в у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 , можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132,159-166 КПК України, суд
у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з можливим подальшим вилученням до оригіналів довіреностей укладених між ОСОБА_5 та трьома невідомими власниками квартир у вищезазначених будинках ОСББ, реєструючої картки №1 та протоколу проведення зборів.
Визнати відповідальною особою за надання документів начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 19 листопада 2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.