№ 1-кс/489/877/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
15 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000664 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, а саме незаконного заволодіння ОСОБА_3 , належним ОСОБА_4 автомобілем "Opel Frontera".
Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: оригіналів документів, що містять дані про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", обмін платіжними електронними документами та отримання з банку виписок з поточного рахунку, щодо відкриття закриття рахунку, його обслуговування та використання, документів щодо створення невизначених юридичних осіб, взяття їх на облік, як платників податків, видачу векселів, їх погашення, а також невизначених документів у невизначеній кредитній справі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки відомості про рух грошових коштів на вказаному рахунку дозволять визначити порядок та розмір надходження коштів від ОСОБА_3 внаслідок його зобов`язання здійснювати платежі по договору фінансового лізингу на підставі якого ОСОБА_4 придбала автомобіль.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому слідчим взагалі не зазначено, які обставини він намагається встановити шляхом отримання доступу до вказаних документів, що не дає можливості визначитися, яке значення відомості у цих документах мають для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, враховуючи, що слідчий планує отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, ним відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що також не дозволяє постановити ухвалу про надання до них тимчасового доступу.
Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: оригіналів документів, що містять дані про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", обмін платіжними електронними документами та отримання з банку виписок з поточного рахунку, щодо відкриття закриття рахунку, його обслуговування та використання, документів щодо створення невизначених юридичних осіб, взяття їх на облік, як платників податків, видачу векселів, їх погашення, а також невизначених документів у невизначеній кредитній справі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: