печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу ОСОБА_3 ., розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м.Києва ,яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м.Києва щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що вона 20.07.2015 року,7.08.2015 року звернулась до прокуратури м.Києва із заявами про вчинення посадовими особами Київського міського бюро судово-медичних експертиз та членами комісії , кримінального правопорушення . Але жодної інформації з приводу розгляду її заяв ОСОБА_3 не отримала

Враховуючи викладене ОСОБА_3 просить суд зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури м.Києва внести відповідні відомості з її заяв від 20.07.2015 року,7.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала у повному обсязі та просила її вимоги задовольнити, також зазначила , що процесуальну відповідь від прокуратури м.Києва не отримала на час розгляду скарги .

Представник прокуратури м.Києва у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви або клопотання від нього до суду не надходили.

Слідчий суддя, заслухавши думку ОСОБА_3 , у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурора, так як відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши обґрунтування ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що викладені у скарзі обставини підтверджуються матеріалами доданими до скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Але на час розгяду скарги, відомості про розгляд заяв ОСОБА_3 від 20.07.2015 року,7.08.2015 року до прокуратури м.Києва, у останньої , відсутні їй не відомо чи внесені відомості за цією заявою про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР. .

Зважаючи на викладене, компетентним посадовим особам прокуратури м.Києва належить розглянути заяви ОСОБА_3 від 20.07.2015 року,7.08.2015 року у відповідності до ст.214 КПК України .

Керуючись ст. ст. 214, 303,КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м.Києва ,яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, , задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури м.Києва розглянути у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, заяви ОСОБА_3 від 20.07.2015 року,7.08.2015 року , з винесенням відповідного процесуального рішення. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1