Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа№1/2506/40/11
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Мурашко І.А.,

при секретарі - Янович Я.В.,

з участю прокурора - Коваленко Л.М.,

потерпілого - ОСОБА_1,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню ОСОБА_3, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, який органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 12.09.2010 року, приблизно о 02.00, знаходячись у квартирі №28 будинку №10, розташованого по вул. Одинцова м. Чернігова, у ході раптово виниклого конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс один удар ножем в область живота ОСОБА_1, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з пошкодженням тонкої кишки, ускладнене внутрішньочеревною кровотечею, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №1694 від 18.10.2010 року, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Підсудний у судовому засіданні показав, що коли він повертався додому, то потерпілий ОСОБА_1 безпідставно заподіяв йому тілесні ушкодження, завдавши йому фізичного болю. Після завдання йому тілесних ушкоджень, він забіг додому, не памятає, як узяв ніж, та пішов до квартири ОСОБА_1 Коли ОСОБА_1 вийшов з квартири з деревяною палицею та почав наносити йому удари, то з метою самозахисту він вдарив ОСОБА_1 уламком ножа у живіт.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про направлення судового доручення органу досудового слідства, у ході виконання якого необхідно допитати сусідів підсудного щодо характеристики підсудного, а також призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення, чи перебував підсудний, коли брав ніж у себе у квартирі, та під час нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, у стані сильного душевного хвилювання чи афекту.

Учасники судового розгляду не заперечували проти направлення судового доручення органу досудового слідства.

Враховуючи викладене, досліджені у судовому засіданні матеріали справи, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а органу досудового слідства необхідно направити судове доручення для проведення допитів в якості свідків сусідів підсудного, а також для призначення судово-психіатричної експертизи та проведення повязаних з цим слідчих дій.

На підставі наведеного , керуючись ст.315-1 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити органу досудового слідства - СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області допитати в якості свідків сусідів підсудного ОСОБА_3 та провести судово-психіатричну експертизу підсудного ОСОБА_3, виконавши інші слідчі дії, що будуть повязані з виконанням судового доручення.

Наступне судове засідання по справі призначити на 26.04.2011 року о 09.00.

Копію постанови для організації та контролю виконання направити прокурору м.Чернігова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мурашко