Справа № 314/2609/15-к Провадження № 1-кп/314/306/2015
ВИРОК
іменем України
04.11.2015 рік м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло - Лукашеве, Вільнянського району, Запорізької області, українця, гр. України, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайло - Лукашеве, Вільнянського району, Запорізької області, українця, гр. України, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В середині квітня 2015 року в нічний час доби, ОСОБА_4 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, знаходячись в с. Антонівка, Вільнянського району, Запорізької області, поїхав на автомобілі АЗЛК «Москвич» до виїзду з вказаного села в напрямку м. Запоріжжя. Приїхавши на місце, ОСОБА_4 залишив автомобіль та, взявши з собою дві пластмасових каністри об`ємом по 20 л кожна та гумовий шланг, направився до механічної майстерні (тракторної бригади) ТОВ «Агрофірма імені Калініна», розташованої за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Антонівка, вул. Леніна, 1-Б. Підійшовши до вказаної території, котра повністю огороджена по периметру металевим парканом, ОСОБА_4 переліз через вказаний паркан, тим самим проник до вказаного сховища. Після чого, ОСОБА_4 підійшов до металевої цистерни об`ємом 10 м3, піднявся на неї по драбині, відкрив металеву кришку й вставив в цистерну гумовий шланг, після чого спустився в низ й почергово наповнив дві вищевказані пластмасові каністри дизельним паливом, загальним об`ємом 40 л, вартістю 19 гривень 50 копійок за літр, загальною вартістю 780 гривень. Далі ОСОБА_4 закрив кришку цистерни та шляхом перекидання через паркан, виніс за територію зазначеного товариства 2 каністри наповнені дизельним паливом й відніс їх до свого автомобіля та завантажив до багажного відділення й направився до свого місця мешкання, тим самим, таємно, з корисливих мотивів, викрав вищевказане майно, в результаті чого, своїми злочинними діями завдав ТОВ «Агрофірма імені Калініна» матеріальної шкоди на загальну суму 780 гривень.
Далі, приблизно 20 квітня 2015 року в нічний час доби, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, діючи повторно, на автомобілі АЗЛК «Москвич» поїхали до території механічної майстерні (тракторної бригади) ТОВ «Агрофірма імені Калініна», яка розташована за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Антонівка, вул. Леніна, 1-Б. Приїхавши на вказане місце, вони залишили автомобіль неподалік від вказаної території та взявши з собою три пластмасових каністри об`ємом по 20 л кожна та гумовий шланг, направилися до огорожі механічної майстерні. Підійшовши до огорожі, ОСОБА_4 переліз через вказаний паркан, тим самим проник до вказаного сховища, ОСОБА_5 в свою чергу залишився чекати біля огорожі. Після чого, ОСОБА_4 підійшов до металевої цистерни об`ємом 10 м3, піднявся на неї по драбині, відкрив металеву кришку й вставив в цистерну гумовий шланг, після чого спустився в низ й почергово наповнив три вищевказані пластмасові каністри дизельним паливом, загальним об`ємом 60 л, вартістю 19 гривень 50 копійок за літр, загальною вартістю 1 170 гривень. Далі ОСОБА_4 закрив кришку цистерни, підійшов до огорожі й почергово передав через паркан 3 каністри з дизельним паливом ОСОБА_5 , після чого вони разом віднесли їх до свого автомобіля та завантажили до багажного відділення й поїхали до свого місця мешкання, тим самим таємно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, викрали вищевказане майно, в результаті чого, своїми злочинними діями завдали ТОВ «Агрофірма імені Калініна» матеріальної шкоди на загальну суму 1 170 гривень.
Далі, наприкінці квітня 2015 року в нічний час доби, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, діючи повторно, на автомобілі АЗЛК «Москвич» поїхали до території механічної майстерні (тракторної бригади) ТОВ «Агрофірма імені Калініна», яка розташована за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Антонівка, вул. Леніна, 1-Б. Приїхавши на вказане місце, вони залишили автомобіль неподалік від вказаної території та, взявши з собою чотири пластмасових каністри об`ємом по 20 л кожна та гумовий шланг, направилися до огорожі механічної майстерні. Підійшовши до огорожі, ОСОБА_4 переліз через вказаний паркан, тим самим проник до вказаного сховища, а ОСОБА_5 в свою чергу залишився чекати біля огорожі. Після чого, ОСОБА_4 підійшов до металевої цистерни об`ємом 10 м3, піднявся на неї по драбині, відкрив металеву кришку та вставив в цистерну гумовий шланг, після чого спустився в низ й почергово наповнив чотири вищевказані пластмасові каністри дизельним паливом, загальним об`ємом 80 л, вартістю 19 гривень 50 копійок за літр, загальною вартістю 1 560 гривень. Далі ОСОБА_4 закрив кришку цистерни, підійшов до огорожі й почергово передав через паркан 4 каністри з дизельним паливом ОСОБА_5 , після чого вони разом віднесли їх до свого автомобіля та завантажили до багажного відділення й поїхали до свого місця мешкання, тим самим таємно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, викрали вищевказане майно, в результаті чого, своїми злочинними діями завдали ТОВ «Агрофірма імені Калініна» матеріальної шкоди на загальну суму 1 560 гривень.
Далі, на початку травня 2015 року в нічний час доби, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, діючи повторно, на автомобілі АЗЛК «Москвич» поїхали до території механічної майстерні (тракторної бригади) ТОВ «Агрофірма імені Калініна», яка розташована за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Антонівка, вул. Леніна, 1-Б. Приїхавши на вказане місце, вони залишили автомобіль неподалік від вказаної території та взявши з собою чотири пластмасових каністри об`ємом по 20 л кожна та гумовий шланг, направилися до огорожі механічної майстерні. Підійшовши до огорожі, ОСОБА_4 переліз через вказаний паркан, тим самим проник до вказаного сховища, а ОСОБА_5 в свою чергу залишився чекати біля огорожі. Після чого, ОСОБА_4 підійшов до металевої цистерни об`ємом 10 м3, піднявся на неї по драбині, відкрив металеву кришку й вставив в цистерну гумовий шланг, після чого спустився в низ та почергово наповнив чотири вищевказані пластмасові каністри дизельним паливом, загальним об`ємом 80 л, вартістю 19 гривень 50 копійок за літр, загальною вартістю 1 560 гривень. Далі ОСОБА_4 закрив кришку цистерни, підійшов до огорожі й почергово передав через паркан 4 каністри з дизельним паливом ОСОБА_5 , після чого вони разом віднесли їх до свого автомобіля та завантажили до багажного відділення й поїхали до свого місця мешкання, тим самим таємно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, викрали вищевказане майно, в результаті чого, своїми злочинними діями завдали ТОВ «Агрофірма імені Калініна» матеріальної шкоди на загальну суму 1 560 гривень.
Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 винними себе визнали повністю на підставіст. 63 Конституції України свідчення відносно себе давати відмовились.
У відповідності до ст. 349 ч.3 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За епізодом першим суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникнення у сховище».
За епізодами вчиненими 20 квітня 2015 року, наприкінці квітня 2015 року та на початку травня 2015 року суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, ознаками якого є «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище».
За епізодом вчиненим 20 квітня 2015 року суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ознаками якого є «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище».
За епізодами вчиненими наприкінці квітня 2015 року та на початку травня 2015 року суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ознаками якого є «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище».
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлені.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Цивільний позов у справі заявлений потерпілим ОСОБА_6 на суму 5070,00 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченим, суд враховує позицію сторони обвинувачення, дані про осіб обвинувачених, думку потерпілого при призначенні покарання, обставинами, що пом`якшують та обтяжують покарання, характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Беручи до уваги те, що особам, які вчинили злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання з урахуванням осіб винних, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченим покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинувачених, у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції. Повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції. Повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Цивільний позов у кримінальному провадженні задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 5070,00 грн.
Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

04.11.2015