Справа 165/1759/14-к
Провадження 1-кс/165/171/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000484 від 26.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
встановив:
23 липня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000484 від 26.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України а саме: надати дозвіл на отримання інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год 24.06.2014 по 00 год 28.06.2014 з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів та прив`язкою до базових станцій та про абонентські картки активовані в мобільних терміналах в яких активовувалась абонентська картка № НОМЕР_1 і сеанси їх мобільного зв`язку протягом того ж періоду, з прив`язкою до базових станцій.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 14.08 год до 14.20 години 26.06.2014 року, невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, отримавши по мобільному звязку з сімкартки № НОМЕР_1 інформацію про реквізити кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 виданої на імя останньої, незаконно заволоділа з рахунку вказаної картки коштами в сумі 501 гривня, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.
26.06.2014 за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС почато кримінальне провадження № 120-0484 за ч.1 ст. 190 КК України.
Встановлено, що правопорушник користувався мобільним зв`язком з сімкартки № НОМЕР_1 .
Для встановлення його особи, місця з якого здійснювались дзвінки при вчиненні правопорушення, необхідне встановлення серійного номеру(ІМЕІ) мобільного терміналу, в якому використовувалась вказана сімкартка в момент вчинення правопорушення, серійних номерів інших мобільних терміналів, в яких вона була активована та телефонні зв`язки здійснені з цієї сімкартки і інших сімкарток, активованих в встановлених, зазначених вище, мобільних терміналах, в період часу, близький до періоду вчинення правопорушення, з прив`язками до базових станцій.
Слідчий вважає, що виникла необхідність в отриманні інформації про серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких активовувалась сімкартка № НОМЕР_1 та телефоні зв`язки як цієї сімкартки, так і з інших сімкарток, які активовувались в мобільного терміналах, в яких активовувалась вказана сімкартка, в мережі компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", протягом періоду найближчого до і після моменту вчинення правопорушенняз 00 год 24.06.2014 по 00 год 28.06.2014.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на отримання інформації.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:

Надати дозвіл на отримання інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год 24.06.2014 по 00 год 28.06.2014 з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів та прив`язкою до базових станцій та про абонентські картки активовані в мобільних терміналах в яких активовувалась абонентська картка № НОМЕР_1 і сеанси їх мобільного зв`язку протягом того ж періоду, з прив`язкою до базових станцій.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1