Справа № 1-40/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.07.2011 Артемовский горрайонный суд Донецкой области, в составе: - председательствующего судьи Мединцевой Н.М.,
- при секретаре Корниясовой Д.Б.,
- с участием прокурора Клименко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске в зале суда дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, имеющий среднее образование, не работающий, не судимый, холост, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
- в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1 1 июня 2009 года, примерно в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома №25 по ул. Менжинского в г. Северске Артёмовского района Донецкой области, по месту своего жительства, где также проживала ОСОБА_2, действуя умышленно, на почве неприязненных отношений, внезапно возникших в процессе ссоры с последней, преследуя цели причинения ей телесных повреждений, не имея умысла на лишение жизни потерпевшей, нанес последней 23 ударов деревянными палками по голове, туловищу, ногам и рукам, в результате чего последней были причинены телесные повреждения: ссадины левой лобной, затылочной области, правой голени; ушибленные раны левой височной области, левой ушной раковины, левой голени; кровоподтеки области подбородка, левой ушной раковины, левой боковой поверхности шеи, правого коленного сустава, в проекции левой реберной дуги, левого и правого предплечья; ушибленные раны левого предплечья, которые, согласно заключения эксперта №217/9 от 07.08.2009 года, образовались от контакта с тупыми твердыми предметами в период 1-х суток до наступления смерти и имеют признаки легких телесных повреждений; ушибленная рана правого предплечья и оскольчатый перелом правой локтевой кости, которые, согласно заключения эксперта №217/9 от 07.08.2009 года, образовались от контакта с тупым твердым предметом в период 1-х суток до наступления смерти и имеют признаки повреждений средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что ОСОБА_2 приходится ему матерью. Она употребляла спиртное. На этой почве между ними сложились конфликтные отношения. 1 июня 2009 года он ушел из дома в поисках работы. Примерно через 2,5 3 часа, не найдя работы, он вернулся домой, но перед этим выпил с друзьями. Дома у матери также были гости. Они распивали водку. Он с ними немного выпил, когда гости ушли у них с матерью произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 поднял с пола лежавшую в комнате деревянную палку и этой палкой нанес несколько ударов своей матери. При этом она закрывалась от него руками и удары палкой приходились в область её рук ниже локтей. Сколько ударов нанес не помнит . Затем он вышел в другую комнату, где лег спать. Через некоторое время приехали медицинские сотрудники, они госпитализировали мать в больницу. Он остался дома спать, а через некоторое время приехали сотрудники милиции, от которых он узал, что его мать умерла в больнице. Он не желал лишить жизни свою мать и бил её деревянной палкой, так как был разозлен тем обстоятельством, что она распивала водку. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины полностью доказана следующими доказательствами:
протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых в помещении дома №25 по ул. Менжинского в г. Северске были обнаружены и изъяты тельняшка со следами бурого цвета, фрагмент ткани с наматрасника, фрагмент ткани с наперника подушки, фрагмент ткани с одеяла, наслоение вещества с одеяла, палка, два фрагмента палки и рукоятка, следы рук и смывы со стены.
протоколом осмотра трупа ОСОБА_2, которых на момент осмотра находился в помещении морга Северской городской больницы, в положении лежа на спине, на лавке, руки вдоль туловища, ноги вытянуты. При осмотре трупа обнаружены повреждения: необычная подвижность правой локтевой кости в нижней трети, левая нога укорочена в длине, мягкие ткани несколько атрофированы, в лобной области слева, в затылочной слева по одной, по правой голени в средней трети поверхности 2 сзади с буро-коричневой корочкой ниже уровня кожи размером от 2,5 см на 1,5 см до 1,5 см х 1 см; в височной области слева, на левой ушной раковине по задней поверхности по одной, на левой голени в средней трети, по передней поверхности 5 ран с неровными осадненными краями размерами от 3,5 на 0,5 см до 0,5 см х 0,2 см; на подбородке, левой ушной раковине, на левой поверхности шеи, по передней поверхности правого плечевого сустава, по передней поверхности правого плечевого сустава по одному синюшно-бурого цвета кровоподтёку размером от 4 см до 3 см до 3 см х 2 см. В проекции левой реберной дуги на участке 13 см на 10 см множество сливных кровоподтеков; кровоподтеки сливного характера на левом плече с переходом на локтевой сустав, предплечье и кисть, на правом предплечьи с переходом на кисть и пальцы; на левом бедре по передней поверхности в верхней средней трети по одному желто-зеленого цвета кровоподтеку размером 7 см х 4 см и 15 см на 12 см.
протоколом воспроизведения обстановки события и обстоятельств, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах совершенного ним преступления.
приобщенными к делу вещественными доказательствами: тельняшка, фрагмент ткани с наматрасника, фрагмент ткани с наперника подушки, фрагмент ткани с одеяла, наслоение вещества с одеяла, палка, два фрагмента палки и рукоятка, смывы со стены.
Согласно заключения эксперта №217/9 от 07.08.2009 года, ссадины левой лобной, затылочной области, правой голени; ушибленные раны левой височной области, левой ушной раковины, левой голени; кровоподтеки области подбородка, левой ушной раковины, левой боковой поверхности шеи, правого коленного сустава, в проекции левой реберной дуги, левого и правого предплечья; ушибленные раны левого предплечья образовались от контакта с тупыми твердыми предметами в период 1-х суток до наступления смерти и имеют признаки легких телесных повреждений; ушибленная рана правого предплечья и оскольчатый перелом правой локтевой кости, которые, согласно заключения эксперта №217/9 от 07.08.2009 года, образовались от контакта с тупым твердым предметом в период 1-х суток до наступления смерти и имеют признаки повреждений средней тяжести. Ушибленная рана правого предплечья и оскольчатый перелом правой локтевой кости; ссадины левой лобной, затылочной области, правой голени; кровоподтеки области подбородка, левой ушной раковины, левой боковой поверхности шеи, правого коленного сустава, в проекции левой реберной дуги, левого и правого предплечья, ушибленные раны левого предплечья, образовались от контакта с тупыми твердыми предметами, которыми могли являться и деревянные палки, обнаруженные при осмотрах места происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, а так же при обстоятельствах, указанных гр. ОСОБА_1 в протоколе допроса и при воспроизведении обстоятельств и обстановки события. Телесные повреждения, обнаруженные при исследовании трупа ОСОБА_2, не могли образоваться при однократном падении из положения стоя. Исходя из характера и локализации телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа ОСОБА_2, можно установить, что имело место не менее 23 контактов с тупыми твердыми предметами.
Согласно заключения эксперта №1033 от 21.08.2009 года (судебно-цитологическая экспертиза), кровь трупа ОСОБА_2 относится к О анти-А анти-В(1) группе, в её крови содержится антиген Н. В смыве в вертикальной части ручки, смыве с палки выявлен антиген Н, свойственный потерпевшей ОСОБА_2 В смыве со стены возле кровати найдены следы крови человека. Определить групповую принадлежность крови не представляется возможным, так как антигены А, В, Н не выявлены. На ноже, изъятом 01.06.2009 года, следов, похожих на кровь не обнаружено.
Согласно заключения эксперта №552 от 06.08.2009 года (судебно-иммунологическая экспертиза), в исследованных пятнах на тельняшке, фрагментах ткани с наматрацника, с наперника подушки, с одеяла, наслоении вещества с одеяла, доставленных на исследование, обнаружена кровь человека, содержащая антиген Н., которая могла принадлежать потерпевшей ОСОБА_2
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины , как умышленные действия , выразившиеся в причинении умышленного средней тяжести телесных повреждений потерпевшей и не причинившее последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, то, что он посредственно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.
Обстоятельством отягчающим наказание является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения , совершение преступления в отношении престарелого лица, находящегося в беспомощном состоянии .
С учетом всех обстоятельств по делу , личности подсудимого, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 сумму 608 гривен 09 копеек в счет возмещения затрат на проведение экспертизы в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области, удовлетворив заявленный прокурором Артемовского района иск.
Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным по ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание по стражей в СИ г.Артемовска Донецкой области . Срок наказания исчислять с 12 сентября 2010 года , т.е. со дня его фактического задержания.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 608 гривен 09 копеек в счет возмещения затрат на проведение экспертизы в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области .
На приговор может быть подана апелляция через Артемовский горрайонный суд в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15-ти суток после его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья: Н. М.Медінцева