Справа № 212/9443/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003004 від 23 жовтня 2015 року, прокурором прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся прокурор прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у якому зазначив що ОСОБА_4 , повторно, 23 жовтня 2015 року приблизно о 08 годині 00 хвилин перебуваючи в під`їзді № 1, будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю уваги можливих свідків-очевидців та впевнившись, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, шляхом вільного доступу із металевого антивандального ящика сірого кольору таємно викрав належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майно, а саме: комутатор EdgeCore ES3510-28T, МАС: 7072cfb93ele, S/N: U4 та комутатор EdgeCore ES3510-28T, MAC: 7072cfb952f6, S/N: U7, загальною вартістю 4476 гривень 35 копійок, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

За даним фактом 23 жовтня 2015 року розпочато кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань № 0003004 від 23 жовтня 2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства, було встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2000 року з приводу емоційно-нестабільного розладу особистості.

Прокурор прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_3 , просив суд для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи, надати йому тимчасовий доступ до медичних документів медичних документів підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи заслухавши думку прокурора що який підтримав клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що, медичні документи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення медичних документів підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 107, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_3 . Пустоварова задовольнити у повному обсязі та дозволити прокурору прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_3 . Пустоварову тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення медичних документів підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1