Справа № 569/6121/14-к
УХВАЛА

06 травня 2014 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до Рівненського міського суду на бездіяльність прокурора прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі зазначає, що 25 листопада 2013 року він звернувся до прокуратури Рівненської області з заявою про вчинення крадіжки його каблучки під час його затримання працівниками УБОЗ в Рівненській області,яке відбулось 16.09.2013 року.
Вказує, що прокурор прокуратури Рівненської області в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу не вніс відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, чим порушив вимоги Кримінально-процесуального кодексу України 2012 року.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , який підтримав скаргу, думку прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за №69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В заяві ОСОБА_3 від 25.11.2013 року зазначено короткий виклад обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, вказано прізвище, ім`я, по батькові заявника, дату надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, тощо.
За таких обставин, в прокуратурі Рівненської області, підстав для невнесення заяви по факту крадіжки його каблучки під час його затримання працівниками УБОЗ в Рівненській області,яке відбулось 16.09.2013 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було.
У зв`язку з цим прокурор прокуратури Рівненської області невірно розцінив заяву ОСОБА_3 , як звернення громадян.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити .
Зобов`язати заступника прокурора Рівненської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 25 листопада 2013 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1