Провадження 1-кс/127/7906/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Вінницької області та ВМВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» від 29.05.2014 року,
в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_4 звернулася до суду із вищевказаною скаргою, яку мотивувала тим, що вона в особі ПАТ «Креді Агріколь Банк» зверталася до прокуратури Вінницької області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. З наведених у заяві обставин, на думку заявника, в діях осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається склад злочинів, передбачених ст.ст. 190, 222, 382, 388 КК України, які полягають в тому, що вищевказані особи не виконують рішення суду, надали недостовірної інформації банку, переховують арештоване майно та інше. 11.11.2014 року на адресу Банку надійшов лист з якого вбачається, що ПАТ «Креді Агріколь Банк» було надіслано висновок про результати розгляду матеріалів за зверненням від 15.07.2014 року, що зареєстровано в журналі єдиного обліку Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області за № 19695, а також відповідь про прийняте за вказаними матеріалами рішення. Рішення прийняте за результатом розгляду її заяви вважає незаконним, а тому керуючись ст. 214 КПК України просить задовольнити її скаргу та зобов`язати прокуратуру Вінницької області, Вінницький міський відділ УМВС України у Вінницькій області внести дані у відповідності до заяви ПАТ «Креді Агріколь Банк» від 29.05.2014 року про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
В судове засідання представник ПАТ «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_4 не з`явилась, однак надала заяву, в якій просила розглянути дану скаргу у відсутність представника ПАТ «Креді Агріколь Банк». Крім того, зазначила, що подану скаргу підтримує в повному обсязі за викладених в ній обставин.
Прокурор заперечував щодо задоволення скарги, оскільки вважає, що скарга представника ПАТ «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_4 є необґрунтованою та безпідставною.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що представник ПАТ «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_4 звернулася до прокуратури Вінницької області із заявою про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинів, передбачених 190, 222, 382, 388 КК України, які виражаються у в тому, що вищевказані особи не виконують рішення суду, надали недостовірної інформації банку, переховують арештоване майно та інше.
11.11.2014 року на адресу Банку надійшов лист з якого вбачається, що ПАТ «Креді Агріколь Банк» було надіслано висновок про результати розгляду матеріалів за зверненням від 15.07.2014 року, що зареєстровано в журналі єдиного обліку Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області за № 19695, а також відповідь про прийняте за вказаними матеріалами рішення.
Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що мають свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ст. 214 ч. 4 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Наведене свідчить про те, що заяву представника ПАТ «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_4 про злочин необхідно внести до ЄРДР, здійснити перевірку по викладених у заяві обставин та винести відповідне процесуальне рішення.
Крім, того із змісту ст. 214 ч. 3 КПК України вбачається, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.
З вказаних мотивів слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу представника ПАТ «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_4 слід задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати прокуратуру Вінницької області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочати досудове розслідування по заяві ПАТ «Креді Агріколь Банк» від 29.05.2014 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя