Справа № 666/5891/14-к
Провадження № 1-кс/666/684/14
У Х В А Л А
Іменем України

22.08.2014 слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона юристом 3-го класу ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002013 від 08.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про проведення допиту потерпілого, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майор міліції ОСОБА_5 , звернулася до суду із погодженим з прокурором клопотанням про допит потерпілого ОСОБА_6 , 1995 року народження, під час досудового розслідування в судовому засіданні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили задовольнити.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002013 від 08.06.2013 за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, українцем,мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки наявні обставини, які унеможливлюють їх допит в суді у зв`язку з від`їздом до іншої держави.
Оскільки показання потерпілого ОСОБА_6 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обставини, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_6 , в суді, а саме виїзд до іншої держави.
Керуючись ст.ст.110, 225,309,369,371-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002013 від 08.06.2014 року про проведення допиту потерпілого задовольнити.
Допитати потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні 27.08.2013 року о 13-00год. у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, каб.603, за участю прокурора ОСОБА_4 , та слідчої ОСОБА_3 ,І. з наступних питань:
1) обставини вчиненого кримінального правопорушення?
2) чи відомо йому, хто саме вчинив кримінальне правопорушення, чи може впізнати особу, яка вчинила кримінальне правопорушення?
3)прикмети особи, яка вчинила кримінальне правопорушення?
4)яке майно викрадено, ознаки та вартість викраденого майна?
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1