АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1579/15 Справа № 204/3961/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої по

АДРЕСА_1 ,

раніше судимої,

за участю прокурора ОСОБА_7

засудженої ОСОБА_6 ,

Встановила:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2015 року засудженій ОСОБА_6 повернено клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на тій підставі, що ОСОБА_6 звернулася із заявою про умовне-дострокове звільнення від відбування покарання не до того суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання, як це передбачено п.2 ч.1 ст.539 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджена ОСОБА_6 в апеляційній скарзі посилається на невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам, оскільки остання перебувала у слідчому ізоляторі м. Дніпропетровська та подала клопотання, на її думку, із дотриманням правил підсудності.

Виходячи з цього, засуджена ОСОБА_6 просить ухвалу суду скасувати та застосувати щодо неї положення ст.81 КК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Дніпропетровської області, доводи засудженої ОСОБА_6 , яка вважала, що ухвала суду є незаконною і необґрунтованою та просила її скасувати, а також звільнити її від подальшого відбування покарання, думку прокурора ОСОБА_7 , яка просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги засудженої, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає доводи засудженої ОСОБА_6 в апеляційній скарзі не обґрунтованими та такими, що не відповідають матеріалам провадження.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.537 і п.2 ч.1 ст.539 КПК України клопотання про умовне-дострокове звільнення від відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 раніше неодноразово судима, останнього разу вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2015 року, який набрав законної сили 03 червня 2015 року.

На момент звернення до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання (16 червня 2015 р.) засуджена тимчасово була переведена з Чернігівської ВК-44 до Дніпропетровського слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження щодо неї.

Згідно з повідомленням Дніпропетровського СІЗО засуджена ОСОБА_6 станом на 4 серпня 2015 р. продовжує тимчасово утримуватися в слідчому ізоляторі до закінчення апеляційного провадження.

Наведеними даними спростовуються доводи ОСОБА_6 про те, що вона відбуває покарання за вироком від 26 березня 2015 року в Дніпропетровському слідчому ізоляторі.

Виходячи з викладеного колегія суддів погоджується з доводами суду першої інстанції, що засудженій ОСОБА_6 необхідно звертатися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення останньої від відбування покарання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок, постановлений Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 26 березня 2015 р.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги засудженої ОСОБА_6 щодо скасування ухвали суду та ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

Постановила:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2015 року щодо ОСОБА_6 без зміни.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4