Справа № 442/7868/15-к
Провадження №1-в/442/310/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"18" грудня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання старшого інспектора Дрогобицького міського підрозділу Дрогобицького КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2015 року вироком Трускавецького міського суду за ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 199,70 КК України до 3-ох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ :

07.12.2015 року на адресу суду надійшло подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку, що засуджений не виконував, покладені на нього обов`язки за вироком суду, а саме 09.11.2015 та 23.11.2015 року не з`явився для реєстрації. З відібраного 27.11.2015 року пояснення стало відомо, що засуджений пропустив реєстрацію тому, що хворів, однак підтверджуючих документів такому надати не може, так я до лікаря не звертався. Цього ж дня йому були винесені попередження. Відповідно до матеріалів ДІМ засуджений характеризується негативно, зі слів сусідів зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення нових злочинів.

Заслухавши пояснення інспектора, яка підтримала таке подання, засудженого, який заперечив проти подання, просив дати йому останній шанс, події висвітлені у поданні відповідають дійсності, однак на виклики він не з`являвся не умисно, так складались обставини; думку прокурора, який підтримав подання , суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обов`язки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Вироком Трускавецького міського суду від 23.03.2015 року ОСОБА_5 визнаний винним за ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України до 3-ох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, також покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

По справі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки за вищевказаним вироком в цілому не виконував, зокрема згідно листка реєстрації у засудженого є два пропуски : 09.11.2015 року та 23.11.2015 року.

Враховуючи наведене та те, що підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Натомість, в судовому засіданні не встановлено, що порушення обставин, які свідчать про умисне небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, так як неявка на реєстрацію останнього не має систематичного умисного характеру, а до відповідальності такий не притягувався, тому суд приходить до переконання, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В поданні інспектора Дрогобицького міського підрозділу Дрогобицького КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1