Справа № 584/1099/15-к
Провадження № 1-кс/584/127/15
УХВАЛА
15.10.2015 року м.Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про тимчасовий доступ до речей і документів про зобов`язання надати інформацію про телефонні дзвінки абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане клопотання слідчий мотивує тим, що 29.01.2015 року невстановлена особа під приводом продажу товару через мережу Інтернет, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошима у сумі 375 грн., що належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.01.2015 року в Інтернеті потерпіла ОСОБА_4 знайшла оголошення про продаж наборів для покриття гель-лаком. У оголошенні було вказано контактний номер телефону НОМЕР_1 , а також було вказано опис товару та його ціну 375 грн. Фірма-представник, виходячи з оголошення, знаходилась у м. Дніпропетровськ. Після того як ОСОБА_4 ознайомилась з оголошенням, то вона зателефонувала на вказаний номер, при цьому слухавку взяла дівчина та потерпіла зробила замовлення. Після чого вказана дівчина повідомила, що перед відправкою товару необхідно перерахувати гроші на її рахунок. Таким чином, потерпіла ОСОБА_4 пішла до терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перерахувала на рахунок № НОМЕР_2 , який вказала дівчина, гроші у сумі 375 грн.
Через деякий час на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонувала з номеру НОМЕР_3 жінка, з якою вона домовлялася про покупку напередодні та запитала чи перерахувала вона гроші, на що потерпіла ОСОБА_4 відповіла ствердно. Після цього ця жінка сказала, що зателефонує пізніше та дізнається її дані для того, щоб відправити товар на її адресу. Через деякий час ця жінка написала потерпілій ОСОБА_4 смс-повідомлення, в якому просила повідомити номер картки ОСОБА_4 , начебто для того, щоб відправити їй назад гроші, але на даний час гроші на рахунок потерпілої так і не надійшли.
З метою встановлення особи, з якою потерпіла ОСОБА_4 домовлялась про купівлю товару та визначення її місця знаходження, а також всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність провести опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_1 та абонента НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі ст.107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, суд вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 159,160, 162, 163,164 КПК України,-
Надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 08 год. 00 хв. 21.01.2015 року по 15.10.2015 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , а також доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 08 год. 00 хв. 21.01.2015 року по 15.10.2015 року, з абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії та надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 10 листопада 2015 року включно.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1