пр. № 1-кс/759/4316/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві,-

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві.

Представник скаржника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, вказував суду на те, що слідчим відділом вчинено бездіяльність щодо невнесення його повідомлення про злочин до ЄРДР.

Прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва, в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Представник слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи скарги і дослідивши її матеріали, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи із такого.

Із доданих до скарги матеріалів вбачається, що 01.10.2015 року представник скаржника в інтересах заявника ОСОБА_4 звернувля до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві із повторною заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.146КК України, підставою якої було викрадення його неповнолітньої дитини колишньою дружиною ОСОБА_5 . В заяві просилося: порушити кримінальне провадження за частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України за фактом незаконного викрадення малолітньої особи, невідкладно , але не пізніше ,невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (частина 1 статті 214 КПК України). Вищевказана заява була направлена поштою на адресу Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, та отримана працівником Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві 08.10.2015року о 12 годині 14 хвилин.

Всупереч строкам, відомості до Єдиного державного реєстру досудового розслідування відповідно до заяви від 01.10.2015 року, отримані Святошинським РУ ГУ МВС України в м.Києві 08.10.2015 року, про обставини які вказують на вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.146 КК України, Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві внесені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відтак, з огляду на те, що всупереч зазначених вимог, відомості, викладені у заяві скаржника про злочин не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення даної скарги і зобов`язання Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення.

Разом із цим суд вказує на те, що у разі якщо у ході досудового слідства органом слідства буде встановлено відсутність події кримінального правопорушення, або відсутність у діянні відповідних осіб складу кримінального правопорушення, то у цьому разі орган слідства має винести відповідну постанову про закриття кримінального провадження у порядку статей 283, 284 КПК України.

Керуючись статтями 220, 283, 284, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Святошинський РУ ГУМВС України в м. Києві прийняти та невідкладно зареєструвати подану адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.146 Кримінального Кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: