Справа №613/1461/15-к Провадження № 1-кс/613/231/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Богодухівського району Харківської області ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Богодухівського району Харківської області ОСОБА_5 в якій він просить: зобов`язати прокурора Богодухівського району Харківської області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по факту зловживання службовими повноваженнями керівником СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в харківській області ОСОБА_6 , а саме: не належне виконання рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 29 червня 2015 року.

Свою скаргу ОСОБА_4 мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 19 червня 2015 року зобов`язано прокурора Богодухівського району Харківської області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення від 31 березня 2015 року по факту дачі завідомо неправдивих показань потерпілим ОСОБА_7 під час досудового розслідування кримінального правопорушення за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України. Однак, на даний час ухвала слідчого судді належним чином не виконана.
Прокурор в судовому засіданні проти даної скарги заперечував, пояснив, що по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000646 від 28 жовтня 2014 року за ч. ст. 1 ст. 384 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 прохав в задоволенні скарги відмовити, так як він її не підтримав.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник ОСОБА_4 не підтвердив факт звернення до прокуратури Богодухівського району Харківської області з заявою, про внесення відомостей до ЄРДР, в судовому засіданні відмовився від підтримання скарги, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Богодухівського району Харківської області ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1