Богунський районний суд м. Житомира
ВИРОК

ім'ям України

22 листопада 2010р. м.Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П.

секретар Котляр Т.П.

прокурор Серовентик Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

освіта середня - спеціальна, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше судимого:

-27.02.2007 року Броварським міськрайонним судом Київської області заст.286ч.1, 186 ч.1, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

-Звільнений 14.09.2007 року постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.09.2007 року на підставі Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

за ст. 185 ч.2 КК України,

встановив:

20 травня 2010 року близько 11 години підсудний перебував в дворі будинку №100 по вул. Черняхівського в м. Житомирі, де з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 та за допомогою принесених ножиць зламав замок водійських дверей, таким чином проник в автомобіль, з якого таємно, повторно вчив крадіжку - викрав автомагнітолу «Соні», після чого з місця скоєння злочину зник.

Таким чином, підсудний своїми умисними діями таємно повторно вчинив крадіжку - викрав автомагнітолу «Соні» в комплекті з флеш - карткою, вартістю 1000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що 20.05.2010 р. близько 11 години з автомобіля «ВАЗ», який стояв в дворі будинку №100 по вул. Черняхівського в м. Житомирі, викрав автомагнітолу «Соні», яку потім продав знайомому. Заявив, що шкодує про скоєнии злочин.

Зі змісту протоколу огляду місця події від 20.05.2010 року, вбачається, що злочин вчинено по вул. Черняхівського, 100 в м. Житомирі. ( а.с. 12-14)

Суд задовольнив клопотання учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.2 КК України - таємне, повторне викрадання чужого майна.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, який характеризується позитивно, не одружений, офіційно не працює, притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є його щире каяття та з'явлення із зізнанням.

При призначенні підсудному покарання суд, враховуючи вирок Богунського районного суду м. Житомира від ЗО вересня 2010 р., за яким він був засуджений на до 5 місяців арешту, застосовує правила ст.70 ч.4 КК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного потребує ізоляції від суспільства.

Цивільний позов підлягає до задоволення, оскільки визнаний підсудним та підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст. 185 4.2 КК України і призначити покарання позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з врахуванням вироку Богунського районного суду м. Житомира від 30 вересня 2010 р., за яким ОСОБА_3 було засуджено на 5 місяців арешту, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити засудженому ОСОБА_3 остаточне покарання два роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання - 30.09.2010 року.

Стягнути з засудженого 234 (двісті тридцять чотири) грн. 60 коп. за проведення експертизи. Отримувач коштів - НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, МФО 811039, р/р 0096. Банк одержувач УДК в Житомирській області.

Цивільний позов задовольнити та стягнути з засудженого на користь потерпілого ОСОБА_4 1000 (одну тисячу) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя