overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №613/1071/15-к Провадження № 1-кп/613/157/15
УХВАЛА
03 вересня 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за. ч.1 ст.185 КК України,
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за. ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 викликаний в підготовче судове засідання на 03.09.2015 року, не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , що мешкає за адресою (яка значиться в матеріалах справи): АДРЕСА_1 , в Богодухівський районний суд Харківської області на 14-00 годину 11 вересня 2015 року.
Ухвалу для виконання направити Богодухівському РВ ГУМВСУ України в Харківській області.

СУДДЯ:
Справа № 454/2143/15-к

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
03.09.2015 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинуваченн ОСОБА_2 за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 КК України-,

В С Т А Н О В И В:
02.09.2015 року в Сокальський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за № 0000837 від 11.07.2015 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 КК України
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищенаведеного керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за .ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль пл. Січових Стрільців, 19) на 08.09.2015 о 17:00 год.
В підготовче засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підллягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-кп/1416/4/2012 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 грудня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2012 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 289 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 289 КК України на 24 грудня 2012 року на 09:30 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Крутій
Дело: 5/1416/40/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 февраля 2012 г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи - Крутия Ю.П.,
при секретаре Швец М.О.,
с участием прокурора Кошурко Р.В.
представителя МО УИИ Ленинского района - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве материалы в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного 31.01.2011г. Заводским районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 286 УК Украины к 1 году ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год с испытанием сроком на 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
об освобождении от наказания в связи с истечением испытательного срока,
ОСОБА_2 осужден 31.01.2011г. Заводским районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 286 УК Украины к 1 году ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год с испытанием сроком на 1 год, с возложением обязанностей: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Осужденный ОСОБА_2 в судебное заседание не явился.
Изучив предоставленные материалы, суд установил следующее.
ОСОБА_2 с 01.03.2011 г. состоит на учете в Ленинской УИИ по настоящее время. Официально не работает. В инспекцию являлся систематически. К административной ответственности не привлекался. Повторных преступлений не совершал. Срок испытания истек 31.01.12 г.
Прокурор, представитель УИИ Ленинского района г. Николаева не возражали против удовлетворения представления.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 78 УК Украины, руководствуясь ст. 408-1УПК Украины
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г. Николаева по ч.1 ст. 286 УК Украины к 1 году ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год с испытанием сроком на 1 год, в связи с истечением срока испытания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья: Ю.П. Крутий
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/202/2015 Справа №641/4942/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні подання адміністрації Качанівської виправної колонії (№ 54) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджено 09.08.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі.
Початок строку 12.01.2010 року, станом на 07.05.2015 року відбута частина строку покарання становить 05 роки 03 місяців 25 днів, невідбута частина строку складає 01 рік 07 місяців 28 днів.
Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Комінтернівського району м. Харкова клопочуться про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , як особи, яка довела своє виправлення.
В судове засідання представник за довіреністю адміністрації Качанівської виправної колонії (№ 54) ОСОБА_5 не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутністю, зазначила, що на вимогах подання наполягає.
Засуджена ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд подання за її відсутністю, вказала, що на вимогах подання наполягає.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання Качанівської виправної колонії (№54) підлягає задоволенню.
Із характеристики засудженої слідує, що вона характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, має заохочення.
Суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою довела своє виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання Качанівської виправної колонії (№ 54) - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 07 місяців 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через

Комінтернівський районний суд м.Харкова протягом 7 діб. Для засудженої ОСОБА_4 строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/449/2015 Справа №641/8313/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 серпня 2015 року уддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України, який надійшов з прокуратури Комінтернівського району м.Харкова,-

В С Т А Н О В И В :

10.08.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001773 від 29.07.2015 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121 КК України.

Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України призначити в підготовче судове засідання на 18 серпня 2015 року на 11.30 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 1.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/307/2015 Справа №641/7881/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні подання адміністрації Качанівської виправної колонії (№ 54) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , 1981 року народження, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджено 06.10.2011 року Слов`яносербським районним судом Луганської області за ст.ст. 307ч.2, 311ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 17.03.2011 року та остаточно призначено 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.
Початок строку 02.07.2011 року, кінець строку 02.07.2017 року.
Станом на 05.08.2015 року відбута частина строку покарання становить 04 роки 01 місяць 03 дні, не відбута частина строку складає 01 рік 10 місяців 27 днів.
Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Комінтернівського району м. Харкова клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, як особи, яка довела своє виправлення.
Засуджена та представник Качанівської виправної колонії (№ 54) в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання Качанівської виправної колонії (№54) підлягає задоволенню.
Із характеристики засудженої слідує, що вона характеризується позитивно, має заохочення, на заходи виховного впливу реагує задовільно, робить правильні висновки, до праці ставиться сумлінно.
Суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосувати ст. 81 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Качанівської виправної колонії (№ 54) задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання умовно-достроково на 01 рік 10 місяців 27 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя- ОСОБА_1
Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1-631/10 Дело № 1-631/10
21.05.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 309 ч.2 УК Украины
По данному делу подсудимая ОСОБА_4 не явилась в назначенное судебное заседание, уважительной причины неявки суду не сообщила.
Рассмотрение дела в ее отсутствие не представляется возможным. Руководствуясь ст.ст.262, 288 УПК Украины, суд-
Подвергнуть принудительному приводу в Коминтерновский районный суд города Харькова в судебное заседание на 11,30 час 04.06.2010 года.
ПОДСУДИМУЮ:
ОСОБА_4 , 1983 года рождения, проживающую по адресу: АДРЕСА_1
Исполнение настоящего постановления поручить Коминтерновскому РО ХГУ МВДУ в Харьковской области.
Судья -ОСОБА_5
Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2010 года судья Коминтерновского районного суда г.Харькова ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.185 ч.1,2 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
06 октября 2010 года приговором Коминтерновского районного суда г.Харькова был осужден ОСОБА_2 по ст. 185 ч.1,2 ,70 УК Украины к 1 году 2 месяцам лишения свободы .
13 октября 2010 года в суд поступило ходатайство осужденного ОСОБА_2 об ознакомлении с материалами дела .
29 октября 2010 года приговор в отношении ОСОБА_2 , осужденного по ст. 185 ч.1,2 УК Украины вступил в законную силу.
Согласно ст. 410 -1 УК Украины вопросы о временном оставлении в следственном изоляторе осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в связи с рассмотрением дела в суде , разрешаются судом.
Изучив материалы дела , прихожу к выводу о необходимости оставления осужденного ОСОБА_2 в следственном изоляторе до окончания ознакомления им с материалами уголовного дела.
На основании изложенного , руководствуясь ст.90 Уголовно- исполнительного кодекса Украины , ст.410-1 УПК Украины , суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Временно оставить осужденного ОСОБА_2 , 1983 г.р. в СИЗО №27 г.Харькова в связи с ознакомлением с материалами уголовного дела в порядке ст.88 ,ч.4 ст.384 УПК Украины до окончания ознакомления осужденного с материалами уголовного дела.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя -
Дело № 1-58/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Измаильского горрайонного суда Одесской области Степанов А.Н. ознакомившись в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего УДП капитан- механик, ранее не судимого , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , содержащегося под стражей с 25 февраля 2010 года
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины,
Постановлением Измаильского горрайонного суда Одесской области от 02 марта 2011 года производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1УК Украины было приостановлено в связи с назначением по делу повторной комиссионной судебно медицинской экспертизы.
В настоящее время , согласно имеющихся в суда сведений подсудимый экспертиза была проведена. В связи с чем, суд считает необходимым возобновить производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. ст. 280, УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Возобновить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.12 УК Украины .
Судья
Дело № 1-64/11
Измаильский горрайонный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи Степанова А.Н.,
при секретаре Яковенко И.А.,
с участием прокурора Купцова И.П.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарин, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , мера пресечения подписка о невыезде
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч.2, 296 ч.1 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 187 ч.2, 296 ч.1 УК Украины, было назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на 14 февраля 2011 года.
Потерпевшие ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, были надлежащим образом уведомлен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили , уважительных причин их отсутствия судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть потерпевших принудительному приводу в судебное заседание .
Руководствуясь ст. ст. 135,136 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, которое состоится 04 марта 2011 года в 09.00 часов в зале № 2 в помещении Измаильского горрайонного суда, ул. Клушина, 2
- ОСОБА_2 , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5. ул.Ленинградская,92
-ОСОБА_3, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_6
- ОСОБА_4, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_7
- ОСОБА_6. Проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8
Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области и Измаильскому межрайонному прокурору, для сведения,
Об исполнении настоящего постановления или невозможности его исполнения необходимо сообщить в адрес суда.
Судья
Судья
Дело № 1-67/11
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи Степанова А.Н.,
При секретаре- Яковенко И.А.,
С участием прокурора Мараховского И.П.,
ознакомившись в предварительном открытом судебном заседании с материалами уголовного дела по обвинению
- в совершении преступлений, предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины,
Настоящее уголовное дело подсудно Измаильскому горрайонному суду.
Оснований для прекращения уголовного дела или его приостановления нет.
По делу собраны все необходимые доказательства для его рассмотрения в судебном заседании.
К уголовной ответственности привлечены все лица, которые собранными по делу доказательствами причастны к совершению преступлений.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения не имеется.
При возбуждении уголовного дела, проведения дознания и его расследовании нарушений УПК Украины, без устранения которых дело не может быть рассмотрено, не допущено.
Прокурор и остальные участники процесса считают возможным назначить уголовное дело к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240 п.1, 244, 245, 253 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению:
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины , назначить к слушанию в открытом судебном заседании на 13.07.2010 года в 09:00
в помещении Измаильского горрайонного суда ( зал № 2) с участием прокурора.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в обвинительном заключении.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_3
Номер провадження 1-в/643/304/15
УХВАЛА

03.09.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 ,-
Начальник Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.06.2012року, оскільки іспитовий строк скінчився.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно належить призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
Прийняти клопотання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 до провадження і призначити до судового розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 11.09.2015 р. на 10.00 год., з викликом засудженого, прокурора, та повідомленням Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.
Суддя - ОСОБА_1
Ренійський районний суд Одеської області
31.03.2015 Cправа № 510/2105/14-к
А 3.7.1
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ст. 35 КПК України, обвинувальний акт був переданий головуючому у справі судді.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Керуючись ст. ст. 291, 314, 319 КПК України, -
2. Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
3. Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора прокуратури Ренійського района Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 сповістити захисника Златі Ніну Спиридонівну.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Раздельнянский районный суд Одесской области
Дело № 1-226/11
Номер провадження: 1/511/16/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.07.2013 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Панчук А. І., при секретаре
. ОСОБА_1 с участием прокурора Шарандак А.А. рассмотрев в открытом в открытом судебном заседания материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины .
В производстве Раздельнянского районного суда Одесской области находится уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины . Обвиняемый задержан , изменена мера пресечения содержание под стражей.
Выслушав мнение прокурора полагавшего возобновить следствие поделу.
Уголовное дело поступило в суд до 20.11.2012 года , до вступление в силу Нового УПК , а поэтому суд руководствуется при рассмотрении уголовного дела в силу переходных положений нормами УПК 1960 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 210, 273, 288 УПК Украины /1960 г./ , суд
П О С Т А Н О В И Л :
По уголовному делу по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины .
возобновить судебное следствие и дело назначить к слушанию на « 15.07..2013 года на 10 часов 00 минут..
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Панчук А . І .
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3646/13-к
У Х В А Л А

"24" грудня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

За участю: секретаря Волкової А.І.,

Прокурора Шивцова О.М. ,

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого , тимчасово не працюючого , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

Потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Роздільна матеріали кримінального провадження по звинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого , тимчасово не працюючого , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2, ст..126 ч.1 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001668 від 07.10.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2013 року під час вживання алкогольних напоїв близько 12 години ОСОБА_1 навмисно наніс тілесні ушкодження потерпілим , відкрито кримінальне провадження .

Проводиться судовий розгляд справи .

В судове засіданні судом роз,яснино права та обов.язки учасникам процесу , вручено пам,ятки.

Клопотань від учасників процесу не надійшло.

Суд вислухавши прокурора , який просив призначити справу до розгляду , обвинуваченого , його захисника , потерпілих по справі , вивчивши обвинувальний акт , прийшов до висновку . що надані обвинувальний акт та інші матеріали по справі відповідають вимогам чинного законодавства , підстав для повернення матеріалів кримінального провадження не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.316 КПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за провадженням по звинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого , тимчасово не працюючого , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2, ст..126 ч.1 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001668 від 07.10.2013 року на 27 грудня 2013 року на 10 годин в приміщенні суду. . Викликати свідків

Ухвала оскарженню не підлягає. Продовжити розгляд справи.

Суддя: ОСОБА_6