АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/831/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 415/4432/13-К
Категорія: ст.ст. 190 ч.1, 186 ч.2, 189 ч.2, 27 ч.3, 353 ч.1,
125 ч.1, 187 ч.2, ч4, 304 ч.1 391 ч. 1 КК України
У Х В А Л А

26 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

14 квітня 2015 року була постановлена ухвала Апеляційного суду Харківської області про відкладення апеляційного розгляду та етапування обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_11 із Старобільського слідчого ізолятору Луганської області до Харківського слідчого ізолятору для їх участі в судовому засіданні 26 травня 2015 року.

15 квітня 2015 року від обвинуваченого ОСОБА_11 та 22 квітня 2015 року від обвинувачених ОСОБА_10 і ОСОБА_7 надійшли до канцелярії Апеляційного суду Харківської області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Станом на 26 травня 2015 року обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 із Старобільського слідчого ізолятору Луганської області до Харківського слідчого ізолятору не були етапованні через поважні причини у зв`язку з напруженої ситуацією в зоні проведення антитерористичної операції.

Відповідно до норм п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення клопотання обвинувачених, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотань обвинувачених та необхідність відкладення судового розгляду на іншу дату і проведення судового розгляду в дистанційному режимі відео конференції між Апеляційним судом Харківської області та Старобільським слідчим ізолятором Луганської області.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відкласти на 14 год. 00 хв. 11 червня 2015 року.

Провести судове засідання 11 червня 2015 року о 14 год. 00 хв. в дистанційному режимі відеоконференції між Апеляційним судом Харківської області та Старобільським слідчим ізолятором Луганської області за участю обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_11 .
Копію ухвали направити начальнику Старобільського слідчого ізолятору Луганської області.

Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

________________ ______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_13 ОСОБА_4