Справа № 525/50/16-к
Провадження № 1-кп/525/18/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000391 12 листопада 2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України,

з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого,

раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК

України,-

в с т а н о в и в :

14 січня 2016 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 направив до суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000391 12 листопада 2015 року.

З обвинувального акту вбачається, що 12 листопада 2015 року близько 9 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 правомірно перебуваючи в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав гроші в сумі 1250 грн. з гаманця, що належить ОСОБА_5 , який знаходився у шафі в кімнаті житлового будинку. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 1250 грн.

В обвинувальному акті вказано, що своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) гршей в сумі 1250 грн., що належать потерпілій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 25 січня 2016 року потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, мотувуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_4 її рідний брат, а отже це кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої ОСОБА_5 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , з приводу поданої заяви про відмову від обвинувачення, приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене ст. 185 КК України (крім крадіжки вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені близьким родичем потерпілого чи членом сім`ї потерпілого або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_5 підтверджується копіями актових записів про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З цих підстав дане кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України суд ,
у х в а л и в :

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000391 12 листопада 2015 року.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000391 12 листопада 2015 року в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя -