Справа № 2018/1-930/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання батька засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про застосування зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання батька засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , в якому він просить застосувати до сина, засудженого Київським районним судом м. Харкова 03.08.2012 року, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо застосування зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та зарахувати в рахунок обліку основного покарання один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Прокурор не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч. 4 ст. 539 КПК України).
Суд, вививши клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2012 року, який залишений без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11.04.2014 року та ухвалою ВССУ від 06.11.2014 року, ОСОБА_3 1975 року народження визнано винуватим за ч. 3 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі в кримінально виправній установі з конфіскацією всього належного йому майна.

На теперішній час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Полтавській виправній колонії №64 (м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6).

Отже, вирок суду набув чинності 11.04.2014 року, та засуджений був направлений до Полтавської виправної колонії №64 для відбування призначеного покарання.

24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, яким були внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Отже, в Прикінцевих положеннях вказаного Закону зазначено суб`єктів, які мають право звернути з клопотанням про застосування вказаного Закону, це: 1) безпосередньо засуджена особа, 2) член сім`ї засудженої особи, 3) захисник засудженої особи, 4) суд, що виніс обвинувальний вирок відносно засудженої особи.

В Законі від 26.11.2015 № 838-VIII та в його прикінцевих положеннях не вказано, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повинно розглядатися судом, який виніс обвинувальний вирок відносно засудженої особи. Зокрема, в прикінцевих положеннях Закону закріплюється лише право суду, що виніс обвинувальний вирок, на звернення з таким клопотанням, тобто як суб`єкта звернення з клопотанням, а не суд який повинен розглядати це клопотання.

Таким чином, Закон України від 26.11.2015 № 838-VIII не містить положень про розгляд клопотання про застосування вказаного Закону саме судом, який виніс обвинувальний вирок.

Беручи до уваги що у п. 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним є те, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Отже, застосовуються загальні правила розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків (ст.ст. 537, 539 КПК України)

За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Таким чином, клопотання ОСОБА_4 про застосування зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, підлягає поверненню у зв`язку з його територіальної підсудністю іншому суду, оскільки вирок виконується не на території Київського району м. Харкова.

Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_3 їх право звернутися із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2012 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання батька засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про застосування зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути заявнику у зв`язку з її територіальної підсудністю іншому суду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_3 їх право звернутися із клопотанням про застосування Закон України від 26.11.2015 № 838-VIII у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий -