АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2073/15 Справа № 205/2359/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
12 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні, в залі апеляційного суду, клопотання прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2015 року, постановленої відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2015 року у задоволенні клопотання прокурора про заміну призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_7 відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, прокурор, поза межами строку апеляційного оскарження, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Разом з тим, від прокурора надійшла також й заява про поновлення пропущеного ним строку.

Обґрунтовуючи поважність причин пропущення строку, прокурор вказує на те, що суд першої інстанції, всупереч вимогам ст. 539 КПК України, розглянув провадження без участі прокурора, не повідомленого належним чином про час та дату судового засідання. Поряд з цим, прокурор вказав на те, що суд порушив вимоги ч. 7 ст. 376 КПК України та направив ухвалене ним рішення лише 13 жовтня 2015 року. При цьому, прокурор зазначає, що вказана ухвала була отримана прокуратурою району лише 26 жовтня 2015 року, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції на супровідному листі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На переконання колегії суддів, вказані прокурором причини пропущення строку апеляційного оскарження можливо вважати поважними з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувана ухвала була постановлена судом 04 вересня 2015 року без участі прокурора, належним чином не повідомленого про час та дату судового засідання.

Згідно з матеріалами провадження, апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 02 листопада 2015 року.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення було направлено на адресу прокуратури лише 13 жовтня 2015 року (арк.пр. 8). При цьому, поштове повідомлення про вручення вказаного судового рішення в матеріалах провадження відсутнє.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що зазначені прокурором в клопотанні обставини є такими, що об`єктивно перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки, та приходить до висновку про необхідність поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2015 року задовольнити.

Поновити прокурору Ленінського району ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2015 року.

Судді апеляційного суду :
____________ ________________ ____________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4