Провадження № 1-кп/161/42/16
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про відвід
м. Луцьк 28 січня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_18 про відвід захисника ОСОБА_6 , залученого на підставі ухвали суду для захисту його інтересів по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000372, що надійшов з прокуратури Волинської області відносно ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_24 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_25 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В Луцькому міськрайонному суді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000372, який надійшов до суду з прокуратури Волинської області та, 10.09. 2015 року, в порядку ст.35 КПК України, переданий на розгляд колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до доручення для надання безоплатної правової допомоги від 17.12.2015 року №000-0001554, на підставі ухвали суду від 17.12.2015 р., захисником обвинуваченого ОСОБА_19 призначено адвоката ОСОБА_6 , якого 30.12.2015 року допущено до участі у даній справі.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_19 заявлено клопотання про відвід захисника ОСОБА_6 , оскільки він зустрічався з даним захисником лише один раз 30.12.2015 року, останній не приходив на побачення у СІЗО, в зв`язку з чим він не мав змоги обговорити тактику захисту. В зв`язку з наведеним просив відвести від участі у справі захисника ОСОБА_6 та призначити іншого захисника.

Заслухавши вказане клопотання, думку кожного з учасників судового провадження, суд приходить до висновку про відсутність об"єктивних підстав, передбачених ст.78 КПК України, для задоволення відводу захисника ОСОБА_6 .

Стаття 78 КПК України містить вичерпний перелік обставин, що виключають участь захисника або ж представника у кримінальному провадженні. Причини для відводу, що викладені в заяві ОСОБА_19 не містять обставин, що передбачені вказаними нормами закону, в зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 78, 80-81 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_19 про відвід захисника ОСОБА_6 , залученого, відповідно до доручення для надання безоплатної правової допомоги від 17.12.2015 року №000-0001554, для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_19 по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000372 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДЯ:
СУДДЯ: