Справа № 443/790/15-к Провадження № 1-кп/443/76/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому судовому засіданні справу на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 06.02.2015 р., щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, дві останні судимості: 17.02.2015 року засуджений Жидачівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, а 08.04.2015 року засуджений Жидачівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 263 КК України, з застосуванням ст.ст. 78,71 до покарання у виді позбавлення волі терміном на 4 роки 1 місяць, під вартою перебуває з 18.03.2015 року, -

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст.185 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим 17.02.2015 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 4 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 2 роки, відбуваючи покарання, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та під час випробувального терміну продовжував вчинняти кримінальні правопорушення.

Так, він, повторно, 05.02.2015 року приблизно о 05.30 год. в АДРЕСА_1 проник на горище житлового будинку ОСОБА_6 , звідки таємно викрав баняк з нержавіючої сталі об`ємом 70 л., вартістю 870.00 грн. та металевий пристрій для виготовлення ковбас з нержавіючої сталі, вартістю 360.00 грн., а всього викрав чужого майна на загальну суму 1230.00 грн.
21.02.2015 року приблизно о 04.00 год. він повторно в АДРЕСА_2 проник в господарське приміщення ОСОБА_7 , звідки таємно викрав 30 кг. брухту міді, вартістю 1800.00 грн. та 20 кг. брухту латуні, вартістю 800 грн., а всього викрав чужого майна на загальну суму 2 600.00 грн.
В ніч на 22.02.2015 року він повторно в АДРЕСА_3 проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_8 , де з підвального приміщення будинку таємно викрав два алюмінієві бідони об`ємом по 50 л. кожен, вартістю 1800.00 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 40 л., вартістю 445.00 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 10 л., вартістю 175.00 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 5 л., вартістю 105.00 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 3 л., вартістю 80.00 грн., каструлю з нержавіючої сталі об`ємом 15 л., вартістю 250.00 грн., а всього викрав чужого майна на загальну суму 2 855.00 грн.
23.02.2015 року приблизно о 04.00 год. він повторно в АДРЕСА_4 проник в приміщення господарського приміщення ОСОБА_9 , звідки таємно викрав каструлю з нержавіючої сталі ємкістю 20 л., вартістю 400.00 грн., жолоб з нержавіючої сталі у вигляді корита, вартістю 250.00 грн., саморобну мотику з нержавіючої сталі без держака, вартістю 30.00 грн., а 18.03.2015 року приблизно о 06.00 год. з проник на горище даного будинку, звідки таємно викрав одножильний мідний кабель 1х1,5 січення, загальною довжиною 46,22 м., вартістю 78,57 грн., двохжильний мідний кабель 2х1,5 січення, загальною довжиною 33,3 м., вартістю 216,45 грн., трьохжильний мідний кабель 3х1,5 січення, загальною довжиною 3,6 м., вартістю 30,60 грн., чотирьохжильний мідний кабель 4х1,5 січення, загальною довжиною 4,5 м., вартістю 85,50 грн., шестижильний мідний кабель 6х1,5 січення, загальною довжиною 6,7 м., вартістю 167,50 грн., одножильний алюмінієвий кабель 1х1,5 січення, загальною довжиною 39,3 м., вартістю 39,30 грн., мідну трубку, діаметром 1,5 см., довжиною 1,7 м., вартістю 7,65 грн., два латунні крани, вартістю 54.00 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 1359,57 грн.
В ніч на 07.03.2015 року він повторно в АДРЕСА_5 проник в приміщення літньої кухні ОСОБА_10 , звідки таємно викрав акумуляторну батарею торгової марки «ISTA», вартістю 1223,00 грн., перфораторну електричну дрель із ключем з шестигранним кінцем до неї, вартістю 1109,00 грн., дорожній рюкзакторгової марки «BOSLANG», вартістю 70.00 грн., а всього викрав чужого майна на загальну суму 2 402,00 грн.

В ніч на 08.03.2015 року він повторно з підвальних приміщень житлових будинків по АДРЕСА_6 шляхом вільного доступу демонтував і таємно викрав телефонний кабель ТПП-10х2х0,4 довжиною 400 м. вартістю 2520,00 грн., телефонний кабель ТПП-20х2х0,4 довжиною 55 м. вартістю 663,30 грн. та телефонний кабель ТПП-30х2х0,4 довжиною 20 м. вартістю 346,20 грн, чим спричинив матеріальну шкоду ЛФ ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 3529,50 грн.
18.03.2015 року приблизно о 11.00 год. він повторно в с. Іванівці Жидачівського району Львівської області проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_11 , звідки таємно викрав дорожню сумку торгової марки «Favor» зеленого кольору, вартістю 160.00 грн., кухонний ніж, вартістю 30.00 грн., дротову переноску (продовжувач) на три виходи, довжиною 2,5 м., вартістю 84.00 грн., дротову переноску (продовжувач) на один вихід, довжиною 5 м., вартістю 105.00 грн., мідну трубку діаметром 1,5 см., довжиною 3 м., вартістю 85.00 грн., трьохжильний мідний кабель 3х2,5 січення загальною довжиною 35,7 м., вартістю 499,80 грн., двохжильний мідний кабель 2х1,5 січення загальною довжиною 18,6 м., вартістю 186.00 грн., одножильний мідний кабель 1х0,75 січення загальною довжиною 80 м., вартістю 560.00 грн. , а всього викрав чужого майна на загальну суму1709,80 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 та ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, як вони викладені в обвинувальному акті та пояснив, що дійсно вчинив крадіжки у потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та телефонного кабелю, належного ЛФ ПАТ «Укртелеком». У вчиненому розкаюється.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, підтверджується, на думку суду, встановленими та перевіреними під час судового розгляду доказами у справі, зокрема:

У судове засідання потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , представник ЛФ ПАТ «Укртелеком» не з"явилися, направили в суд заяви про розгляд справи за їх відсутності, не мають претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого.

Даними протоколу огляду місця події від 21.02.2015 р., згідно якого крадіжку було вчинено з господарського приміщення, належного ОСОБА_7 , яке знаходиться на його подвір`ї в АДРЕСА_2 .

Даними протоколу огляду місця події від 24.02.2015 р., згідно якого з приміщення металоприймального пункту в АДРЕСА_1 вилучено: каструлю з нержавіючої сталі ємкістю 20 л., саморобну мотику з нержавіючої сталі без держака, які 23.02.2015 ОСОБА_4 викрав з господарського приміщення, належного ОСОБА_9 .
Даними протоколу огляду місця події від 28.02.2015 р., згідно якого ОСОБА_4 в приміщенні службового кабінету № 22 Жидачівського РВ ГУ МВС України у Львівській області(м.Жидачів вул.Садова, 4) добровільно видав два алюмінієві бідони об`ємом по 50 л. кожен, алюмінієву каструлю об`ємом 40 л., алюмінієву каструлю об`ємом 10 л., алюмінієву каструлю об`ємом 5 л., алюмінієву каструлю об`ємом 3 л., каструлю з нержавіючої сталі об`ємом 15 л., які він викрав в ніч на 22.02.2015 року з приміщення житлового будинку, належного ОСОБА_8 .

Даними протоколу огляду місця події від 11.03.2015 р., згідно якого ОСОБА_4 в приміщенні службового кабінету № 23 Жидачівського РВ ГУ МВС України у Львівській області(м.Жидачів вул.Садова, 4) добровільно видав металевий ключ з шестигранним кінцем до дрелі, дорожній рюкзакторгової марки «BOSLANG», які він в ніч на 07.03.2015 року викрав з приміщення літньої кухні, належної ОСОБА_10 .
Даними протоколу огляду місця події від 10.03.2015 р., згідно якого крадіжку телефонних кабелів було вчинено з підвальних приміщень житлових будинків по АДРЕСА_7 та по АДРЕСА_8 .

Даними протоколу огляду місця події від 18.03.2015 р., згідно якого на присадибній земельній ділянці матері обвинуваченого ОСОБА_13 в АДРЕСА_1 було вилучено мідний одножильний кабель загальною довжиною 46,22 м., мідний двохжильний кабель загальною довжиною 33,3 м., мідний 3-жильний кабель загальною довжиною 3,6 м., мідний 4-жильний кабель загальною довжиною 4,5 м., мідний 6-жильний кабель загальною довжиною 6,7 м., алюмінієвий одножильний кабель загальною довжиною 39,3 м., мідну трубку діаметром 1,5 м., довжиною 1,7 м. та два латунні крани, які 18.03.2015 року близько 06.00 год. ОСОБА_4 викрав з житлового приміщення, що належить ОСОБА_9 і знаходиться в АДРЕСА_4 .

Даними протоколу огляду місця події від 18.03.2015 р., згідно якого крадіжку було вчинено з приміщення житлового будинку ОСОБА_11 в с. Іванівці Жидачівського району Львівської області.

Даними протоколу огляду місця події від 18.03.2015 р., згідно якого ОСОБА_4 в приміщенні службового кабінету № 23 Жидачівського РВ ГУ МВС України у Львівській області(м.Жидачів вул.Садова, 4) добровільно видав дорожню сумку торгової марки «Favor» зеленого кольору, кухонний ніж, дротову переноску (продовжувач) на три виходи довжиною 2,5 м., дротову переноску (продовжувач) на один вихід довжиною 5 м., мідну трубку діаметром 1,5 см. довжиною 3 м., трьохжильний мідний кабель 3х2,5 січення загальною довжиною 35,7 м., двохжильний мідний кабель 2х1,5 січення загальною довжиною 18,6 м. та одножильний мідний кабель 1х0,75 січення загальною довжиною 80 м. які він 18.03.2015 року близько 11.00 год. викрав з приміщення житлового будинку ОСОБА_11 в с. Іванівці Жидачівського району Львівської області.
Згідно акту № 484 амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинувачений ОСОБА_4 на даний час психічними захворюваннями не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Наявні у нього психічні порушення не досягають рівня психічного захворювання чи недоумства та не позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій психічним захворюванням не страждав, і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності та міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, поскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з проникненням в житло та в інше приміщення.

Суд призначає покарання обвинуваченому, виходячи із загальних засад призначення покарання, що передбачені у ст.ст. 65-67 КК України, зокрема, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше вже вчинював кримінально-карні діяння та притягувався судом до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальні правопорушення під час іспитового строку, пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання, стан здоров`я, те що внаслідок вживання опіоїдів у нього маються психічні та поведінкові розлади, що частину викраденого ним добровільно видано працівникам міліції, обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів, та вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Цивільні позови по справі не заявлялися.

Судових витрат по справі немає.

Питання речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.373,374, 376, 497 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

У відповідності з ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати не відбуту міру покарання, визначену вироком Жидачівського районного суду від 08.04.2015 року, а саме два місяці, і кінцеву міру покарання визначити чотири роки два місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 18 березня 2015 року, тобто з часу його затримання.

Речові докази:

-каструлю з нержавіючої сталі ємкістю 20 л., саморобну мотику з нержавіючої сталі без держака, мідний одножильний кабель загальною довжиною 46,22 м., мідний двохжильний кабель загальною довжиною 33,3 м., мідний 3-жильний кабель загальною довжиною 3,6 м., мідний 4-жильний кабель загальною довжиною 4,5 м., мідний 6-жильний кабель загальною довжиною 6,7 м., алюмінієвий одножильний кабель загальною довжиною 39,3 м., мідну трубку діаметром 1,5 см., довжиною 1,7 м. та два латунні крани, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 , залишити потерпілому;

-два алюмінієві бідони об`ємом по 50 л., алюмінієву каструлю об`ємом 40 л., алюмінієву каструлю об`ємом 10 л., алюмінієву каструлю об`ємом 5 л., алюмінієву каструлю об`ємом 3 л., каструлю з нержавіючої сталі об`ємом 15 л., передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 , залишити потерпілій;

- металевий ключ з шестигранним кінцем до дрелі, дорожній рюкзакторгової марки «BOSLANG», передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_10 , залишити потерпілому;

- дорожню сумку торгової марки «Favor» зеленого кольору, кухонний ніж, дротову переноску (продовжувач) на три виходи довжиною 2,5 м., дротову переноску (продовжувач) на один вихід довжиною 5 м., мідну трубку діаметром 1,5 см. довжиною 3 м., трьохжильний мідний кабель 3х2,5 січення загальною довжиною 35,7 м., двохжильний мідний кабель 2х1,5 січення загальною довжиною 18,6 м. та одножильний мідний кабель 1х0,75 січення загальною довжиною 80 м., передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_11 , залишити потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддя: (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1

Примітка: оригінал вироку знаходиться в

матеріалах кримінальної справи № 443/790/15-к