БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/74/16-к
Провадження № 1-в/497/21/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2016 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
11 січня 2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Болградського районного суду Одеської області з клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на те, що вироком Болградського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2013 року він був засуджений за ст. 186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, та відповідно до Закону України «Про внесення зміні до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», строк ув`язнення відносно нього має бути перерахований із розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд вважає, що назване клопотання підлягає направленню для розгляду до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, з наступних підстав.

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2013 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України та йому цим вироком призначено покарання з застосуванням ст.71 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 березня 2014 року вирок Болградського районного суду від 29 жовтня 2013 року змінено, знижене призначене ОСОБА_3 покарання до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. За вироком суду строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховується з моменту його затримання 28 грудня 2012 року.

На теперішній час ОСОБА_3 відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 72) (м.Вознесенськ Миколаївської області , вул.Жовтневої Революції,30).

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміні до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року. За змістом цього Закону засудженому пом`якшується покарання у випадку його застосування.

Зі змісту ст. 72 КК України убачається, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч. 1 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, яка перевищує санкцію нового закону, знижується до максимального межі покарання, встановленого санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

За вимогами ст. 537 КПК України та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Оскільки Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року прямо не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 та п.13 ч.1 ст.537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості. В той же час суд, який постановив вирок, не має повноважень звільняти від покарання та пом`якшувати покарання.

Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За викладених обставин подане клопотання підлягає направленню для розгляду до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст.7, 9, 537, 539 КПК України, суддя П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання направити до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду судом , в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Суддя: ОСОБА_1