Справа № 459/161/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
15.01.2016 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, за період з 21.00 години 23.12.2015 року по 21.00 год. 24.12.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-8903, 902, 903, 503, 8902, 901; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188, CID- 48015, 7534, 48012, 48011, 7531, 48014; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID-10012, 10031, 10015, 10017, 10072, 10011, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. В обгрунтування клопотання послалась на те, що 24.12.2015 року у Червоноградський ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 07.00 год. 22..12.2015 року по 20.30 год. 24.12.2015 року невідома особа шляхом взлому замка вхідних дверей проникла у її квартиру по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку золотих сережок масою 0, 92 грамм. Сума матеріальних збитків встановлюється. В процесі розслідування кримінального провадження проведені заходи на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку в районі місця події та встановлено наступні базові станції: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-8903, 902, 903, 503, 8902, 901; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188, CID- 48015, 7534, 48012, 48011, 7531, 48014; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-51401, CID-10012, 10031, 10015, 10017, 10072, 10011.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002502 від 25.12.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати слідчому Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації за період з 21.00 години 23.12.2015 року по 21.00 год. 24.12.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-8903, 902, 903, 503, 8902, 901; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188, CID- 48015, 7534, 48012, 48011, 7531, 48014; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID-10012, 10031, 10015, 10017, 10072, 10011, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1