УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в листопаді 2015 року проходив лікування в кардіологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що 02.11.2015 в період часу з 19:30 год. по 20:00 год. троє невідомих осіб в масках з прорізами для очей проникли до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де з застосуванням фізичної сили здійснили напад на власників домоволодіння ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , нанісши їм тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на тілі та обличчі, після чого зв`язали ОСОБА_6 та заволоділи грошовими коштами останньої в сумі 104 500 гривень.

Враховуючи те, що після нанесення злочинцями потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, останнього було госпіталізовано до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого останнього було транспортовано для подальшого лікування до центральної ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_1 до кардіологічного відділення. 26.11.2015 року в зв`язку з видужанням ОСОБА_4 , останнього було виписано з відділення.

На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 26.11.2015 року було виписано з кардіологічного відділення, для проведення по кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості нанесених останньому тілесних ушкоджень, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та повідомив суду, що вище зазначені документи йому потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів центральної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в листопаді 2015 року проходив лікування в кардіологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: