Справа 127/1641/15-к
Провадження 1-кс/127/552/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 0000015 від 14.01.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 14.01.2015 біля 9 години, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ2109», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням м. Немирів-смт. Брацлав, неподалік повороту на с. Остапківці Немирівського району, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 2109- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від отриманих травм загинули на місці пригоди; водії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що після ДТП ОСОБА_5 , 1986 р.н. в період з 14.01.2015 по 29.01.2015 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичну картку стаціонарного хворого та рентгенівські знімки ОСОБА_5 .

Враховуючи, що іншим способом отримати медичну картку та рентгенівські знімки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 не можливо та приймаючи до уваги те, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігаються відомості, які мають значення для розслідування кримінального провадження та можуть мати доказове значення по даному факту, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» дана інформація хвороби відноситься до лікарської таємниці. Тому доступ до неї можливий лише якщо слідчий відповідно до положень ст. 160 КПК України має на меті використати як доказ відомості, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться документи, а саме: медична картка стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 , 1986 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, які містять лікарську таємницю, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи та для встановлення істини, повноти та всебічності досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , 1986 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: