Справа № 1-126/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., з участю прокурора Дердзяка П.І., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працює, відповідно до ст.89 КК України не судженого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3 і ОСОБА_4, 17-19 вересня 2003 року в с. Посада Новоміська Старосамбірського району Львівської області у будинку ОСОБА_5 незаконно грубо подрібнили макову солому (стебла, коробочки), яку придбав ОСОБА_4, і з якої вони незаконно виготовляли небезпечний наркотичний засіб - концентрат з соломи маку (екстракційний опій), який вживали. Станом на 19 вересня 2003 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 незаконно без мети збуту зберігали грубо подрібнену макову солому вагою 1162,5 грама, яка містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і концентрат з соломи маку (екстракційний опій), вага якого в перерахунку на суху речовину складає 0,34 грама. Подрібнену макову солому та концентрат з соломи маку (екстракційний опій) згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" затвердженого постановою KM України № 770 від 06.10.2000 року віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вага наркотичного засобу макової соломи у сухому стані 1162,5 грама відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року віднесена до великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними і протиправними діями, що виразилися у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Крім того, ОСОБА_2 протягом 17-19 вересня 2003 року в с. Посада Новоміська Старосамбірського району Львівської області у будинку свого батька ОСОБА_5 в групі осіб з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 незаконно виготовляли з макової соломи наркотичний засіб, який вони разом вживали. Тобто він надав можливість ОСОБА_3 і ОСОБА_4 незаконно виготовити і вжити наркотичний засіб.

Своїми умисними і протиправними діями, які виразилися у наданні приміщення для незаконного виготовлення і вживання наркотичного засобу, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.317 КК України .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст.309 і ч.1 ст. 317 КК України.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в судовому засіданні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України, визнав повністю і пояснив , що в середині вересня 2003 року він разом з ОСОБА_3 приїхали в с. Посада Новоміська Старосамбірського району Львівської області. В даному селі є будинок, який належав його батькові ОСОБА_5 і він запросив ОСОБА_3 поїхати туди відпочити. На той час батька там не було, так як він знаходився на заробітках. Оскільки вони обидва вживали наркотичні засоби і тому поїхали в село, подалі від своїх знайомих, щоб перестати вживати наркотики. Коли вони перебували в даному будинку, то 17 вересня 2003 року до них приїхав знайомий - ОСОБА_4, який привіз з собою спортивну сумку, наповнену сухою маковою соломкою. Також з собою ОСОБА_4 привіз розчинник та одноразові шприци. ОСОБА_4 запропонував їм з макової соломи, яку він привіз, виготовити наркотичний засіб - "ширку" і разом її вжити. Він та ОСОБА_3 на це погодились. Вони всі разом подрібнили макову солому, з якої разом варили "ширку" та робили собі ін'єкції. Ін'єкції робили кожен сам собі, окремим шприцом. "Ширку" з макової соломи, що привіз ОСОБА_4, вони варили два чи три рази. Решту макової соломи вони зберігали в приміщенні будинку в шафі у мішку. 19 вересня 2003 року в будинок прийшли працівники міліції, які виявили та вилучили макову соломку та зварену ними "ширку". На той час в приміщенні будинку перебував тільки ОСОБА_4, а він та ОСОБА_3 працювали в с. Болозів Старосамбірського району Львівської області. По даній кримінальній справі в 2004 році йому було пред'явлено обвинувачення. В серпні 2004 року з м. Старий Самбір Львівської області він виїхав в ОСОБА_6, з того часу постійно знаходився там і на Україну не повертався. В ОСОБА_6 жив за рахунок того, що працював по будовах у різних осіб. Також йому було відомо про те, що на Україні він був оголошений в розшук. 30 березня 2011 року в м. Любліні Польща він був затриманий правоохоронними органами РеспубNTH/CAUSE_AGE_YEAR/CAUSE_ARTICLE/CAUSE_ARTICLE_1960/CAUSE_ARTICLE_2001/CAUSE_CAT/CAUSE_CAT_RETRAINING/CAUSE_CAT_SUB/CAUSE_CLOSE_REASON/CAUSE_CODEKS/CAUSE_CONS_WHITH_TERM_VIOLATED/CAUSE_CONSIDERATION_SET_ASIDE/CAUSE_CORE/CAUSE_DECISION_START_DATE/CAUSE_DECISION_TEXT/CAUSE_DEF_JUDGE_DATE/CAUSE_DEP/CAUSE_EXEC_STOP_DATE/CAUSE_EXEC_STOP_REASON/CAUSE_

Крім повного визнання підсудним своєї вини в скоєних злочинах, його вина доведена показами свідків та іншими доказами по справі.

Свідок ОСОБА_7 на досудовому слідстві пояснив, що 19 вересня 2003 року, о 13 годині 30 хвилин він разом з ст. ДІМ Старосамбірського РВ ОСОБА_8 в с.ІІосада Новоміська Старосамбірського району Львівської області під час проведення огляду будинку, що належить ОСОБА_5 в якому на момент огляду знаходився ОСОБА_4 виявили та вилучили подрібнену макову солому, рідину коричневого кольору в пластиковій пляшці - екстракт опію, розчинник, одноразові шприци і виварену макову солому. Також були затримані ОСОБА_9А та ОСОБА_3 ОСОБА_4 пояснив, що саме він привіз в будинок макову солому, з якої він, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виготовляли наркотичний засіб - "ширку", яку вживали, роблячи собі ін'єкції (а.с. 108).

Із протоколу допиту ОСОБА_3 вбачається, що 15 вересня 2003 року він разом з ОСОБА_2 приїхав в с. Посада Новоміська Старосамбірського району Львівської області в будинок ОСОБА_5 Батько ОСОБА_2 ОСОБА_5 поїхав на сезонні роботи і ОСОБА_2 запросив його туди пожити. На цей час він і ОСОБА_2 вживали наркотики і поїхали подалі від знайомих, маючи на меті перестати вживати наркотики. 17 вересня ввечері в село до будинку велосипедом приїхав ОСОБА_4 і привіз з собою спортивну сумку, наповнену сухою маковою соломою, а також розчинник і одноразові шприци. Звідки ОСОБА_4 взяв солому він не питав. ОСОБА_4 запропонував їм з соломи, яку він привіз, виготовити наркотик (ширку) і вжити. ОСОБА_4 і ОСОБА_2 разом подрібнили солому, разом варили "ширку", всі втрьох робили ін'єкції. Ін'єкції робили кожен сам собі окремим шприцом. Вони два чи три рази варили "ширку" з макової соломи, яку привіз ОСОБА_4. Макову солому зберігали у будинку, в шафі у мішку. 19 вересня 2003 року в будинку, коли там був ОСОБА_4 працівники міліції виявили макову солому, яку вилучили (а.с.131).

Із протоколу очної ставки, проведеної між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2А і ОСОБА_3 показали, що вони і ОСОБА_4І в будинку батька ОСОБА_2 в с. Посада Новоміська Старосамбірського району виготовляли з макової соломи, яку 17 вересня 2003 року привіз ОСОБА_4, наркотичний засіб, який вживали. Макову солому з 17 по 19 вересня 2003 року зберігали в будинку (а.с. 64-65).

Із протоколу очної ставки, проведеної між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 вбачається, що 17 вересня 2003 приблизно о 21 годині 00 хвилин, до будинку батька ОСОБА_2 в с. Посада Новоміська Старосамбірського району приїхав ОСОБА_4, який привіз із собою макову сотому, розчинник і шприци для ін'єкцій. Він, ОСОБА_4І та ОСОБА_3 з даної макової соломи зварили "ширку", яку протягом 17-19 вересня 2003 року всі разом вживали і зберігали в будинку ОСОБА_5 (а.с.47-49).

Із рапорту ст. ДІМ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 від 19 вересня 2003 року вбачається, що 19 вересня 2003 року в с. Посада Новоміська Старосамбірського району в будинку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено макову солому, яку зберігали ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та інвентар для виготовлення наркотичної рідини (а.с.4).

Із протоколу огляду місця події від 19 вересня 2003 року вбачається, що об'єктом огляду являється житловий будинок ОСОБА_5 в с. Посада Новоміська Старосамбірського району. Під час огляду, в присутності понятих, в шафі на полиці виявлено поліетиленовий мішок, в якому знаходяться подрібнені головки маку, поліетиленовий пакет, в якому виявлено частини з рослин маку та плахтина, в якій знаходяться макові головки. На підлозі під шафою розсипані макові головки. В кладовій у двох кульках виявлено подрібнену макову сировину з різким запахом ацетону. В ще одному кульку знаходиться пластмасова пляшка зі світлою рідиною, пластмасова пляшка з темно-коричневою рідиною з різким запахом ацетону, біла трилітрова посудина, лійка білого кольору, літрова банка зеленого кольору з розчинником, почата пачка соди, емальована металічна миска, біла скляна тарілка, ложка, три куски марлевої тканини з різким запахом ацетону і три куски полотняної тканини з запахом ацетону. Також в поліетиленовому пакеті маються шприци в кількості 9 шт. та маленький пакетик з ватою. Всі перераховані в протоколі речові докази вилучені (а.с.6-7).

Із висновку судово-хімічно експертизи № 1344 від 28 листопада 2003 року відомо, що грубо подрібнена макова солома (коробочки, стебла) (об'єкти №1 - 3 ) містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Макова солома надана на дослідження в сухому стані. Вага макової соломи становить 212,4 г. (об.№1), 428,4 г. (об.№2), 521,7 г. (об.№3).

Подрібнена рослинна маса коричневого кольору є соломою маку, яка підлягала процесу екстракції, наркотично активних алкалоїдів опію не містить і до наркотичних засобів не відноситься.

Рідина темно-коричневого кольору, яка знаходиться в пластиковій пляшці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з соломи маку (екстракційний опій). Вага концентрату з соломи маку (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,34 грам.

На внутрішніх поверхнях порожніх одноразових шприців виявлено слідові кількості наркотичного засобу морфіну (а.с. 39-42).

Із протоколу огляду речових доказів відомо, що речові докази оглянуті, приєднані до кримінальної справи і здані в камеру зберігання Старосамбірського РВ ГУМВСУ.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними і протиправними діями, за попередньою змовою групою осіб, незаконно виготовив і зберігав наркотичні засоби у великих розмірах без мети збуту та ч.1 ст.317 КК України, оскільки він надав приміщення для незаконного виготовлення і вживання наркотичного засобу.

Обираючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного. Помякшуючі відповідальність обставини є те, що підсудний щиро кається у вчинених злочинах.

При таких обставинах суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 55 гривень 08 копійок слід стягнути з підсудного в користь експертної установи.

Відбуття покарання підсудному ОСОБА_2 слід рахувати з часу його затримання, тобто з 30 березня 2011 року

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним:

- за ч.2 ст.309 КК України та обрати йому покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.317 КК України та обрати йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_2 призначити покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим, 3 (три) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити без змін, тримання під вартою.

Відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 30 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя в ІНФОРМАЦІЯ_2 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 08 копійок в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувача: ГУДК у Львівській області, рахунок: 0042, МФО 825014, , призначення платежу: "За висновок експертизи № 1344 від 28 листопада 2003 року".

На вирок суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб, через районний суд.

Суддя