Дата документу Справа № 328/5333/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №328/3533/15-к Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/405/15
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 на незаконні рішення та бездіяльність прокурора Токмацької міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:
18 вересня 2015 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 на незаконні рішення та бездіяльність прокурора Токмацької міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, з поданням голови Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_6 від 16 вересня 2015 року стосовно вирішення питання про направлення вказаних матеріалів провадження на розгляд іншого суду.

У подані зазначено, що 04 вересня 2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла вищевказана скарга ОСОБА_4 .

В порядку, передбаченому ст.35 КПК України, для розгляду скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_7 .

07 вересня 2015 року суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід по вказаному кримінальному провадженню, оскільки заявник ОСОБА_4 є її представником у цивільних справах, які знаходяться на цей час у провадженні Василівського районного суду Запорізької області.

11 вересня 2015 року слідчим суддею Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_8 по даному провадженню також заявлено самовідвід, мотивований тим, що заявник ОСОБА_4 просить внести до ЄРДР відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень слідчим ОСОБА_6 , однак на даний час останній працює у Токмацькому районному суді та обіймає адміністративну посаду - є головою цього суду, у зв`язку з чим ці обставини викликають сумнів у її неупередженості.

З аналогічних підстав заявлено самовідводи : 14 вересня 2015 року - слідчим суддею Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_9 ; 16 вересня 2015 року - слідчим суддею Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_10 .

Самовідводи слідчих суддів задоволено.

Дане кримінальне провадження, відповідно до положень ч.1 ст.306 КПК України, повинно розглядатись слідчим суддею місцевого суду.

У Токмацькому районному суді Запорізької області на цей час працює семеро суддів, четверо з яких є слідчими суддями.

У судді ОСОБА_11 з 13 травня 2014 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, у зв`язку з чим вона також не може здійснювати правосуддя. Судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 не є слідчими суддями, оскільки уповноважені розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх.

Повторний автоматизований розподіл для розгляду вказаної скарги ОСОБА_4 є неможливим, що підтверджується відповідним протоколом.

На підставі зазначеного, у поданні ставиться питання про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_4 на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали провадження, та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 вказаної статті, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що обставини, на які посилається голова суду у поданні, обґрунтовані та підтверджуються матеріалами провадження.

Враховуючи те, що у зв`язку з вищевикладеними обставинами у Токмацькому районному суді Запорізької області неможливо утворити новий склад суду для розгляду скарги ОСОБА_4 , а найближче розташованим до Токмацького районного суду Запорізької області є Василівський районний суд Запорізької області, колегія суддів вважає за необхідне, з метою оперативності та ефективності розгляду провадження, матеріали за вказаною скаргою ОСОБА_4 направити на розгляд Василівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 на незаконні рішення та бездіяльність прокурора Токмацької міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення направити на розгляд Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3