Справа № 495/216/16-к
У х в а л а
Іменем України
13 січня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
12.01.2016 року старший слідчий Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2016 року об 11 годині інспектором ДПС роти ДПС ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 зупинено автомобіль марки «Mersedes Benz» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , перевіркою якого встановлено, що згідно бази обліку транспортних засобів АІС під цим державним номером значиться інший автомобіль «Mersedes Benz» з номером кузова НОМЕР_3 , а останні шість цифр номера кузова та рік випуску транспортного засобу не співпадають, що може свідчити про підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2016 за № 0000073 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході його проведення встановлено, що згідно реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль «Mersedes Benz» з державним номерним знаком НОМЕР_1 має номер кузова НОМЕР_3 та на нього видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Зупинений автомобіль «Mersedes Benz» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , має номер кузова НОМЕР_4 який зазначений в наданому ОСОБА_6 свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що не відповідає номеру кузова зазначеному у реєстраційній картці транспортного засобу автомобіль «Mersedes Benz» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що викликає сумніви у його справжності.

У зв`язку з цим на даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у доступі до зазначеного автомобіля і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вилучених у ОСОБА_6 , а також, є за доцільним визначити місце зберігання цього автомобіля на спец-майданчику № 3 селища Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області, та залишити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 в матеріалах кримінального провадження, оскільки, згідно ч.2 ст.163 КПК України, наразі є достатні підстави вважати, що при доступі до зазначених речей і документів сторонніми особами існує реальна загроза їх зміни або знищення, продажу або схову від досудового розслідування тощо.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 12.01.2016 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеський області було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документівв частині надання слідчому та експертам доступу до автомобілю «Mersedes Benz» з д/н НОМЕР_1 і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з правом залишити свідоцтво в матеріалах кримінального провадження до проведення необхідних слідчих дій, а саме, на період з 13.01.2016 по 13.02.2016 року.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині визначення місце зберігання автомобіля на спец-майданчику № 3 в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області суд вважає за необхідне відмовити.
Так, слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області не довів наявність достатніх підстав вважати, що при доступі до вищезазначеного автомобіля існує реальна загроза зміни або знищення автомобіля. До того ж, в клопотанні слідчий зазначає про імовірність підробки саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Крім того, ст. 41 Конституції України передбачає непорушність права приватної власності. Не допускається протиправне позбавлення права власності або обмеження в його здійсненні.
Підстав для обмеження ОСОБА_6 у праві власності на автомобіль марки «Mersedes Benz» з д/н НОМЕР_1 у суду немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, п.7 ст.162, 163-165 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 та експертам доступ до автомобілю«Mersedes Benz» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , а також до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Залишити в матеріалах кримінального провадження №0000073 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 до проведення необхідних слідчих дій, а саме на період з 13.01.2016 по 13.02.2016 року.
У задоволенні клопотання в частині визначення місце зберігання вищезазначеного автомобіля на спец-майданчику відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1