У Х В А Л А
Справа №348/151/16-к
Провадження №1-в/348/4/16
01 лютого 2016 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській областіпро встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасовим заробіткам, раніше судимого, громадянина України, -
Начальник Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській областізвернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 . В поданні зазначено, що ОСОБА_2 , після відбування покарання, був поставлений на профілактичний облік, однак на шлях виправлення не став, продовжував порушувати громадський порядок, за що неодноразово протягом року був притягнений до адміністративної відповідальності та був неодноразово попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Просить встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком 6 місяців із відповідними обмеженнями: заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 6.00 год. ранку, за винятком роботи в нічний час;- заборонити виїзд за межі Надвірнянського району без дозволу Надвірнянського ВП ГУНП; -заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де реалізуються спиртні напої на розлив; та зобов`язати являтись на реєстрацію в Надвірнянський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області4 рази на місяць по суботах до 09 год.00 хв.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали подання слід повернути начальнику Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській областідля доопрацювання виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з самого подання, ОСОБА_2 судимий вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.08.2006 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, однак в поданні зазначено до 1 місяця позбавлення волі; вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.01.2007 року - за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, однак в поданні зазначено до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.11.2010 року - за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, в поданні зазначено до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2015 року - за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту, в поданні зазначено до 3 місяців позбавлення волі. що підтверджується матеріалами подання. Крім того, в поданні не вказано всі судимості ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. "в" ст. 3 ЗУ "засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Крім того, відповідно до ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Однак, начальник Надвірнянського відділу поліції в поданні просить встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком 6 (шість) місяців, що не передбачено ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
Окрім того, обмеження зазначене в поданні, яке покладається на засудженого, не відповідає вимогам ст.10 Закону: законом забороняється виїзд за межі району лише в особистих справах, а не з будь - яких питань, як зазначено в поданні.
Таким чином, встановлено, що матеріали подані з порушенням вимог чинного законодавства, що унеможливлює суд у встановлені законом строки розглянути подання та прийняти законне та обґрунтоване рішення за результатами розгляду подання, у зв`язку з чим подання начальника Надвірнянського відділу поліції слід повернути на доопрацювання.
Керуючись ст.537 КПКУкраїни, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя
Подання начальника Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - повернути на доопрацювання.
Суддя ОСОБА_1