Справа № 646/4502/15-к Пр.№ 1-кс/646/4917/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 24.09.2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000023, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 24.09.2015р. про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000023 від 22.01.2013р.

Скарга обґрунтована тим, що прокуратурою Харківської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000023 від 22.01.2013р. за її заявою про вчинення злочину. По даному кримінальному провадженню 10.04.2013р. заявниця вже була визнана потерпілою, у зв`язку з чим їй було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, та вона була допитана як потерпіла. Постанови про відмову у визнанні її потерпілою вже скасовувалися слідчими суддями.

В судовому засіданні заявник підтримала свою скаргу з підстав, в ній зазначених.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги, посилаючись на те, що ним прийняте законне та обґрунтоване рішення, оскільки під час досудового розслідування кримінального провадження не здобуто доказів на підтвердження спричинення заявникові будь-якої шкоди. Крім того, у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши доводи скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Постановою прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 24.09.2015р. було прийняте рішення про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою з тих підстав, що досудовим розслідуванням не встановлено наявність заподіяної ОСОБА_4 фізичної, моральної чи матеріальної шкоди.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів вказаного провадження, відомості внесено в ЄРДР за заявами ОСОБА_4

10.04.2013р. ОСОБА_4 було видано пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої у вказаному кримінальному провадженні та допитано її по цьому провадженню в якості потерпілої. Крім того, в ході досудового розслідування розглянуті по суті чисельні клопотання ОСОБА_4 , після чого 24.09.2015р. прокурором прийнята постанова про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вже набула статусу потерпілої в даному кримінальному провадженні, попередні рішення слідчого та прокурора про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою в даному кримінальному провадженні були скасовані слідчими суддями, підстави для винесення постанови про відмову у визнанні її такою були відсутні.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 24.09.2015 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000023 від 22.01.2013 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1