Справа № 487/444/16-к
Провадження № 1-кп/487/174/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва, українець, громадянин України, із середньою освітою, інвалід 2 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15ч.2 і 185ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за наступних обставин.

30.12.2015р. близько 15.30год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні супермаркету "Таврія-В" по вул.Мала Морська, 108/5 в м.Миколаєві, вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 таємно від робітників магазину та інших осіб поклав собі у сумку товар пляшку горілки «Столична» об`ємом 1л вартістю 277,93грн та ананас вартістю 55,97грн та, не оплативши за нього, став покидати магазин, але був зупинений охоронцями магазину і при виявлені неоплаченого товару затриманий. Розпорядитися викраденим на власний розсуд та заподіяти ПП "Таврія Плюс" матеріальний збиток на загальну суму 333,90грн обвинувачений не зміг з причин, незалежних від його волі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ст.ст.15ч.2 і 185ч.1 КК України (замах на крадіжку) як злочин середньої тяжкості.

Враховуючи, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 і представник потерпілого ОСОБА_4 досягли угоди про примирення, 22.01.2016р. підписали її, причому підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення за вказаних обставин, сторони угоди визначили, що матеріальна шкода ПП "Таврія Плюс" відшкодована повністю та інших претензій матеріального характеру до підозрюваного не мається, сторони угоди погодились на призначення покарання у виді штрафу у розмірі 850грн, - суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст.473,474 КПК України.

У судовому засіданні учасники провадження просили про затвердження угоди; обвинувачений, представник потерпілого підтвердили, що цілком розуміють наслідки, що мають настати у разі затвердження угоди.

Суд, переконавшись у добровільності укладення сторонами угоди, у тому, що узгоджені ними вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, вважає, що угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_5 - визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15ч.2 і 185ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370,374,474,475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Угоду про примирення від 22.01.2016р. між потерпілим ПП "Таврія Плюс" в особі представника ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0006790 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєні злочину, передбаченого ст.ст.15ч.2 і 185ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1