Справа № 759/330/14-к
У Х В А Л А
іменем України

"13" січня 2014 р. слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з заступником прокурора Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить надати тимчасового доступу до документації у друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 18 годин 10 січня 2014 року по 04 годину 11 січня 2014 року, через базові станції LAC 27001 CID 38251, 38252, 38253, 9773, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового слідства встановлено, що 10.01.2014, о 22 годині 30 хвилин, невстановлені особи, у тому числі, що учинили протиправні дії біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 , рухаючись по пр. Перемоги в м. Києві, прибули до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_3 , де грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, застосовуючи предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, вчинили хуліганські дії, пов`язані з опором представникові влади, які виразились у нанесенні тілесних ушкоджень працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГУМВС України в м. Києві, та пошкодженні 3 службових автобусів (2 «ПАЗ» та 1 «Богдан») та автомобіля «УАЗ», які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Територія, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії ретрансляторів антен оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27001 CID 38251, 38252, 38253, 9773.

Вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 та заступник прокурора ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 132 ч. 5 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається із додатків доданих до клопотання, слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 не надано достовірних доказів нанесення тілесних ушкоджень працівникам ПМОП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_6 та доказів пошкодження службових автобусів " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та автомобіля "УАЗ", що перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя