У Х В А Л А

06 лютого 2013 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши з участю слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000013,

В СТ А Н О В И В:

05 лютого 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 01 січня 2013 року, близько 22.40 годин, невстановлені особи, знаходячись біля будинку №99 по пр. К. Маркса у м. Дніпропетровську, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоровя, відкрито заволоділи мобільним телефоном Нокіа С300, що належав ОСОБА_2

В ході досудового розслідування встановлено, що на будівлі банку Стандарт Банк є камери відеоспостереження, запис на яких може містити факт вчинення кримінального правопорушення, та може бути речовим доказом, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника банку Стандарт Банк.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за даним фактом 02 січня 2013 року були занесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, що підтверджується витягом з вказаного реєстру.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення зазначеного кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 01 січня 2013 року близько 12.40 годин, а інформація, яка міститься на записах камер відеоспостереження, розташованих на будівлі банку Стандарт Банк, може мати значення для зясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 162 166, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на записах камер відеоспостереження, розташованих на будівлі банку Стандарт Банк, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 99 у період часу з 22.40 годин 01 січня 2013 року до 00.05 годин 02 січня 2013 року, з подальшою можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом десяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур