overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 11-кп/792/88/13
Справа № 686/129/13-к Головуючий в 1-й інстанції Трембач О.Л.
Категорія:ч.1 ст.286 КК України Доповідач Ващенко С.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ващенка С.Є.,

суддів Бережного С.Д., Бондар В.В.,

з участю секретаря Рудого В.М.,

прокурора Лугового О.П.,

потерпілого ОСОБА_1,

представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 17 квітня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу.

У зв'язку з цим колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію потерпілого задовольнити частково.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду від 17 квітня 2013 року щодо ОСОБА_4 в частині вирішенні цивільного позову змінити: стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_1 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень у відшкодування моральної шкоди.

В порядку ч.2 ст.404 КПК України виключити з мотивувальної частини вироку альтернативну ознаку ч.1 ст.286 КК України - порушення правил експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом.

В решті вирок залишити без зміни.

Повний текст ухвали оголосити о 16 годині 30 хвилин 03 липня 2013 року.

Судді

Бережний С.Д. Бондар В.В. Ващенко С.Є.
Провадження № 11-кп/792/325/14
Справа № 688/2023/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 липня 2014 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2014 року,
В кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2014 року проведено підготовку до апеляційного розгляду, в ході якої заперечень та клопотань від учасників судового провадження не надходило.
У зв`язку з цим уважаю необхідним підготовку закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2014 року, призначити на 11 годину 14 липня 2014 року.
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Шепетівській виправній колонії Хмельницької області №98, згідно з вимогами ст.336 КПК України допитати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шепетівської виправної колонії №98 (с. Кліментовичі Шепетівського району Хмельницької області).
Копію ухвали для виконання направити начальнику Шепетівської виправній колонії №98.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/792/295/15
Категорія:ч.2 ст.110 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження №0000009 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 та прокурора, який брав участь у розгляді справи, на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 03 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі вимагає значного часу.

У зв`язку з цим, колегія суддів уважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 та прокурора, який брав участь у розгляді справи, задовольнити частково.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду від 03 березня 2015 року, щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 скасувати, призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Щодо ОСОБА_7 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк один місяць.

Щодо ОСОБА_8 обрати запобіжний захід у вигляді застави в розмірі - 95000 грн, покласти на нього обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі м. Хмельницького без дозволу суду;

- без дозволу суду не змінювати місця проживання.

Визначити строк дії цих обов`язків до 28 травня 2015 року.

Звільнити ОСОБА_8 з-під варти в залі судових засідань.

Повний текст ухвали оголосити о год. хв. 29 квітня 2015 року.

Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 738/1186/15-к
№ провадження 1-в/738/309/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2015 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена спільне подання адміністрації ДВЦ №135 та спостережної комісії Менської РДА про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання,
В С Т А H О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 ч. 2 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового провадження 16 серпня 2015 року протягом дня в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації ДВЦ №135 та спостережної комісії Менської РДА про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Хесонської області від 29.01.2013 року, звільнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 10 (десять) місяців 12 (дванадцять) днів обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

смт. Короп 26 березня 2013 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

з участю прокурора Богуславської М.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000116 від 27.02.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2013 року до Коропського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України. Згідно обвинувального акту заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.

26.03.2013 року дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засіданні на 29.03.2013 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судове провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про приєднання до справи документів розвязане протокольною ухвалою суду і до матеріалів справи долучено матеріали кримінального провадження № 00000116 на 64 аркушах.

Обвинувачена згодна на призначення даного судового провадження до судового розгляду, і повідомила, що оскільки вона повністю визнає свою вину, тому просить обмежетись викликом у судове засідання тільки її, оскільки вбачає можливість розгляду справи у порядку визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження, про виклик в судове засідання певних осіб, про розгляди справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України на 08 квітня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області в залі судових засідань, за участю прокурора, обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Балаба О. А.
Провадження № 1-кп/742/199/15
Єдиний унікальний № 742/2855/15-к
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000480 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2015 року з Прилуцької міжрайонної прокуратури Чернігівської області до Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000480 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 27 липня 2015 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, думку адвоката та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316, 331 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 01 вересня 2015 року на 9-00 годину.
Розгляд кримінальнго провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, адвоката, потерпілого та обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/792/45/13
Справа № 688/1340/13-к Головуючий в 1-й інстанції Березова І.О.
Категорія:ч.1 ст.185 КК України Доповідач Ващенко С.Є.
У Х В А Л А

24 травня 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Ващенка С.Є.,

суддів Бережного С.Д., Бондар В.В.,

з участю секретаря Крисюк В.С.,

прокурора Лугового О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи, на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2013 року прокурор, який брав участь у розгляді справи, подав апеляційну скаргу в якій ставиться питання про погіршення становища особи, щодо якої закрито кримінальне провадження.

07.05.2013 року розгляд кримінального провадження перенесено на 09 год. 30 хв. 24 травня 2013 року у звязку з неявкою в судове засідання апеляційного суду потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_1

До початку розгляду справи по суті, а саме 23 травня 2013 року від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі у звязку з неможливістю з"явитися в судове засідання за станом здоровя.

24 травня 2013 року в засідання апеляційного суду ОСОБА_1, особа щодо якої закрито кримінальне провадження, в друге не зявилася, причини неявки суду не повідомила, в звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи перенести і доставити ОСОБА_1 в засідання апеляційного суду приводом.

На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України перенести на 14 годину 12 червня 2013 року, про що повідомити учасників процесу.

ОСОБА_1 жительку АДРЕСА_1, доставити в судове засідання приводом.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_3
Провадження № 11-кп/792/587/14
Справа № 2204/1473/12 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:постанова суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за апеляцією адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_6 на постанову Городоцького районного суду від 21 серпня 2014 року,

в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі вимагає значного часу.

У зв`язку з цим, колегія суддів уважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.379 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Постанову Городоцького районного суду від 21 серпня 2014 року про залишення без задоволення клопотання засудженої ОСОБА_6 про відмову у відновленні пропущеного строку на подання апеляції на вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.11.2012 р. залишити без зміни, а апеляцію захисника засудженої без задоволення.

Повний текст ухвали оголосити о 9 год. 30 хв. 12 грудня 2014 року.

Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

смт Короп 12 липня 2013 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А., розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченим у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в:

12.07.2013 року до Коропського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт, складений 11 липня 2013 року, з угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченим укладеною 11 липня 2013 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 внесеному в Єдиний державний реєстр досудових рослідувань за № 0000102 від 20.02.2013 року. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п»яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на 24.07.2013 року о 10 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Витребувати у сторін кримінального провадження документи подані під час досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Балаба О. А.
Справа № 749/820/15-к
Номер провадження 1-кп/749/59/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 25 серпня 2015 року на 10-00 год. в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області ( м.Щорс, вул. 30 років Перемоги, 37-б).
В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Щорського району ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 1-27/2011
ПОСТАНОВА

22.04.2011 Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Близнюк О.І..,

з участю прокурора Карпуся І.М.,

адвоката - ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

представника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 по ст.187 ч.2, ст. 296 КК України, ОСОБА_7 по ст. 187 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

1)кримінальна справа підсудна Срібнянському районному суду;

2)підстав для закриття чи зупинення провадження в ній не вбачається;

3)обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК;

4)під час порушення справи, досудового слідства порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду , не виявлено;

5)підстав для зміни , скасування, обрання іншого виду запобіжного заходу обвинуваченому , ніж підписка про невиїзд, не вбачається .

Керуючись: ст.ст. 237, 240,244, 245 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 по ст. 187 ч.2 , ст. 296 КК України , ОСОБА_8 по ст.187 ч.2 КК України до судового розгляду.

Запобіжні заходи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишити попередніми : ОСОБА_6 - утримання під вартою , ОСОБА_7 підписку про невиїзд.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Срібнянського районного суду з участю обвинувачення та захисту об 14 год. 00 хв. 28 квітня 2011 року з викликом на цей час осіб, зазначених в списку до обвинувального висновку.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.
Справа № 1-75/11 р.
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

18.07.2011 Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді -Тіщенко Л.В.

при секретарі Зірка В.П.

з участю прокурора -Розенка Д.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України підсудна Талалаївському районному суду Чернігівської області.

По справі в обґрунтуванні предявленого обвинувачення зібрано достатньо доказів для розгляду її по суті. Підстав для зупинення чи закриття кримінальної справи немає. Кваліфікація органом досудового слідства вірна, дії підсудного відповідають зібраним по справі доказам.

Обвинувальний висновок складений згідно вимог ст.223 КПК України. Запобіжний захід застосовано відповідно до вимог ст.ст. 148-150 КПК України, підстав для його відміни або зміни не вбачається.

Порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження дізнання і досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступило.

Підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено, не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 253 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України призначити до розгляду на 25.07.2011 року на 09:00 в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілу, свідків.

Запобіжний захід підсудному, раніше обраний по відношенню до нього в ході досудового слідства підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №
ПОСТАНОВА

21.09.2011 Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А.

при секретарі Кузьменку А.О.

з участю прокурора Шевченка С.М.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 КК України , ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_3 по ст. 185 ч.2 КК України.

В судове засідання 15 вересня 2011 року ,21 вересня 2011 року , не повідомивши суд про причини неявки , не з"явилася потерпілий ОСОБА_4 , у відношенні якого суд застосовує привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст.72, 135,136 ,273 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід на 11 годину 26 вересня 2011 року в зал судових засідань приміщення Срібнянського районного суду через органи внутрішніх справ потерпілого:

- ОСОБА_4 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 -42 .

Постанову на виконання направити начальнику Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Суддя