УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/48/16-к

Справа № 1-кс/600/12/2016

18 січня 2016 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в смт. Козова клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000289 від 28 листопада 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
З 17 години 26 листопада 2015 року по 16 годину 27 листопада 2015 року невідома особа шляхом пошкодження замків храму Зіслання Святого Духа Конюхівської парафії Української Греко-Католицької церкви в с. Конюхи Козівського району Тернопільської області, проникла у храм, звідки таємно викрала Євангелію, гроші у сумі близько 200 гривень та господарський інвентар, чим заподіяла громаді храму матеріальну шкоду.
28 листопада 2015 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, на місці його вчинення в с. Конюхи Козівського району Тернопільської області могли перебувати з 26 по 27 листопада 2015 року та користувалися мобільним зв`язком.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54318, СID 16873.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий за погодженням із прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, слідчому СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому кримінальної поліції Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за період з 08 години 26 листопада 2015 року до 16 години 27 листопада 2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54318, СID 16873 в АДРЕСА_1 :
1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просить надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації.
Згідно ч. п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, містить охоронювану законом таємницю, суд вважає, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000289 від 28 листопада 2015 року - задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, слідчому СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому кримінальної поліції Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за період з 08 години 26 листопада 2015 року до 16 години 27 листопада 2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54318, СID 16873 в АДРЕСА_1 :
1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно