Іллінецький районний суд Вінницької області
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Іллінецький районний суд

в складі: головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.,

за участю прокурора Струся О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.03.2010 року близько 10.00 год., перебуваючи у нетверезому стані, з метою крадіжки чужого майна, знаходячись в житловому будинку який належить ОСОБА_2 та розташований в с. Якубівка по вул. Щорса, 27 , Іллінецького району, Вінницької області, скориставшись тимчасовою відсутністю господаря з кімнати житлового будинку скоїв крадіжку грошей в сумі 700 грн., які належать ОСОБА_2

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину у скоєнні інкримінованого їм злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, щиро розкаялися і просив суд суворо його не карати, тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що 15.03.2010 року близько 9.00 год. зайшов до свого знайомого ОСОБА_3 та сказав йому, щоб піти до нього додому та випити горілки. По дорозі ОСОБА_1М вирішив зайти до ОСОБА_2М, його сусіда та розпити у нього пляшку горілки яка була з собою. Підійшовши до будинку двері якого були відчинені вони зайшли в будинок ОСОБА_2 пояснили, що вони хочуть випити пляшку горілки яку мали з собою в його будинку. ОСОБА_2, не заперечив. Коли ОСОБА_1 з ОСОБА_3 сиділи в одній із кімнат за столом то ОСОБА_2 вийшов на вулицю, тоді ОСОБА_1М підійшов до ліжка де лежала церковна книга, в якій щось лежало в середині, розкрив її та побачив, що у хустинці були гроші скільки їх там було він на той час не знав а поклав хустинку собі в карман. ОСОБА_3 сказав йому, що не треба чіпати чужих

речей, але ОСОБА_1 ні як не відреагував на ті слова через декілька хвилин в будинок зайшов ОСОБА_2, тоді ОСОБА_1М та ОСОБА_3 вийшли на вулицю та розійшлися по домам. По дорозі ОСОБА_1 розгорнув хустинку яку викрав з церковній книзі в середині якої були гроші в сумі 700 грн., купюрами по 20 грн. Про крадіжку ОСОБА_1 нікому не говорив кошти частину з яких потратив на продукти харчування, а частину залишив на проїзд в м. Москву де і був в подальшому на заробітках. ОСОБА_1М вину свою визнає повністю і щиро розкаюється у вчиненому, кошти зобов'язується повернути.

Крім повного визнання своєї винності підсудним у вчиненні злочину, їх винуватість також повністю доведена зібраними матеріалами в ході досудового слідства, а також поясненнями потерпілого. В судовому засіданні досліджені матеріали кримінальної справи, а саме:

-заява (а.с. 2);

-протокол огляду місця події (а.с. 3);

Оцінивши покази підсудного, свідка, суд вважає, що вина підсуднього ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), Обставинами, які пом'якшують покарання суд вважає повне визнання вини підсудного, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання підсудного суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та помякшуючі обставини.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд вважає, за можливим призначити підсудному ОСОБА_1 міру покарання у виді штрафу в сумі девятсот гривень, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі девятсот гривень.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін підписка про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Іллінецький районний суд.

Суддя: