УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Нідзельській Т.А.,

за участю прокурора Ільніцького І.І.,

особи до якої застосовано екстрадиційний арешт ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши клопотання заступника прокурора Вінницької області Максименка І., про визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою для забезпечення видачі його (екстрадиційний арешт) правоохоронним органам Республіки Польща з метою виконання вироку про його засудження за статтями 13 § 1, 158 § 1, 280 § 1, 282 КК Республіки Польща, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2013, до суду звернувся заступник прокурора Вінницької області Максименко І. із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що працівниками УКР УМВС України у Вінницькій області 19.03.2013 у м. Вінниця затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_1, уродженця м. Ополе, Опольського воєводства, Республіки Польща, проживаючого АДРЕСА_1, який розшукується правоохоронними органами Республіки Польща на виконання вироку Окружного суду у м. Ополе Опольського воєводства Республіки Польща від 11 жовтня 2005 року про його засудження за статтями 13 § 1, 158 § 1, 280 § 1, 282 КК Республіки Польща до 2 років 9 місяців позбавлення волі.

Міністерством юстиції України 05.02.2013 отримано запит Міністерства юстиції Республіки Польща про видачу ОСОБА_1.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2013 стосовно ОСОБА_1 застосовано екстрадицій ний арешт.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_1 доручено прокуратурі Вінницької області.

Інкриміновані ОСОБА_1 злочини за законодавством України відповідають ч. 2 ст. 187 КК України, як розбій вчинений за попередньою змовою групою осіб і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року.

Строк давності відбуття покарання ОСОБА_1 не закінчився.

Міністерством юстиції України видано наказ № 853/5 від 14.05.2013 про видачу ОСОБА_1 до Республіки Польща. Даний наказ ОСОБА_1 не оскаржено і на даний час триває процедура видачі.

За викладених обставин, беручи до уваги те, що закінчується двохмісячний строк тримання під вартою ОСОБА_1, заступник прокурора Вінницької області Максименко І. просить дане клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор Ільніцький І.І. підтримав клопотання за обставин, викладених в ньому.

Обвинувачений ОСОБА_1 його захисник заперечують щодо продовження строку тримання його під вартою, і просять суд застосувати запобіжний захід непов'язаний із триманням під вартою.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Суд не вбачає підстав для зміни ОСОБА_1 запобіжного заходу - тримання під вартою, оскільки у суду є підстави вважати, що будучи на волі, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 197, 199, 584 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника прокурора Вінницької області Максименка І., про визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) правоохоронним органам Республіки Польща - задовольнити, продовживши ОСОБА_1 строк тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя