Справа № 1-кс/489/1037/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2015 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004416 від 16.09.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що15.09.2015р. о 21:30 год., біля будинку АДРЕСА_1 , невідома особа, застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито викрала у ОСОБА_3 майно, що йому належить, а саме: мобільний телефон «LG-D618» ІМЕІ А : НОМЕР_1 , ІМЕІ В: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung GT 1080» ІМЕІ НОМЕР_3 , барсетку, посвідчення водія, заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.
Відомості про зазначений факт за ознаками ч.2 ст.186 КК України внесено 16.09.2015р. до ЄРДР за № 0004416.
Згідно інформації заступника начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 за № 17/7721 від 05.10.2015р. проведеними оперативними заходами встановлено, що після викрадення 15.09.2015р. у ОСОБА_3 мобільного телефону «Samsung GT 1080», невстановлена особа використовувала цей телефон (мобільний термінал) як користувач абонентського номеру НОМЕР_4 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться інформація про зв`язок абонента НОМЕР_4 з іншими абонентами, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, вихідні та вхідні дзвінки, SМS, ММS повідомлення за період з 01.09.2015р. по теперішній час, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, адреси дислокації цих антен та відстань від них до абонента.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, зокрема встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні лише оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 можливість зняти копії з документів, які містять інформацію про:

- зв`язок абонента НОМЕР_4 з іншими абонентами, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, вихідні та вхідні дзвінки, SМS, ММS повідомлення за період з 01.09.2015р. по теперішній час, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, адреси дислокації цих антен та відстань від них до абонента.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1