overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1-543/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.06.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора Яловой Т.В.,
защитника - ОСОБА_1,
обвиняемого - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст.. 307 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины каждого, суд, -
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст.. 307 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины каждого.
Обвиняемые в судебное заседание вызывались и явились, не возражали против назначения дела к судебному рассмотрению.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, который считает возможным назначить дело к слушанью, обвиняемых, защитника, каждого отдельно, которые так же считают возможным назначить дело к слушанию, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для закрытия дела или его приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменений, отмены, избрания новой меры пресечения нет.
Процессуальных нарушений во время досудебного следствия не выявлено.
Руководствуясь ст.ст.237,241,244,245 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст.. 307 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины каждого принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 07 июля 2011 року на 14 часов 00 минут, в зале суда № 2 по ул. Демиденка, 3а в г. Кривом Рогу в Саксаганском районном суде с вызовом подсудимых и свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения оставить без изменений, каждому отдельно.
О времени рассмотрения дела сообщить прокурору.
Участие прокурора в деле обязательно.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть подано протест на прокурора.
Председательствующий судья Н.Ф.Воловик
Дело № 1-н-5/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.07.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Красикова Н.А.
за щитника - ОСОБА_1
законного представителя
несовершенолетнего потерпевшего ОСОБА_2
потерпевшего - ОСОБА_3,
законного представителя
несовершеннолетнего - ОСОБА_4,
несовершеннолетнего - ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_5 по ст. 296 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились потерпевший ОСОБА_3, законный представитель потерпевшего ОСОБА_2, свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.
В отсутствие вышеуказанных потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетелей дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 18. 08. 2011 г., на 14-00 ч.
ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
которые обязаны явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность и законными представителями..
Исполнение постановления поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Для контроля и реагирования направить постановление о приводе прокурору Саксаганского района г. Кривой Рог, начальнику УМВД Украины в Днепропетровской области
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-568/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.09.2011 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре Погребняк Н.Л.
с участием прокурора Тумко В.И.
защитника ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.. 307 ч.2 УК Украины, суд,-
В производстве Саксаганского районного суда г.Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 307 ч.2 УК Украины.
На вызов в судебное заседание на 13.09.2011 года не явились свидетели. Прокурором заявлено ходатайство о приводе свидетелей. Суд лишен возможности рассмотреть данное уголовное дело по существу в отсутствии свидетелей в производстве дела возникла волокита. Подсудимый ОСОБА_3находится под стражей.
Руководствуясь ст.ст.273,292 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 11 октября 2011 года к 11 часам 00 минутам в помещение Саксаганского районного суда г.Кривого Рога, зал № 2, ул. Демиденка, 3а
ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5, проживающего по
адресу : гор.Кривой Рог, ул.К.Маркса 71/420
ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_7, проживающего
по адресу:гор.Кривой Рог,ул. Коротченко 20/128
ОСОБА_8, проживающего
по адресу: гор.Кривой Рог,ул.Переясловская 19/2
ОСОБА_9, гор.Кривой Рог,ул. К. Маркса 71/428
ОСОБА_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
Исполнение данного постановления возложить на начальника СО Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, о результатах уведомить Саксаганский районный суд г. Кривого Рога . (следователь Мицкевич Е.И.)
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Ф. Воловик
Справа № 1-830/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 жовтня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л..

за участю прокурора - Тумко В.І.,

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 263 ч. 1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 263 ч. 1 КК України.

Обвинувачений, сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 263 ч. 1 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 17 жовтня 2011 року на 15 годину 30 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Дело № 1-746/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.10.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Король Е.М.,
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.,
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
- ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Потерпевших - ОСОБА_5.С.,
Законного представителя
Несовершеннолетнего потерпевшего - ОСОБА_6
подсудимых - ОСОБА_7, ОСОБА_8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_7 ст. ст. 146 ч.2, 302 ч. 2, 303 ч. 2, 302 ч. 3, 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_11 ст. ст. 302 ч.3, 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_12 ст. ст. ст. 302 ч.3, 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_8 ст. 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_10 ст. 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_9 ст. ст. 146 ч.2, 303 ч. 3 УК Украины, суд, -
В Саксаганский районный суд города ОСОБА_13 поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 ст. ст. 146 ч.2, 302 ч. 2, 303 ч. 2, 302 ч. 3, 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_11 ст. ст. 302 ч.3, 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_12 ст. ст. ст. 302 ч.3, 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_8 ст. 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_10 ст. 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_9 ст. ст. 146 ч.2, 303 ч. 3 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_9 в судебном заседании заявил ходатайство о допуске своей матери ОСОБА_2 в качестве защитника, которая и будет защищать его по данному делу.
Участники процесса, каждый в отдельности, считают необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ОСОБА_9 и допустить в качестве защитника мать подсудимого ОСОБА_2, т.к. предоставлены все необходимые документы.
Руководствуясь ст. ст. 237,241,245,44-47 УПК Украины суд
Допустить к участию по делу по обвинению ОСОБА_7 ст. ст. 146 ч.2, 302 ч. 2, 303 ч. 2, 302 ч. 3, 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_11 ст. ст. 302 ч.3, 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_12 ст. ст. ст. 302 ч.3, 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_8 ст. 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_10 ст. 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_9 ст. ст. 146 ч.2, 303 ч. 3 УК Украины в качестве защитника подсудимого ОСОБА_9 - мать ОСОБА_2.
Судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-746/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.11.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.,
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Законного представителя
Несовершеннолетнего потерпевшего - ОСОБА_3
подсудимых - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 ст. ст. 146 ч.2, 302 ч. 2, 303 ч. 2, 302 ч. 3, 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_9 ст. ст. 302 ч.3, 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_8 ст. ст. ст. 302 ч.3, 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_5 ст. 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_7 ст. 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_6 ст. ст. 146 ч.2, 303 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_10 ст. 146 ч. 2 УК Украины, суд, -
В судебное заседание не явились потерпевшие ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, законные представители несовершеннолетних потерпевших ОСОБА_23, ОСОБА_24
В отсутствие вышеуказанных потерпевших, законных представителей несовершеннолетних потерпевших дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 05. 12. 2011 г., на 14-00 ч.
Подсудимую:
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_11, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_12, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_13, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_14, прож.: г. Кривой Рог, ул. Шухова59;
ОСОБА_15, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_16, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_17, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_19, г. Кривой Рог, ул. Туполева 1, общ. №8;
ОСОБА_20, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_21, прож. ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_22, прож. ІНФОРМАЦІЯ_10;
.Законных представителей несовершеннолетних потерпевших :
ОСОБА_23, прож. ІНФОРМАЦІЯ_11;
ОСОБА_12, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
которые обязаны явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику КГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области ОПБССКЛ, начальнику ГУМВС Украины в Днепропетровской области.
Досудебное следствие проводилось отделом СУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (следователь Гусин А.В.).
Постановление для сведения и реагирования направляется прокурору г. Кривого Рога, прокурору Днепропетровской области.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-852/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.01.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Тумко В.И.,
защитника - ОСОБА_1,
подсудимых - ОСОБА_2,ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_2 по ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины, суд
В судебное заседание не явилась свидетель ОСОБА_4
В отсутствие вышеуказанных свидетелей дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 19.01.2012 года на 09.00 часов.
ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
которая обязана явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить прокурору Саксаганского района г. Кривого Рога.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Справа № 435/174/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 січня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л.

за участю прокурора - Свірідова Д.М.

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст..286 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст..286 ч.1 КК України.

Обвинувачений, сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст..286 ч.1 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 30 січня 2012 року на 14 годину 30 хвилин, у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного, потерпілого та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Дело № 1-917/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.01.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Давыдова С.В.,
защитника - ОСОБА_1
подсудимого -ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились потерпевшие ОСОБА_3 , свидетели ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
В отсутствие вышеуказанных свидетелей и потерпевшей дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 02.02. 2012г, на 14-00 час.
ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1. моб тел. 098-4885450;
ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2; дом тел. 64-9-22-33,
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3; дом тел. 64-9-22-33,
ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5/8;моб тел 098-3038113,
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6/31;моб тел. 098-3610797,
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7; моб тел. 096-8072093,
ОСОБА_10, прож.: г. Кривой Рог, 5-й м-н Горняцкий 50/111;моб тел. 098-3598248,
ОСОБА_11, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_12, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_9 ;моб тел. 097-3226155, л.д. 165-166;
которые обязаны явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику СУ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Справа № 5-42/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі.

головуючого - судді Литвина О В.

при секретарі - Штрикіну С.М.,

за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши подання інспектора Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.07.2009 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 289 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі та був звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком два роки.

Під час відбуття покарання ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, правопорушень та злочинів не скоїв до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконав. Строк випробування закінчився 30.07.2011 року.

Представник Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Київській області подання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор підтримав подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання. Засуджений ОСОБА_1, також підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши представника КВІ, прокурора, засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що засудженого Дніпровським районним судом м. Києва 31.07.2009 року по ст.289 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки ОСОБА_1 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 ч 1 КК України, ст.408-1 КПК України України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого Дніпровським районним судом м. Києва 31.07.2009 року по ст.289 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від призначеного судом покарання.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя О.В. Литвин
Справа № 5-69/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Штрикіну С.М .,

за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши подання інспектора Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 09.09.2009 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 317 КК України до чотирьох років позбавлення волі та був звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком два роки.

Під час відбуття покарання ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, правопорушень та злочинів не скоїв до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконав. Строк випробування закінчився 08.09.2011 року.

Представник Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Київській області подання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 також підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши представника КВІ, прокурора, засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що засудженого Рокитнянським районним судом Київської області 09.09.2009 року за ч.2 ст. 317 КК України до чотирьох років позбавлення волі та з іспитовим строком два роки ОСОБА_1 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 ч 1 КК України, ст 408-1 КПК України України суд-

ПОСТ АНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 09.09 2009 року за ч.2 ст. 317 КК України до чотирьох років позбавлення волі та з іспитовим строком два роки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від призначеного cvдом покарання.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя О.В. Литвин
Справа № 5-14/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., прн секретарі Киричок В.В., за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання. -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рокитнянського районного суду від 04 березня 2010 року засуджено ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки - повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої системи.

09 березня 2011 року інспектор Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області направив до суду подання, в якому ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, під час випробування правопорушень та злочинів не вчинив, обов»язки, покладені на нього судом, виконав.

Інспектор КВІ в судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали особової справи, вважаю, що є підстави для задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання.

Встановлено, що вироком Рокитнянського районного суду від 04 березня 2010 року засуджено ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки - не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

09 березня 2011 року інспектор Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області направив до суду подання, в якому ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, під час випробування правопорушень та злочинів не вчинив, обов»язки, покладені на нього судом, виконав, 04.03.11 закінчився строк випробування.

Керуючись ст.78 ч. 1 КК України, ст.408-1 КПК України, суддя

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого вироком Рокитнянського раонного суду від 04 березня 2010 року ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя