Справа №522/937/16-к
1-кс/522/1023/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеса ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009797 від 24.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2015 року до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102, про те, що на пляжі «Ланжерон» в м. Одесі виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причина смерті отруєння невідомою речовиною. Також встановлено, що 24.10.2015 року ОСОБА_4 перебував разом з ОСОБА_5 та шістьма невідомими особами у закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23.00 23.10.2015 року по 05.00 год. 24.10.2015 року з якими в подальшому попрямував на пляж «Ланжерон». У ході супроводження матеріалів оперативним підрозділом СКП Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеса ГУНП в Одеській області, встановлено, що однією з цих осіб, була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якої в користуванні перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 ».
Відомості про телефонні з`єднання абонентського номеру « НОМЕР_1 » можуть надати інформацію досудовому розслідуванню про місце положення ОСОБА_7 та її можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення (номер засобу зв`язку, код міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕІ, засобу зв`язку через який здійснювалися сеанси зв`язку), що в подальшому може дозволити проведення заходів, направлених на встановлення доказової інформації.

Тож, з метою перевірки вказаної інформації, збору додаткових відомостей, що можуть допомогти встановити особу, яка вчинила злочин, можливих свідків та очевидців, а також встановлення можливих спільників та мотивів вчинення кримінального правопорушення, вбачається за необхідне здійснити тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги надані абоненту оператором стільникового зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером « НОМЕР_1 ».
Слідчий зазначає, що використання отриманих відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у охоронювану законом таємницю.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванні підтвердити здійснення шахрайських дій, та, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Крім цього слідчий просила розглянути його клопотання без особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує загроза її зміни або знищення.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, у судовому засіданні слідчим доведено, що вказана інформація, яка перебуває ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеса ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 Одеської області ОСОБА_3 , або уповноваженій особі за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що знаходяться у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вяких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) та СМС повідомлення абоненту № « НОМЕР_1 » номери IMEI засобів зв`язку, в які було встановлено модуль ідентифікації абонента (SIM-карту) в період з 01.00 годин 23.10.2015 року по 01.02.2016 року, із зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу, адрес розташування базових станцій, вказівкою азимутів ретрансляційних антен, а в разі зміни абонентського номеру, надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали із вказаним номером ІМЕІ, а також інформацію чи активується в мережі вказаний абонентський номер та номер ІМЕІ на теперішній час.

Вказану інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації лазерному компакт-диску та, за можливості, в друкованому вигляді.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: