АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/1026/15 Справа № 705/3080/14-к Категорія: ч. 2 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора прокуратури Уманського району ОСОБА_8 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Княжики, Монастирищенського району Черкаської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, маючий на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючий, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 19 липня 2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 120 годин;

- 07 травня 2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 297 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.;

- 13 листопада 2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185, 76 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 3 місяці ,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі,

у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України визначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі,

на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 2 років 4 місяців позбавлення волі,

стягнуто з ОСОБА_7 на корить держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1083,28 грн.,

вирішено долю речових доказів.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 413, 420 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора прокуратури Уманського району ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_7 - змінити.

Визнати рецидив злочинів обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави процесуальних витрат на залучення експерта в сумі 245 грн. 96 коп.

Речовий доказ по справі - мобільний телефон «Нокіа» з сім картою оператора мобільного зв`язку Лайф та сім-картою оператора стількового зв`язку Діджус, який переданий під зберігальну розписку обвинуваченому ОСОБА_7 залишити останньому за належністю.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 залишити без зміни у вигляді тримання під вартою.

В решті вирок місцевого суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі трьох місяців, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 08 грудня 2015 року об 09 год. 00 хв.

Головуючий :

Судді :