Справа №336/5304/15-к
№пр.1-кп/336/591/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 за результатами розгляду скарги на дії слідчого на досудовому розслідуванні під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №1-кп/336/591/15 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2 КК України поданої захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
13.10.2015 року під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з (клопотанням), яке уточнив як скаргу на дії слідчого на досудовому розслідуванні, про відмову у залученні на прохання обвинуваченого останньому захисника.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування всі слідчі дії проводилися без участі захисника, в той час коли обвинувачений ОСОБА_4 , як йому стало відомо зі слів останнього, клопотав перед слідчим про необхідність залучення йому захисника, та просив визнати дії слідчого, який проводив досудове розслідування в частині відмов у залученні захисника на досудовому розслідуванні - незаконними.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної скарги. Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд вислухавши думку сторін, приходить до висновку, що в задоволенні вказаної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

п.5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

п.6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що подана скарга захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 не може бути предметом розгляду при підготовчому судовому засіданні у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому наявні всі підстави для відмови в її задоволенні.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити стороні обвинуваченого, що останні можуть вже під час судових засідань надати докази щодо можливого порушення права на захист обвинуваченого, що в свою чергу у разі доведеності може слугувати для того щоб суд міг не приймати ті докази, які було отримано з порушенням даного права.

Керуючись ст.ст. 303, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на дії слідчого який проводив досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , в частині відмов у залученні захисника на досудовому розслідуванні, незаконними - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1