Справа № 1-27/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - МІШІНА М.І.

при секретарі - ЦЯПКАЛО Г.П.

з участю прокурора - КОЛОМІЙЦЯ В.В.

адвоката - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шполі справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого , не працюючого ,-

- у вчиненні злочину , передбаченого ст. 286 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що 2. 06. 2010 р. , близько 14 год. 15 хв. керуючи мотоциклом «Восход «без номерного знаку по автодорозі с. Топильне с. Лозоватка Шполянського району , перевозив ззаду на сидінні мотоцикла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , грубо порушив вимоги п.п. 2,3 .б / , 10 ,1 , 11.3 ПДР України проявив неуважність , рухаючись в напрямку с. Топильне , виїхав на зустрічну смугу руху і зіткнувся з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті зіткнення ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження , а ОСОБА_4 загинув.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у предявленому обвинуваченні не визнав та показав , що 2.06. 2010 року ранком , зустрівся з братом ОСОБА_3 та знайомим ОСОБА_4 випили пива і на мотоциклі «Восход «, який належав ОСОБА_3 поїхали в трьох в с. Топильне . За кермом був ОСОБА_4 Що було далі не памятає , опритомнів у лікарні.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив суду , що мав мотоцикл «Восход «без номерів і паспорта , їздив на ньому на роботу. Про обставини ДТП , яке сталося 2.06. 2010 р. нічого не памятає. Памятає останні дні в травматології.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив суду , що 2.06. 2010 р. , близько 14 год. їхав власним автомобілем ВАЗ -2107 із с. Топильне в сторону с. Лозуватка. Виїхавши із села рухався із швидкістю 80 км. /год. Пасажирів в його автомобілі не було , за поворотом побачив , що йому на зустріч їде мотоцикл на якому сиділо троє чоловіків. Коли стали зближатися то мотоциклом виляючи із сторони в сторону виїхав на його зустрічну смугу руху. Він гальмував , сигналив , але зіткнення не уникнув. Мотоцикл і люди на ньому попадали на землю. Він злякався ,занервував , розгубився. Потім почав дзвонити у лікарню та міліцію. Памятає , що до нього підходив якийсь чоловік з велосипедом , щось говорили не памятає , що. Потім цей чоловік зник. Приїхали швидка допомога , а потім міліція.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду , що 2.06. 2010 р. , ранком поїхав велосипедом із с. Топильне до траси с. Лозуватка там продавали городину та фрукти. У другій половині дня поїхав додому , по дорозі зупинився по нужді. В цей час побачив , що із с. Топильне , в його сторону їде мотоцикл «Восход «, він їхав повільно кілометрів 30-40 на годину . Побачив , що за кермом сидів ОСОБА_3 , за ним сидів ОСОБА_4 , а на багажнику сидів ОСОБА_2 . Бачив , як з голови ОСОБА_3 вітер здув картуза . Мотоцикл проїхав мимо нього , а потім розвернувся і поїхав у зворотному напрямку , біля нього зупинився. ОСОБА_2 , який сидів на багажнику мотоцикла , кричав і матюкався , щоб його брат ОСОБА_3 забрав картуза. Мотоцикл заревів і виляючи із сторони в сторону поїхав в напрямку с. Топильне. В цей час із сторони с. Топильне виїхав білий «жигуль «. Мотоцикл виїхав на зустрічну смугу і зупинився , в цей час відбулося зіткнення мотоцикла і автомобіля за 15 -20 м. від нього. Він підійшов до місця пригоди. Водій автомобіля сидів з блідим обличчям , закурив. Мотоцикл відкинуло на узбіччя. ОСОБА_3 лежав під мотоциклом і тримався руками за кермо , руки тряслися , він стогнав , а ОСОБА_2 і ОСОБА_4 лежали далі поруч , без ознак життя. Він подумав , що вони мертві. На таке він не може дивитися і поїхав додому. Братів КОВАЛЕНКІВ та ВЕРТЕЛЕЦЬКОГО він добре знає , з ними не товаришує бо ті люблять випити.

Будь яких неприязних відносин до КОВАЛЕНКІВ та ВЕРТЕЛЕЦЬКОГО не має. До братів КОВАЛЕНКІВ він відноситься однаково , нікого з них не вигороджує. Розповів все , що бачив.

Відповідно висновку комплексної судово медичної експертизи , транспортно трасологічної експертизи вказано , що можливо зробити підсумок ОСОБА_7 знаходився за кермом мотоцикла під час зіткнення з автомобілем враховуючи наявність у ОСОБА_2 ушкодження в ділянці лівої гомілки у виді відкритого перелому , садна внутрішньої поверхні правого стегна , ушкодження в ділянці правого стегна виникли від удару об бак мотоцикла , а травма лівої гомілки при ударі об частини автомобіля. / а.с. 67 -69 /.

В той же час , судом достеменно встановлено , що у ОСОБА_2 переломана права гомілка , а не ліва .

Оскільки висновок вказаної експертизи грунтується на вказаних тілесних ушкодженнях ОСОБА_2 , які не відповідають дійсності , суд вважає неможливим визнати ту обставину , що ОСОБА_2 під час вчинення ДТП знаходився за кермом мотоцикла.

В той же час , маються беззаперечні докази , покази свідка ОСОБА_6 , про те , що під час ДТП за кермом мотоцикла знаходився ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2.

Вислухавши думку всих учасників процесу про заявлене клопотання захисника адвоката ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування суд вважає , що воно підлягає задоволенню оскільки маються достатні підстави вважати , що вказаний злочин вчинила інша особа.

Суд вважає , що вказану помилку досудового слідства неможливо усунути в судовому засіданні. Тому кримінальна справа повинна бути направлена для проведення додаткового розслідування , при проведенні якого необхідно провести повторні судові експертизи , щодо встановлення тілесних ушкоджень ОСОБА_2

У звязку з нововиявленими обставинами , що вказують на неповноту досудового слідства справа повинна бути направлена на додаткове розслідування на предмет встановлення особи , яка вчинила злочин , інкримінований підсудному ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 273 ,281 , 296 КПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу № НОМЕР_2 по обвинуваченню ОСОБА_7 по 286 ч. 2 КК України направити прокурору Черкаської області для проведення додаткового розслідування.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ

Шполянського районного суду ОСОБА_8