печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І Е М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого прокурора Третього наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення ОСОБА_2, яка полягає у недотриманні строків розгляду скарги протягом трьох днів, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла вищевказана скарга ОСОБА_1 Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_1 звернувся до Генеральної прокуратури України із скаргою на дії СВ Верхньодніпровського РВ УГУ МВС України в Дніпропетровській області, проте старшим прокурором Третього наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення ОСОБА_2, не було розглянуто його скаргу в установлений законом строк. Крім того, ОСОБА_1 не погоджується з листом старшого прокурора Третього наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення ОСОБА_2, яким його скаргу було направлено до прокуратури Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області для розгляду та повідомлення про результати такого розгляду ОСОБА_1

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за нею слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф №1, ст. 303-308 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, чиї та які рішення, дії чи бездіяльність підлягають оскарженню під час досудового провадження і цей перелік є вичерпним, й до нього не входить можливість оскаржити бездіяльність прокурора щодо не розгляду скарги на дії слідчого органу.

Крім того, старший прокурор Третього наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення ОСОБА_2 не є прокурором, який бере участь у досудовому розслідуванні кримінальних проваджень в рамках яких подана скарга ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч.4 ст. 304, ст. 309 ст. 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого прокурора Третього наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення ОСОБА_2, яка полягає у недотриманні строків розгляду скарги протягом трьох днів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя О.М. Соколов