н/п 1-кс/640/6807/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. м. Харків
- повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 29.11.2014;
- описів вкладення відправленої поштової кореспонденції від 06.12.2013 та 11.01.2014 про відправлення цінних листів з поштового відділення зв`язку № НОМЕР_1 м. Харкова на ім`я ОСОБА_5 ;
- довідки про перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні в Державному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " станції ІНФОРМАЦІЯ_3 у період із 01.02.2014 по 12.02.2014;
- заяв та клопотань, на підставі яких вказані документи долучені до матеріалів господарської справи №922/5191/14;
- протоколів судових засідань, в ході яких надходили заяви та клопотання про долучення вказаних документів до матеріалів господарської справи №922/5191/14.
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «02.03.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява гр-на ОСОБА_7 , у якій останній просить притягнути до відповідальності ОСОБА_6 , який 22.01.2015 через свого представника у суді ОСОБА_8 використав завідомо підроблені документи, а саме: довідку про перебування на стаціонарному лікуванні в Державному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_2 , в терапевтичному стаціонарі у період із 01.02.2014 по 12.02.2014; два описи вкладення відправленої поштової кореспонденції від 06.12.2013 та 11.01.2014 про відправлення цінних листів з поштового відділення зв`язку № НОМЕР_1 м. Харкова; повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 29.11.2014».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах та знаходяться у матеріалах справи у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, вони необхідні для проведення почеркознавчих, технічних експертиз, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_9 , надіслав заяву про розгляд клопотання слідчого ОСОБА_3 без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , та в наданих поясненнях вказав, що не заперечуючи проти надання слідчому можливості ознайомитися зі справою та зняти з неї копії, категорично заперечує проти вилучення окремих документів у цій справі.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів господарської справи № 922/5191/14 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 у господарському суді Харківської області, з можливістю вилучення оригіналу повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 29.11.2014 для подальшого надання його експерту для проведення призначеної 20.04.2015 р. судово-почеркознавчої експертизи документів. Після проведення експертного дослідження оригінал цього документу підлягає негайному поверненню до матеріалів справи № 922/5191/14 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стосовно доступу до інших документів матеріалів даної справи слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до них лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим не доведено, що без вилучення оригіналів зазначених в клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення або всі вони необхідні для проведення призначеної судово-почеркознавчої експертизи чи будь-яких інших експертиз, тому вважає за можливе обмежитись вилученням з матеріалів справи лише оригіналу вищезазначеного повідомлення.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СГ СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до матеріалів господарської справи № 922/5191/14 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 у господарському суді Харківської області, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- з можливістю вилучення оригіналу повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 29.11.2014, який підлягає негайному поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_6 одразу після проведення судово-почеркознавчої експертизи документів, призначеної постановою слідчого від 20.04.2015 року;
- з можливістю копіювання наступних документів:
- описів вкладення відправленої поштової кореспонденції від 06.12.2013 та 11.01.2014 про відправлення цінних листів з поштового відділення зв`язку № НОМЕР_1 м. Харкова на ім`я ОСОБА_5 ;
- довідки про перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні в Державному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " станції ІНФОРМАЦІЯ_3 у період із 01.02.2014 по 12.02.2014;
- заяв та клопотань, на підставі яких вказані документи долучені до матеріалів господарської справи №922/5191/14;
- протоколів судових засідань, в ході яких надходили заяви та клопотання про долучення вказаних документів до матеріалів господарської справи №922/5191/14.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 надати слідчому СГ СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених матеріалів справи та забезпечити можливість вилучення оригіналу повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 29.11.2014, та копіювання інших документів.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.10.2015 року.
Роз`яснити Господарському суду Харківської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1