Справа №: 1-674/11
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання в.о. начальника відділу ДВС Олександрійського МРУЮ ОСОБА_2 про видачу дубліката вироку Олександрійського міськрайонного суду від 26.01.2012 р. у справі №1-674/11 відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника відділу ДВС Олександрійського МРУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката вироку Олександрійського міськрайонного суду від 26.01.2012 р. у справі №1-674/11 відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивує тим, що відділом ДВС Олександрійського МРУЮ 20.03.2012 р. відкрито виконавче провадження № 32126495 на підставі вироку Олександрійського міськрайонного суду від 26.01.2012 р. по справі № 1-674/11 про конфіскацію 650 кг металобрухту у ОСОБА_3 . Зазначене виконавче провадження перебувало на виконанні у державного виконавця ОСОБА_4 , який 04.08.2015 р. звільнився. При передачі справ державному виконавцю ОСОБА_5 зазначене вище виконавче провадження не було передано. На даний час оригінал вироку суду у відділі ДВС відсутній.

Ознайомившись з поданням, вважаю, що його необхідно повернути для належного оформлення, з наступних підстав.

ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції в поданні просить видати дублікат вироку суду.

Відповідно до вимог ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності. Стаття 124 Конституції України гарантує обов`язковість виконання судових рішень, ухвалених іменем України, на свій території України.

Згідно п. 8 ч. 3 ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Відповідно до п. 29.8. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ у разі звернення вироку до виконання в частині конфіскації майна засудженого полягає в направленні до органу державної виконавчої служби таких документів, зокрема: виконавчий лист встановленої форми, копія вироку.

Зазначеною вище Інструкцією передбачено порядок видачі копії вироку суду.

Оригінал вироку зберігається в матеріалах кримінальної справи.

Видача дубліката вироку суду діючим законодавством не передбачена, передбачено видачу його копії.

Тому в поданні необхідно визначитися з вимогами, можливо необхідно видати дублікат виконавчого листа, якщо його втрачено, а не дублікат вироку суду. В поданні необхідно обгрунтувати підстави для видачі дубліката виконавчого листа, зазначити докази, якими підтверджувалась би його втрата, зазначити дані щодо виконання судового рішеня.

В поданні вказано, що виконавче провадження № 32126495 перебувало у державного виконавця ОСОБА_4 та після його звільнення не було передано державному виконавцеві ОСОБА_5 . Доказів того, що дане провадження повинно було передано саме цьому державному виконавцеві не надано, можливо дане виконавче провадження було передано іншому державному виконавцеві, крім того не надано копію акту про втрату виконавчого провадження, зокрема вироку суду, виконавчого листа та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження",-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника відділу ДВС Олександрійського МРУЮ ОСОБА_2 про видачу дубліката вироку Олександрійського міськрайонного суду від 26.01.2012 р. у справі №1-674/11 відносно ОСОБА_3 повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя