Справа №274/5374/14-к
Провадження №1-кс/0274/716/14

У Х В А Л А
іменем України
м. Бердичів 25.09.2014 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 який у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс , загальною масою 5,831 грам, який він зберігав при собі з метою збуту до 19 год. 20 хв. 11.09.2014 року, тобто незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту.
11.09.2014 о 19 год. 20 хв. ОСОБА_3 знаходячись неподалік будинку №18 по вул. Вінницька, в м. Бердичеві, зустрівся з ОСОБА_5 , де згідно попередньої домовленості збув останньому раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 5,831 грам за 200 грн., який в подальшому ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції.
Крім того, 17.09.2014 року гр. ОСОБА_3 збув неподалік будинку АДРЕСА_1 наркотичний засіб канабіс , загальною масою 7,054 за 200 грн. гр. ОСОБА_5 , який в подальшому останній придбаний наркотичний засіб добровільно видав працівникам міліції.
24.09.2014 року близько 21 год. 20 хв. гр. ОСОБА_3 знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2 , збув гр. ОСОБА_5 паперовий згорток з подріб ленною рослинною масою, зеленого кольору за 200 гривень, яка зі слів останнього являється наркотичним засобом канабіс.
25.09.2014 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вищевказаних злочинів визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколами огляду місяця події, висновком судово хімічної експертизи, показаннями свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років, не має постійного джерела доходів, що дає підстави вважати, що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню шляхом не явки чи не своєчасної явки для проведення слідчих (розшукових) дій і застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить можливість запобігання цим ризикам, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що він має постійне місце проживання, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки такий запобіжний захід буде достатнім та необхідним для забезпечення його належної процесуальної поведінки, та покласти на підозрюванного обов"язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладенного та керуючись вимогами ст.181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в :
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_3 .
2. Покласти на підозрюваного такі обов`язки:
- з`являтись на виклики до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- перебувати за місцем свого проживання в період часу з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. Встановити строк дії ухвали - до 22 листопада 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя :