У Х В А Л А

Справа №377/1133/14-к

Провадження №1-кс/377/125/14

22 жовтня 2014 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Славутичі клопотання старшого прокурора прокуратури м. Славутича Київської області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м. Славутича Київської області, яке мотивовано тим, що при проведенні досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за № 0000128 від 03.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, встановлено, що 02.10.2014 року особа на ім`я ОСОБА_4 заволоділа шляхом шахрайства грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 650 гривень. Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 на інтернет-сайті OLX знайшов оголошення про продаж портативного плеєра (ipad) б/в, яке було розміщено чоловіком на ім`я ОСОБА_4 , телефон НОМЕР_1 . Після розмови ОСОБА_5 з ОСОБА_4 про технічний стан портативного плеєра (ipad) б/в, ОСОБА_5 вирішив його придбати. За домовленістю ОСОБА_5 мав перерахувати кошти в сумі 650 гривень на номер банківської платіжної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 мав надіслати плеєр. Однак після переказу ОСОБА_5 коштів на номер банківської платіжної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 видалив з інтернет-сайту свій аккаунт, оголошення про продаж портативного плеєра (ipad) б/в та заблокував вхідні дзвінки ОСОБА_5 .. Портативний плеєр (ipad) б/в ОСОБА_5 так і не отримав, а переказані гроші ОСОБА_4 не повернув. Старший прокурор прокуратури м. Славутича Київської області посилаючись на те, що відомості про кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб, зазначила, що виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.

Старший прокурор прокуратури м. Славутича просила задовольнити клопотання, пославшись на зазначені в клопотанні обставини. В судовому засіданні пояснила, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, зазначених у них.

З`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю доведеною наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про особу, яка відкривала рахунок № НОМЕР_2 та знімала з вказаного рахунку грошові кошти, має важливе значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Славутича Київської області задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( МФО НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення таких документів старшим прокурором прокуратури м. Славутича Київської області, юристом 3 класу ОСОБА_3 , а саме інформації про особу, на яку відкрито рахунок № НОМЕР_2 , виписки по руху коштів по даному рахунку, а також зображення особи, яка відкривала рахунок, та в подальшому ним користувалась за період часу з 02.10.2014 року по 05.10.2014 року.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище номером рахунку та періодом часу з наступними відомостями:

1. Заяви, копії особистих документів, анкети, доручення на право розпоряджатися коштами, що надавались клієнтом до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при відкритті рахунку № НОМЕР_2 ;

2. Фото в друкованому та електронному вигляді, зроблені під час відкриття рахунку № НОМЕР_2 ;

3. Виписки про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , в період часу з 02.10.2014 року по 05.10.2014 року;

4. Зображення осіб (в друкованому та електронному вигляді), які були зафіксовані під час отримання коштів з вказаного банківського рахунку, в період часу з 02.10.2014 року по 05.10.2014 року.

Встановити строк дії цієї ухвали по 22 листопада 2014 року.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) стороні кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1