Справа № 909/859/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.

секретаря - Чернової О.А.

з участю : прокурора - Григоришина І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду подання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого за ст. 121 ч. 1, 186 ч. 2 КК України Коломийсьбким міськрайонним судом 20.07.2005 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи засудженим 20.07.2005 року Коломийським міськрайонним судом за ст. ст. 121 ч. 1, 186 ч. 2 до 5-ти років позбавлення волі та 06.02.2009 року звільнений від дальшого покарання по амністії, маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив та знову вчинив злочин при наступних обставинах: 13.02.2012 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_2 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом підійшов до місця стоянки автомобілів біля кафе «Корчма» в с. Лісний Хлібичин по вул. Шевченка Коломийського району, де знаходився із запущеним двигуном автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, та переконавшись у відсутності власника транспортного засобу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, після чого з місця події на вилученому автомобілі залишив місце скоєння злочину, чим спричинив ОСОБА_3 майнову шкоду.

16 лютого 2012 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_2 знаходячись на волі може перешкодити суду та слідству встановленню істини по справі, скритися від слідства та суду, а також може продовжувати злочинну діяльність.

Прокурор та слідчий подання підтримали, підозрюваний заперечив.

Вивчивши матеріали справи № 330424, заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі та усунення можливості перешкоджати встановленню істини по справі або ж продовжити злочинну діяльність, та враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років, тому до нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст.ст.148, 150, 155, 165,165-1, 165-2 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого, запобіжний захід взяття під варту з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківськ.

Термін тримання під вартою обчислювати з 16 лютого 2012 року тобто з часу фактичного затримання.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського району.

Ознайомити зі змістом постанови ОСОБА_2 під розписку.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: Потятинник