Справа № 728/54/16-к
П О С Т А Н О В А
"25" січня 2016 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
інспектора Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за поданням начальника Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Носелівка Борзнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, раніше судимого:
- 12.07.2011 року апеляційним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 20.12.2013 року умовно достроково на 7 місяців 17 днів.
- 18.08.2014 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст.395, ст.71, 72 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі;
В С Т А Н О В И В:
Начальник Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та застосування в відношенні нього обмежень, передбачених ЗУ „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів національної поліції, систематично порушує громадський порядок, за що протягом 2015 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Представник Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області в судовому засіданні подання начальника Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області підтримав і просить суд його задовольнити з вищевикладених підстав.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, зі слів представника Бахмацького ВП, перебуває за межами області.
Заслухавши представника Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно із ст. 2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. „в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадській порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні 12.07.2011 року ОСОБА_4 був засуджений апеляційним судом Чернігівської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
20.12.2013 року ОСОБА_4 , на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 12.12.2013 року, був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 8 місяців 17 днів.
Окрім того, в ході розгляду подання, було встановлено, що 18.08.2014 року вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 був засуджений за ст.395, ст.71, 72 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.
Згідно з вимогою про судимість ОСОБА_4 від 21.01.2016 року, останній в ході відбування покарання за вищевказаним вироком суду, 04.12.2014 року прибув до Олексіївської ВК Харківської області № 25; інформації про звільнення ОСОБА_4 у зв`язку з відбуттям покарання матеріали подання не містять.
Окрім того, в поданні про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 не вказано, на який термін начальник Бахмацького ВП просить суд призначити ОСОБА_4 адміністративний нагляд; подання належним чином не мотивоване, документи, додані до нього не узгоджуються з обставинами викладеними в ньому, ксерокопія довідки про звільнення відтворена неналежним чином, тому підстав для задоволення даного подання суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 3-5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Бахмацького району

Чернігівської області ОСОБА_1