Справа №274/734/14-к
Провадження №1-кс/0274/92/14

У Х В А Л А
іменем України
м. Бердичів 10.02.2014 року.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим за вчинення умисного злочину судимість за який не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.
Так, 21.01.2014 року близько о 20 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою металевого ключа, шляхом розбиття склопакету вікна, проникли в середину приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали продукти харчування, а саме: свіжоморожену рибу «Хек» вагою 21кг 520 гр, по ціні 28.00 грн.за 1 кг, на суму 602 грн. 56 коп.; м`ясо «Лосося» вагою 15 кг 200 гр, по ціні 48.00 грн за 1 кг, на суму 729 грн. 60 коп.; ковбасу напівкопчену «Гуцульська», вагою 1 кг 320 гр, по ціні 45.00 грн. за 1 кг, на суму 59 грн.40 коп.; ковбасу варену «Кубанська » вагою 1 кг 580 гр, по ціні 22 грн. 50 коп. за 1 кг, на суму 35 грн. 55 коп.; ковбасу варену «Панська» вагою 1 кг 560 гр, по ціні 21.00 грн. за 1 кг на суму 32 грн.76 коп., належні приватному підприємцю ОСОБА_8 ..
Своїми злочинними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_7 заподіяли приватному підприємцю ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1459 грн. 87 коп.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бердичів, Житомирської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, неодружений, непрацюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 11.02.2009 Бердичівським міськрайонним судом за ч.1 ст.121, 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 10 місяців.
Крім зізнавальних показів його підозра ґрунтується на інших матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколі допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_7 , протоколі огляду місця події від 21.01.2013 року в ході якого оглянуто приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , протоколі ОМП від 22.01.2014 року під час якого в ОСОБА_3 було вилучено черевики, трикотажні печатки, металевий ключ та фонарик.
У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України (крадіжка ).
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимий за вчинення умисного злочину, судимість за який не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 5 років, не має самостійного заробітку та інших матеріальних джерел для існування, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, суд вважає можливим обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить можливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.184, 193, 194, 196 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
-з 16:00 до 09:00 години не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;
Встановити строк дії ухвали - до 10 квітня 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: