Справа № 462/6962/14-к

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003220 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Старший слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 27.09.2014 року, близько 12.25 год. на телефонний номер НОМЕР_1 , який встановлений на рецепції кімнат відпочинку вокзалу станції Львів, зателефонувала невідомий чоловік та повідомив про замінування площі Двірцевої у м. Львові. Однак проведеним оглядом місця події ознак замінування виявлено не було.
29.09.2014 року надійшов рапорт від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно котрого вбачається, що особа, яка 27.09.2014 року повідомляла про замінування площі Двірцевої у м. Львові, здійснювала повідомлення з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 .
Так, встановлення даних про зв`язок мобільного телефону (терміналу) НОМЕР_3 , за період з 27.09.2014 року - до моменту фактичного виконання ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів, в період часу з 27.09.2014 року - до моменту фактичного виконання ухвали суду, має істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також може бути використане як докази у цьому кримінальному провадженні, оскільки, вищевказаний мобільний телефон є об`єктом злочинного посягання, на даний час може перебувати в розпорядженні та користуванні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення або можуть володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що встановлення даних про зв`язок номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може бути використане як докази у цьому кримінальному провадженні і дасть можливість встановити співучасників даного кримінального правопорушення.
Враховуючи наведенне, вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до зв`язок мобільного телефону (терміналу) НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язок мобільного телефону (терміналу) IMEI НОМЕР_2 , за період з 27.09.2014 року до 02.10.2014 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів, в період часу з 27.09.2014 року 02.10.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.