№2010/1-671/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 ноября 2011 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. Полевая Дергачевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднетехническое, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с. Полевая Дергачевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне- специальное, разведенного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УПК Украины ранее не судимого
по ст.185 ч.2 УК Украины, суд,-
В конце декабря 2010 года в 15 часов 00 минут, подсудимые ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 увидели на условной границе между домовладениями АДРЕСА_2 рельсы принадлежащие ОСОБА_9 и решили тайно их похитить. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, подсудимые ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 с целью совершения кражи чужого имущества, проникли на условную границу с огородом домовладения АДРЕСА_3 и поочередно тайно похитили 12 металлических рельс, общим весом 1400 кг., принадлежащие ОСОБА_9 , загрузив их в автомобиль ЗИЛ 131 г/н НОМЕР_1 принадлежащий подсудимому ОСОБА_6 , после чего все вместе на указанном автомобиле отправились на ул. Революции г.Дергачи Харьковской области где продали похищенное имущество. В результате преступных действий подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 потерпевшему ОСОБА_9 , был причинен материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы №472 от 22.08.2011 года, на сумму 2800 гривен.
Действия подсудимых ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном по предварительному сговору группой лиц, суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI в связи с тем, что он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI в связи с тем, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайств не возражал.
Рассмотрев данное ходатайство, соглашаясь с мнением прокурора и изучив материалы дела, считает, что ходатайство о применении Закона Украины «Об амнистии» подлежит удовлетворению.
Согласно п.«в», ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года № №3680-VI освобождаются от уголовной ответственности лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или детей-инвалидов независимо от их возраста.
Учитывая, что у подсудимого ОСОБА_5 есть двое несовершеннолетних детей: согласно свидетельства о рождении серии 1-ВЛ №176090 от 22.09.2009 года выданного отделом регистрации актов гражданского состояния Дергачевского районного управления юстиции Харьковской области за актовым №178 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; согласно свидетельства о рождении серии 1-ВЛ №246244 от 05.08.2011 года выданного отделом регистрации актов гражданского состояния Дергачевского районного управления юстиции Харьковской области за актовым №120 ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,согласно п. «в» ст. 1 Закона Украины «об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI подлежит амнистированию, против чего он не возражает.
Учитывая, что у подсудимого ОСОБА_6 согласно свидетельства о рождении серии 1-ВЛ №229157 от 19.08.2002 года выданного Полевским сельским советом Дергачевского района Харьковской области за актовым №13 есть несовершеннолетний ребенок ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , согласно п. «в» ст. 1 Закона Украины «об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI подлежит амнистированию, против чего он не возражает.
Руководствуясь п. 4 , ч. 1 ст. 6, ст. 273 УПК Украины и ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI, суд -
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ст. 185 ч.2 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI.
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по ст. 185 ч.2 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI.
Меру пресечения ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ЗИЛ 131 г/н НОМЕР_1 , технический паспорт к нему переданные под расписку ОСОБА_6 считать возвращенными владельцу.
Вещественные доказательства по делу: два лома переданные под расписку ОСОБА_7 считать возвращенными владельцу.
Взыскать солидарно с ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 судебные издержки в сумме 100 гривен 00 копеек в пользу ФОП ОСОБА_13 идентификационный номер НОМЕР_2 на расчетный счет НОМЕР_3 МФО НОМЕР_4 АК Банк «Меркурий» (за проведение товароведческой экспертизы).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток, путем подачи апелляции через районный суд.
Судья ОСОБА_1