ОСОБА_1
Справа № 156/1223/15-к
Номер провадження: 1-кп/156/6/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_2
з участю: секретаря ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,
В С Т А Н О В И В :
11 червня 2015 року під час судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 187 КК України свідок ОСОБА_1 будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, з метою виправдання обвинуваченого надав такі показання, які перекручували дійсні та фактичні обставини, що мають доказове значення по справі.
Так, обвинувачений, ОСОБА_1 , показав, що ОСОБА_6 18 січня 2015 року у вечірній та нічний час перебував у його будинку, що в АДРЕСА_1 та нікуди не відлучався, хоча в дійсності у вказаний час вчинив кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1ст. 384 КК України визнав повністю, і показав, що жодним чином не оспорює фактичні обставини вказані в обвинуваченні та підтверджує обставини скоєння кримінального правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється.
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями направленими на завідомо неправдиве показання у суді, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 384КК України.
Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому та став на шлях виправлення. Крім того пояснив, що він є військовозобов`язаний і має намір проходити службу в зоні АТО у зв`язку з чим пройшов медичний огляд і визнаний таким, що придатний до військової служби. Його бажання прийняти участь в АТО є принциповим, оскільки двоє братів вже відслужили.
Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши умови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності, що передбачені КК України, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення.
Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю, позитивно характеризується за місцем проживання.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 384 КК України, класифікується, як злочин невеликої тяжкості.
Таким чином, оскільки визначені ст. 45 КК України підстави встановлені, то суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання захисника, тому кримінальне провадження слід закрити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 284, 288, 372, 395, 477 КПК України, ст.ст.12, 45 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 384 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_2
з оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_2