Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4992/14
21 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участі представника ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2014 року слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, арбітражний керуючий ОСОБА_5 , суб`єкт оціночної діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, у період 2012-2013 років, всупереч інтересам територіальної громади міста Дніпропетровська, допустили відчуження за заниженою вартістю 13 об`єктів, що знаходилися на балансі КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » балансовою вартістю 13 млн. грн., на користь суб`єктів господарювання, чим спричинили тяжкі наслідки, а також у подальшому посадовці міськради не забезпечили ефективного юридичного супроводу під час слухання справи про банкрутство вказаного підприємства.
У клопотанні слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши клопотання, вислухавши представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з подальшим їх вилученням, а саме: до усіх оригіналів орендних справ, які на праві господарського віддання знаходились на балансі КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де власником виступала ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналів звітів про оцінку майна за наступними адресами:
- АДРЕСА_2 , яке складається: позиції 1-38, загальною площею 440,7 кв.м., ганок літ. А, ганок літ. А8;
- АДРЕСА_3 , загальною площею 378 кв.м.;
- АДРЕСА_4 , загальною площею 227,9 кв.м.;
- АДРЕСА_5 , загальною площею 176 кв.м., яке складається з позицій 1-16, а-1 вхід у підвал, а6 приямок, а 7 приямок, 1/2 а11 приямок;
- АДРЕСА_6 , яке складається з позицій 1-15, ганок літ. А;
- АДРЕСА_7 , загальною площею 60,7 кв.м., яке складається з позицій 1-6;
- АДРЕСА_8 , яке знаходиться на другому поверсі нежитлової будівлі літера А-2, загальною площею 117,3 кв.м., яке складається з позицій 14,16,19 а15 сходи;
- ж/ АДРЕСА_9 , загальною площею 101 кв.м, в тому числі тамбур а-1, а-1-вітрина, а-ганок;
- АДРЕСА_10 , загальною площею 72,4 кв.м., яке складається з : 1-приміщення, площею 69,1 кв.м, І-лоджія, площею 3,3 кв.м., ганок з навісом літ. А11;
- АДРЕСА_11 , загальною площею 133 кв.м., розташованого у житловому будинку літ. А-16 на І поверсі;
- АДРЕСА_12 , загальною площею 151,2 кв.м., яке складається з позицій 1-14, ганки літ. А, А1;
- АДРЕСА_13 , загальною площею 73,6 кв.м., яке складається з позицій: 1-5;
- АДРЕСА_7 , загальною площею 60,7 кв.м., яке складається з позицій 1-6;
- АДРЕСА_14 , загальною площею 79.4 кв.м., яке складається з позиції 1-9,
які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 21 вересня 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1