печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0002026, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0002026.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 30.04.2014 року він звернувся до Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері з клопотанням про проведення певних слідчих дій.

Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України Київською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері його клопотання розглянуто не було, про результати розгляду не повідомлено.

Посилаючись на викладені обставини та положення ст. 223 КПК України, зі змісту скарги ставить питання про зобов`язання компетентних посадових осіб Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері розглянути клопотання у відповідності до вимог КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 уточнив правове підґрунтя звернення до суду зі скаргою, на підставі ст. 303 КПК України.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку особи, яка звернулась до суду зі скаргою, приходжу до наступного висновку.

Київською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002026 від 06.03.2014.

30.04.2014 року ОСОБА_3 звернувся до Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері з клопотанням щодо проведення певних слідчих дій. Разом з тим, Київською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері дане клопотання розглянуто не було, про результати розгляду не повідомлено.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В наданих ОСОБА_3 документах відсутні дані, які б свідчили про розгляд Київською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері клопотання останнього у відповідності до положень ч. 1 ст. 220 КПК України, а також про повідомлення ОСОБА_3 в порядку ч.2 ст. 220 КПК України про результати його розгляду.

Інших документів слідчому судді не представлено.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Таким чином, прокуратурою не дотримано вимоги ст. 220 КПК України при розгляді клопотання, а тому наявні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 26, 55, 220, 303, 306, 307,309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0002026, - задовольнити.

Зобов`язати Київську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.04.2014 у кримінальному провадженні № 0002026, в порядку ч.2 ст. 220 КПК України та повідомити ОСОБА_3 про результат розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1