Справа № 635/9627/2015-к
Провадження № 1-кс/635/1091/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004648 від 06.12.2015 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Південне, Харківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.09.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 05.07.2013 року умовно достроково за ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.06.2013 року на не відбутий строк 10 місяців 22 дні ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
25 грудня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004648 від 06.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись злочинним умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабіс з метою його подальшого особистого вживання, влітку 2015 в денний час зірвав зростаючу на присадибній ділянці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , рослину коноплі, яку діючи умисно та протиправно, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, та переніс до свого будинку, де висушив, тим самим виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану висушену) та став його незаконно зберігати без мети збуту в сараї, розташованому на території домоволодіння, та на шафі в своєму будинку за вищевказаною адресою.

6 грудня 2015 року о 12 годині 15 хвилин в ході огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітники поліції виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка знаходилась в чотирьох паперових газетних згортках в сухому подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1998 від 22 грудня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 10,3565 г; 4,7583 г; 8,1717 г; 0,1451 г., загальною вагою 23,4316 грам, яку ОСОБА_4 при вищевказаних обставинах незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за який законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років.

24 грудня 2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повністю вину визнав, щиро розкаявся та сприяв розслідуванню скоєного злочину.

Підозрюваний ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За час проживання за місцем мешкання характеризується з посередньої сторони, на обліку у лікаря нарколога - психіатра не перебуває, раніше судимий, не одружений, офіційно не працевлаштований.

Клопотання слідчий обґрунтовує, тим що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі до трьох років, існують ризики, передбачені п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування.

Прокурором у судовому засіданні підтримано заявлене клопотання з посиланням на наявність підстав застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні підозрюваний не заперечував щодо заявленого клопотання.

Вислухавши в судовому засіданні доводи надані сторнами кримінального провадження, дослідивши матеріали, подані разом із клопотанням, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 суддя враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Оцінивши всі обставини, враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на до трьох років, без застосування запобіжного заходу до нього, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тобто існують ризики, передбачені п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, суд дійшов висновку, що підозрюваному необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбаченні ч. 5 ст. 194 КПК України. Керуючись ст.ст.177,179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, покласти на нього обов`язок - прибувати до слідчого, прокурора або судді за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення процесуальних дій; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язку до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановити строк дії ухвали суду до 25 лютого 2015 року.

Ухвалу суду для виконання направити до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному негайно після її оголошення.

Слідчий суддя -

Копію ухвали отримав, про покладені на мене обов`язки та наслідки їх невиконання повідомлений.

«____»_________2015р. ___ год.__ хв. _____________________ ОСОБА_4

.