П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовнянка Миргородського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого:

1) 16.01.2008 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. На підставі постанови Оржицького районного суду Полтавської області від 06.10.2008 року випробувальний термін відмінено, ОСОБА_4 був направлений в місця позбавлення волі. 21.12.2009 року умовно достроково звільнений, не відбутий термін покарання 9 місяців 7 днів;
2) 16.02.2011 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України було приєднано не відбуту частину покарання 3 місяці позбавлення волі за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 16.01.2008 року. 04.09.2013 року умовно достроково звільнений, не відбутий термін покарання 7 місяців 2 дні;
3) 26.05.2015 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки
про продовження терміну адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в:
Начальник Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 27.01.2016 року звернувся до суду із поданням про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому вказав, що 13.08.2015 року Оржицьким районним судом продовжено термін адміністративного нагляду за ОСОБА_4 на шість місяців. Будучи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та неодноразово порушував встановлені правила адміністративного нагляду.
Посилаючись на ці підстави просить продовжити термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 6 місяців, встановивши щодо нього обмеження адміністративного нагляду у вигляді заборони залишати місце постійного мешкання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного ранку, зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції за місцем проживання два рази на місяць та заборонити виїзд за межі району у власних справах без дозволу органу Національної поліції, який здійснює контроль за особою, що перебуває під адміністративним наглядом.
В судовому засіданні представник Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 подання підтримав та прохав продовжити термін адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , застосувати обмеження у вигляді реєстрації в органах Національної поліції два рази на місяць, заборони виїзду за межі району у власних справах без дозволу органу Національної поліції, який здійснює контроль за особою, що перебуває під адміністративним наглядом та заборонити залишати місце постійного мешкання з 22.00 год. до 06.00 год.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання та продовження адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що 04.09.2013 року ОСОБА_4 згідно ухвали Крюківського райсуду м. Кременчука від 27.08.2013 року звільнений умовно достроково з місць позбавлення волі (а.с. 3).
З матеріалів подання вбачається, що ухвалою Крюківського райсуду м. Кременчука від 27.08.2013 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на один рік та застосовано обмеження. Постановою Оржицького райсуду від 27.08.2014 року та постановою Оржицького райсуду від 18.02.2015 року термін адміністративного нагляду продовжувався на шість місяців.
Згідно ухвали Оржицького районного суду від 13.08.2015 року адміністративний нагляд за ОСОБА_4 продовжено на 6 місяців із застосуванням наступних обмежень: заборонити залишати місце постійного мешкання з 22.00 год. до 6.00 год. наступного ранку; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання два рази на місяць; заборонити виїзд за межі району у власних справах без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює контроль за особою, що перебуває під адміністративним наглядом. (а.с. 4-5).
Із вищевказаними обмеженнями адміністративного нагляду ОСОБА_4 був ознайомлений (а.с. 6).
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, а саме притягувався до адміністративної відповідальності: 29.10.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб (а.с. 16-17), 22.01.2016 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб (а.с. 20).

З вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 26.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 вчинив умисний злочин перебуваючи під адміністративним наглядом (а.с. 7-8).

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, не одружений, офіційно не працює, схильний до вживання алкогольних напоїв, веде аморальний спосіб життя (а.с. 21).

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ст. 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, та з урахуванням доказів, що додані до матеріалів подання, є підстави для продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-
п о с т а н о в и в :
1. Подання начальника Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про продовження терміну адміністративного нагляду - задовольнити.
2. Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Новий Іржавець Оржицького району Полтавської області терміном на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1) Заборонити залишати місце постійного мешкання з 22.00 год. до 6.00 год. наступного ранку;

2) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції за місцем проживання два рази на місяць;

3) Заборонити виїзд за межі району у власних справах без дозволу органу Національної поліції, який здійснює контроль за особою, що перебуває під адміністративним наглядом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя