Провадження № 1-кп/331/179/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою
«31» березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4
ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6
ОСОБА_7
захисників: ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строком на 2 місяці.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора, не заперечували проти його задоволення.
Захисники та обвинувачені вважають, що немає підстав для тримання обвинувачених під вартою та наполягають на обранні більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2015 року відносно ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якої закінчується 11.04.2015 року, відносно ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2015 року також застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчується 12.04.2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду даного питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, у суду відсутні відомості, що стан здоров`я обвинувачених перешкоджає їх перебуванню у місці попереднього ув`язнення, а також приймаючи до уваги, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідає характеру та тяжкості діянь, які інкримінуються обвинуваченим, позбавляє їх можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, запобіганню спробам переховуватися від суду, оскільки на території м. Запоріжжя постійного місця проживання та роботи вони не мають, або вчинити інші кримінальні правопорушення, суд приходить до висновку про відсутність, на даний час, підстав для обрання обвинуваченим інших запобіжних заходів, крім тримання під вартою.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час утримуються під вартою та продовжують існувати ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували при обранні їм запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Враховуючи, що 11.04.2015 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , 12.04.2015 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 та, приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених на 2 (два) місяці.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України,
Продовжити дію запобіжного заходу, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою терміном на 2 (два) місяці до 11 червня 2015 року в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області.
Продовжити дію запобіжного заходу, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою терміном на 2 (два) місяці до 12 червня 2015 року в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області.
Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прокурору, та направити начальнику Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області за місцем утримання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1