Справа № 462/2178/15-к
У Х В А Л А
24 березня 2015 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які на момент затримання користувались абонентськими номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про власників сім-карток оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і їх зв`язки в період з 16.00 год. 22.10.2014 р. до 08.00 год. 23.10.2014 р. без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а також інформацію про ЕМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали вказані сім-карти.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.
Ні слідчий, ні прокурор у призначений час на 12 год. 00 хв. 24 березня 2015 року до суду не з`явились, що порушує одну із засад кримінального провадження, а саме змагальність сторін.
З огляду на норми ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах, доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження містить охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Однак, всупереч вимогам зазначеної норми закону, стороною кримінального провадження слідчому судді, в обгрунтування клопотання, не надано жодних доказів чи взагалі будь-яких матеріалів кримінального провадження, які б свідчили про можливість використання як доказів відомостей про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетні до вказаного кримінального правопорушення та користуються номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2
Окрім того, слідчий за погодженням з прокурором, вказуючи у клопотанні про те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, взагалі не надали слідчому судді жодних матеріалів кримінального провадження, які б засвідчували наведені у клопотання обставини, а також не надано жодних доказів в підтрведрження того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетні до даного злочину.
Одного лише зазначення в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів про те, що неможливо отримати відомості в інший спосіб та вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, недостатньо. Зазначене повинно підтверджуватись відповідними матеріалами, які повинні бути досліджені при вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Крім цього згідно з п. 9.5.1 Інструкції з діловодства в органах прокуратури України, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 01.04.2010 року № 18 засвідчення документів здійснюється шляхом їх підписання, затвердження та проставлення печатки, однак клопотання, що подане слідчим завірене печаткою «Для пакетів».
Враховуючи наведе вважаю, що у задоволенні клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У задоволенні клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про власників сім-карток оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і їх зв`язки в період з 16.00 год. 22.10.2014 р. до 08.00 год. 23.10.2014 р. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_6