Справа № 473/3697/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання з метою приводу за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002179,

В С Т А Н О В И В :
14.09.2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 за кримінальним провадженням № 0002179.

В клопотанні зазначено, що 11 липня 2015 року у вечірній час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи прямий умисел та корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до подвір`я домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу, через не зачинені вхідні двері, проникли в приміщення житлового будинку, звідки таємно викрали три чавунні батареї на шість секцій вартістю 360 гривень кожна, на загальну суму 1080 гривень, та одну чавунну батарею на сім секції вартістю 420 гривень, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 1500 гривень.

Крім цього, 12 липня 2015 року у вечірній час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи прямий умисел та корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до подвір`я домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження навісного замку, проникли в приміщення літньої кухні, звідки таємно викрали два металевих кутника довжиною 1м., шириною 40мм. вартістю 80 гривень кожен, на загальну суму 160 гривень, п`ять металевих арматур довжиною 1 метр, діаметром 10 мм., вартістю 45 гривень кожна, на загальну суму 225 гривень, чавунну двосекційна плита пічного опалення з конфорками, вартістю 360 гривень, алюмінієвий таз об`ємом 5 літрів, вартістю 120 гривень, п`ять кранів для води бронзових, вартістю 50 гривень кожен, на загальну суму 250 гривень, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 1115 гривень.

Даний факт було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002179 від 31.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

29.07.2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та допитано в якості підозрюваного.

Відповідно до рапортів оперуповноважених СКР Вознесенського МВ УМВС від 19.08.2015 року, 25.08.2015 року, 28.08.2015 року, 09.09.2015 року, ОСОБА_5 за місцем свого мешкання відсутній і місце його знаходження невідоме.

10.09.2015 року ОСОБА_5 постановою слідчого оголошено в розшук.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 скоїв злочини за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі більше 3-х до 6-ти років, за місцем мешкання характеризується посередньо, ніде не працює, не має засобів для існування, а це дає привід вважати що він буде продовжувати свою злочину діяльність, та може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді, може не прибути до суду за судовим викликом. На даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_5 не відоме, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів В зв`язку з викладеним слідчий просить суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, встановлено.

14.09.2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , про обрання підозрюваному за кримінальним провадженням № 0002179 ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , відсутній за місцем проживання, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , прокурором доведено існування підстав, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України , а саме те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, залишив своє місце мешкання і на теперішній час встановити його місцезнаходження неможливо.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєні злочину передбаченого ч 3.ст.185 КК України, скоїв злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років, за місцем мешкання характеризується посередньо, ніде не працює, немає засобів для існування, від явки до слідчого ухиляється, а це дає привід вважати що він буде продовжувати свою злочину діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином суд вважає клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 190 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає: в АДРЕСА_3 , до 14 березня 2016 року .

У разі затримання ОСОБА_5 негайно повідомити слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , або за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1