Провадження по справі № 1-кс/752/6006/15

У Х В А Л А
06.10.2015 року слідчий суддя ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку ст.ст.303, 306 КПК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування в порядку ст.ст.303, 306 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою з наступних підстав.

Згідно з приписами ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження ;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Як вбачається з поданої ОСОБА_2 скарги, вона подана заявником у формі позовної заяви до Міністерства внутрішніх справ України та містить вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 моральної та матеріальної шкоди, тобто за формою не відповідає вимогам, встановленим ст.303 КПК України до скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування та містить вимоги, на вирішення яких слідчий суддя повноважень не має.

Крім цього, скаргу подано з порушенням правил підсудності, встановлених ст.ст.32, 132 КПК України, та з порушенням строків на оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, встановлених ст..304 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги (позовної заяви) заявникові.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
скаргу (позовну заяву) ОСОБА_2 повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявникові разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя