№ 243/9432/15-к
№ 1-кс/243/514/2015
У Х В А Л А
про повернення скарги
15 вересня 2015 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду 15.09.2015 року надійшла скарга ОСОБА_2 щодо бездіяльності слідчого ОСОБА_3 , в якій просить добитися справедливого ведення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , який побив ОСОБА_5 та пошкодив належний йому автомобіль ВАЗ-2101, вона не згодна з пропозицією слідчого написати заяву про заподіяння матеріальної шкоди автомобілю, а вважає дії ОСОБА_4 хуліганськими, які потягли заподіяння матеріальної та моральної шкоди.

Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_2 , вважаю необхідним повернути скаргу з наступних підстав.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Предметом даної скарги заявником та вимогами від суду визначено «..бездіяльність слідчого Слов`янського МВ ОСОБА_3 , вимога справедливого ведення кримінальної справи».

Під час досудового провадження до слідчого судді можуть бути подані скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК. Ці скарги можуть бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності ( ч. 1 ст. 303 КПК).

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №1640/0/4-12 від 09.11.2012 р. «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або прокурора, визначених у пунктах 2-8 ч. 1 ст. 303 КПК, викладених у відповідних процесуальних документах. Виключенням є лише оскарження дій слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки. Якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя повертає скаргу, якщо п.1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; п.2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги та доданих матеріалів вбачається, що по кримінальному провадженню № 0002036 від 14.08.2015 року заявником та потерпілим є ОСОБА_6 , якому заподіяні тілесні ушкодження, слідчим згідно Витягу з ЄРДР зазначений ОСОБА_7 . Будь-які відомості про те, що ОСОБА_2 є заявником або потерпілим по даному кримінальному провадженню, має право звернення до слідчого судді з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого у скарзі та доданих матеріалах відсутні; будь-якого процесуального рішення слідчого, яке може бути оскаржено до слідчого судді та викладено у відповідній постанові не надано.

Тому на підставі наданих заявником матеріалів слідчий суддя вважає, що скарга із доданими матеріалами підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє її права на повторне звернення до слідчого судді в установленому законом порядку.

Керуючись ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янськго МВ ГУМВС ОСОБА_3 - повернути заявнику.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1