Справа № 755/2518/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 23.11.2012 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

30 січня 2015 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та дозволу на можливість вилучення документів, а саме: виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1486/1/10 від 21.07.2011 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі заяв, 23.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла скарга від гр. ОСОБА_4 з приводу неправомірних дій з боку начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 у частині нарахування пенсії гр. ОСОБА_6 .

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1486/1/10 від 21.07.2011 року має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, яке перебуває у володінні виконавчої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Начальника виконавчої служби ІНФОРМАЦІЯ_6 було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні виконавчої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме: виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1486/1/10 від 21.07.2011 року, що знаходиться у володінні виконавчої служби ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: