№140/1545/15-к
№1-кс/140/149/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2015 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
по ст. 366 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він працюючи відповідно до наказу начальника УМВС України у Вінницькій області № 71о/с від 12.04.2013 державтоінспектором відділення державної автомобільної інспекції Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області, в службові обов`язки якого, відповідно до Закону України "Про міліцію" та функціональних обов`язків, входило попередження та припинення злочинів, а також адміністративних правопорушень, у межах своєї компетенції застосування до порушників заходів адміністративного впливу, контроль за наявністю у водіїв документів, передбачених правилами дорожнього руху ( далі ПДР), вжиття заходів по документуванню порушень ПДР його учасниками тощо, діючи умисно, з метою штучного нарощування показників своєї службової діяльності, використав надане йому службове становище та вчинив службове підроблення при наступних обставинах.
Так, 15.01.2014 ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, у с. Гриненки Немирівського району Вінницької області, будучи працівником правоохоронного органу, який несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього обов`язків, здійснюючи діяльність, пов`язану З виконанням функцій представника влади, використовуючи своє службове становище, з метою штучного нарощування власних показників роботи, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, склав та вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу встановленого зразка, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 652793 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, особисто внісши до офіційного документу встановленого зразка завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_6 керував 15.01.2014 о 12.10 у с Гриненки по вул. Леніна Немирівського району Вінницької області мотоциклом "Мінськ", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. При цьому, вніс до вказаного протоколу завідомо неправдиві відомості про присутність свідків даного адміністративного правопорушення ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які фактично при складанні протокол) присутні не були, та відповідно до висновку судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів № 1668/1669/1670/1671/1672/1673/1674/1675/14-21 від 21.1 1.2014 його не підписувати. У подальшому даний протокол 21.01.2014 було направлено для розгляду до Немирівського районного суду Вінницької області.
За результатами розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 04.02.2014 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, яку 05.06.2014 скасовано ухвалою апеляційного суду Вінницької області як незаконну, а провадження по справі закрито за відсутністю події адміністративного правопорушення.
Крім того, ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу, який несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього обов`язків, здійснюючи діяльність, пов`язану з виконанням функцій представника влади, використовуючи своє службове становище, з метою штучного нарощування власних показників роботи, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 15.01.2014 у невстановлений слідством час у с. Гриненки Немирівського району Вінницької області, склав та вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу встановленого зразка, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 652794 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП України, особисто внісши до офіційного документу встановленого зразка завідомо неправдиві відомості про керування останнім 15.01.2014 о 12.10 у с. Гриненки по вул. Леніна Немирівського району Вінницької області мотоциклом "Мінськ", д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом. У подальшому даний протокол передано на розгляд виконувачу обов`язків начальника ВДАІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області.
За результатами розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою в.о. начальника ВДАІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області в справі про адміністративне правопорушення на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.
Таким чином, органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_5 вину по суті пред`явленої підозри визнав повністю, дав покази, які відповідають обставинам вчиненого ним злочину, в скоєному чистосердечно розкаявся, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки.
Захисник підтримує клопотання підсудного.
Прокурор вважає, що клопотання доцільно задовільнити та звільнити підсудного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки, оскільки для цього є всі підстави визначені законом.
Вислухавши клопотання підсудного, яке підтримано його захисником, думку прокурора, який не заперечує в звільнені підсудного від кримінальної відповідальності суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне:
Ст.. 48 КК України визначено, що особу, яка вчинила вперше злочин невеликої чи середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути небезпечною.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 вчинив злочин середньої важкості, визнав вину та в скоєному чистосердечно розкаявся, усвідомив протиправність своїх дій, звільнений з роботи з Органів Внутрішніх справ України, є непрацюючим, у нього народилась малолітня дитина, з моменту вчинення злочину пройшов значний проміжок часу, він позитивно характеризується, зазначені обставини свідчать про неможливість вчинення ним аналогічних правопорушень, а отже суд вважає, що ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечною особою і може бути звільнений від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 48 КК України, ст..284 ч.2 п.1 КПК України суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України в зв`язку зі зміною обстановки.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.
Головуючий: