Справа № 203/6148/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року слідчий суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу провідного юрисконсульта КП «Дніпроводоканал» ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу скарги, зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга КП «Дніпроводоканал» ОСОБА_2 , подана в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України, в якій останній просив зобов`язати уповноважену особу Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника КП «Дніпроводоканал» за довіреністю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається з доданих до скарги документів, заява про вчинення кримінального правопорушення подавалась КП «Дніпроводоканал» від імені його представника за довіреністю в особі заступника директора підприємства з юридичних питань ОСОБА_3 .
Скарга до суду в порядку ст.303 КПК України подана представником КП «Дніпроводоканал» в особі провідного юрисконсульта ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності №91/28-06 від 23.07.2015 року.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими ст.50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
З наданої до скарги довіреності №91/28-06 від 23.07.2015 року вбачається, що за останньою ОСОБА_2 уповноважений діяти від імені та в інтересах КП «Дніпроводоканал» з метою захисту його прав та інтересів у виконавчому провадженні. Також вказаною довіреністю ОСОБА_2 надається право представляти інтереси КП «Дніпроводоканал» у всіх державних і недержавних організаціях, підприємствах і установах, у відносинах з фізичними і юридичними особами, в незалежності від форм власності і здійснювати інші дії в межах цієї довіреності.
Таким чином, з вказаної довіреності не вбачається, що заявник в особі провідного юрисконсульта КП «Дніпроводоканал» ОСОБА_2 наділений правом представляти інтереси вказаного підприємства в суді, зокрема, подавати в інтересах підприємства та підписувати від свого імені скарги, що подаються в порядку, передбаченому ст.303 КПК України.
Останній також не є особою, якою безпосередньо подавалась заява про вчинення кримінального правопорушення від 25.08.2015 року.
Крім того, подана до суду скарга взагалі не підписана особою від імені якої вона подається.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищезазначене, скарга підлягає поверненню на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню .
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу провідного юрисконсульта КП «Дніпроводоканал» ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу скарги, зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1