Дело № 0809/4943/2012
Произв. № 5/0809/147/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от отбывания наказания
12.09.2012 г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Ретинской Ю.И., при секретаре Ивановой Д.В., с участием прокурора Проценко М.В., и.о. начальника Заводского ГО УИИ УГПСУ в Запорожской области капитана внутренней службы ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье представление и.о. начальника Заводского ГО УИИ УГПСУ в Запорожской области капитана внутренней службы ОСОБА_1 от 03.09.12 об освобождении от наказания с испытанием относительно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 -,
Приговором Коммунарского районного суда г. Запорожья от 01.09.2011 г. Щербак С.В. был осужден по ч.2 ст.296 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины - освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год. На основании ст.76 УК Украины на него возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать об изменении места жительства и работы.
Из представления видно, что ОСОБА_2 в период испытательного срока к административной привлекался по ст. 187 КУпАП, в связи с чем ему было вынесено предупреждение в письменном виде (л.д. 66), также осужденному было вынесено предупреждении за неявку на регистрацию 09.11.11, 14.12.11 и 11.01.12 (л.д. 46). В дальнейшем осужденный в инспекцию являлся своевременно (л.д. 50), нарушений общественного порядка не допускал, нового преступления не совершал (л.д. 67), обязанности суда исполнял. Согласно с материалом проверки участкового инспектора милиции Заводского РО ЗГУ ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на осужденного не поступало (л.д. 33-34).
Рассмотрев в судебном заседании материалы контрольного дела осужденного, заслушав представителя ОУИИ Заводского района г. Запорожья, поддержавшего представление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В связи с тем, что в период испытательного срока ОСОБА_2 не совершил нового преступления, примерным поведением доказал свое исправление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в инспекцию являлся своевременно, обязанности суда исполнял, то в соответствии со ст.78 УК Украины он подлежит освобождению от назначенного ему наказания по приговору суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст.408-1 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление и.о. начальника Заводского ГО УИИ УГПСУ в Запорожской области капитана внутренней службы ОСОБА_1 - удовлетворить.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Коммунарского районного суда г. Запорожья от 01.09.11 г. в связи с окончанием испытательного срока.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья Ю.И. Ретинская