Номер провадження: 11/785/170/15
Номер справи місцевого суду: 5/1522/169/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в. залі суду апеляцію засудженої ОСОБА_6 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2011 pоку, якою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ Одеської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, раніше судимої 28.01.2011 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК- України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

задоволено клопотання начальника Приморського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_7 вирішено направити в місця позбавлення волі на два роки відповідно до зазначеного вироку,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування терміну випробування і направлення засудженої ОСОБА_7 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2011 року, посилаючись на те, що 14.02.2011 року зазначений вирок набрав чинності, а 13.04.2011 року матеріали особової справи надійшли до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області на виконання із Котовського МВ КВІ за заявою засудженої, в якій вона зазначила місце проживання в АДРЕСА_1 у ОСОБА_8 та номер телефону. Відповідно до вимог закону ОСОБА_7 була поставлена на облік, однак викликати її до КВІ виявилось неможливим, оскільки по зазначеному нею номеру телефону власниця квартири ОСОБА_8 повідомила, що ОСОБА_7 змінила місце проживання. Ці ж обставини встановлені дільничним інспектором міліції. Не виявилось ОСОБА_7 як за попереднім місцем проживання у АДРЕСА_2 , також за місцем проживання її чоловіка ОСОБА_9 у АДРЕСА_3 , відсутні відомості щодо неї в органах реєстрації актів громадянського стану,в медичних закладах м. Одеси, в УІТ ГУМВС України в Одеській області, у зв`язку з чим КВІ прийшла до висновку, що ОСОБА_7 , якій було роз`яснено порядок відбування покарання з випробуванням, однак вона не виконала покладених вироком суду обов`язків, змінила місце проживання, не попередивши про це КВІ, не з`являлась на реєстрацію, ухилилась від виконання вироку, в зв`язку з чим було поставлено питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2011 року задоволено подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 та вирішено направити її в місця позбавлення волі на строк, визначений вироком суду, оскільки остання протягом строку випробування за викликами КВІ не з`являлась; за адресою, зазначеною у вироку, не проживала; після вступу вироку в законну силу змінила місце проживання, не повідомивши органи КВІ про зміну місця проживання; від виконання вироку ухиляється; в судове засідання не з`явилась, тобто не виконала покладені на неї вироком обов`язки.

В апеляції засуджена просить скасувати постанову суду і вважати вирок відбутим, оскільки після оголошення вироку їй копію його не вручено та не роз`яснено, що вона зобов`язана повідомляти КВІ про зміну місця проживання та з`являтися для реєстрації. Номер телефону, який вона зазначила в поясненні з метою явки до КВІ Приморського району, з 2011 року вона не змінювала і їй на даний номер телефону з питань постановки на облік ніхто не телефонував. Ні її тітка ОСОБА_10 у м. Котовську, ні її колишній чоловік ОСОБА_9 не повідомляли про те, що її розшукують органи виконання покарань. Всі ці роки після винесення вироку вона проживала у м. Одесі і ні від кого не переховувалась, ІНФОРМАЦІЯ_2 в родильному будинку № 7 м. Одеси народила доньку, оформляла документи на дитину, соціальну допомогу в зв`язку з народженням дитини, працювала на автомобільній мийці, 20.11.2013 року у зв`язку з розірванням шлюбу та зміною прізвища поміняла паспорт громадянина України, а з 2015 року офіційно працевлаштувалась в супермаркет «Фоззі».

Вислухавши доповідача, прокурора про задоволення апеляції, вивчивши доводи апеляції і судові матеріали, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляція засудженої підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи Приморського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області № 87/14 за 2011 рік ОСОБА_7 засуджена вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2011 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на неї обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, була поставлена на облік в Котовському МВ КВІ 16.03.2011 року, їй роз`яснено порядок відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, вона попереджена про відповідальність за ухилення від виконання покладених на неї обов`язків, або систематичне порушення громадського порядку та можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її в місця позбавлення волі, встановлено дні явки для реєстрації(а.с. 13-22).

Оскільки за заявою ОСОБА_7 від 16.03.2011 року(а.с.21) матеріали щодо виконання відносно неї вироку було направлено до Приморського РВ КВІ, на виклики якого вона не з`являлась, даний орган звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 411 КПК України ( в редакції 1960 року) питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються в судовому засіданні з участю прокурора, в судове засідання , як правило, викликається засуджений, а за його клопотанням і захисник.

Разом з тим, вирішуючи питання про розгляд даного клопотання, яке передбачає позбавлення волі особи, суд не забезпечив її явки в судове засідання, чим порушив її право на захист. Судові матеріали не містять жодних даних про судовий виклик засудженої ОСОБА_7 в судове засідання.

Якщо ОСОБА_7 ухилялась від виконання призначеного вироком суду покарання та явки до суду, суд вправі був вирішити питання про її розшук відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України.

Суд поверхово розглянув дане подання КВІ, адже зміст протоколу судового засідання (а.с.108) від 20.07.2011 року суперечить постанові суду від 12.12.2011 року (а.с. 109) щодо дати судового засідання, його учасників, ходу судового розгляду, виклику засудженої.

За таких обставин апеляція засудженої підлягає частковому задоволенню, а постанова суду - безумовному скасуванню з направленням матеріалів справи для нового судового розгляду, в ході якого суду належить вжити усіх, передбачених законом заходів для розгляду подання КВІ у відповідності до вимог закону.

Інші доводи апеляції засудженої належить дослідити при новому розгляді подання КВІ.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 411 КПК України ( в редакції 1960 року),

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженої ОСОБА_6 частково задовольнити, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2011 pоку відносно неї за поданням начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням скасувати і направити матеріали подання для нового судового розгляду в той же суд першої інстанції в іншому складі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 місяців з дня проголошення.
Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2