АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело №11-1689 Председательствующий 1-й инст.: Труханович В.В.
Категория:ч.2 ст.307, ч. 1 ст.309 УК Доюіадчик: ОСОБА_1
28 октября 2010 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Грошевой Е.Ю.
судей Придни А.А., Федюшиной Л.М.
с участием прокурора Подобайло В.И.
осужденного ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по апелляциям помощника прокурора Октябрьского района г.Харькова на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 1 сентября 2010 года ,-
Этим приговором осужден:Безверхий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, Коми АССР, лицо без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, не работающий, ранее не судимый, до ареста проживавший по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;
по ч.1 ст. 309 УК Украины - к 1 году 6 месяцев лишения свободы;
по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_2 определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Мера пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу избрана содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному исчислен с момента его задержания - с 15 апреля 2010 года.
С осужденного взысканы судебные издержки за проведение экспертизы 345 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской обл.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Приговором суда ОСОБА_2 признан виновным в том, что 31.08.2008 года, около 14 час., он, находясь в с. Пархомовка, Краснокутского р-на, Харьковской области в яру сорвал дикорастущий куст конопли и, заведомо зная, что данное растение является наркотическим средством марихуаной, он отделил соцветие и листья, измельчил их и высушил, и, таким образом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство, которое впоследствии поместил в бумажный пакет и незаконно хранил при себе, а 01.09.2008 года перевез его в г. Харьков.
05.11.2008 года, около 17 час. 55 мин., ОСОБА_2, находясь возле дома № 144/1 по пр. Героев Сталинграда г. Харькова, отделил часть указанного наркотического вещества и в качестве угощения передал его гр. ОСОБА_4, тем самым незаконно его сбыл, а оставшуюся часть продолжал хранить при себе.
14.04.2010 года, около 13 час. 30 мин., ОСОБА_2, находясь на территории автовокзала в с. Котельва, Полтавской области, повторно незаконно приобрел у парня по имени Виталий в измельченном и влажном виде маковую соломку, а так же жидкость - опий. Достоверно зная, что г приобретенная маковая соломка и опий являются наркотическими средствами, ОСОБА_2, незаконно перевез их в г. Харьков, где в 17 часов, находясь возле дома № 147 по ул. Полтавский Шлях был задержан работниками милиции, которыми были обнаружены и изъяты особо опасные наркотические средства - маковая соломка, общей массой 5598,51 грамм, и опий, общей массой 0,4705 грамма,
Государственным обвинителем на приговор суда 1-й инстанции была подана апелляция на мягкость назначенного ОСОБА_2 наказания. При апелляционном рассмотрении дела прокурор,участвующий в деле, от требований, изложенных в апелляции государственного обвинителя, отказался в виду отзыва апелляции.
Принимая во внимание, что другими участниками судебного рассмотрения дела апелляции не подавались, руководствуясь ст.364 УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляционное производство по апелляции помощника прокурора Октябрьского района г.Харькова на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 1 сентября 2010 года в отношении ОСОБА_2 прекратить.
Председательствующий
Судьи