Справа № 591/5694/15-к
Провадження № 1-кс/591/1818/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до документів як у паперовому та і в електронному вигляді, які знаходяться у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.05.2015 по 14.08.2015.
Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не з`явився. На підставі ч.1 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали подані в обгрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні слідчого управління УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000149 від 07.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Так, 07.08.2015 в період часу з 08 год. 00 хв. до 08 год. 35 хв., використовуючи маску, а також предмети схожі на пістолет та гранату, застосовуючи погрозу у застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, невстановлена особа проникла до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом зв`язування працівників банківської установи, заволоділа грошовими коштами.
З метою перевірки на причетність до вчинення злочину від працівників служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був отриманий список співробітників інкасації Сумської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із вказівкою на особисті номери мобільних телефонів, зокрема, це ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який має у своєму володінні номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: « НОМЕР_1 ».
Тому, звертаючи увагу на вище зазначене, а саме на отриманий номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », можна дійти висновку про те, що вказаний працівник служби інкасації має у власному користуванні абонентські номери оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а отже й є підстави вважати, що вказаний номер оператора мобільного зв`язку співробітник можливо використовував для підтримання телефонного зв`язку з іншими особами, які мають безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення, обговорювали умови планування та вчинення кримінального правопорушення, а також інших протиправних дій.
Враховуючи, що для встановлення повного кола осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, з метою перевірки причетності співробітника служби інкасації ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у власності оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за « НОМЕР_1 » належного ОСОБА_4 , за період часу з 01.05.2015 по 14.08.2015.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по вищевказаному номеру знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), і може бути використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою перевірки причетності співробітника інкасації Сумської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших осіб до даного злочину, виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інформації, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг за вищевказаним номером, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.05.2015 по 14.08.2015, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення і бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, які матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Окрім цього, у зв`язку з нетривалим збереженням даної інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є необхідність у проведенні вилучення даної інформації та приєднання її до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий суддя погоджується з даною позицією слідчого у кримінальному провадженні, оскільки отримані результати можуть бути використані ним як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з урахуванням положення Глави 15 КПК України є підстави для тимчасового доступу, з можливістю вилучення необхідних документів, оскільки в інший спосіб отримати ці документи орган досудового розслідування не має.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС України в Сумській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучити у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») документів як у паперовому та і в електронному вигляді, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.05.2015 по 14.08.2015 за « НОМЕР_1 » належного ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер