печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2065/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення підозрюваного у кримінальному провадженні №0000350 від 19.09.2013 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади, -

В С Т А Н О В И В :

Старший прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання вказано, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000350 від 19.09.2013 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченго ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 368 КК України. Вказано, що постановою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2013 підозрюваний ОСОБА_4 відсторонений від займаної посади заступника начальниканачальника слідчого управління фінансових розслідувань Мелітопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строком до 01.12.2013, а 25.11.2013 постановою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк відсторонення від посади продовжено до 01.02.2014.

В поданому клопотанні прокурор вказує, що на час внесення клопотання існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали суду про відсторонення підозрюваного від посади, зокрема, не завершено проведення судово-криміналістичних експертиз; не одержано від ГУБКОЗ СБ України та УСБУ в Запорізькій області відповіді на доручення щодо проведення слідчих дій; необхідно відкрити матеріали кримінального провадження підозрюваному та його захиснику, надати їм час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000350 від 19.09.2013 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченго ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 368 КК України.

01.10.2013 о 14 год. 10 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України.

Постановою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2013 підозрюваний ОСОБА_4 відсторонений від займаної посади заступника начальника начальника слідчого управління фінансових розслідувань Мелітопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строком до 01.12.2013.

Як вбачається з постанови слідчого судді, метою та підставами відсторонення підозрюваної від посади стало те, що існує обгрунтована підозра, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.5 ст. 368 КК України.

25.11.2013 постановою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк відсторонення від посади ОСОБА_4 продовжено до 01.02.2014.

22.01.2014 заступником Генерального прокурора України ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Обґрунтованість та необхідність проведення зазначених у клопотанні слідчих дій у кримінальному провадженні перевірена заступником Генерального прокурора України ОСОБА_9 , з винесенням процесуального рішення - постанови про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст.155, 157 КПК країни враховує наявність правових підстав для відсторонення підозрюваного від посади, обґрунтованість підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України, обставини його вчинення, які вказують те, що перебування на посаді заступника начальника начальника слідчого управління фінансових розслідувань Мелітопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області сприяло ймовірному вчиненню ОСОБА_4 даного злочину, і за умови перебування підозрюваного на даній посаді він може знищить або підробить речі та документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших підозрюваних та протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного як відсторонення його від посади, а негативні наслідки продовження строку відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади в межах продовженого строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 від посади заступника начальника начальника слідчого управління фінансових розслідувань Мелітопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в межах строку продовженого досудового розслідування до 29.03.2014.

Копію даної ухвали направити для виконання до Мелітопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1