Провадження №1-кс/127/4826/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Вінницького району радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , за відсутністі клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що прокуратурою Вінницького району розпочато кримінальне провадження №0000006 від 07 травня 2015 року, за ознаками ст. 364 ч. 2 КК України, за фактом вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 при погодженні проектів землеустрою.

Так, у період часу з 24.04.2009 по 29.01.2010 роки службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 достовірно знаючи, що проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам загальною площею 3,8016 га для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту Бохоницької сільської ради Вінницького району не відповідає вимогам чинного (на відповідний період) законодавства України з питань землеустрою та землекористування та фактично не усунуті зауваження висновку державної експертизи землевпорядної документації від 09.12.2009 за №1195, в порушення п.11 «Порядку розроблення проектів землеустрою», ст.35 ЗУ «Про державну експертизу землевпорядної документації», п.3.5.9 «Методики проведення державної експертизи землевпорядної документації», підготували та подали до ІНФОРМАЦІЯ_3 проект розпорядження № 46 від 29.01.2010 та пояснювальну записку до нього.

При цьому, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 не враховано, що одна із громадянок, якій відводиться земельна ділянка згідно даного проекту, а саме ОСОБА_4 протягом 2007 року отримала земельну ділянку в Погребищенському районі для ведення особистого селянського господарства у розмірі 2 га, що підтверджується державним актом на земельну ділянку ЯГ №481789 БА від 04.09.2007, що суперечить ч.4 ст. 116 ЗК України, згідно якої передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз по кожному виду використання.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: журналів обліку вхідної реєстрації за 2009-2014 роки; проектів розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виділення земельної ділянки на території Бохоницької сільської ради за межами населеного пункту розміром 3,8016 га; заяв громадян про виділення земельних ділянок та інших документів, що містять резолюції керівництва про доручення виконання даних клопотань або про обставини, які можуть мати значення для встановлення істини у даному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки прокурором було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , клопотання розглядається у відсутності їх представників.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче прокурор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих прокурором підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому враховуючи вище викладене дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому прокурору прокуратури Вінницького району ОСОБА_3 , слідчим СВ Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області або співробітникам УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області, які будуть діяти за їх дорученням, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції за 2009-2014 роки, де міститься інформація щодо земельної ділянки на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за межами населеного пункту розміром 3,8016 га як в цілому, так і окремо по кожному із власників цієї ділянки; проектів розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виділення земельної ділянки на території Бохоницької сільської ради за межами населеного пункту розміром 3,8016 га; проектної документації щодо цієї земельної ділянки; заяв громадян про виділення земельних ділянок та інших документів, що містять резолюції керівництва про доручення виконання клопотань, пов`язаних із цією земельною ділянкою, а також отримати можливість провести їх виїмку, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: