Справа № 680/837/15-к
№ 1-кп/680/53/15
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000150 від 23 травня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
23 травня 2015 року, близько 20 години, на полі №1010 ТОВ «Промінь Поділля» на околиці с.Струга Новоушицького району, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_5 умисно наніс два удари кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді одного садна в щічній області з ліва, одного садна в області кута нижньої щелепи з ліва, які згідно з висновком судово медичної експертизи №144 від 23 травня 2015 року по степені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, обставини вчинення злочину підтвердив, надав показання, що дійсно наніс два удари ОСОБА_4 , у вчиненому каявся.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Крім визнання вини обвинуваченим, суд вважає, що вина ОСОБА_5 є доведеною та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Потерпілий ОСОБА_4 надав показання, що 23 травня 2015 року, близько 20 години ОСОБА_5 на полі наніс йому два удари кулаком по обличчю.

Проаналізувавши досліджені докази у сукупності суд вважає, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.ст.65, 66, 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує межі санкцій ч.1 ст.125 КК України, що цей злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має постійне місце проживання.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_5 до покарання у виді штрафу.
Саме таке покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 368-370, 373, 374, 376 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжні заходи не застосовувались.
Процесуальних витрат та речових доказів по справі немає.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1