Справа № 459/3744/15-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 листопада 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
20.11.2015 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у операторів мобільного зв`язку, посилаючись на те, що 10.11.2015 року в Червоноградський ВП по тел. 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 09 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв. 10.11.2015 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла в її квартиру по АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку системного блоку комп`ютера та монітора марки «Самсунг», чим завдала збитків н суму 6 000 тис гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002193 від 11.11.2015 року за ознаками ст. 185 ч.3 КК України.
В процесі розслідування кримінального провадження проведенні заходи на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку в районі місця події та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10192, CID 901,902,502,7502,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 51188, CID 48011,21132,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - LAC 51401, CID 10015,10206,10011,10045.
Оскільки інформація, яка знаходиться у вищезазначених операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09 год.00 хв. до 17 год. 30 хв. 10.11.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- LAC 10192, CID 901, 902, 502, 7502,яка знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- LAC 51188, CID 48011, 21132, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку прат «мтс україни», що за адресою: АДРЕСА_3 ,

- LAC 51401, CID 10015, 10206, 10011, 10045, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку тзов «астеліт», що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1