печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9032/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Печерського РУГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати службову особу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві внести відомості викладені у її заявах до ЄРДР та розпочати розслідування. Заявник посилається на те, що в порушення вимог ст. 214 КПК України подані нею заяви не були зареєстровані та внесені до ЄРДР, про що вона дізналась відповідно 25 лютого 2015 року та 10 березня 2015 року.

Особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, завчасно, поважних причин неявки не повідомили.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність вище зазначених осіб.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що починаючи з 26 квітня 2008 року по 25 грудня 2014 року заявник ОСОБА_3 неодноразово зверталась до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві із зверненнями та повідомленнями (заявами) про вчинення кримінального правопорушення .

Вказані звернення та заяви отримані Печерським РУГУ МВС України в м. Києві, про що свідчать відповіді від 28 січня 2015 року та 24 лютого 2015 року.

Положення ст. 214 КПК України набрали чинності 19 листопада 2012 року.

Із відповіді заступника прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4 від 27.04.2015р. №4726 вих-15 на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що за результатами звернення заявника та перевірки викладених в ньому доводів прокуратурою Печерського району м. Києва внесені відомості до ЄРДР від 24.04.2015р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч4 ст.190 КК України, та присвоєно №0000113. У відповідності до ч7 ст.214 та ч1 ст.216 КПК України підслідність даного кримінального правопорушення визначено за СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, якому доручено проведення досудового розслідування.

Отже під час судового розгляду встановлено те, що за зверненням ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України (згідно КПК України 2012р., що набрав чинності 19.11.2012р.) відомості викладені у зверненнях, що надійшли до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві щодо захоплення нерухомого майна внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

Таким чином приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Печерського РУГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1