Справа № 481/1703/15-к
Провадж.№ 1-в/481/119/2015
У Х В А Л А
іменем України
13 листопада 2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

з участю прокурора: ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новий Буг спільне подання начальника Новобузького ВЦ УДПтС України в Миколаївській області (№103) та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Феодосія АР Крим, латвійця, громадянина України, одруженого, із повною загальною середньою освітою, засудженого 24.10.2008 Феодосійським міським судом АР Крим за ч.1ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.04.2015 року на підставі ст..82 КК України невідбута частина покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.09.2015 року керуючись ст..72 КК України зараховано в строк відбування покарання 224 дні.

Початок строку : 02.07.2008 р.

Кінець строку : 20.11.2017 р.

Відбув 3/4 частини покарання.

Невідбута частина станом на 13.11.2015 року : 02 роки 07 днів.

Раніше не судимий згідно ст.. 89 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Начальником Новобузького ВЦ №103 направлено до суду подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 . В поданні вказано, що засуджений ОСОБА_4 31.07.2015 року прибув до Новобузького ВЦ №103 із Копичинської ВК№112 Тернопільської області для подальшого відбування покарання. Як зазначається в поданні, відбуваючи покарання як у Копичинській ВК№112 так і в Новобузькому ВЦ №103 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного судом покарання.

Представник виправного центру до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню та засудженого можливо звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходе до такого висновку.
Вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 24.10.2008 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі.

За ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.04.2015 року покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складала 3 роки 3 місяці, як такому, що став на шлях виправлення, замінено на обмеження волі.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.09.2015 року керуючись ст..72 КК України зараховано в строк відбування покарання 224 дні.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 31.07.2015 року, відповідно до характеристики, довів своє виправлення.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнень не має, за весь період відбування покарання має 9 заохочень та одне стягнення яке в установленому порядку погашено. Засуджений відбув 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Станом на 13.11.2015 року засуджений фактично відбув визначені п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України 3/4 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 02 роки 07 днів.
Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , засудженого 24.10.2008 року за вироком Феодосійського міського суду АР Крим, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 02 роки 07 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: