АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________
Дело№ 11-1974 2011 г. Председательствующий
Категория: ч.2 ст.286 УК Украины 1-й инстанции ОСОБА_1
Докладчик ЛЕСИК С.Н.
10 ноября 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего - ЛЕСИКА С.Н.,
судей: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
с участием прокурора - ИЩЕНКО К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по апелляции заместителя прокурора Харьковской области на приговор Валковского районного суда Харьковской области от 22 июля 2011 года,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающий, холостой, зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, а проживающий по этой же улице АДРЕСА_1, несудимый,
осужден по ч.2 ст.286 УК Украины к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на один год.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины постановлено ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком один год и возложить на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
ОСОБА_4 признан виновным в совершении нарушения правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившего потерпевшему тяжкое телесное повреждение, при следующих обстоятельствах.
Около 2 часов 5 марта 2011 года ОСОБА_4, управляя принадлежащим ОСОБА_5 технически исправным автомобилем «ВМW-5201», государственный номерной знак 613- 33 ХК, двигался по автодороге «Киев Харьков - Довжанский», со стороны г.Киева в направлении г.Харькова, со скоростью 60 км/час.
В районе 422 километра + 200 метров, на территории Валковского района Харьковской области ОСОБА_4, нарушив требования п.п.1.5,2.3.6,12.1 Правил дорожного движения Украины, допустил выезд автомобиля за пределы проезжей части с последующим его опрокидыванием, в результате чего пассажирам указанного автомобиля ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 были причинены тяжкие телесные повреждения.
В апелляции с измененными доводами заместитель прокурора Харьковской области просит приговор отменить в связи с нарушением судом тайны совещательной комнаты, а дело возвратить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего апелляцию прокурора, утвердившего обвинительное заключение, проверив материалы дела и материалы служебной проверки, обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению.
Данными протокола судебного заседания, а также материалами служебной проверки подтверждено, что 22 июля 2011 года Валковский районный суд Харьковской области под председательством судьи Степаненко Г.И., находясь в совещательной комнате по уголовному делу в отношении ОСОБА_9 и ОСОБА_10, проводил судебное следствие и прения по уголовному делу в отношении ОСОБА_11, а затем и по этому делу удалился в совещательную комнату.
Таким образом, 22 июля 2011 года одновременно по двум указанным делам суд находился в совещательной комнате.
Кроме того, находясь в совещательной комнате по уголовному делу в отношении ОСОБА_11, суд с 15 часов 22 июля 2011 года провозглашал приговор по уголовному делу в отношении ОСОБА_9 и ОСОБА_10
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что по уголовному делу в отношении ОСОБА_11 суд нарушил тайну совещательной комнаты, то есть, допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое исключало возможность вынесения приговора и, в соответствии с требованиями ч.2 ст.374 УПК Украины, является основанием к отмене приговора с возвращением дела на новое судебное разбирательство.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366,374 УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляцию заместителя прокурора Харьковской области удовлетворить.
Приговор Валковского районного суда Харьковской области от 22 июля 2011 года в отношении ОСОБА_4 отменить, а дело возвратить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Председательствующий:
Судьи: