Єдиний унікальний номер 725/5383/15-к
Номер провадження 1-кс/725/955/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2015
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання, в кримінальному провадженні №0001403 від 13.09.2015 року, яке подане слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що В період часу з 23 год. 50 хв. 21.07.2015 року до 5 год. 00 хв. 22.07.2015 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на особисте збагачення, застосовуючи насильство , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилося у завданні ударів кулаками в область голови потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито заволоділа його особистим майном, а саме мобільним телефоном марки «HTS Desire 500 Black», IМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2 500 грн., в якому знаходилася картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із № НОМЕР_2 .

Вказаний факт СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001403 від 13.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

До даного часу особа, що вчинила даний злочин не встановлена.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що предметом вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України є мобільний телефон марки «HTS Desire 500 Black», IМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2 500 гривень, який має значення речового доказу і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення місця знаходження вказаного телефону та встановлення особи, яка скоїла даний злочин.
На даний час в Україні працює три оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому у вказаному вище телефоні може знаходитись сім-карта одного з даних операторів мобільного зв`язку.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В зв`язку з цим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону з IМЕІ терміналом НОМЕР_1 з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» та абоненту «Б» з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 21.07.2015року по 23.09.2015 року.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001403. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону з IМЕІ терміналом НОМЕР_1 , де вказати ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» та абоненту «Б» з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 21.07.2015року по 23.09.2015 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1