Справа № 5-51/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Пісоцького О.М.,

при секретарі Торби А.В.,

представника Арбузинської ВК-83 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Арбузинськiй ВК-83 смт. Костянтинівка подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. полтавка Калінінського району Киргизької РСР, громадянин України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Раніше не судимий.

По даній справі засуджений: 11.04.2006 року Очаківським районним судом Миколаївської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку 09.03.2006 року Кінець строку 06.03.2011 року

В С Т А Н О В И В:

За період відбуття покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, допустив два порушення вимог режиму утримання, які виражались у спробі встановлення каналу надходження заборонений речей до охороняємої зони та порушенні трудової дисципліни, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та правами начальника колонії. Заохочень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, у суспільно-корисній праці участі не приймає. Свої трудові обовязки не виконує, до праці відноситься погано. В громадському житті колективу засуджених участі не приймає. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подоланні наркотичної та алкогольної залежності». За характером скритний до схильний до пристосування. У відношенні до інших засуджених безконфліктний. Звязок з родичами підтримує шляхом листування, отримує від них посилки. У скоєному злочині не розкаюється.

Вислухавши пояснення представника адміністрації ВК № 83, який підтримав подання і просив його задовольнити, викликаного в судове засідання ОСОБА_3, який заперечував проти встановлення у відношенні до нього адміністративного нагляду та обмежень, вивчивши матеріалі справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за злочини повязані з незаконним обігом наркотичних речовин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає адміністративному нагляду, так як є особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні з застосуванням реєстрації в міліції 2 рази на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Засудженому ОСОБА_3 встановити після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців та встановити слідуючі обмеження:

- Заборонити вихід з будинку в нічний час з 22 год. до 6 год. ранку.

- Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

- Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу міліції.

- Реєструватися в міліції 2 рази на місяць.

Копію постанови направити начальнику Арбузинської ВК-83 для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя О.М. Пісоцький