Справа № 351/939/14-к
Номер провадження №1-кс/351/78/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №0000268 від 19.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів.

В поданні вказано, що у провадженні СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за єдиним реєстраційним №0000268 від 19.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 квітня 2013 року до чергової частини Снятинського РВ УМВС надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Снятинського РВ УМВС ОСОБА_5 про те, що працівниками СДСБЕЗ Снятинського РВ УМВС було отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Завалля Снятинського району, шахрайським шляхом, на підставі фіктивного акту прийому-передачі майна від 11.03.2011 року та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №8 від 31.03.2011, заволоділа нежитловою будівлею колишньої агрофірми " ІНФОРМАЦІЯ_3 " загальною площею 1698 м.кв., що розташоване по АДРЕСА_1 на загальну суму 22 000 гривень, який 16.09.2011 року продала гр. ОСОБА_7 .

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно вилучити документи з вільними зразками підписів ОСОБА_8 , 1960 р.н., жит. с. Попельники Снятинського району, виконані в період часу з 15 лютого по 15 квітня 2011 року в кількості не менше 10 штук, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та містить охоронювану законом таємницю, і відповідно до ст. 159, 162 КПК України доступ до нього проводиться тільки на під ставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання погоджено з старшим прокурором прокуратури Снятинського району молодшим радником юстиції ОСОБА_3 .

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали прийшов до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів з вільними зразками підписів ОСОБА_8 , 1960 р.н., жит. с. Попельники Снятинського району, виконані в період часу з 15 лютого по 15 квітня 2011 року в кількості не менше 10 штук, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 12.06.2014.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для правозастосування вимог ст.166 КПК України, - проведення обшуку. (примусове вилучення).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_1