Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9326/14-к
Провадження № 1-кс/644/610/14

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002221 від 02 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), а саме: повні дані власника карти № НОМЕР_4 П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстави для оформлення вказаної карти, роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_5 з 29.08.2014 року по теперішній час; інформації з камер відео спостереження терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_5 з 29.08.2014 року по цей час та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носії.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002221 від 02 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 01.09.2014 року невідома особа, шляхом обману заволоділа грошима ОСОБА_5 , 1989 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , спричинивши останньому матеріальну шкоду у розмірі 500 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , 1989 р.н., пояснив, що 29.08.2014 року він зайшов на сайт «в контакті» та побачив повідомлення з приводу роботи. Знаходячись на власній сторінці у соціальній мережі, ОСОБА_5 відправив смс- повідомлення, на яке надійшла відповідь від раніше невідомої дівчини на ім`я ОСОБА_6 , яка вказала номер рахунку НОМЕР_5 , на який необхідно внести грошову суму у розмірі 500 грн., також пояснила, що це нібито залог, щоб в подальшому не зайняли посаду. ОСОБА_5 переказав гроші в сумі 500 грн. через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок № НОМЕР_5 .

30.08.2014 року, зайшовши на сторінку в соціальній мережі, потерпілий побачив, що його доступ до повідомлення заблоковано, пропозиції з приводу роботи не надходили, гроші не повернули.

02.09.2014 року матеріали досудового розслідування за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство).

Таким чином, на думку слідчого, у разі наявності документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: повні дані власника карти № НОМЕР_4 П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстави для оформлення вказаної карти, роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_5 з 29.08.2014 року по теперішній час; інформації з камер відео спостереження терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_5 з 29.08.2014 року по цей час - дана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002221 від 02 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 в межах даного подання право тимчасового доступу до речей і документів, в яких міститься інформація з камер зовнішнього відео-спостереження терміналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_5 з 29.08.2014 року по цей час, інформації про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_5 з 29.08.2014 року по теперішній час, з наданням слідчому ОСОБА_3 можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носії.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23 жовтня 2014 року.

Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: