Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві скаргу керівника ПП «Домосвіт» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві та зобов`язання вчинити певну дію, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник ПП «Домосвіт» ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містяться в поданій ним заяві про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 192 КК України.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на те, що заявник та особа, бездіяльність якої оскаржується, належним чином повідомлені про день та час розгляду поданої скарги, про що свідчать повідомлення про вручення повістки ОСОБА_3 та копія супровідного листа з позначкою про отримання судової повістки Подільським РУ ГУМВС України в м. Києві, з метою недопущення в подальшому відкладення розгляду даної скарги, вважаю за можливе проводити її розгляд за відсутності зазначених осіб.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову в задоволенні поданої скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що заявником в квітні 2014 року до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві подано заяву, датовану квітнем 2014 року в якій, згідно доводів скарги, ПП «Домосвіт» повідомляло про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 192 КК України. Вказаний документ 19 травня 2014 року був направлений з Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві та зареєстрований як звернення в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 21263 від 21 травня 2014 року.

У зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю в зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали по перевірці звернення ПП «Домосвіт» передані до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про що свідчить лист Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві від 02 червня 2014 року № 47/12207.

До матеріалів скарги керівником ПП «Домосвіт» ОСОБА_3 самої заяви про вчинення злочину, датованої квітнем 2014 року не долучено, що позбавило можливості слідчого судді безпосередньо дослідити заяву ПП «Домосвіт», датовану квітнем 2014 року.

Оцінивши у всій сукупності зібрані по справі докази, зважаючи на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає внесенню лише заяви, повідомлення про вчинення злочину, тобто лише ті заяви, повідомлення, які містять відомості про ознаки вчиненого злочину (вказівки на час, місце, спосіб та ін.), відсутності в долучених до скарги матеріалах самої скарги ПП "Домосвіт", датованої квітнем 2014 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, оскільки заявником не надано належних доказів подання до правоохоронного органу саме заяви, повідомлення про вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ст. 192 КК України, що в свою чергу робить неможливим виконання Подільським РУ ГУ МВС України вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги керівника ПП «Домосвіт» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві та зобов`язання вчинити певну дію відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1