Справа №597/1048/15-к
Провадження №1-кп/597/75/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики матеріали кримінального провадження №0000268 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого директором ЗОШ І-ІІІ ступенів с.Садки Заліщицького району, одруженого, раніше не судженого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 працюючи на посаді директора ЗОШ І-ІІІ ступенів с.Садки Заліщицького району, являючись службовою особою та будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, несучи персональну відповідальність за достовірність даних, що надаються у бухгалтерію відділу з питань освіти Заліщицької РДА в період з 07.08.2013 року по 30.08.2013 року та з 11.06.2014 року по 29.08.2014 року, вніс недостовірні дані в табеля обліку робочого часу працівника ЗОШ - вчителя ОСОБА_6 . ОСОБА_4 вказав, що вона відпрацювала в серпні 2013 року 18 днів, за що їй нараховано та виплачено заробітну плату в сумі 2448,85 грн., в червні, серпні 2014 року 13 днів, за що їй нараховано та виплачено заробітну плату в сумі 598,84 грн. Однак ОСОБА_6 у вищевказаний період роботу вчителя ЗОШ І-ІІІ ступенів с.Садки не виконувала, а перебувала за межами України.

Крім цього, в період з 21.05.2014 року по 22.05.2014 року та з 22.05.2015 року по 31.05.2015 року ОСОБА_4 вніс недостовірні дані в табеля обліку робочого часу працівника ЗОШ - бібліотекаря ОСОБА_7 . ОСОБА_4 вказав, що вона відпрацювала в травні 2014 року 1 день, за що їй нараховано та виплачено заробітну плату в сумі 151,49 грн., в травні 2015 року 6 днів, за що їй нараховано та виплачено заробітну плату в сумі 454,48 грн. Однак ОСОБА_7 у вищевказаний період роботу бібліотекаря ЗОШ І-ІІІ ступенів с.Садки не виконувала, а перебувала за межами України.

Внаслідок подання табелів обліку робочого часу з неправдивими відомостями ОСОБА_4 в бухгалтерію відділу з питань освіти Заліщицької РДА вчителю ЗОШ ОСОБА_6 було нараховано та виплачено заробітної плати на загальну суму 3047,69 грн., бібліотекарю ЗОШ ОСОБА_7 було нараховано та виплачено заробітної плати на загальну суму 605,97 грн., чим відповідно спричинено шкоду відділу з питань освіти Заліщицької РДА на загальну суму 3653,66 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього закрити, у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення, яке ним вчинено є невеликої тяжкості, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдану шкоду.

ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 , думку відносно нього прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника слід задоволити, так як обвинуваченим скоєно злочин невеликої тяжкості, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, після вчинення злочину щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду і звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

А, тому, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 286 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.366 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР 15.09.2015 року за №0000268 закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1