ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1872/14-к
Провадження № 1-кс/362/176/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником Васильківського міжрайонного прокурара Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,
28 квітня 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів: а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в центрі щелепно-лицьової хірургії КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 15.02.2014 року по 25.02.2014 року; історії хвороби ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні неврологічного виділення ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 17.02.2014 року по 24.02.2014 року офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13.03.2014 року по 22.03.2014 року.
За даним фактом 24.03.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей, що містяться в історії хвороби ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в центрі щелепно-лицьової хірургії КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 15.02.2014 року по 25.02.2014 року та в історії хвороби ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні неврологічного виділення ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 17.02.2014 року по 24.02.2014 року, офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13.03.2014 року по 22.03.2014 року, має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в центрі щелепно-лицьової хірургії КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 15.02.2014 року по 25.02.2014 року та історія хвороби ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні неврологічного виділення ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 17.02.2014 року по 24.02.2014 року та перебував на стаціонарному лікуванні офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13.03.2014 року по 22.03.2014 року.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в архіві КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , а саме історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим слідчий вніс до суду дане клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником Васильківського міжрайонного прокурара Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в архіві КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні в центрі щелепно-лицьової хірургії КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 15.02.2014 року по 25.02.2014 року;
Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в архіві ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , а саме до історій хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні неврологічного виділення ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 17.02.2014 року по 24.02.2014 року та перебував на стаціонарному лікуванні офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13.03.2014 року по 22.03.2014 року.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ним, зробити їх копії.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1