Справа № 629/4906/13-к
Номер провадження 1-кс/629/872/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Сухореброго А.С., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Сухореброго В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002287 від 13.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції Сухоребрий А.С. 13.11.2013 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Шульгою Ю.М., про тимчасовий доступ до документації ТОВ «Астеліт» та просить надати інформацію про те, чи працює в мережі «Астеліт» мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1; надати інформацію чи вставлялися до даного мобільного телефону сім-карти абонентів мобільного оператору «Астеліт» в період часу з 14 години 00 хвилин 13.10.2013 року по теперішній час; про вхідні та вихідні дзвінки та смс - повідомлення абонентів мобільного оператору «Астеліт», сім-карти яких вставлялись до мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 з 14 години 00 хвилин 13.10.2013 року по теперішній час, з зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив'язкою до базових станцій. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ТОВ «Астеліт» може знаходитися інформація про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення 13.10.2013 року.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Сухореброго А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002287 від 13.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції Сухореброму Артему Сергійовичу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», а саме: про те, чи працює в мережі «Астеліт» мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1; надати інформацію чи вставлялися до даного мобільного телефону сім-карти абонентів мобільного оператору «Астеліт» в період часу з 14 години 00 хвилин 13.10.2013 року по теперішній час; про вхідні та вихідні дзвінки та смс - повідомлення абонентів мобільного оператору «Астеліт», сім-карти яких вставлялись до мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 з 14 години 00 хвилин 13.10.2013 року по теперішній час, з зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив'язкою до базових станцій. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді.

Ухвала може бути виконана слідчим до 14.12.2013 року.

Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Каращук Т.О.