Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-305/2010
Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Папарыги В.А.
при секретаре Курбаковой Ю.А.
с участием прокурора Полупановой И.А.
подсудимого ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, согласно ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_3 25.01.2010 года примерно в 12:00 часов, находясь в квартире АДРЕСА_1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием хозяина, свидетелей и очевидцев, из сумочки, находящейся в коридоре вышеуказанной квартиры, принадлежащей ОСОБА_4, тайно похитил кредитную карточку «Приватбанк» - универсальная, № 4149 6053 5680 2108, выданную на имя ОСОБА_5, с целью последующего получения с помощью указанной карточки денежных средств.
Продолжая преступные действия, подсудимый ОСОБА_6, реализуя свой единый преступный умысел, направлений на тайное похищение чужого имущества, зная пин-код вышеуказанной карточки в период времени с 25.01.2010 года по 27.01.2010 года воспользовавшись данной кредитной карточкой, с помощью банковских терминалов, расположенных по адресам: г. Кривого Рога, ул. Водопьянова, 4 и ул. Кирова, 5 обналичил, то есть тайно похитил, денежные средства, в общей сумме 700 гривен, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_5 имущественный ущерб на общую сумму 728 гривен с учетом комиссии за пользование кредитной карточкой.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью и пояснил суду, что он на протяжении 13-ти лет проживал в гражданском браке с ОСОБА_4, по адресу: ул. Симонова, 3/47. Около двух месяцев назад они расстались и прекратили совместное проживание. 25.01.2010 года примерно в 12:00 часов он находился у своей бывшей сожительницы ОСОБА_5 дома по адресу: ул. Симонова, 3/47. В этот момент он попросил у нее денег на пиво, на что она ему ответила отказом. После этого он воспользовавшись её отсутствием вышел в коридор, увидел её сумку черного цвета, стоящую на трельяже и решил взять с кошелька, лежащего с сумке, кредитную карточку «Приватбанка» - универсальная, которая принадлежала ОСОБА_5 и была выдана на её имя. Пин-код вышеуказанной карточки он знал, так как ранее ОСОБА_5 неоднократно давала ему карточку чтобы снять деньги. Забрав карточку он направился к ближайшему банкомату, расположенному в магазине «Терминал» по ул. б-р Кирова, 5 и снял 100 гривен. Примерно в 14:00 часов в банкомате, расположенном возле аптеки «Семейная», по ул. Водопьянова, 4 он снял 100, а после еще 50 гривен. Позже в банкомате, расположенном в магазине «Терминал» по ул. б-р Кирова, 5 и снял 100, 100, 200 гривен. 27.01.2010 года примерно в 08:00 часов в банкомате, расположенном возле аптеки «Семейная», по ул. Водопьянова, 4 он снял еще 50 гривен. В общем он снял с кредитной карточки 700 гривен, а также с карточки банк забрал 28 гривен комиссии за пользование кредитом. Деньги потратил на собственные нужды.
Поскольку показания подсудимого ОСОБА_1JI. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые ним не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1J1. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.40), на учете у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога с февраля 2009 года по поводу употребления опиоидов алкоголя с вредными последствиями ( л.д. 35 - 36), согласно ст. 89 УК Украины ранее не судим (л.д. 37, 38, 39), вину признал полностью, раскаялся, что суд относит к обстоятельствам смягчающим его наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1J1. должно бать назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок на 2 года.
На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения этих органов; сообщать этим органам об изменении своего места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Вещественное доказательство - кредитную карточку «ПриватБанк» универсальную, №4149 6053 5680 2108, которая выдана на имя ОСОБА_4, переданная под сохранную расписку ОСОБА_4, считать переданной по назначению.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья