Справа № 752/3635/15-к
Провадження №: 1-в/752/33/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_5 про зняття судимості в порядку ст. 91 КК України за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2012 року, яким ОСОБА_5 було засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі -

ВСТАНОВИВ:
02.03.2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_5 з клопотанням про дострокове зняття судимості в порядку ст. 91 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 засуджено вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2012 року до 3 (трьох) років позбавлення волі. У строк відбування покарання засудженому було зараховано строк перебування під вартою з 03.05.2010 року по 23.09.2015 включно.

03.05.2013 ОСОБА_5 був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, що підтверджується довідкою МВС України №193147 (серія ИІК).

В судовому засіданні, засуджений та захисник підтримали заявлене клопотання та просили на підставі ст. 91 КК України, дострокового зняти судимість з ОСОБА_5 , оскільки з часу повного відбування покарання останнім минув понад один рік і дев`ять місяців. Крім того, після відбування покарання засуджений змінився, влаштувався на роботу, поводить себе як сумлінний працівник та зразковий громадянин, жодного разу не притягався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Ознайомившись з клопотанням, вислухавши засудженого та захисника, які просили задовольнити заявлене клопотання, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штраф у за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 297 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості.

Відповідно до вимог ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст. 89 КК України. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст. 89 Кодексу.

Крім того, з наданих суду матеріалів вбачається, що після відбуття покарання ОСОБА_5 минула більше ніж половина терміну зняття судимості. Крім того, ОСОБА_5 став на шлях виправлення, щиро розкаявся у вчиненому, з 17.02.2014 року працює у ТОВ «Адвентус» на посаді інженера комп`ютерних систем, що підтверджується характеристикою з місця роботи від 02.03.2015 року, згідно якої ОСОБА_5 зарекомендував себе як грамотний і кваліфікований фахівець.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 91 КК України, ст. 414 КПК України (редакція 1960 року) -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про зняття судимості в порядку ст. 91 КК України задовольнити.

Достроково зняти судимість з ОСОБА_5 , який 03.05.2013 року відбув покарання призначене вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд М. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 ,