Справа № 456/2468/14-к
Провадження № 1-кп/456/179/2014
УХВАЛА

про здійснення приводу

10 жовтня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Судом 14.07.2014р. винесена ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , яка згідно супровідного листа від 15.07.2014р. за №8591 передана на виконання Начальнику Стрийського МВ, контроль за виконанням покладено на прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури, однак обвинувачений ОСОБА_4 , приводом в судове засідання не доставлений, жодних повідомлень про причини невиконання приводу суду не надані.

Судом повторно 22.09.2014р. винесена ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання якої доручено начальнику ГУМВСУ у Львівській області, яка також не виконана оскільки, згідно рапорту о/у Стрийського МВ ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній і зі слів співжительки, на даний час ОСОБА_4 перебуває у м.Львові на роботі і прибуде у м.Стрий 11.10.2014р. близько 22 год..

Судом поставлено на обговорення питання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з його повторною неявкою та невиконання приводу.

Прокурор не заперечив проти його задоволення.

За змістом ч.1 ст. 140 КПК України приводом є примусове супроводження особи (свідка, підозрюваного або обвинуваченого), до якої він застосовується, як результат нез`явлення останньої без поважних причин до слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що обвинувачений в судове засідання не з`явився без поважних причин, органами МВ повторно не виконано ухвала суду про примусовий привід, що приводить до необґрунтованого затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140, 142, 327 КПК України суд, -

ухвалив:

В судовому засіданні продовжити перерву до 09.30 год. 04 листопада 2014 року, повторити виклик учасників процесу.

Доставити приводом в судове засідання на 09.30 год. 04 листопада 2014 року в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12, 2 пов., каб.№6):

- обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику ГУМВС України у Львівській області.

Копію ухвали про здійснення приводу направити для контролю прокурору Львівської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1