Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року смт.Рожнятів.

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

з участю прокурора Соломчака Б.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,125 березня ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,раніше не судимого,не одруженого,на утриманні неповнолітня дитина,українця,ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючого,громадянина України за ст.164 ч.1 КК України,суд-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини/аліментів/.

Злочин вчинено за таких обставин.

Згідно рішення Рожнятівського районного суду від 06 червня 2008 року ОСОБА_1зобовязаний сплачувати з 13.05.2008 року на користь ОСОБА_2аліменти на утримання доньки Вікторії,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,щомісячно але не менше встановленого законом мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

Знаючи про свій обовязок сплачувати аліменти підсудний цих обовязків належно не виконував,злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання доньки,внаслідок чого станом на 01.07.2010 року заборгованість по сплаті аліментів становила 4.408 гривень.

Підсудний ОСОБА_1свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду,що дійсно не сплачував аліменти,хоч знав про свій обовязок утримувати дитину шляхом сплати аліментів.Просить суворо його не карати,у вчиненому щиро розкаюється,обіцяє в подальшому своєчасно сплачувати аліменти.Просить суд не викликати в судове засідання осіб,які підлягаю виклику до суду,оскільки вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння.Розуміє вимогу ст.299 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_1діяння.

Згідно довідок виданих Рожнятівською ЦРЛ(а.с.28,29) ОСОБА_1на диспансерному обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах цього лікувального закладу не перебуває.

Аналізуючи та оцінюючи зібрані по даній кримінальній справі докази в їх сукупності суд вважає,що вина ОСОБА_1повністю доведена,а його дії слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України,оскільки підсудний злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини/аліментів/.

Призначаючи покарання підсудному,суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини,що помякшують та обтяжують покарання.

Помякшуючими покарання обставинами для підсудного суд визнає те,що він щиро розкаявся у вчиненому злочині,має на утриманні неповнолітню дитину.

Обтяжуючих покарання підсудному обставин судом не встановлено.

За таких обставин, підсудному,який до кримінальної відповідальності притягується вперше, при альтернативних санкціях інкримінованого йому злочину,слід призначити покарання у виді громадських робіт у межах санкції ч.1 ст. 164 КК України,оскільки на думку суду, застосування такого покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323,324,327 КПК України,суд-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рожнятівський районний суд.

Суддя: