Справа № 463/5791/15-к
Провадження № 11-п/783/290/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про визначення підсудності щодо кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 29 березня 2013 року, за підозрою про вчинення ним кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України, -

встановила:
в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000077 від 29 березня 2013 року відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

У своєму поданні суддя Личаківського районного суду м. Львова просить вирішити питання щодо визначення підсудності у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки при скеруванні обвинувального акта до суду порушено правила територіальної підсудності.

Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак для його розгляду не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши матеріали провадження та подання судді Личаківського районного суду м. Львова, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні Личаківського районного суду м. Львова прокурор заявила клопотання про скерування обвинувального акта до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Галицького районного суду м. Львова, оскільки ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.11.2015 року вирок Личаківського районного суду м. Львова стосовно ОСОБА_6 скасовано у зв`язку з порушенням судом першої інстанції правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як випливає із матеріалів провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у службовій недбалості, підрозділ в якому працював ОСОБА_6 на посаді головного спеціаліста, економіста фінансово-розрахункового відділу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, знаходиться на вул. Галицькій, 15 у м. Львові, яка відповідно до адміністративного поділу м. Львова відноситься до Галицького району, тобто знаходиться в межах юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі наведеного вище колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України необхідно направити для розгляду у Галицький районний суд м. Львова.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:
подання судді Личаківського районного суду м. Львова щодо визначення підсудності задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 29 березня 2013 року, за підозрою про вчинення ним кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України, направити у Галицький районний суд м. Львова для розгляду по суті.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3