Справа № 446/1832/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, пенсіонерки, раніше не судимої
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
ОСОБА_3 на початку квітня 2015 року, точної дати слідством не встановлено, на присадибній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1 та належить останній, незаконно посіяла насіння снотворного маку. В подальшому протягом весни-літа даний посів вона особисто обробляла з метою доведення їх до стадії зрілості, та виростила в результаті цього два рядки снотворного маку. Так, 23 липня 2015 року, під час здійснення працівниками Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області огляду присадибної ділянки ОСОБА_3 , згідно ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду, було виявлено 1116 рослин снотворного маку, що згідно висновку експерта належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Крім цього, в квітні 2015 року, дати точної досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 на присадибній ділянці за місцем постійного проживання, що розташована по АДРЕСА_1 , незаконно сіяла насіння снотворного маку, в подальшому, особисто обробляла рослини з метою доведення їх до стадії зрілості, в результаті чого виростила рослини снотворного маку, які зібрала та в подальшому зберігала на горищі житлового будинку, що за вищевказаною адресою, без мети подальшого збуту.
Під час проведення 23 липня 2015 згідно ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду санкціонованого огляду по місцю проживання ОСОБА_3 , працівниками Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області на горищі будинку, що по вищевказаній адресі було виявлено та вилучено: фрагменти рослин (коробочки), які згідно висновку експерта містять морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 4253, 46 грам.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, визнала повністю, показала про обставини вчинення злочинів, як вони викладені вище, просить її суворо не карати.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставина, що пом`якшує вину ОСОБА_3 - щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченої судом не встановлено.
Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується по місцю проживання /а.с.73/, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває /а.с.76/.
Беручи до уваги наведені обставини в сукупності, суд вважає, що обвинуваченій слід обрати покарання у межах санкцій статей Кримінального кодексу України, які передбачають відповідальність за вчинені нею злочини.
Суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання й вважає за можливе, на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням та застосувати до неї положення ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370-374 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрати покарання ОСОБА_3 у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку - 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї згідно ст.76 КК України обов`язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

Оригінал вироку.