№ 566/239/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 лютого 2013 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду Феськов П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про безоплатне передання земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2, погоджене старшим прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2013 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 05.02.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні архівного відділу Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області, у яких міститься інформація про безоплатне передання земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2, надавши дозвіл старшому слідчому СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі на вилучення рішення Підгаєцької сільської ради №80 від 24.12.1992 року, додатку №1 до даного рішення, протоколу від 24.12.1993 року пятнадцятої сесії двадцять першого скликання сесії Підгаєцької сільської ради, рішення №41/10 від 30.07.1992 року, протоколу від 30.07.1992 року сесії Підгаєцької сільської ради, а також заяви ОСОБА_2 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що спеціаліст-землевпорядник Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області - ОСОБА_3, шляхом зловживання службовим становищем, яке виразилось у службовому підробленні рішення Підгаєцької сільської ради №80 від 24.12.1993 та видачі довідки про користування земельною ділянкою вих. №511 від 19.12.2008 протиправно відчужив земельні ділянки із земель державної власності призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,565 га на користь громадянки ОСОБА_4, грошова оцінка яких станом на 2009 р. становить 59 783,57 грн., чим заподіяв шкоду інтересам сільської ради на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3 склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ- рішення Підгаєцької сільської ради №80 від 24.12.1993, внаслідок чого протиправно відчужено земельні ділянки із земель державної власності площею 0,565 га.

Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться у володінні архівного відділу Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області та у яких міститься інформація про безоплатне передання земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню учасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 своє клопотання підтримав. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що виклик в судове засідання особи у володінні якої знаходяться потрібні документи може спричинити реальну загрозу їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні архівного відділу Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні архівного відділу Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області, у яких міститься інформація про безоплатне передання земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2, надавши дозвіл старшому слідчому СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі на вилучення рішення Підгаєцької сільської ради №80 від 24.12.1992 року, додатку №1 до даного рішення, протоколу від 24.12.1993 року пятнадцятої сесії двадцять першого скликання сесії Підгаєцької сільської ради, рішення №41/10 від 30.07.1992 року, протоколу від 30.07.1992 року сесії Підгаєцької сільської ради, а також заяви ОСОБА_2 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки .

Строк дії ухвали встановити до 26.03.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: П.В.Феськов