Справа № 136/916/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець питання про виправлення описки допущеної у вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 13.08.2015 року у кримінальному провадженні №0000143 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України
ВСТАНОВИВ:
13.08.2015 року вироком Липовецького районного суду Вінницької області (справа № 136/916/15-к) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та засуджено до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 17.04.2015 року у виді арешту на строк 6 місяців. У резолютивній частині вироку суд вказав, що строк відбуття покарання слід рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні з обов`язковим повідомлення учасників судового провадження про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку з виявленням судом описки в судовому рішення щодо моменту з якого слід рахувати строк відбуття покарання, ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 28.08.2015 року по справі призначено судове засідання.

В судове засідання прокурор та засуджений не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду питання про внесення описки у вироку суду були повідомлені належним чином, у зв`язку з цим, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому розглядає його в даному судовому засіданні без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.08.2015 року вироком Липовецького районного суду Вінницької області (справа № 136/916/15-к) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та засуджено до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 17.04.2015 року у виді арешту на строк 6 місяців.
У резолютивній частині вироку суд вказав, що строк відбуття покарання слід рахувати з моменту приведення вироку у виконання, в той час як правильним буде - "строк відбуття покарання слід рахувати з моменту проголошення вироку".
Враховуючи те, що допущена судом описка є очевидною і її виправлення не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає, що такі неточності підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 13.08.2015 року у кримінальному провадженні №0000143 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, щодо зазначення моменту з якого слід рахувати строку відбування покарання, вказавши замість "строк відбуття покарання слід рахувати з моменту приведення вироку у виконання" - "строк відбуття покарання слід рахувати з моменту проголошення вироку".

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1