Справа № 405/8047/15-к
УХВАЛА

03.12.2015 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду зі з скаргою на бездіяльність начальника СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його, ОСОБА_4 , заяви від 29.09.2015 р. про вчинення кримінального правопорушення. Заявлено вимогу про визнання незаконними дії начальника СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання прокуратури Кіровоградської області до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ФОП ОСОБА_4 про притягнення посадових осіб ВДАІ з обслуговування Маловисківського району до кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст.366,367 КК України. На обґрунтування скарги вказується, що 29.09.2015 року прокурору Кіровоградської області ним надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення по факту вчинення посадовими особами ВДАІ з обслуговування Маловисківського району злочинів, передбачених ст.ст.366, 367 КК України. В порушення вимог ст.214 КПК України начальник СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 повідомив його про відсутність підстав для внесення відомостей до реєстру, оскільки його заява, на думку прокурора, не відображає об`єктивних та достатніх даних, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд скарги за його відсутності. Враховуючи передбачені ч.2 ст.306 КПК України скорочені строки розгляду скарг слідчий суддя вважав за можливе розглянути скаргу без участі скаржника.

Вислухавши прокурора, який вказав на відсутність підстав для задоволення скарги, дослідивши представлені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 29.09.2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_4 поштовою кореспонденцію направив на адресу прокурора Кіровоградської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, у якій зазначалось, що 24.09.2014 року мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі водія ОСОБА_6 , який керував належним йому, ОСОБА_4 , автомобілем. Працівники відділення ДАІ з обслуговування Маловисківського району при фіксації вказаної дорожньо-транспортної пригоди вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.367, 355 КК України, зокрема, не отримали відповідних пояснень від власника автомобіля, інших свідків, які би могли підтвердити факт механічних пошкоджень автомобіля, до висновку від 24.09.2014 року внесли завідомо неправдиві відомості, що завдало істотної шкоди його інтересам, адже водій ОСОБА_6 не притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, і т.інш.

Листом за вих. №17-2975-15 від 05.11.2015 року начальник СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про відсутність підстав для внесення відомостей за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку із не відображенням у зверненні об`єктивних та достатніх даних, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення в діях співробітників ВДАІ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, а лише висувається припущення щодо можливої їх наявності.

Викладені обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами, в зв`язку з чим вважаються встановленими.

При аналізі встановлених по справі обставин відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зміст заяви ОСОБА_4 від 29.09.2015 р. свідчить, що вона є заявою про вчинення кримінальних правопорушень, оскільки в ній містяться вказівки на фактичні обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, а тому підлягає перевірці у встановленому законом порядку після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В зв`язку з цим, невнесення працівниками прокуратури відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 слід визнати таким, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України і свідчить про порушення передбаченого ст. 13 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини права заявника на ефективний засіб правового захисту. Відтак, скарга ОСОБА_4 в цій частині підлягає задоволенню, службові особи прокуратури Кіровоградської області, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, мають бути зобов`язані до вчинення дій, передбачених законом.

Вимога скаржника про визнання незаконними дій начальника СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 не ґрунтується на положеннях ч.2 ст.307 КПК України, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб прокуратури Кіровоградської області, повноважних на вчинення відповідних дій, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_4 від 29.09.2015 року.

В задоволенні вимог про визнання незаконними дій начальника СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1