Справа № 303/5803/15-к
№ 1-кс/303/1156/15

У Х В А Л А
про відмову у тимчасовому доступі до речей і документів
07 вересня 2015 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002936 від «24» серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 04 вересня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотання про надання тимчасового доступу, шляхом вилучення документів у яких міститься інформація, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, отримання інформації про поповнення мобільних телефонів за допомогою ваучерів з штрих кодами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 а саме інформацію про використання даних ваучерів зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися.
Клопотання слідчого погоджено прокурором прокуратури Мукачівського району радником юстиції ОСОБА_4 ..
Слідчий мотивує клопотання тим, що 24 серпня 2015 року надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 1960 р.н., мешк. АДРЕСА_2 , про те що в ніч на 24.08.2015 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей на його магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , звідки здійснила крадіжку грошей в сумі 1500 гривень, та ваучери.
24 серпня 2015 року. слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського р-ну) УМВС України в Закарпатській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 відомості про вказану подію унесено до ЄРДР за № 0002936 з визначенням правової кваліфікації ч. 3 ст. 185 КК України.
27 08.2015 року надійшов рапорт ОУ що з магазину АВС було викрадено ваучери поповнень мобільних телефонів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
Для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у отримання інформації про поповнення мобільних телефонів за допомогою ваучерів з штрих кодами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 а саме інформацію про використання даних ваучерів зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов висновку.
Відповідно до ч.6 ст. 132 КПК України «до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання».
Згідно п.1 ч.1 ст.164 КПК України «в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів».
Слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 в матеріалах клопотання просить «тимчасового доступу, шляхом вилучення документів у яких міститься інформація, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, отримання інформації про поповнення мобільних телефонів за допомогою ваучерів з штрих кодами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 а саме інформацію про використання даних ваучерів зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися», але в прохальній частині клопотання не зазначає кому саме надати тимчасовий доступ до документів.
Крім того, в порушення вимог ч.6 ст.132 КПК України, слідчим не додано до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0002936.
За таких обставин приходжу до висновку, що слідчим у встановленому законом порядку не зазначено кому саме необхідно надати тимчасовий доступ та не додано до матеріалів клопотання витягу з ЄРДР, а тому, в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163 КПК України,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002936 від «24» серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу, шляхом вилучення документів у яких міститься інформація, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, отримання інформації про поповнення мобільних телефонів за допомогою ваучерів з штрих кодами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 а саме інформацію про використання даних ваучерів зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1