Справа 127/5128/15-к
Провадження 1-кс/127/1605/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000507 від 28.01.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000507 від 28.01.2015 року, яка полягає у зобов`язанні слідчого ОСОБА_5 виконати певні процесуальні дії, зокрема: провести одночасні допити, слідчий експеримент, тощо.

В судове засідання захисник скаржника не з`явився, надав заяву, в якій просив залишити скаргу без розгляду у зв`язку з тим, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000507 від 28.01.2015 року закінчено та обвинувальний акт спрямовано до суду.

У судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду скарги. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно до п. 1, п. 6 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна, рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її захисником.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження №0000507 від 28.01.2015 року і 26 березня 2015 року обвинувальний акт направлено в Вінницький міський суд Вінницької області за підсудністю. Із змісту заяви захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , вбачається, що суддею ОСОБА_6 проведено підготовче судове засідання відповідно до вимог ст.ст. 314 316 КПК України та призначено судовий розгляд по суті справи.

Крім того, суд був позбавлений можливості дослідити та встановити, крім вищезазначеного, яку саме бездіяльність допустив слідчий ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування та яких саме слідчих дій у відповідності до ст. 40 КПК України не провів, так як захисник скаржника не з`явився, надав заяву, в якій просив залишити скаргу без розгляду.

За вищенаведених підстав, суд дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000507 від 28.01.2015 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: