Провадження № 1-в/638/263/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю старшого інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, громадянина України, із середньою технічною освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,засудженого 24.06.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України умовно з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

В Дзержинський районний суд м. Харкова надійшло подання від начальника Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 у місяця позбавлення волі.

В поданні Кримінально-виконавчої інспекції Дзержинського району м. Харкова ставиться питання про направленням засудженого ОСОБА_5 у місяця позбавлення волі, що з моменту винесення вироку останній повторних злочинів не вчинив, однак не виконав зобов`язання, покладені на нього вироком суду, а саме не прибув до інспекції для поставлення на облік, не з`являється в визначенні дні до інспекції на реєстрацію.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Прокурор, представник інспекції підтримали подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 у місяця позбавлення волі.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.08.2014 року до Дзержинського районний підрозділ Київського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Харківській області на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_5 , засудженого 24.06.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України умовно з іспитовим строком на 1 рік.

В силу ст. 76 п.2,3,4 КК України Дзержинський районний суд м. Харкова зобов`язав засудженого в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Судом встановлено, що засуджений ухиляється від відбування покарання, призначеного йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.06.2014 року, за викликами інспектора не з`являється, за місцем мешкання та реєстрації не мешкає, чим не став на шлях виправлення.

У відповідності до ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України - звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.

Судом встановлено, що засуджений не виконує вказані обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання зокрема про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

На підставі вищевикладеного, суд вважає подання кримінально-виконавчої інспекції таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 164, 166 КВК України та керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місяця позбавлення волі задовольнити.

Скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і направити його у місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.06.2014 року.

Оголосити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук, організацію якого доручити Дзержинському РВ ХМУ УМВС України у Харківській області.

Після розшуку засудженого направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.06.2014 року в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі згідно ст.ст. 57 п.2, 166 КВК України, ст. 78 ч.2 КК України, до Харківського слідчого ізолятора №27 до визначення місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Головуючий : суддя