Єдиний унікальний номер 1314/826/2012
Провадження № 1-в/448/3/16

У Х В А Л А
Іменем України

12.01.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 30.10.2014р. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.122 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі та відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Мостиського районного суду від 21.08.2012р., призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів 4 (чотири) роки позбавлення волі.

25.12.2015р. на адресу Мостиського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування до засудженого Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнення засудженого від відбування покарання.

11.01.2016р. на адресу суду надійшло аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнення від відбування покарання.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заявлене нею клопотання в інтересах свого сина засудженого ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що є всі підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 та звільнення його від відбування покарання, суд приходить до висновку, що клопотання підставні і підлягають задоволенню.

Встановлено, що в Мостиському районному суді Львівської області перебувало дві кримінальні справи щодо ОСОБА_5 : у 2012 році кримінальна справа про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та у 2014 році кримінальна справа про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

За результатами розгляду кримінальної справи №1314/826/2012 (провадження №1/1314/102/2012) вироком Мостиського районного суду від 21.08.2012р. ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі. При цьому згідно даного вироку ОСОБА_5 взято під варту з залу суду 21.08.2012р. Даний вирок набрав законної сили 06.09.2012р. Також із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 направлений для відбуття покарання в Держівську виправну колонію у Львівській області №110, куди прибув 28.09.2012р.

11.04.2014р. в провадження суду надійшла кримінальна справа №448/554/14-к (провадження 1-кп/448/48/14) про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України. На той час ОСОБА_5 відбував покарання за попереднім вироком суду від 21.08.2012р. у Держівській виправній колонії Львівської області. Із матеріалів цієї кримінальної справи вбачається, що на підставі постанови слідчого Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 від 04.03.2014р. про необхідність проведення слідчих дій ОСОБА_5 20.03.2014р. вибув з місця відбування покарання (Держівської ВК-110) та в той же день прибув у Львівський слідчий ізолятор. 16.05.2014р. Мостиським районним судом винесено ухвалу, якою постановлено не продовжувати строк тимчасового затримання ОСОБА_5 у Львівському СІЗО №19, у зв`язку з чим 29.05.2014р. засуджений вибув із СІЗО та того ж дня прибув в Держівську ВК-110. В подальшому Мостиським районним судом постановлено ухвалу від 06.06.2014р. про переведення обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 (засудженого Мостиським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців), із Держівської ВК №110 у Львівський слідчий ізолятор №19 УДПтСУ у Львівській області на час розгляду справи про обвинувачення його за ч.1 ст.122 КК України. На підставі вказаної ухвали засуджений ОСОБА_5 26.06.2014р. прибув у СІЗО м.Львова, а 19.03.2015р. вибув звідти та прибув в Держівську ВК-110 для відбуття покарання.

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 30.10.2014р. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.122 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі та відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Мостиського районного суду від 21.08.2012р., призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів 4 (чотири) роки позбавлення волі. У цьому вироку наявне покликання суду зарахувати в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання, відбуте ним частково за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 21.08.2012р., тобто строк відбування остаточно призначеного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з 21.08.2012р. Даний вирок набрав законної сили 27.02.2015р.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року було внесено зміни до ч.5 статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст.131), яку викладено в такій редакції: "5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при

проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Отже, у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 зараховується: період з 21.08.2012р. по 06.09.2012р. (з часу фактичного взяття ОСОБА_5 під варту до часу вступу вироку суду від 21.08.2012р. в законну силу, тобто до 06.09.2012р.), період з 20.03.2014р. по 29.05.2014р. (період перебування ОСОБА_5 , який відбував покарання, в установі попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій) та період з 26.06.2014р. по 27.02.2015р. (період перебування ОСОБА_5 , який відбував покарання, в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження до часу вступу вироку суду від 30.10.2014р. в законну силу, тобто до 27.02.2015р.), що в загальному становить 334 дні попереднього ув`язнення, а в перерахунку відповідно становитиме 668 дні позбавлення волі (1 рік 10 місяців 3 дні).

Беручи до уваги ті обставини, що станом на 12.01.2016 року засудженому ОСОБА_5 фактично залишилось до відбуття строку (до 21.08.2016р.) лише 7 місяців 9 днів, то з врахуванням здійсненого перерахунку на виконання вимог ч.5 ст.72 КК України суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_5 , перевищує строк покарання, який фактично залишилось йому відбути, а тому засудженого слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 30.10.2014р.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 30.10.2014р. період часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України негайно звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 30.10.2014р., так як відбутий засудженим ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення (334х2=668 днів, тобто 1 рік 10 місяців 3 дні) перевищує строк покарання, який йому фактично залишилось відбути (7 місяців 9 днів).

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили:

«___» ______________ 20__ р.

Суддя ОСОБА_1