печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 22.01.2014, за ознаками злочинів, передбачених за ч.4 ст.41; ч.3 ст.365; ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.262 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у оператора мобільного зв`язку.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 22.01.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.41; ч.3 ст.365; ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.262 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в січні лютому 2014 року колишні вищі посадові особи держави, в тому числі міністр внутрішніх справ України ОСОБА_5 та його заступник ОСОБА_6 , в порушення вимог ст.ст.33, 34, 68 Конституції України, перевищуючи владу та надані службові повноваження, за попередньою змовою групою осіб, без дотримання передбачених законом приводів і підстав, дозволили застосування вогнепальної зброї до мітингувальників, що було виконано працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого було вчинено умисні вбивства двох і більше осіб в центральній частині м. Києва способом небезпечним для життя багатьох осіб.

В скоєнні зазначених умисних вбивств громадян під час акцій протесту 20.02.2014 по АДРЕСА_1 підозрюються колишні працівники роти спеціального призначення ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУМВС України в м. Києві, в тому числі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо яких винесені повідомлення про підозру у вчиненні зазначених злочинів вони оголошені у розшук, та Печерським районним судом м Києва задоволені клопотання досудового слідства про надання дозволу на їх затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою встановлення місця знаходження розшукуваних осіб, їх родинних зв`язків та осіб, які можуть володіти інформацією про їх місце знаходження або переховувати їх, Департаменту карного розшуку МВС України дане доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

Так, в ході здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні встановлено, що накази та розпорядження про застосування вогнепальної зброї стосовно митингувальників колишнім працівникам роти спеціального призначення ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим, надавали особи з числа керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в тому числі використовуючи засоби мобільного зв`язку.

Вищевказане підтверджується показами свідка ОСОБА_14 , який показав, що з приводу переміщення та дій озброєних вогнепальною зброєю працівників роти спеціального призначення ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУМВС України в м. Києві на зведеній барикаді по АДРЕСА_1 18-20 лютого 2014, він в телефонному режимі доповідав за вказівкою ОСОБА_11 , телефонуючи останньому на номер НОМЕР_1 із свого номеру НОМЕР_2 . Вказівку щодо підписання 20.02.2014 погодження від імені керівництва ГУМВС України в м.Києві про застосування зброї, йому надав ОСОБА_11 .

Сторона кримінального провадження зазначає, що на даній стадії досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: інформації про зв`язок, абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, щодо користувача номерів мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_1 зокрема: відомості про власника зазначеного мобільних номерів (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ним, всі телефонні з`єднання з такого номеру за період з 30.11.2013 по 28.02.2014 із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань та їх адрес, а також imei терміналів, які власник вищевказаних номерів телефонів при цьому використовував, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою ( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомлення та вилучення (на оптичному носії для лазерних систем зчитування) інформації, у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 22.01.2014, за ознаками злочинів, передбачених за ч.4 ст.41; ч.3 ст.365; ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.262 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформації про зв`язок, абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, щодо користувача номерів мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_1 зокрема: відомості про власника зазначеного мобільних номерів (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ним, всі телефонні з`єднання з такого номеру за період з 30.11.2013 по 28.02.2014 із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань та їх адрес, а також imei терміналів, які власник вищевказаних номерів телефонів при цьому використовував, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею..

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/38379/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали видано слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1