Справа № 444/1928/15-к
Провадження № 1-кп/444/183/2015
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
24 листопада 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000931 від 22.07.2015 року, щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
26.08.2015 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України для розгляду по суті.

Окрім того , в провадженні Жовківського районного суду Львівської області на розгляді знаходитьсяобвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 1-кп/444/187/2015 , справа № 444/2008/15-к зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001138 від 25.08.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, направити судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням 1-кп/444/183/2015 справа № 444/1928/15-к по обвинувальному акті, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 22.07.2015 року, щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який ухвалою суду 25.09.2015 року передано для вирішення питання про об"єднання в одне провадження вищевказаних кримінальних проваджень.

Прокурор просив суд вищевказані обвинувальні акти об"єднати в одне кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засідані щодо заявленого клопотання прокурора не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засідані щодо заявленого клопотання прокурора не заперечив.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадженні або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. У разі надходження на розгляді місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.

Відповідно до ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 25.08.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, з метою повного, об`єктивного розгляду слід об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/444/183/2015 справа № 444/1928/15-к по обвинувальному акті, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 22.07.2015 року, щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 392 ч.2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 1-кп/444/187/2015 , справа № 444/2008/15-к зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001138 від 25.08.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням 1-кп/444/183/2015 справа № 444/1928/15-к по обвинувальному акті, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 22.07.2015 року, щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та присвоїти первинний номер провадження 1-кп/444/183/2015 справа № 444/1928/15-к .

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1