Справа №712/2233/14к
Провадження №1кс/712/821/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси « 19» лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000073 від 20 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , 1969 року народження, 19.01.2014 року близько 13:00 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов до приміщення вказаного будинку щоб придбати молока у ОСОБА_5 , 1952 року народження, але виявивши, що у коридорі будинку нікого з господарів немає та ніхто не спостерігає за його злочинними діями таємно, умисно, з корисливих мотивів та з особистої зацікавленості, викрав чуже майно, а саме: скляну банку з молоком ємністю 3 літри загальною вартістю 26 гривень, пляшку горілки «Московська особлива» вартістю 30 гривень та грошові кошти в сумі 1000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1056 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , 1969 року народження, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вина ОСОБА_4 , 1969 року народження, доказується протоколом огляду місця події від 20.01.2014 року, висновком дактилоскопічної експертизи № 19 від 31.01.2014 року; показами свідка ОСОБА_6 ; показами свідка ОСОБА_7 , показами потерпілої ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_4

«____» 02.2014 року