печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність виконувача обов'язків начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романова В., яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2013 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_1.) на бездіяльність виконувача обов'язків начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романова В. (далі - слідчий), яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження бездіяльності виконувача обов'язків начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романова В., оскільки він пропущений з поважних причин.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, 09.09.2013 року ОСОБА_1 направив на адресу Генерального прокурора України заяву про вчинення кримінального правопорушення, та одержав відповідь за підписом виконувача обов'язків начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романова В. від 16.09.2013 року, що вказана заява була перенаправлена Першому заступнику прокурора Київської області Клюге Г.О.

Отже, строк на оскарження дій виконувача обов'язків начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романова В. закінчився 27.09.2013 року. Проте, ОСОБА_1 зазначає, що відповідь від 16.09.2013 року він одержав вкінці вересня та розцінив її як те, що досудове слідство буде проводити Прокуратура Київської області у зв'язку із чим до останньої був направлений адвокатський запит. У відповідь на вказаний адвокатський запит було повідомлено, що заява ОСОБА_1 від 09.09.213 року була скерована до прокуратури Вишгородського району. 14.10.2013 року на адресу ОСОБА_1 надійшов лист прокурора Вишгородського району, що звернення ОСОБА_1 направлено до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Відтак, ОСОБА_1 вважає, що строк на оскарження бездіяльності виконувача обов'язків начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романова В. пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Оскільки слідчий суддя вважає, що строк на оскарження бездіяльності виконувача обов'язків начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романова В., пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, то він має бути поновлений.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження бездіяльності виконувача обов'язків начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романова В. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Скарга підсудна слідчому судді Печерського районного суду м. Києва, відповідно до ст. 218 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження бездіяльності виконувача обов'язків начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романова В.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність виконувача обов'язків начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романова В., яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 24 жовтня 2013 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та слідчого, бездіяльність якого оскаржується.

Визнати явку особи, яка подала скаргу, обов'язковою.

Зобов'язати слідчого, бездіяльність якого оскаржується, надати в судове засідання всі матеріали за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 09.09.2013 року.

Копію скарги направити слідчому, бездіяльність якого оскаржується.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, та слідчому, бездіяльність якого оскаржується.

Ухвала слідчого судді в частині поновлення строку може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Кирилюк