Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-67/2009
17 февраля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Сачавой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на приобретение, хранение и перевозку психотропного вещества без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, 02 декабря 2009 года около 13 часов находясь на остановке общественного транспорта «Ксеньевка» по ул. Сиреневая на ж/м Игрень в г. Днепропетровске, у не установленного органом досудебного следствия лица, незаконно приобрел медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», объёмом 1,1 мл., количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,220 г., которое стал незаконно хранить при себе. После чего, подсудимый, продолжая реализовывать свои преступные намерения, с использованием транспортного средства, незаконно перевез указанное психотропное вещество к дому 108 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске, где около 22 часов этого же дня был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 02 декабря 2009 года около 13 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Ксеньевка» по ул. Сиреневая на ж/м Игрень в г. Днепропетровске у малознакомого ему парня приобрёл медицинский шприц с первитином, который храня при себе с использованием транспортного средства перевез к дому 108 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске, где около 22 часов был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.27,30) пояснили, что 02 декабря 2009 года около 22 часов они были приглашены сотрудниками милиции к дому 108 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правом нижнем кармане куртки последнего, был обнаружен медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятая у него жидкость является психотропным веществом «первитин», приобретенное им в тот же день для личного употребления, без цели сбыта. Изъятая у ОСОБА_2 жидкость была опечатана в их присутствии, а впоследствии передана для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/3752 от 16 декабря 2009 года (л.д.35), изъятая у подсудимого ОСОБА_2 жидкость, является особо опасным психотропным веществом «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», объёмом 1,1 мл., количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,220 г.
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 02 декабря 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 108 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружена и изъятая жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.38).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не находится, имеет постоянное место жительства, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек ( л.д.69), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2
Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство психотропное вещество «первитин», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 144740 от 24 декабря 2009 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда