Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справам 2314 9344
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Чередніченко Н.С..

за участю прокурора - Дудки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 11.12.1978, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого має малолітню дитину, тимчасово не працюючого проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 к. 139. проп. м. Новомиргород вул. Леніна, 90/1 к. 136, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст.185, ч.2 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 15.10.2012 року близько 13.00 години, знаходячись у приміщенні кіоску продажу лотерейних білетів, що розташований поблизу перехрестя вул. Горького і бул. Шевченка в м. Черкаси, де спілкувався зі своєю знайомою гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка працює продавцем у вказаному кіоску, помітив на відкритій поличці столу картонну коробку у якій знаходились гроші, і за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що остання відволіклась і не спостерігає за його діями з вказаної коробки шляхом вільного доступу, таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить гр. ОСОБА_2, а саме: гроші в сумі 1000 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріаіьну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно 22.10.2012 року близько 17.00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні кіоску продажу лотерейних білетів, що розташований поблизу перехрестя вул. Горького і бул. Шевченка в м. Черкаси, де спілкуваься зі своєю знайомою, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка працює продавцем у вказаному кіоску, скориставшись тим, що остання відволіклась і не спостерігає за його діями, шляхом вільного доступу з паперової коробки, яка стояла на відкритій поличці робочого столу продавця, таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, шо належить гр. ОСОБА_2. а саме: гроші в сумі 1300 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив факти вчинення злочинів при обставинах, вказаних в обвинувальному висновку, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 ч.І КК України - таємне-викрадення чужого майна (крадіжка), ст.185 ч.2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, незважаючи на наявність обставин, що пом'якшують його відповідальність, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавлення волі.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_2 на суму 2300 гривень - підлягає до повного задоволення.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів передбачених ч.І ст.185, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 1 КК України - два роки позбавлення волі;

- за ст.185 ч.2 КК України - три роки позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 до відбуття три роки років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписка про невиїзд.

Цивільний позов заявлений до ОСОБА_1 потерпілим ОСОБА_3 на суму 2300 гривень - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на суму 2300 гривень матеріальної

шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: