У Х В А Л А
Справа №348/668/15-к
Номр провадження 1-кс/348/99/15
09 квітня 2015 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна на бездіяльність начальника Надвірнянського МВ УМВС та слідчого при розгляді заяви про скоєння кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
ПАТ СК Провідна звернулося в суд з скаргою на бездіяльність начальника Надвірнянського МВ УМВС та слідчого при розгляді заяви про скоєння кримінального правопорушення, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

Скаргу мотивують тим, що ПрАТ СК Провідна було встановлено в діях ОСОБА_3 ознаки вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України, який потрапивши в ДТП та завдавши збитків, шляхом обману отримав поліс страхування з підробленими даними, що спричинило матеріальні збитки ПрАТ СК Провідна.

10.03.2015 року ПрАТ СК Провідна було направлено заяву про вчинення злочину з матеріалами, які мають докази викладених обставин до Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області з проханням провести ретельне та об`єктивне розслідування події.

Проте, станом на 20.03.2015 року інформацію про злочин в ЄРДР не внесено, ні від Начальника Надвірнянського РВ УМВС, ні від слідчих інформації про внесення злочину до ЄРДР не надійшло.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, однак від нього задійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, скаргу підтримує повністю і просить визнати бездіяльність начальника Надвірнянського МВ УМВС та слідчого при розгляді заяви про вчинення злочину,зобов"язати слідчого внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України та негайно почати досудове розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність сдічого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Суб`єктом такого оскарження може бути заявник, його представник.

В судовому засіданні встановлено, що 13.03.2015 року до канцелярії Надвірнянського РВ УМВС надійшла заява ПрАТ СК Провідна про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України. 14.03.2014 р. слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_4 на підставі заяви ПрАТ СК Провідна внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадженння № 0000123. На даний час триває досудове розслідування.

Враховуючи наведені обставини слідчий суддя прийшла до висновку про безпідставність вимог скаржника та відсутність правових підстави для задоволення скарги на бездіяльність начальника та слідчого Надвірнянського РВ УМВС при розгляді заяви про скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись ст..ст. 214, 303, 304 та 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги Приватного акціонерного товариству Страхова компанія Провідна на бездіяльність начальника та слідчого Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1