АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
12 березня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню №0000286 від 13.04.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від « 20» січня 2014 року,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сторожинець,мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працюючий, розлучений, зі слів, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше судимий:

вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15.04.2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.08.2013 року за ст. 122 ч.1, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, покарання не відбув,-

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу. На підставі ст..70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.08.2013р. у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець і мешканець АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений,

КП №11-кп/794/118/14 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_5
Категорія ст.185 ч.3 КК України Доповідач: ОСОБА_1

раніше судимий:

вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.01.2007 року за ст. 185 ч.3, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області за ст. 186 ч.2, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Покарання не відбув в частині 11 місяців 28 днів, які постановою Сокирянського райсуду Чернівецької області від 10.05.2012 року замінені на 11 місяців 28 днів виправних робіт з утриманням 20 % заробітку в дохід держави. Замінений строк покарання не відбув повністю. Не відбута частина покарання складає 11 місяців 14 днів,-

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднано покарання за постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.05.2012р. у виді 11 місяців 14 днів, перевівши його на підставі ст.72 КК України в 3 місяці 24 дні позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців 24 днів позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець і мешканець АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше судимий:

вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28.12.2000 року за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 142 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12.12.2006 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28.04.2010 року за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, покарання відбув, судимість не погашена,-

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду першої інстанції скасувати в частині призначення ОСОБА_4 покарання та застосувати до нього ст.ст. 69, 75 КК України та звільнити його з-під варти.

Ухвалою судді-доповідача від 28 лютого 2014 року, було відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження були надіслані копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційних скарг, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від « 20» січня 2014 року по кримінальному провадженню №0000286 від 13.04.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "25" березня 2014 р. 10:00, в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: суддя