Дело № 1-564/11
25.10.2011 года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедовой Е.Н.
при секретаре Андрейченнко И.А.
с участием прокуроров Янчук М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,31.03.1985года рождения уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Российская Федерация татарина , лицо без гражданства ,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,холостого , не работающего , ранее судимого :
-18.01.2005 года Долинским райсудом Кировоградской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года ;
- 01.12.2005 года Жовтневым райсудом города ОСОБА_2 по ст.ст.15 ч. 3 , 186 ч.2, 69 , 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы ;
-11.12.2008 года Дзержинским райсудом города ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы .Освобожден 2.10.2009 года по отбытию срока наказания ;
проживающего без регистрации : город Кривой Рог , пр. Мира 50/85
в совершении преступлений ,предусмотренных ст.ст. 185 ч.3 . 185 ч. 2 УК Украины ,-
ОСОБА_1, примерно в начале ноября 2009 года, в дневное время, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Дарсан», который расположен по ул. Куприна 127-А в Центрально-Городском районе города Кривого Рога, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из-под прилавка витрины отдела по продаже дисков, тайно похитил денежные средства в сумме 250 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению
13.11.2009 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Канцтовары», который расположен по ул. Пушкина 10/17 в Центрально-Городском районе города Кривого Рога, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с прилавка витрины тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 3250», стоимостью 1600 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 имущественный ущерб на указанную сумму, после чего похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Примерно в середине января 2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со стола в магазине «Свит рослин», расположенного по ул. Пушкина, 3 в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, тайно похитил денежные средства в сумме 500 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 имущественный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Примерно в середине июля 2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с прилавка в аптеке «Гален №32», расположенной по ул. Куприна 127-Ж в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, тайно похитил мобильный телефон марки «ОСОБА_6 Z1010», с находящейся внутри сим-картой , чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 имущественный ущерб на 1500 грн. и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1, в середине августа 2010 года, в дневное время, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл в торговый кисок, расположенный на остановке общественного транспорта «Авиаколледж» на пос. Смычка города Кривого Рога ,где реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг SGH-B220», стоимостью 800 гривен, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_8 и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению , чем причинил потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму.
Так же, примерно в мае 2011 года, ОСОБА_1, в дневное время суток, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, находясь в магазине «Николаевский», который расположен по ул.Николаевское шоссе в Центрально-Городском р-не г.Кривого Рога, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_9, а именно: мобильный телефон марки «LG-350» стоимостью 350 гривен, дезодоранты в количестве 4 штук, общей стоимостью 72 гривен, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_9 на общую сумму 422 гривен.
Примерно в последней декаде мая 2011 года, в дневное время, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со двора дома №46 по ул. Кавказской Ц-Городского района г. Кривого Рога, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг SGH C160», стоимостью 350 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_10 имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Примерно в начале июня 2011 года, в дневное время, ОСОБА_1, находился во дворе домовладения №53 по ул. Горького Ц-Городского района г. Кривого Рога, в гостях у ранее знакомой ОСОБА_11, где совместно с ОСОБА_12 и ОСОБА_13 распивали спиртные напитки. Находясь во дворе вышеуказанного дома, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью присутствующих лиц, тайно похитил мобильный телефон «ОСОБА_6 К220», стоимостью 500 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_13 имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1, в начале июня 2011 года, в дневное время, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со двора дома №71 по ул. Свердлова Ц-Городского района г. Кривого Рога, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 1100», стоимостью 500 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_14 имущественный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
06.06.2011 года, в период времени с 15.00 час. до 15.30 час., ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с торгового прилавка в магазине «Овощи», расположенного по ул. Коммунистической Ц-Городского района г. Кривого Рога, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 5230», стоимостью 1900 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_15 имущественный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1, в начале июня 2011 года, в вечернее время, находился во дворе домовладения №53 по ул. Горького Ц-Городского района г. Кривого Рога, в гостях у ранее знакомой ОСОБА_11, где совместно распивали спиртные напитки. Находясь во дворе вышеуказанного дома, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, через незакрытую дверь, проник в помещение дома, где, воспользовавшись тем, что ОСОБА_12 уснула, тайно похитил: деньги в сумме 50 евро, эквивалентом 567 гривен, деньги в сумме 200 гривен, золотые серьги стоимостью 320 гривен, золотое кольцо стоимостью 100 гривен, лом золотых изделий общей стоимостью 2000 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_12 имущественный ущерб на общую сумму 3187 гривен. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью , и суду пояснил что он действительно совершил все указанные в обвинении ему преступления. Преступления совершал один. Вырученные деньги от продажи похищенного тратил на собственные нужды. После освобождения из мест лишения свободы, он не мог трудоустроиться, поэтому вынужден был снова совершать кражи. В ноябре 2009 года, в дневное время суток, приехал на поселок Смычка и зашел в магазин, в котором продаются СD-диски, воспользовавшись моментом, что за его действиями никто не наблюдает, он из-под прилавка продавца похитил деньги в сумме 250 гривен, которые потратил на личные нужды.
Примерно в ноябре 2009 года, , в дневное время, он проходил по ул.Пушкина и зашел в магазин по продаже канцтоваров, воспользовавшись тем , что за его действиями никто не смотрит , он похитил с прилавка мобильный телефон марки «Нокиа», после чего направился на рынок «Соцгорода», где продал похищенный мобильный телефон. Вырученные от продажи деньги потратил на собственные нужды.
Примерно в июле 2009 года, в вечернее время суток, он находился на поселке Смычка и решил зайти в аптеку, где обнаружил, что посетителей и кассира нет. Воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, он похитил мобильный телефон марки «Сони Эриксон» . Телефон продал. Вырученные от продажи деньги потратил на личные нужды.
В августе 2010 года, он находился на поселке Смычка, и зашел в торговый киоск, который расположен на остановке общественного транспорта «Авиаколледж», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает он с тумбочки продавца похитил мобильный телефон марки «Самсунг» , затем направился на рынок «Соцгорода», где продал похищенный мобильный телефон. Вырученные от продажи деньги потратил на личные нужды.
Примерно в январе 2010 года, проходя по ул. Пушкина, зашел в магазин по продаже цветов, где увидел, что продавец находится в другом конце торгового зала и не наблюдает за его действиями, воспользовавшись этим моментом, он с прилавка похитил денежные средства в сумме 500 гривен и с похищенными деньгами вышел из магазина.
Так же, в начале мая 2011 года, в дневное время, проходил по ул.Николаевское шоссе, зашел в продуктовый магазин, где подойдя к отделу бытовой химии, воспользовавшись тем, что продавец находится в продуктовом отделе, похитил с прилавка мобильный телефон марки «LG» а и 4-ре дезодоранта. Похищенное продал . Вырученные от продажи деньги потратил на личные нужды
Кроме того, примерно в конце мая 2011 года, он в дневное время, проходил по ул.Кавказкой, и проходя мимо одного из домов, он через забор увидел, что на столе возле дома лежит мобильный телефон. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и похитил мобильный телефон марки «Самсунг» Затем продал похищенный им мобильный телефон в тот же день на Центрально-Городском рынке ранее незнакомому парню , при этом пояснив, что мобильный телефон принадлежит ему лично. Вырученные от продажи деньги потратил на личные нужды.
Так же, в начале июня 2011 года, в дневное время, он проходил по ул.Свердлова, проходя мимо одного из домов, увидел через открытую калитку, что на столе возле входа в дом лежит мобильный телефон. Зайдя во двор вышеуказанного дома похитил мобильный телефон марки «Нокиа»,затем направился на Центрально-Городской рынок, где продал похищенный им мобильный телефон.
Так же, в начале июня 2011 года, он пришел в гости к своей знакомой ОСОБА_12 Зайдя во двор увидел, что ОСОБА_12 и ее знакомая, во дворе распивают спиртные напитки. Он присоединился к ним, сел с ними за стол и начали вместе распивать спиртное. Спустя некоторое время, он увидел, что знакомая ОСОБА_12 сильно пьяна и не следит за его действиями, воспользовавшись этим, он похитил ее мобильный телефон марки «Сони Эриксон» и направился в район Соцгорода, где продал похищенный мобильный телефон ранее незнакомому мужчине. Вырученные от продажи деньги потратил на личные нужды.
В начале июня 2011 года, в дневное время суток, он проходил по ул. Коммунистической и зашел в продуктовый магазин, где воспользовавшись тем, что в магазине было много посетителей и отвлеченностью продавца, он с прилавка похитил мобильный телефон марки «Нокиа» после чего направился на рынок «Юбилейный», где продал похищенный им мобильный телефон
В начале июня 2011 года, в вечернее время суток, он вместе со своей знакомой ОСОБА_12 у нее дома по адресу : ул. Горького,53. распивали спиртное. Спустя какое-то время ОСОБА_12 пошла в дом отдыхать, а он подождав около получаса, пока она уснет зашел в дом, входная дверь дома была не заперта и направился в спальную комнату, где открыл шкаф, похитил золотые изделия, а именно: золотые серьги ,золотое кольцо, золотой браслет и цепочку, так же он похитил денежные средства в сумме 200 гривен и 50 евро. На следующий день он продал золотые изделия на рынке «Соцгорода». Вырученные от продажи деньги потратил на собственные нужды.
Преступления совершил потому , что не было работы, а ему необходимо содержать себя. В содеянном он чистосердечно раскаивается , поэтому и решил рассказать о всех тех преступлениях , которые были им совершены органам следствия.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность в совершении преступлений , предусмотренных ст. 185 ч. 2 , 185 ч. 3 УК Украины подтверждается письменными доказательствами , имеющимися в материалах уголовного дела и исследованных судом в судебном заседании
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.09.2011 года, усматривается , что подсудимый ОСОБА_1 подтвердил на месте обстоятельства совершения им краж на территории Центрально-Городского района города Кривого Рога : мобильного телефона «ОСОБА_6 К-220І» принадлежащего потерпевшей ОСОБА_13 во дворе дома № 53 по ул. Горького ,мобильного телефона «Самсунг SGH-B220», принадлежащего потерпевшей ОСОБА_8А.в торговом киоске, расположенном на остановке общественного транспорта «Авиаколледж» по ул. Куприна, мобильного телефона «Самсунг» ,принадлежащего потерпевшей ОСОБА_10 со стола во дворе дома № 46 по ул. Кавказской , мобильного телефона принадлежащего потерпевшей ОСОБА_7 в торговом киоске аптеки «Гален №32», расположенном на остановке общественного транспорта «Авиаколледж» по ул. Куприна г. Кривого Рога, денежных средств в сумме 500 грн.,принадлежащих потерпевшей ОСОБА_5А в магазине «Свит рослин», который расположен по ул.Пушкина,3; мобильного телефона «Нокиа» принадлежащего потерпевшей ОСОБА_15 в магазине «Продукты» по ул. Коммунистической,27; мобильного телефона «Нокиа 3250» принадлежащего потерпевшей ОСОБА_4 из магазина «Канцтовары» по ул. Пушкина , мобильного телефона ,принадлежащего потерпевшей ОСОБА_9 из магазина «Николаевский» расположенного по ул. Николаевское Шоссе, кражи золотых изделий и денег из дома № 53 по ул. Горького ,принадлежащих потерпевшей ОСОБА_12Н, мобильного телефона «Нокиа» принадлежащего потерпевшему ОСОБА_14 со двора дома №71 по ул. Свердлова ( том 2 л.д. 34-45 ) .
Из протокола осмотра от 22.07.2011 года, усматривается , что у свидетеля ОСОБА_16 был изъят мобильный телефон марки «Самсунг 96Н-С 160», принадлежащий потерпевшей ОСОБА_10 , который был похищен подсудимым ОСОБА_1 ( том 1 л.д. 71 ).
Из протокола осмотра и изъятия от 20.08.2011 года, усматривается , что у свидетеля ОСОБА_17был изъят мобильный телефон «Нокиа 1100» ,который был приобретен им у подсудимого и похищенный ОСОБА_1 у потерпевшего ОСОБА_14 во дворе дома №71 по ул. Свердлова в городе Кривом Роге( том 1. л.д. 116-117)
Анализ показаний подсудимого, письменных доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных судом в судебном заседании дает суду основание считать вину ОСОБА_1 доказанной ,а его действия подлежат квалификации по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража) совершенного повторно, а также по эпизоду кражи имущества , принадлежащего ОСОБА_12 по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам : тайного похищения чужого имущества ( кража) совершенного повторно, соединенного с проникновением в жилище.
Обсуждая вопрос об избрании меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести содеянного ,а также личность подсудимого, который ранее судим , положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаивается , явки с повинной , способствование органам следствия в раскрытии преступлений, частичное возмещение ущерба , и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на минимальный срок.
Исходя из изложенного , руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 2 лет лишения свободы. Признать его виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим ,окончательное наказание ОСОБА_1 . определить в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения- содержание под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с 17.06.2011 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора .
Судья: