Справа № 591/606/16-к
Провадження № 1-кс/591/483/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Суми клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3

про накладення арешту на майно -

встановив:
Прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, яке в судовому засіданні підтримав та просив його задовольнити.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та матеріали справи слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що невстановленими особами в м. Суми здійснюється несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку загального користування та мереж мобільного зв`язку оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», що призвело до спотворення процесу обробки інформації та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації.

Відповідні відомості прокуратурою Сумської області 08.02.2016 внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000028.

В ході проведення обшуку 11.02.2016 за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 від було виявлено та вилучено наступні предмети:

-системний блок №UA1, упакований до пакету №1;

-монітор «Самсунг» HA19HMBPB14315P, упакований до пакету №2;

-свіч D Link №R2012CA002841, упакований до пакету №3;

-5 (п`ять) саморобних пристроїв для з`єднання телефонів із комп`ютером, упаковано до пакету №4;

-4 (чотири) саморобних пристроїв для з`єднання телефонів із комп`ютером, упаковано до пакету №5;

-папка для паперів в якій знаходиться картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , три зошити з записами, блокнот з записами, упаковані до пакету №6;

-ноутбук ASUS DANOCX206776417 із зарядним пристроєм, упаковано до пакету №7;

-саморобний пристрій квадратної форми без номеру для генерації телефонних викликів із блоком живлення та телефонами Siemens S55 IMEI НОМЕР_2 , Siemens A-75 IMEI НОМЕР_3 , упаковано до пакету №8;

-саморобний пристрій квадратної форми без номеру для генерації телефонних викликів із телефонами Siemens MC60 IMEI НОМЕР_4 , Siemens A-75 IMEI НОМЕР_5 , упаковано до пакету №9;

-саморобний пристрій квадратної форми без номеру для генерації телефонних викликів з блоком живлення із подовжувачем, із телефонами Siemens AX72 IMEI НОМЕР_6 , Siemens IMEI НОМЕР_7 , Siemens AX72 IMEI НОМЕР_8 , Siemens MC60 IMEI НОМЕР_9 , Siemens MC IMEI НОМЕР_10 , Siemens A60 IMEI НОМЕР_11 , Siemens A75 IMEI49382, Siemens AX72 IMEI НОМЕР_12 , Siemens AX72 IMEI НОМЕР_13 , Siemens MC60 НОМЕР_14 , Siemens MC60 IMEI НОМЕР_15 , Siemens AX72 IMEI НОМЕР_16 , Siemens AX75 IMEI НОМЕР_17 , Siemens MC60 IMEI НОМЕР_18 , Siemens AX72 IMEI НОМЕР_19 , упаковано до пакету №10;

-модеми: HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_20 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_21 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_22 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_23 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_24 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_25 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_26 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_27 . HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_28 , паковані до пакету №11;

-мобільні телефони Siemens MC60 IMEI06854, Siemens ME45 IMEI НОМЕР_29 , Siemens ME45 IMEI НОМЕР_30 , Siemens ME45 IMEI НОМЕР_31 , Nokia IMEI НОМЕР_32 , Nokia IMEI НОМЕР_33 , Nokia IMEI НОМЕР_34 IMEI-2 НОМЕР_35 , Nokia IMEI НОМЕР_36 , Nokia IMEI НОМЕР_37 , Nokia IMEI НОМЕР_38 , Nokia IMEI НОМЕР_39 , Nokia IMEI НОМЕР_40 , зарядний пристрій чорного кольору, упаковані до пакету №12;

-стартові пакети ПрАТ «Київстар» в кількості 103 шт., ТОВ «Астеліт» в кількості 6 шт. та ПрАТ «МТС Україна» (Vodafone) в кількості 9 шт., упаковані в пакет №13;

-свіч D Link R2012D4000930 з блоком живлення, упаковані до пакет №14;

-зошити в кількості 4 шт. та 5 окремих листів із записами, упаковані до пакету №15.

Зважаючи на вищевикладене, є підстави вважати, що вилучені предмети є незаконно діючими радіоелектронними засобами за допомогою яких невстановлені в ході досудового слідства особи, здійснювали незаконне втручання в мережу електрозв`язку операторів телекомунікацій, а записи, банківська картка, стартові пакети зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Вилучене майно, відповідно до ст.ст.167, 168 КПК України є тимчасово вилученим майном, оскільки є достатні підстави вважати, що воно є засобом вчинення кримінального правопорушення та саме за допомогою нього здійснювалося несанкціоноване вручення в роботу мереж електрозв`язку загального користування та мереж мобільного зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», що призвело до спотворення процесу обробки інформації та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації.

Зважаючи на те, що вищезазначене тимчасово вилучене майно є засобом вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним втручанням в роботу мереж електрозв`язку (ч. 2 ст. 361), зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України і на нього може бути накладено арешт з метою проведення експертизи телекомунікаційного обладнання, почеркознавчої та інших експертиз, забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Крім того, вилучені радіоелектронні засоби та інші предмети можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а відтак, відповідно до ст.98 КПК України можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Необхідність застосування арешту вказаного майна полягає у позбавленні осіб, яким належить таке майно можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що монітор не є частиною обладнання, за допомогою якого можливе втручання в телекомунікаційну систему, тому на нього арешт не накладається.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на майно:

-системний блок №UA1, упакований до пакету №1;

-свіч D Link №R2012CA002841, упакований до пакету №3;

-5 (п`ять) саморобних пристроїв для з`єднання телефонів із комп`ютером, упаковано до пакету №4;

-4 (чотири) саморобних пристроїв для з`єднання телефонів із комп`ютером, упаковано до пакету №5;

-папка для паперів в якій знаходиться картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , три зошити з записами, блокнот з записами, упаковані до пакету №6;

-ноутбук ASUS DANOCX206776417 із зарядним пристроєм, упаковано до пакету №7;

-саморобний пристрій квадратної форми без номеру для генерації телефонних викликів із блоком живлення та телефонами Siemens S55 IMEI НОМЕР_2 , Siemens A-75 IMEI НОМЕР_3 , упаковано до пакету №8;

-саморобний пристрій квадратної форми без номеру для генерації телефонних викликів із телефонами Siemens MC60 IMEI НОМЕР_4 , Siemens A-75 IMEI НОМЕР_5 , упаковано до пакету №9;

-саморобний пристрій квадратної форми без номеру для генерації телефонних викликів з блоком живлення із подовжувачем, із телефонами Siemens AX72 IMEI НОМЕР_6 , Siemens IMEI НОМЕР_7 , Siemens AX72 IMEI НОМЕР_8 , Siemens MC60 IMEI НОМЕР_9 , Siemens MC IMEI НОМЕР_10 , Siemens A60 IMEI НОМЕР_11 , Siemens A75 IMEI49382, Siemens AX72 IMEI НОМЕР_12 , Siemens AX72 IMEI НОМЕР_13 , Siemens MC60 НОМЕР_14 , Siemens MC60 IMEI НОМЕР_15 , Siemens AX72 IMEI НОМЕР_16 , Siemens AX75 IMEI НОМЕР_17 , Siemens MC60 IMEI НОМЕР_18 , Siemens AX72 IMEI НОМЕР_19 , упаковано до пакету №10;

-модеми: HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_20 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_21 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_22 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_23 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_24 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_25 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_26 , HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_27 . HUAWEI ІМЕІ НОМЕР_28 , паковані до пакету №11;

-мобільні телефони Siemens MC60 IMEI06854, Siemens ME45 IMEI НОМЕР_29 , Siemens ME45 IMEI НОМЕР_30 , Siemens ME45 IMEI НОМЕР_31 , Nokia IMEI НОМЕР_32 , Nokia IMEI НОМЕР_33 , Nokia IMEI НОМЕР_34 IMEI-2 НОМЕР_35 , Nokia IMEI НОМЕР_36 , Nokia IMEI НОМЕР_37 , Nokia IMEI НОМЕР_38 , Nokia IMEI НОМЕР_39 , Nokia IMEI НОМЕР_40 , зарядний пристрій чорного кольору, упаковані до пакету №12;

-стартові пакети ПрАТ «Київстар» в кількості 103 шт., ТОВ «Астеліт» в кількості 6 шт. та ПрАТ «МТС Україна» (Vodafone) в кількості 9 шт., упаковані в пакет №13;

-свіч D Link R2012D4000930 з блоком живлення, упаковані до пакет №14;

-зошити в кількості 4 шт. та 5 окремих листів із записами, упаковані до пакету №15.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1