Справа № 534/2027/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського міськорго суду
Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
- про надання дозволу на арешт майна
Згідно клопотання ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 24 квітня 2014 року приблизно о 7 годині 00 хвилин він, перебуваючи в громадському місці, в дворі будинку АДРЕСА_1 , підняв із землі частину скляної пляшки та безпричинно кинув її у лобове скло автомобіля марки «ГАЗ» д. н. з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , внаслідок чого вказане лобове скло автомобіля було пошкоджено. Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В зв`язку з цим, ОСОБА_6 по телефону « 102» викликав на місце події працівників міліції. Для з`ясування обставин справи на місце події, а саме на подвір`я будинку АДРЕСА_1 на службовому автомобілі прибула слідчо-оперативна група Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області у складі чотирьох працівників міліції, які перебували у форменному одязі. В цей час ОСОБА_5 перебуваючи в салоні свого автомобіля, почав погрожувати дерев`яною спортивною битою яка згідно висновку експерта № 285 від 29.04.2014 року до холодної зброї не відноситься, та виражатися нецензурною лайкою в бік працівників міліції, штовхатися та чинити їм опір.
Внаслідок чого, працівниками міліції було прийнято рішення відповідно до ст. 14 Закону України «Про міліцію» про застосування до ОСОБА_7 спецзасобу металевих кайданів та доставки останнього до Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області з метою складення адміністративного протоколу.
Будучи доставленим для складення адміністративного протоколу до приміщення Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Добровольського, 6, ОСОБА_5 продовжив виражати погрози та виражатися нецензурною лайкою на адресу працівників міліції.
Після чого, приблизно о 8 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, бажаючи нанести тілесні ушкодження працівникам міліції, які знаходились у приміщенні службового кабінету №15 Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області та виконували свої службові обов`язки, про що йому було достовірно відомо, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, умисно наніс удар своєю правою ногою в область зовнішньої сторони лівого стегна оперуповноваженого сектору карного розшуку Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_8 , який в цей час знаходився в складі слідчо-оперативної групи, перебував у форменому одязі та виконував свої службові обов`язки. Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв Грабовому тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій нижній кінцівці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 413 від 24.04.2014 року, утворилися від дії тупих предметів та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, що виразилися в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, ОСОБА_5 тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України.
24.04.2014 року вказану вище дерев`яну спортивну биту під час огляду автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з: НОМЕР_2 , який на той момент перебував у фактичній власності ОСОБА_5 , було вилучено та після проведення криміналістичної експертизи поміщено в камеру зберігання речових доказів Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області, а 25 липня 2014 року, ОСОБА_5 повідомлено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання повністю, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
В наявності достатньо доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України, що підтверджується
протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 24.04.2014 року, висновком експерта № 285 від 29.04.2014 року , протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.07.2014 року, потерпілого ОСОБА_8 від 29.04.2014 року,свідка ОСОБА_9 від 07.07.2014 року.
Вилучена у ОСОБА_5 дерев`яна спортивна бита відповідає критеріям, передбаченим у ч.2 ст.167 КПК України, є знаряддям кримінального правопорушення, що є підставою для накладення арешту на зазначене майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 167, 170 - 173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на дерев`яну спортивну биту, вилучену у ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення по 28.08.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно :
Суддя ОСОБА_1