27.11.2013.
Справа № 642/1084713к
№1кс/642/2921/13
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Харків 27 листопада 2013 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , а також підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003048 старшим слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.: Вінницької обл., Ямпольського р-ну., с. Ямполь, українки, громадянки України, освіта середня, яка не працює, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судима, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернулась старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_4 із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що в 2005 році, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 шляхом зловживання довірю заволоділа документами на будинок за адресою АДРЕСА_1 , який належав її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого продала вищевказаний будинок, а виручені від продажу будинку гроші витратила на свій розсуд, спричинивши останній матеріальну шкоду. Крім того, 06.02.2013 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірю знаходячись за адресою АДРЕСА_3 заволоділа грошовими коштам в сумі 3000 гривень, які належали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Влітку 2012 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 шляхом зловживання довірю знаходячись за адресою АДРЕСА_4 заволоділа грошовими коштам в сумі 4 000 гривень, які належали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму. Крім того, 15.07.2013 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 шляхом зловживання довірю знаходячись за адресою АДРЕСА_5 заволоділа грошовими коштам в сумі 15 000 гривень, які належали ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. Крім того, 25 липня 2013 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірю знаходячись за адресою АДРЕСА_4 заволоділа грошовими коштам в сумі 2 000 гривень, які належали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спричинивши останій матеріальну шкоду на вищевказану суму. Крім того, в вересні 2013 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірю знаходячись за адресою АДРЕСА_6 заволоділа грошовими коштам в сумі 9100 доларів США, які належали ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , спричинивши останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. Крім того, 21 жовтня 2013 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою знаходячись за адресою АДРЕСА_7 заволоділа грошовими коштам в сумі 200 гривень, які належали ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Тим самим встановлена достатність доказів для підозри гр-ки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, та заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою вчиненого повторно, тобто кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
08.11.2013 року, відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003048.
Таким чином, враховуючи що підозрювана ОСОБА_5 не працює, не має постійного джерела прибутку, часто змінює місце свого мешкання, веде антигромадський спосіб життя у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші правопорушення.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інші правопорушення, ураховуючи, що вона не має постійного місця мешкання, ніде не працює, а також зважаючи на те, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеним ризикам будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 179, 184, 193, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 2 місяці обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) Прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;
2) Прибувати до СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 ;
3) Не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;
Докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 .
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1