справа № 606/2697/15-к
Ухвала
Іменем України
14 грудня 2015 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

Встановив:
16 листопада 2015 року до суду надійшло вказане клопотання в якому ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 просить скасувати накладений 16 листопада 2015 року ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області арешт на автомобіль марки «Volkswagen pasat» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, 1991 року випуску.
Клопотання мотивовано тим, що 16 листопада 2015 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Теребовлянського відділу поліції головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , внесеного у кримінальному провадженні №0000457 про накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen pasat», р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1991 року випуску. Дане клопотання було розглянуто та задоволено слідчим суддею ОСОБА_6 . Ухвалою суду було накладено арешт на вищевказаний автомобіль.

Автомобіль, який брав участь у ДТП і на який накладено арешт, належить ОСОБА_7 . Право керування та розпорядження вказаним автомобілем на підставі довіреності від 23.02.1013 року (серія ВТС №633415) має ОСОБА_4 . Автомобіль утримується на території Теребовлянського відділення поліції.

На даний час автомобіль оглянуто експертами, сфотографовано, зафіксовано всю слідову інформацію та пошкодження. Необхідності в подальшому утриманні автомобіля "Volkswagen pasat" д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, 1991 року випуску на території Теребовлянського відділення поліції немає.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Встановлено, що на час накладення арешту на автомобіль, який належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 керував на момент ДТП ОСОБА_4 .

Власником автомобіля марки "Volkswagen pasat" д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, 1991 року випуску, доведено, те що в подальшому застосування заходу - арешт автомобіля відпала потреба.

А тому клопотання про скасування арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст.174 ст.131-132, КПК України, суд,-

Ухвалив:
Kлопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 адоволити.

Скасувати арешт на автомобіль марки "Volkswagen pasat" д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольру, 1991 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_4 автомобіль марки "Volkswagen pasat" д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, 1991 року випуску, який знаходиться на зберіганні на території майданчика для тимчасового утримання транспортних зособів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :