Справа №1-п-10/11
ПОСТАНОВА

14 лютого 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернiгiвської областi

в складi: головуючого судді Павлова В.Г.

при секретарi Малофеєвої 0.І

з участю прокурора Рубана О.Б.

слiдчого Варвинського РВ УМВС України

В Чернiгiвськiй областi ОСОБА_1

розглянувши постанову слiдчого СВ Варвинського РВ УМВС, погоджену прокурором Варвинського району, про закриття кримiнальної справи № 04/1173, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, в зв'язку з закiнченням строкiв_ давностi притягнення осiб до кримiнальної вiдповiдальностi, -

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2011 року до суду надiйшла постанова слiдчого СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi старшого лейтенанта мiлiцiї ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Варвинського району з матерiалами кримiнальної справи по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України для вирiшення питання щодо її закриття, оскiльки закiнчилися строки давностi на скоєння злочину.

Як вбачається з постанови вiд 07 лютого 2011 року про направлення кримiнальної справи до суду для вирiшення питання про її закриття, в нiч на 21 сiчня 1996 року невстановлена особа, скориставшись вiльним доступом в коридор гуртожитку,розмiщеного по вул. Баумана 3 смт. Варва, звiдки таємно викрала взуття, яке там знаходилось, та iншi речi, якi належали мешканцям даного гуртожитку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

31.01.1996 року Варвинським РВ УМВС за даним фактом було порушено кримiнальну справу № 04/1173 за ч. 1 ст. 140 КК України /в редакцiї 1960 р./.

06.03.1996 року оперуповноваженим Варвинського РВ УМВС України лейтенантом мiлiцiї ОСОБА_6; С.В. було винесено постанову про зупинення досудового слiдства за п. 3 ст. 206 КПК України.

01.02.2011 року досудове слiдство по данiй справi було вiдновлено, ознаки даного злочину переквалiфiковано з ч. 1 ст. 140 КК України (1960 року) на ч. 1 ст. 185 КК України (2001 року).

09.02.2001 року кримiнальна справа була отримана Варвинським районним судом Чернiгiвської областi для прийняття рiшення про її закриття у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi.

У судовому засiданнi прокурор Рубан О.Б. постанову про закриття кримiнальної справи у зв'язку з закiнченням строкiв давностi пiдтримав, просив справу закрити, так як з часу вчинення злочину минуло бiльше п'ятнадцяти рокiв i закiнчились строки давностi притягнення до кримiнальної iвiдповiдальностi за вчинення даного злочину.

Згiдно ст. 11-1 ч. 3 КПК України у разi коли в ходi проведення дiзнання або досудового слiдства, протягом строку, передбаченого ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, слiдчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирiшення питання про її закриття за пiдставою, передбаченою частиною другою цiєї статтi.

В зв'язку з тим, що з моменту вчинення злочину минуло п'ятнадцять рокiв, i таким чином закiнчився строк давностi притягнення осiб до кримiнальноїї вiдповiдальностi, слiдчий СВ Варвинського РВ УМВС звернувся до суду з постановою, погодженою прокурором Варвинського району, про закриття кримiнальної справи № 04/1173, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (2001 року), в зв'язку з закiнченням строкiв давностi притягнення осiб до кримiнальної вiдповiдальностi.

Дослiдивши матерiали кримiнальної справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримiнальна справа № 04/1173 пiдлягає закриттю з наступних пiдстав.

Судом встановлено, що кримiнальна справа по факту крадiжки, була порушена 31.01.1996 року за ознаками ч. 1 ст. 140 КК України в редакцiї 1960 року (а.с. 1 кримiнальної справи), а згiдно постанови про переквалiфiкацiю ознак злочину вiд 1 лютого 2011 року, ознаки злочину по кримiнальнiй справi № 04/1173 з ч. 1 ст. 140 КК України (редакцiї 1960 р.) переквалiфiкованi на ч. 1 ст. 185 КК України редакцiї 2001 року (а.с. 25).

Вiдповiдно до ст. 12 КК України в редакцiї 2001 року, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкостi.

Вiдповiдно до ст. 49 КК України в редакцiї 2001 року, якщо з дня вчинення злочину i до дня набрання вироком законної сили у разi чинення злочину середньої тяжкосri минуло п'ять рокiв, передбачається звiльнення вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi .

Як вбачається iз постанови вiд 7 лютого 2011 року, з дня скоення злочину минуло вже п'ятнадцять рокiв, а тому, вiдповiдно до ч. 2 ст. 49 КК України, у цьому разi особа, яка вчинила злочин звiльняється вiд кримiнальної вiдповiдальностi, а кримiнальна справа пiдлягє закриттю за строками давностi .

Таким чином суд вважає, що на час розгляду справи в судi, особа, яка вчинила злочин не встановлена, з дня вчинення нею злочину пройшло бiльше 15-ти рокiв, а тому особа, яка вчинила злочин, звiльняється вiд кримiнальної вiдповiдальностi , а кримiнальна сrрава пiдлягає закриттю у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi притягнення особи до вiдповiдальностi .

На пiдставi наведеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КК України та ч. 3 ст. 111 , 71, 130, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримiнальну справу за № 04/1173 по факту вчинення невiдомою особою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в редакцїї 2·001 року - закрити, у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi притягнення до кримiнальної вiдповiдальностi.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвськот областi на протязi семи дiб.

Суддя Варвинського районного суду

Чернiгiвської областi ОСОБА_7