Справа № 589/1211/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/117/13 р.
УХВАЛА

01.03.2013 р., м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,

з участю слідчого Власко С.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_1, що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 р. на вирішення слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надано вищевказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в процесі досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 07.02.2013 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, службові особи відділу освіти Шосткинської райдержадміністрації та ТОВ ЧернігівГазСпецСервіс, діючи на виконання договору з реконструкції системи опалення Богданівської НВК з установкою блочно-модульної котельні умисно внесли завідомо неправдиві відомості до видаткової накладної №РН-002681від 29.11.2012 щодо отримання блочно-модульної котельні БМК-400. Вчинення вказаних неправомірних дій службовими особами відділу освіти Шосткинської РДА та ТОВ ЧернігівГазСпецСервіс призвело до безпідставного перерахування на користь товариства бюджетних коштів в сумі 400 тис. грн.

Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана блочно-модульна котельня має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому постає необхідність отримати тимчасовий доступ до зазначеного обладнання, технічних документів цього обладнання, а також документів, які мають відношення щодо його зберігання, використання та отримання коштів за продаж і їх розподіл, які перебувають у володінні ТОВ ЧернігівГазСпецСервіс з можливістю їхнього вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 0000008 слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року № 4651-VІ (далі КПК України), слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання доступу до речей і документів, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням обладнання та документів будуть створені можливості для його знищення, переховування, або втрати інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_1, що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю ЧернігівГазСпецСервіс надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до:

- блочно-модульної котельні БМК-400, заводський номер 112,

- до технічних документів щодо зазначеного обладнання,

- документів, які мають відношення до зберігання, використання та отримання коштів за продаж вищевказаного обладнання

Надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_1 можливість вилучення зазначених речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю ЧернігівГазСпецСервіс за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, буд.60А.

Строк дії ухвали - до 20 березня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Сидорчук