Справа № 694/73/16-к 1-кс/694/27/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.01.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,, базові станції ( ІНФОРМАЦІЯ_3 проведена за адресою: смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області, центр) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 10202 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 40035, 40031; базові станції (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, центр) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 10202 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 30012, 30016, 3001, 30015, 30031; базові станції (РТР проведена за адресою: м. Городище, центр) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 10205 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 40023, 40027, 40041; базові станції (РТР проведена за адресою: м. Сміла Черкаської області, центр) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 10207 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 22031, 22035, 22193, 22032, 22102, 22106, 22037, 22035, а також зобов`язати останнього надати слідчому Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку та інше в період з 01.01.2016 року по час дії ухвали.

Згідно клопотання 12.01.2016 року, близько 18:15 години, невідома особа, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 , де, погрожуючи ОСОБА_4 предметом, зовні схожим на пістолет, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі близько 2200 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров» я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаний з проникненням у житло.

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частин 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Водночас суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині зазначеного ним проміжку часу за який необхідно надати запитуєму інформацію, зокрема у період часу «починаючи з 01.01.2016 року по час дії ухвали», оскільки у ст.ст.159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
При цьому суд вважає необхідним зазначити, що слідчий звернувся в частині зазначеного періоду з клопотанням, яке підлягає розгляду слідчими суддями апеляційного суду, оскільки вимоги, які зазначаються у цих клопотаннях, стосуються фактично негласних слідчих (розшукових) дій, тому у даному випадку суд вважає необхідним зазначити період станом на дату винесення даної ухвали, а саме 20.01.2016 року.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,, базові станції ( ІНФОРМАЦІЯ_3 проведена за адресою: смт. Вільшана, центр Городищенського району Черкаської області) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 10202 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 40035, 40031; базові станції (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, центр) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 10202 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 30012, 30016, 3001, 30015, 30031; базові станції (РТР проведена за адресою: м. Городище, центр) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 10205 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 40023, 40027, 40041; базові станції (РТР проведена за адресою: м. Сміла Черкаської області, центр) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 10207 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 22031, 22035, 22193, 22032, 22102, 22106, 22037, 22035

Зобов`язати оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »надати слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку без розшифровки їх змісту в період з 01..01.2016 року по 20.01.2016 року.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1