Справа № 559/2738/15-к
УХВАЛА
іменем України
10 листопада 2015 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого
засудженого 24 жовтня 2014 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.1, ч.3 ст.301 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної продукції та засобів її демонстрування. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік.
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 жовтня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1, ч.3 ст. 301 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної продукції та засобів її демонстрування. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік.
В поданні старшого інспектора Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_4 ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Старший інспектор Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснила, що засуджений ОСОБА_5 в період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, повторних злочинів не скоїв, скарг та зауважень щодо його поведінки не надходило. На даний час не працює. За місцем проживання характеризується позитивно. Термін іспитового строку встановлений судом закінчився, а тому просить засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного основного покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання про звільнення його від відбування основного покарання..
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти звільнення від призначеного основного покарання засудженого ОСОБА_5 .
Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ КВІ, висновок прокурора та ознайомившись з матеріалами особової справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому його можливо звільнити від призначеного основного покарання в зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , засудженого Дубенським міськрайонним судом Рівненської області від 24 жовтня 2014 року за ч.1, ч.3 ст.301 КК України - звільнити від призначеного основного покарання, в зв`язку із закінчення встановленого іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: