печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Пономаренко А.О., за участю слідчого ГС ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Макогона М.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000204 від 13 березня 2013 року слідчого ГС ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Макогона М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000204 від 13 березня 2013 року слідчого ГС ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Макогона М.В., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України, молодшим радником юстиції Ковтуном Ю.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» та можливість їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000204 від 13 березня 2013 року слідчий ГС ГСУ МВС України старший лейтенант міліції Макогон М.В. послався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження № 0000204 від 13 березня 2013 року слідчий ГС ГСУ МВС України старший лейтенант міліції Макогон М.В., зазначив, про те, що речі і документи, які знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» необхідні для встановлення обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, також посилався на тяжкість злочину, його суспільну небезпеку та неможливість отримати вказані речі і документи в іншій спосіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000204 від 13 березня 2013 року слідчого ГС ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Макогона М.В., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000204 від 13 березня 2013 року слідчого ГС ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Макогона М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального № 0000204 від 13 березня 2013 року слідчому ГС ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції Макогону Михайлу Володимировичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, пр.-т. Червонозоряний, 51), а також можливість їх вилучити, а саме до відомостей, що містять інформацію за абонентським № +38067-484-12-73 за період з 01 січня 2012 року по 16 жовтня 2013 року, зокрема до:

- інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса), яке перебувало у зоні дії базових станцій;

- інформації про прізвища, імена по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (за наявності таких відомостей);

- інформації про типи з'єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання) із зазначенням дати і часу тривалості таких з'єднань, маршрутів передавання даних;

- зазначеної у вищевказаних пунктах інформації щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з'єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії базових станцій у певний час, та щодо їх наступних з'єднань;

- інформації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, пр.-т. Червонозоряний, 51) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального № 0000204 від 13 березня 2013 року слідчому ГС ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції Макогону Михайлу Володимировичу та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/22766/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов