Провадження № 1-кс/161/5227/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 грудня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, MMS- та SMS-повідомлення абонентського номера « НОМЕР_1 » в період з 18.09.2014 р. по 01.10.2014 р. із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

З матеріалів клопотання вбачається, що в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ягодинської митниці 24.09.2014, приблизно в 05:15, в автомобілі марки «Мерседес Спринтер», р.н. НОМЕР_2 , який рухався з Республіки Польща в Україну під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в посилці, яка складалася з 3 полімерних ємностей з фарбою, блока цигарок, пакета з пензлями для фарбування, в одній із полімерних ємностей виявлено та вилучено приховану невстановленими особами від митного контролю спресовану порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 114,612 г, та пігулки білого кольору в кількості 180 штук, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), маса якої складає 8,755 г., у перерахунку на загальну масу таблеток.

24.09.2014 року СВ УСБУ у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0000043, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 305 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.2014 під час перебування на території Федеративної Республіки Німеччина до нього на мобільний номер « НОМЕР_1 » зателефонувала незнайома особа чоловічої статті з мобільного номера польського оператора зв`язку « НОМЕР_3 » та попрохала перемісти посилку на територію України та надати йому номер для зв`язку номер польського оператора. ОСОБА_5 погодився та через смс-повідомлення надіслав номера іноземних операторів зв`язку « НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 », які знаходяться в його користування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до документів, які зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , або за його дорученням слідчим слідчого відділу УСБУ у Львівській області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, MMS- та SMS-повідомлення абонентського номера « НОМЕР_1 » в період з 18.09.2014 р. по 01.10.2014 р. із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 29 січня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1