печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
28.07.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000321 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке фактично здійснює фінансово-господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та які перебувають у володінні службових осіб підприємства, а саме: контрактів, укладених з генеральним директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , чинних станом на період з 01.01.2011 по теперішній час зі всіма змінами та доповненнями; посадових інструкцій генерального директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та головного бухгалтера ОСОБА_6 ; розподілу обов`язків між генеральним директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його заступниками; документів, які свідчать про форму власності казенного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів, які свідчать про джерела фінансування казенного підприємства (головного розпорядника коштів) та форму власності зазначеного підприємства; документів, які регламентують порядок проведення геологічної експертизи, випадки, в яких проводиться вказана експертиза та порядок проведення розрахунків (вартості) геологічної експертизи, та дозволу на вилучення оригіналів вказаних документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів та вилученні оригіналів вказаних документів.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Відповідно до ст. 163 ч. 4 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке фактично здійснює фінансово-господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та які перебувають у володінні службових осіб підприємства, а саме: контрактів, укладених з генеральним директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , чинних станом на період з 01.01.2011 по теперішній час зі всіма змінами та доповненнями; посадових інструкцій генерального директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та головного бухгалтера ОСОБА_6 ; розподілу обов`язків між генеральним директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його заступниками; документів, які свідчать про форму власності казенного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів, які свідчать про джерела фінансування казенного підприємства (головного розпорядника коштів) та форму власності зазначеного підприємства; документів, які регламентують порядок проведення геологічної експертизи, випадки, в яких проводиться вказана експертиза та порядок проведення розрахунків (вартості) геологічної експертизи, та дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20246/14-к.

Примірник 2 наданий слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 Москаленку ОСОБА_7