Корецький районний суд Рівненської області
справа 1 - 114 /10
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Корецький районний суд Рівненської області

в особі

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Степанюк Л.В.

з участю прокурора Ніколайчука О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

28.04.2010 року Рівненським міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 850 грн. штрафу,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

11 березня 2010 року біля 14 год. ОСОБА_1, перебуваючи на сільській дорозі неподалік від школи інтернату в с. Великі Межирічі Корецького району збув за 250 грн. ОСОБА_2 79 грамів подрібненої соломи снотворного маку, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, яку він раніше придбав у невстановленої слідством особи.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини. Додатково показав, що макову солому придбав для товариша, який вживає наркотичні засоби. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку. Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби, як такий що раніше вчинив злочин передбачений ст. 309 КК України, тому його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України.

При обранні міри покарання суд враховує, що злочин в якому обвинувачується підсудний, згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, підсудний раніше судимий. Однак, він позитивно характеризується по місцю проживання, згідно довідки № 575 від 01 жовтня 2010 року виданої КЗ „ Обласний центр профілактики та боротьби зі СНІДОМ" Рівненської обласної ради підсудний перебуває на обліку як ВІЛ - інфікований з 23.07.2007 року, також суд враховує вік підсудного.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

За таких умов, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах постійного контролю за його поведінкою з боку органів кримінально-виконавчої системи, тому вважає за доцільне звільнити його від кримінальної відповідальності з випробовуванням на підставі ст.ст.75,7 6 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 299, ст. 323, 324, 335 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання п"ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет із 7 9 гр. макової соломи, що знаходяться на зберіганні в Корецькому РВ УМВС - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.