Справа №: 1-50/10
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого-судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю прокурора: Кравчук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Матвіївка, Свердловського району Луганської області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого: востаннє 25.02.2004 року Андрушівським районним судом за ст. 185 ч.І, 104, 75,76 КК України 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст 1 п.а з-ну «Про амністію» від 11.07.2003 року звільнений від відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2009 року близько 15 год. підсудній ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в будинку який належить ОСОБА_2, розташованому в с. Стара Котельня вул. Житомирська б. 67, заподіяв потерпілому тілесні ушкодження та шляхом вільного доступу таємно викрав гаманця з грошима в сумі 52 грн. 40 коп., 8 яєць, 500 грам помідорів, 5 пачок цигарок «Прима класична», а всього майна на загальну суму 72 грн. 95 коп. Викраденим розпорядився, як своїм особистим привласнив його.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що 21.07.2009 року біля 15 год. він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився в будинку який належить ОСОБА_2 Спільно з господарем розпивали спиртні напої. Після того, як ОСОБА_2 пішов відпочивати він шляхом вільного доступу таємно викрав гаманця з грошима в сумі 52 грн. 40 коп., 8 яєць, 500 грам помідорів, 5 пачок цигарок «Прима класична». Продукти харчування з»їв, а кошти витратив на власні потреби, купував цигарки та спиртне.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами :

-допитаний в судовому засіданні очевидець ОСОБА_2, показав, що 21.07.2009 року біля 15 години до його будинку зайшов ОСОБА_1, та попросив дати йому поїсти. Він відмовив йому, через те, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння. Після цього підсудній декілька разів вдарив його, а коли він пішов відпочивати в іншу кімнату, викрав гаманця з грошима в сумі 52 грн. 40 коп., 8 яєць, 500 грам помідорів, 5 пачок цигарок «Прима класична». Притепнзій до підсуднього не має, щодо міри покарання просив засудити до суворої міри покарання.

-протоколом огляду місця події від 30.07.2009 року, а саме господарства ОСОБА_2, яке розташоване за адресою с. Стара Котельня Андрушівського району вул. Житомирська 6.67, де зі слів ОСОБА_2 було викрадено гроші продукти харчування, цигарки, (а.с. 6-11);

-допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, дали покази, які відповідають показам ОСОБА_5

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсуднього доведеною і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.І КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсуднього, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, ніде не працює.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - вчинення злочину в стані спяніння.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За наведених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсуднього можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст.185 ч.І КК України, з одночасним застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат не має.

Речових доказів не має.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75, 76 КК України та звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців, зобовязавши його періодчно з»являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили обрати - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція, до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:ОСОБА_6