Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-186/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 р. Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

секретаря Соловей Л.П.

з участю прокурора Рутковського Ю.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора будинку культури с.Бабче, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не судженого, г-на України - по ч.1 ст.296 КК України,-

встановив:

24 жовтня 2010 року приблизно о 22 год. 30 хв. в приміщенні кафе «Затишок», що в с.Бабче Богородчанського району, ОСОБА_2 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, безпричинно наніс легкі тілесні ушкодження ОСОБА_3

Злочин вчинено за таких обставин.

24 жовтня 2010 року приблизно о 22 год. 30 хв. в приміщенні кафе «Затишок», що розміщений в с.Бабче Богородчанського району і належить ОСОБА_2, останній безпричинно пристав до ОСОБА_3, виражався в його сторону нецензурними словами, наніс кілька ударів рукою в обличчя, від яких той впав. ОСОБА_3 було нанесено тілесні ушкодження у виді крововиливу слизової оболонки верхньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_2 визнав повністю та пояснив, що вечером 24.10.2010 року ОСОБА_3 зайшов у кафе роздягнутий, в одній майці. Він зробив йому зауваження. У відповідь ОСОБА_3 виразився в його сторону нецензурними словами. Тоді він вийшов із-за барної стійки і наніс кілька ударів рукою в обличчя потерпілого. Той впав на землю. Інші присутні в кафе забрали ОСОБА_3 з приміщення.

Не оспорюючи фактичні обставини справи, кваліфікацію дій, ОСОБА_2 заявив клопотання про недоцільність дослідження доказів по справі, відповідно до ст.299 КПК України.

Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2, які виразилися у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, слід кваліфікувати по ч.1 ст.296 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом»якшують покарання.

Такими суд визнає його щире каяття та добровільне відшкодування потерпілому шкоди, завданої здоров»ю.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

За наявності вищенаведених обставин, що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, що злочин вчинив вперше невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що йому слід призначити покарання у виді штрафу у розмірі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.296 КК України, на підставі ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначити покарання - штраф в розмірі 650 грн., на підставі ст.69 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий