Справа № 342/18/16-к
Провадження № 1-кс/342/2/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 10.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14 січня 2016 року до суду надійшло дане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2016 близько 02:00 годин, невстановлена особа, перебуваючи в коридорі приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, тобто нехтуючи загально прийнятими правилами поведінки в суспільстві та проявляючи при цьому особливу зухвалість під час виникнення конфлікту дістала наявну в неї при собі травматичну зброю - пістолет для відстрілу гумових куль невстановленого зразка, з якого здійснила три постріли та застосувала фізичне насильство, внаслідок чого, спричинила тілесні ушкодження наступним особам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , вогнепальне поранення грудної клітки з права непроникаюче, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , вогнепальне непроникаюче поранення передньої черевної стінки з права, ОСОБА_7 , 1981 р.н., жителю АДРЕСА_1 вогнепальне поранення чола зліва, ЗЧМТ, перелом кісток носа та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителю АДРЕСА_4 , закрита черепно-мозкова травма.

Вказані дані 10 січня 2016 року, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями направленими на встановлення особи (осіб) причетних до вчинення даного злочину встановлено, що на місці події під час вчинення кримінального правопорушення перебувало близько 30 осіб, з числа який допитано в якості свідків осіб, які вказали свої мобільні номери, а саме: ОСОБА_9 , який користувався мобільним телефоном із сім картою з номером: НОМЕР_1 ; ОСОБА_10 , який користувався мобільним телефоном із сім картою з номером: НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 , який користувався мобільним телефоном із сім картою з номером: НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 , який користувався мобільним телефоном із сім картою з номером: НОМЕР_4 ; ОСОБА_13 , який користувався мобільним телефоном із сім картою з номером: НОМЕР_5 ; ОСОБА_14 , який користувався мобільним телефоном із сім картою з номером: НОМЕР_6 ; ОСОБА_15 , який користувався мобільним телефоном із сім картою з номером: НОМЕР_7 ; ОСОБА_16 , який користувався мобільним телефоном із сім картами з номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_17 , який користувався мобільним телефоном із сім картою з номером: НОМЕР_10 ; ОСОБА_18 , який користувався мобільним телефоном із сім картою з номером: НОМЕР_11 ; ОСОБА_19 , який користувався мобільним телефоном із сім картою з номером: НОМЕР_12 ; ОСОБА_20 , яка користувалась мобільним телефоном із сім картою з номером: НОМЕР_13 ; ОСОБА_21 , який користувався мобільним телефоном із сім картою з номером: НОМЕР_14 ; ОСОБА_7 , який користувався мобільним телефоном із сім картою з номером: НОМЕР_15 .

Слідчий вважає, що по даному кримінальному провадженні необхідний дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою отримання інформації про перебування на місці вчинення злочину інших осіб, які могли бути свідками даної події та безпосередньо бачити особу (осіб), що вчинила (ли) кримінальне правопорушення, тому потрібен дозвіл на отримання роздруківки телефонних з`єднань даних номерів мобільних телефонів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили дане клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучити, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 10.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши прокурора, який просить клопотання слідчого задовольнити, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КГІК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, бо слідчим та прокурором доведено в судовому засіданні, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційних послуг, щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, а також відправлення/отримання СМС повідомлень), у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація може бути використана як доказ перебування на місці особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а також, наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення, чи бути свідками вчинення даного кримінального правопорушення, чи надати будь-яку іншу інформацію яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучити, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 10.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у письмовому вигляді, щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; з ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , за період часу з 20.00 год. 9 січня 2016 року до 08.00 год. 10 січня 2016 року.

Строк дії ухвали 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1