Провадження №: 1-кп/752/131/16
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
05.02.2016р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000027 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів, Київської обл., українця, громадянина України, освіта вища, одружений, має на утриманні 2- малолітніх дітей, інвалід 3-ї групи, суддя Обухівського районного суду Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції від 13.05.2014), ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції від 18.04.2013)
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.10.2015 року дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд та просив долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.
Обвинувачений, його захисники заперечили з приводу призначення провадження до судового розгляду, просили повернути обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків.
Крім того, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування документів, про призначення судово-фоноскопічної експертизи, про визнання доказів недопустимими, заперечення на клопотання прокурора про долучення доказів, скаргу на рішення прокурора та заявив клопотання про доручення до матеріалів провадження копії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2015 року.
Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення судового виклику певних осіб для допиту.
З`ясувавши думку учасників, ознайомившись з обвинувальним актом та долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому можливо провести підготовку до судового розгляду.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Відповідно до ст. 317 КПК України, документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
У зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження, надані суду прокурором, що мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.
Приєднати до матеріалів кримінального провадження копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2015 року.
Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування документів, про призначення судово-фоноскопічної експертизи, про визнання доказів недопустимими на даній стадії судового провадження є передчасними, а тому у їх задоволені необхідно відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих центрального апарату ГПУ ОСОБА_4 про проведення контролю за вчиненням злочину від 14.11.2014 року - відмовити.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадженням № 0000027 відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції від 13.05.2014), ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції від 18.04.2013) ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 11-00 годину 15.02.2016 року.
Матеріали кримінального провадження, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих центрального апарату ГПУ ОСОБА_4 про проведення контролю за вчиненням злочину від 14.11.2014 року - відмовити.
У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_5 про витребування документів, про призначення судово-фоноскопічної експертизи, про визнання доказів недопустимими відмовити.
Здійснити судовий виклик осіб, зазначених у клопотанні прокурора та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя