Дело № 1-628/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.02.2012 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего судьи Сухаревич З.Н., при секретаре Плетенчук Е.А., с участием прокурора Залойло Д.Г., потерпевшей ОСОБА_1, представителя потерпевшей ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве заявление потерпевшей ОСОБА_1 о решении вопроса, связанного с исполнением приговора в отношении ОСОБА_3, -
После вступления приговора в отношении ОСОБА_3 в законную силу, 26 января 2012 года потерпевшая ОСОБА_1 обратилась в суд с заявлением, в котором просить передать в органы государственной исполнительной службы имущество осужденной, которое описано и изъято при проведении досудебного следствия, для погашения долга ОСОБА_3
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1 и ее представитель ОСОБА_2, просили суд вынести постановление о решении вопроса об имуществе, принадлежащем ОСОБА_3, на которое в ходе досудебного следствия был нарожен арест с целью обеспечения исковых требований.
Прокурор высказал мнение о необходимости удовлетворения заявления потерпевшей.
В судебное заседание осужденная ОСОБА_3 не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_4, приходит к выводу, что заявление ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.
В ходе расследования уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, следователь Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области постановлением от 05 мая 2011 года, с целью обеспечения гражданского иска, наложил арест на имущество ОСОБА_3, а именно: косметическую продукцию марки «Мэри Кей».
Согласно протокола о наложении ареста на имущество от 05 мая 2011 года и квитанции №1 по уголовному делу №11030376 от 05 мая 2011 года, имущество ОСОБА_3 (в целом 35 наименований косметической продукции «Мэри Кей», ориентировочной стоимостью 8655 грн., передано в камеру хранения вещественных доказательств Заводского РО НГУ.
При вынесении приговора 27 сентября 2011 года, суд не разрешил вопрос по описанному и изъятому имуществу осужденной, что имеет значение для возмещения гражданского иска ОСОБА_5
Согласно ч. 1 ст. 52 Закона Украины «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника состоит в его аресте, изъятии и принудительной реализации.
Соответственно, изъятое и описанное имущество ОСОБА_3 подлежит передаче в Заводский ОГИС НГУЮ для принудительной его реализации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины, суд -
Имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
1.Туалетная вода «Элиж» 3 шт.
2.Туалетная вода «Белара» 4 шт.
3.Туалетная вода «Белла Белара» 1 шт.
4.Туалетная вода «Инканденсенс» 1шт.
5.Туалетная вода «Войлд амбре» 1 шт.
6.Туалетная вода «Мэри Кей» 1 шт. (желтая упаковка)
7.Туалетная вода «Джорни» 1 шт.
8.Лосьон для тела «Мэри Кей» 1 шт. (коричневая упаковка)
9.Футляр для косметики 1 шт.
11.Румяна - блеск 1 шт.
12.Крем для рук и декольте 1 шт.
14.Средство для снятия макияжа 1шт.
15.Подарочный набор «Эфекшен» 1 шт.
16.Подарочный набор «Белла Белара» 1 шт.
17.Подарочный набор «Джорни» 1 шт.
18.Лосьон для тела 1 шт.
19.Маска для лица 1 шт.
20.Набор для микродермобразии 1 шт.
21.Набор духов 2 шт.
22.Набор сыворотки 1 шт.
23.Набор теней 2 шт.
24.Подарочный набор «Романтические лепестки» 1 шт.
27.Крем под глаза 1 шт.
28.Крем для лица 1 шт.
29.набор салфеток «Мэри Кей» 1 шт.
30.Набор спонжей 2 шт.
33.Губная помада 1 шт. (в тонком футляре)
34.Губная помада 5 шт.
35.Блеск для губ 5 шт.,
Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток с дня его вынесения в апелляционный суд Николаевской области.
Судья З.Н. Сухаревич