1 із 2 Справа № 303/4819/15-к
Провадження №1-кп/303/438/15
Номер рядка стат.звіту 2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до судового розгляду
19 серпня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше судимого:
- 19 лютого 2004 року за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 6 КК України звільнений від відбування покарання;
- 09 листопада 2006 року за ч.1 ст. 186 КК України до !-го року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання, переданий на поруки під нагляд матері;
- 11 листопада 2007 року за ч.1 ст. 186 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,
за ч.1 ст.125 КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Мукачево, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше судимого:
- 30 квітня 2007 року за ч.1 ст. 122 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки;
- 03 лютого 2006 року за ч.1 ст. 186 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.
за ч.1 ст.125 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3
ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7
ОСОБА_8
Представника потерпілих ОСОБА_9
2 із 2
В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за № 0002258, згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши наданий суду обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, потерпілі, захисник, представник потерпілих.
З врахуванням думки прокурора, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 27, 128, 314, 315, 316 , 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою м.Мукачево, вул.Л.Тослтого, 13а, на 10 годину 30 хвилин 21 серпня 2015 року.
Прийняти до розгляду подані потерпілими позовні заяви.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати прокурора прокуратури міста Мукачево, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілих ланьо ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1