12.01.2016Справа № 1-в/760/20/2016 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відділу КВІ Солом`янського району м. Києва від 14.12.2015 року, яке надійшло до суду 21.12.2015 року, про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.12.2012 року ОСОБА_3 засуджено до 4 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п. 2-4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Даний вирок на виконання до відділу КВІ Солом`янського району м. Києва надійшов 11.01.2013 року.

21.12.2015 року до Солом`янського районного суду м. Києва з відділу КВІ Солом`янського району м. Києва надійшло клопотання від 14.12.2015 року про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

В клопотанні зазначено, що 22.01.2013 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і направлено його в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком суду.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов`язки, однак 20.08.2014 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому 03.09.2014 року було винесене застереження у виді письмового попередження.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, проте 06.11.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За місцем проживання, згідно довідок дільничного інспектора міліції, характеризується посередньо.

Іспитовий строк засудженого закінчився 12.12.2015 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча судом повідомлявся про дату і час розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши контрольну справу, взявши до уваги заяву представника відділу КВІ Солом`янського району м. Києва у якій він повністю підтримав клопотання та засудженого ОСОБА_3 , який до суду не з`явився, але подав заяву у якій підтримує клопотання і просить його звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.12.2012 року, так як в період відбуття покарання він виконував всі покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався. А тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відділу КВІ Солом`янського району м. Києва від 14.12.2015 року, яке надійшло до суду 21.12.2015 року, задовольнити: звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.12.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: