УХВАЛА
Справа № 126/4003/15-к

Провадження № 1-кс/126/838/2015

"24" грудня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбаченого ст.152 ч.3 КК України, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 22.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ :
24.12.2015 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000942.

Клопотання мотивує тим, що: 22.12.2015 року біля 01 год, в с.Хмарівка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_4 , знаходячись в житловому будинку ОСОБА_6 , який розташований по АДРЕСА_1 , де розпивав спиртні напої із її неповнолітньою дочкою ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав обіймати та цілувати її, після чого поваливши ОСОБА_7 на ліжко, наніс удар по обличчю останньої, в область лоба, та всупереч її волі вступив із нею в статеві зносини.

Відомості про кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 22 грудня 2015 року.

22.12.2015 року за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, в порядку ст.. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Колінківці Хотинського району Чернівецької області проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, раніше судимого.

23.12.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.152 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є згвалтування, тобто статеві зносини із неповнолітньою із застосуванням фізичного насильства.

Вина ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 22.12.2015 року, а саме огляду житлового будинку в АДРЕСА_1 , де під час огляду було виявлено та вилучено простирадло фіолетового кольору, із слідами бурого кольору, одяг потерпілої ОСОБА_7 , а саме: джинси синього кольору, футболка темно рожевого кольору, бюстгальтер чорного кольору, та труси рожевого кольору, показами потерпілої ОСОБА_7 , показами свідків, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

У клопотанні прокурора ставиться питання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, проживає без реєстрації у с. Хмарівка та с. М"якохід Бершадського району Вінницької області, а зареєстрований у с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області, раніше судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути відповідальності, чинити тиск на потерпілу, яка є неповнолітньою, та свідків, може продовжувати свою злочину діяльність.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання - обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, та враховуючи те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 знаходячись на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інший злочин, про що свідчить тяжкість вже вчиненого ним злочину, а також те, що він вже був засуджений за тяжкий злочин.

Вислухавши учасників кримінального провадження: прокурора, яка просила задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які просили просили відмовити в задоволенні клопотання про взяття під варту, а обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дослідивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 , знаходячись на волі, може переховуватися від слідства та суду, з метою уникнути відповідальності, оскільки він проживає без реєстрації у с. Хмарівка та с. М"якохід Бершадського району Вінницької області, а зареєстрований у с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області, не має постійного місця роботи, раніше судимий, може чинити тиск на потерпілу та свідків, може продовжувати свою злочину діяльність, а тому достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196,197, 205, 395 КПК України -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, раніше судимого, строком на шістдесят днів.

Строк тримання під вартою рахувати підозрюваному ОСОБА_4 з моменту затримання з 18 год.00хв. 22.12.2015 року до 18 год. 00 хв. 20.02.2016 року у відповідності до ст. 183 ч. 4 КПК України без визначення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1