Справа № 1-83/11
Провадження № 1/456/8/2015
ПОСТАНОВА
судового засідання
20 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :
Справа була призначена до судового розгляду на 20.03.2015 року, однак підсудний ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Наведене дає суду підстави зробити висновок підсудний, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, ухиляється від явки до суду.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 суду повідомив, що підсудний ОСОБА_8 в ніч на 20 березня 2015 року був госпіталізований каретою швидкої медичної допомоги у Жидачівську ЦРЛ.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно підсудного ОСОБА_8 примусового приводу через органи внутрішніх справ, оскільки останній в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних документів, які підтверджують поважність причин його неявки в судове засідання не подав. Крім того, прокурор звернув увагу суду на те, що відносно підсудного ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, а тому, враховуючи поведінку підсудного ОСОБА_8 , яка спрямована на затягування розгляду справи, в майбутньому слід вирішити питання про зміну йому запобіжного заходу на взяття під варту.

Відповідно до норм ст. 288 КПК України коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (ст. 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Оскільки підсудний ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, жодних доказів, які би підтверджували поважність причин його неявки суду не представив, а тому суд приходить до висновку, що останній ухиляється від явки до суду, а без його участі завершити розгляд справи по суті неможливо, то для забезпечення розгляду справи підсудного слід доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 262, 288 КПК України 1960 року, суд, -

п о с т а н о в и в :
В судовому засіданні продовжити перерву до 12.00 год. 27 березня 2015 року, повторити виклик учасників процесу.

Доставити приводом в судове засідання на 12 год. 00 хв. 27 березня 2015 року підсудного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жидачів Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12, 2 пов., каб.№3).
Виконання постанови доручити Жидачівському РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Копію постанови для виконання направити начальнику Жидачівського РВ ГУ МВС України у Львівській області та для контролю прокурору Жидачівського району Львівської області.

Суддя ОСОБА_1