Провадження №1-кс/200/2132/15
Справа №200/5767/15-к
26 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: реєстраційної справи на підприємство: УБ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме наступних документів: реєстраційних документів (а також інших документів реєстраційної (юридичної) частини облікової справи); документів, які наявні у звітній частині облікової справи за весь період діяльності вказаного підприємства; кореспонденції, в якій зазначене підприємство фігурує за будь - яких обставин тощо, а також інших документів.
Відповідно до клопотання слідчого, 02.03.2015 року до СУ ГУМВС України надійшли матеріали перевірки за заявою представника компаній ІНФОРМАЦІЯ_3 , Інк та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , щодо незаконного використання посадовими особами Українсько-Болгарського ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 знаку для товарів та послу, за свідоцтвом України № НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що Українсько-Болгарське ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване 28.09.1999, розмір статутного капіталу 2719859 гривень, на обліку ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі, вид економічної діяльності за КВЕД 17.21 Виробництво гофрованого паперу та картону, паперової та картонної тари) зареєстровано та фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно витяга з бази даних ЄРДР засновниками підприємства є: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ООД ( АДРЕСА_3 , головний бухгалтер: ОСОБА_7 ). Керівником підприємства є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Компанією ІНФОРМАЦІЯ_3 , Інк було зареєстровано знак для товарів та послуг (16 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, а саме: мішки, коверти, торбинки паперові або пластикові для пакування, в тому числі фірмові мішки, для сільськогосподарського насіння), за свідоцтвом України № НОМЕР_2 від 25.02.2010.
В подальшому компанією ІНФОРМАЦІЯ_3 , Інк надано дозвіл компанії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 на використання торгівельних марок ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі знаку для товарів і послуг, за свідоцтвом України № НОМЕР_2 від 25.02.2010, а також повноваження перешкоджати незаконному використанню торгівельних марок ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також встановлено, що УБ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в мережі Інтернет, на веб-сайті дошки електронних оголошень, незаконно (без дозволу правовласника) пропонує до продажу паперові мішки з нанесеним позначенням та PIONEER, а також здійснює реалізацію вищезазначеної продукції, що підтверджується зверненням ФОП ОСОБА_8 , якому було реалізовано 1000 паперових мішків, маркованих знаком для товарів, а також відповідною видатковою накладною №389 від 15.09.2014.
Відповідно до експертного висновку від 26.11.2014 на паперові мішки виробництва УБ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , було незаконно нанесено знак для товарів і послуг, за свідоцтвом України № НОМЕР_2 від 25.02.2010, що є порушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виявлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, перевірки показань, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні реєстраційних документів наступних підприємства: УБ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, для чого слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_7 підприємців в судове засідання не з`явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 - підприємців мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину, встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, а саме: реєстраційної справи на підприємство: УБ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): реєстраційних документів (а також інших документів реєстраційної (юридичної) частини облікової справи); документів, які наявні у звітній частині облікової справи за весь період діяльності вказаного підприємства; кореспонденції, в якій зазначене підприємство фігурує за будь - яких обставин тощо, а також інших документів, що мають значення для розслідування кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали до 26 квітня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1