печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7661/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

провівши судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 06.01.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч.2 ст. 187 КК України.

В ході судового розгляду у дане кримінальне провадження згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.01.2016 надійшло кримінальне провадження № 0000274 від 06.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти об`єднання цих двох кримінальних проваджень, пославшись на те, що вказані провадження не пов`язані між собою, а також в порушення ч.4 ст. 28 КПК України, це буде перешкоджати розгляду кримінального провадження щодо неповнолітньої особи в розумні строки, порушувати права неповнолітнього обвинуваченого, оскільки призведе до безпідставного затягування даного кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 підтримали позицію прокурора.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_13 просила об`єднати дані кримінальні провадження, які стосуються однієї особи обвинуваченого в одне, вважаючи, що вказане буде сприяти всебічності, повноті і об`єктивності судового розгляду з метою дотримання прав неповнолітнього обвинуваченого.

Законний представник ОСОБА_11 та обвинувачений ОСОБА_14 поклались на розсуд суду.

Решта учасників підтримали позицію захисника ОСОБА_4 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого питання, вивчивши представлені матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зважаючи на вищевказані положення закону та характер висунутого ОСОБА_13 обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України, який хоча і не пов`язаний із даним кримінальним провадженням, проте стосується однієї особи, яка є неповнолітньою, а відтак, з метою недопущення порушення його прав, суд вважає доцільним кримінальне провадження № 0000274 від 06.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, об`єднати з даним кримінальним провадженням в одне під єдиним реєстраціний номером №757/7661/15-к, оскільки це буде сприяти встановленню об`єктивної істини у справі шляхом повного, всебічного в об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 217, ст. 334 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000274 від 06.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000049 від 06.01.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, під єдиним реєстраційним номером № 757/7661/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1