Провадження №1-кс/756/2114/15
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 діючого в інтересах ПрАТ «МТС Україна» на бездіяльність слідчого Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
у с т а н о в и в:
До Оболонського районного суду міста Києва 30 грудня 2015 року надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 діючого в інтересах ПАТ «МТС Україна» на бездіяльність слідчого Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
У своїй скарзі представник скаржника посилається на те, що 16.09.2015 року предстаником ПрАТ «МТС Україна» на адресу Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві надіслано заяву від 15.09.2015 року про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення дана заява ПрАТ «МТС Україна» та додані до неї матеріали надійшли на адресу Оболонського РУ ГУ МВС Ураїни в м. Києві ще 29.09.2015 року.
28.10.2015 року матеріали заяви ПрАТ «МТС Україна» були скеровані до Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, про що письмово повідомлено заявника.
03.12.2015 року на адресу ПрАТ «МТС Україна» надійшов лист від Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві за вих. №52/80337 від 27.11.2015 року. Згідно даного листа, в ході проведення перевірки за заявою представника ПрАТ «МТС Україна», зареєстрованою до ЖЄО Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві за №80337 від 08.11.2015 року, ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_3 , передбаченого ст. 382 КК України, виявлено не було.
Як вбачається зі змісту листа Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві за вих. №52/80337 від 27.11.2015 року заява ПрАТ «МТС Україна» від 15.09.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України ОСОБА_3 залишена без відповідного реагування, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення не внесено, що підтвердив у телефонній розмові і виконавець листа ОСОБА_4 .
Оскільки висновок перевірки у порядку ЗУ «Про звернення громадян» т.в.о. начальника Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві було затверджено до 27.11.2015 року, то 07.12.2015 року закінчилися визначені ст. 304 КПК України строки оскарження такої бездіяльності.
Однак враховуючи те, що повідомлення про фактичне невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань надійшло на адресу ПрАТ «МТС Україна» лише у четвер 03.12.2015 року (підтверджується датою відправки на штампі конверту «01.12.15.15» та штампом реєстрації вхідної кореспонденції із вхідним номером GR-15-34301) без самого висновку перевірки та точних відомостей про дату його затвердження, а для належного використання гарантованого ст. 24 КПК України права на оскарження бездіяльності прокурора, слідчого в порядку, передбаченого КПК України, об`єктивно необхідний був певний час, ПрАТ «МТС Україна» звертаючись із даною скаргою, просить поновити строк подання скарги на бездіяльність слідчого з причин, зазначених у скарзі.
За вказаних обставин скаржник вважає бездіяльність працівників Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою протиправною з підстав порушення ст. 214 КПК України. У зв`язку цим, просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві (службової особи даного органу, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяви ПрАТ «МТС Україна» від 15.09.2015 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , визначивши причини його пропуску поважними) та зобов`язати Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про яке вказано в заяві ПрАТ «МТС Україна» від 15.09.2015 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 .
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне скаргу повернути скаржнику, за наступними обставинами.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та враховуючи, що заява про вчинення кримінального правопорушення ПАТ «МТС Україна» була подана до Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві 15.09.2015 року, тобто більше трьох місяців тому, і відповідно до поданої скарги не вбачаю підстав для поновлення цього строку, то відповідно до п.3.ч.2 ст. 304 КПК України, вважаю за необхідне скаргу повернути скаржнику.
Керуючись статтями 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 діючого в інтересах ПАТ «МТС Україна» на бездіяльність слідчого Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1