ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/971/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005782 від 09.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 23:00 08.10.2013 до 06:30 09.10.2013 року, невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 14-а по вул. Китобоїв м. Миколаєві незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 2106 д/н Л0061НІ, який належить ОСОБА_2, спричинивши останньому збитки на суму 25000 гривень.

На теперішній час, проведеними під час досудового розслідування заходами, встановити осіб, які заволоділи автомобілем ОСОБА_3 не виявилось можливим.

Під час досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться у зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв`язку Лайф ТОВ «Астеліт» за наступними координатами: LAC 11509 CID 1032, 213, 242, 313, 261, 851.

Враховуючи те, що під час підготовки до вчинення злочину та під час вчинення злочину, злочинець міг використовувати мобільний зв'язок, виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання абонентів Лайф ТОВ «Астеліт», які виходили на зв'язок у зоні покриття визначених ретрансляційних антен. Володільцем даної інформації є оператор мобільного звязку Лайф ТОВ «Астеліт».

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка заволоділа автомобілем ОСОБА_2 в сукупності з іншими речами і документами може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що іншим способом отримати таку інформацію та встановити особу, причетну до заволодіння транспортним засобом неможливо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) зв`язку Лайф ТОВ «Астеліт», (поштова адреса: поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800 205 433) які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 11509 CID 1032, 213, 242, 313, 261, 851 у період часу з 23:00 год. 08.10.2013 року по 06:40 год. 09.10.2013 року. Зобовязати оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС», зазначити у інформації наступне: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Представник мобільного звязку був належним чином повідомлений в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) зв`язку Лайф ТОВ «Астеліт», (поштова адреса: поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800 205 433) які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 11509 CID 1032, 213, 242, 313, 261, 851 у період часу з 23:00 год. 08.10.2013 року по 06:40 год. 09.10.2013 року. Зобовязати оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС», зазначити у інформації наступне: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: