УХВАЛА
Іменем України

22.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК № 4 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання адміністрації ЖВК № 4 та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`януватка Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ЖВК № 4 за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 3/4 строку призначеного покарання, під час відбуття покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, судової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено: 17.11.2010 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 187 ч.3 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набув законної сили 03.12.2010 року. Початок строку 19.07.2010 року. Кінець строку 19.07.2017 року. 3/4 строку відбув 19.10.2015 року.
За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив 3 порушення режиму (погашені), але після проведених бесід виховного характеру змінив свою поведінку на краще та на теперішній час режим тримання не порушує. Мав 2 стягнення та 3 заохочення (останнє 22.07.2015 року). Був працевлаштований двірником виробничої зони. До праці ставится сумлінно. За вироком суду має позов в сумі 2107,80 грн., але виконавчі листи до колонії не надходили. Вину за вироком суду визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2010 року умовно-достроково на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 27 (двадцять сім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1