Провадження № 1-кс/554/6639/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 жовтня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000013, відкритого за фактом того, що ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 надавав довідки за підписом директора ОСОБА_4 , завірені печаткою підприємства НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до яких знаходився у відрядженнях і які надавали засудженому ОСОБА_3 право не з`являтися на реєстрацію у призначений день. Вказані довідки містять неправдиві дані.
Дане кримінальне правопорушення 4 березня 2015 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000013, правова кваліфікація правопорушення ст.358 ч.4 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у наданих до ІНФОРМАЦІЯ_2 довідках значилося, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , займає посаду менеджера-експедитора вантажних перевезень з 01.09.2009 року по час надання довідки, тобто по 09.02.2015 року.
05.12.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, .2 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України.
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 диски з аудіозаписом судових засідань справи № 552/8360/13-к, Провадження № 1-кп/552/8360/13-к зберігаються при матеріалах кримінального провадження, а самі матеріали кримінального провадження в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до дисків з аудіозаписом судових засідань справи № 552/8360/13-к, Провадження № 1-кп/552/8360/13-к (кримінальне провадження 0002545), які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, а самі матеріали кримінального провадження в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення копій.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВ України в Полтавській області ОСОБА_2 на тимчасовий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до дисків з аудіозаписом судових засідань справи № 552/8360/13-к, Провадження № 1-кп/552/8360/13-к (кримінальне провадження № 0002545), які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, а самі матеріали кримінального провадження в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення копій.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати диски з аудіозаписом судових засідань та матеріали кримінального провадження справи № 552/8360/13-к, Провадження № 1-кп/552/8360/13-к (кримінальне провадження 0002545)для вивчення та можливість виготовлення копій з них.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1