Справа № 405/4847/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих: ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0006611 від 19.08.2014р. відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, працюючого футболістом ФК «Черкаси» в м. Кіровограді, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого 12.02.2013року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 обвинувачується у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження за наступних обставин.

18.08.2014року близько 20.00год. біля будинку №123 по вул. Тимярязєва в м. Кіровограді між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулась сварка, в ході якої у ОСОБА_8 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку свої діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень ОСОБА_8 діючи умисно та цілеспрямовано схопив обома руками ОСОБА_9 за шию, а через деякий час відпустивши схопив за ліву руку. Після цього, перебравшись на подвір`я буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_8 почав наносити ОСОБА_5 множинні удари кулаками обох рук в область лівого та правого плеча. За цим ОСОБА_8 схопив ОСОБА_5 за кість лівої руки і вдарив рукою об бетонну стіну, чим завдав останній тілесні ушкодження у вигляді: синців на правому плечі, на шиї справа, лівому плечі, саден на 3, 4 пальцях лівої кісті, які утворились від не менш чотирьох травматичних впливів з тупим об`єктом, які згідно судово медичної експертизи №926 від 19.08.2014року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Після чого, 18.08.2014року близько 20.00год. в ході сварки між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_8 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку свої діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень ОСОБА_8 діючи умисно та цілеспрямовано наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя, а саме один удар в область лівої брови, а другий удар кулаком в область щелепи, чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді: синця верхній повіці лівого ока, крововиливу в слизову верхньої губи, садна на правому колінному суглобі, які утворились від травматичного контакту тупим об`єктом, які згідно судово медичної експертизи №924 від 19.08.2014року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликали тривалий розлад здоров`я.

Діяння ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

16.07.2015року захисником ОСОБА_4 подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, так як потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від звинувачення у зв`язку з примиренням, що підтверджується копіями відповідних заяв від 25.06.2015року поданих до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх представник підтримали заяву захисника та вказали, що до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру не мають, від обвинувачення відмовляються.

ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження відносно нього у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст. 477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 / умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, спричинення потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, цивільні позови по справі не заявлено. Враховуючи заяви потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про примирення з винним та згоду обвинуваченого на закриття провадження в кримінальному провадженні, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне №0006611 від 19.08.2014р. відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення. Діяння ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.1 ст.122 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1