Справа №463/5371/15-к
Провадження №1-кп/463/354/15
В И Р О К
іменем України
04 листопада 2015 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

представника служби у справах дітей

Шевченківської районної адміністрації

Львівської міської ради ОСОБА_7

представника кримінальної міліції у справах

дітей ОСОБА_8

в м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні

розглянувши кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2015 року за №0002825 про обвинувачення неповнолітнього

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, учня десятого класу Львівської загально-освітньої школи №17, не одруженого, раніше не судимого; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , 02.09.2015 року перебуваючи по вул. Хімічна в м. Львові, незаконно придбав (знайшов) наркотичний засіб канабіс (марихуану), масою в перерахунку на суху речовину 6,12 грам, який зберігав при собі без мети збуту. В цей же день, о 19.45 год. по вул. Пекарській, 16 в м. Львові був запрошений працівниками міліції в приміщення Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для перевірки особи, де в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб. Таким чином скоїв злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні вказаного злочину, яку укладено 06.10.2015 року.

За змістом угоди неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та обставини вчинення цього злочину. Крім цього обвинувачений погодився понести покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.1 ст.309 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши прокурору та обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження в тому числі прокурора та захисника, обвинуваченого та його законного представника, а також представників відділу у справах дітей та кримінальної міліції, які підтримали угоду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 06.10.2015 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Також слід стягнути з обвинуваченого в користь Державного бюджету України витрати пов`язані із залученням експерта.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, затвердивши угоду про визнання винуватості, укладену 06.10.2015 року між сторонами кримінального провадження прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_9 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_5 , законним представником ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 03.09.2015 року за №0002825 за ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Речовий доказ два поліетиленових пакету з наркотичним засобом передати військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 для забезпечення дресирування службових собак.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1