Справа №127/8670/15-к
Провадження №1-кс/127/3804/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ по лінії КР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: тимчасово вилучити медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , яка проходила стаціонарне лікування з 07.11.2014 року по 19.11.2014 року, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007710 від 23.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.10.2014 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За даним фактом 23.10.2014 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №307 від 19.11.2014 р. та лист непрацездатності №556102.

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступені тяжкості тілесного ушкодження, нанесеного ОСОБА_4 , необхідно доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме тимчасово вилучити медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться документи, а саме: медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , яка проходила стаціонарне лікування з 07.11.2014 року по 19.11.2014 року, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

Крім тог,о слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому ВРЗ по лінії КР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою тимчасового вилучення медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої: АДРЕСА_1 , яка проходила стаціонарне лікування з 07.11.2014 року по 19.11.2014 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: