Єдиний унікальний номер 1-177/2012
Номер провадження 1/2408/184/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012 року.

Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Скуляка І.А.

при секретарі Ботнар Т.П.

з участю прокурора Лерко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 02.06.2006 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.187 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі

у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 січня 2012 року №5-11/12, гр-ну ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд по місцю проживання строком на шість місяців, згідно якого йому, встановлено обмеження у вигляді: заборони відвідувати торгівельні заклади, які здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив, з'являтися на реєстрацію в відділ міліції за місцем проживання в 1-й, 2-й,.3-й, 4-й понеділок щомісяця з 17:00 год. до 19:00 год., вихід із будинку за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку.

Крім того гр. ОСОБА_1 було роз'яснено правила адміністративного нагляду: а) повідомляти працівників міліції здійснюючих нагляд, про зміну місця проживання чи роботи, а також про виїзд за межі міста по службових справах, б) про виїзд по особистим питанням за межі міста або інший населений пункт.

27.01.2012 р. всупереч встановленими тимчасовими адміністративними правилами та обмеженнями, переслідуючи мету направлену на ухилення від адміністративного нагляду, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від адміністративного нагляду, гр-н ОСОБА_1 покинув місце свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не повідомивши про це в Першотравневий РВ УМВС, де він перебував на обліку, та яким здійснювався нагляд за дотриманням гр-м ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, і до 16.02.2012 р. місце його знаходження не було відомо.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку у скоєному щиро розкаявся.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники і які ніким не оспорюються, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи.

Тому суд обмежився допитом підсудного та дослідженням характерезуючих матеріалів, щодо підсудного.

Таким чином, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1, по ст.395 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він самовільно залишив місце свого постійного проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні підсудному виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає те що він вину у вчиненому злочині визнав, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 395 КК України у вигляді арешту, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.299, 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 1 (один) місяць.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити обрану - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк