пр. № 1-кп/759/18/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.02.2013 года Святошинський районный суд г. Киева
в составе: председательствующего - судьи Почупайло А.В.
при секретаре Каверзюк И.С.
с участием прокурора Шаповалова И.В.
обвиняемых ОСОБА_1, ОСОБА_2
защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное производство № 1кп/759/20/12 в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ленинграда Российской Федерации, русского, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, судимого 22 марта 2011 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 п «а» УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден с мест лишения свободы 08 августа 2012 года по отбытию наказания,
в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, в отношении которого 10 октября 2012 года избрано меру пресечения - содержание под стражей;
обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Ленинграда Российской Федерации, русского, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, в отношении которого 10 октября 2012 года избрано меру пресечения - содержание под стражей;
ходатайство о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_7 в отношении которого 10 октября 2012 года избрано меру пресечения - содержание под стражей, -
Обвинительный акт в отношении обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_1 в совершении, каждым, уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, ходатайство о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_7 поступили в Святошинский районный суд г. Киева 27 декабря 2012 года.
Определением подготовительного судебного заседания от 28 января 2013 года мера пресечения в отношении обвиняемых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в виде содержания под стражей судом была продлена.
Судебное производство на основании указанного обвинительного акта в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ходатайства о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_7, судом не закончено.
В соответствии с ч. 3 ст. 331 УПК Украины независимо от наличия ходатайств суд обязан рассмотреть вопрос целесообразности продления содержания обвиняемого под стражей до окончания двухмесячного срока с дня поступления в суд обвинительного акта, ходатайства о применении принудительных мер медицинского характера, либо со дня применения судом к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.
До окончания продленного срока суд обязан повторно рассмотреть вопрос целесообразности продления содержания обвиняемого под стражей, если судебное производство не завершено до его истечения.
Выслушав мнение сторон уголовного производства и принимая во внимание, что уголовное правонарушение в совершении которого обвиняются ОСОБА_1 и ОСОБА_2, относится к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на строк до пяти лет, судебное производство судом не закончено, учитывая данные об их личностях - отсутствие постоянного места проживания в Украине, суд считает целесообразным продлить содержание обвиняемых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 под стражей, оставив без изменения раннее избранную в отношении них меру пресечения, поскольку основания, считать что менее суровые меры пресечения, предусмотренные ст. 176 УПК Украины могут обеспечить исполнение обвиняемыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 процессуальных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 194 УПК Украины, а именно являться по каждому требованию в суд, а также их надлежащее поведение, у суда отсутствуют.
Руководствуясь требованиями ч. 5 ст.182, ч. 3 ст. 183 УПК Украины, суд считает необходимым определить обвиняемым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 размер залога в виде двадцати размеров минимальной заработной платы, который будет достаточным для обеспечения исполнения обвиняемыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обязанностей, предусмотренных п.п.1-3, 8, ч. 5 ст.194 КПК Украины.
Руководствуясь ст. 182 ч. 5, ч. 3, 4 ст. 183, ст. ст. 177, 178, 197, 205, 331 УПК Украины, ст. ст. 5, 6 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод, суд,-
Меру пресечения в отношении обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_1 - содержание под стражей, оставить без изменений.
Продлить срок содержания обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_1 под стражей на шестьдесят дней, то есть до 20 апреля 2013 года.
В случае внесения залога, возложить на обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_1, обязанности, предусмотренные п.п. 1-3,8 ч. 5 ст. 194 УПК Украины, а именно: 1) являться за вызовом в суд; 2) не отлучаться из г. Киева без разрешения суда; 3) уведомлять суд об изменении места проживания; 8) сдать на хранение в сответсвующий орган государственной власти свой паспорт для выезда за границу, другие документы, которые дают право на выезд с Украины и въезд в Украину - неисполнение которых влечет возможность применения к ним меры пресечения в виде содержания под стражей.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: