Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4044/13-к
УХВАЛА
Іменем України

08 травня 2013 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0001357 від 18 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0001357 і просив надати тимчасовий доступ до мобільного телефону Nokia-200, білого кольору з рожевим відтінком, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який знаходиться у ломбарді ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у будинку АДРЕСА_1 , і був закладений 16 квітня 2013 року о 20 годині 21 хвилину ОСОБА_4 , а також можливістю його вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що 16 квітня 2013 року о 18 годині біля кіоску ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований біля станції метро ІНФОРМАЦІЯ_3 , невстановлена особа таємно викрала телефон марки Nokia-200 у ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду у розмірі 1500 грн.

За даним фактом 18 квітня 2013 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001357 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суду не повідомив, тому у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання у його відсутність.

Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , 16 квітня 2013 року приблизно о 18 годині при виході зі станції метро Пролетарська, біля кіоску ІНФОРМАЦІЯ_2 , підіймаючись по сходах вона почула невеликий поштовх і побачила як невідомий чоловік на вигляд 25 років, худорлявої статури, зріст 160 см., вибіг на поверхню та розчинився у натовпі. Відійшовши у сторону ОСОБА_5 виявила, що її сумка знаходиться у відкритому стані, а у верхньому кармані великого відділення відсутній її мобільний телефон Nokia-200.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , 16 квітня 2013 року до неї прийшов її знайомий ОСОБА_6 , і попрохав під її паспорт закласти у ломбард мобільний телефон марки Nokia-200, який він приніс із собою. Через деякий час вони прийшли до ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона заклала мобільний телефон за суму 260 грн.

З відповіді ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит встановлено, що 16 квітня 2013 року о 20 годині 21 хвилину у ломбардне відділення, розташоване у будинку АДРЕСА_1 , був закладений мобільний телефон Nokia-200 білого кольору з рожевим відтінком, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 .

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення відносно потерпілої ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, телефон, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходиться у ломбарді ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не містить в собі охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про застосування про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0001357 від 18 квітня 2013 року - задовольнити.

Зобов`язати ломбард ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного телефону Nokia-200 білого кольору з рожевим відтінком, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Дозволити слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до мобільного телефону Nokia-200 білого кольору з рожевим відтінком, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який був закладений 16 квітня 2013 року о 20 годині 21 хвилину ОСОБА_4 та можливість його вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.06.2013 року.

Роз`яснити ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1