ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа №636/5490/15-к
Провадження № 1-кс/636/348/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.07.2015 року,

встановив :
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із скаргою, в обґрунтування якої зазначила, що 21.07.2015 року подала до Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області заяву про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.175 КК України, скоєне директором ТОВ «Чугуївське районне ремонтно-експлуатаційне підприємство». Згідно відповіді слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 від 08.12.2015 року на даний час відомості до ЄРДР не внесені, тому просить зобов`язати слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості стосовно директора ТОВ «Чугуївське районне ремонтно-експлуатаційне підприємство» за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, та визнати її потерпілою.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримала та просила ії задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні, оскільки заява не містить даних про ознаки кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, заявника, вивчивши доводи заявника, викладені у скарзі, вивчивши матеріали за скаргою, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 21.07.2015 року ОСОБА_4 подала до Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області заяву про вчинення кримінального правопорушення директором ТОВ «Чугуївське районне ремонтно-експлуатаційне підприємство» за ч.1 ст.175 КК України та ч.1 ст.382 КК України, оскільки останній не виплачував їй заробітну плату за весь період роботи на даному підприємстві. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області заборгованість по заробітній платі стягнута.

З матеріалів справи вбачається, що 03.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України за №0001033, щодо невиконання рішення суду посадовими особами ТОВ «Чугуївське районне ремонтно-експлуатаційне підприємство».

Як зазначила заявник під час розгляду її скарги в судовому засіданні 19.10.2015 року заборгованість по заробітній платі погашена в повному обсязі, за таких обставин підстав для внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 від 21.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 175 КК України стосовно директора ТОВ «Чугуївське районне ремонтно-експлуатаційне підприємство» суд не вбачає.

Так, слідчий суддя виходить з того, що відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Системний аналіз положень ст. 214 КПК України, статей 2, 11 КК України дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Отже, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин, є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Якщо в заявах або повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважаться такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки на даний час заборгованість по заробітній платі ОСОБА_4 відсутня, суд не вбачає підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно невиплати їй заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.07.2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1