ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
18.07.2011 г. Дело №1-417
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерей М.Ф.
при секретаре Семенко И.Ф.
с участием прокурора - Румянцева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Николаева, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, в гражданском браке, работающего, не судимого, прож. Г. Николаев ул. 11-я Линия, д. 124, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,
09.03.2011 года примерно в 21.00часов ОСОБА_1, в районе пл. Победы, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица металлический предмет, являющийся холодным оружием, которое в дальнейшем носил при себе без предусмотренного законном разрешения.
Однако 10.03.2011г. примерно в 11 час. 00 мин., возле д.80 по ул. Космонавтов в г. Николаеве, находясь в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1, за совершение административного правонарушения был задержан работниками милиции и металлический предмет, являющийся холодным оружием который он без предусмотренного законом разрешения носил при себе, изъято.
Согласно заключения судебной экспертизы холодного оружия № 88 от 16.03.2011г. металлический предмет, изъятый 10.03.2011 года у ОСОБА_1, является холодным оружием. Относится к неклинковому холодному оружию, ударно-дробительного действия, является дубинкой изготовлена, самодельным способом.
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний его вина подтверждается выводом эксперта изложенных в экспертизе № 88 от 16.03.2011г. металлический предмет, изъятый 10.03.2011 года у ОСОБА_1, является холодным оружием. Относится к неклинковому холодному оружию, ударно-дробительного действия, является дубинкой изготовлена, самодельным способом.(.л.д. 25-29).
С учетом признания вины в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины суд, не исследуя других доказательств, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в незаконном приобретении, ношении холодного оружия без специального разрешения, т.е. совершил преступление предусмотренное ст.263 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он характеризуется по месту жительства посредственно (л.д. 40), состоит на учете ОНД (л.д.42), состоит на учете НОПБ (л.д.43 ), не судим (л.д. 40)
Назначая вид и размер наказания суд учитывает личность подсудимого, признание вины, раскаивание в содеянном, совершение преступления средней тяжести и считает возможным избрать ему наказание не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 необлагаемых налогом минимума дохода граждан, что составляет 510 грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство дубинку, хранящийся в Ленинском РО НГУ г. Николаева - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащемуся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья: