Справа № 139/322/14-к
Провадження №:1-кп/138/74/14
УХВАЛА
16 червня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження № 0000025 від 20.01.2014 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.ч. 3,4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 121, ч.3, 4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, мотивуючи тим, що на день розгляду справи ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, обвинувачений неодноразово судимий, не має постійного місця роботи, проживання, характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, після вчинення злочину покинув місце події з метою уникнення кримінальної відповідальності, під час судового розгляду обрав позицію захисту, яка не сприяє повному, всебічному та об`єктивному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Обвинувачений, захисник заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ухвали слідчого судді Мурованокуриловецького районного суду від 24.01.2014 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з тих підстав, що останній раніше судимий, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину. ОСОБА_6 неодружений, не має постійного місця роботи та проживання, негативно характеризується, як такий, що зловживає алкогольними напоями.

Ухвалою слідчого судді Мурованокуриловецького районного суду від 05.03.2014 продовжено строк тримання під вартою до 20.04.2014.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.04.2014 строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 18.06.2014.

Враховуючи, що 18.06.2014 спливає строк тримання під вартою обвинуваченого, приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, станом на 16.06.2014 не допитано всіх свідків, у зв`язку з їх неявкою в судові засідання, не досліджено документи в матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для розгляду питання про продовження строку тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що на даний час не відпав ризик, передбачений ст.177 КПК України, що був встановлений під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а інші запобіжні заходи, не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, оскільки обвинувачений не має постійного місця проживання, роботи, раніше судимий, в тому числі за злочини проти життя та здоров`я особи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 доцільно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів до 14.08.2014.

Керуючись ст.ст. 197-199, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 121, ч.ч. 3,4 ст.187 КК України задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 вважати продовженим на 60 днів до 14 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: