Провадження по справі № 1-кп/401/49/16
Справа № 401/4777/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0002206 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.02.2000 року Світловодським міським судом за ч. 3 ст. 81 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна. Згідно зі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік з виплатою штрафу в сумі 680 гривень;

- 02.03.2007 року Світловодським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.11.2007 року звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України в зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та проходженням лікування від наркоманії;

- 29.08.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 307 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі; постановою Московського районного суду м. Харкова від 19.06.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію 2014 року»;,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин:

29 листопада 2015 року, близько 13 год. 30 хв., точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , проходив по АДРЕСА_2 , де на узбіччі вказаної вулиці виявив напівпрозору скляну пляшку об`ємом 40 мл із невідомою речовиною темно-жовтого кольору, яку в подальшому розпізнав, як наркотичний засіб опій ацетильований, оскільки раніше систематично вживав наркотичні засоби.
В цей час у ОСОБА_4 , раптово виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 вищезазначений незаконно придбаний наркотичний засіб придбав та зберігаючи його при собі, переніс до свого місця проживання на територію домоволодіння АДРЕСА_1 .
29.11.2015 року о 17 год. 30 хв. до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від особи, яка відмовилась називати свої анкетні дані, про те, що по АДРЕСА_3 , перебуває чоловік, який поводить себе підозріло.
В ході перевірки даного повідомлення, 29 листопада 2015 року, в період з 18 години 20 хвилин по 19 годину 08 хвилин, під час проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_4 , який знаходився в домоволодінні АДРЕСА_4 , в кишенях куртки, працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1023 від 04.12.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,0416 грами, який він незаконно зберігав в напівпрозорій скляній пляшці об`ємом 40 мл, в лівій зовнішній верхній кишені своєї куртки, для власного вживання, без мети збуту, та шприц медичний ін`єкційний об`ємом 2 кубічних сантиметра зі слідами речовини бурого кольору в правій зовнішній верхній кишені своєї куртки.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому злочині, надав суду показання аналогічні викладеним фактичним обставинам справи.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинуваченому та іншим учасникам процесу зрозумілі суть і зміст обставин справи. Як пояснив обвинувачений на досудовому слідстві і в суді показання давав правдиві, добровільно.

Оцінивши і дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 66 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законом віднесено до злочинів середньої тяжкості, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання, якою є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, а саме те, що він не працює, раніше судимий.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений скоїв злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше судимий, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливо лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням спеціалістів та експертів, у зв`язку з проведенням експертних досліджень та судових експертиз, а саме з висновку судово-хімічної експертизи № 1023 від 04.12.2015року у розмірі 460,80 грн. та підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує керуючись правилами ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 371, 374, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням спеціалістів та експертів, у зв`язку з проведенням експертних досліджень та судових експертиз, а саме з висновку судово-хімічної експертизи № 1023 від 04.12.2015 року у розмірі 460,80 грн.

Речові докази: скляну напівпрозору пляшку об`ємом 40 мл. з рідиною невідомого походження та шприц медичний ін`єкційний об`ємом 2 куб. см., які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Кіровоградському ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
11.02.2016