Справа № 4/2523/29/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Криворученко Д. П.

секретарі - Кравченко О.В.,

за участю прокурора - Шимка Є.М.,

слідчого - Ігнатенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу за поданням слідчого СВ Чернігівського РВ УМВС України у Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2012 року слідчий СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, за згодою прокурора Чернігівського району Чернігівської області, звернулась до суду з поданням про взяття під варту ОСОБА_1, який підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1 у звязку з тим, що він, в період часу з 13 до 15 години 09 лютого 2012 року, за попередньою змовою з ОСОБА_3, проникли до приміщення ТОВ СК «Кречет», що розташоване по вулиці Шевченка,20А у с. Новоселівка, Чернігівського району та області, звідки таємно викрали одяг та продукти харчування на загальну суму 4000 грн, чим завдали матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4.

11.02.2012 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і в цей же день об 2100 год. його затримано згідно ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні названого вище злочину.

Обвинувачення ОСОБА_1 не предявлялось.

Приймаючи до уваги тяжкість вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, немає постійного місце проживання і знаходячись на волі може продовжити злочинну діяльність, перешкодити встановленню істини по справі, ухилитись від слідства та суду, слідчий просить суд обрати відносно нього запобіжний захід у виді взяття під варту.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подання і просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний у судовому засіданні свою вину у інкримінуємому злочині не заперечував, як і не заперечував щодо обрання йому запропонованого запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали кримінальної справи і перевіривши законність одержання доказів, їх достатність, вислухавши думку прокурора, заслухавши пояснення слідчого та підозрюваного, суд прийшов до наступного.

Відповідно до приписів ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного з метою запобігти спробам останнього ухилитись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини, а також для забезпечення виконання процесуальний рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатись ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Згідно вимог ст.150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у ст.148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, особа, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

ОСОБА_1 підозрюється органами досудового слідства у вчиненні злочину, який віднесено до категорії тяжких злочинів /ч.3 ст.185 КК/, він не працює, є особою без постійного місяця проживання, і за таких підстав, враховуючи що знаходячись на свободі підозрюваний може ухилитись від слідства та суду, може продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, його вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148-150, 155, 1652 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі №31 УДДУПВП в Чернігівській області.

На постанову, протягом трьох діб з моменту її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_5