Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/204/2014 Справа № 641/2410/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000465 та № 0000797 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав Бериславського району Херсонської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 11.08.2008 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до арешту на строк до 5 місяців;
- 21.12.2009 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк до 2 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 19.10.2011 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць, звільнений умовно-достроково на підставі постанови Первомайського районного суду Харківської області від 19.10.2012 року;
- 20.02.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, останній раз Фрунзенським районним судом м. Харкова від 20.02.2014 року до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, маючи непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість,/, на шлях виправлення та перевиховання не став, та знов скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин.
01 вересня 2013 року, приблизно о 14 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в лісопосадці, розташованій поблизу Безлюдівського водосховища, розташованого в с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, виявив кілька дикорослих чагарників роду конопель, з яких шляхом відділення суцвіть, листя і стебел незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який на міському громадському транспорті незаконно перевіз за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де помістив сушитися під ліжком у своїй кімнаті.
Приблизно 7-8 вересня 2013 року, точна дата та час в ході досудового слідства не встановлені, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, шляхом розтирання долонями рук подрібнив, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив в газетний згорток і став незаконно зберігати без мети збуту.
20.03.2014 приблизно о 17 годині, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, помістив пакунок з каннабісом в лівий внутрішній карман пальто з метою подальшого особистого вживання та зберігаючи його при собі на легковому автомобілі - таксі, незаконно перевіз до будинку АДРЕСА_3 , біля якого був зупинений працівниками міліції та де в період з 17.35 до 18.00 годин в ході проведення огляду місця події у нього було виявлено та вилучено газетний згорток з сухою рослинною речовиною подрібненою сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №560 від 22.03.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, масою 8,4420 грам, який він при вищезазначених обставинах незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав без мети збуту.
Крім того, 12.02.2014 року в першій половині дня, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи на пустирі навпроти будинку Леї 15 по вул.Ньютона в м.Харків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, та "гжаючи його настання, повторно, незаконно виготовив з наявних в нього інгредієнтів, по відомій ому рецептурі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в подальшому очав незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_5 припинена працівниками міліції, які 12.02.2014 в період часу з 18год. 40хв. по 19год. 00хв. в ході огляду місця події (особистих речей ОСОБА_5 ), проведеного у службовому приміщенні МВМ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який розташований за адресою: м.Харків вул.Петра Слинька, 9, на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_5 , у барсетці останнього, виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц ємкістю 2мл. заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 1,6мл. Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 331 від 18.02.2014 рідина, яка знаходилась у медичному шприці, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, :ага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1019г.
Крім того, приблизно 15.02.2014 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи на території 30111 №77, яка розташована за адресою: м.Харків вул.Садово - паркова, 2-а, знайшов паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. Розуміючи що речовина у зказаному паперовому згортку, являється наркотичним засобом канабіс, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, та бажаючи його настання, діючи повторно, забрав знайдений ним наркотичний засіб, частину якого вжив самостійно шляхом паління та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.
Однак, злочинна діяльність ОСОБА_5 припинена працівниками міліції, які 16.02.2014 в період часу з 16год. 15хв. по Ібод. 40хв. в ході огляду місця події (особистих речей ОСОБА_5 ), проведеного у службовому приміщенні МВМ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який розташований за адресою: м.Харків вул.Петра Слинька, 9, на підставі - добровільної письмової згоди ОСОБА_5 , у барсетці останнього виявили знайдений ним раніше на території ЗОШ№ 77 паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи №348 від 19.02.2014 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину склала - 9,8522г.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинено повторно.
Суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_5 та дослідженням відомостей про особу обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав та вказав, що вживає наркотичні засоби у вигляді опію та канабісу, які він виготовляє сам для особистого вживання, які зберігав вдома та перевозив з собою в громадському транспорті, був неодноразово затриманий робітниками міліції і при ньому були наркотичні засоби, які було вилучено.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він в раніше судимий, судимість не знята та непогашена в установленому законом порядку, на обліку в КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» та КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» не перебуває, згідно акту № 294 судово-наркологічної експертизи від 26.03.2014 року, має синдром залежності вживання опіоїдів та коноплі, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставинами, яка обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд бере до уваги ступінь тяжкості злочину, скоєний ОСОБА_5 , злочин відноситься, згідно ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, відомості про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про неможливість виправлення засудженого без реального відбування покарання.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин після постановлення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.02.2014 року, суд вважає за необхідне при призначенні покарання застосувати ст. 71 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.
Відповідно до ст.118 ч.1 п.3 КПК України, з ОСОБА_5 підлягає стягненню розмір витрат на залучення експерта: під час кримінального провадження експертами НДЕКЦ про ГУМВС України в Харківській області було проведено судово-хімічні експертизи, вартість яких склала 1101,24 грн., відповідно до довідок про витрати на проведення експертизи в даному кримінальному провадженні.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.
За сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.02.2014 року і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2(двох) років 2(два) місяці позбавлення волі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання 24.03.2014 року, згідно ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.03.2014 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі, обрану Фрунзенським районним судом м. Харкова від 26.03.2014 року продовжити до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на залучення експерта за проведення під час кримінального провадження експертами НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області судово-хімічної експертизи № 331 від 18.02.2014 року, вартість проведення якої склала 367,08 грн., судово-хімічної експертизи № 348 від 19.02.2014 року, вартість проведення якої склала 367,08 грн. та судово-хімічної експертизи № 560 від 22.03.2014 року, вартість проведення якої склала 367,08 грн., а всього 1101 (одну тисячу сто одну) грн. 24 коп. на користь держави.
Речові докази полімерний пакет, який опечатано біркою № 560, паперовий конверт, на якому чорнилом чорного кольору виконано пояснювальний напис та підписи учасників, одна сторона конверту проклеєна паперовими етикетками з відтиском печатки «ЭКО УВД Харьковской обл. Вещдок № 331 2014» з усіма об`єктами, що знаходяться в середині конверту, прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходиться паперовий конверт з пояснювальним написом, горловина пакету обв`язана ниткою, кінці нитки скріплені паперовою етикеткою на якій виконано відбиток печатки «ЭКО УВД Харьковской обл. Вещдок № 348 2014» з усіма об`єктами, що знаходяться в середині конверту, що зберігаються в камері схову речових доказів Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова с моменту його проголошення .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1