печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Розглянути дане клопотання та постановити ухвалу про надання тимчасового доступу слідчому слідчої групи ГСУ МВС України майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: деталізацію телефонних дзвінків абонента рухомого мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2012 по день тимчасового доступу у електронному вигляді - з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати розпорядження на їх вилучення у електронному вигляді (магнітному носії).

В обґрунтування клопотання зазначає:

ІНФОРМАЦІЯ_2 провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009150 від 28.05.2013 за фактами заволодіння шляхом використання шкідливого програмного коду, призначеного для віддаленого втручання в роботу комп`ютерів грошовими коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Установлено, 15.05.2013 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими особами, шляхом використання шкідливого програмного коду, призначеного для віддаленого втручання в роботу комп`ютерів, несанкціоновано здійснили доступ до рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відкритий у філії Придніпровського РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та викрали з нього грошові кошти у розмірі 810 900 грн., шляхом перерахування їх на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». У цей же день, викраденні грошові кошти було знято готівкою директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_5 .

Крім того, 27.05.2013 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та невстановленими особами, шляхом використання шкідливого програмного коду, призначеного для віддаленого втручання в роботу комп`ютерів, несанкціоновано здійснили доступ до рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та викрали з них грошові кошти у розмірі 1 179 100 грн., шляхом перерахування їх на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». У цей же день, викраденні грошові кошти було знято готівкою директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та передано ОСОБА_4 .

Крім того, 12.06.2013 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , аналогічним способом несанкціоновано здійснили доступ до рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та викрали з них грошові кошти на загальну суму 357 303 грн., шляхом перерахування їх на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». У цей же день, частину викрадених коштів у розмірі 100 000 грн. знято готівкою директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ОСОБА_8 , яка одразу після цього затримана працівниками міліції у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

В ході проведення слідчих дій, спрямованих на отримання доказів причетності ОСОБА_10 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, встановлено що останній використовує абонентський номер НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування здобуто достатні дані вважати, що документи, які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, а також можуть бути використані як докази.

Зазначене не можливо здійснити інакше як при тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в роздруківках оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок оператора мобільного зв`язку, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення , з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: деталізацію телефонних дзвінків абонента рухомого мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2012 року по 04.09.2014 року з можливістю їх вилучення в електронному вигляді на магнітному носії.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/24966/14-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1