Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
757/5001/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 28.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5001/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

07.03.2014 слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення предметів і документів щодо фінансово-господарської діяльності ВАТ «Турбоатом», депозитів ВАТ «Турбоатом» та відображення облікової системи цінних паперів даного підприємства, рахунки, чорнові записи, блокноти, щоденники, комп`ютерна техніка, ноутбуки, накопичувачі флеш пам`яті, жорсткі диски, переносні носії інформації, засоби зв`язку (мобільні телефони, планшети), на яких можуть зберігатися дані про вказані підприємства та які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в період 2008-2014 років, службові особи ВАТ «Турбоатом», розташованого за адресою: м. Харків, проспект Московський, 199, зловживаючи своїм службовим становищем, за потурання службових осіб вищих органів державної влади, які організувавши прийняття розпорядження №671-р від 24.03.2010 і постанови № 297 від 29.03.2010 Кабінету Міністрів України, позбавили Фонд державного майна контрольних функцій за їх діяльністю з управління підприємством, вчинили заволодіння майном та грошовими коштами ВАТ «Турбоатом» на свою користь та на користь третіх осіб, пов`язаних із ПАТ «Мегабанк», привласнивши за попередніми даними 2666,2 млн. гривень.

Для встановлення розмірів збитків, в ході досудового розслідування Фонду державного майна України необхідно провести інвентаризацію у ВАТ «Турбоатом», також, провести ревізії діяльності вказаного підприємства за вказаний період, за результатами якої призначити судово-економічну експертизу, у зв`язку з чим у ВАТ «Турбоатом» необхідно вилучити реєстраційні та установчі документи, а також документи фінансово-господарської діяльності ВАТ «Турбоатом» за період з 2008 по 2014 роки, а саме: договори купівлі-продажу, акти виконаних робіт, акти прийому-передачі, прибуткові та видаткові накладні, податкові накладні, вантажно-митні декларації тощо, а також, електронні носії інформації.

Встановлено, що на теперішній час посаду Генерального директора ВАТ «Турбоатом» займає ОСОБА_5 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_5 являється головою спостережної ради ВАТ «Турбоатом» та є власником частки акції вказаного підприємства.

За вказаною адресою можуть знаходитись документи щодо депозитів ВАТ «Турбоатом» та відображення облікової системи цінних паперів даного підприємства, рахунки, чорнові записи, блокноти, щоденники, комп`ютерна техніка, ноутбуки, накопичувачі флеш пам`яті, жорсткі диски, переносні носії інформації, засоби зв`язку (мобільні телефони, планшети), на яких можуть зберігатися дані про вказані підприємства та які мають значення для розслідування кримінального провадження.

В ході слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність відшукати та вилучити вказані предмети та документи, щодо яких надалі будуть проведенні відповідні експертні дослідження та прийнято рішення про долучення їх до матеріалів провадження як речових доказів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення предметів і документів щодо фінансово-господарської діяльності ВАТ «Турбоатом», депозитів ВАТ «Турбоатом» та відображення облікової системи цінних паперів даного підприємства, рахунки, чорнові записи, блокноти, щоденники, комп`ютерна техніка, ноутбуки, накопичувачі флеш пам`яті, жорсткі диски, переносні носії інформації, засоби зв`язку (мобільні телефони, планшети), на яких можуть зберігатися дані про вказані підприємства та які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5001/14-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

07.03.2014

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...