Єдиний унікальний номер 1-92/2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретаріКалініченко С.Б. за участю прокурора Калинчук М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працюючий оператором ТОВ «Облторгсервіс», що по вул. Миколаївській, 2А в м. Чернівці, мешканець м. Чернівці, вул. Головна, 204 Є, кв. №1, раніше не судимий,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одружений, працюючий оператором ТОВ «Облторгсервіс», що по вул. Миколаївській, 2А в м. Чернівці, мешканець м. Чернівці, вул. Головна, 204 Є, кв. №19, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2010 року, приблизно о 23 год. 50 хв., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який також перебував в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по провулку Складському, 4 в м. Чернівці, шляхом вільного доступу, таємно викрали з легкового автомобіля НОМЕР_1, який належить гр-ну ОСОБА_3 заднє ліве колесо, розміром 14 дюймів із стальним диском та резинового шиною марки «UNIROYA» розмірами 185, 65, R 14 Т, вартість якого становить 600 гривень, дві пластмасові підставки під номерні знаки, вартість кожної з яких становить 40 гривень, а також передні та задні державні номерні знаки, які матеріальної цінності не представляють, після чого з викраденим з місця скоєння злочину скрилися, розпорядившись ним на сласний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 680 гривень.

Будучи допитаними в якості підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2, ст.185 КК України, визнали повністю, щиро розкаялись, надали покази аналогічні показам на досудовому слідстві. Просили їх суворо не карати.

Крім показів підсудних, їх вина повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- заявою гр-на ОСОБА_3 від 23.11.2010 року, про те що в період часу з 01.11.2010 року до

23.11.2010 року з його автомобіля марки «МАЗДА 323», д.н. «ВС 2073 АС», який був

припаркований по провулку Складському, 4 в м. Чернівці, невідома особа таємно викрала

заднє ліве колесо, вартістю 600 гривень та номерні знаки.

а.с.9

- явкою з повинною ОСОБА_1 від 23.11.2010 року в якій він зізнається в тому, що

22.11.2010 року, біля 23.50 год., після спільного розпиття спиртних напоїв з товаришем

ОСОБА_2С, вчинили крадіжку заднього лівого колеса та номерних знаків з легкового

автомобіля марки «МАЗДА 323», д.н. «ВС 2073 АС», який був припаркований по провулку

Складському, 4 в м. Чернівці.

а.с.93

- явкою з повинною ОСОБА_2 від 23.11.2010 року в якій він зізнається в тому, що

22.11.2010 року, біля 23.50 год., після спільного розпиття спиртних напоїв з товаришем

ОСОБА_1, вчинили крадіжку заднього лівого колеса та номерних знаків з легкового

автомобіля марки «МАЗДА 323», д.н. «ВС 2073 АС», який був припаркований по провулку

Складському, 4 в м. Чернівці.

а.с.95

- протоколом огляду місця події від 23.11.2010 року, а саме легкового автомобіля марки

«МАЗДА 323», д.н. «ВС 2073 АС», який був припаркований по провулку Складському, 4 в м.

Чернівці, де було вилучено автомобільне колесо з стальним диском та резинового шиною,

балоновий ключ, чотири гайки, слід взуття з поверхні грунту біля автомобіля та фото

таблицею до нього.

а.с.10-15

- протоколом добровільної видачі від 23.11.2010 року ОСОБА_2 двох номерних знаків

«ВС 2073 АС», які знаходилися біля котельні, що поряд з будинком №206 по вул. Головній в

м. Чернівці.

а.с.20

- протоколом огляду від 23.11.2010 року вилучених вході огляді місця події легкового

автомобіля марки «МАЗДА 323», д.н. «ВС 2073 АС», який був припаркований по провулку

Складському, 4 в м. Чернівці, викраденого майна та знаряддя вчинення злочину, а саме

автомобільного колеса, чотирьох металевих гайок до вказаного колеса, балонового ключа

хрестовидної форми, номерних знаків та фото таблицею до нього.

а.с.54-57

- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_1

С.М. від 08.12.2010 року, під час якого ОСОБА_5 знаходячись по провулку Складському,

4 в м. Чернівці, повністю відобразив обстановку вчинення ним 22.11.2010 року спільно з

ОСОБА_2С злочину, фото таблицею ілюстрацій та план-схемою до протоколу. При

цьому обстановка та обставини вчинення даної крадіжки, відтворена ОСОБА_1,

повністю співпадають з обставинами, які відображені в протоколі допиту підозрюваного та

обвинуваченого та протоколом огляду місця події.

а.с.184-190

- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_2

О.Є. від 08.12.2010 року, під час якого ОСОБА_2 знаходячись по провулку Складському,

4 в м. Чернівці, повністю відобразив обстановку вчинення ним 22.11.2010 року спільно з

ОСОБА_1 злочину, фото таблицею ілюстрацій та план-схемою до протоколу. При

цьому обстановка та обставини вчинення даної крадіжки, відтворена ОСОБА_2,

повністю співпадають з обставинами, які відображені в протоколі допиту підозрюваного та

обвинуваченого та протоколом огляду місця події.

а.с.191-197

- протоколом виїмки від 06.12.2010 року у обвинуваченого ОСОБА_1 його особистого

взяття в якому він був взутий 22.11.2010 року під час вчинення крадіжки з автомобіля марки

«МАЗДА 323», д.н. «ВС 2073 АС», який був припаркований по провулку Складському, 4 в м.

Чернівці.

а.с.75

- протоколом виїмки від 06.12.2010 року у обвинуваченого ОСОБА_2 його особистого

взяття в якому він був взутий 22.11.2010 року під час вчинення крадіжки з автомобіля марки

«МАЗДА 323», д.н. «ВС 2073 АС», який був припаркований по провулку Складському, 4 в м.

Чернівці.

а.с.73

- висновком грасологічної експертизи №1783 від 09.12.2010 року, згідно якої встановлено,

що вилучений 23.11.2010 року слід взуття, який сфотографований за правилами масштабної

фото зйомки під час огляду місця події автомобіля марки «МАЗДА 323», д.н. «ВС 2073 АС»,

який був припаркований по провулку Складському, 4 в м. Чернівці, залишений низом

підошви взуття з узором та розміром аналогічним узору та розміру низу підошов кросівок

чорного кольору, вилучених у обвинуваченого ОСОБА_2, 14.09.1980

року народження.

а.с.82-85

- протоколом огляду від 10.12.2010 року вилучених вході виїмки у обвинувачених ОСОБА_1

С.М. та ОСОБА_2 двох пар зимових чорного кольору шкіряних кросівок, в яких вони

були взуті 22.11.2010 року під час вчинення крадіжки з автомобіля марки «МАЗДА 323», д.н.

«ВС 2073 АС», який був припаркований по провулку Складському, 4 в м. Чернівці.

а.с.88-90

- постановою від 23.11.2010 року, якою викрадене майно та знаряддя вчинення злочину, а

саме автомобільне колесо, чотири металеві гайки, балоновий ключ хрестовидної форми,

номерні «ВС 2073 АС» знаки, визнано речовими доказами по справі.

а.с58

- постановою від 10.12.2010 року, якою дві пари зимових чорного кольору шкіряних

кросівок, належних обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано речовим

доказом.

а.с.91

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна, вчинили злочин передбачений ст. 185 ч.2 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою - вчинена за попередньою змовою групою осіб.

До обставин помякшуючих їх відповідальність суд відносить щире каяття, сприяння у розкриті злочину, відшкодування шкоди.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

З врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, осіб винних, а саме те, що вони раніше не судимі, вчини злочин вперше, щиро каються у вчиненому, сприяли у розкритті злочину, відшкодували шкоду потерпілому. суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням до них покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 2 (двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудненого ОСОБА_1 від відбуівання покарання, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов»язки:

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню грошова застава до вступу вироку в законну силу.

Після вступу вироку в законну силу - грошову заставу в сумі 8500 грн. повернути застоводавцю ОСОБА_6.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 2 (двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудненого ОСОБА_2 від відбуівання покарання, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов»язки:

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню грошова застава до вступу вироку в законну силу.

Після вступу вироку в законну силу грошову заставу в сумі 8500 грн. повернути застоводавцю ОСОБА_7.

Речові докази : - автомобільне колесо, номерні знаки ВС2073АС визнати за потерпілим ОСОБА_3; балоновий ключ конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину; зимові кросівки «Колекшен солюкс» - повернути ОСОБА_2, зимові кросівки «Лайн спорт» - повернути ОСОБА_1

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Чернівецькій області 322 грн. 20 коп. витрати за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний м. Чернівці на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання його копії.

Головуючий-суддя: Іщенко І.В..