Провадження 1-кс/127/4314/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002420 від 09.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 08.04.2014 надійшло повідомлення від представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , про те що, працівник банку ОСОБА_4 , за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відношенні до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та громадянина ОСОБА_8 оформили кредитні договори № НОМЕР_1 та №005-01015-090913 від 09.09.2014 на отримання в кредит побутової техніки та кредитної картки. В результаті вказаних дій на ОСОБА_8 безпідставно було оформлено кредити на загальну суму 15858,31 грн.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначено почеркознавчу експертизу підписів, серед інших і ОСОБА_7 , що містяться у матеріалах кредитних справ на отримання кредиту на побутову техніку та кредитної карти №004-01015-090913 та №005-01015-090913 від 09.09.2014 на ім`я ОСОБА_8 , що були оформлені на торгівельній площі (ТП) №01015, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
20.06.2014 на адресу СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо надання додаткових матеріалів, зокрема, документів що містять вільні зразки підпису ОСОБА_7 .
Встановлено ОСОБА_7 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно його пенсійна справа зберігається у володінні якого перебуває пенсійна справа ОСОБА_7 , серед документів яких наявні документи із підписами останнього.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів на яких містяться підписи виконані ОСОБА_7 , зразки яких потрібні для подальшого проведення експертизи, висновок якої може вплинути на кваліфікацію та допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а також зважаючи на отримані в ході проведення процесуальних дій встановленню обставин які у відповідності до ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів пенсійної справи ОСОБА_7 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснити виїмку оригіналів документів які містять зразки підписів ОСОБА_7 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: