Справа № 455/1067/15-к
Провадження № 1-кс/455/217/2015
У Х В А Л А
28 вересня 2015 року м. Старий Самбір

слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання заступника начальника СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 від 24 вересня 2015 року про дозвіл на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно витягу з кримінального провадження № 0000537, внесеного до ЄРДР 09.09.2015 року, проводиться досудове розслідування у зв`язку з тим, що 09.09.2015 о 06:45 год. в ч/ч Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Л/о надійшло повідомлення від фельдшера Старосамбірської ЦРЛ п. ОСОБА_4 про те, що 09.09.2015 р. до них на лікування поступив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з діагнозом: рвано-різані рани голови та тулуба, перелом лівого стегна, алкогольне сп`яніння та ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілий ОСОБА_5 помер.
Правова кваліфікація ч.2 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено суттєві розбіжності, а саме з показів фельдшера ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 який показав, що 09.09.2015 він знайшов ключі та мобільний телефон, що належать потерпілому поблизу свого будинку на АДРЕСА_2 . Крім цього, на вказаному місці виявлено сліди плям схожих на кров. Обстеженням ділянки території на яку вказав ОСОБА_8 , будь-яких слідів схожих на кров не виявлено. З викладеного вбачається, що потерпілий ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження поблизу будинку ОСОБА_7 на вулиці Б.Хмельницького в м. Хирів, тобто поблизу місця, де виявлено речі потерпілого та сліди плям схожих на кров.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 11.09.2015 відомо, що смерть ОСОБА_5 настала від тілесних ушкоджень отриманих під час ДТП - наїзду невстановленого транспортного засобу.
З рапорта о/у СКР Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_10 відомо, що ОСОБА_8 , має у власності транспортний засіб - автомобіль марки "FIAT DUKATO", 1995 року випуску, польської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 . Крім цього, отримано переконливу інформацію про причетність ОСОБА_8 до вчинення ним наїзду на потерпілого ОСОБА_5 на АДРЕСА_2 .
На час скоєння кримінального правопорушення, до і після нього потерпілий ОСОБА_5 ймовірно спілкувався за допомогою засобів мобільного зв`язку, з використанням сім-карти, покриття операторів яких працює на місці вчинення злочину.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користувавя абонентним номером НОМЕР_2 .
Враховуючи наведене слідчий просить надати дозвіл на доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, які здійснювалися на абонентський номер , яким користувавя ОСОБА_5 .
Вислухавши заступника начальника СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 що підтримав клопотання; вивчивши клопотання, долучені до нього документи приходжу до висновку у доведеності слідчим, що інформація про можливе місце перебування та користування ОСОБА_5 стільниковим зв`язком може перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і за допомогою такої може бути встановлено місце перебування ОСОБА_5 , на момент скоєння кримінального правопорушення, тому клопотання слід вважати обґрунтованим.

А тому, керуючись ст.159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку)

« ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 . Однак, вищевказана інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку перебуває у володінні територіального підрозділу компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». яким є Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка згідно витягу з ЄДРЮОФОП не являється окремою юридичною особою, а є лише територіальним підрозділом компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зареєстрована в ЄДРЮОФОП як єдиний суб`єкт із тим самим кодом ЄДРПОУ;
Зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) надати заст. начальника СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 14 год. 00 хв. 08.09.2015 до 08 год. 00 хв. 09.09.2015 здійснювалися на абоненший номер НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Хирів, Старосамбірського району, Львівської області, з прив`язкою до місця знаходження вищевказаного абонентного номера та всіх абонентів, які здійснювали на вказаний номер вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки.
Зобов`язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати зазначену інформацію в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обов`язково вказати: тип. дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентний номер НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали до 28.10.2015 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя