22 листопада 2013 року
Справа № 203/7783/13-к
УХВАЛА

22 листопада 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000124,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2013 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого слідчий посилався на те, що 18.12.2012 року о 00 годин 15 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у потязі № 92 сполученням «Одеса-Луганськ» вагон 15 місце 27 виявила відсутність мобільного телефону марки «Нокіа 500» вартістю 1200 гривень та карта пам'яті вартістю 40 гривень. Відповідно до долучених до матеріалів кримінального провадження копій документів ІМЕІ викраденого телефону - 01662. Для досягнення ефективності досудового розслідування та місцезнаходження викраденого телефону, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ «МТС Україна».

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 грудня 2013 року за № 0000124.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, зокрема для встановлення місцезнаходження мобільного терміналу, необхідно задовольнити клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів(в тому числі електронних), які перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» про зв'язок мобільного терміналу, а саме мобільного телефону марки «Нокія 500» ІМЕІ 01662 післі скоєння злочину з 00 год. 15 хв. 18.12.2012 року по 18.01.2013 року.

Відмовляючи в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на отримання зазначеної інформації у період з 18 січня 2013 року до цього часу, виходжу з того, що слідчим в порушення положень ст.132 ч.5 КПК України не надано доказів, підтверджуючих необхідність надання запитуваної інформації, а отже і відсутні законні підстави для надання такої інформації.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000124 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться ПрАТ «МТС Україна» (м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1) відносно мобільного терміналу, а саме мобільного телефону марки «Нокія 500» ІМЕІ 01662 , із зазначенням наступних даних: про вхідні та вихідні дзвінки (дата, час, тривалість), текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій, ІМЕІ мобільного терміналу, у період після скоєння злочину з 00 год. 15 хв. 18.12.2012 року по 18.01.2013 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур