Справа №712/9646/13-к
Провадження №1 кс/712/3728/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м.Черкаси 05 серпня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Короля О.А., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.с. Кайтанівка, Катеринопільського району, Черкаської області, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючогг, не одруженого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 28.12.2005 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст. 190 ч. 2 КК України до двох років обмеження волі; 07.04.2008 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 190 ч. 2, 15, 190 ч. 2, 358 ч. 2, 357 ч.3, 70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі; 20.08.2008 року Київським районним судом м. Полтави за ст.185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі; 06.02.2009 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 358 ч. 2, 357 ч. 3, ст. 190 ч. 2, 70, 71 КК України до трьох років позбавлення волі; 18.08.2009 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 358 ч. 2, 357 ч. 3, 190 ч. 2, 70, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі; 28.07.2010 року за постановою Піщанського районного суду м. Києва від 20.07.2010 року умовно-достроково звільнений, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та повторно скоїв умисний злочин.

Так він, повторно, 05 жовтня 2010 року близько 05.40 години, знаходячись неподалік загальноосвітньої школи № 3, що по вул. Б. Вишневецького, 58 в м. Черкаси, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрав майно в гр. ОСОБА_3 та виразилося в тому, що він, перебуваючи за вищевказаною адресою та випадково зустрівшись з останньою на вулиці, маючи раптово виниклий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна наздогнав останню, після чого розвернув за плече обличчям до себе, після чого наніс потерпілій ОСОБА_3 удар кулаком в обличчя, від якого вона впала на землю та почав виривати з її рук жіночу сумку, вартістю 197 гривень, в якій знаходився шкіряний гаманець чорного кольору, вартістю 90 гривень, мобільний телефон Самсунг в корпусі чорного кольору, вартістю 760 гривень, в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного звязку Київстар, вартістю 35 гривень, на рахунку якої знаходилися гроші в сумі 30 гривень та мобільний телефон Нокіа в корпусі чорного кольору, вартістю 180 гривень, в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного звязку Київстар, вартістю 35 гривень, на рахунку якої знаходилися гроші в сумі 30 гривень, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_3 та гроші в сумі 300 гривень, в результаті чого заволодів вищевказаними речами, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму в розмірі 1682 гривні.

Доказами вини гр.ОСОБА_1 підтверджуються покази підтверджуються протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_3, даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_4, даними протоколу очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_3, даними протоколу очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_5, даними протоколу очної ставки між свідком ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_3

28.07.2011 постановою Соснівського районного суду м. Черкаси відносно підсудного ОСОБА_1 оголошено розшук та змінено міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою та призупинено провадження по справі до розшуку підсудного.

20.08.2012 постановою слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області відносно підсудного ОСОБА_1 оголошено розшук.

20.08.2012 постановою слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області досудове слідство в кримінальній справі № зупинено до встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

05.08.2013 матеріали кримінальної справи № внесені до ЄРДР за №0002334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

05.08.2013 ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_7 тримання під вартою у звязку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 вчинив злочин середньої тяжкості, має незняту та непогашену судимість, перебуваючи на волі вчиняє нові злочини.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові злочини, впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 117 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваної, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, схильний до скоєння нових правопорушень, не працює, раніше судимий, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3 5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183, 193 196, 369 - 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном 60 (шістдесят) днів, тобто по 03 жовтня 2013 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту винесення ухвали з 05.08.2013 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

05 серпня 2013 року ____________________ ОСОБА_1