Справа № 1-кс/760/307/14
№ 760/1028/14- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0014446 від 24.12.2013, старшим слідчим слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві майором міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 клопотання про застосування заходів кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні № 0014446 від 24.12.2013 про надання доступу до речей і документів.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 23.12.2013 року приблизно о 16. год. 25 хв. години на пункті для пропуску міжнародного повітряного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по АДРЕСА_1 під час оформлення пасажирів рейсу №6131 «Київ Бергамо» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пред`явив на паспортний контроль в якості підстави для перетину державного України посвідку на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_1 на своє ім`я, яка викликає сумнів в її дійсності .

В ході досудового розслідування було встановлено, що посвідка на тимчасове місце проживання в Україні серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 видавалася 01 вересня 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_4 та скріплювалася печаткою № 63.01.3.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 майор міліції ОСОБА_2 , дане клопотання підтримала та просила задовольнити вказавши на те що у інший спосіб отримати документи та відомості не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, прихожу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразок відбитку печатки № 63.01.3 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення дійсності посвідки на тимчасове місце проживання в Україні серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно отримати тимчасовий доступ до зразку відбитку печатки №63.01.3, що на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зразку відбитку печатки № 63.01.3 для направлення її з метою призначення та проведення техніко - криміналістичного дослідження документу, а тому прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання,

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до зразку відбитку печатки № 63.01.3, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1