Справа № 464/6632/15-к
пр.№ 1-кп/464/19/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11.01.2016 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0001964 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до носія відеозапису з камери відео спостереження, розташованої навпроти центрального входу у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у торговому центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за 15.07.2015 року близько 13.55 год., на якому зафіксовано конфлікт між обвинуваченим ОСОБА_5 та працівниками охорони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що таке спрямоване на затягування розгляду справи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 10.11.2015 року клопотання захисника про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено, проте строк дії ухвали закінчився 10.12.2015 року, а на наданому на виконання ухвали диску із відеозаписом відсутній відеозапис із камери відео спостереження, що розташована навпроти центрального входу супермаркету, де зі слів обвинуваченого мав місце конфлікт між ним та працівниками охорони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалою суду від 11.12.2015 року зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволено, виконання вказаної ухвали суду покладено на юридичну особу Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте вказана ухвала не виконана, оскільки дана відеокамера належить торговому центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З доводів, викладених захисником у клопотанні та в судовому засіданні, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідна інформація, що містится на відеозаписі із камери спостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може мати доказове значення у справі. Крім того, доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 532 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати захиснику ОСОБА_4 тимчасовий доступ до носіїв відеозапису з камери відео спостереження, що розташована навпроти центрального входу у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у торговому центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто можливість ознайомлення з ним та його вилучення, на якому зафіксовано конфлікт, що мав місце 15.07.2015 року близько 13.55 год., між обвинуваченим ОСОБА_5 та працівниками охорони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей та документів покласти на керівництво торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання суду про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий