Провадження № 1-кс/592/3919/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006401 від 27.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Встановив:
Слідчий своє клопотання , погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що У період часу з 17:00 год. 25.11.2015 р. до 14:00 год. 26.11.2015 року, таж сама невстановлена особа, не зупиняючись на скоєному, діючи єдиним умислом, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку ноутбуку "Lenovo G 5070", фотоапарату "Canon ixus 801 s", мобільного телефону "Samsung S5620", чим спричинила ОСОБА_4 , 1986 р.н. матеріальний збиток на заявлену суму 20 000 грн.
27.11.2015 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006401, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч. 3 КК України.
У ході проведення допиту потерпілого було встановлено, що було викрадено мобільний телефон «Samsung S5620» , імей НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу з 24.11.2015 по 07.12.2015.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, оскільки особа яка скоїла даний злочин може користуватися викраденим телефоном, можливо продала його іншій особі, яка також може ним користуватися та надати необхідну інформацію щодо особи, яка вчинила даний злочин, та можливо причетна до інших злочині.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. ст. 163- 165 КПК України
Ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню:
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 24.11.2015 по 07.12.2015 вигляді роздруківки даної інформації по номеру ІМЕІ НОМЕР_1 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 24.11.2015 по 07.12.2015 вигляді роздруківки даної інформації по номеру ІМЕІ НОМЕР_1 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 24.11.2015 по 07.12.2015 вигляді роздруківки даної інформації по номеру ІМЕІ НОМЕР_1 з можливістю її вилучення.
3. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1