Справа № 461/658/15-к
Провадження № 1-кс/461/154/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2016 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянули у судовому засіданні у м.Львові матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням заступника начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 13.01.2016 р. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
ОСОБА_5 підставно підозрюється у складанні та видачі завідомо підроблених офіційних документів, які видаються підприємством і надають права, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування зібрано достатні докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, які є злочинами середньої та невеликої тяжкості.
Враховуючи вищевикладене, тяжкість кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , повне визнання вини, особу підозрюваного та обставини вчинених злочинних дій, орган досудового розслідування приходить до висновку, що достатнім запобіжним заходом, який гарантуватиме належну процесуальну поведінку підозрюваного є особисте зобов`язання, а тому просить клопотання задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, захисника та підозрюваного, які клопотання слідчого не заперечили, висновок прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
При обранні запобіжного заходу враховую те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Крім цього, враховую те, що підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнає свою вину у інкримінованих йому злочинах, проте він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, також може знищити, приховати чи спотворити будь-які речі, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, а відтак вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за першим викликом до органів досудового розслідування та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у провадженні, а саме з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1