Справа № 5-75/2011р.
ПОСТАНОВА

22 лютого 2011 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А. розглянувши подання начальника Долинського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, в минулому судимого : 29.07.1982 р. - Рожнятівським районним судом за ст. 81 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі; 17.05.1985 р. Долинським районним судом за ст.ст. 140 ч.2,89 ч.1, 215 ч.1 КК України на строк 11 років позбавлення волі; 20.04.1994 р. Долинським районним судом за ст.ст. 196 ч.1, 149 ч.2,42 КК України до2-х років 6 місяців позбавлення волі; 15.05.1997 р. Долинським районним судом за ст. 81 ч.3, 196-1 ч.1, 42 КК України на строк 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 26.01.2004 р. Долинським районним судом за ст. 395 КК України на строк 4 місяці позбавлення волі; 16.11.2004 р. Долинським районним судом за ст. 152 ч.1 КК України на строк 3 роки позбавлення волі ,-

встановив:

Начальник Долинського РВ УМВС звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1

В поданні зазначено, що гром. ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий. 2.08.2007р. ОСОБА_1 був звільнений з місць позбавлення волі. Однак після звільнення з місць позбавлення волі гр.ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення, що повязані із порушенням громадського порядку: 2.02.2011р. ОСОБА_1 притягувся до адмінвідповідальності Долинським РВ УМВС за ст. 173 КУпАП та отримав стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 11.02.2011р. гр.ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності Долинським РВ УМВС за ст. 173КУпАП та отримав стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн.; 13.02.2011р. гр. ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності Долинським РВ УМВС за ст. 173КУпАП та отримав стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн. Після накладення кожного адміністративного стягнення гр.ОСОБА_1 виносились офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду , але на дані попередження гр.ОСОБА_1 не реагував, та продовжував вчиняти різного роду адміністративні правопорушення, вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртним.

Суд дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.1 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі- адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

П.В ст. 3 передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 10 вказаного закону передбачається, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно вимоги в УІТ при УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений: 29.07.1982 р. - Рожнятівським районним судом за ст. 81 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі; 17.05.1985 р. Долинським районним судом за ст.ст. 140 ч.2,89 ч.1, 215 ч.1 КК України на строк 11 років позбавлення волі; 20.04.1994 р. Долинським районним судом за ст.ст. 196 ч.1, 149 ч.2,42 КК України до2-х років 6 місяців позбавлення волі; 15.05.1997 р. Долинським районним судом за ст. 81 ч.3, 196-1 ч.1, 42 КК України на строк 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 26.01.2004 р. Долинським районним судом за ст. 395 КК України на строк 4 місяці позбавлення волі; 16.11.2004 р. Долинським районним судом за ст. 152 ч.1 КК України на строк 3 роки позбавлення волі

Постановою Долинського РВ УМВС від 03.02.2011 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого за ст.173 КпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постановою Долинського РВ УМВС від 12.02.2011р. за справою про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн.

Постановою Долинського РВ УМВС від 14.02.2011р. за справою про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн.

Органами внутрішніх справ ОСОБА_1 3.02.2011р, 12.02.2011р., 14.02.2011р. винесено офіційні попередження про недопущення антигромадської поведінки.

Таким чином ОСОБА_1 будучи неодноразово судимий, судимість не погашена ,після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, тому є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 1,3,5,6,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Заборонити ОСОБА_1 вихід з будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.00 до 06.00 години.

Заборонити ОСОБА_1 перебувати в місцях, де продають на розлив спиртні алкогольні напої.

Зобовязати ОСОБА_1 1 раз на місяць зявлятися для реєстрації в Долинському РВ УМВС.

Заборонити ОСОБА_1 виїжджати за межі адміністративного району без дозволу Долинського РВ УМВС.

Постанова остаточна.

Суддя: