Номер провадження:1-кп/521/779/15
У Х В А Л А
9 жовтня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
за участю прокурора ОСОБА_3 ;
потерпілого ОСОБА_4 ;

при підготовчому судовому розгляді кримінального провадження № 1-кп/521/779/2015 щодо:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він, 02.07.2015 року, приблизно о 14 годин 30 хвилин, знаходячись біля входу в продуктовий магазин по вул. Текстильників, 1 в м. Одесі, розпочав сварку з ОСОБА_7 з приводу ненадання останнім товарів з магазину у борг. Після сварки ОСОБА_6 з місця події пішов, пообіцявши ОСОБА_7 повернутися та розправитися з ним.
Того ж дня, 02.07.2015, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , з метою з`ясування виниклих неприязних стосунків та продовження сварки, повернувся до входу в продуктовий магазин по АДРЕСА_2 , де покликав із вказаного магазину ОСОБА_7 , який вийшов з магазину на вулицю.
Далі, ОСОБА_6 , знаходячись неподалік від продуктового магазину по АДРЕСА_2 , знов учинив сварку з ОСОБА_7 . В ході сварки, ОСОБА_6 , з мотивів особистої неприязні, з метою залякування, демонстративно направив на ОСОБА_7 заздалегідь підготовлений та принесений з собою ніж та почав погрожувати йому вбивством із застосуванням вказаного ножа, чим викликав у останнього реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
В ході сварки, ОСОБА_6 на неодноразові прохання ОСОБА_7 , сховав ніж в карман своїх шортів, після чого сварка між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 переросла в бійку. В ході бійки, втративши ніж, який ОСОБА_7 вибив у нього з рук, ОСОБА_6 заспокоївся та пішов з місця події.
Далі, того ж дня, 02.07.2015, приблизно о 15 годин 50 хвилин, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний намір, спрямований на залякування ОСОБА_7 , з мотиву особистої неприязні, знову підійшов до продуктового магазину, розташованого по вул. Текстильників, 1 в м. Одесі, тримаючи в руці заздалегідь підготовлену та принесену з собою викрутку, де демонстративно, тримаючи в руці викрутку, підійшов до ОСОБА_7 та продовжуючи сварку, почав погрожувати йому вбивством із застосуванням вказаної викрутки, чим викликав у останнього реальні підстави побоюватися за своє життя.
При підготовчому судовому розгляді провадження від обвинуваченого надійшло клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього, у зв`язку з дійовим каяттям, тобто на підставі ст. 45 КК України
В своєму клопотанні обвинувачений вказав, що необхідність закриття справи і звільнення його від відповідальності обумовлена тим, що він у повному обсязі визнав себе винним у скоєнні злочину, усвідомив всю тяжкість скоєного ним та щиро розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вибачився перед потерпілим, фізичної та матеріальної шкоди потерпілому не спричинив, вчинив злочин невилокої тяжкості вперше.
Прокурор та потекрпілий, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого і вважали можливим звільнити його від кримінальної відповідальності.
Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , думку інших учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст. 129 КК України.
Згідно ст.12 КК України, вказаний злочин віднесений законом до злочину невеликої тяжкості.
На підставі ст.45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 у скоєному кримінальному правопорушенні щиро розкаявся, вину визнав у повному обсязі, сприяв розкриттю злочину.
Дані про особу обвинуваченого свідчать, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачений у суді приніс свої вибачення перед потерпілим і ці вибачення ним були прийняті.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги думку сторін, суд, згідно зі ст. 45 КК України вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу стосовно нього, в силу п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 372 КПК України, місцевий суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України, у відповідністю зі ст.ст. 44, 45 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього, в силу ст. 284 ч. 2 п.1 КПК України,- закрити.
На ухвалу може бути подана сторонами апеляція до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_8