Справа № 642/6339/15-к
Провадження 1кп/642/539/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторони кримінального провадження:

- обвинувачення прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3

встановив:
в середині травня 2015 року, більш точний час в ході досудового слідства встановити не є можливим, ОСОБА_4 , у невстановленої в ході досудового розслідування особи придбав насіння рослин роду коноплі. Після цього ОСОБА_4 , знаходячись на пустирі біля будинку № 43, по вул. Алуштінській в м. Харкові, маючи намір, направлений на незаконний посів та вирощування конопель, підготував ділянку для вирощування коноплі, після чого засіяв вказану ділянку вказаним вище насінням.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 став доглядати за сходами коноплі з метою доведення рослин до стадії дозрівання, коли вони придатні для виготовлення наркотичних засобів, а саме займався культивацією: поливав рослини, обкопував від бур`янів.

Так, 23.06.2015 року приблизно о 17 годині 10 хвилин в ході проведення працівниками міліції огляду ділянки розташованої поблизу будинку АДРЕСА_2 , було вилучено 15 кущів речовини рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №983 від 27.06.2015 року відносяться до нарковмісних рослин роду конопля, масою 520 грам.

Так ОСОБА_4 , проходив по вул. Алуштінській в місті Харкові, де біля будинку № 43 по вказаній вулиці був зупинений працівниками міліції, для перевірки документів. Так як останній при собі документів не мав, було проведено огляд останнього, в ході якого було знайдено та вилучено сім кущів рослинного походження, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 983 від 27.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс. Маса каннабісу (в перерахунку на суху речовину), становить 20,3193 грам. Зазначений наркотичний засіб каннабіс ОСОБА_4 придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України тобто незаконний посів конопель та ч.2ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений особою яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 30 червня 2015 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 310 ч.1, ч.2 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджене покарання за ст. 310 ч.1 КК України у виді 1 року обмеження волі та за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 70, 72 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами, Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Керуючи ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474 КПК України, суд -

ухвалив:
Угоду від 30 червня 2015 року по кримінальному провадженню № 0001662 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_4 за ст. 310 ч.1 КК України у виді 1 року обмеження волі та за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 70, 72 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ по справі знищіти.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: