Справа № 333/5238/15-к
Справа №333/5238/15-к
Пр. 1-кп/333/497/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у с. Дунаївка Приазовського р-ну Запорізької обл., має середню освіту, пенсіонер, одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2015 року, приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Кінотеатр Космос» по вул. Космічній у м. Запоріжжі, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в ході конфлікту, який виник на підґрунті раптово виниклих неприязливих відносин, наніс ОСОБА_6 декілька ударів руками в область обличчя, в результаті чого спричинив останньому, згідно з висновком експерта №2386 від 17.07.2015 року наступні тілесні ушкодження: струс головного мозку, рана над лівою бровою, гематому правої скулової області, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я..
В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, надав суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з тим, що він як потерпілий на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_6 ..
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити, та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності, з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення вважається кримінальне правопорушення передбачене ст.125 КК України.
Відповідно до 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-286,314,477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарского районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1