11.09.2015

Справа № 717/1575/15-к
УХВАЛА
11 вересня 2015 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: слідчий СВ Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,
особа, у володінні якої знаходяться речі і документи - приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
особа, у володінні якої знаходяться речі і документи - приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
особа, у володінні якої знаходяться речі і документи товариство з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , -
В клопотанні слідчий зазначає, що в період з 19 години 30 хвилин 14 14.08.2015 року по 08 годину 30 хвилин 15.08.2015 року, невстановлена особа шляхом віджиму врізного замка вхідних дверей проникла до приміщення магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований у с. Браїлівка Кельменецького району та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала товари та гроші на загальну суму 3500 гривень. .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримала подання.
Представники ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не з`явились.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку які знаходились біля магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_4 с. Браїлівка Кельменецького району в період з 08 години 14 серпня 2015 року по 08 годину 15 серпня 2015 року, перебуває у володінні приватного акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватного акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та товариства з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дана інформація має сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці. Інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку на місці та в час вчинення злочину може бути використана в даному кримінальному провадженні як докази. Без доступу до цієї інформації неможливо довести факт знаходження абонентів мобільного зв`язку на місці та в час вчинення злочину, тому вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -
Зобов`язати приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку які відбувались в період з 08 години 14 серпня 2015 року по 08 годину 15 серпня 2015 року в с. Браїлівка Кельменецького району, LAC 5262 CID 7523.
Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1