Провадження № 11-п/792/155/15
Справа № 672/1610/15-к Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Городоцького районного суду від 16 грудня 2015 року про вирішення питання про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000233 від 04 червня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и л а:
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, до Городоцького районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000233 від 04 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

16 грудня 2015 року голова Городоцького районного суду ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що склад суду для розгляду цього кримінального провадження утворити немає можливості, з огляду на те, що у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження судді, а судді ОСОБА_1 та ОСОБА_10 під час досудового розслідування вирішували питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 та про надання тимчасово доступу до речей та документів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати уважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

У Городоцькому районному суді працює четверо суддів, у двох із яких ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження судді, а судді ОСОБА_1 та ОСОБА_10 під час досудового розслідування вирішували питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 та про надання тимчасово доступу до речей та документів.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

За обставин, коли у Городоцькому районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 04 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, виходячи з того, що одним із найбільш наближених до Городоцького районного суду є Чемеровецький районний суд, колегія суддів уважає, що означене кримінальне провадження слід передати для розгляду саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Городоцького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 04 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000233 від 04 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, передати на розгляд Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2