13.02.2013 Справа № 380/270/13-к
Провадження по справі № 1-кс/380/31/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2013 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., за участю секретаря судового засідання Романовської Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в провадженні Тетіївського РВ знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 08.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме, що в травні 2012 року в м.Тетієві Київської області директор Тетіївської ОСОБА_2 ступенів ОСОБА_3 вчинила службове підроблення, а саме, внесла неправдиві відомості у додатки до атестатів випускників школи ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення можливе лише шляхом отримання тимчасового доступу до додатка до атестата про повну загальну середню освіту КХ №42667251, виданого ОСОБА_5, від 12.05.2012 року, реєстраційний номер 16/12, який знаходиться у Вінницькому національному медичному університеті ім..ОСОБА_6, за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова,56.

Представник особи, у володінні якої знаходиться даний документ, в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 08.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме, що в травні 2012 року в м.Тетієві Київської області директор Тетіївської ОСОБА_2 ступенів ОСОБА_3 вчинила службове підроблення, а саме, внесла неправдиві відомості у додатки до атестатів випускників школи ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до додатка до атестата про повну загальну середню освіту КХ №42667251, виданого ОСОБА_5, від 12.05.2012 року, реєстраційний номер 16/12, який знаходиться у Вінницькому національному медичному університеті ім..ОСОБА_6, за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова,56.

Оскільки, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що зазначений додаток до атестата знаходиться у Вінницькому національному медичному університеті ім..ОСОБА_6, а також він має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому є всі достатні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 162 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до додатка серії 12 АО №531850 до атестату про повну загальну середню освіту КХ №42667251, виданого ОСОБА_5, від 12.05.2012 року, реєстраційний номер 16/12, який знаходиться у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І.Пирогова, за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова,56.

Встановити строк дії ухвали до 13 березня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.І.Лісовенко