АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/326/16 Справа № 183/847/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2015 року у провадженні за клопотанням старшого прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону про внесення змін до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2015р. стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
28 січня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2015 року у провадженні за клопотанням старшого прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону про внесення змін до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2015р. стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 407 КК України, якою якою внесені зміни способу виконання покарання до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2015р. стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 407 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.02.2016р. поновлено строк на апеляційне оскарження захиснику засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подачі нових доказів, якщо апелянт посилається на них в своїй апеляційній скарзі.
У встановлений судом строк до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші матеріали кримінального провадження не надійшли.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовка до розгляду апеляційної скарги закінчена. Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2015 року у провадженні за клопотанням старшого прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону про внесення змін до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2015р. стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 407 КК України, закінчити.
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 11 годину 00 хвилин 10 березня 2016 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2