Провадження 1-кс/127/5305/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Лежавського П.І. про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0000342 від 15.08.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області Лежавський П.І. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 15.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Згідно клопотання, 14 серпня 2013 року близько 21 години ОСОБА_1 разом з невстановленою слідством особою, з метою вчинення розбійного нападу, одівши на обличчя маски, проникли в будинок ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що розташований в місті Козятині Вінницької області, по провулку Шевченка, 75, де, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя і здоровя потерпілих, зв'язали останніх мотузками і липкою стрічкою та, погрожуючи застосуванням предметів, схожих на вогнепальну зброю, почали вимагати з останніх гроші, при цьому наносили потерпілим удари руками по тулубу і голові та приставляли до тіла розпечену праску. Таким чином, своїми протиправними діями, злочинці, перебуваючи в будинку потерпілих, відшукали та відкрито заволоділи належним ОСОБА_3 майном, в саме: грошима в сумі 9 000 гривень, ювелірними виробами із золота, мисливською гладкоствольною рушницею ИЖ-43 № 9156889, шкіряним патронташем, 10 патронами до гладкоствольної рушниці 12 калібру, чоловічим шкіряним портмоне, шкіряним жіночим гаманцем, чоловічим костюмом, ліхтарем електричним та мобільним телефоном Nокіа.

У ході проведення слідчих та оперативно-розшукових дій встановлено, що під час вчинення розбійного нападу на подружжя ОСОБА_3, о 22.36 годині ОСОБА_1 з мобільного телефону за номером НОМЕР_1 зателефонував до ОСОБА_4 та попросив приїхати в м. Козятин, щоб відвезти його в м. Вінницю. Після цього, починаючи з 23.41 год. до 01.14 год. 15.08.2013 ОСОБА_1 здійснював телефонні дзвінки з мобільного телефону потерпілої ОСОБА_3 до ОСОБА_4

Установлено, що номером сім-карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 користувався на протязі декількох місяців до вчинення розбою, однак, починаючи з 15.08.2013, він перестав здійснювати дзвінки з цього номеру мобільного телефону.

Крім того встановлено, що ОСОБА_1, напередодні вчинення розбійного нападу, перебуваючи в м. Козятині, неодноразово спілкувався з абонентами мобільного оператора ПрАТ ОСОБА_5ЕС.ЕМ. № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4,

№ НОМЕР_5, які були зафіксовані базовими станціями на території м. Козятина.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають ПрАТ ОСОБА_5Ес.Ем..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Лежавському П.І. тимчасовий доступ та вилучення в ПрАТ ОСОБА_5ЕС.ЕМ, яке розташоване в м. Києві по вул. Дехтярівській, 53, документів про інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільних терміналів за абонентськими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 оператора мобільного зв'язку ПрАТ ОСОБА_5Ес.ЕМ в період з 15 червня 2013 року до теперішнього часу, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів. Інформацію по з'єднанням даних абонентів стільникового зв'язку необхідно надати в друкованому та електронному вигляді, обов'язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, привязку абонента до нульового дзвінка).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя