Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1629/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000186 від 09 липня 2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Вологодської області, В. Устюгського району, с. Сусолівка, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , розлученого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2015 року приблизно між 11 год. 14.30 год. на території полігону твердих побутових відходів, що по АДРЕСА_2 між співмешканцями обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 , які обоє перебували в стані алкогольного сп`яніння, розпочалася словесна суперечка на грунті ревнощів зі сторони обвинуваченого до потерпілої, в процесі якої обвинувачений почав бити потерпілу. В обвинуваченого ОСОБА_5 з мотивів помсти за зраду йому потерпілою, виникла мета спричинення тяжких, небезпечних для життя в момент заподіяння тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел, обвинувачений, діючи умисно та протиправно схопив в руку дерев`яну палицю, що знаходилася біля нього і наніс численні удари в ліву лопатку, бокову поверхню живота, передню та зовнішню поверхню лівого стегна, праву передньо бокову поверхню грудей, передню поверхню живота потерпілої, після того ще удари руками та ногами в різні частини тіла, голову, тулуб, нижні та верхні кінцівки потерпілої ОСОБА_6 , спричинивши її тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми з крововиливами під оболонки головного мозку, просторих крововиливів в м`які покрови голови, в правий скроневий м`яз, в слизову оболонку верхньої губи, рани на лівій вушній раковині з пошкодженням підлягаючого хряща вушної раковини, рани на обличчі, рани слизової оболонки нижньої губи, двох ран слизової оболонки верхньої губи, п`яти синців на голові, чотирьох саден на голові, які в комплексі ушкоджень ділянки голови, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження ділянки голови перебували в прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілої.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і показав, що 08 липня 2015 року приблизно о 09 год. він з своєю співмешканкою - потерпілою ОСОБА_6 пішли на смітник, що в селищі Гусятин по вул. Січинського, збирати металобрухт. Прийшовши на смітник, він разом з потерпілою стали розпивати півторалітрову пляшку «самогонки», з якої він випив більше половини пляшки горілки. Під час розпивання спиртного, приблизно о 12 год. між ними розпочалася словесна суперечка з приводу зради йому потерпілою з іншим чоловіком, в ході якої, приблизно о 14 год. він почав бити потерпілу дерев`яною палицею, яка лежала біля нього, в різні частини тіла, а після того ще ногами і руками в різні частини тіла потерпілої. Потерпілу бив приблизно 20-30 хвилин. Після побиття потерпілої, остання сказала до нього «йдемо додому», проте, встати не могла, оскільки була п`яна і попросила його, щоб він її налив ще 50 грам горілки, яка залишилася в пляшці, а також щоб приніс її води, що він і зробив. Тоді, за її проханням, перевів потерпілу в інше місце «за рів», де вона прилягла на одіяло на землі, а він сидів поруч неї. Коли почало на дворі темніти, він повідомив її що йде додому щоб завести велосипед, а після того прийде до неї, і пішов додому, де заснув, оскільки був п`яним, а прокинувшись зранку, відразу пішов до потерпілої на смітник, тобто там де її залишив. Проте, коли прийшов, потерпіла ОСОБА_6 лежала вже мертвою. Тоді він повернувся додому і розповів про це своїй матері, взяв паспорт потерпілої та пішов у міліцію, де розповів про побиття ним ОСОБА_6 .. Вказав, що в нього не було наміру вбивати потерпілу. Він бив її через те, що вона йому зраджувала з іншим чоловіком, під час словесної суперечки 08 липня 2015 року ображала його нецензурними словами, плювала на нього. Щиро кається у вчиненому, просить вибачення в потерпілого ОСОБА_7 і просить суворо не карати його.

Потерпілий ОСОБА_7 в присутності його законного представника в суді показав, що очевидцем побиття його матері потерпілої ОСОБА_6 обвинуваченим ОСОБА_5 08 липня 2015 року він не був, а дізнався зі слів свого сусіда в селі Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області, де проживав під час літніх канікул в житловому будинку ОСОБА_5 ..

Крім повного визнання своєї винуватості обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується доказами зібраними під час досудового розслідування, які надійшли на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, з якими обвинувачений ознайомився після закінчення досудового розслідування і повністю визнав їх у судовому засіданні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та вважає їх об`єктивними та достовірними, відмовившись від їх дослідження під час судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доведеність вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 121 КК України, оскільки він умисно спричинив тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть ОСОБА_6 ..

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає те, що він щиро розкаюється у вчиненому, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину, неправильна поведінка самої потерпілої, що передувала вчиненню кримінального правопорушення обвинуваченим.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає те, що в момент вчинення злочину він перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Крім цього, при призначенні покарання, суд враховує особу винного, зокрема, те що він за місцем проживання характеризується негативно.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, зазначених обставин, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без реального відбування покарання, підстав для застосування до нього вимог ст.ст. 69, 75 КК України немає, тому слід призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.
Речові докази по кримінальному провадженню (постанови слідчого від 07.08.2015 р., 10.08.2015 р.): тканину білого кольору, призначену для вишивання, чохол для дитячої коляски рожевого кольору, дерев`яний виріб прямокутного профілю, дерев`яний виріб колоподібного профілю, поліетиленову пляшку ємкістю 0,5 л, камінь неправильної форми, вирізку із картонної коробки, панчохи білого кольору в кількості 2 штуки, ремінь з пряжкою, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити; предмети одягу ОСОБА_5 , що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області повернути останньому.

Процесуальні витрати 306,90 гривень за проведення дактилоскопічної експертизи стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 09 жовтня 2015 року, тому суд вважає, що слід продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 на два місяці тобто до 09 грудня 2015 року.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Роз`яснити право потерпілому, його законному представнику на звернення з позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 11 липня 2015 року.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 09 грудня 2015 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 за проведення дактилоскопічної експертизи на користь Держави процесуальні витрати 306 (триста шість) грн. 90 копійок.
Речові докази по кримінальному провадженню: тканину білого кольору, призначену для вишивання, чохол для дитячої коляски рожевого кольору, дерев`яний виріб прямокутного профілю, дерев`яний виріб колоподібного профілю, поліетиленову пляшку ємкістю 0,5 л, камінь неправильної форми, вирізку із картонної коробки, панчохи білого кольору в кількості 2 штуки, ремінь з пряжкою, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити; предмети одягу ОСОБА_5 : футболку жовтого кольору, штани спортивні сірого кольору зі смугою біло-жовтого кольору, туфлі чорного кольору, труси чорного кольору та шкарпетки чорного кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області повернути ОСОБА_5 ..

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_7 , його законному представнику право на звернення з позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Гусятинський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

В порядку визначеному ч.7 ст.376 КПК України вирок направити не пізніше наступного дня після ухвалення учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні вироку.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1