СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2452/15-к
Провадження № 1-кс/306/268/15
Рядок статзвіту № 34
УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

21 жовтня 2015 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Свалявського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до вантажного автомобіля марки ЗИЛ 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , який перебуває (або може перебувати) на території дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення додаткового огляду, автотехнічних експертиз для встановлення причини дорожньо-транспортної пригоди та можливістю вилучення (виїмки) транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) ІНФОРМАЦІЯ_2 майор міліції ОСОБА_3 звернувся в суд із вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 30 січня 2015 року о 19:00 годині до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 по телефону 102 надійшло повідомлення з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 30.01.2015 року о 18:56 годині київського часу в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлений автомобілем екстреної медичної допомоги труп невстановленої особи чоловічої статі. Виїздом слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_5 на місце події було встановлено, що 30.01.2015 року близько 18:50 годині до диспетчера екстреної медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення по телефону від невідомої особи про те, що на узбіччі АДРЕСА_2 , в непритомному стані перебуває чоловік. Виїздом бригади екстреної медичної допомоги на місце події було виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_3 , якого в подальшому доставлено до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де він помер. В ході проведення огляду трупа ОСОБА_6 , який проводився за участю судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , на тілі трупа виявлено тілесні ушкодження у вигляді набряків верхніх, нижніх повік, підшкірних гематом навколо очних ділянок, на шкірних покривах обличчя справа, чоло-скуловій, передньо-вушній, щочній та нижній щелепі справа виявлено обширну ділянку осаднення шкіри з червоно-бурою поверхнею на рівні шкіри, в потиличній ділянці голови зліва виявлено садно продовгуватої форми, на задній поверхні лівої вушної раковини виявлено рану продовгувато-дугоподібної форми з нерівними рваними краями. По закінченню проведення огляду трупа громадянина ОСОБА_6 було направлено до прозектури ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення судово-медичного дослідження щодо встановлення причини смерті (витяг із кримінального провадження № 0000069 від 17.10.2015 року, дата внесення до ЄРДР повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб від 31.01.2015 року).

31 січня 2015 року слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України (в редакції 2012 року). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Старший слідчий СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000069, а саме: встановлення причини ДТП за участю вантажного автомобіля марки ЗИЛ 131, що належить ОСОБА_5 , для проведення додаткового огляду автомобіля, для проведення автотехнічних експертиз, виникла необхідність у вилученні вищевказаного автомобіля.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги слідчого про надання доступу до, вказаного слідчим у клопотанні, вантажного автомобіля для забезпечення повного і об`єктивного розслідування в кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого СВ, прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000069 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).
Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що в ході досудового слідства, 06 лютого 2015 року (на підстві письмової згоди ОСОБА_5 ) було проведено огляд вантажного автомобіля марки ЗИЛ 131, д.р.н. НОМЕР_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 . В ході огляду встановлено, що з правої частини кузова на металічному відрізку на висоті 162 см від землі виявлено слід нашарування речовини, з якого в подальшому було проведено змив на стерильну марлю, яку поміщено до пластикової округлої коробки та упаковано до спеціального пакету Експертної служби № 1143909 та вилучено з місця події з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Згідно Висновку експерта судової молекулярно- генетичної експертизи за № 10/87 від 30.03.2015 року:
?у слідах на дослідженій марлевій серветці зі змивом з проїзної частини (об`єкт № 2) виявлено кров людини;
генетичні ознаки слідів крові людини на марлевій серветці зі змивом з проїзної частини (об`єкт № 2) збігаються з генетичними ознаками зразка крові від трупа ОСОБА_6 (об`єкт № 1);
у слідах на дослідженій марлевій серветці зі змивом з кузова автомобіля (об`єкт № 3) виявлено кров людини;
генетичні ознаки слідів крові людини на марлевій серветці зі змивом з кузова автомобіля (об`єкт № 3) збігаються з генетичними ознаками зразка крові від трупа ОСОБА_6 (об`єкт № 1);
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги висновки судової молекулярно-генетичної експертизи, враховуючи, що вищевказаний транспортний засіб може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (для встановлення причини дорожньо-транспортної пригоди (причетності вантажного автомобіля), для проведення додаткового огляду та автотехнічних експертиз), а також зважаючи на те, що вищевказана річ не містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 слід задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області майору міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до вантажного автомобіля марки ЗИЛ 131, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , для його огляду та можливого вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області майору міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до вантажного автомобіля марки ЗИЛ 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , для огляду та вилучення (виїмки).

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу старшому слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області майору міліції ОСОБА_3 до вантажного автомобіля марки ЗИЛ 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває (або може перебувати) на території дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 13 листопада 2015 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1