№ 1-кс/489/572/2015 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
10 листопада 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, а саме виявлення 06.02.2015 р. в полі між с. Галицинове Жовтневого району та с. Балабанівка Корабельного району м. Миколаєва трупа ОСОБА_3 .

Слідчий СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про зв`язок абонента щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, з відображенням дзвінків з нульовою тривалістю, інтернет з`єднань, номерів учасників з`єднань, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, в зоні покриття яких виходили та відомості про учасників з`єднань її зазначенням їх IMEI та місцезнаходження ретрансляційно-базових станцій, в зоні покриття яких вони виходили на зв`язок з абонентом оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 15.00 год. 04.02.2015 р. по 18.00 год. 06.02.2015 р.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що загиблий ОСОБА_3

користувався сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та, шляхом отримання відомостей про його зв`язок за телефоном, є необхідність у встановленні місця його знаходження у період часу, який безпосередньо передував загибелі, можливих свідків, яким відомі обставини, що мають суттєве значення для досудового розслідування.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про зв`язок абонента щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, з відображенням дзвінків з нульовою тривалістю, інтернет з`єднань, номерів учасників з`єднань, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, в зоні покриття яких виходили та відомості про учасників з`єднань її зазначенням їх IMEI та місцезнаходження ретрансляційно-базових станцій, в зоні покриття яких вони виходили на зв`язок з абонентом оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 15.00 год. 04.02.2015 р. по 18.00 год. 06.02.2015 р.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: