Справа № 453/173/16-к
№ провадження 1-кс/453/57/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ речей та документів
11.02.2016 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до справ з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитись, наступних громадян, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 , що знаходяться (або можуть знаходитися) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які були сформовані в період часу з серпня 2013 року по листопад 2015 рік.
В подальшому дані довідки ОСОБА_41 за винагороду, в середньому 1 800 грн. за одну довідку, видавала громадянам, для подальшої передачі ними цих довідок в відділ державних допомог та компенсацій ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою нарахування та отримання державної соціальної допомоги. Всього як вбачається із допиту як свідка ОСОБА_41 , впродовж 2013-2015 років, від імені фізичних осіб підприємців, ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , власноручно виписала, підписала та видала громадянам ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_22 , ОСОБА_61 , ОСОБА_5 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_24 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_15 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_28 , ОСОБА_76 , ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_73 , ОСОБА_79 , ОСОБА_65 , ОСОБА_80 , ОСОБА_13 , ОСОБА_81 , ОСОБА_23 , ОСОБА_82 , ОСОБА_14 , ОСОБА_83 , ОСОБА_10 , ОСОБА_84 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_16 , ОСОБА_88 , ОСОБА_12 , ОСОБА_89 , довідки про доходи від імені вищевказаних фізичних осіб підприємців, що нібито останні в них працювали і отримували за певний період заробітну плату, хоча фактично вони в цих фізичних осіб підприємців у вказаний в довідках період, не працювали та не отримували заробітну плату.
Бланки довідок про доходи від імені вищевказаних фізичних осіб підприємців ОСОБА_41 виписувала та підписувала за місцем свого проживання, а копії про реєстрацію фізичних підприємців брала з особових справ ФОП в ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем її роботи, маючи до них доступ.
Крім цього отримано інформацію, що в справах про отримання державної соціальної допомоги, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні довідки про доходи від вище вказаних фізичних осіб підприємців, видані громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_2 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_67 , ОСОБА_97 , ОСОБА_74 , ОСОБА_66 , ОСОБА_98 , ОСОБА_71 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_73 , ОСОБА_64 , ОСОБА_101 .
З врахуванням вищевикладеного слідчий вважає, що у справах про отримання державної соціальної допомоги на вищевказаних осіб, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні оригінали довідок про доходи в яких від імені фізичних осіб підприємців внесені недостовірні дані громадянкою ОСОБА_41 , містяться відомості, що мають суттєве значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, призначення почеркознавчих експертиз, та можуть в подальшому використовуватись як доказ у кримінальному провадженні.
Стороною кримінального провадження у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, про які йдеться у клопотанні, а тому клопотання розглядалось слідчим суддею без виклику осіб, у яких знаходяться такі речі.
Враховуючи потребу у тимчасовому доступі слідчого до речей зазначених у клопотанні, з метою запобігти їх можливому знищенню у подальшому до завершення кримінального провадження та надання експерту оригіналів документів для проведення експертиз, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя -
Надати старшому слідчому Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до справ про отримання державної соціальної допомоги з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитись, наступних громадян, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 , що знаходяться (або можуть знаходитися) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які були сформовані в період часу з серпня 2013 року по листопад 2015 рік.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.
Невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_102