Справа № 466/1428/16-к
У Х В А Л А
10 лютого 2016 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 19.10.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и л а :

08 лютого 2016 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 19.10.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 03.09.2015 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист начальника відділення внутрішньої безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.09.2015 № 16/2-288 (вх. 5114), з якого стало відомо, що 02.09.2015 під час роботи в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіцерами відділення внутрішньої безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено, що інспектор прикордонної служби 3ї категорії впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » старший сержант ОСОБА_5 , який виконував обов`язки у прикордонному наряді « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (кордон), вимагав та отримав від громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який слідував на виїзд з України на автомобілі марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 400 (чотириста) гривень, за надання дозволу змінити напрямок руху з «виїзд» на «в`їзд» у пункті пропуску та отримання нового талону.

Викладене підтверджується тим, що відповідно до обліку бази даних «Гарт-1/П» (додаток 3) у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Шегині» було встановлено, що о 17год 25хв 02.09.2015 на виїзд з України було оформлено в якості пасажира, на автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 , громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а о 18год 47хв 02.09.2015 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Шегині» на в`їзд в Україну було оформлено в якості пасажира, на автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 , громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим, згідно протоколу вилучення грошових коштів від 02.09.2015 кошти які вимагав та отримав старший сержант ОСОБА_5 були вилучені працівниками відділення внутрішньої безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 та передані на зберігання заступнику начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги те, що для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які в подальшому можуть бути використані як докази, які знаходяться у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Львівська обл., Мостиський район с. Шегині, зокрема: грошові кошти номіналом «100 гривень» у кількості 4 купюри.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначені ст.132 КПК України. Відповідно до ч.4 цієї статті для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що грошові кошти в сумі 400грн., тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, вилучені 02.09.2015р. працівниками відділення внутрішньої безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 , опечатані та зберігаються в сейфі заступника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчим не надано доказів, які свідчать про вжиття ним заходів для отримання вказаних коштів без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обґрунтованої відмови заступника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у наданні цих грошових коштів та неможливість отримання ним таких іншим способом, ніж в порядку забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з цим вважаю таке клопотання передчасним та не обґрунтованим.

Підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ не вбачаю.

Відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110,131,132,159,164 КПК України, слідча суддя -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 19.10.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська