Справа 127/9447/14-к
Провадження 1-кс/127/3065/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 25.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Досудовим слідством встановлено, що На виконання вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 48 від 19.02.2013 та рішення балансової комісії управління від 07.02.2013, створено комісію по передачі-прийманню справ ІНФОРМАЦІЯ_3 . У пункті 5 вищевказаного наказу зазначено, що на підставі акту приймання-передачі, заступнику начальника установи - директору підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_3 необхідно передати, а помічнику начальника установи (з питань залучення засуджених до праці та трудової адаптації) ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_4 , прийняти справи підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 .
17 квітня 2013 року на адресу управління надійшов акт передачі - приймання справ ІНФОРМАЦІЯ_3 (№81) від 1 квітня 2013 року, де підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_5 прийняв відповідні справи, що зазначені особи засвідчили своїми підписами.
Передача справ ОСОБА_6 була здійснена тому, що у відповідності до наказу УДПтС України у Вінницькій області № 88 від 01.04.2013, тимчасове виконання обов`язків директора підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 покладено на головного механіка підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .
У відповідності до п.11 протоколу засідання інвентаризаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 №81 від 1 квітня 2013 року виявлено нестачу лісопродукції в кількості 539,8 метрів кубічних на суму 232046,07 грн.
Так, згідно інвентаризаційного опису в цеху № 3 (начальник цеху ОСОБА_8 - договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 15.03.2004 та від 02.01.2013) виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей, а саме лісопродукції в кількості 539,8000 метрів кубічних, на загальну суму 232046,07 грн., в тому числі: (№77 зрізи торців - 136,400 м.куб. на суму 17732,00 грн.; №78 тарна дощечка - 196,200 м.куб. на суму 14619,07 грн.; №84 пило - матеріал берест - 2,2088 м.куб. на суму 1880,68 грн.; №90 пило матеріал - 77,1621 м.куб. на суму 70292,19 грн.; №104 пило - матеріал липа - 2,2227 м.куб. на суму 2153,38 грн.; №105 пило - матеріал м.п. - 34,5571 м.куб. на суму 34499,22 грн.; №106 пило - матеріал м.п. - 8,3905 м.куб. на суму 7442,19 грн.; №110 пило - матеріал тв. п. - 4,6351 м.куб. на суму 4137,42 грн.; №112 пило - матеріал хв.п.- 9,1112 м.куб. на суму 6275,95 грн.; №116 пило - матеріал хв.п. - 26.3748 м.куб. на суму 26941,73 грн.; №119 пило - матеріал ясен - 42,5377 м.куб. на суму 46072,24 грн.;).
Вищезазначений інвентаризаційний опис засвідчено власними підписами членів комісії у складі: голови комісії: головного інженера ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 та членів комісії: начальника планово-економічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , начальника відділу маркетингу, збуту та матеріально-технічного постачання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , головного бухгалтера ДП Стрижавської ВК №81 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_12 , юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 .
В зв`язку з викладеним виникає необхідність отримати бухгалтерські документи, у яких відображено надходження до ДП Стрижавської ВК № 81 лісопродукції та їх подальший рух по підприємству, а саме по цеху № 3 (надходження лісо продукції до підприємства, її оприбуткування та рух по підприємству, процеси обробки та випуску готової продукції).
Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію про бухгалтерські документи, отримати не можливо та приймаючи до уваги те, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 зберігається інформація, яка має значення для розслідування кримінального провадження та може мати доказове значення по даному факту, слідчий просить надати титмчасвий доступ до документів які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки слідчим не доведено а також не конкретизовано до яких саме документів необхідно здійснити тимчасовий доступ, оскільки обсяг документів до яких просять надати тимчасовий доступ є досить об`ємним, а також не конкретизовано для чого потрібно вилучення документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: