1-в/756/259/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні Оболонського районного суду м.Києва клопотання захисника ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку суду стосовно ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м.Києва звернувся захисник ОСОБА_4 з клопотанням про відстрочку виконання вироку суду стосовно ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання захисник вказує, що вироком Апеляційного суду м.Києва від 01.10.2015 року вирок Оболонського районного суду м.Києва скасований та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки. На даний час засуджений перебуває на лікуванні з діагнозом ГПМК та потребує стаціонарного амбулаторного лікування, у зв`язку з цим просить суд відстрочити виконання вироку суду до видужування засудженого.

Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволені клопотання.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на цей час засуджений перебуває на лікуванні у Міській клінічній лікарні №3 м.Києва.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду м.Києва від 01.10.2015 року вирок Оболонського районного суду м.Києва скасований та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з 12.10.2015 року знаходиться на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з діагнозом ГПМК по ішемічному типу, варикозна хвороба нижніх кінцівок,хронічна варикозна недостатність П-Ш ст. Стан середньої тяжкості. Потрібно дострокове стаціонарне амбулаторне лікування, після стабілізації стану на відсутності противопоказань потребує хірургічного втручання. Згідно довідки з Міській клінічній лікарні №3 м.Києва від 20.11.2015 р. ОСОБА_6 з 12.11.2015 р. знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні з приводу церебрального атеросклерозу, повторного ішемічного інсульту.

Відповідно до ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до позбавлення волі може бути відстрочено у разі: тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Додатком № 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України 15.08.2014 № 1348/5/572, визначено перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні засудженим та його захисником суду не надано належних допустимих доказів на підтвердження захворювання засудженого, яке перешкоджає відбуттю покарання і яка згідно вищевказаної норми закону, є підставою для відстрочки виконання вироку суду, в порядку п.1 ч.1 ст.536 КПК України.
В наданих суду довідках не зазначається про неможливість відбуття покарання засудженим через стан здоров`я, а лише вказується попередній діагноз поставлений під час звернення до лікарні. Відповідного ж висновку медичної комісії з цього приводу суду не надано.
З врахуванням зазначеного, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст.536, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку суду стосовно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1