справа № 156/811/15-к
Номер провадження: 1-кп/156/48/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2015 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, пенсіонерки, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 в період часу з травня по 21 липня 2015 року на земельній ділянці майнового паю свого сина ОСОБА_6 , що знаходиться на території Мишівської сільської ради Іваничівського району без передбаченого законом дозволу, незаконно посіяла та вирощувала 1627 кущів рослин виду мак снотворний, які згідно постанови КМУ № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей. Згідно висновку експерта № 444/448 від 23 липня 2015 року вилучені у ОСОБА_4 рослини є рослинами виду «мак снотворний» і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку у кількості п`ятсот і більше рослин.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Іваничівського району ОСОБА_7 і підозрюваною ОСОБА_4 11 серпня 2015 року укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно до умов угоди ОСОБА_4 беззаперечно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні. Сторонами погоджено на призначення покарання за ст. 310 ч. 2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.
Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченою.
Обвинувачена свою вину у інкримінованому йому злочині визнала повністю, угоду про визнання нею винуватості просить затвердити, підтвердила, що укладення угоди є її добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.
Захисник просить затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Іваничівського району ОСОБА_7 та обвинуваченою.
Суд, заслухавши прокурора, обвинувачену, захисника, розглянувши угоду про визнання винуватості, приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 з наступних підстав.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до категорії тяжких злочинів. Міра покарання погоджена сторонами угоди, відповідає вимогам санкції ч. 2 ст. 310 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
За даних обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Іваничівського району ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
Керуючись п.1 ч. 3 ст . 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого України ч. 2 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
-повідомляти вказаний орган про зміну місця поживання.
Стягнути з ОСОБА_4 230,40 грн. за проведену фізико-хімічну експертизу.
Речові докази по справі знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1