Провадження 1-кс/127/5667/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки «НОКІА» ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорно-синього кольору, в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням начальник Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковник вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки «НОКІА» ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорно-синього кольору, в дохід держави.

Подання мотивує тим, що 26.07.2014 року близько 04 год. 20 хв. біля камер збірного відділення було проведене повний ошук засудженого транзитно-пересильного ОСОБА_4 , 1983р.н., який прибув до Вінницької УВП (№1) плановою варток Кам`янець-Подільський-Вінниця та проходить транзитом до Шепетівської ВК №98.

В результаті особистого ошуку в засудженого ОСОБА_4 , 1983 р.н. було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорно-синього кольору, який був прихований потаємним шляхом, а саме в речах особистої гігієни.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що свідчать рапорти мол. інспектора ВР І О прапорщика вн. служби ОСОБА_5 , молодшого інспектора ВР і О ст. прапорщика вн. служби ОСОБА_6 , які зареєстровані від 26.07.2014 року та акт виявлення та вилучення забороненого предмету.

В письмовому пояснені засуджений ОСОБА_4 , 1983 р.н., зазначив, що 26.07.2014 року під час прибуття в установу йому було проведено обшук ,під час якого вилучили мобільний телефон «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_1 ,який він знайшов у автозаку.

Вилучений мобільний телефон було здано на склад установи, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №89 від 26.07.2014р. Іншого по даному факту з`ясувати не вдалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорно-синього кольору - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: