УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2013 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. при секретарі Куса Л.І., за участю прокурора Пономаренка Я.О. слідчого Сідіча С.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України м. Києві Сідіча С.Ю. про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0017185 від 22.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України м. Києві Сідіч С.Ю. за погодженням з прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Пономаренка Я.О. звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0017185 від 22.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про допит свідків під час досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 22.10.2013 року о 14.48 годині по бул. Перова, 11-а, було виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбивство якої вчинив ОСОБА_4.

Згідно лікарського свідоцтва про причини смерті № НОМЕР_1, смерть ОСОБА_3 наступила в результаті багато чисельних колото-різаних поранень тіла з розвитком крововтрати.

Під час досудового розслідування про підозру у вчиненні зазначеного злочину повідомлено ОСОБА_4.

Свідками у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які буди допитані на стадії досудового слідства щодо обставин зазначеного вище кримінального правопорушення.

Зазначені особу, на переконання органів досудового слідства, є основними свідками, які можуть підтвердити факт настання смерті ОСОБА_3 в результаті отриманих тілесних ушкоджень.

Разом з тим, зазначені свідки не мають постійного місця проживання та роботи в м. Києві, що, на думку слідства може ускладнити їх участь в судовому засіданні при розгляду кримінального провадження в суді.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Частиною першою статті 225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи доводи слідчого щодо необхідності допиту свідків в судовому засіданні, вважаю, що обставини на які посилається слідчий не є винятковими, що є підставою для відмови в задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України м. Києві Сідіча С.Ю. про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0017185 від 22.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неє може бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: