Справа № 464/61/16-к
пр.№ 1-кп/464/91/16
У Х В А Л А
17.02.2016 року
Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України, -
в с т а н о в и в:

04.01.2016р. до Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , якому 11.08.2016р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження не підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування лише у випадках якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо.
Згідно ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Статтею 314 КПК України визначено, що рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження суд вправі приймати у підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він під час ввезення 06.11.2014р. на митну територію України через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС товарів, не сплатив до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 650 878 грн. 40 коп., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в значних розмірах.

Відповідно до ст. 289 Митного кодексу України обов`язок із сплати митних платежів виникає:
1) у разі ввезення товарів на митну територію України - з моменту фактичного ввезення цих товарів на митну територію України;
2) при незаконному переміщенні товарів, що перебувають на території вільної митної зони або на митному складі, - з моменту такого переміщення товарів.
Враховуючи те, що переміщення товару ОСОБА_5 мало місце через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, що знаходиться на території Мостиського району Львівської області, а обов`язок сплати митних платежів виникає з моменту фактичного ввезення на територію України чи переміщення товару, тобто на тій же території, відтак, дане провадження не підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстави для розгляду кримінального провадження за місцем закінчення досудового розслідування в даному випадку відсутні, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_5 встановлено.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що кримінальне провадження слід направити до апеляційного суду Львівської області із поданням для визначення підсудності.

У зв`язку із непідсудністю даного кримінального провадження Сихівському районному суду м.Львова, даний суд не вправі вирішувати клопотання захисту про закриття кримінального провадження та клопотання прокурора про долучення матеріалів кримінального провадження отриманих під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України направити із поданням до апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Головуюча: