Справа№ 640/824/13- к
н/п 1-кс/640/366/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Васалатій К.Є.,

за участі слідчого Федоренко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківської області підполковника міліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №0000640 від 15.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п.1,6,12ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасового доступу до документів та речей, -

встановив:

17 січня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів та речей, що містять банківську таємницю, а саме: договору оренди депозитарних сейфів для зберігання цінностей та документів, укладеного між ХФ ПАТ «Український інноваційний банк», , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що знаходяться у володінні ХФ ПАТ «Український інноваційний банк», , розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 5.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 15.12.2012 р. в період часу з 08.00 год. до 13.20 год. невстановлені особи в кв.№11 буд. №85 по пр. Московському в м. Харкові вчинили вбивство ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000640 від 15.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п.1,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України. Також зазначає, що під час огляду місця події за місцем мешкання та виявлення трупів родини ОСОБА_3 виявлені сертифікати на золоті, срібні монети НБУ без зазначених монет; вважає, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8 могли орендувати депозитарні сейфи в банківських установах для зберігання цінностей та документів.

З метою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий Федоренко Я.В. у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилалась на існування загрози зміни або знищення документів та речей, які знаходяться у володінні ХФ ПАТ «Український інноваційний банк», .

Зважаючи доведеність існування загрози зміни та знищення документів представник ХФ ПАТ «Український інноваційний банк», для участі у розгляді клопотання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківської області підполковника міліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №0000640 від 15.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п.1,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

Зобовязати ХФ ПАТ «Український інноваційний банк», , розташоване за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 5, надати ст.слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Харківської області підполковнику міліції ОСОБА_1В право тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю, а саме: договору оренди депозитарних сейфів для зберігання цінностей та документів, укладеного між ХФ ПАТ «Український інноваційний банк», та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_8, 08.11.1927 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Дозволити ст. слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Харківської області підполковнику міліції ОСОБА_1В отримати у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в м.Харкові, , розташованому за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 11, документи, що містять банківську таємницю, а саме: договір оренди депозитарних сейфів для зберігання цінностей та документів, укладений між ХФ ПАТ «Український інноваційний банк», та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18 лютого 2013 року.

Розяснити ХФ ПАТ «Український інноваційний банк», , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: