АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11кп/791/315/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: 185 ч. 3 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

15 липня 2014 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження № 0001940 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 27.02.2014 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.02.2010 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 22.02.2013 року за відбуттям строку покарання, -

в с т а н о в и л а :

Цим вироком, ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України і призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. Запобіжний захід змінено з особистого зобов`язання на тримання під вартою. Початок відбування покарання обчислено з 19.01.2014 року.

На вказаний вирок обвинуваченим подана апеляційна скарга, в якій він посилається на наявність в нього психічного захворювання, що залишилося поза увагою суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 23.05.2014 року за клопотанням обвинуваченого призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза для визначення його психічного стану.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 266 від 05.06.2014 року однозначної відповіді на поставлені експерту судом запитання надати не виявляється можливим, в зв`язку з чим рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов*язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

З наведених підстав, з метою перевірки доводів апеляційної скарги та визначення психічного стану обвинуваченого, зважаючи на рекомендації судово-психіатричних експертів, надані в акті від 05.06.2014 року колегія суддів вважає за доцільне призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити ті ж самі питання.

Керуючись п 3 ч. 2 ст. 242, ст. 332, ч. 2 ст. 509 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а:

З метою визначення осудності обвинуваченого ОСОБА_7 призначити у кримінальній справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- Чи страждав ОСОБА_7 на момент вчинення злочинів та чи страждає на даний час будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи потребує ОСОБА_7 у зв`язку з цим застосування примусових заходів медичного характеру (лікування) і чи такі заходи не протипоказані стану його здоров*я?

- Чи міг ОСОБА_7 під час вчинення злочинів та чи може на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, якщо так, то чи здатен він це робити повною мірою?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження.

Доручити адміністрації Херсонського слідчого ізолятора УДПтСУ в Херсонській області етапувати ОСОБА_7 до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення експертизи.

На час проведення експертизи апеляційний розгляд провадження відкласти.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно.

Головуючий: ОСОБА_2