Справа № 409/2385/12
Провадження № 1-в/209/12/16
У Х В А Л А
12.01.2016 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 частини 5 статті 72 КК України та перерахунок строку його покарання,
в с т а н о в и в:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 лютого 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до шести років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2013 року вирок залишено без змін.
25 грудня 2015 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 ч. 5 ст. 72 КК України та перерахунок строку його покарання.
Як вбачається з наданого клопотання, захисник просить зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)".
Прокурор вважала необхідним повернути клопотання захисника у зв`язку з непідсудністю.
Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти повернення їй клопотання, наполягала на розгляді клопотання цим судом.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)" має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)", ст. ст. 7, 9, 372, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 частини 5 статті 72 КК України та перерахунок строку його покарання - повернути ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення або з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1