Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Іллінецький районний суд

в складі: головуючого судді Дедова М.С. при секретарі Самарській Г.І., за участю прокурора Струся О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше судимого 16.12.1994 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст. 81 ч.З, ст. 140 ч.З, 42 КК України (1960) до позбавлення волі строком на 6 років; 21.04.1997 року, Крижопільським районним судом, Вінницької області по ст. 183 ч. 1, 43 КК України (1960 ) до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 19.05.1999 року Тростянецьким районним судом Вінницької області, по ст. 81ч.З КК України (1960) до позбавлення волі строком 4 роки, 7.06.2006 року Іллінецьким районним судом Вінницької області, по ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України, до 3 років обмеження волі,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, -

*

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в жовтні місяці 2010 року, в с. Яструбенці, Іллінецького району, Вінницької області, зайшов на територію домогосподарства, в якому ніхто не проживає на протязі багатьох років, та яке розташоване по вул. Леніна 38, де знайшов три дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, .чим незаконно придбав, та принісши до домогосподарства де проживає та яке розташоване по вул. Шкільна 24, с. Яструбенці, Іллінецького району, поклав на горищі житлового будинку, де їх висушив, а потім руками подрібнив листя з вказаних рослин і тим самим незаконно виготовив, та в подальшому незаконно зберігав на горищі житлового будинку наркотичний засіб з метою подальшого його збуту.

19.01.2011 року, ОСОБА_1, маючи умисел незаконно збути наркотичний засіб, взяв поліетиленовий пакет з вищезазначеним наркотичним засобом, та вийшов на вулицю Леніна, що в с, Яструбенці, Іллінецького району, Вінницької області та під час проведення оперативної закупки працівниками Іллінецького РВ УМВС, продав вказану коноплю і тим самим незаконно збув речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 96 від 11,02.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 26,15 г. у висушеному стані, ОСОБА_2 жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, за 300 гривень.

Крім цього ОСОБА_1 в жовтні місяці 2010 року в с. Яструбенці, Іллінецького району, Вінницької області, перебуваючи на території домогосподарства, в якому на протязі багатьох років ніхто не проживає, та яке розташоване по вул. Леніна 38, піднявшись на горище житлового будинку, знайшов газетний зверток в якому була речовина рослинного походження зеленого кольору в частково подрібненому стані, яку вінвзявши поклав в кишеню, і тим самим незаконно придбав, після чого переніс до свого домогосподарства, що розташоване по вул. Шкільна 24, с. Яструбенці, Іллінецького району, де вказаний наркотичний засіб помістив в пачку з під цигарок «Тройка», та переніс в підсобне приміщення і тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту, для власних потреб.

20.01.2011 року, працівниками Іллінецького РВ УМВС вказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено під час огляду домогосподарства де проживав ОСОБА_1 і який згідно висновку експерта № 64 від 26.01.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом, масою 15,78 г. у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочині при зазначених вище обставинах визнав повністю, щиро розкаявся і просив суд суворо його не карати, а застосувати щодо нього ст.69 КК України.

Вина підсудного у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується дослідженими доказами.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що жовтні місяці 2010 року, в с.' Яструбенці, Іллінецького району, Вінницької області, він зайшов на територію домогосподарства, в якому ніхто не проживає на протязі багатьох років, та яке розташоване по вул. Леніна 38, де знайшов три дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, чим незаконно придбав, та принісши до домогосподарства де проживає та яке розташоване по вул. Шкільна 24, с. Яструбенці, Іллінецького району, поклав на горищі житлового будинку, де їх висушив, а потім руками подрібнив листя з вказаних рослин і тим самим незаконно виготовив, та в, подальшому незаконно зберігав на горищі житлового будинку наркотичний засіб з метою подальшого його збуту. 19.01.2011 року, маючи умисел незаконно збути наркотичний засіб, взяв поліетиленовий пакет з вищезазначеним наркотичним засобом, та вийшов на вулицю Леніна, що в с, Яструбенці, Іллінецького району, Вінницької області та під час проведення оперативної закупки працівниками Іллінецького РВ УМВС, продав вказану коноплю і тим самим незаконно збув речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 96 від 11,02.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 26,15 г. у висушеному стані, ОСОБА_2 жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, за 300 гривень.

В жовтні місяці 2010 року в с. Яструбенці,Іллінецького району, Вінницької області, перебуваючи на території домогосподарства, в якому на протязі багатьох років ніхто не проживає, та яке розташоване по вул. Леніна 38, піднявшись на горище житлового будинку, знайшов газетний зверток в якому була речовина рослинного походження зеленого кольору е частково подрібненому стані, яку він взявши поклав в кишеню, і тим самим незаконне придбав, після чого переніс до свого домогосподарства, що розташоване по вул. Шкільна 24 с. Яструбенці, Іллінецького району, де вказаний наркотичний засіб помістив в пачку з пі; цигарок «Тройка», та переніс в підсобне приміщення і тим самим незаконно зберігаї наркотичний засіб без мети збуту, для власних потреб. 20.01.2011 року, працівникам! Іллінецького РВ УМВС вказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено під ча< огляду домогосподарства і який згідно висновку експерта № 64 від 26.01.2011 року, < особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом, масок 15,78 г. у перерахунку на висушену речовину.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що в підсобному приміщені по місцю проживанн: підсудного в коробці від сигарет «Тройка» було виявлено суху речовину зеленого кольор ОСОБА_1 не відмовлявся, що це він її зберігав.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що в його присутності під матрацом в підсобном; приміщенні було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору.

Вина підсудного підтверджується також:

-рапортом ( а.с. 3);

-протоколом оперативної закупки (а.с.8);

-протоколом огляду покупця (а.с.9)

-протоколами огляду місць подій (а.с. 10-11, 25-29);

-протоколами зважування (а.с. 12,30);

-висновком спеціаліста №147 (а.с. 18-20) та висновком експерта №96 від 11.02.2011 (а.с.79-81) згідно яких надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору, яку громадянин ОСОБА_1 незаконно збув гр.. ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 25,85 г у перерахунку на висушену речовину. Першопочаткова маса наркотичного засобу - канабісу (згідно висновку спеціаліста №147 від 25.01.2011 року) становила 26,15 у перерахунку на висушену речовину;

-висновком спеціаліста №119 від» 21.01.2011 (а.с.37-39) та висновком експерта №64 від 26.01.2011 (а.с.50-52), згідно яких надані на дослідження листя та фрагменти рослин зеленого кольору, вилучені у гр. ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 15,78 г у перерахунку на висушену речовину. Першопочаткова маса наркотичного засобу - канабісу (згідно висновку спеціаліста №119 від 21.01.2011 року) становила 15,98 у перерахунку на висушену речовину;

-протоколом огляду речових доказів (а.с.82).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 307, ч.І ст. 309 КЕС України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, один з яких є тяжкий, особу винного, який характеризується позитивно, як помякшуючі обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як обтяжуючу обставину - рецидив злочинів і вважає, що йому слід призначити міру покарання у виді позбавлення волі у кримінально виконавчій установі, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України т, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів та призначити йому покарання по ст. 307 ч.2 КК України у виді пяти років позбавлення волі з конфіскаціє всього його особистого майна, по ст. 309 ч.І КК України у виді одного року позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_1 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді пяти років позбавлення волі в кримінально виконавчій установі з конфіскацією всього його особистого майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, зарахувавши період перебування під вартою в строк відбуття покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - утримання під вартою.

Речові докази по справі знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Іллінецький районний суд Вінницької області, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя: