Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/914/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2015м. м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю :
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000117 щодо обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Молодіжне Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.128 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 скоїв необережні тяжкі тілесні ушкодження, за таких обставин: 10.02.2015 року ОСОБА_5 перебував у власному дачному домоволодінні, що розташоване по АДРЕСА_2 , де спільно із ОСОБА_6 , який проживав за вказаною адресою, розпивав алкогольні напої.

Близько 10.00 год. 10.02.2015 року ОСОБА_6 вийшов у двір домоволодіння та, не втримавши рівноваги на слизькому покритті, самостійно впав на лівий бік тулуба. ОСОБА_6 внаслідок поганого стану здоров`я не зміг самостійно підвестись та залишився лежати на землі. Побачивши це, до ОСОБА_6 підійшов ОСОБА_5 та обома своїми руками обхватив ззаду верхню частину тулубу потерпілого та підняв ОСОБА_6 із землі, стиснувши при цьому йому грудну клітину. Після цього ОСОБА_5 затягнув ОСОБА_6 до будинку, де вони продовжили спільно розпивати алкогольні напої.

Приблизно о 13.00 год. 10.02.2015 року ОСОБА_6 підвівся із стільця, щоб попити води, але знову не втримавши рівноваги лівою стороною тулуба упав на два металеві відра, які стояли біля плити пічного опалення та були заповнені вугіллям і дровами. Після чого ОСОБА_5 , обхвативши руками ззаду за тулуб ОСОБА_6 , почав знову його піднімати. Утримуючи обома руками під пахвами рук ОСОБА_6 , ОСОБА_5 стиснув декілька раз грудну клітину ОСОБА_6 при цьому штовхнув його коліном правої ноги по сідницям. Далі ОСОБА_5 ззаду обхватив ОСОБА_6 руками за тулуб, при цьому стиснув ребра потерпілого з обох боків, та перетягнув його до іншої кімнати будинку, де поклав на ліжко.

В результаті необережних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 згідно висновку експерта № 37 від 17.03.2015 року наступні тілесні ушкодження: синець на верхній та нижній повіці правого ока, на правій надлобній ділянці та біля зовнішнього кута правого ока, 2 садна в ділянці переднісся, садно в ділянці лоба по центру. Садно на правій гомілці по передній поверхні, в нижній третині. Синець в проекції правого тазово-стегнового суглобу по зовнішній поверхні. Група синців в ділянці грудної клітини зліва між середньо-ключичною лінією та передньопідпахвовою лініями в проекції 5-10 ребра. Синці в проекції 3-5 ребра по середньопідпахвовій лінії зліва. Синець по передньопідпахвовій лінії з права в проекції 9 ребра. Переломи ребер з права 6-7-8-9 по передньопідмишечній та лопаточній лініях, переломи ребер з ліва 7-8-9-10 по передньопідмишечній та лопаточній лініях, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Внаслідок того, що потерпілий ОСОБА_6 не звертався з приводу отриманих тілесних ушкоджень за медичною допомогою, а ОСОБА_5 не міг передбачити настання тяжких наслідків від своїх дій, у потерпілого розвинувся травматичний шок та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер по місцю свого проживання.
В пред`явленому обвинуваченні обвинувачений вину свою визнав повністю та показав , що дійсно 10.02.2015 року він перебував у власному дачному домоволодінні в с. Більшовик Долинського району Кіровоградської області, де спільно із ОСОБА_6 , який проживав за вказаною адресою, розпивали спиртні напої. Після чого, ОСОБА_6 вийшов у двір та впав на землю. Побачивши це, він підійшов до ОСОБА_6 , підняв його із землі та заніс до будинку. В будинку ОСОБА_7 також падав на відра з вугіллям та на підлогу і він його переносив на ліжко, тримаючи руками за тулуб. На слідуючий день їздила дужина, провідувала ОСОБА_8 , скарг на здоров`я якого не було.13.02.2015 року він приїхав в с.Більшовик Долинського району, зайшов до будинку, то побачив, що ОСОБА_6 лежить на ліжку. На погіршення здоров`я потерпілий не скаржився, але він все ж таки викликав швидку допомогу. Про його смерть він повідомив до Долинського РВ УМВС. Причину смерті дізнався від експерта.

Вина обвинуваченого доказана:
-згідно протоколу огляду місця події від 13.02.2015 року зафіксовано місце події домоволодіння ОСОБА_9 , що розташоване в АДРЕСА_2 (а.с.10-13).

-згідно протоколу проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 08.05.2015 року ОСОБА_5 на місцевості розказав та показав, за яких обставин скоїв злочин (а.с.68-72).

-згідно висновку експерта № 37 від від 17.03.2015 року наступні тілесні ушкодження: синець на верхній та нижній повіці правого ока, на правій надлобній ділянці та біля зовнішнього кута правого ока, 2 садна в ділянці переднісся, садно в ділянці лоба по центру. Садно на правій гомілці по передній поверхні, в нижній третині. Синець в проекції правого тазово-стегнового суглобу по зовнішній поверхні. Група синців в ділянці грудної клітини зліва між середньо-ключичною лінією та передньопідпахвовою лініями в проекції 5-10 ребра. Синці в проекції 3-5 ребра по середньопідпахвовій лінії зліва. Синець по передньопідпахвовій лінії з права в проекції 9 ребра. Переломи ребер з права 6-7-8-9 по передньопідмишечній та лопаточній лініях, переломи ребер з ліва 7-8-9-10 по передньопідмишечній та лопаточній лініях, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_10 , могли виникнути за тих обставин, що вказані в протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 24.04.2015 року та в протоколі слідчого експерименту від 08.05.2015 року (а.с.43-45, 46, 48-50).

Вина обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні , за даних обставин обвинувачений не передбачав настання смерті ОСОБА_11 , не повинен був і не міг її передбачити.
При призначенні покарання суд враховує те , що обвинувачений скоїв злочин невеликої тяжкості з необережності , позитивно характеризується за місцем проживання, є учасником бойових дій в Афганістані.
Обтяжуючою вину обвинуваченого обставиною є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`ягніння.
Пом`якшуючими вину обвинуваченого обставинами є визнання вини , щире каяття в скоєному.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення , особу винного , суд приходить до переконання , що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого буде покарання у вигляді обмеження волі, з застосуванням ст..75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі за проведення дактилоскопічної експертизи № 17 від 25.03.2015 року складають 491 грн.04 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави (а.с.34-41).
Речові докази по справі:
-одяг потерпілого ОСОБА_6 (куртка, світер, сорочка, спортивні штани, футболка), що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд , -
У Х В А Л И В:
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_12 за ст.128 КК України у вигляді обмеження волі на 1 рік.
На підставі ст.ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого покласти слідуючі

обов`язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;

- повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з?являтися для реєстрації в КВІ.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по справі в розмірі 491 грн.04 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи № 17 від 25.03.2015 року на користь держави.
Речові докази по справі:
одяг потерпілого ОСОБА_6 (куртка, світер, сорочка, спортивні штани, футболка), що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_13