Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1 - 24/2010 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июня 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего Ткаченко С.В.
при секретаре УлиськоО.М.
с участием прокурора Томенко A.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Кривого Рога Днепропетровской области гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее судимого: 01.02.2007 г. Долгинцевским р/с г. Кривого Рога по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 г. л/св с испытательным сроком на 2 г.;
12.10.2009г. Дзержинским р/с г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 4 г. 2 мес. л/св, 02.02.2010 г. Центрально-городским р/с г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2, 70 ч. 1, 70 ч.4 УК Украины к 4 г. 6 мес. л/св; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 203 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч.З, 263 ч. 1 УК Украины, суд ,-
ОСОБА_1 будучи ранее судимым за корыстные преступления, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд преступлений.
Так , ОСОБА_1 17.05.2009 года , не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея предусмотренной законом лицензии на производство и реализацию алкогольных напитков, умышленно, действуя из корыстных побуждений, занимаясь видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный ч.4 ст. 4 ЗК «О предпринимательстве» N 698-XII от 07.02.1991 г.,согласно которой деятельность, связанная с
производством биоэтанола, осуществляется государственными спиртовыми заводами, перечень которых определяется Кабинетом Министров Украины, а также установленный ч. 1 ст. 2 ЗУ «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» N 481/95-ВР от 19.12.1995 г., незаконно, у неустановленного следствием лица, приобрел неустановленное количество спиртного напитка «самогона».
После чего, ОСОБА_1, действуя вопреки ч. 10 ст. 15 ЗУ «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий » N 481/95-ВР от 19.12.1995 г., согласно которой розничная торговля алкогольными напитками может осуществляться субъектами предпринимательской деятельности всех форм собственности, в том числе их производителями, при наличии у них лицензии, решил продать его, по цене 0,7 грн. за 0,5 литра.
Так ОСОБА_1В , 22.05.2009 г., примерно в 10-00 часов, реализуя свой умысел направленный на продажу спиртного напитка «самогон» возле пешеходного моста, расположенного в районе ст. Кривой Рог Главный по ул. Ленинского Комсомола в Долгинцевском районе г. Кривого Рога продал 0,5 литров спиртного напитка «самогона» за 7 гривен гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Кроме этого, он 22.05.2009г., примерно в 10-30 часов, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на продажу спиртного напитка «самогона» возле пешеходного моста, расположенного в районе ст. Кривой Рог- Главный по ул. Ленинского Комсомола в Долгинцевском районе г. Кривого Рога продал 0.5 литров спиртного напитка «самогон» за 7 гривен гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
После чего, 22.05.2009 г. примерно в 11-00 часов, возле пешеходного моста, расположенного в районе ст. Кривой Рог-Главный по ул. Ленинского комсомола в Долгинцевском районе г. Кривого Рога в ходе проведения работниками милиции в присутствии двух понятых личного досмотра ОСОБА_1 С В., и его личных вещей, в принадлежащем ему полиэтиленовом пакете обнаружили и изъяли 2 пластиковые бутылки емкостью по 2,0 литра, каждая, одна из которых была заполнена бесцветной (прозрачной) жидкостью, с характерным запахом, в общем количестве
2,0литра, которая согласно заключения судебно химической экспертизы № 58/10-556 от
15.06.2009г. является спиртным напитком кустарного (домашнего) изготовления именуемым «самогон», крепость которого составляет 48,2 об %, который ОСОБА_1 С В., хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, и является однородным по крепости с изъятым у гр. ОСОБА_2, и ОСОБА_3Кроме того, ОСОБА_1 повторно, в апреле месяце 2008 года, в дневное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прибыл к хлебному ларьку «Свіжий Хліб», который расположен по ул. Косиора в Долгинцевском районе г. Кривого Рога. После чего, отвлекая внимания продавца ларька гр. ОСОБА_4, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, рукой проник в окошко ларька и из-под прилавка, тайно похитил деньги в суме 790грн, принадлежащие гр. ОСОБА_4Н После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_5 имущесгвенный ущерб на общую суму 790,00 грн.
Так же, ОСОБА_1 повторно, в первой декаде мая месяца 2008 года, в дневное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прибыл к ларьку, который расположен по ул. Вахрушева, 12 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где отвлекая внимание продавца ларька - гр. ОСОБА_6 Т В., и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, рукой проник в окошко ларька и с-под прилавка, тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_6 имущество, а именно: мобильный телефон «Самсунг» Х200, стоимостью 580,00 грн, на счету которого оставались денежные средства в сумме 360,00 грн; три карточки пополнения счета мобильного оператора «Киевстар», номиналом 30,00 грн. После чего, ОСОБА_1 обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_6 имущественный ущерб на общую суму 1030,00 грн.
Так же ОСОБА_1 повторно, в конце октября месяца 2008 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в помещении фотостудии «Валерия», которая расположена по ул. Серафимовича, 85 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, тайно похитил мобильный телефон, марки «Сони Эриксон» К-7501І, стоимостью 1050,00 грн, принадлежащий гр. ОСОБА_7, который находился под столом в помещении фотостудии. После чего, ОСОБА_1 С В., с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_7 имущественный ущерб на общую суму 1050,00 грн.
Также, ОСОБА_1 повторно, в ноябре месяце 2008 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь вмагазине «АТБ», который расположен по ул. Водопьянова в районе г.Кривого Рога, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, тайно похитил цепочку из желтого | металла, весом 10 г. и длиной 50 см, стоимостью 3500,00 грн, принадлежащую гр. ОСОБА_8, которая находилась на витрине в вышеуказанном магазине. После чего, ОСОБА_1 С В., с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_8 имущественный ущерб на общую суму 3500,00 грн.
Так же, ОСОБА_1 повторно, 27.12.2008 года имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в магазине «Игрушки», который расположен по пр-ту Гагарина в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг» Е-200, стоимостью 750,00 грн, с СИМ-картой мобильного оператора «Киевстар» № 8(097)166-71- 80, с остатком денежных средств, на ней в суме 30,00 грн, принадлежащий гр. ОСОБА_9
B.C., который находился под кассой в вышеуказанном магазине. После чего, ОСОБА_1 С В., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_9 имущественный ущерб на общую суму
Так же, ОСОБА_1 повторно, в первой декаде января месяца 2009 года примерно в 12.00 ч., имея умысел на тайное похищение чужого имущества преследуя корыстную цель, находясь в магазине «АТБ», который расположен по ул. Водопьянова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, тайно похитил деньги в сумме 920,00 грн, принадлежащие гр. ОСОБА_10, которые находились под прилавком в вышеуказанном магазине. После чего, ОСОБА_1 С В., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступленная скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_10 имущественный ущерб на общую суму 920,00 грн.
Так же , ОСОБА_1 повторно, 06.03.2009 года в дневное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прибыл на остановочный комплекс «Автовокзал» в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, после чего подошел к ларьку «Пресса-М», расположенного вблизи вышеуказанного остановочного комплекса, где отвлекая внимания продавца ларька «Пресса-М» - гр. ОСОБА_11, и воспользовавшись отсутствием контроля потерпевшей и других лиц, рукой проник в окошко ларька и с-под прилавка, тайно похитил деньги в суме 1530,00 грн, принадлежащие гр. ОСОБА_11 После чего, ОСОБА_1 С В., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_11 имущественный ущерб на общую суму 1530,00 грн.
Так же, ОСОБА_1 повторно, в апреле месяце 2009 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в магазине «Смак», который расположен по ул. Промышленная в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг» С-520, стоимостью 1000,00 грн, принадлежащий гр. ОСОБА_12, который находился под прилавком в вышеуказанном магазине. После чего, ОСОБА_1 С В., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_12 Н А. имущественный ущерб на общую суму 1000,00 грн.
Так же, ОСОБА_1 повторно, в апреле месяце 2009 г., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в магазине «Литера», который расположен по пр-ту Гагарина, 63 в Долгинцевском районе г Кривого Рога, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, тайно похитил мобильный телефон «Нокия» 6230i, стоимостью 1120,00 грн, принадлежащий гр. ОСОБА_13А, который находился на витрине в вышеуказанном магазине. После чего, ОСОБА_1 С В., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_13 имущественный ущерб на общую суму 1120,00 грн.
Так же, ОСОБА_1 повторно, в начале июня месяца 2009 года в дневное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в магазине «Караван», который расположен по ул. Днепропетровское шоссе, 89 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг» Е780, стоимостью 1300,00 грн, принадлежащий гр. ОСОБА_14, который находился на прилавке в вышеуказанном магазине. После чего, ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_14 С А имущественный ущерб на общую суму 1300,00 грн.
Так же, ОСОБА_1 повторно, в начале июня месяца 2009 года , в дневное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в магазине «Ранок», который расположен по ул. Серафимовича. 76 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, тайно похитил цепочку из желтого металла, весом 11,52 грамм, стоимостью 4032,00 грн, принадлежащую гр. ОСОБА_15, которая находилась на витрине в вышеуказанном магазине. После чего, с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причини ОСОБА_15 имущественный ущерб на общую суму 4032,00 грн.
Так же, ОСОБА_1 повторно, 22.06.2009 г.,примерно в 15 - 15 ч., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на остановке общественного транспорта «ОСОБА_16 Рог-Главный» в Долгинцевском районе ОСОБА_16, подошел к автомобилю «Мерседес Варио-612», г/н НОМЕР_1, который был припаркован возле вышеуказанной остановки общественного транспорта. После чего, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, тайно похитил сумочку, стоимостью 100,00 грн, которая находилась в салоне автомобиля «Мерседес Варио-612» на панели приборов В сумочке находились деньги, в суме 1000,00 грн, принадлежащие гр. ОСОБА_17 В В.. После чего, ОСОБА_1 С В., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_17 имущественный ущерб на общую суму 1100,00 грн.
Так же, ОСОБА_1 повторно, 26.06.2009г. в ночное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прибыл на ул. Крыленко в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, с помощью принесенных с собой плоскогубцев, тайно похитил 120 м кабеля связи марки ТПП 50x2, общей стоимостью 2886,00 грн., принадлежащий «Криворожской дистанции сигнализации и связи». После чего, ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив последнему имущественный ущерб на вышеуказанную суму.
Так же, ОСОБА_1 повторно, 27.06.2009г. в дневное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в магазине «Татьяна», который расположен по ул. Вахрушева, 12, в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, тайно похитил мобильный телефон «Нокия» 6131, стоимостью 1069,00 грн. принадлежащий гр. ОСОБА_18, который находился под прилавком вышеуказанном магазине. После чего, ОСОБА_1 С В., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_19, имущественный ущерб на общую суму 1069,00 грн.
Так же, ОСОБА_1 повторно, в конце июня месяца 2009 года, имея умысел
на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в магазине
братив ,«Продукты», который расположен по ул. Цитрусова, 13 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг» М-610, стоимостью 1199,00 грн, принадлежащий гр. ОСОБА_20, с СИМ-
С.В., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем
самым, причинив гр. ОСОБА_20 имущественный ущерб на общую суму 1719,00 грн.
Так же, ОСОБА_1 повторно, в конце июня месяца 2009 года, имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в магазине «Продукты», который расположен по ул. Цитрусова 13, в Долгинцевеком районе г. Кривого Рога, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг» Е-840, стоимостью 1299,00 грн, принадлежащий гр. ОСОБА_21, который находился под прилавком в вышеуказанном магазине. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, тем с, причинив гр. ОСОБА_21 О М. имущественный ущерб на общую суму 1299,00 грн.
Так же, ОСОБА_1В повторно,06.07.2009 г. в период времени с 15.30ч. по 16.00ч., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь возле магазина «Продукты», который расположен по ул. Днепропетровское шоссе 56, в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц похитил деньги в суме 9300,00 грн, принадлежащие гр ОСОБА_22 К С., находились в салоне автомобиля «Тата 613». После чего, ОСОБА_1 С В., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым,причинив гр. ОСОБА_23 К С. имущественный ущерб на общую суму 9300,00 грн.
Так же, ОСОБА_1 повторно, 07.07.2009г. в период времени с 06.00ч. по 10.10.ч., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь возле дома №39 по ул. Гутовского в Долгинцевском районе г. КривогоРога, увидел припаркованный возле третьего подъезда вышеуказанного дома автомобиль марки «Митсубиси Кольт», г/н НОМЕР_2, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, открыл водительскую дверь данного автомобиля, тайно похитил автомагнитолу, марки«Митсубиси», стоимостью 2000,00 грн, принадлежащую гр. ОСОБА_24, которая имея находилась в салоне автомобиля «Митсубиси Кольт», г/н НОМЕР_2. на панели приборов, между передним пассажирским и водительским сиденьями После чего, ОСОБА_1 С В., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_24 имущественный ущерб на общую суму 2000,00 грн.
Так же, ОСОБА_1 повторно, 11.07.2009 г., примерно в 09.00 ч., имея умыселна тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь «Долгинцево», который расположен по ул. Серафимовича в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием шея контроля со стороны потерпевшего и других лиц, тайно похитил у гр. ОСОБА_25 косметичку, в которой находился мобильный телефон «Сименс» А50, стоимостью 150,0 грн, и деньги в суме 850,00 грн. После чего, ОСОБА_1 С В., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_25 имущественный ущерб на общую суму 1000,00 грн.
Так же, ОСОБА_1. повторно,13.07.2009 г.,в период времени с 10.00 ч. до 14.00 ч., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную
цеЛь, находясь в УВК №203, который расположен по ул. Димитрова 105 в Долгинцевском районе г Кривого Рога и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и других лиц, тайно похитил деньги в суме 1770,00 грн, принадлежащие гр ОСОБА_26, которые находились на кровати в помещении 7-ой группы в УВК №203. После чего, ОСОБА_1 С В., обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив гр. ОСОБА_26 имущественный ущерб на вышеуказанную суму.
Кроме того, ОСОБА_1 С В., примерно в начале июня месяца 2009 г. находясь возле озера «Соленое», расположенного в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, в кустах из камыша нашел, те. приобрел электродетонатор с тротиловой шашкой, которые положил в полиэтиленовый пакет и перенес в свой тайник, который расположен в стене недостроенного гаража за гаражом №135 во дворе дома № 37 по ул. Постышева в Долгинцевском районе г. Кривого Рога.
14.08.2009г. , примерно в 12.30ч., работники милиции в ходе осмотра стены недостроенного гаража за гаражом №135, расположенного во дворе дома № 37 по ул. Постышева в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, обнаружили и изъяли два предмета: предмет №1 - согласно заключению экспертизы №70/26-139 от 02.10.2009г., является электродетонатором типа ЭД, который пригоден для производства взрыва и относится к категориям боеприпасов; предмет № 2 согласно заключению экспертизы №70/26-139 от 02.10,2009г., является гильзой сигнального пиротехнического средства типа «Фальшфейер», без футляра рукоятки, белого огня, промышленного изготовления, которая не пригодна для производства взрыва, к категориям боеприпасов и взрывчатых веществ не относится.
Кроме того, ОСОБА_1 повторно, в третей декаде сентября 2008 года, примерно в 13-00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, придя в отдел по продаже цветов в магазине «Универмаг» по ул. Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога, тайно похитил из помещения магазина принадлежащий ОСОБА_27 мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 1000,00 грн., причинив тем самым потерпевшей ущерб на указанную сумму.
Так же, 22.03.2009 года, примерно в 11-00 часов, ОСОБА_1 С В., повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, придя в магазин «Оптика» расположенный по ул. Мусорского, 6 в Жовтневом районе г. Кривого Рога, тайно похитил из помещения магазина принадлежащий ОСОБА_28 мобильный телефон «Нокиа 6111» стоимостью 1600, 00 грн., а также находившуюся в телефоне сим-карту оператора «Киевстар» стоимостью 25,00 грн., а также находившееся на счету сим-карты денежные средства в сумме 20,00 грн, всего на общую сумму 1645,00 грн., причинив тем самым потерпевшей ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 С В., свою вину признал в полном объеме и пояснил, что он действительно на протяжении длительного периода времени совершил ряд краж, а именно в апреле 2008 года из ларька по ул. Косиора г Кривого Рога, через окошко, из-под прилавка похитил 790,00 гривен. В начале мая 2008 года из ларька по ул. Вахрушева г. Кривого Рога, через окошко, из-под прилавка похитил мобильный телефон, три карточки пополнения счета «Киевстар» В середине сентября 2008 года из цветочного отдела магазина «Универмаг» по ул. Ватутина г. Кривого Рога, похитил мобильный телефон. В конце октября 2008 года находясь в фотостудии по ул. Серафимовича г. Кривого Рога, из-под стола похитил мобильный телефон. В ноябре 2008 года находясь в магазине «АТБ» по ул. Водопьянова г. Кривого Рога, с витрины похитил золотую цепочку. 27.12.2008 г. из магазина «Игрушки» по пр. Гагарина г. Кривого Рога, под кассой похитил мобильный телефон. В начале 2009 года из магазина «АТБ» по ул. Водопьянова г. Кривого Рога из - под прилавка похитил 920,00 гривен. 06.03.2009 года из ларька находящегося на остановке «Автовокзал» г. Кривого Рога, через окошко, из-под прилавка похитил 1530,00 гривен. 22.03.2009 года из магазина «оптика» по ул.Мусорского г. Кривого Рога, похитил мобильный телефон. В апреле 2009 года из магазина «Смак» по ул. Промышленная г. Кривого Рога, из-под прилавка похитил мобильный телефон. В апреле 2009 года из магазина «Литера» по пр. Гагарина г.Кривого Рога, с витрины похитил мобильный телефон. В начале июня 2009 года магазине «Караван» по ул. Днепропетровское шоссе г. Кривого Рога, с прилавка одясь Щ похитил мобильный телефон, из магазина «Ранок» по ул. Серафимовича г. КривогоРога с витрины похитил золотую цепочку. 22.06.2009 года из автомобиля, припаркованного на остановке ст. Кривой Рог-Главный г. Кривого Рога, похитил сумочку с деньгами в сумме 1000,00 гривен. 26.06.2009 года по ул. Крыленко в г.Кривом Роге с помощью плоскогубцев похитил более 100 м. кабеля. 27.06.2009 года из магазина «Татьяна » по ул. Вахрушева г. Кривого Рога из-под прилавка, похитил стены мобильный телефон. В конце июня 2009 года из магазина «Продукты» по ул. Цитрусова г. Кривого Рога из-под прилавков, похитил два мобильных телефона,06.07.2009 года из припаркованного автомобиля возле магазина «Продукты» по ул. Днепропетровское шоссе г. Кривого Рога, похитил 9300,00 гривен. 07.07.2009 года из автомобиля, припаркованного возле третьего подъезда дома № 39 по ул. Гутовского г.Кривого Рога , похитил автомагнитолу. 11.07.2009 года на рынке «Долгинцево» по ул. Серафимовича г. Кривого Рога, у неизвестной женщины похитил косметичку с мобильным телефоном и деньгами в сумме 850,00 гривен. 13.07.2009 года находясь в помещении 7 группы УВК № 203 по ул. Димитрова г. Кривого Рога, с кровати похитил 1770,00 гривен.Похищенное имущество продавал, вырученные от продажи деньги тратил на свои нужды. Кроме того, он в начале июня 2009 года возле озера «Соленое» нашел электродетонатор с тротиловой шашкой, спрятал в стене недостроенного гаража по ул.Постышева во дворе дома № 37 г. Кривого Рога, что в скорее было обнаруженоработниками милиции.
Кроме того, он ввиду отсутствия денежных средств, решил заняться продажей «самогона». 17.05.2009 года у неизвестной женщины приобрел «самогон» с целью его дальнейшей реализации по цене - 7 гривен за 0,5 литра.
22.05.2009 года возле пешеходного моста ст. Кривой Рог-Главный по ул.Ленинского комсомола г. Кривого Рога, продал двум мужчинам по 0,5 л. «самогона»каждому за деньги в сумме по 7,00 гривен. Вскоре в присутствии двух понятых работники милиции обнаружили и изъяли у него, оставшуюся часть «самогона».
Кроме признания подсудимым своей вины в полном объёме , его вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела.
- Дело№ 1-24/10г.
- -рапортами, протоколом осмотра, протоколом личного досмотра (л.д.2,3,4,5);
- - заключением специалиста № 58/10-1265 от 25.05.2009 г. (л.д.7);
- -протоколом об административном правонарушении ДН № 002019 (л.д.8),согласно которого ОСОБА_2 22.05.2009 г. возле пешеходного моста ст.Кривой Рог-Главный по ул. Ленинского Комсомола г. Кривого Рога приобрел у ОСОБА_1 0,5 л. самогона;
- -протоколом личного досмотра (л.д. 10), согласно которого у ОСОБА_3 обнаружена пластиковая бутылка емкостью 0,5 л., которая полностью заполнена прозрачной жидкостью со специфическим запахом самогона. Как
-ильный пояснил ОСОБА_3 в бутылке находится самогон который он приобрел у мужчины возле пешеходного моста (л.д. 10);
- -заключением специалиста № 58/10-1264 от 25.05.2009 г. (л.д. 12);
--протоколом об административном правонарушении ДН № 002018 (л.д. 13), согласно которого ОСОБА_3 22.05.2009 г. возле пешеходного моста ст. Кривой Рог-Главный по ул. Ленинского Комсомола г. Кривого Рога приобрел у ОСОБА_1 0,5 л. самогона;
--протоколом личного досмотра (л.д. 15), согласно которого в
-принадлежащем ОСОБА_1 пакете, обнаружено две двух литровые бутылки, одна из которых полностью заполнена жидкостью прозрачного цвета ОСОБА_22 пояснил ОСОБА_1 в бутылке находится самогон, который он продавал по цене - 07,00 гривен за 0,5 литра;
--заключением специалиста № 58/10-1267 от 25.05.2009 г. (л.д. 16);
--заключением эксперта № 58/10-556 от 15.06.2009 г., фототаблицей к ней (л.д. 34-38), согласно выводов, которого жидкость объемом 1800,0мл., изъятая у ОСОБА_1 С В., является спиртным напитком кустарного (домашнего) изготовления, именуемым «самогон», крепость которого составляет 48,2 об%. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10- 1267 от 25.05.2009 г.) у ОСОБА_1 была изъята жидкость объемом
-Жидкость объемом 300,0 мл., изъятая у ОСОБА_2, является спиртным напитком кустарного (домашнего) изготовления, именуемым «самогон», крепость которого составляет 48,2 об%. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1265 от 25.05.2009 г.) у ОСОБА_2 Л И. была изъята жидкость объемом 500,0 мл.
-Жидкость объемом 325,0 мл., изъятая у ОСОБА_3, является спиртным напитком кустарного (домашнего) изготовления, именуемым «самогон», крепость которого составляет 48,2 об%. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1264 от 25.05.2009 г.) у ОСОБА_3 была изъята жидкость объемом 525,0 мл.
-Представленные на экспертизу жидкости изъятые у ОСОБА_1 С В., ОСОБА_2 Л И., и ОСОБА_29 - однородны;
-Дело № 1-203/10 г. ОСОБА_28 1
- рапортами, справкой о стоимости товара, заявлением потерпевшей ОСОБА_14, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ей мобильный телефон (л.д. 2, 3,4,5);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.8);
--протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д.9,10);
- рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_4, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ей денежные средства ( л.д. 16, 17);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 19);
- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему (л.д.20,21)№
--рапортами, заявлением потерпевшей ОСОБА_6, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ей мобильный телефон, три карточки пополнения счета (л.д. 29,30,31);
--справкой о стоимости товара (л.д.31 «а»);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л. д.ЗЗ);
- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему
- рапортом,справкой о стоимости товара , заявление
-потерпевшей ОСОБА_7, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ей мобильный телефон (л.д.40-41);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.43);
- протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д.44-45);
--рапортом, биркой о стоимости товара, заявлением потерпевшей ОСОБА_8, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило с витрины золотую цепочку (л.д.50,51);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.53);
--протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему (л.д.54-
--рапортами, заявлением потерпевшей ОСОБА_9, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ей мобильный телефон, чеком о стоимости товара (л.д.60-62
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.64);
- протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 65-66);
--рапортами, заявленим потерпевшей ОСОБА_10, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило
-принадлежащие ей денежные средства (л.д.73-75);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.77);
--протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему (л.д.78-79);
--рапортами, заявлением потерпевшей ОСОБА_11, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо,которое похитило принадлежащие ей денежные средства (л.д. 84-86);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.88);
--протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д.89-90);
--рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_12 Н А., в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ей мобильный телефон, гарантийным талоном товара, справкой о стоимости товара (л.д.95-96 «б»);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.98);
- протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д.99-100);
--рапортом, справкой о стоимости товара, заявлением потерпевшего ОСОБА_13., в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое с витрины похитило мобильный телефон;
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 108);
--протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 109-110);
--рапортами, протоколами осмотров, фототаблицей (л.д. 116-120);
--заключением специалиста № 58 от 15.08.2009 г., фототаблицей к нему(л.д. 125-126);
--заключением эксперта № 70/26-139 от 02.10.2009 г., фототаблицей к нему (л.д.133-135, 136-137), согласно выводов, которого предметы, изъятые в ходе осмотра стены недостроенного гаража за гаражом № 135, являются: 1 .электродетонатором типа ЭД промышленного изготовления, который пригоден для производства взрыва, относится к категории боеприпасов; 2. гильзой сигнального пиротехнического средства типа «Фальшфейер» без футляра рукоятки, белого огня, промышленного изготовления, которая не пригодна для производства взрыва, к категории боеприпасов и взрывчатых веществ не относится;
-- рапортами, протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 151,152, 157- 158);
-- отношением Криворожской дистанции сигнализации и связи
-(л.д. 159-164)согласно которого 26.06.2009 г. неизвестным лицом похищен кабель связи марки ТПП 50x2 длиной 120 метров. Причинен ущерба на сумму 6182,04 грн;
- -заключением експерта № 57/02-213 от 25.08.2009 года (л.д. 169-170);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 180); -рапортами, справкой о стоимости товара, заявлением потерпевшего
-ОСОБА_30, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило золотую цепочку (л.д. 185-188);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.191), -протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 192-193);
--рапортами, заявлением потерпевшего ОСОБА_17 В В., в котором просит
-привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое из автомобиля похитило принадлежащее ему имущество (л.д. 200-202, 204);
- протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_17 В В., схемой к нему (л.д.206, 207);
- протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д.209,210);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.214); -рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_19, в котором просит
-привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ей мобильный телефон (л.д. 219,220);
- справкой о стоимости товара (л.д.223);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.224);
- протоколом осмотра (л.д. 225);
--рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_20, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ей мобильный телефон, справкой о стоимости товара (л.д. 231, 232, 234);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.235); -протоколом осмотра (л.д. 236);
--рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_31, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ей мобильный телефон, чеком о стоимости товара (л.д. 242, 243, 245);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.246); -протоколом осмотра (л.д. 247);
--рапортами, заявлением потерпевшего ОСОБА_22, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое из автомобиля похитило принадлежащие ему денежные средства (л.д.2,4,5);
- протоколом осмотра транспортного средства, фототаблицей к нему (л.д.8-9);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 14); -рапортами, заявлением потерпевшего ОСОБА_24 В Г., в котором просит
-привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое из его автомобиля похитило автомагнитолу, справкой о стоимости товара (л.д. 19-22);
--протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д.26-27);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.32); -рапортами, заявленим потерпевшей ОСОБА_25, в котором просит
-привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащее ей имущество (л.д. 38, 42, 43);
--чеком о стоимости товара (л.д.48);
- протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д.49-50);
-- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.54);
--рапортами , заявлением потерпевшей ОСОБА_32, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ей денежные средства (л.д.59-61);
--протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему (л.д.65-
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.70);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицей к нему (л.д.94-107);
-Дело № 1-413/2010
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.8); -протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_27, согласно
-которого неизвестное лицо похитило у нее принадлежащий ей мобильный телефон (л.д.9);
--протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 11,12);
--справкой о стоимости товара (л.д. 13);
- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 19); -протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_28, согласно
-которого неизвестное лицо похитило принадлежащее ей имущество (л.д.20); -протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д.24-25);
--справкой о стоимости товара(л.д.26):
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.42);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, фототаблицей к нему (л.д.55-57), а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности изложенное , суд приходит к выводу , что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по:
ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.
ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам приобретения, хранения боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения.
ч. 1 ст. 203 УК Украины по признакам занятия запрещенным видом хозяйственной деятельности.
При назначении наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления , личность подсудимого , который по мусту жительства характеризуется удовлетворительно, вину осознал, ранее судим, смягчающие вину обстоятельство - раскаянье в содеянном . Отягчающих вину обстоятельств по делу не выявил. Суд считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с применением ст 70 ч 4 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд ,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 263 ч.1, 203 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;
по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
по ст. 203 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в размере 850,00 гривен;
На основании ст. 70 ч 1 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим - назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с выплатой штрафа в сумме 850 грв. . . Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины окончательно определить наказание путем частичного присоединения наказания , назначенного по предыдущему приговору Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога от 02.02.2010 года в виде 7 месяцев и окончательно назначить наказание в виде 4 ( четырех ) лет 7 месяцев лишения свободы с выплатой штрафа в сумме 850 грв. .
Наказание в виде штрафа в размере 850 грв. то есть 50 необлагаемых подоходным налогом минимумов доходов граждан , исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 16.07.2009 года.
Вещественные доказательства по делу :
две пластиковые бутылки емкостями по 2,0 л. каждая, две пластиковые бутылки емкостями по 0,5 л. каждая содержащие самогон, лейка, корпус мобильного телефона «Самсунг», фрагмент оболочки кабеля связи, находящиеся на хранении в камере хранения Долгинцевском РО КГУ УМВД Украины Днепропетровской области - уничтожить.
деньги в сумме 38,00 гривен находящиеся на хранении ФИНО КГУ - обратить в доход государства.
Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение пищевой, взрывотехнической, трасологической экспертиз в сумме 1201 гривен 32 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в течении 15 дней, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья