Біляївський районний суд Одеської області
Дело №1-280
17 августа 2010 года Беляевский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Драникова С.М.,
при секретаре - Довженко П.А.
с участием прокурора - Белого В.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1-й пер. Калинина, 29, ранее не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, работающего грузчиком на промрынке «Анжелика», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1-й пер. Калинина, 29, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
10.04.2010 года около 6 часов утра в с. В. Дальник Беляевского районва Одесской области, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, вступив в предварительный сговор, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, действуя тайно, используя свободный доступ, прошли на соседний огородный участок дома № 27, откуда тайно похитили: радиатор автомобильный ГАЗ-52, б/у, стоимостью 80 грн.; два швеллера по 5 и 2 м. б/у, на сумму 350 грн.; труба 4 м., 2-х дюймовая б/у, на сумму 40 грн,; обрезки труб от автомобильных глушителей в виде лома весом 30 кг., на сумму 40 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 510 грн. Потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 220 грн., которые он просит взыскать с виновных лиц.
В судебном заседании подсудимые виновными себя признали полностью, подтвердив существо обвинения, а именно - факт тайного похищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц. В совершенном преступлении подсудимые чистосердечно раскаиваются, гражданский иск по делу признают.
Кроме признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.04.2010 г. (л.д. 39-40);
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимых.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимых. Суд признает ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам тайное похищение чужого имущества (кража) совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимых, явку с повинной, положительные характеристики, совершение преступления впервые.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества. Гражданский иск потерпевшего суд считает подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после чего - отменить.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после чего - отменить.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 220 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий