Справа № 645/2909/15-к
Провадження № 1-кп/645/304/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

02 липня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000698 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

03.04.2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою суду від 06.04.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 прокурору. На обґрунтування свого клопотання посилався, що вказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 42,291 КПК України, зокрема, під час досудового розслідування не встановлено, усі обставини, що підлягають доказуванню, не доведено наявність в діях ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання свого захисника підтримав.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, доводи захисника вважав такими, що не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченому іншого запобіжного заходу не надійшло.

Доводи захисту не є переконливими підставами для повернення обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 прокурору у сенсі положень ч.3 ст.314 КПК України. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, а саме положень ст.ст. 291, 293 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушенні захистом питання щодо відсутності в діях ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відсутності достатніх та переконливих доказів з боку обвинувачення, підлягають з`ясуванню на стадії судового розгляду справи та остаточному вирішенню шляхом постановлення виправдовувального або обвинувального вироку.

Таким чином суд вважає, що в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 9 липня 2015 року 10 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя