дело № 1-861/10
23.12.2011 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего, судьи ИЗОТОВА В.М.,
при секретаре КРЕН А.К.,
с участием прокурора ПОПОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнооязаного, разведенного, не работающего, проживающего и прописанного: ул. Мечникова, 62 в г. Днепродзержинске, ранее не судимого, по ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, будучи, по решению Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 19.10.2005 г., обязанным к уплате алиментов на содержание ребенка: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части со всех видов заработной платы, но не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан, до его совершеннолетия, ежемесячно, в лице матери ОСОБА_3, начиная с 19.09.2005 года, зная об обязанности выплачивать алименты, будучи предупрежденным государственным исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов с целью избежать по исполнительному листу удержаний, не желая выполнять лежащую на нем обязанность содержание ребенка.
Так, в период времени с 10.02.2006 г. по 01.08.2010 г. Чебанов работал у частных лиц по устной договоренности, выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 700 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, воспитанием сына не занимался.
Кроме полного признания ОСОБА_2 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании (л.д. 46-47), которая пояснила, что с 20.11.1999 г. она состояла в браке с ОСОБА_1 Викторовичемот которого у них родился сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. После того как они перестали совместно проживать она в 2005 г. подала заявление в суд Заводского района г. Днепродзержинска о взыскании с ОСОБА_1 алиментов на содержание ребенка, и решением Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 19.10.2005 г. Чебанов обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части со всех видов заработной платы, до его совершеннолетия в ее пользу, начиная с 19.09.2005 г. С момента назначения алиментов ОСОБА_1 алименты выплачивал периодически, так как имел место работы. Но с 10.02.2006 г. по 01.08.2010 г. Чебанов алименты на содержание ребенка не выплачивал, материальную помощь ребенку не оказывает, воспитанием сына не занимается. Но в сентябре месяце она получила почтовым
переводом в сумме 150 грн. алименты за текущий месяц, в октябре месяце 2010 г. - 150 грн. за август месяц 2010 г., и в ноябре месяце 2010 г. - 150 грн. за октябрь месяц 2010 г., более других почтовых переводов либо алиментов нарочно она не получала, материальной помощи ОСОБА_1 ребенку не оказывал, воспитанием сына не занимается. Таким образом, ОСОБА_1
- представлением госисполнителя о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности (л.д. 9);
- копией исполнительного листа (л.д. 11);
- копией свидетельств о рождении ребенка (л.д. 49).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное признание подсудимым своей вины.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, принимая во внимание характер совершенного им преступления, личность подсудимого: ранее не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, учитывая смягчающие обстоятельства, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, с назначением ему наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года, согласно ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на два года, если он в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Заводской районный суд г. Днепродзержинска, в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья