печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , його представника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України звернувся до суду з вказаною скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про можливе вчинення слідчим ВР ЛТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що подана ним до Генеральної прокуратури України 27.04.2015 р. Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не внесені, просить зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , його представник - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просили задовольнити.

Представник Генеральної прокуратури України, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився, подав письмові заперечення, що долучені до матеріалів провадження, в яких з посиланням не безпідставність та необґрунтованість доводів поданої скарги, просив відмовити у її задоволенні. Зазначив, що подана ОСОБА_3 заява не містила обставин, які б свідчили про вчинення будь-якого правопорушення, в зв`язку з чим, відомості по його заяві внесенню до ЄРДР не підлягають. Крім того, вказана заява в порядку п.п. 3.6., 3.8. Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення від 03.12.2012 р. № 125 за принципом територіальної підслідності скерована до прокуратури Одеської області за належністю.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 30.04.2015 р. ОСОБА_3 на адресу Генеральної прокуртаури України подав заяву про кримінальне правопорушення, в якій виклав обставини, які на його погляд свідчать про вчинення злочину.

Як зазначає представник Генеральної прокураутри України вказану заяву було скеровано до прокуратури Одеської області для розгляду згідно з вимогами чинного законодавства України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Цього у провадженні зроблено не було.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 від 27.04.2015 про вчинення кримінального правопорушення, всупереч положень ст.. 214 КПК України не прийнято.

Доводи представника Генеральної прокуратури України про правомірність дій щодо направлення заяви ОСОБА_3 від 27.04.2015 до прокуратури Одеської області для розгляду є безпідставними, оскільки, обов`язок передачі матеріалів до органу досудового розслідування за принципом територіальної підслідності виникає у прокурора після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, належних доказів направлення заяви ОСОБА_3 від 27.04.2015 до прокуратури Одеської області суду не надано.

Зважаючи на викладене, уповноваженим особам Генеральної прокуратури України належить внести відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 27.04.2015 р.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 27.04.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1