Справа № 646/9713/13-к
№ провадження 1-кп/646/10/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.15 м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002672 від 28.08.2013 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого до позбавлення волі: 07.04.2008 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років. із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки; 24.06.2010 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 20.12.2010 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця, 03.07.2012 року умовно-достроково звільненого на 3 місяці 27 днів; 02.01.2013 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосування ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , в період іспитового строку, скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, при наступних обставинах,

05 серпня 2013 року, приблизно о 14.30 год., на місцем свого мешкання ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_2 , незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, який придбав шляхом збирання сухої коноплі в районі с.Безлюдівка. В той же день, в ході огляду місця події працівниками міліції виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою, що в перерахунку на суху речовину, становить 25,3210 грама, 1,8994 грамма, а масса екстракту канабісу 0, 1932 і 0,0786 грама відповідно до висновку експерта №131 від 08.08.2013 року.

Викладене підтверджується наступними доказами.

Сам ОСОБА_5 визнав себе винним повністю. Не оспорював факту незаконного придбання і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, при викладених обставинах, щиро покаявся, пояснив, що самостійно виготовив та зберігав наркотичний засіб для себе, оскільки періодично вживає коноплю шляхом куріння, приблизно один раз на тиждень.

Відповідно до ст. 349 КПК України кримінальне провадження розглянуто за правилами, передбаченими даною нормою, за відсутністю заперечень учасників судового провадження. Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_5 , суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Суд знаходить показання ОСОБА_5 достовірними, та такими, що узгоджуються з фактичними обставинами кримінального провадження, його винуватість у незаконному виготовленні та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, без мети збуту, повторно, доведеною, й вважає, що ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він має середню спеціальну освіту, працездатний, але за спеціальністю не працює, як безробітний на обліку не перебуває, неодружений, раніше судимий за корисні злочини проти власності та у сфері обігу наркотичних засобів, має не зняту та не погашену судимість, скоїв новий злочин в період іспитового строку, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, відповідно до висновку наркологічної експертизи № 582 від 30.08.2013 року виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання коноплі, без синдрома залежності, примусового лікування не потребує, за місцем фактичного проживання та відбуття покарання характеризується задовільно, про що свідчать дані його показань, довідок, характеристики, повідомлень, копій вироків (кр.пр. а.с. 45-53).

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття ОСОБА_5 , визнання вини.

Обтяжуючих обставин у ОСОБА_5 судом не встановлено.

При призначенні покарання, відповідно до ст.65 КК України, суд враховує/ характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, відношення обвинуваченого до скоєного, вказані дані про його особу, матеріальне та сімейне положення, обставини, які пом"якшують покарання.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України, а про судові витрати на підставі ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі.

У відповідності до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02.01.2013 року в вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття ОСОБА_5 - 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі, до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначити з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 11 серпня 2015 року.

Судові витрати за проведення хімічного дослідження стягнути в доход держави з обвинуваченого в розмірі 611,80 грн.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою, що в перерахунку на суху речовину, становить 25,3210 грама, 1,8994 грамма, екстракт канабісу 0, 1932 і 0,0786 грама, вилучені в ході огляду місця події 05.08.2013 року, знищити.

Вирок може бути оскаржений через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

.

СУДДЯ -