Справа № 303/5855/13-к
У Х В А Л А

23 серпня 2013 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003840 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.1 ст. 115 КК України ,-

в с т а н о в и в:

22 серпня 2013 року приблизно о 03 годині 00 хвилин в м. Мукачево, по вулиці Достоєвського 12, невідома особа, діючи умисно, з метою умисного вбивства громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця вищевказаної адреси, нанесла останньому множинні удари невідомим предметом в область голови, внаслідок чого спричинила ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому склепіння черепа з переходом на його основу, забій головного мозку, мозкова кома першого ступеню, внаслідок чого ОСОБА_2, було доставлено в реанімаційне відділення Мукачівської ЦРЛ для надання медичної допомоги.

За даним фактом 22 серпня 2013 року було розпочато розслідування за № 0003840 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Сторона кримінального провадження старший слідчий Яцканич В.М. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ЗАТ «МТС» (м.Київ, вул.Лейпцигзька, 15) з базових станцій, що розташовані в м.Мукачево, по вул. Достоєвського, 12 м. Мукачево, (на місці скоєння злочину) з базових станцій LAC: 52170, CІD 32551, 17751, 7653; в с. Старе Давидково, біля ТУП «Україна», з базових станцій LAC: 52070, CІD: 33771; LAC: 52170, CІD: 7773,7643,7642; м. Мукачево, перехрестя вулиць Шевцової-Герцена, з базових станцій LAC: 52170, CІD 7643, 49132; м. Мукачево, вул.. І.Зріні, АЗС «ОККО», з базових станцій LAC: 52170, CІD 7641, 49183, 32061, 49132; м. Мукачево, перехрестя вулиць ОСОБА_3, з базових станцій LAC: 52170, CІD 32553, 17752 з наданням можливості вилучення роздруківок зєднань абонентів, в тому числі зєднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.

При розгляді клопотання слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення запитуємої інформації, у звязку з чим розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої та знаходиться.

Згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.7 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження навів достатні підстави, що дані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і без їх вилучення неможливо іншими способами довести обставини які мають істотне значення у даному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-172 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Зобовязати ЗАТ «МТС» (м.Київ, вул.Лейпцигзька, 15) надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення (копіювання) до інформації як в друкованому так і електронному вигляді, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку, а саме зєднань абонентів, в тому числі зєднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з'єднання за період часу з 23 год. 30 хв. 21.08.2013 року по 03 год. 30 хв. 22.08.2013 року, з базових станцій, що розташовані в:

- м.Мукачево, вул. Достоєвського, 12 Закарпатської області (на місці скоєння злочину) з базових станцій LAC: 52170, CІD 32551, 17751, 7653;

- с. Старе Давидково Мукачівського району Закарпатської області (біля ТУП «Україна»), з базових станцій LAC: 52070, CІD: 33771; LAC: 52170, CІD: 7773,7643,7642;

- м. Мукачево Закарпатської області (перехрестя вулиць Шевцової-Герцена), з базових станцій LAC: 52170, CІD 7643, 49132;

- м. Мукачево Закарпатської області (вул. ОСОБА_4, АЗС «ОККО»), з базових станцій LAC: 52170, CІD 7641, 49183, 32061, 49132;

- м. Мукачево Закарпатської області (перехрестя вулиць ОСОБА_3), з базових станцій LAC: 52170, CІD 32553, 17752;

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя В.М.Довжанин