АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/1830/13-к
Номер провадження 11-п/786/238/2013
Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого Корсун О.М.,

Суддів Мілаша С.П., Маліченка В.В.

при секретарі Войтенко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гребінківського районного суду Полтавської області про направлення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (електронних носіїв ПАТ «Укртелеком») по досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області 21.11.2013 р. надійшло подання Гребінківського суду Полтавської області про направлення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (електронних носіїв ПАТ «Укртелеком») по досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 до іншого суду.

Мотивоване подання тим, що на даний час в штаті Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває двоє суддів, з них: суддя Татіщева Я.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а суддя ОСОБА_4 не склала присягу судді, і таким чином відповідно до ч.1 ст. 55 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VI від 7 липня 2010 року не набула повноважень судді, у зв'язку з чим створити склад суду для розгляду неможливо.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що в місцевому суді на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, оскільки суддя Татіщева Я.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15.07.2013 року по 27.03.2016 року, а суддя ОСОБА_4 не склала присягу судді, і таким чином відповідно до ч.1 ст. 55 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VI від 07 липня 2010 року не набула повноважень судді, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність передачі клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (електронних носіїв ПАТ «Укртелеком») по досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 до провадження Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. 34 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Подання Гребінківського районного суду Полтавської області - задовольнити.

Передати з Гребінківського районного суду Полтавської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (електронних носіїв ПАТ «Укртелеком») по досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

Корсун О.М. Мілаш С.П. Маліченко В.В.