Провадження № 1-кс/592/2604/13

УХВАЛА

про здійснення приводу свідка

29 жовтня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Падалки А.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про здійснення приводу свідка ОСОБА_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Падалки А.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 25 жовтня 2013 року, зібравши достатні докази для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, тобто крадіжка, вчинена повторно, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою: м. Суми, прос. ОСОБА_2АДРЕСА_1, раніше судимого. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нове умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин. Так, 17.08.2013 р. приблизно о 14 год. 40 хв., ОСОБА_1, знаходячись біля приміщення мясного кіоску, що по вул. Інтернаціоналістів, 18 м. Суми, побачив, що двері до даного приміщення відчинені, а раніше невідома йому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, займається своїми справами, стоячи спиною до дверей. У цей же час ОСОБА_1 помітив, що позаду потерпілої, на пластмасовому ящику, який стояв по лівий бік від дверей даного кіоску, знаходяться гаманець та мобільний телефон. У цей час у ОСОБА_1 виник умисел на таємне викрадення мобільного телефону та гаманця з усіма наявними в ньому речами. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, з корисливою метою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій, тобто діючи з прямим умислом, скориставшись тим, що його дії будуть непоміченими для інших осіб, таємно, повторно викрав майно ОСОБА_3 на загальну суму 925 грн. 29 коп. З місця вчинення крадіжки ОСОБА_1 зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. 09.09.2013 р., 10.09.2013 р., 30.09.2013 р., з додержанням вимог ст. 135 КПК України, на імя ОСОБА_1, через його матір ОСОБА_4, були передані повістки про виклик останнього, в якості свідка, до слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області, для проведення за його участі слідчих дій. Однак, ОСОБА_1 за викликом так і не зявився, про поважні причини неприбуття, встановлені ст. 138 КПК України, не повідомив. В ході виконання доручення слідчого, дільничним інспектором міліції була допитана матір ОСОБА_1, а саме ОСОБА_4, яка повідомила, що 09.09.2013 р. нею було отримано повістку про виклик її сина до слідчого СМВ УМВС України в Сумській області. Дану повістку вона йому передала. Причину неприбуття ОСОБА_1 до СМВ УМВС України в Сумській області вона не знає. Інші повістки про виклик її сина до слідчого, ОСОБА_5 останньому не передала через відсутність його на

той час за місцем мешкання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 142, 143 КПК України, -

ухвалив:

1. Здійснити привід свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Суми, прос. ОСОБА_2АДРЕСА_1, для повідомлення останньому про підозру та допиту його в якості підозрюваного, на 10 год. 01.11.2013 р. до Сумського МВ УМВС України в Сумській області, що за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21, кабінет № 218, до слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Падалки А.В.

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук для повідомлення ОСОБА_1 про підозру в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005777 від 20 серпня 2013 року.

3. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам СКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя В.Б. Князєв