Справа № 1-кп/760/279/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.,

при секретарі Лісовій Т.В.,

за участю:

прокурора Каращука Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 19 квітня 2013 року під час досудового розслідування встановлено, що 12.02.2013 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, виходячи з під'їзду за адресою проживання, на першому поверсі за батареєю помітив скляну пляшечку "Перекис водню", ємкістю 50 мл. в середині якої знаходилась рідина темно - коричневого кольору (опій ацетильований) та ін'єкційною голкою, яку забрав та поклав собі у праву зовнішню кишеню куртки у яку був одягнений, таким чином незаконно придбав та став незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_1 в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, на таксі перевіз до будинку АДРЕСА_2, що в м. Києві.

12.02.2013 року приблизно о 17 год. 00 хв. по проспекту Перемоги, 57, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до службового кабінету Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у період часу з 17 год. 45 хв. до 18 год. 10 хв., під час огляду у нього було виявлено та вилучено з правої кишені куртки в яку він був одягнутий, скляну пляшечку "Перекис водню" ємкістю 50 мл. в середині якої знаходилась рідина темно - коричневого кольору (опій ацетильований) та ін'єкційною голкою, які ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України № 395х від 27.02.2013 року надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 11,39 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 1,57 г.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті визнав та просив суворо його не карати.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, не працює, має постійне місце проживання, за місцем реєстрації характеризується задовільно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є його щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_1.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 0699, , в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код послуги 11012) витрати за проведення судово - хімічної експертизи у розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - домашній арешт.

Речовий доказ по справі - скляну пляшечку "Перекис водню" ємкістю 50 мл. в середині якої знаходиться рідина темно - коричневого кольору (опій ацетильований) та ін'єкційну голку, що знаходяться в камері речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя А.А. Макуха