Справа № 1806/4918/12
Провадження № 4/1806/253/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участі прокурора Крамаренко Н.В., розглянувши подання слідчого прокуратури Ковпаківського району Сумської області ОСОБА_1Є про надання дозволу про проведення виїмки, -.

В С Т А Н О В И В:

30.03.12 від слідчого прокуратури Ковпаківського району Сумської області ОСОБА_1 надійшло поданням про надання дозволу про проведення виїмки у службовому приміщенні ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15928» за адресою : м. Суми вул. Білопільський шлях, 26, з метою вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів з нарахування та виплати заробітної плати за період 2011 2012 роки .

Це подання обґрунтовується тим, що 19.03.2012 прокурором Ковпаківського району м. Суми порушена кримінальна справа № 12790018 відносно директора ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15928» ОСОБА_2 за фактом грубого порушення законодавства про працю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України

Досудовим слідством по кримінальній справі, встановлено, що директор ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15928» ОСОБА_2 всупереч вимогам ст. ст. 15, 24, 34 Закону України «Про оплату праці» та ст. ст. 115, 116 КЗпП України умисно, грубо порушив законодавство про працю на очолюваному ним підприємстві за період з 01.01.2011 по 01.03.2012 року . Директором ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, не проведено розрахунки з 27 звільненими працівниками на загальну суму 226,7 тис. грн., зокрема, відповідно до наказу №14ос від 28.12.2011 бу звільнений працівник ОСОБА_3, наказом №11ос від 07.11.2011 звільнений водій ОСОБА_4, наказом №7ос від 30.09.2011 звільнений бухгалтер касир ОСОБА_5 та інших, однак розрахункові кошти їм не виплачені .При виплаті у квітні 2011 року заборгованості по заробітній платі за лютий місяць працівникам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та іншим, компенсація втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати не нарахована та не виплачена, чим порушено вимоги ст. 34 Закону України «Про оплату праці». У процесі розслідування встановлено,що протягом 2011 року на розрахунковий рахунок ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15928» надійшло понад 2,2 млн. грн. , але на заробітну плату використано 842 тис. грн., решта коштів спрямована на інші господарські потреби підприємства, протягом січня лютого 2012 року на рахунки підприємства надійшло 219 тис. грн.., але на заробітну плату використано 106 тис. грн., решта коштів витрачена на інші потреби, хоча згідно ст. 15 Закону України «Про оплату праці», оплата праці працівників не може бути поставлена в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.

Для подальшого проведення досудового слідства у кримінальній справі необхідні оригінали первинної бухгалтерської документації з нарахування та виплати заробітної плати за період 2011 2012 роки

Суд заслухавши думку слідчого, прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки отримання вказаних в поданні відомостей необхідно для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення виїмки у службовому приміщенні ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15928» за адресою : м. Суми вул. Білопільський шлях, 26, з метою вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів з нарахування та виплати заробітної плати за період 2011 2012 роки, а саме :

- прибуткових та видаткових касових ордерів, балансових та фінансових звітів за вказаний період, книг по заробітній платі, платіжних відомостей на видачу заробітної плати, банківських документів, обліку надходження та витрачання грошових коштів по касі та банку за вказаний період, тощо.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова