Справа № 362/3164/14-к
Провадження № 1-кс/362/275/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14.07.2014 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Клопотання обґрунтовано тим, що за заявою ОСОБА_4 15.05.2014 року до ЄРДР внесено відомості про те, що в селі Плесецьке Васильківського району Київської області невідомі особи проникли до будинку АДРЕСА_1 , власником якого він є і, застосувавши до останнього насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 20 000 гривень.
В ході розслідування кримінального провадження з місця вчинення даного злочину проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) знаходиться в зоні дії базових станцій:
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з наступними координатами: LAC: 10934 CID: 27746, 27747, 27742, 27745;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з наступними координатами: LAC: 1891 CID: 11021, 11022, 11023, 29029;
- оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами: LAC: 27027 CID: 1431, 14132, 14133, 16132, 4131.
З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та, з метою моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку яка знаходиться у вказаних осіб за період часу з 00.00 години 13.05.2014 року до 00.00 години 15.05.2014 року.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання з викладених у ньому підстав і просив його задовольнити та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 15.05.2014 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 141 101 400 005 34 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Враховуючи обставини встановлених подій, вважаю, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки місце вчинення злочину та ймовірний маршрут пересування осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, знаходяться в зоні дії базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, тобто, отримання такої інформації надасть можливість встановити місцезнаходження осіб, що вчинили злочин, що безумовно буде сприяти ефективності розслідування даного кримінального правопорушення.
Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідних юридичних осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів мобільних операторів, які містять таку інформацію.
При цьому, прохання про надання інформації у письмовому та електронному вигляді, нормами КПК України не регламентовано, а тому підстав його враховувати немає.
Слідчий суддя переконався, що тяжкість вчиненого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що належить:
1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ( АДРЕСА_2 ), а саме: моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за наступними координатами: LAC: 10934 CID: 27746, 27747, 27742 27745 в період часу з 00.00 години 13.05.2014 року до 00.00 години 15.05.2014 року;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за наступними координатами: LAC: 1891 CID: 11021, 11022, 11023, 29029 в період часу з 00.00 годин до 04.00 годин, з 04.00 годин до 08.00 годин, з 08.00 годин до 12.00 годин, з 12.00 годин до 16.00 годин, з 16.00 годин до 20.00 годин, з 20.00 години 13.05.2014 року до 00.00 години 14.05.2014 року; з 00.00 години до 04.00 години, з 04.00 години до 08.00 години, з 08.00 години до 12.00 години, з 12.00 години до 16.00 години, з 16.00 години до 20.00 години, з 20.00 години 14.05.2014 року до 00.00 години 15.05.2014 року; з 00.00 години до 04.00 години, з 04.00 години до 08.00 години, з 08.00 години до 12.00 години, з 12.00 години до 16.00 години, з 16.00 години до 20.00 години, з 20.00 години 15.05.2014 року до 00.00 години 16.05.2014 року;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC: 27027 CID: 1431, 14132, 14133, 16132 в період часу з 00.00 години 13.05.2014 року до 00.00 години 16.05.2014 року.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали десять днів.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя