Справа № 542/759/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/85/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня технічна, працюючого водієм ТОВ «Добробут», не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Судом доведено що, у період часу із 28.04.2011 року по 24.04.2012 року обвинувачений ОСОБА_4 проходив строкову службу у Збройних силах України, де отримав військову спеціальність водій категорії «В»,«С», після чого був звільнений у запас, зі званням солдат і з 24.04.2012 року перебував на військовому обліку у Новосанжарському райвійськкоматі,в запасі.
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та згідно Указу Президента України від 21.07.2014 року № 607/2014 на території України оголошено часткову мобілізацію.
Військовозобов`язаного запасу солдата Збройних сил України ОСОБА_4 12.02.2015 року та повторно 11.04.2015 року було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для уточнення облікових даних та проходження медичного огляду, у зв`язку з призовом на військову службу під час часткової мобілізації на особливий період. До військового комісаріату останній у визначений час не прибув, про причину неприбуття не повідомив.
24.04.2015 року ОСОБА_4 у категоричній формі відмовився проходити службу, у зв`язку з призовом на військову службу, та надав письмову заяву в якій прямо відмовився від проходження медичного огляду та подальшого несення обов`язків військової служби, під час часткової мобілізації.
Таким чином він, усвідомлюючи, суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно ухилився від призову на військову службу за мобілізацією,
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив суду, про обставини його вчинення, що відповідає обвинувальному акту, в скоєному розкаюється, прохає не застосовувати суворе покарання.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини. При цьому суд з`ясував, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не виявив, та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості;

· особу винного, який є здоровий, працездатний,має на утриманні сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимий;
· обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 якими, відповідно до ст. 66 КК України, є його щире каяття;
· обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлені.
Суд погоджується зі стороною обвинувачення що, для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, необхідним та достатнім буде призначення покарання у виді позбавлення волі,з іспитовим строком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 336 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України,звільнити засудженого від відбування покарання,з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Покласти на засудженого обов`язки, визначені ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1