Провадження №: 1-в/752/173/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Валігури Д.М.,

при секретарі Єгоровій Х.В.,

з участю прокурора Коржа Р.О.,

інспектора КВІ Губерненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання кримінально виконавчої інспекції Голосіївського району м. Києва про умовоно-дострокове звільнення від відбуття покарання у виді виправних робіт.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Проліски, Бориспільського р-ну, Київської обл, українця, громадянина України, освіта середня, працює в ТОВ "ДТК-ІНВЕНТ" (експедитор), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, засуджений вироком Апеляційного суду м. Києва 30.07.2004 року за ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України з урахуванням ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна , яке є його власністю.,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Голосіївського МРВ КВІ м. Києва звернулася до суду з поданням, погодженим головою спостережної комісії Голосіївської районної в м. Києві Державної адміністрації та начальника відділу КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області, про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбуття покарання у виді виправних робіт.

Зазначено, що ОСОБА_2 був засуджений 30.07.2004 р. Апеляційним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України з урахуванням ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна , яке є його власністю.

Згідно постанови від 26.10.2011 року Богунського районного суду м. Житомира, ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, замінено на більш м'яке покарання у виді виправних робіт строком на два роки з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків заробітку щомісяця. В зв'язку з чим 26.10.2011 року його було звільнено

З 11.11.2011 року перебуває на обліку Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві.

За час роботи, засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, старанно виконує покладені на нього обов'язки, має позитивні характеристики, порушень трудової дисципліни не допускав, в трудовому колективі користується повагою. Відрахування з заробітної плати розпочаті з 17.11.2011 року та проводяться вірно і в дохід держави перераховуються своєчасно.

Станом на 01.06.2013 року ОСОБА_2 має відбутого покарання 1 рік 7 місяців 7 днів виправних робіт в календарному відрахуванні, що складає більше половини строку відбуття покарання.

Засуджений ОСОБА_2 просив звільнити від відбування вказаного покарання умовно-достроково.

Представник КВІ подання підтримала, просила звільнити від відбування вказаного покарання умовно-достроково строком на 4 місяці і 23 дні.

Прокурор зазначив, що подання на його погляд підлягає задоволенню, враховуючи наявність законних підстав.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи, вислухавши засудженого, з'ясувавши думку прокурора та представника КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м'яким, може бути застосоване умоно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими ст. 81 КК України.

Згідно ст. 81 КК України, до осіб які відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення (УДЗ) від відбування покарання при умові, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

УДЗ може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше троьх чвертей строку покарання, призчаченогог судом умисний особливо тяжкий злочин.

Як видно з подання та підтверджується матеріалами особової справи, засуджений ОСОБА_2, якому було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків заробітку щомісяця, станом на 01.06.2013 року відбув більше половини строку призначеного в порядку заміни покарання, тобто 1 рік 7 місяців 7 днів. Відрахування із заробітної плати ОСОБА_2 розпочаті 17.11.2011 року. Згідно з характеристик з місця роботи засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, старанно виконує покладені на нього обов'язки, має позитивні характеристики, порушень трудової дисципліни не допускав, в трудовому колективі користується повагою. Випадків притягнення до адміністративної відповідальності не було. Відрахування з заробітної плати проводяться вірно і в дохід держави перераховуються своєчасно.

Тобто, є всі підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 82 КК України, ст. 407 КПК України, ст. 41, 152 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Голосіївського МРВ КВІ м. Києва, - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_2 на 4 місяці 23 дні від відбування покарання у виді виправних робіт, визначеного постановою Богунського районного суду м. Житомира в порядку заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання.

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної постанови зупиняється.

Суддя