Справа № 357/381/16-к
1-кп/357/175/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005027 від 03.12.2015 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.09.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В жовтні місяці 2015 року, знаходячись по вул. Сухоярська, в м. Біла Церква, неподалік кладовища ОСОБА_4 повторно незаконно придбав-нарвав верхівки рослин конопель, які в подальшому висушив та за допомогою рук подрібнив сухі верхівки рослин конопель, які після подрібнення розфасував в 4 паперові згортки та залишив зберігатися їх по вул. Сухоярській.

03.12.2015 року, ОСОБА_4 з метою вживання рослин конопель, приїхав до вул. Сухоярська в м. Біла Церква, а саме до того місця, де він зберігав подрібнені рослини конопель та взявши їх, помістив до картонної коробки з-під мобільного телефону, а коробку положив до сумки чорного кольору, в якій повторно незаконно зберігав, з метою власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 21 години 20 хвилин, пішим патрулем Білоцерківської виправної колонії № 35 навпроти будинку № 14/1 по вул. Калініна, в м. Біла Церква Київської області було зупинено ОСОБА_4 , та на запитання патруля, ОСОБА_4 , добровільно повідомив, що незаконно зберігає при собі подрібнені рослини конопель, для власного вжитку, без мети збуту.

В подальшому, цього ж дня, близько 23 години 12 хвилин, навпроти будинку № 14/1 по вул. Калініна в м. Біла Церква, Київської області, працівники поліції в присутності понятих, з сумки, яка знаходилася при ОСОБА_4 , вилучили картонну коробку з-під мобільного телефону, в середині якого знаходився паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 3,04 г., паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 2,91 г., паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 2,89 г., паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 2,88 г., загальною визначеною масою наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину 11,72 г., яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно незаконно придбав та зберігав, при собі для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав суду, що точно дату вказати він не може, але приблизно у вересні-жовтні 2015 року він приїхав з місця свого проживання з с. Кам`яна Гребля до м. Біла Церква і пішов на вул. Сухоярську, щоб влаштуватися на роботу на меблеву фабрику. Десь років за 2 до цих подій, він працював на вказаній меблевій фабриці. Однак на роботу його не прийняли і коли він йшов вже додому, то по вул. Сухоярська, неподалік кладовища, він побачив, що ростуть рослини коноплі. Поруч на смітнику він знайшов папір, з якого зробив паперові пакетики. Після цього він зірвав верхівки рослин коноплі, подрібнив їх і склав у паперові пакетики та заховав їх у кущах, маючи намір згодом забрати та вжити особисто. 03.12.2015 року він приїхав до м. Біла Церква і направився до вул. Сухоярська і на тому місці, де він заховав і зберігав рослини коноплі, він забрав чотири паперові пакетики з рослинами коноплі і поклав ці пакетики до картонної коробки з-під мобільного телефону, а потім до наявної у нього при собі сумки. Після цього, він пішов пішки в район вул. Вокзальної, щоб у подальшому поїхати до себе додому. Пакетики з наркотичною речовиною він ніс з собою, щоб привезти додому і в подальшому вжити. Коли він 03.12.2015 року у вечірній час проходив по вул. Калініна, то його зупинив піший наряд міліції, який попросив пред`явити документи. Коли він відкрив сумку, то відразу признався, що зберігає при собі 4 пакетики з наркотичною речовиною і в подальшому дана наркотична речовина була у нього вилучена.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, чистосердечно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи всі наведені вище обставини, повне визнання обвинуваченим вини у вчиненому, щире каяття, та вчинення ОСОБА_4 даного злочину під час іспитового строку, не відбувши повністю покарання за попереднім вироком суду, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою його визнано винним, так як на думку суду виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки ОСОБА_4 , будучи засуджений вироком від 24.09.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та вчинив новий злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, тому при визначенні остаточного покарання за даним вироком необхідно застосовувати правила ст. 71 КК України.

Речові докази по справі: картонну коробку, в середині якої містяться 4 паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, загальна маса якого у висушеному стані становить 11,72 г., що зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 307 грн. 20 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2015 року і остаточно до відбуття ОСОБА_6 визначити покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу, застосувати до ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши під варту з залі суду негайно та утримуючи в СІЗО № 13 ДДУ ПВП у м. Києві та Київській області.

Початок відбування строку покарання ОСОБА_4 відраховувати з 19.02.2016 року.

Речові докази по справі: картонну коробку, в середині якої містяться 4 паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, загальна маса якого у висушеному стані становить 11,72 г., що зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,