Справа № 216/6025/13-к
пров. 1-кс/216/976/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.08.2013 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в складі:

Слідчий суддя Філатов К. Б.

при секретарі Малиця С. О.

за участю

прокурора: Рижковой Н. П.

слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Жукової І.В,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 000103 клопотання слідчого Жукової І.В. про тимчасовий доступ до документів ПРАТ Київстар.

ВСТАНОВИВ:

07.12.2012 року приблизно о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_1, з двома невстановленими особами, знаходячись в приміщені розважального закладу Святошин, розташованого по вул. Балакіна 26А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу в ході раптово виниклого конфлікту з відвідувачем закладу ОСОБА_2, з хуліганських мотивів умисно, зі значною силою завдали йому численні удари гумовими кийками в ділянку голови та тулубу, чим заподіяли потерплому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді : перелому кісток носу, верхньої щелепи та розриву очного яблука лівого ока, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

При проведенні слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетні гр. ОСОБА_4, 18.031975 року народження, зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, 5 мікрорайон Зарічний 86-15 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, 5 мікрорайон Зарічний 18-26, які працюють охоронцями ПП Мега байт.

На даний час вищевказані особи за місцем проживання не проживають та переховуються від органів досудового розслідування.

Крім того встановлено, що гр. ОСОБА_4 користується абонентським номерам оператора мобільного звязку Київстар +74 мобільний термінал 91630,54550 та гр. ОСОБА_5 користується абонентським номером оператора мобільного звязку Київстар +58 мобільні термінали 51940, 09610.

У звязку з неможливістю іншим способом встановити місцеперебування осіб, підозрюваних у скоєні цього злочину, з урахуванням того, що зазначена інформація може бути використана у рамках кримінального провадження в якості доказів, просить суд задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий наполягала на задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані суду докази та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги , що відомості, стосовно телефонних зєднань абонентів компанії мобільного звязку ПрАТ Київстар мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати, як докази по документуванню вчинення злочину, та відсутні можливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 110,163-165,309,369-372,395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_6- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 07.12.2012 року по строк дії ухвали за абонентськими номерами +74 мобільний термінал 91630,54550, +58 мобільні термінали 51940, 09610, що перебувають у володінні ПрАТ Київстар за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 22 В

2. Зобов'язати ПрАТ Київстар виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2 Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3 Зобов'язати компанію мобільного зв'язку ПрАТ Київстар GSМ вказати з якими сім-картами працювали термінали у вищезазначений період з зазначеннями дати, типу з'єднань, їх тривалості та ретрансляційних антен (з зазначенням їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

2.4 Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.5 Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.6 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів.

Строк дії ухвали встановити до 07 жовтня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя К.Б.Філатов