Справа №: 400/944/15-к
Провадження № 1-в/400/101/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 17.07.2012 року Орджонікідзевським районним судом
м. Харків за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 315, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор та представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 заперечили, щодо застосування умовно-дострокового звільнення, мотивуючи це тим, що засуджений не став на шлях виправлення, засуджений підтримав клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 17.07.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 315, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 10.06. 2011 року. Кінець строку: 10.12. 2016 року.
З 16.06.2011 року утримувався в слідчому ізоляторі м. Харкова, з 12.09.2012 року відбуває покарання в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області № 49.
За час відбування покарання має одне заохочення правами начальника відділеннята допустив п`ять порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності два рази правами начальника відділення та три рази правами начальника установи. На даний час стягнення погашенні.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в цілому характеризується задовільно, але допустив порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та правами начальника установи, що свідчить про недостатнє бажання засудженого ставати на шлях виправлення.

Виходячи з наведеного і враховуючи, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_5 не повністю довів своє виправлення, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області. а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6