Номер провадження № 11-сс/785/1495/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність Малиновського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області,

ВСТАНОВИЛА:
Зазначеною ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Малиновського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області .

Як зазначив суд, заява ОСОБА_6 не містить відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вказав, що ухвала суду є незаконною, необґрунтованою та винесена з порушенням чинного кримінально-процесуального законодавства. Так, ст. 214 КПК передбачено внесення до ЄРДР будь-яких заяв та повідомлень, які свідчать про скоєння кримінального правопорушення. На думку скаржника він обґрунтовано вказав у заяві, що ОСОБА_7 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 15,190 ч.4,358 ч.1,4 КК України. Крім того, суд невірно вказав, що він оскаржує неправомірні дії Малиновського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області, хоча його скарга направлена на дії прокурора Малиновського району м. Одеси.

На підставі викладеного ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді та прийняти нову ухвалу, якою зобов`язати прокурора Малиновського району м. Одеси внести заяву про скоєння кримінального правопорушення щодо ОСОБА_7 до ЄРДР.

У судове засідання апелянт ОСОБА_6 не з`явився та надав заяву у якої просить розглянути його апеляцію за його відсутністю, бо знаходиться у лікарні.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти апеляції, вивчивши матеріали справи та доводи апеляції колегія суддів вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КПК України відповідну ухвалу слідчого судді можливо оскаржити в апеляційному порядку .

Як вбачається з матеріалів справи 24.09.2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Малиновського району м. Одеси. ( арк.. справи 2-3)

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2015 року відрито провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Малиновського району м. Одеси. ( арк. справи 11), але у ухвалі слідчого судді від 08.10.2015 року ( арк.. справи 298) вбачається, що розглядалася скарга ОСОБА_6 на бездіяльність Малиновського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області і по цій скарзі прийнято рішення.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скарга ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню з поверненням матеріалів справи до суду першої інстанції для розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Малиновського району м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 407, 409, 422 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність Малиновського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області - скасувати, справу повернути на новий судовий розгляд у той же суд в іншому складі суддів.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3