Справа № 459/4074/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 грудня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
23.12.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період із 00 годин 00 хвилин 01 січня 2015 року по даний час, про всі з`єднання абонентських номерів з мобільним терміналом за номером оператора НОМЕР_1 , яка знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1. адреса розташування базової станції;2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. В обгрунтування клопотання послався на те, що в період часу із кінця березня 2015 року по кінець травня 2015 року гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н. у м.Червонограді Львівської області шахрайським способом заволоділа грішми гр. ОСОБА_5 на загальну суму в 38 000 гривнь. В досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення та станом на даний час, користується номером мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . Із допомогою вказаного мобільного номеру, ОСОБА_4 вчиняла шахрайські дії відносно ОСОБА_5 , що вбачається із протоколу допиту як потерпілого останнього. Окрім цього, вивченням матеріалів зазначеного провадження встановлено, що ОСОБА_4 користуючись вказаним мобільним номером телефону НОМЕР_1 мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ймовірно вчиняла та ймовірно вчиняє шахрайські дії відносно інших осіб за період часу із 01 січня 2015 року по даний час.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002291 від 29.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Зобов`язати оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, за період із 00 годин 00 хвилин 01 січня 2015 року по 23.12.2015 року, про всі з`єднання абонентських номерів з мобільним терміналом за номером оператора НОМЕР_1 , яка знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1. адреса розташування базової станції;2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1