Код суда 233 Справа № 1-370/10
30 липня 2010 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Рогожиной А.В.
при секретаре: Петруня И.Н.
с участием прокурора: Модного Р.В.
за щитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Константиновке дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 30 марта 2010 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую калитку проник на территорию двора, имеющего ограждение по периметру в виде деревянного забора высотой 1 метр 80 сантиметров, расположенного по ул. Иртышская дом № 34 с. Роскошное Константиновского района Донецкой области, по месту жительства ОСОБА_3, где с территории двора похитил находящийся там алюминиевый отлив длиной 3,5 метра, который был прикреплен к крыше гаража и принадлежал ОСОБА_3, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на сумму 110,25 гривен.
Он же 6 апреля 2010 года примерно в 13 часов 30 минут, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, повторно, путем выбивания оконного стекла проник в домовладение, расположенное по пер. Безымянный дом 1/2 с. Роскошное Константиновского района Донецкой области, по месту жительства ОСОБА_4, где, находясь на кухне указанного домовладения, из нижней секции для сбора золы истопной печи похитил находящиеся там в стеклянной банке из-под кофе емкостью 0,5 литра денежные средства в сумме 2055 гривен, принадлежащие гражданке ОСОБА_4, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицая совершения им кражи чужого имущества, совершенного им при обстоятельствах и в объеме, установленных приговором. ОСОБА_2 пояснил, что ущерб потерпевшим он возместит в ближайшее время.
Участники судебного рассмотрения, в том числе подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, так как он совершил умышленное, тайное, повторное с проникновением в жилище и хранилище похищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, отрицательно характеризуются по месту жительства, а также обстоятельство, смягчающее его ответственность, которым суд признает его чистосердечное раскаяние.
Суд также, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно намерен возместить ущерб потерпевшим - эти обстоятельства суд учитывает как исключительные и считает необходимым назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 185 ч. 3 УК Украины, применив правила ст. 69 УК Украины и назначив ОСОБА_2 наказание в виде общественных работ.
Вещественное доказательство по делу - алюминиевый водоотлив, следует возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 240 (двухсот сорока) часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 прежнюю подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу - алюминиевый водоотлив, возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья