ЄУН № 389/3423/15-к
Провадження № 1-кп/389/230/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження за №0001457 від 12 серпня 2015 року стосовно
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, освіта сеедня, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у інше приміщення, за наступних обставин.
В період часу з 01.07.2015 року по 05.07.2015 року у денний час доби, ОСОБА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, розбивши вікно та знявши руками металеву решітку, проник на територію пункту обігріву на станції Чорноліська непарна горловина ДП «Одеська залізниця», розташованого в с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, звідки таємно викрав 100 кг металобрухту марки 3 (болт стиковий Р-65, підкладка Д-65) вартістю 3 грн. за 1 кг загальною вартістю 300 грн., які перебували на балансі ВСП «Знам`янська дистанція колії» ДП «Одеська залізниця», після чого з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши ВСП «Знам`янська дистанція колії» ДП «Одеська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 300,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними та протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, вину в скоєнні якого останній визнав у повному обсязі.

Суд, у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, з урахуванням згоди учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому сторони правильно зрозуміли зміст цих обставин, у них немає сумнівів у добровільності своїх позицій, проти чого не заперечує прокурор та обвинувачений, і їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, надавши суду показання про те, що на початку липня 2015 року проник на територію пункту обігріву на станції Чорноліська непарна горловина ДП «Одеська залізниця», розташованого в с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області та викрав 100 кг металобрухту, викрадене здав до пункту прийому металобрухну, отримані кошти витратив на власні потреби.
При цьому, про вчинене шкодує та щиро розкаюється, цивільний позов визнає повністю.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке закон класифікує як тяжкий злочин, особу ОСОБА_3 , який раніше не судимий, при цьому за місцем проживання характеризується негативно.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи думку прокурора, те, що ОСОБА_3 вину свою у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється, який раніше не судимий, наявність пом`якшуючої обставини та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції статті обвинувачення із застосуванням ст.75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, шляхом встановлення йому іспитового терміну та покладення на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Заявлений по справі цивільний позов Знам`янської дистанції колії ДП "Одеська залізниця" до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, підлягає задоволенню за наступних підстав.
Частиною 3 ст.22 ЦК України передбачено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно із ч.1 ст.1166 ЦК України така майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вищезазначений позов визнано обвинуваченим ОСОБА_3 у повному обсязі, при цьому розмір завданої ним матеріальної шкоди підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження довідкою про вартість викраденого металобрухту у розмірі 370,70 грн. (а.с. 9), тому суд приходить до висновку про задоволення даного цивільного позову.
У даному кримінальному провадженні судові витрати та речові докази відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 під час досудового розслідування не обирався, під час судового розгляду таких клопотань також не надходило, а тому суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу до обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.349, 370, 371, 373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; - періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Цивільний позов Знам`янської дистанції колії ДП "Одеська залізниця" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ДП «Одеська залізниця» 370 (триста сімдесят) грн. 70 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадженя.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.2 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1