УХВАЛА
Справа № 126/2561/15-к

Провадження № 1-кс/126/581/2015

"14" серпня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 27.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
13 серпня 2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000550 від 27.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 26 липня 2015 року в чергову частину Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт о/у міжрайонного відділу № 5 управління протидії злочинності у сфері економіки УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про результати ревізії фінансово-господарської діяльності КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що службові особи Центру в порушення вимог абз. 1 ст. 6 Закону України «Про відпустки» та ст. 75 КЗпП України, відповідно до яких щорічна основна відпустка надається працівникам за відпрацьований робочий рік, який відлічується з дня укладання трудового договору, протягом квітня-листопада 2011 року провели нарахування та виплату щорічних основних відпусток працівникам Центру за період їх роботи до 01.03.2011 тим самим відшкодували втрати сторонніх юридичних осіб на оплату праці з нарахуваннями на час відпусток працівників, звільнених в порядку переведення до Центру, на загальну суму 296 124,16 грн., чим завдано матеріальної шкоди Центру на зазначену суму.

27.07.2015 начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_6 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000550 доручено ст. слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4

Під час досудового розслідування, з метою проведення повної, всебічної, об`єктивної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: посадові інструкції головного лікаря установи ОСОБА_7 та головного бухгалтера установи ОСОБА_8 , наказів про їхнє призначення на посади, книги наказів по кадрам за 2011 рік, трудових книжок, особових рахунків, працівників переведених до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інших медичних установ, розрахунково-платіжних відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за 2011 рік та інших документів щодо призначення та виплати заробітної плати працівникам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переведеним з інших медичних установ, а також актів приймання-передачі трудових книжок, особових рахунків і майна від інших установ.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, а саме: внесення змін до документів, знищення їх або заміни на інші документи в електронному вигляді, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000550 від 27.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса - АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та зобов`язати надати оригінали посадових інструкцій головного лікаря установи ОСОБА_7 та головного бухгалтера установи ОСОБА_8 , наказів про їхнє призначення на посади, книги наказів по кадрам за 2011 рік, трудових книжок, особових рахунків, працівників переведених до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інших медичних установ, розрахунково-платіжних відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за 2011 рік та інших документів щодо призначення та виплати заробітної плати працівникам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переведеним з інших медичних установ, а також актів приймання-передачі трудових книжок, особових рахунків і майна від інших установ.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1