Турківський районний суд Львівської області
Справа № 1 -4/010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді - Федитник І.Д.,

при секретарі: Бучак М.О.

з участю прокурора : Гошовського М.В.

адвокатів : ОСОБА_1 та ОСОБА_2

потерпілих : ОСОБА_3, ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка кримінальну справу відносно ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця учня ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого про застосування примусових заходів виховного характеру ;

ВСТАНОВИВ:

10.02.2009 року біля 16.00 годин в с. Гусне Турківського району підсудний ОСОБА_7 на ґрунті особистих неприязних відносин разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 нанесли декілька ударів ногами та руками по різних ділянках тіла ОСОБА_3,спричинивши закриту черепно -мозкову травму, струс головного мозку, осадження мяких частин обличчя, болючість при пальпації в ділянці попереку, що відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах визнав частково і пояснив, що потерпілому удари не наносив.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_6, його винність стверджується такими зібраними та перевіреними в суді доказами :

- показами потерпілого ОСОБА_3, який в судовому засіданні показав, що 10.02.2009 року підсудний ОСОБА_7 безпідставно штовхнув його на землю, внаслідок чого впав, де почав наносити лежачому удари. В цей момент, як йому відомо підійшов ОСОБА_6, який наносив удари ногами по різних частинах тіла. Коли піднявся, то підійшов ОСОБА_8 і наніс йому головою удар в область голови ;

- показами потерпілої ОСОБА_4, яка в судовому засіданні показала, що 10.02.2009 року після повідомлення сина про те, що чоловіка бють, то надійшовши побачила, що підсудний ОСОБА_7 сидить на потерпілому ОСОБА_3 і наносить лежачому удари руками по обличчю та головою б"є об землю. В цей момент підійшов ОСОБА_6, який наніс два удари ногами по бокових частинах тіла. В цей момент підсудний ОСОБА_7 наніс удар її рукою в область живота. Коли потерпілий ОСОБА_3 піднявся, то підійшов ОСОБА_8 і наніс йому головою удар в область голови ;

- показами свідка ОСОБА_9 у судовому засіданні про те, що бачив як 10.02.2009 року підсудний ОСОБА_7 наносив удари батьку по різних частинах тіла. В цей момент підійшов ОСОБА_6, який наніс два удари ногами по бокових частинах тіла. Коли батько піднявся, то підійшов ОСОБА_8 і наніс йому головою удар в область голови ;

- протоколом огляду місця події від 13.02.2009 року зі схемою;

- висновком судово-медичної експертизи від 15.05.2009 року про те, що у ОСОБА_3 малися: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, осадження м"яких частин обличчя, болючість при пальпації в ділянці попереку, що відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я;

-протоколом очної ставки від 16.06.2009 року, де потерпілий ОСОБА_3 розказав при яких обставинах отримав тілесні ушкодження ;

-протоколом очної ставки від 16.06.2009 року, де потерпіла ОСОБА_4 розказала при яких обставинах отримала тілесні ушкодження ;

-протоколом очної ставки від 16.06.2009 року, де потерпілий ОСОБА_3 розказав ОСОБА_8 при яких обставинах отримав тілесні ушкодження ;

-протоколами відтворення обстановки та обставин події від 02.07.2009 року з схемою та фототаблицями, де потерпілі розказали і показали при яких обставинах получили тілесні ушкодження;

-протоколами відтворення обстановки та обставин події від 02.07.2009 року з схемою та фототаблицями, де підсудні розказали і показали при яких обставинах відбувався конфлікт;

- вироком Турківського райсуду Львівської області від 04.06.2010 року про засудження ОСОБА_7 по ст ст.125 ч.1, 125ч.2 із застосуванням ст.70 КК України до 120 годин громадських робіт та ОСОБА_8 по ст.125 ч.2 КК України до штрафу в сумі 850 грн..

Наведені вище докази по суті співпадають, не суперечать один одному, а тому суд визнає їх достовірними і відповідаючими дійсності.

Дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані по ст.125 ч.2 КК України, оскільки під час суперечки разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я .

Враховуючи те , що ОСОБА_6 вчинив злочин невеликої тяжкості, суд вважає звільнити від кримінальної відповідальності і застосувати примусові заходи виховного характеру.

Керуючись ст.ст. 9 , 447 КПК України ст. ст. 97, 105 ч. 2 КК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності і застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків строком на один рік .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу постанови в законну силу .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий :