Справа № 147/215/16-к
Провадження № 1-в/147/18/16
У Х В А Л А
іменем України
10.02.2016 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.-
в с т а н о в и в:
09.02.2016 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. ОСОБА_2 відбуває покарання у Ладижинській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області № 39.
Відповідно до змісту клопотання, засуджений просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , вивчивши додані до клопотання матеріали приходжу до наступного.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ч.5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, а саме зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вищевикладене узгоджується із роз`ясненнями, викладеними в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 223 від 11.01.2016 р. щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до яких питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що засуджений відбуває покарання в Ладижинській виправні колонії УДПтС України у Вінницькій області № 39 за адресою: Вінницька область, с. Губник, тобто не в межах територіальної юрисдикції Тростянецького районного суду Вінницької області. Тому його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення підлягає вирішенню місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає направленню до Ладижинського міського суду Вінницької області, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 7,9, 539 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання направити до Ладижинського міського суду Вінницької області, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: