АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/774/104/15 Справа № 202/3665/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді : ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря : ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Дніпропетровської області заяву захисника ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року, якою вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2015 року, відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 396 КК України скасовано та справу повернуто прокурору Індустріального району міста Дніпропетровська для проведення додаткового досудового розслідування.

ВСТАНОВИЛА:
16 листопада 2015 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою апеляцію прокурора, представника потерпілої ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 ,було задоволено частково.
Вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27 березня 2015 року відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст. 396 КК України, скасовано та кримінальну справу повернути прокурору Індустріального району міста Дніпропетровська для проведення додаткового досудового розслідування.

До апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 ,де ставиться питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду , щодо дати ухвалення вироку Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, де помилково вказано дату ухвалення вироку Індустріального району міста Дніпропетровська 27 травня 2015 року, замість правильної дати ухвалення вироку 27 березня 2015 року.

Вислухавши доповідь судді, доводи захисника, який прохав виправити описку в ухвалі суду, думку прокурора, яка не заперечувала проти виправлення описки в ухвалі суду, перевірив матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви захисника з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.409 КПК України в (редакції 1960 року) крім питань, прямо вказаних в законі, суди мають право вирішувати інші питання, які виникають при виконанні вироку( ухвали) в наслідок їх недоліків, а саме ті недоліки, які були допущених в вироку( ухвалі) при написанні прізвища, ім`я, по батькові,або інших біографічних даних засудженого, а також описок і арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення положення обвинуваченого (п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, зв`язаних з виконанням вироків»).

При складанні ухвали суду апеляційної інстанції у вступній та резолютивній частини була допущена описка, помилково вказано дату винесення вироку суду першої інстанції ( Індустріального районного суду міста Дніпропетровська) 27 травня 2015 року, замість правильної дати ухвалення вироку - 27 березня 2015 року.

Колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року та вважати дату винесення вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - 27 березня 2015 року, яким засуджено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 409 КПК України ( редакції 1960), колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року, відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Вважати правильною дату винесення вироку Індустріального районного суду міста Дніпропетровська- 27 березня 2015 року, замість помилково вказаної в ухвалі апеляційного суду дати вироку Індустріального районного суду міста Дніпропетровська - 27 травня 2015 року.

Ухвала суду набирає чинності з моменту проголошення.

Судді апеляційного суду:
____________ ______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4