Справа № 404/5634/15-к
Номер провадження 1-кп/404/400/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження № 0006303 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білоріченське Лутугинського району Луганської області, українки, громадянки України, не працюючої, освіта вища, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов складений у вказаному кримінальному провадженні слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 обвинувальний акт, який затверджений прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 та ухвалою суду від 10 серпня 2015 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив переконання у наявності підстав до призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акта, зазначивши про відсутність підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Потерпіла зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_6 зазначили, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України та обвинувальний акт необхідно повернути прокурору для доопрацювання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: на ряду з іншими: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. На ряду з іншим обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування), дату та місце його складення та затвердження.

Разом з цим при складанні обвинувального акту слідчим порушено ч. 2 ст. 291 КПК України, а саме не повністю зазначені анкетні відомості обвинуваченої ОСОБА_3 щодо місця проживання та реєстрації. А також потерпілої ОСОБА_5 , зокрема, не вказано її дата народження, місце реєстрації та місце проживання.

Крім того, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006303 від 10.07.2015 року містить реєстр матеріалів досудового розслідування, а саме: пункт «Проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії» містить порушену нумерацію слідчих дій, що свідчить про виключення з реєстру частини проведених в ході досудового розслідування процесуальних дій.

Крім того, відповідно до того ж реєстру матеріалів досудового розслідування частина процесуальних дій, а саме: допит свідка ОСОБА_8 , допит свідка ОСОБА_9 , допит свідка ОСОБА_10 , ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потерпілої ОСОБА_5 , відбувалось після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторони захисту.

Таким чином порушення раніше зазначених норм КПК України при складанні обвинувального акту не може бути усунутим у підготовчому судовому засіданні, а тому суд позбавлений можливості призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що порушить право обвинуваченого на захист від конкретного та зрозумілого обвинувачення.

Відтак, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України підлягає поверненню прокурору.

Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006303 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, повернути прокурору прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 для усунення зазначених порушень вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1