Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
02 вересня 2015 року Справа № 608/1620/15-к

Номер провадження1-кп/608/156/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5

осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх законних представників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

захисника ОСОБА_12 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження № 0000313 від 8 липня 2015 року про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які вчинили суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,--

В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2015 року до Чортківського районного суду Тернопільської області з прокуратури Чортківського району надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вчинили суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

22 серпня 2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Особи, які вчинили суспільно небезпечне діяння, їх законні представники, захисник, потерпілий, його законний представник заперечнь не мають та погоджуються з позицією прокурора про призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України..

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру складено у відповідності з вимогами ст. ст. 291, 291 Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору не вбачаються.

Також не має підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, його законний представник, особи, які вчинили суспільно небезпечне діяння, їх законні представники, захисник, представники служби в справах дітей та кримінальної міліції в справах дітей, свідки.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити в відкритому судовому засіданні судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які вчинили суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, розпочавши його о 10-й годині 11 вересня 2015 року в залі судового засідання Чортківського районного суду.

Про розгляд справи повідомити сторін кримінального провадження, службу в справах дітей Чортківської районної державної адміністрації та кримінальну міліцію в справх дітей Чортківського РВ управлння МВС України в Тернопільській області та викликати свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ..

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1