№ 202/7333/15-к
Провадження № 1-кс/0202/2574/2015
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 .
Згідно з матеріалами клопотання в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0001209 від 13 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, а саме 13.07.2015 року до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грубо порушують законодавство України про працю.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення (виїмки) має значення для швидкого та повного проведення досудового розслідування; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; використання отриманої інформації у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини.
Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час здійснення господарської діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допускаються порушення законів України «Про автомобільний транспорт», «Про транспорт», «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених Законом України "Про автомобільний транспорт", затверджених Міністерством транспорту та зв`язку України від 02.07.2010 року № 427,законодавство про працю та інших нормативно-правових актів.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушували вимоги ст. 18, 34 Закону України «Про автомобільний транспорт», п. п. 3.1, 5.1, 5, 3 Положення про робочий час і час відпочинку водіїв колісних транспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 07.06.2010 року № 340, п. 2.3.8 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених Законом України "Про автомобільний транспорт", затверджених Міністерством транспорту та зв`язку України від 02.07.2010 року № 427, підприємством порушується встановлений законом порядок змінності водіїв та їх час відпочинку, а саме між змінами час відпочинку водіїв складає менше 10 послідовних годин, а також змінний період керування водіїв перевищує встановлену законодавством норму у 9 годин на день про що вказує заявник під час допиту.
06.08.215 року слідчим СВ Індустріального РВ ДМУ ОСОБА_4 , на підставі ст. 93 КПК України, направлено вимогу на адресу здійснення господарської діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про надання документів для перевірки обставин викладених у зверненні ОСОБА_3 .
Відповідно вимог ч.5 ст. 40 КПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Однак, станом на 09.09.2015 року до СВ Індустріального РВ ДМУ відповідь та будь яка інформація щодо виконання вказаної вимоги слідчого від 06.08.2015 року про надання документів зі строком виконання до 21.08.2015 року не надходила
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні наступних документів: установчі та реєстраційні документиПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з єдиного державного реєстру, довідку про взяття на облік платника податків); штатний розклад за 2014-2015 роки;накази про призначення на посаду директора, головного бухгалтера та їх посадові інструкції; табеля обліку робочого часу; накази про прийняття на роботу та звільнення працівників, які працюють та працювали в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2013-2015 років; перелік водіїв (ПІБ, дата народження, місце проживання, номер телефону, документи підтверджуючі проходження медичного огляду, накази про прийом на роботу), згідно штатного розкладу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 01.09.2015 року; пред рейсові та після рейсові журнали;договори оренди матеріально-технічних баз, на яких проводиться технічне обслуговування і ремонт автомобільних транспортних засобів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомості про автотранспортні засоби ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або автотранспортні засоби, що використовуються на інших законних підставах підприємством; звіти за формою 10-ПІ за 2014-2015 роки (який подається до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ); перелік працівників (інвалідів), в якому необхідно вказати з якого по який період останні працювали на підприємстві, на які посаді, група інвалідності та з якого періоду встановлена; документи, що посвідчують статус інваліда працівника, які працювали на підприємстві у 2014-2015 роки; копії звіту з праці, який подавався до ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2014-2015 роки.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: установчі та реєстраційні документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з єдиного державного реєстру, довідку про взяття на облік платника податків); штатний розклад за 2014-2015 роки; накази про призначення на посаду директора, головного бухгалтера та їх посадові інструкції; табеля обліку робочого часу; накази про прийняття на роботу та звільнення працівників, які працюють та працювали в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2013-2015 років; перелік водіїв (ПІБ, дата народження, місце проживання, номер телефону, документи підтверджуючі проходження медичного огляду, накази про прийом на роботу), згідно штатного розкладу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 01.09.2015 року; предрейсові та після рейсові журнали; договори оренди матеріально-технічних баз, на яких проводиться технічне обслуговування і ремонт автомобільних транспортних засобів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомості про автотранспортні засоби ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або автотранспортні засоби, що використовуються на інших законних підставах підприємством; звіти за формою 10-ПІ за 2014-2015 роки (який подається до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ); перелік працівників (інвалідів), в якому необхідно вказати з якого по який період останні працювали на підприємстві, на які посаді, група інвалідності та з якого періоду встановлена; документи, що посвідчують статус інваліда працівника, які працювали на підприємстві у 2014-2015 роки; копії звіту з праці, який подавався до ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2014-2015 роки.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 08 жовтня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1