Дата документу 04.02.2016

Справа № 334/755/16-к
Провадження № 1-кс/334/202/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001054 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року, близько 10:50 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Мерседес-Бенз 311 СДІ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Радянській у напрямку пр. Леніна у м. Запоріжжі. На перехресті вул. Дзержинського вул. Радянська, водій ОСОБА_5 , виконуючи маневр повороту праворуч на вул. Дзержинського, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

03.02.2016 року, під час проведення огляду місця події, з автомобіля ««Мерседес-Бенз 311 СДІ», реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено відеореєстратор «CONVOY» з флеш-картою SD HC 32 на якій знаходиться цифровий відеозапис дорожньо-транспортної пригоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником даного відеореєстратора є водій ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення відеореєстратор «CONVOY» з флеш-картою SD HC 32 на якій знаходиться цифровий відеозапис дорожньо-транспортної пригоди.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення відеореєстратора «CONVOY» з флеш-картою SD HC 32 на якій знаходиться цифровий відеозапис дорожньо-транспортної пригоди, необхідно для отримання фактичних даних які мають значення для повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявний відеозапис, що зафіксований за допомогою відеореєстратора має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно надати дозвіл про тимчасовий доступ до відеореєстратора «CONVOY» з флеш-картою SD HC 32 на якій знаходиться цифровий відеозапис дорожньо-транспортної пригоди та його можливе вилучення у власника ОСОБА_5 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо відеореєстратор «CONVOY» з флеш-картою SD HC 32 на якій знаходиться цифровий відеозапис дорожньо-транспортної пригоди залишиться у власника, важливі дані, а саме відеозапис дорожньо-транспортної пригоди можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеореєстратора «CONVOY» з флеш-картою SD HC 32 на якій знаходиться цифровий відеозапис дорожньо-транспортної пригоди, що фактично належить ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 03.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0001054).

Автомобіль «Мерседес-Бенз 311 СДІ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », був обладнаний відеореєстратором «CONVOY» з флеш-картою SD HC 32 на яку здійснювався цифровий відеозапис дорожньо-транспортної пригоди

Враховуючи, що відеореєстратор «CONVOY» з флеш-картою SD HC 32 на якій знаходиться цифровий відеозапис дорожньо-транспортної пригоди, що перебуває у фактичній власності ОСОБА_5 не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001054 задовольнити.

Надати право слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення відеореєстратора «CONVOY» з флеш-картою SD HC 32 на якій знаходиться цифровий відеозапис дорожньо-транспортної пригоди, що фактично належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 надати слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відеореєстратора «CONVOY» з флеш-картою SD HC 32 на якій знаходиться цифровий відеозапис дорожньо-транспортної пригоди

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 04.03.2016року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1