Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю начальника ВР ДТП СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання начальника ВР ДТП СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Начальник ВР ДТП СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітан міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 00005703, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 11.08.2015 року на перехресті вул. Набережно-Рибальська та Електриків в м. Києві, відбулося зіткнення автомобіля «ВМW», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Toyota Avensis», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .
В результаті даної автопригоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування встановлені свідки даної пригоди, під час допиту яких, підтверджуються та спростовуються версії водіїв-учасників події щодо механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди.
Існують підстави вважати, що учасники та свідки даної події на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди користувались мобільними терміналами.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового слідства виникла необхідність в проведенні моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали на місці пригоди, що надасть можливість встановити об`єктивне місцеперебування учасників та свідків події на момент вчинення злочину.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреса місця вчинення даного кримінального правопорушення, перехрестя Кільцевої дороги та вул. Газопровідна в м. Києві, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 28029 CID 7411, 7412, 2411, 1191, 7413, 191, 10215.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, з метою їх подальшого аналізу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів в електронному вигляді з можливістю їх вилучення, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: м. Київ, перехрестя Кільцевої дороги та вул. Газопровідна, в період часу з 21:00 год. 17.07.2015 року по 01:00 год. 18.07.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 28029 CID 7411, 7412, 2411, 1191, 7413, 191, 10215 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SМS, GPRS), ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00005703 від 11.08.2015 року (а.с. 3).
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що у володінні оператора мобільного зв`язку зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може міститься інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: м. Київ, перехрестя Кільцевої дороги та вул. Газопровідна, в період часу з 21:00 год. 17.07.2015 року по 01:00 год. 18.07.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 28029 CID 7411, 7412, 2411, 1191, 7413, 191, 10215, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ВР ДТП СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати начальнику ВР ДТП СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітану міліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному вигляді з можливістю їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: м. Київ, перехрестя Кільцевої дороги та вул. Газопровідна, в період часу з 21:00 год. 17.07.2015 року по 01:00 год. 18.07.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 28029 CID 7411, 7412, 2411, 1191, 7413, 191, 10215 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SМS, GPRS), ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1