Балтський районний суд Одеської області
Дело № 1-123
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
8 апреля 2010 года г.Балта Одесской области
Балтский районный суд Одесской области в составе :
председательствующей- судьи ОСОБА_1
при секретаре Пинул И.Б.
с участием прокурора Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, 09.05.81. года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.2 УК Украины,
03.11.09. у ОСОБА_2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении камеры временного задержания дежурной части Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области, расположенного в г. Балта Одесской области по ул. Ленина, 23, куда он был помещен в порядке административного задержания, возник преступный умысел, направленный на нанесение телесных повреждений работникам милиции, при выполнении ими служебных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, 03.11.09. в 23:30 часов ОСОБА_2 обратился к работникам милиции с просьбой вывести его в туалетную комнату. Когда оперативный дежурный Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области лейтенант милиции ОСОБА_3, совместно с помощником оперативного дежурного Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области старшим сержантом милиции ОСОБА_4, открыли дверь камеры временного задержания, ОСОБА_2 бросился в сторону лейтенанта милиции ОСОБА_3 и нанес ему несколько ударов в область лица и головы, чем причинил последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и ссадины та тыльной поверхностях обеих кистей рук, относящихся к категории легких телесных повреждений, а также легкой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, относящуюся категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья. После чего набросился на старшего сержанта милиции ОСОБА_4 и нанес ему несколько ударов в область туловища, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом и правом плечах, двух ссадин на левой кисти, относящиеся к категории легких телесных повреждений.
В результате противоправных действий ОСОБА_2 работники милиции в соответствии с ст. ст. 12, 14 Закона Украины «О Милиции» были вынуждены применить физическую силу и спецсредства для удержания ОСОБА_2 и выдворения его в камеру временного задержания.
В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.
В ходе судебного следствия он подробно рассказал об обстоятельствах преступления и раскаялся в его совершении, при этом прояснили суду, что 03.11.09. он находился в помещении камеры временного задержания дежурной части Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области в состоянии алкогольного опьянения, куда он был помещен в порядке административного задержания. Ближе к полночи, из мести, он решил нанести телесные повреждения работникам милиции, находящимся в дежурной части оперативному дежурному Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области лейтенанту милиции ОСОБА_3 и помощнику оперативного дежурного Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области сержанту милиции ОСОБА_4, которые выполняли свои служебные обязанности. С этой целью, он обратися с просьбой к вышеуказанным работникам милиции вывести его в туалетную комнату. Когда оперативный дежурный Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области лейтенант милиции ОСОБА_3, совместно с помощником оперативного дежурного Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области старшим сержантом милиции ОСОБА_4, открыли дверь камеры временного задержания, он бросился в сторону ОСОБА_3, и нанес ему несколько ударов в область лица и головы, затем бросился на ОСОБА_5, и нанес ему несколько ударов в область туловища.
Подсудимый в содеянном раскаивается, просит не исследовать материалы уголовного дела, так как со всеми материалами знакомился их подтверждает и с ними согласен, в связи с чем, учитывая мнение прокурора, которая считает нецелесообразным исследование доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому, что в этом случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела, суд считает возможным при рассмотрении уголовного дела применить условия ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается всеми материалами, собранными досудебным следствием.
Суд полагает, что квалификация действий подсудимого по ст. 345 ч. 2 УК Украины является правильной, поскольку он умышленно причинил работнику правоохранительного органа легкие телесные повреждения в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей.
При определении меры наказания суд, учитывая его чистосердечное раскаянье, считает возможным его перевоспитание без изоляции от общества с возможным применение в отношении подсудимого наказания не связанного с лишением свободы.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст. ст. 104, 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 345 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком один год и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, извещать их об изменении места жительства, периодически являться туда для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области на протяжении 15-ти дней с момента его провозглашении.
СУДЬЯ