Справа №529/1187/15-к
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
23 листопада 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 -

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька клопотання прокурора прокуратури Диканського району Полтавської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого наладчиком машин та обладнання ПП "ВАС", раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці, на вул. Шкільній в с. Балясне Диканського району вчинив словесну суперечку із місцевими жителями села, під час якої діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, з демонстративною зневагою до існуючих у суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і норм моралі, грубо порушуючи при цьому громадський порядок, з метою самоутвердження за рахунок приниження інших осіб, діючи з особливою зухвалістю, протягом тривалого часу, виражався нецензурною лайкою в адресу жителів села, намагався вчинити бійку, на зауваження щодо припинення протиправних дій не реагував.

26 травня 2015 року по даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України та 10.09.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні цього кримінального правопорушення.

Вказуючи на те, що на даний час внаслідок зміни обстановки, вчинене ОСОБА_4 діяння втратило суспільну небезпечність, підозрюваний перестав бути суспільно небезпечним, прокурор прокуратури Диканського району звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 296 ч. 1 КК України, на підставі ст. 48 КК України - у зв`язку зі зміною обстановки.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та пояснив, що вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро розкаюється, вибачився перед мешканцями села Балясне, інших правопорушень більше не вчиняв та підтримав клопотання прокурора, підтвердивши свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Розглянувши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора, підозрюваного, які клопотання підтримали, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину, щиро розкався та вибачився за свої неправомірні дії перед мешканцями села Балясне Диканського району, тілесних ушкоджень або матеріальних збитків кримінальним правопорушенням не завдано, цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілими не заявлявся.

Крім цього з матеріалів клопотання вбачається, що після вчинення кримінального правопорушення минув значний проміжок часу, майже півроку, протягом якого ОСОБА_4 інших правопорушень не вчиняв, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання та роботи за межами населеного пункту, де було вчинено хуліганство, має виключно позитивні характеристики.

Вище викладене свідчить про те, що після вчинення злочину, під час досудового розслідування, внаслідок зміни обстановки підозрюваний ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечною особою.

Відповідно до ст. 48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного вище, з`ясувавши обставини вчинення злочину, враховуючи те, що внаслідок зміни обстановки, ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечною особою та став на шлях виправлення, так як після вчинення протиправних дій минув значний проміжок часу протягом якого він не притягувався до жодного виду відповідальності, його щире каяття, вибачення за свої дії перед потерпілими, відсутність фізичної та матеріальної шкоди, виключно позитивні характеристики з місця проживання та роботи, беручи до уваги те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин середньої тяжкості, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, а порушене щодо нього кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 48 КК України, ст.ст. 284, 285, 314, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку із цим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: