Справа №443/1278/13-к
Провадження №1-кс/443/205/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до доекументів, що містять охоронювану законом таємницю

08 липня 2013 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1, прокурора Шараневича Б.С., при секретарі Щур Т.В., розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку ПрАТ "Київстар",-

в с т а н о в и в :

05.07.2013 слідчий звернувся до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку ПрАТ"Київстар". Подання мотивує тим, що в провадженні Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 02.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме за фактом таємного викрадення невстановленою особою в ніч на 02.07.2013 року з адміністративного приміщення ТзОВ " Ходорівський м"ясокомбінат" в м.Ходорові вул.Шевченка,128 Львівської області товарно-матеріальних цінностей та грошей на загальну суму 60653 грн., що привело до спричинення матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування встановлено, що особи, яка вчинили крадіжку, могли користуватися послугами рухомого (мобільного) звязку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ"Київстар" з наступними координатами: LAC 10203 СID19931, LAC10203 CID19932, LAC10203 CID8933, LAC10203 CID931, LAC10203 CID932. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ"Київстар" про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник Львівської філії ПрАТ "Київстар", повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув і не повідомив про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просять задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно із п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що невстановлена особа в ніч на 02.07.2013 року з адміністративного приміщення ТзОВ "Ходорівський м"ясокомбінат", яке розташований в м.Ходорові вул.Шевченка,128 Львівської області шляхом проникнення таємно викрала товарно-матеріальні цінності та гроші на загальну суму 60653 грн., що привело до спричинення матеріальниї шкоди.

В провадженні Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області за вказаним фактом знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 02.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій документів щодо відомостей про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання за період з 02 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 02.07.2013 року, які знаходятся у в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ "Київстар", що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Грекова,3 оскільки інформація, яка міститься в цих документах сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164,372 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація за період з 02 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 02.07.2013 року та які знаходятся у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ "Київстар", що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Грекова,3 за наступними координатами: LAC 10203 СID19931, LAC10203 CID19932, LAC10203 CID8933, LAC10203 CID931, LAC10203 CID932.

Зобовязати оператора стільникового звязку Львівську філію ПрАТ "Київстар" надати інформацію в письмовому та електронному вигляді про: 1)адресу розташування базової станції; 2)тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дату, час та тривалість з'єднання;4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента(А),(абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого Мідяного Б.В. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку - ПрАТ "Київстар", копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _________________________________________

08 липня 2013 року