Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 грудня 2010 року м. Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. при секретарі Мирна Т. Ф. з участю прокурора Букало С. М., розглянувши подання слідчого Лубенського МВ відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 українець, гр. України, б/п, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, в/зоб, не працює, судимий 25.10.2004 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської обл. за ст. 185 ч. З, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання строком на 1 рік 6 місяців, судимий 26.01.2006 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської обл. по ст. ст. 289 ч. 2, 69, 71, 75 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання строком на 3 роки без конфіскації майна, судимий 18.01.2007 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської обл. по ст. ст. 186 ч. 2, 289 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 14.05.2010 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 6.05.2010 року умовно-достроково від відбування не відбутої частини покарання позбавлення волі у вигляді 1 рік 6 місяців 27 днів, про продовження строку тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ: .

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він повторно, 3.10.2010 року в 00 год. ЗО хв. перебував поблизу приміщення магазину «Веселка», що на вул. Радянська, м. Лубен, Полтавської обл., де побачив ОСОБА_2, яка йшла по вулиці та в якої він помітив як на лівому її плечі висіла жіноча сумочка, яку він вирішив викрасти. З цією метою ОСОБА_1 підбіг ззаду до останньої та руками схопився за ручки даної сумочки та рвонув за них так, що остання впала на асфальт.

Після чого ОСОБА_2, зрозумівши, що у неї викрадаються речі, почала кричати у бік останнього та тримати руками свою сумочку, але ОСОБА_1, не реагуючи на її крики руками, вирвав з рук потерпілої вищеназвану шкіряну жіночу сумочку чорного кольору, фірми «Аксара», б/в, вартістю - 3 000 грн. у якій знаходилися пластикова картка на курорт Буковель гірськолижного підйому, вартістю - 350 грн., гроші на загальну суму - 2000 грн., 2 ключі від квартири вартістю відповідно 20 грн. та ЗО грн., мобільний телефон «8опу Егісзоп 8-500 І», б/в, вартістю - 1500 грн. з чіп-карткою оператора мобільного зв»язку МТС, вартістю - 20 грн. на рухну якої були грошові 1 кошти на загальну суму - 7 грн., новий тональний крем фірми «Віши», вартістю - 160 грн., косметичний жіночий набір, б/в в якому були 5 губних помад, 2 олівці та 1 блиск для губ, вартістю -300 грн., нова розкладна парасолька, вартістю - 70 грн., гаманець фірми «Мекс», б/в, коричневого кольору, вартістю - 680 грн. у якому знаходилися гроші на загальну суму - 1500 грн.

Після цього ОСОБА_1 залишив місце скоєння злочину не реагуючи на крики потерпілої і в послідуючому скористався краденим за власним розсудом. Всього ОСОБА_1 відкрито заволодів майном ОСОБА_2 на загальну суму - 9 637 грн.

11.10.10 р. слідчим СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області по даному факту порушена кримінальна справа № 103140697 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

Крім цього, повторно, 12.10.2010 року о 17 год. ОСОБА_1 на невстановленому слідством автомобілі ВАЗ-2104 червоного кольору прибув з метою крадіжки чужого майна в с. Кононівка, Лубенського р-ну, Полтавської обл. Після чого залишивши на одній із вулиць даний автомобіль, ОСОБА_1 зайшов до господарства ОСОБА_3, розташованого на вул. Леніна, 32 даного села.

Знаходячись на подвір»ї даного господарства ОСОБА_1 виявив біля сараю складений в купу металобрухт із чорного металу та скориставшись тим, що господар відсутній і за ним ніхто із сторонніх не спостерігає, він таємно, шляхом вільного доступу викрав вищеназваний металобрухт загальною вагою - 60 кг. по ціні - 1 грн. 80 коп. за 1 кг. на загальну суму - 108 грн., який по черзі виніс з подвір»я та склав у купу на вулиці.

Після чого він повернувся за вищеназваним автомобілем, під»їхав на ньому до даного металобрухту, який завантажив у салон та багажник автомобіля і в послідуючому скористався краденим за власним розсудом, а саме продав.

2.12.10 р. слідчим СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області кримінальна справа № 103140817 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

12.12.2010 року вищеназвані кримінальні справи об"єднано в одне провадження та і'м присвоєно загальний № 103140817.

15.10.2010 р. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КІШ України.

22.10.2010 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області відносно ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді взятя під вартою.

15.12.2010 року Лубенським міжрайонним прокурором Полтавської області продовжено строк досудового слідства до 3-х місяців.

13.12.2010 року ОСОБА_1 пред»влено обвинувачення за ст.. 186 ч.2 та ст.. 185 ч.2 КК України. Постановою заступника Лубенського міжрайонного прокурора кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України повернуто на додаткове розслідування до Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області.

Слідчий звернувся до суду з поданням про продовження строку утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 4 місяців у зв»язку з тим, що закінчити досудове слідство у 2-х місячний термін не можливу у зв»язку з тим, що по даній кримінальній справі необхідно :

перевірити покази обвинуваченого ОСОБА_1 таТимофеєвої О.

перевірити належність майна, що здавав ОСОБА_1 до ломбарду, зокрема мобільні телефони, встановити як саме це майно перейшло до обвинувачених, встановити свідків по викраденню металобрухту та допитати їх, допитати працівників металобази про подальше використання металобрухту, допитати бабусю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приводу приїзду останніх до неї 12.10.2010 року додому, встановити автомобіль ВАЗ-2104 червоного кольору на якому перевозився крадений металобрухт та кому він належить, при виникненні нових обставин справи допитати обвинуваченого ОСОБА_1;

а також виконати інші необхідні слідчі дії, після чого ознайомити потерпілих та ОСОБА_1 із матеріалами кримінальної справи та скласти обвинувальний висновок.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, який підтримує подання слідчого, суд вважає за необхідне подання задовольнити частково.

При цьому враховується, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину та умисного злочину середньої тяжкості під час умовно-дострокового звільнення від відбування попереднього покарання, по справі необхідно провести ряд слідчих дій, а саме :

перевірити покази обвинуваченого ОСОБА_1 таТимофеєвої О.

перевірити належність майна, що здавав ОСОБА_1 до ломбарду, зокрема мобільні телефони, встановити як саме це майно перейшло до обвинувачених, встановити свідків по викраденню металобрухту та допитати їх, допитати працівників металобази про подальше використання металобрухту, допитати бабусю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приводу приїзду останніх до неї 12.10.2010 року додому, встановити автомобіль ВАЗ-2104 червоного кольору на якому перевозився крадений металобрухт та кому він належить, при виникненні нових обставин справи допитати обвинуваченого ОСОБА_1;

а також виконати інші необхідні слідчі дії, після чого ознайомити потерпілих та ОСОБА_1 із матеріалами кримінальної справи та скласти обвинувальний висновок, а перебуваючи на волі ОСОБА_1 може продовжувати свою злочинну діяльність та ухилятись від слідства та суду. Разом з тим, враховуючи, що строк досудового слідства продовжено до 3 місяців, а в поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців, суд вважає, що строк тримання під вартою має бути продовженим до 3-х місяців, тобто на час провадження досудового

слідства .

Керуючись ст. 165-3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Подання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 задовільнити частково. Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 3 (трьох) місяців.

постанови направити слідчому, прокурору, захиснику, начальнику слідчого ізолятора,

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 3 діб.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю. А. Іващенко