Номер провадження: 11-сс/785/1319/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 р. про відмову у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність прокурора Одеської області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.11.2014 р. до Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_6 надійшла скарга на бездіяльність прокурора Одеської області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що містились у його заяві від 28.07.2014 р.

02.12.2014 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було відмовлено у відкритті провадження за вказаною вище скаргою ОСОБА_6 , яка, з посиланням на ч. 1 ст. 304 та п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, мотивована тим, що заявник не ставить питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності прокурора, слідчого та він не представив доказів того, що взагалі звертався до правоохоронних органів з такою завою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляцію, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати як таку, що не відповідає вимогам закону, та направити матеріали за його скаргою до суду першої інстанції для їх розгляду іншим слідчим суддею.

Крім того, ОСОБА_6 , який на даний момент відбуває покарання у виді позбавлення волі у Вінницькій установі виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), просить забезпечити його участь у розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференцзв`язку.

Приймаючи до уваги бажання самого ОСОБА_6 , а також надзвичайно короткі строки розгляду апеляційної скарги по даній категорії справ, забезпечити іншим чином, крім відеоконференцзв`язку, участь ОСОБА_6 у судовому засіданні апеляційного суду не є можливим.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 призначено на 26.12.2014 р. Проте забезпечити участь ОСОБА_6 в судовому засідання шляхом відеоконференцзв`язку не було можливості з технічних причин наявності одного залу судового засідання з необхідним обладнанням, в якому о 10:00 годині проводиться розгляд іншого провадження за участю ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та для забезпечення права ОСОБА_6 приймати участь у розгляді його апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне судовий розгляд відкласти.

Керуючись ст.ст. 422, 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити, розгляд його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 р. відкласти на 11:00 годин 29 грудня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області.

Забезпечити участь в судовому засідання апелянта ОСОБА_6 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Вінницькій установі виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) в режимі відеоконфереції.

Копію ухвали направити начальнику Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) для виконання.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4