Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 4-530/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючої судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Кононенко О.П.

з участю прокурора - Миронова А.В. розглянувши в м. Кременчуці подання слідчого СВ ОСОБА_1 КМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення та проведення експертного дослідження примірнику договору купівлі-продажу квартири в приміщенні Полтавського обласного державного нотаріального архіву м. Полтава, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання слідчого СВ ОСОБА_1 КМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення та проведення експертного дослідження примірнику договору купівлі-продажу квартири в приміщенні Полтавського обласного державного нотаріального архіву м. Полтава в якому зазначено, що 18.11.2004 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було заключено договір купівлі - продажу № 1661 квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи № 9820 від 02.02.2009 року підпис від імені ОСОБА_4 у договорі купівлі - продажу від 18.11.2004 року, розташований у рядку «Продавці» виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою з наслідуванням його справжнього підпису.

16.10.2009 року за даним фактом Генеральною прокуратурою України було порушено кримінальну справу № 49-2826, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

03.11.2009 року к/с 49-2826 прийняв до свого провадження слідчий СВ ОСОБА_1

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, також враховуючи те, що відповідно до ст. 8-1 ЗУ «Про нотаріат» «...Обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.», провести виїмку вищевказаного примірнику документа для проведення експертного дослідження не представляється можливим.

Слідчим в поданні зазначено, що по даній кримінальній справі вже проведено судово- почеркознавчу експертизу № 9820 від 02.02.2009 року підпису від імені ОСОБА_4 у договорі купівлі - продажу від 18.11.2004 року, розташований у рядку «Продавці» виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою з наслідуванням його справжнього підпису.

Тому на підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що в поданні слідчого СВ ОСОБА_1 КМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення та проведення експертного дослідження примірнику договору купівлі-продажу квартири в приміщенні Полтавського обласного державного нотаріального архіву м. Полтава необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 130,177,178 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В поданні слідчого СВ ОСОБА_1 КМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення та проведення експертного дослідження примірнику договору купівлі-продажу квартири в приміщенні Полтавського обласного державного нотаріального архіву м. Полтава - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: