В И Р О К

іменем України

Справа №1023/1841/12

Провадження №1/1023/72/12

26.11.2012 Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі - Прядко Н.М.

з участю:

прокурора Младаневич З.О.,

захисника підсудного ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, росіянина, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс, вага якого становить 237,8 грам за наступних обставин.

28.09.2012 року, в вечірній час, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в лісовому масиві неподалік с. Малійки Чернігівського району Чернігівської області, побачив дикоростучу рослину коноплі, яка є наркотичним засобом і у нього виник умисел на незаконне придбання її для особистого вживання.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 зірвав рослини коноплі, які помістив до поліетиленового пакету, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою в перерахунку на суху речовину 237,8 грам та незаконно зберігав його при собі без мети збуту.

Після цього ОСОБА_2 зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб направився пішки до свого місця проживання, а саме до будинку № 3 Добринінського кварталу м. Славутича Київської області.

29.09.2012 року, о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи при собі раніше придбаний наркотичний засіб канабіс вагою в перерахунку на суху речовину 237,8 грам, неподалік будинку № 3 Добринінського кварталу м. Славутича Київської області, був затриманий ОСОБА_4 та супроводжений до Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, де працівниками міліції вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 237,8 грам, що незаконно він зберігав без мети збуту, у нього був виявлений та вилучений.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю і показав, що 28.09.2012 року, розпивав алкогольні напої з друзями в барі та дивився футбол. Близько 20 години того ж дня, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння, пішов прогулятися в бік залізно-дорожнього переїзду. Від вказаного переїзду по залізничній колії пішов в бік м. Чернігова. Йдучи по залізній колії недалеко від села Малійки Чернігівського району, Чернігівської області побачив рослини коноплі та вирішив їх зірвати для себе. Нарвавши повний пакет коноплі, він направився додому. Дійшовши вздовж залізничної колії до м.Славутича, пішов в бік Добринінського кварталу. Між будинком № 3, де він мешкає, та недобудованою будівлею в Добринінському кварталі м. Славутича побачив знайомого йому чоловіка на ім'я ОСОБА_4, який є членом добровільної дружини. ОСОБА_4 зупинив його та попросив пройти до відділення міліції. Так як він перебував в стані алкогольного сп'яніння, то не став чинити опір йому та пішов з ним до відділення міліції. У Славутицькому міському відділі внутрішніх справ працівниками міліції наркотичний засіб було виявлено та вилучено. Після проведення наркологічної експертизи він вирішив добровільно пройти курс лікування від наркоманії, тому звернувся до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, де пройшов курс лікування з 24.10.2012 року по 07.11.2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежився у судовому засіданні допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.

Оцінивши показання підсудного, перевіривши матеріали справи, які узгоджуються з його показаннями, суд дійшов висновку про доведеність вини підсудного в інкримінованому злочині.

Дії підсудного органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Кваліфікуючі ознаки знайшли своє підтвердження в процесі судового слідства.

В судовому засіданні підсудним було заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття справи в зв"язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Враховуючи ці обставини, суд дійшов висновку, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено у ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст.309 КК України.

Виходячи із змісту ч.4 ст.309 КК України, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.

Вина підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена повністю під час розгляду кримінальної справи в суді.

Довідкою Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні від 20.11.2012 року підтверджено, що підсудний ОСОБА_2 пройшов добровільно курс лікування з 24.10.2012 року по 07.11.2012 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.

Підсудний не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.

За таких обставин підсудного необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а справу закрити.

З підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ підлягають стягненню судові витрати за проведення хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс вагою 237,8 грам, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню відповідно до ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а крімінальну справу закрити у зв"язку із добровільним проходженням підсудним курсу лікування від наркоманії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ судові витрати за проведення хімічного дослідження в сумі 392 гривні 00 копійок та за проведення хімічної експертизи в сумі 392 гривні 00 копійок, в загальній сумі 784 гривні 00 копійок.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс вагою 237,8 грам, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Запобіжний захід підсудному у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову суду сторонами можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька