УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
Представник скаржника звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Житомирський МВ УМВС України в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 08.07.2015р. про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.366 КК України та провести досудове розслідування згідно чинного законодавства.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулася 08.07.2015 року до прокурора м. Житомира із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України. Вказану заяву 14.07.2015 року було направлено до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР. З цього ж питання представник ОСОБА_3 звернувся до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області з письмовою заявою 22.07.2015 року.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно п.1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року №69, цей строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору у випадку надходження заяви, повідомлення поштою або іншим способом зв`язку.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано до суду через установу пошти лише 16.08.2015 року після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, доказів існування об`єктивних причин, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги протягом встановленого законом строку скаржником не надано, а закон не пов`язує можливість звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого лише після отримання відповідного повідомлення про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР або відповіді на скаргу. Клопотання про поновлення вказаного строку скаржником не заявлено.

Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: