АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/1935/15 Головуючий 1-ої інстанції: Справа: № 639/4433/15-к ОСОБА_1
Категорія: питання щодо виконання вироку
Іменем України
19 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 липня 2015 року, у відповідності з якою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жовтневе Первомайського району Харківської області, громадянину України, не одруженому, не працюючому, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 1) 06.03.2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 30.08.2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 19.03.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 24.03.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
відмовлено в задоволенні клопотання про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».
Приймаючи таке рішення, суд зазначив, що ОСОБА_7 має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, а тому на підставі п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», застосування у відношенні вказаної особи амністії є неможливим.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить оскаржувану ухвалу, по суті, скасувати і застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», оскільки він відбув більшу частину покарання.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.09.1996 року амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Згідно зі ст. 8 Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»
Відповідно до матеріалів провадження ОСОБА_7 раніше засуджувався:
- 06 березня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 30 серпня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 185, ч. 3, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 24 березня 2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Судимості за вчинення цих злочинів не погашені і відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України, відносяться до категорії тяжких.
Тобто ОСОБА_7 має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.
За таких обставин положення п.«в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» унеможливлюють застосування до ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.
3 огляду на наведене ухвала суду першої інстанції є обґрунтованою, а підстави для її скасування та задоволення апеляційної скарги засудженого відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405, 407, 409, 418, 419 КПК України,колегія суддів, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 липня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії цієї ухвали.
Головуючий -
Судді: