137/68/16-к

У Х В А Л А
25.01.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Літинського районного суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та заміну покарання на більш м`яке,-
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, а також про заміну невідбутої частини строку покарання більш мяким.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив задовільнити.
Адвокат ОСОБА_4 , клопотання підтримав та просив задовільнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду м.Києва від 17.10.2011 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.153 КК України до 7 років позбавлення волі. Строк попереднього ув`язнення з 17.10.2011 по 06.03.2012, а також з 23.09.2001 по 27.09.2001 року.
Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, встановлено, що ОСОБА_5 підпадає під застосування ст.82 КК україни по відбуттю 2/3 строку покарання 14.06.2016 року, однак із врахуванням подвійного розрахунку попереднього увязнення 2/3 строку припадає на 14.01.2016 року.
Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Аналіз даної норми свідчить, що для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким необхідне виконання двох умов, а саме відбуття певної частини покарання та те, що засуджений став на шлях виправлення.
ОСОБА_5 відбув необхідних 1/2 строку покарання, що стосується того, що він став на шлях виправлення, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що останній за час відбування покарання характеризується позитивно, має чотири заохочення, стягнень не мав. Відповідно до довідки підприємства "Т.О.Р." встановлено, що останній працював у товаристві з лютого 2005 року, виключно позитивно характеризувався, тому товариство на даний час готове взяти його на роботу, та зобов`язується проводити відрахування на користь держави із його заробітку. Свідоцтво та витяг із Єдиного державного реєстру свідчать про державну реєстрацію підприємтсва "Т.О.Р.". Довідка з місця проживання свідчить, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання і зареєстрований там по теперішній час.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», та 82 КК України суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 , засудженому вироком Апеляційного суду м.Києва від 17.10.2011 року за ч.2 ст.153 КК України до 7 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 17.10.2011 по 06.03.2012, а також з 23.09.2001 по 27.09.2001 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт строком на 1 рік 11 місяців 1 день, з відрахуванням 10% його заробітку в прибуток держави щомісячно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1 Білик