Провадження № 1-кп/537/366/2015
Справа № 537/5154/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2015 року Крюківській районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора Ледвіної
потерпілого ОСОБА_3
законного представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.11.2015 року за №0001573, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, який має середню освіту, навчається в Комсомольському державному політехнічному технікумі, не одружений, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у злочині, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України, вчиненому за наступних обставин. 26.11.2015 року близько 19 год. 00 хв. на дитячому майданчику, розташованому біля будинку №6 по вул. Дем`яна Бідного в м. Кременчук, ОСОБА_5 наніс неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , удар ногою в грудну клітину, від якого останній впав на землю, а потім ще п`ять ударів ногою в область голови, чим спричинив легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на лівій вушній раковині та лівій завушній ділянці, садни на лівій вушній раковині.
Під час підготовчого судового засідання законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 заявив відмову від обвинувачення та просив провадження у справі закрити.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення заяви законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 .
З`ясувавши позиції прокурора, неповнолітнього потерпілого та його законного представника, обвинуваченого, суд визнає, що провадження у справі слід закрити з таких підстав.
Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Враховуючи, що законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити, відповідно до вказаних норм КПК України.
Керуючись ст. 284, ст. 314 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .