№1-кс/263/4758/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., за участю слідчого Сикало М.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Сикало М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 28 лютого 2015 року, за ознаками ст.258-3 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Донецькій області Сикало М.В. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 28 лютого 2015 року, за ознаками ст.258-3 ч.1 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суд приходить до наступних висновків.

У клопотанні зазначено, що в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів отримано інформацію відносно Філіппова Романа Геннадійовича, 30.08.1984 року народження, який зареєстрований за адресою: м. Донецьк, вул. Листопрокатчиків, 3а/92, та який з квітня до 1 серпня 2015 року приймав активну участь в бойових діях на боці незаконних збройних формувань так званої «Донецької народної республіки» і на протязі тривалого часу використовував мобільний номер 099-392-65-45.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст.258-3 ч.1 КК України.

Слідчий у своєму клопотання просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з’єднання, в тому числі СМС, абонентів мережі мобільних зв’язків за номером 099-392-65-45, в проміжок часу з 01.04.2014 року до 01.08.2015 року, з можливістю їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у клопотанні, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявності достатніх підстав для його задоволення.

Положеннями ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, у тому числі, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, у матеріалах клопотання відсутні відомості, які: по-перше, ідентифікували б особу Філіппова Р.Г., по-друге, які підтверджували б достовірність підозри щодо останнього у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, по-третє, які можуть достовірно стверджувати, що зазначений телефонний номер належить саме Філіппову Р.Г., а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Сикало М.В., про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з’єднання, в тому числі СМС, абонентів мережі мобільних зв’язків за номером 099-392-65-45, в проміжок часу з 01.04.2014 року до 01.08.2015 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко