Справа № 167/566/15-к
Провадження № 1-кп/161/376/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 19 травня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, від 05.03.2015 року, який надійшов до суду 18.05.2015 року, від апеляційного суду Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

21.03.2015 року, під час досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, а саме по 19.05.2015 року.

19.05.2015 року, у даному кримінальному провадженні, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

-підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 30 днів.

Заслухавши з цього приводу думку учасників судового розгляду, а саме: обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника адвоката ОСОБА_5 , які у задоволенні клопотання заперечили, прокурора ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання, мотивуючи його тим, що обвинувачений ОСОБА_4 , буду раніше судимим, знову вчинив тяжкий злочин, знаходячись на волі може вчинити нові злочини та ухилятись від суду.

Враховуючи, що розгляд справи призначається на 16 год. 30 хв. 21 травня 2015 року, обставини та характер інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_4 злочину, який відноситься до категорії тяжких, те що обвинувачений притягувався до кримінальної відповідальності, що в своїй сукупності свідчить про те, що перебуваючи на волі, обвинувачений може ухилятися від суду та вчиняти нові злочини, суд вважає, що йому слід продовжити строк тримання під вартою терміном на 30 днів.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, від 05.03.2015 року, який надійшов до суду 18.05.2015 року, від апеляційного суду Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 16 год. 30 хв., 21 травня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , повідомити прокурора.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів, а саме по 17 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1