СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-269/2010
Провадження № 1-269/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі. ОСОБА_1

з участю прокурора Чонка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уролми уродженка та мешканка м. Свалява, вул. Визволення, 96 Закарпатської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, інвалід ІІІ групи, згідно вироку Свалявського районного суду 12.03.2009 р. за ч ст.. 203 КК України

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2 на протязі серпня-вересня 2010р., маючи на меті одержання прибутку і не маючи спеціального дозволу для зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, не являючись суб'єктом підприємницької діяльності, порушуючи ч.1 ст.2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", за місцем свого проживання, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) реалізовувала горілку домашнього виробництва по ціні 06 грн. за 0.5 літра. Зокрема,05.09.2010 р. близько 20.00 год. реалізувала 0,25 л. самогону ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 0.25 л. за ціною по 6 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та показала, що на протязі останніх трьох-чотирьох місяців поточного року виготовляла горілку домашнього виробництва та реалізовувала її по ціні 06 грн. за 0.25 літра, поскільки їй необхідні були додаткові кошти для придбання ліків.

Підсудна ОСОБА_2 в скоєному щиросердечно розкаюється. Крім повного визнання своєї вини самою підсудною її вина встановлена зібраними і перевіреними в суді доказами.

Оцінивши зізнання підсудної у вчиненому нею злочині та повне визнання своєї вини суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудної. Допит свідків вважати недоцільним.

На підставі викладеного, суд вважає покази підсудної в судовому засіданні з приводу обставин , вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим встановленим по справі і перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної в зайнятті видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона.

На підставі наведених та оцінених судом доказів суд приходить до висновку, що дії підсудної кваліфікуються за ч.1 ст.203 КК України.

Призначаючи підсудній ОСОБА_2Ф покарання за ч.1 ст.203 КК України суд враховує враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудної по місцю проживання, посередньо, є інвалідом третьої групи, судима за аналогічний злочин.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає щиросердечно розкаялася у вчиненому злочині,

сприяла розкриттю злочину, хворіє (діагноз - гепатит).

Обтяжуючих покарання обставини судом не встановлено -

При викладеному, суд вважає за можливе обрати покарання у вигляді штрафу, згідно санкції ч.1 ст.203 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною за ч.1 ст. 203 КК України та призначити покарання у

виді штрафу в розмірі 850(вісімсот п'ятдесят)грн.

На вирок суду може бути подано апеляцію протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л. Ф. Ганчак