Єдиний унікальний номер № 285/4689/15-к
Провадження № 1-кп/0285/1/16
У Х В А Л А
06 січня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кропивня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
1)20.06.2000 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою на 1 рік;
2)09.07.2001 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 206, ст. ст. 94, 42, 43 КК України до 10 років позбавлення волі. Приєднане невідбуте покарання по вироку від 23.06.2000 року. Звільнений з місць позбавлення волі 11.06.2010 року умовно-достроково на 9 місяців;
3)12.03.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. Частково приєднане невідбуте покарання по вироку від 09.07.2001 року, засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 12.09.2014 року.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, за вчинене кримінальне правопорушення може переховуватися від суду, ризики завдання шкоди суспільним інтересам не можуть бути усунуті застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, міцність його соціальних зв`язків, суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, ризики, які були встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу тривають - суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».
Керуючись ст.ст. 27, 107, 290, 369, 371, 372, 314-316 КПК України КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 13.01.2016 року о 14 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 05.03.2016 року включно.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та свідків згідно доданого списку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1