06.03.2013

Справа №642/1846/13к
Провадження №1кс/642/496/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2013 р. м.Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
Ст. слідчий в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні просить надати можливість вилучення документів, що перебувають у володінні КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в матеріалах кримінального провадження є Довідка-висновок, складена співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за матеріалами ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведенні тендерних торгів на поставку продуктів харчування, а також додержання порядку формування та застосування цін на протязі 2012 року.З вказаної довідки вбачається, що за результатами проведеної перевірки отримані наступні висновки: закупівельні ціни на олію, масло вершкове, молоко, сир твердий та сичужний, сметану, м`ясо птиці та м`ясо - яловичина, риби свіжомороженої, ковбаси вареної, борошна, рису та крупи гречаної, макаронних виробів за якими здійснювалась закупівля КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідають максимальним ринковим цінам, які склалися на підприємствах торгівлі м.Харкова за період січня - червня 2012 р., а є значно вищими. Закупівельні ціни на олію, масло вершкове, цукор та сіль, за якими здійснювалась закупівля КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 перевищують максимальні рикові ціни на вищевказані товари на суму 66 776,39 грн., що є економічно необгрунтованими витратами бюджетних коштів. Вказаний висновок зроблений при дослідженні фінансово-господарських та первинних бухгалтерських документів в тому числі й по взаємовідносинам КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що фінансово-господарські та первинні бухгалтерські документи КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 по взаємовідносинам з ФОП ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , TOB ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_5 , ШН НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_4 , ФОП ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_4 , TOB ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представники КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання з`явились, проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши клопотання слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, думку представника КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх адвоката, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасових доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що фінансово-господарські та первинні бухгалтерські документи КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 по взаємовідносинам з ФОП ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , TOB ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_5 , ШН НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_4 , ФОП ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_4 , TOB ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-164 КПК України, -
Надати ст. слідчому в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 або за його дорученням відповідним працівникам МВС України тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення у КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 документів стосовно фінансово-господарських взаємовідносин з ФОП ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , TOB ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_5 , ШН НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_4 , ФОП ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_4 , TOB ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , а саме:
- наказ про затвердження складу та положення комітету з конкурсних торгів, зміни до складу комітету з конкурсних торгів;
- річний план закупівель на 2011-2012 p.p.:
- запити цінових пропозицій за 2011-2012 p.p.:
- специфікації ЦП учасників процедур закупівель за 2011-2012 p.p.;
- протоколи перевірки відповідності вимогам, відхилення ЦП та допуск до оцінки за 2011-2012 p.p.;
- договори про закупівлю товарів за 2011 -2012 p.p.;
- рахунки, накладні, банківські, платіжні документи, тендерну документацію, за період 2011-2012 p.p.;
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1