МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2620/15-к
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу
28 грудня 2015 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про дозвіл на затримання з метою приводу:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ентузіаст Нуринського району Карагандинської області Казахської РСР, громадянина України, з неповною-середньою освітою, не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и в :
Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, та розпорядилися ним на власний розсуд.
Посилаючись на ухилення підозрюваного від органу досудового розслідування та невстановлене місце його знаходження прокурор просить дозволити затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши в судовому засіданні доводи прокурора, який підтримав своє клопотання та дослідивши надані докази, вважаю наступне.
11.11.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.
З матеріалів, якими обґрунтовується необхідність дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, вбачається наявність обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення. Так показання потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протокол огляду місця події, розписка, висновок експерта, а також показання самого підозрюваного ОСОБА_4 вказують на причетність останнього до вчинення інкримінованого йому злочину.
Крім того, з показань свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 24.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 в середині листопада 2015 року залишив місце свого постійного проживання і до цього часу місце його знаходження не відомо.
Крім розглядуваного клопотання ст. слідчим також підготовлене клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи наявність обставин передбачених ст. 189 ч. 4 п.п. 1, 2 КПК України та доведеність фактів, що вказують на підстави для тримання підозрюваного під вартою, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, -
у х в а л и в :
Дозволити затримання ОСОБА_13 з метою його приводу до Миколаївського районного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду.
Слідчий що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні ст. слідчий Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , місце знаходження м. Миколаїв, вул. Очаківська, 164, телефон: 0512-48-05-02.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1