1кс/303/1070/2015
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Клопотання мотивує тим, що 15 червня 2015 року о 02.30 год. до чергової частини Мукачівського МВ надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 16.00 год. 14.06.2015 року по 01.00 год. 15.06.2015 року невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем «Шкода Октавія» д.н.з. Словацької Республіки НОМЕР_1 , 1998 року випуску, сірого кольору, який був припаркований біля будинку по місцю його проживання.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1ст.289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що незаконне заволодіння транспортним засобом мало місце приблизно о 00 годині 50 хвилин, після чого особа, яка вчинила даний злочин на викраденому автомобілі поїхала в напрямку вул.Токаря м. Мукачево та до моменту вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, очікуючи нагоди вчинення злочину та інших обставин, які б не перешкоджали реалізації єдиного злочинного умислу, а також після вчинення даного кримінального правопорушення, невстановлена особи могла телефонувати з мобільного телефону знайомим чи родичам, а також іншим співучасникам чи замовникам злочину, а тому слідство вважає за необхідне взяти до уваги цей часу і провести моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку на місці події в періоди часу з 22:30 год. 14 червня 2015 року по 02:00 год. 15 червня 2015 року.
Місце слідування злочинця на викраденому автомобілі перебуває в зоні дії наступних базових станцій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і, відповідно існує необхідність надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , з базових станцій, що розташовані по вулиці Токаря м. Мукачево, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даного предмету та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного предмету.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5