КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5848/15-к
Провадження № 1-кп/552/360/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Полтавського району та області, громадянина України, освiта середня, не одруженого, працюючого по договорах, ранiше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у скоєннi злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
На початку червня 2015 року близько 08 години ранку ОСОБА_5 , перебуваючи на території гаражного кооперативу «Граніт», що розташований по пров. Спортивному в м. Полтаві, шляхом відгинання металевого листу з тильної сторони, проник до гаражу № НОМЕР_1 , звідки таємно викрав три автомобільні колеса, які складаються з легкосплавних дисків «Kormetal Woyage KM 164 R13» та шин: «Toyo 175/70 R13», «Debika 175/70 R13», «Rosava 175/70 R13», загальною вартістю, згідно висновку експерта ТОВ «Регіональна оціночна компанія «Полтаваексперт» № 2309/2 від 23.09.2015 року, 2627 грн. 28 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку в зазначеному розмірі.

Крім того, 16 серпня 2015 року близько 01 години ночі ОСОБА_7 , перебуваючи поряд з територією ТОВ «Полтаваспецмонтаж», що розташований по пров. Спортивному, 11А в Полтаві, через паркан проник на територію даного підприємства, перебуваючи на якій, шляхом зриву замка з вхідних дверей складського приміщення даного підприємства, проник до нього, звідки повторно таємно викрав зварювальний інвектор «Shyuan-250 (IGBT)» вартістю, згідно висновку експерта ТОВ «Регіональна оціночна компанія Полтаваексперт» №2708/10 від 27.08.2015 року, 1417 грн. 50 коп., чим спричинив ТОВ «Полтаваспецмонтаж» матеріального збитку в зазначеному розмірі.

Допитаний в суді ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та розповів про обставин вчинення крадіжок на початку червня 2015 року з гаража в кооперативі «Граніт» трьох колес та в середині серпня 2015 року зі складського приміщення ТОВ «Полтаваспецмонтаж» зварювального інвектора. Викрадені речі, які зберігав у себе вдома, в подальшому передав працівникам міліції. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати та не позбавляти волі, оскільки на даний час працює на будівництві та у нього на утриманні перебуває малолітній син.

Потерпілі будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з`явилися, надавши суду заяви, де просять розглядати справу без їх участі, претензій до обвинуваченого не мають.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Оскільки ОСОБА_4 щиро розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, завдані збитки відшкодовані шляхом повернення викраденого, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України i призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі повернути власникам.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1