Справа № 504/4607/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

25.12.2015смт. Комінтернівське

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення приводу по кримінальному провадженню №0001556, яке розпочато 03.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановила:

24.12.2015 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором місцевої прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4 , про здійснення приводу ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого відділення Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області до слідчого ОСОБА_3 для вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та допиту у процесуальному статусі підозрюваного в межах кримінального провад-ження, внесеного до ЄРДР за №0001556 від 03.10.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , з дотриманням вимог ст.135 КПК України, викликався до СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області на 18.12.2015 року на 10.00 годин, на 21.12.2015 року на 10.00 годин та на 22.12.2015 року на 10.00 годин для вручення повідомлення про підозру та допиту у процесуальному статусі підозрюваного в межах кримінального провадження №00001556 від 03.10.2015 року. Однак ОСОБА_5 від отримання повісток відмовляється, переховується від органу досудового розслідування, дружина ОСОБА_5 . ОСОБА_6 також відмовилася, в присутності секретаря Дмитрівської сільської ради ОСОБА_7 , від отримання повістки на ім`я чоловіка про його виклик до органу досудового розслідування. У зв`язку з чим виникла необхідність звернення до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_5 по ухвалі слідчого судді.

Розглянувши клопотання слідчого про здійснення приводу, дослідивши копії матеріалів, які додано до клопотання в обґрунтування слідчим своїх доводів в застосуванні приводу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Встановлено, що за заявою ОСОБА_8 органом досудового розслідування Комінтернівсько-го ВП ГУНП в Одеській області 03.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння відносно нього кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 , який 28.08.2015 року біля 13:00 год. на польовій дорозі біля с.Дмитрівка Комінтернівського району Одеської області наніс йому тілесні ушкодження, які згідно висновку СМЕ відносяться до легких тілесних ушкоджень., які спричинили короткостроковий розлад здоров`я.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, для вручення повідомлення про підозру та допиту у статусі підозрюваного гр. ОСОБА_5 викликався до слідчого повістками про виклик, від отримання яких, як сам ОСОБА_5 , так і його дружина ОСОБА_6 , відмовлялися в присутності представників Дмитрівської сільської ради, що підтверджується показами цих свідків.

Згідно ч.1 ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його скла-дання слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Статтею 139 КПК України визначено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосоване привід.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_5 , на якого потерпілий ОСОБА_8 вказав як на особу, яка вчинила проти нього кримінальне правопорушення, не з`явився за викликом слідчого, причину неявки не повідомив, він підлягає приводу.

- 2 -

Керуючись ст.ст.133,135,139,140,142,309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а:

Здійснити привод громадянина ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого відділення Комінтер-нівського ВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: смт.Комінтернівське, вул.Грубника, 33, каб.№22 до слідчого ОСОБА_3 на 09:00 годин 28 грудня 2015 року для вручення повідомлення про підозру та допиту у процесуальному статусі підозрюваного в межах кримінального провадження №0001556 від 03.10.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, перед-баченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Слідчий суддя: