Справа № 531/959/15-к
Провадження № 1-кп/531/116/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в залі суду в м.Карлівці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не військовозобов`язаного, раніше не судимого.у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2015 року близько 20 години гр. ОСОБА_4 прийшовши до території господарства, що належить родині Шевченків, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де під час розмови із гр. ОСОБА_5 , між останніми виникла сварка на ґрунті особистих неприязних відносин, вході якої ОСОБА_4 умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання наніс гр. ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область шиї зліва та два удари в область голови, в наслідок якого гр. ОСОБА_5 упав на землю, та продовжуючи свої злочинні дії направлені на доведення злочинного умислу до кінця наніс останньому одного удару кінцівкою правої ноги по тулубу, в наслідок чого потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: саден шкіри тулуба та обох нижніх кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень. Окрім цього, продовжуючи свої злочинні дії, гр. ОСОБА_4 наніс два удари кулаком правої руки по лівій частині обличчя гр. ОСОБА_6 яка перебувала поруч, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця шкіри обличчя зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заявили клопотання, згідно яких відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, про що суду надала письмові заяви. ( а.с.19-20) На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ..

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявлених клопотаннь про закриття кримінального провадження .

Суд, вислухавши думку, прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 000231 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , закрити в зв"язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її винесення через Карлівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1