СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
на здійснення приводу
Справа №712/2346 /14к
Провадження № 1кс /712/ 848 /14

м. Черкаси 18 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000163, клопотання про здійснення приводу ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області капітан податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що службові особи Приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» (), відповідно до акту перевірки від 18.06.2013 №9/22-11/03333363 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПВП «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління», код за , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 по 31.12.2012» ухилились від сплати до державного бюджету України податків на загальну суму 2 498 328 грн., в тому числі податок на прибуток підприємств на суму 911 388 грн. та податок на додану вартість 1 586 940 грн.

Крім цього, службові особи ПВП «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» (), відповідно до заяви громадянина ОСОБА_5 за період з 01.07.2012 по 31.12.2012 заволоділи чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме бюджетними коштами Черкаської міської ради на загальну суму 3 000 000 грн., які відповідно до умов рамкової угоди №169 від 26.07.2012 були перераховані на ПВП «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» на виконання робіт з реконструкції вулиці Одеської від вул. Котовського до вул. Сумгаїтської у м. Черкаси. Згідно умов рамкової угоди №169 від 26.07.2012 генеральним замовником являється Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (), замовником являється Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради () а підрядником ПВП «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» ().

Крім цього, проведеним досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що службові особи ПВП «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» () відповідно укладених угод з Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради () в період з 01.08.2012 по 31.12.2012 заволоділи чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме бюджетними коштами Смілянської міської ради на загальну суму 904 495 грн., які відповідно договору підряду № 12/08/20, № 12/08/22 від 30.08.2012 (капітальний ремонт окремих ділянок проїзної частини по вулиці Леніна та вулиці Комунарська в м. Сміла), № 12/08/26 від 06.09.2012 (капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Жовтневої м. Сміла), № 12/09/10 від 13.09.2012 (капітальний ремонт окремих ділянок проїзної частини вулиці Свердлова м. Сміла) були перераховані на ПВП «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» ().

В свою чергу, в ході аналізу роздруківки руху коштів по рахунку ПВП «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» № НОМЕР_1 , який в зв`язку з реорганізацією банківської установи було змінено на рахунок № НОМЕР_2 було встановлено, що кошти які були отримані від Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради () та Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради () на ремонти дорожнього покриття, службові особи ПВП «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» () перерахували на ТОВ «Реал-Агро» () та ПП «Хладком» () за будівельні матеріали (щебінь, пісок).

Всього в період з 01.04.2012 по 31.12.2012 службові особи ПВП «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» () шляхом проведення «псевдооперацій» та перерахуванням коштів з державних підприємств на ТОВ «Реал-Агро» () та ПП «Хладком» (), умисно ухились від сплати податків на загальну суму 2 498 328 грн., що є в великих розмірах на вказаний період часу та в їх діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, кваліфікованого як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах та заволоділи чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме бюджетними коштами на загальну суму 3 904 495 грн. що є в особливо великих розмірах на вказаний період часу та в їх діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

До того ж, згідно наявних матеріалів кримінального провадження засновником, директором та головним бухгалтером ПП «Хладком» () у вказаний період була ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та яка проводила домовленості й підписувала договори від імені ПП «Хладком» () з ПВП «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» ().

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважаєа, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення швидкого, повного, та неупередженого дослідження всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно відібрати покази в порядку ст.ст. 65, 66, 95, 224 КПК України у ОСОБА_4 , яка на неодноразові виклики слідчого повісткою від 10.12.2013 на 20.12.2013 і засобами телефонного зв`язку, проігнорувала та не з`явилась до СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області не повідомивши про причини свого неприбуття.

У судовому засіданні слідчий з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області капітан податкової міліції ОСОБА_3 клопотання про здійснення приводу ОСОБА_4 підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 , який просив задовольнити дане клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139-143 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області, для проведення з нею слідчих дій.

Ухвала діє протягом 30 діб з дня її прийняття.

Організацію та контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 , який може доручити її виконання співробітникам ОУ ДПІ у м. Черкасах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1