пр. № 1-кс/759/621/14
ун. № 759/3355/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 на рішення прокурора, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням,

В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні « 0002909, повідомити головному лікарю Ківарцівської центральної районної лікарні Волинської області ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, прердбачених ст..ст. 366, 267 та 26, 190 ч. 4 КК України.

У відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог частини 1 статті 303 КПК 2012р., на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 2 статті 303 КПК 2012р. скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Статтею 304 КПК 2012р. передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В даному випадку ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії та бездіяльність прокурора, що не підлягають оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК 2012р., а тому, в силу вимог ст. 304 КПК 2012р., у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 на рішення прокурора, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням має бути відмовлено.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 на рішення прокурора, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом пяти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1