Провадження № 1-кп/344/120/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 17.04.2007 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.190 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі, 17.12.2012 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до одного року трьох місяців одного позбавлення волі з конфіскацією майна,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, повторно.

Злочини скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_6 при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав три фольгових згортки із вмістом чотирьох частинок таблеток білого кольору та зберігав їх з метою подальшого незаконного збуту. Так, 16 жовтня 2014 року в період часу з 14-20 год. до 14-35 год. обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи біля першого під`їзду будинку №9 по вул.Горбачевського в м.Івано-Франківську, діючи з корисливих спонукань, незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 150 грн. частину таблетки білого кольору у фольговому згортку з відтиском «8», яка згідно висновку експерта №09/12-1279 від 16.10.2014 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, кількість якого становить 0,0039 грама.

Також, 16 жовтня 2015 року в період часу з 18-30 год. по 19-05 год. в ході проведення слідчої дії огляду місця події по вул.Галицька, що у м.Івано-Франківську, неподалік річки Бистриця, ОСОБА_8 добровільно видав із матерчатої сумки синього кольору з написом «Umbro», яка належить ОСОБА_9 , два фольгових згортки із вмістом всередині трьох частинок таблеток білого кольору з відтиском «В8», які згідно висновку експерта №09/12-1295 від 29.10.2014 року містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, кількість якого становить 0,0131 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним злочинів, зокрема, зазначив, що 16.10.2014 року обвинувачений, перебуваючи по вул.Горбачевського в м.Івано-Франківську, продав ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 150 грн. частину таблетки білого кольору у фольговому згортку в якому знаходився наркотичний засіб субітекс. Після чого обвинувачений направився в сторону моста, що по вул.Галицькій в м.Івано-Франківську де його було затримано працівниками міліції. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 зазначив, що він працює оперуповноваженим Івано-Франківського МВ УМВС. В зв`язку з наявною оперативною інформацією, що обвинувачений займається збутом наркотичних засобів в прокуратурі було отримано дозвіл на здійснення оперативної закупівлі таких заходів в ОСОБА_6 . Саму оперативну закупівлю було проведено 16.10.2014 року. Цього ж дня неподалік річки Бистриці Солотвинської в м.Івано-Франківську було затримано обвинуваченого в якого було вилучено грошові кошти в сумі 150 грн. Разом з обвинуваченим також був ОСОБА_11 , який видав сумку обвинуваченого в якій, серед інших речей, містилися фольгові згортки з таблетками.

Про обставини проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів 16.10.2014 року в обвинуваченого ОСОБА_6 та вилучення в нього наркотичних засобів підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 зазначив, що обвинувачений ОСОБА_6 є його знайомим. 16.10.2015 року він разом з обвинуваченим направились на дамбу річки Бистриці Солотвинської, що по вул.Галицькій в м.Івано-Франківську де вжили наркотичний засіб бупренорфін, який надав обвинувачений. При цьому обвинувачений попросив свідка понести його сумку. Повертаючись назад, неподалік річки їх затримали працівники міліції. В подальшому в ході огляду сумки обвинуваченого працівниками міліції було вилучено два згортка з таблетками субітекс.

Свідок ОСОБА_13 , зазначив, що 16.10.2014 року його було залучено працівниками міліції в якості понятого в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів в обвинуваченого ОСОБА_6 . Свідок підтвердив, що особі, яка здійснювала оперативну закупівлю було вручено грошові кошти в сумі 150 грн. за які він придбав половину таблетки. В подальшому було проведено затримання ОСОБА_6 в якого також з сумки було вилучено, ще одну цілу таблетку та одну таблетку в розкришеному стані.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 зазначив, що на запрошення працівників міліції 16.10.2014 року він здійснював закупівлю наркотичних засобів в обвинуваченого. Так, близько 14-00 год. після того, як йому було вручено 150 грн., свідок направився до будинку де проживає обвинувачений. Зустрівшись з обвинуваченим, останній надав свідку фольговий згорток з наркотичним засобом, а він надав ОСОБА_6 150 грн., після чого свідок повернувся до працівників міліції.

Свідок ОСОБА_14 зазначила, що вона працює фармацевтом в аптеці «Зіма», що по вул.Галицькій, 167 в м.Івано-Франківську. 16.10.2014 року вона знаходилась на своєму робочому місці, проте, за спливом часу пригадати чи заходив обвинувачений ОСОБА_6 до аптеки з метою придбання медичного шприца, пригадати не може.

Також, вина обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується іншими зібраними письмовими матеріалами кримінального провадження, які були предметом дослідження під час судового розгляду.

Відповідно до протоколу особистого огляду покупця від 16.10.2014 року, громадянину ОСОБА_7 видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 150 грн., а саме: номіналом 50 (п`ятдесят) грн. - КС 6688045, 20 (двадцять) грн. - СД 2792958, 10 (десять) грн. - КЛ 0034274, 20 (двадцять ) грн. - МЛ 5371887, 20 (двадцять) грн. - МГ 0040687, 20 (двадцять) грн. - ТЙ 5377291, 10 (десять) грн. - МГ 5048175 на які нанесено лінії спеціальним фломастером для невидимого маркування та оброблені препаратом промінь (а.с.39-41 т.1).

Згідно протоколу добровільної видачі від 16.10.2014 року, громадянин ОСОБА_7 будучи одягнений у спортивну куртку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, білі кросівки в дворі будинку по АДРЕСА_2 в салоні службового автомобіля СБНОН в присутності понятих ОСОБА_15 та ОСОБА_13 добровільно видав згорток із вмістом частини таблетки білого кольору (а.с.42 т.1).

Відповідно до протоколу 3/812т про результати контролю за вчиненням злочину від 16.10.2014 року, в службовому автомобілі СБНОН Івано-Франківського МВ УМВС в дворі будинку 167 по вул. Галицька в м. Івано-Франківську в присутності двох понятих ОСОБА_7 надав згоду на проведення закупки наркотичного засобу «субітекс» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що написав відповідну заяву. Після цього, в ОСОБА_7 в салоні службового автомобіля було проведено його огляд, в ході якого наркотичних засобів, заборонених речей, грошей не виявлено. В салоні службового автомобіля ОСОБА_7 було вручено грошові купюри в сумі 150 грн. з яких попередньо було знято ксерокопії серії та номера, які були звірені всіма присутніми. З вказаними купюрами ОСОБА_7 о 14-20 год. вийшов з автомобіля, та направився на проведення оперативної закупки. ОСОБА_7 повернувся о 14-35 год. в автомобіль, який знаходився на тому ж самому місці та добровільно видав в присутності понятих фольговий згорток із вмістом частини таблетки білого кольору. При цьому, ОСОБА_7 пояснив, що даний засіб у фольговому згортку він придбав у ОСОБА_6 за вручені йому грошові кошти в сумі 150 грн. для проведення оперативної закупки, які були оброблені спеціальним фломастером для нанесення невидимого маркування лінією під цифрою з лівою сторони купюри з сторони де не зазначені серії та номера купюри, а також оброблені спеціальним препаратом «Промінь-1» з двох сторін купюри. Фольговий згорток із вмістом частини таблетки білого кольору поміщено в поліетиленовий пакет, зв`язано ниткою, скріплено смужкою з підписами понятих(а.с.48 т.1).

Даними протоколу від 16.10.2014 року підтверджено факт затримання обвинуваченого ОСОБА_6 в м.Івано-Франківську по вул.Галицька біля автомобільного моста через р.Бистриця та вилучення в нього наркотичних засобів (а.с.56-57 т.1).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.10.2014 року, було оглянуто сумку обвинуваченого ОСОБА_6 , яка була видана свідком ОСОБА_8 , в якій було вилучено наркотичний засіб субітекс (а.с.152,153 т.1).

Згідно заяви ОСОБА_16 від 16.10.2014 року, останнім добровільно видано працівникам міліції два фольгових згортка із вмістом таблеток «Субітекс», які знаходилися в дорожній сумці синьо-сірого кольору, і належали ОСОБА_6 (а.с.150 т.1).

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №09/12-1279 від 16.10.2014 року, надана на дослідження частина (половина) таблетки білого кольору із відтиском «8», яка знаходилася в фольговому згортку, добровільно видана ОСОБА_7 16.10.2014 року, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, кількість якого становить 0,0039 грама (а.с.49-51 т.1).

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №09/12-1295 від 29.10.2014 року, надана на дослідження таблетка овальної форми білого кольору з від стиком «В8», яка знаходилася в фольговому згортку та частина (половина) таблетки білого кольору із відтиском «В8», яка знаходилася в фольговому згортку, добровільно видана 16.10.2014 року із сумки матерчатої синього кольору із сірими вставками та написом «UMBRO Since 1924», яка належить ОСОБА_6 , містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, кількість якого становить 0,0131 грама (а.с.81-83 т.1).

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 09/12-1310 від 14.11.2014 року, на представлених для експертного дослідження марлевих відрізках зі змивами з рук ОСОБА_6 виявлено спеціальну хімічну речовину з яскраво жовто-зеленою люмінесценцією, яка містить люмінофор однаковий з люмінофором, що міститься в наданому для порівняння зразку речовини «Промінь-1» на відрізку аркуша білого паперу. Спеціальна хімічна речовина, виявлена на двох марлевих відрізках зі змивами ОСОБА_6 , і зразок речовини «Промінь-1» з відрізка білого паперу мають спільну родову належність (а.с.115-118 т.1).

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 09/12-1309 від 19.11.2014 року, на представлених для експертного дослідження грошових коштах в сумі 150 грн., які були вилучені в ході обшуку ОСОБА_6 виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини з яскравою жовто-зеленою люмінесценцією, яка містить люмінофор однаковий з люмінофором, що міститься в речовині «Промінь-1», нанесений на відрізок білого паперу. Речовина з яскравою жовто-зеленою люмінесценцією, виявлена на грошових коштах в сумі 150 грн. та зразок речовини «Промінь 1» з відрізка білого паперу мають спільну родову належність. На представлених для експертного дослідження грошових коштах в сумі 150 грн. виявлено спеціальну хімічну речовину з блакитною люмінесценцією у вигляді горизонтальної лінії в лівому нижньому куті кожної лицевої сторони купюри. Речовина з блакитною люмінесценцією, виявлена на грошовій купюрі та зразок речовини з фломастера, нанесений на відрізок білого паперу мають спільну родову належність(а.с.124-129 т.1).

Відповідно до протоколу огляду предметів від 20.10.2014 року було оглянуто мобільний телефон марки «Nokia», моделі 1616-2, який було вилучено в обвинуваченого під час його затримання (а.с.109 т.1).

Предметом дослідження в судовому засіданні також були диски «DVD-R» з відео файлами «MOV00A», «MOV00C», «MOV00A», «MOV00C», «MOV012» та «MOV012» на яких зафіксовано відеозапис обшуку затриманої особи ОСОБА_6 від 16.10.2014 року, а також відеозапис слідчої дії огляду місця події від 16.10.2014 року.

Отже, в судовому засіданні судом достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 придбавши при невстановлених слідством обставинах три фольгових згортки всередині із таблетками, які містять наркотичний засіб бупренорфін, зберігав його з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому, 16 жовтня 2014 року обвинувачений перебуваючи біля першого під`їзду будинку №9 по вул.Горбачевського в м.Івано-Франківську незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 150 грн. один фольговий згорток із вмістом таблетки, яка містить наркотичний засіб бупренорфін, кількістю 0,0039 грама. Два інших фольгових згортки обвинувачений ОСОБА_6 зберігав при собі в матерчатій сумці синього кольору з написом «Umbro», з метою подальшого збуту. Факт незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу ОСОБА_6 підтверджується як показаннями обвинуваченого, свідків, так і іншими письмовими доказами, які були предметом дослідження в ході судового розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, має незадовільний стан здоров`я.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, відповідно до ч.1 ст.69 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 основне покарання за ст.307 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції згаданої статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з 16 жовтня 2014 року.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_6 в користь держави - 1598 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 74 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази, наркотичний засіб бупренорфін (а.с.52 т.1), (а.с.84 т.1), що знаходиться в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківської області; спец пакет НДЕКЦ № 1583962 із двома поліетиленовими пакетами з надписами «ліва» та «права» із вмістом всередині двох марлевих відрізків зі змивами з рук ОСОБА_6 (а.с.119 т.1), два окремі відрізки паперу білого кольору із зразками спец.речовини «Промінь-1» та люмінесцентного фломастера у паперовому конверті білого кольору (а.с.130 т.1), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УВМС України в Івано-Франківській області знищити; мобільний телефон Nokia, модель 1616-2, Type RH-125, IMEI НОМЕР_1 , CODE НОМЕР_2 , із сім-картою «Київстар» з маркуванням НОМЕР_3 (а.с.110 т.1), що зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області конфіскувати в дохід держави; грошові кошти в сумі 150 грн. (а.с.131 т.1), які зберігаються в бухгалтерії Івано-Франківського МВ УМВС (а.с.99 т.1) повернути в СБНОН Івано-Франківського МВ УМВС; диск DVD-R із відео файлами під назвою «MOV00A» та «MOV00C» (а.с.137, 140 т.1), диск DVD-R із відео файлами під назвою «MOV00F», «MOV00C», «MOV012», «MOV013» (а.с.141 т.1) - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1