Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-231/2010
01 апреля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего Ткаченко С.В.
при секретаре Улисько О.М.
с участием прокурора Михалева И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_1, 13 09 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Кривого Рога Днепропетровской области, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого: 24.04.2007 г. Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УКУкраины к 1 г. л/св с испытательным сроком 1 г., прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 277 ч. 1 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_2 , 14.06.2009 года примерно в 16-00 часов, имея умысел на повреждение путей сообщения, путем мелкого похищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, прибыл на 14 км., пикет 4 нечетного пути железнодорожного перегона ст. Радушная - Батуринская, расположенного в Апостоловском районе г. Кривого Рога, где при помощи гаечного ключа путем раскручивания из под рельс железнодорожного полотна тайно похитил накладки типа Р-65 в количестве 2-х штук, болты стыковые в количестве 4-х штук, клемные болты в сборе в количестве 10 штук принадлежащие Апостоловской дистанции пути ГП Приднепровской железной дороге, в результате чего была нарушена нормальная работа транспорта, что могло привести к сходу подвижного состава,
то есть повлечь аварию поезда. Своими действиями ОСОБА_2 Апостоловской дистанции пути ГП Приднепровская железная дорога причинил материальный ущерб на общую сумму 134,87 грн.
Кроме того, ОСОБА_2, 16.06.2009 года примерно в 18-00 часов, имея умысел на повреждение путей сообщения, путем мелкого похищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, прибыл на 80 км., пикет 2-3 железнодорожного перегона ст. Кривой Рог - Главный - ст. Мудреная, расположенного в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, где при помощи гаечного ключа путем раскручивания из под рельс железнодорожного полотна тайно похитил накладки типа Р-65 в количестве 4-х штук, болты стыковые Р-65 в количестве 12 штук, подкладки Д-65 в количестве 4 штук, костыли в количестве 20 штук принадлежащие
Криворожской дистанции пути ГП Приднепровской железной дороге, в результате чего была нарушена нормальная работа транспорта, что могло привести к сходу подвижного состава, то есть повлечь аварию поезда.
Своими действиями ОСОБА_2 Криворожской дистанции пути ГП Приднепровская железная дорога причинил материальный ущерб на общую сумму 74,26 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал в полном объеме, заявил ходатайство об упрощенном порядке рассмотрения уголовного дела без вызова в судебное заседание свидетелей и потерпевших. Пояснил, что действительно он 14 июня 2009 года в дневное время пришел на перегон ст.ст. Радушная - Батуринская с целью похищения накладок и болтов, которые находятся под рельсами. С той же целью, 16 июня 2009 года пришел на перегон ст. Кривой Рог- Главный - ст. Мудреная. Накладки раскручивал гаечным ключом.-Похищенное сдал в пункт приема металлолома, деньги потратил на свои нужды. Умысла чтобы произошла авария поезда у него не было, однако осознавал, что своими действиями может повлечь тяжкие последствия.
Кроме признания подсудимым своей вины в полном объёме , его вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами :
рапортами и протоколом осмотра места происшествия, схемой (л.д.7-9 );
-калькуляцией ДП Приднепровская железная дорога Апостоловской дистанции пути (л.д. 11);
-заключением специалиста на станции Батуринска (л.д. 13), согласно выводов которого стыковые накладки и болты служат для скрепления рельсов между собой; клемные болты в сборе служат для прикрепления рельсов непосредственно к подкладкам. Отсутствие какого либо количества скреплений не допустимо. Отсутствие скреплений может привести к выкантовке рельсов, что приведет к сходу подвижного состава;
-рапортом, протоколом явки с повинной ОСОБА_2 (л.д.24);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицей к нему (л.д.42-45);
-рапортом, протоколом осмотра места происшествии, и схемой (л.д.54-56);
-заключением специалиста Криворожской дистанции пути (л.д.58), согласно выводов которого, 4-х дырные накладки, стыковые болты служат для непосредственного соединения рельсов между собой, подкладки и костыли служат для прикрепления рельсов к шпалам костылями через подкладку. При их отсутствии движение поездов невозможно.
-калькуляцией, справкой о совершении хищения Криворожской дистанции пути, справ (л.д.60,61, 63 );
-актом технического состояния поврежденного объекта, схемой к нему (л.д.65-66);
-заключением специалиста Криворожской дистанции пути (л.д.67), согласно выводов которого, накладки, стыковые болты служат для непосредственного соединения рельсов между собой, подкладки и костыли служат для прикрепления рельсов к шпалам костылями через подкладку. При их отсутствии движение поездов невозможно. Создана угроза безопасности движения;
-рапортом, протоколом явки с повинной ОСОБА_2 (л.д.77,79);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицей к нему (л.д. 100-102), а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 277 УК Украины по признакам умышленного повреждения путей сообщения, если это нарушило нормальную работу транспорта, и могло повлечь аварию поезда.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности , личность подсудимого который по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим, вину осознал, смягчающее вину обстоятельство - раскаянье в содеянном, отягчающих вину обстоятельств по делу не выявил. Суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с назначением испытательного срока, согласно ст. 75 УК Украины
Руководствуясь ст. ст. 321 -324 УПК Украины, суд ,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 277 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы;
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком в 1 год.
Суд постановляет не приводить приговор в исполнение, если осужденный в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденного не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган уголовно исполнительной инспекции Саксаганского района г. Кривого Рога.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - стыковые болты в количестве двух штук находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Кривой Рог - Главный.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд , через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 дней, всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора.