Провадження № 1кс/554/5265/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представників заявника адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2015 року ОСОБА_6 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_7 . В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 31 липня 2015 року ОСОБА_7 направила до прокурора Полтавської області заяву про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочини, вчинені відносно неї, відповідальність за вчинення яких передбачена ст..ст.121,162,365 КК України. Проте, відомості за її заявою до ЄРДР не були внесені. Заявник просить зобов`язати прокурора Полтавської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування про вчинені відносно ОСОБА_7 злочини, передбачені ст..ст.121,162,365 КК України.

У судовому засіданні представники заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали скаргу та викладені в ній обставини, просили скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечує та вказав, що дійсно від ОСОБА_7 до прокуратури надійшла заява про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відомості до ЄРДР на даний час не внесені, оскільки заява не містить достатніх підстав для внесення відомостей до ЄРДР. Крім того, на даний час проводить перевірка фактів, викладених в заяві ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

31 липня 2015 року ОСОБА_7 направлена заява про внесення відомостей про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.121,162,365 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказана заява отримана прокуратурою Полтавської області 04 серпня 2015 року.

Частиною 1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки, з часу подання скарга до прокуратури області, а саме із 04 серпня 2015 року по теперішній час, пройшов значний проміжок часу, однак заявник ОСОБА_7 не повідомлена про результати розгляду, приходжу до висновку, що прокуратурою області, як органом, до якого було подано заяву, допущено зволікання у її розгляді.

Таким чином, у слідчого судді наявні усі підстави зобов`язати прокуратуру області, як орган до якого було подано заяву, негайно повідомити останнього про результати її розгляду.

В частині зобов`язання прокурора області внести відомості до ЄРДР з приводу вчинення відносно ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.121, 162. 365 КК України, вважаю за необхідне відмовити, оскільки виходячи з положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, однак рішення про відмову внести такі відомості на сьогоднішній день не прийнято.

На підстав викладеного, приходжу до висновку про часткове задоволення скарги.

Керуючись ст..ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Полтавської області повідомити негайно заявника ОСОБА_7 про результати розгляду поданої нею заяви від 31 липня 2015 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1