Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
__________________________________________________________
дело № 1-340/2010
20 июля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Рева А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, работающего директором ООО «Сибиком», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2, будучи приказом № 1 от 01.12.2003 года назначенным на должность директора общества с ограниченной ответственностью «Сибиком», расположенного по ул. Олеся Гончара, 23 в г. Днепропетровске, в силу возложенных на него, как на руководителя указанного предприятия, служебных обязанностей, в период времени с 01.11.2009 года по 01.06.2010 года, действуя умышлено, в нарушение ст. 15, 24 Закона Украины «Об оплате труда» № 108/95-ВР от 24.03.1995 года, необоснованно не выплатил заработную плату сотрудникам указанного предприятия на общую сумму 39 164, 34 гривен.
Так, в соответствии с приказом № 1 по ООО «Сибиком» от 01.12.2003 года ОСОБА_2 назначен директором указанного хозяйственного общества и согласно ст.ст. 10.16.1, 10.16.2 Устава предприятия, а также «Должностной инструкции директора ООО «Сибиком», утвержденной 01.12.2003 года, на него, как на руководителя предприятия, возлагались организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, в том числе ответственность за своевременность и полноту выплаты заработной платы наемным работникам.
В процессе выполнения ОСОБА_2 возложенных на него обязанностей директора ООО «Сибиком», то есть в процессе выполнения функций его руководителя, в результате финансово-хозяйственной деятельности на расчетный счет указанного предприятия в период времени с 01.11.2009 года по 01.06.2010 года поступили денежные средства в общей сумме 260 759, 92 гривен.
Согласно ведомостей начисления заработной платы сотрудникам ООО «Сибиком» за ноябрь, декабрь 2009 года, январь, февраль, март, апрель 2010 года заработная плата в период времени с 01.11.2009 года по 01.06.2010 года начислялась в полном объеме и ее общее количество, предназначенное к выплате за указанные шесть месяцев составило 39 164, 34 гривен, в том числе ОСОБА_2 - 6 973, 10 гривен, ОСОБА_3 - 6 825, 60 гривен, ОСОБА_4 - 6 825, 60 гривен, ОСОБА_5 - 6 825, 60 гривен, ОСОБА_6 - 5 857, 22 гривен, ОСОБА_7 - 5 857, 22 гривен.
В период времени с 01.11.2010 года по 01.06.2010 года ОСОБА_2 являясь руководителем ООО «Сибиком», действуя умышленно, в нарушение ч. 3 ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда» № 108/95-ВР от 24.03.1995 года, предусматривающей, что «оплата труда работников предприятия осуществляется в первоочередном порядке, все иные платежи осуществляются предприятием после выполнения обязательств по оплате труда», необоснованно не выплатил заработную плату сотрудникам указанного хозяйственного общества и использовал денежные средства, поступившие на расчетным счет руководимого им предприятия не по целевому назначению, а в частности - 3 020, 92 гривен перечислены в виде оплаты за услуги связи, 117 388, 61 гривен перечислены за закупку товаров, 15 713, 53 гривен перечислены на оплату коммунальных услуг, осуществил перечисление различных налогов на сумму 18 945, 22 гривен, а также использовал денежные средства на оплату иных услуг на сумму 5 845, 16 гривен.
Таким образом, имея реальную возможность осуществить выплату заработной платы сотрудникам ООО «Сибиком» из находящихся на расчетном счету предприятия денежных средств в установленный законом срок, ОСОБА_2, являясь руководителем ООО «Сибиком» и в силу ч.1 ст.1 Закона Украины «Об оплате труда» № 108/95-ВР от 24.03.1995 года - лицом обязанным выплачивать работникам заработную плату за выполненную ими работу, действуя умышленно, в нарушение ст. 24 вышеуказанного Закона Украины, согласно которой «заработная плата выплачивается сотрудникам регулярно и не менее двух раз в месяц, в промежуток времени, который не превышает шестнадцать календарных дней», в период времени с 01.11.2009 года по 01.06.2010 необоснованно не выплачивал заработную плату, в результате чего возникла задолженность по ее выплате, более чем за один месяц, перед сотрудниками указанного предприятия на общую сумму 39 164, 34 гривен.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно занимая должность директора ООО «Сибиком» за период времени с ноября 2009 года по июнь 2010 года не выплатил сотрудникам указанного предприятия заработную плату, поскольку денежные средства, находившиеся на расчетных счетах предприятия были необходимы для осуществления хозяйственной деятельности предприятия.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 (л.д.71-77), полностью подтвердили наличие перед ними задолженности по выплате заработной плате за период времени с ноября 2009 года по июнь 2010 года предприятием ООО «Сибиком», работниками которого они являлись.
Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждаются ведомостями начисления заработной платы (л.д.119-124), согласно которых за период времени с ноября 2009 года по июнь 2010 года сотрудникам предприятия действительно была начислена заработная плата в общей сумме 39 164, 34 гривен, которая до момента возбуждения уголовного дела выплачена не была.
Согласно приказа от 01 декабря 2003 года (л.д.86), подсудимый ОСОБА_2 является директором ООО «Сибиком» и был наделён организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в том числе полномочиями по распределению и выплате заработной плате работникам предприятия, в связи с чем является субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в необоснованной невыплате заработной платы гражданам более чем за один месяц, совершенной умышленно руководителем предприятия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины.
Разрешая вопрос о наказании, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, положительно характеризуется, полностью погасил задолженность по выплате заработной палаты, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
На основании изложенного, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему основное наказания в виде штрафа в доход государства, однако в порядке, предусмотренном ст.69 УК Украины в размере ниже, нижнего предела размера штрафа, установленного санкцией ст. 175 ч. 1 УК Украины и не применяя обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом суд учитывает совокупность изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что изложенные обстоятельства существенно снижают степень тяжести совершённого преступления и с учётом личности ОСОБА_2 свидетельствуют об отсутствии необходимости назначения последнему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 175 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме одной тысячи семисот гривен без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда