Справа №1- кс/760/477/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014459 від 24.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014459 від 24.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 20.12.2013 приблизно о 23 год. 30 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Київ, вул. борщагівська, відкрито викрала чуже майно із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя і здоровя, яке належить ОСОБА_3 , а саме: мобільний телефон «НТС» Desire V, мобільний телефон «Black Berry» вартістю 9930 гривень, золотий ланцюжок 23,67 грамма, гаманець з грошовими коштами в сумі 5000 гривень, після чого з місця вчинення зникла завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 38640 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи почав працювати в період часу з 23 год. 30 хв., 20.12.2013 року мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може міститься інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який почав працювати в період часу з 23 год. 30 хв., 20.12.2013 року з мобільним терміналом з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , яким відкрито заволоділи 23 год. 30 хв. 20.12.2013 року у гр. ОСОБА_4 , що надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та друкованому вигляді інформацію про те, чи став працювати з 23 год. 30 хв., 20.12.2013 року мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати ІНФОРМАЦІЯ_2 доступ до вищенаведеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1