МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/148/16 Провадження № 1-в/480/105/16
Ухвала
05 лютого 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ОСОБА_4 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2013 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді восьми років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.08.2013 остаточно призначено покарання у виді восьми років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 22 липня 2013 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 23.01.2014 апеляційні скарги засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2013 року, відносно ОСОБА_4 без змін.
Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва набрав законної сили 23 січня 2014 року.
Покарання засуджений ОСОБА_4 відбуває у Ольшанській виправній колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області.
26.01.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , про застосування до її сина ОСОБА_4 Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання (далі Закон).
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась. Про причини своєї неявки суд не повідомила.
У судове засіданні засуджений ОСОБА_4 не з`явився; подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Прокурор у судове засідання не з`явився; про час та дату розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, а також особову справу засудженого ОСОБА_4 суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з положенням ч. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
З матеріалів доданих до клопотання, а також особової справи вбачається, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування та до набрання вироком законної сили було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обчислювався з 22 липня 2013 року. Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2013 набрав законної сили 23 січня 2014 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженому вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2013 за ч. 2 ст. 187,ч. 4 ст. 70 КК до восьми років шести місяців позбавлення волі, зарахувати у строк відбуття призначеного судом покарання строк попереднього ув`язнення, з 22 липня 2013 року по 23 січня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1