печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 340 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просили його задовольнити, зазначивши, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що незастосування заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Клопотання слідчого про арешт майна, розглянуто відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, без повідомлення власника майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 3. ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Разом з цим, слідчий просив накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :06:014:0073, розташовану за адресою: вул. Ігнатівська, м. Українка, Обухівський район, Київська область та на земельну ділянку кадастровий номер: :06:014:0074, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , які належать не ОСОБА_5 , а ОСОБА_8 .

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбачених ст. 340 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт та з метою забезпечення цивільних позовів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки вважає наявні передбачені ст.170 КП України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного задовольнити частково.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_1 , а саме:

· земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0066, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;

· гараж № НОМЕР_2 (машиномісце в підземному паркінгу) розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

· квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_5 ;

· житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_6 ;

· земельну ділянку, кадастровий номер: :32:119:0179, розташовану за адресою: с. Вища Дубечня, Вишгородський район, Київська область;

· земельну ділянку, кадастровий номер: :02:000:0420, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;

· нежитлове приміщення № 1, розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ;

· квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_8 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1