overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/2467/14-к
Провадження № 1-кп/645/273/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 березня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 19 лютого 2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

24 березня 2014 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, обвинувальний акт повинен бути призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 19 лютого 2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 02 квітня 2014 року на 16 годину 30 хвилин.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 1-п-165/11
Заводский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи - Меркуловой Л.А.
при секретаре - Фроловой Н.Н.
с участием прокурора - Проценко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья представление следователя С0 Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по факту кражи материальных ценностей с кафетерия «Надежда» возбужденное по признакам ст.81 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.), -
В производство Заводского районного суда г. Запорожья поступило представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по факту кражи материальных ценностей с кафетерия «Надежда» возбужденное по признакам ст.81 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.)
В представлении ставится вопрос о прекращении уголовного дела вследствие истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к выводу, что представление и.о. следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 11-1 ч.2, ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности.
Из материалов дела усматривается, что срок давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный ст. 49 УК Украины (в редакции 2001 года) - истек.
Руководствуясь ст.ст. 11-1 , 130 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд
Представление следователя С0 Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по факту кражи материальных ценностей с кафетерия «Надежда» возбужденное по признакам ст.81 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.) - удовлетворить.
Уголовное дело № 6979305 возбужденное по факту кражи материальных ценностей с кафетерия «Надежда» возбужденное по признакам ст.81 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.), - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.А.Меркулова
Дата документу Справа № 219/4787/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1234/14 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 85 КК України
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

11 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження щодо засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аннушка Среднєканського району Магаданської області Російської Федерації, який тримається в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області,

керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2014 року, якою засудженому ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали проголосити 12.11.2014 року о 10 годині 30 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 4-87/2010
ПОСТАНОВА

10 вересня 2010 року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А.,

при секретарі Мацайло О.М.,

з участю прокурора Тимо А.С.,

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про поміщення у медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, 14.08Л979 року народження, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, невійськовозобовязаного, непрацюючого, одруженого, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2010 року СВ Золочівським РВ ГУМВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу № 118-0928, відносно ОСОБА_2, за фактом умисного вбивства за ознаками злочину передбаченого чЛ ст. 115 КК України.

Він підозрюється в тому , що 30 серпня 2010 року, близько 22 години, знаходячись у будинку в якому проживає, що у с. Струтин Золочівського району Львівської області, будучи в стані алкогольного сп'яніння, затіяв сварку з ОСОБА_3, яка переросла у бійку, під час якої, маючи умисел на позбавлення життя даної особи, наніс йому один удар серпом в ділянку грудної клітки, внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення правої частини грудної клітки, з пошкодженням печінки та діафрагми. В цей же день ОСОБА_3 доставлений в Золочівську ЦРЛ, де 2 вересня 2010 року помер від вищевказаних тілесних ушкоджень.

08 вересня 2010 року Золочівським РВ ГУМВСУ у Львівській області, ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

В поданні слідчого Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області за погодженням з заступником прокурора Львівської області, ставиться питання про поміщення ОСОБА_2, відносно якого обрано запобіжний захід взяття під варту, що вчинив суспільно-небезпечне діяння і за своїм психічним станом становить загрозу для суспільства, потребує дослідження у психіатричному закладі з метою встановлення глибини психічних розладів - в медичний заклад для проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи.

Подання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4. слід задовольнити, так як ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечне діяння і за своїм психічним станом становить загрозу длясуспільства, потребує дослідження з метою встановлення глибини психічних розладів в зв'язку з проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Керуючись ст. 205 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

подання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області задовольнити.

Помістити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, невійськовозобовязаного, непрацюючого, одруженого, раніше судимого, у медичний заклад - Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 1322/1500/2012
Провадження № 1/1322/177/2012
ПОСТАНОВА
про призначення справи до судового розгляду
13 листопада 2012 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. при секретарі Гавриляк О.Б. з участю прокурора Брящей В.І. при попередньому розгляді кримінальної справи, що надійшла від прокуратури Старосамбірського району Львівської області про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.309 ч.1 КК України,
Дана справа підсудна Старосамбірському районному суду. Підстав для її зупинення або закриття немає.
Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.
Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу підписки про не виїзд на даний час немає.
Під час порушення кримінальної справи, провадження, дізнання та досудового слідства не допускалися порушення вимог процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду.
Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає, відсутні також підстави для кваліфікації дій обвинуваченого за статтями, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено.
Дана кримінальна справа за №1322/1500/2012 надійшла до суду 05.09.2012 року. Крім цього в Старосамбірському районному суді перебуває на розгляді об»єднана кримінальна справа №1322/12/12 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 і ч.1 ст.263 КК України.
Згідно ст.26 КПК України в одному провадженні можуть бути об»єднані справи по обвинуваченню декількох осіб співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні кількох злочинів.
Тому, суд вважає, за необхідність обєднати в одне провадження кримінальну справу за №1322/1500/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст.307 ч.1, ст.309 ч.1, з об»єднаною кримінальною справою №1322/12/12 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 і ч.1 ст.263 КК України, присвоївши обєднаній кримінальній справі №1322/12/12.
А тому, керуючись ст.ст. 26,237,240,245,253 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу №1322/12/12 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 і ч.1 ст.263, ст.307 ч.1, ст.309 ч.1 КК України, прийняти до переведення Старосамбірського районного суду Львівської області та призначити до слухання у відкритому судовому засіданні у залі суду, за адресою: місто Старий Самбір вул.Шевченка бічна,1 Львівської області, на 10:00 24 грудня 2012 року.з участю прокурора.
Запобіжний захід обвинуваченому підписку про не виїзд - залишити без змін.
В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесене подання прокурора.

Суддя
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/444/14-к
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 ,
17 жовтня 2013 року, невідома особа, назвавшись по імені ОСОБА_5 , з міста Дніпропетровська зателефонувала ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 і увійшовши до нього в довіру та шляхом зловживання довірою, дізнався в ОСОБА_6 про номер та пінкод кредитної карточки, що належить ОСОБА_7 , після цього зняв з даної кредитки гроші в сумі 7477 гривень.
За даним фактом, 25 листопада 2013 року, було розпочато розлідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що він, 17 жовтня 2013 року, в телефонній розмові з невідомим чоловіком по імені ОСОБА_5 , повідомив невідомому номер пінкоду та номер кредитної картки банківського рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_7 .
Інформація, що знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух коштів з вищеназваного рахунку за період часу з 17 жовтня 2013 року по 25 листопада 2013 року, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема у встановленні особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно дозволити на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст.40, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, -
1. Дозволити на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , за період з 17 жовтня 2013 року по 25 листопада 2013 року, що знаходиться Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 .
2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/4820/13-к

про призначення судового розгляду
Яворівський районний суд Львівської області в складі головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
українця, громадянина України, освіта середня
спеціальна, не одруженого, військовозобов`язаного,
тимчасово не працюючого, такого, який, згідно
ст.89 КК України, не має судимості,
про обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України,-
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2013 року, по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно надісланого до суду обвинувального акта, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.
Угод про примирення чи визнання винуватості, передбачених статтями 468-475 цього Кодексу до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.
Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження про призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 23 січня 2014 року на 15 годину.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та інших учасників кримінального провадження.
Копію даної ухвали надати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/2612/14-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

07.08.2014м. Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Яворівського району Львівської області: ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001070 слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , працюючи на посаді завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, з метою незаконного отримання заробітної плати, власноруч вносив завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу, проставляючи дані свого виходу на роботу у ті дні, у які він фактично знаходився за кордоном. Внаслідок цього, ОСОБА_5 отримав кошти у вигляді заробітної плати в сумі 1566 гривень 06 копійок.
Вказані відомості, 04 серпня 2014 року, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Також було встановлено, що оригінали табелів обліку робочого часу, в які ОСОБА_5 вносив неправдиві відомості про нарахування і виплату заробітної плати, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи наведене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно дозволити на тимчасовий доступ до речей і документів, що мають суттєве значення для справи, а також містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.40, 131-132, 159, 160, 162-163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Дозволити слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів табелів обліку робочого часу, в які ОСОБА_5 вносив неправдиві відомості та відомості нарахування і виплату заробітної плати за період з 01 липня 2010 року по 31 березня 2014 року, (тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх для запобігання можливому знищенню), що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення.
2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 460/1303/13-к
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"15" квітня 2013 р.

Яворівський районний суд Львівської області в складі головуючого: Гоцко В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

з участю прокурора: Теличко О.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, 26 січня 1969

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Мостиського району Львівської області, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого,

військовозобов»язаного, тимчасово не працюючого,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

16/49 Львівської області, такого який, згідно ст.89

КК України, не має судимості,

про обвинувачення за ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2013 року, до Яворівського районного суду Львівської області від прокуратури Львівської бласті надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000018 від 24 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02 квітня 2013 року, по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно надісланого до суду обвинувального акта, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.

Угод про примирення чи визнання винуватості, передбачених статтями 468-475 цього Кодексу до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.

Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження про призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з»ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.332 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 25 квітня 2013 року на 12 годину.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків та інших учасників кримінального провадження.

Копію даної ухвали надати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п»ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гоцко В.І.
ВИТЯГ З ОСОБА_1 ПРОТОКОЛА СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ПІСЛЯ ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
03.04.2013 Справа № 1329/3283/12
Відкладено за клопотанням захисника та призначено до судового розгляду на 05.08.2013 11:00.
Головуючий суддя В. І. Гоцко.