19.03.2015
Справа № 642/1984/15
Провадження № 1кс/642/752/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , 1980 р.н., з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та отримати іншу персоналізовану інформацію про стан здоров`я ОСОБА_4 . Також надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 1980 р.н., що зберігається у 3-ій ХОКПЛ. Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000400 від 13.02.2015 року внесено рапорт, що 12.02.2015року до Ленінського РВ звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 12.02.2015 року за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 він виявив відкриті в`їздні ворота та зламаний паркан. У дворі був відсутній метал, а саме: рами для вол`єра, труби та кути. Чим було заподіяно ОСОБА_5 матеріальну шкоду, з зазначенням правової кваліфікації ч.3 ст.185 КК України.

Для вивчення особистості ОСОБА_6 був наданий запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому було поставлено питання чи перебуває на диспансерному обліку гр. ОСОБА_4 та з яким діагнозом.

27.02.2015 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла довідка про те, що гр. ОСОБА_4 , 1980 р.н. перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: шизофренія, параноїчна форма, безперервний тип перебігу.

14.05.2004 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст.185 КК України керуючись ст. 93, ст. 94 КК України, ст. 416, ст. 419-421КПК України застосовувались примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був направлений в психіатричну лікарню зі звичайним спостереженням. Перебував в 17-му відділенні 3-ої ХОКПЛ із діагнозом шизофренія, параноїчна форма, безперервний тип перебігу.

Також 06.08.2007року ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 263 КК України, керуючись ст. 416-421 КПК України застосовувались примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був направлений в психіатричну лікарню зі звичайним спостереженням. Перебував в 17-му відділенні 3-ої ХОКПЛ із діагнозом шизофренія, параноїчна форма, безперервний тип перебігу.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у даному кримінальному провадженні необхідне проведення судово-психіатричну експертизи для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та отримати іншу персоналізовану інформацію про стан здоров`я ОСОБА_4 . У свою чергу, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного як на момент вчинення кримінального правопорушення, так і в подальшому.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги, що для проведення судово-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні необхідна картка амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , 1980 р. н., що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також картка амбулаторного ( стаціонарного хворого), яка зберігається в 3-ій ХОКПЛ за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , 1980 р.н., з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та у 3-ій ХОКПЛ за адресою: АДРЕСА_3 . та отримати іншу персоналізовану інформацію про стан здоров`я ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1