Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/261/16-к
У Х В А Л А
17.02.2016 рокум.Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНПУ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Кодими, Одеської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, маючого середню освіту, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,

підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНПУ в Одеській області ОСОБА_6 , 16 лютого 2016 року, звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України, до медичного закладу комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_2 посилався на те, що органом досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 12 січня 2016 року, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, у вечірній час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), в с. Круті, Кодимського району Одеської області, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_7 , під час сварки, яка переросла в бійку з потерпілим ОСОБА_8 , дістав із кишені куртки розкладний ніж, який перебував у розкладеному положенні, та перебуваючи навпроти потерпілого, тримаючи ніж у правій руці, з метою помсти, маючи прямий умисел позбавити життя потерпілого, завдав тому один удар вказаним ножем у ліву частину грудної клітини, тобто місце розташування життєво важливого органу (серця). Просить направити підозрюваного ОСОБА_3 до комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Необхідність направлення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи викликана тим, що поведінка ОСОБА_3 , як під час вчинення кримінально караного діяння так і після нього, викликає сумнів у тому, чи віддав він звіт своїм діям та керував ними. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №17 від 26 січня 2016 року потребує обстеження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_3 і його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти поміщення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Вислухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

12 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 ..

Згідно акту №17 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26 січня 2016 року ОСОБА_3 , 1982 року народження, потребує призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи у зв`язку з тим, що при одноразовому амбулаторному огляді відповісти на питання слідства не є можливим.

11 лютого 2016 року постановою слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНПУ в Одеській області ОСОБА_6 , для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Згідно ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Органом досудового розслідування надані достатні дані, які свідчать про те, що під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи виникла необхідність тривалого спостереження за підозрюваним ОСОБА_3 в умовах стаціонарної експертизи, для чого його слід помістити у відповідний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509 ч.2 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНПУ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Кодими, Одеської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, маючого середню освіту, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України, задовольнити.

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Кодими, Одеської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, маючого середню освіту, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України до Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» строком на один місяць, починаючи з моменту прибуття до медичного закладу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1