Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/106/16-к
Провадження № 1-кс/506/16/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
16.02.2016смт.Красні Окни
Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, розглянувши, без застосування технічних засобів повного фіксування судового процесу, клопотання слідчого СВ Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Із клопотання слідчого видно, що 22.10.2015р. до ІНФОРМАЦІЯ_4 , із ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло подання, про вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України гр. ОСОБА_5 , у зв`язку з невиконанням ним виконавчих листів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.01.2014р. по справі №506/109/13-ц.
В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання слідчого, стверджуючи про особливе значення вказаних документів, оскільки їх вивчення в ході досудового розслідування буде сприяти встановленню всіх обставин кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, оскільки, на думку слідчого, існує реальна загроза зміни матеріалів вказаного виконавчого провадження.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши матеріали додані до клопотання слідчого, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
ч.1 ст.55 Конституції України гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом;
ч.2 ст.7 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень;
ч.1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку);
ч.3 ст.88 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов`язаний надати доступ до документів виконавчого провадження на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. У разі, якщо в ухвалі слідчого судді, суду міститься розпорядження про надання можливості вилучення документів, державний виконавець зобов`язаний додати до документів виконавчого провадження копію документа, засвідчену в порядку, встановленому частиною першою вказаної статті, після чого видати оригінал документа;
слідчий СВ Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 у своєму клопотанні, та прокурор в судовому засіданні, довели наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчого провадження №46925598, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданих документів на даний час є неможливим.
Керуючись ст.ст.132, 159-160, 163-166, 309, 369-372, 532 ч.5 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надавши дозвіл слідчому СВ Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до матеріалів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії) виконавчого провадження №46925598, про невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем с.Чорна, Красноокнянського району Одеської області, виконавчих листів Красноокнянського районного суду від 16.01.2014р. по справі №506/109/13-ц, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі даної ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1