Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в составе: председательствующего, судьи Мельника Ю.П.
при секретаре - Балковой В.В.
с участием: прокурора Алексеенка А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Кривой Рог, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, детей не имеет, не работает, ранее судимый:
- 03.11.2003 года Терновским районным судом г.Кривого
Рога по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 12.01.2004 года Терновским районным судом г.Кривого Рога по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 ч,4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Терновского районного суда от 03.11.2003 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы;
- 25.06.2007 года Терновским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст. 185 ч,2, 309 ч.1, 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 03.09.2009 года по отбытии срока наказания, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, повторно, 22.09.2010 года, примерно в 06.00 часов, ОСОБА_1А, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № 191 С'Т «Терны» в Терновском районе г.Кривого Рога,
где, действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, путем
взлома запорного устройства входных дверей проник на чердак дачного дома,
расположенного на территории вышеуказанного дачного участка, откуда тайно
похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2Ф : металлические трубы в
количестве 7 штук диаметром 3/4 дюйма длиной по 2,5 м по цене 40 гривен за один метр
на сумму 700 гривен.
После чего, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества. ОСОБА_1 С А., путем взлома запорного устройства входной двери, проник в сарай, расположенный на территории указанного дачного участка, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество: металлические грубы в количестве 7 штук диаметром 5 см. длиной по 1,5 м по цене 50 гривен за один метр на сумму 525 гривен, два топора по цене 70 гривен каждый на сумму 140 гривен, два лома по цене 70 гривен каждый на сумму 140 гривен.
После чего, продолжая действовать с единым преступным умыслом, г направленным на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, находясь на территории дачного участка № 191 СТ «Терны» в Терновском районе г.Кривого Рога, принадлежащего ОСОБА_2, тайно похитил принадлежащее ей имущество: два алюминиевых таза по цене 110 гривен каждый на сумму 220 гривен, две металлические сковороды по цене 65 гривен каждая на сумму 130 гривен, всего похитив на общую сумму 1855 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в последствии в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
Повторно, 06.10.2010 года, примерно в 14:20 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № 243 СТ «Терны» в Терновском районе г.Кривого Рога, где, действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, путем демонтажа стекла оконной рамы, проник в коридор дачного дома, расположенного на территории вышеуказанного дачного участка, после чего, путем взлома входной двери проник в комнату указанного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество: мобильный телефон «Нокня 3100», стоимостью 250 гривен, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, который находился в нагрудном кармане куртки, находящейся на диване в комнате, денежные средства в сумме 200 гривен, которые находились в партмоне в кармане указанной куртки, а также 4 вентиля диаметром 1 дюйм по цене 65 гривен каждый, на сумму 260 гривен, которые находились на полу в комнате, всего похитив на общую сумму 735 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 А с места совершения преступления скрылся, обратив его в последствии в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, повторно, в середине августа 2010 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в районе рынка «Северный» .по ул.Адмирала Головко в Терновском районе г. Кривого Рога, незаконно приобрел.. сорвав с земли, один куст дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта.
С целью доведения наркотикосодержащего растения до состояния, позволяющего использование его в качестве наркотического средства, ОСОБА_1 перенес незаконно приобретенное наркотическое средство к месту своего проживания - в квартиру АДРЕСА_1, где в тот же день, из частей растения конопли путем высушивания и измельчения незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 11,44 грамма, которое поместил в бумажный сверток и стал хранить в тумбочке на кухне без цели сбыта.
07,10.2010 года, около 08.00 часов, ОСОБА_1 поместил вышеуказанный бумажный сверток с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана) массой 11,44 грамма, в правый передний карман джинсовых брюк, одетых на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В этот же день, 07.10.2010 года, примерно в 10.15 часов, работниками милиции возле остановки общественного транспорта «9 квартал» по ул.Ю.Смирнова в Терновском районе г.Кривого Рога, был задержан ОСОБА_1, у которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом массой 11,41 грамма, являющимся согласно заключению судебно-хнмической экспертизы № 58/10 - 933 от 02.11.2010 года особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 10,84 г, которое ОСОБА_1 А незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый вину признал, пояснил, что совершил преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении. В содеянном он чистосердечно раскаивается, просит суд учесть, что он содействовал следствию при расследовании данного уголовного дела, и строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина по ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2 УК Украины подтверждается также письменными материалами дела: - протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_1, л.д.60-61; протоколом очной ставки между свидетелями ОСОБА_5, ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе проведения которых свидетели изобличает обвиняемого ОСОБА_1 в незаконном хранении наркотического средства марихуаны л.д.25,26,29,30; заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-933 от 02.11.2010 года, согласно выводов которой, вещество растительного происхождения зеленого цвета массой массой 11,41 г., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 10,84 г. л.д.109-111; приобщенным в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,41 г., изъятое у обвиняемого ОСОБА_1 л.д.112-113.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступлений, предусмотренных:
- ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, соединенного с проникновением в иное помещение;
- ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенного повторно.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и иные обстоятельства дела: подсудимый вину признал, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, содействовал органам следствия при расследовании данного дела, однако ранее совершал преступления, и полагает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание по:
ст.185 ч.3 УК Украины - три года лишения свободы;
ст.309 ч.2 УК Украины два года лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание три года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражу, срок наказания исчислять с момента его задержания по настоящему делу с 12 октября 2010 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 722,40 грн. за проведение судебно-химической и дактилоскопической экспертиз.
Вещественные доказательства: - бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,41 г., изъятый у обвиняемого ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Терновского РО КГУ ГУМВД Украъны уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток: осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса - с момента оглашения приговора.
СУДЬЯ: