пр. № 1-кс/759/3647/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 12.06.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 12.06.2015 року у межах кримінального провадження № 0000351 від 15.01.2015 року.

В обґрунтування скарги В.Косань посилається на те, що вказана постанова слідчого є необґрунтованою, оскільки останнім не належним чином проведене досудове слідство, не в повній мірі вжито заходи під час досудового розслідування та не дотримано вимог закону про всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Вважає, що висновок про необхідність закриття кримінального провадження слідчим зроблено без достатніх на те підстав.
Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав.

Прокурор прокуратури Святошинського району міста Києва проти скасуванням постанови слідчого не заперечував.

Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали цього провадження, суд дійшов висновку про наявність скасування оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, виходячи із такого.

Із постанови про закриття кримінального провадження № 0000351 вбачається, що до Святошинського РУ ГУ надійшла заява гр. ОСОБА_3 про те, що 29.12.2014 року, близько 21:00 год. сусіди з кімнати № 8 заподіяли йому тілесні ушкодження.

Посилаючись на вищевикладену обставину і на висновок експерта № 198/е від 02.03.2015 року слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні серед іншого підлягають доказуванню обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження.

Порядок збирання та оцінки доказів передбачений главою 4 КПК України.

Слідчим не враховано висновок експерта, з якого вбачається, що потерпіла отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, що в свою чергу може впливати на кваліфікацію даного кримінального правопорушення.

Вказані обставини свідчать про неповноту досудового розслідування, у зв`язку з чим скаргу слід задовольнити та постанову про закриття кримінального провадження скасувати.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ :
Скасувати постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві капітана міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 12.06.2015 року у межах кримінального провадження № 0000351 від 15.01.2015 року.

Зобов`язати слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 поновити розгляд матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000351 від 15.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: