№ 1-271/10
12.05.2010 года Баглейский районный суд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего - судьи Подобед Е.К.
при секретаре - Севастьяновой JI.H.
с участием прокурора - Моташко M.K.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает ООО «Лифтсервис» лифтером, замужем, имеет на иждивении двух н/л детей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживает : ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судима,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на занятие хозяйственной деятельностью в отношении которой имеется установленный законом специальный запрет, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея соответствующей лицензии на изготовление и торговлю алкогольными напитками, достоверно зная, что изготовление и хранение с целью сбыта и сбыт крепкого спиртного напитка домашнего изготовления: «самогона», является запрещенным видом деятельности, в период времени с января 2008 г. по 25.01.2010 г. занималась запрещенным видом хозяйственной деятельности с целью получения прибыли изготавливала, хранила и реализовывала в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Беспалова 1а -115, спиртной напиток домашнего изготовления, именуемый «самогон» при отсутствии необходимых оснований для данного вида хозяйственной деятельности.
ОСОБА_1, реализуя свои преступные намерения, умышленно, с целью незаконного получения прибыли 20.01.2010 г. по месту своего жительства реализовала согласно заключения эксперта № 70/11/882 от 23.03.2010 г. спиртной напиток домашнего изготовления именуемый «самогон», крепость которого составляет 46,2 объемных процента в количестве 270 мл гр. ОСОБА_4, который она изготовила по месту своего жительства в конце января 2010 г. с целью сбыта.
ОСОБА_1, реализуя свои преступные намерения, умышленно, с целью незаконного получения прибыли 23.01.2010 г. по месту своего жительства реализовала согласно заключения эксперта № 70/11/883 от 23.03.2010 г; спиртной напиток домашнего изготовления именуемый «самогон», крепость которого составляет 40,6 объемных процента в количестве 270 мл гр. ОСОБА_5
ОСОБА_1, реализуя свои преступные намерения, умышленно, с целью незаконного получения прибыли 25.01.2010 г. по месту своего жительства реализовала согласно заключения эксперта № 70/11/884 от 23.03.2010 г. спиртной напиток домашнего изготовления именуемый «самогон», крепость которого составляет 48,4 объемны процента в количестве 255 мл гр. ОСОБА_6
ОСОБА_1, реализуя свои преступные намерения, умышленно, с цель незаконного получения прибыли 25.01.2010 г. по месту своего жительства реализовала согласно заключения эксперта № 70/11/885 от 22.03.2010 г. спиртной напиток домашнего изготовления именуемый «самогон», крепость которого состовляет 45,2 обьемных процента в количестве 250 мл. гр. ОСОБА_7
25.01.10. г. в ходе осмотра квартиры № 115 по адресу ул. ул. Беспалова 1а -115 в г. Днепродзержинске, работниками милиции было обнаружено и изъято согласи заключения эксперта № 70/11/881 от 22.03.2010 г. спиртной напиток домашнего изготовления, именуемый «самогон», крепость которого состовляет 46,2 обьемных процента в количестве 850 мл., а также самогонный аппарат, с помощью которого он а незаконно изготавливала спиртной напиток домашнего изготовления, именуемый «самогон» с целью сбыта.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснила, что она длительное время не работала, так не могла устроиться на работу, на ее иждивении находятся двое н/л детей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, она проживает без мужа, материальной помощи от отца детей не получает. В настоящее время устроилась на работу, зарплата составляет 600,00 грн. в месяц. Изготавливала и продавала самогон своим соседям, чтобы содержать детей в связи с тяжелым материальным положением. 20 января 2010 г. у нее из квартиры работниками милиции был изъят самогонный аппарат и самогон. В содеянном раскаивается, впредь он заниматься этим не будет, просит ее строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины подтверждается собранными, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9В ОСОБА_4, имеющимися в материалах дела (л.д. 38, 39, 37,41).
Протоколом осмотра квартиры по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Беспалова 1а-11, которой проживает подсудимая. При осмотре которой, были изъяты аппарат дл изготовления «самогона» (змеевик и четыре резиновые шланги), пластиковая бутылка заполненная на 1/3 жидкостью со специфическим запахом.
Заключением экспертизы спиртосодержащих жидкостей от 23.03.2010 г. N 70/11/884, № 70/11/882 от 23.03.2010 г., № 70/11/885 от 22.03.2010 г., № 70/11/883 о 23.03.2010 г., № 70/11/881, из которого усматривается, что жидкость, находящаяся пластиковых бутылках, изъятая у подсудимой и свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_4 ОСОБА_8, ОСОБА_5, является спиртным напитком домашнего изготовления именуемым «самогон» (л.д. 86-85, 79-78, 71-72, 64-65, 58-59).
Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д..88,90) находящимися на хранении в камере хранения
Другими доказательствами по делу в их совокупности.
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их: совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимой ОСОБА_1 в том, что она умышленно занималась хозяйственной деятельностью в отношении которой имеется установленный законом специальный запрет: незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт спиртного напитка домашнего изготовления «самогон», т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимая изготавливала именно «самогон в отношении которого имеется специальный запрет с целью сбыта, а также хранила его с целью сбыта, и ее указанные преступные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 203 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжей совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, которая ранее не судима, на учете у врача-нарколога не состоит, свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, на иждивении имеет двоих н/л детей, характеризуется положительно, преступление совершила впервые, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства, с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи 203 ч.1 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу: жидкости являющиеся спиртными напитками домашнего изготовления (самогон), опечатанный пакет с самогонным аппаратом, хранящиеся в камере хранения Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.
В соответствии со ст. 91, ч. 5 ст. 93 УПК Украины, в связи с несостоятельностью осужденной, судебные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате НИЭКЦ при У МВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу экспертизы спиртосодержащих жидкостей, - 1765 грн. 32 коп., надлежит принять на счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины и назначить ей наказание, применив ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме пятьсот десять гривен. (510.00 грн.).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 15 марта 1976 года
рождения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: жидкости, являющиеся спиртными напитками домашнего изготовления (самогон), опечатанный пакет с самогонным аппаратом, хранящиеся в камере хранения Баглейского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: Подобед Е.К.