Справа № 364/182/13-к
Провадження № 1-кс/364/18/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання

11.02.2013 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,

за участю сторін кримінального провадження:

при секретарі Бондаренко Л.С.,

прокурора Володарського району Київської області ОСОБА_1,

слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши клопотання слідчого Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

Клопотання надійшло до суду «11» лютого 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Корнієнка І.М., підозрюваного ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у кримінальному провадженні № 0000044 від «04» лютого 2013 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України, яке погоджено з прокурором Володарського району Київської області.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув самостійно.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного, думку захисника ОСОБА_3, вивчивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України за ознаками грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому. 03 лютого 2013 року ОСОБА_4 близько 22 години 40 хвилин по вул. Гагаріна, 22 в с. Логвин, Володарського району Київської області, шляхом розбиття склопакету, незаконно проник до будинку потерпілої ОСОБА_5, відкрито викрав грошові кошти в сумі 10500 гривень, які знаходились в деревяній шафі, 350 гривень які знаходились в гаманці та мобільний телефон марки NOKIA 1280, чим вчинив кримінальне правопорушення, а саме, грабіж з проникненням у житло.

Метою застосування запобіжного заходу особистого зобовязання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігати спробам, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому він підозрюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді особистого зобовязання поклавши на нього наступні обовязки: - прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В разі порушення умов запобіжного заходу у виді особистого зобовязання та невиконання покладених обовязків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, про що письмово повідомити під розписку підозрюваного ОСОБА_4 .

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя О. В. Ткаченко