overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н.с.: 619/304/14-к н.п.: 1-кп/619/124/14

УХВАЛА

09 квітня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, гр-на
України, не працюючого, одруженого, освіта середня, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27 січня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
На підготовче судове засідання 14.02.2014 року, 07.03.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.

Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 22 квітня 2014 року на 10.30 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/6816/13-к провадження 1-кс/619/445/13

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання старшого прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Зміна цільового використання земельної ділянки з одночасним переданням лісових ділянок для не лісогосподарських потреб потребує додержання спеціальної процедури з погодженням відповідного органу державної влади у сфері лісових відносин, а також відшкодування лісогосподарських втрат. На час передання вищевказаних земельних ділянок, відділом Держкомзему Дергачівського району на підставі ст.186 та ст.186-1 земельного кодексу України надавалися висновки про погодження документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
Одночасно встановлено, що земельна ділянка ОК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » перебуває в межах земельної ділянки державного спеціалізованого підприємства з експлуатації, ремонту мостів та інших інженерних споруд м. Харкова « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Одночасно встановлено, що 09.10.2006 року зареєстровано КП по експлуатації, ремонту мостів і інженерних споруд « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Прокурор наполягав на задоволенні клопотання, просив суд розглянути клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не заперечував проти розгляду клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 163 ч.2 КПК України … сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що матеріали документації на земельну ділянку на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Прокурором доведено слідчому судді, що матеріали документації на земельну ділянку на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, до якої просить надати тимчасовий доступ, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що вони можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, а також що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і таке вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.41 ч.2, 159, 163, 164, 165, 166,309, 372 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Строк дії ухвали до 22.01.2014 року.
У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа № 619/4070/13-к провадження 1-кп/619/42/14

УХВАЛА

27 січня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 12.09.2013 року.
На підготовче судове засідання 12.09.2013 року та 26.09.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду справа була призначена до судового розгляду на 07.10.201З року, 05.11.2013 року, 08.01.2014 року та 27.01.2014 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2014 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/1145/14-к провадження 1-кп/619/176/14

УХВАЛА

07 березня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Новолатівка Широківського району Дніпропетровської області,
гр-на України, українця, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , проживаючого за
адресою:
АДРЕСА_2 , раніше судимого: 28.12.2002 року Великобурлуцьким районним
судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69
КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
12.12.2003 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за
ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення
волі; 08.04.2009 року Дергачівським районним судом Харківської області за
ст.ст. 187 ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Звільнений 04.07.2011 року з ВК №25 Харківської області на підставі
постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.06.2011 року
умовно достроково на 3 місяці 6 днів -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.9 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.9 КК України на 12 березня 2014 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 2010/1-727/11 н.п.: 1/619/52/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2014 года г. Дергачи
Судья Дергачевского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по ст. ст. 187 ч.4, п.п.6, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины, -
Приговором Дергачевского районного суда Харьковской области от 04 апреля 2013 года ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 были осуждены по ст. ст. 187 ч.4, п.п.6, 12 ч.2 ст. 115, 70 УК Украины к 12 /двенадцати/ годам лишения свободы в уголовно исправительном учреждении с конфискацией всего имущества, являющегося их собственностью.
Защитником осуждённого адвокатом ОСОБА_5 от 16.04.2013 года была подана апелляция на приговор Дергачевского районного суда Харьковской области от 04.04.2013 года.
Согласно постановлению судьи судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 07.04.2014 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 возвращено для выполнения требований ст. ст. 87-1, 350, 351, 354 УПК Украины, а именно суд первой инстанции принял апелляцию, не отвечающую требованиям статьи 350 УПК Украины.
В соответствии с ч.2 ст. 350 УПК Украины предусмотрено, что при обосновании прокурором и защитником необходимости изменить или отменить приговор, определение, постановления апелляция должны содержаться ссылки на соответствующие листы дела.
Однако, требование вышеуказанной статьи защитником осуждённого не выполнены.
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 352 УПК Украины апелляция защитника осуждённого адвоката ОСОБА_5 подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.ст. 350, 352, 357, 359 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляцию защитника осуждённого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 на приговор Дергачевского районного суда Харьковской области от 04.04.2013 года по обвинению ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по ст. ст. 187 ч.4, п.п.6, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины - оставить без движения, предоставив адвокату ОСОБА_5 семь суток, с момента получения постановления, для подачи апелляции соответствующей требованиям ст. 350 УПК Украины.
Судья ОСОБА_1
н.с.: 619/3912/14-к н.п.: 1-кп/619/331/14

УХВАЛА

01 серпня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харкова, гр-на України, українця, освіта середня, не
працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою:
судимого: 11.07.2009 року Дергачівським районним судом Харківської
області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, 24.03.2010 року
Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 289 ч.2 КК України
до 5 років позбавлення волі -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України на 21 серпня 2014 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
справа №619/1306/15-к
провадження №1-кп/619/181/15
УХВАЛА

14 квітня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі :головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України українця, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Дергачівського районного суду від 26.10.2014 року за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ст. 297 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, у відповідності ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим, за сукупністю злочинів, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Дергачівського районного суду Харківської області у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, в силу ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань до призначеного покарання частково приєднано покарання не відбуте за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 23.09.2014 року та остаточно призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком 5 років і 2 місяця позбавлення волі, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. . 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26 березня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000182 від 06.02.2015 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30 березня 2015 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.

Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України на 24 квітня 2015 року на 10.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№2010/1п-225/11

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2011 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі матеріали кримінальної справи, суд -
В ніч з 09 на 12.10.1996 року невстановлені особи шляхом злому замка на вхідній двері проникли в будиночок товариства «Водолій», звідки таємно викрали близько 200 метрів алюмінієвого дроту марки А-35, чим спричинили матеріальну шкоду.
Враховуючи ту обставину, що особа яка вчинила злочин не встановлена, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.11-1 ч.3, 273, 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 77960323 за ст.185 ч.2 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб с моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
№2010/1п-199/11

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2011 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі матеріали кримінальної справи, суд -
В ніч з 16 на 29 вересня 1996 року невстановлені особи шляхом вільного доступу проникли в приміщення кафедри гістології ХЗВА в с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, звідки викрали оптичні прибори та мікроскоп, чим спричинили ХЗВА матеріальну шкоду.
Враховуючи ту обставину, що особа яка вчинила злочин не встановлена, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.11-1 ч.3, 273, 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 77960302 за ст.185 ч.3 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб с моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
№2010/1п-241/11

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2011 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі матеріали кримінальної справи, суд -
В ніч з 05 жовтня 1996 року на 06 жовтня 1996 року невстановлена особа знаходячись за адресою: с. Подвірки Дергачівського району Харківської області проникла в БК, звідки таємно викрала апаратуру, яка належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 270 гривень.
Враховуючи ту обставину, що особа яка вчинила злочин не встановлена, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.11-1 ч.3, 273, 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 97960208 за ст.185 ч.3 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб с моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
справа № 2010/5111/12 провадження 1/619/96/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2013 года Дергачевский районный суд Харьковской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 , рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Дергачевского районного суда Харьковской области от 24 января 2013 года по обвинению ОСОБА_3 по ст. 190 ч.1 УК Украины, -
Приговором Дергачевского районного суда Харьковской области от 24 января 2013 года ОСОБА_3 был осужден по ст. 190 ч.1 УК Украины, котрому назначено наказание в виде 3 (три) года лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания был освобождён с испытательным сроком на 2 (два) года.
19 февраля 2013 года на указанный приговор потерпевшим ОСОБА_4 была подана апелляционная жалоба и ходатайство, в котором просит восстановить срок на апелляционное обжалование по данному уголовному делу, так же отменить приговор от 24.01.2013 года и возвратить прокурору для проведения дополнительного расследования.
12 февраля 2013 года ОСОБА_4 была получена копия приговора Дергачёвского районного суда Харьковской области от 24.01.2013 года, а так же копия апелляционной жалобы прокурора Дергачёвского района Харьковской области от 04.02.2013 года.
В соответствии с ч.3 ст.349 УПК Украины, апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана в течении пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осуждённым, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Согласно ч.4 ст. 353 УПК Украины по результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.
Суд считает возможным потерпевшему ОСОБА_4 , восстановить срок на апелляционное обжалование приговора Дергачевского районного суда Харьковской области от 24.01.2013 года.
Руководствуясь ст.ст. 349, 350, 353 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Потерпевшему ОСОБА_4 , восстановить срок на апелляционное обжалование приговора Дергачевского районного суда Харьковской области от 24 января 2013 года по обвинению ОСОБА_3 по ст. 190 ч.1 УК Украины.
Апелляцию потерпевшего ОСОБА_4 от 19.02.2013 года на приговор Дергачевского районного суда Харьковской области от 24 января 2013 года - считать поданную в срок.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд в течении 15-ти суток через Дергачевский районный суд Харьковской области.
Суддя ОСОБА_5
справа № 619/247/13- к провадження 1-кп/619/22/13

УХВАЛА
12 лютого 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Санкт - Петербург, РФ, гр-на Російської Федерації,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309 ч.2, 305 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 21 січня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Підстав для зміни запобіжних заходів у суду не має.
Керуючись ст. ст.. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 309 ч.2, 305 ч.2 КК України на 07 березня 2013 року на 14.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Вважати продовженим заходи забезпечення кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
13.09.2012 Дзержинский райсуд г. Харькова
в составе председательствующего: судьи Хайкина В.М.
при секретаре Шептуха В.М.
с участием прокурора Божко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года).
Органами досудебного следствия установлено , что в ночь с 4 на 5 августа 1997 года из киоска, расположенного перед кафе Театральноев ЦПКиО им.Горького по ул.Сумской,81 в г.Харькове, неизвестный, путем взлома и разбития окна, проник в киоски похитил индивидуальное имущество принадлежащее ОСОБА_1 , причинив материальный ущерб.
По данному факту 18.08.1997 года ОД Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело .
18.10.1997 года предварительное следствие по уголовному делу №60971535 было приостановлено на основании ст. 206 п.3 УК Украины .
В ходе предварительного расследования задержать лиц причастных к совершению преступления и предъявить обвинение по ст. 140 ч. 3 УК Украины ( в редакции 1960 года) не представилось возможным .
Следователь, с согласия прокурора, обратился в суд с представлением о прекращении производства по делу на основании ст.49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины , мотивируя тем, что установленные законом сроки давности по настоящему уголовному делу истекли , уголовное дело подлежит прекращению ..
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению , т.к. не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины , суд
Производство по уголовному делу по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года) прекратить в связи с истечением сроков давности .
Постановление может быть обжаловано в течении 15 дней в апелляционный суд Харьковской области через районный суд .
Председательсьвующий: