Справа №4-88/11 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та старшого слідчого прокуратури ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка подання старшого слідчого прокуратури Снігурівського району Миколаївської області про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Воктим Кайгородського району Комі АРСР РФ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, не військовозобов`язаний, без певного місця проживання, раніше неодноразово судимого, останній раз 17 серпня 1992 року Деснянським окружним судом м. Чернігова за ст.ст.81 ч.3, 81 ч.4, 140 ч.3, 140 ч.2 208, 85 ч.3 КК України (в ред. 1960 року) до 6 років позбавлення волі, звільнився 13 січня 1998 року,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 1998 року старшим слідчим прокуратури Снігурівського району порушено кримінальну справу №98730008 за ознаками злочину, передбаченого ст.101 ч.3 КК України ( вред.1960 року) за фактом смерті ОСОБА_6 , труп якого виявлений 13 квітня 1998 року в домоволодінні ОСОБА_7 , розташованому в с. Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області.
В ході досудового слідства було встановлено особу, яка вчинила злочин.
1 травня 1998 року старшим слідчим прокуратури Снігурівського району винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.94 КК України ( в ред. 1960 року) за фактом вбивства ОСОБА_6 і в цей же день винесено постанову про оголошення розшуку обвинуваченого.
1 травня 1998 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 прокурором Снігурівського району винесено постанову про обрання запобіжного заходу взяття під варту. В цей же день старшим слідчим прокуратури Снігурівського району винесено постанову про зупинення досудового слідства на підставі ст.206 ч.1 п.1 КПК України в зв`язку з тим, що місцезнаходження обвинуваченого невідоме.
11 березня 1998 року слідчим прокуратури Бериславського району Херсонської області, за фактом виявлення на березі р. Козак між смт. Козацьке і с. Отрадо-Кам`янка Бериславського району Херсонської області трупу ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті, порушено кримінальну справу №560016-98 за ознаками злочину, передбаченого ст..94 КК України (в ред. 1960 року).
14 лютого 2002 року слідчим прокуратури Бериславського району Херсонської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого по кримінальній справі № 560016-98 за ст.94 КК України ( в ред. 1960 року) і оголошення розшуку обвинуваченого.
17 березня 2006 року слідчим прокуратури Бериславського району Херсонської області , на підставі ст.116 КПК України, винесено постанову про передачу кримінальної справи №560016-98 за підслідністю до прокуратури Миколаївської області.
11 травня 2006 року кримінальна справа № 560016-98, яка надійшла до прокуратури Снігурівського району з прокуратури Миколаївської області, на підставі ст..26 КПК України об`єднана в одне провадження з кримінальною справою № 98730008. Об`єднаному провадженню кримінальних справ присвоєний № 98730008. В цей же день провадження по кримінальній справі № 98730008 було зупинено на підставі ст..206 ч.1 п.1 КПК України в зв`язку з тим, що місцезнаходження обвинуваченого невідоме.
04 липня 2011 року досудове слідство по кримінальній справі №98730008 відновлено.
В зв`язку з тим, що 21 червня 2001 року , 21 травня 2010 року та 07 липня 2010 року до Кримінально-процесуального кодексу України Верховною Радою України внесені зміни і, згідно ст.165 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується лише за вмотивованою постановою судді чи ухвалою суду, слідчий з цих підстав вийшов до суду з поданням.
В судовому засіданні прокурор та старший слідчий прокуратури подання підтримали.
Вивчивши кримінальну справу та представлені матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою та за наявністю достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.
За змістом ст.155 КПК України взяття під варту, як запобіжний захід, допускається лише у виняткових випадках.
З огляду на викладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується в скоєні особливо тяжкого злочину, не має певного місця проживання, від органів досудового слідства тривалий час переховується, оголошений в міжнародний розшук, знаходячись на волі перешкоджає встановленню істини по справі, може вчинити нові злочини та ухилитись від суду, стан здоров`я дозволяє утримувати його під вартою, а інші засоби запобіжного заходу не можуть гарантувати належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд вважає подання обґрунтованим.
Керуючись ст.29 Конституції України ст.ст.148-150,165,165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого прокуратури Снігурівського району - задовольнити.
Обрати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Воктим Кайгородського району Комі АРСР РФ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, без певного місця проживання, раніше неодноразово судимого, запобіжний захід в вигляді тримання під вартою з утриманням його в СІЗО №20 м. Миколаєва.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі трьох діб з часу проголошення.

СУДДЯ