Справа № 458/1019/15-к
1-кп/458/121/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю старшого прокурора прокуратури: ОСОБА_3
та захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня Турківського професійного ліцею, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.08.2015 року близько 0 14 год. ОСОБА_5 будучи в стані алкогольного сп"яніння, погодившись на пропозицію з особою, щодо якої матеріали справи виділено в окреме провадження, з метою викрадення чужого майна і перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 в с.Завадівка Турківського району Львівської області, шляхом вільного доступу, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою незаконного заволодіння чужим майном, таємно за попередною змовою викрали з шухляди кухонного серванту грошові кошти у сумі 100 доларів США, які належать ОСОБА_6 , чим спричинив шкоду в розмірі 2139 грн. 62 коп.
У судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе у викраденні 100 доларів США на пропозицію ОСОБА_7 вину визнав повністю і показав, що випивши горілки і на пропозицію ОСОБА_7 з метою викрадення майна шляхом обшуку знайшов 100 доларів США і за змовою разом з ним викрали.
Не заперечує і просить визнати недоцільним дослідження доказів по справі.
Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.
Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати по ч.2 ст.185 КК України, оскільки на пропозицію з особою, щодо якої матеріали справи виділено в окреме провадження, з метою викрадення майна і за попердньою змовою разом з ним викрали 100 доларів США, які належать ОСОБА_6 , чим спричинив шкоду в розмірі 2139 грн. 62 коп.. із чим погоджується, як обвинувачений так і інші учасники судового провадження.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений та законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 , в якому просять передати обвинуваченого на поруки трудового колективу Турківського професійного ліцею та долучити до матеріалів справи клопотання та протокол засідання зборів Турківського професійного ліцею від 02.11.2015 року.
У судовому засіданні встановлено, що за місцем навчання обвинуваченого,
Турківським професійним ліцеєм на засіданні зборів трудового колективу Турківського професійного ліцею від 02.11.2015 року прийняте рішення про взяття ОСОБА_5 на поруки колективу звільнивши від кримінальної відповідальності.
Вислухавши покази прокурора прокуратури ОСОБА_3 , та представника служби у справах дітей Турківської РДА ОСОБА_9 , які не заперечують проти задоволення клопотання, враховуючи, що обвинувачений вперше скоїв злочин середньої тяжкості, щире каяття, проживає у важких матеріальних умовах, а також клопотаня та протокол зборів трудового колективу Турківського професійного ліцею від 02.11.2015 року про передачу обвинуваченого на поруки, суд приходить до висновку звільнити від кримінальної відповідальності та передати ОСОБА_5 на поруки трудового колективу Турківського професійного ліцею.
Керуючись ст.284 ч.2 п.1, ст.349 ч.3 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити .
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності по ч.2 ст.185 КК України, передавши його на поруки трудового колективу Турківського професійного ліцею Львівської області за умови, що він протягом року з дня його передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу, не буде ухилятись від заходів виховного характеру та порушувати громадський порядок, а кримінальне провадженням за
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня оголошення.

Головуючий: