печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3413/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС другого слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

в с т а н о в и в :
28.01.2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС другого слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000266 від 06.03.2013, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження посилається на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 08.05.2014 за фактом розкрадання майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ліквідатор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи своїм службовим становищем, занизивши вартість майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зменшення його вартості,через аукціон незаконно його відчужив, тим самим завдали державі матеріальних збитків в особливо великих розмірах. В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ Берегівського РВ УМВС України перебуває кримінальне провадження № 0000266 від 06.03.2013 за фактом виведення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з внутрішнього балансу підприємства автомобіля марки КРАЗ -256, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. У матеріалах кримінального провадження № 0000266 від 06.03.2013 наявні установчі документи, документи фінансово-бухгалтерської звітності, дозвільні документи, документи, що стосуються господарської діяльностіТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акти перевірок фінансової господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які підтверджують факт розкрадання майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відомості, що містяться у зазначених документах мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та у подальшому можуть бути використані як докази на підтвердження вчинення протиправних дій службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто відповідно до вимог статті 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише, за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувані речі та документі в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, оскільки у відповідності до вимог ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Слідчим у своєму клопотанні не доведено, що існують труднощі в отриманні документів.

З пояснень сторони кримінального провадження, яка внесла клопотання, вбачається, що ними не використані всі передбачені КПК України можливості отримання доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 91, 99, 108, 132 ст.159, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

ухвалив:
У задоволені клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС другого слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1