И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы Дело № 410/5172/12
07 декабря 2012 года пгт. Юбилейное
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи: Борисова С.А.
при секретаре: Литвиненко Ю.С.
с участием прокурора: Туча С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Юбилейное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, военнобязаного, женатого, работающего ЦСА КП Днепрводоканал, начальником смены, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
Так, подсудимый ОСОБА_1, 27 июня 2012 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте на территории центральной станции аэрации КП Днепрводоканал, расположенной вблизи с. Каменка, Днепропетровского района Днепропетровской области, возле складского помещения увидел четыре подшипника насоса № 713675 и два корпуса к подшипнику насоса №713186, принадлежащие КП Днепрводоканал, которые он определил как объект своего преступного посягательства. После чего, ОСОБА_1, находясь в указанном месте и в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, путем свободного доступа тайно похитил два подшипника насоса №713675, которые на принадлежащем ему автомобиле Опель Астраг.н. АЕ1627СЕ, вывез с территории ЦСА КП Днепрводоканали распорядился ими по собственному усмотрению.
Далее подсудимый, продолжая свою преступную деятельность, охватываемую единым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества 01 июля 2012 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, путем свободного доступа тайно похитил два подшипника насоса №713675, которые на принадлежащем ему автомобиле Опель Астраг.н. АЕ1627СЕ, вывез с территории ЦСА КП Днепрводоканали распорядился ими по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердив показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также подтвердил обстоятельства, изложенные им в его объяснении. В содеянном раскаивается, ущерб возмещён частично и просит назначить ему наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, с согласия подсудимого и иных участников процесса, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Подсудимый и другие участники процесса правильно понимают значение обстоятельств дела и у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности их позиции.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
Назначая наказание подсудимому, суд с учётом небольшой степени тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту своей работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возмещён частично, что судом отнесено к смягчающим его вину обстоятельствам, полагает, что достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого будет наказание в виде штрафа.
Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого судом не усматриваются.
Гражданский иск, поддержанный представителем потерпевшего, который признан ОСОБА_1, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме одной тысячи гривен.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства (л.д.21) оставить в пользовании собственника.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через Днепропетровский районный суд Днепропетровской области.
Председательствующий судья: С.А.Борисов