МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2615/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

06 листопада 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0001075 внесеному до ЄРДР 19.10.2014 року за ознаками злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з інформацією про зв`язок абонентів в період з 01.08.2014 р. до дня пред`явлення ухвали до виконання, яка знаходиться в розпорядженні оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 19.10.2014 року невідомі особи у масках, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, через вікно проникли до приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на останню та її чоловіка ОСОБА_6 , зв`язавши їх скочем, після чого викрали належне їм майно, а саме: два мобільних телефони, ноутбук, мисливську рушницю «ТОЗ-34» номер НОМЕР_1 , та з приміщення гаражу, розташованого на території їхнього будинку, викрали автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Необхідність надання тимчасового доступу до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 вмотивована тим, що особи, які вчинили вищезазначений злочин, в процесі вчинення злочину, користувалася мобільним зв`язком. Зокрема встановлено абонентські номери і ІМЕІ телефонів, власники яких можуть бути причетні до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , або безпосередньо скоїли його, а саме: № НОМЕР_3 з ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_6 .

Вивчивши клопотання разом з доданими до нього документами і матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання ст. слідчого вважаю наступне.

Під час розгляду клопотання слідчого встановлено, що особи безпосередньо причетні до вчинення злочину, а також їх місце знаходження органу досудового розслідування невідомі.

В судовому засіданні також встановлено, що документи з інформацією, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. осіб, що вчинили злочин, і яка необхідна для подальшого досудового розслідування знаходяться в розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані документи також містять охоронювану законом таємницю, яку можливо використовувати як докази відомостей, що містяться в них. Іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню окрім як за допомогою цих документів не можливо.

З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні вважаю, що клопотання ст. слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про тимчасовий доступ до документів з інформацією про зв`язок абонентів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України Про телекомунікації, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів наявних в розпорядженні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 надати начальнику СКР Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 , копію інформації із зазначенням таких даних:

- відомості про сім-картки зазначеного оператору, яка в період з 01.08.2014 року по день пред`явлення ухвали до виконання працювала у мобільних терміналах: НОМЕР_3 із зазначенням їх кількості, абонентського номеру;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень абонентського номеру: НОМЕР_3 , вказавши їх тип, дату, час тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості номера учасника з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів ІМЕІ, номери карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за номером: НОМЕР_3 їх тип, дату, час тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості номера учасника з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів ІМЕІ, номери карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

- відомості про вхідні та вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень мобільних терміналів з з ІМЕІ: НОМЕР_4 ,ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_6 вказавши їх тип, дату, час тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості номера учасника з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів ІМЕІ, номери карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій в період часу з 01.08.2014 року по день пред`явлення ухвали до виконання.

Копію зазначеної інформацію надати у письмовому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.11.2014