Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2080/14-к
Провадження № 1-кс/576/255/14

УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
29 серпня 2014 року м. Глухів
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 01.08.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч на 01 серпня 2014 року мешканці м. Маріуполь Донецької області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою знищення шляхом підпалу майна в господарстві подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на автомобілі марки «Renault Logan», д.р.н. НОМЕР_1 , прибули до господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне знищення майна подружжя ОСОБА_9 шляхом підпалу, близько 02.00 години ночі 01 серпня 2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із заздалегідь пристосованими для підпалу предметами: каністрою з бензином та саморобним факелом, виготовленим з палки та частини ганчірки, перелізши через огорожу, незаконно проникли в двір господарства ОСОБА_7 , розташованого за вказаною адресою.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не змогли довести свій злочинний намір до кінця та, залишивши пристосовані для підпалу знаряддя у дворі господарства, з місця вчинення злочину втекли, оскільки вони були виявлені ОСОБА_8 , який викликав працівників міліції.
Під час розслідування встановлено, що паливні матеріали ОСОБА_6 заправляв до полімерної каністри на автозаправці ПП « ОСОБА_10 ».
Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення інформації з камер відеоспостереження за період часу з 08-00 години 30.07.2014 року по 02-00 годину 01.08.2014 року. Дана інформація перебуває у володінні приватного підприємства « ОСОБА_10 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий підтримав внесене клопотання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація (відеозапис з камер відеоспостереження), про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_10 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.
Також клопотання містить дані про те, що інформація з камер відеоспостереження з автозаправки ПП « ОСОБА_10 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, і на думку суду, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації з камер відеоспостереження, про тимчасовий доступ до якого просить слідчий.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації з камер відеоспостереження, що знаходяться на автозаправці ПП « ОСОБА_10 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відеозаписів за період часу з 08-00 години 30.07.2014 року по 02-00 годину 01.08.2014 року.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення (виїмки) до інформації з камер відеоспостереження (відеозаписів), що знаходяться на автозаправці ПП « ОСОБА_10 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 08-00 години 30.07.2014 року по 02-00 годину 01.08.2014 року.
Роз`яснити керівнику ПП « ОСОБА_10 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя