Справа №705/1198/15-к
1-кп/705/216/15
У Х В А Л А
про застосування примусових заходів медичного характеру
12.11.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 14.06.2013 р., щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, вдови, не судимої, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Старший прокурор прокуратури Уманського району Черкаської області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000397 від 14.06.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 .

На обґрунтування даного клопотання прокурор прокуратури Уманського району Черкаської області ОСОБА_3 посилається на такі факти.

ОСОБА_7 , 14.06.2013 року близько 11 год. 00 хв., в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , вказаного населеного пункту, а саме безпосередньо знаходячись на присадибній земельній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, на грунті довгострокових неприязних відносин з останньою, нанесла ОСОБА_5 , піднявши із землі сільськогосподарський інвентар, а саме сапу, численні удари нею в область голови, тулуба та ніг, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді рани по середній лінії голови, рани правої лобно-тімяної ділянки, відкритого вдавленого перелому лобної кістки справа, забою головного мозку легкого ступеню (операція торакоцентез, дренування плевральної порожнини зліва (клінічно: 14.06.2013 року, 17:35-19:10 год., операція резекційна трепанація лобної кістки справа, видалення вдавленого перелому), гематом та забійних саден тильних поверхонь обох передпліч, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 130 м/д від 17.09.2013 р. відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , оскільки зазначена особа вчиняючи суспільно-небезпечні діяння, не могла усвідомлювати свої дії, керувати ними, не могла правильно сприймати обставини, а тому не може бути суб`єктом кримінальної відповідальності, вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом і лікування її в примусовому порядку.

Захисник ОСОБА_7 ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_7 нанесла їй тілесні ушкодження, в зв`язку з чим вона тривалий час лікувалась в лікарні та витратила багато коштів, цивільний позов підтримує в повному обсязі.

Представник потерпілої ОСОБА_6 підтримав позицію потерпілої ОСОБА_5 .

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили факт заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши учасників процесу, допитавши свідків, вивчивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 22 від 20.01.2015 року у ОСОБА_7 наявне хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом і стабільним дефектом, ускладнену органічним ураженням головного мозку з актуальними ідеями чаклунства в структурі параноїчного синдрому, що позбавляло на вказаний період часу та у теперішній час її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює її подальшу участь у слідчих діях та судовому процесі, у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

У зв`язку з наявністю у ОСОБА_7 клінічних ознак активного типу суспільної небезпеки відносно підекспертного можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, в виді госпіталізації до психіатричної лікарні із посиленим типом нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 перебуваючи в стані неосудності, вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинення діяння, ступінь небезпечності хворої ОСОБА_7 , суд застосовує до останньої примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Цивільний позов ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Речовий доказ: господарську сапу, яка передана на зберігання в камеру схову речових доказів СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області передати за належністю під розписку потерпілій ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 292, 512-513 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, вдови, не судимої, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом і лікування в примусовому порядку.

Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 майнову шкоду: за лікування в сумі 5524 (п?ять тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн. 70 коп. та на оплату юридичної допомоги в сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн., а всього 9024 (дев`ять тисяч двадцять чотири) грн. 70 коп.; моральну шкоду в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн.

Речовий доказ: господарську сапу, яка передана на зберігання в камеру схову речових доказів СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області передати за належністю під розписку потерпілій ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Уманський міськрайонний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1