АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/452/2016 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року, постановлений у кримінальному провадженні № 0005262

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та на нього покладені обов`язки, передбачені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судом вирішено питання щодо процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

31 грудня 2015 року захисник ОСОБА_3 здав до поштового відділення апеляційну скаргу на зазначений вирок, яка надійшла до суду першої інстанції 04 січня 2016 року.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 з апеляційною скаргою захисника надійшло до суду апеляційної інстанції 12 січня 2016 року.

Вивчивши апеляційну скаргу захисника та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вирок щодо ОСОБА_4 був ухвалений судом першої інстанції та проголошений 25 листопада 2015 року. А тому останнім днем для подачі захисником апеляційної скарги на цей вирок, з урахуванням приписів ст.ст. 115, 395 КПК України, є 25 грудня 2015 року. Проте апеляційну скаргу захисник здав до поштового відділення лише 31 грудня 2015 року, що підтверджується відповідним поштовим штампом на конверті, тобто за межами строку на апеляційне оскарження. При цьому заява про поновлення процесуального строку від захисника не надходила.

У відповідності до положень п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню захиснику як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і захисником не порушено питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу, подану захисником у кримінальному провадженні № 0005262 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року щодо ОСОБА_4 , повернути захиснику ОСОБА_3 .
Копію ухвали з апеляційною скаргою та додатками до неї негайно надіслати захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії захисником.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі ОСОБА_2