Справа №538/1575/15-к
Провадження по справі №1-кп/538/122/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Норільськ Красноярського краю Росія, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей, раніше судимий: 1) 01.06.2004 року Переяслав-Хмельницьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 14.02.2007 року Литинською виправною колонією Вінницької області; 2) 19.11.2007 року Святошенським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року позбавлення волі,

в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
В травні 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись поблизу с. Качанове Гадяцького району Полтавської області в лісосмузі помітив металеву банку, яка заповнена речовиною сірого кольору, після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, переніс її до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

15.07.2015 року під час проведення огляду приміщення гаражу ОСОБА_4 , працівниками міліції було виявлено та вилучено металеву банку, яка заповнена речовиною сірого кольору, яка згідно висновку експерта № 85 від 28.07.2015 року надана на експертизу речовина є вибуховою речовиною на основі одноосновного неітроцелюлозного (бездимного) пороху вагою 189,7 г. Надана на дослідження речовина придатна до вибухового перетворення у вигляді горіння.

Крім того, в травні 2015 року, ОСОБА_4 знаходячись на смітнику в с. Піски Лохвицького району, біля бувшого хімічного складу, зірвав одну рослину роду дикоростучих конопель і продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел переніс її до місця свого проживання в АДРЕСА_1 . Шляхом подальшого висушування та подрібнення незаконно виготовив із зібраної рослини роду конопель наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

15.07.2015 року, під час огляду приміщення гаражу, працівниками міліції виявлено і вилучено дерев"яний ящик з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1259 від 23.07.2015 року є канабісом- масою в перерахунку на суху речовину 205,18 г., на столі було виявлено два паперові звертки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1259 від 23.07.2015 року є канабісом -масою в перерахунку на суху речовину -(1,644г.) та (2,737 г.). Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав в повному об`ємі свою вину в скоєному злочині.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин кримінального провадження.

Заслухавши показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що його вина повністю доведена.

Як видно з показань ОСОБА_4 , він дійсно в травні 2015 року знаходячись поблизу с. Качанове Гадяцького району Полтавської області в лісосмузі помітив металеву банку, яка заповнена речовиною сірого кольору, яку переніс до місця свого проживання, збервгав, та яка під час проведення огляду приміщення гаражу, була вилучена працівниками міліції. Крім того, в травні 2015 року, на смітнику в с. Піски, біля бувшого хімічного складу, зірвав одну рослину роду дикоростучих конопель, переніс її до місця свого проживання, шляхом подальшого висушування та подрібнення виготовив із зібраної рослини роду конопель наркотичний засіб - канабіс, який зберігав для власних потреб, без мети збуту, та який було вилучено працівниками міліції.

Отже:

-умисні дії ОСОБА_4 , що виразились в придбанні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України;

- умисні дії ОСОБА_4 , що виразились в придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України. .

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнав, в скоєному щиро розкаявся. Дані обставини суд визнає пом`якшуючими покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, тому на підставі вимог ст.75, ст. 76 КК України суд рахує необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, та покладенням на нього обов`язків.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні відсутній.

Витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні становлять 920,70 грн.

Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за:

- ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

- ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі вимог ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді 5 (п"яти ) років позбавлення волі.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Речові докази: наркотичний засіб-канабіс масою 209,561 г., в перерахунку на суху речовину, що до вирішення кримінального провадження передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області -знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за залучення експерта в кримінальному провадженні в сумі 920,70 грн.

Цивільний позов в кримінальному провадженні відсутній.

Вирок може бути оскаржений через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя : ОСОБА_1

"Згідно": голова суду ОСОБА_1

в.о.ст. секретар ОСОБА_5