Маньківський районний суд Черкаської області
В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

з участю прокурора - М.В. КЛИМЕНКА

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого - обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 15 серпня 2010 року, близько 16 години, знаходячись поблизу автобусної зупинки, що в с Крачківка, Маньківського району, Черкаської області по вул. Леніна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_1, які виникли в ході сварки останнього з ОСОБА_3, умисно наніс чотири удари правою ногою по тулубу ОСОБА_1 від яких останній не втримався на ногах, впав на землю, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді садна голови та грудної клітки, перелом 6-го ребра справа, забій правої легені, які відповідно висновку експерта № 548/501/523 від 10 вересня 2010 року відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно, 15.08.2010 року близько 16:00 год., знаходячись поблизу автобусної зупинки, що в с Крачківка, по вул. Леніна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, наніс чотири удари правою ногою по тулубу ОСОБА_1 від яких останній не втримався на ногах, впав на землю.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розяснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 122 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є умисне спричинення середнього ступеню тяжкості тілесних пошкоджень, тобто умисне ушкодження яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя, і вважає, що вина підсудного у вчинені даного злочину повністю доведена в судовому засіданні.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують його відповідальність це чисто сердечне каяття в скоєному злочині та визнання ним своєї вини, обставини, що обтяжують його відповідальність вчинення злочину особою яка перебуває в стані алкогольного спяніння, і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосування ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки на думку суду його можливо виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 328 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2, звільнити від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк тривалістю один рік, і згідно ст. 76 КК України зобовязати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу обрати підписку про не виїзд, а іспитовий строк відраховувати з 28.10.2010 року.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК