Справа № 297/1726/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 липня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженні №0000007 від 06 червня 2014 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене із заступником Берегівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Берегівського РВ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000007 від 06 червня 2014 року, зареєстрованому за фактом вчинення службовими особами ПОГ ЕВП УСБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невиплати заробітної плати своїм працівникам за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Службовими особами ПОГ ЕВП УСБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " всупереч вимог ст. 175 КК України, маючи на рахунках в період квітня-травня 2014 року грошові кошти у сумі близько 500 тисяч гривень умисно ухилились від виплати заборгованості із виплати заробітної плати працівникам вказаного підприємства на загальну суму 160 тисяч гривень.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у перевірці та прийняття рішення відносно службових осіб ПОГ ЕВП УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в діях яких вбачаються ознаки складу злочину передбаченого ч.1 ст.175 КК України, а також для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи необхідно провести у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") МФО НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 виїмку документів, які становлять банківську таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інформація по рахункам підприємства у зазначеній філії банку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, слідчий просив у клопотанні надати тимчасовий доступ до документів з одночасною можливістю їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у в діях службових осіб ПОГ ЕВП УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки складу злочину, і для об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження слід вивчити інформацію по рахункам вказаного підприємства у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Інформація по руху коштів може підтвердити або спростувати наявність складу злочину, і хто до нього причетний. Тобто, дані документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть використатися у подальшому як докази, та іншим чином неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (виїмку) до рахунка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: № НОМЕР_3 , який відкритий у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") МФО НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 , та обслуговує рахунок, роздруківку інформації з електронних носіїв банку про рух коштів по вказаному рахунку із 01 січня 2012 року по 06 червня 2014 року. Роздруківку надати із зазначенням дати зарахування, відрахування коштів з рахунку, контрагента, який зарахував чи якому перераховано кошти, їх сума, підстава перерахування (призначення платежу).

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 24 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1