печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Мисік М.А., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Селівона О.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Харкевича В.П., про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Харкевичу В.П., старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Закарпатській області Войтову В.К. та слідчому СВ Чернігівського МВС України в Чернігівській області Селівону О.О. тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у Державній авіаційній службі України за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 14, а саме:

положення про Державну Авіаційну службу України та наказу про її створення;

наказів про призначення керівників та заступників цієї служби, а також їх посадових інструкцій та контрактів, укладених з ними станом на 2010-2013 роки;

положень про всі структурні підрозділи (управління, департаменти, відділи) зазначеної служби станом на 2010-2013 роки;

наказів про призначення на посади та звільнення з посад керівників структурних підрозділів та їх посадові інструкції станом на 2010-2013 роки;

положення про комітет конкурсних торгів станом на 2010-2013 роки, наказів про затвердження складу комітету конкурсних торгів за вказаний період часу;

підтверджуючі документи про проведення навчання учасників комітету конкурсних торгів за вказаний період часу;

планів закупівель на 2010-2013 роки;

розрахунків обсягів бюджетних коштів, необхідних для закупівлі у 2010-2013 роках товарів робіт та послуг відповідно до плану закупівлі;

бюджетних запитів на 2010-2013 роки;

кошторисів та паспортів бюджетних програм, у рамках яких проводилась закупівля товарів робіт та послуг у 2010-2013 роках;

звітів про використання бюджетних коштів у 2010-2013 роках;

звітів по проведених за період з 2010 по 2013 роки закупівлях товарів, робіт та послуг за державні кошти з урахуванням відомостей про предмет закупівлі (його кількісно-якісні характеристики), дати оголошення про проведення торгів, учасників, які приймали в них участь та їх цінової пропозиції, переможця торгів, дати на номеру договору про закупівлю, укладеного із переможцем, а також інформації про стан виконання зобов'язань по вказаним договорам,

а також можливість вилучити копії указаних документів (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання зазначає:

Установлено, що службові особи Державної авіаційної служби України та ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», перебуваючи в м. Бориспіль, Київської області, діючи з корисливого мотиву та з метою незаконного збагачення, шляхом зловживання своїм службовим становищем під час організації та проведення у 2012 році конкурсних торгів на закупівлю товарів робіт та послуг за бюджетні кошти, незаконно заволоділи бюджетними коштами на суму приблизно 500 000,00 грн., чим спричинили державі шкоди в особливо великих розмірах на вказану суму.

За вказаним фактом Головним слідчим управлінням МВС України проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2013 № 0000343 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та кола осіб, причетних до вчинення указаного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до положення про Державну авіаційну службу України, наказу про її створення, наказів про призначення керівників та заступників указаної служби, їх посадових інструкцій, положень про всі структурні підрозділи (управління, департаменти, відділи) указаної служби, наказів про призначення на посади та звільнення з посад керівників структурних підрозділів та їх посадові інструкції за період з 2010 року по теперішній час, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки зазначені вище документи регламентують діяльність Державної авіаційної служби України, повноваження її структурних підрозділів та посадових осіб, тому в даний час вони знаходяться у вказаній службі за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 14.

Зазначені вище документи мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні тому, що регламентують повноваження службових осіб Державної авіаційної служби України і підтверджують виконання ними організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що в Державній авіаційній службі України знаходяться документи, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, з можливістю їх подальшого вилучення їх копій з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Харкевичу Вадиму Петровичу, старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Закарпатській області Войтову Володимиру Костянтиновичу та слідчому СВ Чернігівського МВС України в Чернігівській області Селівону Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у Державній авіаційній службі України за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 14, а саме:

положення про Державну Авіаційну службу України та наказу про її створення;

наказів про призначення керівників та заступників цієї служби, а також їх посадових інструкцій та контрактів, укладених з ними станом на 2010-2013 роки;

положень про всі структурні підрозділи (управління, департаменти, відділи) зазначеної служби станом на 2010-2013 роки;

наказів про призначення на посади та звільнення з посад керівників структурних підрозділів та їх посадові інструкції станом на 2010-2013 роки;

положення про комітет конкурсних торгів станом на 2010-2013 роки, наказів про затвердження складу комітету конкурсних торгів за вказаний період часу;

підтверджуючі документи про проведення навчання учасників комітету конкурсних торгів за вказаний період часу;

планів закупівель на 2010-2013 роки;

розрахунків обсягів бюджетних коштів, необхідних для закупівлі у 2010-2013 роках товарів робіт та послуг відповідно до плану закупівлі;

бюджетних запитів на 2010-2013 роки;

кошторисів та паспортів бюджетних програм, у рамках яких проводилась закупівля товарів робіт та послуг у 2010-2013 роках;

звітів про використання бюджетних коштів у 2010-2013 роках;

звітів по проведених за період з 2010 по 2013 роки закупівлях товарів, робіт та послуг за державні кошти з урахуванням відомостей про предмет закупівлі (його кількісно-якісні характеристики), дати оголошення про проведення торгів, учасників, які приймали в них участь та їх цінової пропозиції, переможця торгів, дати на номеру договору про закупівлю, укладеного із переможцем, а також інформації про стан виконання зобов'язань по вказаним договорам,

а також можливість вилучити копії указаних документів (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/16155/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Селівону

О.О.

Слідчий суддя А.В.Мельник