печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000543 від 25.02.2014, за фактом викрадення ОСОБА_5 та заподіяння йому тілесних ушкоджень невідомими особами за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 14 год. 18.02.2014, в центральній частині міста Києва група невідомих осіб із застосування фізичної сили здійснили напад на учасника «Євромайдану» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого силою помістили до автобусу та вивезли до міста Цюрупинська Херсонської області заподіюючи при цьому потерпілому тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, у тому числі ножове поранення.

Серед іншого встановлено, що з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 19.02.2014 каретою швидкої допомоги госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в останнього діагностовано ЗЧМТ, ушиблено-рублена рана волосистої частини голови, колото-різана рана правої сідниці, обширна підшкірна гематома правої сідниці, ушиблено-рублені рани лівої гомілки, кровотеча з ран, забій правого колінного суглоб, гемартроз, забій правого ліктьового суглоба.

На даний час у слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи отриманих ОСОБА_5 ушкоджень, що в свою чергу потребує оригіналів медичної документації останнього, зокрема, історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Заслухавши пояснення слідчого групи слідчих в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000543 від 25.02.2014, за фактом викрадення ОСОБА_5 та заподіяння йому тілесних ушкоджень невідомими особами за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. ст. 160,161,162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці з вилученням запитуваної слідчим медичної документації, інформація у яких може мати доказове значення в даному кримінальному провадженні, а в інший спосіб її отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення в оригіналах усіх документів, з яких складається зазначена медична документація та зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження за клопотанням.

Примірник 2- виданий слідчому групи слідчих управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1