Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1000/15-к
Провадження № 1-кп/499/68/15
УХВАЛА

11.12.2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження № 0000200 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Іванівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання було призначене на 11 годину 30 хвилин 11 грудня 2015 року. В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не надавав.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до частини 1, 2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за власною ініціативою.
Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Учасники кримінального провадження присутні в судовому засіданні вважали за необхідне застосувати привід до обвинуваченого , в зв`язку з його ухиленням від явки до суду.
На підставі вищевикладеного, заслухав думку прокурора, який вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченого та керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст.142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, для розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0000200 за ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 15 січня 2016 року у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області.
Копію ухвали суду про здійснення приводу ОСОБА_4 негайно направити до Іванівського відділення Біляївського районного відділу ГУ національної поліції України в Одеській області - для організації виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1