№ провадження 1-кс/646/5943/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальному провадженні, застосуванні інших засобів примусового характеру пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_4 ,-

встановив:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальному провадженні, застосуванні інших засобів примусового характеру пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_4 .

В клопотанні прокурора зазначено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Полтави від 29.12.2010 у Диканівській виправній колонії № 12 УДПтС України в Харківській області.

На підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2015 року, проведення судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальному провадженні, застосуванні інших засобів примусового характеру пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_4 , повинно було здійснюватись у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пл. Руднєва,36 та Диканівською виправною колонією № 12 УДПтС України в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Лелюківська, 1.

Однак, 03 грудня 2015 року від Диканівської виправної колонії № 12 УДПтС України в Харківській області на адресу суду надійшло повідомлення, з якого вбачається, що оскільки ОСОБА_4 09.11.2015 вибув на лікування до Лікувального закладу при Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) за адресою: 64262, Харківська область, Балаклійський район, с.Жовтневе-1, не має можливості провести судове засідання в режимі відео конференції.

Прокурор в судовому засіданні проти проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пл. Руднєва,36 та Жовтневською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) не заперечував.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України,

ухвалив:
Проведення судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальному провадженні, застосуванні інших засобів примусового характеру пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_4 , призначене на 08 грудня 2015 року о 12-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пл. Руднєва,36 та Жовтневською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17), за адресою: 64262, Харківська область, Балаклійський район, с.Жовтневе-1.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17).

Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) встановити особу ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1