Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8063/15-к
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання прокурора міста Черкаси ОСОБА_4 відносно засудженої ОСОБА_5 щодо заміни, призначеного вироком Суду покарання у виді штрафу, на громадські роботи з причин не виконання,

в с т а н о в и в :
До суду надійшло подання прокурора міста Черкаси ОСОБА_4 про заміну засудженій ОСОБА_5 покарання за вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси від 04.12.2014 року у виді штрафу у розмірі 1020 гривень на покарання у виді 60 годин громадських робіт.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчать матеріали провадження.

Було прийняте рішення, у відповідності до норм ст.539 КПК України, про можливість розгляду подання за відсутності засудженої, про що інші учасники не заперечили.

Частина 2 вказаної статті регламентує, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2014 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 грн.

Про застосування до неї покарання у виді штрафу засуджена була обізнана, що підтверджує те, що вона була присутня під час судового засідання, де було встановлено, що добровільно підписала угоду про примирення, в якій зазначено узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.

Зазначене також підтверджує її розписка від 04.12.2014 року про отримання копії вироку від 04.12.2014 року.

Засудженій 05.01.2015 року було надіслано лист попередження з вимогою з`явитися до суду з приводу виконання вироку від 04.12.2014 року в частині сплати штрафу. В даному листу було також викладено попередження та наслідки, які будуть застосовані у разі несплати штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Суд також прийшов до висновку, що підстав для розстрочки виплати штрафу немає, так як обвинувачена в ході судового розгляду кримінального провадження не довела про необхідність такої розстрочки. Та в подальшому до суду із вказаним клопотанням не зверталася. Пояснень з приводу неможливості сплати штрафу суду не надавала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження заборони для застосування до засудженої громадських робіт згідно ч. 3 ст. 56 КК України немає, а тому суд вважає за необхідне замінити засудженій несплачену суму штрафу на громадські роботи, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання прокурора Прокуратури міста Черкаси від 21.08.2015 року про заміну покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 засудженій вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2014 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 грн. призначене покарання на громадські роботи строком 60 годин.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий: ОСОБА_1