Пр.№ 1кп/155/64/2015
Справа № 155/1028/2015-к
Вирок

Іменем України

м.Горохів 28 серпня 2015 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові Волинської області кримінальне провадження №1-кп/155/64/2015 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, освіти повної загальної середньої, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, --

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новий Зборишів, жителя АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого, освіти повної загальної середньої, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, --

встановив:
ОСОБА_4 , на початку січня 2015 року о 01 годині 00 хвилин, діючи з корисливих мотивів, прибув на вулицю Соборна, що знаходиться в смт.Мар`янівка Горохівського району, де з метою наживи і особистого незаконного збагачення, використовуючи нічну пору доби, переконавшись у відсутності інших осіб, за допомогою спеціально пристосованих кусачок, дерев`яної палиці та табуретки, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підтягування кабелю та подальшого його перекушування, таємно, умисно викрав кабель марки ТПП розміром 10х2х0,4 мм. довжиною 51 м. та кабель марки ТПП розміром 5х2х0,4 мм. довжиною 90 мм., що знаходився між опорами №1-2 повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», чим завдав товариству майнову шкоду у розмірі 338 (триста тридцять вісім) гривень 42 (сорок дві) копійки.

Крім того, ОСОБА_4 в кінці січня 2015 року о 24 годині 00 хвилин, діючи з корисливих мотивів, прибув на вулицю Незалежності, що знаходиться в смт.Мар`янівка Горохівського району, де з метою наживи і особистого незаконного збагачення, використовуючи нічну пору доби, переконавшись у відсутності інших осіб, за допомогою спеціально пристосованих кусачок, дерев`яної палиці та табуретки, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підтягування кабелю та подальшого його перекушування, таємно, умисно, повторно викрав кабель марки ТПП розміром 10х2х0.4 м.м. довжиною 55 м., що знаходився між опорами №24-25 повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, в кінці січня 2015 року приблизно о 24 годині 30 хвилин., діючи з корисливих мотивів, прибув на вулицю Соборності, що знаходиться в смт.Мар`янівка Горохівського району, де з метою наживи і особистого незаконного збагачення, використовуючи нічну пору доби, переконавшись у відсутності інших осіб, за допомогою спеціально пристосованих кусачок, дерев`яної палиці та табуретки, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підтягування кабелю та подальшого його перекушування, таємно, умисно, повторно викрав кабель марки ТПП розміром 10х2х0,4 мм. довжиною 160 м., що знаходився між опорами №4-№7 повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», чим завдав товариству майнової шкоди у розмірі 673 (шістсот сімдесят три) гривні 16 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 05.03.2015 року о 01 годині 05 хвилин, діючи з корисливих мотивів, прибув на вулицю Незалежності, що знаходиться в смт.Мар`янівка Горохівського району, де з метою наживи і особистого незаконного збагачення, використовуючи нічну пору доби, переконавшись у відсутності інших осіб, за допомогою спеціально пристосованих кусачок, дерев`яної палиці та подальшого його перекушування, таємно, умисно, повторно викрав кабель марки ТПП розміром 10х2х04 мм. довжиною 65 м., що знаходився між опорами №4-№7 повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», чим завдав товариству майнову шкоду у розмірі 203(двісті три) гривні 52 (п`ятдесят дві) копійки.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів в групі і за попередньою змовою із ОСОБА_5 , 06.05.2015 року о 01 годині 00 хвилин прибув на вулицю Соборну, що знаходиться в смт.Мар`янівка Горохівського району, де, з метою наживи і особистого незаконного збагачення, використовуючи нічну пору доби, переконавшись у відсутності інших осіб, за допомогою спецально пристосованих кусачок та дерев`яної палиці, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підтягування кабелю та подальшого його перекушування, таємно, умисно повторно викрав кабель марки ТПП розміром 10х2х04 мм. та довжиною 53 м., що знаходився між опорами №6-7 повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», чим завдав товариству майнову шкоду у розмірі 360 (триста шістдесят) гривень 90 (дев`яносто) копійок. Всього ПАТ «Укртелеком» було заподіяно майнової шкоди в розмірі 1576 (одна тисяча п`ятсот сімдесят шість) гривень.

18 червня 2015 року між представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 та ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, згідно з якою ОСОБА_4 визнає себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, повністю відшкодував заподіяну шкоду, приніс щирі вибачення за спричинену шкоду.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначено покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 1 рік, а за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 4 роки. На підставі ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у виді позбавлення волі терміном на 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання із випробувальним строком.

18 червня 2015 року між представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 та ОСОБА_5 була укладена угода про примирення, згідно з якою ОСОБА_5 визнає себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, повністю відшкодував заподіяну шкоду, приніс щирі вибачення за спричинену шкоду.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено покарання, передбачене санкцією ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання із випробувальним строком.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду між ними.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, які, згідно ст.12 КК України, є злочинами середньої тяжкості, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який, згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого також розуміє наслідки укладення та затвердження даних угод, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між представником потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Міри запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередні, відповідно домашній арешт та особисте зобов`язання.
Речові докази по справі дерев`яну палицю довжиною 3 м., металеві плоскогубці, кусачки, граблі, до яких прикріплена дерев`яна рукоятка, обрізаний металевий обух сокири, ножиці по металу, ножиці садові, три металеві трубки для подовження робочих частин кусачок, скручений металевий дріт приблизною довжиною 1 м., дерев`яну палицю довжиною 3 м., металеві плоскогубці, кусачки, господарські граблі, до яких прикріплена дерев`яна рукоятка, обрізаний металевий обух сокири, ножиці по металу, ножиці садові, три металеві трубки для подовження робочих частин кусачок, скручений сталевий дріт приблизною довжиною 1,2 м., спеціально приготовлені плоскогубці із подовженими ручками, п`ять полімерних пакетів із частинами кабелю слід знищити, оскільки вони не являються собою ніякої цінності.

Речові докази по справі три мотки кабелю марки ТПП 10х2 загальною довжиною 53 м., слід повернути ПАТ «Укртелеком».

З обвинувачених слід стягнути витрати за проведення експертиз у відповідних розмірах.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоди про примирення від 18 червня 2015 року, які було укладено між представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №1-кп/155/64/2015 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно з угодою про примирення від 18 червня 2015 року між представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , останній визнає себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, повністю відшкодував заподіяну шкоду, приніс щирі вибачення за спричинену шкоду, повністю компенсує завдані збитки.

Згідно з угодою про примирення від 18 червня 2015 року між представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , останній визнає себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, повністю відшкодував заподіяну шкоду, приніс щирі вибачення за спричинену шкоду, повністю компенсує завдані збитки.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню домашній арешт.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередню особисте зобов`язання.
Речові докази по справі дерев`яну палицю довжиною 3 м., металеві плоскогубці, кусачки, граблі, до яких прикріплена дерев`яна рукоятка, обрізаний металевий обух сокири, ножиці по металу, ножиці садові, три металеві трубки для подовження робочих частин кусачок, скручений металевий дріт приблизною довжиною 1 м., дерев`яну палицю довжиною 3 м., металеві плоскогубці, кусачки, господарські граблі, до яких прикріплена дерев`яна рукоятка, обрізаний металевий обух сокири, ножиці по металу, ножиці садові, три металеві трубки для подовження робочих частин кусачок, скручений сталевий дріт приблизною довжиною 1,2 м., спеціально приготовлені плоскогубці із подовженими ручками, п`ять полімерних пакетів із частинами кабелю знищити.

Речові докази по справі три мотки кабелю марки ТПП 10х2 загальною довжиною 53 м., слід повернути ПАТ «Укртелеком».

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних частинах 2215 (дві тисячі двісті п`ятнадцять) гривень 92 копійок в користь держави за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_9 908 (дев`ятсот вісім гривень) 64 копійок в користь держави за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_1