Дата документу 07.12.2015

Справа № 334/5329/15-к
Провадження № 1-в/334/275/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_3 про приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами Закону України «Про виконавче провадження», -

в с т а н о в и в:

20.11.2015 року з заявою до суду звернулась ОСОБА_3 про приведення виконавчого документа, а саме виконавчого листа №334/5329/15-к про стягнення з законного представника неповнолітнього засудженого - ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди 10234,00 грн. та на відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., всього 15234,00 грн., у відповідність з вимогами Закону України «Про виконавче провадження». А саме внесення до зазначеного виконавчого документа відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Заявник та боржники в судове засідання не з`явились. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, оскільки їх неявка не є перешкодою вирішенню питання про внесення відомостей до виконавчого документу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.07.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено вирок у відношенні ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України, відповідно до якого з законного представника неповнолітнього засудженого - ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_3 на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди 10234,00 грн. та на відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., в всього 15234,00 грн.

Відповідно до зазначеного вироку 27.10.2015 року було видано виконавчий лист про стягнення вказаної суми.

Вказаний виконавчий документ не містив відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

02.11.2015 року державним виконавцем винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом зв`язку з відсутністю у ньому відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Судом встановлено, що індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4 НОМЕР_1 .

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити, і внести відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_4 до виконавчого листа №334/5329/15-к про стягнення з законного представника неповнолітнього засудженого - ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди 10234,00 грн. та на відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., всього 15234,00 грн., а саме зазначити індивідуальн ідентифікаційний номер боржника:

ОСОБА_4 НОМЕР_1

Керуючись ст. 539 КПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» - задовольнити.

Внести відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_4 до виконавчого листа №334/5329/15-к про стягнення з законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди 10234,00 грн. та на відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., всього 15234,00 грн., а саме зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника:

ОСОБА_4 НОМЕР_1

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1