У Х В А Л А
02 вересня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника БВК № 119 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло подання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення подання. Адмінстрація БВК №119 та засуджений підтримали подання.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах подання, оглянувши особову справу, суд дійшов до таких висновків.

Згідно вироку Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.09.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою від 19.12.2013 року Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області скасовано іспитовий строк і направлено його в місця позбавлення волі строком на 4 роки. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2014 року застосовано ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та не відбуту частину покарання скорочено наполовину. Як вбачається з довідки БВК №119 та матеріалів подання на день розгляду подання засудженому до кінця строку покарання залишилось 05 місяців 17 днів.

У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений фактично відбув необхідний для умовно-дострокового звільнення строк покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, з огляду на що, суд вважає за необхідне умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.09.2012 року на 05 місяців 17 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1