Справа № 404/14/16-к
Номер провадження 1-кп/404/118/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності зв`язку з примиренням в кримінальному провадженні №0010892 від12.11.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Злинка Маловисківського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта вища, працюючого водієм ТОВ "ДСК", не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю учасників провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за наступних обставин.

11.11.2015 близько 16 години 30 хвилин гр. ОСОБА_3 , рухаючись на автомобілі марки ЗАЗ Daewoo реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Пацаєва м. Кіровоград в напрямку вул. Маршала Конєва зі сторони вул. Героїв Сталінграда навпроти будинку №6, ігноруючи вимоги п. 2.3 (б), Правил дорожнього руху України, проявив особисту безпечність та неуважність до забезпечення елементарних вимог безпеки дорожнього руху, при цьому порушив вимоги п. 18.1 та п. 19.3 ПДР, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого імпресійного уламкового перелому правої великогомілкової кістки зі зміщенням, та послідуючою репозицією, гематоми правого колінного суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1948 від 25.12.2015 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров`я і знаходяться в прямому причинному зв`язку з отриманими в результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесними ушкодженнями.

Прокурором надіслано до суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, захисник та підозрюваний погодилися з даним клопотанням.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Заслухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дії ОСОБА_3 досудовим слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості,скоєних з необережності. Підозрюваний, згідно наданих документів судимості не має і дане кримінальне правопорушення скоєно вперше.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що сторони примирилися та підозрюваний повністю відшкодував завдані потерпілому збитки.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, ОСОБА_3 має бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження №0010892 внесене до ЄРДР 12.11.2015 року , відповідно до п.п.1 п. 2 ст. 284 КПК України має бути закрито.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК Україи

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 286 КК України, пп.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0010892 внесене до ЄРДР 12.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку із звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Речовий доказ ЗАЗ Daewoo реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території майданчика Кіровоградської філії ДП МВС України "Інформ-Ресурси" повернути ОСОБА_3 , як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1