УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 13 лютого 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. при секретарі Маламуж Н.В. за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000540 від 28 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2012 року до чергової Частини Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який в заяві вказав що, в ніч з 26 на 27.12.2012 року, невстановлена особа, умисно, незаконно заволоділа автомобілем марки ,,Фольцваген Т-4,, д.н.з. НОМЕР_1, білого кольору, який належить гр. ОСОБА_3, та з викраденим автомобілем зникла з місця скоєння злочину. Вищевказаний автомобіль гр. ОСОБА_3 придбав в 2011 році за грошові кошти в сумі 10.400 доларів на авто ринку в м. Вінниця. Техпаспорт на автомобіль та генеральне доручення на право користування автомобілем знаходилось на момент викрадення в автомобілі та було викрадене разом з автомобілем.

Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_3 пояснив, що автомобілем НОМЕР_2, користується лише він особисто, у звязку з необхідністю для своєї приватної діяльності, а саме розвозить власні вироби з гіпсу замовникам. Останній раз перед зникненням автомобіля, він користувався ним 26 грудня 2012 року близько 19.00 год. і залишив його біля будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, між будинком №44 та проїзною частиною вул. Піонерська. Близько 23.00 год. в цей же день, гр. ОСОБА_3 виходив на балкон власної квартири з метою покурити, та бачив що його автомобіль знаходиться на місці де він його і залишив. 27.12.2012 року близько 09.00 год. гр. ОСОБА_3 з метою поїхати на роботу, вийшов на подвіря щоб взяти власний автомобіль, але підійшовши до місця де він його залишив, виявив що автомобіля немає, після чого відразу звернувся до працівників міліції.

З метою розкриття даного злочину були проведені оперативно-розшукові заходи, в ході яких одержана інформація про те, що особа причетна до скоєння даного злочину розмовляла по мобільному телефону, поблизу будинку № 44 по вул. Піонерській в м. Черкаси.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового звязку неможливо, необхідно зобов'язати оператора стільникового звязку ЗАТ ОСОБА_4Ес.Ем. надати інформацію про зєднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 32164, CID 9113,8102,8022,102,22,9111 в період з 23 год. 30 хв. 26 грудня 2013 року до 05 год. 00 хв. 27 грудня 2013 року в письмовому та електронному вигляді.

Враховуючи, що без проведення моніторингу телефонних зєднань абонентів стільникового звязку, з привязкою до базових станцій з місця вказаного злочину, не можливо здобути фактичних даних відносно осіб, причетних до вказаного злочину, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 повністю та оператору стільникового звязку ЗАТ ОСОБА_4Ес.Ем. надати інформацію про зєднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій станцій LAC 32164, CID 9113,8102,8022,102,22,9111 в період з 23 год. 30 хв. 26 грудня 2013 року до 05 год. 00 хв. 27 грудня 2013 року в письмовому та електронному вигляді.

2. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений. Копію ухвали отримав.

___ _________ 2013 року __________________________________________________________