Справа № 645/5846/13-к
Провадження № 1-кп/645/116/15

УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2015 року

Фрунзенський райсуду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , за ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_9 , за ч.2 ,ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського райсуду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , за ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_9 , за ч.2 ,ч.3 ст.185 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_10 відбуває покарання згідно вироку Московського райсуду від 24.07.13р. у Холодногірській виправній колонії управління Державної пенітенціальної служби України в Харківській області №18, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рубаніська, б. 4.
На розгляд учасників розгляду кримінального провадження судом за власною ініціативою поставлене питання про допит засудженого ОСОБА_11 в режимі відеоконференції, так як він відбуває покарання за межами м. Харкова і тому не може заявитися до суду.
Прокурор не заперечував проти допиту ОСОБА_11 в режимі відеоконференції.
Захисник ОСОБА_7 - ОСОБА_12 заперечував проти допиту засудженого в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що ОСОБА_10 відбуває покарання в місцях позбавлення волі і на нього можє бути тиск з боку працівників колонії.
Суд вислухавши думку учасників процесу приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_10 відбуває покарання у виправній колонії та надав до суду заяву про те, що не заперечує про те, щоб його допитали в режимі відео конференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції та допитати засудженого ОСОБА_10 в приміщенні Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціальної служби України в Харківській області №18, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Рубаніська, б. 4.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336, 372 КПК України, суд
постановив:
Допит ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Холодногірській виправній колонії управління Державної пенітенціальної служби України в Харківській області №18, що розташована за адресою: м .Харків, вул.. Рубаніська, б. 4. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38 та Холодногірською виправною колонією управління Державної пенітенціальної служби України в Харківській області №18, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Рубаніська, б. 4., яке відбудеться 07 вересня 2015 року о 14 год. 00 хвил. в приміщенні Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціальної служби України в Харківській області №18
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя