Провадження №1-кп/639/533/15
Справа №639/9527/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0001832 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 27 травня 2005 р. Зміївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі; 11 вересня 2015 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2015 р. о 20.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 . Саме в той час у нього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , він наніс один удар головою в обличчя потерпілій, після чого наніс ще удар кулаком правої руки у ліве плече та ліве передпліччя. Після цього, ОСОБА_5 помітивши кров на обличчі ОСОБА_4 злякався того, що остання звернеться до органів міліції у зв`язку з її побиттям і тому з місця скоєння злочину зник. В результаті дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 спричиненні тілесні ушкодження у виді синців на лівій руці, садна на фоні синця на спинці носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав в повному обсязі та дав відповідно до наведеного вище показання.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення. Потерпіла повідомила про те, що претензій матеріального та морального характеру не має, з обвинуваченим примирилася.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження на підставах відмови потерпілої від обвинувачення не заперечували.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України, дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Судом, шляхом надання пояснень потерпілою та обвинуваченим встановлено, що відмова від обвинувачення є добровільною та зроблено без будь-якого примусу з боку сторонніх осіб.

Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 315 КПК України, ухвалу про закриття кримінального провадження суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0001832 за обвинуваченням ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1