overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/40/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 лютого 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний момент відбуває покарання згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2013 року в Маневицькій виправній колонії № 42 Волинської області, що також вбачається із наданого суду рапорту о/у ВКР Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 , тому виникла необхідність етапувати останнього для розгляду даного кримінального провадження по суті.

Оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2013 року, а саме в Маневицькій виправній колонії № 42 Волинської області, суд прийшов до висновку про необхідність його етапування з місць позбавлення волі в Луцьке СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в Волинській області.

Керуючись ст.ст.134, 135, 369 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Етапувати в СІЗО м. Луцька Волинської області засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Маневицькій виправній колонії № 42 Волинської області.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Маневицької виправної колонії № 42 Волинської області та для відому начальнику СІЗО м. Луцька.

Наступне судове засідання відбудеться о 15:30 год. 18 лютого 2014 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.№ 28.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 161/3585/14-к
Провадження № 1-кп/161/221/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 19 березня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000302, яке надійшло з прокуратури міста Луцька 05.03.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

05 березня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000302 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000302 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України на 11.00 годину 20 березня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/46/14
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу

м. Луцьк 03 квітня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2014 року обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 07 квітня 2014 року.

Враховуючи те, що на даний час обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою не сплив, а судовий розгляд по даному кримінальному проваджені на даний момент не закінчений, судове засідання відкладено на 11.30. год.15.04.2014 року, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обвинувачується за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, покарання за ст.185 ч.3 КК України передбачено від 3 до 6 років позбавлення волі і згідно ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, може переховуватись від суду та за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, на шлях виправлення не став та не зробив належним висновків, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 15.10.2013 року та продовжити строк тримання під вартою до 01.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/7315/14-к
Провадження № 1-кп/161/364/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 19 травня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000170, яке надійшло з прокуратури Луцького району 12.05.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

13 травня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000170 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000170 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України на 12.00 годину 20 травня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/5066/14-к
Провадження № 1-кс/161/1347/14
У Х В А Л А
м. Луцьк 31 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність та дії слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення від 28 листопада 2013 року відносно посадових осіб та судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
31 березня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність та дії слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення від 28 листопада 2013 року відносно посадових осіб та судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду матеріали даної скарги слідчому судді ОСОБА_1 .

Однак, згідно до вимог ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід, мотивуючи це тим, що вона є колегою ОСОБА_4 , так як працюють разом в Луцькому міськрайонному судді Волинської області і робота судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_4 в одному Луцькому міськрайонному суді може викликати сумнів в об`єктивності слідчого судді, який розглядає дану скаргу, а тому згідно до вимог п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя ОСОБА_1 не може брати участь у кримінальному провадженні та підлягає самовідводу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 75, 82 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву про самовідвід слідчого судді щодо розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність та дії слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення від 28 листопада 2013 року відносно посадових осіб та судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Передати дану скаргу для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/6755/14-к
Провадження № 1-кс/161/1803/14
У Х В А Л А
про повернення клопотання

м. Луцьк 16 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час розгляду клопотання слідчий подав письмову заяву про відкликання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для доопрацювання, оскільки подане до суду клопотання не було зареєстроване в канцелярії Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

Заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , який підтримав подану в суді заяву та просив повернути матеріали клопотання без розгляду та прокурора, який не заперечував щодо повернення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про повернення матеріалів клопотання для доопрацювання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 163 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повернути, згідно поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/39/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 20 травня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні, одноособово на 17.00 годину 10 червня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/6915/14-к
Провадження № 1-кп/161/340/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 21 травня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0004922, яке надійшло з прокуратури міста Луцька 06.05.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 198, 190 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 26 березня 2014 року застосовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту.

13 травня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0004922 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 198, 190 ч.2, 186 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадженням у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 198, 190 ч.2, 186 ч.2 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0003307 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 198, 190 ч.2, 186 ч.2 КК України на 12.00 годину 27 травня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/600/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 01 вересня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 04 вересня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/3683/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 вересня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 на дії та бездіяльність слідчих органів та прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 на дії та бездіяльність слідчих органів та прокурора.

Подана скарга, в порядку ст.35 КПК України, передана слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 та призначена до розгляду.

01.09.2014 року в судовому засіданні під час розгляду скарги була подана письмова заява ОСОБА_6 про залишення поданої ним скарги на дії та бездіяльність слідчих органів та прокурора, без розгляду

Таким чином, приходжу до висновку про доцільність залишення скарги ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 на дії та бездіяльність слідчих органів та прокурора без розгляду.

Керуючись ст. 303,304, 306 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 на дії та бездіяльність слідчих органів та прокуратури залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/637/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 жовтня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 345 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 17 жовтня 2014 року.

Враховуючи те, що на даний час обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою не сплив, а судове засідання по даному кримінальному проваджені на даний момент не закінчено та відкладено на 10.00 год. 23.10.2014 року, в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обвинувачується за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 345 ч.2 КК України, покарання за тяжчою ст.345 ч.2 КК України передбачено до 5 років позбавлення волі і згідно ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення відносяться до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, може переховуватись від суду та за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, може перешкоджати об`єктивному розгляду справи, та впливати на недопитаних усіх ще учасників судового провадження по справі, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 30 днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 19.08.2014 року та продовжити строк тримання під вартою до 31.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/604/14
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу

м. Луцьк 13 жовтня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 14.30 год. 13 жовтня 2014 року.

Враховуючи те, що на даний час обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою не сплив, а судове засідання по даному кримінальному проваджені на даний момент не закінчено та відкладено на 10.00 год. 28.10.2014 року, в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обвинувачується за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, покарання за що передбачено від 4 до 6 років позбавлення волі і згідно ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, останній може переховуватись від суду та за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, може перешкоджати об`єктивному розгляду справи, та впливати на недопитаних усіх ще учасників судового провадження по справі, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 14.30 год. 15.08.2014 року та продовжити строк тримання під вартою до 14.30 год. 11.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1