Провадження № 1-кс/161/3319/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 серпня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Луцького МВ УВМС України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність службових осіб Луцького МВ УВМС України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що 17.05.2015 року до Луцького МВ УМВС України у Волинській області ним подано заяву про вчинення кримінального правопорушення крадіжки належного йому мобільного телефону, з коротким викладом суті його обставин. Однак, всупереч ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у поданій заяві, не були внесені до ЄРДР, натомість 28.07.2015 року йому скеровано лист-відповідь, з якого вбачається, що заява розглянута у відповідності до ст.15 ЗУ «Про звернення громадян». В зв`язку з викладеним просить зобов`язати слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви, розпочавши досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 просив поновити строк на оскарження бездіяльності службових осіб Луцького МВ, оскільки пропустив його з поважних причин, так як копію висновку отримав лише після його скерування 28.07.2015 року з Луцького МВ УМВС України у Волинській області, подану ним скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення скаржника, який підтримав подану скаргу, пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні даної скарги, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 17.05.2015 року, відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення певного кримінального правопорушення. Таким чином, вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити скаржнику строк на оскарження бездіяльності службових осіб Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

Скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області чи уповноважену ним особу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_4 від 17.05.2015 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1