Єдиний унікальний номер 725/6074/14-к
Номер провадження 1-кс/725/1119/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001218 від 22.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 18 серпня 2014 року біля 12 год. 00хв. невідома особа шахрайським шляхом через мережу інтернет заволоділа коштами гр. ОСОБА_5 в сумі 3,200 грн., який останній перевів через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 на рахунок № НОМЕР_1 з метою купівлі планшета марки «Apple IPad mini Wi Fi, 16 Gb».
Вказаний факт слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218 від 22.08.2014 року а ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході допиту як потерпілого ОСОБА_5 вказав, що 16 серпня 2014 року на сайті «Сландо» побачив об`яву продажу планшета марки «Apple IPad mini Wi Fi, 16 Gb» вартістю 3200 грн. Потерпілий зателефонував на мобільний номер НОМЕР_2 та спілкувався з хлопцем на ім`я ОСОБА_6 . Потерпілий з ОСОБА_6 домовилися, що ОСОБА_6 виставляє рахунок а потерпілий сплачує кошти на рахунок а ОСОБА_6 відправляє планшет. Потерпілий надав інформацію про місце куди потрібно прислати посилку та номер відділення пошти. 18.08.2014 року близько 12 год 00 хв. перебуваючи на вул. Центральна, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Берегомет, Вижницький район, Чернівецької області через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілий переказав гроші в сумі 3,200 грн. на рахунок єдиного гаманця сервісу, який існує для переказу грошей на № НОМЕР_1 Посилка мала прийти з м. Києва, як вказав ОСОБА_6 , але посилки з планшетом до цього часу не має.
В зв`язку з чим, слідчий просить отримання доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, які користувалися карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер № НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001218. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 копію інформації про вхідні дзвінки номера № НОМЕР_2 за період часу з 9 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 16.08.2014 року, місцезнаходження мобільних терміналів абонентів, що телефонували на № НОМЕР_2 роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків за період з 01.08.2014 року по 01.09.2014 року з мобільних терміналів з яких телефонували, на яких ще мобільних терміналах використовувалася сім-карта за допомогою якої телефонували, а також сім-карти, що використовувалися на мобільних телефонах з яких телефонували на № НОМЕР_2 з вказанням місця знаходження його згідно базових станцій через які йшло з`єднання.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1