19.11.2015 г. Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове, уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Никополь, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_6 , 09 мая 2010 года рождения, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работает, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрирован: АДРЕСА_1 , проживает: АДРЕСА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_5 , 04.01.2007 г., примерно в 15.00 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, и реализуя его, находясь на улице ОСОБА_8 , возле магазина «Таргет», в городе Харькове, у неустановленного парня по имени «Константин» незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис и оставил хранить при себе для дальнейшего употребления. В тот же день, примерно в 15.50 часов, возле дома № 120 по улице ОСОБА_8 в г. Харькове, был задержан ОСОБА_5 , у которого работники о/у ОПО БОРР при ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_9 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 обнаружили и изъяли в левом кармане штанов бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета, в высушенном состоянии. Согласно выводов эксперта № 68 от 22.01.2007 вещество, изъятое у ОСОБА_5 , является особо опасным наркотическим средством каннабис. Масса каннабиса на момент исследования составила 5,5525 грамм. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 5,4022 грамм, которое ОСОБА_12 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал суду об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше. Чистосердечно раскаялся.
При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности показаний подсудимого.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины 1960 года суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, имеет двоих малолетних детей - Афанасьеву Софию, 09 мая 2010 года рождения, Афанасьеву Маргариту, 30 июня 2015 года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно с Актом № 160 судебно-наркологической экспертизы от 26 января 2007 г., ОСОБА_5 употребляет коноплю без синдрома зависимости.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, и назначает ему наказание в виде ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины.
Суд удовлетворяет ходатайство подсудимого ОСОБА_5 об освобождении последнего от наказания на основании Закона Украины Об амнистии в 2014 году, поскольку на момент вступления указанного Закона в силу он имел несовершеннолетнего ребенка и в силу ст. 12 УК Украины преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_5 , относится к преступлению средней тяжести, на день вступления в силу Закона Украины Об амнистии в 2014 году имеет малолетнего ребенка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , относительно которой не лишен родительских прав, соответственно, ОСОБА_5 является субъектом п. в ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2014 году.
По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы № 68 от 22.01.2007 г. (л.д. 39-42, 43) в размере 94 грн. 15 коп., которые суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины 1960 года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины 1960 года, Законом Украины «Об амнистии в 2014 году», суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.
Срок отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с момента фактического задержания с 29 сентября 2015 г.
Зачесть осужденному ОСОБА_5 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 29 сентября 2015 года по 19 ноября 2015 года включительно.
Освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного судом наказания на основании п. в ст.1 Закона Украины Об амнистии в 2014 году.
Освободить осужденного ОСОБА_5 из-под стражи в зале суда немедленно, в связи с освобождением от отбытия наказания на основании Закона Украины «Об амнистии в 2014 году». Меру пресечения ОСОБА_5 отменить.
Вещественные доказательства непрозрачный полимерный пакет желтого цвета, снабженный биркой, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета, в высушенном состоянии, массой 5,5525 грамм, находящееся на хранении на складе отдела ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в Харьковской области (л.д.50, 51), - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья ОСОБА_1 .