Справа № 1-193/10
Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей Тананайской Ю.А.
при секретаре Новоселецкой Е.В.
с участием прокурора Высочина О.О.
расмотрел в открытом судебном заседании в г.Марганец уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 1983.04.04 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Российской федерашш. проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее судимого 14 марта 2005 года Томаковским районным судом по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 29 августа 2007 года на 4 месяца 15 дней по Постановлению Солонянского районного суда от 22.08.2007 года
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.З ст.185, ст.395 Уголовного кодекса Украины
02.05.2008 года около 00.40 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в кафе-бар «Старая мельница . расположенного по ул.Шевченка, пгт.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, увидел на диване женскую сумку, из которой умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Nokia» 6300 серебристого цвета, принадлежащий ОСОБА_2, причинив потерпевшей ущерб на сумму 1400 грн.
18.01.2009 года примерно в 19.30 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи охранником ЧП ОСОБА_3 и не являясь должностным лицом либо материально- ответственным лицом, не выполняя организационно-распорядительных либо административно- хозяйственных функций и не имея доступа к помещениям хранилищ и боксов торговой базы, проник в бокс торговой базы, расположенной по адресу ул. Заречная, 36 с.Топыла, Томаковского района Днепропетровской области, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, путем взлома замка, с помощью имеющегося у него кухонного ножа, где о н обнаружил и умышленно, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил канистру с моторным маслом «ARIKA» емкостью 20 л, 5 топливных фильтров к двигателю Д-245. 1 масляный фильтр к двигателю Д-245, металлопластиковую трубу PPR Ду20 длинной 100 м. 2 комплекта для ремонта передней оси автомобиля ГАЭ-3307, которые вынес за территорию торговой базы ЧП Логвиненко и распорядился по личному усмотрению. Указанными действиями ОСОБА_1, причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2091 грн.
01.02.2009года около 20-00 час. ОСОБА_1В, будучи охранником и не являясь должностным лицом либо материально- ответственным лицом, не выполняя организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных функций и не имея доступа к помещениям хранилищ и боксов торговой базы, проник в бокс торговой базы, расположенной по адресу ул. Заречная, 36 с.Топыла, Томаковского района Днепропетровской области, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, путем взлома замка, с помощью имеющегося у него кухонного ножа, где он обнаружил и умышленно, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил канистру с трансформаторным маслом объемом 5л, металлические трубы Ду50 длинной по 2,4 м в количестве 6 шт., металлические трубы 40x20x2 длинной по 2,4 м в количестве 15 шт., длинной по 3 м в количестве 4 шт., датчик массового расхода воздуха к двигателю 3M3405,22 «ГАЗель», лампы галогенные «Tesia» 24 V в количестве 2 шт., лампы сигнальные 24 V 5 в количестве 20 шт., комплект сигналов автомобиля ГАЗ-З102, банку серой краски 2,4 кг., которые, обернув в свою собственность, вынес за территорию торговой базы ЧП Логвиненко и распорядился по личному усмотрению. Указанными действиями ОСОБА_1, причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1827 грн. 60 коп.
19.02.2009года примерно в 01.00 ОСОБА_1 через чердачное окно, путем р стекла и демонтажа фрагмента фанеры проник в помещение чердака здания ДК пгт.Томаковка, расположенного по ул.Ленина, 21 пгт.Томаковка Днепропетровской области путем взлома скобы запирающего механизма люка, по имеющейся лестнице проник на второй этаж здания ДК, где из подсобного помещения, умышленно, повторно, имея корыстный умысел, тайно, похитил электролобзик «BOSCH» стоимостью 390 грн., электродрель «Ритм» стоимостью 270грн. электрошуруповерт «Einhell» с двумя аккумуляторами и зарядными устройствами стоимостью 350 грн., причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую 1010 грн.
09.02.2009года примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1 с велосипеда , находившегося возле магазина «Алина», расположенного по ул.Шевченка, пгт.Томаковка Днепропетровской области, умышленно, повторно, имея корыстный умысел, тайно похитил сумку с имеющейся в ней электрической шлифовальной ручной машиной МШУ 1-20-230 синего цвета марки «Фиолент», стоимостью 900 грн. 90 коп., отрезной алмазный круг KA63T2BY, фирмы HITACHI, стоимостью 127 грн., отрезные диски STERN, в количестве 2 шт. стоимостью по 115 грн. 20 коп. каждый, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1258 грн. 30 коп.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, возвратившись 29.08.2007 года из мест лишения свободы, на путь исправления не стал. По месту жительства характеризовался отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем постановлением Томаковского районного суда в Днепропетровской области от 22.10.2008г. ОСОБА_1, в соответствии с Законом Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены следующие ограничения: запрещено посещать увеселительные заведения с продажей на разлив спиртных напитков; запрещено выход из дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещено выезд пределы Томаковского района без разрешения руководства Томаковского РО УМВД; обязано его являться на отметку 2 раза в месяц, по понедельникам, в Томаковский РО УМВД;
Об установлении ограничений ОСОБА_1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в постановлении об установлении ограничений поднадзорному, а также разъяснении ему правил административного надзора.
Однако, 06.03.2009 года, ОСОБА_1 самовольно, не уведомив при этом ОВД умышлено, с целью уклонения от административного надзора, без разрешения сотрудником ОВД, оставил свое постоянное место жительства ІНФОРМАЦІЯ_4 и проживал до 13.03.2009 года в нежилом домовладении в г.Запорожье.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, признал, и показал, что он оступился, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. В марте 2009 г. проживал в г.Запорожье с целью уклонения от админ.надзора, хищения совершал потому что ему необходимы были деньги.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина, в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который в судебном заседании показал, что он работает в Доме культуры пгт.Томаковка. 10.02.2009 г. он принес на работу электролобзик «BOSCH», электродрель «Ритм», электрошуруповерт «Einhell» с двумя аккумуляторами и зарядными устройствами для оформления декораций в ДК пгт.Томаковка 18.09.2009г. он находился на рабочем месте в ДК и помогал разбирать декорации. По окончанию рабочего дня, имущество оставил в помещении склада, который расположен на сцене ДК. 19.02.2009 года около 09.00 часов он пришел в ДК пгт.Томаковка, где от своих сотрудников узнал, что неизвестное лицо проникло в здание ДК. Пройдя в помешение склада, где хранилось его имущество, он обнаружил отсутствие своего имущества. Похищенные у него электролобзик «BOSCH» и электрошуруповерт «Einhell» ему возвращены сотрудниками милиции, поэтому не возмещенной на данный момент является только стоимость электродрели «Ритм» стоимостью 270 грн.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_6 , которая суду пояснила, что она является частным предпринимателем с 2001 года по настоящее время. Весной 2007 года она приобрела филиал Солонянской промстанции, расположенный по адресу: с.Топыла, ул.Заречная, 36, Томаковского района, где находится склад для хранения стройматериалов и авто двигателей. 19.01.2009 года дежурил охранил ОСОБА_1, был вскрыт навесной замок, входе инвентаризации установлено недостача канистры масла «Арика», фильтров топливных и фильтров к двиг. Д-45-6 -5шт.; фильтр масляный к двигателю Д-245 в количестве 1 шт., трубы металлопластиковой для отопления в диаметре 20 мм. протяжностью 100м., комплект запчастей для ремонта передней оси автомобиля ГАЗ - 2 комплекта. В ночь с 18.02.2009 г. на
19.02.2009г. дежурил охранник ОСОБА_1, обнаружено хищение металлических труб диаметром 50 мм примерно длинной 2,4м в количестве 6 шт., трубы профильные 40x20x2 длинной примерно 2,4 м. в количестве 15 шт, масло трансформаторное в емкости 5 л, запчасти к автомобилям (лампочки, датчики, комплект сигналов т.д.). Была установлена сигнализация на дверь. 07.02.2009 года на мобильный телефоны пришло сообщение с блока сигнализации. Муж поехал на базу, потом сообщил, что была попытка кражи и сорван замок. На смене в этот день был ОСОБА_1. Всего причинен ущерб на сумму 3858 грн. 60 коп.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 которая суду показала, что работает в ДК на должности тех. работника, 18.02.2009 года примерно в 18:10 часов она вместе со всеми работниками ДК пошла домой по окончании рабочего дня, лично закрыла входные, центральные двери на два врезных замка, ключи от которых выдали ей для служебного использования, в ДК никого с работников не осталось, посторонних лиц также не было.
19.02.2009года утром пришла в ДК , открыв двери она заметила, что нижний замок входных дверей находится в незапертом состоянии. После этого она пошла в тех. комнату, переодеваться и в это время услышала, что входные двери стукнули, но она подумала, что это ее напарница и не стала выходить. Примерно через 10 минут на работу пришла ее напарница, после чего, они пошли осматривать помещение и заметили, что второй этаж ДК был открыт. Напарница заметила отсутствие строительного инструмента, который принадлежал ОСОБА_4.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая суду показала, на период совершения кражи она работала на должности художественного руководителя РДК.
19.02.2009года она пришла на свое рабочее место. Входные двери в ДК были открыты, войдя в помещение она увидела там тех. работника ОСОБА_7, которая у нее спросила, не приходила ли она за 10 минут до этого в ДК, на что она ответила, что только что пришла. После чего они пошли осматривать помещение ДК и заметили, что второй этаж, открыт. При проверке помещения склада №2, расположенного за сценой слева, она обнаружила отсутствие строительного оборудования, которое накануне принес ОСОБА_4
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая суду пояснила, что она работает директором в Дома культуры. 19.02.2009 года она пришла на свое рабочее место, где ОСОБА_7 и ОСОБА_8 сообщили, что ночью кто-то проник в здание ДК и обнаружена кражу с помещения склада строй.инструмента, принадлежащего ОСОБА_4.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10И, которая суду пояснила, что она работает на должности методиста в ДК, 19.02.2009 года пришла на свое рабочее и узнала, что в ДК было совершено проникновение.
Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который суду пояснил, что позвонил ОСОБА_12 и попросил подъехать к остановке напротив базы, и отвезти вещи, когда подъехал , то ОСОБА_12 и еще один челок загрузили канистры, трубы. За перевозку ОСОБА_12 заплатил 50 гривен. Через неделю еще раз перевозил вещи, но подъезжать необходимо было к переезду. Все отвезли домой к ОСОБА_12, о том, что вещи краденные, ему не было известно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который суду пояснил, что он работает техническим директором ЧП Логвиненко, зимой 2008-2009 года были обнаружены из склада ЧП «Логвиненко» кражи, при этом сигнализация срабатывала, когда на охране территории данного ЧП был ОСОБА_1. После каждой кражи проводили инвентаризацию и устанавливали похищенное имущество.
Материалами уголовного дела :
01.05.2008года примерно в 23.00 часов она отдыхать с друзьями в кафе Старая мельница.
Сумочку оставила возле столика, а сама с подругами пошла танцевать. Когда примерно через час она вернулась с танцплощадки за столик, то заметила, что ее сумочка открыта и обнаружила пропажу мобильного телефона «НОКИА 6300». (т.1 л.д.200-201)
Оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что 09.02.2009 года примерно в 14.00 часов он приехал к магазину «Алина», расположенному по ул.Шевченка пгт.Томаковка и оставил свой велосипед, на руле которого находилась хозяйственная сумка с электроболгаркой с тремя дисками. Зайдя в магазин «Алина» он совершал покупку продуктов питания, выйдя с магазина, обнаружил, что сумка с инструментом похищена. (т 2 л.д.203-204)
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14, которая будучи допрошенной на досудебном следствии, пояснила, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_5, совместно с ее внучкой проживает ОСОБА_1, она знает что он состоит на учете в Томаковском РО ГУМВД и находится под административным надзором. Знает, что в отношении его были установлены ограничения, а именно он должен был являться на отметку в Томаковский РО ГУМВД два раза в месяц, а также ему было запрещено выходить из дома с 22.00 часов до 06.00 часов. Работники милиции неоднократно проверяли его по месту жительства. С начала марта 2009 года гр.ОСОБА_1 у них не проживает, где он может находится она не знает, связь с данным гражданином она не поддерживает, (т.1 л.д.226)
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_12, который будучи допрошенным в качестве свидетеля на досудебном следствии, пояснил, что в начале 2009 года к нему подошел ОСОБА_1 и сказал, что устроился на работу охранником в ЧП «Логвиненко», где может получить различные строительные материалы и металлические трубы, спросил у него сможет ли он обеспечить транспорт, чтобы вывезти имущество с территории ЧП «Логвиненко».Он созвонился с ОСОБА_11, который пообещал перевезти имущество. 18.01.2009 года примерно в 19.50 часов к нему позвонил ОСОБА_1 и сказал чтобы он подъезжал к въездным воротам и забрал материалы. Он с ОСОБА_11 подъехали к базе, ОСОБА_1 погрузил имущество и сказал, что ему выдали зар.плату имуществом. Он за имущество заплатил ОСОБА_1 400 грн. Имущество они перевезли к нему домой, а через несколько дней ОСОБА_1 пришел к нему и сообщил, что он мало ему заплатил за его имущество, ОСОБА_1 отрезал во дворе 18 м. указанной трубы, забрал отрезанную часть трубы, автозапчасти и фильтры. Через 2 недели, ОСОБА_1 опять позвонил и предложил подъехать, материалы он сложил за забором базы. Он с ОСОБА_11 подъехали к забору со стороны реки, где их ожидал ОСОБА_1, загрузили указанные металлические квадратные и круглые трубы, 5-ти литровую канистру с трансформаторным маслом и пакет с различными автозапчастями и банку серой краски. Он заплатил ОСОБА_1 350 гривен за указанные материалы. Часть имущества он продал, о том, что материалы похищены ему не было известно, (т. 1 л.д.210-213)
- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2009 года, произведенного на промышленной базе ЧП «Логвиненко» , с фото таблицами к нему, из которого усматривается, что замок на воротах склада поврежден (т.д. 1 л.д.64-69);
-протоколом осмотра домовладения 37 по ул.Береговой в пгт Томаковка от 14.02.2009 года из которого усматривается, что на территории данного домовладения были обнаружены труба металлопластиковая ДЕУ - 20 , длинной 82 м., металлические профильные трубы, 5-ти литровая емкость наполненная масло (т.1 л.д.71-72);
- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2009 г. здания ДК, из которого усматривается, что с чердака имеется свободный доступ здания ДК , из которого были похищены инструменты принадлежащие Сисолятину (т.1 л.д.117-126);
-протоколом осмотра сумки светло-серого цвета с электрошуруповертом , 2-мя батареями и зарядным устройством, которые ОСОБА_1 добровольно выдал работникам милиции; (т.1 л.д.134)
-протоколом осмотра сумки от 19.03.2009 года, в которой находились электроболгарка с дисками для резки металла;
-протоколом осмотра полипропиленовой сумки от 19.03.2009 года, в ходе которого обнаружена и изъята электроболгарка с дисками (т.1 л.д.101-104)
-постановлением о приобщении вещественных доказательств (т.2 л.д. 72)
справками о стоимости похищенного имущества,
-журналом приема-сдачи смен охранной ЧП «Логвиненко» на пром. базе по ул.Заречной, из которого усматривается, что кражи в ЧП «Логвиненко» были совершены , в те дни, когда там дежурил подсудимый ОСОБА_1 ;
-материалами об установлении подсудимому административного надзора - ограничений, из которого усматривается, что подсудимый нарушил ограничение админ.надзора, что подтверждается рапортами работников милиции Дегтярь, Третьяк (т. 1 л.д.152-174).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины по признаку как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ч.З ст. 185 УК как тайное похищение чужого имущества(кража), соединенное с проникновением в иное хранилище, совершенное повторно; по ст. 395 УК Украины как нарушение правил административного надзора, т.е. самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. Подсудимый ранее неоднократно судим, нигде не работал, характеризуется посредственно.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное расскаивание. К отягчающим наказание обстоятельств суд относить рецидив преступлений.
С учетом содеянного и обстоятельств дела суд приходит к выводу, что мерой наказания, необходимой и достаточной для исправления подсудимого, должна быть мера наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст.. 75 УК Украины суд не усматривает.
Согласно ст..81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - находящиеся у потерпевших, возвратить потерпевшим.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание: по ч.З ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы; по 4.2 ст.185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы по ст.395 УК Украины в виде 6 месяцев ареста.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем частичного соединения назначенных наказаний, определить ему окончательную меру наказания в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 14.03.2009 года.
Вещественные доказательства: сумки из полимерного материала, находящиеся в камере хранения Томаковского РО ГУМВД Днепропетровской области возвратить владельцам; электролобзик «BOSCH», электрошуруповерт «Einhell» с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4 - оставить у потерпевшего; автомобиль Таврия, находящегося на хранении у ОСОБА_11 - оставить у владельца; болгарку «Фиолент профессионал» и три диска к ней, находящиеся у потерпевшего ОСОБА_5 - оставить у потерпевшего; 15 металлических профильных труб, длиной по 2,4 метра каждая. 3 металлических профильных трубы, длиной по 3 метра каждая, 82 метра пластиковой трубы и 5 -литровая емкость с трансформаторным маслом, находящиеся у потерпевшей ОСОБА_3 - оставить у потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующая