АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-1205/2010 Председательствующий 1-й
Категория: ст. 358 УК Украины инстанции ОСОБА_1
Докладчик: Чижиченко В.М.
23 сентября 2010 года г. Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего Чижиченко В.М.,
судей: Грошевой Е.Ю., Придни A.A.,
с участием: прокурора Подобайло В.И.,
осужденного ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по апелляции помощника прокурора Дзержинского района гор. Харькова на приговор Дзержинского районного суда гор. Харькова от 14.05.2010 года, -
Приговором Дзержинского районного суда гор. Харькова от 14.05.2010 года
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимый, не работающий, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3, осужден по
- ч. 2 ст. 358 УК Украины на один год ограничения свободы;
- ч. 3 ст. 358 УК Украины на два года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено два года ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года ОСОБА_2 освобожден от отбытия наказания.
Постановлено взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 677 грв. 16 коп.
Мера пресечения отменена, вопрос о вещественных доказательствах разрешен.
По приговору суда ОСОБА_2 признан виновным в совершении следующих преступлений.
В начале апреля 2008 года ОСОБА_2 для получения кредита в АКБ «Золотые ворота» по сговору с неустановленным следствием лицом совершил подделку справки о доходах за №07/17 от 17.04.2008 года о его работе менеджером в ЧП «Ориентир» и размере его заработной платы.
В апелляции прокурора, принимавшего участие в суде первой инстанции, ставиться вопрос об отмене приговора и прекращении производства по делу с освобождением ОСОБА_2 от уголовной ответственности, поскольку ходатайство о применении Закона Украины «Об амнистии» было заявлено до удаления суда в совещательную комнату.
Выслушав доклад судьи, прокурора в обоснование доводов апелляции, осужденного ОСОБА_2 не возражавшего против этих доводов, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей находит их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 376 УПК Украины при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке при установлении обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 6,7,7-1,7-2,8,9,10,11-1 УПК Украины, апелляционный суд отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело.
Как усматривается из материалов дела подсудимым ОСОБА_2, что он и подтвердил при рассмотрении в апелляционном суде, было заявлено ходатайство о применении Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года (л.д. 126) и предоставлены доказательства в подтверждение этого ходатайства - копия свидетельства о рождении ребенка. Из дополнительно представленных апелляционному суду документов видно, что ОСОБА_2 в отношении ребенка родительских прав не лишался.
В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года лица, подпадающие под действие ст. 1 этого закона подлежат освобождению от уголовной ответственности.
Таким образом, суд первой инстанции получив ходатайство о применении амнистии и прекращении дела не вправе был постанавливать обвинительный приговор и освобождать ОСОБА_2 от наказания.
Руководствуясь ст.ст. 362,365,366 УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляцию помощника прокурора Дзержинского района гор. Харькова удовлетворить, а приговор Дзержинского районного суда гор. Харькова от 14.05.2010 года в отношении ОСОБА_2 отменить, прекратив производство по делу, освободив от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Судья -