Провадження №1-кп/748/128/15
Єдиний унікальний № 748/1528/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2015 року за № 0000080, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого вантажником - комплектувальником ТОВ "Альянс Маркет", зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в наступному.

Відповідно до Законів України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указу Президента України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» та наказу командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) № 56 від 21.03.2014 року старшого солдата ОСОБА_3 призвано на посаду командира танку 3 танкового взводу 7 танкової роти 3 танкового батальйону та зараховано на всі види забезпечення.

Відповідно до п.п. 1,2 ст.1, п. 4 ст. 2 Закону України Про військовий обовязок і військову службу, які визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обовязком громадян України, військовий обовязок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни та забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно зо закону України військових формувань, визначає види військової служби, що включає в себе військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Однак, військовослужбовець за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_3 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобовязаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обовязки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обовязок, в порушення ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України Про військовий обовязок і військову службу, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до якого оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності, недоторканості покладається на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є справою всього українського народу і обовязком кожного громадянина України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), діючи з прямим умислом, направленим на залишення військової частини та місця служби незаконно припинив виконувати свій конституційний обовязок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 13 жовтня 2014 року, не виконуючи обов`язки військової служби до 06.01.2015 року, проводячи час за місцем проживання на власний розсуд та не з`являвся на службу понад один місяць.

Дії ОСОБА_3 що виразилися у самовільному залишенні військової частини НОМЕР_1 (ПП НОМЕР_2 ) військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період та не з"явленні на службу понад один місяць, кваліфіковані за ч. 3 ст. 407 КК України.

Під час підготовчого судового засідання була надана угода від 25 серпня 2015 року, укладена з участю захисника ОСОБА_5 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання останнім своєї винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України. В угоді між сторонами узгоджене покарання обвинуваченого за ч.3 ст.407 КК України з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 117 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1989 грн. Сторони ознайомлені з наслідками укладення та затвердження угоди, передбаченими статтею 473 КПК України, наслідками невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити укладену з обвинуваченим угоду та призначити ОСОБА_3 узгоджене покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він повністю визнає себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, просив затвердити угоду, погоджуючись на зазначене у ній покарання. При цьому, обвинувачений зазначив, що ніякого фізичного чи психологічного тиску під час досудового розслідування та складання угоди на нього не чинилося, угода укладена добровільно. Він розуміє характер обвинувачення та ознайомлений з наслідками укладання та затвердження угоди.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити укладену угоду та призначити ОСОБА_3 узгоджене покарання.

Суд, ознайомившись з обвинувальним актом та укладеною між прокурором та обвинуваченим угодою, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає наступне.

Угода, укладена між прокурором та обвинуваченим, про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, враховано ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, в ній узгоджене покарання та згода сторін на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до вимог ч.4 ст.474 КПК України обвинуваченому роз`яснено, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та з`ясовано, чи цілком він їх розуміє та чи розуміє він характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Як вбачається з укладеної угоди, вид покарання обвинуваченому з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України з переходом до іншого більш м"якого покарання, узгоджений у відповідності до ст. 65 КК України з урахуванням ступеню тяжкості інкримінованого ОСОБА_3 злочину, котрий згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, сукупності обставин справи, особи обвинуваченого, який є раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, працює.

Також враховано відсутність обставин, що обтяжують покарання, та пом`якшуючі обставини, а саме - щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим його прав згідно КПК України, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, виду покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України та підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України з переходом до іншого більш м"якого покарання, враховуючи щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відношення до скоєного, обставини вчиненого кримінального правопорушення, відсутність судимостей, наявність на утриманні малолітньої дитини, позитивні характеристики.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374, 376, 394, 395, 468-469, 472, 473-476 КПК України,-

З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 25 серпня 2015 року, укладену між прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі ста сімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1989 (одна тисяча дев"ятсот вісімдесят дев"ять) грн.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, пятою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угод; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі відсутності апеляційної скарги.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_1