Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/676/16-к
Провадження № 1-кс/711/235/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , про арешт майна яке належить ОСОБА_5 в кримінальному провадженні за № 0000055 від 02.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст. 369; ч.3 ст.368-4 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 02.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст. 369; ч.3 ст.368-4 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з початку лютого 2015 року по 27.10.2015 під час особистих зустрічей із ОСОБА_6 , який представляє за довіреністю інтереси ТОВ «Орадівка», що відбувалися поблизу приміщення ГУ Держгеокадастру в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, підбурював останнього шляхом схиляння до надання неправомірної вигоди в сумі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) доларів США службовій особі, яка займає відповідальне становище, - виконувачу обов`язків начальника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області за внесення змін до договору оренди земельних ділянок, які орендуються ТОВ «Орадівка» загальною площею 271,7275 га і знаходяться в адміністративних межах Орадівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, в частині продовження терміну дії договору до 10 років, запевняючи, що лише таким способом можливо отримати вказані документи.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника директора Черкаської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру начальника управління Державного земельного кадастру та, відповідно до вимог Закону України „Про Державний земельний кадастр від 07.07.2011 № 3613-VI і Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012, являючись особою, яка провадить професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, маючи доступ до Державного земельного кадастру та повноважень Державного кадастрового реєстратора, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, 27.10.2015 приблизно об 11 годині під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 , який представляє за довіреністю інтереси ТОВ «Орадівка», поблизу приміщення ГУ Держгеокадастру в Черкаській області, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, прийняв обіцянку від останнього одержання неправомірної вигоди для себе в сумі 1500 доларів США, що станом на 27.10.2015, згідно з офіційним курсом валют Національного банку України еквівалентно 34358 (тридцять чотири тисячі триста п`ятдесят вісім) грн. 84 копійок, за виготовлення витягів з Державного земельного кадастру на земельні ділянки, які орендує ТОВ «Орадівка» в адміністративних межах Орадівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, які в подальшому будуть необхідні ОСОБА_6 для звернення до ГУ Держгеокадастру в Черкаській області із заявою щодо продовження терміну дії вказаного вище договору оренди на строк до 10 років.

За даними фактами ОСОБА_5 16.01.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.3 ст.368-4 КК України.

Санкцією статті 369 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої, у зв`язку з чим є достатні підстави звернутися до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебуває у приватній власності підозрюваного ОСОБА_5 , а саме транспортні засоби: HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; KIA RIO 1591, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ; земельні ділянки кадастровий номер :03:001:0036 в межах Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, площею 2,84 га (державний акт про право власності на земельну ділянку ЧР №085785 від 01.06.2004); кадастровий номер :01:004:0008 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,149 га (державний акт про право власності на земельну ділянку ЧР №056382 від 30.12.2003); кадастровий номер :01:004:0009 за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1565 га (державний акт про право власності на земельну ділянку ЧР №056383 від 30.12.2003); кадастровий номер :07:001:0042 за адресою: садове товариство «Світанок», ділянка АДРЕСА_3 (державний акт про право власності на земельну ділянку ЯГ №635145 від 2006) з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали просили задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та(або) зберегли на собі його сліди;

2)надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та(або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3)є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4)набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, а тож те, що санкція статті кримінального правопорушення передбачає конфіскацію особистого майна, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 117, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на наступне майно:

-транспортні засоби - HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-KIA RIO 1591, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

-земельні ділянки кадастровий номер :03:001:0036 в межах Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, площею 2,84 га (державний акт про право власності на земельну ділянку ЧР №085785 від 01.06.2004);

-кадастровий номер :01:004:0008 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,149 га (державний акт про право власності на земельну ділянку ЧР №056382 від 30.12.2003);

-кадастровий номер :01:004:0009 за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1565 га (державний акт про право власності на земельну ділянку ЧР №056383 від 30.12.2003);

-кадастровий номер :07:001:0042 за адресою: садове товариство «Світанок», ділянка АДРЕСА_3 (державний акт про право власності на земельну ділянку ЯГ №635145 від 2006), які належать на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , згідно відомостей регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області від 08.12.2015 та відомостей ГУ Держгеокадастру в Черкаській області від 10.12.2015.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1