УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_7 про самовідвід у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008822 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва на стадії судового слідства перебуває дане кримінальне провадження.

У судове засідання від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про самовідвід на підставі ст. 78 КПК України у зв`язку з зупиненням його адвокатської діяльності на період з 15 жовтня 2015 року по 14 квітня 2016 року.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого, які, кожено окремо, не заперечували щодо підстав відводу, суд приходить до наступного.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження інтереси обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі договору (угоди) № 89/2013 про надання правової допомоги від 26 червня 2013 року представляв адвокат ОСОБА_7 ..

14 грудня 2015 року від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про самовідвід на підставі п.2 ч.2 ст. 78 КПК України.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 2 статті 78 КПК України регламентовано, що особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому ж провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

За таких умов, суд вважає, що обставини, на які посилається захисник, щодо зупинення його адвокатської діяльності, виключає його участь у даному кримінальному провадженні в якості захисника, та є підставою для задоволення його заяви про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 78, 80, 81, 369-372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Заяву - задовольнити.

Захисника ОСОБА_7 відвести від участі у кримінальному провадженні унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008822 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1