ун. № 759/1865/16-к
пр. № 1-кп/759/247/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0009989 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.10.2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Нікішине Шахтарського району Донецької

області, громадянки України, освіта середня-технічна,

не заміжня, не працює, яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 та проживає за

адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судима, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 07.10.2015 року, приблизно в 14 годин 30 хвилин, знаходячись в гіпермаркеті «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 07.10.2015 року, приблизно в 14 годин 30 хвилин, проходячи вздовж торгівельних полиць та користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, таємно викрала з полиць товар, а саме:

1.чай «Імператор», масою 0,04 кг, вартістю 12 грн. 28 коп.;

2.шкарпетки, в кількості 1 шт., вартістю 22 грн. 53 коп.;

3.«шоколадний Джек», масою 0,104 кг, вартістю 5 грн. 15 коп.;

4.мило, в кількості 1 шт., вартістю 14 грн. 82 коп.;

5.ручка, в кількості 1 шт., вартістю 2 грн. 00 коп.;

6.олівець для брів, в кількості 1 шт., вартістю 13 грн. 83 коп.;

7.дезодорант для ніг, в кількості 1 шт., вартістю 34 грн. 88 коп.;

8.нескафе «Браун», в кількості 2 шт., вартістю 3 грн. 18 коп.;

9.нескафе «Крем», в кількості 2 шт., вартістю 3 грн. 18 коп.;

10.шкарпетки, в кількості 1 шт., вартістю 21 грн. 56 коп.;

11.серветки, в кількості 2 шт., вартістю 42 грн. 20 коп.;

12.«Ваніш», в кількості 3 шт., вартістю 29 грн. 90 коп.;

13.гель для інтимної гігієни, в кількості 1 шт., вартістю 29 грн. 49 коп.;

14.прокладки, в кількості 1 шт., вартістю 26 грн. 04 коп.;

15.помада, в кількості 2 шт., вартістю 80 грн. 33 коп.;

16. сирок «Весела корівка», в кількості 1 шт., вартістю 21 грн. 30 коп.;

17. форель, масою 0,624 кг, вартістю 125 грн. 39 коп.;

18. туалетна вода, в кількості 1 шт., вартістю 74 грн. 43 коп., які сховала до своєї сумочки.

Загальна сума викраденого майна становить 554 гривні 17 копійок.

Не оплативши викрадений товар, ОСОБА_3 , пройшовши лінію кас торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», направилася на вихід з торгівельного приміщення, однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки проходячи повз лінію кас з неоплаченим товаром та направившись на вихід з даного магазину, її було затримано співробітниками охорони вище вказаного магазину.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнала в повному обсязі, щиро розкаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченій положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація її дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вірна, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченої, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судима. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останньої, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Речові докази: чай «Імператор», масою 0,04 кг; шкарпетки, в кількості 1 шт.; «шоколадний Джек», масою 0,104 кг; мило, в кількості 1 шт.; ручка, в кількості 1 шт.; олівець для брів, в кількості 1 шт.; дезодорант для ніг, в кількості 1 шт.; нескафе «Браун», в кількості 2 шт.; нескафе «Крем», в кількості 2 шт.; шкарпетки, в кількості 1 шт.; серветки, в кількості 2 шт.; «Ваніш», в кількості 3 шт.; гель для інтимної гігієни, в кількості 1 шт.; прокладки, в кількості 1 шт.; помада, в кількості 2 шт.; сирок «Весела корівка», в кількості 1 шт.; форель, масою 0,624 кг; туалетна вода, в кількості 1 шт., які були передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити у останнього.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1