Справа № 557/79/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника служби у справах
дітей Гощанської РДА ОСОБА_7
представника кримінальної поліції
у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Гоща угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним по кримінальному провадженню про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04 січня 2016 року, по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глибочок Гощанського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, студента 1-го курсу ВПУ №1 м.Рівне, раніше несудимого,
за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що 03 січня 2016 року близько 20 год., він, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , таємно викрав 20 скляних пляшок слабоалкогольного напою «SHAKE», вартістю 11 грн. 90 коп. за одну пляшку, на загальну суму 238 грн., чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України (крадіжка).
Під час досудового розслідування 28 січня 2016 року між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним неповнолітнім ОСОБА_9 укладено угоду про примирення, яка направлена до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до укладеної угоди обвинувачений ОСОБА_9 повністю визнав свою винуватість у вчиненні вказаного злочину та між ним і потерпілим ОСОБА_6 досягнуто домовленості щодо призначення винному покарання за вчинений злочин у вигляді 80 годин громадських робіт.
Обвинувачений ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_6 ознайомлені із наслідками укладення та затвердження угоди, передбаченими ч.1 ст.473 КПК України, щодо обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.394 та ст.424 цього Кодексу та відмови від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4 ст.474 цього Кодексу.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_9 підтвердили факт укладення між ними угоди про примирення та просять її затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_6 підтвердили, що шкода, заподіяна потерпілому в результаті крадіжки, обвинуваченим повністю відшкодована, тому питання відшкодування шкоди не ставиться.
Перевіривши угоду на відповідність її чинному законодавству, зокрема, щодо змісту та порядку укладення угоди, закону України про кримінальну відповідальність в частині щодо узгодженої міри покарання, заслухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , його законного представника та захисника, представників служби у справах дітей Гощанської РДА та кримінальної поліції у справах дітей, щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що дана угода може бути затверджена, оскільки злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_9 , відноситься до злочинів середньої тяжкості, а санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає міру покарання у вигляді громадських робіт.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, встановлених п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України, суд не вбачає.
Обвинуваченому роз`яснено в судовому засіданні положення ч.4 ст.474 КПК України. Сумніви щодо добровільності укладення угоди сторонами у суду відсутні.
Керуючись ст.475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену 28 січня 2016 року між потерпілим ОСОБА_6 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_9 в кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04 січня 2016 року, згідно якої ОСОБА_9 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Суддя