Справа № 283/2551/15-к
Провадження №1-кп/283/178/2015
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
02 грудня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в залі Малинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, працюючого інженером-конструктором ПАТ «Рейл», несудимого,-

за статтею 336 КК України,-
встановив:

У відповідності до Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України № 113-VIII від 15.01.2015 року «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» військовозобов`язаний ОСОБА_4 упродовж з 26.02.2015 року по 04.03.2015 року прийшов медичне обстеження на предмет придатності до військової служби та був визнаний військово-лікарською комісією здоровим та придатним до проходження військової служби в Збройних Силах України.

В порушення вимог Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України № 113-VIII від 15.01.2015 року «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» військовозобов`язаний ОСОБА_4 під особистий підпис отримав повістку про явку на 08.03.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого вибуття до навчального центру для проходження військової служби за мобілізацією.

Будучи належним чином повідомлений про необхідність явки до військового комісаріату, за відсутності правових підстав на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, військовозобов`язаний ОСОБА_4 в порушення вимог ч. 1 ст. 22 Закону України «Про мобілізацію та підготовку до мобілізації», будучи придатним за станом здоров`я до проходження військової служби та маючи таку можливість, умисно, з метою ухилення від проходження служби за мобілізацією, 08.03.2015 року не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилившись таким чином від призову за мобілізацією.

Продовжуючи свої протиправні дії, протягом березня-липня 2015 року військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи придатним до несення військової служби, достовірно знаючи про те, що згідно мобілізаційних заходів, підлягає призову на військову службу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно чинив активні дії, спрямовані на ухилення від призову за мобілізацією, які полягали в переховуванні, у відмові отримувати повістки та неявці до військового комісаріату, тобто у такий спосіб шляхом порушення свого обов`язку, передбаченого ст. 65 Конституції України, ухилився від призову за мобілізацією.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що він дійсно ухилявся від призову на військову службу за мобілізацією, оскільки вважав, що працюючи на підприємстві, зробить для країни більше ніж в період проходження служби.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Указом Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року, яким оголошена часткова мобілізація громадян на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

- Карткою обстеження та медичного огляду від 04.03.2015 року і довідкою військово-лікарської комісії від 02.04.2015 року (а.с. 16-17) відповідно до яких ОСОБА_4 визнаний придатним для військової служби.

- Наказом комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.04.2015 року, яким ОСОБА_4 призваний по частковій мобілізації до Збройних сил України (а.с. 15).

- Повістками, якими обвинувачений викликався до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 08.03.2015 року, 18.04.2015 року, 21.04.2015 року та 04.06.2015 року (а.с. 22-24).

- Актами працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.03.2015 року та від 04.06.2015 року відповідно до яких ОСОБА_4 до комісаріату не з?являвся та ухилявся від отримання повісток.

- Повідомленнями Малинського міськрайонного територіального медичного об`єднання і Комунального закладу «Малинський міськрайонний центр первинної медико-санітарної допомоги» відповідно до яких ОСОБА_4 в період з березня по липень 2015 року на лікуванні не перебував (а.с. 63, 65).

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину і кваліфікує його дії за ст. 336 КК України за ознаками ухилення від призову за мобілізацією.

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_4 , є злочином середньої тяжкості. За місцем проживання та роботи обвинувачений характеризується позитивно.

Обвинувачений щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Ці обставини, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає такими, що пом?якшують його покарання.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання в межах передбачених санкцією статті 336 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи пом`якшуючі обставини та особу винного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування основного покарання у виді позбавлення волі та звільняє його від відбування основного покарання з випробуванням і покладає на нього певні обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1