Справа № 340/629/15-к
Номер провадження № 1-кп/340/92/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження №0000153 від 22.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 розповсюджував відеопродукцію порнографічного характеру за наступних обставин.
В період з 15.02.2011 року по 13.12.2013 року ОСОБА_4 , являючись користувачем соціальної мережі "Вконтакті", на своїй особистій сторінці у розділі "Відео", яке доступне до перегляду всім користувачам, всупереч моральним засадам суспільства в сфері статевих стосунків, помістив там та безоплатно розповсюдив відеофайли тривалістю 1 хв. 42 с. та тривалістю 51 хв. 58 с., які відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за №14/5176 від 30.09.2015 року, містять сцени порнографічного характеру.
В порядку ст. 349 КПК України, суд за клопотанням обвинуваченого, за відсутності заперечень прокурора, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України визнав повністю, суду пояснив, що дійсно записав на свою сторінку у соціальній мережі "Вконтакті" відеофайли порнографічного характеру із відкритим доступом для всіх користувачів. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю та його дії слід правильно кваліфікувати за ч.2 ст. 301 КК України, як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, що по місцю проживання характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України не судимий, обставини справи, пом`якшуючу, що у вчиненому щиро покаявся, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх розповсюдження.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374, 394 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх розповсюдження.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави 368,28 (триста шістдесять вісім грн. 28 коп.) витрат на проведення експертизи.
Речовий доказ: лазерний CD-RW диск на якому містяться два відеофайли порнографічного характеру - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК не може бути оскарженим в апеляційному порядку.
Копії вироку суду вручити прокурору та обвинуваченому негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1