Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1кс/554/4475/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документі,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів посилаючись на те, що у провадженні СУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002195 від 26.07.14, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

26.07.14 близько 09 год. 55 хв. до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області по телефону надійшло повідомлення від невідомої особи (тел. НОМЕР_1 ), про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено постріл в міського голову ІНФОРМАЦІЯ_1 Бабаєва ОСОБА_4 . При виїзді СОГ на місце події виявлено труп ОСОБА_5 .

Досудовим свстановлено, що постріл в ОСОБА_5 було здійснено невідомими з автомобіля марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору.

За місцем вчинення вбивства ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , проведено моніторинг телефонних з`єднань абонентів стільникового зв`язку, на момент вчинення вказаного злочину. Під час порівняння та аналізу вказаних моніторингів установлено функціонування наступного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб, які користуються вказаними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з послідуючою їх перевіркою на причетність до вбивства ОСОБА_5 виникає необхідність отримати інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань вказаних абонентів у період із 01 жовтня 2013 року до кінця дії ухвали, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв 01.10.2013 до 15.08.2014 року, з абонентським номером: НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про осіб, у користуванні яких перебувають зазначені абонентські номера.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1