Справа № 136/2069/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання начальника Липовецького районного сектору кримінально - виконавчої інспекції про звільнення засудженого від відбування покарання, в зв`язку із закінченням випробувального терміну, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27.11.2013 року Липовецьким районним судом Вінницької області, за ч.3 ст. 185 КК України, на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Представник Липовецького районного сектору кримінально - виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, в зв`язку із закінченням випробувального терміну стосовно ОСОБА_5 , яке обґрунтував тим, що 27.11.2013 року Липовецьким районним судом Вінницької області було засуджено ОСОБА_5 ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
В поданні зазначено, що засуджений, в період випробувального терміну притягувався тричі до адміністративної відповідальності: 14.03.2014 року за ст.178 ч.І КУпАП - за що накладено стягнення у виді попередження; 25.03.2014 року за ст. 173 КУпАП - за що накладено стягнення у виді штрафу 51 грн., 30.05.2014 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП - за що накладено стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту, в зв`язку з чим, кримінально-виконавчою інспекцією йому було винесено застереження у виді трьох письмових попереджень про можливість скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду.
За систематичне вчинення адміністративних правопорушень під час випробувального терміну, за які ОСОБА_6 було тричі притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавчою інспекцією 12.06.2014 року було направлено подання до Липовецького районного суду для розгляду та вирішення питання про можливість скасування випробувального терміну ОСОБА_5 , та направлення засудженого в місця позбавлення волі згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 27.11.2013 року.
26.06.2014 року ухвалою Липовецького районного суду в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про можливість скасування випробувального терміну ОСОБА_5 , та направленні його в місця позбавлення волі згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 27.11.2013 року було відмовлено.
Після постановлення ухвали Липовецького районного суду про відмову в задоволені подання про скасування випробувального терміну, засуджений ОСОБА_7 на шлях виправлення не став, та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення, а саме: 26.01.2015 року постановою Липовецького районного суду, за ст. 173 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 51 грн. В зв`язку з чим, кримінально-виконавчою інспекцією ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження.
За вчинення адміністративного правопорушення під час випробувального терміну, 03.03.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією, було направлено подання до Липовецького районного суду для розгляду та вирішення питання про можливість скасування випробувального терміну ОСОБА_5 , та направлення засудженого в місця позбавлення волі згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 27.11.2013 року.
17.03.2015 року ухвалою Липовецького районного суду в задоволені подання кримінально-виконавчої інспекції про можливість скасування випробувального терміну ОСОБА_5 , та направленні його в місця позбавлення волі згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 27.11.2013 року було відмовлено.
Після постановлення ухвали Липовецького районного суду від 17.03.2015 року засуджений ОСОБА_7 лише один раз притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.09.2015 року за ст. 178 ч.1 КК України за вчинення якого на нього було накладено стягнення у виді «попередження». За цей період обов`язків покладених судом не порушував, працевлаштувався сортувальником у ТОВ «Прод-мова».
Обов`язки, встановлені вироком суду ОСОБА_5 , не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи - виконав повністю. Нового злочину не вчинив . Випробувальний термін засудженого закінчився 27.11.2015 року, тому представник КВІ просив суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання, в зв`язку із закінченням випробувального терміну.

В судовому засіданні представник Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав з підстав, що у ньому наведені.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженого від покарання, вказавши на наявність підстав передбачених законом.

Засуджений в судовому засіданні також просив звільнити його від відбування покарання призначеного йому вироком суду. Вчинення ним адміністративних правопорушень пояснив відсутністю у нього в той час постійної роботи.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, що долучені до подання, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є всі передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 27.11.2013 року покарання, так як протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки - виконав повністю.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від призначеного йому 27.11.2013 року вироком Липовецького районного суду Вінницької області покарання за ч.3 ст. 185 КК Україниу виді 3-х років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1