Справа № 314/4076/15-к
Провадження № 1-в/314/850/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Кам`янської виправної колонії УДПтС України №101 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Журавки, Кіровського району, АР Крим, до засудження не працював, зареєстрований ; АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:
1.26.05.2004 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

2.23.01.2006 року за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

3.26.05.2008 року Сімферопольським районним судом АР Крим до 4 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 25.11.2010 року на підставі постанови Керченського міського суду АР Крим.

По даній справі засуджений:
15.03.2012 року Сімферопольским районним судом АР Крим за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання покарання за вироком Сімферопольського районного суду від 26.05.2008 року до 4 років позбавлення волі.

про умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення, який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101).
З поданих до суду матеріалів особової справи а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.02.2012 року. року.

З 25.06.2012 року по теперішній час відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101). Під час відбування покарання характеризується позитивно має 4 заохочення, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, грубість не проявляє. Працевлаштований на дільниці загального виробництва, залучається до робіт з благоустрою колонії. У відношенні до засуджений не конфліктний, товаришує з засудженими позитивної спрямованості.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, та просив суд задовольнити своє клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Представник адміністрації установи не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, вважає що воно підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо умовно-достроковго звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком від 15.03.2012 року Сімферопольського районного суду АР Крим , на невідбутий строк, що складає 3 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 23.10.2015 10:20

23.10.2015

02.11.2015