Справа № 1-54/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2010 р. Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Антонова A.A.,

при секретарі - Самойленко Н.В.,

з участю прокурора - Зимогляд В.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 09.09.1961 р., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, начальника охорони ТОВ „Тайфун ЮСБ, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, -

у скоєні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 з 26.03.2008 р. по 06.05.2009 р. перебував на обліку в Чутівському районному центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю у вигляді щомісячної виплати грошових коштів. У березні 2008 р. ОСОБА_2 вирішив незаконно, шахрайським шляхом заволодіти грошовими коштами Фонду загальногообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. З цією метою, діючи умисно, із корисних спонукань, 03.06.2008 р. він уклав з ТОВ „Миргородський сироробний комбінат цивільно-правовий договір, відповідно до якого працевлаштувався на посаду менеджера відділу заготівлі молока та на якій працював по 04.11.2008 р. і отримував заробітну плату, приховавши своє працевлаштування від працівників одночасно отримуючи допомогу по безробіттю. Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_2, за період з 03.06.2008 р. по 04.11.2008 р., коли він одночасно перебуваючи на обліку в Чутівському районному центрі зайнятості і отримуючи допомогу по безробіттю та працюючи на посаді менеджера відділу заготівлі молока ТОВ „Миргородський сироробний комбінат, шляхом обману незаконно заволодів грошовими коштами Фонду загальногообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на загальну суму 6 165 грн. 82 коп.

В судове засідання підсудний ОСОБА_2 надав заяву, в якій вказує, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор проти задоволення заяви ОСОБА_2 та звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям не заперечує.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_2 раніше не судимий, скоєний ним злочин є злочином невеликої тяжкості, вину він визнав повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки, а тому суд вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 7-1, 7-2, 244, 248 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 190 ч. 1 КК України, у звязку з дійовим каяттям та провадження по справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, скасувати.

Зобов'язати Чутівський РВ ГУМВС України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 вилучену у нього 2 ствольну гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-66, 12 калібру, серійний номер 3698, 1971 року виготовлення, яка знаходиться на зберіганні у Чутівському РВ ГУМВС України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Чутівський районний суд.

Головуючий