Дело № 1-492/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 декабря 2011 года Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Дыбы Л.М.
при секретаре - Титаренко Л.Б.
с участием прокурора - Сивогривова Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящей в браке, не работающей, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1, 4 УК Украины,
ОСОБА_1 в конце июня 2011 года, находясь на остановке общественного транспорта Центральный рынок, расположенной в г. Никополе Днепропетровской области, возле лавочки нашла пенсионное удостоверение №114879, выписанное на имя Куницкая Валентина Никитовна.
После чего, в начале августа 2011 года ОСОБА_1, имея прямой преступный умысел на подделку документа - пенсионного удостоверения № 114879, выписанного на имя ОСОБА_2 Никитовнав своих личных интересах из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства: в Днепропетровской области Никопольского района с. Алексеевка ул. Нагорная 6, собственноручно шариковой ручкой внесла изменения в анкетные данные и переклеила фотографию взамен прежней, таким образом подделала пенсионное удостоверение № 114879, получив тем самым право на бесплатный проезд в пригородных электропоездах.
Согласно заключения эксперта №90/6 от 16.09.2011 года бланк пенсионного удостоверения №114879, выписанного на имя ОСОБА_2, изъятого 12.09.2011 г. у ОСОБА_1, изготовлен на печатном оборудовании при помощи высоких форм печати В представленном пенсионном удостоверении имеются изменения первоначальных реквизитов. Изменения заключаются в замене фотографии вместо прежней и дорисовке оттиска печати на фотографии. Оттиски печати в представленном удостоверении нанесены клише для высоких форм печати.
Кроме того, 12 сентября 2011 года ОСОБА_1, имея прямой умысел на использование заведомо поддельного ею документа - пенсионного удостоверения № 114879, выписанного на имя ОСОБА_3 Никитовнас целью бесплатного проезда на ст. Кривой Рог - Главный в пригородных кассах приобрела бесплатный проездной билет № 344581 до платформы 86 км. Реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного документа - пенсионного удостоверения №114879, выписанного на имя ОСОБА_2 Никитовнас целью бесплатного проезда ОСОБА_1 12.09.2011 г., предъявила заведомо поддельный документ и бесплатный проездной билет № 344Е81 в электропоезде № 6474 сообщением ОСОБА_4 - Никополь, таким образом, использовала поддельный документ в своих целях.
Однако, 12.09.2011 года примерно в 12 часов 25 минут работниками милиции в электропоезде №6474 сообщением ОСОБА_4 - Никопольна железнодорожном перегоне ст. Нива Трудовая - пл. 29 км. в Апостоловском районе Днепропетровской области была задержана ОСОБА_5, с поддельным документом.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что в конце июня 2011 года, находясь в городе Никополе, на остановке общественного транспорта Центральный рынок, она сидела на лавочке и ждала автобус, чтобы поехать в с. Алексеевку. Сидя на лавочке, она увидела лежавший какой-то документ. Подняла его и увидела, что это пенсионное удостоверение №114879 от 02.02.1995 г., выписанное на имя ОСОБА_2 с фотографией неизвестной ей женщины. Она решила забрать это пенсионное удостоверение и положила его в карман своей кофты.
После чего, примерно 9 августа 2011 г. она ехала на электропоезде и увидела, что люди пользуются пенсионными удостоверениями для бесплатного проезда в электропоездах. Она вспомнила о пенсионном удостоверении № 114879, которое нашла на остановке общественного транспорта Центрального рынкав г. Никополе. Когда приехала домой, взяла найденное ею пенсионное удостоверение, оторвала оттуда фотографию, и вклеила свою черно - белую фотографию. После чего она с помощью шариковой ручки поменяла в пенсионном удостоверении дату рождения с цифры 3 на цифру 5, т.е. с 1939 года, на 1959 год рождения, и с помощью ручки она навела фрагмент печати на своей фотографии.
Поддельное ею пенсионное удостоверение она использовала около трех раз для проезда в пригородных электропоездах, только тогда когда у нее не было денег на проезд.
12.09.2011 года она поехала на Долгинцевский рынок г. Кривого Рога Днепропетровской области. И в этот же день когда ей нужно было ехать домой, она пошла на вокзал ст. Кривой Рог - Главный в г. Кривом Роге и в пригородных кассах по поддельному пенсионному удостоверению №114879 приобрела бесплатный проездной билет на пригородный электропоезд № 6474 сообщением ст. Кривой Рог -Главный - ст. Никополь, для проезда со ст. Кривой Рог - Главный до платформы 86 км. При следовании в данном электропоезде к ней подошли проводники - кассиры для проверки проездных документов, она им показала поддельное пенсионное удостоверение № 114879 и бесплатный проездной билет. После чего к ней подошли работники транспортной милиции и предложили пройти с ними в ЛО на ст. Кривой Рог -Главный, где в комнате приема граждан в присутствии двух понятых поддельное пенсионное удостоверение № 114879 и бесплатный проездной билет были осмотрены и изъяты, опечатаны в полиэтиленовый пакет, который был скреплен белой бумажной биркой, подписями понятых, ее подписью и опечатано печатью ЛО на ст. Кривой Рог - Главный.В содеянном чистосердечно раскаивается, преступление совершила из-за тяжелого материального положения.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- заключением технической экспертизы №90/6 от 16.09.2011 года, согласно которой бланк пенсионного удостоверения №114879, выписанного на имя ОСОБА_2, изъятого 12.09.2011 г. у ОСОБА_1, изготовлен на печатном оборудовании при помощи высоких форм печати. В представленном пенсионном удостоверении имеются изменения первоначальных реквизитов. Изменения заключаются в замене фотографии вместо прежней и дорисовке оттиска печати на фотографии. Оттиски печати в представленном удостоверении нанесены клише для высоких форм печати (л.д. 27-28);
- постановлением о приобщении к делу вещественныхдоказательств - пенсионного удостоверения №114879, выписанного на имя ОСОБА_2 ВалентиныНикитовны(л.д. 31);
- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств- проездного билета: №344581, выданого ОСОБА_1 ( л.д. 34).
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимой доказанной. Фактические обстоятельства по делу подсудимой не оспариваются, показания подсудимой на досудебном следствии и в судебном заседании соответствуют доказательствам по делу.
Суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 358 УК Украины по признакам подделки удостоверения, представляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях использования его самим подделывателем; а также по ч. 4 ст.358 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд учитывает чистосердечное раскаивание подсудимой в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Данными, собранными о личности подсудимой, установлено, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, не занята общественно-полезным трудом.
Суд считает достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкций ст. 358 ч. 1,4 УК Украины в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины.
Назначить наказание:
-по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 900 гривен,
-по ст. 358 ч.4 УК Украины в виде штрафа в размере 800 гривен.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по правилам назначения наказаний по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен.
Меру пресечения осужденной оставить прежней - подписку о невыезде, оставив указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства проездной билет №344581, выданый на имя ОСОБА_1 и пенсионное удостоверение №114879, выписанное на имя ОСОБА_2 Никитовны- хранить при материалах уголовного дела. На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.
Судья: