печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кірові О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України полковника міліції Гонтарєва Р.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєв Р.М. звернувся 06.06.2013 року до суду з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором другого відділу Генеральної прокуратури України Іванченко О.А. про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Українські ювеліри» та дозвіл на їх виїмку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.11.2012 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Слідчий слідчої групи Савенок С.М. зазначає про те, що документи до яких необхідний доступ мають значення для встановлення події кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини не вбачається можливим.

Вислухавши обґрунтування слідчого Савенок С.М., дослідивши надані матеріали по кримінальному провадженню №0000292 прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Фабула правопорушення згідно ЄРДР наступна: у період з 05.06.2001 до кінця березня 2009 року групою осіб, які за попередньою змовою діяли на території міста Києва, підроблено документи (медичні висновки, довідки навчальних закладів тощо), на підставі яких громадяни були зараховані на квартирний облік за пільговими категоріями, а в подальшому отримали житло за пільговими програмами.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує на те, в період з 05.06.2001 до кінця березня 2009 року групою осіб, які за попередньою змовою діяли на території міста Києва, підроблено документи (медичні висновки, довідки навчальних закладів тощо), на підставі яких громадяни були зараховані на квартирний облік за пільговими категоріями, а в подальшому отримали житло за пільговими програмами.

Так, невстановлені особи в період часу з липня 2003 року до 29.05.2007, діючи за попередньою змовою, з метою отримання ОСОБА_4 квартири за пільговою програмою, підробили і подали до відділу обліку та розподілу житлової площі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації наступні завідомо неправдиві документи:

- довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова за 2003 рік № 173, від 25.04.2006 № 248 і від 29.05.2007 № 171 про те, що ОСОБА_4 зареєстрована і проживає в гуртожитку по АДРЕСА_1,

- довідку Середньої загальноосвітньої школи № 179 м. Києва від 24.06.2003 № 64 про те, що ОСОБА_4 працює вчителем хімії,

- медичний висновок Київської міської онкологічної лікарні від 13.02.2004 № 24 про те, що ОСОБА_4 страждає на злоякісне захворювання молочної залози.

З метою встановлення того, чи ОСОБА_4 виконано підписи в заявах від її імені про постановку на квартирний облік від 21.07.2003 і про зміну категорії квартирного обліку від 02.11.2005, що містяться в справі квартирного обліку на ім'я ОСОБА_4, потрібно провести судову почеркознавчу експертизу.

Для проведення зазначеної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів, що знаходяться в ТОВ «Українські ювеліри» (м. Київ, вул. Голосіївська, 19) і містять вільні зразки підписів ОСОБА_4, наближені за часом виконання до 2003 - 2005 років.

Відповідно до наказу Управління експертного забезпечення правосуддя від 08.10.1998 № 53/5, вільні зразки підписів повинні бути порівнянними за часом нанесення з наданими на дослідження підписами.

Враховуючи те, що для проведення експертного дослідження підпису ОСОБА_4 необхідно отримати вільні зразки підписів , доступ до документів які мають вказані підписи є необхідним з метою визначення вичерпного переліку документів, які можливо вилучити у ТОВ "Українські ювеліри".

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєву Роману Миколайовичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Савенку Сергію Михайловичу та старшому оперуповноваженому в ОВС УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Белею Василю Івановичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ТОВ «Українські ювеліри» (місто Київ, вулиця Голосіївська, 19) які містять вільні зразки підписів ОСОБА_4, наближені за часом виконання до 2003 - 2005 років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/12174/13-к

Прим. 2 - старший слідчий Гонтарєв Р.М.

Копія - ТОВ «Українські ювеліри»

Виконавець: Цокол Л.І.

12.06.2013

Слідчий суддя Л.І. Цокол