Єдиний унікальний номер 725/4073/15-к
Номер провадження 1-кс/725/751/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2015 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці

У складі: головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 за згодою з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, обґрунтовуючи яке зазначив, що 18 червня 2015 року приблизно о 5 годині ранку після спільного розпиття спиртних напоїв ОСОБА_5 з ОСОБА_6 знаходились в м. Чернівці по вул.. Герцена, 5 біля магазину «Русь». У зазначеному місці і часі ОСОБА_5 , будучи обізнаним про наявність значної суми коштів у ОСОБА_6 і бажаючи заволодіти ними, реалізовуючи свій злочинний умисел, в присутності сторонніх наніс удар по ногах ОСОБА_6 , від якого потерпілий впав. Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднуючи свої дії з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, наніс кілька ударів ногами по його обличчю та голові і використовуючи безпорадний стан ОСОБА_6 відкрито викрав з кишені штанів останнього 19600 (дев`ятнадцять тисяч шістсот) гривень.

18.06.2013 відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000874 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У вчиненні цього кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мигово,Вижницького району Чернівецької області, раніше 04.12.2009 року і 21.05.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці і Вижницьким районним судом Чернівецької області засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. 187 ч. 1, 186 ч. 2 КК України, відповідно.

22.07.2015 щодо ОСОБА_5 було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах кримінального провадження і надані суду, зокрема корінець повістки про виклик, ОСОБА_5 уникає явку до органів досудового розслідування
Причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення підтверджується:

- протоколом допиту потерпілого;

-протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-висновоком судово-медичної експертизи;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімках;

-протоколами слідчих експериментів.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, а також вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років позбавлення волі та яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування затримання з метою приводу ОСОБА_5 покладається запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та/або суду, слідчий звернувся із вказаним клопотанням і в судовому засіданні просив його задовольнити, надавши дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, дані про особу підозрюваного, заслухавши думки прокурора і слідчого, перевіривши їх наданими доказами, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню,

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 177, 188-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигово,Вижницького району Чернівецької області, раніше двічі судимого за вчинення злочинів, передбачених ст. 187 ч. 1, 186 ч. 2 КК України, з метою його приводу в суд для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала втрачає законну силу з моменту:

1)приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2)закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3)відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1