Дата документу 20.10.2015
Справа № 501/4486/15-к
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, м. Іллічівська, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 23.03.2015 Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України строком на 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14.05.2015 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих намірів, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув громадянину ОСОБА_6 особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, яка була у згортку з фольги, отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 гривень.
Згідно висновку експерта №704 від 29.05.2015, добровільно видана речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,024 грама.
Таким чином, своїми навмисними діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
22.06.2015, у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленому місті та у невстановленої у ході досудового слідства особи, умисно, із корисливих намірів, з метою подальшого збуту незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін, вагою не менше 0,145 грама, який почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту.
22.06.2015 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих намірів, знаходячись біля супермаркету «Таврія - В» по вул. Леніна у м. Іллічівську Одеської області, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, яка була у згортку з фольги, отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 гривень. 22.06.2015 о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись в автомобілі марки «Хюндай Соната», добровільно видав працівникам Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області вищезазначений згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою 0,145 грама, яка згідно висновку експерта № 967 від 27.07.2015 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,020 грама.
Таким чином, своїми навмисними діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 28.08.2015, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у тримання під вартою, при цьому ухвалою Апеляційного суду Одеської області визначений розмір застави в сумі 30 450 грн.
30.09.2015 за підозрюваного ОСОБА_5 внесена застава в повному обсязі, після чого його звільнено з-під варти, роз`яснено йому обов`язки, які на нього покладаються.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 порушив покладені на нього обов`язки, так як 10.10.2015 року приблизно о 10 годині з метою виклику підозрюваного ОСОБА_5 , на мобільний телефон ( НОМЕР_1 ), що належить матері підозрюваного ОСОБА_7 , здійснений дзвінок, в ході розмови з ОСОБА_7 стало відомо, що її син - ОСОБА_5 , за місцем проживання відсутній, його місце знаходження їй не відоме. Також, ОСОБА_7 повідомлено, що її син ОСОБА_5 повинен з`явитися 10.10.2015 о 16 годині в СВ Іллічівського МВ. Однак підозрюваний ОСОБА_5 на вказану годину не прибув.
12.10.2015 з метою виклику підозрюваного ОСОБА_5 здійснений виїзд за місцем мешкання підозрюваного, однак останнього дома не було, після чого ОСОБА_8 , що являється батьком підозрюваного вручено повістки на виклик ОСОБА_5 на 16:10 годину 12.10.2015 року та на 10:00 годину 13.10.2015 року. Однак підозрюваний ОСОБА_5 на вказані дати не з`явився.
13.10.2015 року допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , що являється батьком підозрюваного, який пояснив, що в ніч з 10.10.2015 на 11.10.2015, ОСОБА_5 пішов з дому, забравши із собою свої речі та одяг, при цьому нікому нічого не сказав. Де може знаходитись підозрюваний ОСОБА_5 йому не відомо.
Виклик підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України. На даний момент підозрюваний ОСОБА_5 на виклик слідчого не являється, без дозволу слідчого, прокурора, суду залишив місце проживання, не повідомивши слідчого та прокурора, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, його місцезнаходження невідоме, а також він раніше судимий за скоєння кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, знаходиться на випробувальному терміні, тому, є достатні підстави вважати, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, він переховується від органів досудового розслідування, чим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 66, 131, 132, 188, 140-143 КПК України,-
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іллічівського
міського суду Одеської області ОСОБА_1