Справа № 445/1150/14-к
У Х В А Л А
судового засідання
12 грудня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві заяву ОСОБА_3 про повернення речового доказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення йому автомобіля, як речового доказу у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 292 ч.2 КК України та ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.3 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що в ході кримінального провадження у нього був вилучений автомобіль, який він давав у користування засудженому ОСОБА_4 . Розгляд справи закінчився, однак долю його автомобіля суд не вирішив, тому він змушений звернутися до суду із даною заявою.

Суд дослідивши матеріали кримінальної справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 20.08.2014 р. засуджено ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 292 ч.2 КК України та ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.3 КК України. Вирок вступив в законну силу.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку по вказаному провадженню не було вирішене питання речового доказу, а саме: автомобіля марки БАЗ, шасі № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2014 року було накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб.

Постановою СУ ГУМВС України у Львівській області від 15.02.2014 року, автомобіль марки "БАЗ" був приєднаний до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та переданий на зберігання у Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1.

Враховуючи те, що арешт накладено на майно громадянина ОСОБА_3 згаданий транспортний засіб не відповідає критеріям, зазначеним в ст. 167 КПК України, приходжу до висновку , що вказаний арешт на автомобіль марки БАЗ, шасі № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , слід скасувати та повернути власнику.

Також, належить повернути ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження.

При ухваленні вироку також не було вирішене питання речового доказу - вантажного автомобіля марки "ТАТА LРТ613", номер шасі - " НОМЕР_4 " н.з. НОМЕР_5 , який був визнаний речовим доказом і приєднаний до матеріалів кримінального провадження , відповідно до постанови слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області від 03.01.2013 р.

Вказаний автомобіль переданий на зберігання в Пустомитівський РВ ГУМВСУ у Львівській області, згідно листа від 21.10.2012 року № 11430.

Як вбачається з листа ВРЕР ДАІ при ГУМВС України у Львівській області з обслуговання м. Самбір та Самбірського району № 1214 від 15.11.2012 року, номерний знак НОМЕР_5 виданий 23.04.2004 року та автомобіль марки "ТАТА LРТ613", номер шасі - " НОМЕР_4 " у ВРЕР ДАІ при ГУМВС України у Львівській області по обслуговуванню м. Самбір та Самбірського району - не зареєстрований.

Згідно ст. 100 ч.9 п.5 КПК України, гроші, цінності та інше майно, які були об`єктом кримінального правопорушення або іншого суспільного небезпечного діяння, повертаються законним володільцям, а в разі невстановлення їх - передаються в дохід держави.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що вказаний автомобіль марки "ТАТА LРТ613", номер шасі - " НОМЕР_4 " н.з. НОМЕР_5 слід передати в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 167,174, 357,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Автомобіль марки БАЗ, шасі № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який був визнаний речовим доказом і належить ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , переданий на зберігання у Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1 (м. Львів, вул.. Конюшина,14 ) повернути ОСОБА_3 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000275 (том 5, а.с. 22) повернути ОСОБА_3 .

Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2014 року на автомобіль марки БАЗ, шасі № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - скасувати.

Автомобіль марки "ТАТА LРТ613", номер шасі - " НОМЕР_4 " н.з. НОМЕР_5 , який знаходиться на зберіганні в Пустомитівський РВ ГУМВСУ у Львівській області, передати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1