Дело № 1-745/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.10.10года г.Харьков
Червонозаводський районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка г. Харькова, украинка, гр-ка Украины, образование высшее, не замужем, имеет н/л сына, 2006 г.р., работает неофициально, ранее не судима, зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕСА_1 , , по ч.1 ст.296 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
02.04.2010 года около 21.00 ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле дома АДРЕСА_2 , грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, в присутствии граждан, увидела свою знакомую ОСОБА_5 , погналась за ней, догнав её упавшую на землю, села на неё сверху, схватила рукой за волосы и начала, выражаясь нецензурной бранью, действуя с особой дерзостью, нанесла ей несколько ударов кулаком и её сумкой по голове, после чего, вновь догнав ОСОБА_5 возле общежития, схватила за ворот куртки, после чего нанесла около пяти-шести ударов по голове и туловищу руками и ногами. Упорно продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_4 завела ОСОБА_5 в подъезд своего дома АДРЕСА_2 , где, в присутствии граждан, оскорбляя её нецензурной бранью, нанесла ей около десяти ударов по голове пластиковой бутылкой из - под пива.
В результате указанных действий ОСОБА_4 , продолжавшихся около получаса ОСОБА_5 были причинены, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1911 от 26.04.2010 года, кровоподтек и ссадина на лице, ссадины на туловище и левой ноге, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_4 виновной признала себя полностью, рассказала об обстоятельствах содеянного, фактических обстоятельств дела не оспаривала. Суд с согласия участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в соответствии со ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, суд признает виновной и квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч.1 ст. 296 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в умышленном причинении телесных повреждений, длительном нарушении общественного порядка.
Прокурор в судебном заседании полагал, что уголовное дело в отношении ОСОБА_4 подлежит прекращению на основании ст. 48 УК Украины. ОСОБА_4 и потерпевшая ОСОБА_5 не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст.48 УК Украины.

Суд, заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, полагает, что ОСОБА_4 может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Согласно ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что к моменту рассмотрения дела в суде лицо перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 7 УПК Украины при наличии указанных в ст.48 УК Украины оснований в делах, поступивших в суд с обвинительным заключением , суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Суд учитывает данные о личности подсудимой, ОСОБА_4 положительно характеризуется по месту жительства (л.д.53), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.52). ОСОБА_4 чистосердечно раскаялась, что суд учитывает как смягчающие обстоятельства. ОСОБА_4 ранее не судима (л.д.47), то есть впервые совершила преступление. Согласно ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.1 ст.296 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести. Согласно протоколу ультразвукового дослідження від 11.10.2010р. ОСОБА_4 вагітна.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 впервые совершила преступление небольшой тяжести, перестала быть общественно опасной и может быть освобождена от уголовной ответственности.
Судебных издержек, вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , от уголовной ответственности по ч.1 ст.296 УК Украины, на основании ст.48 УК Украины.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ч.1 ст.296 УК Украины прекратить согласно ст.7 УПК Украины.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_4 отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течении 7 суток.
Судья ОСОБА_1