Дело № 1507/1149/12 год
Провадження № 1/1507/85/12
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.06.2012года. Болградский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Шевера В.Д.,
при секретаре - Миндове А.Н..
с участием прокурора - Турлак Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Болграде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, русским языком владеет, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд,
12 марта 2012 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1, вступив в преступный сговор с уже осужденными Болградским районным судом Одесской области 17 мая 2012 года ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с целью тайного похищения чужого имущества, на подводе, запряженной лошадью, прибыли на неохраняемую и не огражденную территорию насосной станции, расположенной в г. Болграде по улице Траянвальская, 1б, принадлежащую Квадро ООО, где у них возник умысел, направленный на тайное похищение двутавровой металлической балки и угловой стали и, убедившись, что их преступных действий никто не видит, все подсудимые путем свободного доступа, из помещения названной насосной станции демонтировали и порезали с помощью газосварочного оборудования на три части двутавровую металлическую балку № 14 б/у общей длиной 5 метров, стоимостью 101,5 грн. за 1 метр на общую сумму 507, 50 грн., а также угловую сталь 7х7 б/у общей длиной 2,5 м., стоимостью 44,8 гривен за 1 метр на общую сумму 112 грн., после чего похищенное погрузили в ящик подводы, запряженной лошадью, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Квадро ОООматериальный ущерб на общую сумму 619,50 грн.
Подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал, и показал суду при каких обстоятельствах он совместно с уже осужденными ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, около 13 часов 12 марта 2012 года, тайно похитили 5 метров двутавровой металлической балки и 2,5 метра угловой стали 7х7, принадлежащих Квадро ООО.
Виновность ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему, из которых видно, что при осмотре помещения вышеназванной насосной станции было обнаружены следы хищения двутавровой металлической балки и угловой стали.
Протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что в ходе этого процессуального действия была осмотрена подвода, запряженная лошадью, на которой были обнаружены два куска двутавровой металлической балки и угловая сталь. Все подсудимые показали суду, что обнаруженное они похитили из помещения вышеназванной насосной станции.
Заключением оценочной экспертизы, в соответствии с которым общая сумма похищенного подсудимыми составляет 619 грн. 50 коп.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он с уже осужденными ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 похитил чужое имущество по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления. Суд также учитывает личность подсудимого, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, что он положительно характеризуется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении подсудимого ОСОБА_1 требования ст. 75 УК Украины
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 327, 332-335 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины 1 ( один ) год лишения свободы.
Засчитать ОСОБА_1 в срок назначенного наказание двое суток,
в течение которых он с 30 мая 2012 года и по 1 июня 2012 года находился под стражей.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1 из заключения под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из - под стражи в зале суда.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В. Д. Шевера