Справа № 203/6037/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року суддя Кіровський районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчих Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.1-2).
В скарзі заявник вказує, що в діях співробітників ТОВ «Омега» вбачається склад злочинів, передбачених ст.ст. 127,173 КК України.
17.06.2015 р. вона зверталась з цього приводу до прокуратури м.Дніпропетровська з відповідною заявою, просила внести вказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове слідство.
23.06.2015 р. прокуратура направила до Кіровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області за належністю її звернення щодо можливого вчинення кримінального правопорушення співробітниками ТОВ «Омега».20.08.2015 р. заявниця отримала висновок старшого дільничного інспектора Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про перевірку матеріалів і внесення матеріалів в діло РВ.
28.08.2015р. вона звернулась з заявою та скаргою до прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська. 17.09.2015р. прокуратура повідомила її, що матеріали направляє до Кіровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області для внесення до ЄРДР.
19.10.2015р. вона отримала висновок від 07.10.2015р. того ж старшого дільничного інспектора Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про перевірку матеріалів і внесення матеріалів в діло РВ.
Вважає дії старшого дільничного інспектора ОСОБА_3 незаконними.
Заявниця просила зобов`язати співробітників Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зареєструвати її заяву в ЖЄРДР, порушити кримінальну справу та розпочати досудове розслідування за ст.ст. 127, 173 КК України, в якому визнати її потерпілою.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту скарги видно, що заявниця конкретно оскаржує дїї співробітників Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, зокрема старшого дільничного інспектора Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який здійснив перевірку та оформив висновок від 07.10.2015р., стосовно відмови у внесенні відомостей до ЄРДР(а.с.6).
Заявниця саме про це і вказує у своїй скарзі, підтверджуючи, що отримала вказаний висновок 19.10.2015р. Тобто, про невнесення заяви до ЄРДР їй були відомі 19.10.2015 р.
Скарга заявницею складена 30.10.2015р., в цей же день подана до суду. У вказаному випадку порушено 10 денний строк на оскарження. Відповідно до п.3 частини 2 ст.304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається вказаній особі. Заявниця, якою пропущено строк оскарження, не порушує питання про поновлення строку.
За таких умов скарга повинна бути повернута.
Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304, 309 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області Кіровський районний суд протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1