Єдиний унікальний номер 722/1338/15-к
Номер провадження 1-кс/722/101/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 17.08.2015 року звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаною вище скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

У скарзі посилалася на те, що 05.08.2015 року нею отримано копію постанови слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 20.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0000007 від 05.01.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, по факту умисного вбивства її сина ОСОБА_5 .

Вважає, що рішення про закриття кримінального провадження слідчим прийнято без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, а висновки слідчого не відповідають дійсним обставинам справи.

З наведених підстав, а також викладених у скарзі доводів просила скасувати постанову слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 20.06.2015 року про закриття кримінального провадження.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву, якою проти закриття провадження по скарзі не заперечувала та просила суд розглянути скаргу без її присутності.

Слідчий ОСОБА_4 та представник прокуратури Сокирянського району в судове засідання також не з`явилися, а уповноважений прокурор прокуратури Сокирянського району ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву, якою просить закрити провадження по скарзі та розглянути скаргу за відсутності прокурора.

За таких обставин та у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України судом ухвалено розглянути скаргу за відсутності заявника, слідчого та прокурора.

До початку судового розгляду скарги прокурор прокуратури Сокирянського району ОСОБА_6 подав до суду копію винесеної заступником прокурора Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_7 постанови від 19.08.2015 року про скасування оскаржуваної постанови слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 20.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0000007 від 05.01.2015 року.

Згідно ст.303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно ст.305 ч.2 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Ч.6 ст.284 КПК України передбачено, що прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необгрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Ч.6 ст.36 КПК України в редакції, що діє після 25.04.2015 року передбачено, що Генеральний прокурор України, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури, їх перші заступники та заступники при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування мають право скасовувати незаконні та необгрунтовані постанови слідчих та прокурорів нижчого рівня у межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Оскільки оскаржувана постанова слідчого постановою заступника прокурора Сокирянського району скасована, предмет розгляду судом скарги потерпілої ОСОБА_3 відсутній.

За таких обставин, провадження по даній скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 ч.6, 303-305 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по скарзі потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000007 від 05.01.2015 року закрити.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя

Сокирянського районного суду ОСОБА_1 .