Справа № 139/1125/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці кримінальне провадження (ЄРДР № 0000211) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щучин, Гроднинського району, Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2015 року з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинувачення ОСОБА_5 , який обвинувачується у навмисному спричиненні 16 грудня 2015 року в АДРЕСА_2 потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Ухвалою суду від 29 грудня 2015 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення гр. ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України за примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений надав суду згоду на закриття кримінального провадження.

Прокурор висловив думку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд вважає, що заява потерпілої підлягає до задоволення та кримінальне провадження слід закрити виходячи з наступного.

Пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження ).

Абзацом другим частини сьомої статті 284 КПК України визначено якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала у відповідності до ст. 532 КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Cуддя: