Справа № 592/985/16-к
Провадження № 1-в/592/456/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річки Білопільського районну Сумської області, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 25.09.2015 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України від 2001 р., від відбуття покарання звільнений з випробовуванням, терміном на 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Звільнившись з місць позбавлення волі 29.04.2013 року за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.04.2013 р., на підставі ст.81 ККУ умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 20 днів громадянин ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, а став на шлях порушення громадського порядку, за, що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності. Від начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області надійшло подання про встановлення гр. ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_2 звільнившись з місць позбавлення волі 29.04.2013 року за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.04.2013 р., на підставі ст.81 ККУ умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 20 днів, на шлях виправлення не став, не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства. 25.09.2015 р. був засуджений Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України від 2001 р., від відбуття покарання звільнений з випробовуванням, терміном на 1 рік. Також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.03.2015 року до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 15.03.2015 року йому було винесено попередження про те, що якщо він й надалі буде порушувати громадський порядок, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд; 10.06.2015 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 10.06.2015 року йому було повторно винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду; 10.08.2015 року за ст. 178 ч.2 КУпАП за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 терміном на шість місяців.

Встановити ОСОБА_2 обмеження:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду в першу суботу кожного місяця з 10:00 години до 14:00 години на реєстраційну відмітку до служби інспекторів поліції Сумського ВП за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14.

2. Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння після 21:00 години до 05:00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва СВП. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і подати відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва СВП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво СВП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1