У Х В А Л А Справа № 200/2705/14-к
Провадження № 1-кс/200/1327/14
20 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
18 лютого 2014 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в прибудові літ. А-1 до житлового будинку літ. А-9, в кімнаті адміністратора сауни ОСОБА_4 .
Згідно з матеріалами клопотання, 04 лютого 2014 року до чергової частини ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа у середині січня 2014 року в приміщенні сауни «Єфес», що на ж/м Тополя-1, буд. 16 у м. Дніпропетровську, підшукав ОСОБА_8 повію для вчинення розпусних дій та надання інтимних послуг в приміщенні вказаної сауни. Проведеними перевірочними даними встановлено, що за зазначеною адресою систематично здійснюється діяльність з надання послуг звідництва з метою розпусти.
В ході досудового слідства було встановлено, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 , в прибудові літ. А-1 до житлового будинку літ. А-9, згідно довідки Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації № 4990, зареєстровано за ТОВ «МАГІ» ЛТД.
13 лютого 2014 року під час обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: 196 візиток сексуального характеру; 6 аркушів документації стосовно ТОВ «МАГІ» ЛТД; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», імей НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; грошові кошти у сумі 4300 гривень які знаходилися у прозорому пакеті, у якому також знаходився аркуш паперу з надписом «Фітнес 4300»; грошові кошти у сумі 100 гривень однією купюрою; грошові кошти у сумі 400 гривень, купюрами в кількості 2 шт. по 100 гривень; грошові кошти у сумі 500 гривень купюрами 2 шт. по 200 гривень та 1 шт. купюрою 100 гривень.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту. Додатково пояснив, що візитні картки мають відвертий сексуальний характер, рекламують звідництво. Документи стосуються юридичної особи ТОВ «МАГІ ЛТД», грошові кошти у сумі 100 гривень належать підозрюваному, грошові кошти у сумі 400 гривень отримані підозрюваним від повій, за звідництвом; грошові кошти у сумі 500 гривень отримані підозрюваним за здачу в експлуатацію сауни.
Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно з вимогами ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть відповідальність за шкоду, завдану підозрюваним, обвинувачем або неосудною особою, можливості відчужувати певне його майно; слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу; арешт може бути накладено на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Розглянувши клопотання, дослідивши наданні до нього додатки, в обґрунтування накладання арешту, приходжу висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню в частині накладення арешту на візитні картки, які відповідають критеріям, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України; на мобільний телефон, за допомогою якого підозрюваний міг здійснювати звідництво та грошові кошти, які могли бути набуті в результаті вчинення злочину, за виключенням грошових коштів у сумі 500 гривень, які отримано за здачу в експлуатацію сауни.
В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, тому що підозрюваний не є власником документації стосовно ТОВ «МАГІ ЛТД», арешт на яке прохає накласти слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладання арешту на майно задовольнити частково.
Накласти арешт на 196 візитних карток сексуального характеру; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» ім. НОМЕР_1 та ім. НОМЕР_2 ; грошові кошти у сумі 100 гривень однією купюрою; грошові кошти у сумі 400 гривень, купюрами в кількості 2 шт. по 100 гривень та грошові кошти у сумі 4300 гривень, які знаходилися у прозорому пакеті, у якому також знаходився аркуш паперу з надписом «Фітнес 4300».
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 20 квітня 2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів зо дня її проголошення.
Слідчій суддя ОСОБА_1