Справа №1-234/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2010 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого судді: Федика Л.І.

секретаря Руско Н.Р.

з участю прокурора Тичинської У.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 24.04.1984року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, недруженого, не працюючого, раніше судимого 17.04.2002року Калуським міським судом за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі на основі ст. 104 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим терміном на 2 роки, 11.11.2005року калуським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України до 510грн. штрафу, 24.07.2007року Калуським міським судом за ст. 185 ч2 КК України до 240годин громадських робіт в пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

підсудний ОСОБА_1 незаконно, придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту, вчинивши злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

15 квітня 2010року підсудний в підвалі будинку №8 що по вул. каракая, що в м.Калуш, в поліетиленовому пакеті знайшов макову солому і взяв її собі з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання.

В той самий день приблизно о 21год. 00хв. ОСОБА_1 знаходився на задньому сидінні автомобіля марки «Мерседес Бенс 200» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 ОСОБА_2 під заднє сидіння ОСОБА_1 заховав пакет з маковою соломою. На вул. Грушевського в м.Калуш даний автомобіль був зупинений працівниками ДАІ, де під нижнім заднім сидінням було виявлено та вилечено вологу речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 151,5грамма.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що злочин вчинено саме при викладених вище обставинах. У скоєному чисто сердечно кається, просить суд суворо не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного. Так як підсудний визнав себе винним у вчиненні злочину, не бажає досліджувати в судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового слідства, прокурор не заперечує проти цього, а тому суд визнає недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України оскільки він незаконно, придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного, що позитивно характеризується по місцю проживання, скоїв злочин середньої тяжкості.

До пом"якшуючих вину обставин суд враховує що підсудний повністю визнав вину у вчиненому, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.

Речові докази, а саме пакет із надписом «Веаutу» із речовиною рослинного походження, медичний шприц з голкою та ковпачком і залишками рідини червоно бурого кольору, поліетиленову пляшку наповнену рідиною із різким запахом розчинника і які зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 281грн. 52 коп. витрат за проведення експертизи в користь науково-дослідного експертно-| криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання - 900грн. штрафу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередньо обраний - підписка про невиїзд.

Речові докази, а саме пакет із надписом «Веаutу» із речовиною рослинного походження, медичний шприц з голкою та ковпачком і залишками рідини червоно бурого кольору, поліетиленову пляшку наповненою рідиною із різким запахом розчинника і які зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 281грн. 52 коп. витрат за проведення експертизи в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківсьий області.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженому - з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: