Провадження 1-кс/127/3818/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи своє клопотання тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 17.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що посадові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під час відведення земельної ділянки ФОП ОСОБА_4 здійснили розрахунок втрат сільськогосподарського виробництва, в якому безпідставно відмінусували затрати на рекультивацію земельної ділянки, що в подальшому призвело до заниження сплати втрат.

За даним фактом 17 лютого 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучені проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки ФОП ОСОБА_4 для промислової розробки Ставківського родовища піску за рахунок земель запасу за межами населеного пункту на території Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, з метою проведення земельно-технічної експертизи.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , інформації у вигляді «проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки ФОП ОСОБА_4 для промислової розробки Ставківського родовища піску за рахунок земель запасу за межами населеного пункту на території Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області», може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та встановлення осіб причетних до його скоєння, слідчий просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та їх подальшого вилучення оригіналів документів у ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , а саме: проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки ФОП ОСОБА_4 для промислової розробки Ставківського родовища піску за рахунок земель запасу за межами населеного пункту на території Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: