справа №562/2415/14-к
У Х В А Л А

22.08.2014 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши додержання вимог ст.ст.132, 160 КПК України при подачі прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

У клопотанні про тимчасовий доступ до документів старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_2 зазначається, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000070 за фактом привласнення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ввірених грошових коштів при оплаті будівельних робіт, що виконувалися на території області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України.
У ході розслідування справи здобуто дані про участь ряду суб`єктів господарської діяльності, зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у схемі привласнення бюджетних коштів , що виділялися для виконання робіт на об`єктах житлово-комунального і соціального призначення («Реконструкція комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради під заклад третинного рівня) шляхом завищення обсягів виконаних робіт, залучення фіктивних підприємств, виведення прибутку тощо.
Постановою заступника прокурора Рівненської області від 14 серпня 2014 року ОСОБА_2 включено до групи прокурорів, яка здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.
Ураховуючи викладене просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » роздруківки (реєстру розрахункових операцій), яка в розумінні ч.3 ст.99 КПК України є відображенням електронного документа, інформації, що становить банківську таємницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про рух коштів по відкритих у банківській установі з 01 січня 2012 року по даний час .
З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування є прокуратура Рівненської області, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №№0000070.
Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань.
Чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб слідчих відповідних правоохоронних органів, а відповідні державні установи.
Така правова позиція висловлена у листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №1-1640/0/4-13 від 15 жовтня 2013 року.
Місцем знаходження (реєстрації) прокуратури Рівненської області є м.Рівне Рівненської області, а тому клопотання прокурора не підсудне Здолбунівському районному суду Рівненської області та підлягає поверненню прокурору для подачі до належного суду Рівненського міського суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст.38, 132, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, повернути останньому для подання до належного суду ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: