Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/7224/13-к
Провадження № 1-в/711/534/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Бассак Т.Є.

при секретарі Папст М.А.

за участі прокурора Груздєва А.В.,

присутності представника Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2, погоджене заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_3 відносно засудженого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого. За даною справою засуджений 26.11.2012 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, -

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:

Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_3 відносно даного засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Початок строку: 09.10.2012 року

Кінець строку: 09.10.2013 року

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні, розгляду подання без його участі та проханням задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії № 62, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоровя та сімейний стан, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 1 заохочення, стягнень не має, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2, погоджене заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_3, задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 на невідбутий строк 01 місяць 10 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.Є.Бассак