Справа № 439/1433/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
Справа № 439/1433/15-к

18 вересня 2015 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Бродівського району Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000793 від 17.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, -

в с т а н о в и л а :
18 вересня 2015 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бродівського району Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Із змісту цього клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 надав завідомо неправдиву інформацію до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_2 з метою застави мобільного телефону марки Samsung E1200 IMEI НОМЕР_1 , який йому не належав, після чого одержав кредит в сумі 150 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 17.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Бродівського району ОСОБА_3 та слідчий СВ Бродівського РВ ГУМВС України ОСОБА_4 подане клопотання підтримали.

З матеріалів, долучених до клопотання вбачається, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. За таких обставин слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

З пояснень слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_5 12.08.2015 року подав завідомо неправдиву інформацію про власника мобільного телефону в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Заставно-кредитний дім» з метою одержання грошових коштів, чим порушив п. 2.1 Договору про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду, де своїм підписом підтвердив, що телефон є його особистою власністю та право власності ним набуто правомірно, а також згідно п. 5.1. даного договору ОСОБА_5 був повідомлений про кримінальну відповідальність за шахрайство з фінансовими ресурсами, зокрема, надання недостовірної інформації з метою одержання фінансового кредиту. На підставі ухвали Бродівського районного суду про тимчасовий доступ до речей від 27.08.2015 року 18.08.2015 року з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було вилучено майно, яке здав ОСОБА_5 , таким чином діями ОСОБА_5 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальної шкоди на суму 150 гривень.

З метою забезпечення повного і всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що підтверджують звернення ОСОБА_5 у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо отримання грошової позики та надання в заставу мобільного телефону марки Samsung E1200 IMEI НОМЕР_1 , які є доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Ст.163 ч.5 п.2, п.3 КПК України встановлює, що самі по собі документи кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Бродівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів (договір про надання ломбардом фінансового кредиту та відповідні йому додатки), що підтверджують звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо отримання кредиту та надання в заставу мобільного телефону марки Samsung E1200 IMEI НОМЕР_1 , що знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та їх вилучення на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1