Справа № 700/4162/15-к
Провадження № 1-кп/700/5/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бужанка Лисянського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, пенсіонер, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, на утриманні дітей не має,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2015 року близько 13-00 години ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, зайшов на територію горіхового поля АДРЕСА_1 та знаходиться в оренді ПП «Родиний сад», звідки намагався викрасти шляхом обтрушування дерев горіху волоського сорту «Скінський» та «Костюжанський» в кількості 4 кг. 740 гр., вартістю 80 грн. за 1 кг. на суму 379 грн. 20 коп., які зібрав до сумки та намагався залишити поле, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з території поля 14.09.2015 року близько 13-20 годин був затриманий працівником ПП «Родинний сад» ОСОБА_5 .
Під час судового розгляду до початку розгляду справи по суті, обвинуваченим ОСОБА_4 і представником потерпілого ОСОБА_5 досягнуто угоду про примирення, яка викладена в письмовій формі і подана до суду на затвердження.
Згідно умов угоди обвинувачений повністю визнає свою вину, відшкодував потерпілому завдані збитки в повному обсязі. Сторони в угоді про примирення прийшли до згоди, що обвинуваченому необхідно призначити покарання з застосуванням статті 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, просить затвердити угоду про примирення між ним та представником потерпілого, підтвердивши факт примирення з потерпілим в результаті вільного, добровільного остаточного волевиявлення, яке виключає будь-який неправомірний вплив шляхом обіцянок, насильства, погроз, фізичного або психічного примусу, а також готовність проводити розгляд справи у спрощеному порядку без дослідження всієї сукупності доказів.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт примирення з обвинуваченим, в результаті вільного, добровільного, остаточного волевиявлення, яке виключає будь-який неправомірний вплив шляхом обіцянок, насильства, погроз, фізичного або психічного примусу, а також готовність проводити розгляд справи у спрощеному порядку без дослідження всієї сукупності доказів. Просить затвердити угоду, укладену між ним та обвинуваченим.
Суд враховує факт визнання обвинуваченим своєї вини і погоджується із органом досудового розслідування щодо кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, вивчивши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, суд вважає за можливе затвердити укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 угоду про примирення та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому. Обвинувачений вчинив злочин не великої тяжкості, у вчиненому щиро покаявся, раніше не судимий, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням з урахуванням статті 69 КК України в межах, визначених ст. 53 КК України, відповідає вимогам чинного законодавства та особі обвинуваченого, який є особою похилого віку, пенсіонер, відшкодував збитки потерпілому, у вчиненому покаявся та сприяв розкриттю злочину, потерпілий згідний на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Затвердити угоду про примирення від 11 січня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 .
Призначити ОСОБА_6 покарання згідно угоди про примирення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 510 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий - ОСОБА_7