Справа №705/252/14-к
1-кп/705/16/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше
судимого: .
1 ) 27.05.2003 року Уманськйм міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки ;
17.06.2005 року Уманським міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднане не відбута частина покарання 2 місяці за вироком Уманського міського суду від 27.05.2003 року та призначене остаточне покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільненого 21.06.2007 року умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 16 днів.
2) 20.04.2012 року Уманським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, 70 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі, звільненого 28.02.2013 року за вироком Уманського міськрайонного суду від 20.04.2012 року умовно - достроково, не відбутий строк 11 місяців 17 днів,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_5 27 листопада 2013 року близько 18 години 00 хвилин перебуваючи в с.Родниківка Уманського району Черкаської області, а саме знаходячись по провулку Київському вказаного населеного пункту, незаконно зберігав при собі медичний шприц об`ємом 5 см куб. з наркотичною рідиною об`ємом 3 см куб., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 2/1974 від 28.11.2013 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,141 грама, який під час проведення його особистого огляду працівниками Уманського РВ УМВС України в Черкаській області у нього було виявлено та вилучено і який обвинувачений ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно він, 27 листопада 2013 року близько 18 години 00 хвилин перебуваючи в с.Родниківка Уманського району Черкаської області, а саме знаходячись по провулку Київському вказаного населеного пункту незаконно, для власного вживання, зберігав при собі медичний шприц об`ємом 5 см куб. з наркотичною рідиною об`ємом 3 см куб., який був вилучений у нього працівниками міліції.
Суд вважає можливим, відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає - визнання вини, щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає рецидив злочину.
Суд вважає доцільним обрати покарання ОСОБА_5 у вигляді обмеження волі.
Оскільки ОСОБА_5 , згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 20 квітня 2012 року засуджений за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до чотирьох років 6 місяців обмеження волі, звільнився 28.02.2013 року умовно-достроково, на не відбутий строк 11 місяців 17 днів, та вчинив даний злочин під час умовно-дострокового відбування покарання, суд вважає за необхідне до призначеного покарання за даним вироком, приєднати частково не відбуте покарання за вказаним вироком.
Суд вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави 808 гривень 38 копійок судових витрат за проведення судово-хімічних та дактилоскопічної експертиз.
Вирішуючи питання про речові докази у кримінальному провадженні, суд керується ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 366-368,395 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання два роки 6 місяців обмеження волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 20 квітня 2012 року у вигляді двох місяців обмеження волі і остаточно визначити ОСОБА_5 до відбування два роки 8 місяців обмеження волі.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відраховувати з моменту прибуття його в відповідну установу для відбування покарання після набрання даним вироком чинності.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу обрати особисте зобов`язання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 808 гривень 38 копійок судових витрат.
Речові докази по справі : -одноразовий медичний шприц об?ємом 5см куб., з наркотиком, що знаходиться в камері схову речових доказів Уманського РВ УМВС України в Черкаській області (т.1 а.с.38) знищити;
· пачку з цигарками, запальничку, мобільний телефон, що передані під розписку ОСОБА_5 (т.1 а.с.116) залишити останньому за належністю;
· два нових медичних шприца об?ємом 5 см куб. і 2 см куб., та полієтиленовий пакет з медичним шприцом об?ємом 5 см куб., в якому знаходяться залишки біологічної речовини, що знаходяться в камері схову речових доказів Уманського РВ УМВС України в Черкаській області (т.1 а.с.105, 106) знищити;
· грошову купюру номіналом 20 гривень, яка має відповідні серії і номери: КЯ №1595113 та дві грошові купюри номіналом по 50 гривень, які мають відповідні серії і номери КР №403861, КД №8598776,що знаходяться в камері схову речових доказів Уманського РВ УМВС України в Черкаській області (т.1 а.с.90) передати працівникам СБНОН Уманського РВ УМВС України в Черкаській області за належністю;
· марлевий тампон зі слідами-нашаруваннями з долонь ОСОБА_5 та контрольний відрізок марлевого бинту, що знаходяться в камері схову речових доказів Уманського РВ УМВС України в Черкаській області (т.1 а.с.90) знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, через Уманський міськрайонний суд.
Головуючий ОСОБА_1