№566/608/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000282, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2013 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2013 року, затверджено угоду про примирення від 27 листопада 2013 року укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000481, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2013 року.

ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України і їй призначено покарання у виді у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного судом покарання звільнено, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

При винесенні вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2013 року судом не було прийнято рішення щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000282, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2013 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування постановою про приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 29 квітня 2013 року, за ознаками ст. 118 КК України, речовими доказами визнано: чохол з мобільного телефону із нашаруванням речовини бурого кольору, три зішкріби і один змив речовини бурого кольору, ланцюжок та хрестик із нашаруванням речовини бурого кольору, халат, труси, бюстгальтер із плямами речовини бурого кольору, зубні коронки ОСОБА_4 , шорти та труси з нашаруванням речовини, схожої на кров, які були вилучені з трупа ОСОБА_6 , піднігтевий вміст ОСОБА_4 , зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та трупа ОСОБА_6 , контрольні зразки марлі та ніж, вилучений під час огляду місця події в господарстві ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку засудженої ОСОБА_4 , вважає, що клопотання прокурора про знищення речових доказів трьох зішкрібів і одного змиву речовини бурого кольору, шортів та трусів з нашаруванням речовини, схожої на кров, які були вилучені з трупа ОСОБА_6 , піднігтевого вмісту ОСОБА_4 , зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та трупа ОСОБА_6 , контрольних зразків марлі та ножа, вилученого під час огляду місця події в господарстві ОСОБА_6 та про передачу ОСОБА_4 речових доказів, а саме: чохла з мобільного телефону із нашаруванням речовини бурого кольору, ланцюжка та хрестика із нашаруванням речовини бурого кольору, халата, трусів, бюстгальтера із плямами речовини бурого кольору, зубних коронок ОСОБА_4 підлягає до задоволення, так як, згідно пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України у разі визнання особи винуватою в резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо речових доказів і документів.

Частиною 9 ст. 100 КПК України передбачено, що питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 5 статті 534 КПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На підставі наведеного,
керуючись ч.9 ст.100, п. 2 ч. 4 ст. 374, ч.5 ст.534,
п.14 ч.1 ст.537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000282, а саме:

- чохол з мобільного телефону із нашаруванням речовини бурого кольору, ланцюжок та хрестик із нашаруванням речовини бурого кольору, халат, труси, бюстгальтер із плямами речовини бурого кольору, зубні коронки ОСОБА_4 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Млинівського РВ УМВС, передати ОСОБА_4 .

- три зішкріби і один змив речовини бурого кольору, шорти та труси з нашаруванням речовини, схожої на кров, які були вилучені з трупа ОСОБА_6 , піднігтевий вміст ОСОБА_4 , зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та трупа ОСОБА_6 , контрольні зразки марлі та ніж, вилучений під час огляду місця події в господарстві ОСОБА_6 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Млинівського РВ УМВС, - знищити.

Знищення речових доказів оформити актом.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1