Справа № 643/227/16-к
Номер провадження 1-кс/643/72/16
УХВАЛА

05.12.2015 р., близько 02.00 год., ОСОБА_5 повертався з прогулянки за місцем свого мешкання, а саме в гуртожиток сімейного типу , розташований за адресою АДРЕСА_1 , де він мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 . Ліфт не працював, тому ОСОБА_5 пішки, сходами підвівся на 8 поверх, де побачив своїх сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходячись в стані алкогольного сп`яніння курили та спілкувались між собою.
ОСОБА_5 , пройшов біля ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після чого мовчки присів на сходах , які ведуть з 8 на 9 поверх. ОСОБА_8 , побачивши сидячого на сходах ОСОБА_5 , підійшов до останнього та зробив зауваження стосовно його поведінки, після чого ОСОБА_8 рукою наніс два удари долонею руки по голові ОСОБА_5 чим спричинив фізичний біль, після чого ОСОБА_5 підвівся на ноги та на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_8 , у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та між останнім та ОСОБА_5 розпочалась бійка.
Реалізуючи свій злочинний намір , спрямований на умисне спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_8 , з метою спричинення тілесного ушкодження останньому, ОСОБА_5 дістав правою рукою з карману кухонний ніж та під час бійки , усвідомлюючи небезпеку своїх дій для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , будучі розлюченим на останнього, ОСОБА_5 умисно завдав один удар клинком ножа в живіт та один удар клинком ножа в грудну клітину ОСОБА_8 , чим заподіяв згідно висновку судово-медичної експертизи № 1293-А/15 від 12.12.2015 р. проникаюче колото-різане поранення живота ( згідно з указанням на протокол операції), починающееся колото- різаною раною поперекової області зліва, без пошкодження внутрішніх органів; проникаюче колото-різане поранення грудної клітини в передньо-середніх відділах її зліва.
Вказані ушкодження утворились в результаті двократної дії з достатньою силою колюще -ріжучого предмету , типа ножу, який має клинок довжиною не менш як 5,5 см. і ширина якого на глубині занурювання складає не менш як 1,3 см.
Керуючись п. 4.8 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних пошкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р., проникаюча колото-різана рана попепекової обалсті зліва у ОСОБА_8 має ознаки ТЯЖКОГО тілесного ушкодження по критерію небезпеки для життя ( п.2.1.3. «К» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних пошкоджень»).
Керуючись п. 4.8 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних пошкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р., проникаюча колото-різана рана грудної клітини ОСОБА_8 має ознаки ТЯЖКОГО тілесного ушкодження по критерію небезпеки для життя ( п.2.1.3. « Й» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних пошкоджень»).
ОСОБА_7 , побачивши бійку між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , встав між вказаними особами, таким чином припинивши бійку, після якої ОСОБА_8 пішов в свою кімнату № НОМЕР_1 , де повідомив ОСОБА_9 про отриманні від ОСОБА_5 ножові поранення, а ОСОБА_5 пішов сходами до виходу з під`їзду, де викинув кухоний ніж.
За вищевказаних обставин, ОСОБА_5 діючи умисно та бажаючи діяти саме таким чином, спричинив ТЯЖКІ тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_8 ,тобто умисне тілесне ушкодження , небезпечне для життя в момент заподіяння .
Згідно довідки № 7082 від 11.12.2015 р. ОСОБА_5 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_2 з діагнозом шизофренія.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 .
Враховуючи той факт, що проведення судово- психіатричної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 під час скоєння кримінального правопорушення , можливе лише за умови отримання у медичного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку необхідно надати комісії експертів відділення № 18 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий підтримала клопотання та просить задовольнити.
Представник ПНД сповіщений належним чином про розгляд клопотання.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати Старшому слідчому Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківський області підполковник поліції ОСОБА_3 , тимчасового доступ до інформації ( речей та документів) з метою вилучення , що знаходяться у медичного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання комісії експертів відділення № 18 ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

копія вірна слідчий суддя