Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8799/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на рішення старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в якій просить зобов`язати слідчого надати заявнику усі наявні матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо вчинення злочину, відповідні відомості про яке внесені 29 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002915.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі доводи скарги, просила її задовольнити, повідомивши, що вона у зазначеному кримінальному провадженні перебуває у статусі потерпілого, тому відмова у ознайомленні з матеріалами провадження є порушенням наданих їй КПК України прав.

В судове засідання старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 не з`явився, повідомивши поважну причину своєї неявки. Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно яких відсутність слідчого не перешкоджає розгляду даної скарги, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду даної скарги у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні даної скарги з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 10 квітня 214 року звернулась до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою про вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 162, ст. 356 КК України.

Згідно листа повідомлення про початок досудового розслідування від 29 квітня 2014 року, адресованого ОСОБА_3 , відомості про вчинення злочину по вищевказаній заяві 29 квітня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002915 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до оскаржуваної постанови слідчого від 15 липня 2014 року, клопотання ОСОБА_3 від 15 липня 2014 року (вх. 7385) розглядалось в межах кримінального кпровадження № 0002915, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

За результатами судового розгляду поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що в межах кримінального провадження № 0002915 станом на день судового розгляду ОСОБА_3 перебуває у статусі заявника, а не потерпілого, оскільки у результаті вчинення злочину, передбаченого ст. 356 КК України їй не завдана моральна, фізична або майнова шкода, що свідчить про законність та обґрунтованість відмови слідчого у наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1