Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-808/10 Дело № 1-808/10
05.10.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, гражданина Украины, русского, образование среднее, вдовца, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 ;
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
12 июня 2010 года около 13 часов 30 минут, ОСОБА_5 , находясь возле киоска «Кулиничи» по ул. Тарасовской, 3 в городе Харькове, увидел на земле и подобрал газетный сверток с находящимся в нем сухим веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, понимая, что данное вещество является коноплей, присвоил найденный сверток и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего употребления.
В этот же день около 14.30 часов по АДРЕСА_2 в городе Харькове ОСОБА_5 был задержан работниками милиции, которыми в ходе поверхностного наружного досмотра у него был обнаружен и изъят газетный сверток с сухим веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1345 от 27 июня 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная) массой сухого вещества 7,696 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_5 , его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он вдовец, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 952 от 15 июня 2010 года у ОСОБА_5 имеет место синдром алкогольной зависимости, эпизодическое употребление конопли. Нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_5 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.
При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_5 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: сообщать этим органам о перемене места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство полимерный пакет опечатанный биркой № 1345, с находящимся в нем газетным свертком с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, высушенным, массой сухого вещества 7,696 грамм, находящийся на хранении в УТО ГУ МВДУ в Харьковской области - после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_6