Єдиний унікальний номер 227/4232/15-к
Номер провадження 11-кп/775/227/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року, якою повернуто обвинувальний акт з додатками за кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000787 відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000787 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків.

Приймаючи вказане рішення, суд зазначив, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, який не відповідає вимогам ч. 2 ст. 109 КПК України, відсутні данні про повідомлення захисника про завершення досудового розслідування. Крім того, в обвинувальному акті некоректно зазначено місце народження обвинуваченого, обвинувальний акт не містить конкретного формулювання самого обвинувачення.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу скасувати як незаконну, призначити новий судовий розгляд даного кримінального провадження в суді першої інстанції. Вказує, що висновки суду про те, що викладені в обвинувальному акті фактичні обставини, правова кваліфікація кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення не узгоджені, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені всі процесуальні дії і не відображені всі процесуальні рішення,прийняті в ході розслідування, є необ`єктивними та некоректними, істотно порушують вимого кримінального процесуального закону.

Заслухавши доповідача по справі, думку прокурора, який підтримав вимоги апеляційної скарги, потерпілих та їх представника, які просили скасувати ухвалу суду, захисника та обвинуваченого, які просили ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд першої інстанції за наслідками перевірки обвинувального акту та додатків до нього на відповідність вимогам КПК України, обґрунтовано встановив, що на досудовому слідстві не були виконані вимоги КПК України, а саме реєстр матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акту, не містить повної інформації про всі процесуальні дії та рішення, зокрема постанова про визнання речових доказів не визначає таких доказів та місця їх зберігання, не вказані прокурори, які входять до групи прокурорів.

Крім того, в самому обвинувальному акті невірно вказано місце вчинення кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, які підлягають доказуванню, не викладені належним чином.

Так, органи досудового слідства, обвинувачуючи ОСОБА_6 в перевищенні дозволеної максимальної швидкості у межах населеного пункту, в обвинувальному акті навіть не вказали швидкість, з якою саме рухався обвинувачений.

За таких обставин фактично порушено передбачене п. 1 ч.3 ст. 42 КПК України право ОСОБА_6 знати у вчиненні якого кримінального правопорушення його обвинувачують.

Таким чином, суд першої інстанції обгрунтовано прийшов до висновку про необхідність повернення обвинувального акту, а тому апеляційні вимоги прокурора є безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291,407,419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без змін .

Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року, якою обвинувальний акт з додатками за кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000787 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернуто прокурору, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: