Провадження № 1-кс/461/4677/13
У Х В А Л А

07.10.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 15.03.2013 року про закриття кримінального провадження та рішення заступника прокурора Галицького району м.Львова від 26.09.2013 року про відмову в скасуванні постанови слідчого ,-

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до Галицького районного суду м. Львова із скаргою на на постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 15.03.2013 року про закриття кримінального провадження та рішення заступника прокурора Галицького району м.Львова від 26.09.2013 року про відмову в скасуванні вказаної постанови слідчого.

Як вбачається із матеріалів скарги, така подана із пропуском строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, оскільки як вбачається із матеріалів справи, оскаржувану постанову слідчого винесено 15.03.2013 року, однак скаргу подано до суду 07.10.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності.

Обчислення такого строку починається з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дій, а випадку оскарження бездіяльності із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. Обґрунтованість такої позиції суду підтверджується також абз.1 п.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки особа яка подала скаргу не порушує питання про поновлення строку для подання скарги, а також не надано доказів поважності причин пропуску строку та не обґрунтовано обєктивних обставин у звязку з якими такий пропущено, приходжу до переконання, що строк оскарження постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 15.03.2013 року про закриття кримінального провадження та рішення заступника прокурора Галицького району м.Львова від 26.09.2013 року про відмову в скасуванні постанови слідчого, пропущено без поважних причин, а тому скаргу разом із доданими до неї матеріалами слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 15.03.2013 року про закриття кримінального провадження та рішення заступника прокурора Галицького району м.Львова від 26.09.2013 року про відмову в скасуванні постанови слідчого повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого-судді може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Р.Юрків.