Справа № 478/507/13-к пров.№ 1-м/478/1/2013
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

22.03.2013 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. з участю: секретаря Поліщук С.П., прокурора Калашнікова Є.О., перекладача ОСОБА_1 та затриманого ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина ОСОБА_4 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, засудженого 11.06.2009 року за вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого 21.03.2013 року по відбуттю строку покарання,

про застосування екстрадиційного арешту,

В с т а н о в и л а :

З подання прокурора Казанківського району вбачається, що на розгляді ОСОБА_5 судді судової дільниці №344 Бескудніковського району м. Москви перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.158 КК Російської Федерації (крадіжка). ОСОБА_5 судді судової дільниці №344 Бескудніковського району м. Москви від 17.02.2006 року провадження по зазначеній справі відносно ОСОБА_2 зупинено до розшуку підсудного, останнього оголошено в розшук та обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Посилаючись на те, що 15.04.2009 року до Міністерства юстиції України надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_2 для притягнення до кримінальної відповідальності та посилаючись на те, що у ході екстрадиційної перевірки, не встановлено підстав для відмови у видачі особи іноземній державі, передбачених ст.589 КПК України та міжнародними договорами просив застосувати до ОСОБА_2 екстрадиційний арешт.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши наявність запиту про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, вислухавши пояснення особи, яка затримана, думку прокурора, приходжу такого висновку.

В провадженні ОСОБА_5 судді судової дільниці №344 Бескудніковського району м. Москви перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.158 КК Російської Федерації (крадіжка).

ОСОБА_5 судді судової дільниці №344 Бескудніковського району м. Москви від 17.02.2006 року зупинено провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.158 КК РФ до розшуку підсудного. Оголошено розшук підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина РФ. Відповідно до п.4 ч.1 ст.108 КПК РФ обрано ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_5 судді судової дільниці №344 Бескудніковського району м. Москви від 23.03.2009 року виправлено в постанові мирового судді судової дільниці №344 Бескудніковського району м. Москви від 17.02.2006 року по кримінальній справі №1-01/09 відносно ОСОБА_2, допущену судом при винесенні постанови, опечатку в тексті постанови і вважати вірним, що ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що вчинив крадіжку.

За повідомленням уповноважених органів України ОСОБА_2 не є громадянином України.

Згідно повідомлення уповноважених органів РФ ОСОБА_2 є громадянином РФ, по обліку осіб, які звернулись до УФМС Росії з заявою про вихід із громадянства РФ, останній не значиться.

15 квітня 2009 року до Міністерства юстиції України надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_2 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Міністерством юстиції України 18 березня 2010 року вказаний запит задоволено, про що ОСОБА_2 повідомлено.

Правовідносини між Україною та Російською Федерацією з питань видачі громадян врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, чинною для обох держав, та є частиною національного законодавства України.

Згідно ст. 60 Конвенції, після отримання вимоги про видачу, запитувана Сторона негайно вживає заходів до взяття під варту особи, видача якої вимагається.

Слідчому судді надані всі документи, передбачені ч.2 ст.584 КПК України. Екстрадиційною перевіркою не встановлено обставин, передбачених ст. 57 Конвенції, ст. 589 КПК України, які виключали б можливість видачі ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання компетентними органами України вимоги про видачу ОСОБА_2 правоохоронним органам Російської Федерації, яка можлива лише за умови перебування його під вартою, слідчий суддя, дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ст. 584 КПК України,

У х в а л и л а:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, екстрадиційний арешт до вирішення питання центральним органом України про його видачу і фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.

Визначити місце тримання ОСОБА_2 в Миколаївському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя