справа № 619/3561/13-к
провадження 1-кс/619/211/13
УХВАЛА
17 липня 2013 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2013 року у провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, погоджене заступником прокурора Дергачівського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на доступ до джинсів чорного кольору та светра чорного кольору, в якому був одягнений потерпілий ОСОБА_5 , 03.07.2013 року в момент скоєння злочину відносно нього.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 посилався на те що, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , остання показала, що потерпілий ОСОБА_5 після обставин, які мали місце 03.07.2013 року, а саме 04.07.2013 року о 06 годині 30 хвилин повернувся за місцем свого мешкання, а саме за адресою : АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_6 показала що, ОСОБА_5 при поверненні додому був одягнений у джинсах чорного кольору та светрі чорного кольору, які мали плями бурого кольору, після чого вищевказані речі потерпілий з себе зняв та лишив за місцем свого мешкання. Для встановлення істини по справі виникла необхідність вилучити одяг, який належать потерпілому - ОСОБА_5 та знаходиться у його матері - ОСОБА_6 з метою проведення подальших слідчих дій по вищевказаному кримінальному провадженню.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, з огляду на наявність достатніх підстави вважати що, для встановлення істини по справі виникла необхідність вилучити речі які належать потерпілому - ОСОБА_5 у його матері - ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий вказує, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення на одязі потерпілого ОСОБА_5 могли лишитися сліди, які можуть мати значення для подальшого розслідування кримінального провадження.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до одягу, в якому був одягнений потерпілий ОСОБА_5 , у момент скоєння злочину відносно нього, що перебуває у володінні ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, погоджене заступником прокурора Дергачівського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_6 , 1961 р.н., яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , надати доступ до одягу, який належить ОСОБА_5 , в якому був одягнений останній 03.07.2013 року в момент скоєння відносно нього злочину, а саме джинсів чорного кольору та светра чорного кольору.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1