№ 207/5008/14-к
№ 1-кп/207/316/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001401 за звинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинеька, громадянина України, освіта середня, одруженого, не має неповнолітніх дітей на утриманні, раніш не судимий, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2015 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001401 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у підготовчому засіданні просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки на його думку обвинувальний акт не містить викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які характеризують його об`єктивну сторону, у звязку з чим неможливо правильно кваліфікувати дії його підзахисного.
Обвинувачений пояснив, що копію обвинувального акту отримав, підтримує клопотання свого захисника.

Заслухавши сторони, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у звязку з невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору для продовження досудового розслідування, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 звинувачується в ухиленні від призову за мобілізацією за ст. 336 КК України. За змістом обвинувального акту ОСОБА_6 29.08.2015 року з`явився за повісткою до військомату, де в той же день пройшов медичний огляд та звірку документів, визнаний придатним до проходження військової служби. При цьому в обвинувальному акті відсутнє посилання на фактичні обставини, з яких беспосередньо слідує, що ОСОБА_6 відмовився від призову за мобілізацією : не вказано, у якій формі мала місце відмова (усно чи письмово), коли і кому саме вона була виражена, яким доказом це підтверджується; якщо відмова мала місце 29.08.2014 року, тобто в день, коли ОСОБА_6 з`явився за повісткою до військомату, то на яку дату було заплановано явку за мобілізацією, коли вже 29.08.2014 року до ЄРДР було внесено відомості про злочин за ст. 336 КК України. У тому, що ОСОБА_6 29 серпня 2014 року надав письмову відмову від призову за мобілізацією він згідно обвинувального акту не обвинувачується.

У зв`язку із цим, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт разом з наявними матеріалами провадження, наданими при розгляді справи попередньому складу суду, підлягать поверненню прокурору через невідповідність обвинувального акту ст. 291 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-315 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001401 відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинеька, громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
- прокурору Баглійської районної прокуратури м. Дніпродзержинеька.
Ухвалу може бути оскаржено у семиденний строк з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .