Справа № 680/708/15-к
№ 1-кп/680/43/15
УХВАЛА
ПРО ЗДІЙСНЕННЯ ПРИВОДУ
05.10.2015смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000161 від 03 червня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ Одеської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України,
встановив:
В провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області знаходиться обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 15 вересня 2015 року повторно зобов`язано Новоушицький РВ УМВС України в Хмельницькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в суд.
У судове засідання призначене на 02, 15 вересня та 05 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, ухвала суду про його привід не виконана повторно вже втретє.
Підставою невиконання ухвали про привід стала інформації з військової частини, польова пошта НОМЕР_1 , з місцем дислокації в АДРЕСА_2 , про залучення ОСОБА_5 для виконання завдань за призначенням у Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.
Прокурор клопотав про зупинення провадження по справі та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник заперечив проти клопотання прокурора, вказав на відсутність підстав для такого, оскільки як прокурору, так і працівникам Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області відоме місце перебування ОСОБА_5 , відтак привід невиконаний по надуманих причинах, тому просив зобов`язати примусово доставити останнього в суд.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно зі ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 08 вересня 2015 року №195 ОСОБА_5 вибув до складу сил та засобів сектора «А», які залучаються та беруть участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.
Вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання прокурора відмовити, оскільки місце перебування ОСОБА_5 відоме та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 привід повторно.
Відповідно до ч. 4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Новоушицькому РВ УМВС України в Хмельницькій області здійснити привід до приміщення Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт.НоваУшиця вул.Українська, 27) для участі у судовому засіданні на 15 годину 19 жовтня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходиться у військовій частині в/ч НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити в прокуратуру Новоушицького району Хмельницької області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1