справа № 1007/4968/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2012 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

з участю прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари кримінальну справу № 30-6008, порушену за фактом крадіжки автомобіля ВАЗ-2101, н.з. В 85-91 КХ, що належить гр.ОСОБА_1 невстановленою особою в ніч на 16.09.1996 року з гаража, розташованого у дворі будинку № 27 по вул.Гагаріна в м.Бровари Київської області з питання закриття її в зв"язку із закінченням строків давності

встановив:

Вказана кримінальна справа була порушена 19.09.1996 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 р.) за фактом крадіжки автомобіля у гр.ОСОБА_1, оскільки в ніч на 16.09.1996 року невстановлена особа, зламавши замки на гаражі, розташованого у дворі біля будинку № 27 по вул.Гагаріна в м.Бровари, проникла в гараж, звідки таємно викрала автомобіль ВАЗ-2101, н.з. В 85-91 КХ, заподіявши потерпілому значної матеріальної шкоди в сумі 340 млн.крб.

Постановою ст.дізнавача Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 24.10.1996 р. дізнання по справі було зупинено на підставі п.З ст. 206 КПК України у зв"язку з невстановленням особи, що вчинила злочин.

05.04.2012 р. досудове слідство по справі поновлено.

05.04.2012 р. в.о.слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області було винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про направлення кримінальної справи до Броварського міськрайонного суду для вирішення питання про її закриття у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття справи та підтримала вищевказану постанову про закриття справи, приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Санкція ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, а санкція ст. 289 ч.1 КК України (в редакції 2001 року) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, тобто ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) є більш м»якою, ніж санкція ст. 289 ч.1 КК України (в редакції 2001 року), а тому кримінальна справа № 30-6008 не підлягає перекваліфікації на ст. 289 ч.І КК України (в редакції 2001 року).

Особа, що вчинила злочин і ухиляється від слідства або суду, відповідно до ч.2 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Оскільки особу, яка в ніч на 16.09.1996 року з гаража, розташованого у дворі будинку № 27 по вул.Гагаріна в м.Бровари Київської області вчинила таємне викрадення чужого майна протягом 15-річного строку не встановлено, суд закриває справу в зв"язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч.І КК України, ст. 11-1 ч.2,3 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу № 30-6008, порушену 19.09.1996 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 р.) за фактом крадіжки автомобіля ВАЗ-2101, н.з. В 85-91 КХ, що належить гр.ОСОБА_1 в ніч на 16.09.1996 року з гаража, розташованого у дворі біля будинку № 27 по вул.Гагаріна в м.Бровари Київської області закрити в зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.