Справа № 576/803/14-к
Провадження № 1-кс/576/82/14
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

10.04.14 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000570,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджено Глухівським міжрайонним прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000570, внесеному 07 червня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилась і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що у квітні 2013 року невстановлені особи шахрайським способом заволоділи товарно-матеріальними цінностями гербіцидами «Мастер Пауер» в кількості 1980 літрів на загальну суму 895 059 грн., які мали бути поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » то ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання із послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номер телефону та ІМЕІ абонентів, з якими відбувалося з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, за період з 00 годин 01 квітня 2013 року по 00 годину 01 липня 2013 року, з абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає по АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 або за її дорученням оперативним працівникам Глухівського МВ УМВС України в Сумській області тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання із послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номер телефону та ІМЕІ абонентів, з якими відбувалося з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, за період з 00 годин 01 квітня 2013 року по 00 годину 01 липня 2013 року, з абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає по АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали 10 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя