УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2009/13-к

19.02.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Шишенко Д.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється по кримінальному провадженню у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів ОСОБА_3 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому, що, він 09.05.2012 року близько 07.00 годин знаходячись на платформі 1-го поверху будинку № 41 по вул. 49 ХІД в м. Херсоні усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, переслідуючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, в ході раптово виниклого конфлікту, на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. наніс удари рукою в область голови та грудної клітини, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 11.1.. у вигляді: синців обличчя, грудної клітини, які відповідно до висновку експерта Херсонського бюро судово-медичних експертиз № 50/578 від 24.01.2013 відносяться до легких тілесних ушкоджень. Крім того, ОСОБА_3 20.10.2012 року близько 16.30 годин знаходячись біля будинку № 41 по вул. 49 ХГД в м. Херсоні усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, переслідуючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, в ході раптово виниклого конфлікту, на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наніс удари рукою та ціпком в область голови, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 II.І., у вигляді: струсу головного мозку, забійних ран голови, синців, садни обличчя, які відповідно до висновку експерта Херсонського бюро судово-медичних експертиз № 5 12/1523 від І 1.12.2012 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. Крім того, 14.12.2012 року у вечірній час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений), знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій. передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5, 29.12.1978р.н. в ході раптово виниклого конфлікту, на ґрунті спільного розпивання спиртних напоїв завдав ОСОБА_5 не менше трьох ударів рукою в область обличчя, в результаті чого заподіяв останній згідно висновку експерта Херсонського бюро судово-медичних експертиз № 4 від 31.01.2013, тілесні ушкодження у вигляді: закритої внутрішньочерепної травми: набряк стволу головного мозку та правої скроневої долі, крововиливи під мозкові оболонки правої на півкулі, крововиливи губ, крововиливи голови, які знаходяться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті ОСОБА_5, яка померла 16.12.2012 близько 23.00 годин за вищевказаною адресою та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя; полосчаті крововиливи обличчя та правої підщелепної області, крововиливи в м'які тканин шиї по ходу шкіряного пошкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень; крововиливи грудної клітини (підключичних областей), верхніх кінцівок, що відносяться до легких тілесних ушкоджень; крововиливи грудної клітини (бокових поверхонь), нижніх кінцівок, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

19.12.2012 року слідчим суддею Суворовського районного суду м.Херсона відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

15.02.2013 року прокурором Суворовського району м.Херсона продовжено строки досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 18.03.2013 року.

Враховуючи доведеність за матеріалами клопотання існування обставин, які свідчать про те, що не зменшився заявлений ризик, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою, а саме те, що він підозрюється у скоєнні навмисного тяжкого злочину, може переховатися від органів досудового розслідування та/або суду; продовжити злочинну діяльність, що підтверджується матеріалами клопотання, а також те, що не має підстав для заміни обраного запобіжного заходу на менш суровий.

З врахуванням вищевикладеного вважаю, що є підстави для продовження стосовно підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, та менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176 - 178, 186, 194, 199, 205 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою з 19 лютого 2013 року до 15 березня 2013 року.

Ухвала слідчого судді діє 15 березня 2013 року, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_6