№678/2/12-1-к
№1-кп-2/13
УХВАЛА

25 лютого 2013 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

прокурора Сироватки В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000036 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 04.02.2013 року прокурором прокуратури Летичівського району ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 333 КПК України заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію, а саме: встановити відстань від перехрестя вулиці Зеленої та провулку Зеленого в с. Рудня Летичівського району до місця проживання ОСОБА_5 (дочка ОСОБА_1Б.) в с. Терлівка Летичівського району та проміжок часу, за який можливо подолати вказану відстань на кінній підводі.

Вказане клопотання задоволено, доручено органу досудового розслідування провести вказану слідчу дію в строк до 20.02.2013 року.

25.02.2013 року на адресу суду надійшла відповідь слідчого СВ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області згідно якої вбачається, що провести слідчий експеримент з метою встановлення скільки необхідно часу, щоб подолати гужовою повозкою вказану відстань не представляється можливим, оскільки погодні умови 03.12.2012 року були іншими порівняно із тими, які наявні в лютому 2013 року - на початку грудня 2012 року опадів у вигляді снігу не було. Крім того, невідповідність покриття дороги, а саме сніговий та льодяний покрив, можуть негативно вплинути на обєктивність встановлення часу необхідного на подолання вище вказаної відстані.

В названому судовому засіданні прокурор Сироватка В.В. раніше заявлене клопотання прокурора Христик Н.П. підтримав, просить повторно доручити органу досудового розслідування провести вказану слідчу дію.

Учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення зясування всіх обставин даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 333 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення слідчої дії задовольнити.

Органу досудового розслідування провести слідчу дію по встановленню відстані від перехрестя вулиці Зеленої та провулку Зеленого в с. Рудня Летичівського району до місця проживання ОСОБА_5 (дочки ОСОБА_1Б.) в с. Терлівка Летичівського району та проміжок часу, за який можливо подолати вказану відстань на кінній підводі, яку провести в строк до 06.03.2013 року.

Прокурору, виконавши вимоги ч. 6 ст. 333 КПК України, надати в судове засідання матеріали, отримані внаслідок проведення слідчої дії за дорученням суду.

Суддя підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6