Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 1-53/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2011м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого :ОСОБА_1
за участю прокурора: при секретарі:ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4 Васильович18.01.1987 року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не в/з, позапартійного, не маючого державних нагород, не одруженого, працюючого завідуючим складом ТОВ «Євровікнобуд» м. Київ, не судимого, у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2011 року близько 13.15 години ОСОБА_4, рухаючись по тротуарній доріжці, навпроти домоволодіння під № 44 по вул.. Набережна м. Тараща, виявив втрачене партмане з грошима та документами громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. При огляді вищевказаного партмане, окрім документів ОСОБА_4, він виявив гроші в сумі 270 гривень та дебетову картку «Креді ОСОБА_6» видану Публічним Акціонерним Товариством «Креді ОСОБА_6» (далі ПАТ «Креді ОСОБА_6») з персональним ідентифікаційним кодом до неї. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом таємного викрадення знайдених грошей в сумі 270 гривень, що належали ОСОБА_5, а також зняття грошей з вищевказаної картки через банкомат. Після цього знайдені гроші в сумі 270 гривень, він вийняв із партмане і поклав до кишені своїх штанів і цим самим таємно заволодів чужим майном

В подальшому, доводячи свій злочинний умисел на таємне протиправне заволодіння чужим майном до кінця, він о 13.26 годині з виявленою дебетовою карткою «Креді ОСОБА_6» на імя ОСОБА_5, прибув до банкомату відділення «Приватбанку», що знаходиться в приміщенні Таращанського агротехнічного коледжу за адресою м. Тараща вул. Б.Хмельницького, 3, де шляхом введення персонального ідентифікаційного коду з дебетового карткового поточного рахунку відкритого ПАТ «Креді ОСОБА_6» на імя ОСОБА_5, всупереч волевиявленню власника рахунку, таємно від останнього, зняв гроші в сумі 1782 гривні 48 копійок, з яких 32 гривні 48 копійок були відразу сплачені за транзакційні розходи банку, тим самим таємно заволодів чужим майном.

Далі, приховуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 знайдене партмане із документами, а також дебетову картку «Креді ОСОБА_6», з персональним ідентифікаційним кодом до неї, видану на імя ОСОБА_5, викинув, а викраденими грошима в сумі 1750 гривень розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдана матеріальна шкода на загальну суму 2052 гривень 48 копійок.

Матеріальну шкоду відшкодовано повністю.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав суду, що він зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

24.04.2011 року близько 13.15 год. він зі сторони Глибічка по вул.. Б.Хмельницького йшов до своєї дівчини, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. Коли він пройшов заокруглену дорогу та наблизився до повороту на вул.. Набережна, то помітив на тротуарі портмане коричневого кольору, розміром приблизно 15х10 см. Партмане було закрите на застібку. Тоді він підняв вказане партмане, відкрив застібку та побачив в ній гроші в сумі 270 грн., членський квиток, посвідчення водія на імя ОСОБА_5, фотокартку дівчини, сім-картку оператора мобільного звязку «Київстар», карточку «Індекс Банк», що була замотана в папір, де був зазначений ПІН-код. З вказаним портмане він пішов до банкомату відділення «Приватбанку», який встановлений у приміщенні Таращанського агротехнічного коледжу, з метою перевірити на наявність грошей на рахунку. При цьому гроші в сумі 270 грн. він з партмане вийняв та поклав собі до кишені штанів.

По прибуттю до вищевказаного банкомата відділення «Приватбанку», він скористався знайденою карткою «Індекс банку» на імя ОСОБА_5 Ввівши із паперу вказаний ПІН-код, він встановив, що на рахунку ОСОБА_5 були гроші в сумі близько 1811 грн. Тоді він вирішив заволодіти вказаними грошима. Він вказав на видачу суму 1800 грн., але йому було відмовлено, в звязку з обмеженою сумою видачі готівки. Тоді він знову спробував та отримав гроші в сумі 1000, 00 грн. Коли він ввів ПІН-код вдруге, то зняв з рахунку ще 700 грн. Потім він втретє ввів ПІН-код та отримав ще 50 грн. Всього він зняв з рахунку ОСОБА_5 гроші в сумі 1750 грн.

Після того він пішов доріжкою до тротуару, що проходить по вулиці Б.Хмельницького та викинув банкоматну картку «ІндексБанку» під туї, якими обсаджена територія Таращанського АТК. Гроші він поклав собі до кишені та пішов в сторону ставка «Карась». Піднімаючись під гору по вул. Революції до вул. Шевченка, де розміщена пожежна частина, він виявлене партмане із документами на імя ОСОБА_5, викинув до камяного фундаменту, під кущі дерев. Про свою знахідку та про гроші, він своїй дівчині та рідним нічого не розповідав. Гроші того ж дня, а також 25.04.11, він не витрачав. У вівторок, будучи у м. Києві він гроші потратив на власні потреби. З вказаних грошей у нього не залишилося нічого.

Розкаються, просить суворо не карати.

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. Зміст статті підсудному розяснено.

Таким чином, вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями, він таємно викрав чуже майно (крадіжка).

При призначенні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає: щире каяття, сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, а саме те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин вперше, добровільно відшкодував завдані збитки, суд дійшов до висновку про можливість застосування до нього ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності зі ст. 76 КК України суд вважає за необхідне покласти на засудженого обовязок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання і роботи.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: портмоне із документами:посвідчення водія серії КХА № 141470, талон до посвідчення водія, членський квиток, страховий поліс, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ-2107, передані потерпілому, підлягають залишенню йому.

Керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік.

У відповідності зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обовязок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання чи роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: портмоне із документами:посвідчення водія серії КХА № 141470, талон до посвідчення водія, членський квиток, страховий поліс, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ-2107, передані потерпілому, залишити йому.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_1