У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився в складі добровольчого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перебував в зоні проведення антитерористичної операції (АТО) в м.Щастя Луганської області та 05.09.2014 року зник безвісти і цього часу його місцеперебування не відоме.

Слідчим управлінням УМВС України в Житомирській області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001574 від 03.10.2014 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.

ОСОБА_5 будучи допитана в якості потерпілої по кримінальному провадженню, дала покази про те, що її син ОСОБА_4 до зникнення в зоні проведення АТО користувався абонентським номером: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , а також отримання інформації, яку б можна було використати у кримінальному провадженні як доказ, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вхідних і вихідних з`єднань з абонентського номеру: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувався до зникнення в зоні проведення АТО ОСОБА_4 , здійснених у період з 01.05.2015 року по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»).

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд при цьому бере до уваги ту обставину, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , дозволить провести необхідні слідчі дії, що мають значення у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл до інформації, до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 01.05.2015 року по теперішній час, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити та надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище номером та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером та ІМЕІ (абоненти А,В);

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

Типи з`єднання абонента А та В: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та В;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В);

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу.

Надати дозвіл на вилучення вищевказаної інформації з метою приєднання її до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1