Справа № 738/580/16-к
№ провадження 1-кс/738/61/2016
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

18 лютого 2016 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що старший слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 20 жовтня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке полягає в тому, що в ніч з 16.10.2015 року на 17.10.2015 року невстановлені в ході досудового слідства особи з метою крадіжки чужого майна, прибули до території урочища «Красилівка» зони відпочинку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в смт. Березна Менського району Чернігівської області, де шляхом зірвання навісного замка до вхідних дверей складського приміщення, проникли до його середини, звідки таємно здійснили крадіжку підвісного човнового двигуна « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тим самим завдавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальної шкоди.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, слідчий, посилаючись на те, що місце вчинення злочину перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10105, CID 24012, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки, абонентські номери сім карток, які здійснені через LAC 10105, CID 24012, у період часу з 15.00 год. 16 жовтня 2015 року по 09.40 год. 17 жовтня 2015 року.
Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, а тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2015 року за №0000390.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення старшим оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на електронному та паперовому носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки, абонентські номери сім карток, які здійснені через LAC 10105, CID 24012 у період часу з 15:00 год. 16 жовтня 2015 року по 09:40 год. 17 жовтня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_4 наступної інформаці:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали з 18 лютого 2016 року по 18 березня 2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1