У Х В А Л А Справа 274/46/16-к Провадження: 1-в/0274/135/16

04.02.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Бердичівського ВЦ (№108) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з неповною середньою освітою, раніше несудимому відповідно до ст. 89 КК України, засудженому 18.07.2005 року апеляційним судом Чернігівської області за ст.ст. 125 ч.2; 186 ч. 1; 115 ч.2 п.п. 9,12,70 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.01. 2015 року згідно ст. 82 Кримінального кодексу України невідбуту частину строку покарання замінено на 04 роки 10 місяців 19 днів обмеження волі.
Початок строку 09.12.2004 року (для позбавлення волі).
Початок строку 29.01.2015 року(для обмеження волі).
Кінець строку 07.12.2019 року.
Вирок набрав законної сили 20.12.2005 року.

встановив :

засуджений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі.

В судове засідання засуджений не з"явився, однак надав заяву з проханням проводити рорзгляд без його участі. Суд вважає можливим розгляд заяви без участі засудженого.

Представник БВЦ (№108) заяву засудженого підтримав частково. Вважає, що в строк відбуття покарання засудженому має бути зараховано строк попепреднього ув"язнення з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення.

Прокурор погодився з думкою представника БВЦ (№108) та вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.
Так, відповідно до змісту положень ст. 9 п. 6 КПК України, а також ст. 539 ч.2п.2 КПК України, клопотання про вирішення питання зарахування строку попереднього ув"язнення повинно подаватися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно матеріалів особової справи засуджений 18.07.2005 року вироком апеляційного суду Чернігівської області за ст.ст. 125 ч.2; 186 ч. 1; 115 ч.2 п.п. 9,12,70 КК України до 15 років позбавлення волі. ОСОБА_5 був затриманий 09.12.2004 року. Вирок набрав законної сили 20.12.2005 року, тому строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 рахується з 09.12.2004 по 20.12.2005 року.

За таких обставин строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 повинен бути зарахований відповідно до вимог ст. 72 КК України з рахрахунку, що одному дню попереднього ув"язнення відповідає два дні позбавлення волі.

В той же час, суд відмовляє засудженому ОСОБА_5 в задоволенні заяви щодо зарахування обмеження волі із розрахунку - один день попереднього ув"язнення до чотирьох днів обмеження волі, оскільки зі змісту ст. 72 КК України вбачається, що її положення стосуються саме призначення судом покарання, а не заміни невідбутої частини покарання більш м"яким.

ОСОБА_5 за вироком суду був засуджений до позбавлення волі. Заміна йому невідбутої частини покарання більш м"яким, не є підставою для подвійного зарахування строку ув"язнення у строк позбавлення волі, тому заява засудженого в цій частині є безпідставною і такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд,

постановив:

клопотання засудженого задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 09.12.2004 по 20.12.2005 року в строк відбування покарання за вироком апеляційного суду Чернігівської області від 18.07.2005 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув"язнення відповідає два дні позбавлення волі. В іншій частині клопотання відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1