Справа № 645/1723/15-к
Провадження № 1-кс/645/292/15
У Х В А Л А
іменем України

17 листопада 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0004012 від 25.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відношенні ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів клопотання вбачається, що 31 липня 2004 року близько 00:50 год. ОСОБА_5 знаходячись біля магазину «Арго» розташованому за адресою: м. Харків, пр-кт. Московський 247, маючи умисел, направлений на незаконне збагачення, скориставшись тим, що раніше не знайомий йому ОСОБА_6 лежить на землі, біля вище вказаного магазину та спить, діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно викрав, діставши з карману брюк ОСОБА_6 майно, яке належало останньому загальною вартістю 428,20 грн., а саме: гроші в сумі 100,00 гривень; телефонну картку вартістю 07,20 грн.; мобільний телефон «Sony-j70» вартістю 270 гривень з сім картою мобільного оператора «Джинс» вартістю 50,00 грн., на рахунку якої знаходилась 1 грн., та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
30.08.2004 року ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та справу направлено для розгляду по суті до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
ОСОБА_5 за викликами до Фрунзенського районного суду м. Харкова не з`являвся, постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.10.2004 року ОСОБА_7 оголошено у розшук.
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року матеріали кримінальної справи № 2033/1-9/11 у відношенні ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України направлені прокурору Фрунзенського району м. Харкова для організації проведення додаткового розслідування.
25.12.2014 року СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочате кримінальне провадження № 0004012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор просив суд розглянути клопотання згідно з нормами діючого законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст.. 190 КПК України - ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду, в зв`язку з закінченням шести місячного строку із дати постановлення ухвали.

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 3 березня 2015 року задоволено клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дозволено затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У вищевказаній ухвали слідчим суддею не було зазначено момент закінчення строку дії ухвали, тому застосовуються загальні підстави втрати законної сили Ухвали про затримання з метою приводу, тобто з часу закінчення шести місячного строку із дати постановлення ухвали.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 191 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0004012 від 25.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відношенні ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: