overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №1-п/2515/91/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 р. м.Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді ПОДАЛЮКА О.Ф.,

при секретарі СІБІЛЬ В.О.,

з участю прокурора БАСАЛИКА В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальну справу, порушену по факту таємного викрадення майна «Чернігівоблагробуд», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року),

В С Т А Н О В И В :

В ніч на 03.02.1997 року, невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, проникла на територію УВТК об'єднання «Чернігівоблагробуд», яке розташоване в м. Чернігові по вул. Любченко,11, звідки таємно викрала кабель довжиною 45 м, вартістю 909 гривен, який належить вищевказаному підприємству.

За вказаним фактом порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року).

Вжитими слідчими та оперативними заходами, особу, яка вчинила вказаний злочин, не встановлено.

В зв'язку з тим, що з моменту вчинення злочину минуло понад 15 років, закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, начальник СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року).

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальну справу, порушену по факту таємного викрадення майна «Чернігівоблагробуд», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року).

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання законне та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи, вказаний злочин вчинено 03.02.1997 року.

Згідно ст. 49 КК України, особа, яка ухиляється від слідства або суду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Тому провадження по кримінальній справі, порушеної по факту таємного викрадення майна «Чернігівоблагробуд», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), слід закрити, оскільки закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На основі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу, порушену по факту таємного викрадення майна «Чернігівоблагробуд», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), - провадженням закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до Чернігівського апеляційного суду.

СУДДЯ: О.Ф.ПОДАЛЮКА
Справа №5-158/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Летяга М.О.

з участю прокурора Калита А.Д.,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні ЧВК-44 справу за поданням Чернігівської виправної колонії № 44 та заступника міського голови, керуючого справами виконкому, про заміну не відбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі - обмеженням волі засудженій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки (до арешту): Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, 18/81, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимої, -

Встановив:

ОСОБА_1 засуджена 20.09.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 307 ч. 2, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Засуджена відбуває покарання з 26.07.2007 року.

Працевлаштована, до роботи ставиться задовільно, встановлений режим відбування покарання виконувала. Заходи, які проводяться в установі відвідує. Відбула встановлену законом частину строку покарання, стала на шлях виправлення і в зв'язку з чим до суду направлено подання про заміну не відбутої частини строку покарання - обмеженням волі.

Вислухавши в судовому засіданні засуджену, представника установи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, суд.

Постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуту частину строку покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2007 року у вигляді позбавлення волі -обмеженням волі на 2 (два) роки 5 (п'ять) місяців 19 днів, зарахувавши в строк відбування покарання час слідування її під вартою до виправного центру по правилах, передбачених ст. 72 КК України.

На постанову суду протягом 7 діб з моменту її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя О.Ф.Подалюка
Справа №5-47/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Драшпуль Н.О.

з участю прокурора Домашенко С.М.,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні ЧВК-44 справу за поданням Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки (до арешту): м. Київ, вул. С. Лазо, 13/14/15, раніше судимої, -

Встановив:

ОСОБА_1 засуджена 17.09.2007 року Дніпропетровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Адміністрація ЧВК № 44 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1, оскільки вона мала стягнення, засуджена за умисні злочини та за такими статтями, які передбачають адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.

Оскільки засуджена залишається небезпечною для суспільства, суд вважає за необхідне встановити щодо неї адміністративний нагляд та певні обмеження.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 411 КПК України, ст. 5, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

Постановив:

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати в період адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 годин;

- заборона виїзду за межі району (міста),

- періодична реєстрація в міліції щотижня,

- заборона відвідувати бари, кафе, ресторани.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя О. Ф.Подалюка
Справа №1-кп/760/432/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

14 червня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0002011 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва юриста 3 класу Кравченка С.М. надійшов обвинувальний акт від 30.05.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002011 від 30.05.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за №0002011 від 30.05.2013 року, яке відбудеться 08.07.2013 року о 11-30 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Кравченка С.М., потерпілого ОСОБА_3, обвинувачену ОСОБА_1, відносно якої запобіжний захід не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-8/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Валевача М.М.

при секретарі Зорко М.В.

з участю прокурора Казанцевої Т.В.

здійснивши попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Альошинське, 1-й провул. Фрунзе, 18 , Чернігівської області, гр-н України, неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше не судимого.

в скоєнні злочину передбачено ч.1ст.204, ч.3 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла кримінальна справа від Лінійного Відділення на станції Конотоп УМВС України на ПЗЗ по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.204, ч.3 ст. 204 КК України.

Під час попереднього розгляду справи встановлено, що дана справа підсудна Щорському районному суду, підстав для її закриття, зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 слід залишити попередній- підписку про невіїзд.

Під час порушення кримінальної справи, дізнання, попереднього слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Клопотання не заявлялись.

ПОСТАНОВИВ:

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.02.2011року на 11:00 год.в приміщенні Щорського районного суду.

В судове засідання викликати підсудного, свідків, повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя М.М.Валевач.
Справа № 1-кп/760/477/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарі Кудрявцевій Д.В.

за участю прокурора Голомши М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення допущеної арифметичної помилки у вироці Солом'янського районного суду м. Києва від 18.07.2013р. в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 18.07.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.187 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.72 КК України вирок Солом'янського районного суду м.Києва від 29.02.2012 року виконувати самостійно.

При ухваленні вироку судом було помилково допущено очевидну арифметичну помилку щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 положень ч.4 ст.72 КК України.

У судове засідання з'явився: прокурор Голомша М.М., однак не з'явилися захисник ОСОБА_2, а також не доставлявся під вартою із СІЗО №13 обвинувачений ОСОБА_1, які були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість виправлення очевидної арифметичної описки у вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 18.07.2013 року, скасувавши у частині призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 ч.4 ст.72 КК України, не змінюючи міру покарання та порядок призначення останньому покарання, а саме, замість: "відповідно до ч.4 ст. 72 КК України вирок Солом'янського районного суду м.Києва від 29.02.2012 року виконувати самостійно" вірно вважати "відповідно до вимог ст. 72 КК України вирок Солом'янського районного суду м.Києва від 29.02.2012 року виконувати самостійно".

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 18.07.2013 року, зазначивши у вироку, що обвинувачений ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.187 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.72 КК України вирок Солом'янського районного суду м.Києва від 29.02.2012 року виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа №1-кп/760/994/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

25.12.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000225 за фактом вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м.Києва Зайцева Андрія Степановича надійшов обвинувальний акт від 18.12.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000225 від 06.01.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000225 від 06.01.2013 року, яке відбудеться 15.01.2014 о 10:00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №1-кп/760/697/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

01.08.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005049 за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2014 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м.Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 18.07.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у №0005049 від 13.06.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, внесеному в ЄРДР за №0005049 від 13.06.2014 року, яке відбудеться 12.08.2014 о 11:00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №1-кп/760/754/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

01.09.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001003 за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 302 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2014 року від старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м.Києва юриста 1 класу ОСОБА_9 надійшов обвинувальний акт від 26.04.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у №0001003 від 14.11.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 302 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 302 КК України, внесеному в ЄРДР за №0001003 від 14.11.2014 року, яке відбудеться 08.09.2014 року о 15:40 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №1-кп/760/1073/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

11.12.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 року від прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002686 від 21.03.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, внесеному в ЄРДР за №0002686 від 21.03.2014 року, яке відбудеться 15.01.2015 року о 16:00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №1-п/2515/37/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 р. м.Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді ПОДАЛЮКА О.Ф.,

при секретарі ДРАШПУЛЬ Н.О.,

з участю прокурора МИХАЙЛОВОЇ О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальну справу, порушену по факту крадіжки майна з магазину № 2, що належить ДВТПГХ «Шкільне», за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року),

В С Т А Н О В И В :

В ніч на 01.11.1996 року невстановлена особа проникла до магазину № 2, що по вул. Глібова м. Чернігова, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, що належать ДВТПГХ «Шкільне».

За вказаним фактом порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року).

Вжитими слідчими та оперативними заходами, особу, яка вчинила вказаний злочин, не встановлено.

В зв'язку з тим, що з моменту вчинення злочину минуло понад 15 років, закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року).

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальну справу, порушену по факту крадіжки майна з магазину № 2, що належить ДВТПГХ «Шкільне», за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року).

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання законне та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи, вказаний злочин вчинено 01.11.1996 року.

Згідно ст. 49 КК України, особа, яка ухиляється від слідства або суду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Тому провадження по кримінальній справі, порушеної по факту крадіжки майна з магазину № 2, що належить ДВТПГХ «Шкільне», за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), слід закрити, оскільки закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На основі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу, порушену по факту викрадення майна з магазину № 2, що належить ДВТПГХ «Шкільне», за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), - провадженням закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до Чернігівського апеляційного суду.

СУДДЯ: О.Ф.ПОДАЛЮКА
Справа № 749/900/15-к
Номер провадження 1-кп/749/62/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2015 року
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України.
16.09.2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області буде проводитися розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України.
Розгляд даної кримінальної справи потребує забезпечення охорони громадського порядку в залі судових засідань, безпеки судді та учасників кримінального судочинства.
Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус судідв» підтримання громадського порядку в суді, припинення проявів неповаги до суду, а також охорону приміщень суду, органів суддівської системи, виконання функцій щодо державного захисту суддів, працівників суду, забезпечення безпеки учасників судового процесу здійснюють спеціалізовані підрозділи органів Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст.330 КПК України, ст. 154 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя,
1.Застосувати заходи по охороні громадського порядку та забезпеченню безпеки в залі судового засідання Щорського районного суду Чернігівської області під час розгляду кримінального провадження № 1 кп /749/62/15.
2.Копію постанови, направити до СРСМ «Грифон» УМВС України в Чернігівській області, для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1