печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_7 за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.08.2014 р., клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000106, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2012 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.

Факт вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_6 доведено матеріалами зазначеного кримінального провадження, у тому числі, зібраними речовими доказами та документами, показами потерпілих. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.08.2014 р., строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 4.07.2014 р., до цього часу у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, зокрема, провести слідчі (розшукові) дії для встановлення особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити про зміну підозри, повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст.291 КПК України шляхом складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування із наступним врученням копії відповідних документів підозрюваному та його захиснику. Підстави для скасування чи зміни обраного підозрюваному запобіжного заходу відсутні, оскільки заявлений під час обрання останньому запобіжного заходу ризик не зменшився, що виправдовує тримання підозрюваного під вартою.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний, його захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечували, просили обрати запобіжній захід, не пов`язаний із триманням під вартою, при цьому врахувати наявність неповнолітньої дитини на утриманні підозрюваного, відсутність судимостей, захисник також просив зменшити розмір застави, визначений при обранні запобіжного заходу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вислухавши слідчого групи слідчих, прокурора, захисника, підозрюваного, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 26.11.2012 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України; відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2011 р. міру запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено із підписки про невиїзд на взяття під варту та утримувати останнього в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань до вирішення справи по суті, та оголошено розшук ОСОБА_6 , проведення якого доручено Печерському РУ ГУ МВС України в м. Києві; провадження у справі зупинено до розшуку ОСОБА_6 ; 22.03.2014 р. досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000106 було відновлено, у порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 ; 23.03.2014 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України; 26.03.2014 р. складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000106 від 26.11.2012 р., який разом з реєстром направлено на розгляд до Печерського районного суду м. Києва; відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 4.06.2014 р. міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без зміни у виді взяття (тримання) під вартою, продовжено строк цього запобіжного заходу до 4.08.2014 р., включно; відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2014 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України, повернуто прокурору, оскільки на стадії судового розгляду до суду надійшов лист ГУ Державної міграційної служби у Львівській обл. про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим, знятим з реєстрації не значиться, а паспорт на його ім`я виданий безпідставно з порушенням законодавства та підлягає вилученню і знищенню, міру запобіжного заходу ОСОБА_6 за вказаною ухвалою залишено без змін взяття (тримання) під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань; 21.07.2014 р. зазначене кримінальне провадження прийнято до провадження старшим слідчим слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 , якому було доручено проведення досудового розслідування; заступником прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_8 строк досудового слідства у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.08.2014 р.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні переліку слідчих дій.

Метою і підставами продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Слідчим у клопотанні та доданих документів доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий суддя, вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, враховує тяжкість кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_6 , те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та приходить висновку, що докази та обставини, на які посилаються слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, при цьому слідчий суддя приймає до уваги особу підозрюваного, його сімейний та майновий стан, обставини справи. Слідчий суддя також враховує обґрунтованість наведеного у клопотанні ризику та вважає, що для його запобігання є недостатнім застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу. За таких обставин клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя вважає необхідним визначений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 4.06.2014 р. альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 1100 мінімальних заробітних плат, що становить 1 339 800,00 грн., із покладенням у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України певних обов`язків у випадку сплати такої застави вважати продовженим, розмір застави був визначений із врахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, розміру майнової шкоди, ухилення ОСОБА_6 від правосуддя та оголошення його в розшук.

Керуючись ст.ст.177,178,182,183,193,194,196,197,199,202,205,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 21 серпня 2014 р. до 00-42 год.

Визначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 4.06.2014 р. запобіжний захід у виді застави в розмірі 1100 мінімальних заробітних плат, що становить 1 339 800,00 грн., із покладенням у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України певних обов`язків у випадку внесення такої застави, вказаних у змісті цієї ухвали, вважати продовженим.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1