Справа № 461/8135/15-к
Провадження № 1-кс/461/6934/15
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
05.11.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні СУ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000566 від 18.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.12 ч.2. ст.115 КК України.

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням зі старшим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до п`яти місяців, покликаючись на те, що ризики, які стали підставою для обрання щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не минули та не зменшилися, перебуваючи на волі, він може незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення. Окрім цього у даному кримінальному провадженні необхідно провести об`єм слідчих дій, спрямованих на перевірку отриманих доказів та здобуття нових доказів, зокрема: закінчити проведення хімічної експертизи; закінчити проведення ряду балістичних експертиз; оглянути речі і предмети, виявлені і вилучені під час досудового розслідування, прийняти рішення про визнання їх речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження; провести ряд слідчих дій ; оголосити остаточну підозру ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.07.2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000566 від 18.07.2015 року, до п`яти місяців, тобто до 23.12.2015 року, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавленні волі, перебуваючи на волі він може незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення. Окрім цього у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також, що у зв`язку з тим, що слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , злочину, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, продовживши строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 23.12.2015 року в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , до 23 грудня 2015 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1