Справа № 346/370/16-к
Провадження № 1-кс/346/49/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001110 від 26.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 23.12.2015 по 20.01.2016 року із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний мобільний термінал та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станції, якими вони в цей час обслуговувались

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 22 січня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 23.12.2015 по 20.01.2016 року із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний мобільний термінал та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станції, якими вони в цей час обслуговувались.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

25.12.2015 року до чергової частини Коломийського відділу поліції в

Івано-Франківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20:00 год. 24.12.2015 по 07:00 год. 25.12.2015, невідома особа таємно проникла на охоронювану територію фермерського господарство " ОСОБА_6 " в АДРЕСА_2 , де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом пошкодження приладів сигналізації та в подальшому мансардного вікна проникла до приміщення цеху, де в офісі керівника даного господарства пошкодила металевий сейф з якого викрала: пістолет травматичної дії марки «ПМР-УОС» кал. 9 мм. № НОМЕР_5 , пістолет газовий марки «ПГШ-790» кал. 9 мм. № НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 13100 грн. Також викрала два мобільних телефони марки: «Nokia 1616-2» IMEI НОМЕР_7 з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 та «Nokia 1616-2» IMEI НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 . Окрім цього пошкодила ще один металевий сейф, який знаходився в коморі з якого викрала арбалет марки "Brother Hoop CROSSBO CAMO CВ 305 № НОМЕР_11 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користувався вказаними мобільними телефонами, а саме «Nokia 1616-2» IMEI НОМЕР_7 з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 та «Nokia 1616-2» IMEI НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 , які в подальшому 25.12.2015 року були викрадені.

В подальшому оперативно-розшуковими заходами місце знаходження вищевказаних викрадених мобільних телефонів було встановлено. Так 11.01.2016 року мобільний телефон марки «Nokia 1616-2» IMEI НОМЕР_7 добровільно видав ОСОБА_7 , а мобільний телефон марки «Nokia 1616-2» IMEI НОМЕР_9 ОСОБА_8 , та давши покази про те, що дані телефони були знайдені 30.12.2015 на проїжджій частині автомобільної дороги в с. Сопів Коломийського районуІвано-Франківської області, неподалік фермерського господарство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що в мобільному телефоні марки «Nokia 1616-2» IMEI НОМЕР_7 після вчинення крадіжки з 02.01.2016 працював мобільний номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , в мобільному телефоні марки «Nokia 1616-2» IMEI НОМЕР_9 після крадіжки з 25.12.2015 року працювали мобільні номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Окрім цього встановлено, що на зміні з 24 на 25 грудня 2015 по охороні території фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 перебував ОСОБА_9 та користувався мобільним номером НОМЕР_4 з 24.12.2015року по теперішній час.

З метою встановлення причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, яка користувалась вищевказаними мобільними телефонами після здійснення кримінального правопорушення, що мало місце в ніч з 24.12.2015 на 25.12.2015 року, а також із метою встановлення кола осіб, із якими спілкувався ОСОБА_9 із вказаних номерів, виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001110 від 26.12.2015 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаної інформації, а саме, що термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 23.12.2015 по 20.01.2016 року із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний мобільний термінал та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станції, якими вони в цей час обслуговувались

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка;абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1