печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3021/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу, яка подана ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
11.02.2014 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 03.02.2014 про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_4 посилається на те, що у 03.02.2014 до прокуратури м. Києва подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, на думку заявника, ОСОБА_6 , із попередньою кваліфікацією злочинів, що передбачені ч. 2 ст. 384 КК України.

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що дані за вказаною заявою внесено до ЄРДР, отримано не було.

Посилаючись на відсутність інформації про внесення відомостей за вищезазначеною заявою до ЄРДР, особа, що подала скаргу ОСОБА_4 просить зобов`язати прокурора м. Києва внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві ОСОБА_5 від 03.02.2014 та розпочати досудове розслідування, надати витяг з ЄРДР та визнати заявника потерпілим у кримінальному провадженні.

Особа, що подала скаргу, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про розгляд провадження за скаргою повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 , посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши заперечення слідчого, вивчивши скаргу та надані сторонами письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до прокуратури міста Києва із заявою від 03.02.2014 про вчинення кримінального правопорушення, відомості, викладені у якій просив внести до ЄРДР, та визнання заявника потерпілим. Проте даних про те, що вказана заява була зареєстрована у ЄРДР заявник та його представник ОСОБА_4 не отримали.

У заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що передбачено ч. 2 ст. 384 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу, відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити, оскільки у судовому засіданні встановлено, що у порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги в суді, його заява, яка була подана 03.02.2014 до прокуратури міста Києва, компетентними посадовими особами не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу, яка подана ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування щодо заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, що зареєстрована у прокуратурі міста Києва 03.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1