Справа № 1-62/2010
Провадження № б/н
Татарбунарський районний суд Одеської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року м.Татарбунари

Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Билык М.Н.

с участием прокурора Шевченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2, 24.11.198 6 года рождения, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, работающего по найму у частных лиц, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего судимости

совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,.

УСТАНОВИЛ:

24.11.2009 года примерно в 22 часа ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, перепрыгнув через забор проник во двор домовладения №44 по ул.Ленина в с.Белолесье Татарбунарского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_3, где через незапертую дверь проник в гараж вышеуказанного домовладения и из салона автомобиля марки «ВАЗ 2101» регистрационный номер ВН 924 6 АА тайно похитил магнитолу «Пионер» стоимостью 1000 грн, из багажного отделения автомобиля - бензопилу «Партнер» стоимостью 800 грн. С целью дальнейшей реализации своего умысла, направленного на похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_3, ОСОБА_2, путем свободного доступа, проник в подсобное помещение указанного домовладения, где похитил пусковой двигатель марки ПД-10 У стоимостью 500 грн. Всего похитил имущества на общую сумму 2300 грн., принадлежащее ОСОБА_3, после чего с места происшествия скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела:

Заявлением о преступлении /л.д.6/

Материалами осмотра места происшествия /л.д.9-18/ материалами осмотра предметов /л.д.2 9/,

заключением судебно-криминалистической экспертизы /л.д.37-43/,

материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.75-82/

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.З УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/,соединенная с проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуются положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, мнение потерпевшего, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 7 5 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 7 6 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно¬-исполнительной системы.

Срок наказания исчислять с 03.03. 2010 года. Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

Вещественные доказательства (л.д.31)- считать возвращенными.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 00142 МФО 828011 код ОКПО 25574222 за производство экспертизы (л.д.35)

3 8 6,77 грн.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Одесской области через, Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Чебан