Справа №274/99/16-к Провадження №1-кс/0274/37/16

У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 12.01.2016 року.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання слідчого, 05.05.2015 року близько 16 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 невстановлена особа відкрито заволоділа золотим ланцюжком з кулоном, який належить ОСОБА_5 , чим заподіяв їй матеріальної шкоди в розмірі 3000 гривень.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 05.05.2015 року вона гуляла разом з подружкою. Коли вона приблизно о 16 годині 40 хвилин проходила повз буд. АДРЕСА_1 , ведучи у руках велосипед, то до неї підійшов невідомий чоловік, який схопив її правою рукою за шию та намагався зірвати ланцюжок. Через декілька секунд чоловік відпустив її та побіг у напрямку «Будинку молитви», що по АДРЕСА_1 , та вона відчула, що її пече шия. В подальшому вона з матір`ю виявили, що з шиї зник золотий ланцюжок з кулоном, на якому зображена « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіяна їй матеріальна шкода на суму 3000 гривень.
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце його перебування не представилось можливим.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч. 1 ст. 186 КК України.
Згідно рапорту ст. о/у СКР Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , причетним до скоєння даного злочину може бути ОСОБА_7 , 1989 року народження, якому згідно вироку Бердичівського міськрайонного суду від 10.09.2014 року призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На даний час ОСОБА_7 перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час скоєння вищевказаного злочину, злочинець використовував для спілкування мобільний термінал за абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідство приходить до висновку, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла грабіж відносно ОСОБА_5 , на момент скоєння злочину користувалась мобільним терміналом в якому використовувався абонентський номер НОМЕР_1 , а встановлення ІМЕI даного мобільного терміналу, надасть змогу встановити місцезнаходження самого мобільного терміналу та особу у володінні якої він перебуває чи перебував раніше та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Вищевказану інформацію можливо отримати в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак інформація стосовно, з`єднань мобільних телефонів здійснюється операторами мобільного зв`язку по всій території України та містить великий об`єм, а строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, при цьому особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація розташовані за межами Житомирської області, а тому виклик в судове засідання осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація та їх прибуття займе значний час за який необхідна інформація може бути знищена
Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний абонентський номер НОМЕР_1 , а також мобільні термінали які з ними використовувалися під час скоєння злочину або використовуються на даний час, активні і працюють в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та можуть використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншими особами, які використовують їх для спілкування і можуть надати інформацію про місце їх придбання, або осіб які продали вказані термінали або надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд вважає подане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст.160-163КПК України,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зняття копій роздруківок з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить чи належав особі, що скоїла злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б» та ІМЕІ абонентів «Б» LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, що скоїла злочин за період з 00.00 год. 04.05.2015 по 24.00 год. 05.05.2015 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3
Строк дії ухвали до 12 лютого 2016 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді будуть застосовані положення закону, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: