Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1729/15-к
Провадження № 1-кп/280/160/15
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду 30 жовтня 2015 року від начальника відділу прокуратури Житомирської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 15.09.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,уродженця м.Коростишева, Житомирської області, приватного підприємця, одруженого, має на утриманні 5-х неповнолітніх дітей, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.359 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 30 жовтня 2015 року від начальника відділу прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.359 КК України.

Під час досудового розслідування та при проведенні підготовчого судового засідання від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходило.

Кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстави щодо закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 ст. 284, ч.2 ст. 284 КПК України, а також для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Прокурор, обвинувачений,захисники в судовому засіданні вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу обраного під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 не надходило.

Захисник ОСОБА_6 звернувся із клопотаннями про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження,про допит свідків у судовому засіданні,про витребування речових доказів, допит експерта у судовому засіданні,про визнання доказу недопустимим.

Прокурор заперечував щодо задоволення заявлених клопотань,обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили клопотання задовольнити.

Заявлені захисником ОСОБА_6 клопотання про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження, про допит свідків у судовому засіданні, про витребування речових доказів, допит експерта у судовому засіданні,підлягають задоволенню,у задоволенні клопотання по визнання недопустимим доказом,не підлягаючим дослідженню під час судового розгляду висновку судово-технічної експертизи СТЗНОI №35 від 28.09.2015 року слід відмовити,оскільки на стадії підготовчого судового засідання неможливе встановлення очевидної недопустимості доказу, відповідно до ст.89 КПК України,суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Керуючись ст. 314 -316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 15.09.2015 року, який надійшов до суду від начальника відділу прокуратури Житомирської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.359 КК України - на 03 грудня 2015 року о 10-30 годині у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.359 КК України проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово головуючий суддя ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,захисників.

Про день, час і місце проведення судового розгляду повідомити свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,експерта експертного сектору Українського НДІ СТ і СЕ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 ..

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1