Справа № 442/1259/16-к
Провадження № 1-в/442/461/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі подання начальника Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Дорожів, Дрогобицького району, проживає АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, судимого 14.02.2013року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі., 15.01.2016року звільнено з місць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
15.01.2016 року гр. ОСОБА_4 звільнений з позбавлення волі. Після звільнення гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напитками та вести антигромадський спосіб життя.

Так , 01.02.2016року ОСОБА_4 в громадському місці, перебував у нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, за вчинення даного адміністративного правопорушення по ст.178 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_4 винесено попередження, також його попереджено про необхідність припинити ведення антигромадського способу життя і що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.

03.02.2016 року ОСОБА_4 в громадському місці, перебував у нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд. За вчинення даного адміністративного правопорушення по ст.178 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф у вигляді 51грн. та попереджено про необхідність припинити ведення антигромадського способу життя і що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.

Незважаючи на зроблені йому 01.02.2016 року та 03.02.2016року письмові попередження про необхідність припинити ведення антигромадського способу життя і про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень. 04.02.2016року ОСОБА_4 зберігав при собі самогон для власних потреб без мети збуту, за що притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, суд вбачає підстави для задоволення подання, тому що ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правовопорушення.

На підставі наведеного та керуючись п. «В» ст.3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільнених з місць позбавлення волі» суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задоволити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном один рік.

Встановити відносно гр. ОСОБА_4

наступні обмеження:

1.Заборонити вихід із свого помешкання з 22 год. до 06 год.

2.Заборонити перебувати в місцях де продається спиртне на розлив, кафе, бари, ресторани.

3.Заборонити виїзд за межі Дрогобицького району в особистих справах без дозволу керівництва Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

4.Зобовязати ОСОБА_4 реєструватись в органах міліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_1