Справа № 395/1071/14-к
Провадження № 1-кп/395/88/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про переведення засудженого з виправної колонії до СІЗО та

призначення підготовчого судового засідання

дистанційно в режимі відеоконференції)

21 липня 2015 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000309 від 24.04.2013 р., стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Салехард, Тюменської області РФ, який проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимий:

02.04.2010 р. Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

26.05.2010 р. Чаплинським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

14.07.2014 р. Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, що відбуває покарання у Кіровоградській ВК № 6 Управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, до якого запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, а 10 липня 2015 р. було ухвалене рішення про проведення підготовчого судового засідання,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2015 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

21.07.2015 р. прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про переведення засудженого з виправної колонії № 6 до Кіровоградського СІЗО у зв`язку з розглядом справи у суді.

Заслухавши думку іншого учасника судового розгляду, суд вважає за потрібне задовольнити вищезгадане клопотання, бо за приписами п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи у суді.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, оскільки він вже узгодив вказане питання з обвинуваченим.

Заслухавши думку іншого учасника судового розгляду, суд вважає за потрібне задовольнити вищевказане клопотання з таких міркувань.

Відповідно вимогам КПК України ст. 336:

1. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

2. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

4. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

5. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

6. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що обвинувачений утримуватиметься у Кіровоградському СІЗО № 14, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відеоконференції.

Оскільки в наявності є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання, керуючись ст. ст. 314, 336, 369-372, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про переведення засудженого з Кіровоградської виправної колонії № 6 до Кіровоградського СІЗО № 14 задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Кіровоградської виправної колонії № 6 Управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області до Кіровоградського СІЗО № 14 у зв`язку з розглядом кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000309 від 24.04.2013 р., стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у Новомиргородському районному суді Кіровоградської області.

Призначити підготовче судове засідання у вищезгаданому кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 11 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_9 .

Доручити Кіровоградському СІЗО № 14 здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного приміщення на 10 годину 00 хвилин 11 серпня 2015 року для участі в судовому засіданні, дистанційно, у режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що утримуватиметься у згаданому СІЗО після переведення з Кіровоградської ВК № 6.

Надіслати ухвалу для виконання начальникам Кіровоградської виправної колонії № 6 та Кіровоградського СІЗО № 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя ОСОБА_10
Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_11