печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, від посади головного державного ревізора-інспектора третього відділу управління внутрішньої безпеки головного управління Міндоходів у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні прокуратури Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 17.02.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.198 КК України. Так, 11.02.2014 р. приблизно о 10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому автомобілі знайомого йому директора ТОВ «Інвекта» ОСОБА_8 Folkswagen Touareg, д.зн. НОМЕР_1 , що знаходився біля адміністративної будівлі головного управління Міндоходів у м. Києві за адресою: вул. Шолуденка, 33/19 в м. Києві, у ході розмови з останнім повідомив, що має можливість під час виконання своїх службових обов`язків збирати всю необхідну інформацію про діяльність зазначеного суб`єкта господарювання, та висловив погрозу у подальшому використовувати таку інформацію з метою проведення перевірок і вжиття інших заходів, які б створювали перешкоди у роботі підприємства. ОСОБА_5 , бажаючи створити у ОСОБА_8 відчуття реальності та можливості реалізації такої погрози, повідомив йому, що вже займається збиранням документів, необхідних для ускладнення діяльності підприємства. ОСОБА_8 таку погрозу сприйняв як реальну, оскільки усвідомлював, що ОСОБА_5 має можливість та повноваження збирати і використовувати таку інформацію з метою перешкоджання діяльності ТОВ «Інвекта». У ході розмови ОСОБА_5 , погрожуючи створенням перешкод у діяльності ТОВ «Інвекта», висловив ОСОБА_8 незаконну вимогу про надання йому грошових коштів за кожну окрему митну декларацію у розмірі від 100 грн. до 100 доларів США в залежності від характеру вантажу, умов його ввезення, тощо.

Слідчий, обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного ревізора-інспектора третього відділу управління внутрішньої безпеки головного управління Міндоходів у м. Києві, незаконними засобами впливатиме на ОСОБА_8 , шляхом проведення безпідставних перевірок, контрольно-перевірочних заходів впливатиме на діяльність ТОВ «Інвекта» і створюватиме таким чином перешкоди у належному функціонуванні зазначеного суб`єкта господарювання.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисники заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його недоцільність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до наказу головного управління Міндоходів у м. Києві №545-0 від 19.11.2013 р. ОСОБА_5 призначено на посаду головного державного ревізора-інспектора третього відділу управління внутрішньої безпеки головного управління Міндоходів у м. Києві.

19.06.2014 р. о 21 год. 47 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 17.02.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, й слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.189 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, як відсторонення від посади, оскільки саме перебування ОСОБА_5 на посаді головного державного ревізора-інспектора третього відділу управління внутрішньої безпеки головного управління Міндоходів у м. Києві сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, а також перебування підозрюваного на посаді може негативно впливати на хід досудового слідства, оскільки ОСОБА_5 може незаконними засобами впливати на ОСОБА_8 , шляхом проведення безпідставних перевірок, контрольно-перевірочних заходів впливатиме на діяльність ТОВ «Інвекта» і створювати таким чином перешкоди у належному функціонуванні зазначеного суб`єкта господарювання.

Слідчий суддя, враховуючи, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, вважає за необхідне клопотання задовольнити, відсторонити підозрюваного від займаної посади строком на два місяці.

Строк відсторонення від посади обраховувати із дати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: з 19.06.2014 р. з 21 год. 47 хв.

Керуючись ст.ст.155-157,534,309,392 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, від посади головного державного ревізора-інспектора третього відділу управління внутрішньої безпеки головного управління Міндоходів у м. Києві, задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного ревізора-інспектора третього відділу управління внутрішньої безпеки головного управління Міндоходів у м. Києві строком на два місяці.

Строк відсторонення від посади обраховувати з 19 червня 2014 р. з 21 год. 47 хв. до 18 серпня 2014 р. до 21 год. 47 хв.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_5 службове посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення службового посвідчення покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали направити до відома головному управлінню Міндоходів у м. Києві.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.392,395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1