Справа № 527/2010/15-к
провадження № 1-кс/527/278/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2015 року м.Глобине

Слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000752, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
13 серпня 2015 року до суду надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 прохає в рамках кримінального провадження № 0000752, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2015 року, надати тимчасовий доступ до інформації фрагменту відеозапису, на якому зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який знаходиться у пам`яті системного блоку комп`ютера, встановленого у відділі зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,належного ПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , з метою його подальшого вилучення.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 08.08.2015 року близько 16 год. 30 хв. в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Nokia» 6700, чим завдала ПП ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 650 грн.

10.08.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення занесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні відділу мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявні камери відео спостереження, на яких було зафіксовано факт вчинення злочину. Вищевказані записи з камер відео спостереження можуть знаходитись у пам`яті системного блоку комп`ютера, встановленого у відділі зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність переглянути та вилучити вказаний відеозапис.

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримував, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що тимчасовий доступ до інформації фрагменту відеозапису, на якому зафіксовано факт вчинення правопорушення необхідний для повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою фрагменту відеозапису неможливо. Є обґрунтовані підстави вважати, що вказані фрагменти відеозапису знаходяться у відділі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП ОСОБА_5 . Клопотання ґрунтується на законі, оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації фрагменту відеозапису, на якому зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який знаходиться у пам`яті системного блоку комп`ютера, встановленого у відділі зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 і належить ПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , з метою його подальшого вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1