Справа № 727/7866/15-к
Провадження № 1-кп/727/344/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю учасників процесу:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці справу за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002217 від 20.07. 2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, за фактом вчинення суспільно - небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 , що затверджене прокурором прокуратури Шевченківського району міста Чернівці ОСОБА_3 посилаючись на те, що 19.07.2015 близько о 13:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину № 52 «Фоззі-Фуд», торгового центру «Майдан», що за адресою вул. Г.Майдану, 71, м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку охоронців супермаркету, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгового прилавку, горілчаного відділення, пляшку спиртного напою, а саме: «Текіла ОЛМЕКА Голд», ємкістю 0,7 літри, вартістю 361.92 грн., сховавши викрадену ним пляшку в поліетиленовий пакет, пройшов повз касову зону в коридор торгового центру «Майдан», але довести свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий на місці події працівниками служби безпеки магазину № 52 ТОВ «Фоззі-Фуд», тим самим вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, в тому числі письмових доказі, а саме актом від 19.07. 2015 р. (а.с. 11, 12) вартості викраденого майна; - довідкою про вартість продукції (а.с. 13); - протоколом огляду від 19.07. 2015 року (а.с. 24) та таблицею фотоілюстрації до протоколу (а.с. 25); - витягу з кримінального провадження № 0002217 від 20.07. 2015 року (а.с. 1)

Оцінюючи зібрані по кримінальному провадженню докази в їх сукупності суд вважає, що вчинене ОСОБА_6 суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна і його вина у вчиненні цього діяння доведена повністю.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 386 від 04.09. 2015р. (а.с. 64) встановлено, що ОСОБА_6 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної, безперервного перебігу, змішаний тип дефекту, про що свідчать дані анамнезу, дані меддокументації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні виражені зміни психіки по шизофренічному типу з наявністю галюцинаторної - параноїдної симптоматики та відсутність критики. За своїм психічним станом на даний час підекспертний ОСОБА_6 не може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними.

На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, як видно з матеріалів кримінального провадження та по даним теперішнього психіатричного обстеження, підекспертний ОСОБА_6 також виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної, безперервного перебігу, змішаний тип дефекту, він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час підекспертний ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом за місцем проживання (а.с. 65).

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час здійснення суспільно-небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного, психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечне діяння.

Частиною 3 ст. 94 КК України передбачено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він рішенням суду визнаний опікуном над рідним братом ОСОБА_6 , який тривалий період часу до скоєного лікувався в психіатричній лікарні, більше 20 років, на даний час також лікується і у нього наявним є психічний розлад здоров`я.. Просить задовольнити клопотання слідчого та застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, захисника, які вважали, що ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом, враховуючи висновок стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, та думку законного представника суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України в стані неосудності, у зв`язку з чим до нього згідно вимог ст. 94 КК України та ст.ст. 512-513 КПК України, з урахуванням міри його громадської небезпеки, повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру і його, відповідно до висновку стаціонарної судової психіатричної експертизи, слід госпіталізувати до психіатричної лікарні із загальним наглядом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 92-94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді: госпіталізації в психіатричний заклад зі загальним наглядом - Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а пляшку текіли ОСОБА_8 ємністю 0.7 мм - залишити за належністю ОСОБА_9 , представнику ТОВ «Фоззі Фуд» (а.с.26).

Речовий доказ по кримінальному провадженню один диск ДВД з відеозаписом з камер відео спостереження в приміщенні відділення магазину «Фоззі Фуд» ТЦ Майдан що по вул.. героїв Майдану м. Чернівці залишити в матеріалах кримінального провадження (а.с. 32).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: ОСОБА_1