Дело № 1-208/10
10.06.2010г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе
председательствующего судьи Иванищука А.А.
при секретаре Ступиной Е.Г.
с участием прокурора Сикиринского Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, комната № 139, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что, он 22.02.2010г. около 17-30час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре общежития по адресу: г.Херсон, улица Илюши Кулика, 141-а, умышленно, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правового режима обеспечения неприкосновенности жизни и здоровья лица, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, путём выражения словесных угроз, угрожал убийством ОСОБА_2, при этом в подтверждение своих угроз демонстрировал топор последнему с целью его применения, на просьбы ОСОБА_2 прекратить свои действия, не реагировал, вместо этого, держа топор в левой руке, замахнулся им и направился в сторону ОСОБА_2 с.В., в результате чего последний, в обстановке, которая сложилась, воспринял данные угрозы как реальные.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, пояснил, что он 22.02.2010г. около 17-30час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре общежития по адресу: г.Херсон, улица Илюши Кулика, 141-а, угрожал убийством ОСОБА_2, при этом в подтверждение своих угроз демонстрировал топор последнему с целью его применения, на просьбы ОСОБА_2 прекратить свои действия, не реагировал, вместо этого, держа топор в левой руке, замахнулся им и направился в сторону ОСОБА_2
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.129 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
При избрании меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характеризирующегося отрицательно, впервые ставшего на путь совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого лишь в условиях применения такого вида наказания как арест.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК Украины, назначить наказание в виде одного месяца ареста.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Вещественные доказательства - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья А.А.Иванищук