Справа № 507/1486/15-к
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2015 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. М. Кондратівка Котовського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, співмешканця, на утримані має 3-є неповнолітніх дітей, раніше судимого вироком Любашівського районного суду від 18.12.2014 року за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,
установив:
21.08.2015 року, приблизно о 13:00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , який розпочався на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, реалізовуючи злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень останній, взявши правою рукою зі столу в веранді будинку кухонний ніж, підійшов до співмешканки, яка в той момент знаходилась на подвір`ї біля будинку та наніс даним предметом один удар ОСОБА_5 в область живота, спричинивши їй згідно з висновком експерта № 77 від 21.09.2015 року тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: «колото-різане проникаюче поранення черевної порожнини з пошкодженням передньої поверхні печінки» за критерієм небезпечності для життя.
Обвинувачений , будучи допитаним в судовому засіданні, вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не вчинятиме злочинів, повністю підтвердив фактичні обставини справи та попросив суд не досліджувати матеріали кримінального провадження, так як повністю визнає себе винним.
Судом встановлено, що показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.
Умисні дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 121 КК України за ознакою умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, доведена повністю.
При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого судом враховується щире каяття та добровільне відшкодування шкоди. Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого судом враховується вчинення злочину ним в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів.
Оцінюючи всі обставини вчиненого та особу винуватого, думку потерпілої , яка просила строго не карати ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що виправлення підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, можливе в умовах без ізоляції від суспільства і тому по відношенню до нього необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити від відбування покарання, з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 100,349, 370, 374 КПК України, ст. ст. 12,65, 66,67, 75, 76 та ч. 1 ст. 121 КК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 184,14 грн. судових витрат за проведення судово трасологічної експертизи.
Речовий доказ ніж кухонний ніж, що знаходиться в камері речових доказів Любашівського РВ, знищити після вступу вироку в законну силу.
Міру запобіжного заходу засудженому не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд протягом тридцяти днів, засудженим - з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу в той же строк, з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1