МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/839/15-к
У Х В А Л А
28 квітня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника ТОВ Мітгард - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про накладення арешту на майно вилучене у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження ЄРДР № 0000446 від 27.04.2015 р. за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна у якому зазначив, що 26.04.2015 року під час відпрацювання Миколаївського району Миколаївської області нарядом у складі старшого ІДПС ОСОБА_6 та старшого ІДПС ОСОБА_7 о 12.40 год. на 7 км автодороги Т 15-07 «Миколаїв-Парутине-Очаків» поблизу с. Весняне (Куйбишеве відділення) Миколаївського району Миколаївської області було зупинено автомобіль DAF CF 85430 державний номер НОМЕР_1 , що буксирував причіп TRAILOR державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

При перевірці транспортного засобу було встановлено, що в ємкості причепа знаходиться біля 35 тон дизельного палива без необхідних на те документів. В результаті чого інспекторами ДПС УДАЇ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_8 та вищезазначений транспортний, засіб було доставлено до Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області для подальшого встановлення всіх обставин.

Під час допиту в якості свідка гр. ОСОБА_8 було встановлено, що 26.04.2015 року близько 04.00 год. він виїхав з м. Умань в м. Очаків для того щоб завантажитись дизпаливом. Прибувши до м. Очаків Миколаївської області він заїхав на нафтобазу де з 08.00 год. до 12.00 год. його завантажували дизельним паливом. Після цього ОСОБА_8 було надано ксерокопії документів: Сертифікат відповідності № UA.TR.037/00046-15 терміном дії з 03.02.2015 до 02.08.2015 року, протокол випробувань № 53Р від 14.01.2015 року, Декларація про відповідність від 03.02.2015 року. Вказані ксерокопії документів виконані на принтері без завірення їх відповідності до оригіналу, тому неможливо вказаний вантаж ідентифікувати згідно наданих копій документів.
Згідно товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів від 26.04.2015 виданої ТОВ «Мітгард» автомобіль державний номер НОМЕР_1 , причіп державний номер НОМЕР_2 , завантажено дизельним паливом об`ємом 38.985 м. куб. Пункт розвантаження м. Тернопіль.
Під час проведення огляду автомобіля DAF CF 85430 державний номер НОМЕР_1 , що буксирував причіп TRAILOR державний номер НОМЕР_2 встановлено, що автомобіль та причеп білого кольору не мають зовнішніх пошкоджень. Оглянутий автомобіль DAF CF 85430 державний номер НОМЕР_1 , та причіп TRAILOR державний номер НОМЕР_2 опечатано та вилучено до Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області, для встановлення всіх обставин.

Слідчий просить накласти арешт на автомобіль DAF CF 85430 державний номер НОМЕР_1 ; причіп TRAILOR державний номер НОМЕР_2 з дизельним паливом 38 985 м.куб. у зв`язку з їх вилученням і необхідністю збереження в т.ч. для подальшого проведення експертиз.

Заслухавши в судовому засіданні доводи прокурора, який підтримав клопотання слідчого, представника ТОВ Мітгарт, в якої вилучено дизельне пальне, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані письмові докази, вважаю наступне.

Ст. 170 ч. 1 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна.

Перевіркою наданих в судовому засіданні прокурором доказів встановлено, що у кримінальному провадженні, яке розслідується слідчим за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч. 1 КПК України повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлялося.

Ст. 170 ч. 2 КПК України визначено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше. Так згідно ст. 167 ч. 2 КПК України арешт може бути накладений на майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Сам по собі факт наявності фотокопій сертифікату відповідності, протоколу випробувань, декларації про відповідність на транспортований вантаж в достатній мірі не свідчить про наявність факту вчинення злочину. Крім того на транспортований вантаж у водія ОСОБА_8 в наявності мався оригінал товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів.

Згідно ст. 16 Закону України Про дорожній рух водій зобов`язаний, окрім іншого, мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії військових транспортних засобів - на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, пред`являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у разі надання послуг з перевезення пасажирів і небезпечних вантажів.

П.п. 11.1. наказу Міністерства транспорту України № 363 від 14.10.1997 р. Про затвердження Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні визначено, що основним документом на перевезення вантажів є товарно-транспортна накладна, форму якої наведено в додатку 7 до цих Правил.

Отже надані прокурором докази на даній стадії досудового розслідування в достатній мірі не доводять наявність факту кримінального правопорушення. Відтак вилучене в ході досудового розслідування майно не відповідає критеріям визначеним у ст. ст. 170, 167 КПК України, а тому на нього не може бути накладений арешт.

Виходячи з викладеного клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про арешт автомобіля DAF CF 85430 державний номер НОМЕР_1 ; причіпа TRAILOR державний номер НОМЕР_2 з дизельним паливом 38 985 м.куб. залишити без задоволення, а зазначене майно підлягає поверненню особі в якої воно вилучено.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.04.2015