печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання.

В обґрунтування доводів скарги скаржник зазначив, що 08.09.2015 року вх. № В-4068 слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 надано клопотання про надання копії постанов про закриття кримінальних проваджень. Вказує на те, що до цього часу слідчим, в порушення вимог КПК України, вищевказана заява не розглянута, відповідного процесуального рішення не винесено.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , в судовому засіданні скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив задовольнити.

Представник Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві у судове засідання не з`явився. Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу за його відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності виконання вимог наведеної процесуальної норми органом досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що останні не містять доказів розгляду внесеної на вирішення Печерському РУ ГУ МВС України в м. Києвіклопотання ОСОБА_5 від 08.09.2015, по суті поставлених у ньому питань, а саме: клопотання про надання копій постанов про закриття кримінальних проваджень №0008228; №0008227; №0008229; №0008230;№0008508;№0002430;№0002431;№0002439;№000255; №000256; № 0008200; № 0008204;№ 0001599;№ 60001604;№ 0001679;№ 0000774;№ 0000777;№ 0000778;№ 0001604;№ 0001599.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді, клопотання ОСОБА_3 від 08.09.2015 (вх. № В-4068) не було розглянуто, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

Серед вимог скарги ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 такою, що не відповідає вимогам КПК України.

Дані вимоги скарги не підлягають задоволенню, оскільки виходячи зі змісту ст.220 КПК України, передбачено порядок та обов`язок розгляду та повідомлення про результат розгляду слідчим клопотання, про виконання будь-яких процесуальних дій під час кримінального провадження.

А відтак, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 18 ч. 1 ст. 3, ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.09.2015 (вх. № В-4068)про надання копій постанов про закриття кримінальних проваджень №0008228; №0008227; №0008229; №0008230; №0008508; №0002430; №0002431; №0002439; №000255; №000256; №0008200; №0008204; №0001599;№ 60001604; №0001679; №0000774; №0000777; №0000778; №0001604; №0001599, з прийняттям відповідного процесуального рішення.

Про результати розгляду зазначеної заяви письмово повідомити ОСОБА_3 у зазначений ним спосіб.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1