ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/8148/2015
УХВАЛА
06 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2015 року старший прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 19.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 лютого 2015 в період часу приблизно з 19.40 годин до 23.30 години на земельній ділянці між ст. Тік та с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області за допомогою екскаватора розрито траншею довжиною 481 метри, в якій знаходилась труба трубопроводу 2МКр від насосної станції № 21 Апостолівського міжрайонного управління водопровідного господарства (далі 2МКр від НС № 21 Апостолівського МУВГ). Із вказаних 481 метрів труби трубопроводу 2МКр від НС № 21 Апостолівського МУВГ, 324 метри труби були порізані за допомогою газового різака на відрізки та знаходились в траншеї, та 54,18 метри труби були вилучені з траншеї (4 відрізки труби по 13,16 м., 13.65 м., 13,14 м., 14,33 м).

Допитаний у вказаному кримінальному провадженні як свідок ОСОБА_3 показав, що в 10-х числах лютого 2015 року йому зателефонував його знайомий ОСОБА_4 , сказав, що до нього звернувся чоловік, який шукає людей для роботи. Через 20-30 хвилин ОСОБА_3 приїхав на Центральну прохідну заводу, там ОСОБА_5 познайомив його з ОСОБА_6 . ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_3 за відповідну оплату організувати роботи з викопування труби з земельної ділянки, яка належить його батьку, знайти необхідну техніку, тощо. З приводу відповідної техніки ОСОБА_3 зателефонував до свого знайомого ОСОБА_7 , який в послідуючому забезпечив екскаватор, трал та кран, а з приводу порізки труби звернувся до ОСОБА_8 . Питання узгодження виконання робіт (дата, час, місце) вирішувались ОСОБА_3 з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 користується мобільним телефоном номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

На підставі викладеного, прокурор просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на їх вилучення (виїмку), які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00.01 години 01.02.2015 року до 23.59 години 20.02.2015 року із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформації про належність (власників) телефону і часу активації у оператора мобільного зв`язку, визначення IMEI терміналів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначені документи у електронному та паперовому вигляді.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000176, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому прокурору прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00.01 години 01.02.2015 року до 23.59 години 20.02.2015 року із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформації про належність (власників) телефону і часу активації у оператора мобільного зв`язку, визначення IMEI терміналів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначені документи у електронному та паперовому вигляді.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000176.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1