Справа № 704/243/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року Тальнівський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, громадянки України, українки, зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_1 , перебуває у цивільному шлюбі, не працюючої, освіта середня, раніше не судимої, на утриманні має одну малолітню дитину, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.12.2015р. обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання не прибула без поважних причин, була належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду провадження, про причини неявки не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинувачену грошового стягнення за неприбуття в судове засідання.
Вислухавши думку прокурора, який наполягав на накладенні на обвинувачену грошового стягнення, потерпілу яка погодилась з прокурором, суд вважає необхідним накласти на обвинувачену ОСОБА_5 грошове стягнення.
Так, відповідно до ч.1 ст.323 КПК Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно положень ч.1 ст.139 КПК України Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду провадження, проте не з`явилася у судове засідання та заздалегідь не повідомила про причини свого неприбуття, тому суд вважає необхідним накласти на неї грошове стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.139, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, громадянки України, українки, зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_1 , перебуває у цивільному шлюбі, не працюючої, освіта середня, раніше не судимої, на утриманні має одну малолітню дитину, у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., які підлягають стягненню з неї в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1