Справа № 598/386/15-к
провадження № 1-кп/598/51/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого

ПАП «Збаразьке» ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Збаражі справу про обвинувачення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Заводське Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого,

-17.09.2012р. Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

-12.01.2015р. Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.307 із застосуванням ст.69, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

за ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_11 в нічний час з 4 на 5 жовтня 2014р. проникнувши шляхом вільного доступу на територію розташованого в м. Збараж Тернопільської області свинокомплексу ТзОВ «Поділля» скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно з корисливих мотивів викрав насос для відкачування відходів марки СМ80-50-200/43 (електричний двигун 4/1500) завдавши цим ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 6876 грн.

В ніч з 28 на 29 листопада 2014р. ОСОБА_11 зайшовши на територію ПП «Металсервіс», яке розташоване по вул. Д.Галицького в м. Збараж Тернопільської області, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом зривання навісного замка на вхідних дверях проник у виробниче приміщення даного підприємства, звідки повторно таємно з корисливих мотивів викрав стаціонарний зварювальний трансформатор, бувший у користуванні вартістю 4000 грн., три електродвигуни трьохфазні, потужністю 2,2 кВт, бувші в користуванні, вартістю 26,6 грн. кожен, зварювальний апарат трансформаторного типу 1980 року випуску, бувший у користуванні вартістю 4000 грн., завдавши цим ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 8800грн.

Приблизно о 20 годині 20.01.2015р. зайшовши на територію розташованого в с. Залужжя Збаразького району Тернопільської області господарства ОСОБА_9 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом віджиму метало-пластикового вікна проник у житловий будинок звідки повторно із корисливих мотивів таємно викрав: жіночу сумку сіро-зеленого кольору, (бувша в користуванні) вартістю 350 грн.; шість пляшок коньяку «Закарпатський» ємкістю 0,5 л., вартістю 80 грн. кожна; три пляшки коньяку «Арагвелі» ємкістю 0,5 л, вартістю 70 грн. кожна; жіночу сумку чорного кольору із шкірозамінника, з двома ручками, (бувша в користуванні) вартістю 250 грн.; цифровий фотоапарат «Canon А630» сірого кольору з чохлом чорного кольору, (бувший в користуванні) вартістю 350 грн.; фотоапарат «Skina» сірого кольору з чохлом чорного кольору, бувший в користуванні) вартістю 50 грн.; гаманець чоловічий коричневого кольору, прямокутної форми, розмірами 13x8см., (бувший в користуванні) вартістю 80 грн.; губну гармошку «Olympia» сріблястого кольору, (бувша в користуванні) вартістю 100 грн.; дві пари навушників, (бувші в користуванні) вартістю 40 грн.; мобільний телефон Nokia 113 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , (бувший в користуванні) вартістю 60 грн.; мобільний телефон Nokia 1650 сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , (бувший у користуванні), вартістю 30 грн.; мобільний телефон Siemens СХ75 (бувший в користуванні) вартістю 30 грн.; мобільний телефон Samsung GT-c3530 без акумуляторної батареї IМЕІ НОМЕР_3 , (бувший в користуванні) вартістю 150 грн.; модем-ADSL Zyxel Р-600 чорного кольору, (бувший в користуванні) вартістю 70 грн.; чоловічий наручний годинник «Отах», (бувший в користуванні) вартістю 200 грн.; перехідник USB-VGA, (бувший у користуванні) вартістю 10 грн.; монети Нацбанку України номіналом 1 гривня, 50 копійок, 25 копійок, 10 копійок, 5 копійок, 2 копійки та 1 копійка в загальній кількості 52 шт. на суму 18 грн. 82 копійки; 60 карток поповнення рахунку «Київстар» номіналом 40 грн. кожна, загальною вартістю 2400 грн. та грошові кошти в сумі 300 грн різними купюрами.

Крім цього, ОСОБА_11 викрадено із будинку ОСОБА_9 речі, які з її слів, є важливі для неї, хоча матеріальної цінності не становлять. А саме: кулькову ручку з металу сріблястого кольору, (бувша в користуванні); три грошові купюри: купюра номіналом 10 тисяч італійських лір, серійний номер WG039811U, 1984р.в, купюра номіналом 2 тисячі італійських лір, серійний номер MB678899L, 1990р.в., купюра номіналом 25 карбованців, серійний номер ВЭ8543667; шкатулку з металу сріблястого кольору оздоблену візерунком у вигляді лози, (бувша в користуванні); шістнадцять упаковок презервативів «Life stiles», вартістю 20 грн. кожна; жорсткий диск «SEAGATE» об`ємом 320 Гб. (бувший в користуванні, несправний); жіночий наручний годинник «Чайка», (бувший в користуванні); колекцію монет різних країн та різного номіналу в кількості 79 штук; сувенірну медаль з металу бронзового кольору діаметром 7 см із рослинним орнаментом; картонну коробку прямокутної форми у якій знаходились дві чорно-білих фотографії із зображенням невідомого чоловіка та три медалі: медаль «Ветеран війни», медаль «60 років визволення України від фашистських загарбників» і медаль «За мужність»; пластмасову коробку червоного кольору у якій знаходиться медаль «60 лет победы в Великой отечественной войне» та посвідчення до медалі на ім`я ОСОБА_12 ; чотири ланцюжки з металу сріблястого кольору (біжутерія, бувша у користуванні).

Своїми злочинними діями ОСОБА_11 завдав ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 5178,82 гривень.

В період з 3 по 21 січня 2015р. ОСОБА_11 зайшовши на територію розташованого по АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях проник в гаражне приміщення, звідки повторно з корисливих мотивів таємно викрав належний ОСОБА_13 автомобільний причіп заводського виробництва д.н.з. НОМЕР_4 , бувший у користуванні, завдавши цим потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 4470,26 грн.

Крім цього, із гаражних і складських приміщень ПАП «Збаразьке» ОСОБА_11 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає шляхом проникнення повторно з корисливих мотивів таємно викрав: чотирьох-жильний мідний кабель із зерноочисної машини ОВС-25 довжиною близько 25м., із зернонавантажувача довжиною 40 м. кабель від протруювача зерна довжиною 20 м., кабель для живлення електродвигуна компресора, довжиною 20 м., моток кабелю чотирьох жильного довжиною близько 30 м., загальною довжиною викраденого чотирьох-жильного мідного кабеля 125 м. та загальною його вартістю - 6250 гривень, моток алюмінієвого кабелю з ізоляцією вартістю - 1700 гривень; два радіатори від комбайнів «Нива» бувших в користуванні, загальною вартістю 14540 гривень; 2 мішки бобів вагою 50 кг., вартістю 250 гривень кожен; 40 кг зерносуміші вартістю 180 гривень; трьох фазний електродвигун із компресора потужністю близько 7 КВт, вартістю 4800 гривень; крупи гречані в кількості 12,5 мішків по 50 кг. вартістю 800 грн. кожен (загальною вагою 625 кг., загальною вартістю - 8750 грн.); радіатор від трактора Т-150, бувший в користуванні, вартістю 6300 гривень; водяний насос від трактора Т-150, бувший в користуванні вартістю 1000 гривень; газову колонку для нагріву води, українського виробництва бувшу користуванні вартістю 1000 гривень.

Своїми злочинними діями ОСОБА_11 завдав ПАП «Збаразьке» матеріальну шкоду на загальну суму 44020 гривень.

Суд вважає, що ОСОБА_11 вчинив злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення.

Вина ОСОБА_11 у вчинені ним даного злочину стверджується наступними доказами.

Так, зокрема допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_11 , ствердивши наведені в обвинувальному акті обставини скоєних ним шляхом проникнення крадіжок майна з свинокомплексу ТзОВ «Поділля», зазначеного в обвинувальному акті майна з виробничого приміщення ПП«Металсервіс», майна з розташованого в с. Залужжя житлового будинку ОСОБА_9 , майна з розташованих на території ПАП «Збаразьке» гаражних та складських приміщень, свою вину визнав повністю. Зокрема, показав, що він дійсно вчинив дані крадіжки, погодився з кількістю та переліком викраденого ним майна, однак вказав, що на час розгляду справи судом точних дат та конкретних деталей вчинених ним злочинів він не пригадує.

Крім цього, ОСОБА_11 повністю визнав і заявлений до нього ПАП «Збаразьке» цивільний позов про стягнення з нього в користь даного підприємства 40640грн. завданої злочином шкоди.

Допитані в суді потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представник потерпілого ПАП «Збаразьке» ОСОБА_10 ствердили факт викрадення у них за зазначених у обвинувальному акті обставин та перелік вказаного у обвинувачені належного їм майна.

Оскільки судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.
Потерпілим у даному кримінальному провадженні ПАП «Збаразьке» заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_11 в його користь 40640грн. завданої злочином шкоди.

Беручи до уваги те, що оскільки в ході судового розгляду вина ОСОБА_11 у спричиненні ним ПАП «Збаразьке» вищезгаданої шкоди знайшли своє підтвердження здобутими у даному кримінальному провадженні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_11 покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, як обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів і вважає необхідним обрати його у виді позбавлення волі, однак взявши при цьому до уваги як пом`якшуючі покарання обставини те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, часткове, а саме потерпілим ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відшкодування завданої ним шкоди, його молодий вік.

У відповідності із вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.01.2015р. ОСОБА_11 засуджений за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що оскільки ОСОБА_11 таємне викрадення майна в ніч з 4 на 5 жовтня 2014р. з території свиноферми ТзОВ «Поділля» та в ніч з 28 на 29 листопада 2014р. з території ПП «Металсервіс» вчинено до постановлення Збаразьким районним судом Тернопільської області вищезгаданого вироку від 12.01.2015р. суд вважає, що покарання щодо даних злочинів слід призначити на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Крім цього, з огляду на те, що ОСОБА_11 таємне викрадення майна 20.01.2015р. з житлового приміщення жительки с. Залужжя Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_9 та в січні 2015р. з території ПАП «Збаразьке» вчинено після його засудження за даним вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.01.2015р. суд вважає, що остаточне покарання слід призначити у відповідності із вимогами ч.1 ст.71 КК України частково приєднавши до покарання призначеного за новим вироком 1 рік позбавлення волі не відбутої частини покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.01.2015р.

Керуючись ст.ст. 94, 314, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 375, 376 КПК України, суд
засудив :

ОСОБА_11 визнати винним у скоєні ним злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:
за ч.3 ст.185 КК України щодо злочинів які ним вчиненні до постановлення вироку Збаразьким районним судом Тернопільської області від 12.01.2015р., за яким він був засуджений за ч.2 ст. 307, із застосуванням ст. ст. 69, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України з врахуванням положень ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_11 призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
За ч. 3 ст. 185 КК України щодо злочинів, які ОСОБА_11 були вчинені після постановлення Збаразьким районним судом Тернопільської області вироку від 12.01.2015р., яким він був засуджений за ч. 2 ст.307 із застосуванням ст. ст. 69, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі ОСОБА_11 призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково у виді 1 (одного) року позбавлення волі приєднати не відбуте покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.01.2015р., згідно якого ОСОБА_11 був засуджений за ч.2 ст. 307 із застосуванням ст. ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяці позбавлення волі і за сукупністю вироків ОСОБА_11 визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_11 в строк відбування покарання періоди його тримання під вартою з 15.03.2013р. по 18.03.2013р. та з 23.01.2015р. по 14.08.2015р.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою засудженому ОСОБА_11 продовжити до набрання вироком законної сили, однак не більше ніж на два місяці, тобто до 13.10.2015р.
Цивільний позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_11 в користь ПАП «Збаразьке» вул. Д.Галицького, 109, м. Збараж Тернопільської області, 40640 грн. шкоди завданої злочином.
Стягнути з ОСОБА_11 в користь держави 307 грн. 45 коп. вартості проведеної НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області судової дактилоскопічної експертизи №13-25/15 від 13.02.2015р.
Стягнути з ОСОБА_11 в користь держави 307 грн. 20 коп. вартості проведеної НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області судової трасологічної експертизи №13-24/15 від 24.02.2015р.
Стягнути з ОСОБА_11 в користь держави 491 грн. 04 коп. вартості проведеної НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області судової трасологічної експертизи №1.2-45/15 від 04.03.2015р.
Стягнути з ОСОБА_11 в користь держави 491 грн. 40 коп. вартості проведеної НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області судової трасологічної експертизи №12/19/15 від 24.02.2015р.
Стягнути з ОСОБА_11 в користь держави 122 грн. 76 коп. вартості проведеної НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області судової трасологічної експертизи №12/22/15 від 03.03.2015р.
Стягнути з ОСОБА_11 в користь держави 307 грн. 45 коп. вартості проведеної НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області судової автотоварознавчої експертизи №4-32/15 від 11.02.2015р.
Стягнути з ОСОБА_11 в користь держави 768 грн. вартості проведеної НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області судової товарознавчої експертизи №6-54/15 від 03.03.2015р.
Речові докази по справі:
-три мішки зерносуміші, моток кабелю в ізоляції чорного кольору, які знаходяться на зберіганні ОСОБА_10 , після набрання вироком законної сили, повернути останньому як власнику;
- автомобільний причіп із державним номерним знаком НОМЕР_4 , який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_13 , після набрання вироком законної сили, повернути останньому як власнику;
-два пошкоджених навісних замки, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили, повернути ПАП «Збаразьке»;
- два сліди низу взуття у вигляді гіпсових зліпків скопійованих на липку стрічку, сліди рукавиць, один слід низу взуття у виді гіпсового зліпку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Збаразького РВ УМВС Тернопільської області, після набрання вироком законної сили, знищити;
-шість пляшок коньяку «Закарпатський» ємкістю 0,5л. кожна; три пляшки коньяку «Арагавелі» ємкістю 0,5л. кожна; жіночу сумку чорного кольору із шкірзамінника, з двома ручками; цифровий фотоапарат «Canon A630» сірого кольору з чохлом чорного кольору; фотоапарат «Skina» сірого кольору з чохлом чорного кольору; гаманець чоловічий коричневого кольору, прямокутної форми, розмірами 13x8см.; губну гармошку «Olympia» сріблястого кольору; дві пари навушників; мобільний телефон Nokia 113 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільний телефон Nokia 1650 сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон Siemens СХ75; мобільний телефон Samsung GT-c3530 без акумуляторної батареї ІМЕІ НОМЕР_3 ; модем-ADSL Zyxel Р-600 чорного кольору; чоловічий наручний годинник «Отах»; перехідник USB-VGA, бувший у користуванні вартістю 10 грн.; монети НБ України номіналом: 1 гривня, 50 копійок, 25 копійок, 10 копійок, 5 копійок, 2 копійки та 1 копійка загальної кількості 52 шт. на загальну суму 18 грн., 82 копійки; кулькову ручку з металу сріблястого кольору, (бувша в користуванні); три грошові купюри: купюра номіналом 10 тисяч італійських лір, WG039811U, 1984р.в, купюра номіналом 2 тисячі італійських лір, MB678899L, 1990р.в., купюра номіналом 25 карбованців, ВЭ8543667; шкатулку з металу сріблястого кольору оздоблену візерунком у вигляді лози, (бувша в користуванні); шістнадцять упаковок презервативів «Life stiles», вартістю 20 грн. кожна; жорсткий диск «SEAGATE» об`ємом 320 Гб. (бувший в користуванні, на даний час несправний); жіночий наручний годинник «Чайка» (бувший в користуванні); колекцію монет різних країн та різного номіналу в кількості 79 штук; сувенірну медаль з металу бронзового кольору діаметром 7 см із рослинним орнаментом; картонну коробку прямокутної форми у якій знаходяться дві чорно-білих фотографії із зображенням невідомого чоловіка та три медалі: медаль «Ветеран війни», медаль «60 років визволення України від фашистських загарбників», медаль «За мужність»; пластмасову коробку червоного кольору у якій знаходиться медаль «60 лет победы в Великой отечественной войне» та посвідчення до медалі на ім`я ОСОБА_12 ; чотири ланцюжки з металу сріблястого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Збаразького РВУМВСУ в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_9 ;
-господарські гумові рукавиці, кусачки, ножиці для металу, зубило, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили, знищити;
-належні ОСОБА_11 кросівки, які знаходяться на зберіганні в камері схову Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_11 .
Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засідання.

СУДДЯ : ОСОБА_14