Справа № 591/6300/15-к
Провадження № 1-кс/591/2142/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Сумській облсті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що у провадженні старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2014 року № 0000011, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК України по факту виявлення в робочому купе провідника ОСОБА_4 в ніші для перевезення багажу, що розташована під полицею при здійсненні 14.10.2013 року о 02 годині 50 хвилин митного контролю на станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Південно-Західної залізниці вагону № 7 потягу № 56 сполученням «Хмельницький-Москва», 7 металевих виробів, а саме: 1) виріб «кронштейн крена» з децимальним номером ЮСТИ.301314.235 1 штука; 2) виріб «корпус» з децимальним номером ЮСТИ.732.221.008 3 штуки; 3) виріб «корпус» з децимальним номером ЮСТИ.301565.124 3 штуки, що є частинами антенного блока метеолокаційної станції (МЛС) призначені для забезпечення повернення дзеркала в двох плоскостях «Азимут» і «Наклон» та стабілізації по «Крену», що вказує на належність даних предметів до товарів, що підлягають державному експортному контролю. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 отримала вказані предмети в м. Хмельницький від особи на ім`я ОСОБА_5 для перевезення до м. Москва. ОСОБА_5 залишив свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 та повідомив, що по прибуттю на станцію Москва до неї підійде особа, повідомить, що вона від ОСОБА_5 , та забере запчастини. Крім того було встановлено, що ОСОБА_5 можливо є співробітником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, що є предметом розслідування кримінального провадження, а також встановлення інших обставин справи виникла необхідність у тимчасовому доступі до особових справ всіх осіб на ім`я ОСОБА_5 .

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 163 КПК України, та з метою збереження інформації, що може сприяти розкриттю злочину, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженністаршого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, які 24.02.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК України по факту виявлення в робочому купе провідника ОСОБА_4 в ніші для перевезення багажу, що розташована під полицею при здійсненні 14.10.2013 року о 02 годині 50 хвилин митного контролю на станції «Конотоп» Південно-Західної залізниці вагону № 7 потягу № 56 сполученням «Хмельницький-Москва», 7 металевих виробів, а саме: 1) виріб «кронштейн крена» з децимальним номером ЮСТИ.301314.235 1 штука; 2) виріб «корпус» з децимальним номером ЮСТИ.732.221.008 3 штуки; 3) виріб «корпус» з децимальним номером ЮСТИ.301565.124 3 штуки, що є частинами антенного блока метеолокаційної станції (МЛС) призначені для забезпечення повернення дзеркала в двох плоскостях «Азимут» і «Наклон» та стабілізації по «Крену», що вказує на належність даних предметів до товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, можуть мати доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.

Оскільки вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до них, тому в частині їх вилучення клопотання також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління СБУ в Сумській облсті ОСОБА_3 до документів, які знаходяться у володіння ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до особових справ всіх осіб на ім`я ОСОБА_5 , які працювали на ДП Новатор» у період 2012-2014 р.р.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1