печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться на відповідальному зберіганні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 , вказав, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 від 08.06.2015 року за фактами порушень правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах, безпечної експлуатації споруд, що призвело до виникнення пожежі на території нафтобази розташованої на АДРЕСА_2 , а також щодо випуску на ринок небезпечної продукції, за ознаками злочинів, передбачених ст. 227, ч. 2 ст. 273, ч. 2 ст.275 Кримінального кодексу України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться на відповідальному зберіганні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України майору міліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи ГСУ МВС України капітану міліції ОСОБА_6 та оперуповноваженим УПЗСЕ ГУМВС України в Київській області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться на відповідальному зберіганні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість їх вилучити (здійснити виїмку), а саме: історії хвороби ОСОБА_7 , 33 роки, мешкає АДРЕСА_3 , який 08.06.2015 року о 17:20 годині звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом опіки 55%, опіковий шок

- історії хвороби ОСОБА_8 , 1988 р.н., мешкає АДРЕСА_4 , який 08.06.2015 року о 17:20 годині звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом термічні опіки верхніх кінцівок;

- історії хвороби ОСОБА_9 , 40 років, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , який 09.06.2015 року о 01:30 годині звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом тепловий удар;

- історії хвороби ОСОБА_10 , мешкає АДРЕСА_6 , який 09.06.2015 року о 08:30 годин звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом опіки до 55%, опіковий шок;

- історії хвороби ОСОБА_11 , 1993 р.н., мешкає с. Драбове Черкаської області, який 09.06.2015 року о 08:35 годин звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом опіки 12-18 %;

- історії хвороби ОСОБА_12 , 1985 р.н., мешкає Києво-Святошинський район, с. Княжичі, який 09.06.2015 року о 08:45 годині звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом опіки 12-18%;

- історії хвороби ОСОБА_13 , 1985 р.н., мешкає АДРЕСА_7 , який 09.06.2015 року о 09:10 годині звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом забій колінного суглобу;

- історії хвороби ОСОБА_14 , 1975 р.н., мешкає АДРЕСА_8 , який 09.06.2015 року о 09:10 годині звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом термічні опіки обличчя, спини, верхніх кінцівок 26%, отруєння продуктами горіння;

- історії хвороби ОСОБА_15 , 28 років, мешкає АДРЕСА_9 , який 09.06.2015 року о 09:10 годині звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом термічні опіки, ЗЧМТ, СГМ;

- історії хвороби ОСОБА_16 , 1988 р.н., мешкає АДРЕСА_10 , який 10.06.2015 року о 10:15 годині звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом отруєння продуктами горіння. Токсична кардіоміопатія;

- історії хвороби ОСОБА_17 , 1963 р.н., мешкає АДРЕСА_11 , звернувся до лікувального закладу 12.06.2015 року о 09:10 годині з діагнозом отруєння продуктами згорання. Токсична кардіоміопатія;

- історії хвороби ОСОБА_18 , 1984 р.н., мешкає АДРЕСА_12 , який 12.06.2015 року о 12:00 годині звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом гостра вертеброгенна люмбоішалгія. ОРВІ.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа № 757/31612/15-К
Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_4

Виконавець: ОСОБА_1

17.09.2015