Провадження № 1-в/127/753/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -
До Вінницького міського суду Вінницької області 09.09.2015 року надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , який засуджений 18.12.2008 року Березівським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 296, ст. 70 КК України на 10 років позбавлення волі. Клопотання мотивоване тим, що він відбуває покарання у виді позбавлення волі з 30.08.2008 року, працевлаштований електриком, в період відбування покарання має шість заохочень, тому вважає, що він заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні представник виправної колонії щодо клопотання поклався на думку суду.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, дійшов висновку, що подання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Частиною 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженимне менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії (№86) за вироком Березівського районного суду Одеської області від 18.12.2008 року у виді 10 років позбавлення волі за ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 296 КК України.
Початок строку покарання рахується з 30.01.2008 року, підтверджує те, що ОСОБА_5 відбув ? строку покарання та відповідно до ст. 81 КК України може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у видіпозбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в ході відбування покарання в 2010 та 2011 роках мав дисциплінарні стягнення, а саме 30.08.2010 року за зберігання спиртовмісних речовин було оголошено сувору догану правами начальника колонії та 09.11.2011 року за зберігання заборонених предметів (саморобні гральні карти) було оголошено ДІЗО 15 діб.
Крім того, з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що Спостережною комісією виконавчого комітету Вінницької міської ради на засіданні 28.08.2015 року (протокол №10-15) одноголосно відмовили у погодження подання та направлення матеріалів відносно засудженого ОСОБА_5 .
Таким чином, виходячи з того, що питання про можливість умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, не зважаючи на наявні заохочення, суд, враховуючи порушення ОСОБА_5 режиму утримання, те, що 19.09.2006 року звільнявся від відбування покарання умовно-достроково, тяжкість вчинених злочинів за які ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання, не вбачає ознак виправлення засудженого та відповідно і підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :