Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-19/11
П О С Т А Н О В А

13.09.2011м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

за участю прокурора Грицака А.В.,

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноші кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він у ніч на 5 жовтня 2009 року перебуваючи по вул. Івана Богуна в м.. Золотоноші Черкаської області, з кабельної каналізації шляхом вільного доступу, таємно викрав 90 м магістрального телефонного кабелю ТПП 100x2 залишковою вартістю за 1 м -: 7,5865 грн., чим спричинив матеріальних збитків ЦТП № 5 ВАТ Укртелекомна загальну суму 682,79 грн.

Він же, повторно, в ніч на 28 жовтня 2009 року перебуваючи по вул. Івана Богуна в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель марки ТПП 100x2x0,4 - 80 м залишковою вартістю за 1 м - 8,0939 грн., чим спричинив ЦТП № 5 ВАТ Укртелекомматеріальних збитків на суму 647,51грн.

Він же, повторно в ніч на ЗО листопада 2009 року перебуваючи по вул. О. Гончара в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель марки ТПП 20х2x0,4 - 125 м, залишковою вартістю за 1 м - 1,8435 грн., чим спричинив ЦТП № 5 ВАТ Укртелекомматеріальних збитків на суму 230,44 грн.

Він же, повторно в ніч на 28 січня 2010 року перебуваючи в м. Золотоноша Черкаської облсасті, шляхом вільного доступу, таємно викрав кабеля та провода, що належать ЦТП № 5 ВАТ Укртелеком, а саме по вул. Горького кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 100 метрів, залишковою вартістю за 1 м - 1,9356грн, загальною вартістю 193,56 грн. та провід ПРППМ 2*0,9 довжиною 100 метрів, залишковою вартістю за 1м - 0,6428грн, загальною вартістю 64,28 грн.; по вул. Лисенко - провід ПРППМ 2*0,9 довжиною 100 метрів, залишковою вартістю за 1м - 0,6428грн, загальною вартістю 64,28 грн. ; по вул. Обухова провід ПРППМ 2*0,9 довжиною 150 метрів, залишковою вартістю за 1м - 0,6428грн, загальною вартістю 96,42грн, чим спричинив ВАТ Укртелекомматеріальних збитків на загальну суму 418,55грн.

Він же, повторно, в ніч на 6 лютого 2010 року перебуваючи в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав кабеля та провода, що належать ЦТП № 5 ВАТ Укртелеком, а саме по вул. П.Тичини кабель марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 300 метрів, залишковою вартістю за 1 м - 1,9356 грн., загальною вартістю 580,68 грн. та провід ПРППМ 2*0,9 , довжиною 1100 метрів, залишковою вартістю за 1 м - 0,6428 грн., загальною вартістю 707,08 грн.; по вул.. Ломоносова провід ПРППМ 2*0,9 довжиною 150 метрів залишковою вартістю за 1 м - 0,6428грн., загальною вартістю 96,42 грн.,чим спричинив ВАТ Укртелекомматеріальних збитків на загальну суму 1384,18 грн.

Він же, повторно, в ніч на 25 лютого 2010 року перебуваючи по вул. Гоголя в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав провід ПРППМ 2*0,9 довжиною 800 метрів, залишковою вартістю за 1 м - 0,6428грн, чим спричинив ВАТ Укртелекомматеріальних збитків на загальну суму 514,25грн.

Він же, повторно, в ніч на 4 березня 2010 року перебуваючи по пров. І. Суворова в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 50 метрів залишковою вартістю за 1 м - 1,9356 грн. загальною вартістю 96,78грн. та провід ПРППМ 2*0,9 довжиною 1500 метрів залишковою вартістю за 1м - 0,64282 грн. загальною вартістю 964,23 грн., чим спричинив ВАТ Укртелекомматеріальних збитків на загальну суму 1061,01грн.

Він же, повторно, в ніч на 19 березня 2010 року перебуваючи по вул. Паркова в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав провід ПРППМ 2*0,9 довжиною 495 метрів залишковою вартістю за 1 м - 1,3833 грн., чим спричинив ВАТ Укртелекомматеріальних збитків на загальну суму 684,73грн.

Він же, повторно, в ніч на 19 березня 2010 року перебуваючи по вул. Гоголя в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав провід ПРППМ 2*0,9 довжиною 288 метрів залишковою вартістю за 1 м - 0,795 грн., чим спричинив ВАТ Укртелекомматеріальних збитків на загальну суму 228,96 грн.

Він же, повторно, в ніч на 20 березня 2010 року перебуваючи по вул. Менделєєва в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав провід ПРППМ 2*0,9 довжиною 290 метрів залишковою вартістю за 1м - 1,0971 грн., чим спричинив ВАТ Укртелекомматеріальних збитків на загальну суму 318,16грн.

Він же, повторно, в ніч на 22 березня 2010 року перебуваючи по вул. Польова в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав провід ПРППМ 2*0,9 довжиною 700 метрів залишковою вартістю за 1м - 1,3833 грн., чим спричинив ВАТ Укртелекомматеріальних збитків на загальну суму 968,31 грн.

Він же, повторно, в ніч на 23 березня 2010 року перебуваючи по вул. Пролетарська в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав провід ПРППМ 2*0,9 довжиною 720 метрів залишковою вартістю за 1 м - 1,3833 грн., чим спричинив ВАТ Укртелекомматеріальних збитків на загальну суму 995,98 грн.

Він же, повторно в ніч на 27 квітня 2010 року в с. Синьооківка Золотоніського району, Черкаської області, по вулицях Котовського та Рядянській таємно викрав 1120 м телефонного кабелю ПРППМ 2х,09, залишковою вартістю за 1 м - 1,5264 грн., чим спричинив ВАТ Укртелекомзбитків на загальну суму 1709,57 грн.

Він же, повторно в ніч на 28 квітня 2010 року в с. Крупське Золотоніського району, Черкаської області, по вулицях Садовій, Калініна та Комсомольській таємно викрав 660 м телефонного кабелю ПРППМ 2х,09 залишковою вартістю за 1м - 1,5423 грн., чим спричинив ВАТ Укртелекомматеріальних збитків на загальну суму 1017, 92 грн.

Він же, повторно, в ніч на 31 травня 2010 року перебуваючи в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель, що належить ЦТП № 5 ВАТ Укртелеком, а саме по вул. Соборна кабель марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 100 метрів залишковою вартістю за 1м - 2,0956 грн. на загальну суму 209,56 грн; по вул. Зозулівська кабель марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 100 метрів залишковою вартістю за 1м - 2,0956 грн. на загальну суму 209,56 грн.,чим спричинив ВАТ Укртелеком матеріальних збитків на загальну суму 419,12грн.

Він же, повторно, в ніч на 9 червня 2010 року перебуваючи в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав провода, що належать ЦТП № 5 ВАТ Укртелеком, а саме по вул. Котляревського провід марки ПРППМ 2*0,9 довжиною 100 метрів залишковою вартістю за 1м - 1,0742 грн. на загальну суму 107,42грн.; по вул. Тургенєва провід марки ПРППМ 2*0,9 довжиною 105 метрів залишковою вартістю за 1м - 1,0742 грн. на загальну суму 112,79 грн., чим спричинив ВАТ Укртелекомматеріальних збитків на загальну суму 220,21грн.

Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_2 в тому, що він 16 листопада 2009 року, в денний час, перебуваючи на 854-858 км залізничного перегону ст. Пальміра - ст. Золотоноша Одеської залізниці, що розташований в адміністративних межах Золотоніського району Черкаської областіі, таємно, з корисливих мотивів, викрав 46 залізничних підкладок Д-65 вартістю 2,26 грн. за одну на суму 103 гривні 96 копійок, 1158 протиугонів Р-65 вартістю 1,36 грн. за один на суму 1574 гривні 88 копійок, 178 закладних болтів в зборі вартістю 0,75 грн. за один на суму 133 гривні 50 копійок, а всього викрав на загальну суму 1812 гривень 34 копійки, чим заподіяв Одеській залізниці матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, в цей же день та час, знаходячись на вищевказаному місці, під час таємного викрадення деталей верхньої будови колії, а саме: 46 залізничних підкладок Д-65, 178 закладних болтів в зборі, умисно пошкодив залізничну колію, що, згідно технічного висновку від 19 липня 2010 року, створило загрозу безпеці руху поїздів та могло спричинити настання інших тяжких наслідків для залізничного транспорту.

Він же 22 травня 2010 року, близько 12.20 год., перебуваючи на 857 км пк 2 залізничного перегону ст. Пальміра ст. Золотоноша Одеської залізниці, що розташований в адміністративних межах Золотоніського району Черкаської області, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка шафи, викрав трансформатор СОБС-2А чим заподіяв Одеській залізниці матеріальної шкоди на суму 811,1 грн.

Він же, 14 червня 2010 року, повторно, близько 23.00 год., перебуваючи на 852 км залізничного перегону ст. Пальміра - ст. Золотоноша Одеської залізниці, що розташований в адміністративних межах Золотоніського району Черкаської області, таємно, з корисливих мотивів, повторно, намагався викрасти апаратуру для виявлення окремих видів несправностей рухомого складу під час руху поїзда, вартістю 877,5 гривень, але свої злочинні наміри та дії до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками міліції.

Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 1 ст. 277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда та настання інших тяжких наслідків, за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та просив застосувати щодо нього Закон України Про амністію у 2011 році, так як має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Захисник підсудного адвокат ОСОБА_1 підтримав клопотання свого підзахисного, пояснивши, що ОСОБА_2 вчинив злочини середньої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, та має на утриманні дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, так як вважає, що є всі підстави для застосування Закону про амністію у 2011 роціта звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив злочини середньої тяжкості, свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, та має на утриманні дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, які наполягали на закритті кримінальної справи відповідно до Закону України "Про амністію", та ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що заява підсудного ОСОБА_2 та його захисника підлягає до задоволення, оскільки у судовому засіданні справи було встановлено підставу для закриття кримінальної справи відповідно до ст. 6 п. 4 КПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 1 п. в),

ст. 6 Закону України Про амністію у 2011

році" від 08.07.2011 року № 3680-VІ,

ст. 44 ч. 1 КК України, ст., ст. 6 п.4, 282 КПК

України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, що передбачена ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а кримінальну справу, порушену відносно нього за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, провадженням закрити внаслідок акта амністії.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 тримання під вартою - скасувати, звільнивши ОСОБА_2 з під-варти в залі суду негайно.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у кімнатах речових доказів Золотоніського МВ та ЛВ станції ім. Шевченка, передати їх законним власникам.

Цивільні позови залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_5