крим. справа № 1П-2/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.10 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сорочан А. В.

при секретарі судового засідання Григорини С.І.

з участю прокурора Жорової В.О.

представника потерпілого ПП «Вікторія» ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу, яка надійшла до суду від прокурора району з постановою для вирішення питання про закриття кримінальної справи №94120249, порушеної за фактом крадіжки повітряного компресора зелектродвигуном з майстерні « Врадіївський агрошляхбуд » за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.81 КК України, у звязку із закінченням строків давності, -

в с т а н о в и в:

18 січня 2010 року до Врадіївського районного суду надійшла кримінальна справа № 94120249, що була порушена за фактом крадіжки повітряного компресора з електродвигуном з майстерні « Врадіївський агрошляхбуд » за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст.81 КК України. Вказана кримінальна справа надійшла в порядку ст. 232-1 КПК України з постановою слідчого Врадіївського РВ УМВС у Миколаївській області, погодженої з прокурором Врадіївського району про закриття у звязку із закінченням строків давності.

Під час розгляду кримінальної справи у судовому засіданні було встановлено, що в ніч з 15 на 16 жовтня 1994 року невстановлена особа, переслідуючи корисну мету, таємно, шляхом пошкодження віконного скла проникла до майстерні «Врадіївський агрошляхбуд», який розташований по вул. Г.Врадіївщини 2-а смт Врадіївка, звідки здійснила крадіжку повітряного компресора з електродвигуном, чим завдала останньому матеріальних збитків на суму 8 737000 карбовнців.

За даним фактом дізнавачем Врадіївського РВ УМВС Миколаївської області ОСОБА_2 2 листопада 1994 року порушена кримінальна справа №94120249 за фактом крадіжки повітряного компресора з електродвигуном з майстерні « Врадіївський агрошляхбуд » за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст.81 КК України ( 1960 року) .24.12.2009 року кримінальна справа була перекваліфікована із ч.З ст. 81 УУ України ( за редакцією 1960 року ) на ч.З ст. 185 КК України.

16 грудня 1994 року у ході попереднього розслідування вказана кримінальна справа була зупинена на підставі п.З ст.206 КПК України - не встановлення особи, яка вчинила злочин.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, органом попереднього розслідування були проведені всі необхідні слідчі дії та оперативні заходи для всебічного та повного дослідження обставин крадіжки повітряного компресора з електродвигуном з майстерні « Врадіївський агрошляхбуд », встановлення особи, яка скоїла вказану крадіжку.

Дослідив матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що факт вказаної крадіжки повністю знайшов своє підтвердження.

Що стосується особи, яка вчинила крадіжку, то встановити винну особу в цьому протягом попереднього розслідування не представилось можливим.

Заслухав думку прокурора, представника потерпілого, який не заперечує проти закриття вказаної справи за фактом крадіжки повітряного компресора з електродвигуном з майстерні «Врадіївський агрошляхбуд» у звязку із закінченням строків давності, суд вважає, що є законні підстави для закриття вказаної справи у звязку із закінченням строків давності.

У відповідності до ч.2 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п»ятнадцять років. За ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. З ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів. Згідно ч.З ст. 11-1 КПК України, якщо в ходідізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою закінчення строків давності.

Встановив у судовому засіданні підстави закриття вказаної кримінальної справи, а саме, що з моменту вчинення злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України минуло понад п»ятнадцять років, особу, яка вчинила крадіжку повітряного компресора з електродвигуном з майстерні « Врадіївський агрошляхбуд », не встановлено, та керуючись вимогами ст.49 КК України, Постановою Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №12 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд приходить до висновку про закриття вказаної справи у звязку із закінченням строку давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-1 , 12, 282 КПК України, суд ,-

П о с т а н о в и в:

кримінальну справу № 94120249, порушеної за фактом крадіжки повітряного компресора з електродвигуном з майстерні «Врадіївський агрошляхбуд», за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, закрити у звязку із закінченням строків давності.

Копію постанови направити прокурору Врадіївського району та представнику потерпілого ПП «Вікторія», для відома .

Розяснити представнику потерпілого ПП «Вікторія» право звернення до суду у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 1207 ЦК України щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину.

На постанову суду протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд.

Суддя Врадіївського районного суду Сорочан А.В.