Справа № 362/7625/15-к
Провадження № 1-в/362/490/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.10.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, визначеного вироком суду, так як засуджений 19.12.2014 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому були роз"яснені обов"язки, покладені на нього судом, а також він був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання та допущення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, про що була відібрана підписка , винесена постанова про вставлення днів явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця, потім перший та третій понеділок кожного місяця..
Однак ОСОБА_4 дев"ять разів не з`явився на чергові реєстрації, в телефонному режимі повідомляв, що хворіє, влаштувався на роботу, але відповідні довідки не надав , йому були винесені чотири застереження у виді письмових попереджень.
В судовому засіданні представник Васильківського МРВ КВІ покладається на рішення суду.
. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно кілька разів не з"явився на реєстрацію, тому що був змушений допомагати матері , так як в нього є ще неповнолітні брат і сестра, а батько і старший брат воювали в АТО , він пояснював про це працівникам МРВ КВІ, але це нічого не дало, на даний час батько і старший брат повернулися додому, він зможе виконувати обов"язки суду, просить не направляти його в місця позбавлення волі.
Дослідивши письмові матеріали, вислухавши прокурора, який покладається на рішення суду, суд прийшов до такого висновку.
У відповідності зі ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статті 537 ч.1 п.8, 539 ч.1, 4, КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що як вбачається із постанов про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.12.2014 року та від 04.08.2015 року, листка реєстрації (а.с.16, 17, 45), ОСОБА_4 визначено дні явки на реєстрацію- перший понеділок кожного місяця, з 04.08.2015 року перший та третій понеділок кожного місяця.

Засуджений не з`явився на реєстрацію у встановлені дні явки 05.01.2015 року, 05.05.2015 року, 06.07.2015 року, 03.08.2015 року, 21.09.2015 року, 05.10.2015 року, 19.10.2015 року, 02.11.2015 року, 16.11.2015 року ( але був 17.01.2015 року, 06.05.2015 року, 04.08.2015 року, 18.11.2015 року), за що йому 17.01.2015 року, 06.05.2015 року, 04.08.2015 року, 18.11.2015 року оголошені письмові попередження, 20.10.2015 року та 03.11.2015 року виносилися подання про здійснення приводу засудженого.

Судом також встановлено, що засуджений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, його неявки на реєстрацію (причини яких не були предметом перевірки) ще не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому підстав для направлення засудженого для відбування покарання в кримінально-виконавчу установу закритого типу суд не вбачає.

На підставі наведеного, ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 відмовити.

Матеріали подання повернути Васильківському міськрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в м. Києві та Київській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5