Справа № 1-153/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Мороз Т.М.

за участі секретаря Любовської О.М.

прокурора Столяр Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого в с. Ленінське, вул. Леніна, 53 Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, вдівця, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2012 року ОСОБА_1 близько 21 години, маючи умисел на незаконне зайняття рибним промислом без належного дозволу, направився на Дніпродзержинське водосховище з метою вилову риби для своїх особистих потреб двома риболовними сітками довжиною по 100 м, висотою 2 м, вічко сіткового полотна 65х65 мм, які за допомогою гумового човна встановив на Дніпродзержинському водосховищі біля с. Радянське Кобеляцького району Полтавської області, після чого чекав на березі, поки в сітки наловиться риба. Через деякий час ОСОБА_1 за допомогою гумового човна повернувся до встановлених сіток і усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони й відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів за допомогою вказаних сіток, здійснив незаконний вилов риби, після чого о 3год. 40 хв. 30 квітня 2012 року був затриманий працівниками міліції та рибоохорони за незаконне зайняття рибним промислом без належного дозволу, в заборонений час, забороненими знаряддями лову риболовними сітками в порушення п.п. 3.1, 3.15, 4.14.3 Правил спортивного та любительського рибальства, з подальшим вилученням риби та знарядь і засобів лову.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_1 незаконно добув рибу: лящ 3 шт., карась-12 шт., судак 3 шт., сом 2 шт., загальною вагою 15 кг і вартістю 78 грн. 50 коп., яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам, добуваючи незаконно цінні види риб, завдавши державним інтересам істотну шкоду на загальну суму 3094 грн.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе повністю винним і пояснив суду, що дійсно він 29 квітня 2012 року на Дніпродзержинському водосховищі поблизу с. Радянське Кобеляцького району Полтавської області з метою вилову риби для власного споживання, за допомогою гумового човна поставив дві сітки. Близько 3 год 30 хв 30 квітня 2012 року, коли він витягнув сітки з рибою з води, на березі був затриманий працівниками міліції та рибоохорони.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, повністю визнає себе винним, визнає цивільний позов, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 доведеною.

Кваліфікація його дій за ч.1 ст. 249 КК України визначена вірно, оскільки він займався незаконним рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу.

Суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину, яку виховує сам, його матеріальне становище, те, що він не працює, його вік, значний розмір цивільного позову, який він зобовязується відшкодувати добровільно і вважає можливим призначити йому покарання у виді обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу і всього добутого.

Цивільний позов прокурора на суму 3094 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.

Речові докази по справі сітки риболовні 2 шт., гумовий човен та два весла, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ в річпорту Кременчук УМВС України в Полтавській області ( а.с.47) , та гроші за 15 кг риби, переданої ФОП ОСОБА_2 в сумі 78 грн. 50 коп. по накладній № 32 від 30.04.2012 р (а.с. 11) підлягають конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням, відповідно до ст.76 КК України. обовязку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Речові докази по справі сітки риболовні 2 шт., гумовий човен та два весла, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ в річпорту Кременчук УМВС України в Полтавській області ( а.с.47) , та гроші за 15 кг риби, переданої ФОП ОСОБА_2 в сумі 78 грн. 50 коп по накладній № 32 від 30.04.2012 р (а.с. 11) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави 3094 грн. 00 коп., завданих злочином збитків, які перерахувати до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Радянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області : № 0183, МФО 831019, Кобеляцьке районне УДКСУ В Полтавській області, код платежу 24062100, .

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: