н/п 1-кс/640/560/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
25 січня 2016 р. ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , та вилучення належним чином завірених копій всіх документів реєстраційних справ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_3 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_4 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_5 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " НОМЕР_6 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " НОМЕР_7 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " НОМЕР_8 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " НОМЕР_9 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " НОМЕР_10 ; ПП " ОСОБА_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ; ТОВ підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_14 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Крім того, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів реєстраційних справ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_3 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_4 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_5 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " НОМЕР_6 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " НОМЕР_7 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " НОМЕР_8 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " НОМЕР_9 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " НОМЕР_10 ; ПП " ОСОБА_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ; ТОВ підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_14 за період з 01.01.2012р. по 27.01.2016р.
Дозволити ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) документів реєстраційних справ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_3 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_4 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_5 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " НОМЕР_6 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " НОМЕР_7 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " НОМЕР_8 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " НОМЕР_9 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " НОМЕР_10 ; ПП " ОСОБА_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ; ТОВ підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_14 за період з 01.01.2012р. по 27.01.2016р., що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.02.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: