Валківський районний суд Харківської області
Справа №4-16/2010 р. ПОСТАНОВА
23 квітня 2010 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М.,
при секретарі Неділько І.О.
з участю прокурора Кадигроб І.С.,
слідчого СВ Валківського РВ ГУМВСУ ОСОБА_1Ф,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання СВ Валківського РВ ГУМВС У в Харківській області про обрання міри запобіжного заходу стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше засуджений:
- Валківським р/с за ст. 185 ч.З КК України до чотирьох років позбавлення волі, з приміненням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки,
обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ч.З ст. 185 КК України,
23.04.2010 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання від слідчого СВ Валківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2
В поданні зазначено, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, а саме:
ОСОБА_2, будучи раніше засудженим 30.08.2007 року Валківським районним судом Харківської області за ст.185 ч. З КК України до чотирьох років позбавлення волі, з приміненням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, проявлену до нього судом гуманність не оцінив, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та знову в період іспитового строку скоїв тяжкий злочин при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_2, 11.04.2010 року, близько 03 години ночі маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, прибув до домоволодіння, яке розташоване за адресою : с. Шарівка, вул. Леніна, 23, Валківського району, Харківської області, де переліз через шиферний паркан, підійшов до сараю та шляхом пошкодження вікна, проник в приміщення сараю, звідки таємно викрав речі, які належить гр. ОСОБА_3, чим спричинив останньому матеріальних збитків на суму 1023 грн.
По даному факту 20.04.2010 року, СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області, була порушена кримінальна справа № 73100085, за ч.З ст. 185 КК України.
22.04.2010 року, ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
23.04.2010 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч.З ст.185 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Валківського СВ ОСОБА_1 та прокурор підтримали подання, пояснили, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, так як останній здійснив в період відбуття випробувального терміну тяжкий злочин, може знову продовжити злочинну діяльність та намагатись уникнути слідства.
Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що він проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу - взяття під варту.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2 який проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.З ст.185 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі від трьох до шести років, за місцем проживання характеризується посередньо, схильний до вчинення нових злочинів, злочин вчинив в період іспитового строку, суд приходить до висновку про те, що з метою запобігання особи ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовження злочинної діяльності та для забезпечення виконання процесуальних рішень вважає, що інші міри запобіжного заходу не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а тому відносно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148,150,155,165-2 КПК України, суд,
Подання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в СІЗО м. Харкова.
Копію постанови для виконання направити начальнику Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя.