Справа № № 585/46/16-к
Номер провадження 1-в/585/28/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 січня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , відбуваючого покарання в Роменській ВК УДПтСУ в Сумській області № 56,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_5 , в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.12).

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 квітня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна (а.с. 13-21).

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області від 03 липня 2013 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 квітня 2013 року залишено без змін (а.с.22-23).

Згідно довідки Роменської ВК УДПтСУ в Сумській області № 56 ОСОБА_5 перебував під вартою з 14.09.2012 року по 03.07.2013 року, станом на 15.01.2016 року відбув 3 роки 4 місяці 1 день позбавлення волі, не відбув 7 місяців 29 днів (а.с.10).

Зважаючи на викладене, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 14.09.2012 року по 03.07.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 квітня 2013 року, в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14 вересня 2012 року по 03 липня 2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1