УХВАЛА
15.09.2015 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова в складі ОСОБА_1 ,
при секретарi ОСОБА_2 ,,
за участi прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просив зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області старшині міліції ОСОБА_4 , а саме дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2013 до 00 год. 00 хв. 01.02.2014 в зоні покриття базових станцій: LАС 57061 СID 9631, 171, 9063; зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області старшині міліції ОСОБА_4 , а саме дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2013 до 00 год. 00 хв. 01.02.2014 в зоні покриття базових станцій: LАС 10080 СID 30185, 30187, 30181; зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області старшині міліції ОСОБА_4 , а саме дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2013 до 00 год. 00 хв. 01.02.2014 в зоні покриття базових станцій: LАС 20812 СID 2121, 2361; LАС 20806 СID 883, 887.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 03.01.2014 р. в період часу з 15:30 год. до 18:00 год. невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_4 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальних збитків на суму 20000 грн.

За даним фактом 03.01.2014 р. було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Слiдчий в клопотаннi вказує, що пiд час скоєння злочину невстановлена особа могла користуватися мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слiдчий вважає, що встановлення вказаної особи можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці скоєння злочину ( АДРЕСА_5 ) за період часу з 15:30 год. до 18:00 год. 03.01.2014 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57061 СID 9631, 171, 9063; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10080 СID 30185, 30187, 30181; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20812 СID 2121, 2361, LАС 20806 СID 883, 887.

Слiдчий вказує, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 р., який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, в разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З`ясування вказаних обставин має важливе значення для розслідування кримінального провадження, захисту прав потерпілого і встановлення осіб, які протиправно заволоділи майном потерпiлого.
Встановлення вказаної особи можливо лише при умові отримання інформації, про тимчасовий доступ до якої в своєму клопротанні просить слiдчий.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області старшині міліції ОСОБА_4 , а саме дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2013 до 00 год. 00 хв. 01.02.2014 в зоні покриття базових станцій: LАС 57061 СID 9631, 171, 9063.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області старшині міліції ОСОБА_4 , а саме дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2013 до 00 год. 00 хв. 01.02.2014 в зоні покриття базових станцій: LАС 10080 СID 30185, 30187, 30181.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області старшині міліції ОСОБА_4 , а саме дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2013 до 00 год. 00 хв. 01.02.2014 в зоні покриття базових станцій: LАС 20812 СID 2121, 2361; LАС 20806 СID 883, 887.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .