Справа № 2029/1-н-4/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 июня 2011 года г. Харьков
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
законного представителя ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
учащегося ХВШ № 16, ранее не судимого, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 ,
совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.198 УК Украины, -
В конце декабря 2009г., точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_7 на ледяной горке возле дома № 300 по пр.Московскому в г.Харькове примерно в 13-14 часов предложил ОСОБА_6 продать кому-нибудь похищенный им ранее у ОСОБА_8 мобильный телефон марки Soni Ericsonмодель К800і. ОСОБА_6 согласился с предложением ОСОБА_7 и достоверно зная о том, что мобильный телефон похищен ОСОБА_7 у ОСОБА_8 , позвонил своему знакомому ОСОБА_9 и предложил ему купить мобильный телефон. Когда ОСОБА_9 приехал для покупки телефона, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 сообщили ему, что данный телефон они нашли катаясь на ледяной горке. ОСОБА_9 согласился купить данный телефон за 150 гривен и через несколько дней передал сначала ОСОБА_7 75 гривен, а позднее и ОСОБА_6 75 гривен.
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_6 полностью признал свою вину в содеянном и об обстоятельствах совершения общественно-опасного деяния пояснил суду так, как изложено выше в постановлении.
Кроме полного признания своей вины в содеянном, виновность ОСОБА_6 в совершении вышеуказанного общественно-опасного деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом личного досмотра от 14.12.2010г., в ходе которого был досмотрен ОСОБА_9 (л.д.15);
- протоколом предъявления предметов для опознания от 17.12.2010г. (л.д.38);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.40-42).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_6 совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.198 УК Украины, то есть сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Поскольку ОСОБА_6 к моменту совершения общественно-опасного деяния не достиг возраста уголовной ответственности, то производство по делу было правомерно прекращено и дело передано в суд для разрешения вопроса о применении к нему принудительных мер воспитательного характера.
Изучением личности ОСОБА_6 установлено, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ОКМДН Орджоникидзевского РО ХГУ МВДУ в Харьковской области не состоит, по месту учебы характеризуется положительно, проживает с родителями.
Суд, учитывая данные о личности ОСОБА_6 , тяжесть совершенного им общественно-опасного деяния, осознание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает возможным применить к нему принудительные меры воспитательного характера в виде передачи под надзор родителей.
Руководствуясь ст.105 УК Украины, ст.ст.447-448 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_6 признать виновным в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.198 УК Украины и применить к нему принудительные меры воспитательного характера в виде передачи под надзор родителей: ОСОБА_5 и ОСОБА_10 сроком на 1 год.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья: