Справа № 5-0687/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"05" вересня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області

У складі: Головуючого судді: Рябішина А.О.

при секретарі: Дзюбенко Р.Д.

з участю прокурора: Ткачова В.В.

представника адміністрації : ОСОБА_1

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі:

Засуджена ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, АР Крим, росіянка, громадянка України, освіта середня.

Раніше судима:

1).10.12.2004 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.185ч2,75 КК України до

1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

2).16.06.2005 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.309ч1,311ч1,70,71 КК України до 1р.8міс. позбавлення волі.Звільнена 22.11.2006 року постановою Іллічівського райсуду м.Маріуполь умовно-достроково на 3 міс.2 дні.

3).26.06.2008 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.309ч2,311ч2,70,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

4).26.01.2010 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.185ч2,71 КК України до

3 р.6міс. позбавлення волі.

Засуджена:

17.06.2010 року Сакським міськрайсудом АР Крим за ст.185ч2,70ч4 КК України до

3 р.6міс.позбавлення волі.

У С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській обалсті (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_2 заміни невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 1/2 строку покарання і стала на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.82 КК України заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі може бути застосовано, якщо засуджена стала на шлях виправлення та відбула 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_2 стала на шлях виправлення і до неї можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_2 стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.82 КК України суд-,

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засудженій ОСОБА_2 замінити невідбуту частину строку покарання більш мяким у вигляді обмеження волі з переведенням до виправного центру на невідбуту частину строку - 01 рік 07 міс. 25 днів

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3